Справа № 953/1836/23
н/п 1-кс/953/5293/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчої 2-го відділення слідчого відділу Управління Сб України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, захиснику підозрюваної адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002957 від 22.09.2022, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчої 2-го відділення слідчого відділу Управління Сб України в Харківській області ОСОБА_3 , в якому слідча прохає суд встановити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її захиснику ОСОБА_6 строк ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002957.

14.07.2023 слідчою слідчого відділу Управління Сб України в Харківській області ОСОБА_3 подано до суду аяву, у якій вона просить залишити без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку із тим, що сторона захисту 14.07.2023 завершила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами.

Враховуючи неприбуття в судове засідання прокурора, слідчого фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідча обґрунтовує свої вимоги, приходить до наступного.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст. 26 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Оскільки слідча звернулася до суду із заявою, в якій просила не розглядати по суті подане нею клопотання та залишити його без розгляду, чим фактично відмовилася від реалізації та використання свого права на підтримання такого клопотання та розгляду слідчою суддею питань, порушених у клопотанні, слідча суддя приходить до висновку, що таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 185, 309, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання слідчої 2-го відділення слідчого відділу Управління Сб України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, захиснику підозрюваної адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002957 від 22.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1