Провадження № 1-кп/686/1285/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0000312 від 13.06.2023 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 12 червня 2023 року, приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти потерпілого, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_4 , після чого, взявши його обома руками за одяг, повалив на землю та присівши над ним, заподіяв ще два удари кулаком лівої руки в область обличчя потерпілого, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді одного підшкірного крововиливу лівої виличної ділянки обличчя, чотирьох саден шкіри: нижньої повіки лівого ока нижче його зовнішнього кута та правої половини центральної частини передньої поверхні носа, шести ран м`яких тканин: лівої половини центральної частини передньої поверхні носа, перенісся та нижньої повіки лівого ока нижче зовнішнього кута, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження. При цьому пояснив, що наслідки задоволення судом такої заяви йому зрозумілі і це його добровільне бажання.

В свою чергу обвинувачений підтримав вказану заяву потерпілого про відмову від обвинувачення і просив її задовольнити.

Прокурор, посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав, не заперечувала щодо задоволення такої заяви потерпілої.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1