overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/6818/23
Номер провадження 1-кс/404/2571/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

16 серпня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 12.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 12.07.2023 року.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 12.07.2023 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кропивницької окружної прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 09 год. 20 хв. 08 вересня 2023 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кропивницької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа №613/1299/23 Провадження № 1-кс/613/437/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 серпня 2023 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000521 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 300, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000521 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на який ні за ким не зареєстроване, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, що зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: сокири загальною довжиною 42 см, яка являє собою дерев`яний держак, довжина леза 12 см, на якій мається речовина бурого кольору, на лезі мається волосся чорного кольору; ножа, загальною довжиною 22 см, довжина леза 12 см, виготовлений із полімерного матеріалу, на лезі якого мається речовина бурого кольору; ковдри темного кольору з плямами речовини бурого кольору; чоловічих гумових капців чорно-сірого кольору, з речовиною бурого кольору; змивів з плям речовини бурого кольору, які знаходились на підлозі в кімнаті №4; фрагмента кістки черепа розміром приблизно 4x2 см; наволочки коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору; фрагмента ганчірки світлого кольору, на якому мається речовина бурого кольору; змивів з топорища сокири.

Ухвала діє протягом десяти днів /тобто до 27 серпня 2023 включно/ і надає право на проникнення до домоволодіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 21.08.2023 о 09.30 год.

Слідчий суддя
18.08.2023
справа № 642/4705/23
провадження № 1-кп/642/456/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

18 серпня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948 від 11 червня 2023 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів,

передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948 від 11 червня 2023 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на 23 серпня 2023 року на 10 годині 30 хвилин.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4160/23 Провадження № 1-кп/636/1028/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 серпня 2023 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001777, внесеному 02 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, і приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 02 липня 2023 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001777.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово. Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001777, внесеному 02 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 10:30 год. 03 жовтня 2023 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 14.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа№ 309/3853/23
Провадження № 1-кп/309/241/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 серпня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000442 від 15.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 15.08.2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 14.08.2023 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000442 від 15.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України на 13 вересня 2023 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 442/1970/23
Провадження № 1-кп/442/197/2023
УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України, -

Встановив:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою до двох місяців з метою запобіганням наведеним у ньому ризикам, передбаченим п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України без визначення застави.

Обвинувачений заперечив щодо задоволення клопотання, вказуючи на його бездоказовість.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав позицію захисту.

Потерпіла підтримала клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд зважає на те, що має місце наявність обґрунтованої підозри вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення. Відтак, задля уникнення покарання обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Наявність інших ризиків спростована у попередній ухвалі суду.

Однак, потерпілі та обвинувачений проживають в одному населеному пункті в с.Сторона Дрогобицького району, що у разі застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою із застосуванням застави та її сплати, може створити додаткову напругу між ними з непередбачуваними наслідками. Крім того, застосування запобіжного заходу як таке передбачено ст. 177 КПК України з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. А дотримання таких буде неможливим зважаючи на заяву обвинуваченого про бажання повернення до військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 128, 177, 335 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою до 14 год 40 хв 16 жовтня 2023 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3077/23 Справа № 192/1320/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2023 року про відмову в умовно-достроковому звільненні,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою місцевого суду було відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 в його умовно-достроковому звільненні.

На ухвалу суду засудженим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України ,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2023 року про відмову в умовно-достроковому звільненні.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 серпня 2023 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 461/2160/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/847/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 серпня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 07 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

цим вироком ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України та обрано покарання: - за ч. 2 ст. 436-2 КК України 1 рік позбавлення волі без конфіскації усього особистого майна; - за ч.3 ст. 436-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі без конфіскації усього особистого майна;

Згідно з ч.1 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із застосуванням ст. 69 КК України, обрано обвинуваченій ОСОБА_4 покарання - 1 рік 6 місяців позбавлення волі без конфіскації усього особистого майна.

Не погоджуючись із вказаним вироком прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Окрім того, прокурор в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 07 липня 2023 року, в обґрунтування поважності якого покликається на те, що оскаржуваний вирок надійшов до обласної прокуратури 28.07.2023.

Враховуючи, що наведені прокурором причини пропуску строку апеляційного оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 07 липня 2023 року є поважними, відповідно до ст. 117 КПК України прокурору слід поновити строк апеляційного оскарження вироку.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційних скарг відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаними апеляційними скаргами.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

у х в а л и в:

поновити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 07 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 07 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Копію ухвали з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/161/1293/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 17 серпня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002032, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 04 серпня 2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

08 серпня 2023 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0002032 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002032 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 10.45 год. 17 серпня 2023 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки клопотання адвоката ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів, -

Встановив:

Керуючись ст. ст.159 - 168 КПК України, суд, -

Постановив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 годині 00 хвилин 18 серпня 2023 року.

Суддя
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

Справа № 564/833/23

16 серпня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Справа призначалась до розгляду на 16 серпня 2023 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 07.06.2023 року за вих. №1843/6239 обвинувачений ОСОБА_4 , який проходить військову службу у Збройних Силах України та перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , на виконання бойового наказу перебуває у зоні бойових дій, а тому приймати участь у судових засіданнях з поважних причин не може.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на сьогоднішній день проходить військову службу у Збройних Силах України та перебуває у зоні бойових дій, що підтверджується повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 від 07.06.2023 року за вих. №1843/6239.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у Збройних Силах України та на сьогоднішній день перебуває у зоні бойових дій, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі стосовно ОСОБА_4 до звільнення його з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження у справі №564/833/23 по кримінальному провадженню №0000043 від 07.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 571/470/21
Провадження № 1-кп/571/17/2023
УХВАЛА

18 серпня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівського районного суду Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000429 від 22.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парутине, Очаківського району Миколаївської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного сду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.1 ст.162 КК України.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року судове провадження по справі зупинялося до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби.

27 липня 2023 року до суду надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_2 станом на 11.07.2023 року на військовому обліку Сарненського РТЦКСП не перебуває.

За вказаних обставин, судове провадження підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.335, ст.369, 372 КПК України,

у х в а л и в:

1. Відновити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №0000429 від 22.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.1 ст.162 КК України на 14 годину 30 хвилин 14 вересня 2023 року.

3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1