Справа №766/3750/23
н/п 1-кс/766/1342/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000310 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, а саме згортку замотаного ізоляційною стрічкою синього кольору, який упаковано до сейф-пакету №ICR0039432 в рамках кримінального провадження №0000310 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обґрунтування клопотання:

15.08.2023 до ХРУП надійшло повідомлення від працівника поліції Каленик про те, що під час пішого патрулювання виявлено ОСОБА_4 в ході проведення поверхневої перевірки у останнього виявлено згорток перемотаний ізоляційною стрічкою в якому знаходилась речовина схожа на наркотичну.

Вказаний факт 16.08.2023 відповідно до положень ст.214 КПК України внесено до ЄРДР за №0000310 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

15.08.2023 в період часу з 13:20год. до 13:45год. за участю понятих, на відкритій території навпроти будинку АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції згорток замотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, який було упаковано до сейф-пакету №ICR0039432.

Враховуючи викладене, перераховане вище майно слід вважати речовим доказом по кримінальному провадженню та в подальшому воно може бути використаним як доказ, а також буде направлене на експертне дослідження, а відтак, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, прокурор просить накласти на нього арешт.

В судове засідання прокурор не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, матеріали справи містять її клопотання про розгляд справи без її участі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У відповідності до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона користування та розпорядження майном можуть бути застосовані у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, використання, перетворення, та передачі майна.

Судом встановлено, що СД ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про те, що 15.08.2023 до ХРУП надійшло повідомлення від працівника поліції Каленик про те, що під час пішого патрулювання виявлено ОСОБА_4 в ході проведення поверхневої перевірки у останнього виявлено згорток перемотаний ізоляційною стрічкою в якому знаходилась речовина, схожа на наркотичну.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.08.2023 було оглянуто частину тротуару навпроти домоволодіння №66 в м.Херсоні де ОСОБА_4 в присутності понятих видав працівникам поліції згорток замотаний ізолентою синього кольору.

Постановою дізнавача СД ХРУП ГУНП у Херсонській області від 16.08.2023, згорток замотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, який було упаковано до сейф-пакету №ICR0039432 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000310 від 16.08.2023.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність накладення арешту на вказану вище згорток, оскільки зазначене майно відповідає критеріям, викладеним у ст.98 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, крім цього, існує реальна загроза в тому числі приховування, пошкодження, знищення тощо, а також для збереження речових доказів, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000310 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на згорток замотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, який було упаковано до сейф-пакету №ICR0039432.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддяОСОБА_1