СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4842/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 за № 0000308, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149; ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та поданим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 за № 0000308, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149; ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000308 від 12.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149; ч. 4 ст. 358 КК України, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: особових справ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оригіналів наказів та розпоряджень виданих керівництвом комунального закладу, Київською обласною державною адміністрацією та іншими організаціями, стосовно вивезення дітей комунального закладу за кордон, документів що можуть свідчить про інші факти передачі дітей іноземним сім`ям та інші, а також інших речей та предметів, які в сукупності будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 за № 0000308, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 358 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб з числа працівників Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий Дім» служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації, без передбаченого законом дозволу, у супереч усіх норм чинного законодавства, під керівництвом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (які не являються працівниками дитячого будинку «Отчий Дім») незаконно перемістили до Федеративної Республіки Німеччини тридцять п`ять дітей вихованців. Крім цього, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 також здійснювали переміщення дітей у супроводі працівників вихователів Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий Дім» у складі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які усвідомлюючи, що не отримано будь яких дозволів від органів влади України, вчиняли такі незаконні дії за усними наказами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Встановлено, що 25 лютого 2023 року вищевказані особи, перемістили через державний кордон України дітей вихованців Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий Дім» служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації, тридцять п`ять дітей вихованців, а саме: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_41 .

У подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, усі вищезазначені особи, поселились на різних дислокаціях м. Фрайбург, а саме: локація № 1 Deutschland, 79189, Bad Krozingen, Herbert Hellmann Allee 30, локація № 2 Deutschland, 79114, Freiburg im Breisgau, Obere Hardtstra?e 14, а також локація № 3 Deutschland, 79312, Emmendingen, Neubronnstra?e 28, та були взяти на облік Генеральним консульством України в м. Мюнхен Федеративної Республіки Німеччина, а також службою у справах дітей м. Фрайбург, які також виконують функції по опікунству дітей дитячого центру «Отчий Дім».

Починаючи з 25.02.2022 ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_42 будучи діючим директором Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий Дім», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., с. Святопетрівське, 118-А, являючись відповідальною особою за дітей дитячого центру, перебуваючи у Республіці Молдова, щотижнево надавала письмові неправдиві відомості щодо стану здоров`я та перебування дітей на території Федеративної Республіки Німеччина до Київської обласної державної адміністрації.

У квітні 2023 року посадові особи Київської обласної державної адміністрації отримавши відомості про те, що ОСОБА_53 з 24.02.2022 по вказаний період свої функційні обов`язки по посаді директора дитячого центру не виконує, її звільняють та призначають на посаду директора ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_43 . В подальшому у квітні 2023 року ОСОБА_55 під час перевірки наявності дітей на території Федеративної Республіки Німеччина, встановлює відсутність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_40 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , які являються дітьми сиротами. В подальшому через працівників дитячого центру «Отчий Дім» дізнається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебувають на лікуванні чи навчанні у Сполучених Штатах Америки.

Крім, цього органом досудового розслідування встановлено, що працівниками дитячого центру «Отчий Дім» під керуванням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за грошову винагороду в сумі 30 000 доларів США, передали зазначених дітей невстановленим досудовим розслідуванням особам, які у свою чергу переправили останніх до Сполучених Штатів Америки та утримуються там місцевими жителями, зокрема за попередньою інформацією встановлено, що вищевказані брати ОСОБА_6 перетинали кордон Федеративної Республіки Німеччини до країн Сполучених Штатів Америки у супроводі лише громадянки США ОСОБА_56 , D.O.B. , ІНФОРМАЦІЯ_45 , passport # НОМЕР_2 .

Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 користуючись авторитетом в Управлінні у справах дітей, молоді та сім`ї міської державної адміністрації міста Фрайбург в Брайсгау (Stadt Freiburg im Breisgau Amt fur Kinder, Jugend und Familie Kommunaler Soziale Dienst Europaplatz 1, 790998 Freiburg i. Br.) отримали дозвіл на виїзд ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ОСОБА_7 ) до Сполучених Штатів Америки у супроводі громадянки Сполучених Штатів Америки ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_46., під приводом навчання та лікування.

Наразі точне місцезнаходження громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ( ОСОБА_6 ), та громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ОСОБА_7 ), невідоме, та останні оголошені у міжнародний розшук як безвісно зниклі особи.

Згідно з допитом свідка ОСОБА_55 , остання зв`язалась з представником дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який повідомив, що діти потрапили на територію Сполучених Штатів Америки під приводом лікування, однак останні пройшовши медичний огляд отримали лікарський висновок як здорові.

Так, встановлено, що на базі Комунального закладу Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий Дім», розташований за адресою: Київська обл., вул. Центральна, 118-А, наразі функціонує центр по прийому біженців, яким керує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , який являється заступником або правою рукою ОСОБА_9 та за вказівками останнього також забезпечував незаконне переміщення дітей комунального закладу «Отчий Дім» до Федеративної Республіки Німеччина, а також сприяв своїми діями щодо організації підготовки документів братів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою їх подальшого незаконного продажу до країн Сполучених Штатів Америки. Крім цього встановлено, що останній займається незаконним збутом гуманітарної допомоги, яка прибуває з Федеративної Республіки Німеччина та інших країн.

З метою здобуття фактичних даних про протиправну діяльність, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 а саме за адресою АДРЕСА_1 , для відшукання, вилучення речей та предметів, які є предметом вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: особових справ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оригіналів наказів та розпоряджень виданих керівництвом комунального закладу, Київською обласною державною адміністрацією та іншими організаціями, стосовно вивезення дітей комунального закладу за кордон, документів що можуть свідчить про інші факти передачі дітей іноземним сім`ям та інші.

Отримати вказані відомості шляхом звернення з запитом чи на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, не являється можливим, оскільки існує ризик внесення змін чи знищення документації відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та інших дітей, що призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав, підтвердив дотримання вимог ч. 6 ст. 234 КПК України, а також відсутність підстав для здійснення особливого порядку кримінального провадження. Також зазначив, що до інших речей та документів, які можуть бути відшукані та вилучені під час обшуку, можуть належати документи щодо встановлення вигаданих хвороб у дітей, яких нібито потірбно відправити за кордон на лікування.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Положеннями ст. 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч. 3 та 5 вказаної статті КПК України встановлено вимоги до клопотання про обшук та обставини, які підлягають обов`язковому доказування під час розгляду зазначеного клопотання.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року (Buck v. Germany), заява №41604/98, ECHR 2005-IV, встановлено що держави можуть за необхідністю вдаватись до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належним та достатнім і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40, тощо).

Як встановлено у судовому засіданні клопотання, подане слідчим, відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 234 КПК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023 за № 0000308, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149; ч. 4 ст. 358 КК України (а. 7-8).

Згідно із п. 3 постанови заступника начальника управління - начальника відділу СУ ГУ НП в Київській області полковника поліції ОСОБА_60 про зміну визначеної групи слідчих від 26.06.2023, місцем проведення досудового розслідування (основним) визначено за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А (а. 11-12). Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 343514887 від 21.08.2023, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Крім того, факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього протоколами допитів свідків від 19.05.2023, 15.06.2023; протоколом додаткового допиту свідка від 26.05.2023, наказом від 24.02.2022 № 10 - про евакуацію дітей до Німеччини; наказом від 24.02.2022 № 8 - про зміни у роботі МБФ «Отчий Дім» у зв`язку з введенням військового положення; наказом від 11.03.2022 № 39-к - про прийняття на ОСОБА_61 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності (14-18, 19-29, 30-34, 35-39, 40, 41, 42, 43-44, 45, 46-47, 48-49).

З огляду на викладене, а також з урахуванням положень ст. 2 КПК України, відповідно до яких завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, та доведеності слідчим у судовому засіданні наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі та документи можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, слідча суддя дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 233-235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000308 від 12.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149; ч. 4 ст. 358 КК України, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: особових справ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оригіналів наказів та розпоряджень виданих керівництвом комунального закладу, Київською обласною державною адміністрацією та іншими організаціями, стосовно вивезення дітей комунального закладу за кордон, документів що можуть свідчить про інші факти передачі дітей іноземним сім`ям та інші, а також інших речей та предметів, які в сукупності будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1