Справа №766/426/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсон, клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002478 від 26.07.2023 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку 05.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- sim-карта НОМЕР_1

- карта-тримач для sim-карти НОМЕР_2

- блокнот коричневого кольору із записами « ОСОБА_4 »

- посвідчення №11 на ім`я ОСОБА_5 .

- газети «Надднепрянская правда» 3шт.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002478 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 111-1 України.

В ході досудового розслідування встановлено, що члени так званої громадської організації «Союз матерей Херсона»: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 здійснюють систематичну інформаційну діяльність в співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань.

05.07.2023 слідчим СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_17 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- sim-карта НОМЕР_1

- карта-тримач для sim-карти НОМЕР_2

- блокнот коричневого кольору із записами « ОСОБА_4 »

- посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .

- газети «Надднепрянская правда» 3шт.

У зв`язку з тим, що за адресою проведення обшуку проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є достатні підстави вважати, що вилучене майно належить останній. Викликати та повідомити ОСОБА_5 про розгляд клопотання неможливо, у зв`язку з тим, що остання виїхала за межі підконтрольній Україні території.

05.07.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, вилучених вищевказаних речей.

Зазначені предмети підтверджують колабораціоністську діяльність ОСОБА_5 тим, що сім-карта та тримач для sim-карти мобільного операторів рф, якими, можливо, користувалась остання, свідчать про перебування на окупованій території та можливий зв`язок з окупаційною владою ОСОБА_5 .. Блокнот із записами « ОСОБА_4 » підтверджує причетність ОСОБА_5 до ГО «Союз Матерей». Посвідчення ОСОБА_5 підтверджує те, що остання жила за місцем проведення обшуку. Газети «Надднепрянская правда» видані окупаційною владою, можливо, використовувались ОСОБА_5 як агітаційний матеріал.

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати без його участі, клопотання підтримує по викладеним обставинами у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 2 ст. 170 слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення к кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Частиною 5 статті 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, вилучені речові докази, підтверджують колабораціоністську діяльність ОСОБА_5 , зберегли на собі біологічні сліди, записи, інформаційні данні, та в подальшому зазначені об`єкти будуть направлені на проведення необхідних експертиз, для встановлення доказової бази на осіб які причетні до вчиненого злочини.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вищезазначені вилучені об`єкти мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому є достатні підстави для тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його.

Керуючись ст. ст. 131-132, 164-171, ч.ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002478 від 26.07.2023 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку 05.07.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- sim-карта НОМЕР_1

- карта-тримач для sim-карти НОМЕР_2

- блокнот коричневого кольору із записами « ОСОБА_4 »

- посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .

- газети «Надднепрянская правда» 3шт.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1