Номер провадження:1-кп/521/1518/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000444 від 29.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 29.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 травня 2023 року за вказаним обвинувальним актом призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення даного обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності, оскільки вважали підсудність спірною, яке підтримано захисниками.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вирішуючи питання про підсудність даного кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 1 статті 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Так, органом досудового розслідування ОСОБА_5 інкримінується вчинення 13 епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, 1 епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, 14 епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, 14 епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України, 1 епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_4 інкримінується вчинення 1 епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, 1 епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, 1 епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України, 1 епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України.

Більш тяжким кримінальним правопорушенням, серед інкримінованих органом досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.

Також встановлено, що згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні 0000444 від 29.06.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, повторно (ч.3 ст.332 КК України), що закінчилося винесенням заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси 07.10.2022 ( № 523/11944/22), за результатами якого заяву ОСОБА_7 задоволено, та встановлено факт перебування та постійного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є особою, що потребує постійного стороннього догляду, на утриманні ОСОБА_7 , яке набрало законної сили 07.11.2022.

При цьому, в обвинувальному акті чітко вказано, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підшукали ОСОБА_7 у якого у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України виникло бажання залишити територію держави, після чого останній почав з`ясовувати підстави та порядок перетину державного кордону України, зокрема шляхом отримання судового рішення про встановлення завідомо фіктивного факту перебування на його утриманні особи, яка потребує постійного стороннього догляду.

При цьому, грошові кошти та зустрічі проводились на території Малиновського району м. Одеси, всі інші вказівки були надані обвинуваченими у телефонному режимі у невстановленому місці в межах міста Одеси, а остаточне рішення, яке дає особі змогу особі перетнути державний кордон України, винесено Суворовським районним судом м. Одеси, тобто на території Суворовського району м. Одеси.

Таким чином, наявні підстави вважати, що дане кримінальне провадження може бути підсудною як Малиновському районному суду м. Одеси, так і Суворовському районному суду м. Одеси.

Отже, з огляду на вимоги п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, з метою усунення сумнівів у сторін кримінального провадження, недопущенням порушення територіальної підсудності, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 29.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України, до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000444 від 29.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України, направити до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1