Справа № 367/3449/23
Провадження №1-кс/367/538/2023
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2023 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002755 від 18.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речових доказів, а саме: спец. пакету № ЕХР0402278, в середині якого знаходиться амфетамін масою 0,001 г; спец. пакету № 5787863, в середині якого знаходиться екстракт канабісу масою 0,158 г; спец. пакету № 5779277, в середині якого знаходиться канабіс масою 6,99 г; спец. пакету № 5884444, в середині якого знаходиться МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 5,599 г, із можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002755 від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та в автомобілі «Hyundai», модель «Grandeur», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини.

В подальшому, 30.06.2022 року в період часу з 22 год. 15 хв. по 23 год. 26 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: поліетиленовий зіп-пакет з таблетками рожевого кольору, які згідно висновку експерта є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено, МДМА (метилендіоксиметамфетамін), масою 5,99 г; тубус з-під пляшки з рідиною в середині, фольгою та нашаруванням темної речовини невідомого походження, які згідно з висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою, 0,158 г; поліетиленовий пакет з залишками (нашаруванням) білої порошкоподібної речовини, яка згідно з висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,001 г.

Крім того, 01.07.2022 року в період часу з 00 год. 12 хв. до 00 год. 43 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , проведено обшук автомобіля «Hyundai», модель «Grandeur», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено пластикову колбу з паперовим згортком, в середині якого знаходиться зелена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 6,66 г.

24.02.2023 року постановою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва змінена підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002755 від 18.11.2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України за СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області. Відповідно до вимог КПК матеріали кримінального провадження направлені до Бучанської окружної прокуратури Київської області для доручення здійснення досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вказаних матеріалах кримінального провадження наявні висновки експертів за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів, проте відсутні речові докази.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/29024-НЗПРАП об`єкт після дослідження та первинне упакування упаковане в спец. пакет № ЕХР0402278, в середині якого знаходиться амфетамін масою 0,001 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/29028-НЗПРАП об`єкт після дослідження та первинне упакування упаковане в спец. пакет № 5787863, в середині якого знаходиться екстракт канабісу масою 0,158 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/29027-НЗПРАП об`єкт після дослідження та первинне упакування упаковане в спец. пакет № 5779277, в середині якого знаходиться канабіс масою 6,99 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/29030-НЗПРАП об`єкт після дослідження та первинне упакування упаковане в спец. пакет № 5884444, в середині якого знаходиться МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 5,599 г.

Відповідно до квитанції № ФП-013988 (номер запису 994 на сторінці 49) вказані речові докази знаходяться в камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що речові докази, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий зазначає, що отримання зазначених вище відомостей як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

Слідчий СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002755 від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та в автомобілі «Hyundai», модель «Grandeur», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини. 30.06.2022 року в період часу з 22 год. 15 хв. по 23 год. 26 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: поліетиленовий зіп-пакет з таблетками рожевого кольору, які згідно висновку експерта є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено, МДМА (метилендіоксиметамфетамін), масою 5,99 г; тубус з-під пляшки з рідиною в середині, фольгою та нашаруванням темної речовини невідомого походження, які згідно з висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою, 0,158 г; поліетиленовий пакет з залишками (нашаруванням) білої порошкоподібної речовини, яка згідно з висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,001 г. 01.07.2022 року в період часу з 00 год. 12 хв. до 00 год. 43 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , проведено обшук автомобіля «Hyundai», модель «Grandeur», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено пластикову колбу з паперовим згортком, в середині якого знаходиться зелена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 6,66 г. 24.02.2023 року постановою прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва змінена підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002755 від 18.11.2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України за СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області. Відповідно до вимог КПК матеріали кримінального провадження направлені до Бучанської окружної прокуратури Київської області для доручення здійснення досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вказаних матеріалах кримінального провадження наявні висновки експертів за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів, проте відсутні речові докази. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/29024-НЗПРАП об`єкт після дослідження та первинне упакування упаковане в спец. пакет № ЕХР0402278, в середині якого знаходиться амфетамін масою 0,001 г. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/29028-НЗПРАП об`єкт після дослідження та первинне упакування упаковане в спец. пакет № 5787863, в середині якого знаходиться екстракт канабісу масою 0,158 г. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/29027-НЗПРАП об`єкт після дослідження та первинне упакування упаковане в спец. пакет № 5779277, в середині якого знаходиться канабіс масою 6,99 г. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/29030-НЗПРАП об`єкт після дослідження та первинне упакування упаковане в спец. пакет № 5884444, в середині якого знаходиться МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 5,599 г. Відповідно до квитанції № ФП-013988 (номер запису 994 на сторінці 49) вказані речові докази знаходяться в камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування з метою збирання доказів у сторони обвинувачення виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до речей, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речові докази, які знаходяться в камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

На переконання слідчого судді слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002755 від 18.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речових доказів, а саме: спец. пакету № ЕХР0402278, в середині якого знаходиться амфетамін масою 0,001 г; спец. пакету № 5787863, в середині якого знаходиться екстракт канабісу масою 0,158 г; спец. пакету № 5779277, в середині якого знаходиться канабіс масою 6,99 г; спец. пакету № 5884444, в середині якого знаходиться МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою 5,599 г, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 29 травня 2023 року, закінчення строку дії ухвали 29 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1