В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1931/22

Провадження № 1-кп/348/134/23

26 квітня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальне провадження №0000153 від 17.10.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, судимого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2005 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік один місяць; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2006 року за ч.2 ст.186, ч.3 ст.296 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, на підставі ст.70 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2009 року за ст.395 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2011 року за ч.4 ст.296, ст.395 КК України, на підставі ст.70 КК України до покарання у виді трьох років шість місяців позбавлення волі, вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.02.2019 року за ч.1 ст.396 КК України до покарання у виді двох місяців арешту, українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .

Кримінальний проступок ним вчинено при наступних обставинах.

16.10.2022 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_6 в порушення ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив словесний конфлікт зі своєю тещею ОСОБА_5 , тобто потерпілою по даному провадженні.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_6 кинув мобільний телефон, який тримав в руках в обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця та садна лівої орбітальної ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №188 від 18.10.2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.3 ч.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що він із дружиною, їхніми дітьми та тещею проживають разом впродовж тривалого часу в одному будинку в АДРЕСА_2 .

Ввечері 16.10.2022 року близько 20 год. 00 хв., він прийшов додому і в нього на побутовому грунті виникла словесна суперечка із тещею ОСОБА_5 .

В подальшому, зайшовши до хати він почав розмовляти по телефону із своїм знайомим, однак вказана сварка між ним та потерпілою продовжилась і в цей момент він рознервувавшись кинув телефоном в обличчя останньої, яка внаслідок цього отримала тілесні ушкодження у вигляді синця.

У вчиненому розкаюється, обіцяє стати на шлях виправлення та розуміє, що вчинив умисне кримінальне правопорушення. Просив суд суворо його не карати.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального проступку при обставинах, викладених у обвинувальному акті та зважаючи на те, що прокурор також не оспорювала фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, допитавши обвинуваченого та дослідивши надані прокурором матеріали, які долучені в судовому засіданні до кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчиненного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого: має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризуються посередньо, на обліку у психіатричному кабінеті не перебуває, проте з 24.02.2018 року знаходиться на обліку в наркологічному кабінеті, діагноз: F11.22, його поведінку до і після вчинення кримінального правопорушення, ставлення до скоєного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , відповідно до ч.ч.1, 2 ст.66 КК України, суд враховує повне визнання вини у вчиненому, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, відсутність у потерпілої матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого.

Як обтяжуючі вину ОСОБА_6 обставини відповідно до ч.1 ст.67 КК України суд враховує вчинення ним кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження та даних про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , суд прийшов до висновку, що йому слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, в межах санкції інкримінованої йому статті, що передбачає покарання за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу.

На переконання суду, обраний обвинувачениму такий вид покарання, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення та обставинам провадження, але й особі самого обвинуваченого, є обгрунтованим та буде відповідати меті покарання.

Відносно запобіжного заходу, суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000153 від 17.10.2022 року, запобіжний захід щодо обвинуваченого на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався. Таким чином, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на момент розгляду даного провадження - відсутній.

Беручи до уваги обставини вчинення кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість не обирати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до вступу даного вироку в законну силу.

Питання щодо речових доказів слід вирішити керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні №0000153 від 17.10.2022 року, питання щодо яких має вирішувати суд - відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся, арешт на майно - не накладався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 369, 370, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді - штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Huawei» моделі «P30 lite», який згідно постанови дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 21.10.2022 року після проведення огляду передано на відповідальне зберігання обвинуваченому ОСОБА_6 , після набрання даним вироком законної сили - повернути власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому: АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_6 - в той самий строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1