Справа № 214/2620/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000421 від 24.03.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000421 від 24.03.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтуваннях клопотання слідчий зазначає, що ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 про притягнення двох невідомих осіб , які 24.03.2023 року близько 14.00 год. під приводом надання послуг проникли до квартири за адресою : АДРЕСА_1 , в результаті чого вкрали гаманець з грошовими коштами в сумі 40,000 грн. В ході досудового розслідування було встановлена, що вищезазначені особи, могли користуватися мобільним зв`язком операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З метою розкриття даного кримінального правопорушення, було проведено радіотехнічне обстеження та були встановленні наступні базові станції в АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину).

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC : 33301 CID: 57655,57133, 57654, 57656,57132, 41971, 41943;

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC :33301 CID: 43758,43755, 43752;

Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC :33301 CID: 37050632,37028473;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC :47407 CID: 9943,17861, 842,36862,36863,36222,17863;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC :47704 CID:35085,45085,15817;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC : 47707 CID: 34178641, 34099433, 34099443, 34178631;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC :30302 СІD: 4412,4417,4411,4413,4381,4742,4742 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC :30302 СІD: 28902,28901 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC : 30302 СІD: 74209021; 74209022;

Вищезазначені обставини можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримала та просила суд його задовольнити. У відповідності до положень ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до наступних висновків.

Так, до клопотання слідчим долучені лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000421 від 24.03.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 185 КК України, (а.с.3) та лист начальника 7 відділу ГУ НПУ в Дніпропетровській області про проведення радіотехнічного обстеження , де встановлено базові станції в АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину).

Таким чином, в матеріалах клопотання окрім вищезазначених матеріалів , відсутні будь-які докази на підтвердження обставин зазначених слідчим у клопотанні обставин. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України. Відповідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення оскільки слідчим не доведено наявність підстав визначених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

Постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000421 від 24.03.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1