Справа № 753/8456/23 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11п/824/370/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000074 від 09.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 303 КК України, до іншого суду, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000074 від 09.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 303 КК України, до іншого суду.

Подання, з посиланням на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 червня 2023 року , мотивоване тим, що виходячи із змісту обвинувального акта, останнім місцем вчинення кримінального правопорушення є Дніпровський район м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

25 серпня 2022 року Законом України від 27 липня 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Перевіривши надані матеріали, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що останнім місцем вчинення кримінального правопорушення є Дніпровський район м. Києва, оскільки, обвинувальним актом встановлено, що 17 січня 2023 року ОСОБА_9 прибув за адресою: АДРЕСА_1 , де йому надали вибір між двома дівчатами, та обумовив вартість надання сексуальних послуг. Вказана адреса знаходиться на території Дніпровського району м. Києва. Сам факт надання чи не надання ОСОБА_9 інтимних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , не впливає на кваліфікацію дій обвинувачених за ч. 2 ст. 303 КК України як сутенерство.

Дані про те, що обвинувачені вчиняли дії по забезпеченню проституцією іншою особою на території Дарницького району в м. Києві, в обвинувальному акті відсутні.

Таким чином, , враховуючи положення ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є слушними, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 належить направити до Дніпровського районного суду м. Києва, для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_10 -задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000074 від 09.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 303 КК України до Дніпровського районного суду м. Києва.

Головуючий:

Судді :