печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала клопотання, адвоката: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах Фермерського господарства «Кавецького», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Великохайчанське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-сільгосп-агро», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року № 757/1522/22-к у кримінальному провадженні № 0001826 від 02.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді в інтересах Фермерського господарства «Кавецького», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Великохайчанське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-сільгосп-агро», із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року №757/1522/22-к у кримінальному провалженні №0001826 від 02.09.2021 року на сільськогосподарську техніку та транспортні засоби, а саме:

1. Належні на праві власності ФГ «Кавецького» ():

- комбайн зернозбиральний марки Claas Dominator 106, заводський помер НОМЕР_205, номер двигуна НОМЕР_1 , номерний знак " НОМЕР_2 ";

- навантажувач телескопічний марки JCB 535-95, номер двигуна НОМЕР_3 , номер двигуна № НОМЕР_4 , номерний знак " НОМЕР_5 ";

- комбайн зернозбиральний марки Claas Lexion 600, заводський номер № НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , номерний знак " НОМЕР_8 ";

- трактор колісний Fendt 936 Vario, заводський номер № НОМЕР_9 , номер двигуна № НОМЕР_10 , номерний знак " НОМЕР_11 ";

- комбайн зернозбиральний марки CASE CF-80, заводский номер № НОМЕР_12 , помер двигуна № НОМЕР_13 , номерний знак " НОМЕР_14 ";

- трактор колісний John Deere 6110B, заводський номер № НОМЕР_15 , помер двигуна № НОМЕР_16 , номерний знак " НОМЕР_17 ";

- трактор колісний John Deere 8345R, заводський номер № НОМЕР_18 , помер двигуна № НОМЕР_19 , номерний знак " НОМЕР_20 ";

- трактор колісний John Deere M4040, заводський номер НОМЕР_21 , номер двигуна № НОМЕР_22 , номерний знак " НОМЕР_23 ";

- комбайн зернозбиральний марки John Deere T670, заводский номер № НОМЕР_24 , номер двигуна № НОМЕР_25 , номерний знак « НОМЕР_26 »;

- Н/ІР-самоскид-спеціалізований марки: BODEX KIS 3WA, д.н.з. НОМЕР_27 , VIN-код: НОМЕР_28 ;

- сідловий тягач-спеціалізований марки: MAN TGX 18.480, д.н.з. НОМЕР_29 , VIN-код НОМЕР_30 .

2. Належні на праві власності СТОВ «Зоря» (Код ):

- трактор колісний Т-25А, заводський номер № НОМЕР_31 , номер двигуна № НОМЕР_32 , номерний знак " НОМЕР_33 ";

- трактор колісний Т-150К, заводський номер НОМЕР_34 , номер двигуна № НОМЕР_35 номерний знак " НОМЕР_36 ";

- трактор гусеничний ДТ-75, заводський номер НОМЕР_37 , номер двигуна № НОМЕР_38 , номерний знак " НОМЕР_39 ";

- трактор колісний МТ3-82, заводський номер НОМЕР_40 , номер двигуна № НОМЕР_41 , номерний знак " НОМЕР_42 ;

- трактор колісний М3-6, заводський номер НОМЕР_43 , номер двигуна № НОМЕР_44 , номерний знак " НОМЕР_45 "; № НОМЕР_46 , номерний знак " НОМЕР_47 ".

- навантажувач ПЭА-14, заводський номер № НОМЕР_48 , номер двигуна № НОМЕР_49 , номерний знак " НОМЕР_50 ";

- трактор колісний МТ3-80, заводський номер № НОМЕР_51 , номер двигуна № НОМЕР_52 , номерний знак " НОМЕР_53 ";

- трактор колісний МТ3-80, заводський номер № НОМЕР_54 , номер двигуна № НОМЕР_55 , номерний знак " НОМЕР_56 ";

- трактор колісний Т-150К, заводський номер № НОМЕР_57 , номер двигуна № НОМЕР_58 , номерний знак " НОМЕР_59 ";

- екскаватор ЄО-2621В-2, заводський номер № НОМЕР_60 , номер двигуна № НОМЕР_61 , номерний знак « НОМЕР_62 »;

3. Належні на праві власності ТОВ «Агро-Стандарт» (Код ):

- трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер № НОМЕР_63 , номер двигуна № НОМЕР_64 , номерний знак « НОМЕР_65 »:

- трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер № НОМЕР_66 , номер двигуна № НОМЕР_67 ,номерний знак « НОМЕР_68 »;

-навантажувач телескопічний марки JCB 535-70, номер двигуна НОМЕР_69 , номер двигуна № НОМЕР_70 , номерний знак « НОМЕР_71 »;

- трактор колісний John Deere 6110B, заводський номер № НОМЕР_72 , номер двигуна № НОМЕР_73 , номерний знак « НОМЕР_74 »;

- трактор колісний John Deere 6110B, заводський номер № НОМЕР_75 , номер двигуна № НОМЕР_76 , номерний знак « НОМЕР_77 »;

- трактор колісний Case IH Magnum 400, заводський номер № НОМЕР_78 , номер двигуна N° НОМЕР_79 , номерний знак « НОМЕР_80 »;

- самоскид-спеціалізований марки: BODEX KIS 3WA, д.н.з. НОМЕР_81 , VIN-код: НОМЕР_82 ;

- самоскид-спеціалізований марки: BODEX KIS 3WA, дн3. АМ088IXF, VIN- KO4 : НОМЕР_84 ;

- сідловий тягач-спеціалізований марки: DAF FT CF 85.460, д.Н.3. НОМЕР_85 , VIN-КОД: НОМЕР_86 ;

- сідловий тягач-спеціалізований марки: DAF CF 85.410 д.н.з. НОМЕР_87 , VIN-код: НОМЕР_88 .

4. Належні на праві власності ТОВ «Великохайчанське» (Код ):

- навантажувач телескопічний марки ІСВ 535-70, номер двигуна НОМЕР_89 , номер двигуна НОМЕР_206 , номерний знак " НОМЕР_91 ";

- трактор колісний Fendt 936 Vario S4, заводський номер № НОМЕР_92 , номер двигуна НОМЕР_93 , номерний знак " НОМЕР_94 ";

- трактор колісний Valtra A95-4, заводський номер № НОМЕР_95 , номер двигуна № НОМЕР_96 , номерний знак " НОМЕР_97 ";

- обприскувач самохідний John Deere M4040, заводський номер № НОМЕР_98 , номер двигуна № НОМЕР_99 , номерний знак « НОМЕР_100 »;

- ПР-самоскид-спеціалізований марки: МА МРТ, д.н.з. НОМЕР_101 , VIN-код: НОМЕР_102 ;

- Н/ПР-самоскид-спеціалізований марки: WIELTON NW3, д.н.3. НОМЕР_103 , VIN-код: НОМЕР_104 ;

- Н/ПР -самоскид-спеціалізований марки: BODEX KIS 3WA, д.н.з. НОМЕР_105 , VIN-Код: НОМЕР_106 ;

- сідловий тягач - спеціалізований марки: MAN TGS 18.400, д.н.з. НОМЕР_107 , VIN-КоД: НОМЕР_108 ;

- сідловий тягач - спеціалізований марки: MAN TGS 18.400, д.н.з. НОМЕР_109 , VIN-код: НОМЕР_110 ;

- самоскид-спеціалізований марки: MAN TGS 26.440, д.н.з. НОМЕР_111 , VIN-код: НОМЕР_112 ;

- самоскид бортовий-тентований загальний, марки: MAN TGA 26.413, д.н.з. НОМЕР_113 , VIN-код: НОМЕР_114 .

5. Належні на праві власності ТОВ «Полісся-сільгосп-агро» ():

- візок транспортний марки ЛАН-1А, заводський номер № НОМЕР_115 , номерний знак « НОМЕР_116 »;

- трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер № НОМЕР_117 , номер двигуна № НОМЕР_118 , номерний знак « НОМЕР_119 »;

- трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер № НОМЕР_120 , номер двигуна № НОМЕР_121 , номерний знак « НОМЕР_122 »;

- жниварка зернова New Holland 7B25FS, заводський номер № НОМЕР_123 ;

??- трактор колісний Fendt 936 Vario Power, заводський номер № НОМЕР_124 , номер двигуна № НОМЕР_125 , номерний знак « НОМЕР_126 »;

- трактор колісний Fendt 936 Vario Power, заводський номер № НОМЕР_127 , номер двигуна № НОМЕР_128 , номерний знак « НОМЕР_129 »;

- комбайн зернозбиральний марки New Holland CX 8080, заводський номер № НОМЕР_130 , номер двигуна № НОМЕР_131 , номерний знак « НОМЕР_132 »;

- комбайн зернозбиральний марки New Holland CX 6090, заводський номер № НОМЕР_133 , номер двигуна № НОМЕР_134 , номерний знак « НОМЕР_135 »;

- жниварка зернова New Holland 7B25FS, заводський номер № НОМЕР_136 ;

- візок транспортний марки ЛАН-1А, заводський номер № НОМЕР_137 , номерний знак « НОМЕР_138 »;

- культиватор марки CASE IH Tiger, заводський номер № НОМЕР_139 ; номерний знак « НОМЕР_140 »;

- навантажувач самохідний марки Manitou 932, номер двигуна НОМЕР_141 , номер двигуна № НОМЕР_142 , номерний знак « НОМЕР_143 »;

??- комбайн зернозбиральний марки Claas Lexion 570, заводський номер № НОМЕР_144 , номер двигуна № НОМЕР_145 , номерний знак « НОМЕР_146 »;

-??комбайн зернозбиральний марки Claas Jaguar 870, заводский номер № НОМЕР_147 номер двигуна № НОМЕР_148 , номерний знак « НОМЕР_149 »;

- навантажувач телескопічний марки JCB 535-70, номер двигуна НОМЕР_150 , номер двигуна НОМЕР_207 , номерний знак « НОМЕР_152 »;

- трактор колісний John Deere 6110B, заводський номер № НОМЕР_153 , номер двигуна № НОМЕР_154 , номерний знак « НОМЕР_155 »;

- трактор колісний John Deere 8R 370, заводський номер № НОМЕР_156 , номер двигуна № НОМЕР_157 , номерний знак « НОМЕР_158 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що накладений арешт є необґрунтованим, а в його застосуванні відпала потреба. Станом на момент звернення з цим клопотанням досудове розслідування триває пругом тривалого часу, строк досудового розслідування у вказаному провадженні закінчився 15.07.2022, що є грубим порушенням розумних строків (ухвала слідчого судді про продовження строків). Досудове розслідування здійснюється щодо службових осіб та працівників СГД. Однак, незважаючи на те, що розслідування здійснюється тривалий час, про підозру жодній особі не повідомлено. З моменту арешту сільськогосподарської техніки та транспортних засобів пройшло вже понад 14 місяців. За цей час стороною обвинувачення не проведено жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Також, незважаючи на те, що розслідування здійснюється протягом тривалого часу, про підозру жодній особі не повідомлено, що свідчить про те, що в діях службових осіб ФГ «Кавецького», СТОВ «Зоря», ТОВ «Великохайчанське», ТОВ «Полісся-Сільгосп-Агро», ТОВ «Агро- Стандарт» відсутній склад будь-якого кримінального правопорушення

Виходячи з диспозицій кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 197-1,ч. 4 ст. 267-1 КК України сільськогосподарська техніка та транспортні засоби не можуть бути ні предметом злочину, ні будь-яким іншим чином підтверджувати їх вчинення. Не може бути вказане майно і доказом легалізації (відмивання) майна, отриманого злочинним шляхом, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України.

В судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання про скасування арешту майна слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання встановлено, що Головним слідчим управління Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 15.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364, ч. 1 ст. 197-1, ч. 4 ст. 267-1, ч. 2 ст. 209 КК України.

Вказане кримінальне провадження було об`єднано із кримінальним провадженням №0001826 від 02.09.2021 року постановою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 19.09.2022 року.

В рамках кримінального провадження №0001826 від 02.09.2021 року ухвалою слідчого судді від 13.01.2022 року у справі № 757/1522/22-к накладено арешт на сільськогосподарську техніку і транспортні засоби належні ФГ «Кавецького», СТОВ «Зоря», ТОВ «Агро-Стандарт», ТОВ «Великохайчанське», ТОВ «Полісся-сільгосп-агро».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/1522/22-к від 13.01.2022 року вбачається, що при накладенні арешту на сільськогосподарську техніку та транспортні засоби, слідчий суддя виходив з того, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям , визначеним у ст. 98 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, могло зберегти на собі сліди злочину та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та задовольнив клопотання про арешт майна з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Разом з тим, при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також за умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна у відповідності до ст.ст. 94, 132, 173 КПК України слідчий суддя повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу арешту майна; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального судочинства.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", n. 50, Series A N 98).

Так, слідчий суддя приймає доводи представника власника майна про те, що з моменту арешту сільськогосподарської техніки та транспортних засобів пройшло більше 14 місяців, та за цей час стороною обвинувачення слідчі дії направлені на встановлення обставин, що підлягають доказуванню, що які стосуються арештованого майна не проводилось, доказів повідомлення про підозру будь-кому із числа службових осіб ФГ«Кавецького», СТОВ «Зоря», ТОВ «Агро-Стандарт», ТОВ «Великохайчанське», ТОВ «Полісся-сільгосп-агро» органом досудового розслідування не надано, так само не наведено нових обставин, які б виправдовували подальше втручання держави у право володіння вказаних суб`єктів господарювання. Даних, які б свідчили про те, що арештоване майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України та може мати статус речового доказу у кримінальному провадженні, слідчому судді не надано.

Згідно доводів заявника, які у встановленому законом порядку органом досудового розслідування не спростовані, суб`єкти господарювання є реально діючими суб`єктом економічної діяльності, проте внаслідок арешту вказаної сільськогосподарської техніки та транспортних засобів діяльність вказаних товариств обмежена.

Статтями 7, 16 КПК України визначено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому дим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Так, статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Оцінюючи вищевказані обставини в їх сукупності слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та скасування арешту зазначеного майна з метою забезпечення "справедливого балансу" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 170, 174, 307, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах Фермерського господарства «Кавецького», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Великохайчанське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-сільгосп-агро», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року № 757/1522/22-к у кримінальному провадженні № 0001826 від 02.09.2021 року, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року № 757/1522/22-к, на сільськогосподарську техніку та транспортні засоби, а саме:

1. Належні на праві власності ФГ «Кавецького» ():

- комбайн зернозбиральний марки Claas Dominator 106, заводський номер № НОМЕР_159 , номер двигуна № НОМЕР_160 , номерний знак " НОМЕР_161 ";

- навантажувач телескопічний марки JCB 535-95, номер двигуна НОМЕР_3 , номер двигуна № НОМЕР_4 , номерний знак " НОМЕР_162 ";

- комбайн зернозбиральний марки Claas Lexion 600, заводський номер № НОМЕР_6 , номер двигуна № НОМЕР_163 , номерний знак " НОМЕР_164 ";

- трактор колісний Fendt 936 Vario, заводський номер № НОМЕР_9 , номер двигуна № НОМЕР_10 , номерний знак " НОМЕР_11 ";

- комбайн зернозбиральний марки CASE CF-80, заводський номер № НОМЕР_12 , номер двигуна № НОМЕР_13 , номерний знак " НОМЕР_14 ";

- трактор колісний John Deere 6110B, заводський номер № НОМЕР_15 , номер двигуна № НОМЕР_16 , номерний знак " НОМЕР_17 ";

- трактор колісний John Deere 8345R, заводський номер № НОМЕР_18 , номер двигуна № НОМЕР_19 , номерний знак " НОМЕР_165 ";

- трактор колісний John Deere M4040, заводський номер № НОМЕР_166 , номер двигуна № НОМЕР_22 , номерний знак " НОМЕР_23 ";

- комбайн зернозбиральний марки John Deere T670, заводський номер № НОМЕР_24 , номер двигуна № НОМЕР_25 , номерний знак « НОМЕР_26 »;

- Н/ПР-самоскид-спеціалізований марки: BODEX KIS 3WA, д.н.з. НОМЕР_167 , VIN-код: НОМЕР_168 ;

- сідловий тягач-спеціалізований марки: MAN TGX 18.480, д.н.з. НОМЕР_169 , VIN-код: НОМЕР_30 .

2. Належні на праві власності СТОВ «Зоря» (Код ):

- трактор колісний T-25A, заводський номер № НОМЕР_31 , номер двигуна № НОМЕР_32 , номерний знак " НОМЕР_33 ";

- трактор колісний T-150K, заводський номер № НОМЕР_170 , номер двигуна № НОМЕР_35 , номерний знак " НОМЕР_36 ";

- трактор гусеничний ДТ-75, заводський номер № НОМЕР_171 , номер двигуна № НОМЕР_38 , номерний знак " НОМЕР_39 ";

- трактор колісний МТЗ-82, заводський номер № НОМЕР_172 , номер двигуна № НОМЕР_41 , номерний знак " НОМЕР_42 ";

- трактор колісний ЮМЗ-6, заводський номер № НОМЕР_173 , номер двигуна № НОМЕР_44 , номерний знак " НОМЕР_45 ";

- самохідне шасі Т-16, заводський номер № НОМЕР_174 , номер двигуна № НОМЕР_46 , номерний знак " НОМЕР_47 ";

- навантажувач ПЭА-1А, заводський номер № НОМЕР_48 , номер двигуна № НОМЕР_49 , номерний знак " НОМЕР_50 ";

- трактор колісний МТЗ-80, заводський номер № НОМЕР_51 , номер двигуна № НОМЕР_52 , номерний знак " НОМЕР_53 ";

- трактор колісний МТЗ-80, заводський номер № НОМЕР_54 , номер двигуна № НОМЕР_55 , номерний знак " НОМЕР_56 ";

- трактор колісний Т-150К, заводський номер № НОМЕР_57 , номер двигуна № НОМЕР_58 , номерний знак " НОМЕР_59 ";

- екскаватор ЭО-2621В-2, заводський номер № НОМЕР_60 , номер двигуна № НОМЕР_61 , номерний знак « НОМЕР_62 »;

3. Належні на праві власності ТОВ «Агро-Стандарт» (Код ):

- трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер № НОМЕР_63 , номер двигуна № НОМЕР_64 , номерний знак « НОМЕР_65 »;

- трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер № НОМЕР_66 , номер двигуна № НОМЕР_67 , номерний знак « НОМЕР_68 »;

- навантажувач телескопічний марки JCB 535-70, номер двигуна НОМЕР_69 , номер двигуна № НОМЕР_70 , номерний знак « НОМЕР_71 »;

- трактор колісний John Deere 6110B, заводський номер № НОМЕР_72 , номер двигуна № НОМЕР_73 , номерний знак « НОМЕР_74 »;

- трактор колісний John Deere 6110B, заводський номер № НОМЕР_75 , номер двигуна № НОМЕР_76 , номерний знак « НОМЕР_175 »;

- трактор колісний Case IH Magnum 400, заводський номер № НОМЕР_78 , номер двигуна № НОМЕР_79 , номерний знак « НОМЕР_176 »;

- самоскид-спеціалізований марки: BODEX KIS 3WA, д.н.з. НОМЕР_81 , VIN-код: НОМЕР_177 ;

- самоскид-спеціалізований марки: BODEX KIS 3WA, д.н.з. НОМЕР_178 , VIN-код: НОМЕР_179 ;

- сідловий тягач-спеціалізований марки: DAF FT CF 85.460, д.н.з. НОМЕР_180 , VIN-код: НОМЕР_86 ;

- сідловий тягач-спеціалізований марки: DAF CF 85.410 д.н.з. НОМЕР_181 , VIN-код: НОМЕР_88 .

4. Належні на праві власності ТОВ «Великохайчанське» (Код ):

- навантажувач телескопічний марки JCB 535-70, номер двигуна НОМЕР_89 , номер двигуна № НОМЕР_182 , номерний знак " НОМЕР_183 ";

- трактор колісний Fendt 936 Vario S4, заводський номер № НОМЕР_92 , номер двигуна № НОМЕР_184 , номерний знак " НОМЕР_94 ";

- трактор колісний Valtra A95-4, заводський номер № НОМЕР_95 , номер двигуна № НОМЕР_96 , номерний знак " НОМЕР_97 ";

- обприскувач самохідний John Deere M4040, заводський номер № НОМЕР_185 , номер двигуна № НОМЕР_99 , номерний знак « НОМЕР_100 »;

- ПР-самоскид-спеціалізований марки: MEGA MPT, д.н.з. НОМЕР_186 , VIN-код: НОМЕР_102 ;

- Н/ПР-самоскид-спеціалізований марки: WIELTON NW3, д.н.з. НОМЕР_187 , VIN-код: НОМЕР_104 ;

- Н/ПР-самоскид-спеціалізований марки: BODEX KIS 3WA, д.н.з. НОМЕР_188 , VIN-код: НОМЕР_189 ;

- сідловий тягач - спеціалізований марки: MAN TGS 18.400, д.н.з. НОМЕР_190 , VIN-код: НОМЕР_108 ;

- сідловий тягач - спеціалізований марки: MAN TGS 18.400, д.н.з. НОМЕР_191 , VIN-код: НОМЕР_110 ;

- самоскид-спеціалізований марки: MAN TGS 26.440, д.н.з. НОМЕР_192 , VIN-код: НОМЕР_112 ;

- самоскид бортовий-тентований загальний, марки: MAN TGA 26.413, д.н.з. НОМЕР_193 , VIN-код: НОМЕР_114 .

5. Належні на праві власності ТОВ «Полісся-сільгосп-агро» ():

- візок транспортний марки ЛАН-1А, заводський номер № НОМЕР_115 , номерний знак « НОМЕР_194 »;

- трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер № НОМЕР_117 , номер двигуна № НОМЕР_118 , номерний знак « НОМЕР_195 »;

- трактор колісний Беларус-82.1, заводський номер № НОМЕР_120 , номер двигуна № НОМЕР_121 , номерний знак « НОМЕР_122 »;

- жниварка зернова New Holland 7B25FS, заводський номер № НОМЕР_123 ;

- трактор колісний Fendt 936 Vario Power, заводський номер № НОМЕР_124 , номер двигуна № НОМЕР_125 , номерний знак « НОМЕР_126 »;

- трактор колісний Fendt 936 Vario Power, заводський номер № НОМЕР_127 , номер двигуна № НОМЕР_128 , номерний знак « НОМЕР_196 »;

- комбайн зернозбиральний марки New Holland CX 8080, заводський номер № НОМЕР_130 , номер двигуна № НОМЕР_131 , номерний знак « НОМЕР_132 »;

- комбайн зернозбиральний марки New Holland CX 6090, заводський номер № НОМЕР_133 , номер двигуна № НОМЕР_134 , номерний знак « НОМЕР_135 »;

- жниварка зернова New Holland 7B25FS, заводський номер № НОМЕР_136 ;

- візок транспортний марки ЛАН-1А, заводський номер № НОМЕР_137 , номерний знак « НОМЕР_197 »;

- культиватор марки CASE IH Tiger Mate II 40,5FT, заводський номер № НОМЕР_198 , номерний знак « НОМЕР_199 »;

- навантажувач самохідний марки Manitou 932, номер двигуна НОМЕР_141 , номер двигуна № НОМЕР_142 , номерний знак « НОМЕР_200 »;

- комбайн зернозбиральний марки Claas Lexion 570, заводський номер № НОМЕР_144 , номер двигуна № НОМЕР_145 , номерний знак « НОМЕР_201 »;

- комбайн зернозбиральний марки Claas Jaguar 870, заводський номер № НОМЕР_147 , номер двигуна № НОМЕР_148 , номерний знак « НОМЕР_149 »;

- навантажувач телескопічний марки JCB 535-70, номер двигуна НОМЕР_150 , номер двигуна № НОМЕР_202 , номерний знак « НОМЕР_203 »;

- трактор колісний John Deere 6110B, заводський номер № НОМЕР_153 , номер двигуна № НОМЕР_154 , номерний знак « НОМЕР_155 »;

- трактор колісний John Deere 8R 370, заводський номер № НОМЕР_156 , номер двигуна № НОМЕР_157 , номерний знак « НОМЕР_204 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08 год. 05 хв. 18.04.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1