Справа №627/806/20 Провадження № 1-кп/613/26/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Богодухів

Колегія суддів Богодухівського районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження №0000201 від 04.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушенн я - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

У судове засідання, призначене на 17.05.2023, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неприбуття в судове засідання, призначене на 17.05.2023, не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердив, що залучений ним захисник адвокат ОСОБА_7 продовжує проходити службу у Збройних Силах України, у зв`язку з чим не може прибути в судове засідання.

Водночас, у судове засідання прибула свідок ОСОБА_8 , яка є військовослужбовцем, та для участі в судовому засіданні особисто прибула до м. Богодухів з місця проходження служби, яке знаходиться в Донецькій області (м. Славянськ), у зв`язку з чим судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі захисника в порядку безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п.п.1, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

В силу приписів ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 з 15.03.2022 проходить службу у Збройних Силах України, що підтверджується наданою копією військового квитка.

З вересня 2022 року (протягом семи місяців) захисник ОСОБА_7 не прибуває в судове засідання.

На виконання вимог ст.ст.48, 52 КПК України судом обвинуваченому ОСОБА_6 було неодноразово роз`яснено право залучити іншого захисника самостійно або клопотати перед судом про залучення захисника у порядку безоплатної вторинної правової допомоги, якщо він не має можливості залучити іншого захисника самостійно.

Однак, ОСОБА_6 таким правом не скористався.

Суд зауважує, що злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , є особливо тяжким злочином, участь захисника у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.

При цьому, суд, виходячи зі змісту положень ч.3 ст.49 КПК України, вважає, що обставини даного кримінального провадження вимагають участі захисника, проте, обвинувачений після мобілізації захисника ОСОБА_7 , не залучив іншого захисника самостійно.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_7 тривалий час перебуває на військовій службі, та у зв`язку з цим не має можливості прибувати у судове засідання, беручи до уваги, що свідок, який прибув у судове засідання 17.05.2023, ОСОБА_8 , є військовослужбовцем, та з огляду на місце проходження служби повторне її прибуття у судове засідання є неможливим, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, прав як обвинуваченого, так і свідка, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника в порядку безоплатної вторинної правової допомоги для участі у проведенні окремої процесуальної дії допиту свідка ОСОБА_8 ..

Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 16.02.2023 у справі № 748/479/20.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, п.7 ч.1 ст. 14, ч.6 ст.19, ч.ч.1, 3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській областях призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії допиту свідка у кримінальному провадженні № 0000201 від 04.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, призначене на 17 травня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3