Справа № 357/5645/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 09.05.2023 року, -

У С Т А Н О В И В:

16.05.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення від 19.04.2023 року, мотивована наступним.

Бездіяльність слідчого (органу досудового розслідування) полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 09.05.2023 року, мотивована тим, що він ( ОСОБА_3 ) 9 травня 2023 року звернувся до начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області з заявою про вчинення злочину (ІКС ІПНП (ЄО 15503 від 09.05.2023 року).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Прокурор та представник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явивились, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Скаржник скаргу підтримав та просив зобов`язати посадових осіб Білоцерківський ВП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного державного досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.05.2023 року з заявою до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України яке полягає в тому, що 09.05.2023 року на територію Преображенського собору прийшли представники міської влади на чолі з секретарем міської влади ОСОБА_4 та інші і почали самовільно опечатувати приміщення Преображенського собору та Миколаївської церкви.

Станом на дату подачі скарги 16.05.2023 року відомості до ЄРДР не внесені.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, слід зобов`язати посадових осіб Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 09.05.2023 року ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 09.05.2023 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості що містяться у заяві ОСОБА_3 заяві від 9 травня 2023 року (ІКС ІПНП (ЄО 15503 від 09.05.2023) про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.365 КК України та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали вручити скаржнику, направити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області для відома та працівникам Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5