Провадження №11-сс/824/3657/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000991 від 11.11.2020 року, за апеляційною скаргою адвоката, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року про відмову в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 , на повідомлення ОСОБА_6 про підозру від 09.02.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0000991 від 11.11.2020 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

18 квітня 2023 року адвокат, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , звернулася до Печерського районного суду м. Києва із скаргою в порядку ст.303 КПК України про скасування повідомлення про підозру від 09.02.2023 року стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0000991 від 11.11.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року відмовлено в задоволенні зазначеної скарги адвоката ОСОБА_7 .

На вказану ухвалу слідчого судді адвоката, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через неповне дослідження слідчим суддею матеріалів клопотання. Тому просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою скасувати повідомлення ОСОБА_6 про підозру.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від адвоката, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року про відмову в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 , на повідомлення ОСОБА_6 про підозру від 09.02.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0000991 від 11.11.2020 року,- підлягає закриттю у зв`язку з відмовою адвоката ОСОБА_7 від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою адвоката, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року про відмову в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 , на повідомлення ОСОБА_6 про підозру від 09.02.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0000991 від 11.11.2020 року, - закрити, у зв`язку з відмовою від своєї апеляційної скарги адвоката, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4