Справа № 750/8786/23
Провадження № 1-кс/750/3210/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001885 від 30.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради надати тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, за фактом того, що 30.05.2023 о 19:37 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що приблизно годину тому її доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 побили дві дівчини на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , очі забризкали балончиком, п`ять разів вдарили електрошокером, по всьому тілу подряпини, дана подія мала місце на Земснаряді за адресою АДРЕСА_1 , свідками були приблизно 15 підлітків, потім всі поїхали в покинуту будівлю за ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що 30.05.2023 разом з друзями відпочивала біля озера « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В якийсь момент вона послизнулась та випадково вдарила дівчину ОСОБА_9 головою. До неї підійшла інша дівчина ОСОБА_10 , яка взяла її за шию та сказала «Пішли поговоримо». ОСОБА_10 тричі вдарила її по обличчю. Далі підійшла ОСОБА_9 та мовчки вдарила її по щоці. Коли потерпілій наносили тілесні ушкодження, то все це бачили і інші діти. Далі ОСОБА_11 присіла на покривало, та ОСОБА_10 , яка стояла поряд заприскала їй очі балончиком. Далі дістала електрошокер та близько 5 разів вдарила ним потерпілу в область живота, ніг.

Було встановлено, що в період часу з 30.05.2023 по 06.06.2023 потерпіла перебувала на лікуванні в ортопедо - травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

Старшим слідчим ЧРУП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_5 .

З метою проведення судово-медичної експертизи, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, а саме: до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 17 серпня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1