Дата документу 13.06.2023
Справа № 334/3267/23
Провадження № 1-кп/334/504/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0000850 від 24.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000850 від 24.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження №0000850 від 24.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України, до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на те, що злочини скоєно на території Хортицького району м. Запоріжжя, і за територіальною підсудністю провадження підсудне саме Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у підготовчому судовому засідання без їх участі.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального

правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно до ч. 9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Із обвинувального акта вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України, тобто при вирішенні питання щодо підсудності даного провадження, суд виходить з територіальної юрисдикції вчинених кримінальних правопорушень.

За викладених в обвинувальному акті обставин вчинено кілька кримінальних правопорушень однакових за тяжкістю, останнє за часом кримінальне правопорушення за ч.3 ст.190 КК України скоєно 14.11.2022 року за адресою АДРЕСА_1 , а відтак всі кримінальні правопорушення за ч.3 ст.190 КК України вчинено у межах територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя, і не відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що територіальна підсудність вказаного кримінального провадження належить до юрисдикції Хортицького районному суду м. Запоріжжя, який здійснює судочинство у штатному режимі, місце вчинення злочинів є встановленим, вказане кримінальне провадження слід передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, для розгляду за підсудністю.

З огляду на зазначене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З огляду на те, що суд згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України приймає рішення про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, суд вважає вказане клопотання

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372, 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000850 від 24.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1