Справа № 727/6789/23
Провадження № 1-во/727/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судового засідання - Чекан Х.В.

за участі: прокурор Жук О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.06.2023 року відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Громик Н. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.06.2023 року відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України. Просить виправити допущену описку в частині призначення додаткового обов`язку, а саме замість вказаного «не виїжджати без дозволу відповідного органу пробації з місця постійного проживання за межі Чернівецької області та країни», вказати «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор Жук О. питання про задоволення заяви про виправлення описки віднесла на розсуд суду.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У конкретному випадку суд не вбачає правових підстав для внесення виправлення у вироку суду, оскільки вказане, на думку суду, не є опискою, а всього лише нормою права, що викладена судом своїми словами, що не змінює суті чи змісту застосованої статті та підлягає розумінню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному вироку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.06.2023 року відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.