Справа № 561/703/23
УХВАЛА

28 червня 2023 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Зарічненнського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2023 року слідчий СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вилучене під час огляду місця події 22 червня 2023 року майно, у рамках кримінального провадження № 0000105 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

В обґрунтування зазначеного клопотання вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 червня 2023 року близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , у ході сварки наніс тілесні ушкодження своєму сину ОСОБА_6 у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, множинних вдавлених переломів черепа, множинних забоїв волосистої частини голови, множинних колото-різаних ран спини, внаслідок чого потерпілого госпіталізовано в нейрохірургічне відділення КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 22.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.

22 червня 2023 року в ході огляду місця події - частини житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено кросівки синього кольору, на одному з яких наявна пляма бурого кольору, схожа на кров, дерев`яну дошку розміром 20х17,5 см., ріжковий гайковий ключ, розкладний ніж, кепку, на яких містяться сліди бурого кольору, зовні схожі на кров.

23 червня 2023 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_5 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України та у відповідності до ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України було проведено обшук затриманого, в ході якого вилучено сорочку білого кольору, темні штани, в які був одягнутий останній.

Постановою слідчого від 23 червня 2023 року вилучене в ході огляду місця події та обшуку майно визнано речовими доказами у справі та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Підставою для накладення арешту на вилучене в ході огляду та обшуку майно вказує те, що воно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить його сліди, інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Метою накладення арешту на вказане майно зазначає запобігання можливості його відчуження, приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового азсідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 22 червня 2023 року внесено відомості за № 0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом нанесення ОСОБА_5 умисних тяжких тілесних ушкоджень своєму синові ОСОБА_6 .

З протоколу огляду місця події від 22 червня 2023 року вбачається, що в ході огляду частини житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено кросівки синього кольору, на одному з яких наявна пляма бурого кольору, схожа на кров, дерев`яну дошку розміром 20х17,5 см., ріжковий гайковий ключ, розкладний ніж, кепку, які містять н собі сліди бурого кольору, зовні схожі на кров.

23 червня 2023 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_5 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України та у відповідності до ч. 7 ст. 223 та ст. 236 КПК України було проведено обшук затриманого, в ході якого вилучено сорочку білого кольору, темні штани, в які був одягнутий останній.

Постановою слідчого від 23 червня 2023 року вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у справі та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

З наведеного вбачається, що вилучене під час огляду майно є речовими доказами у справі, зокрема, воно було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі його сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Ч. 1 ст. 98 КПК України вказує на те, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий суддя дійшла висновку про необхідність накладення арешту на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, існують ризики його приховування, втрати, знищення, пошкодження, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема проведенню ряду слідчих дій, експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 22 червня 2023 року та обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зокрема на:

- кросівки синього кольору, на одному з яких наявна пляма бурого кольору, зовні схожа на кров, які упаковано в сейф-пакет НПУ №ЕХР 0427420;

- дерев`яну дошку розміром 20х17.5 см., на якій наявні плями бурого кольору, зовні схожі на кров, яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ;

- ріжковий гайковий ключ розміром 27х30 см., на якому наявні плями бурого кольору зовні схожі на кров, який упаковано в сейф-пакет НПУ №ЕХР 0281678;

- розкладний ніж із наявними на ньому плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, який упаковано в сейф-пакет НПУ №0281373;

- кепку, на внутрішній частині якої наявні плями бурого кольору, зовні схожі на кров, яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ;

- сорочку білого кольору та темні штани, які упаковано в сейф-пакет НПУ №ЕХР 0427380, які поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1