Справа № 404/459/21
Номер провадження 1-кп/404/28/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання колективу військової частини НОМЕР_1 про закриття кримінального провадження та передачу ОСОБА_3 на поруки у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000162 від 18.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тинне, Сарненського району, Рівненської області, українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника ВЧ ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні незаконного носіння кастету без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_3 , достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що кастет є холодною зброєю, не маючи дозволу на його носіння, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, незаконно придбав кастет, який, в порушення вимог п.п. 1,2 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992, п.п. 12.1, 12.2, 12.13 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, залишив зберігати при собі.

В подальшому, 17.01.2021 близько 19 години 58 хвилини біля будинку АДРЕСА_3 працівниками поліції у гр. ОСОБА_3 , вилучено предмет зовні схожий на кастет, який, відповідно до висновку експерта № 427 - БЛ від 21.01.2021 являється холодною зброєю, кастетом ударно - дробильної дії, виготовлений саморобним, або промисловик способом, який ОСОБА_3 в порушення вимог вищезазначених законів, носив при собі.

В судовому засіданні представником ВЧ НОМЕР_1 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та просить передати його на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 , а кримінальне провадження - закрити. Відповідне рішення прийняте на зборах колективу ВЧ НОМЕР_1 , що оформлено протоколом зборів №4 колективу ВЧ НОМЕР_1 від 05.05.2023 р.

Клопотання мотивоване тим, що при прийнятті відповідного рішення колективом були враховані обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , а саме , що ОСОБА_3 , повною мірою визнає свою вину, щиро кається у вчиненому, критично оцінює свою поведінку з цього приводу, за час служби проявив себе вірним військовому обов`язку та вперше вчинив злочин, який відносить до категорії нетяжких.

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні підтримали клопотання колективу військової частини НОМЕР_1 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу. Вважає, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, є раніше не судимим, повністю визнає свою вину, щиро кається у вчиненому.

Прокурор також не заперечив проти клопотання про передачу ОСОБА_3 на поруки та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку

Відповідно до положень пункту 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов: 1) особа вчинила злочин вперше; 2) діяння належить до злочинів невеликої або середньої тяжкості; 3) особа, яка вчинила злочин, щиро розкаялася; 4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; 5) особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією нереабілітуючою підставою.

Виходячи з наведених положень закону, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є правом, а не обов`язком суду і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування до неї передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження суд встановив, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює характер обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 2 ст. 263 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

При цьому суд зазначає, що колектив військової частини НОМЕР_1 , де проходить службу ОСОБА_3 , звернувся до суду із належно оформленим клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, з якого вбачається, що колектив бере на себе обов`язки щодо забезпечення виховного впливу на обвинуваченого, а той, в свою чергу, гарантує належну поведінку та не ухилятись від заходів виховного характеру колективу.

Суд також встановив, що очевидним та неоспорюваним фактом є і те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, вперше вчинив злочин, який у відповідності до норм ст. 12 КК України є нетяжким, який не віднесено законом до корупційних (ст. 45 КК України). Крім того ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, що є обставино, що пом`якшує його відповідальність.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження та наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 47 КК України.

Слід при цьому зауважити, що частиною другою статті 47 КК встановлено ряд застережень, за наявності яких звільнена від кримінальної відповідальності особа має бути притягнута до кримінальної відповідальності. Наявність таких застережень, на переконання суду, буде додатковим стримуючим фактором з метою попередження вчинення обвинуваченим будь-якого протиправного діяння.

Суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання колективу військової частини НОМЕР_1 про передачу ОСОБА_3 на поруки і звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України з підстави, передбаченої ч. 1 ст. 47 КК України.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 47 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 372, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.263 КК України на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 строком на 1 (один) рік, якщо ОСОБА_3 протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження внесене до ЄДРД за № 0000162 від 18.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України .

Повідомити колективу військової частини НОМЕР_1 про передачу їм ОСОБА_3 на поруки, направивши копію ухвали для виконання.

Роз`яснити колективу військової частини НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі порушення умов передачі на поруки, ухилення від заходів виховного характеру, порушення громадського порядку обвинувачений може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення на загальних підставах.

Судові витрати на залучення експерта віднести за рахунок держави.

Речові докази: кастет ударно - дробильної дії поміщений в спец пакет №4041439 переданий на зберігання до камери речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській обл. знищити.

ніж виготовлений по типу ножів мисливських загального призначення переданий на зберігання до камери речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській обл. повернути ОСОБА_3 , як власнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1