Дата документу 09.05.2023Справа № 554/4019/23
Провадження № 1-кс/554/5683/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0001333 від 29.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

встановила:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2023 близько 16:00 год., невідома особа, таємно, в період воєнного стану з автомобіля марки «CITROEN JUMPER» в кузові білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 викрала грошові кошти в сумі 2500 гривень та мобільний телефон марки «DOOGEE S55» в корпусі чорного кольору належні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 30.04.2023 року о другій половині дня, він зустрівся зі своїм приятелем ОСОБА_5 . У ході розмови між один одним, ОСОБА_6 поцікавився у ОСОБА_7 , з якої причини останній не виходить на зв`язок. Далі, ОСОБА_7 відповів, що особистий телефон здав до ломбарду, тому і не має можливості підтримувати зв`язок. Після цього, ОСОБА_6 віддав ,наявний у нього, мобільний телефон марки «DOOGEE S55» у корпусі чорного кольору ОСОБА_7 . Свідок, ОСОБА_4 , не поцікавившись звідки у його приятеля ОСОБА_6 наявний мобільний телефон марки «DOOGEE S55» у корпусі чорного кольору, поклав його собі у кишеню.

У подальшому, при проведенні огляду 03.05.2023, свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кабінеті «Custody records», що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, добровільно видав працівникам поліції наявний у нього, мобільний телефон марки «DOOGEE S55» у корпусі чорного кольору.

У ході огляду мобільного телефону марки «DOOGEE S55» у корпусі чорного кольору встановлено, що даний пристрій розрахований на 2 SIM-карти, а саме: 1) №18 4G/LTE VODAFONE ( НОМЕР_2 ) та ІМЕІ НОМЕР_3 ; 2) № НОМЕР_4 KYIVSTAR ( НОМЕР_5 ) та ІМЕІ НОМЕР_6 .

03.05.2023 в ході огляду, який проводився приміщенні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кабінеті «Custody records», що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, мобільний телефон марки «DOOGEE S55» у корпусі чорного кольору, який має явні ознаки тривалого використання з наявними пошкодженнями у вигляді подряпин на склі та на усьому корпусі даного пристрою, було вилучено та поміщено прозорого файлу та опечатано биркою з відтиском печаті Полтавського районного управління поліції №101 для пакетів та завірено підписами понятих.

03.05.2023 року вище вказаний мобільний телефон було визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Мобільний Згідно ч.1, ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучений в ході огляду, який проводився в приміщенні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кабінеті «Custody records», що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б мобільний телефон марки «DOOGEE S55» у корпусі чорного кольору, який має явні ознаки тривалого використання з наявними пошкодженнями у вигляді подряпин на склі та на усьому корпусі даного пристрою, має значення речового доказу, та враховуючи, що він може бути використаний під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на майно, вилучене 03.05.2023 в ході огляду, який проводився в приміщенні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кабінеті «Custody records», що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, мобільний телефон марки «DOOGEE S55» у корпусі чорного кольору, який має явні ознаки тривалого використання з наявними пошкодженнями у вигляді подряпин на склі та на усьому корпусі даного пристрою з наявними у ньому двома SIM-картами, а саме: 1) №18 4G/LTE VODAFONE ( НОМЕР_2 ) та ІМЕІ НОМЕР_3 ; 2) № НОМЕР_4 KYIVSTAR ( НОМЕР_5 ) та ІМЕІ НОМЕР_6 .

Речовий доказ, після закінчення проведення всіх необхідних експертиз та досліджень, зберігати у камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2б.

Контроль за виконанням покласти на слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1