Провадження №1-кп/369/1428/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001420 від 09 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, який на час вчинення правопорушення працював на посаді заступника командира роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 191 КК України,

встановив:

29 листопада 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001420 від 09 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 191 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду за участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти думки прокурора не заперечував, просив проводити судове засідання за відсутності його захисника та невідкладно.

Представники потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. Поряд з цим представник потерпілого ОСОБА_7 подав до суду заяву в якій просив проводити підготовче судове засідання за відсутності уповноваженого представника потерпілого. Поряд з цим в попередніх судових засіданнях, представник потерпілого ОСОБА_7 просив проводити судове засідання за відсутності інших представників потерпілого, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки останні вже не працюють в Департаменті патрульної поліції Національної поліції України, про що надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департаменту патрульної поліції.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення до судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під час досудового розслідування запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст. 27, 31-33, ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0001420 від 09 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні о 16:50 год. 16 травня 2023 року, в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1