Провадження № 1-кс/686/3762/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0001546 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 року старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «PEUGEOT EXPERT» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24.06.2008, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який 04.05.2023 перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в ході проведення якого в салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням «ПМ» № НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001546 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 04.05.2023 року близько 14:00 год., громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи при цьому в салоні автомобіля марки «Пежо» моделі «Експерт», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Лермонтова, у м. Красилові, Хмельницької області, усвідомлюючи, що перед ним перебувають працівники поліції в форменому однострої, а саме інспектори СРПП ВПД № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час виконання своїх службових обов`язків, вчинив погрозу вбивства відносно останніх із використанням предмету ззовні схожого на пістолет.

У зв`язку із зазначеними вище обставинами, старшим слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у відповідності до ст. ст. 233,234,236 КПК України, було проведено обшук з дотриманням вимог КПК України, з метою пошуку та вилучення речей які містять інтерес для органу досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані, як доказ для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Так, 04.05.2023 о 15.28 год слідчим було розпочато слідчу дію та фактично завершено о 15.45 год, а саме проведено обшук автомобіля «PEUGEOTEXPERT» д.р.н. НОМЕР_1 .

В ході проведення вказаного обшуку працівниками поліції в салоні зазначеного автомобіля виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням «ПМ» № НОМЕР_3 .

Встановлено, що автомобіль «PEUGEOT EXPERT» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 24.06.2008, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який 04.05.2023 перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У слідчого були підстави, передбаченні ч.3 ст.233 КПК України, для проведення обшуку автомобіля «PEUGEOT EXPERT» р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, які б могли бути втрачені, виявлення та врятування майна, яке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який проведено з дотриманням ч.3 ст.233 КПК України, 04.05.2023 року в період часу з 15:28 год. до 15:45 год., старшим слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а саме транспортного засобу - автомобіля «PEUGEOT EXPERT» р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням «ПМ» НОМЕР_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя