Справа № 487/1783/23
Провадження № 1-кс/487/1786/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну місця зберігання транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просила змінити місце зберігання належного ОСОБА_3 транспортного засобу марки Mitsubishi Galant, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2972, д.н.з. НОМЕР_1 та передати даний транспорт ОСОБА_3 на відповідальне зберігання за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Грейгове, вул. Леніна, 27.

Вимоги клопотання обґрунтовувала тим, що на зазначений вище автомобіль слідчим суддею було накладено арешт в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000355 від 31.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та визначено місцем зберігання арештованого майна ВП № 3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64. Вважає, що зберігання транспортного засобу на території ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області завдає йому значної матеріальної шкоди, оскільки транспортний засіб належним чином не обслуговується та знецінюється.

У судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Першого СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 0000355 від 31.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя своєю ухвалою від 05.04.2023 в рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні наклав арешт, у тому числі, на транспортний засіб марки Mitsubishi Galant, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2972, д.н.з. НОМЕР_1 та визначив місцем зберігання арештованого майна ВП № 3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 4 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104 (далі у тексті Порядок) речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Згідно із пунктом 20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Пунктом 5 Порядку встановлено, що умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

У пункті 1 ч. 6 ст. 100 КПК України вказано, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що із вказаним транспортним засобом проведено ряд необхідних слідчих дій, а також місце, де наразі зберігається арештований транспортний засіб, непридатне для його належної схоронності, слідчий суддя дійшов до переконання про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 100, 110, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну місця зберігання транспортного засобу задовольнити.

Змінити місце зберігання арештованого майна ухвалою слідчого судді від 05.04.2023, а саме транспортного засобу марки Mitsubishi Galant, 1999 року випуску, об`єм двигуна 2972, д.н.з. НОМЕР_1 та передати вказаний автомобіль ОСОБА_3 на відповідальне зберігання за адресою: Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Грейгове, вул. Леніна, 27.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1