Справа № 676/3083/23
Номер провадження 1-м/676/1/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання Міністерства юстиції України в особі головного спеціаліста сектору судової роботи у Хмельницькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_5 про визнання та виконання на території України вироку Окружного суду м.Любляни від 24.05.2019 стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Міністерство юстиції України в особі головного спеціаліста сектору судової роботи у Хмельницькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_5 звернулося до Кам`янець-Поділсьького місьрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про визнання та виконання на території України вироку Окружного суду м.Любляни від 24.05.2019 в частині додаткового покарання у вигляді штрафу стосовно ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 є громадянином України, що підтверджується листом ДМС України від 07.10.2021 № 6.5-10133/6-21; зареєстрований на території України за адресою: АДРЕСА_1 (лист Кам`янець-Подільської міськради від 19.10.2021 №2818/04-18). ОСОБА_4 засуджено вироком Окружного суду м. Любляни від 24.05.2019, який набрав законної сили 24.05.2019, до покарання у вигляді 1 рік позбавлення волі умовно з випробуванням 3 роки та додаткового покарання у вигляді штрафу у розмірі 400 євро та видворення зі Словенії строком на 3 роки; несплачена сума штрафу становить 400 євро. ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 308 разом із статтею 20 (співучасть у незаконному перевезенні через державний кордон нелегальних мігрантів) КК Словенії, що також є караним діянням відповідно статей 27, 332 КК України. ОСОБА_4 був присутній під час винесення вироку. 27.10.2022 з листом Мін`юсту Словенії у відповідь на лист Мін`юсту України від 16.11.2021 (повторно від 25.10.2022) отримано копію письмової розписки ОСОБА_4 про отримання 05.07.2019 вимоги від 19.06.2019 про сплату штрафу, а також текст статті 20 КК Словенії.

Представник Міністерства юстиції України в особі головного спеціаліста сектору судової роботи у Хмельницькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, але у прохальній частині клопотання просила розглянути клопотання без її участі.

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання Міністерства юстиції України про визнання та виконання на території України вироку Окружного суду м.Любляни від 24.05.2019 стосовно ОСОБА_4 . Також засуджений ОСОБА_4 ствердив, що дійсно був засуджений вироком Окружного суду м. Любляни від 24.05.2019 за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 308 разом із статтею 20 (співучасть у незаконному перевезенні через державний кордон нелегальних мігрантів) КК Словенії, до покарання у вигляді 1 рік позбавлення волі умовно з випробуванням 3 роки та додаткового покарання у вигляді штрафу у розмірі 400 євро та видворення зі Словенії строком на 3 роки. Він був присутній під час винесення зазначеного вироку та 05.07.2019 особисто отримав вимогу від 19.06.2019 про сплату штрафу, який не сплатив у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних правових підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Окружного суду м. Любляни від 24.05.2019, який набрав законної сили 24.05.2019, до покарання у вигляді 1 рік позбавлення волі умовно з випробуванням 3 роки та додаткового покарання у вигляді штрафу у розмірі 400 євро та видворення зі Словенії строком на 3 роки; несплачена сума штрафу становить 400 євро. ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 308 разом із статтею 20 (співучасть у незаконному перевезенні через державний кордон нелегальних мігрантів) КК Словенії, що також є караним діянням відповідно статей 27, 332 КК України. ОСОБА_4 був присутній під час винесення вироку. 05.07.2019 ОСОБА_4 отримав вимогу від 19.06.2019 про сплату штрафу, що підтверджується долученою до клопотання копією письмової розписки.

Розглядаючи клопотання, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Європейської Конвенції про міжнародну дійсність кримінальних вироків 1970 року та норм Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Виконуючи вказані вимоги, а також положення ч. 3 ст. 603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цією главою, суд зазначає, що чинною на території України є Європейська конвенція про міжнародну дійсність кримінальних вироків від 28.05.1970 року, яка ратифікована Україною 26.09.2002 року.

Згідно зі ст. 9 Конституції України та ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ч.4 ст.10 КК України, виконання в Україні вироку іноземного суду чи міжнародної судової установи можливо, якщо діяння, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, згідно з цим Кодексом визнається кримінальним правопорушенням або було б кримінальним правопорушенням у разі його вчинення на території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Європейської конвенції про міжнародну дійсність кримінальних вироків 1970 року, суд чи орган, уповноважений згідно зі Статтею 37, може затвердити вирок у вигляді штрафу чи конфіскації, у сумі, що була накладена у запитуючій Державі, якщо така санкція не передбачена законодавством запитуваної Держави за той самий злочин, але це законодавство дозволяє накладання більш суворих санкцій. Таке саме правило застосовується, якщо санкція, накладена у запитуючій Державі, перевищує максимум, визначений у законодавстві запитуваної Держави за той самий злочин, але це законодавство дозволяє накладання більш суворих санкцій.

Статтею 332 КК України передбачена кримінальна відповідальність:

-за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років (частина 1);

-за ті самі дії, вчинені способом, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яку незаконно переправляли через державний кордон України, чи вчинені щодо кількох осіб, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (частина 2);

-за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або вчинені з корисливих мотивів, покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна (частина 3).

Статтею 27 КК України передбачено:

Співучасниками кримінального правопорушення, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник (частина 1).

Виконавцем (співвиконавцем) є особа, яка у співучасті з іншими суб`єктами кримінального правопорушення безпосередньо чи шляхом використання інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене цим Кодексом (частина 2).

Організатором є особа, яка організувала вчинення кримінального правопорушення (кримінальних правопорушень) або керувала його (їх) підготовкою чи вчиненням. Організатором також є особа, яка утворила організовану групу чи злочинну організацію або керувала нею, або особа, яка забезпечувала фінансування чи організовувала приховування кримінально протиправної діяльності організованої групи або злочинної організації (частина3).

Підбурювачем є особа, яка умовлянням, підкупом, погрозою, примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення кримінального правопорушення (частина 4).

Пособником є особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками, а також особа, яка заздалегідь обіцяла переховати особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, знаряддя чи засоби вчинення кримінального правопорушення, сліди кримінального правопорушення чи предмети, здобуті кримінально протиправним шляхом, придбати чи збути такі предмети або іншим чином сприяти приховуванню кримінального правопорушення (частина 5).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 602 КПК України, встановивши відповідність запиту про визнання і виконання вироку суду іноземної держави умовам, передбаченим міжнародним договором України, Міністерство юстиції України направляє до суду клопотання про визнання і виконання вироку суду іноземної держави і передає наявні матеріали, що і було зроблено.

Частиною третьою статті 603 КПК України передбачено, що при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави суд встановлює, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цією главою. При цьому суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

Станом на 12 травня 2023 року, згідно даних сайту Національного банку України, офіційний курс гривні до Євро наступний - 1 Євро дорівнює 39,9713 гривень.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині виконання на території України вироку Окружного суду м.Любляни від 24.05.2019 стосовно ОСОБА_4 в частині додаткового покарання у вигляді штрафу в сумі 400 Євро, що відповідно до офіційного курсу гривні до Євро, станом на 12.05.2023 року, складає 15988 грн. 52 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 68, 201 КК України, ст.ст. 602, 603 КПК України, ст.9 Конституції України, Європейською конвенцією про міжнародну дійсність кримінальних вироків 1970 року, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання Міністерства юстиції України в особі головного спеціаліста сектору судової роботи у Хмельницькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_5 про визнання та виконання на території України вироку Окружного суду м.Любляни від 24.05.2019 стосовно ОСОБА_4 .

Виконати на території України вирок Окружного суду м.Любляни від 24.05.2019 стосовно ОСОБА_4 в частині додаткового покарання у виді штрафу в сумі 400 Євро, що відповідно до офіційного курсу гривні до Євро, станом на 12.05.2023 року, складає 15988 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 52 коп.

Ухвала суду підлягає виконанню відповідно до вимог чинного законодавства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1