Справа № 333/7500/23
Провадження 1-кс/333/2748/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000540 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 (6-й стрілецький батальйон) систематично складають та погоджують фінансові документи щодо нарахування додаткової грошової винагороди військовослужбовцям вказаного підрозділу в розмірі до 100 тисяч гривень, передбачених нормами постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, які фактично н беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби).

З метою перевірки вищевказаної інформації, є потреба у вивченні та проведенні аналізу інформації, що міститься в документах, які перебувають у військовій частині НОМЕР_1 (6 стрілецький батальйон).

З метою забезпечення завдань кримінального провадження, до військової частини НОМЕР_1 , в порядку ст.ст.40, 93 КПК України, було скеровано вимогу про витребування завірених належним чином копій вищевказаних документів, у відповідь на яку отримано лист про неможливість надання запитуваної інформації з причин відсутності у вимозі даних про подію, яка розслідується кримінальним провадженням, неточностей, розлогості формулювань та відсутності конкретики щодо запитуваних документів, часткового віднесення запитуваних документів до таких, які містять інформацію з обмеженим доступом та взагалі неможливості виконання вимогу у стислі терміни.

Інформація, яка міститься в запитуваних у військової частини НОМЕР_1 (6-й стрілецький батальйон) документах може мати доказове значення для досудового розслідування, оскільки надасть можливість встановити обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають встановленню - подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форму вини, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; тощо.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, з наступних підстав.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що 04.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.5 ст. 426-1 КПК України(кримінальне провадження №0000540).

Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, необхідна для перевірки підозрюваних осіб на причетність до даного кримінального правопорушення, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідувані.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання.

Слідчим не обґрунтовано та не доведено можливість використання як доказів відомостей про залучення підрозділів військової частини до безпосередньої участі у бойових діях та виконання бойових завдань за період з 24.02.2022 до теперішнього часу, підстави їх направлення до виконання бойових завдань (бойових розпоряджень), та те, що така інформація може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та особи, що його вчинила, оскільки отримана інформація може стосуватися інших осіб, права яких можуть бути порушені, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий в клопотанні частково довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо яких слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, перебуває у Військовій частині НОМЕР_1 (6 стрілецький батальйон), та може містити докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та особи, що його вчинила, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000540 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 або члену слідчо-оперативної групи, а саме: старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_5 , старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_6 , старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_7 , слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_8 , слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (6-й стрілецький батальйон), розташованої у місті Запоріжжі, а саме:

-розрахункових відомостей про нарахування додаткової грошової винагороди військовослужбовцям частини до 100 000 гривень, передбачених Постановою КМУ №168 від 28.02.2022, за період з 24.02.2022 до теперішнього часу, помісячно;

-нарядів командира військової частини НОМЕР_1 (6 стрілецький батальйон) про нарахування додаткової грошової винагороди військовослужбовцям частини до 100 000 гривень, передбачених Постановою КМУ №168 від 28.02.2022, за період з 24.02.2022 до теперішнього часу, з поіменним списком;

-наказу про призначення ОСОБА_10 на посаду командира військової частини НОМЕР_1 (6 стрілецький батальйон) та його посадових обов`язків;

-документів, які стали підставою для нарахування додаткової грошової винагороди військовослужбовцям частини до 100 000 гривень, передбачених Постановою КМУ №168 від 28.02.2022 (довідки про безпосередню участь у бойових діях, рапорти командирів підрозділів, журнали бойових дій, ін.).

Відповідно до ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановленнядо 06.10.2023 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1