Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6599/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Павлівка, Снігурівського району, Миколаївської області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ УСБУ в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000265 від 25.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

15.08.2023 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, ОСОБА_6 , у невстановлені дату та час, але не пізніше 20 вересня 2022 року, прийняла пропозицію від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які входили до окупаційної влади (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження), щодо зайняття посади так званої голови ДВК № 807, та участі у організації та проведенні на території тимчасово окупованих сіл, а саме сіл Високе, Вірівка, Матросівка, Львівські Отруби, Таврійське Бериславського району Херсонської області незаконного референдуму про вихід Херсонської області зі складу України, утворення самостійної держави та входження її до складу рф на правах суб`єкта рф.

Так, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з особами так званої «виборчої комісії Херсонської області», матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження та іншими невстановленими на даний час особами (щодо яких триває досудове розслідування), діючи із прямим умислом, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, в порушення Конституції України, Закону України «Про всеукраїнський референдум», Закону України «Про правовий режим воєнного стану» протиправно діючи з корисливим мотивом вчинила наступні дії направлені на організацію та проведення незаконного референдуму на території Бериславського району, а саме:

- вела облік робочого часу членів дільничної комісії № 807;

- формувала так звані списки виборців;

- готувала на ім`я так званої «главы территориальной избирательной комиссии № 8» документи щодо заміни членів ДВК №807;

- організовувала розстановку кабінок для голосування та атрибутики з символіками рф у приміщенні сільського клубу села Високе;

- організовувала видачу так званим членам «ДВК №807» переносних урн та бланків бюлетенів для голосування, а також їх збір для зберігання до місця знаходження «ДВК №807» (сільського клубу села Високе);

- організовувала охорону та збереження урн та пакетів з бюлетенями, що знаходились в приміщенні «ДВК №807»;

- організовувала вивезення та здачу урн та пакетів з заповненими бюлетенями, а також документів щодо результатів голосування до місця перебування так званої «ТВК №8 у місті Берислав»;

- організовувала фінансове забезпечення членів так званої «ДВК №807» шляхом доставки їх до міста Берислав для отримання грошової винагороди (40000 російських рублів) за участь у проведенні незаконного референдуму;

Крім цього, у період з 23.09.2022 по 27.09.2022 з переносною урною та бюлетенями за попередньою змовою групою осіб (іншими учасниками кримінального правопорушення) здійснювала подвірний обхід жителів села Вірівка Бериславського району Херсонської області з метою їх залучення до голосування щодо виходу Херсонської області зі складу України, утворення самостійної держави та входження її до складу російської федерації на правах суб`єкта російської федерації. Під час проведення незаконного референдуму ОСОБА_6 активно пропонувала мешканцям села Вірівка проголосувати шляхом поставлення відповідних відміток у бюлетені, вела облік громадян по списку, які проголосували під час проведення незаконного референдуму.

В подальшому на підставі зібраних по незаконних ДВК та ТВК які розташовувались в Херсонській області бюлетенів, 27 вересня 2022 року так звана «виборча комісія Херсонської області» за результатами підрахунку всіх бюлетенів визнала незаконний референдум таким, що відбувся. Відповідно до його результатів було задекларовано 497051 громадян, що становить 87.05 % від загальної кількості виборців, які прийняли участь у голосуванні, виявили бажання за входження Херсонської області у склад рф.

Таким чином, наслідком вищевказаних незаконних та неправомірних дій ОСОБА_6 та інших осіб, стало визнання російською федерацією незаконного референдуму на тимчасово окупованій територій України таким, що відбувся та у не конституційний спосіб, незаконно проголошено приєднання Херсонської області до складу рф.

В обґрунтування клопотання вказав, 15.08.2023 через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр» та офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, в кримінальному провадженні № 0000265 від 25.07.2022, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України та викликано на 19.08.2023, 21.08.2023 та 22.08.2023 до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту як підозрюваної та проведення інших слідчих та процесуальних дій. Однак, будучи належним чином повідомленою про виклик, ОСОБА_6 до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

24.08.2023 постановою прокурора ОСОБА_6 оголошено у розшук, у зв`язку з тим, що остання перебуває на тимчасово окупованій території України, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам та забезпечити належне виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на необґрунтованість ризиків.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Стаття 177 КПК України містить правові норми щодо мети та підстав застосування запобіжних заходів. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно вимог п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про основоположні права та свободи та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- повідомленням про виявлення кримінального правопорушення т.в.о. начальника управління СБ України про вчинення кримінального правопорушення від 22.07.2022;

- протокол огляду від 03.12.2022 інтернет сайту з публікацією ради федерації «Про прийняття в російську федерацію Херсонської області та утворення в складі російської федерації нового суб`єкта Херсонської області».

- протокол огляду від 05.12.2022 інтернет сайту з публікацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- протоколом огляду від 21.12.2022 приміщення закладу повної загальної середньої освіти м. Берислав, Школи №1 за адресою АДРЕСА_2 .

- Пояснювальною запискою «Обьяснительной на главу ТИК от главьі УИК № НОМЕР_1 ОСОБА_8 », вилученою в ході огляду приміщення Школи №1.

- протоколом огляду від 13.01.2023 приміщення сільського будинку культури , розташованог в селі Високе Бериславського району Херсонської області по вул.Центральна, 9.

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 09.05.2023, в ході якого остання пояснила, що вона проживає в селі Вірівка Бериславського району. Чула що з мешканцям села пропонують за гроші прийняти участь у проведенні референдуму щодо приєднання Херсонської області до рф. Знаю що погодились ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та були членами складу комісії.

Під час незаконного референдуму, який проходив у вересні 2022 року ОСОБА_10 , ОСОБА_6 разом о озброєними військовими рф ходили по дворах з бюлетенями та ящиками для голосування та поропонували голосувати. ОСОБА_10 це моя сусідка, а з ОСОБА_13 проживали раніше в одному селі. В ОСОБА_13 були бюлетені і список, у якому вона відмічала, а в ОСОБА_14 скринька. Так як з ними були військові з автоматами то ми взяли бюлетені і проголосували бо боялися.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 09.05.2023, в ході якого остання серед запропонованих їй для впізнання фотознімків впізнав особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_15 від 09.05.2023, в ході якого останній пояснив, що він проживає в селі Вірівка Бериславського району. Чув що мешканцям села пропонують за гроші прийняти участь у проведенні референдуму щодо приєднання Херсонської області до рф. Знаю що погодились ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та були членами складу комісії.

Під час незаконного референдуму, який проходив у вересні 2022 року ОСОБА_10 , ОСОБА_6 разом о озброєними військовими рф ходили по дворах з бюлетенями та ящиками для голосування та поропонували голосувати. ОСОБА_10 це моя сусідка. ОСОБА_16 були бюлетені і список, у якому вона відмічала, а в ОСОБА_14 скринька. Так як з ними були військові з автоматами то ми взяли бюлетені і проголосували бо боялися.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_15 від 09.05.2023, в ході якого останній серед запропонованих йому для впізнання фотознімків впізнав особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_17 від 09.05.2023, в ході якого останній пояснив, що він проживає в селі Вірівка Бериславського району. Чув що мешканцям села пропонують за гроші прийняти участь у проведенні референдуму щодо приєднання Херсонської області до рф. Знаю що погодились ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та були членами складу комісії.

Під час незаконного референдуму, який проходив у вересні 2022 року ОСОБА_10 , ОСОБА_6 разом о озброєними військовими рф ходили по дворах з бюлетенями та ящиками для голосування та поропонували голосувати. В ОСОБА_13 були бюлетені і список, у якому вона відмічала, а в ОСОБА_14 скринька. Коли підійшли до нього, то він сказав що відмовляється голосувати, тоді ОСОБА_18 сказала що якщо не проголосує, то не буду отримувати ні пенсію ні іншу допомогу. Він їх «послав», а вони почали погрожувати сказали «ти про це пожалієш» не буду отримувати пенсії

ОСОБА_18 особисто говорила що пішла за гроші, і співмешканець її теж за гроші пішов.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_17 від 09.05.2023, в ході якого остання серед запропонованих їй для впізнання фотознімків впізнав особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_19 від 09.05.2023, в ході якого останній пояснив, що він проживає в селі Вірівка Бериславського району. Під час окупації мешканцям села пропонували за гроші прийняти участь у проведенні референдуму щодо приєднання Херсонської області до рф. Знаю що погодились ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , та були членами складу комісії.

Під час незаконного референдуму, який проходив у вересні 2022 року ОСОБА_10 , ОСОБА_6 разом о озброєними військовими рф ходили по дворах з бюлетенями та ящиками для голосування та поропонували голосувати. ОСОБА_16 були бюлетені і список, у якому вона відмічала, а в ОСОБА_14 скринька.

ОСОБА_18 особисто говорила що пішла за гроші, бо у неї мама стара та хвора

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_19 від 09.05.2023, в ході якого останній серед запропонованих йому для впізнання фотознімків впізнав особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_20 від 09.05.2023, в ході якого остання пояснила, що вона проживає в селі Вірівка Бериславського району. Під час незаконного референдуму, який проходив у вересні 2022 року ОСОБА_10 , ОСОБА_6 разом о озброєними військовими рф ходили по дворах з бюлетенями та ящиками для голосування та поропонували голосувати. ОСОБА_16 були бюлетені і список, у якому вона відмічала, а в ОСОБА_14 скринька.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_20 від 09.05.2023, в ході якого остання серед запропонованих їй для впізнання фотознімків впізнав особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_21 від 09.05.2023 та 26.07.2023, в ході якого остання пояснила, що вона проживає в селі Вірівка Бериславського району. Спочатку чула що мешканцям села пропонують за гроші прийняти участь у проведенні референдуму щодо приєднання Херсонської області до рф. Знаю що погодились ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та були членами складу комісії. Потім до мене приїжджали ОСОБА_6 і особисто пропонувала бути членом комісії у проведенні референдуму за гроші.

Під час незаконного референдуму, до нас приходили ОСОБА_10 , ОСОБА_6 разом о озброєними військовими рф, які ходили по дворах з бюлетенями та ящиками для голосування та поропонували голосувати.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_21 від 09.05.2023, в ході якого остання серед запропонованих їй для впізнання фотознімків впізнав особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_22 від 09.05.2023, в ході якого остання пояснила, що вона проживає в селі Вірівка Бериславського району. Під час окупації, так звана староста ОСОБА_23 , пропонувала людям і їй бути членом комісії при проведенні референдуму, за що пропонували 50000 рублів російських. Під час незаконного референдуму, до їхнього дому приходили ОСОБА_10 , ОСОБА_6 з бюлетенями та ящиками для голосування та поропонували голосувати. З ними також були озброєнні військові рф. У ОСОБА_24 були списки, у ОСОБА_14 бюлетені. Дали бюлетені і агітували голосувати за приєднання Херсонської області до рф.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_22 від 09.05.2023, в ході якого остання серед запропонованих їй для впізнання фотознімків впізнала особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_25 від 09.05.2023, в ході якого останній дав аналогічні покази що і його дружина ОСОБА_22 .

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_25 від 09.05.2023, в ході якого останній серед запропонованих йому для впізнання фотознімків впізнав особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_26 від 09.05.2023, в ході якого останній дав аналогічні покази що і його мати ОСОБА_22 .

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_26 від 09.05.2023, в ході якого останній серед запропонованих йому для впізнання фотознімків впізнав особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_27 від 24.07.2023, в ході якого остання пояснила, що вона проживає в селі Вірівка Бериславського району. У той час, коли Херсонська область була під окупацією керівництво окупаційної влади в особі ОСОБА_23 пропонувала приймати участь у складі виборчої комісії за що пропонувала 50000 російських рублів. Вона погодилася, бо потрібні були гроші. Головою виборчої комісії була ОСОБА_28 ( ОСОБА_13 ) дівоче прізвище ОСОБА_29 , яка займалася усіма організаційними питаннями щодо проведення голосування. ОСОБА_30 ( ОСОБА_13 ) з ОСОБА_31 ( ОСОБА_18 ) їздили проводити голосування у Вірівку, а я не захотіла там ходити по вулицях, оскільки є місцевою мешканкою села Вірівка. То вона ходила по високому. Після проведення голосування, ми ящики з бюлетенями віддавали ОСОБА_28 ( ОСОБА_13 ), після чого відвозила в ОСОБА_32 , де як вона розповідала їх в спалювали, і ніхто голоси не рахував, оскільки там вже було все записано та зроблено як треба.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_27 від 24.07.2023, в ході якого остання серед запропонованих їй для впізнання фотознімків впізнав особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_33 від 04.01.2023 та 24.07.2023, в ході якого остання пояснила, що вона проживає в селі Високе Бериславського району. У той час, коли Херсонська область була під окупацією проводився референдум по приєднанню Херсонської області до рф. Її теж включили до списків комісії по проведенню референдуму. Головою виборчої комісії була ОСОБА_6 , оскільки вона набирала членів комісії для проведення референдуму яка займалася усіма організаційними питаннями щодо проведення голосування, вона готувала списки, вона роздавала бюлетені членам комісії, забезпечувала розвоз та підвоз людей, розподіляла кому по якій вулиці ходити. ОСОБА_6 їздила на інструктаж до міста Берислав, потім розповідаала все членам комісії. Вони здавали ОСОБА_6 бюлетені і списки здавали, та вона їх возила у Берислав, кожного дня. Гроші ми отримували у місті Бериславі у школі №1.

Крім ОСОБА_6 теж ходила по дворах до людей з ящиками для голосування та бюлетенями. Зі свідком обходили у селі Високому та Чайкіно.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_34 від 04.01.2023, в ході якого остання серед запропонованих їй для впізнання фотознімків впізнав особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_35 від 04.01.2023 та 26.08.2023, в ході якого остання пояснила, що вона проживає в селі Високе Бериславського району. У той час, коли Херсонська область була під окупацією проводився референдум по приєднанню Херсонської області до рф з 23.09.2022 по 27.09.2022. ОСОБА_36 працювала у сільській раді діловодом. Головою виборчої комісії була ОСОБА_6 , оскільки вона сама це говорила свідку десь на початку вересня 2022 року. Також набирала членів комісії для проведення референдуму яка займалася усіма організаційними питаннями щодо проведення голосування.

Крім ОСОБА_6 теж ходила по дворах до людей з ящиками для голосування та бюлетенями та з озброєними військовими рф.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_37 від 04.01.2023, в ході якого остання серед запропонованих їй для впізнання фотознімків впізнав особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_38 від 04.01.2023, в ході якого останній пояснив, що він проживає в селі Вірівка Бериславського району. Під час окупації проводився референдум щодо приєднання Херсонської області до рф. Під час цього референдуму, який проходив у вересні 2022 року ОСОБА_6 яка була як відомо головою виборчої комісії, ще з двома жінками та разом з озброєними військовими рф ходили по дворах з бюлетенями та ящиками для голосування та поропонували голосувати. ОСОБА_16 були бюлетені і список, у якому вона відмічала, а в інших скринька для бюлетенів.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_39 від 04.01.2023, в ході якого останній серед запропонованих йому для впізнання фотознімків впізнав особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_40 від 04.01.2023, в ході якого остання дала покази, аналогічні показам її чоловіка ОСОБА_39

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_41 від 04.01.2023, в ході якого остання серед запропонованих їй для впізнання фотознімків впізнала особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_42 від 04.01.2023, в ході якого остання пояснила, що проживає в селі Вірівка Бериславського району. Під час окупації проводився референдум щодо приєднання Херсонської області до рф. Під час цього референдуму, який проходив у вересні 2022 року ОСОБА_6 з ОСОБА_10 та разом з озброєними військовими рф ходили по дворах з бюлетенями та ящиками для голосування та пропонували голосувати. ОСОБА_16 були бюлетені і список, у якому вона відмічала, а в інших скринька для бюлетенів.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_43 від 04.01.2023, в ході якого остання серед запропонованих їй для впізнання фотознімків впізнала особу, яка ідентифікована як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході огляду у приміщенні виявлено та вилучено речові докази щодо проведення на території Бериславського району Херсонської області референдуму окупаційною адміністрацією, у тому числі вилучено відомості з прізвищами та інформацією щодо фактично відпрацьованої кількості годин «членами ДВК № 807», серед яких як члена комісії зазначено ОСОБА_44 .

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у разі визнання її винною в інкримінованому правопорушенні, того факту, що ОСОБА_6 знаходиться в державному розшуку, її фактичне місцезнаходження до цього часу не встановлено, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено наявність мети та підстав застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а такождоведено, що підозрювана оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, який у відповідності до ч. 2 цієї ж статті обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Питання про застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу або його зміну на більш м`який запобіжний захід розглянути після його затримання і не пізніш як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 15 вересня 2023 року о 13 год. 10 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_45