Справа № 446/140/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/504/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 квітня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

слідчий СВВП № 1 ЛПУА № 1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 .

Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 - запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком два місяці, а саме до 25 червня 2023 року включно.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не залишати цілодобово місце фактичного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; заборонити спілкуватися з потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

Прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю визначення розміру застави у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 грн.

До початку апеляційного розгляду на адресу Львівського апеляційного суду надійшла відмова від апеляційної скарги від прокурора ОСОБА_6 .

Прокурор зазначає, що 19 травня 2023 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді про заміну підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

За результатами розгляду вказаного клопотання, слідчим суддею Кам`янка- Бузького районного суду Львівської області 19 травня 2023 року змінено запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_7 із запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відтак, правові підстави, які слугували для апеляційного оскарження перестали існувати, а тому прокурор вважає за необхідне відкликати свою апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 квітня 2023 року щодо застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 194 КК України.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що не позбавляє апеляційний суд можливості проведення судового засідання у їх відсутності.

Перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо рішення суду не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на те, що прокурор відмовився від поданої апеляційної скарги, з урахуванням того, що інші учасники провадження не подавали апеляційні скарги на вказану ухвалу, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

прийняти відмову прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги, на ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 квітня 2023 року про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4