Справа № 671/1833/23
Провадження № 1-кс/671/442/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000319 від 05.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області про тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 03.08.2023 близько 23.20 год., ОСОБА_4 перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді перелому лобного відростка верхньої щелепи зліва, перелому обох кісток носа, справа із зміщенням, лівобічний верхньощелеповий та фронтальний гематосинус.

07.08.2023 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000319 за ознаками кримінального правопорушення (злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2023 близько 23.20 год., ОСОБА_4 перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Отримано відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №Л80, що в торговій залі приміщення магазину та на територія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , обладнана камерами відео спостереження, які здійснюють записи із подальшим їх збереженням та перенесенням на архівний сервер, які фіксували подію, що мала місце близько 23.20 год 03.08.2023 та на яких зберігаються відеозаписи вказаних вище подій.

Відеозаписи з камер відеоспостереження, встановлених в торговій залі приміщення магазину та на територія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , , можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається вказане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер відеоспостереження, встановлених в торговій залі приміщення магазину та на територія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у цьому кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів з можливістю їх тимчасового вилучення з метою подальшого проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні.

Слідча СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчим суддею встановлено, що 03.08.2023 близько 23.20 год., ОСОБА_4 перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді перелому лобного відростка верхньої щелепи зліва, перелому обох кісток носа, справа із зміщенням, лівобічний верхньощелеповий та фронтальний гематосинус.

07.08.2023 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначений у клопотанні відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути в подальшому використаний в якості доказів, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 40, 91, 92, ч.2 ст. 93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених в торговій залі приміщення магазину та на територія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 год. 03.08.2023 по 23:35 год. 03.08.2023, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її проголошення.

Ухвалу слідчого судді не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1