УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_5,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6,

розглянувши клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7 про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник потерпілих - адвокат ОСОБА_7 з вищевказаним поданням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2022 року по справі № 335/11455/21 (провадження № 1-кп/335/353/2022), ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 10 років.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково.

При більш детальному вивчені зазначеного вироку встановлено, що ПІБ потерпілого вказано наступним чином ОСОБА_2 (по-батькові з апострофом), а відповідно до паспорту громадянина України, потерпілим є ОСОБА_2 , тобто по-батькові прописано без апострофа.

У зв`язку із вищевикладеним, адвокат ОСОБА_7 просить вирішити питання щодо виправлення описки у тексті вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2022 року в частині правильності зазначення по-батькові потерпілого.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Неприбуття в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання щодо внесення виправлень у вирок суду, відповідно до статті 379 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання адвоката ОСОБА_7, судом встановлено, що вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя суду від 05.10.2022 року дійсно містить описку, по-батькові потерпілого помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 107, 369-372, 395, 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Виправити описку у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2022 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме в тексті вироку вважати вірним правильне ім`я потерпілого « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5