Провадження № 11-кп/824/2305/2023 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2023 року щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2023 року ОСОБА_9 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, та, згідно ст. 76 КК України, покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення і правильність кваліфікації дій обвинуваченого, просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на 5 років. У решті вирок залишити без змін.

Розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора щодо ОСОБА_8 був призначений на18.04.2023 року, про що повідомлено учасників.

В судове засідання на вказану дату ОСОБА_8 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо необхідності застосування приводу ОСОБА_8 в наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою ОСОБА_8 та клопотання прокурора про необхідність застосування приводу ОСОБА_8 в наступне судове засідання, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 та його участь в апеляційному розгляді, у відповідності до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність перенесення розгляду справи та застосування приводу ОСОБА_8 в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 401 КПК України колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2023 року щодо ОСОБА_8 відкласти на 02 травня 2023 року на 11 год. 15 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.

Доставити приводом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 11 год. 15 хв. 02 травня 2023 року в приміщення Київського апеляційного суду ( м. Київ, вул. Солом`янська 2 а).

Виконання ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Голосіївської окружної прокуратурим. Києва.

Суддя Суддя Суддя