overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

(резолютивна частина)

08 червня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 його захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000078 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконувати покладені на нього обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою їх вимогою; не відлучатися за межі м. Києва, Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання. Строк дії зазначених обов`язків до 30.07.2023 р.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Письмово під розпис повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 09.06.2023 об 08.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 549/184/23
Провадження № 1-кп/549/41/23
УХВАЛА

15 червня 2023 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000137 від 23.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

15 червня 2023 року до Чорнухинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №00000137 від 23.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 10 год 30 хв 19 червня 2023 року в залі суду селища Чорнухи, вул.Стовпова,12, Полтавська область.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 562/2127/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

16.06.2023 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

15 червня 2023 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з Здолбунівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке 01.04.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 14:00 год. 26 червня 2023 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке 01.04.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 301/2022/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого

за ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника для надання безоплатної правої допомоги так як самостійно не може представляти свої інтереси, оскільки є малограмотним та немає коштів.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на вищенаведене та з метою забезпечення належного, об`єктивного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити заяву обвинуваченого, забезпечити йому право на захист та призначити обвинуваченому захисника з безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 49 КПК України, суд, ст. ст. 13, 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України та зобов`язати захисника з`явитися в підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 27 червня 2023 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 334/619/23
Номер провадження № 1-кп/334/381/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3
захисникаадвоката ОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5
потерпілихОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілихОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Улан Батор, Монголія, громадянина України, який має вищу освіту, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 12.03.2021 року Оріхівським судом Запорізької області за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки, рішенням Запорізького апеляційного суду від 01.09.2021 року змінено вирок в частині покарання на позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки,

обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.ст. 7, 9 , 22, 160-165, 333, 350 , 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 (діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1091356) тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (; вул, Поштова, 23, м. Запоріжжя, 69063), а саме:

Оригіналів документів реєстраційної справи у паперовому вигляді на квартиру за адресою АДРЕСА_3 з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій зазначеної справи, в тому числі: договору купівлі-продажу від 01.11.1999 року; реєстраційного посвідчення від 02.11.1999 року; договору з ОСОБА_9 про надання послуг з технічної інвентаризації та реєстрації права власності; заяви про реєстрацію права власності на нерухоме майно, поданої ОСОБА_7 , рішення реєстратора від 12.07.2010 року; листування та інших документів.

Встановити строк дії цієї ухвали в частині надання тимчасового доступу до речей і документів один місяць, тобто до 13.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 15.06.2023 о 16 годині 10 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/4769/23
Провадження № 1-кп/461/534/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні

16.06.2023 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000568 від 04.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 314-1 КПК України суд, -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України на 22 червня 2023 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/1995/23
пр.№ 1-кп/464/343/23
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 Кримінального Кодексу України та ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 Кримінального Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 Кримінального Кодексу України та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 Кримінального Кодексу України.

В судовому засіданні обвинуваченені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення їм захисника, оскільки у зв`язку із відсутністю коштів не можуть його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо клопотання, суд вважає що клопотання слід задоволити та з метою забезпечення права на захист обвинувачених, відповідно до ст.49 КПК України забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинувачених за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
№ 1-кс/756/1275/23
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України (1-кп/756/870/23)

в с т а н о в и в:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 81, 309,372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України (1-кп/756/870/23) - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України (судова справа №1-кп/756/870/23)

Передати матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України (судова справа №1-кп/756/870/23) для автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 45 хв. 21.06.2023.
Справа № 445/1956/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/577/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 червня 2023 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 01 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 01 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік та покладено на нього процесуальні обов`язки відповідно до ст.76 КК України.

На вказаний вирок заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

12.06.2023 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 01 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду на 06 липня 2023 року о 12 год. 00 хв..

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3550/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,

встановив:

14.06.2023 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України.

Керуючись ст.ст.303,306,369 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Відкрити провадження та призначити судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, у відкритому судовому засіданні 19 червня 2023 року о 13:45 год. в залі судових засідань Святошинського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а. (каб. 203).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №288/1021/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.122 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 червня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0000221 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 липня 2022 року

щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Попільня, Попільнянського району Житомирської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

за участю:

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

прокурора ОСОБА_10

в с т а н о в и л а:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 335, 408 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 липня 2022 року щодо ОСОБА_7 , відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) до його звільнення з військової служби.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/398/23 Справа № 708/100/22 Категорія: застосування заходів медичного характеру Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаряОСОБА_5

прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 березня 2023 року про застосування до

ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,

примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Керуючись ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 березня 2023 року про застосування до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 21червня 2023 року о 10 годині.

Головуючий-суддя

Судді
Справа № 201/6565/23
Провадження № 1-кс/201/2436/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

09 червня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділу 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кремінна Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 5 ст. 111-1 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 26.01.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 14.30 годині 13 червня 2023 року.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1