Єдиний унікальний номер судової справи № 712/9294/23
Провадження № 1-кс/712/4313/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення скарги

05 вересня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

Перевіривши в м. Черкаси матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2023 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною вище скаргою на бездіяльність співробітників поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтувавши тим, що 25.07.2023 до Черкаської окружної прокуратури та до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області 25.07.2023 була подана заява про внесення до ЄРДР відомостей за ч.2 ст. 192 КК України стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. Черкаська окружна прокуратура листом від 28.07.2023 перенаправила цю заяву до Черкаського РУП. Згідно листа Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області від 21.08.2023 йому відмовлено у внесені відомостей до ЄРДР по його заяві та, на думку заявника, це належним чином не аргументовано та свідчить про бездіяльність співробітників відділу.

У зв`язку з цим, посилаючись на ст. 214, 303, 307 КПК України, адвокат просить зобов`язати ГУ НП в Черкаській області внести зазначені вище відомості про кримінальне правопорушення, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування за ч. 1 ст. 197-1 КПК України.

До скарги додані копії: заяви ОСОБА_2 до прокурора Черкаської окружної прокуратури про внесення відомостей до ЄРДР і призначення експертизщи, яка датована 25.07.2023; листа Черкаської окружної прокуратури за вих. № 54/1-49р-23 від 28.07.2023 про перенаправлення заяви до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області; фотокопія договору позики від 01.09.2008; двох роздруківок рішень Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2015 у справі № 711/12239/14-ц та від 17.05.2016 у справі № 711/8226/15-ц з Єдиного державного реєстру судових рішень; ордеру; листа Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області за вих. № 46/Д-1672 від 21.08.2023 про реєстрацію звернення в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Черкаського РУП (ЄО №33647 від 04.08.2023) та відсутність підставі для внесення інформації до ЄРДР.

Розглянувши подані матеріали, вважаю, що скаргу слід повернути виходячи з наступних підстав.

Статтею 214 КПК України перебачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до ч. 3 ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

У відповідності до ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі скарги і доданих до неї матеріалів вбачається, що адвокат ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність, що розпочалася з 26.07.2023 року (не пізніше 24 годин після подання заяви… зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ст. 214 КПК України).

Зі скаргою до суду адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся тільки 05.09.2023, тобто з пропуском десятиденного терміну на оскарження.

З клопотанням про поновлення процесуального строку скаржник не звертався, а тому виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст.7 КПК України та наведених вище положень ст. 304 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження для вирішення питання про поновлення строку з власної ініціативи без відповідного клопотання, що свідчить про наявність підстав для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявниці і її представнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1