Номер провадження:1-кс/521/2358/23
У Х В А Л А

03 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115 від 09.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000115 від 09.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.02.2023 до відділення поліції № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з УКР ГУНП в Одеській області, про те, що в ході оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що невстановлені особи здійснюють викрадення дизельного пального з паливного складу «Одеса- Застава 1» за адресою: м. Одеса, вул. Моторна.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих розшукових дій було встановлено осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, які являють собою фактично організовану злочинну групу з 2 організаторів та 13 виконавців з чітким розподілом злочинних ролей між останніми.

Насамперед в організовану злочинну групу входять 14 осіб співробітників АТ «Укразалізниця», машиністи-інструктори , чергові по станції, машиністи тепловозів, складачі поїздів та 1 цивільна особа.

Організаторами злочинної групи являються:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Працює на посаді: машиніста- інструктора локомотивної бригади в м. Арциз Одеської області. В обов`язки входить організація і контроль роботи закріпленої за ним колони локомотивних бригад та має в користуванні автомобіль марки МЕRSEDES - BENZ E 220 сірого кольору, 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Працює на посаді: черговий по станції в м. Білгород -Дністровський. В обов`язки входить безпосередньо розподіл роботи машиністів тепловозу на станціях «Шабо» та «Білгород-Дністровський». Має в користування автомобіль марки: TOYOTA COROLA чорного кольору, 2007 р.в., д.з. НОМЕР_2 .

Також було встановлено, що машиністи тепловозів ЧМЕ-3Т, які в процесі роботи, шляхом внесення неправдивих відомостей в службову документацію, штучно створюють надлишки дизельного палива, яке отримують на паливному складі «Одеса-Застава 1». В подальшому перебуваючи на робочому місці безпосередньо з паливних баків тепловозів за

допомогою шлангів та електронасосів крадуть дизельне паливо, яке потім збувають в індивідуальному порядку, вказані дії керуються безпосередньо організаторами злочинної групи.

Встановлено, що виконавцем в даній організованій злочинній групі є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , а також АДРЕСА_5 . Працює на посаді: Машиніст тепловоза ЧМЕ - 3Т, користується автомобілями марки «Опель Зафіра» д/н НОМЕР_3 , «Опель Зафіра» д/н НОМЕР_4 на якому безпосередньо вивозять дизельне паливо з залізничних станцій.

Враховуючи викладене виникла необхідність в проведенні обшуку автомобіля «Опель Зафіра» д/н НОМЕР_4 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, сім карт, банківських карток, документації що має відношення до кримінального провадження та стосується пального, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, обладнання та техніки, яке може використовуватись для крадіжки пального, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також інших речей, мають доказове значення в кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації інформаційної бази НАІС автомобіль «Опель Зафіра» д/н НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення та фіксування усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема зібрання доказів, з метою дотримання вимог ст.ст. 2, 9 КПК України, а також задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вищевказаних речей та документів, а також інших речей та документів, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному правопорушенні, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Суду не надано документів та інформації, які б свідчили про неможливість або про спеціальний порядок проведення обшуку у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115 від 09.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження на проведення обшуку автомобіля «Опель Зафіра» д/н НОМЕР_4 , 2010 року випуску, який перебуває в користуванні ОСОБА_7 та належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, сім карт, банківських карток, документації що має відношення до кримінального провадження та стосується пального, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, обладнання та техніки, яке може використовуватись для крадіжки пального, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також інших речей, мають доказове значення в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 03.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 03.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1