Єдиний унікальний номер: 379/1207/23
Провадження № 1-кс/379/83/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 10.07.2023 прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури до ЄРДР внесені відомості по факту звернення голови спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Білоцерківського району ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 який повідомив, що по АДРЕСА_1 всупереч установленому законом порядку вирізано двадцять дерев, чим заподіяно значну шкоду.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.04.2021 № 110-VIII комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано дозвіл на знесення земельних насаджень, згідно акту обстеження земельних насаджень, що підлягають видаленню від 25.03.2021 року. Крім того, КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видано ордер № 38 від 25.04.2023 на видалення зелених насаджень по АДРЕСА_1 .

Згідно ордеру № 38 від 25.04.2023, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.04.2021 № 110-VIII «Про видалення зелених насаджені на території Таращанської міської територіальної громади дозволяється КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Таращанської міської ради, згідно з актом обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, складеним 25.03.2021, видалення дерев по АДРЕСА_1 в кількості 14 штук:

- липа 8 штук (згідно нумераційної відомості 38-45);

- тополя 5 штук (згідно нумераційної відомості 46-50);

- туя 1 штук (згідно нумераційної відомості 51);

Кронування дерев: липи - 7 штук, каштан - 1 штука.

Термін видалення встановлюється до 31.05.2023 року...

На даний час, у кримінальному провадженні № 0000272 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про видалення зелених насаджень на території Таращанської міської територіальної громади», актів обстежень зелених насаджень, що підлягають видаленню та ордерів на видалення зелених насаджень в м. Тараща Білоцерківського району Київській області за 2021, 2022 та 2023 роки, з метою перевірки слідчим шляхом, на яку кількість зелених насаджень видаватися ордери на видалення, оскільки є підстави вважати, що при видаленні зелених насаджень по вулиці Паркова м. Тараща Білоцерківського району Київської області перевищено кількість видалених насаджень, яка вказана в ордері.

У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до речових доказів та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме до рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про видалення зелених насаджень на території Таращанської міської територіальної громади», актів обстежень зелених насаджень, що підлягають видаленню та ордерів на видалення зелених насаджень в м. Тараща Білоцерківського району Київській області за 2021, 2022 та 2023 роки.

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій, клопотання підтримує повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 також не з`явився. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про видалення зелених насаджень на території Таращанської міської територіальної громади», актів обстежень зелених насаджень, що підлягають видаленню та ордерів на видалення зелених насаджень в м. Тараща Білоцерківського району Київській області за 2021, 2022 та 2023 роки, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28.09.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1