Справа № 304/1515/23 Провадження № 1-кс/304/328/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 12 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В :

слідчий СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 12 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України, на один рік, тобто до 12 серпня 2024 року. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розслідується кримінальне провадження №0000120 від 12 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України. 11 серпня 2022 року біля 12.40 год в лісовому масиві неподалік с. Чорноголова Ужгородського району працівниками ДСНС було зафіксовано загоряння лісового масиву, в результаті чого було знищено та пошкоджено значну частину рослинного світу. Розмір заподіяної шкоди встановлюється. Дану подію старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_5 12 серпня 2022 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 0000120, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України. Дане кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 245 КК України, за що передбачене покарання у виді штрафу від п`яти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведений значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: допитано в якості свідків місцевих жителів с. Чорноголова, які займаються збором ягід та 11 серпня 2022 року перебували неподалік місця пожежі, зокрема було допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; проведено подворові обходи та допитано 86 особі з числа жителів с. Чорноголова; направлено запит до ДП «Ужгородське лісове господарство» для надання матеріалів лісовпорядкування, викопіровки карти місця пожежі та надання інформації про збитки завдані лісовою пожежею лісового масиву неподалік с. Чорноголова; направлено запит до Головного управління ДСНС в Закарпатській області з метою отримання інформації про суму затрат, витрачених для локалізації пожежі у лісовому масиві неподалік с. Чорноголова; скеровано запит до Державної екологічної інспекції з метою залучення спеціаліста, який володіє знаннями у сфері лісової діяльності для проведення огляду місця події; проведено повторний огляд місця події, а саме квартал 20 виділи 16, 17 Чорноголівського лісництва ДП «Ужгородське лісове господарство»; допитано в якості свідків працівників Чорноголівського лісництва, а саме лісничого ОСОБА_10 , майстрів лісу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; призначено дві хімічні експертизи пожежного сміття, вилученого з місця імовірного виникнення пожежі у кв. 20 вид. 16, 17 Чорноголівського лісництва, проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України; скеровано запит до Головного управління ДСНС України в Закарпатській області для отримання акту про пожежу; направлено запит до ДП «Ужгородське ЛГ» з приводу надання інформації, а саме інформації про осіб, яким було ввірено лісовиймасив у кв. 20. вид. Чорноголівського ЛГ; направлено запит до Закарпатської ОДА з метою отримання копії рішення Закарпатської обласної військової адміністрації про заборону відвідування лісів на період дії військового стану; скеровано повторний запит до ДП «Ужгородське ЛГ» для отримання копій документації про вітровал, який мав місце у кв. 20 вид. 16, 17 Чорноголівського ЛГ; призначено пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України; підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; підготовлено та направлено запит до ДП «Ужгородське ЛГ» для отримання копії наказів, розпоряджень, інструкцій та документації по виконанню вимог пожежної безпеки на лісосіці (вітровалі) кв. 20 вид. 15, 16, 17, 19 Чорноголівського лісництва, та копії наказів, розпоряджень, інструкцій та документації, яка підтверджує виконання вимог пожежної безпеки у Чорноголівському лісництві; призначено інженерно екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз; здійснені інші необхідні слідчі та інші процесуальні дії для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин. Однак, незважаючи на проведені слідчі ті інші процесуальні дії, прийняти обґрунтоване кінцеве рішення у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку та терміни нема можливості через складність доказування чи спростування вини та корисливого мотиву невстановлених осіб, а також необхідністю для цього проведення великої кількості додаткових слідчих та інших процесуальних дій. Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 12 серпня 2022 року закінчується 12 серпня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе, у зв`язку із тим, що на даний час необхідно провести великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати висновок судової інженерно-екологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз; встановити та допитати свідків даної події; при отриманні вагомих доказів вини у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України вирішити питання про пред`явлення підозри винній (винним) особам; виконати вимоги ст. 290 КПК України, тобто відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та надати можливість сторонам ознайомитися з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Оскільки вищевказані слідчі дії не були проведені у встановлений кримінальним процесуальним законодавством з об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі у зв`язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні. Відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує щодо незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду вказаного клопотання та не заперечує проти визнання таких дій та їх результатів чинними.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані ініціатором клопотання матеріали, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема частиною 1 вказаної статті зазначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Поряд з цим, стаття 615 КПК України визначає особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб, який Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року №259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 07 листопада 2022 року № 757, від 06 лютого 2023 року № 58, а також від 01 травня 2023 року № 254 продовжено строком на 90 діб.

Таким чином, оскільки на даний час в Україні діє воєнний стан, при цьому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, відтак твердження ініціатора клопотання про закінчення строків досудового розслідування є помилковими, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 3, 9, 26, 219, 294, 295-1, 309, 615 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 12 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України, про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1