Справа № 365/553/23
Номер провадження: 1-кп/365/50/23
В И Р О К

Іменем України

15 вересня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000814 від 20.07.2023за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, розлученого, маючого двох неповнолітніх дітей на утримання, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає встановленим, що 15 липня 2023 року, в ранішній час (точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_7 , який перебував за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , а саме: АДРЕСА_2 , виник злочинний (кримінально-правовий) умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», достовірно знаючи властивості, якими володіє даний наркотичний засіб, з метою подальшого немедичного вживання, без мети збуту. Останній замовив через Інтернет-сайт, електронна адреса якого досудовим розслідуванням не встановлена, наркотичний засіб (канабіс).

Цього ж дня, тобто 15 липня 2023 року (точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 прибув до зазначеної точки геолокації, а саме поряд с. Нова Олександрівка Згурівської територіальної громади Броварського району Київської області, де знайшов пакет, всередині якого знаходився наркотичний засіб (канабіс). Прибувши за адресою місця дислокації, ОСОБА_7 розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу», без мети збуту.

У подальшому, 19 липня 2023 року, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення профілактичних заходів у військовій частині НОМЕР_1 , які спрямовані на запобігання вживання, розповсюдження наркотичних засобів (їх аналогів) серед військовослужбовців у громадянина ОСОБА_7 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на «канабіс».

Згідно висновку експерта, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у двадцяти восьми безбарвних прозорих пакетах з полімерного матеріалу з пазовими застібками та одному паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 23,42 грн.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу». Канабіс цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю та враженню пліснявою.

Канабіс, смола канбісу, екстракти та настойки канабісу згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_7 , обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

Суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Проти цього не заперечують учасники судового провадження, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Військова частина тимчасово дислокується в АДРЕСА_2 . В середині липня 2023 року у нього виник умисел придбати «марихуану» (канабіс) для власного немедичного вживання шляхом куріння, оскільки він має проблеми із здоровям та хворіє на епілепсію. З цією метою, він знайшов Інтернет-сайт, на якому пропонували придбати наркотичні засоби, та замовив собі наркотичний засіб канабіс. Адресу сайту він не пам`ятає. В цей же день, у визначеному місці в с. Нова Олександрівка Броварського району Київської області обвинувачений забрав наркотичний засіб канабіс, який знаходився в поліетиленових пакетиках. Через декілька днів у військовій частині була проведена профілактична перевірка військовослужбовців, в ході якої у обвинуваченого вилучили поліетиленові пакетики із застібками із вмістом канабісу. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Докази судом не досліджувались.

Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_7 , це діяння містить склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на особливий період, за місцем служби характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше несудимий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Судом також враховані обставини, що пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України - щире каяття, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, покарання передбачене санкцією даної статті у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Майнової шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Викривачі відсутні, розмір винагороди не встановлювався.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта від 31.07.2023 № СЕ-19/111-23/38658-НЗПРАП) у розмірі 5736 (п`ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 00 копійки стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 в дохід держави.

Речовий доказ: 28 (двадцять вісім) крафт-пакетиків із вмістом речовини земельного кольору, яким є наркотична речовина, обіг якої заборонено канабіс, які поміщено до спецпакету № SUC 2106671 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 309 КК України, ст.ст. 349, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати на на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта від 31.07.2023 № СЕ-19/111-23/38658-НЗПРАП) у розмірі 5736 (п`ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 00 копійки.

Речовий доказ: 28 (двадцять вісім) крафт-пакетиків із вмістом речовини земельного кольору, яким є наркотична речовина, обіг якої заборонено канабіс, які поміщено до спецпакету № SUC 2106671 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_9