Справа № 216/1061/22
Провадження № 1-кс/216/1366/23
УХВАЛА

іменем України

05.06.2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0001547 від «22» грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року слідчий СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення СКТ головного мозку, органів грудної клітини, органів черевної порожнини, які виконувались ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001547 від «22» грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001273 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України було встановлено, що 20.12.2021 року до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізького міжрайонного відділу, надійшов висновок експерта №2516, згідно висновку якого причиною смерті ОСОБА_5 є тупа поєднана травма голови, тулуба та кінцівок. Крім того згідно зазначеного висновку експерта труп ОСОБА_5 надійшов на розтин з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з діагнозом: важка відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку III ступеня з множинними полятопічними контузійними вогнищами 3 та виду в лобних та скроневих долях. Субарахноїдально-субдуральний крововилив. Лінійний перелом потиличної кіст, перелом основи черепа. Забій м`яких тканин голови. Ускладнення: набряк, набухання головного мозку, стовбору мозку. Гостра серцево-судинна, легенева недостатність. Гіпостатична двобічна пневмонія.

23.10.2021 року приблизно о 00-55 год. до чергової частини Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з адреси: АДРЕСА_2 , був госпіталізований чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому був встановлений діагноз - важка ЧМТ, забій головного мозку 3 ступеню, перелом кісток склепіння основи черепу, забій м`яких тканин голови. ІНФОРМАЦІЯ_5 в приміщенні даного медичного закладу ОСОБА_5 помер не приходячи до тями, останнього було направлено на розтин до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізького міжрайонного відділу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001547 від «22» грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України з обставин того, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001273 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України було встановлено, що 20.12.2021 року до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізького міжрайонного відділу, надійшов висновок експерта №2516, згідно висновку якого причиною смерті ОСОБА_5 є тупа поєднана травма голови, тулуба та кінцівок. Крім того згідно зазначеного висновку експерта труп ОСОБА_5 надійшов на розтин з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з діагнозом: важка відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку III ступеня з множинними полятопічними контузійними вогнищами 3 та виду в лобних та скроневих долях. Субарахноїдально-субдуральний крововилив. Лінійний перелом потиличної кіст, перелом основи черепа. Забій м`яких тканин голови. Ускладнення: набряк, набухання головного мозку, стовбору мозку. Гостра серцево-судинна, легенева недостатність. Гіпостатична двобічна пневмонія.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять лікарську таємницю, а саме до СКТ головного мозку, органів грудної клітини, органів черевної порожнини, які виконувались ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оригінали медичної документації необхідні для проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , крім іншого, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: СКТ головного мозку, органів грудної клітини, органів черевної порожнини, які виконувались ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 05 липня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1