18.09.2023 Справа № 756/2584/23
№ 1-в/756/240/23
№ 756/2584/23
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про направлення до місця відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, до 2 років 6 місяців обмеження волі,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2023 року провідний інспектор ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, оскільки останній ухиляється від одержання припису.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, до 2 років 6 місяців обмеження волі.

17 липня 2023 року засудженому ОСОБА_5 направлено виклик на 10 год. 00 хв. 24.07.2023 до уповноваженого органу з питань пробації для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі. Однак, за вказаним викликами засуджений не з`явився.

25 липня 2023 року було здійснено перевірку факту проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вручення припису, проте двері квартири ніхто не відчинив. Виклик на 31 липня 2023 року було залишено в поштовій скриньці, однак і на вказану дату засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.

15 серпня 2023 року до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві направлено подання про передачу матеріалів для проведення розшукових заходів та оголошення засудженого ОСОБА_5 в розшук.

На підставі вищевказаного, провідний інспектор ОСОБА_3 , на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України, просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Разом з цим, провідний інспектор ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_7 подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутність та повідомили, що подання підтримують та просять задовольнити.

Вивчивши подання та матеріали особової справи № 04/2023, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, до 2 років 6 місяців обмеження волі.

Вказаний вирок набрав законної сили 03 липня 2023 року.

Органом пробації 17 та 25 липня 2023 року спрямовувались виклики, у тому числі в поштову скриньку ОСОБА_5 , до уповноваженого органу з питань пробації для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Однак, засуджений ОСОБА_5 за вказаними викликами не з`явився, тим самим ухилився від отримання припису.

При розгляді подання органу пробації, суд зважає на таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК України) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як убачається з ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Приписи ст. 87 КВК України передбачають, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Ураховуючи, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі, суд вважає, що є достатні підстави для затримання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, - задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до місця відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та звільнити з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.

Зарахувати у строк попереднього ув`язнення, час з моменту затримання по час прибуття на місце відбування покарання з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_5 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» покласти на Оболонське УП ГУ НП у м. Києві.

Виконання ухвали в частині направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1