Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2660/23
1-кс/279/568/23

У Х В А Л А

28 квітня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000369 від 27.04.2023 року за ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0000369 від 27.04.2023 року за ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказав, що 27.04.2023 року працівниками поліції Коростенського РУП при проведені невідкладного обшуку в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено предмети, ззовні схожі на бойові гранати, ззовні схожі на патрони, холодну зброю та інші заборонені предмети.

По даному факту 27 квітня 2023 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 за ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України.

27 квітня 2023 у період часу з 17:39 год. по 21:17 год. в ході проведення обшуку в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на граната Ф-1 з наявним маркуванням «386175-83-Т»; предмет, зовні схожий на автомат типу «АКС-74» з маркуванням НОМЕР_1 ; набої калібру 5,45х39 у кількості 67 шт.; чотири предмети схожі на автоматні магазини; предмет схожий на ніж ; предмети схожі на набої калібру 7,62х39 в кількості 17 шт.; предмет, зовні схожий на підривач типу «МУВ-1» та підривач; предмет у формі паралелепіпеда з написом «тротилова шашка 200 г»; предмет конструктивно схожий на кастет; гільзи та кулі до стрілецького озброєння; предмет, зовні схожий на сигнальну ракету; предмети схожі на набої до мисливської рушниці у кількості 3 шт.; чотири паперові коробки з предметами, зовні схожих на набої калібру 9х18 «ПМ»; вісім пістолетних набоїв з гумовими кулями; два предмети, зовні схожі на запали типу «УЗРГМ-2»; полімерний згорток та полімерна колба із подрібленою речовиною зеленого кольору; телефон марки «самсунг» сірого кольору.

28.04.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від 3 до 7 років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,2,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчиняти інші кримінальні правопорушення, а застосування інших більш м`яких запобіжних засобів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Прокурор зробив висновок про доцільність та можливість застосування запропонованого запобіжного заходу.

Підозрюваний заперечив проти за доволення клопотання слідчого, причетність свою до скоєного визнав. Захисник підозрюваного подав заперечення на клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешу за місцем реєстрації.

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України, внесено до ЄРДР 27.04.2023 року, 28.04.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.263 ч.1 КК України.

Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, допитавши свідків, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.

Відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177,ч.1,п.3,5 КПК України: можливість незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчинення злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Незаконне зберігання зброї та боєприпасів створило небезпеку, насамперед, для родини підозрюваного, він офіційно не працює, в сім`ї поводиться неправомірно, тому його перебування під домашім арештом, в тому числі і по місцю реєстрації , є недоцільним та не ащзбезпечить його належної процесуальної поведінки.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що відповідно до ст.183,ч.2,п.4 КПК України дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, існує обґрунтований та підтверджений слідством ризик того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі і домашній арешт, не може запобігти вказаним ризикам, тому враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного доцільним та обґрунтованим є на час досудового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до положень ст.182,ч.5,п.2; 183,ч.3 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначає розмір застави, в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 134200 грн..

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 25 червня 2023 року включно та визначити заставу в розмірі п`ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 134200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень, після внесення якої ОСОБА_5 підлягає звільненю з-під варти та на нього покладаються обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, суду на їх виклики у визначений час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду із населеного пункту, в якому він проживає; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, невиконання яких дає підставу для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала діє до 25.06.2023 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.

Здійснення доставки ОСОБА_5 до місця попереднього ув`язнення покласти на уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1