Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/595/2023 Справа № 641/2759/23
УХВАЛА
22 травня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому вона просить надати слідчим СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які знаходяться у акціонерному товаристві Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; адреса здійснення зв`язку з юридичною особою: АДРЕСА_2 , з правом проведення вилучення (здійснення виїмки) в регіональному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію, що відображає рух грошових коштів за рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків за 09.05.2023 року; доступ до фото-відео-зйомки особи, яка здійснила 09.05.2023 року переказ грошових коштів з рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ); інформацію про власників рахунків, куди були переведені грошові кошти в сумі 5415 грн. 84 коп. з банківської карти НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) 09.05.2023 року та руху коштів по них із зазначенням кінцевої транзакції, пов`язаної із вказаними грошовими коштами, дати та місця її виконання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що відповідно до матеріалів ЄО № 2784 від 10.05.2023 року ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, встановлено, що невідомі особи викрали грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме банківського рахунку НОМЕР_2 , у сумі 5329,59 грн, що належить ОСОБА_6 , чим спричинили останній матеріальний збиток. Заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_3 .
Також слідчий зазначила, що було допитано ОСОБА_6 , 1975 р.н., яка пояснила, що 09.05.2023 року близько 12 год. 10 хв. вона побачила, що о 11 год. 29 хв. прийшло смс-оповіщення про те, що з її картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) відбулося декілька списань грошових коштів, а саме: о 11 год. 29 хв. в іноземній валюті 1 EUR, у сумі 41 грн. 67 коп., було сплачено телеком послуги CRUNCHYROLL *AUTH, 415-503-9235, які в цей час і повернулись назад на рахунок з позначкою «Покупка в інтернеті, ТБ послуги»; о 11 год. 31 хв. в іноземній валюті 64,99 EUR у сумі 2707 грн. 92 коп. було сплачено телеком послуги CRUNCHYROLL *AUTH, 415-503-9235; о 11 год. 37 хв. в іноземній валюті 1 EUR, у сумі 41 грн. 67 коп., було сплачено телеком послуги CRUNCHYROLL *AUTH, 415-503-9235, які в цей час і повернулись назад на рахунок з позначкою «Покупка в інтернеті, ТБ послуги»; о 11 год. 40 хв. в іноземній валюті 64,99 EUR у сумі 2707 грн. 92 коп. було сплачено телеком послуги CRUNCHYROLL *AUTH, 415-503-9235.
Всього з рахунку потерпілої ОСОБА_6 було знято грошові кошти в сумі 5415 грн. 84 коп. З її пояснень вбачається, що грошові кошти було викрадено шляхом переводу коштів на іноземний відеохостинг CRUNCHYROLL, LLC в якості підписки. Банківську інформацію з картки нікому не повідомлялось, на сайтах не вводила, картка весь час була при потерпілій, сторонні не мали доступ.
У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів та інформації за рахунками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ).
В судове засідання слідчий відділу відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя №339/0/15-23 від 20 квітня 2023 року територіальна підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області з 1 травня 2023 року змінена на Комінтернівський районний суд міста Харкова.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому слідчого відділу відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації та документів про рух грошових коштів за рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; адреса здійснення зв`язку з юридичною особою: АДРЕСА_2 ), та у регіональному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: інформацію, що відображає рух грошових коштів за рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) з розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків за 09.05.2023 року; інформацію щодо фото-відео-зйомки особи, яка здійснила 09.05.2023 року переказ грошових коштів з рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), інформацію про власників рахунків, куди були переведені грошові кошти в сумі 5415 грн. 84 коп. з банківської карти НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) 09.05.2023 року.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22 червня 2023 року.
Роз`яснити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1