Справа № 159/2865/23
Провадження № 1-кп/159/418/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель клопотання прокурора по кримінальному провадженню по №0000298 від 16 лютого 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2023 року від Ковельської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000298 від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України про закриття кримінального провадження в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Згідно якого, 15.02.2020 року о 15 год. 08 хвл. за адресою: м. Ковель, вул. Володимирська, 133, до Ковельського ВП надійшло повідомлення від експерта сервісного центру 0742, про те, що під час перевірки автомобіля Фольксваген Пасат на польській реєстрації було виявлено підроблення кузова. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України внесено до ЄРДР 16.02.2020 року за № №0000298 та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, за результатами проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст.40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Посилається на ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України, ст.49 ч.1 КК України, зазначає, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України мала місце у лютому 2020 року, станом на травень 2023 року закінчилися визначені п.2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей проступок, однак особу, яка вчинила його не встановлено, що є підставою для закриття кримінального провадження. Просить кримінальне провадження №0000298 від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України закрити в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить закрити провадження по справі з підстав зазначених у клопотанні, вказуючи що здійснені всі необхідні першочергові заходи в ході досудового розслідування.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає неможливим закрити кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

В судовому засіданні при дослідженні матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що особу, яка вчинила підроблення кузова не встановлено, дії особи кваліфіковані за ст.290 КК України, яке відноситься до кримінального проступку, але, як в клопотанні, так і в матеріалах кримінального провадження відсутнє формулювання встановлених обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме формулювання події кримінального правопорушення: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, є лише посилання на повідомлення від експерта сервісного центру про виявлення під час перевірки автомобіля підроблення кузова. В зв`язку з чим, суд позбавлений можливості перевірити сплив строків притягнення до кримінальної відповідальності. Крім того, в ході досудового розслідування не вжити всі заходи із встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні, що призвело до передчасного висновку про не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме: відсутні пояснення ОСОБА_4 , як власника транспортного засобу, матеріали кримінального провадження місять в собі єдине слідче судове доручення від 17.02.2020 року про проведення досудового розслідування, що не підтверджує посилання в клопотанні на виконання оперативними підрозділами неодноразова наданих слідчим доручень в порядку ст.40 ПК України, після отримання інформації про відсутність перебування транспортного засобу в міжнародному розшуку в 2020 році та скасування арешту на вказаний автомобіль ухвалою слідчого судді в 2020 році, слідчі (розшукові) дії з 2020 року не здійснювались на протязі трьох років, які передували зверненню до суду з клопотанням.

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В клопотанні прокурора по кримінальному провадженню №0000298 від 16 лютого 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України про закриття провадження в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СуддяОСОБА_1