У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі колегії суду: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про злочин якого зареєстроване в ЄРДР за №0000904, який надійшов від прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, п.7.ч.2, 115 КК України , -

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_6

встановив:

Від прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0000904 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, п.7 ч.2 , 115 КК України .

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити обвинувальний акт до розгляду, оскільки вважав, що він відповідає вимогам ст.291 КПК України і підсудний Солом`янському районному суду м.Києва і просив розглядати його колегією суддів.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та розгляду його колегією суддів. Також повідомили, що належним чином досудовим розслідуванням роз`яснено право на суд присяжних, але вони не заявляли такого клопотання тоді і наразі в суді також не заявляють.

Крім того, захисник подала скаргу на постанову прокурора про скасування постанови слідчого про зміну кваліфікації та просила суд розглядати її разом з кримінальним провадженням.

Заслухавши думку учасників процесу,суд приходить до висновку,що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м.Києва і повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів був вручений захисникові та обвинуваченому.

Суд також вважає необхідним долучити до кримінального провадження позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про стягнення моральної та матеріальної шкоди і розглядати спільно в подальшому із кримінальним провадженням.

Долучає до провадження суд також скаргу захисника ОСОБА_7 на постанову прокурора про скасування постанови слідчого про зміну кваліфікації,яка буде судом розглянута в ході судового розгляду провадження.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за №1-кп/760/2621/23 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15ч.2,п.7 ч.2 ст.115 України,відомості внесені до ЄРДР за № 0000904 від 27.03.2023 до судового розгляду на - 07 листопада 2023 року 15.00. у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника,обвинуваченого,потерпілого , представника потерпілого.

Позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про стягнення моральної та матеріальної шкоди і розглядати спільно в подальшому із кримінальним провадженням.

Скаргу захисника ОСОБА_7 на постанову прокурора про скасування постанови слідчого про зміну кваліфікації,яка буде судом розглянута в ході судового розгляду провадження.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя:

судді: