Провадження №1-кс/193/189/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 02.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 02.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що невстановлені особи, за попередньою змовою та шляхом обману, в порушення вимог законодавства України, на території смт. Софіївка Криворізького району незаконно заволоділи захисними спорудами цивільного захисту (протирадіаційними укриттями № 14225 та № 14229).

Дане повідомлення зареєстровано до ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області № 1200 від 01.05.2023 та матеріал внесено до ЄРДР за № 0000028, з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що опрацюванням інформації з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомостей органів державної влади встановлено, що на території смт. Софіївка Криворізького району розташовані захисні споруди цивільного захисту, які перебувають у приватній власності, що є порушенням чинного законодавства.

Зокрема встановлено, що протирадіаційне укриття № 14229, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під будівлею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Власник/балансоутримувач ФОП ОСОБА_3 .. За результатом останньої оцінки стану готовності 21.09.2021 обмежено готове до використання за призначенням.

Законами України «Про приватизацію державного і комунального майна», «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію в редакції Закону станом на 02.10.2012), «Про приватизацію державного майна» (в редакції Закону станом на 03.02.2004 захисні споруди цивільної оборони), ч. 12 ст. 32 Кодексу цивільного захисту України передбачено, що захисні споруди цивільного захисту державної та комунальної власності не підлягають приватизації (відчуженню).

Декретом Кабінету Міністрів України «Про перелік майнових комплексів державних підприємств, організацій, їх структурних підрозділів основного виробництва, приватизація або передача яких не допускається» від 31.12.1992 № 2.0-92 було заборонено приватизацію протирадіаційних споруд.

Згідно інформаціі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - комплекс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за № 1475 від 27.03.2006, було продано ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в особі в.о. директора ОСОБА_4 ) у приватну власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в особі в.о. директора ОСОБА_5 ) за 259944,71 гривень, що посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів України на ім`я приватного нотаріуса ОСОБА_6 мається свідоцтво № 310 та свою діяльність вона здійснює у приміщені за адресою: АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, проведення судової оціночно-будівельної експертизи до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити: -оригінали або завірені належним чином копій всіх документів, які містяться у нотаріальній справі за договором купівлі-продажу комплексу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в особі в.о. директора ОСОБА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в особі в.о. директора ОСОБА_5 ), посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , яке зареєстроване в реєстрі за № 1475 від 27.03.2006.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави для задоволення клопотання слідчого слідчого відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 02.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000028 від 02.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 право тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів або завірених належним чином копій всіх документів, які містяться у нотаріальній справі за договором купівлі-продажу комплексу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в особі в.о. директора ОСОБА_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в особі в.о. директора ОСОБА_5 ), зареєстрованого в реєстрі за № 1475 від 27.03.2006, які необхідно надати приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 у приміщені за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до15 вересня 2023 року включно.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1