Справа № 461/995/23
Провадження № 1-кс/461/2890/23
УХВАЛА

Іменем України

30.05.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дев`ятники, Жидачівського р-ну, Львівської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :

29.05.2023 прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.04.2023.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 31.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.04.2023 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці. Враховуючи те, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 закінчуються 03.06.2023, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, обставини по справі не змінилися, відсутні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, відтак прокурор просить клопотання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про проведення розгляду справи без їх участі, щодо продовження обов`язків не заперечили.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 22.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи державного підприємства, з використанням свого службового становища, вимагають неправомірну вигоду за надання спецтехніки, без укладання відповідних договорів оренди.

31.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення; показаннями свідка ОСОБА_8 , протоколами огляду, ідентифікації, помічення грошових коштів; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.04.2023 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, тобто до 03.06.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 22.12.2022 до чотирьох місяців, тобто до 31 липня 2023 року включно.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, оцінивши в сукупності тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, загрозу призначення суворого покарання за нього, характер вчинених дій, у яких підозрюється ОСОБА_4 , ризики, які зазначені у клопотанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати, а також дані які характеризують особу, який має постійне місце проживання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задоволити та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 03.04.2023, строком на два місяці, які на думку суду забезпечать його належну процесуальну поведінку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.04.2023, строком на два місяці, тобто до 30.07.2023 включно, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

не відлучатися із Львівської області без дозволу старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

повідомляти старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали становить до 30.07.2023 включно.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1