Єдиний унікальний номер 205/5097/23
1-во/205/12/23
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходився обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 липня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено призначене ОСОБА_4 за цим вироком покарання повністю поглинути покаранням у вигляді двох років та одного місяця обмеження волі, призначеного йому на підставі вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2023 року та остаточно, за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді двох років та одного місяця обмеження волі.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку помилково допущена описка, а саме помилково зазначено у переліку судимостей: «19.06.2023 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.369, ст.71 КК України до двох років одного місяці позбавлення волі» замість вірного «19.06.2023 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.369, ст.71 КК України до двох років одного місяця обмеження волі».

Прокурор та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату та час розгляду заяви належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у вироку допущено описку, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зазначивши у вступній частині вироку в переліку судимостей, замість помилково вказаного «19.06.2023 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.369, ст.71 КК України до двох років одного місяці позбавлення волі» вірно: «19.06.2023 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.369, ст.71 КК України до двох років одного місяця обмеження волі».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1