Справа № 214/3228/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000236 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення огляду житла,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий із вказаним клопотання про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення особистих речей останнього, які можуть бути придатні для призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (станок для гоління, зубна щітка, гребінець, та ін.).

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з ЄРДР за №0000236 від 14.02.2023, вбачається, що 14.02.2023 до СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , щодо виконання вимог СТ УКР ГУНП в Дніпропетровській області №3/11-745 від 10.02.2023, про встановлення місцезнаходження військовослужбовця Національної гвардії України, ВЧ № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу в АДРЕСА_2 на заводі «Азовсталь» та який наприкінці травня НОМЕР_2 , під час виконання бойових завдань потрапив в полон до ворожих військових сил та по теперішній час перебуває у полоні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Встановлено, що матеріалами клопотання не наведено правових підстав для проведення огляду за адресою, вказаною у клопотанні, оскільки, в порушення вимог ч.2 ст.223 КПК України, у клопотанні, не наведено достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети при проведенні даної слідчої дії, а також, що відомості, які можуть бути отримані при її проведенні, не можливо отримати у інший спосіб.

Відповідно до ст. 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого, як такого, що не доводить необхідність проведення огляду, з метою вказаною у клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду житла - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1