Справа № 516/157/23
Провадження № 1-кп/516/17/23
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000048 від 10.01.2023р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиниого реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 10.01.2023р. відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 18.07.2023р. Теплодарським міським судом повторно постановлена ухвала про привід на 14 годин 30 хвилин 10 серпня 2023р. свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; виконання ухвали суду про здійснення приводу вказаних свідків повторно доручено начальнику Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

В зв*язку з зазначеною ухвалою суду прокурором заявлено клопотання про допит вказаних свідків в режимі відеоконференції в Нововоронцовському районному суді Херсонської області, враховуючи цей найближчий суд від їхнього місця проживання (с. Новоолександрівка Бериславського району Херсонської області) з Теплодарським міським судом Одеської області, в провадженні якого перебуває зазначена кримінальна справа.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 та сам обвинувачений не заперечували проти вказаного клопотання прокурора.

Потерпілі в судове засідання не з*явилися, будучи повідомленими належним чином про місце і дату розгляду справи.

Суд, заслухавши вказаних учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з частинами 1, 2, 4, 6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 4 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи умови воєнного стану в Україні, а також віддаленість місця проживання вказаних свідків від Теплодарського міського суду Одеської області, та найближчим судом від місця проживання свідків на теперішній час є Нововоронцовський районний суд Херсонської області, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про допит вказаних свідків в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з залу судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 14 годин 30 хвилин 10 серпня 2023р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000048 від 10.01.2023р., відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції з Нововоронцовським районним судом Херсонської області (місцезнаходження: Херсонська область, Бериславський район, смт. Нововоронцовка, вул. Титова, 2-А, е-mail: ) для допиту Теплодарським міським судом Одеської області в режимі відеоконференції таких свідків:

- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

Зобов`язати службову особу Нововоронцовського районного суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особи зазначених свідків.

Копію ухвали для виконання направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області та начальнику Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя