Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2294/23
Провадження № 1-кп/723/3017/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001147 щодо обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

встановив

В порядку передбаченому статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , згідно якого він 27 березня 2023 року близько 20,30 години перебуваючи в гостях у ОСОБА_4 в приміщенні житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 вчинив із ОСОБА_4 суперечку в ході якої переслідуючи умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно схопив ОСОБА_4 руками за одях в ділянці грудної клітини, при цьому застосовуючи фізичну силу свого тіла ударив ОСОБА_4 об стіну житлового будинку, кинувши останнього на підлогу та наніс декілька ударів ногами в ділянці тулуба. В подальшому після того як ОСОБА_4 піднявся з підлоги наніс ще декілька ударів кулаками обох рук по різним частинам тіла ОСОБА_4 ..

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді саден на ділянці обличчя та лівого ліктьового суглобу, які згідно висновку судово- медичної експертизи № 17-Г від 28.05.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень та закритий перелом великого горбика правої плечової кістки без зміщення, який згідно того ж висновку судово-медичної експертизи відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Згідно положень ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява, якою він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 і просив провадження щодо нього закрити.

Згідно положень ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд на підставі ст.314 КПК України, вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Крім того закриття кримінального провадження, обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними статтею 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з цього і керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд

постановив

Кримінальне провадження № 0001147 щодо обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України ОСОБА_5 , закрити внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляцiя до Чернівецького апеляцiйного суду, через Сторожинецький районний суд, протягом семи дiб з дня її оголошення.

СУДДЯ