Справа № 509/2793/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 13.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь Одеського району, Одеської області, громадянина України, що має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-,

підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 13.05.2023 за ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2023 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, Указу Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-IX та Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500 ІХ, Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в України» №757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента «Про затвердження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738, Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, відповідно до якого продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали ТОВ «АТБ-Маркет» продукти 1282, за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, буд. №4, в черзі до каси розрахунку № 5, побачив, як раніше не відомий йому чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в цей же час здійснював розрахунок за товар на даній касі, з власної необережності залишив на прилавку каси власний мобільний телефон марки Redmi 6 Pro 4/64Гб, IMEI : НОМЕР_1 , та пішов з даного приміщення, забувши свій мобільний телефон, та в цей же час, у ОСОБА_5 , раптово виник умисел направлений на таємне заволодіння вказаним мобільним телефоном. Далі, ОСОБА_5 , у той же приблизно час, скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав непомітно для оточуючих з прилавку каси вказаний мобільний телефон марки Redmi 6 Pro 4/64Гб, вартістю 5000 гривень 00 копійок, після чого оплатив придбаний ним товар ТОВ «АТБ-Маркет», покинув дане приміщення із викраденим мобільним телефоном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 5000 гривень.

У зв`язку з вищевказаним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про що останнього було повідомлено 19.05.2023 року.

Підозра ОСОБА_5 обгрунтовується зібраними, на теперішній час, доказами по кримінальному провадженню, а саме: 1) Протоколом обшуку від 17.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 . 2) Протокол допиту потерпілого гр. ОСОБА_7 ; 3) Протокол огляду відео від 17.05.2023, приміщення ТОВ «АТБ-Маркет», яке розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова,4;4) Протокол огляду місця події від 19.05.2023 за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова,4 приміщення ТОВ «АТБ-Маркет»; 5)Протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_8 ;

Відповідно ч. 5 ст. 12 КК України, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за ч.4 ст. 185 КК України, за який законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

В відповідності з вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, які унеможливлюють не застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на час досудового розслідування, а саме: п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України: ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, так як він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним (до восьми років позбавлення волі) дає підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України: ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків так як підозрюваний обізнаний про особисті дані учасників та свідків розслідування; п.5 ч.1 ст.177 КПК України: ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, так як підозрюється у вчиненні умисного злочину з корисного мотиву, що не виключає можливості знову здійснити подібні злочини.

Таким чином, слідчий вважає, що підстави обрання до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, є цілком обґрунтованими.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, підозрюваний проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки передбачені ст.194 КПУ України, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за скоєний ним злочин, може виїхати за межі території України, переховуватися від органів слідства та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що він раніше не судимий, суд вважає за можливе застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та саме такий запобіжний захід зможе забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.179, 193, 194, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 13.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк до 24.07.2023 р. наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи до суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 29.0 5.2023 р. о 09.10.

Слідчий суддя ОСОБА_1