Справа № 138/1423/23
Провадження №:1-кс/138/504/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 21.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

17 липня 2023 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 21.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2023 року в рамках кримінального провадження № 0000194 від 21.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, накладено арешт на посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 03.08.2007 Могилів-Подільським МРЕВ ВДАІ УМВС у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_3 .

На даний момент кримінальне провадження № 0000194 від 21.05.2023 закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі чого заявник вважав, що в подальшому арешті майна відпала потреба, та просив його скасувати.

В судове засідання ОСОБА_3 , не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його розглянути за його відсутності.

Дізнавач СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких у зв`язку із закриттям кримінального провадження проти скасування арешту майна не заперечували, просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

21 травня 2023 року до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора взводу № 2 роти № 3 БУПП у Вінницькій області ДПП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним під час патрулювання в складі екіпажу «ІНФОРМАЦІЯ_2» в м. Могилеві-Подільському Вінницької області було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen», д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_3 з ознаками підробки.

За даним фактом 21 травня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході огляду місця події 21 травня 2023 року по вулиці Грецькій у м. Могилів-Подільський Вінницької області працівниками поліції було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 03.08.2007 Могилів-Подільським МРЕВ ВДАІ УМВС у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою дізнавача від 22 травня 2023 року посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 03.08.2007 Могилів-Подільським МРЕВ ВДАІ УМВС у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_3 , було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2023 року за клопотанням дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , накладено арешт на вилучене 21 травня 2023 року посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 03.08.2007 Могилів-Подільським МРЕВ ВДАІ УМВС у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на зазначене майно накладено з підстав, визначених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до відповіді ТСЦ № 0543 № 31/2-0543-6 «н» від 31.05.2023 згідно книги видачі посвідчень водія та талонів попереджень за 2001-2008 роки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно у ВРЕР ДАІ у обслуговування м. Могилів-Подільський, смт. Муровані Курилівці, смт. Чернівці, Могилів-Подільського, Мурованокуриловецького, Чернівецького районів отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 із категоріями В, С1, С, D1, D.

Постановою дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 5 липня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 21.05.2023, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Питання про скасування арешту майна при закритті кримінального провадження не вирішено.

Зважаючи на відповідь ТСЦ № 0543, а також те, що кримінальне провадження закрито постановою дізнавача від 5 липня 2023 року, яка прокурором не скасована, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 727/2878/19, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні арешту, накладеного на майно ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2023 року, відпала потреба.

Керуючись ст.ст.170-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2023 року на вилучене 21 травня 2023 року посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 03.08.2007 Могилів-Подільським МРЕВ ВДАІ УМВС у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1