Справа № 350/643/22
Номер провадження 1-кп/350/45/2023
У Х В А Л А

про привід свідків

28 квітня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду селища Рожнятів матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2022 за №0000069 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України,

з участю учасників судового розгляду:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

суд -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2022 за №0000069 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.

У судове засідання 28.04.2023 о 10:00 год. не прибули свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , хоча про дату, час та місце розгляду справи суд повідомляв таких свідків шляхом направленням їм судових повісток.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно всіх вищезазначених свідків, оскільки вони не прибули у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини свого неприбуття.

Інші учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечили щодо клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши доводи прокурора на підтримку клопотання, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з вимогами ст.139 КПК України, до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Відповідно до положень ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно з ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У судове засідання не прибули свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 , хоча про дату, час та місце розгляду справи такі свідки повідомлялися судом шляхом надсилання на адресу їхнього місця проживання судових повісток.

Вищевказане свідчить про свідоме ухилення свідків від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з зазначених обставин, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати до вищезазначених свідків привід в зал судових засідань №4 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області. Дата судового засідання погоджена з врахуванням позиції сторін судового провадження.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідка, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.66, 139, 140, 327, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання з розгляду матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2022 за №0000069 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України відкласти до 10:00 год. 04.05.2023.

Застосувати привід в зал судових засідань №4 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на 10:00 год. 04.05.2023 щодо свідків:

- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_2 ;

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1