Провадження № 1-кс/202/6148/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

представника потерпілого адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001305 від 06.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023, через підсистему «Електронний суд», представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, яку мотивував тим, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, знаходиться кримінальне провадження № 0001305 від 06.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Так, 05.12.2022 приблизно о 06 год.1 0 хв., на автодорозі «м. Курахове - с. Максимільянівка» Мар`їнського району Донецької області, у темний час доби, танк Т-72 (борт. № 575) ЗС України, під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , скоїв наїзд на автомобіль «ВАЗ 11183», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , та поїхав з місця події. Внаслідок ДТП, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого надколінніка, без зміщення та залучений у провадженні в якості потерпілого.

07 липня 2023року, представником потерпілого на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, надіслано клопотання про проведення слідчих дій.

У клопотанні представник потерпілого просив надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001305; допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 ; провести за участі потерпілого ОСОБА_4 слідчий експеримент; допитати ОСОБА_6 та провести за участі ОСОБА_6 слідчий експеримент в умовах наближених до обставин ДТП; призначити судово-медичну експертизу ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 ; призначити судово-автотоварознавчу експертизу встановлення вартості заподіяної матеріальної шкоди власнику транспортного засобу ВАЗ 1118, д/н НОМЕР_2 , з відповідними питаннями, щодо матеріальної шкоди та вартості відновлювального ремонту і залишкової вартості ТЗ після ДТП.; подати доручення відповідним правоохоронним органам щодо встановлення свідків вказаної події, та допитати їх; повідомити у встановлені строки про результати розгляду клопотання про проведення слідчих дій.

Відповідно до трекінгу поштових відправлень «Укрпошта», клопотання про проведення слідчих дій, з описом отримано уповноваженою особою ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську - 13.07.2023року.

Однак, у встановлені строки, клопотання слідчим не розглянуте та про наслідки його розгляду не повідомлено представника потерпілого, що є проявом бездіяльності слідчого ТУ ДБР.

Зокрема, з часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви та порушення кримінального провадження, слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено всіх необхідних слідчих дій в законні та розумні строки, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю зобов`язати слідчого ТУ ДБР розташоване у м. Краматорську, що розслідує кримінальне провадження №0001305, розглянути клопотання про проведення слідчих дій від 07.07.2023 року, та про наслідки розгляду клопотання повідомити його в законний спосіб та строки.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду скарги ОСОБА_4 до суду не з`явився.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні доводи скарги підтримав та наполягав на її задоволенні.

Повідомлений належним чином слідчий у судове засідання не з`явився.

Неявка заявника та слідчого, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду скарги, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

На запит слідчого судді ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, надані матеріали кримінального провадження №0001305 для огляду у судовому засіданні.

Заслухавши представника потерпілого, дослідивши доводи скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.

Приписами п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, знаходиться кримінальне провадження № 0001305 від 06.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Так, 05.12.2022 приблизно о 06 год.1 0 хв., на автодорозі «м. Курахове - с. Максимільянівка» Мар`їнського району Донецької області, у темний час доби, танк Т-72 (борт. № 575) ЗС України, під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , скоїв наїзд на автомобіль «ВАЗ 11183», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , та поїхав з місця події. Внаслідок ДТП, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого надколінніка, без зміщення та залучений у провадженні в якості потерпілого.

ОСОБА_4 є потерпілим у даному кримінальному провадженні.

З доданих до скарги матеріалів слідчим суддею встановлено, що 13.07.2023 ТУ ДБР, розташоване у м. Краматорську, отримало поштове відправлення з вкладенням клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , у якому він просив надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001305; допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 ; провести за участі потерпілого ОСОБА_4 слідчий експеримент; допитати ОСОБА_6 та провести за участі ОСОБА_6 слідчий експеримент в умовах наближених до обставин ДТП; призначити судово-медичну експертизу ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 ; призначити судово-автотоварознавчу експертизу встановлення вартості заподіяної матеріальної шкоди власнику транспортного засобу ВАЗ 1118, д/н НОМЕР_2 , з відповідними питаннями, щодо матеріальної шкоди та вартості відновлювального ремонту і залишкової вартості ТЗ після ДТП.; подати доручення відповідним правоохоронним органам щодо встановлення свідків вказаної події, та допитати їх; повідомити у встановлені строки про результати розгляду клопотання про проведення слідчих дій.

Вказаний факт підтверджується даними перевірки трекінгу відправлення 20.

Поштове відправлення отримано ТУ ДБР, розташованому у м. Краматорську, за адресою реєстрації Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної сотні, буд.9.

При цьому слідчим ОСОБА_5 письмово повідомив слідчого суддю про те, що за вказаною адресою ТУ ДБР тимчасово не розташовується, а тому в матеріалах справи немає клопотання представника потерпілого, що призвело до того, що у слідчого на розгляді воно не перебувало.

Слідчим суддя не приймає до уваги пояснення слідчого, так як, за даними «Укрпошти», лист із клопотанням отримано ТУ ДБР 13.07.2023. Щодо його відсутності безпосередньо у слідчого зазначає, що питання внутрішнього документообігу в ТУ ДБР, розташованому у м. Краматорську, не повинно впливати на права потерпілого у кримінальному провадженні.

Порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування встановлений приписами ст. 220 КПК України.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Стаття 221 КПК України регламентує порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.

Так, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий, в порушення вимог ст.ст. 220, 221 КПК України, в строк не більше трьох днів на розглянув клопотання представника потерпілого та не виконав вимоги ст.ст. 220, 221 КПК України.

Відтак, вимоги скарги щодо бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні № 0001305, яка виразилась у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, зокрема у не розгляді клопотання представника потерпілого про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та проведення слідчих дій, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 38, 214, 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001305 від 06.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.415 КК України виконати вимоги ст.220, 221 КПК України за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 07.07.2023 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Матеріали кримінального провадження №0001305 від 06.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.415 КК України повернути до ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, для продовження досудового розслідування.

Повний текст ухвали виготовлений слідчим суддею 11.08.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1