Справа № 559/1220/23
Провадження № 1-кс/559/308/2023
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"20" квітня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000229 від 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,- про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що клопотання обґрунтовано тим, що10 квітня 2023 року на інтернет-сайті «ОЛХ» ОСОБА_5 розмістила оголошення про продаж дитячого плаття за ціною 150 грн. та вказала свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Приблизно о 17.20 год. 10 квітня 2023 року потерпіла ОСОБА_5 здійснювала переписку з абонентом « ОСОБА_6 » з м.т. НОМЕР_2 , з якого отримала інтернет - повідомлення з посиланням, зайшовши на яке ОСОБА_5 під видом оформлення «ОЛХ доставки» ввела дані своєї банківської карти НОМЕР_3 КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (рахунок НОМЕР_4 ) із якої було незаконно перераховано грошові кошти в сумі 6500 грн. на рахунок НОМЕР_5 громадянина ОСОБА_7 .

Також потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що приблизно в період з 17.20 до 18.00 годин 10 квітня 2023 року вона в «Вайбер» здійснювала переписку з двома іншими абонентами « ОСОБА_8 » - м.т. НОМЕР_6 та « ОСОБА_9 » - м.т. НОМЕР_7 . Крім того згідно повідомлення отриманого від КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у «Вайбер» 10 квітня 2023 року відбулася спроба списання коштів з її картки трьома особами.

В зв`язку із вищевикладеним, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для спростування або підтвердження вини осіб, та враховуючи, що для вчинення такого злочину необхідно час для підготовки, а також з метою встановлення можливих свідків і подальшої перевірки щодо встановлення особи (осіб) причетних до вчення кримінального правопорушеннявиникла необхідність у отриманні інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по абонентських номерам: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентському номері: НОМЕР_10 і за період з 01.01.2023 до 18.04.2023, а саме: в отриманні інформації про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, без розкриттям змісту повідомлень, що передаються. Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість отримати інформацію, яка має значення для кримінального провадження.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України та без його участі, оскільки проводить слідчі дії в іншому кримінальному провадженні. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000229 від 11.04.2023 за ч.3 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням з`ясовано, що під час кримінального провадження використовувалися абонентські номери: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_8 , НОМЕР_9 і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по НОМЕР_10 .

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільця операторів мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, - неможливо.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів за період з 01.01.2023 до 18.04.2023. Проте, подія була 10.04.2023, тому й доступ потрібно надати з 01.04.2023 до 18.04.2023, а клопотання задовольнити частково.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково. Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які включені в групу слідчих у цьому кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по абонентських номерам: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , за період з 01.04.2023 до 18.04.2023

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентському номері: НОМЕР_10 за період з 01.04.2023 до 18.04.2023

з вказанням наступних даних:

1.адрес у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали до 20.05.2023 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1