Справа № 281/246/23
1-кп/279/468/23
У Х В А Л А

31 травня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дистанційно обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0000143 від 09.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду 21.04.2023 року, ухвалою від 24.04.2023 року було призначено підготовче судове засідання. По справі проведено підготовче судове засідання, підстави для прийняття рішень, передбачених ст.314,ч.3, п.1-4 КПК України, не встановлені, підготовка до судового розгляду проведена. Обраний обвинуваченому під час досудового провадження запобіжний захід у виді тримання під вартою закінчує свою дію 04.06.2023 року.

Прокурором внесено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 на час судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання йому такого запобіжного заходу на час досудового розслідування, на час судового провадження не зменшились.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо клопотання, просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який домашній арешт.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді від 10.02.2023 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 09.04.2023 року включно.

Ухвалою слідчого судді від 06.04.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04.06.2023 року включно.

Станом на даний час триває судове провадження даного кримінального провадження, обставини, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад п`ять років.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (за ч.2 ст.121 КК України на строк від 7 до 10 років).

При обранні запобіжного заходу судом було враховано характер та ступінь тяжкості кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , тому під тяжкістю можливого покарання останній може переховуватись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Перебуваючи на волі може впливати на малолітніх свідків в даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 проживав разом малолітніми свідками, які є його пасинками, проживає в одному населеному пункті з іншими свідками, а тому перебуваючи на волі, знаючи місце проживання свідків, може незаконно впливати на них з метою зміни показань та уникнення від кримінальної відповідальності.

Виходячи із практики Європейського суду з прав людини, при розгляді питання щодо обрання чи продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід враховувати і серйозність звинувачення та ризик втечі обвинуваченого. Крім цього, суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів. При цьому суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи вищезазначене, те, обставини на які посилався слідчий суддя при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не змінилися, суд, враховуючи положення ст.178 КПК України, вважає, що на цей час інший більш м`який запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 доцільним є на час судового провадження продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.183,ч.4 КПК України суд, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування, тому розмір застави судом не визначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178,183,196,197,316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України призначити о 14-00 год. 08.06.2023 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити запобіжний західу вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 29.07.2023 року включно.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 29.07.2022 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Копія згідно з оригіналом