ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2645/22

Провадження № 11-кп/4820/504/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференції з Летичівським районним судом Хмельницької області, клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання про роз`яснення ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 серпня 2022 року.

Непогоджуючись з даним рішенням суду, захисник-адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В його обґрунтування зазначив, що такий пропустив з поважних причин, копію ухвалу отримав лише 09 червня 2023 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення обвинуваченого та його захисника, які підтримали заявлене клопотання з посиланням на зазначені в ньому доводи, думку прокурора, який вважає, що таке підлягає відхиленню, вивчивши матеріали провадження та обговоривши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 26 травня 2023 року. Перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали для сторони захисту розпочався 27 травня 2023 року та закінчився після спливу семи днів - 02 червня 2023 року (останній день для подачі апеляційної скарги).

Копію такої захисник-адвокат ОСОБА_7 отримав лише 09 червня 2023 року, а з апеляційною скаргою звернувся 15 червня 2023 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції Хмельницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Оскільки захисник-адвокат ОСОБА_7 дізнався про мотиви прийнятого рішення лише 09 червня 2023 року, тому з метою недопущення порушення його права на доступ до правосуддя, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин.

А тому, керуючись ч. 1 ст. 117, ст. 395 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3