Провадження № 11п/824/531/2023 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000019 від 22.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111КК України з одного суду до іншого.

Подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва внесено на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва постановленої за результатами проведення підготовчого судового засідання від 03 серпня 2023 року, з якого вбачається, що місце вчинення кримінального правопорушення, поставленого у вину ОСОБА_5 визначено за місцем розташування Севастопольської міської ради, яка знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим,м. Севастополь, вул. Леніна, 3, що територіально відноситься до підсудності відповідного місцевого суду м. Севастополя, Автономної Республіки Крим. Однак, враховуючи розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», яким територіальну підсудність всіх місцевих судів м. Севастополя, Автономної Республіки Крим визначено за Шевченківським районним судом м. Києва, указав про не підсудність даного кримінального провадження Голосіївському районному суду м. Києва.

Учасники судового провадження до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України.

Вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підставою для внесення подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва є ухвала Голосіївського районного суду м. Києва постановлена за результатами проведення підготовчого судового засідання від 03 серпня 2023 року, з якої слідує, що кримінальне провадження № 0000019 від 22.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111КК України надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності. В обґрунтування мотивів ухваленого рішення суд пославшись на розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» зазначив про непідсудність даного кримінального провадження Голосіївському районному суду м. Києва.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, в редакції станом на час направлення обвинувального акту до суду, передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, а саме: у наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, що мало місце за місцем розташування Севастопольської міської ради, яка знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим,м. Севастополь, вул. Леніна, 3,тобто в межах територіальної юрисдикції відповідного місцевого суду м. Севастополя, Автономної Республіки Крим.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» визначено за Шевченківським районним судом м. Києва територіальну підсудність кримінальних проваджень всіх місцевих судів м. Севастополя, Автономної Республіки Крим.

Оскільки місце вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_5 є тимчасово окупована територія АР Крим, враховуючи розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22, колегія суддів вважає за необхідне направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадження № 0000019 від 22.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111КК України для розглядудо Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, ч.9 ст. 615 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000019 від 22.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111КК України, направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3