Справа № 156/948/20
Провадження № 1-в/156/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши подання начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області про направлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання та додані до подання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 21.09.2021 в справі № 156/948/20 ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за цим вироком призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , відповідно до ст. 58 КВК України, слід обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. На підставі ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_2 , строк попереднього ув`язнення з 27 травня 2020 року по 21 вересня 2021 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі. Вирок суду набрав законної сили 05.04.2022 і є обов`зковим для виконання, відповідно до ст. 129-1 Конституції України. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 20.06.2022 вказаний вирок було відстрочено до скасування (припинення) воєнного стану в Україні, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили

29.05.2023 до Іваничівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області про направлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, регламентовано ст. 539 КПК України. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318 -380 КПК України.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право,зокрема, вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Нормами п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, подається не до будь-якого суду, а до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Коем та інші проти Бельгії» (Coeme and Others v Belgium) від 22.06.2000 року, заяви №№ 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96 та 33210/96, п.107,«…організацію судоустрою та підсудність у кримінальних справах не можна залишати на розсуд судової влади..».

ОСОБА_2 засуджений до кримінального покарання у виді обмеження волі не Іваничівським районним судом Волинської області, а Горохівським районним судом Волинської області.

За таких обставин подання органу з питань пробації не підсудне Іваничівському районному суду Волинської області

Суддя вважає за необхідне повернути подання про направлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, до Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області як таке, що не відповідає вимогам КПК України, для подальшого направлення до місцевого суду за належною територіальною підсудністю.

Керуючись ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області про направлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання - повернути як таке, що не відповідає вимогам КПК України, для подальшого направлення до місцевого суду за належною територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя - ОСОБА_1