Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5180/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000057 від 28.01.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся з клопотанням слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000057 від 28.01.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000057 від 28.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано інформацію про діяльність на території м. Києва групи осіб, які діючи за попередньою змовою, організували канал торгівлі людьми з використанням програм допоміжної репродуктивної медицини, які причетні до протиправного механізму вивозу новонароджених дітей за кордон, серед яких громадяни КНР та України, що виконують роль посередників, співробітники медичних установ, відділів реєстрації актів цивільного стану, нотаріуси, фіктивні дружини та сурогатні матері.

У ході проведення слідчих дій установлено, що 11.11.2019, у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , між громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено довіреність (бланк серії НОВ №397316, підпис у реєстрі нотаріальних дій під №7262) на представництво інтересів ОСОБА_6 та документів на підставі яких їх видано.

На даний час виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи, а саме оригіналу довіреності, яка була укладена між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , для представництва інтересів ОСОБА_6 .

Одержання оригіналів зазначених документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення даного злочину, а також можливість визначитись з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

Ураховуючи, що для встановлення наявності чи відсутності в діях медичних працівників складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 366 КК України, у даному кримінальному проваджені необхідно провести почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, для чого експертам має бути наданий оригінал довіреності (бланк серії НОВ №397316, підпис у реєстрі нотаріальних дій під №7262) на представництво інтересів ОСОБА_6 та документи на підставі яких вони видавалися.

До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не викликалася, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, прокурором доведено, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, з огляду на наступне.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочате за фактом того, що отримано інформацію про діяльність на території м. Києва групи осіб, які діючи за попередньою змовою, організували канал торгівлі людьми з використанням програм допоміжної репродуктивної медицини, які причетні до протиправного механізму вивозу новонароджених дітей за кордон, серед яких громадяни КНР та України, що виконують роль посередників, співробітники медичних установ, відділів реєстрації актів цивільного стану, нотаріуси, фіктивні дружини та сурогатні матері.

Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що відомості дадуть можливість органу досудового розслідування отримати дані щодо осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, отримати дані про механізм вчиненого кримінального правопорушення та кола осіб, причетних до їх вчинення.

Зазначені документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного нотаріуса та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000057 від 28.01.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 366 України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналу довіреності (бланк серії НОВ №397316, підпис у реєстрі нотаріальних дій під №7262) на представництво інтересів ОСОБА_6 та документації та додатки до неї, на підставі яких видано довіреність, оригінал заяви на підставі якої видавалась довіреність, а також копії паспортів на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , для представництва інтересів ОСОБА_6 , які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 12.06.2023 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1