Провадження №1-кс/127/6473/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_4 , за попередньою змовою із іншими особами, з корисливих мотивів, здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України на території Вінницької області.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій установлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Установлено, що ОСОБА_5 підтримує постійний звя`зок з приводу здійснення незаконного переправлення осіб через державний кордон України з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється громадянином Республіки Молдови. ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_2 разом із дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 320269252 право власності за кв. АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 07.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_8 від 10.05.2023, за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук. У ході обшуку виявлено та вилучено два карткоутримувачі до сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_3 .

Вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використане під час проведення інших слідчих дій для з`ясування обставин події.

Два карткоутримувача до сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_3 , які було виявлено та вилучено у ході проведення обшуку 07.06.2023 за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000596 від 16.11.2022.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що вищезазначене виявлене та вилучене під час обшуку майно є доказом злочину, необхідне у проведенні судових експертиз, а тому з метою збереження речових доказів, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, відчуження, можливої конфіскації майна, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно є доказом злочину, необхідне у проведенні судових експертиз, та з метою збереження речових доказів, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, відчуження, можливої конфіскації майна.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.06.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 а саме: два карткоутримувача до сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_3 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя