УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, наданими стороною захисту, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.09.2022 року за № 0000158 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, наданими стороною захисту.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.09.2022 року за № 0000158 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

28 лютого 2023 р. ОСОБА_4 (далі - Підозрювана), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудове розслідування в даній справі здійснює СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва.

19 травня 2023 року старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було повідомлено підозрювану ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_3 про завершення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 09.09.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України. А також наголошено на тому, що відповідно до вимог ст. 283, 290 КПК України сторона захисту має право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

15 червня 2023 року адвокат ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку повідомив Шевченківську окружну прокуратуру міста Києва про надання доступу та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином речові докази або їх частини, документи або копії з них відповідно до вимоги ч. 6 ст. 290 КПК України.

21 червня 2023 року сторона захисту завершила ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, у зв`язку з чим до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було надано відповідне повідомлення, разом з яким до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було подано копію Повідомлення адвоката ОСОБА_3 від 15.06.2023 р. про надання доступу відповідно до вимог ч. 6 ст. 290 КПК, а також копію Опису вкладення № 445.

Станом на 28 червня 2023 року Шевченківська окружна прокуратура міста Києва жодним чином не відреагувала на Повідомлення адвоката ОСОБА_3 про надання доступу відповідно до вимог ч. 6 ст. 290 КПК України, що стало причиною звернення адвоката до слідчого судді із відповідним клопотанням.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, зазначив, що на день розгляду вказаного клопотання сторона обвинувачення не відреагувала на його повідомлення про надання доступу до матеріалів, зібраних стороною захисту.

Прокурор в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну адресу Шевченківської окружної прокуратури міста Києва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення адвоката, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 6 статті 290 КПК України сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

За частиною 10 ст. 290 КПК України Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Вказане надає розуміння, що право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним. Таке право має реалізовуватися без зловживань і без шкоди для досягнення цілей кримінального провадження, у межах розумних строків, що відповідатиме завданням та принципам кримінального провадження. Такий підхід, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони кримінального провадження, а з іншого - вимагає від неї відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, інших підозрюваних, потерпілих, тощо) та суспільства в цілому (аналогічна правова позиція викладена у рішенні Конституційного Суду України від 18.01.2012 у справі № 1-4/2012) .

Надані захисником матеріали свідчать про те, що сторона захисту вжила усіх передбачених ч. 6 ст. 290 КПК України заходів для виконання обов`язку щодо повідомлення сторони обвинувачення про надання доступу до матеріалів сторони захисту, про що свідчить відповідне повідомлення, надіслане на адресу Шевченківської окружної прокуратури міста Києва.

Вирішуючи питання про наявність факту зволікання, слідчий суддя враховує, що КПК України не містить чіткого переліку ознак, за наявності яких поведінка сторони кримінального провадження може вважатися «зволіканням» і вказане поняття є оціночною категорією, а тому питання наявності такого зволікання має вирішуватись у світлі обставин кожної конкретної справи та з урахуванням положень ст.ст. 28, 42, ч. 1, 10 ст. 290 КПК України.

Зі змісту клопотання та обставин, з`ясованих у ході судового засідання, слідчий суддя встановив, що матеріали досудового розслідування становлять 20сторінок, тобто цей обсяг не є об`ємним та складним. Сторона обвинувачення, попри отримання повідомлення про надання доступу до матеріалів сторони захисту,не здійснює ознайомлення з ними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Разом з тим, ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Як вбачається з матеріалів справи, стороною захисту було повідомлено сторону обвинувачення про надання доступ до матеріалів захисту, запропоновано час та місце такого ознайомлення або узгодження іншого часу та місця. Між тим, станом на день розгляду клопотання сторона обвинувачення з матеріалами сторони захисту не ознайомилась.

З урахуванням обсягу матеріалів, зібраних стороною захисту в рамках кримінального провадження, який має незначну кількість, суд вважає за необхідне встановити стороні обвинувачення строк для ознайомлення з матеріалами сторони захисту тривалістю 2 робочих дні.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, наданими стороною захисту, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.09.2022 року за № 0000158 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Встановити стороні обвинувачення строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеному до ЄРДР 09.09.2022 року за № 0000158 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України - до 11.07.2023 року включно.

Роз`яснити стороні обвинувачення, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 11.07.2023 року о 08.30.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07 липня 2023 року