Справа №579/1773/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/94/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 579/1773/22 за апеляційною скаргою прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кролевецького районного суду від 28.11.2022, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000227,-

установив:

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 28.11.2022 слідчому СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відмовлено у задоволенні клопотання про арешт майна.

На вказане рішення суду прокурор Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Крім того, у зв`язку з тим, що володілець майна ОСОБА_4 мешкає у м. Бердичів Житомирської області, а представник володільця майна ОСОБА_5 - у м.Кролевець Сумської області та із введенням в Україні воєнного стану, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції, за участю володільця майна та його представника з метою забезпечення їх участі у розгляді вказаного провадження із приміщень Кролевецького районного суду Сумської області та Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення прав учасників та оперативності апеляційного розгляду справи, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і співробітників суду, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю володільця майна ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області та представника володільця майна ОСОБА_5 - в режимі відеоконференції з Кролевецьким районним судом Сумської області.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України та запровадженням воєнного стану по всій території України з 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" та ст. 336 КПК України,

постановив:

Здійснювати розгляд матеріалів кримінального провадження № 579/1773/22 за апеляційною скаргою прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кролевецького районного суду від 28.11.2022, у режимі відеоконференції, який відбудеться 14.06.2023 року о 13:20 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника володільця майна ОСОБА_5 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю володільця майна ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Кролевецького районного суду Сумської області та Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2