Провадження №1-кс/522/5068/23
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 363-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 363-1 КК України, на 12 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 363-1 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що невстановлені особи, які є учасниками російських телеграм-каналів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ін.., діючи за попередньою змовою, здійснюють так звані DDoS-атаки, тобто заходи спрямовані на розповсюдження повідомлень електрозв`язку, які здійснені без попередньої згоди адресатів для порушення або припинення роботи електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку міністерств та відомств, зокрема на офіційні державні Інтернет-ресурси такі як: Офіс Президента «www.president.gov.ua», Міністерство Оборони України «www.mil.gov.ua», Кабінет Міністрів України «www.kmu.gov.ua», ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» «www.ua.energy» та інші., чим завдають значну шкоду та фактично сприяють у проведенні підривної діяльності російській стороні проти України.

За час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 363-1 КК України, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, проведено наступні слідчі (розшукові) дії та заходи забезпечення кримінального провадження:

- розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні слідчими СВ УСБУ в Одеській області, на підставі повідомлення УСБУ в Одеській області за №65/2/1106 від 15.08.2022 та рапорту ВКІБ УСБУ в Одеській області за №65/2/1105 від 15.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 363-1 КК України;

- постановою прокурора у кримінальному провадженні визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні за слідчими СУ ГУ НП в Одеській області;

- постановою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчим СВ УСБУ в Одеській області

- направлено два запита, в порядку ст. 93 КПК України, до ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» та отримані відповідні відомості (інформація), які стосуються обставин кримінального провадження;

- в порядку ст. 40 КПК України, надано три доручення про проведення слідчих (розшукових) дій до оперативного підрозділу щодо встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення оглядів технічних засобів з інформацією отриманих від ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» та проведення інших слідчих (розшукових) дій та отримані матеріали виконаних постанов від оперативного підрозділу;

- проведено два огляди технічних засобів з відомостями (інформацією) отриманих від ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго»;

- постановою слідчого призначено та доручено проведення комп`ютерно-технічної експертизи до Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності.

- отримано висновок експертів Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності за результатами проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 363-1 КК України, внесені 16.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268, у зв`язку з чим, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 16.08.2023.

Провести необхідні слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії у передбачений законом строк не видалося можливим, з об`єктивних причин, внаслідок складності кримінального провадження, а також необхідністю проведення та отримання висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин подій, які досліджуються в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268, необхідно:

- встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та допитати їх за обставинами вчиненого кримінального правопорушення;

- встановити та допитати в якості свідків осіб, які обізнані про обставини вчинення кримінальних правопорушень;

- встановити осіб, які здійснили DDoS-атаки, тобто заходи спрямовані на розповсюдження повідомлень електрозв`язку, які здійснені без попередньої згоди адресатів для порушення або припинення роботи електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку міністерств та відомств, зокрема на вказані офіційні державні Інтернет-ресурси;

- провести обшуки за місцем фактичного знаходження осіб, які здійснили вказані DDoS-атаки;

- проведення комп`ютерно-технічних експертиз відносно технічних засобів, які можуть бути вилучені в ході проведення відповідних обшуків;

- з урахуванням зібраних доказів у кримінальному провадженні надати правовому кваліфікацію діям осіб, причетним до вчинення кримінального правопорушення, здійснити повідомлення про підозру;

- зібрати матеріали, які обтяжують або пом`якшують покарання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- провести інші слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування даного кримінального провадження;

- виконати вимоги статей 290-293 КПК України.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій дадуть змогу встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, надати їх діям належну правовому кваліфікацію та повідомити їм про підозру, що має значення для подальшого судового розгляду, оскільки їх проведення під час досудового розслідування дозволить всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, та і ті, що виправдовують підозрюваних, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк досудового розслідування, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, тобто 12 (дванадцять) місяців.

Про підозру у кримінальному провадженні, за ч. 2 ст. 363-1 КК України, не повідомлялось, у зв`язку з не встановленням осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про його продовження на 12 місяців, а саме до 16.08.2024 року.

Слідчий та прокурор просили суд розглянути клопотання без їх участі, вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі та просили суд його задовольнити.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Конституційний Суд України в рішенні N 3-рп/2003 у справі N 1-12/2003 від 30 січня 2003 року зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 363-1 КК України.

Під час досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 363-1 КК України, спливає 16.08.2023 року.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме:

- встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та допитати їх за обставинами вчиненого кримінального правопорушення;

- встановити та допитати в якості свідків осіб, які обізнані про обставини вчинення кримінальних правопорушень;

- встановити осіб, які здійснили DDoS-атаки, тобто заходи спрямовані на розповсюдження повідомлень електрозв`язку, які здійснені без попередньої згоди адресатів для порушення або припинення роботи електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку міністерств та відомств, зокрема на вказані офіційні державні Інтернет-ресурси;

- провести обшуки за місцем фактичного знаходження осіб, які здійснили вказані DDoS-атаки;

- проведення комп`ютерно-технічних експертиз відносно технічних засобів, які можуть бути вилучені в ході проведення відповідних обшуків;

- з урахуванням зібраних доказів у кримінальному провадженні надати правовому кваліфікацію діям осіб, причетним до вчинення кримінального правопорушення, здійснити повідомлення про підозру;

- зібрати матеріали, які обтяжують або пом`якшують покарання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- провести інші слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування даного кримінального провадження;

- виконати вимоги статей 290-293 КПК України.

Стороною обвинувачення доведено, що провести вказані процесуальні дії раніше не уявлялося можливим з об`єктивних причин.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

З огляду на викладене, клопотання слідчого необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 363-1 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 363-1 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 16.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1