Провадження № 1-кп/752/849/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

31 травня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0002305 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 271 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з вищою освітою, працюючого оператором ТОВ «ЕКО», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 271 КК України ОСОБА_3 .

Захисник заявив клопотання, в якому просив повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на невідповідність вимогам ст. 291 КПК України. Вказував: що в обвинувальному акті відсутнє посилання на обставини формулювання обвинувачення, що унеможливлює розгляд справи; надане прокурором доручення від 26.08.2021 року не містить вихідного номера окружної прокуратури, номера СВ Голосіївського УП, вихідного номеру, резолюції керівника СВ Голосіївського УП про виконання слідчими зазначеного слідчого відділу; в обвинувальному акті невірно зазначена адреса місця проживання його підзахисного.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд, заперечувала щодо повернення обвинувального акту, зазначив, що вказаний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Щодо клопотання захисника та обвинуваченого про повернення обвинувального акту, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню. Питання, які піднімає захисник в своєму клопотанні є предметом судового розгляду та обставинами, які підлягають доказуванню. Обвинувальний акт містить всі ті реквізити, які висуває законодавець до його форми. Виклад фактичних обставин справи на розсуд слідчого вказується з огляду на дані, які були встановленні під час досудового розслідування. Можливі неточності в додатках до обвинувального акту, не є підставою до його повернення. Перевірка процесуальних дій, дати їх проведення не оцінюються судом на даній стадії.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002305 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 271 КК України ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 12.45 годину 07.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1