Єдиний унікальний номер: 343/1496/23
Номер провадження: 1-кс/0343/478/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000256 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить:

надати тимчасовий доступ до речей і документів (з правом вилучення та отримання копій), оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителб АДРЕСА_1 , а саме: медичну карту амбулаторного хворого №76-99, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 ;

дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів надати групі слідчих у кримінальному провадженні - начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , слідчому цього ж відділення ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000256, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, за ч. 1. ст. 357,ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2023, у ранішній час (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_8 перебувала у власних справах у м.Долина Калуського району Івано-Франківської області по вул. Богдана Хмельницького та проходячи по пішохідній доріжці біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », втратила із власної необережності гаманець чорного кольору у якому серед іншого була належна їй банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

Близько 09 год. 30 хв., 26.06.2023, по вказаній доріжці проходив ОСОБА_5 , який виявив на землі гаманець чорного кольору, який потерпіла ОСОБА_8 втратила із власної необережності.

Виявивши гаманець на землі, ОСОБА_5 , розуміючи, що його власник відсутній підняв його та при огляді його вмісту виявив виявив банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , яка містить безконтактний індикатор, який дозволяє безконтактні оплати при яких не потрібно вводити пін-код доступу до вказаної картки.

Після чого, ОСОБА_5 , будучи зобов`язаним негайно повідомити про знахідку особу, яка її загубила (або власника речі), і повернути майно цій особі, а якщо особа невідома або невідоме її місце перебування, зобов`язаний заявити про знахідку Національній поліції або органові місцевого самоврядування - не вжив будь-яких заходів для повідомлення власника майна, органи Національної поліції, органи місцевого самоврядування про знайдене, а розуміючи, що вказана картка дає змогу без введення пін-коду доступу здійснювати оплату у торгівельних точках, усвідомлюючи, що картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та наявні на ній грошові кошти є чужою власністю, діючи умисно, маючи умисел, спрямований на привласнення офіційного документа, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи на меті подальше заволодіння наявних на банківському рахунку коштами потерпілої, привласнив банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 видану на ім?я ОСОБА_8 , яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 13, 56, 62, 63 ст.15 Закону України «Про платіжні послуги», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є офіційним документом.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у привласненні офіційного документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, строком на 30 діб. Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ. У подальшому дію воєнного стану на території України неодноразово продовжено, в останнє Указом Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2023 № 3057-IX.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за ч. 4 ст. 187 КК України, після привласнення банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 належної ОСОБА_8 , вирішив незаконно заволодіти грошовими коштами потерпілої, які знаходяться на її банківському рахунку шляхом оплати за придбаний ним товар у торгівельних закладах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , одразу після привласнення ним банківської картки потерпілої, 26.06.2023 року, у період часу з 09.50 год. по 10.42 год., діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, направився до торгівельних закладів, які знаходяться на території м.Долина Калуського району Івано-Франківської області, де за придбаний ним товар розраховувався банківською картою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 .

Так, будучи об`єднаним єдиним умислом спрямованим на таємне викрадення грошових коштів із банківської картки потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , 26.06.2023 направився до супермаркету АТБ «магазин № НОМЕР_2 », що у АДРЕСА_3 , де об 9.50 год. за придбаний ним товар розрахувався карткою потерпілої внаслідок чого з рахунку останньої було списано кошти на суму 440 грн.

Після чого, того ж дня, ОСОБА_5 направився, у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_1 , де об 9.58 год., за придбаний товар розрахувався карткою потерпілої, внаслідок чого з рахунку останньої було списано кошти на загальну суму 440 грн.

Того ж дня, через невеликий проміжок часу, ОСОБА_5 повернувся до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що АДРЕСА_1 , де об 10.20 год. за придбаний ним товар розрахувався карткою потерпілої, внаслідок чого з рахунку останньої було списано кошти на загальну суму 440 грн.

У подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 повернувся до супермаркету АТБ «магазин №

НОМЕР_2 », що у АДРЕСА_3 , де об 10.28 год. за придбаний товар розрахувався карткою потерпілої внаслідок чого з рахунку останньої було списано кошти на суму 228,50 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , у то й же день, направився до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_3 , де об 10.38 год. за придбаний товар розрахувався карткою потерпілої, внаслідок чого з рахунку останньої було списано кошти на суму 474,35 грн.

У подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 направився до магазину продуктів « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у АДРЕСА_1 , де за придбаний товар розрахувався карткою потерпілої внаслідок чого з рахунку останньої було списано кошти у сумі 492 грн.

Всього, внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_8 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2514,85 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому, повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У сукупності ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, 4 ст. 185 Кримінального кодексу України

13.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, маючи не зняту та непогашену судимість за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та 24.07.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки № 221 від 29.06.2023 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 хворіє розладами психіки.

26.07.2023 ОСОБА_5 призначено проведення психіатричної експертизи.

Для забезпечення проведення експертизи, експерту необхідно надати медичну карту амбулаторного хворого №76-99 ІНФОРМАЦІЯ_8 на ім`я ОСОБА_5 ; медична картка амбулаторного хворого № 3765/09 ОПНЛ № 3 на ім`я ОСОБА_5 , медичні карти стаціонарного хворого ОПНЛ № 3 №1099/10, 1722/10, 2839/10, 3428/11, 3082/16, 1199/17, 33/18.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без його участі. Клопотання підтримує.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Неявка представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Івано-Франківської області не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК УКраїни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Івано-Франківської області, та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

У клопотанні слідчий просить дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів надати групі слідчих у кримінальному провадженні - начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , слідчому цього ж відділення ОСОБА_7 , однак згідно Витягу є ЄРДР слідчий ОСОБА_6 не входить в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задоволити частково.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів (з правом вилучення та отримання копій) оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: медичну карту амбулаторного хворого №76-99, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню групою слідчих у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ

до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного ОСОБА_1