Справа № 362/2121/23
Провадження № 1-кс/362/427/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Київської області на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Київської області, в якій просить: скасувати постанову прокурора про вімову у визнанні потерпілим від 22.03.2023 року та зобов`язати уповноважених осіб Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури залучити Виконавчий комітет Феодосіївської сільської ради Київської області в особі сільського голови ОСОБА_5 як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000019 від 31.01.2023 року, надати пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого та матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 26.12.2022 року між виконкомом Феодосіївської сільської ради та ФОП ОСОБА_6 було укладено договір прор закупівлю військової форми. На виконання вказаного договору ФОП ОСОБА_6 поставлено виконкому військову форму. Разом з тим, поставлений одяг та взуття мають неналежну якість та дефекти, про що складено відповідний дефектний акт. Поставка ФОП ОСОБА_7 на виконання дефектного акту частини майна здійснена останньою лише для вдання своєї доброчесності та подальшого введення службових осіб виконкому в оману щодо відповідності якості іншого товару сплаченій ціні. Дані дії підпадають під ознаки шахрайства, внаслідок якого було заподіяно шкоду територіальній громаді в особі Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Київської області, що є достатньою підставою для визнання виконкому потерпілим.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки відомості до ЄРДР внесені саме за фактом неправомірних дій з боку службових осіб виконавчого комітету територіальної громади Обухівського району, які здійснили розтрату бюджетних коштів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши скаргу та додані до неї докази, витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000019 від 31.01.2023 року слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Слідчим суддею встановлено, що 22.03.2023 року прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про залучення до провадження виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_5 , як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000019 від 31.01.2023 року.

Свою відмову прокурор обгрунтував тим, що досудове розслідування ведеться за фактом розтрати бюджетних коштів при закупівлі військової форми за завищеними цінами відповідно до договору № 26/12 від 26.12.2022 року на загальну суму 3 425 600 грн., укладеним між виконавчим комітетом Феодосіївської сільської ради та ФОП ОСОБА_8 . За результатами призначеної судової економічної експертизи буде визначено особу, якій завдано матеріальну шкоду.

Згідно витягу із кримінального провадження № 0000019 від 31.01.2023 року, свідчення до ЄРДР внесені за фактом неправомірних дій з боку службових осіб виконавчого комітету територіальної громади Обухівського району, які здійснили розтрату бюджетних коштів.

В судовому засіданні слідчим суддею досліджено заяву про вчинення злочину, яка стала підставою для внесення відомостей до ЄРДР, в якій викладені обставиниможливої розтрати бюджетних коштів при закупівлі військової форми за завищеними цінами відповідно до договору № 26/12 від 26.12.2022 року, укладеним між виконавчим комітетом Феодосіївської сільської ради та ФОП ОСОБА_8 .

Таким чином, враховуючи, що досудове розслідуванння здійснюється саме за фактом неправомірних дій з боку службових осіб виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради, прокурором вірно зроблено висновок про відмову у визнанні таких осіб потерпілими у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 55, 91, 110, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Київської області на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 19.04.2023 року о 16.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1