Справа № 626/1548/23
Провадження № 1-кп/626/305/2023
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2023 Красноградський районний суд Харківської області

в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Краснограді кримінальне провадження № 0000066 від 02.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працює водієм у ДПРЧ 8 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , не судимого, в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого звернулася до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, - у зв`язку з дійовим каяттям.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України - є проступком, не є корупційним злочином, відповідно до примітки цієї статті Закону, після вчинення кримінального правопорушення (проступку), щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитків не спричинив, а тому відповідно до ст. 45 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений в судовому засіданні повідомив суду про дійсність свого щирого каяття та сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення, а тому також просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор, з врахуванням дійсного щирого каяття обвинуваченого, не заперечувала про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думки сторін, суд приходить до такого висновку:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України згідно ст. 12 КК України - є проступком.

Відповідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст. ст. 44, 45 КК України за наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 45 КК України є обов`язковим.

Шляхом опитування обвинуваченого судом встановлено, що він правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 309 КК України, будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції відсутні, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягав на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 45 КК України.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.

Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Питання скасування заходів забезпечення кримінального провадження, долю речових доказів та відшкодування процесуальних витрат, вирішити в порядку, встановленим КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 45 КК України, п. 1) ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 314, 369-372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям та на підставі п.1) ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження за № 0000066 від 01.03.2023 року - закрити.

Речові докази: три безбарвні прозорі пакети з речовиною рослинного походження-канабіс загальною масою 5,8556 г, знищити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1321, 46 грн.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя