Справа № 288/2190/23
Провадження № 1-кс/288/268/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , начальника СВ - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання заступника начальника ВП начальника СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 20.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, в якому вказує, що У провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000072 від 20.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

19.04.2023 до Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що у період з 20.11.2022 по 11.03.2023 невідома особа шляхом пошкодження навісного замка на дверях господарського приміщення, проникла в гаражне приміщення по АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку бензинової пилки марки "Форте" та бензину марки А-95 в кількості 4,0 л. Після того, з місця скоєння злочину зникла та викраденим розпорядилася на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріального збитку на суму близько 3 тис. грн.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що із його дачного будинку з приміщення гаража за адресою: в АДРЕСА_1 невідомою особою шляхом проникнення було викрадено бензинову пилку марки "Форте" та бензин марки А-95 в кількості 4,0 л. Зазначену бензинову пилку марки "Форте" потерпілий зможе впізнати за зовнішніми ознаками.

Під час проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка, який повідомив, що в липні 2023 перебував неподалік господарства ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та на території вказаного домогосподарства побачив власника, який за допомогою бензинової пилки марки "Форте" різав дрова.

Допитаний у якості свідка повідомив, що проживає неподалік гр. ОСОБА_7 , та в кінці липня 2023 року бачив у нього бензинову пилку марки "Форте".

Згідно довідки № 69/02-11 від 02.08.2023, виданої Єрчицьким старостинським округом виконавчого комітету Квітневої сільської ради, Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки КП «Бердичівське МБТІ» № 395 від 02.08.2023, що станом на 31.12.2012 право приватної власності на вказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.08.2001, виданого Козятинською дистанцією цивільних споруд та водопостачання.

Згідно довідки від 28.07.2023, виданої Романівським старостинським округом Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: по АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рапорта оперуповноваженого СКП ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 04.08.2023, при спілкуванні з місцевими мешканцями с. Романівка, Квітневої ОТГ Житомирського району Житомирської області було встановлено, що ОСОБА_7 , неодноразово займався прорізкою дров бензиновою пилкою марки "Форте" також за місцем своєї реєстрації.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку житла та іншого володіння особи за місцем реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 з метою відшукання та вилучення бензинової пилки марки «Форте», яку було здобуто злочинним шляхом, що має значення для досудового розслідування та може бути використане як докази під час судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, начальник СВ просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 , з метою відшукання, вилучення бензинової пилки марки «Форте», яку було здобуто злочинним шляхом, що має значення для досудового розслідування та може бути використане як докази під час судового розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення начальника СВ та думку прокурора, які просили клопотання задовольнити та враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини першої, другої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В силу частини першої, другої статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами п`ятою та сьомою вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Судом встановлено, що СВ відділенням поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000072 від 20.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Внесене начальником СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 від 20.04.2023 року; - протоколами допиту свідків від 30.07.2023; - постанова про призначення групи прокурорів від 20.04.2023;- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.04.2023; - рапортом інспектора -чергового відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 19.04.2023; - рапортом о/у СКП відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 04.08.2023; - листом КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради; - витягом про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 28.07.2023; характеристикою відносно ОСОБА_7 від 28.07.2023; листом Квітневої сільської ради від 02.08.2023 № 69-02-11; - довідкою Романівського старостинського округу; - інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, містять достатні дані про здійснення СВ відділенням поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 233 КПК України, підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 234, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 , з метою відшукання, вилучення бензинової пилки марки «Форте», яку було здобуто злочинним шляхом, що має значення для досудового розслідування та може бути використане як докази під час судового розгляду.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1