Справа № 638/7159/22
Провадження № 1-в/638/338/23
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну призначеної вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.12.2022 року суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що 18.01.2023 року до Красноградського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

08.02.2023 року ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де надав письмове пояснення, у якому вказав, що, на даний момент, офіційно не працює, тому сплатити штраф у місячний строк не має можливості, у зв`язку з чим просив призначити розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Станом на 20.02.2023, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

20.02.2023 органом пробації було направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 03.04.2023 подання було задоволене та обвинуваченому ОСОБА_4 було розстрочено сплату невиплаченої суми штрафу, строком на дванадцять місяців.

Станом на 29.05.2023, засуджений ОСОБА_4 не надав до уповноваженого органу з питань пробації документів про сплату чергового платежу під час призначення штрафу за розстрочкою.

У зв`язку з викладеним, орган пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

Засуджений до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечував, оскільки не має можливості сплатити штраф.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та без аудіо- та відео-фіксації. Проти задоволення подання стосовно ОСОБА_4 не заперечувала.

Представник Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.12.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., в дохід держави. Вирок набрав законної сили 17.01.2023 року та підлягає негайному виконанню.

Станом на 20.02.2023 року засуджений ОСОБА_4 призначене судом покарання у виді штрафу не виконав.

20.02.2023 органом пробації було направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було розстрочено сплату невиплаченої суми штрафу за вироком від 15.12.2022 року строком на дванадцять місяців.

Станом на 29.05.2023, засуджений ОСОБА_4 не надав до уповноваженого органу з питань пробації документів про сплату чергового платежу під час призначення штрафу за розстрочкою.

Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

У відповідності до вимог ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).

Згідно ч.1 ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до ч.1 ст.36 КВК України покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.41 КВК України покарання у виді виправних робіт відбувається на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності за місцем роботи засудженого.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Засуджений у встановлений судом строк, штраф не сплатив, оскільки не має можливості його сплатити, тому з огляду на вище викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Суд вважає за доцільне замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, яке полягає у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Обмежень, визначених ч.3 ст.56 КК України не встановлено.

Оскільки призначений засудженому штраф відповідає 1000 годинам громадських робіт, що є більшим за максимальну межу, передбачену ч. 2 ст. 56 КК України для зазначеного виду покарання, призначене ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу підлягає заміні на 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, робіт відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., який був призначений за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.12.2022, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя: ОСОБА_1