Дата документу 04.08.2023Справа № 554/3288/23
Провадження № 1-кс/554/9849/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000815 від 20 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України відносно :

громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000815 від 20.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2022 року, точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ще однією особою, яка на даний час встановлюється слідством, вирішили вчинити розбійний напад на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння його майном, а саме грошовими коштами. 25.12.2022, близько 10.20 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з ОСОБА_6 прибули до будинку АДРЕСА_3 та під вигаданим приводом, нібито передачі ОСОБА_7 поштового відправлення, зайшли до квартири АДРЕСА_4 , в якій проживав останній та вчинили напад на потерпілого ОСОБА_7 погрожуючи останньому викидним ножем та застосуванням відносно нього фізичного насильства, тим самим подавляючи волю останнього, тобто з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого. При цьому вимагали в потерпілого негайно передати їм всі наявні в нього грошові кошти. Вказані погрози потерпілий ОСОБА_7 , сприймав реально, як небезпечні для його життя та здоров`я. Після відмови потерпілого ОСОБА_7 надати грошові кошти, ОСОБА_6 , продовжуючи погрожувати йому викидним ножем, при цьому притиснувши його до лівої ноги потерпілого та погрожуючи перерізати артерію, при цьому на підтвердження своїх слів, завдав дві колото різані рани в область сідниці ОСОБА_7 , та спричинив декілька ударів руками потерпілому в область обличчя, продовжуючи здійснювати погрози застосування насильства, змусив ОСОБА_7 відсканувати QR-код рахунку, з наданого ОСОБА_5 мобільного телефону марки Apple Iphone, та перерахувати з власного рахунку потерпілого належні йому грошові кошти в сумі 44 000 доларів США. Продовжуючи свої злочинні дії, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 , в присутності потерпілого, оглянув шухляду тумби, яка була розташована під телевізором в спальній кімнаті квартири АДРЕСА_4 , де вони знаходилися, в якій знайшов та відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 40 000 гривень та 5500 доларів США. Таким чином нападники заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 1 849 720 грн. (40 000 гривень та 49 500 доларів США (згідно довідки Національного банку України 1 Долар США станом на 25.12.2022 коштував 36 гривень 56 копійок). Після передачі та перерахування вказаних грошових коштів ОСОБА_6 стиснув шию потерпілого руками та розпилив в обличчя ОСОБА_7 газовий балончик, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, який зазнав нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, у період воєнного стану, спрямованому на заволодіння майном у великих розмірах, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відомості про вчинення злочину за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002819 від 25.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

30.12.2022 відповідно до ст.ст. 276, 278 КПК України складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК, а саме в заволодінні чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, у період воєнного стану, спрямованому на заволодіння майном у великих розмірах.

Однак, ОСОБА_5 до СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для вручення повідомлення про підозру не з`явився.

Оскільки за місцем проживання ОСОБА_5 відсутній і безпосереднє місце його знаходження встановити не представилось можливим, вказане повідомлення про підозру відповідно до ст.111 КПК України передано ОСОБА_8 , який є рідним батьком ОСОБА_5 , окрім того повідомлення про підозру надіслано поштою за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

30.12.2022 у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , переховується від слідства та суду, на виклики не з`являється, його місце перебування не відоме, внаслідок чого створені перешкоди для проведення досудового розслідування, останній оголошений в розшук.

20.03.2023 матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_5 виділено та зареєстровано у ЄРДР кримінальне провадження за №0000815.

06.04.2023 кримінальне провадження №0002819 відносно ОСОБА_6 з обвинувальним актом направлено до суду.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт о/у сектору РЗЗГ ВКП Полтавського РУП про те, що в ході проведення ОРЗ в рамках ОРС № 39/22 від 30.12.2022 отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 міг виїхати з території України на територію Німеччини.

28.04.2023 у зв`язку з вищевикладеним підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України, слідчий судді, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до приписів ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування підозрюваного від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленні волі строком до п`ятнадцяти років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість інкримінованого йому кримінального правопорушення, може вжити заходи для переховування. Незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні. Обстановка вчинення інкримінованого діяння характеризує ОСОБА_5 як особу, яка має підвищений рівень суспільної небезпечності, об`єктивно здатну незаконно впливати на свідків, потерпілого у цьому кримінальному провадженні, залякуючи їх з метою зміни ними показань в судовому засіданні. Зміна показань свідків, потерпілого на користь підозрюваного унеможливить якісне проведення досудового розслідування та позбавить можливості притягти винну особу до кримінальної відповідальності. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. В ході досудового розслідування підозрюваний може перешкоджати провадженню іншим чином, зокрема шляхом неявки чи несвоєчасної явки для проведення слідчих дій, на що вказує його постійна відсутність за місце проживання та реєстрації, тощо, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 202, 205, 395 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000815 від 20 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ч.4 ст.183 КПК України, розмір застави не визначати.

Зобов`язати слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, доставити його до суду з метою розгляду слідчим суддею питання про застосування до нього обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1