Справа № 217/167/23
Провадження № 1-кс/217/104/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Слідчий суддя Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СВ відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399,

ВСТАНОВИВ:

До Авдіївського міського суду Донецької області звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою, на бездіяльність службових осіб СВ відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він 11.07.2023 надіслав на адресу начальника СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області клопотання про виключення з інформаційно-пошукових систем МВС України відомостей про транспортний засіб Lexus RX 400, номерний знак НОМЕР_1 , але до теперішнього часу його клопотання не розглянуто. Просив суд, визнати бездіяльність службових осіб слідчого відділу ВП № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що виразилась у невинесенні постанови про виключення з інформаційно-пошукової системи МВС України «АРМОР» (ІІПС «АРМОР», також ІІПС ОВС) та інших інформаційних систем МВС України даних про викрадення (угон) та розшук транспортного засобу Lexus RX 400 номерний знак НОМЕР_1 (кримінальне провадження №0000399) незаконною; зобов`язати службових осіб слідчого відділу ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області винести постанову про виключення з інформаційно-пошукової системи МВС України «АРМОР» (ІІПС «АРМОР», також ІІПС ОВС) та інших інформаційних систем МВС України даних про викрадення (угон) та розшук транспортного засобу Lexus RX 400 номерний знак НОМЕР_1 (кримінальне провадження №0000399).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та наполягав на її задоволенні.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а тому слідчий суддя вважає можливим розглянути дану скаргу за відсутністю дізнавача.

Вислухавши заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

З матеріалів скарги встановлено, що в провадженні СВ ВП№1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000399.

11 липня 2023 року о 17 год. 03 хв., заявник ОСОБА_3 , як представник ОСОБА_4 направив в електронному виді на офіційну електронну адресу ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, на ім`я начальника СВ відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, клопотання про виключення з інформаційно-пошукової системи МВС України «АРМОР» (ІІПС «АРМОР», також ІІПС ОВС) та інших інформаційних систем МВС України відомостей про транспортний засіб Lexus RX 400, номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що заявник у скарзі стверджує, що слідчим не було розглянуто його клопотання від 11.07.2023, відповіді за результатом розгляду клопотання він не отримував, а слідчий у судове засідання не з`явився та не надав доказів розгляду зазначеного клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання заявника від 11.07.2023 у кримінальному провадженні №0000399 слідчим розглянуто не було.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що вимога скарги в частині визнання бездіяльності службових осіб слідчого відділу ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, що виразилась у нерозгляді клопотання про виключення з інформаційно-пошукової системи МВС України «АРМОР» (ІІПС «АРМОР», також ІІПС ОВС) та інших інформаційних систем МВС України даних про викрадення (угон) та розшук транспортного засобу Lexus RX 400 номерний знак НОМЕР_1 , підлягає задоволенню.

В свою чергу, що стосується вимог скарги в частині зобов`язання службових осіб слідчого відділу ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області винести постанову про виключення з інформаційно-пошукової системи МВС України «АРМОР» (ІІПС «АРМОР», також ІІПС ОВС) та інших інформаційних систем МВС України даних про викрадення (угон) та розшук транспортного засобу Lexus RX 400 номерний знак НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає, що ця вимога є передчасною, оскільки слідчим не було розглянуто клопотання заявника та не прийняте рішення за результатами його розгляду, що є безпосередньо дискреційними повноваженнями слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, тому у задоволенні вказаної вимоги скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СВ відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність службових осіб СВ відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що виразилась у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про виключення з інформаційно-пошукової системи МВС України «АРМОР» (ІІПС «АРМОР», також ІІПС ОВС) та інших інформаційних систем МВС України даних про викрадення (угон) та розшук транспортного засобу Lexus RX 400 номерний знак НОМЕР_1 по кримінальному провадженню №0000399.

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000399, відповідно до вимог ст.220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про виключення з інформаційно-пошукової системи МВС України «АРМОР» (ІІПС «АРМОР», також ІІПС ОВС) та інших інформаційних систем МВС України даних про викрадення (угон) та розшук транспортного засобу Lexus RX 400 номерний знак НОМЕР_1 .

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18 липня 2023 року.

Слідчий суддя

Авдіївського міського суду ОСОБА_1

Донецької області