КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Печерського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Печерського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ранiше не судимого в силу ст. 89 КК України,

визнано винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з вироком суду 24 грудня 2022 року близько 11.00 години у ОСОБА_7 , який перебував за місцем проживання в АДРЕСА_2 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, ОСОБА_7 близько 11 години 10 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, продовжуючи перербувати за вищевказаним місцем свого проживанням, за допомогою свого мобільного телефону марки «Редмі», з сім-картка оператора «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_1 через невстановлений досудовим розслідуванням сайт «Телеграм» знайшов оголошення про продаж наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, вартістю 300 гривень за 1 грам та замовив вказаний наркотичний засіб у кількості 25 грамів. Після чого отримав на свій мобільний телефон повідомлення з номером банківської картки, на яку необхідно перерахувати грошові кошти, в якості оплати за незаконне придбання наркотичного засобу, в розмірі 7500 грн.

В подальшому, 24 грудня 2022 року, близько 11 години 30 хвилин обьвинувачений за допомогою свого мобільного телефону перерахував невстановленій досудовим розслідуванням особі на невстановлену досудовим розслідуванням банківську картку грошову суму в розмірі 7500 грн. та близько 11 години 40 хвилин отримав на власний мобільний телефон повідомлення про те, що на його анкетні дані надіслана посилка із наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 25 г, яку він зможе забрати у поштоматі відділеннія «Нова пошта» №3470.

24 грудня 2022 року, близько 12.00 години ОСОБА_7 прибув до відділення «Нова пошта» №3470, що за адресою: м. Київ, вул. Іона Павла II, 4/6, де самостійно забрав посилку посилку на своє ім`я, а саме: паперову коробку, в середині якої був пакет з полімерного матеріалу з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, і таким чином незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту замовлений ним наркотичний засіб. Після чого, незаконно зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб, направився в бік Тверського тупика.

Цього ж дня, близько 14 години 55 хвилин, ОСОБА_9 біля будинку №7, що за адресою: м. Київ, Тверський тупик був зупинений працівниками поліції, якими виявлено та в подальшому вилучено пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/56074-НЗПРАП від 13 січня 2023 року у наданій на дослідження речовині рослинного походження зеленого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 20,57 г.

В апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 просить вирок Печерського районного суду м. Києва вiд 20 січня 2023 року стосовно ОСОБА_7 змiнити в частинi квалiфiкацiї дiяння обвинуваченого у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та постановити ухвалу, якою вважати ОСОБА_7 винним у незаконному придбаннi та зберiганнi наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненнi кримiнального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у рештi вирок залишити без змiн.

Апелянт зазначає, що при ухваленні вироку судом допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Так, в мотивувальній частині вироку зазначено, що вiдповiдно до висновку експерта № СЕ-19/1 11-22/56074-НЗПРАП вiд 13 січня 2023 року у наданiй на дослiдження речовинi рослинного походження зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засiб, обiг якого заборонено - канабiс.

В ході досудового розслідування і судового розгляду достовірно встановлено, що предметом злочинного посягання обвинуваченого був наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено.

Однак, всупереч встановленим обставинам кримiнального провадження, суд помилково визнав ОСОБА_7 винним у незаконному придбаннi та зберiганнi психотропної речовини без мети збуту, тобто, суд не вірно зазначив, що обвинувачений вчинив незаконні дії з психотропною речовиною, хоча мав вказати, що предметом злочинного посягання був наркотичний засіб.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001019 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розглянуто судом у спрощеному порядку за правилами ст. ст. 381,382 КПК України.

Суд першої інстанції у вироку вірно виклав фактичні обставини діяння, інкримінованого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України, з посиланням на висновок експерта № СЕ-19/1 11-22/56074-НЗПРАП вiд 13 січня 2023 року, згідно з яким надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, отже правильно встановив, що предметом кримінального правопорушення був наркотичний засіб - канабіс.

Водночас, при кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_7 суд зазначив, що обвинувачений вчинив незаконне придбання і зберігання психотропної речовини без мети збуту, що не узгоджується з тими фактичними обставинами кримінального правопорушення, які були встановлені на досудовому розслідування та під час судового розгляду.

Зазначена суперечність у висновках суду підлягає виправленню судом апеляційної інстанції шляхом зміни вироку суду.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Печерського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року щодо ОСОБА_7 змінити, кваліфікувати дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 757/2131/23-к

Провадження № 11-кп/824/2499/2023 КК: ч. 1 ст. 309

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_11

Доповідач ОСОБА_1