Справа № 287/1329/23
УХВАЛА

іменем України

"29" серпня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо спеціальної конфіскації та долю речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 від 19.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому прокурор просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000734 від 19.11.2015 року, а саме каміння бурштину, яке перебуває на тимчасовому відповідальному зберіганні в Державній установі «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України», конфіскувати в дохід держави.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 18.11.2015 року до СВ Олевського ВП надійшов письмовий рапорт інспектора Олевського ВП ОСОБА_4 , про те, що у ході профілактичного відпрацювання на дорозі поблизу с. Обище було виявлено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які у польовому масиві поблизу с. Обище займались незаконним видобутком бурштину.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 19.11.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.240 КК України.

В ході проведення огляду місця події в ділянці лісового масиву поблизу с. Обище Олевського району було виявлено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які займались незаконним видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення (бурштину). Допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , пояснили, що знайдене у них каміння бурштину вони знаходили по верхніх частинах ямок, які вже були розриті, а саме в піску викинутому з ямок, який вони переривали за допомогою лопат.

18.11.2015 року каміння, зовні схоже на каміння бурштину, постановою слідчого визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

13.07.2016 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 від 19.11.2015, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування та після закриття кримінального провадження не було вирішено питання щодо речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання 19.11.2015 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000734 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Відповідно до постанови слідчого Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 18.11.2015 року вилучений в ході ОМП поліетиленовий пакет з камінням, схожим на каміння бурштину визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000734.

Згідно постанови слідчого від 13.07.2016 року кримінальне провадження №0000734 від 19.11.2015 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

З акту №12-зб приймання посилок з цінностями від 20.03.2018 року ДУ «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України» слідує, що матеріально відповідальна особа ОСОБА_9 разом з членом комісії ОСОБА_10 прийняли, а слідчий Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 здав цінні посилки, зокрема поліетиленовий пакет по к/п №0000734 вагою 0,08 кг.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Зважаючи на те, що поліетиленовий пакет з камінням, схожим на бурштин, було предметом кримінального правопорушення, їх власника не встановлено, суд приходить до висновку, що вказане майно підлягає спеціальній конфіскації та його необхідно передати у власність держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.107, 100, 171-174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо спеціальної конфіскації та долю речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 від 19.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України задовольнити.

Каміння бурштину, загальною вагою 0,08 кг, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000734 від 19.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України та перебуває на тимчасовому відповідальному зберіганні в Державній установі «Державне сховище дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння України» конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1