єдиний унікальний номер справи 531/1963/23
номер провадження 1-кс/531/603/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання саршого дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000231 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, що знаходяться у інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Просив зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень із мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 17.07.2021 по кінцевий термін дії ухвали, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.

Клопотання мотивувала тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 05.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Дізнавач СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Встановлено, що 04.07.2023 до чергової частини ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те-що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , протягом останніх 5 років фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , проте отримує допомогу, як внутрішньо-переміщена особа в ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча такою особою не являється.

05.07.2023 дане повідомлення зареєстроване ЖЄО ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під № 2853

05.07.2023 відомості внесені до ЄРДР під № 0000231 від 05.07.2023 за ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що близько 12 років, він проживає в с. Кочубеївка, полтавського району, Полтавської області. Близько 3-х років у вказаному селі проживає його знайомий ОСОБА_4 , який як йому відомо, перебуває на обліку як внутрішньо-переміщеній особа та отримує відповідну державну допомогу.

Також було встановлено, що ОСОБА_4 користується номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування та встановлення місця перебування ОСОБА_4 до початку, на момент військових дій та на момент отримання допомоги, виникла необхідність встановити точний час здійснення телефонних дзвінків абонента у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку здійснення вхідних та вихідних дзвінків із телефону.

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (роздруківки здійснення вхідних та вихідних дзвінків із мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Зазначена інформація є необхідною для встановлення істини в кримінальному провадженні та для підтвердження або спростування вчинення ОСОБА_4 шахрайських дій, який користується вищевказаними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення істини по справі, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також дізнавач просив надати тимчасовий доступ до документів йому та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000231 від 05.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл:

- начальнику СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

- старшому дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ;

- дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

- дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

- дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

- дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

- дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень із мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 17.07.2021 по кінцевий термін дії ухвали, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 08 жовтня 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1