УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000192 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що посадові особи медико-соціальних експертних комісій та посадові особи військово-лікарських комісій територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, зловживаючи владою та службовим становищем, з метою незаконного збагачення, вимагають та отримують неправомірну вигоду за присвоєння групи інвалідності військовозобов`язаним шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, з метою ухилення від призову на військову службу до лав Збройних Сил України в умовах воєнного стану.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 24.02.2022 по теперішній час медико-соціальними експертними комісіями Рівненської області в порушення вимог Положення про медико-соціальну експертизу та Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності затверджених Постановою КМУ від 03.12.2009 № 1317, було надано групи інвалідності близько тисячі військовозобов`язаних жителів Рівненської області з метою їх ухилення від призову на військову службу в лавах ЗСУ в умовах воєнного стану в Україні.

Слідчий зазначає, що 22.08.2023, на підставі ухвали слідчого судді, був проведений обшук у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено документи та речі, перелік яких наведено у клопотанні

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, як таке, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, містить відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але представник не з`явився.

Неявка представника особи, у якої вилучено документи, не є перешкодою для розгляду клопотання про арешт майна.

За наявності заяви слідчого, неявки особи у якої вилучене майно, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, яким майно визнано відповідно до постанови слідчого від 23.08.2023, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке вилучено 22.08.2023 в ході проведення обшуку у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , зокрема довідки ВЛК щодо осіб, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( протокол №160 від 27.06.2022) на 4 арк.; ОСОБА_6 , 1989 р.н. (протокол №99 від 24.08.2022) на 4 арк.; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (протокол №93 від 08.08.2022) на 15 арк.; ОСОБА_8 , 1975 р.н. (протокол №46 від 27.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (протокол №82 від 18.07.2022) на 15 арк.; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (протокол не зазначений) на 12 арк.; ОСОБА_11 , 1984 р.н. (протокол №77 від 11.07.2022) на 5 арк.; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (протокол №71 від 01.07.2022) на 5 арк.; ОСОБА_13 , 1966 р.н. (протокол №65 від 23.06.2022) на 6 арк.; ОСОБА_14 , 1971 р.н. (протокол №63 від 21.06.2022) на 4 арк.; ОСОБА_15 , 1966 р.н. (протокол №58 від 14.06.2022) на 4 арк.; ОСОБА_16 ,1981 р.н. (протокол №59 від 14.06.2022) на 4 арк.; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (протокол №54 від 08.06.2022) на 5 арк.; ОСОБА_18 , 1969 р.н. (протокол №52 від 06.06.2022) на 4 арк.; ОСОБА_19 , 1963 р.н. (протокол №51 від 03.06.2022) на 4 арк.; ОСОБА_20 , 1973 р.н. (протокол №49 від 01.06.2022) на 4 арк.; ОСОБА_21 , 1966 р.н. (протокол №49 від 01.06.2022) на 10 арк.; ОСОБА_22 , 1971р.н. (протокол №48 від 31.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_23 , 1974 р.н. (протокол №47 від 30.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_24 , 1970 р.н. (протокол №47 від 30.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (протокол №46 від 27.05.2022) на 11 арк.; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (протокол №44 від 25.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_27 , 1969 р.н., (протокол №43 від 24.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_28 , 1973 р.н. (протокол №43 від 24.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (протокол №41 від 20.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_30 , 1971 р.н. (протокол №38 від 17.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_31 , 1967 р.н. (протокол №37 від 16.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (протокол №36 від 13.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_33 , 1966 р.н. (протокол №36 від 13.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (протокол №34 від 11.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_35 , 1987 р.н. (протокол №34 від 11.05.2022) на 4 арк.; ОСОБА_36 , 1976 р.н. (протокол №32 від 05.05.2022) на 7 арк.; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (протокол №32 від 05.05.2022) на 6 арк.; ОСОБА_38 , 1971 р.н. (протокол №28 від 29.04.2022) на 12 арк.; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (протокол №24 від 14.04.2022) на 9 арк.; ОСОБА_40 , 1965 р.н. (протокол №23 від 11.04.2022) на 4 арк.; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (протокол №11 від 18.03.2022) на 4 арк.; ОСОБА_42 , 1966 р.н. (протокол №9 від 07.03.2022) на 6 арк.; ОСОБА_34 (Довідка ВЛК №900/1/25) на 2 арк.; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (протокол №86 від 22.07.2022) на 5 арк.; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (протокол №107 від 12.09.2022) на 20 арк.; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (протокол №39 від 18.05.2022) на 6 арк.; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (протокол №111 від 20.09.2022) на 21 арк.; ОСОБА_47 , 1985 р.н. (протокол №99 від 24.08.2022) на 23 арк.; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (протокол №100 від 25.08.2022) на 8 арк.; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_21 (протокол №99 від 24.08.2022) на 10 арк.; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (протокол №99 від 24.08.2022) на 9 арк.; Книга протоколів засідань позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочата 25.10.2021 року по даний час, на 100 арк., особові справи військовозобов`язаних, а саме ОСОБА_5 , справа «10А» на 12 арк.; ОСОБА_6 , 1989 р.н. справа «11-А» на 44 арк.; ОСОБА_7 , справа «27-А» на 24 арк.; ОСОБА_8 , справа «51-А» на 17 арк.; ОСОБА_9 , справа «52-А» на 29 арк.; ОСОБА_10 , справа «53» на 32 арк.; ОСОБА_11 , справа «17-А» на 24 арк.; ОСОБА_12 , справа «13-А» у двох томах на 55 арк.; ОСОБА_13 , справа «18-А» у двох томах на 64 арк.; ОСОБА_14 , справа «№24 А» на 18 арк.; ОСОБА_15 , справа «№42 А» на 36 арк.; ОСОБА_17 , справа «15А» на 16 арк.; ОСОБА_18 , справа «26-А» на 19 арк.; ОСОБА_19 , справа «23-А» на 32 на 4 арк.; ОСОБА_20 , справа «21-А» на 13 арк.; ОСОБА_21 , справа «31-А» на 27 арк.; ОСОБА_51 , справа «32-А» на 27 арк.; ОСОБА_23 , справа «19-А» на 21 арк.; ОСОБА_24 , справа «65-А» на 18 арк.; ОСОБА_25 , справа «14-А» на 20 арк.; ОСОБА_26 , справа «47-А» на 30 арк.; ОСОБА_27 , справа «12» на 23 арк.; ОСОБА_28 , справа «48-А» на 22 арк.; ОСОБА_29 , справа «16-А» на 38 арк.; ОСОБА_30 , справа «49-А» на 25 арк.; ОСОБА_31 , справа «40-А» на 15 арк.; ОСОБА_32 , справа «12-А» на 41 арк.; ОСОБА_33 , справа «46-А» на 34 арк.; ОСОБА_34 , справа «45-А» на 31 арк.; ОСОБА_35 , справа «44-А» на 34 арк.; ОСОБА_36 , справа «41-А» на 46 арк.; ОСОБА_37 , справа «38-А» на 23 арк.; ОСОБА_38 , справа «28-А`на 29 арк.; ОСОБА_39 , справа «25-А» на 22 арк.; ОСОБА_40 , справа «43-А» на 23 арк.; ОСОБА_41 , справа «29-А» на 29 арк.; ОСОБА_42 , справа «39-А» на 20 арк.; ОСОБА_34 (Довідка ВЛК №900/1/25) на 2 арк.; ОСОБА_43 , справа «4-А» на 21 арк.; ОСОБА_44 , справа «958» на 26 арк.; ОСОБА_45 , справа «6» на 61 арк., справа «22-А» на 26 арк.; ОСОБА_46 , справа «66-А» на 17 арк.; ОСОБА_47 , 1985 р.н. справа «663» на 19 арк.; ОСОБА_48 , справа «822» на 17 арк.; ОСОБА_49 , справа «30-А» на 19 арк.; ОСОБА_50 , справа «250» на 32 арк. шляхом заборони будь якій особі, розпоряджатись цим майном у будь який спосіб, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1