Справа № 626/149/22
Провадження № 1-кс/626/1038/2023
УХВАЛА

31 серпня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слічий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000013 від 20.01.2022 року за ознаками ч.2 ст.191 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що впровадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час моніторингу даних системи державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено факти незаконного заволодіння бюджетнимикоштами під час ремонту та реконструкції частин внутрішніх приміщень навчальних закладів розташованих на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема, встановлено, що ФОП ОСОБА_5 протягом 2021 року здійснював капітальний ремонт частинивнутрішніх приміщень (харчоблоку) Лебязької філії ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, ФОП ОСОБА_5 протягом 2021 року здійснював капітальний ремонт частини внутрішніх приміщень (харчоблоку) ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, ФОП ОСОБА_5 протягом 2021 рокуздійснював капітальний ремонт частини внутрішніх приміщень (туалетів) ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, протягом 2021 року ФОП ОСОБА_5 здійснював капітальний ремонт частини внутрішніх приміщеньхарчоблоку корпусу літера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, протягом 2020 року ФОП ОСОБА_5 здійснював реконструкцію частини приміщень комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Зачепилівської селищної ради. Вивченням документів, щомістяться у відкритому доступі системи державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які долучені до вищевказаних тендерів, а також аналізомсередньоринкових цін на проведення аналогічних будівельних робіт на території Харківської області вбачається суттєве завищенняФОП ОСОБА_5 вартості проведених вищевказаних робіт з ремонту та реконструкції вищевказаних закладів освіти, що свідчитьпро безпідставне перерахування бюджетних грошових коштів та їх незаконне привласнення. Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено явне завищення виконавцями обсягу робіт та вартості матеріалів, що використовувались при проведенні таких робіт.

Так, встановлено, що 30.07.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі Виписки Єдиного реєстру юридичних та фізичних підприємців, укладено договір № 200/07 про закупівлю робіт. Предметом даного договору є капітальний ремонт частини внутрішніх приміщень (харчблоку) ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість договору склала 1 176 914, 00 грн.

Крім того встановлено, що 23.08.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі Виписки Єдиного реєстру юридичних та фізичних підприємців укладено договір № 191/07 про закупівлю робіт. Предметом даного договору є капітальний ремонт частини внутрішніх приміщень (харчблоку) ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість договору склала 1 267 926, 00 грн.

Крім того встановлено, що 12.08.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі Виписки Єдиного реєстру юридичних та фізичних підприємців укладено договір № 224/08 про закупівлю робіт. Предметом даного договору є капітальний ремонт частини внутрішніх приміщень (туалетів) ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість договору склала 304 889, 00 грн.

Крім того встановлено, що 20.07.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі Виписки Єдиного реєстру юридичних та фізичних підприємців укладено договір № 188/07 про закупівлю робіт. Предметом даного договору є капітальний ремонт частини внутрішніх приміщень харчоблоку корпусу літера «Г» ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 . Вартість договору склала 1 453 732, 00 грн.

Крім того встановлено, що 10.08.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі Виписки Єдиного реєстру юридичних та фізичних підприємців укладено договір № 109 про закупівлю робіт. Предметом даного договору є реконструкція частин приміщень комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_4 . Вартість договору склала 1 991 650, 00 грн.

В результаті дослідження матеріалів до вказаних договорів, а також з врахуванням відомостей про фактично виконанні роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ФОП « ОСОБА_5 » з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

Для подальшого повного, об`єктивного та неупереденого досудового розслідування, а також встановлення істини по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

- платіжних доручень по перерахуванню коштів ФОП « ОСОБА_5 » за виконані будівельні роботи або будь-які інші наявні документи, підтверджуючі перерахування коштів, відповідно до договорів № 200/07 від 30.07.2021, № 191/07 від 23.08.2021, № 224/08 від 12.08.2021, № 188/07 від 20.07.2021, № 109 від 10.08.2021, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_5 .

Вищеперераховані документи необхідні для подальшого виконання призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.2 ст.191 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику СВ Красоградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також працівникам сектору кримінальної поліції у порядку наданого доручення за ст. 40 КПК України можливість вилучення оригіналів або належним чином завірених копій наступних документів:

- платіжних доручень по перерахуванню коштів ФОП « ОСОБА_5 » за виконані будівельні роботи або будь-які інші наявні документи, підтверджуючі перерахування коштів, відповідно до договорів № 200/07 від 30.07.2021, № 191/07 від 23.08.2021, № 224/08 від 12.08.2021, № 188/07 від 20.07.2021, № 109 від 10.08.2021, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_5 .

У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 - письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних документів згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження

Виконання постанови доручити ІНФОРМАЦІЯ_11 для СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_11 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1