Справа № 750/8803/23
Провадження № 1-кс/750/3213/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001600 від 07.12.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel), з інформацією про телефонні дзвінки щодо абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 по 24:00 год. 01.06.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001600 від 07.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що до Чернігівського РУП надійшов рапорт старшого о/у УБН в Чернігівській області ОСОБА_5 , що в ході оперативно-профілактичного відпрацювання міста Чернігова та області, було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_6 займається незаконним зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин за місцем фактичного проживання.

В ході досудового розслідування встановлено, що особою ОСОБА_6 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

29.12.2022 у період часу з 09 год. 58 хв. по 15 год. 22 хв. працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , виявлено та вилучено: засушені стебла рослин зовні схожих на рослини роду «Коноплі», речовини рослинного походження, предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, предмети зовні схожі на набої і кількості 71 шт., та предмет зовні схожий на димову шашку.

Опитаний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 63 конституції України, з приводу вилучених предметів за його місцем мешкання, від дачі показань відмовився.

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_8 , показала, що за вищевказаною адресою остання проживає спільно з чоловіком ОСОБА_7 , та дитиною. Останні мають друга сім`ї ОСОБА_9 , який проживав також за вищевказаною адресою, допомагав останнім по господарству, під час активних бойових дій останній почав скаржитись на стан здоров`я, в подальшому стало відомо, що він хворіє на рак, однак останній в цей час вступив в лави ТРО та почав проходити службу. Під час активних бойових дій у останнього свідок бачила предмет зовні схожий на зброю. 29.12.2022 працівниками поліції проведено обшук за вищевказаною адресою, де було вилучено зброю та речовини рослинного походження, про які свідку нічого не відомо, та її чоловіку ОСОБА_7 , також нічого нічого не відомо. Остання вказала, що імовірно вилучені предмети належать гр. ОСОБА_9 .

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердив надані покази свідка ОСОБА_8 , та вказав, що дійсно під час активних бойових дій останній вступив до лав ТРО, де отримав вогнепальну зброї та боєприпаси до неї, які після завершення бойових дій не здав, а сховав за адресою: АДРЕСА_1 , крім того у зв`язку з наявністю тяжкої хвороби, останній за вказаною адресою зберігав рослини роду «Коноплі», для полегшення симптомів хвороби.

Однак відповідно до довідки виданої ВЧ А7047 №117/6 від 09.05.2023 гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проходить та не проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_2 та підпорядкованих їх військових частинах, відповідно не міг отримувати бойові припаси та вогнепальну зброю.

Встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно використовував номер мобільного оператора України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel), з інформацією про телефонні дзвінки щодо абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 по 24:00 год. 01.06.2022, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику відділення СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 наступної інформації, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій та азимуту сигналу;

- типи з`єднання та передачі даних (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація);

- дата та час тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок коштів, номери карток поповнення рахунку.

Строк дії ухвали встановити до 20 серпня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1