Справа №523/2507/22
Провадження №1-кс/523/2239/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2022 року о 16:55 год., за адресою: м. Одеса, вул. Махачкалинська, біля буд. 5 співробітниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено полімерний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку останній зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

16.01.2022 в період часу з 17:45 до 18:05 год. співробітниками поліції відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, було проведено огляд місця за адресою: м. Одеса, вул. Махачкалинська, біля будинку № 5, в ході якого, в присутності понятих, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дістав зі свого гаманця чорного кольору, та добровільно видав один полімерний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, невідомого походження, який було вилучено та запаковано до експертного сейф пакету № FPS 5014891. Вилучену речовину направлено на експертизу. Як пояснив ОСОБА_5 , вилучена в нього речовина рослинного походження, зеленого кольору в полімерному згортку - «канабіс», яку він придбав для особистого вживання без мети збуту.

В ході оперативного супроводження даного кримінального провадження, було допитано в якості свідка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що він разом зі своїм товаришем, на протязі тривалого часу купував у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який мешкає в буд. АДРЕСА_1 , заборонені наркотичні речовини, а саме канабіс. Далі встановлено, що чоловіком а ім`я ОСОБА_7 , являється гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини. Також ОСОБА_6 , повідомив, що ОСОБА_8 має у користуванні автомобіль, марки «DODGE JOURNEY» в корпусі червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ВАЗ 2107» в корпусі білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 в якому також зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини.

Проведеним комплексом оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, достеменно встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на постійні основі користується автомобілем марки «DODGE JOURNEY» в корпусі червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер транспортного засобу « НОМЕР_3 ».

Таким чином, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, у сектору дізнання є достатньо підстав вважати, що в автомобілі марки «DODGE JOURNEY», 2015 року випуску, в корпусі червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер транспортного засобу « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_8 , можуть знаходитись заборонені до вільного обігу речовини, речі, предмети, які можуть свідчити про злочинну діяльність останнього та грошові кошти, отримані ним внаслідок його злочинної діяльності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, враховуючи що отримання доступу до вказаного будинку іншим чином, а саме шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів у добровільному порядку неможливе, через те, що у вказаному випадку існує ризик знищення слідової інформації, знарядь вчинення кримінального правопорушення, об`єктів, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тощо, або приховання вказаних об`єктів та речових доказів від органів досудового розслідування іншим чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «DODGE JOURNEY», 2015 року випуску, в корпусі червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер транспортного засобу « НОМЕР_3 », який перебуває у власності ТОВ «Лізінгова компанія »АРРІАНО», яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення заборонених до вільного обігу речовин, речей, предметів, які можуть свідчити про злочинну діяльність останнього та грошових коштів, отриманих ним внаслідок його злочинної діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає один місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1