Справа № 946/3198/22
Провадження № 1-в/946/71/23
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

26 травня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник відділу органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 травня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом, за ч. 1 ст.129 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, ст.76 ч. 1 п.1,2 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 15. 05. 2022 до Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Ізмаїльського міськрайонного суду від 17.05.2022 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.06.2022 за вих. № 3136/28/11/-23 засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Ізмаїльського районного відділу №1 в строк до 01.07.2022 року.

27.6.2022 ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.

У день першого візиту з ним була проведена бесіда, під час якої працівниця органу пробації:

- з`ясувала відомості, щодо місця проживання, навчання, працевлаштування, наявність соціальних зв`язків, стан здоров`я засудженого;

- роз`яснила підобліковому порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, її права та обов`язки, а також роз`яснила наслідки вчинення кримінального або адміністративного правопорушення.

За результатами проведеної першої бесіди гр. ОСОБА_6 заповнив анкету та підписку (стор.12-15) про ознайомлення з частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також надав письмове пояснення із зазначенням фактів, що мають значення для порядку та умов відбування покарання та здійснення нагляду.

У цей же день 27.06.2022 була винесена постанова (стор. 17) про встановлення днів явки на реєстрацію (І та III понеділок кожного місяця), з якою

ОСОБА_6 був ознайомлений під підпис.

За період іспитового терміну ОСОБА_6 згідно постанови не з`явився на реєстрацію 04.07.2022 без поважної причини. Також 03.10.2023 та 17.10.2023, він також не з`явився на реєстрацію, але з поважної причини та надав довідки про те що 03.10.2022 з 06:00 до 19:00 години виконував роботи з перевезення вантажу будівельних матеріалів на базу відпочинку «Нептун-1 в с. Приморське Ізмаїльського району, а також 17.10.2022 року захворів та звернувся до сімейного лікаря, який підтвердив що він дійсно захворів.

Крім того, за період іспитового строку вчинив два адміністративних правопорушення, а саме: 02.07.2022 за ст.182 ч.1- порушення тиші у громадських місцях та населених пунктах та 02.07.2022 за ст.178 ч.2, ч.1 ст.178 вчинені повторно протягом року.

Ізмаїльським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводилась Повна оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. На підставі індивідуального плану роботи Ізмаїльський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області спільно з партнерами пробації проводили профілактичну роботу з метою спрямування на виправлення та досягнення позитивних змін у житті ОСОБА_7 .. У запланованих заходах ОСОБА_6 активно приймав участь, за час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Засуджений ОСОБА_5 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду подання, але не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, яка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 травня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом, за ч. 1 ст.129 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, ст.76 ч. 1 п.1,2 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - звільнити від призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1