Справа № 444/2535/23
Провадження № 1-кс/444/513/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

03 серпня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчим СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про накладення арешту ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на арешт майна, яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та яке мотивує тим, що 27.07.2023 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ВЕЛ Західного ТУОМ, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка пошкодила високовольтну електроопору №556 лінії 400 КВ «Хмельницька АЕС -Жешув» в с. Оплітна Львівського району Львівської області, шляхом демонтажу її конструктивних елементів, що призвело до її падіння 26.07.2023 та спричинило перебої в електропостачанні.

Так, 28.07.2023 року слідчим в якості свідка допитано гр. ОСОБА_8 , який являється начальником лінійної дільниці та який в ході допиту добровільно видав фрагмент металевої опори №556 лінії 400 КВ «Хмельницька АЕС -Жешув» в с. Оплітна Львівського району Львівської області із слідами РБК, який за участі старшого спеціаліста-криміналіста ОСОБА_9 , обгорнутий в картонне упакування, опечатаний біркою NPU-0251601 та скріплений біркою, на якій містяться характеризуючі надписи.

28.07.2023 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом фрагменту металевої опори №556 лінії 400 КВ «Хмельницька АЕС -Жешув» в с. Оплітна Львівського району Львівської області із слідами РБК, що обгорнутий в картонне упакування, опечатаний біркою NPU-0251601 та скріплений біркою, на якій містяться характеризуючі надписи.

Слідчий зазначає, що фрагмент металевої опори №556 лінії 400 КВ «Хмельницька АЕС -Жешув» в с. Оплітна Львівського району Львівської області із слідами РБК, має важливе значення при проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відомості про даний факт 27.07.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України.

Слідчий СВ ВП №2 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000310 встановлено, що 27.07.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч. 1 ст.194-1 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28.07.2023 року фрагмент металевої опори №556 лінії 400 КВ «Хмельницька АЕС -Жешув» в с. Оплітна Львівського району Львівської області із слідами РБК, який обгорнутий в картонне упакування, опечатаний біркою NPU-0251601 та скріплений біркою, на якій містяться характеризуючі надписи, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене щовідчуження чи пошкодження вищеописаних речей їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на фрагмент металевої опори №556 лінії 400 КВ «Хмельницька АЕС -Жешув» в с. Оплітна Львівського району Львівської області із слідами РБК, який за участі старшого спеціаліста-криміналіста ОСОБА_9 , обгорнутий в картонне упакування, опечатаний біркою NPU-0251601 та скріплений біркою, на якій містяться характеризуючі надписи, без права відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000310 від 27.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.194-1 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1