Провадження № 1-кс/756/1824/23
У Х В А Л А

11 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

Скаржниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримала, просила її задовольнити. Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, у задоволенні скарги просив відмовити, оскільки цю заяву 21.07.2023 скеровано до Оболонського УП ГУНП в м.Києві, окрім цього вищевказана бездіяльність вже була предметом розгляду слідчим суддею.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування скарги скаржниця вказує на те, що вона 20.07.2023 звернулась з повторною заявою вх.№8827-27 до Оболонської окружної прокуратури м. Києва, яку просила на її адресу надіслати витяги із ЄРДР із прізвищами процесуальних прокурорів за двадцятьма заявами про кримінальне правопорушення, в тому числі, за заявою від 15.11.2022р. та ухвалою слідчого судді від 09.12.2022р. (с. № 756/10860/22), оскільки їй не відомо, хто із прокурорів являються процесуальними прокурорами по кожній із них. Це клопотання прокуратура не розглянула в порядку ст. 220 КПК України. 31.07.2023 зі скаргою на її бездіяльність скаржниця звернулася до суду, але 07.08.2023 суд відмовив в її задоволенні (с. № 756/9776/23), посилаючись на главу 26 КПК України, в якій вбачається, що у разі оскарження рішень, дій або бездіяльності під час досудового розслідування в кількох кримінальних провадженнях, кожне рішення, дія чи бездіяльність мають стати в межах окремої скарги по кожному кримінальному провадженню окремо.

Враховуючи викладе ОСОБА_3 просить зобов`язати Оболонську окружну прокуратуру м.Києва розглянути її клопотання в порядку ст.220 КПК України, а саме на її адресу надіслати витяг із ЄРДР на її заяву про кримінальне правопорушення від 15.11.2022 та ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2022 (с. № 756/10860/22) - із прізвищем процесуального прокурора.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки такого порядку як направлення клопотання до іншого органу не передбачено ст.220 КПК України, тому це не є належним розглядом цього клопотання. Окрім цього як видно із ухвали Оболонського районного суду м.Києва 07.08.2023 причиною відмови у задоволені скарги ОСОБА_3 стало процесуальне порушення щодо порядку звернення, а саме одночасне звернення зі скаргою по кількох кримінальних провадженнях, тобто по суті скарга не розглядалась.

За таких обставин, оскільки слідчому судді прокурором не надано доказів на підтвердження того, що клопотання ОСОБА_3 належним чином розглянуто саме прокурором, тому слід зобов`язати прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва, якому на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_3 від 20.07.2023 розглянути це клопотання у визначеному КПК України порядку.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва, якому на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_3 від 20.07.2023 розглянути це клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1