Справа № 743/1465/21
Провадження №1-в/743/15/23
УХВАЛА

20 червня 2023 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі судового засідання Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши в залі суду в смт. Ріпки заяву КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради, про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.02.2022 року № 743/1465/21 від 23.02.2022 року судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 15440 грн. 72 коп. як витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в дохід бюджету. В травні 2022 вище зазначений виконавчий лист був надісланий для виконання до Ріпкинського відділу ДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), однак був втрачений при пересилці.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву та матеріали кримінальної справи, дійшов наступного висновку.

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.02.2022 року № 743/1465/21 від 23.02.2022 року судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 15440 грн. 72 коп. як витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в дохід бюджету. В травні 2022 вище зазначений виконавчий лист був надісланий для виконання до Ріпкинського відділу ДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), однак був втрачений при пересилці.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Частиною 5 ст. 128 КПК України встановлено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі вирішується за нормами ЦПК України.

Оскільки, чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Зазначені правові висновки сформульовані у постанові Верховного Суду від 17.11.2021 (справа № 419/310/12, провадження № 61-13084св21).

З довідки Ріпкинського відділу ДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) № 6933 від 26.05.2023 вбачається, що виконавчий лист №743/1465/21 про стягнення з ОСОБА_1 15440 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок) грн. 72 коп. як витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в дохід бюджету у відділі не перебуває та на виконання не надходив.

Згідно норм діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 15440 грн. 72 коп. як витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в дохід бюджету втрачено, суд вважає за необхідне видати його дублікат, у зв`язку з чим заява КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради про видачу дубліката виконавчого листа у справі №743/1465/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 128, 534, 535, 537, 539 КПК України, п.17.4 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради дублікат виконавчого листа №743/1465/21 про стягнення з ОСОБА_1 15440 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок) грн. 72 коп. як витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в дохід бюджету на рахунок: код 02006478; р/р: НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

Ухвала суду складена 20 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Павленко