Справа № 138/1024/23
Провадження №:1-кп/138/150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000183 від 14.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Вінницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000183 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.305 КК України до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваної про отримання обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.04.2023 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченої. Повідомила, що у разі необхідності у ході судового слідства буде просити допитати осіб в якості свідків, згідно реєстру.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі 3-х суддів від обвинуваченої не надходило.

Прокурор заявив клопотання про покладення обов`язків на обвинувачену ОСОБА_5 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, мотивуючи тим, що 17.10.2022 обвинуваченій ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб із заставою у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 208000,00 гривень. У разі внесення застави на ОСОБА_5 покладено обов`язки на 60 (шістдесят) днів, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України. У подальшому, у зв`язку зі внесенням застави, визначеної ухвалою суду, ОСОБА_5 звільнено з-під варти. Ухвалою Вінницького міського суду від 09.12.2022 строк дії обов`язків покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів, тобто до 09 лютого 2023 року. Ухвалою Вінницького міського суду від 15.02.2023 на обвинувачену ОСОБА_5 покладено процесуальні обов`язки на строк 60 днів, тобто до 15 квітня 2023 року. Строк дії обов`язків, сплив, однак обставини та ризики, які стали підставою для покладення визначених обов`язків не зникли та не відпали. Для забезпечення своєчасної явки в судові засідання до суду, а також слідчого, прокурора, забезпечення належного виконання обов`язків обвинуваченого, є доцільним покласти на ОСОБА_5 обов`язки, згідно ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 09.12.2022.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої, захисника, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до наступних висновків.

При вирішенні клопотання прокурора про покладення на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, суд виходить з того, що до останньої застосовано альтернативний запобіжний захід у виді застави, який є безстроковим, в судовому порядку дія запобіжного заходу не припинена. Враховуючи, що ризики встановлені під час застосування запобіжного заходу станом на день розгляду клопотання не зменшились, беручи до уваги позицію обвинуваченої та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку покласти на обвинувачену обов`язки, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199, ст.314, ст.315, 331, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 14 год. 00 хв. 22 червня 2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, наступні обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора, суду;

-повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1