Єдиний унікальний номер: 466/628/15-к
Провадження № 1-в/448/35/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30.08.2023 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання начальника Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.07.2021 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.4 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі та додатковим покаранням у виді позбавлення права обіймати посади, пов?язані з організаційно-розпорядчими функціями на два роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим терміном 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

учасники справи

прокурор ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_4

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

1. Начальник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що іспитовий термін випробування засудженому ОСОБА_4 закінчився. Засуджений ОСОБА_4 під час іспитового терміну зарекомендував себе з позитивної сторони. Обов`язків, покладених на нього судом не порушував. Згідно даних вимоги ОСК ГУНП України у Львівській області №4734/65/01-23 від 10.07.2023 ОСОБА_4 під час іспитового терміну нового злочину не скоїв. Згідно даних інтегрованої інформаційної-пошукової системи МВС України (ППС «Армор») №4698/65/05-23 від 07.07.2023 до адміністративної відповідальності не притягався. Відповідно до характеристики Мостиської міської ради по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. Скарг до виконавчого комітету Мостиської міської ради не поступало. Зауважень від виконкому не мав. Проживає з батьками, алкоголем не зловживає, наркотичних та психотропних засобів не вживає.

2. Представник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, крім того, вказала, що подання підтримує .

3. Прокурор Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області в судовому засіданні вказав, що подання підтримує, просить його задовольнити.

4. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання органу пробації, просить його задовольнити. Доповнив, що зробив для себе відповідні висновки, критично оцінює свої дії,

5. Проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

6. Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 21.07.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями на два роки, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном в 2 роки і з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом.

7. Вирок набрав законної сили 20.08.2021.

8. Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має вирішувати зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

9. Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

10. Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

11. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

12. Згідно з ч.4 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин.

13. Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

14. Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

15. Судом встановлено, що на момент розгляду подання визначений засудженому ОСОБА_4 судом іспитовий строк випробування закінчився, за час іспитового строку такий проявив себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно.

16. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки, в судовому засіданні вказав, що зробив для себе відповідні висновки, критично оцінює свої дії, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення, а тому такого слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21.07.2021.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:

1. Подання начальника Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного основного покарання з випробуванням згідно вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 21.07.2021 по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошений учасникам справи 01.09.2023 о 09.00 год.

Суддя ОСОБА_6