Справа № 317/2320/23
№/п 1-кс/317/398/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про тимчасовий доступ до речей і документів

26 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадською спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході громадського контролю та аналізу було перевірено орган місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так,. 06.03.3023 ІНФОРМАЦІЯ_3 без використання системи здійснило закупівлю: за предметом закупки «Медичне обладнання згідно з переліком, затвердженим МОЗ (Система ультразвукова діагностична Arietta 750)» по коду національного класифікатора України ДК 021:00-4 - Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини (33112200-0 Ультразвукові установки): Код НК 024:2019- 40761 - Загальноприйнята ультразвукова система візуалізацій. Орієнтовна очікувана вартість предмета закупівлі 8 270 730.00 грн (Вісім мільйонів двісті сімдесят тисяч сімсот тридцять гривень) без ПДВ. Джерело фінансування - місцевий бюджет, КЕКВ 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно до протоколу № 06/03-6 (помилково датований 06.03.2022 замість 06.03.2023) переможцем даної закупівлі стала Фізична особа підприємець ОСОБА_4 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проаналізувавши вартість закупівлі вказаного обладнання стало відомо, що раніше аналогічні Системи ультразвукові діагностичні Arietta 750 стали предметом закупівлі на торгах у системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за значно нижчою вартістю.

Так, в березні 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 купила два такі апарати по 4,7 мільйона гривень ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

В грудні 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_7 купив три цих моделі по 4,5 мільйона гривень ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

Тоді ж ДП ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » купив цей апарат за 3,9 мільйона гривень ІНФОРМАЦІЯ_8 . Приведене свідчить, що постачальником значно завищено ціну щодо вказаного медичного обладнання.

Згідно договору купівлі-продажу № 35/23 від 06.03.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (покупець) та ФОП ОСОБА_4 (продавець) та специфікації № 1, що є додатком до вказаного договору, продавець зобов`язаний поставити покупцю товар | Код УКТЗЕД «Система ультразвукова діагностична Arietta 9018 12 00 00» у кількості 1 шт. вартістю 8 270 730,00 гривень, та передати його за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до додаткової угоди від 07.03.2023 до договору купівлі продажу від 06.03.2023 № 35/23 укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_2 (покупець) та ФОП ОСОБА_4 (продавець) доповнено специфікацію № 1, що є додатком до вказаного договору та визначено, що продавець передає товар в наступній модифікації та комплектації: система ультразвукова діагностична АRIETTA модифікації: ультразвуковий діагностичний апарат ARIETTA 750 VE в комплекті з відповідним програмним забезпеченням, режимами діагностики, функціональною направленістю, діагностичними функціями, та датчиками: Конвексний датчик С253; Лінійний датчик L442; Конвексний об`ємний датчик VC35; Внутрішньопорожнинний датчик C41V1; Внутрішньопорожнинний об`ємний датчик VC4IV; Чорно-білий принтер; Блок безперервного живлення. До вартості вказаного обладнання включено: доставку до АДРЕСА_3 , введення в експлуатацію, проведення інсталяції, навчання персоналу лікувального закладу покупця, інші умови зазначені в комерційній пропозиції від 27.02.2023 №26 та письмовому замовленні покупця від 06.03.2023.

Процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області 24.04.2023 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_10 з метою надання документів, що містять інформацію про відкриті банківські рахунки фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та персоніфікованої інформації щодо звітності форми 1 ДФ, що подавалась фізичною особою підприємцем « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 в копіях.

ІНФОРМАЦІЯ_11 направлено відповідь № 13157/5/26-15-12-07-03 від 27.04.2023 в якій зазначено, що доступ до запитуваної інформації буде наданий на підставі ухвали слідчого судді в порядку ст. 159 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі. Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора, на підставі наданих слідчому судді матеріалів. Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного, проаналізувавши всі докази у сукупності вважає, що є необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування, та з можливістю подальшого використання як доказів відомостей, що містяться у документах, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: документів, що містять інформацію про відкриті банківські рахунки фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; копії звітності форми 1 ДФ, що подавалась фізичною особою підприємцем « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , які мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, необхідні встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 прокурору Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , а саме:

- документів, що містять інформацію про відкриті банківські рахунки фізичної особи підприємця « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії звітності форми 1 ДФ, що подавалась фізичною особою підприємцем « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю ознайомлення та вилучення вказаних документів, з метою використання їх відомостей, як доказів по вказаному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали слідчого судді два місяці з дня постановлення ухвали. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1