Провадження 1-кп/522/2348/23
У Х В А Л А

17.07.2023 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 18.05.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Від захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про його заміну та призначення іншого захисника у зазначеному кримінальному провадженні, у зв`язку із етапуванням обвинуваченої ОСОБА_3 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та неможливістю останнім на даний час здійснювати захист обвинуваченої.

Дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області від 18.04.2023, для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , згідно з дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях № 014-001241ч від 18.04.2023, залучено захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2023 вирішено етапувати ОСОБА_3 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для утримання в зазначеній установі на період дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

13.06.2023 ухвалою Приморського районного суду обвинуваченій ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 11.08.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Суд приймає до уваги, що адвокат, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі згідно контракту укладеного між ним та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях зобов`язаний та надає за дорученням правову допомогу у межах міста Миколаєва Миколаївської області.

З огляду на зазначені обставини, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення права на захист обвинуваченої, суд вважає, що заява захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, шляхом призначення іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 54, 110, 314, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення іншого захисника задовольнити.

Призначити іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді до Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань № 107 - 18.07.2023 о 12:00.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1