Справа №591/7656/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/501/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 29.06.2022 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, із середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 29.06.2022 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Апеляційний розгляд вказаних скарг призначено на 14.30 год 10.07.2023.

Також, прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого призначено на 09.40 год 10.07.2023.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів провадження, інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 представляє захисник ОСОБА_8 , яка на даний час перебуває у відпустці та знаходиться поза межами крани і яка просила розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу провести без її участі, шляхом залучення іншого захисника, а розгляд справи по суті просила відкласти на іншу дату.

Про дату, час і місце судового засідання учасники повідомлялись, однак з обвинуваченим вийти на відео зв`язок за можливе не вдалося з технічних причин, а прокурор подав заяву з проханням вирішити питання заміни захисника без його участі.

Тому, враховуючи вказані обставини, з метою забезпечення особі права на захист, колегія суддів вважає за можливе вирішити питання заміни обвинуваченому захисника, на окрему процесуальну дію, без участі учасників кримінального провадження, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 405 КПК України.

Вислухавши суддю доповідача про обставини справи, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновків.

Частиною ч.1 статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження та для забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, колегія суддів вважає за необхідне залучити йому захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області захисника на окрему процесуальну дію, для здійснення захисту останнього в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання про призначення захисника, на окрему процесуальну дію, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні Сумського апеляційного суду о 14.30 год 10.07.2023.

Розгляд даного кримінального провадження відкласти.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4