Справа № 686/71/23
Провадження № 1-кп/686/657/23
21 червня 2023 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -
23.11.2022 близько 16.00 год., ОСОБА_4 всупереч вимогам ст. ст. 1,2,7,12,15,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, перебуваючи в Лісовогринівецькому заказнику, який знаходиться на території с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області виявив один білий згорток із порошкоподібною речовиною яка являється особливо-небезпечною психотропною речовиною PVP, що згідно списку № IІ таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів є особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено в Україні згідно з законодавством. Переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 знайшов і таким чином придбав психотропну речовину, який в подальшому зберігав при собі.
В подальшому, 23.11.2022 близько 16 год. 30 хв. поліцейськими ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на території Лісовогринівецького заказника, який знаходиться на території с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області, в ході проведення поверхневої перевірки у відповідності до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», а саме під час візуального огляду речей, ОСОБА_4 добровільно видав один білий згорток, в якому знаходилася порошкоподібна речовина, а саме психотропна речовина «PVP».
Під час проведення огляду місця події на території Лісовогринівецького заказника, який знаходиться на території с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області, 23.11.2022 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», загальною масою 1,375032 г.
За умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 , підлягає кримінальній відповідальності ч. 1 ст. 309 КК України.
Винуватість ОСОБА_4 у вчинені злочину підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами.
Так, показами самого обвинуваченого ОСОБА_4 , який показав, що дійсно він здійснив злочин при тих обставинах, що вказані в обвинувальному акті, не оспорював фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення і розмір психотропних речовин, у скоєному розкаявся, співрацював із слідством, просив суворо не карати та призначити мінімальне покарання у виді штрафу. Покази обвинуваченого підтверджуються протоколом слідчого експерименту від 27.12.2022 року в якому ОСОБА_4 показав та розповів, де він виявив психотропну речовину та забрав її.
Крім показів обвинуваченого його вина також підтверджується письмовими доказами.
Так, відповідно протоколу огляду від 23.11.2022 року 23.11.2022р. біля банеру за адресою вул. Лісогрінівецький, біля будинку № 22 виявлено ОСОБА_4 , який мав при собі речовину, яка в подальшому була вилучена.
Згідно висновку експерта від 06.12.2022 року надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 1,375032г. Дана речовина відповідно постанови слідчого від 07.12.2022 року визнана речовим доказом.
Відповідно протоколу огляду документу від 05.1.2.2022пю оглянутий ДВД диск на якому міститься відеофайл при відкритті якого зафіксовано, зображення ОСОБА_4 , який має при собі згорток з речовиною та викликано СОГ.
Дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази в судовому засідання, здійснивши їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні доведена відповідними доказами в сукупності, і його слід визнати винним у вченні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та дії кваліфікувати, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.
При обранні ОСОБА_4 виду та міри покарання судом враховуються положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчинення ним та іншими особами нових злочинів, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
На сьогодні ОСОБА_4 є не судимий, на обліку у психоневрологічному, наркологічному диспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що обтяжує покарання суд в силу вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставинами що пом`якшують покарання судом відповідно ст. 66 КК України визнається щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення вчинив діяння, яке відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який визнав вину у вчинені злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність обставини. що пом`якшують покарання, молодий вік обвинуваченого суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе і йому слід призначити мінімальне покарання у виді штрафу передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Саме така міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України. Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 755 грн. 12 коп. у відповідності до вимог статті 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись статтями 100, 124, 349, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за частиною 1 статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 755 грн. 12 коп. за проведення експертизи.
Долю речових доказів вирішити наступним чином: небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,375032г. знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1