Справа № 147/897/23
Провадження № 1-кс/147/296/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 серпня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

30 серпня 2023 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000077 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у складі: начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 , а також ІМЕІ НОМЕР_6 , в період часу з 01.01.2022 по час вилучення інформації на підставі ухвали, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

12.05.2023 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт співробітника сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають в АДРЕСА_4 , вчиняють шахрайські дії відносно громадян за допомогою електронно-обчислювальної техніки у мережі Інтернет на платформі «ОЛХ» « ІНФОРМАЦІЯ_6 », шляхом створення фішингового посилання, розміщуючи оголошення про продаж неіснуючого товару, а саме агрегатів сільськогосподарського та промислового призначення, обумовлюючи з покупцями передплату за доставку неіснуючого товару, після отримання якої не виходять на зв`язок.

Вказані відомості містять персональні дані осіб, тобто інформацію з обмеженим доступом, яка містить таємницю та може надаватись розпорядником у відповідності до глави 15 КПК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження наявні відомості про те, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають в АДРЕСА_4 . Під час проведення розшукових УОТЗ ГУНП у Вінницькій області встановлено інформацію, що абонентського номеру НОМЕР_7 дій спільно із працівниками, оскільки відповідно до інформації УОТЗ ГУНП у Вінницькій області вказаний абонентський номер з 19.05.2022 12:56:48 по 05.05.2023 21:33:39 працював: в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_8 ІМЕІ: iPhone (A1864), адреса базової станції.: Вінницька область, Гайсинський район, смт. Тростянець. В ході опрацювання вищевказаного абонентського номеру встановлено, що номер належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_4 , що свідчить про те, що саме він зі свого абонентського номеру здійснював звернення по спецлінії « НОМЕР_9 ». Також при опрацюванні вищевказаного ІМЕІ НОМЕР_8 встановлено ряд інших абонентських номерів та номерів, які використовувались для здійснення шахрайських дій на території України. Крім того, під час моніторингу загальнодоступної мережі «Інтернет» платформи стало відомо, що наразі вищевказані громадяни продовжують розміщувати оголошення неіснуючих товарів з абонентських номерів, які використовувались раніше у зазначених мобільних терміналах про, що свідчить аналіз моніторингу загальнодоступної мережі інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на якому з абонентського номера телефону НОМЕР_10 , який використовується у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_2 . З метою вчинення шахрайських дій вказані особи користуються мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_2 , а також ІМЕІ НОМЕР_11 , абонентські номери яких після завершення шахрайських дій змінюються та для нових спроб вчинення кримінальних правопорушень використовуються нові сім-карти з новими абонентськими номерами, які відомі лише обмеженому колу осіб та по яким вони можуть виходити на зв`язок з іншими співучасниками злочину.

28.07.2023 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого із будинку було вилучено перелік речей серед яких мобільний телефон «iPhone 8 Plus» чорного кольору, мобільний телефон «iPhone 8 Plus» білого кольору, мобільний телефон МОТОROLA чорного кольору, мобільний телефон IPHONE 6 S сірого кольору, мобільний телефон Fly білого кольору, мобільний телефон LG G6, чорного кольору, мобільний телефон LG G5, чорного кольору, мобільний телефон SONY XPERIA, сірого кольору, мобільний телефон SONY XPERIA, чорного кольору, мобільний телефон SONY XPERIA, білого кольору.

Вилучені вище перелічені предмети було оглянуто. Під час огляду встановлено, що несправними на момент огляду є наступні мобільні телефони: мобільний телефон LG G6, чорного кольору, мобільний телефон LG G5, чорного кольору, мобільний телефон SONY XPERIA, сірого кольору, мобільний телефон SONY XPERIA, чорного кольору, мобільний телефон SONY XPERIA, білого кольору, мобільний телефон Fly білого кольору. При огляді працюючих телефонів було встановлено ІМЕІ та номера сім-карт, а саме: мобільний телефон «iPhone 8 Plus» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 з сім картою номер НОМЕР_12 , мобільний телефон «iPhone 8 Plus» білого кольору IMEI: НОМЕР_2 з сім картою номер НОМЕР_7 , мобільний телефон МОТОROLA чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 з сім картою номер НОМЕР_13 , мобільний телефон IPHONE 6 S сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім картою номер НОМЕР_14 . Під час огляду мобільного телефону Fly, білого кольору у місці під батереєю телефону наявні надписи IMEI: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до мобільних IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 , а також ІМЕІ НОМЕР_6 , а саме отримання даних про вхідні та вихідні дзвінки із вказанням даних відносно тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх., вих., SMS без розкриття їх змісту, GPRS), для встановлення їх місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута, в тому числі відносно з`єднань нульової тривалості в період з 01.01.2022 по час вилучення інформації на підставі ухвали оскільки вказані термінали/номери можуть бути носіями інформації, за допомогою якої буде встановлено місцезнаходження осіб, причетних до вищезазначеного кримінального правопорушення, а також здобуто інші факти, що можуть бути використані як докази в межах даного кримінального провадження та становитимуть оперативний інтерес для розслідування.

Зазначені відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що та інформація до якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000077.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у складі: начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 та IMEI 2: НОМЕР_5 , а також ІМЕІ НОМЕР_6 , в період часу з 01.01.2022 по час вилучення інформації на підставі ухвали, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний термінал.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дати її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено о 08 годині 15 хвилин 01 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1