Справа № 297/1237/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урондженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 1 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 1 ст. 110 КК України, призначивши покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворого покарання, остаточно призначити ОСОБА_4 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 6607 грн. 30 копійок.

Ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно від 14.04.2023 року скасувати.

Речові докази: ноутбук марки «Acer» моделі «Е5-521-265 V», флеш-накопичувач з написом «Power Bank» та флеш-накопичувач «SP32 Gb usb» - із застосуванням спеціальної конфіскації конфіскувати в доход держави, шляхом безоплатного примусового їх вилучення;

мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Ф01 CORE» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , залишити останньому як власнику.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя ОСОБА_8