Справа № № 585/1834/23
Номер провадження 1-кп/585/335/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, відносно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали клопотання. поданого прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000104 від 16.03.2023 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 309 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , в якому зазначено про те, що 16.03.2023, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Гетьмана Мазепи в м. Ромни, Сумської обл., виявив на землі паперову коробку, в середині якої перебувала речовина рослинного походження зеленого кольору, ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що речовина із паперової коробки відноситься до наркотичних засобів, так як раніше вживав канабіс шляхом куріння, поклав коробку з речовиною до зовнішньої кишені своєї куртки, та зупинившись на вул. Гетьмана Мазепи в м. Ромни, Сумської обл., почав здійснювати торгівлю тютюновими виробами з рук.

Цього ж дня, близько 11 год. 00 хв. під час складання протоколу № 865660 про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_4 останній повідомив працівникам поліції, що має у себе вдома наркотичні засоби, після чого працівники поліції, з метою перевірки наданої ОСОБА_4 інформації, запропонували останньому поїхати до його господарства, та під час руху, перебуваючи по вул. Дудіна в м. Ромни, Сумської області, ОСОБА_4 повідомив працівникам поліції, що наркотична речовина перебуває не у нього вдома, а при ньому в кишені куртки, після чого в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції паперову коробку, в середині якої перебувала речовина рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-23/3677-НЗПРАП від 29.03.2023 встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження з коробки, яка знаходиться в сейф-пакеті Національної поліції України № PSP 2406262, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,90 г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 , незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами) незаконно придбав та зберігав без мети збуту 9,90 г. канабісу, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку № 1 Таблиці № 1 та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу № 1, затвердженої наказом Міністерством охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, вилучений у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 9,90 г становить розмір, що більше ніж невеликий розмір.

Вчинене ОСОБА_4 суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконного придбання та зберігання, без мети збуту, наркотичного засобу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

ОСОБА_4 у судовому засіданні у повному обсязі визнав свою причетність до інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння та у вчиненому діянні щиро розкаявся, від надання показань по суті інкримінованого йому діяння відмовився і така відмрова була прийнята судом.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання та вважав його обґрунтованим.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та матеріали кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за № 0000104, подані в обґрунтування такого клопотання, приходить до наступного.

Так, згідно приписів частини 1 статті 513 Кримінального процесуального кодексу України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Так, вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами з матеріалів кримінального провадження, а саме:

- витягом з ЄРДР за № 0000104 від 16.03.2023 року, відповідно до якого на лінію 102 надійшло повідомлення від ДОП Роменського РВП, про те що під час складання адміністративного протоколу за ст. 156 КУпАП житель м.Ромни ОСОБА_4 повідомив, що має при собі наркотичну речовину канабіс, яку зберігає при собі, що попередньо було кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України;

- рапортом від 16.03.2023 р., відповідно до якого зафіковано надходження повідомлення на лінію 102 щодо того, що житель м.Ромни ОСОБА_4 повідомив, що має при собі наркотичну речовину канабіс, яку зберігає при собі;

- рапортом від 16.03.2023 року, згідно якого до матеріалів кримінального провадження долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення, складеного за порушення ОСОБА_4 вимог ч.1 ст. 156 КУпАП;

- копією протоколу протоколу про адміністративне правопорушення, складеного за порушення ОСОБА_4 вимог ч.1 ст. 156 КУпАП;

- заявою ОСОБА_4 від 16.03.2023 року, згідно якої останній добровільно видає дізнавачу Роменського РВП для проведення огляду наркотичну речовину канабіс, яку зберігає при собі;

- протоколом огляду предмета від 16.03.2023 року, проведеного у період часу з 13:58 год. до 14:20 год. (з фототаблицею до нього), за результатами якого було оглянуто ділянку місцевості по вул.Дудіна, 4 в м.Ромни, на якій знаходився гр. ОСОБА_4 , що добровільно видав співробітникам поліції упаковку з-під лікарського засобу, всередині якої знаходились частини висушених рослин темо-зеленого кольору, які надалі було вилучено та поміщено до спецпакету;

- постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, від 16.03.2023 року;

- висновком експерта від 29.03.2023 року №СЕ-19/119-23/3677-НЗПРАП, згідно якого встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження із сейф-пакета № PSP2406262, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,90 г. ;

- постановою дізнавача СД Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 від 30.03.2023 року про визнання та приєднання до провадження як речового доказу, якою об`єкт «канабіс, масою 09,90 г. у сейф-пакеті експертної служби МВС №5748635» визнано речовим доказом у провадженні, передано на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУ НП в Сумській області;

- постановою про призначення судово-психіатричної експертизи від 07.04.2023 року;

- висновком судово-психіатричного експерта № 192 від 24.04.2023 року, відповідно до якого встановлено, що у період часу, до якого відноситься вчинення інкримінованого кримінального провапорушення та на даний час ОСОБА_4 страждав та страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, не міг та зараз не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру. Рекомендована госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. За своїм психічним станом ОСОБА_4 може брати участь у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0000104 від 16.03.2023.

Суд, дослідивши письмові докази та висновки експертів, дійшов висновку, що обставини, зазначені у клопотанні відповідають ознакам суспільно-небезпечного діяння, передбаченого у частині 1 статті 309 КК України та підтверджуються належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами.

Зазначені вище докази узгоджуються між собою та не містять жодних суперечностей.

Так, частиною 2 статті 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до статей 92,93 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, в спеціалізований лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь. Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно приписів статті 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Отже, стаття 94 КК України містить три критерії, які суд має враховувати при призначенні певного виду примусових заходів медичного характеру: 1) характер і тяжкість захворювання (медичний критерій); 2) тяжкість вчиненого діяння (юридичний критерій); 3) ступінь небезпечності психічно хворого для себе чи інших осіб (соціальний критерій).

Характер і тяжкість захворювання визначаються клінічною формою психічного захворювання, його глибиною і стійкістю, динамікою хворобливого процесу, прогнозом його перебігу та деякими іншими обставинами, що стосуються хворобливого стану особи. Тяжкість вчиненого діяння ґрунтується на положеннях ст.12 КК України про класифікацію злочинів. Ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб містить оцінку суспільної небезпечності вчиненого діяння, характеру вчиненого, можливих або тих, що настали, суспільне небезпечних наслідків та інших подібних обставин; а також психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності даного хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання.

Суспільне небезпечне діяння, яке вчинив ОСОБА_4 , передбачається частиною 1 статті 309 КК України та відповідно до статті 12 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 24.04.2023 року №192, ОСОБА_4 потребує примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

З огляду на встановлені обставини справи, дослідивши всебічно, повно та неупереджено всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що факт вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, саме ОСОБА_4 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні під час розгляду даного провадження.

Враховуючи викладене вище, особу ОСОБА_4 , характер та тяжкість його психічного захворювання, тяжкість та обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння, незначний ступінь його небезпечності для суспільства, суд дійшов висновку про доцільність застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним повторних суспільно-небезпечних діянь.

При цьому, виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові №7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Запобіжні заходи, заходи забезпечення кримінального провадження не обирались та не застосовувались.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Питання щодо стягнення процесуальних витрат з особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, розгляду не підлягає відповідно до вимог ст.124 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.395, 512, 513 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речовий доказ, приєднаний до матеріалів кримінального провадження відповідно до постанови дізнавача СД Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 від 30.03.2023 року та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУ НП в Сумській області знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської обалсті протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8 ЦВЄЛОДУБ