overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 521/7362/21
Номер провадження:1-кп/521/559/23
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 25.03.2021 р. за № 0000206відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 25.03.2021 р. за № 0000206відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Згідно матеріалів справи захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює захисник-адвокат ОСОБА_6 .

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки він відмовився від послуг захисника ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечувала проти клопотання обвинуваченого.

Вимогами п.4 ч.2 ст.24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про необхідність призначення йому захисника для здійснення захисту на весь час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 369-372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття до Малиновського районного суду м. Одеси 13 жовтня 2023 року о 13:00 годині для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/5010/23
Провадження № 1-кп/159/533/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 24 липня 2023 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заліси Ратнівського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване необхідністю запобігти можливим спробам ОСОБА_6 продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з керуванням транспортними засобами в нетверезому стані.

Клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

З огляду на обставини кримінального правопорушення, яке ставиться ОСОБА_6 у вину, доданих до клопотання даних про його особу, існує необхідність запобігти спробам ОСОБА_6 продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з керуванням транспортними засобами в нетверезому стані.

Підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_6 у користуванні спеціальним правом продовжують існувати і прокурор це довів.

Керуючись ч.1 ст.333, ст.148, 150-152, 369, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тимчасового обмеження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом правом керувати транспортними засобами, на строк до 12 листопада 2023 року включно.

Документ, що посвідчує користування спеціальним правом посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами категорії В, видане ТСЦ 0741 від 30.10.2020 року , вилучити на час тимчасового обмеження та передати на зберігання уповноваженим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_7
Справа № 171/1933/21
Провадження № 1-кп/211/378/23
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

12 вересня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0000062 від 02.05.2021 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000062 від 02.05.2021 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що надав суду заяву.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 доручити ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючись ст. ст.110,336,369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000062 від 02.05.2021 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначене на 12 вересня 2023 року о 12-40 годин, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення 02 жовтня 2023 року о 11-15 годині судового засідання за участю ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/202/1124/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ угоду про визнання винуватості, укладену у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Желанне Ясиноватського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.314, 372, 376, 468, 469, 472, п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, яка була укладена 11.07.2023 між прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.09.2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 183/7573/22
№ 1-кп/183/809/23

У Х В А Л А (резолютивна частина)
11 вересня 2023 року . Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р-п Володарський Куйбишевського району Кокчетавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,
Виходячи з того, що для складання судового рішення необхідно значний час, та керуючись вимогами ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 194, 372, 376 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю р-п Володарський Куйбишевського району Кокчетавської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, продовжити строк раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 08 листопада 2023 року включно.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Держаної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4).
Повний текст Ухвали буде оголошено 15 вересня 2023 року о 08.20 годині.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №276/1784/23
Номер провадження1-кп/276/132/23
УХВАЛА

11 вересня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури надійшов затверджений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000120 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України призначити на 10:00 год. 14.09.23 року у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1027/23
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши подання начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції Юрія Кондрацького про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Подання підсудне Народицькому районному суду Житомирської області.

Керуючись статтею 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції Юрія Кондрацького про збільшення обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 призначити до судового розгляду на 14:00 год. 14 вересня 2023 року.

В судове засідання викликати представника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, особу, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА
Провадження № 1-кс/344/6521/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідувань особливо важливих справ слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000424 від 26.07.2023,-

На підставі ст.376 ч.2 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень за місцем знаходження Богородчанського виробничого управління підземного зберігання газу за адресою: урочище Підземка, 1А, с. Саджава, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, які перебувають у власності АТ "Укртрансгаз" , з метою виявлення справи свердловин, паспортів (сертифікатів), схем, креслення свердловин №№ 51-Богородчани, 87-Богородчани, 123-Богородчани, 130-Богородчани, 124-Богородчани, 140-Богородчани, 142-Богородчани, 168-Богородчани, 118-Богородчани Богородчанського ВУПЗГ та їх складових частин із зазначенням габаритних розмірів, маркування та інструкцій з експлуатації, документацію ТОРО проектів на ремонт зазначених свердловин та іншу технічну документацію; звітів списання, дефектних актискладених впродовж 2020-2023 рр. за результатами обстеження зазначених вище свердловин БогородчанськогоВУПЗГ; підготовлене Богородчанським ВУПЗГ технічне завдання для проведення тендерних торгів по закупівлі фонтанної арматури, колонних головок та засувок, а також іншого листування з АТ «Укртрансгаз», що стосується проведення закупівель та поставки зазначеного вище обладнання; журналів пропуску на територію Богородчанського ВУПЗГ працівників підрядних організацій та завезення ТМЦ за 2023 рік, комп`ютерної техніки, ноутбуків, жорстких дисків, дискет, дисків, флеш-карток та інших електронних та магнітних носіїв інформації, на яких можуть міститися відомості про обставини вчинення злочину.

Ухвала діє до 10 жовтня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 637/168/21
Провадження № 1-кп/529/167/23
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 вересня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу №637/168/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальна справа № 637/168/21 стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання у вказаній справі призначене на 10:00 год. 26 вересня 2023 року.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 відповідно до ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.08.2023 утримується під вартою в Державній установі Харківський слідчий ізолятор, беручи до уваги віддаленість знаходження обвинуваченого від місця проведення судового засідання у справі, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі № 637/168/21 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, яке призначено на 10:00 год. 26 вересня 2023 року, провести у відкритому засіданні у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.

Доручити Державній установі "Харківський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 10:00 год. 26 вересня 2023 року, в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для виконання у частині забезпечення проведення підготовчого судового засідання у вказаній справі за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/1767/20
Провадження № 1-кп/552/947/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням № 0000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 186 КК України.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор (№27)» місто Харків.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання у режимі відеоконференцій, суд вважає доцільним проведення судових засідань в режимі відео конференцій із Державною установою «Харківський слідчий ізолятор (№27)» м. Харків.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженні № 0000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 186 КК України призначене на 07.11.2023 року на 13 годину 30 хвилин, а також інші судові засідання на весь період розгляду справи проводити в режимі відео конференцій із Державною установою «Харківський слідчий ізолятор (№27)».

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор (№27)» забезпечити проведення відеоконференції 07.11.2023 року на 13 годину 30 хвилин за участю ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор (№27)».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/296/2023 Справа № 537/3486/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

12.09.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2023 року за №0000579, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісове Барського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.127 КК України,

в с т а н о в и в :

Оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 13.09.2023 року о 12 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 194, 314-317, 370-372, 383, 392, 393 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2023 року за №0000579, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.127 КК України, на 21.09.2023 року о 12 годині 45 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук вул. Троїцька буд.37/49.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 12.09.2023 року по 10.11.2023 року включно.

Доручити представнику персоналу Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_9 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до 21.09.2023 року.

Копію ухвали направити начальнику Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для виконання.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

В іншій частині ухвала не підлягає окремому оскарженню, а заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .