Справа № 545/3536/20
Провадження № 1-кп/545/35/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000095 від 06.09.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербані Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,-

у с т а н о в и в:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

Обвинувачений ОСОБА_5 навесні 2020 року (більш точної дати та часу встановити не вдалося), діючи з прямим умислом, на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив висів насіння коноплі шляхом внесення їх у ґрунт, після чого здійснював догляд, культивував, прополював та поливав пророслі рослини конопель, таким чином вчинив незаконний посів та вирощування 145 рослин коноплі з метою доведення рослин до стадії дозрівання, для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

16.09.2020 під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Полтавського РВП було виявлено та вилучено 145 рослин, що мають окреме коріння, які надалі направлено на експертизу.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2143 від 22.09.2020 надані на дослідження рослини містять тетрагідроканабінол і належать до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини у кількості 145 (сто сорок п`ять) рослин зеленого кольору та мають ботанічні ознаки, що характерні для рослин роду коноплі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 наприкінці літа 2020 року (більш точної дати та часу встановити не вдалося), діючи з прямим умислом, на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав частини рослин роду конопель, котрі вирощував на території господарства, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, які надалі висушував, переносив та незаконно зберігав на горищі будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

Під час проведення санкціонованого обшуку 16.09.2020 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Полтавського РВП було виявлено та вилучено 25 рослин зеленого кольору у сухому стані у будинку та рослини зеленого кольору на горищі, котрі було поміщено до 6 (шести) полімерних мішків.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2140 від 28.09.2020, надана на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору містять тетрагідроканабінол і є канабісом та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить : 981,535 г; 648,243 г; 348,118 г; 1183,209 г; 2081,169 г; 1970,102 г.

Також в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено загорнуту у шматок фольги речовину зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, яку було поміщено до полімерного пакунку.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2127 від 21.09.2020, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є канабісом та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса в перерахунку на суху речовину 1,597 г; нашарування речовини коричневого кольору, виявлене на поверхні фольги, є екстрактом канабісу та належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено, масою у висушеному стані 0,02 г.

Також у нежитловому будинку, що розташований на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 6 (шість) полімерних пакунків білого кольору, всередині яких знаходилась речовина зеленого кольору у сухому стані.

Згідно з висновку судово-хімічної експертизи №2141 від 30.09.2020, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору мають морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить: 30,7 г; 2,301 г; 90,8 г; 226,3 г; 379,6 г; 460,6 г, 1947,8 г.

ІІ. Кваліфікація дій обвинуваченого судом

Суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати:

- за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості понад п`ятдесят рослин;

- за ч. 3 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

ІІІ. Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину та

підтвердив як факти незаконного посіву та вирощування конопель, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах, так і обставини скоєного. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо його не карати та позбавляти волі. Просить також обмежити судове слідство його допитом, пояснивши, що він правильно розуміє фактичні обставини по справі.

Суд, переконавшись у тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі, та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до

ст. 67 КК України, не встановлено.

ІV. Мотиви призначення покарання

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що впливають на призначення покарання.

Суд враховує конкретні обставини справи і те, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся у цьому, активно сприяв розкриттю злочину; наявність обставин, що пом`якшують та відсутність тих, які обтяжують покарання, характеристику його особи, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів та соціальної реабілітації.

Беручи до уваги наявність пом`якшуючих покарання обставин, ставлення обвинуваченого до скоєного, наявність у нього на утриманні двох малолітніх дітей, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Обвинувачений здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

V. Вирішення цивільного позову

Цивільний позов не заявлений.

VІ. Мотиви інших рішень

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз становлять 7 191,8 грн та згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не вбачається.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 7 191,8 грн.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1