Справа № 453/1557/19
№ провадження 1-в/453/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , фахівця Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області подання фахівця Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_6 , погодженого начальником Стрийського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 03.02.2020 року Сколівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.02.2022 року фахівець Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_8 звернулася в суд з поданням, погодженим начальником Стрийського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого верстатником деревообробних верстатів у ТзОВ «Клондайк-Захід», засудженого 03.02.2020 року Сколівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 14.07.2023 року зупинено судове провадження у даній справі до звільнення ОСОБА_5 з військової служби, для проходження якої він був призваний за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 04.05.2023 року судове провадження у даній справі відновлено та призначено судовий розгляд.

В обґрунтування клопотання фахівець Стрийського районного сектору №2 покликається на те, що на виконання в Сколівський районний сектор 13.03.2020 року надійшло розпорядження та вирок на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого верстатником деревообробних верстатів у ТзОВ «Клондайк-Захід», засудженого 03 лютого 2020 року Сколівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк 2 (два) роки, із покладенням на нього обов`язків, згідно п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України: 1) періодично з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

13.03.2020 року заведено особову справу №04/2020, відправлено виклик на 20.03.2020 року, за яким ОСОБА_5 прибув до Стрийського РС №2 для постановки на облік. Під час постановки на облік його було ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, наголошено про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до якої засуджений повинен з`являтися до сектору перший, третій понеділок кожного місяця та оформлено матеріали для особової справи.

Зазначено, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а саме систематично вчиняв правопорушення, що потягло за собою накладення адміністративних стягнень, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. 26.06.2020 року ОСОБА_5 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 178 та ст. 173 КУпАП, за які Сколівським відділенням поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівські області та Сколівським районним судом Львівської області його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. за кожне порушення.

По факту вчинених адміністративних правопорушень у засудженого було відібрано пояснення та проведено індивідуально профілактичну бесіду з метою недопущення в подальшому порядку умов відбування покарання.

04.09.2020 року ОСОБА_5 повторно вчинив протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за яке Сколівським відділенням поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівські області його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

По факту вчиненого адміністративного правопорушення у засудженого ОСОБА_5 відібрано пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання. Однак, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти адміністративні правопорушення. Після винесення попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання 15.03.2021 року ОСОБА_5 повторно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, за яке Сколівським відділенням поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівські області його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

28.05.2021 року Сколівським районним судом Львівської області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин. Від відбування такого покарання ОСОБА_5 ухилився, в результаті чого 20.12.2021 року Сколівським районним судом Львівської області за поданням Стрийського РС №2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, замінено стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Згідно інформації АІПС «АРМОР» ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 05.07.2021 року, протягом ІІ кварталу 2021 року гр. ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

05.07.2021 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Стрийського РС №2, 06.07.2021 року прибувши до Стрийського РС №2 надати пояснення по факту неявки на реєстрацію відмовився.

07.07.2021 року Стрийським РС №2 до Сколівського районного суду Львівської області скеровано подання на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Сколівського районного суду Львівської області від 03.02.2020 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22.09.2021 року у задоволенні подання Стрийським РС №2 про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відмовлено.

Після чого, засуджений ОСОБА_5 продовжував порушувати порядок та умови відбування покарання, а саме систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно отриманої інформації АІПС «АРМОР» ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 протягом ІV кварталу 2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 44, ст. 183 КУпАП.

Зокрема, 16.10.2021 року ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 44 КУпАП та ст. 183 КУпАП, за які Сколівським відділенням поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівські області його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. та 850 грн. відповідно.

20.11.2021 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, за яке Сколівським відділенням поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівські області його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

25.11.2021 року Сколівським районним судом Львівської області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

20.12.2021 року Сколівським районним судом Львівської області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Згідно отриманої інформації з ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, 18.10.2021 року відносно ОСОБА_5 відкрите кримінальне провадження №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, згідно вимоги ДОІ МВС України 12.01.2022 року вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом скеровано для розгляду до суду. Крім цього, засуджений ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, відомості про яке 12.01.2022 року внесені до ЄРДР за №0000017. По факту вчинених адміністративних правопорушень та вчинених кримінальних правопорушень, засуджений відмовився надавати письмові пояснення.

З огляду на наведене фахівець Стрийського районного сектору №2 просить суд скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного згідно вироку Сколівського районного суду Львівської області від 03.02.2020 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання фахівця Стрийського районного сектору №2, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки він неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання та не бажає стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні фахівець Стрийського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання, просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 , для реального відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 щодо задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого за № 04/2020, враховуючи викладені у клопотанні доводи, якими обґрунтовано обставини про скасування звільнення від покарання засудженому, суддя приходить наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Так, вироком Сколівського районного суду Львівської області від 03.02.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. Вирок набрав законної сили 05.03.2020 року.

16.03.2020 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік в Сколівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, того ж дня йому визначено дні явки для реєстрації перший та третій понеділок кожного місяця з 9.00 год. по 18.00 год., з чим він був ознайомлений під розписку.

Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 № 04/2020 вбачається, що 16.03.2020 року таким заповнено підписку, йому роз`яснено обов`язки покладені на нього вироком Сколівського районного суду Львівської області від 03.02.2020 року. Початок іспитового терміну - 03.02.2020 року. Закінчення іспитового терміну - 03.02.2022 року.

Відповідно до довідок фахівця Сколівського районного сектору з питань пробації, від 06.04.2020 року, 21.04.2020 року, 04.05.2020 року, 01.06.2020 року, 06.07.2020 року, 03.08.2020 року, 07.09.2020 року, 05.10.2020 року, 02.11.2020 року, 07.12.2020 року, 04.01.2021 року, 01.02.2021 року, 01.03.2021 року, 05.04.2021 року, 05.05.2021 року, 07.06.2021 року, 19.07.2021 року, 16.08.2021 року, 06.09.2021 року, 20.09.2021 року, 04.10.2021 року, 01.11.2021 року, 06.12.2021 року, 04.01.2022 року, засудженого ОСОБА_5 попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, а також у випадку вчинення систематичних адміністративних правопорушень, за які його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, до нього буде застосовано письмове попередження, у випадку підстав буде направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Згідно постанови Сколівського районного суду Львівської області від 13.04.2020 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Згідно попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання фахівця Сколівського районного сектору ОСОБА_9 , 02.11.2020 року ОСОБА_5 під розписку попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (займатися доглядом, вихованням дитини), уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням зі направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 (79, 104) Кримінального кодексу України.

13.03.2021 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, за яке Сколівським відділенням поліції №3 Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівські області його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., що стверджується копією постанови, серії ГАБ №716852 від 15.03.2021 року.

Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 з`являвся періодично у визначені дні на реєстрацію, за винятком одного разу, а саме 05.07.2021 року.

06.07.2021 року прибув до органу пробації та надав пояснення про те, що проживає разом з матір`ю, умовами проживання задоволений, наміру змінювати місце проживання не має, з сусідами підтримує добросусідські відносини, працює в ФОП ОСОБА_10 за трудовим договором. Зазначив, що алкоголем не зловживає, зароблені кошти витрачає на потреби сім`ї. По факту неявки на реєстрацію в орган пробації на 05.07.2021 року пояснень не надав.

Згідно постанов ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, серії ЕГА №458439 та серії ЕАГ №458480 від 16.10.2021 року ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 44-3 та ст. 183 КУпАП, та накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. та 850 грн. відповідно.

20.11.2021 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, за яке Сколівським відділенням поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівські області його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 25.11.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 20.12.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установа бо органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналіз вищенаведених норм закону та приписів ст. 166 КВК України свідчить про те, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням вноситься до суду у разі: 1) роз`яснення засудженому порядку виконання обов`язків, покладених на нього судом, після чого він вчиняє дії, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення (вчинення трьох і більше таких правопорушень протягом іспитового строку); 2) застосування до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням; 3) протягом призначеного судом іспитового строку.

Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається з наведеного вище, незважаючи на винесене попередження органом пробації ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації 05 липня 2021 року та продовжував систематично вчиняти адміністративні правопорушення, що потягли накладення адміністративних стягнень.

Така поведінка засудженого за невеликий проміжок відбутого іспитового строку вказує на те, що він свідомо не бажає ставати на шлях виправлення та не піддається контролю з боку органу пробації. Зростає ймовірність скоєння ним повторних злочинів, у зв`язку з чим його виправлення можливе лише при застосуванні призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, викладені в поданні фахівця Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_6 , обставини знайшли своє підтвердження і на думку суду є порушенням умов звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, ОСОБА_5 не привчився поважати закони та дисциплінувати свою поведінку у суспільстві, соціально не адаптувався, у зв`язку із чим суд дійшов до висновку, що позитивний вплив випробування на засудженого відсутній і не успішний, тому звільнення від відбування покарання підлягає скасуванню, а засуджений направленню для відбування призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_6 , погодженого начальником Стрийського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_11 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Сколівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2020 року та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, для відбування покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 03 лютого 2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання ухвалою законної сили та фактичного відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складений 05.05.2023 року.

Суддя