Справа № 638/3234/22
Провадження № 1-в/638/371/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

судді секретаря судового засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою технічною освітою, неодруженого, раніше не судимого, засудженого 23 червня 2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 08 серпня 2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшли розпорядження та вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 червня 2022 року стосовно ОСОБА_4

28 вересня 2022 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому в повному обсязі були роз`ясненні порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що останній надав письмову підписку та пояснення.

Засуджений порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав: неявок на реєстрацію не допускав; місце проживання, роботи не змінював; інформацією, щодо виїзду ОСОБА_4 за межі України уповноважений орган з питань пробації не володіє.

З метою всебічної реалізації соціально-виховної роботи, із засудженим була проведена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої, такий ризик є низьким. Був складений індивідуальний план роботи. З ОСОБА_4 постійно проводилися бесіди профілактичного характеру, щодо недопущення з його боку кримінальних та адміністративних правопорушень.

Згідно даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області, наявних в матеріалах особової справи, за період відбування іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 23 червня 2023 року. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.537 п.9, ст.539 КПК України, ст.165 КВК України направляємо матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання призначеного Дзержинським районним судом м. Харкова від 23 червня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.

Прокурор надав до суду заяву, в якій зазначив, що він не заперечує проти задоволення клопотання та просить судове засідання провести за його відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого та представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 червня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 26 липня 2022 року.

Іспитовий строк засудженого закінчився 23 червня 2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Матеріали справи не містять даних щодо вчинення ОСОБА_4 протягом визначеного судом іспитового строку нового злочину.

За таких обставин наявні передбачені законодавством України підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 червня 2022 року до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1