"07" квітня 2023 р. Справа № 363/1846/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000510 від 14.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіпарісово Надеждинського району Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, зі слів працюючого вантажником у магазині «Будівельні матеріали», раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000510 від 14.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання зазначено, що слідчим відділенням Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 14.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, за наступних обставин:

Так, 16.02.2023 у ранковий час доби, (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо) у ОСОБА_4 , який перебував у невизначеному в ході досудового розслідування місці, виник злочинний, протиправний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна та мета за рахунок останнього на особисте збагачення, яке перебуває на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного протиправного умислу направленого на таємне, викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, 16.02.2023, у ранковий час доби, (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений ніж для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота з вказаним вище інструментом проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та відчинивши вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_6 , за допомогою заздалегідь заготованого інструменту (ножа), шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 2х2,5мм., довжиною 100 метрів - вартістю 36 грн. 54 коп. за 1 погонний метр на суму 3654 грн. 00 коп.; який скрутив у джгут для зручності його транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 3654 грн. 48 коп.

2. Крім того, 17 лютого 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 17.02.2023, у нічний час доби, (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, а саме ніж призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота птахоферми, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 5х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 58 грн. 61 коп. за 1 погонний м. на суму 1172 грн. 20 коп.; який скрутив у джгут для зручності його транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 1172 грн. 20 коп.

3. Крім того, 18 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року та 17.03.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 18.02.2023, у нічний час доби, (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 5х2,5мм., довжиною 20 метрів - 58 грн. 61 коп. за 1 погонний м. на суму 1172 грн. 20 коп.; який скрутив у джгут для зручності його транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 1172 грн. 20 коп.

4. Також, 19 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року та 18.02.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 19.02.2023, у першій половині дня, (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 4х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 47 грн. 43 коп. за 1 погонний м. на суму 948 грн. 60 коп.; який скрутив у джгут для зручності його транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 948 грн. 60коп.

5. 20 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року та 19.02.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 20.02.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений ніж, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт. Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 5х2,5мм., довжиною 20 метрів - 58 грн. 61 коп. за 1 погонний м., на суму 1172 грн. 20 коп.; який скрутив у джгут для зручності його транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 1172 грн. 20 коп.

6. 21 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року та 20.02.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 21.02.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений ніж, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері, проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 5х2,5мм., довжиною 25 метрів - 58 грн. 61 коп. за 1 погонний м. на суму 1465 грн. 25 коп.; який скрутив у джгут для зручності його транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 1465 грн. 25 коп.

7. Так, 22 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року та 21.02.2023 кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 22.02.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми

№ 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на територію останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 20 метрів - 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 866 грн. 40 коп.; який скрутив у джгут для зручності його транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 866 грн. 40 коп .

8. 23 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року та 22.02.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 23.02.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище інструментом проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт. Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 866 грн. 40 коп., які скрутив у джгути для зручності його транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 866 грн., 40 коп.

9. 24 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року та 23.02.2023 кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 24.02.2023, у темну пору доби (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище інструментом проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 8 та через вхідні двері, проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 866 грн. 40 коп, які скрутив у джгути для зручності його транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 866 грн. 40 коп.

10. 25 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року та 24.02.2023 кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 25.02.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений ніж, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт. Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері пташника проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 866 грн. 40 коп.; який скрутив у джгут для зручності його транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 866 грн. 40 коп.

11. 26 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року та 25.02.2023 кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 26.02.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений ніж, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через отвір в сітці рябиці, з вказаним вище інструментом проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері, проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 866 грн. 40 коп.; які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 23 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 866 грн. 40 коп.

12. Крім того, 27 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року та 26.02.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_7 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 27.02.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище інструментом проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері, проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого нажа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 866 грн. 40 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 866 грн. 40 коп.

13. 28 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року та 27.02.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 28.02.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 866 грн. 40 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 23 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 866 грн. 40 коп.

14. 01 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року, 27.02.2023 та 28.02.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 01.03.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 866 грн. 40 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 866 грн. 40 коп.

15. 02 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року, 27.02.2023, 28.02.2023 року та 01.03.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 02.03.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений ніж, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні ворота проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 25 метрів - вартістю 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 1083 грн. 00 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 1083 грн. 00 коп.

16. Так, 03 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року, 27.02.2023, 28.02.2023 року, 01.03.2023 року та 02.03.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 03.03.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений ніж, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 8 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 866 грн. 40 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 866 грн. 40 коп.

17. 04 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року, 27.02.2023, 28.02.2023 року, 01.03.2023 року, 02.03.2023 року та 03.03.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 04.03.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений ніж, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні двері, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 866 грн. 40 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 866 грн. 40 коп.

18. 05 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року, 27.02.2023, 28.02.2023 року, 01.03.2023 року, 02.03.2023 року, 03.03.2023 року та 04.03.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 05.03.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений ніж, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні двері, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 866 грн. 40 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 866 грн. 40 коп.

19. Так, 06 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року, 27.02.2023, 28.02.2023 року, 01.03.2023 року, 02.03.2023 року, 03.03.2023 року, 04.03.2023 року та 05.03.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 04.03.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений ніж, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні двері, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 3х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 43 грн. 32 коп. за 1 погонний м. на суму 866 грн. 40 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 866 грн. 40 коп.

20. Крім того, 07 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року, 27.02.2023, 28.02.2023 року, 01.03.2023 року, 02.03.2023 року, 03.03.2023 року, 04.03.2023 року, 05.03.2023 року та 06.03.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 07.03.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений ніж, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через отвір в сітці рябиці, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 2х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 36 грн. 54 коп. за 1 погонний м. на суму 730 грн. 80 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 730 грн. 80 коп.

21. 08 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року, 27.02.2023, 28.02.2023 року, 01.03.2023 року, 02.03.2023 року, 03.03.2023 року, 04.03.2023 року, 05.03.2023 року , 06.03.2023 року та 07.03.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 08.03.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений ніж, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через отвір в сітці рябиці, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 2х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 36 грн. 54 коп. за 1 погонний м. на суму 730 грн. 80 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 730 грн. 80 коп.

22. 09 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року, 27.02.2023, 28.02.2023 року, 01.03.2023 року, 02.03.2023 року, 03.03.2023 року, 04.03.2023 року, 05.03.2023 року , 06.03.2023 року, 07.03.2023 року та 08.03.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 09.03.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 2х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 36 грн. 54 коп. за 1 погонний м. на суму 730 грн. 80 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 730 грн. 80 коп.

23. Так, 10 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року, 27.02.2023, 28.02.2023 року, 01.03.2023 року, 02.03.2023 року, 03.03.2023 року, 04.03.2023 року, 05.03.2023 року , 06.03.2023 року, 07.03.2023 року, 08.03.2023 року та 09.03.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 10.03.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 2х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 36 грн. 54 коп. за 1 погонний м. на суму 730 грн. 80 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 730 грн. 80 коп.

24. 11 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року, 27.02.2023, 28.02.2023 року, 01.03.2023 року, 02.03.2023 року, 03.03.2023 року, 04.03.2023 року, 05.03.2023 року , 06.03.2023 року, 07.03.2023 року, 08.03.2023 року, 09.03.2023 та 10.03.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 09.03.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого ножа для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 2х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 36 грн. 54 коп. за 1 погонний м. на суму 730 грн. 80 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 730 грн. 80 коп.

25. 12 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а також за вчинені ним 16.02.2023 року, 17.03.2023 року, 18.02.2023 року, 19.02.2023 року, 20.02.2023 року, 21.02.2023 року, 22.02.2023 року, 23.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.02.2023 року, 26.02.2023 року, 27.02.2023, 28.02.2023 року, 01.03.2023 року, 02.03.2023 року, 03.03.2023 року, 04.03.2023 року, 05.03.2023 року , 06.03.2023 року, 07.03.2023 року, 08.03.2023 року, 09.03.2023, 10.03.2023 року та 11.03.2023 року кримінальні правопорушення (злочини), на шлях виправлення не встав, належних висновків не зробив та перебуваючи у невизначеному в ході досудового розслідування місці, вирішив, з метою особистого збагачення, повторно умисно вчинити кримінальне правопорушення в сфері майнової спрямованості, в умовах воєнного стану, а саме викрасти майно, яке перебуває на території птахоферми №31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої.

У подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно 09.03.2023, у першій половині дня (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою заздалегідь підготовлений інструмент, призначений для демонтажу кабелю, прибув до території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області та через вхідні ворота, з вказаним вище ножем проник на території останньої.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері проник до приміщення останнього.

Перебуваючи на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс» (), розташованої в смт Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишиться не поміченим, підійшов до приміщення пташника № 1 та через вхідні двері, проник до приміщення останнього.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 1 на території птахоферми № 31 ТОВ «Комплекс Агромарс», ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь заготованого інструменту призначеного для демонтажу кабелю, шляхом пошкодження ліній електроживлення та електроосвітлення, розміщених в пташнику, демонтував силовий електрокабель ВВГ нг 4х2,5мм., довжиною 20 метрів - вартістю 47 грн. 43 коп. за 1 погонний м. на суму 948 грн. 60 коп. які скрутив у джгути для зручності їх транспортування.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном приміщення пташника та територію птахоферми № 31 залишив, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 заподіяв матеріальних збитків ТОВ «Комплекс Агромарс» () на загальну суму 948 грн. 60 коп.

На даний час ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємному викрадену чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виклад обставин, на підставі яких прокурор дійшов до висновку про наявність ризиків:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тому підозрюваний, знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує, у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, з метою уникнення покарання за вчинений ним злочин може переховуватися від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду.

А відтак наявні підстави вважати, що без застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваний під острахом отримання максимального покарання, може переховуватися від органу досудового розслідування, суду, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження, які визначені у ст. 2 КПК України.

Стосовно наявності ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, то зауважує, що ОСОБА_4 , може незаконно впливати шляхом підбурювання, вмовляння чи залякування представника потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки останні ознайомлений з матеріалами кримінального провадження і йому відомі анкетні дані вищевказаних осіб. Відповідно, незаконний вплив на вказаних осіб з боку підозрюваного, з метою зміни показів останніми, перешкодить об`єктивному судовому розгляду та встановленню всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в подальшому, оскільки показання свідків має істотне значення для допиту останніх в судовому процесі. Слід зазначити, що ризик незаконного впливу на свідків залишається актуальним з огляду на встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками, у кримінальному провадженні, а саме усно шляхом допиту особи в судовому засіданні відповідно до положень ст. 23 КПК України. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України.

Тобто ризик впливу на свідків та представника потерпілого у даному кримінальному провадженні існує на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

- п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом, зокрема не з`явитись на виклики слідчого, прокурора та суду, іншим чином затягувати здійснення досудового розслідування, вчиняючи всі дії спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності.

Стосовно наявності ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, звертає увагу на те, що ОСОБА_4 офіційно не працює, немає законних джерел доходів для існування, що в свою чергу може призвести до того, він продовжить вчиняти інші кримінальні правопорушення. Крім того обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, а саме у 24 епізодах крадіжок у рамках цього кримінального провадження.

Застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не забезпечить належної поведінки підозрюваного, не зменшить наявність вищевказаних ризиків та не зможе перешкодити їх реалізації.

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у обранні відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_8 у судовому засіданні зазначив, що визнає свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях, та пояснив, що на даний час не офіційно працює вантажником у магазині «Будівельні матеріали», а тому просив суд застосувати такий запобіжний захід, який би дав змогу йому працювати. Також зауважив, що за вказаною у клопотанні адресою проживає з 3 років з матір`ю.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

З матеріалів клопотання встановлено, що відділенням розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000510 від 14.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

24.03.2023 слідчим відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, яке погоджено прокурором Вишгородської окружної прокуратури, та з дотриманням вимог ст. 278 КПК України, 24.03.2023 вручено ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які додані до клопотання, зокрема: протоколом огляду місця події від 13.03.2023; протоколом огляду від 15.03.2023, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 21.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.03.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 21.03.2023; протоколом проведення слідчого експерименту від 22.03.2023, що проводився за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт Димер територія птахоферми ТОВ «Комплекс Агромар» та іншими матеріалами зібраними в ході досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено та стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушеннь, передбаченоих ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя погоджується, що є достатні підстави вважати про наявність ризиків, які передбачені пунктами 1,3,4 та 5 статті 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, іншим способом перешкоджати кримінальному провадженню та продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Отже, враховуючи викладене, оцінюючи сукупність обставин, а саме особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, має постійне місце проживання, де проживає на протязі тривалого часу, зі слів має неофіційну роботу, а також не доведення стороною обвинувачення недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановленим ризикам, слідчий суддя вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового засідання. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт у певний період доби забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків, а отже клопотання про обрання до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задовольнити частково, та застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178,181,184,193,194,309 КПК України,слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000510 від 14.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби в межах строку досудового розслідування, тобто до 22 травня 2023 включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , з 21:00 години по 08:00 годину залишати житло розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , окрім розумного фактичного часу необхідного для прибуття за викликом слідчого, прокурора, суду, перебування в органах досудового слідства, суду й участі в слідчих та процесуальних діях в кримінальному провадженні, судових засіданнях, надання невідкладної медичної допомоги в закладах охорони здоров`я та в інших невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя чи здоров`я в умовах воєнного стану.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду в цьому кримінальному проваджені;

- повідомляти слідчого, прокурора,суд про зміну місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Зобов`язати Вишгородське РУП ГУНП в Київській області негайно поставити на облік ОСОБА_4 щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Вишгородське РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала діє до 22 травня 2023 року включно.

Повний текст ухвали проголошено 12 квітня 2023 року о 12 годині 40 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1