overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 352/1630/23
Провадження № 1-кп/352/238/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27.07.2023 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001586 від 16.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

у с т а н о в и в:

Суд установив підсудність Тисменицькому районному суду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001586 від 16.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду на 10 год 00 хв. 07 серпня 2023 року, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 399/306/22
Провадження № 1-в/399/24/2023
УХВАЛА

27 липня 2023 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2022 за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

встановила:

Начальник Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2022.

Подання відповідає вимогам ст. 537 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 537 КПК України, -

постановила:

Призначити до судового розгляду матеріали кримінального провадження за поданням начальника Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2022, на 15 год. 00 хв. 03 серпня 2023 року в приміщенні суду з викликом в судове засідання прокурора, засудженого, представника Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 27.07.2023Справа № 645/2243/21
Провадження № 1-кп/554/1255/2023
У Х В А Л А

27.07.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений неодноразово викликався до суду, однак не з`являється у підготовчі судові засідання, причини неявки суду не повідомляє.

Від прокурора надійшло клопотання про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з`являється у судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 135, 136, 139, 140, 142, 143, 323, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщення Октябрського районного суду м. Полтави для участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11 вересня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

У разі відсутності обвинуваченого за місцем мешкання, разом з рапортом надати пояснення сусідів.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням приводу - прокурору Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, який підтримує державне обвинувачення в суді.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 27.07.2023Справа № 554/6146/23
Провадження № 1-кс/554/9206/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

27 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч.2, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 209 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баранівка Шишацького р-ну Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91 , -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст.376 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178,183, 184, 193, 194, 196-199, 309 КПК України, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч.2, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 209 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баранівка Шишацького р-ну Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, строком на 60 діб, (в межах строку досудового розслідування), а саме до 24.09.2023 року, без визначення застави.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 27 липня 2023 року о 15 годині 10 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №949/1410/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2023 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України із затвердженим 21 липня 2023 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України -,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на 24 серпня 2023 року о 11:00 год. в приміщенні Дубровицького районного суду (м.Дубровиця вул.Миру 2а, Рівненської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 639/514/23
Провадження №1-в/639/152/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 липня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання захисника ОСОБА_5 про уточненняв порядку ст.ст. 537, 539 КПК України вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2023 по справі №639/514/23 (провадження №1-кп/639/253/23) стосовно засудженого за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , - в частині вирішення долі речових доказів

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвокатаОСОБА_5 задовольнити.

Уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2023 по справі №639/514/23 (провадження №1-кп/639/253/23) стосовно ОСОБА_4 в частині вирішення долі речових доказів.

Речові докази по кримінальному провадженню:

предмет ззовні схожий на револьвер НОМЕР_1 ; предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД 5; предмет ззовні схожий на запал до ручних осколочних гранат типу УЗРГ; предмет ззовні схожий на патрони 3 шт.; предмет ззовні схожий на пістолет Макарова ПА2339 1965 р.в.,; патрони у кількості 8 шт., 35 на 9, з маркуванням 3880 (6 штук) 3888 (1 шт), 3 на 45 (1 шт); рослина ззовні схожа на канабіс у кількості 14 кущів знищити.

предмет ззовні схожий на гільзи 270 02 у кількості 4 шт.; предмет ззовні схожий на пістолет Сол Б-024 з затертим номером «94..»; предмет ззовні схожий на ППШ з пояснювальним написом НОМЕР_2 ; предмет ззовні схожий на гвинтівку зі штиком без номера; предмет ззовні схожий на частини пістолету; предмет ззовні схожий на патрони ГФС у кількості 10 шт., з маркуванням 6FS; предмет ззовні схожий на патрони ТЕРЕН-3 у кількості 2 шт.; предмет ззовні схожий на пістолет Макарова з написом СП7060 1975р., з дозволом на зберігання на ім`я ОСОБА_4 ; предмет ззовні схожий на газовий пістолет з написом RECH з пояснювальним написом PERFECTA M00 FBI 8000 A|B387; предмет ззовні схожий на патрони з написом: ТЕРЕН-3 у кількості 5шт.; згорток з невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження всередині, - повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 27.07.2023 о 14 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/431/2023 Справа № 641/3479/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000439 від 04.04.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лизогубівка Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.07.2023 та 27.07.2023 обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, будь-яких документів, пояснюючих причину неявки до суду не надала.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з її неприбуттям на виклик суду. Здійснення приводу доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, а контроль покласти на прокурора.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачена ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про час та дату слухання справи, однак в судове засідання неодноразово не з`являється.

Відповідно до ст. 138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачена не надала.

Згідно ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченої в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 138-143 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лизогубівка Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 11:30 год 08 серпня 2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа №712/5767/19
Провадження № 1кп/712/499/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за №0000006 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за №0000006 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

До судового засідання обвинувачений не з`явився.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення кримінального провадження на підставі ст. 335 КПК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 у грудні 2022 року, внаслідок ротації з Херсонської області, перебував в м. Черкаси, у зв`язку із чим, мав можливість прибувати у судові засідання, внаслідок чого, провадження в суді 1 інстанції було відновлено. На даний час, ОСОБА_5 знову виконує завдання щодо оборони України та не має змоги прибувати у судові засідання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення кримінального провадження на підставі ст. 335 КПК України у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Зважаючи що ОСОБА_5 , 26.02.2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу по мобілізації у Збройні Сили України та проходить військову службу під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314-316, ст. 335, ст. 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України зупинити в зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_7 для проходження військової служби під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Провадження № 1-кс/947/9207/23
УХВАЛА

20.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 29.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000050 від 13.01.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси, в порядку статті 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 29.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000050 від 13.01.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, у своїй скарзі особа, яка з нею звернулась - ОСОБА_2 просить, на підставі ст. 117 КПК України, поновити пропущений строк на звернення до суду.

Відповідно до ст. 218 КПК України, скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.

Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Відповідно до ч. 1ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що пропущений заявником строк на подачу скарги підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 218, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на постанову дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 29.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000050 від 13.01.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в порядку ст. 303 КПК України.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 29.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000050 від 13.01.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в порядку ст. 303 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 12 год. 30 хв. 26.07.2023 року.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, дізнавача та прокурора.

Зобов`язати дізнавача/прокурора надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000300 від 15.04.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 502/1479/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000256 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000256 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , вважаю можливим призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 ч.1 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000256 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, на 11 серпня 2023 року о 09 годині 00 хв. в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1