УХВАЛА

про проведення обшуку

23 червня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 (далі - слідчий), в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 27.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального ч. 2 ст. 436-2 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що , З 24.02.2022 Російська Федерація здійснює на території України ведення агресивної війни та агресивні воєнні дії, в тому числі шляхом здійснення ракетно-бомбових ударів по об`єктах цивільної та критичної інфраструктури.

Водночас, після початку військового вторгнення рф на територію України окремі жителі Рівненської області, з використанням засобів масової інформації та інформаційних ресурсів прирівняних до них, активізували діяльність, спрямовану на систематичне виготовлення та поширення матеріалів, у яких виправдовується військова агресія рф проти України, визнається правомірним військове вторгнення на територію нашої держави та популяризуються/глорифікуються особи, причетні до військових злочинів чи збройної агресії рф проти України, а також до діяльності окупаційних адміністрацій, створених рф на окупованих територіях України.

У ході проведення досудового розслідування з 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області надійшла відповідь на доручення, згідно з якою, отримано інформацію про причетність громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Так, вказаний громадянин є проросійськи налаштованим, має профілі у соціальній мережі «Одноклассники» за адресами посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 та поширює на своїй сторінці матеріали, які містять виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію проти України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходяться докази його протиправної діяльності зокрема: ПЕОМ, особистий термінал мобільного зв`язку, з яких ОСОБА_4 здійснює вхід до соціальної мережі та публікує відповідні матеріали, а також блокноти, чернетки та інші електронні носії інформації, в яких наявні відомості щодо його протиправної діяльності.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, що доступ до вказаний речей та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування речей, або проведення інших слідчих дій, оскільки приналежність конкретного пристрою, з якого здійснюється вхід до профілю у соціальній мережі, відображається при вході з даного пристрою, а також вказує на саму особу, яка здійснює такий вхід до профілю та виконує у ньому певні дії, в тому числі розміщення інформації. У разі спроби здобути доступ до таких відомостей та речей шляхом витребування або проведенням інших слідчих дій, інформація на ньому та доступ до профілю у соціальній мережі може бути заблоковано, видалено, спотворено, що в подальшому призведе до унеможливлення встановлення конкретної особи до вчинення певних дій у вказаному профілі соціальної мережі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин ОСОБА_4 , слідча суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та влучення ПЕОМ, терміналів мобільного зв`язку, з яких він здійснює вхід до соціальної мережі та здійснює публікації відповідних матеріалів в соціальних мережах, в т.ч. «Одноклассники», а також блокноти, чернетки та інші електронні носії інформації, що мають значення для досудового розслідування і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та влучення ПЕОМ, терміналів мобільного зв`язку, з яких він здійснює вхід до соціальної мережі та здійснює публікації відповідних матеріалів в соціальних мережах, в т.ч. «Одноклассники», а також блокноти, чернетки та інші електронні носії інформації, що мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_6