Справа №333/4540/23
Провадження №1-кс/333/1736/23
УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001202, відомості про яке внесені в ЄРДР 16.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року заступник начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001202, відомості про яке внесені в ЄРДР 16.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

08.06.2023 року на адресу суду від заступника начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001202, відомості про яке внесені в ЄРДР 16.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Статтею 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду (ч. 1). Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису (ч. 2). Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством (ч. 3). У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4).

Частиною 5 ст. 615-1 КПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З огляду на те, що від заступника начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001202, відомості про яке внесені в ЄРДР 16.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що в даному випадку заступник начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області фактично відмовилася від підтримання свого клопотання. Враховуючи, що відсутній предмет розгляду, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001202, відомості про яке внесені в ЄРДР 16.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001202, відомості про яке внесені в ЄРДР 16.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 08.06.2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1