Провадження № 1-кс/537/441/2023
Справа № 537/674/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчої СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000106 від 14.02.2023

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Респубілки Узбекистан, уродженця Респубілки Узбекистан, з середньою освітою, офіційно не одруженого, офіційно не працючого, не зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернулась слідча СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, зазначених в прохальній частині клопотання.

В обґрунтування клопотання його ініціатором вказано на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 14.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 1 статті 357, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2023 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходився біля будинку 79 по вул. Республіканській, у м. Кременчуці, де зустрів малознайомого ОСОБА_7 , який добровільно передав ОСОБА_5 власну платіжну банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) та попрохав придбати алкогольні напої. У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне привласнення платіжної банківської картки, яка належить ОСОБА_7 з метою подальшої крадіжки із неї грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне привласнення офіційних документів з корисливих мотивів, а саме платіжної банківської картки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та мети, ОСОБА_5 , отримавши від потерпілого ОСОБА_7 його банківську картку, з метою подальшого зняття готівки, умисно привласнив платіжну банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , яка згідно пункту 1 статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», пункту 1.27 частини 1 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку та є матеріальною формою одержання, зберігання, використання і поширення інформації, зафіксованої на носієві та утворює собою офіційний документ, що дає право знімати кошти з рахунку ОСОБА_7 . Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, привласненим розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.02.2023 року близько 21 год. 20 хв., реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на крадіжку грошових коштів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 та Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (реєстр. № 2102-IX; в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб) зі змінами та продовженнями, достовірно знаючи, що привласненою банківською карткою № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , можна розраховуватись за купівлю товару без введення пін-коду, прийшов до магазину «АТБ», що за адресою: м. Кременчук, вул. Республіканська, 134 а. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 21 год. 25 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 1381,6 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.02.2023 близько 22 год. 00 хв,, реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на крадіжку грошових коштів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 та Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (реєстр. № 2102-IX; в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб) зі змінами та продовженнями, достовірно знаючи, що привласненою банківською карткою № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , можна розраховуватись за купівлю товару без введення пін-коду, прийшов до магазину «АТБ», що за адресою: м. Кременчук, вул. О. Білаша, 8. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 22 год. 12 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 2858,4 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.02.2023 близько 09 год. 20 хв., реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на крадіжку грошових коштів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 та Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (реєстр. № 2102-IX; в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб) зі змінами та продовженнями, достовірно знаючи, що привласненою банківською карткою № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , можна розраховуватись за купівлю товару без введення пін-коду, прийшов до магазину «Маркетопт», що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 09 год. 27 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 279 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.02.2023 близько 10 год. 10 хв., реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на крадіжку грошових коштів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 та Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (реєстр. № 2102-IX; в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб) зі змінами та продовженнями, достовірно знаючи, що привласненою банківською карткою№ НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , можна розраховуватись за купівлю товару без введення пін-коду, прийшов до кіоску з продажу тютюнових виробів «Press Exspress» №62, що за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченко, 26. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 10 год. 28 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 3921 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.02.2023 близько 10 год. 35 хв., реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на крадіжку грошових коштів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 та Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (реєстр. № 2102-IX; в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб) зі змінами та продовженнями, достовірно знаючи, що привласненою банківською карткою № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , можна розраховуватись за купівлю товару без введення пін-коду, прийшов до кіоску з продажу тютюнових виробів «Press Exspress» №56, що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43, зі сторони вулиці Небесної Сотні. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 10 год. 37 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 1754 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.02.2023 близько 10 год. 40 хв,, реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на крадіжку грошових коштів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 та Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (реєстр. № 2102-IX; в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб) зі змінами та продовженнями, достовірно знаючи, що привласненою банківською карткою № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , можна розраховуватись за купівлю товару без введення пін-коду, прийшов до кіоску з продажу тютюнових виробів «Press Exspress» №54, що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43, зі сторони вулиці Шевченко. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 10 год. 42 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 1600 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.02.2023 близько 10 год. 50 хв., реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на крадіжку грошових коштів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 та Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (реєстр. № 2102-IX; в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб) зі змінами та продовженнями, достовірно знаючи, що привласненою банківською карткою № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , можна розраховуватись за купівлю товару без введення пін-коду, прийшов до кіоску з продажу тютюнових виробів «Press Exspress» № 53, що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43, зі сторони вулиці Павлівської. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 10 год. 54 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 1310 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.02.2023 близько 11 год. 00 хв., реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на крадіжку грошових коштів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 та Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (реєстр. № 2102-IX; в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб) зі змінами та продовженнями, достовірно знаючи, що привласненою банківською карткою№ НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , можна розраховуватись за купівлю товару без введення пін-коду, прийшов до кіоску з продажу тютюнових виробів «Press Exspress» №63, що за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченко, 23. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 11 год. 00 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 1660 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.02.2023 близько 11 год. 10 хв,, реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на крадіжку грошових коштів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 та Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (реєстр. № 2102-IX; в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб) зі змінами та продовженнями, достовірно знаючи, що привласненою банківською карткою№ НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , можна розраховуватись за купівлю товару без введення пін-коду, прийшов до магазину «АТБ», що за адресою: м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, 3а. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570; код банку МФО 305299) видану на ім`я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 11 год. 15 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 961,1 грн.

У вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, підозрюється ОСОБА_5 .

За твердженням ініціатора клопотання, підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами.

Сторона обвинувачення зазначила, що забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 та запобігти ризикам можливо шляхом застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вину визнала в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 КРУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 14.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 13.02.2023 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості такого змісту: «13.02.2023 до ЧЧ ВП №1 надійшла заява від гр. ОСОБА_7 про те, що 10.02.2023 близько 20 год. 00 хв. ,за адресою: м. Кременчук, вул. Республіканська, буд. 63, останній виявив відсутність мобільного телефону марки «Хуавей», рюкзаку з наявними в ньому документами та банківськими картками Приват Банк, з яких в подальшому було знято грошові кошти.».

Крім того, згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 15.06.2023 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості такого змісту: «10.02.2023 близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи повторно в умовах воєнного стану, введеного на всій території України прийшов до магазину «АТБ», що за адресою: м. Кременчук, вул. О.Білаша, 8. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ; код банку МФО (305299) видану на ім?я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 22 год. 12 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 2858,4 грн.».

Також, згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 16.06.2023 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості такого змісту: «11.02.2023 близько 09 год. 20 хв., ОСОБА_5 , діючи повторно в умовах воєнного стану, введеного на всій території України прийшов до магазину «Маркетопт», що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ; код банку МФО 305299) видану на ім?я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PaPass», ОСОБА_5 розрахувався о

09 год. 27 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 279 грн.».

У витягу з кримінального провадження також вбачається що 16.06.2023 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості такого змісту: «11.02.2023 близько 10 год. 10 хв., ОСОБА_5 , діючи повторно в умовах воєнного стану, введеного на всій території України прийшов до кіоску з продажу тютюнових виробів «Press Exspress» № 62, що за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченко, 26. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ « ПриватБанк» (код за ; код банку МФО 305299) видану на ім?я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 10 год. 28 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 3921 грн».

Крім того, згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 16.06.2023 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості такого змісту: «11.02.2023 близько 10 год. 35 хв., ОСОБА_5 , діючи повторно в умовах воєнного стану, введеного на всій території України прийшов до кіоску з продажу тютюнових виробів «Press Exspress» № 56, що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ; код банку МФО 305299) видану на ім?я ОСОБА_7 , в якій наявний чіл «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 10 год. 37 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 1754 грн.».

Також, згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 16.06.2023 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості такого змісту: «11.02.2023 близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_5 , діючи повторно в умовах воєнного стану, введеного на всій території України прийшов до кіоску з продажу тютюнових виробів «Press Exspress» № 54, що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ; код банку МФО 305299) видану на ім?я ОСОБА_7 , в якій наявний чп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 10 год. 42 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 1600 грн.».

У витягу з кримінального провадження також вбачається що 16.06.2023 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості такого змісту: «В ході досудового розслідування кримінального провадження Ne0000106 від 14.02.2023, було встановлено, що 10.02.2023 близько 21 год 00 хв ОСОБА_5 , проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , незаконно привласнив платіжну банківську картку, яка належить ОСОБА_7 з метою подальшої крадіжки із них грошових коштів»

Крім того, згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 16.06.2023 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості такого змісту: «11.02.2023 близько 10 год. 50 хв., ОСОБА_5 , діючи повторно в умовах воєнного стану, введеного на всій території України прийшов до кіоску з продажу тютюнових виробів «Press Exspress» № 53, що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ; код банку МФО 305299) видану на ім?я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 10 год. 54 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 1310 грн.».

Також, згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 16.06.2023 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості такого змісту: «11.02.2023 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи повторно в умовах воєнного стану, вледеного на всій території України прийшов до кіоску з продажу тютюнових виробів «Press Exspress» № 63, що за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченко, 23. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ « ПриватБанк» (код за ; код банку МФО 305299) видану на ім?я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 11 год. 00 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 1660 грн.».

У витягу з кримінального провадження також вбачається що 16.06.2023 за заявою ОСОБА_7 внесено відомості такого змісту: «11.02.2023 близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_5 , діючи повторно в умовах воєнного стану, введеного на всій території України прийшов до магазину «АТБ», що за адресою: м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, За. Маючи при собі раніше привласнену банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» (код за ; код банку МФО 305299) видану на ім?я ОСОБА_7 , в якій наявний чіп «PayPass», ОСОБА_5 розрахувався о 11 год. (15 хв. вказаною банківською карткою за товар на загальну суму 961, грн.».

16.06.2023 року слідча СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Згідно частини 1 статті 176 Кримінального процесуального кодексу України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою.

Статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 178 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні слідчим суддею достовірно встановлено наявність вагомих доказів про причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, якими зокрема є: показами потерпілого ОСОБА_7 ; протоколами огляду відеозаписів ; з камер відеоспостереження магазину «АТБ»; показами свідка ОСОБА_8 ; показами підозрюваного ОСОБА_5 , надані слідчому судді, приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які законом віднесено до категорії тяжких, за які передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, прокурором та слідчим в судовому засіданні доведено наявність передбачених статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України ризиків, які полягають у можливих спробах переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Окрім того, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує те, що останній раніше не судимий, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів психіатра не перебуває, на динамічному обліку у лікаря нарколога також не перебуває.

Стосовно обов`язків, які підлягають покладенню на підозрюваного при застосуванні вказаного вище запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно статті 179 Кримінального процесуального кодексу України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, вимогами частини 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Усі інші питання, фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваного, покладених на нього обов`язків, а також з урахуванням вказаних ризиків, слідчий суддя вважає за можливе, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватою у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, дані про особу підозрюваного, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного, вказаних ініціатором клопотання, обов`язків, необхідність покладення яких прокурором доведено в судовому засіданні.

Керуючись статтями 176-179, 193, 194, 196, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Респубілки Узбекистан, уродженця Респубілки Узбекистан, з середньою освітою, офіційно не одруженого, офіційно не працючого, не зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з дня винесення даної ухвали.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, прокурора Кременчуцької окружної прокуратури та суду за викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Діана ЗОРІНА