Справа № 991/7319/21
Провадження 1-кп/991/57/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 11 липня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. Історія провадження

У ході судового засідання 25 липня 2023 року прокурор ОСОБА_5 заявив усне клопотання, в якому просив надати судове доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження свідків сторони обвинувачення, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що показання цих свідків є важливими в цьому кримінальному провадженні для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що мають значення, але наразі не виявляється можливим забезпечити їх прибуття до суду для допиту, оскільки у зв`язку з агресією російської федерації проти України з деякими свідками неможливо встановити зв`язок та їх місцезнаходження.

Судом було повідомлено свідків у визначений КПК України спосіб, шляхом направлення повісток за адресами, указаними в клопотанні прокурора. За інформацією оператора поштової служби зв`язку «Укрпошта» за відомими адресами свідки - не проживають (т. 185, а.с. 190, 202, 203, 210; т. 186, а.с. 4, 5, 7).

2. Позиції сторін судового провадження та мотиви суду

Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження та проаналізувавши доводи заявленого прокурором клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на їх допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Таким чином, враховуючи те, що прокурор наполягав на допиті заявлених стороною обвинувачення свідків, які в судове засідання не з`явилися та згідно інформації оператора поштової служби зв`язку «Укрпошта» за відомими адресами свідки - не проживають. Вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та дотримання процесуальних строків судового розгляду, а також зважаючи на те, що з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, які підлягають доведенню та враховуючи, що досудове розслідування в цій справі здійснювало Національне антикорупційне бюро, колегія суддів вважає за доцільне доручити Національному антикорупційному бюро здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення їх місця знаходження та можливих засобів зв`язку із ними.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 333, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Національному антикорупційному бюро України встановити місцезнаходження та засоби зв`язку свідків:

- ОСОБА_10 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_11 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_12 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_13 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_14 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 ).

Строк виконання доручення до 31 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3