Провадження № 1-кс/161/3414/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 29 червня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0001814 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено в ході огляду місця події від 25.06.2023 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти у загальній сумі 1460 грн., банкнотами по 200 грн. (№ СЗ 17789891, ХВ 5303419, ХІ 8698691, ЗГ 9469638, ЄЄ 3628433, СА 2923117, СЖ 8024918), 20 гривень (ЕБ 5686223, ЄВ 4240569), 10 гривень (ЦВ 979970, РІ 7841106), в рамках кримінального провадження № 0001814 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане майно є безпосереднім об`єктом вчинення злочину, зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено в ході огляду місця події від 25.06.2023 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти у загальній сумі 1460 грн., банкнотами по 200 грн. (№ СЗ 17789891, ХВ 5303419, ХІ 8698691, ЗГ 9469638, ЄЄ 3628433, СА 2923117, СЖ 8024918), 20 гривень (ЕБ 5686223, ЄВ 4240569), 10 гривень (ЦВ 979970, РІ 7841106), в рамках кримінального провадження № 0001814 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: