Справа №583/4317/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/92/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

22 серпня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, і яким ОСОБА_5 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 229, ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень.

Розгляд вказаної скарги прокурора призначено на 13.00 год 23.08.2023.

Разом з тим, до початку розгляду справи прокурор ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 подали клопотання про розгляд справи за їх участю в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon» та з Львівським апеляційним судом.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення участі прокурора, адвокатів і обвинуваченого в розгляді справи та з метою оперативності її розгляду, вважаю за доцільне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження, за участю прокурора в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом та за участі захисників і обвинуваченого з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2020 року в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Львівського апеляційного суду за участі прокурора ОСОБА_9 та за допомогою платформи «EasyCon» за участі захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити Львівському апеляційному суду виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 13.00 год 23.08.2023.

Копію даної ухвали надіслати до Львівського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2