Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/238/23
Провадження № 1-кп/475/128/23
У Х В А Л А

22.05.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 14.04.2023 року визнано винуватим ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України, вирішено звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, зобов`язавши його на підставі ст..76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Також, вирішено стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно- криміналістичним центром на користь держави..

При вирішенні питання щодо стягнення судових витрат, суд помилково в резолютивній частині вироку не зазначив суму витрат.

В судове засідання учасники судового розгляду не з"явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки були повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме вирок , суд вважає необхідним виправити описку щодо розміру судових витрат.

Так, в мотивувальній частині вироку, суд обговорив підстави стягнення судових витрат із засудженого на користь держави за проведення експертиз, однак в резолютивній частині вироку при прийняття рішення про стягнення зазначених витрат помилкового не зазначив суму цих витрат, що впливає на виконання вироку суду в частині відшкодування судових витрат.

Розмір судових витрат за проведення судово-товарознавчої експертизи склададє 1510 грн.24 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 14.04.2023 року у кримінальному провадженні №475/238/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України .

В резолютивній частині вироку зазначити- стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно- криміналістичним центром у розмірі 1510грн.24коп на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

суддя : ОСОБА_1