Справа № 629/7416/21
Провадження № 1-кс/629/1106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000357 від 07.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, -

встановив:

Старший дізнавач СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 06.09.2023 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналу документу, який перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «Заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача)» від 12.06.2017 від імені ОСОБА_5 (персональний EIC-код як суб`єкта ринку природного газу 56XM33C96716130Z).

В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 , надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягав.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, передбачених ст.160 КПК України.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що вказана документація необхідна для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000357 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналу документу, який перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «Заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача)» від 12.06.2017 від імені ОСОБА_5 (персональний EIC-код як суб`єкта ринку природного газу 56XM33C96716130Z).

Ухвала може бути виконана дізнавачем до 07.10.2023.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7