Справа № 504/1043/23
Номер провадження 1-кп/504/544/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 09.09.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця за національністю, громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив службу на посаді старшого сапера інженерної розвідки відділення інженерно саперного взводу інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший матрос», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.08.2021 Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі на строк 1 (один) рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку 1 (один) рік;

- 31.01.2023 Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.,

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді старшого сапера інженерної розвідки відділення інженерно саперного взводу інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший матрос», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 23.06.2022 о 16:00 год. без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою (адреса дислокації військової частини у вироку суду не зазначається), та ухилявся від проходження військової служби до 19:00 23.02.2023, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що залишив військову частину через сімейні обставини.

Судовим розглядом встановлено, що 26.03.2022 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69 та набуття чинності Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» та виконання вимог мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України № 32/321/501/13т ОСОБА_7 призвано на військову службу до військової частини НОМЕР_2 , з 26.03.2022 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду курсанта.

В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.04.2022 № 90 солдата ОСОБА_7 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження служби з 13.04.2022 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого сапера інженерної розвідки відділення інженерно саперного взводу інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , шпк «старший матрос».

Відтак, з 26.03.2022, тобто з моменту зарахування ОСОБА_7 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_7 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Так, ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді старшого сапера інженерної розвідки відділення інженерно саперного взводу інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший матрос», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 23.06.2022 о 16:00 год. без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою (адреса дислокації військової частини у вироку суду не зазначається), та ухилявся від проходження військової служби до 19:00 23.02.2023, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, тобто до моменту затримання його оперативними працівниками другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 від 02.02.2023, за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ продовжено строк дії воєнного стану з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ст. 407 ч.5 КК України, самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винуватого, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

За результатом ознайомлення з досудовою доповіддю на обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000430 від 09.09.2022, підготовленої Одеським РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, судом встановлено, що орган пробації вважає виконання покарання у громаді можливим лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально виховних заходів, необхідних для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Суд, зокрема, враховує особу ОСОБА_7 , те, що він раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, а також й те, що обвинувачений скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії тяжких злочинів відповідно до положень ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до положень ст. 66 КК України являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до положень ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України у період іспитового строку, призначеного за вироком Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2021, яким його засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 (один) рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Згідно листа Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (Шевченківський районний відділ) від 05.06.2023 № 5264/32/36-23, засуджений ОСОБА_7 , 05.01.2023 знятий з обліку відділу у зв`язку з передачею розпорядження та вироку Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2021 для подальшого виконання до військової частини НОМЕР_1 . Згідно листа командира Військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2022, засуджений ОСОБА_7 який був взятий на облік, 23.06.2022 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , обов`язки покладені судом не виконав, у зв`язку з чим було скеровано подання про зміну покарання засудженому.

Суд неодноразово звертався до Печерського районного суду м. Києва з запитом інформації щодо прийнятого рішення за результатом розгляду подання про зміну покарання засудженому ОСОБА_7 . Відповідь на час ухвалення вироку не надана. З урахуванням перебування обвинуваченого під вартою, суд вважає доцільним вирішення питання щодо вироку Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2021 здійснювати в порядку п.11 ч.1 ст.537 КПК України, після прийняття рішення за результатами розгляду подання про зміну покарання засудженому.

Судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 вироком Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2023 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, даний вирок набрав чинності та станом на час розгляду справи відповідно до листа Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області Голосіївського районного відділу від 15.05.2023 № 32/10/2797-23 є не виконаним, штраф не сплачений.

При призначенні остаточного покарання суд керується положеннями ч.4 ст. 70 КК України та правилами складання покарань за сукупністю кримінальних правопорушень, застосовуючи правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення та має призначити покарання з урахуванням положень ч.3 ст. 72 КК України, згідно якої основні покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю злочинів складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Приймаючи до уваги те, що обвинуваченому ОСОБА_7 , ухвалою слідчого судді та в подальшому ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, поза умовами слідчого ізолятора обвинувачений з часу обрання запобіжного заходу не перебував. У зв?язку з чим суд вважає необхідним до набрання вироку законної сили обраний запобіжний захід залишити без змін. Також, судом встановлено, що 23 лютого 2023 року, ОСОБА_7 був затриманий на підставі ст. 208 КПК України та перебував під вартою до обрання слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси запобіжного заходу у виді тримання під вартою 24.02.2022. Таким чином, період часу від 23.02.2023 до 24.02.2023 має бути зарахованим у строк відбуття покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили слід залишити тримання під вартою.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Речових доказів та процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.349, 371-373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.4 ст. 70, ч.3 ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Печерського районного суду міста Києва від 31.01.2023 яким ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000, 00 грн. та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави, який виконується самостійно.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 із заліком досудового ув`язнення обчислювати з 23 лютого 2023 року, з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України та з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1