Справа № 717/1305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ВСТАНОВИВ:

Керівник релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Святих апостолів Петра і Павла Чернівецько-Буковинської єпархії УПЦ» ОСОБА_2 звернувся до Кельменецького районного суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дністровського районного відділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 30 червня 2023 року він звернувся до Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, проте відомості до ЄРДР до теперішнього часу не внесено.

Розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов?язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, зокрема на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При цьому слідчий суддя зазначає, що рішення слідчого чи прокурора про внесення відомостей до ЄРДР постановою не оформлюється.

Із копії заяви про вчинення кримінального правопорушення та відкриття кримінального провадження вбачається, що 30 червня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Дністровського районного відділу поліції із заявою про вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 звернувся із заявою про вчинення кримінальних правопорушень до Дністровського районного відділу поліції 30 червня 2023 року і вона підлягала внесенню до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви, строк на оскарження бездіяльності слідчого розпочався 02 липня 2023 року і закінчився 12 липня 2023 року.

Чинне законодавство, початок строку на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яке полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР не пов?язує з часом повідомлення про це заявника, тому посилання у скарзі на ненадання уповноваженою особою вмотивованої письмової інформації щодо результатів розгляду його заяви вважаю безпідставним.

Таким чином заявник порушив строк на оскарження бездіяльності слідчого і не ставить питання про його поновлення.

Скарга на бездіяльність уповноваженої особи Дністровського районного відділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань подана до суду 21 липня 2023 року.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Викладені у скарзі обставини не свідчать про те, що скаржником не пропущено строки звернення зі скаргою до слідчого суді.

ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником пропущено строк для звернення зі скаргою, клопотання про поновлення такого строку скаржником до суду надано не було, а тому скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє заявника права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з обґрунтованим клопотанням про поновлення десятиденного строку для подання скарги, або підтвердженням того, що строк ним не пропущено, а також на повторне звернення до відділу поліції із заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: