справа № 361/2784/23
провадження № 1-кс/361/962/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001078 від 06 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001078 від 06 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та їх вилучення.

Вимоги обґрунтовуються тим, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001078 від 06 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 квітня 2023 року о 22 год. 28 хв. екіпаж УПП в м. Київ Рубін 1201 отримали виклик про дорожньо-транспортну пригоду з потерпілими на блок-посту НОМЕР_1 (на дорозі М01 с. Семиполки Броварського району Київської області), де в подальшому на місце було викликано СОГ. Так на місці пригоди гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на швидкості на автомобілі марки «Ford Ranger», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, по автодорозі Київ-Чернігів в напрямку від м. Чернігів до м. Києва, під`їжджаючи до блокпосту АДРЕСА_1 , яке також розташоване поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час об`їзду бетонних конструкцій з насипами піску допустив наїзд на одну із перешкод у вигляді бетонних конструкцій, які стояли на дорозі, та вже після зіткнення в некерованому стані допустив зіткнення з іншою бетонною конструкцією, після чого автомобіль марки «Ford Ranger» вилетів у повітря та перевернувся на дах, де приземлившись на проїжджу частину, перебуваючи перевернутим на даху, допустив зіткнення своєю передньою частиною із задньою частиною авто марки «Ssang Yong», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попереду в попутному напрямку.

У результаті пригоди водій автомобіля марки «Ford Ranger», реєстраційний номер НОМЕР_2 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці, а пасажир автомобіля марки «Ssang Yong» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із водієм цього автомобіля ОСОБА_8 тілесних ушкоджень не отримали та від госпіталізації відмовилися.

На момент приїзду УПП в м. Київ на місці знаходилась ШМД 428 старший Северин та 21 ДПРЧ 5ДПРВ (Є.О. 8651, 8659 від 05.04.2023 року).

Згідно показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що на місце пригоди також прибули працівники швидкої медичної допомоги та запропонували ОСОБА_9 обстежитися, але останній від обстеження та госпіталізації відмовився, так як почував себе добре.

У зв`язку з цим у слідчого виникла необхідність у перевірці інформації та отримання відомотей про медичних працівників та водія, які у складі бригади швидкої медичної допомоги виїжджали на місце ДТП за цим викликом та карти виїзду швидкої медичної допомоги на місце ДТП за зазначеним викликом.

У клопотанні зазначено, що відомості, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відображаються у форматі офіційних документів, мають виняткове значення для кримінального провадження, можуть бути використані в якості доказів для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим просить надати дозвіл слідчим Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про медичних працівників та водія, які у складі бригади швидкої медичної допомоги виїжджали на місце ДТП за викликом та карти виїзду швидкої медичної допомоги на місце дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05 квітня 2023 року на автодорозі «Київ-Чернігів» біля блокпосту АДРЕСА_1 , яке також розташоване поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 за цим викликом, з можливістю вилучення зазначених документів з приміщення Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином, у клопотанні зазначив, що просить його розглядати за відсутності слідчого та прокурора.

Представник Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні, якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0001078 від 06 квітня 2023 року, в рамках якого слідчим подано клопотання. При цьому вказано, що досудове розслідування здійснюється такими слідчими: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що на місце пригоди також прибули працівники швидкої медичної допомоги

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням відсутності можливості іншими способами одержати зазначені документи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 132, 159 - 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001078 від 06 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про медичних працівників та водія, які у складі бригади швидкої медичної допомоги виїжджали на місце ДТП за викликом та карти виїзду швидкої медичної допомоги на місце дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05 квітня 2023 року на автодорозі «Київ-Чернігів» біля блокпосту АДРЕСА_1 , яке також розташоване поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 за цим викликом, з можливістю вилучення зазначених документів з приміщення Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, до 28 черпня 2023 року включно.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя: ОСОБА_1