Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3886/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника - адвоката АО «Літігейшн Груп» ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову від 24.02.2022 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000170 від 12.03.2021,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування і оголошення розшуку підозрюваного від 24.02.2022 року в кримінальному провадженні № 0000170 від 12.03.2021.

На обґрунтування скарги адвокат зазначив, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000170 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановою прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 ОСОБА_4 від 24.02.2022 досудове розслідування зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Захисник підозрюваного вважає, що постанова є необґрунтованою, невмотивованою та такою, що підлягає скасуванню.

Представник особи в інтересах, якої подано скаргу - адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд справи без її участі, у якій скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Постановою прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 24.02.2022 року зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 12.03.2021 року.

Як вбачається із оскаржуваної постанови, підставою для зупинення провадження є необхідність встановлення місця знаходження підозрюваного.

Крім того, в рамках кримінального провадження №0000170 від 12.03.2021 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Таким чином, органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги представника - адвоката АО «Літігейшн Груп» ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову від 24.02.2022 року про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000170 від 12.03.2021 - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1