Справа № 157/792/23
Провадження №1-кп/157/106/23
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камінь-Каширський клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2012 за № 0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні прокурор посилається на те, що згідно внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, 04 грудня 2012 року близько 17 години 45 хвилин невстановлена особа, переслідуючи корисливу зацікавленість, застосовуючи при цьому насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволодів сумкою чорного кольору, яка була розміщена на багажнику велосипеда, з вмістом 4000 гривень, призначених для виплати пенсії, та мобільним телефоном марки «Нокіа», вартістю 280 грн., який належав ОСОБА_4 .

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та вжито вичерпних заходів для встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Проте встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося (жодній особі не повідомлено про підозру). Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 04.12.2012, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, в заяві від 25.04.2023 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Судом встановлено, що 04 грудня 2012 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України з викладенням обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення:

04.12.2012 близько 17:45 години невстановлена особа, переслідуючи корисливу мету, застосовуючи при цьому насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа сумкою чорного кольору, яка була розміщена на багажнику велосипеда, з вмістом грошей 4000 гривень, призначених для виплати пенсії, та мобільним телефоном марки «Нокіа», вартістю 280 грн, який належить ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому буквальне трактування п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України вказує на те, що за наявності умов, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті, суд безальтернативно зобов`язаний закрити провадження у справі.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, є тяжким злочином, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Положення ч.1 ст. 49 КК України передбачають, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини - 10 років.

Таким чином, зважаючи на те, що винну особу у вчиненні даного кримінального правопорушення не встановлено, а передбачені законом строки для притягнення такої особи до кримінальної відповідальності закінчилися, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази відсутні.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000058 від 04.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1