Справа № 466/6462/19
Провадження № 1-кп/466/253/23
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченої та накладення на неї грошового стягнення, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання з розгляду даного кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася втретє: 21.06.2023р., 21.08.2023р., 12.09.2023р. з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання. Про причини неявки обвинувачена суд не повідомила. Така поведінка обвинуваченої є систематичною, адже під час судового розгляду справи, судом неодноразово виносились ухвали про привід обвинуваченої, зокрема 18.11.2022р., 02.12.2022р., 22.02.2023р., 16.03.2023р.

Участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.44 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.139, ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Крім цього, передбачено накладення грошового стягнення у розмірі, визначеному ч. 1 ст.139 КПК України.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування до обвинуваченої приводу та накладення на неї грошового стягнення у зв`язку з неявкою в судове засідання, про яке вона повідомлена належним чином судом.

Захисник ОСОБА_6 заперечив проти клопотання прокурора в частині накладення грошового стягнення.

Суд, заслухавши думку прокурора та думку захисника вважає, що участь обвинуваченої в судовому засіданні слід забезпечити приводом через органи поліції.

Крім того, відповідності до ст. ст. 139, 144, 146 КПК України у зв`язку з невиконанням обвинуваченою свого обов`язку прибувати до суду для участі в судовому засіданні, повідомляти про поважні причини неявки, на неї слід накласти грошове стягнення.

Керуючись ст.ст.139,140,143,144,146,323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, на 11 жовтня 2023 року на 15 год. 00 хв.

Доручити працівникам ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області доставити приводом у судове засідання на 11 жовтня 2023 року на 15 год. 00 хв. обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в доход держави в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684грн.).

Копію ухвали направити для виконання в частині приводу направити до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 для контролю.

Копію ухвали направити в Шевченківський ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області для виконання в частині грошового стягнення.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7