УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000548 від 26.04.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, на початку квітня 2023 року, в м. Рівне, неподалік вул. Ювілейна, а саме на території парку «Хімік», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, металевий предмет зовні схожий на пристрій для куріння з нашаруванням невідомої речовини, який зберігав при собі без мети збуту, до моменту проведення 25 квітня 2023 року, близько 18 год 42 хв поверхневої перевірки за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якої останній добровільно видав працівникам поліції металевий предмет зовні схожий на пристрій для куріння з нашаруванням невідомої речовини, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою 0,3194г, обіг якого заборонено, відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - як своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і не судимий. Крім того, вину визнає повністю, щиро кається, активно сприяв досудовому розслідуванню, після вчинення злочину своїм способом життя, правильною та об`єктивною оцінкою своєї поведінки довів суду, що в подальшому немає наміру вчиняти карні діяння.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, у зв`язку із дійовим каяттям.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно Постанови Верховного Суду від 18.09.2019 - каяттям є негативно забарвлене почуття, що поєднує в собі співчуття або жаль з приводу свого вчинку і почуття провини за його наслідки.

Розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочинних дій, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд поведінки, що насамперед повинно виражатися в визнанні негативних наслідків злочину. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 щиро покаявся з приводу вчиненого як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду, висловив жаль з приводу вчиненого, і вказав, що в подальшому більш таких протиправних діянь вчиняти не буде.

Як слідує з ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 частиною 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Постановою старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 08 червня 2023 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, масою 1,413 г (в перерахунку на висушену речовину), та нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні представленого на експертизу предмета, схожого на частину пристрою для куріння у вигляді металевого виробу з наскрізними отворами, які є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою 0,3194 (в перерахунку на суху речовину), які разом поміщено в першопочаткові упаковки та вміщено до спеціального пакету з написом «України МВС Експертна служба» №1546723 (квитанція №478 (1428) і передано на відповідальне зберігання до камери схову Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Судові витрати на залучення експерта становлять 2390 грн 00 коп.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обиралась.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_3 , вперше вчинив кримінальний проступок який до корупційних злочинів не відноситься, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, то є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №0000548 від 26.04.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, масою 1,413 г ( в перерахунку на висушену речовину), та нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні представленого на експертизу предмета, схожого на частину пристрою для куріння у вигляді металевого виробу з наскрізними отворами, які є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою 0,3194 ( в перерахунку на суху речовину), які разом поміщено в першопочаткові упаковки та вміщено до спеціального пакету з написом «України МВС Експертна служба» №1546723 (квитанція №478 (1428) та знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 2390 грн 00 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1