Дата документу 12.09.2023Справа № 554/7314/23
Провадження № 1-кп/554/1795/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави, громадянин України, українець, не працевлаштований, не одружений, із базовою загальною середньою освітою, маючий малолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 о 09 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Маркетопт», за адресою: м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 50/12, в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи таємно, з прямим умислом та корисливим мотивом, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, з торгової полиці супермаркету «Маркетопт» викрав чотири шоколадки «Milka» з цілим горіхом і карамеллю вагою 300 г. вартістю 90 гривень 29 копійок, за одиницю товару, без урахування ПДВ.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПП «ПАВІС», код ЄДРПО №41462762 матеріальної шкоди на загальну суму 361 гривня 16 копійок, без урахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжцка), в умовах воєнного стану.

22.04.2023 р. о 18 год. 19 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Маркетопт», за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 50/12, в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи таємно, з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, з торгової полиці супермаркету «Маркетопт» викрав чотири шоколадки «Milka» з цілим горіхом і карамеллю вагою 300 г. вартістю 90 гривень 29 копійок, за одиницю товару, без урахування ПДВ. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПП «ПАВІС», код ЄДРПО №41462762 матеріальної шкоди на загальну суму 361 гривню 16 копійок, без урахування ПДВ.

30.04.2023 р. о 07 год. 42 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Маркетопт», за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 50/12, в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи таємно, з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, з торгової полиці супермаркету «Маркетопт» викрав п`ять шоколадок «Milka» з цілим горіхом і карамеллю вагою 300 г. вартістю 90 гривень 29 копійок, за одиницю товару, без урахування ПДВ. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПП «ПАВІС», код ЄДРПО №41462762 матеріальної шкоди на загальну суму 451 гривню 45 копійок, без урахування ПДВ.

05.05.2023 р. о 10 год. 51 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Маркетопт», за адресою: м. Полтава, вул.І вана Мазепи, 50/12, в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи таємно, з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, з торгової полиці супермаркету «Маркетопт» викрав п`ять шоколадок «Milka» з цілим горіхом і карамеллю вагою 300 г. вартістю 90 гривень 29 копійок, за одиницю товару, без урахування ПДВ. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПП «ПАВІС», код ЄДРПО №41462762 матеріальної шкоди на загальну суму 451 гривню 45 копійок, без урахування ПДВ.

31.05.2023 р. близько 16 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поруч із кафе «BeerMenClub» за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 43, в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи таємно, з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, викрав із лавки сумку, у якій зберігався мобільний телефон марки «Honor 7A (DUA-L22) 2/16GB DS Black», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 », S/N: НОМЕР_3 , вартістю 1266 гривень 67 копійок, грошові кошти в сумі 2000 грн., банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), пенсійне посвідчення, паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , військовий квиток серія НОМЕР_7 видані на ім`я ОСОБА_7 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.05.2023 року, о 16 год. 57 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти» ПП «Бредун», за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Сталінграда, 7, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом спрямованим на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 розрахувався банківською картою АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), придбавши ж/б слабоалкогольного енергетичного напою «Revo» на суму 55 гривень.

Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність 31.05.2023 року, у період з 18 год. 11 хв. по 18 год. 21 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора №538», за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 37, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом спрямованим на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 розрахувався банківською картою АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_4 придбавши побутові речі на загальну суму 3325 гривень.

Таким чином, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 6646 гривень 67 копійок.

18.06.2023 р. о 09 год. 42 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Маркетопт», за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 50/12, в умовах воєнного стану (відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи таємно, з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, з торгової полиці супермаркету «Маркетопт» викрав чотири шоколадки «Milka» з цілим горіхом і карамеллю вагою 300 г. вартістю 90 гривень 29 копійок, за одиницю товару, без урахування ПДВ. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПП «ПАВІС», код ЄДРПО №41462762 матеріальної шкоди на загальну суму 388 гривень 24 копійки, без урахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним в судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі та показав про обставини злочину, як вони зазначені вище у вироку суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, має малолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки психіатра з 01.01.2020 р. до 08.06.2023 р. за медичною допомогою до ВП №1 не звертався. Згідно наказу МОЗ України №1063 від 13.05.2019 р. п. 1, диспансерований та консультативний облік скасовано. Також, були долучені відомості з КП «ПО Центр терапії залежностей ПОР», у яких зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку з 2010 р. із діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, канабіноїдів, зі шкідливими наслідками; стимуляторів, канабіноїдів, синдром залежностей з 2011 р.». Останнє лікування з 18.08.2022 р. по 22.08.2022 р. з приводу зловживання стимуляторами, канбіноїдами, алкоголем. Та долучені відомості від КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», у яких зазначено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 07.02.2010 р. по 22.02.2010 р., з діагнозом: органічний розлад особистості, гіпертивно-нестійкого типу з демонстративними суїцідальними діями, стан субкомпенсації.

Також, до матеріалів справи наданий висновок-психіатричного експерта № 351 від 01.08.2023 р. у якому зазначено, що ОСОБА_5 , на даний час будь-якими хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством не страждає, а виявлено інші ознаки хворобливого стану психіки у вигляді органічного розладу особистості ускладненого синдромом залежності внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин. На період часу, що відноситься до інкримінованих діянь, не виявлено ознак недоумства і не перебував у стані тимчасового розладу психічної діяльності.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування матеріальної шкоди, відповідно до розписок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено,

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді позбавлення волі. При цьому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим, звільняє від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України і покладає обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Судові витрати суд стягує з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов не подавався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі, визначені відповідно до постанови слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 06 червня 2023 р. конфіскувати в дохід держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09 червня 2023 р.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у розмірі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп. за проведення у справі експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1