Справа № 754/4837/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0014808 від 12.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2022 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме на тимчасовий доступ до інформації яка міститься на паперових та електронних носіях, із виготовленням завірених належним чином копій, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, до матеріалів закритого кримінального провадження № 0014412 від 04.12.2015 року, з можливістю вилучення документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0014808 від 12.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що 29.02.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 спрямовано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по матеріпалам кримінального провадження внесенного до ЄРДР за № 0014412 від 04.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Також встановлено, що 31.01.2017 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. В зв`язку з чим у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до матеріалів закритого кримінального провадження №0014412 від 04.12.2015 року, оскільки інформація, яка міститься там має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0014808 від 12.12.2015 року, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається двести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні просить надати доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, до матеріалів закритого кримінального провадження №0014412 від 04.12.2015 року, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0014808 від 12.12.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Лише в тому випадку, якщо сторона кримінального провадження, крім передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України обставин також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Однак, слідчим ці вимоги закону були недотримані, слідчим не доведено, що інформація яку він просить надати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, в матеріалах клопотання слідчого не міститься інформації про те, що слідчий у відповідності до вимог ст. 93 КПК України звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та йому було відмовлено у наданні копії документів про доступ до яких він клопоче.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Також, ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. З клопотання та долучених до нього матеріалів не вбачається, що слідчий використав всі надані йому законом можливості для отримання потрібних йому речей і документів без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Крім того, із клопотання та доданих до нього документів не вбачається чи було взагалі продовжено досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження, оскільки воно було розпочато ще у 2015 році, які процесуальні дії вчинені органом досудового розслідування з 2015 року по 2023 рік, суду не надано.

На підставі наведеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0014808 від 12.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6