Провадження №1-кп/761/2209/2023
В И Р О К

іменем України

22 травня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження №0000130 від 01.09.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем строкової служби, перебуваючи на посаді стрільця 2 відділення 1 взводу почесної варти 1 роти почесної варти батальйону почесної варти військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів, та з метою назавжди ухилитися від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, 15.08.2022, близько 17 години 50 хвилин, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), і припинив виконання обов`язків з військової служби.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище, та при цьому пояснив, що він, будучи військовослужбовцем строкової служби військової частини НОМЕР_1 , 15.08.2022 самовільно залишив розташування військової частини, та припинив виконання обов`язків з військової служби, не бажаючи у подальшому проходити військову службу.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем строкової служби, в умовах воєнного стану самовільно залишив військову частину з метою ухилитися від військової служби, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 408 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання - його щире каяття, з`явлення із зізнанням, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , в суді не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є особою молодого віку, раніше не судимий, тобто не має кримінального досвіду, щиро розкаявся, а тому необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень є призначення йому мінімального розміру покарання, передбаченого у санкції ч. 4 ст. 408 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, за якою призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту реального звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_7