Провадження №1-кп/447/266/23
Справа №447/2817/23
У Х В А Л А

05.09.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження № 0000147, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2023 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з освітою професійно-технічною, не судимого, працюючого продавцем у ТОВ «Епіцентр-К», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений: ОСОБА_3

потерпілий: ОСОБА_5

встановив:

ОСОБА_3 , 28.08.2023 приблизно о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу залізничної станції, що знаходиться за адресою: с. Пісочна, Стрийський район, Львівська область, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , маючи умисел на нанесення ударів, які завдадуть фізичного болю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілому чотири удари кулаками обох рук по голові, внаслідок яких завдав потерпілому ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 умисно завдав удари, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження по справі у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про відмову потерпілого від обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження № 0000147, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1