overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 953/1939/23
н/п 1-кс/953/3499/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"16" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000715 від 16.03.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено протягом тридцяти хвилин з часу оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваному в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби залишати житло - будинок АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 2 (два) дні, тобто з 17.05.2023 до 19.06.2023 включно.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1. прибувати до слідчого ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

2. не відлучатися із населеного пункту в якому він мешкає: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4. здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я;

5. утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні.

Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 через слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 19 червня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1829/23 Справа № 229/1393/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

10 травня 2023 року м.Кривий Ріг

10 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2023 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000191 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2023 року ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27 квітня 2023 року включно.

Із вказаним судовим рішенням не погодився захисник та оскаржив в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати, відмовити в задоволенні клопотання прокурора або визначити ОСОБА_7 розмір застави.

До початку апеляційного розгляду, на електрону адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про відмову від його апеляційної скарги, в порядку ст. 403 КПК України, у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні ухвалено вирок про затвердження угоди та зпобіжний захід скасовано.

Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження з зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Від інших учасників апеляційній скарги на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2023 року не надходили.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2023 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному ЄРДР за № 0000191 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки це не суперечить вимогам ст.403 КПК України.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2023 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000191 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвала оскраженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2119/23 Справа № 239/570/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Селидівський міський суд Донецької області від 30 березня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001508 від 28.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Селидівський міський суд Донецької області від 30 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.286 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строкам на 3 роки. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у загальному розмірі 12 768 грн. 74 коп. Вирішено питання про арешт майна та речові докази.

На вказаний вирок суду захисником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, які разом з матеріалами справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Селидівський міський суд Донецької області від 30 березня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001508 від 28.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст.286 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя
Ухвала

16 травня 2023 року

м. Київ

справа № 461/2014/20

провадження № 51- 2788 ск 23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 11 січня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року,

установив:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 09 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 .

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження та надіслати копії ухвал про відкриття касаційного провадження і про витребування матеріалів кримінального провадження учасникам судового провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 (справа № 461/2014/20) для розгляду у касаційному порядку.

Копії ухвал про відкриття касаційного провадження та про витребування матеріалів кримінального провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 травня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2023 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти вказану кримінальну справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 18.05.2023 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 759/1993/21
Провадження № 1-в/376/36/2023
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання провідного інспектора Білоцерківського РВ № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 ,

установив:

Інспектор Білоцерківського РВ № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 537 КПК України та може бути призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України,

постановив:

Призначити до судового розгляду клопотання провідного інспектора Білоцерківського РВ № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 , на 12 год. 40 хв. 25 травня 2023 року в приміщенні суду з викликом в судове засідання прокурора, засудженого, представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/934/22
Провадження № 1-кп/553/583/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

16.05.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0001509 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привод в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38, о 09 год. 15 хв. 27 липня 2023 року, до:

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Про результати виконання обов`язково повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 561/463/23
УХВАЛА

16 травня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000028 від 08. 02. 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 240-1 КК України.

Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 16 травня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_4 у зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання, без поважних причин.

У відповідності до п. 1 ч .7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи викладене, суд рахує, що клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доставити в судове засідання на 29 травня 2023 року на 11 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приводом через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУ НП в Рівненській області.

Копію ухвали направити для виконання у відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУ НП в Рівненській області.

Головуючий ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2981/23
Номер провадження 1-кс/711/903/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 по матеріалам кримінального провадження №0000080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 19.05.2023 року о 09:30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №710/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

16 травня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лікареве Новомиргородського району Кіровоградської області, з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, який відбуває покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 21.10.2019 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання у виді 1 року 10 місяців 24 днів позбавлення волі за попереднім вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 21.11.2012 року і визначено остаточне покарання у виді 5 років 10 місяців 24 днів; ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду від 15.07.2020 року вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 21.10.2019 року змінено в частині призначеного покарання, вважається засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного за цим вироком покарання, покарання за вироком Шполянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.11.2012 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.01.2021 остаточно до відбування покарання визначено 6 років 10 місяців позбавлення волі, -

За правилами, передбаченими ч.2 ст.376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання - 01 рік 06 місяців 29 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 18.05.2023 о 10-00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/9406/22
Провадження №: 1-кп/752/1075/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16.05.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши матеріали судової справи № 752/8818/22 у кримінальному провадженні 0000151, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України з клопотанням прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва з Прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_2 № 09/1-161вих-22 від 27.07.2022 про закриття кримінального провадження з додатками, що мотивоване закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також матеріали кримінального провадження № 0000151, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

19.04.2023 у підготовчому судовому засіданні постановлено ухвалу про спрямування до Київського апеляційного суду подання стосовно правильності визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження за Солом`янським районним судом міста Києва зважаючи на дію розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)".

На виконання подання голови Голосіївського районного суду міста Києва від 20.04.2023 матеріали кримінальної справи і кримінального провадження скеровано до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ухвалою Київського апеляційного суду від 04.05.2023 у задоволенні подання голови Голосіївського районного суду міста Києва було відмовлено і матеріли кримінальної справи повернуто до Голосіївського районного суду міста Києва для розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду кримінальну (судову) справу № 752/9406/22 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

За наведених обставин у кримінальному провадженні №0001496 слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0000151 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А на 26.06.2023 о 14:30.

2. Викликати у підготовче засідання прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1