УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

27 червня 2023 рокуСправа № 951/491/23
Провадження №1-кп/951/50/2023

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Козові Тернопільської області клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України),

УСТАНОВИВ:

До Козівського районного суду Тернопільської області від прокурора Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України), відповідно до якого прокурор просить закрити кримінальне провадження №0000045 від 31 березня 2020 року за ст. 290 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 49 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання вказує, що у провадженні сектору дізнання Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000045 від 31 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Бережанська окружна прокуратура Тернопільської обласної прокуратури.

30 березня 2020 року у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під перегляду оголошень на інтернет ресурсі «OLX» він виявив оголошення про продаж автомобіля із технічними характеристиками, аналогічними його автомобілю Volkswagen Passat НОМЕР_1 , який продається в с.Конюхи Козівського району. Виїздом СОГ на автодорозі «Козова-Конюхи» було виявлено автомобіль Volkswagen Passat НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . При перевірці номерів агрегатів зазначеного транспортного засобу, виявлено, що основний номер кузова автомобіля VIN « НОМЕР_2 » має нерівномірне нанесення, що може свідчити про нанесення номеру кустарним способом.

31 березня 2020 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ст. 290 КК України.

Встановлено, що 30 березня 2020 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перегляду оголошень на інтернет ресурсі «OLX» виявив оголошення про продаж автомобіля із технічними характеристиками аналогічними, його автомобілю Volkswagen Passat НОМЕР_1 , який продається в с.Конюхи Козівського району. Виїздом СОГ, на автодорозі «Козова-Конюхи» було виявлено автомобіль Volkswagen Passat НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події, а саме при перевірці номерів агрегатів зазначеного транспортного засобу, виявлено, що основний номер кузова автомобіля VIN « НОМЕР_2 » має не рівномірне нанесення, що може свідчити про нанесення номеру кустарним способом.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: 30.03.2020 огляд місця події, 30.03.2020 огляд транспортного засобу, 31.03.2020 клопотання про арешт майна, 01.04.2020 ухвала про арешт майна, 31.03.2020 постанова про призначення судово-технічної експертизи документів, висновок експерта №3/3-189/20 від 09.04.2020 за результатами судової технічної експертизи документів, 31.03.2020 постанова про призначення криміналістичного дослідження транспортного засобу, висновок експерта №4/1-17/20 від 04.04.2020 за результатами криміналістичного дослідження транспортного засобу, 01.04.2020 запит в моторно (транспортне) страхове бюро України, 08.04.2020 відповідь з моторного (транспортного) страхового бюро України, 21.04.2020 допит свідка ОСОБА_6 , 21.04.2020 допит свідка ОСОБА_5 , 02.04.2020 допит свідка ОСОБА_4 , 16.02.2022 запит в Тернопільську митницю ДФС, 08.08.2022 запит в Тернопільську митницю ДФС, 08.08.2020 запит в Укрбюро Інтерполу ГУНП в Тернопільській області, 10.08.2022 відповідь з Укрбюро Інтерполу ГУНП в Тернопільській області.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінально протиправне діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком.

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, складає три роки та в даному кримінальному провадженні закінчився 31.03.2023 відповідно.

Таким чином, наявна підстава для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 49 КК України

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала та просила суд закрити вищезазначене кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Долю речових доказів, а саме транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від нього конфіскувати та передати на ЗСУ.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження №0000045, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 30 березня 2020 року у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під перегляду оголошень на інтернет ресурсі «OLX» він виявив оголошення про продаж автомобіля із технічними характеристиками, аналогічними його автомобілю Volkswagen Passat НОМЕР_1 , який продається в с.Конюхи Козівського району. Виїздом СОГ на автодорозі «Козова-Конюхи» було виявлено автомобіль Volkswagen Passat НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . При перевірці номерів агрегатів зазначеного транспортного засобу виявлено, що основний номер кузова автомобіля VIN « НОМЕР_2 » має нерівномірне нанесення, що може свідчити про нанесення номеру кустарним способом.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що відомості про вищезазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020, з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 Кримінального кодексу України.

Із оглянутих матеріалів кримінального провадження №0000045 вбачається, що особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 11 ч. 2, ч. 4 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 Кримінального кодексу України, відповідно до ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України належить до кримінальних проступків, за який передбачено відповідальність, зокрема, у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки.

Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального проступку за цим кримінальним провадженням, минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 Кримінального кодексу України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ст. 290 Кримінального кодексу України, за кримінальним провадженням №0000045 від 31 березня 2020 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на викладене, зважаючи, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України судом під час ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження, має бути вирішено питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів.

Установлено, що майно, яке прокурор просить конфіскувати, було виявлене та тимчасово вилучено 31.03.2020 слідчим СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 під час проведення огляду місця події.

Ухвалою слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області від 01.04.2020 накладено арешт у кримінальному №0000045 від 31.03.20220 на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду події 30.03.2020 шляхом заборони його відчуження та використання, а саме автомобіль марки «Volkswagen Passat» д. н. з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 перебуває в постійному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen Passat» д. н. з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Постановою дізнавача СД ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 17.03.2022 автомобіль марки «Volkswagen Passat» 2.0 бензин 2001 року випуску д. н. з. НОМЕР_1 із ключами, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , визнані речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 06.03.2013 власником автомобіля марки «Volkswagen Passat» 2.0 бензин 2001 року випуску д. н. з. НОМЕР_1 , номер кузова автомобіля VIN « НОМЕР_2 » є ОСОБА_4 .

У відповідності до висновку експерта №3/3-189/20 від 09.04.2020 встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 06.03.2013, не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва по реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України. Зображення у даному бланку нанесені струменевим способом друку. Вирішити питання чи проводились зміни записів в даному бланку та яким способом вони нанесені, не видалось можливим,оскільки ознак, які б вказували на внесення змін та доповнення до первинного змісту персональних даних у бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 не встановлено. Однак, не виявлення ознак внесення змін у первинний зміст документу не може бути покладено у висновок щодо їх відсутності. Це пояснюється способом нанесення персональних даних, матеріалами виготовлення документа та можливістю видалення первинних даних з повторним нанесенням нових даних без залишення слідів зміни.

У відповідності до висновку експерта №4/1-17/20 від 03.04.2020 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Volkswagen» модель «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавався змінам. Первинний ідентифікаційний номер кузова знищено механічним способом, на його місце нанесено інший ідентифікаційний номер, не в умовах заводу виробника. Імовірний первинний номер кузова досліджуваного транспортного засобу НОМЕР_4 .

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174цього Кодексу. При цьому: 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

У відповідності до ч.2, ч.3 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі: 1) обвинувального вироку суду; 2) ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру; 4) ухвали суду про застосування примусових заходів виховного характеру.

У випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, воно може бути застосована на підставі: 1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Відповідно до пп. «в» п.2.9. розділу 2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001, водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення.

Абзацом 2 п.7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №1388 від 07.09.1998 передбачено, що експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) у підрозділах Державтоінспекції (крім транспортних засобів, зареєстрованих до набрання чинності цим Порядком) та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

У статті 37 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

Зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена. Саме таку позицію висловлено у постанові Верховного Суду від 02 вересня 2019 року у справі № 712/4407/17, а за ч.2 ст.36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд забезпечує однакове застосування норм права судами різних спеціалізацій у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

Наведене свідчить, що автомобіль марки «Volkswagen Passat» д. н. з. НОМЕР_1 із номером кузова « НОМЕР_2 » (ввареним кустарним способом в кузов автомобіля) є річчю, обмеженою в обороті.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження воєнного стану в Україні» в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року за № 186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

У відповідності до розпорядження Тернопільської обласної військової адміністрації №128 від 16.03.2022 «Про введення в дію рішення ради оборони від 16 березня 2022 року №22» таке рішення введено в дію. Відповідно до рішення Ради оборони Тернопільської області №22 від 16 березня 2022 року пункт 3 рішення ради оборони від 28 лютого 2022 №7 викладено такій редакції «Командиру 105-ї окремої бригади територіальної оборони ОСОБА_9 примусово відчужити для потреб ГУНП в Тернопільській області майно (транспортні засоби) з метою використання в умовах воєнного стану, на яке накладено арешт в рамках кримінальних проваджень, а також вилучено під час вчинення адміністративних правопорушень, та знаходяться на спеціальних майданчиках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП В Тернопільській області та перебуває у приватній власності фізичних осіб, згідно додатку 2». Згідно акту про примусове відчуження або вилучення майна автомобіль «Volkswagen Passat» 2.0 бензин 2001 року випуску д. н. з. НОМЕР_1 , номер кузова автомобіля VIN « НОМЕР_2 » примусово відчужено.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що автомобіль марки «Volkswagen Passat» д. н. з. НОМЕР_1 із номером кузова « НОМЕР_2 » (ввареним кустарним способом в кузов автомобіля) є предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0002225, яке підлягає закриттю на підставі п.3-1ч.1ст.284КПК України, а також враховуючи, що зміна ідентифікаційного номера кузова вказаного автомобіля позбавляє можливості ідентифікувати його як власність особи, а експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена та те, що законний володілець вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 не заперечує проти передачі автомобіля для потреб ЗСУ, що стверджується наявною у матеріалах справи заявою від 27.06.2023, суд приходить до переконання, що потрібно вирішити долю речових доказів автомобіля марки «Volkswagen Passat» 2.0 бензин 2001 року д. н. з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключа від автомобіля - шляхом конфіскації таких у дохід держави на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

При цьому, суд позбавлений можливості вирішувати ціль подальшого використання речового доказу, зокрема, щодо передання його Збройним Силам України, або іншим підрозділам, що здійснюють заходи з оборони країни, оскільки це виходитиме за межі повноважень суду.

Разом з тим, суд враховує те, що Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово вказував на те, що при застосуванні конфіскації у кожному конкретному випадку необхідно не тільки послатися на наявність для цього формальних підстав, передбачених у КК, але й переконатися, що таке застосування не порушуватиме «справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав осіб», покладаючи на особу «надмірний індивідуальний тягар».

Суд зазначає, що є недопустимим експлуатація, використання автомобіля зі зміненим ідентифікаційним номером кузова транспортного засобу на автошляхах України особливо під час воєнного стану.

Також, суд погоджується з твердженням прокурора, що конфіскація автомобіля в дохід держави надасть можливість передати вказаний автомобіль Збройним Силам України, що безумовно буде відповідати суспільним інтересам.

Разом з тим, конфіскація автомобіля ніяким чином не призведе до покладення на законного володільця транспортного засобу надмірного тягаря, з огляду на те, що такий не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до продавця транспортного засобу про відшкодування збитків, які він зазнав у зв`язку з продажем йому транспортного засобу зі зміненим ідентифікаційним номером кузова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 185 Кримінального кодексу України, ст. ст. 100, 284, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України) задовольнити.

Кримінальне провадження №0000045 від 31.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, а саме у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які передбачені п. 2 ч. 1 ст.49 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000045 від 31.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» д. н. з. НОМЕР_1 із номером кузова « НОМЕР_2 » (ввареним кустарним способом в кузов автомобіля), свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 06.03.2013, ключі від автомобіля конфіскувати у дохід держави.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ірина БРАТКІВ