Єдиний унікальний номер 142/442/22
Номер провадження 1-кп/142/66/23
У Х В А Л А

іменем України

11 травня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 02 вересня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жовте Баранівського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

18 жовтня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 02 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2022 року вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2022 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відкладалося судом неодноразово, в тому числі, через неявку в підготовче судове засідання обвинуваченої.

Ухвалою суду від 13 січня 2023 року задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року було задоволено клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченої.

01 березня 2023 року в даному кримінальному провадженні було постановлено ухвалу якою задоволено клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченої, оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 02 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченої.

Ухвалою суду від 02 травня 2023 року було виправлено описку допущену в ухвалі Піщанського районного суду Вінницької області від 01 березня 2023 року а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 01 березня 2023 року про оголошення розшуку обвинуваченої виправлено дату народження обвинуваченої ОСОБА_4 як " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість невірно зазначеного " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

11 травня 2023 року на адресу суду від відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення за вих № 2281/204/01 від 11 травня 2023 року, відповідно до якого на виконання ухвали Піщанського районного суду № 142/442/22 від 02 травня 2023 року щодо розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , повідомляється що ОСОБА_4 розшукана та доставлена до Піщанського районного суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 11 травня 2023 року було відновлено судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 02 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України зі стадії підготовчого судового засідання, підготовче судове засідання в кримінальному провадженні призначено на 14 годину 40 хвилин 11 травня 2023 року у залі судових засідань Піщанського районного суду Вінницької області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні. Також, від прокурора надійшло клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та складання відносно неї досудової доповіді, повідомила суду, що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , беручи до уваги, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору чи направлення до відповідного суду для визначення підсудності немає, угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні.

Оскільки підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено, з урахуванням думки учасників судового провадження суд вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати обвинувачену, потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частина 2 ст. 314-1 КПК України вказує, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, випадків, передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України, в яких досудова доповідь не складається в судовому засіданні не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 18 травня 2023 року.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання обвинувачену, потерпілого.

Клопотання прокурора про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого задовольнити.

Доручити Житомирському районному сектору № 6 філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 надати до суду протягом десяти днів з дня отримання уповноваженим органом пробації копії даної ухвали.

Копію ухвали направити Житомирському районному сектору № 6 філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області (12200, Житомирська область, смт. Радомишиль, вул. Мала Житомирська, 11-а), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: