ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/129/23 Справа № 214/6089/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2022 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нижнєкамськ Республіка Татарстан, яка є особою без громадянства, має посвідку на постійне проживання в України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ., раніше судимої: 24 листопада 2020 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, у кримінальному провадженні № 0000853,

Встановила:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначено покарання.

Судове засідання апеляційної інстанції за поданими захисником та прокурором апеляційними скаргами прокурора в режимі відеоконференції між Дніпровським апеляційним судом та ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3), де перебуває обвинувачена ОСОБА_7 .

Під час судового засідання апеляційного суду постало питання про необхідність доставки обвинуваченої ОСОБА_7 до зали судових засідань для забезпечення її безпосередньої участі при розгляді поданих апеляційних скарг.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора та обвинуваченої, які вважали за необхідне перевести обвинувачену з ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3) до ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№4), з подальшою доставкою її в судове засідання апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою,- також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_7 на даний час перебуває в ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3), її участь при розгляді поданих апеляційної скарги прокурора є обов`язковою, з метою забезпечення останній гарантованих державним законодавством вищевказаних статей закону та ст.6 Європейської Конвенції з прав людини права на справедливий суд, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_7 необхідно перевести з ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3) до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з подальшою доставкою до Дніпровського апеляційного суду, для забезпечення її участі у судовому розгляді.

Керуючись ч.3ст.135, ст. 336, ст.401КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти вищенаведене кримінальне провадження на 15 годину 00 хвилин 17 липня 2023 року, з викликом учасників судового провадження.

Перевести обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3) до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з подальшою доставкою її до Дніпровського апеляційного суду, для забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді, на 15 годину 00 хвилин 17 липня 2023 року.

Начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про прибуття обвинуваченої ОСОБА_7 необхідно негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3) та начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» .

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4