Єдиний унікальний номер 725/6479/23
Номер провадження 1-кс/725/1901/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000616 від 28.07.2023 року, яке подане старшим дізнавачем СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 28.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України по зверненню ОСОБА_5 з приводу того, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч рішенню Садгірського районного суду м. Чернівці ухиляється від сплати аліментів на утримання спільної доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в період часу з листопада 2016 року по квітень 2023 року, та згідно розрахунку ВДВС сума заборгованості становить 72,638 грн.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в 2011 році ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_3 та в шлюбі в них народилась донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, у 2016 році ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу розлучення із ОСОБА_6 , та на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.10.2016 шлюб між останньою та ОСОБА_6 було розірвано.

Окрім цього, у грудні 2016 року ОСОБА_5 подала заяву до вищевказаного суду з метою стягнення аліментів з її колишнього чоловіка, та на підставі рішення Садгірського районного м. Чернівці від 21.12.2016 року було визначено стягнути з ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини ОСОБА_7 , 2013 року народження у твердій грошовій сумі, в розмірі 1.200 грн., щомісячно З 24.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття, в результаті чого на підставі виконавчого листа було відкрите виконавче провадження № 53722749 від 07.04.2017 року.

В подальшому ОСОБА_5 стало відомо, що її колишній чоловік на разі проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_6 та має постійний заробіток, а тому здатен забезпечити дитину належним грошовим утриманням у зв`язку із чим, ОСОБА_5 повторно звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою зміни способу стягнення аліментів на Ул частку від доходу ОСОБА_6 та відповідно до рішення суду від 03.04.2023 ухвалено змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 21.12.2016 року у справі № 726/2074/16-ц, а саме стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням даного факту ІНФОРМАЦІЯ_9 було відкрито виконавче провадження за № 71824629 від 16.05.2023, у свою чергу попереднє провадження за № 53722749 від 07.04.2017 року було зупинено.

Так, вивчивши наданий стороною розрахунок станом на 17.07.2023 року було встановлено, що ОСОБА_6 частково сплачувались аліментні зобов`язання, а саме в період з травня 2018 року по лютий 2019 року, також кошти надійшли в квітні 2019 року.

Так, з врахуванням вищевказаних виплат станом на 17.07.2023 наявна заборгованість в розмірі 72.638 грн. 25 коп., що підтверджено виданим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_10 розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 17.07.2023 року ВП № 53722749.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл старшому дізнавачу Чернівецького РУП ГУНІ в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх завірених копій,а саме до: виконавчих проваджень за № 53722749 від 07.04.2017 року та за № 71824629 від 16.05.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Дізнавач під час розгляду клопотання довела, що документи про доступ до яких вона клопоче перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу Чернівецького РУП ГУНІ в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх завірених копій,а саме до: виконавчих проваджень за № 53722749 від 07.04.2017 року та за № 71824629 від 16.05.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1