Справа № 750/6639/23
Провадження № 1-кп/750/351/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 04.01.2023, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 308, ч.2 ст.308, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 24.11.2021 розпочав лікування від опіоїдної залежності у комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України №200 від 27,03.2012 року, під час якого за призначенням лікаря-нарколога ОСОБА_6 почав щоденно отримувати для перорального прийому добову норму наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, підписавши при цьому заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів.

Однак ОСОБА_4 , дізнавшись про функціонування програми замісної підтримуючої терапії також у приватних закладах охорони здоров`я, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, діючи умисно, не маючи наміру лікування від наркоманії, вирішив шляхом шахрайства незаконно заволодіти наркотичним засобом у вигляді таблеток метадону, з метою його подальшого збуту.

Так, 18.12.2021, реалізуючи свій намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон, всупереч вимог п.15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, прибув до іншого закладу охорони здоров`я - ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 110-Б, ввівши в оману та приховавши від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, що засвідчив відповідною заявою щодо початку програми замісної підтримуючої терапії, в подальшому підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305 - 320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб в амбулаторних умовах рецепт серії ЛД №125290, на право придбання наркотичного засобу метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна).

Після чого, ОСОБА_4 , в той же день, використовуючи отриманий в ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед», шляхом шахрайства, рецепт (ф.3) серії ЛД № 125290 придбав в аптеці № 46 КП «Фармація» (, ліцензія Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на оптову та роздрібну торгівлю лікарськими засобами від 15.03.2011 серія АГ № 583968, ліцензія Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 20.05.2021), що за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, 40 таблеток (по 0,025 г в кожній) наркотичного засобу метадон, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон, ОСОБА_4 , діючи умисно, 28.12.2021, 11.01.2022, 29.01.2022, 08.02.2022, 18.02.2022, 05.05.2022, 15.08.2022 в закладі охорони здоров`я - ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 110-Б, продовжуючи вводити в оману та приховуючи від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримуючої терапії в іншому закладі охорони здоров`я, отримував для самостійного прийому на 10 та на 20 діб в амбулаторних умовах рецепти: серії ЛД № 328250, серії ЛД № 328637, серії ЛД № 328972, серії ЛД № 329349, серії ЛД № 329597, серії ЛД № 330592, серії ЛД № 330593, серії ЛД № 815340, серії ЛД № 815341, серії ЛД № 815342 на право придбання наркотичного засобу метадон, загальною кількістю 440 таблеток (по 0,025 г кожна, загальною масою 11 г).

Після цього, ОСОБА_4 , використовуючи отримані шляхом шахрайства зазначені рецепти (ф.3) придбав в аптеці № 46 КП «Фармація» у м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, 28.12.2021 - 40 таблеток (по 0,025 г кожна), 11.01.2022 - 40 таблеток (по 0,025 г кожна), 29.01.2022 - 40 таблеток (по 0,025 г кожна), 08.02.2022 - 40 таблеток (по 0,025 г кожна), 18.02.2022 - 40 таблеток (по 0,025 г кожна), 05.05.2022 - 80 таблеток (по 0,025 г кожна), 15.08.2022 - 120 таблеток (по 0,025 г кожна), загальною кількістю 440 таблеток (по 0,025 г кожна, загальною масою 11 г) наркотичного засобу метадон, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

20.04.2022 реалізуючи свій намір на шахрайське заволодіння більшою кількістю наркотичного засобу метадон, всупереч вимог п.15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР, щодо забезпечення безперервності ЗПТ у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, вирушив до міста Києва, де прибув до іншого закладу охорони здоров`я - Київське міське відділення міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «СХОДИ», яке знаходиться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 21/4, ввівши в оману та приховавши від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчивши відповідною заявою, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305 - 320 Кримінального кодексу України, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів, та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням (бланк затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494), розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря шахрайським шляхом, повторно, отримав для самостійного прийому на 10 діб в амбулаторних умовах наркотичний засіб метадон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на шахрайське заволодіння наркотичним засобом - метадон, ОСОБА_4 , діючи умисно, 29.04.2022, 19.05,2022, 31.05.2022, 10.06.2022, 20.06.2022, 10.07.2022 22.08.2022, 13.09.2022, 07.10.2022, 26.10.2022, 15.11.2022, 26.11.2022, 05.12.2022, 16.12.2022, 25.12.2022, 04.01.2023, 17.01.2023, 24.01.2023, 03.02.2023, 13.02.2023, в супереч вимогам пунктів 7, 11 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, приховавши від медпрацівників Київського міського відділення міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «СХОДИ» інформацію про отримання ним препаратів замісної підтримуючої терапії - наркотичного засобу метадон в іншому закладі охорони здоров`я, тим самим ввівши їх в оману, отримав для самостійного прийому на 10 та 20 діб в амбулаторних умовах наркотичний засіб метадон, загальною кількістю 1510 таблеток (по 0,025 г кожна, загальною масою 37,75 г), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_4 , з 24.11.2021 по 17.02.2023, перебуваючи на замісній підтримувальній терапії у комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, отримував добову дозу наркотичного засобу - метадону, та шахрайським шляхом отримував вказаний наркотичний засіб в ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед» та Київському міському відділені міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «СХОДИ», частину якого у вигляді трьох таблеток, діючи умисно, з метою збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вирішив збути. Крім того за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та час, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, дві таблетки, білого кольору, які містять дифенгідрамін (димедрол), та пів таблетки, яка містить зопіклон, які в подальшому, до 15.02.2023 незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Так, 15.02.2023, в обідній час, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 308 КК України, діючи умисно, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту наркотичних засобів, та сильнодіючих лікарських засобів, з корисливих мотивів, незаконно збув за 500 (п`ятсот) гривень ОСОБА_7 , яка була залучена для оперативної закупівлі наркотичних засобів в якості покупця, три пігулки білого кольору, дві таблетки, білого кольору, та пів таблетки біло-бежевого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/1656-НЗПРАП від 16.02.2023 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,0701 г, дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,0949 г, та зопіклон масою 0,0033 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, метадон (фенадон) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, (таблиця 2, список 1).

Згідно з Переліком сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими та загальноприйнятими назвами, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 (зі змінами), дифенгідрамін (димедрол) віднесений до сильнодіючих лікарських засобів.

Згідно з Переліком сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими та загальноприйнятими назвами, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 (зі змінами), зопіклон віднесений до сильнодіючих лікарських засобів.

Окрім того, ОСОБА_4 , в період з 24.11.2021 по 17.02.2023, перебуваючи на замісній підтримувальній терапії у комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної Ради, отримував добову дозу наркотичного засобу - метадону, та шахрайським шляхом отримував вказаний наркотичний засіб в ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед» та Київському міському відділені міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «СХОДИ», частину якого у вигляді трьох таблеток, діючи умисно, з метою збуту наркотичних засобів, та сильнодіючих лікарських засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вирішив їх збути, крім того за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та час, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, чотири таблетки, білого кольору, які містять дифенгідрамін (димедрол), які в подальшому, до 22.02.223 незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому, 22.02.2023 у денний час ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України, повторно, перебуваючи за місцем фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, з корисливих мотивів, незаконно збув за 500 (п`ятсот) гривень ОСОБА_7 , яка була залучена для оперативної закупівлі наркотичних засобів в якості покупця, три пігулки білого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/1934- НЗПРАП від 23.02.2023 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,074 г та чотири таблетки білого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/1935-НЗПРАП від 29.03.2023 містять сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін). загальною масою 0,1740 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, метадон (фенадон) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, (таблиця 2, список 1).

Згідно з Переліком сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими та загальноприйнятими назвами, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 (зі змінами), дифенгідрамін (димедрол) віднесений до сильнодіючих лікарських засобів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.1 ст. 308, ч.2 ст.308, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України визнав, вказав, що все що зазначено в обвинувальному акті відповідає дійсноситі та показав, що вину визнає, щиро кається, став на шлях виправлення, є наркозалежною особою протягом 10 років, після початку лікування на замісній терапії йому стало ще гірше. Коли ставав на облік, як наркозалежна особа для надання замісної терапії у м.Чернігові, йому роз`яснювали, що він може стояти на обліку лише в одному закладі, однак про те, що за це передбачена кримінальна відповідальність він не знав. Після чого поїхав до м. Києва в «Аврора Мед» бо йому було замало тих препаратів, які надавали в м.Чернігові. В подальшому він став на облік як наркозалежна особа, до реабілітаційного центру «СХОДИ» в м.Києві, де також отримував замісну терапію. Загалом отримував замісну терапію в одному медичному закладі в м. Чернігові та в двох клініках м. Києва. Продавав метадон та зопіклон (сонат) це ті ліки які отримував за програмою замісної терапії. Перед тим як в його квартирі провели обшук, до нього прийшов покупець, якому він продав три таблетки за 500 грн. На даний час наркотичні засоби не вживає, почувається краще, потребує лікування від інших хвороб.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 мати обвинуваченого, показала, що її син ОСОБА_4 дуже добра людина, їй завжди допомагав, однак дуже слабохарактерний. Проживав окремо з батьком, який помер два роки тому. Що син вживає наркотичні засоби їй стало відомо 10 років тому, про те що він їх збуває їй було не відомо.

Окрім того, в судовому засіданні досліджені наступні докази:

згідно Витягу з ЄРДР №0000071 від 04.01.2023 внесені наступні відомості: 04.01.2023 о 18:59 ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, три таблетки, білого кольору, які містять наркотичний засіб мета дон, які в подальшому, до 15.02.2023 незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. В подальшому, 15.02.2023, в обідній час, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, незаконно збув за 500 (п`ятсот) гривень ОСОБА_7 , яка була залучена для оперативної закупівлі наркотичних засобів в якості покупця, три пігулки білого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/1656-НЗПРАП від 16.02.2023 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фенадон), загальною масою 0,0701 г. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 ,з наступними змінами та доповненнями, мета дон (фенадон) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, (таблиця 2, список 1) за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України; 22.02.2023 о 13:12 продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та час, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, повторно, з метою збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх суспільно-небезпечі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, три таблетки, білого кольору, які містять наркотичний засіб метадон, які в подальшому, до 22.02.2023 незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. В подальшому, 22.02.2023 у денний час ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, перебуваючи за місцем фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту наркотичного засобу, з корисливих мотивів, незаконно збув за 500 (п`ятсот) гривень ОСОБА_7 , яка була залучена для оперативної закупівлі наркотичних засобів в якості покупця, три пігулки білого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/1934-НЗПРАП від 23.02.2023 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,074 г. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 ,з наступними змінами та доповненнями, мета дон (фенадон) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, (таблиця 2, список 1) за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України; 27.04.2023 о 23:40, ОСОБА_4 , з 24.11.2021 по 17.02.2023, перебуваючи на замісній підтримувальній терапії у КНП «ЧОПНЛ» ЧОР, отримував добову дозу наркотичного засобу метадону та шахрайським шляхом отримував вказаний наркотичний засіб в ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед»» та Київському міському відділенні міжнародної благодійної організації «Реалібітаційний центр «СХОДИ»», частину якого у вигляді трьох таблеток, діючи умисно, з метою збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вирішив збути. Крім того за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та час, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, дві таблетки, білого кольору, які містять дифенгідрамін (димедрол) та пів таблетки, яка містить зопіклон, які в подальшому, до 15.02.2023 незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. Так, 15.02.2023, в обідній час, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 308 КК України, діючи умисно, перебуваючи за місцем фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, з корисливих мотивів, незаконно збув 500 (п`ятсот) гривень ОСОБА_7 , яка була залучена для оперативної закупівлі наркотичних засобів в якості покупця, три пігулки білого кольору, дві таблетки, білого кольору та пів таблетки біло-бежевого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/1656-НЗПРАП від 16.02.2023 місять наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фенадон), загальною масою 0,0701 г, дефенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,0949 г, та зопіклон масою 0,0033 г; 27.04.2023 о 23:43, ОСОБА_4 , з 24.11.2021 по 17.02.2023, перебуваючи на замісній підтримувальній терапії у КНП «ЧОПНЛ» ЧОР, отримував добову дозу наркотичного засобу метадону та шахрайським шляхом отримував вказаний наркотичний засіб в ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед»» та Київському міському відділенні міжнародної благодійної організації «Реалібітаційний центр «СХОДИ», частину якого у вигляді трьох таблеток, діючи умисно, з метою збуту наркотичних засобів, та сильнодіючих лікарських засобів з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, вирішив їх збути. Крім того за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та час, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, чотири таблетки, білого кольору, які містять дифенгідрамін (димедрол), які в подальшому, до 22.02.2023 незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. В подальшому, 22.02.2023, у денний час, ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 308 КК України, повторно, перебуваючи за місцем фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, з корисливих мотивів, незаконно збув 500 (п`ятсот) гривень ОСОБА_7 , яка була залучена для оперативної закупівлі наркотичних засобів в якості покупця, три пігулки білого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/1934-НЗПРАП від 23.02.2023 місять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,074 г та чотири таблетки білого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/1933-НЗПРАП від 29.03.2023 містять сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін), загальною масою 0,1740 г; 27.04.2023 о 23:51 18.12.2021, реалізуючи свій намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом мета дон, всупереч вимог п.15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України №200 від 27.03.2012, не подавши заяви до комунального некомерційного підприємства «ЧОПНЛ» ЧОР, щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, прибув до іншого закладу охорони здоров`я ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед»», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Саксаганського, 110-Б, ввівши в оману та приховавши від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, що засвідчив відповідною заявою щодо початку програми замісної підтримуючої терапії, в подальшому підписав заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 ККУ, за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та підписавши інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування, під час якого за призначенням лікаря отримав для самостійного прийому на 10 діб в амбулаторних умовах рецепт серії ЛД №125290, на право придбання наркотичного засобу мета дон в кількості 40 таблеток (по 0,025 г кожна). Після того, ОСОБА_4 , в той же день, використовуючи отриманий в ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед»», шляхом шахрайства, рецепт (ф.3) серії ЛД №125290 придбав в аптеці №46 КП «Фармація», що за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, 40 таблеток (по 0,025 г в кожній) наркотичного засобу мета дон, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на шахрайське заволодіння наркотичним засобом мета дон, ОСОБА_4 , діючи умисно, 28.12.2021, 11.01.2022, 29.01.2022, 08.02.2022, 05.05.2022, 15.08.2022, в закладі охорони здоров`я ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед»», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Саксаганського, 110-Б, продовжуючи вводити в оману та приховуючи від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримуючої терапії в іншому закладі охорони здоров`я , отримував для самостійного прийому на 10 та на 20 діб в амбулаторних умовах рецепти: серії ЛД №328250, серії ЛД №328637, серії ЛД №328972, серії ЛД №329349, серії ЛД №329597, серії ЛД №330592, серії ЛД №330593, серії ЛД №815340, серії ЛД №815341, серії ЛД №815342 на право придбання наркотичного засобу мета дон, загальною кількістю 440 таблеток (по 0,025 г кожна, загальною масою 11 г).; 27.04.2023 о 23:57 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон, ОСОБА_4 , діючи умисно, 29.04.2022, 19.05.2022, 31.05.2022, 10.06.2022, 20.06.2022, 10.07.2022, 31.07.2022, 22.08.2022, 13.09.2022, 07.10.2022, 26.10.2022, 15.11.2022, 26.11.2022, 05.12.2022, 16.12.2022, 25.12.2022, 04.01.2023, 17.01.2023, 03.02.2023, 13.02.2023, всупереч вимогам пунктів 7,11 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом ,МОЗ України №200 від 27.03.2012, приховавши від медпрацівників Київського міського відділення міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «СХОДИ»» інформацію про отримання ним препаратів замісної підтримувальної терапії наркотичного засобу мета дон в іншому закладі охорони здоров`я, тим самим ввівши їх в оману, отримав для самостійного прийому на 10 та 20 діб в амбулаторних умовах наркотичний засіб мета дон, загальною кількістю 1510 таблеток (по 0,025 г кожна, загальною масою 37,75 г, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом) (т.1, а.с. 80-84);

заява ОСОБА_7 від 15.02.2023 про проведення 15.02.2023 у Плюти Павла оперативної закупки наркотичних речовин та психотропних речовин (т.1, а.с. 95);

акт прийому передачі грошових коштів від 15.02.2023 (т.1, а.с. 97);

протокол огляду грошей та інших речей від 15.02.2023 та додатком до нього (т.1, а.с. 98-99);

протокол огляду покупця та вручення грошей від 15.02.2023 (т.1, а.с. 100);

протокол вручення технічних засобів від 15.02.2023 (т.1, а.с. 101);

заяву ОСОБА_7 від 15.02.2023 про добровільну видачу працівникам поліції пігулок (т.1, а.с. 102);

протокол огляду місця події від 15.02.2023, а саме ділянки місцевості що біля буд. 25 Б по вул. Льотна в м. Чернігові (т.1, а.с. 103-104);

висновок експерта №СЕ-19/125-23/1656-НЗПРАП від 16.02.2023 згідно якого в наданих на експертизу трьох таблетках білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фенадон).

В наданих на експертизу двох таблетках білого кольору міститься сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).

В наданому на експертизу фрагменті таблетки біло-бежевого кольору міститься сильнодіючий лікарський засіб зопіклон.

В наданих на експертизу трьох таблетках міститься мета дон (фенадон) загальною масою 0,0701 г. В наданих на експертизу двох таблетках міститья дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,0949 г. В наданому на експертизу фрагменті таблетки міститься 0,0033 г зопіклону (т.1, а.с. 107-111);

заява ОСОБА_7 від 22.02.2023 про проведення 22.02.2023 у Плюти Павла оперативної закупки наркотичних речовин та психотропних речовин (т.1, а.с. 114);

акт прийому передачі грошових коштів від 22.02.2023 (т.1, а.с. 115);

протокол огляду грошей та інших речей від 22.02.2023 та додатком до нього (т.1, а.с. 116-117);

протокол огляду покупця та вручення грошей від 22.02.2023 (т.1, а.с. 118);

протокол вручення технічних засобів від 22.02.2023 (т.1, а.с. 119);

заяву ОСОБА_7 від 22.02.2023 про добровільну видачу працівникам поліції пігулок (т.1, а.с. 120);

протокол огляду місця події від 22.02.2023, а саме ділянки місцевості що біля буд. 25 Б по вул. Льотна в м. Чернігові (т.1, а.с. 121);

висновок експерта №СЕ-19/125-23/1934-НЗПРАП від 23.02.2023 згідно якого надані на експертизу таблетки, які згідно з постановою про призначення експертизи вилучені під час огляду місця події, містять в своєму складі наркотичний засіб мета дон (фена дон.) Загальна маса метадону (фенадону) в трьох таблетках становить 0,074 г. (т.1, а.с. 125-127);

висновок експерта №СЕ-19/125-23/1935-НЗПРАП від 29.03.2023 згідно якого надані на експертизу чотири таблетки білого кольору не містять у своєму складі наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Надані на експертизу чотири таблетки білого кольору, містять сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін).

Маса димедролу (дифенгідраміну) становить 0,1740 г. (т.1, а.с. 131-136);

протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.02.2023 (т.1, а.с. 139-140);

протокол обшуку від 22.02.2023 (т.1, а.с. 143-147);

протокол огляду речей і документів від 03.03.2023 з додатками (т.1, а.с. 162-177);

лист ТОВ Медичний центр «АВРОРА МЕД» від 07.03.2023 (т.1, а.с. 173);

лист МЕДИЧНОГО ЦЕНТРУ Київського міського відділення Міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «СХОДИ»» від 14.04.2023 (т.1, а.с. 173);

відповідь на запит КП «Формація» від 27.03.2023 з додатками у вигляді копій рецептів (т.1, а.с. 181-187);

копія медичної карти амбулаторного хворого №1179 ОСОБА_4 (т.1, а.с. 188-192);

копія листка призначень (т.1, а.с. 193-196);

копія інформаційної згоди ОСОБА_4 (т.1, а.с. 197);

копія висновку комісії ЛКК відносно хворого ОСОБА_4 (т.1, а.с. 198);

відповідь на запит КНП Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня від 08.03.2023 №147(т.1, а.с. 199-202);

висновок експерта №СЕ-19/125-23/2181-НЗПРАП від 04.04.2023 згідно якого надана на експертизу одна таблетка білого кольору з облонкою світло-жовтого кольору, містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон.

Надані на експертизу дві таблетки білого кольору містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).

Надані на експертизу десять таблеток білого кольору містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фенадон).

Маса зопіклону становить 0,008 г.

Маса демидролу становить 0,087 г.

Маса метадону становить 0,215 г. (т.1, а.с. 211-220);

висновок експерта №СЕ-19/125-23/2178-НЗПРАП від 03.04.2023 згідно якого речовина білого кольору, яка знаходиться на наданих на експертизу фрагментах вати містить в своєму складі сильнодіючі лікарські засоби зопіклон та дифенгідрамін (димедрол), а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фенадон). (т.1, а.с. 226-236);

висновок експерта №СЕ-19/125-23/2177-НЗПРАП від 19.04.2023 згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою.

Надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса макової соломи, в перерахунку на висушену речовину, становить 39,494 г.

Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 2,099 г.

Речовина, яка нашарована на поверхнях наданого на дослідження предмета-носія містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,088 г. (т.1, а.с. 239-243);

висновок експерта №СЕ-19/125-23/2172-НЗПРАП від 20.04.2023 згідно якого на паперово-ватних тампонах, котрі знаходяться в двох наданих на експертизу шприцах містяться наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін).

Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,0060 г, загальна маса димедролу (дифенгідраміну) становить 0,0046 г.(т.1, а.с. 246-249);

проміжків протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних мереж від 06.02.2023 (т.2, а.с. 9-15);

протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних мереж від 14.03.2023 (т.2, а.с. 16-22);

протокол про поточні результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 23.02.2023 (т.2, а.с. 29-34);

протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 15.02.2023 (т.2, а.с. 47-48);

протокол тимчасового доступу до речей і документів від 17.04.2023 (т.2, а.с. 101-102);

протокол тимчасового доступу до речей і документів від 21.04.2023 (т.2, а.с. 104-106);

протокол огляду речей і документів від 25.04.2023 (т.2, а.с. 108-109);

протокол тимчасового доступу до речей і документів від 25.04.2023 (т.2, а.с. 110-111);

протокол огляду речей і документів від 26.04.2023 (т.2, а.с. 114-125);

протокол тимчасового доступу до речей і документів від 25.04.2023 (т.2, а.с. 126-127);

реєстр рецептів (ф-3) аптеки №46 КП «Фармація» (т.2, а.с. 128).

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши зазначені матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за сукупністю вчиненого за ч.1 ст. 308, ч.2 ст.308, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства; заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинене повторно; незаконний збут наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин передбачених ст. 308 КК України; незаконне придбання, зберіганні з метою збуту та незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів; незаконний збут наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України, повторно; незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений повторно.

З урахуванням вказаних, встановлених під час судового розгляду обставин, з огляду на скоєння обвинуваченим за визначеною ст. 12 КК України класифікацією кримінальних правопорушень, а саме тяжких злочинів та нетяжкого злочину, з урахуванням пом`якшуючої обставини - щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, за відсутності обтяжуючих покарання обставин; враховуючи особу винного ОСОБА_4 , який раніше не судимий; за медичною допомогою в психіатричне диспансерне відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» не звертався; з 05.02.2010 року звертається за медичною допомогою в диспансерне наркологічне відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» встановлений діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності; за інформацією Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, має середню освіту, неодружений, малолітніх дітей на утриманні не має, що у своїй сукупності свідчить про відсутність у ОСОБА_4 стійких злочинних нахилів, однак оскільки всі злочини вчинені ОСОБА_4 в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, більша частина з яких є тяжкими злочинами, та має високий ступінь суспільної небезпеки.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується, особа винного, його вік, стан здоров`я, а також те, що такий раніше не судимий, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, його поведінку до, під час та після вчинених правопорушень.

Призначити йому покарання необхідно відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 308, ч.2 ст.308, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, яке буде достатнім для виправлення особи обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (злочинів) та при цьому не порушить справедливий баланс між вказаними інтересами суспільства та правами ОСОБА_4 ..

Враховуючи наведене, керуючись принципами індивідуалізації покарання, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна.

Підстав для призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях ч.1 ст. 308, ч.2 ст.308, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України, а також призначення покарання із застосуванням ст. 75 КК України, суд не вбачає з огляду на кількість епізодів вчинених кримінальних правопорушень та конкретні обставини вчинення злочинів.

Враховуючи те, що обвинуваченого засуджено до реального відбування покарання, суд вважає необхідним строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання, а саме з 02 лютого 2023 року, та зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 8720 грн. 18 коп., за проведення експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-375, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 308, ч.2 ст.308, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.308 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.308 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 року позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.321 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.321 КК України у виді 3 років позбавлення волі ;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, а саме з 02 лютого 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

7 аркушів паперів з текстом повернути власнику ОСОБА_4

грошові кошти у сумі 500 грн. - примусово безоплатно вилучити у власність держави на підставі ч. 1 ст. 96-1 КК України;

три таблетки, які містять метадон (фенадон) загальною масою 0,0701 г, дві таблетки, які містять димедрол (дифенгідрамін) загальною масою 0,0949 г, фрагмент таблетки, яка містить 0,0033 г зопіклону, три таблетки, які містять метадон (фенадон) загальною масою 0,074 г, одну таблетку білого кольору з оболонкою світло-жовтого кольору яка містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон масою 0,087 г, дві таблетки білого кольору які містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,087 г, десять таблеток білого кольору які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,215 г, фрагменти вати, які містять в своєму складі сильнодіючі лікарські засоби зопіклон масою 0,053 г та дифенгідрамін (димедрол) масою 0,012 г, а також наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,168 г, макову солому масою 39, 494 г, канабіс масою 2,099 г, пристрій для паління з нашаруванням екстракту канабісу 0,0088 г, паперово-ватні тампони, котрі знаходяться в двох наданих на експертизу шприцах та містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,0060 г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін) масою 0,0046 г, п`ять шприців знищити;

медичну амбулаторну карту хворого №1179 від 18.12.2021, на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до ТОВ «Медичний центр Аврора Мед»;

медичну амбулаторну картку хворого №14036817 від 24.11.2021, на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради;

медичну амбулаторну картку хворого №460 від 20.04.2022 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Київського міського відділення міжнародної благодійної організації «Реабілітаційний центр «СХОДИ»;

оригінали рецептів Ф-3, виписані від ТОВ «МЦ Аврора Мед», у кількості одинадцять штук, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 8720 грн. 18 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1