490/4889/23 12.06.2023
н/п 1-кс/490/4946/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4889/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, а саме: фрагмент врізного замку (циліндровий механізм) упаковано до сейф-пакету PSP 1169811; сліди папілярних узорів рук та 2-х відрізках липкої стрічки, упаковано до сейф-пакету РІС 2060061; подарунковий картонний конверт, на якому виявлено сліди папілярних узорів рук, упаковано до сейф-пакету PSP 1169825; фрагмент врізного замку (циліндровий механізм) упаковано до сейф-пакету PSP 1169826; 1 купюру номіналом 100 доларів НА44448509А, 1 купюра номіналом 200 тенге, 1 купюра номіналом 1000 лір, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169812; ланцюжок с кулоном у вигляді сови, та серебряний ланцюжок, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169813; папільниця круглої форми, котру вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169814; зіп-пакет з 2 монетами по 10 рублів; зіп-пакет з 1 монетою; зіп-пакет з 11 монетами, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169815; ліхтарик синьо-чорного кольору, котрий вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169816; зв`язка ключів з 3 ключами 2 магнітами брелком на них, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169817; мобільний телефон марки Nokia 3.4 синього кольору (пароль 7557), ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 з сім-картами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , котрий вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169818, у межах кримінального провадження № 0000723 від 31.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що 30.05.2023, близько 23:59 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом злому врізного замка за допомогою розводного ключа, проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрав: грошові кошти в сумі 100 доларів СШЛА, 200 тенге, 1000 лір, ланцюжок с кулоном у вигляді сови, срібний ланцюжок, 14 колекційних монет, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сховав їх до кишені своєї куртки, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був виявлений та затриманий співробітниками поліції в приміщенні квартири АДРЕСА_1 з майном, яке він намагався викрасти.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до житла, особою яка з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, вчинений умовах воєнного стану.

31.05.2023 в період часу з 01:20 по 02:25 годин за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: фрагмент врізного замку (циліндровий механізм) упаковано до сейф-пакету PSP 1169811, сліди папілярних узорів рук та 2-х відрізках липкої стрічки, упаковано до сейф-пакету РІС 2060061, подарунковий картонний конверт, на якому виявлено сліди папілярних узорів рук, упаковано до сейф-пакету PSP 1169825.

Крім того, 31.05.2023 в період часу з 04:25 по 04:50 годин за адресою: м. Херсон, пр. Святих Кирила та Мефодія, на узбіччі біля буд. 262 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: фрагмент врізного замку (циліндровий механізм) упаковано до сейф-пакету PSP 1169826.

31.05.2023 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, проведено обшук затриманої особи ОСОБА_4 під час якого виявлено: 1 купюра номіналом 100 доларів НА44448509А, 1 купюра номіналом 200 тенге, 1 купюра номіналом 1000 лір, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169812, ланцюжок с кулоном у вигляді сови, та серебряний ланцюжок, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169813, папільниця круглої форми, котру вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169814, зіп-пакет з 2 монетами по 10 рублів, зіп-пакет з 1 монетою, зіп-пакет з 11 монетами, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169815, ліхтарик синьо-чорного кольору, котрий вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169816, зв`язка ключів з 3 ключами 2 магнітами брелком на них, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169817, мобільний телефон марки Nokia 3.4 синього кольору (пароль 7557), ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 з сім-картами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , котрий вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169818.

Із тимчасово вилученими речами: фрагментом врізного замку (циліндровий механізм) упаковано до сейф-пакету PSP 1169811, слідами папілярних узорів рук та 2- х відрізках липкої стрічки, упаковано до сейф-пакету РІС 2060061, подарунковим кордонним конвертом на якому виявлено сліди папілярних узорів рук, упаковано до сейф-пакету PSP 1169825, фрагментом врізного замку (циліндровий механізм) упаковано до сейф-пакету PSP 1169826, 1 купюрою номіналом 100 доларів НА44448509А, 1 купюрою номіналом 200 тенге, 1 купюрою номіналом 1000 лір, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169812, ланцюжком с кулоном у вигляді сови, та срібним ланцюжком, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169813, папільницею круглої форми, котру вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169814, зіп-пакетом з 2 монетами по 10 рублів, зіп-пакетом з 1 монетою, зіп- пакетом з 11 монетами, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169815, ліхтариком синьо-чорного кольору, котрий вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169816, зв`язкою ключів з 3 ключами 2 магнітами брелком на них, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169817, мобільним телефоном марки Nokia 3.4 синього кольору (пароль 7557), ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 з сім-картами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , котрий вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169818, в ході подальшого проведення досудового розслідування, планується проведення ряду слідчих дій, а саме: проведення додаткового огляду, призначення трасологічної, дактилоскопічної, комп`ютеро- технічної експертиз тощо.

Вилучені в ході оглядів речі і майно постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що вилучене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, проведення з ним експертних досліджень, прокурор просить про накладення арешту.

Прокурор у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, в провадженні СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000723 від 31.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2023, близько 23:59 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом злому врізного замка за допомогою розводного ключа, проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрав: грошові кошти в сумі 100 доларів США, 200 тенге, 1000 лір, ланцюжок с кулоном у вигляді сови, срібний ланцюжок, 14 колекційних монет, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сховав їх до кишені своєї куртки, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був виявлений та затриманий співробітниками поліції в приміщенні квартири АДРЕСА_1 з майном, яке він намагався викрасти.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до житла, особою яка з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, вчинений умовах воєнного стану.

31.05.2023 в період часу з 01:20 по 02:25 годин за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: фрагмент врізного замку (циліндровий механізм) упаковано до сейф-пакету PSP 1169811, сліди папілярних узорів рук та 2-х відрізках липкої стрічки, упаковано до сейф-пакету РІС 2060061, подарунковий картонний конверт, на якому виявлено сліди папілярних узорів рук, упаковано до сейф-пакету PSP 1169825.

Крім того, 31.05.2023 в період часу з 04:25 по 04:50 годин за адресою: м. Херсон, пр. Святих Кирила та Мефодія, на узбіччі біля буд. 262 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: фрагмент врізного замку (циліндровий механізм) упаковано до сейф-пакету PSP 1169826.

31.05.2023 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, проведено обшук затриманої особи ОСОБА_4 під час якого виявлено: 1 купюра номіналом 100 доларів НА44448509А, 1 купюра номіналом 200 тенге, 1 купюра номіналом 1000 лір, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169812, ланцюжок с кулоном у вигляді сови, та серебряний ланцюжок, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169813, папільниця круглої форми, котру вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169814, зіп-пакет з 2 монетами по 10 рублів, зіп-пакет з 1 монетою, зіп-пакет з 11 монетами, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169815, ліхтарик синьо-чорного кольору, котрий вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169816, зв`язка ключів з 3 ключами 2 магнітами брелком на них, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169817, мобільний телефон марки Nokia 3.4 синього кольору (пароль 7557), ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 з сім-картами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , котрий вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169818.

Вилучені в ході оглядів речі і майно постановою слідчого 31.05.2023 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказані речі, а саме: 1 купюра номіналом 100 доларів НА44448509А, 1 купюра номіналом 200 тенге, 1 купюра номіналом 1000 лір, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169812, ланцюжок с кулоном у вигляді сови, та серебряний ланцюжок, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169813, папільниця круглої форми, котру вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169814, зіп-пакет з 2 монетами по 10 рублів, зіп-пакет з 1 монетою, зіп-пакет з 11 монетами, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169815, ліхтарик синьо-чорного кольору, котрий вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169816, зв`язка ключів з 3 ключами 2 магнітами брелком на них, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169817, мобільний телефон марки Nokia 3.4 синього кольору (пароль 7557), ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 з сім-картами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , є речовими доказами у справі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять на собі сліди, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на них, має бути накладений арешт з метою забезпечення його збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Крім того, у клопотанні просять про накладення арешту на майно, а саме: фрагмент врізного замку (циліндровий механізм) упаковано до сейф-пакету PSP 1169811; сліди папілярних узорів рук та 2-х відрізках липкої стрічки, упаковано до сейф-пакету РІС 2060061; подарунковий картонний конверт, на якому виявлено сліди папілярних узорів рук, упаковано до сейф-пакету PSP 1169825; фрагмент врізного замку (циліндровий механізм) упаковано до сейф-пакету PSP 1169826, з тих підстав, що уданому випадку вищевказане майно слід вважати речовим доказом по кримінальному провадженню у зв`язку з чим, для запобігання можливості його приховування, а також у зв`язку із необхідністю проведення експертизи, прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.

Однак, прокурором не доведена така мета забезпечення арешту, як збереження речових доказів, для запобігання їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення.

Щодо накладення арешту на сліди папілярних узорів рук, то вони відповідають критерію речового доказу, однак не є майном в розумінні ст.170 КПК України, оскільки є предметом утворення діяльності експертів при огляді місця події, а за такого вимога щодо накладення арешту на них не розповсюджується, є достатнім визнання їх речовим доказом постановою слідчого.

Щодо накладення арешту на фрагменти врізного замку, подарунковий картонний конверт, на якому виявлено сліди папілярних узорів рук, то слід зазначити, що вони відповідають критерію речового доказу, однак не є майном в розумінні ст.170 КПК України, оскільки є предметом дослідження діяльності експертів при огляді місця події, але не мають конкретного власника майна у такому стані, який міг би вчинити дії, для запобігання яких прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на це майно. Про існування у цих предметів власника у клопотанні не йдеться

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 31.05.2023 року18.05.2023 року в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1 купюра номіналом 100 доларів НА44448509А, 1 купюра номіналом 200 тенге, 1 купюра номіналом 1000 лір, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169812, ланцюжок с кулоном у вигляді сови, та серебряний ланцюжок, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169813, папільниця круглої форми, котру вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169814, зіп-пакет з 2 монетами по 10 рублів, зіп-пакет з 1 монетою, зіп-пакет з 11 монетами, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169815, ліхтарик синьо-чорного кольору, котрий вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169816, зв`язка ключів з 3 ключами 2 магнітами брелком на них, котрі вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 1169817, мобільний телефон марки Nokia 3.4 синього кольору (пароль 7557), ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 з сім-картами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У задоволенні іншої частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1