Провадження № 1-в/761/210/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного експерта Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, який у зареєстрованому шлюбі не перебуває, який зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.06.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

у с т а н о в и в :

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.06.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

На засудженого покладалися обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця мешкання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, представник органу пробації просила звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Прокурор погодився з наявністю підстав для позитивного вирішення зазначеного подання, не заперечував проти його задоволення.

Засуджений підтримав подання, просив звільнити його від відбування покарання.

Представник органу пробації до суду не прибула, просила розглянути подання за її відсутності. Додатково долучила до справи вимогу УІАП ГУНП у м. Києві від 19.06.2023 про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Зазначена обставина відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою у розгляді вказаного подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку про таке.

У силу ч.1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до долучених до подання матеріалів засудженого ОСОБА_4 01.12.2022 ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку в органах пробації та наслідками невиконання покладених на нього обов`язків.

Згідно з матеріалами особової справи засуджений покладені на нього вироком від 15.06.2022 обов`язки виконав, періодично з`являвся до органу пробації для реєстрації, повідомляв орган пробації про зміну місця мешкання та роботи.

Крім того, згідно з вимогою УІАП ГУНП у м. Києві від 19.06.2023 засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.

Частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку суду.

Вирок Подільського районного суду м. Києва ухвалений 15.06.2022, тривалість іспитового строку складає один рік. Отже, на день розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання провідного експерта Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.06.2022 (справа № 758/4207/22).

На ухвалу прокурором, засудженим, його захисником упродовж семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1