Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1521/23
номер провадження 1-кс/695/467/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28.03.2023 про закриття кримінального провадження № 0000863 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

до суду надійшла скарга ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28.03.2023 про закриття кримінального провадження № 0000863 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Заявник скаргу мотивував тим, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно та органом досудового розслідування не вжито необхідних та можливих слідчих та розшукових дій, направлених на належне і об`єктивне розслідування. З постановою про закриття кримінального провадження від 01.10.2022 не згідний, оскільки органом досудового розслідування не надано оцінку заяві потерпілого та не проведено ряду слідчих дій спрямованих на всебічне, неупереджене та об`єктивне досудове розслідування.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив задовольнити.

Представник Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.09.2022 ОСОБА_4 подав до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту перевищення працівниками Головного управління розвідки Міністерства оборони України своїх службових повноважень та відкритого викрадення човна марки АМУР-2 з двигуном марки «Mercury» № НОМЕР_1 та саморобний лафет без номерних знаків.

22.09.2022 ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області зобов`язано уповноважених осіб Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за завою ОСОБА_4 про вичнення кримінальних правопорушень від 01.09.2022.

30.09.2022 за вказаною вище заявою внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Постановою слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28.03.2023 кримінальне провадження № 0000863 від 01.10.2022 за ч. 1 ст. 364 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після з`ясувань та ретельної перевірки всіх обставин, досліджень обставин, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, наданням їм належної оцінки, допитом свідків, проведенням ряд слідчих дій та вжиттям всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин для прийняття відповідного рішення.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000863 від 01.10.2022 не вбачається, що органом досудового розслідування проведено достатньо слідчих дій для встановлення обставин кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 .. Зокрема, не було допитано працівників Головного управління розвідки Міністерства оборони України, не витребувано із Головного управління розвідки Міністерства та оборони України документів про відрядження працівників Головного управління розвідки Міністерства та оборони України до с. Коробівка для вилучення човна, не встановлено місце знаходження човна та не проведено його огляд.

За таких обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки слідчим досудове розслідування проведено поверхово, без ретельного з`ясування всіх обставин, досліджень обставин, викладених у заявах про вчинення кримінальних правопорушень, наданням їм належної оцінки, проведення ряду слідчих дій та вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, і як результат було передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження від 28.03.2023.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28.03.2023 про закриття кримінального провадження № 0000863 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Копію ухвали направити до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для організації відновлення та продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.05 год. 31.05.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1