ЄУН № 323/2915/20
пр. № 1-в/336/198/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пологівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.05.2021 року за ст. 146 ч. 2, ст. 162 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 72, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.05.2021 року за скоєння злочинів, передбачених ст. 146 ч. 2, ст. 162 ч. 1 КК України ОСОБА_3 засуджений до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов?язків протягом строку випробування періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Пологівський РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання, вказавши що засуджений нового злочину не вчинив, допустив одне порушення обов`язків, покладених судом та притягався до адміністративної відповідальності за ст. 175 ч. 1 КУпАП.

Засуджений в судовому засіданні своїх міркувань з приводу подання не зазначив.

В судове засідання прокурор не з?явився, про місце та час розгляду подання був сповіщений належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Натомість до клопотання не надано жодного документу на підтвердження того, що засуджений протягом строку випробування не вчинив нового злочину, а рівно і виконував обов?язки, покладені на нього судом.

За таких обставин, оскільки подання не обґрунтоване та не підтверджено будь-якими документами, тож суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Пологівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_3 , засудженого вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.05.2021 року за ст. 146 ч. 2, ст. 162 ч. 1 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1