Справа № 749/468/23
Номер провадження 1-кп/749/59/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000274 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щорс (нині - Сновськ), Щорського (нині - Корюківського) району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні дітей, осіб похилого віку та інвалідів, депутатом не являється, раніше судимого:

1) 19.05.2014 вироком Щорського районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

2) 16.09.2015 вироком Щорського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1, 4 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 13.11.2019 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту;

4) 16.01.2020 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони зберігання зображень у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, задіяної у реальній чи змодельованій відверто сексуальній поведінці, або будь-якого зображення статевих органів дитини в сексуальних цілях, що посягає на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходиться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдає шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (Ланцаротської конвенції), ратифікованої Законом України від 20.06.2012 № 4988-VI, ст.ст. 1-3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, ратифікованої Законом України від 03.04.2003 № 716-IV, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 в редакції від 31.03.2023, вчинив злочин проти моральності за наступних обставин.

ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням та в ході судового розгляду день та час, у невстановленому місці та невстановленим способом отримав графічні файли порнографічного характеру за участю дітей у кількості 101 (сто один) файл під назвами: « 23.08.2005 0-39-20_0072.jpg», « 23.08.2005 0-39-26_0073.jpg», « 23.08.2005 0-39-32_0074.jpg», « 23.08.2005 0-39-38_0075.jpg», « 23.08.2005 0-39-48_0077.jpg», « 23.08.2005 0-39-53_0078.jpg», « 23.08.2005 0-39-59_0079.jpg», « 23.08.2005 0-40-05_0080.jpg», « 23.08.2005 0-40-09_0081.jpg», « 23.08.2005 0-39-15_0082.jpg», « 23.08.2005 0-39-20_0083.jpg», « 23.08.2005 0-40-26_0084.jpg», « 23.08.2005 0-40-33_0085.jpg», « 23.08.2005 0-40-38_0086.jpg», «23.08.2005 0-40-43_0087.jpg», «23.08.2005 0-40-53_0089.jpg», «23.08.2005 0-40-57_0090.jpg», «23.08.2005 0-41-03_0091.jpg», «23.08.2005 0-41-09_0092.jpg», «23.08.2005 0-41-15_0093.jpg», «23.08.2005 0-41-20_0094.jpg», «23.08.2005 0-41-25_0095.jpg», «23.08.2005 0-41-30_0096.jpg», «23.08.2005 0-41-35_0097.jpg», «23.08.2005 0-41-42_0098.jpg», «23.08.2005 0-41-48_0099.jpg», «23.08.2005 0-41-54_0100.jpg», « 23.08.2005 0-42-01_0101.jpg», «23.08.2005 0-42-07_0102.jpg», «23.08.2005 0-42-14_0103.jpg», «23.08.2005 0-42-20_0104.jpg», «23.08.2005 0-42-26_0105.jpg», «23.08.2005 0-42-33_0106.jpg», «23.08.2005 0-42-37_0107.jpg», «23.08.2005 0-42-42_0108.jpg», «23.08.2005 0-42-47_0109.jpg», «23.08.2005 0-42-52_0110.jpg», «23.08.2005 0-42-57_0111.jpg», «23.08.2005 0-43-01_0112.jpg», «23.08.2005 0-43-06_0113.jpg», «23.08.2005 0-43-11_0114.jpg», «23.08.2005 0-43-17_0115.jpg», «23.08.2005 0-43-22_0116.jpg», «23.08.2005 0-43-27_0117.jpg», «23.08.2005 0-43-32_0118.jpg», «23.08.2005 0-43-38_0119.jpg», «23.08.2005 0-43-45_0120.jpg», «23.08.2005 0-43-50_0121.jpg», «23.08.2005 0-43-56_0122.jpg», «23.08.2005 0-44-03_0123.jpg», «23.08.2005 0-44-09_0124.jpg», «23.08.2005 0-44-15_0125.jpg», «23.08.2005 0-44-22_0126.jpg», «23.08.2005 0-44-36_0128.jpg», «23.08.2005 0-44-42_0129.jpg», «23.08.2005 0-44-48_0130.jpg», «23.08.2005 0-44-54_0131.jpg», «23.08.2005 0-44-59_0132.jpg», «23.08.2005 0-45-05_0133.jpg», «23.08.2005 0-45-10_0134.jpg», «23.08.2005 0-45-16_0135.jpg», «23.08.2005 0-45-24_0136.jpg», «QQ3026.jpg», «QQ3051.jpg» «QQ3102.jpg» «QQ3104.jpg» «QQ3107.jpg» «QQ3109.jpg» «QQ3115.jpg» «QQ3118.jpg» «QQ3121.jpg» «QQ3123.jpg» «QQ3125.jpg» «QQ3127.jpg» «QQ3131.jpg» «QQ3133.jpg» «QQ3136.jpg» «QQ3139.jpg» «QQ3141.jpg» «QQ3144.jpg» «QQ3146.jpg» «QQ3149.jpg» «QQ3151.jpg» «QQ3154.jpg» «QQ3157.jpg» «QQ3202.jpg» «QQ3205.jpg» «QQ3209.jpg» «QQ3212.jpg» «QQ3215.jpg» «QQ3223.jpg» «QQ3226.jpg» «QQ3228.jpg» «QQ3233.jpg» «QQ3235.jpg» «QQ3237.jpg» «QQ3245.jpg» «QQ3248.jpg» «QQ3250.jpg» «QQ3252.jpg» та 2 (два) відеофайли зі сценами сексуального характеру за участю дітей під назвами: «!!!NEW!!!Homevid - Dau(7Yo)-1 Pedo PTSC Kleuterkutje.mpg», «!!!NEW Pthc - 0607!!!kelly-7yo backyard fuck & pedo kittycum.mpg».

У подальшому, із невстановленого досудовим розслідуванням часу по 18.04.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, маючи умисел на зберігання дитячої порнографії, без змети збуту чи розповсюдження, використовуючи власну флеш-карту марки «VEGA» об`ємом 16GB, зберігав 63 (шістдесят три) графічні файли з назвами: «23.08.2005 0-39-20_0072.jpg», « 23.08.2005 0-39-26_0073.jpg», « 23.08.2005 0-39-32_0074.jpg», « 23.08.2005 0-39-38_0075.jpg», « 23.08.2005 0-39-48_0077.jpg», « 23.08.2005 0-39-53_0078.jpg», « 23.08.2005 0-39-59_0079.jpg», « 23.08.2005 0-40-05_0080.jpg», « 23.08.2005 0-40-09_0081.jpg», « 23.08.2005 0-39-15_0082.jpg», « 23.08.2005 0-39-20_0083.jpg», « 23.08.2005 0-40-26_0084.jpg», « 23.08.2005 0-40-33_0085.jpg», « 23.08.2005 0-40-38_0086.jpg», «23.08.2005 0-40-43_0087.jpg», «23.08.2005 0-40-53_0089.jpg», «23.08.2005 0-40-57_0090.jpg», «23.08.2005 0-41-03_0091.jpg», «23.08.2005 0-41-09_0092.jpg», «23.08.2005 0-41-15_0093.jpg», «23.08.2005 0-41-20_0094.jpg», «23.08.2005 0-41-25_0095.jpg», «23.08.2005 0-41-30_0096.jpg», «23.08.2005 0-41-35_0097.jpg», «23.08.2005 0-41-42_0098.jpg», «23.08.2005 0-41-48_0099.jpg», «23.08.2005 0-41-54_0100.jpg», « 23.08.2005 0-42-01_0101.jpg», «23.08.2005 0-42-07_0102.jpg», «23.08.2005 0-42-14_0103.jpg», «23.08.2005 0-42-20_0104.jpg», «23.08.2005 0-42-26_0105.jpg», «23.08.2005 0-42-33_0106.jpg», «23.08.2005 0-42-37_0107.jpg», «23.08.2005 0-42-42_0108.jpg», «23.08.2005 0-42-47_0109.jpg», «23.08.2005 0-42-52_0110.jpg», «23.08.2005 0-42-57_0111.jpg», «23.08.2005 0-43-01_0112.jpg», «23.08.2005 0-43-06_0113.jpg», «23.08.2005 0-43-11_0114.jpg», «23.08.2005 0-43-17_0115.jpg», «23.08.2005 0-43-22_0116.jpg», «23.08.2005 0-43-27_0117.jpg», «23.08.2005 0-43-32_0118.jpg», «23.08.2005 0-43-38_0119.jpg», «23.08.2005 0-43-45_0120.jpg», «23.08.2005 0-43-50_0121.jpg», «23.08.2005 0-43-56_0122.jpg», «23.08.2005 0-44-03_0123.jpg», «23.08.2005 0-44-09_0124.jpg», «23.08.2005 0-44-15_0125.jpg», «23.08.2005 0-44-22_0126.jpg», «23.08.2005 0-44-36_0128.jpg», «23.08.2005 0-44-42_0129.jpg», «23.08.2005 0-44-48_0130.jpg», «23.08.2005 0-44-54_0131.jpg», «23.08.2005 0-44-59_0132.jpg», «23.08.2005 0-45-05_0133.jpg», «23.08.2005 0-45-10_0134.jpg», «23.08.2005 0-45-16_0135.jpg», «23.08.2005 0-45-24_0136.jpg», які згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/123-23/4372-МЗ від 01.05.2023 належать до дитячої порнографії, використовуючи власний носій інформації типу «MicroSD» марки «Apacer», об`ємом 32GB, зберігав 38 (тридцять вісім) графічних файлів з назвами: «QQ3026.jpg», «QQ3051.jpg» «QQ3102.jpg» «QQ3104.jpg» «QQ3107.jpg» «QQ3109.jpg» «QQ3115.jpg» «QQ3118.jpg» «QQ3121.jpg» «QQ3123.jpg» «QQ3125.jpg» «QQ3127.jpg» «QQ3131.jpg» «QQ3133.jpg» «QQ3136.jpg» «QQ3139.jpg» «QQ3141.jpg» «QQ3144.jpg» «QQ3146.jpg» «QQ3149.jpg» «QQ3151.jpg» «QQ3154.jpg» «QQ3157.jpg» «QQ3202.jpg» «QQ3205.jpg» «QQ3209.jpg» «QQ3212.jpg» «QQ3215.jpg» «QQ3223.jpg» «QQ3226.jpg» «QQ3228.jpg» «QQ3233.jpg» «QQ3235.jpg» «QQ3237.jpg» «QQ3245.jpg» «QQ3248.jpg» «QQ3250.jpg» «QQ3252.jpg», які згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/123-23/4372-МЗ від 01.05.2023 належать до дитячої порнографії та, використовуючи власну флеш-карту марки «GOODRAM», об`ємом 4GB, зберігав 2 (два) відеофайли під назвами: «!!!NEW!!!Homevid - Dau(7Yo)-1 Pedo PTSC Kleuterkutje.mpg», «!!!NEW Pthc - 0607!!!kelly-7yo backyard fuck & pedo kittycum.mpg», які згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/123-23/4372-МЗ від 01.05.2023 належать до дитячої порнографії.

У ході проведення 18.04.2023 працівниками поліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено три флеш-носії інформації, а саме: флеш-карту марки «VEGA» об`ємом 16GB, носій інформації типу «MicroSD» марки «Apacer», об`ємом 32GB та флеш-карту марки «GOODRAM», об`ємом 4GB, зі збереженими на них вищевказаними файлами - 101 (сто один) графічний файл та 2 (два) відео-файли, що відносяться до дитячої порнографії.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3011 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України визнав в повному обсязі. Підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини щодо зберігання ним трьох флеш-носіїв інформації з графічними та відео файлами на яких є зображення, що відносяться до дитячої порнографії. Пояснив що зазначені графічні файли з зображенням що відносяться до дитячої порнографії він скачав через телефон з мережі Інтернет з метою їх перегляду, коли саме та з яких саме сайтів він не пам`ятає. Пояснив, що заперечень та зауважень до обвинувального акту в нього немає, обставини викладені в обвинувальному акті викладені вірно. У вчиненому щиро розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Учасники розгляду кримінального провадження в судовому засіданні щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не заперечували.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, судом встановлено що він правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи беззаперечне визнання вини ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення за пред`явленим йому обвинуваченням за ч. 1 ст. 3011 КК України, з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового розгляду, враховуючи свідчення обвинуваченого, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_4 діяння повністю доведене та вірно кваліфіковане органом досудового розслідування, як вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 3011 КК України, яке виразилось у умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно із ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином; особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, згідно наявних даних, що він на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, обставину що обтяжує покарання, характеризуючи матеріали відносно обвинуваченого, згідно яких обвинувачений характеризується посередньо суд вважає необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді арешту з позбавленням права обіймати посади пов`язані з вихованням дітей на строк визначений санкцією ч. 1 ст. 3011 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 956 грн. пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової мистецтвознавчої експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази: флеш-карту марки «VEGA» об`ємом 16GB, носій інформації типу «MicroSD» марки «Apacer», об`ємом 32GB та флеш-карту марки «GOODRAM», об`ємом 4GB, зі збереженими на них вищевказаними файлами - 101 (сто один) графічний файл та 2 (два) відео-файли, що відносяться до дитячої порнографії залишити зберігатись у матеріалах кримінального провадження № 0000274

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, клопотань від учасників кримінального провадження під час розгляду справи, щодо його обрання не надходило.

Керуючись статтями 100, 349, 351, 370, 374, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 3011 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з вихованням дітей строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 956 грн. на користь держави

Речові докази: флеш-карту марки «VEGA» об`ємом 16GB, носій інформації типу «MicroSD» марки «Apacer», об`ємом 32GB та флеш-карту марки «GOODRAM», об`ємом 4GB, зі збереженими на них вищевказаними файлами - 101 (сто один) графічний файл та 2 (два) відео-файли, що відносяться до дитячої порнографії залишити зберігатись у матеріалах кримінального провадження № 0000274.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1