Провадження № 1-кс/947/5780/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000638 від 10.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, 09.05.2023 до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 директора магазину під назвою «Атлетікс», що розташований у ТЦ «Сіті Центр», за адресою: м. Одеса проспект Небесної Сотні, 2, в якій вказано, що 08.05.2023 року в період часу з 18:30 годин по 19:10 годин, діючи в умовах воєнного стану невстановлені особи, перебуваючи у спортивному магазині «Атлетікс», що розташований у ТЦ «Сіті Центр» за адресою:м. Одеса, проспект Небесної Сотні 2, шляхом вільного доступу викрали речі у кількості 6-ти одиниць, а саме 3 футболки та 3 светра. Тим самим завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 6494 гривень 00 копійок. (ЄО 7998 від 09.05.2023).

За даним фактом СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000638 від 10.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 09.05.2023 за адресою: місто Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 2 (ТЦ "Сіті-Центр") магазин «Атлетікс» за участю заявника ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено з підлоги роздягальні 6 цінників та 2 бірки.

В ході огляду місця події від 09.05.2023 за адресою: АДРЕСА_2 на відкритій ділянці місцевості за участю неповнолітньої ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7 , де ОСОБА_6 , добровільно видала працівникам поліції викрадені нею речі з магазину «Атлектікс», а саме 2 светри чорного кольору марки «Каппа».

В ході огляду місця події від 09.05.2023 за адресою: АДРЕСА_3 на відкритій ділянці місцевості за участю неповнолітньої ОСОБА_8 та матері ОСОБА_9 , де ОСОБА_8 , добровільно видала працівникам поліції викрадені нею речі з магазину «Атлектікс», а саме: 3 футболки (2-і чорного кольору та 1-а білого кольору) марки «Каппа», а також 1 светр чорного кольору марки «Каппа».

10.05.2023 року постановою слідчого вищевказані речі було визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте від слідчого надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Обов`язок повідомлення власника майна про розгляд клопотання було покладено на сторону обвинувачення.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000736 від 01.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановою слідчого від 10.05.2023 року про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000638 від 10.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на 6 цінників та 2 бірки, які вилучено до полімерного сейф пакету НПУ №WAR0045452; 2 светри чорного кольору марки «Каппа», які вилучено до полімерного сейф пакету НПУ №BYM4001048; 3 футболки (2-і чорного кольору та 1-а білого кольору) марки «Каппа», а також 1 светр чорного кольору марки «Каппа».

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1