Провадження 1-кс/127/6532/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 10.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали щодо заволодіння у 2022 році бюджетними коштами службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ладижинської міської ради, які діяли за попередньою змовою із суб`єктів господарювання, виділеними на закупівлю котла твердопаливного для потреб лікарні, чим спричинено державі матеріальну шкоду.

Установлено, що посадові особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ладижинської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) вступили в злочину змову з директором ПП « ОСОБА_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснили привласнення бюджетних коштів.

Так, 25.11.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ладижинської міської ради та ПП « ОСОБА_3 » укладено договір купівлі продажу № 376, на поставку котла твердопаливного КВР-800 СТС (заводський №003) вартістю 600 000 грн. (ідентифікатор закупівлі ID: UA-2022-11-25-006277-a).

Однак, під час візуального обстеження придбаного котла твердопаливного КВР-800 СТС (заводський №003) з`ясовано, що на корпусі котла присутні механічні пошкодження, які за зовнішніми ознаками схожі до того, що котел вже бувший у використані. Хоча відповідно до умов договору купівлі продажу, відомості про те, що предмет договору - котел твердопаливний КВР-800 СТС (заводський №003) раніше був у використанні не вказані.

На письмовий запит ПП « ОСОБА_3 » надано видаткову накладну № 2 від 21.11.2022 про купівлю вищезгаданого котла у ФОП ОСОБА_5 (ІК НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) вартістю 40 000 грн.

Крім цього з`ясовано, що засновником ПП « ОСОБА_6 » являється ОСОБА_7 , яка є донькою директора ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 . В свою чергу, ПП « ОСОБА_8 » надає в постійне користування вантажну автомобільну техніку ФОП ОСОБА_5 , якою в подальшому останній надає послуги комунальним установам м. Бершадь Вінницької обл. Наявні обставини можуть свідчити про злочину змову для заволодіння бюджетними коштами.

Так, посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ладижинської міської ради перебуваючи в змові з ПП « ОСОБА_6 » шляхом внесення недостовірних відомостей під час проведення публічної закупівлі, здійснили привласнення бюджетних коштів.

Таким чином, виявлено обставини, що можуть свідчити про злочинну змову посадових осіб ПП « ОСОБА_3 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо заволодіння бюджетними коштами.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , відповідно до видаткової накладної №178 від 26 грудня 2014 року, придбав у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » котел КВР 88 СТС (з/з 29256, заводський номер 003) в кількості 1 шт., який в подальшому продав ПП « ОСОБА_11 » за ціною 96 тис. грн., про що свідчить видаткова накладна № 1 від 29 грудня 2014 року.

В грудні 2021 року, на прохання Бершадського міського голови ОСОБА_12 та його першого заступника ОСОБА_13 , для попередження негативних наслідків під час опалювального сезону 2021/2022 років в місті Бершадь, а саме, розвантаження мережі опалення та підключення додаткових потужностей подачі теплового носія до соціального об`єкту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , ПП « ОСОБА_14 » передало КНП у тимчасове користування котел твердопаливний водогрійний КВР 800 СТМ із заводським номером 003 (виробник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») в кількості 1 шт.; димову трубу в кількості 1 шт. та комплектуючі котельні в кількості 1 комплекту, відповідно до видаткової накладної №6 від 02.12.2021.

Перевезенням вказаного вище котла із комплектуючими здійснено автомобілем марки «КАМАЗ» д.н.з НОМЕР_4 , який належить ПП « ОСОБА_8 » та отримувачем, відповідно до товарно транспортної накладної №Р6 від 02.12.2021.

Також установлено, що на виконання рішення 14 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 №483 від 10.09.2021 року «Про передачу майна КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 11 жовтня відбулося погоджувальна нарада з керівництвом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо передачі майна, з балансу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в господарське віддання та на баланс КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і 12.10.2021 року підписано відповідний акт приймання-передачі.

Згідно вказаного акту приймання - передачі було передано 3 опалювальних котли з відповідним технічним оснащенням, загальна потужність яких становить 100 кВт. кожен, що дасть змогу опалювати більше ніж 20тис. кв.м.

Також, в матеріалах кримінального провадження наявний договір №4-01 про постачання теплової енергії від 26.01.2023, укладений між Комунальним унітарним підприємством Бершадської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який діє до 31 грудня 2023 року.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які стали підставою та містять інформацію щодо передачі від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котла твердопаливного водогрійного КВР 800 СТМ із заводським номером 003 (виробник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідних товарно транспортних накладних; рішення 14 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 483 від 10.09.2021 «Про передачу майна « ІНФОРМАЦІЯ_8 » до КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акту приймання передачі 3-х опалювальних котлів з відповідним технічним оснащенням, потужністю 100 кВт. кожен від 12.10.2021 від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів інвентаризації майна станом на 2021 2022 роки КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи та інформація, яка у них міститься необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення почеркознавчих та товарознавчих експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слід зазначити, що Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1988, затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а тому, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , або членам групи слідчих у даному провадженні, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів, які стали підставою та містять інформацію щодо передачі від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котла твердопаливного водогрійного КВР 800 СТМ із заводським номером 003 (виробник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідних товарно транспортних накладних; рішення 14 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 483 від 10.09.2021 «Про передачу майна « ІНФОРМАЦІЯ_8 » до КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акту приймання передачі 3-х опалювальних котлів з відповідним технічним оснащенням, потужністю 100 кВт. кожен від 12.10.2021 від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів інвентаризації майна станом на 2021 2022 роки КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя