Провадження № 1-кс/686/4582/23
13 червня 2023 року м. Хмельницький
02.06.2023 прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту шляхом заборони відчуження на сільськогосподарську техніку.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 22.10.2014 до Хмельницького МВ УМВС України в області звернувся голова ФГ «Дзеленецьке» ОСОБА_4 із заявою про те, що 22.10.2014 близько 19 год. 30 хв. невстановлена особа чоловічої статі під час проведення сільськогосподарських робіт по збору урожаю кукурудзи, перебуваючи на полі ФГ «Дзеленецьке» на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району, нанесла йому тілесні ушкодження невідомим предметом в праву сторону тулуба.
Крім цього, 14.11.2014 до Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся голова ФГ «Дзеленецьке» ОСОБА_4 із заявою про те, що в період часу з 16.10.2014 по 01.11.2014 представники ТОВ «Мрія Центр» (зареєстрованого в с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області), на його думку, самовільно, без його відома та згоди, всупереч встановленим договором умовам, зібрали урожай зерна кукурудзи з полів, які розташовані на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району та перебувають в користуванні ФГ «Дзеленецьке», завдавши господарству шкоди в особливо великих розмірах.
29.10.2015 постановою прокурора відділу прокуратури Хмельницької області змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення із ст. 356 КК України на ч. 5 ст. 191 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2013 між ФГ «Дзеленецьке» та ТОВ «Мрія Центр» укладено договір про надання послуг № ФГДЗ-МЦ/2013, пов`язаних із виконанням сільськогосподарських робіт на земельних ділянках на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області загальною площею 804,0006 га.
Згідно інформації Держпродспоживслужби в Тернопільській області (№Вих.-01-13/1454-20 від 19.05.2020) в Тернопільській області зареєстрована наступна сільськогосподарська техніка: комбайн марки «CLAАS LEXION 760» 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , заводський № НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва № НОМЕР_7 , перебуває у власності ТзОВ «МРІЯ-ЛІЗИНГ»; комбайн марки «CLAАS LEXION 760» 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_9 , який відповідно до свідоцтва № НОМЕР_10 перебуває у власності ТОВ «Мрія Сервіс».
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження на наступну сільськогосподарську техніку:
комбайн марки «CLAАS LEXION 760» 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , заводський № НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва № НОМЕР_7 , перебуває у власності ТзОВ «МРІЯ-ЛІЗИНГ»;
комбайн марки «CLAАS LEXION 760» 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_9 , який відповідно до свідоцтва № НОМЕР_10 перебуває у власності ТОВ «Мрія Сервіс»
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1