печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 19.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000007 від 13.01.2022, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати можливість вилучити належним чином завірені їх копії в паперовому та електронному (за наявності та у разі відповідних нормативних вимог) вигляді, з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000043 від 19.01.2023, за підозрою голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, під час якого з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000007 від 13.01.2022, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати можливість вилучити належним чином завірені їх копії в паперовому та електронному (за наявності та у разі відповідних нормативних вимог) вигляді. В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 0000043 від 19.01.2023, за підозрою голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 № 74 від 25.11.2020 ОСОБА_4 визнано обраним Славським селищним головою Стрийського району Львівської області.

Згідно зі ст. 68 Основного Закону України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до додатка 1 до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п. п. 14, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 (далі Положення), п. п. 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 (далі Інструкція), зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ) не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України; право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передавання чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.

Згідно п. 2.6 Інструкції, видача дозволів громадянам на придбання, зберігання та носіння зброї здійснюється після проведеного з ними вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею, її застосування та використання, що здійснюється у пунктах вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування після здачі заліку та отримання довідки про вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування.

У відповідності до приписів п. 9.18 Інструкції дозвіл на право придбання суб`єктом господарювання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, а також пристроїв та патронів до них, у тому числі у громадян - власників зброї, видається УП ГУНП за заявою, у якій зазначаються вид та кількість зброї, основних частин зброї, боєприпасів, пристроїв та патронів до них, що купуються, номер та строк дії дозволу на право відкриття й функціонування об`єкта; відомості про осіб, відповідальних за їх придбання (прізвища, імена, по батькові, паспортні дані).

Абзацом 2 п. 12.11 Інструкції визначено, що особи, які мають нагородну зброю, зареєстровану в установленому законодавством порядку в органах поліції, для підтримання навичок користування нею можуть придбавати бойові припаси до неї.

Для перереєстрації зброї, пристроїв (продовження терміну дії дозволу на їх зберігання та носіння), які придбані відповідно до законодавства, до органів поліції власник подає: заяву про продовження терміну дії дозволу, медичну довідку, платіжний документ (платіжне доручення, квитанція) з відміткою банку, відділення поштового зв`язку або коду проведеної операції про внесення коштів за надання відповідної платної послуги. Власник зброї також пред`являє договір страхування. Власники пристроїв до заяви додають документи, які підтверджують статус особи щодо права їх придбання, зберігання і носіння.

Зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Відповідно до п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї.

Пунктом 15 Положення встановлено, що посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

У різний період часу у відповідних підрозділах Національної поліції України ОСОБА_4 отримав дозволи на зберігання та носіння вогнепальної зброї, зокрема: дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_1 , виданий ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 14.09.2022 терміном дії до 14.09.2025 на мисливську гладкоствольну зброю марки «Mossberg 500», калібр 12, № НОМЕР_2 ; дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_3 , виданий ГУНП у Львівській області 04.04.2006 терміном дії до 02.09.2025 на мисливську нарізну зброю марки «Сайга М3», калібр 7,62 мм, № НОМЕР_4 ; дозвіл на право зберігання та носіння пристрою № НОМЕР_5 , виданий ГУНП у Львівській області 23.02.2010 терміном дії до 23.09.2025 на пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв, споряджених гумовими кулями, марки «ПМР», калібр 9 мм, № НОМЕР_6 .

Отже, перед отриманням дозволів на право зберігання та носіння зброї ОСОБА_4 пройшов вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею, її застосування та використання, здав залік та отримав довідки про вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, а тому знав та усвідомлював протиправний характер своїх дій щодо придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 04.10.2022, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами шляхом їх придбання та зберігання без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час ОСОБА_4 у порушення вказаних нормативних актів придбав 200 набоїв калібру 7,62х54R. Достовірно знаючи про відсутність у нього передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вказаних бойових припасів, замість їх добровільної здачі органам влади за невстановлених досудовим розслідуванням обставин здійснив їх транспортування до місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ), де зберігав їх з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 04.10.2022 без передбаченого законом дозволу.

Так, 04.10.2022, з 09 год 37 хв до 11 год 40 хв під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2022 № 757/25998/22-к за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить йому, виявлено та вилучено військовий цинк, у якому містилися один розпакований і дев`ять повних пакунків з патронами калібру 7,62 мм у кількості 200 штук, чим припинено протиправні дії ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку експерта від 02.11.2022 № СЕ-19/111-22/45464-БЛ надані на дослідження 200 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, спорядженими кулею «ЛПС» зі сталевим осердям; патрони до стрільби придатні, виготовлені промисловим способом.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.01.2022.

Окрім цього встановлено, що під час здійснення досудового вказаного кримінального слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 задокументовано факт, який підтверджує вчинення головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який досліджується в рамкам кримінально провадження № 0000043 від 19.01.2023.

Вищезазначене підтверджується інформацією ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.03.2023.

Із урахуванням наведеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх матеріалів кримінального провадження: № 0000007 від 13.01.2022, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії матеріалів кримінального провадження № 0000007 мають значення речових доказів по кримінальному провадженні, оскільки у них міститься інформація, щодо осіб які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Копії кримінального провадження № 0000007 самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000043 від 19.01.2023, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження №0000007 від 13.01.2022, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в інший спосіб довести обставини кримінального провадження неможливо, враховуючи позицію сторін, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 19.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Надати слідчим ГСУ Державного бюро розслідувань: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000007 від 13.01.2022, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати можливість вилучити належним чином завірені їх копії в паперовому та електронному (за наявності та у разі відповідних нормативних вимог) вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/13949/23-к

Прим. 2 Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3

Копія СВ Стрийського РУП ГУ НП в Львівській області

21.04.2023 року