Справа №203/3455/23
Провадження №1-в/0203/165/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-прокурора ОСОБА_3 ;

-підозрюваного ОСОБА_4 ;

-захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Покрова Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, старшого оперуповноваженого 5 відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку Луганської області) 5 управління (з дислокацією у місті Дніпрі) ДВКР СБ України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ),

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000100,

у с т а н о в и в:

1. 31 липня 2023 року захисник підозрюваного звернувся до суду із цим клопотанням, у якому зазначив, що 28.06.2023 відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. У підозрюваного на утриманні перебувають батьки похилого віку, які хворіють і потребують постійного нагляду лікарів. Підозрюваний єдиний, хто може забезпечити такий нагляд, у зв`язку з чим його захисник просить змінити йому запобіжний захід на нічний домашній арешт (а.с.а.с. 100 104).

2. У судовому засіданні підозрюваний, його захисник заявлене клопотання підтримали у повному обсязі.

3. Прокурор проти задоволення клопотання підозрюваного заперечував.

4. Заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

5. Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами відкрите кримінальне провадження №0000100, а 23.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України.

6. 28 червня 2023 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 23.08.2023 із застосуванням електронного засобу контролю (а.с.а.с. 72, 73).

7. Згідно з матеріалами клопотання батько підозрюваного ОСОБА_7 , 1957 року народження, страждає на дифузний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу ІІ стадії, двобічний уретерогідронефроз, епіцистостому, хронічний цистопієлонефрит, цукровий діабет 2 типу, потребує постійної консультації лікарів різного профілю. Матір підозрюваного ОСОБА_8 , у липні 2023 року на виробництві зазнала травми у вигляді складного перелому кисті лівої руки.

8. Відповідно до статей 131, 132, 176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) запобіжний захід, різновидом якого є домашній арешт, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявністю хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.

9. Згідно з частиною 1 статті 177 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

10. За правилами, встановленими частиною 1 статті 181 КПК, домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

11. Із змісту клопотання та пояснень сторін вбачається, що підозрюваний умов домашнього арешту не порушував, що у поєднанні із встановленими судом сімейними обставинами, дає суду можливість пом`якшити йому запобіжний захід.

12. Керуючись статтями 132, 176 179, 193, 194, 206, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби (без носіння електронного засобу контролю) строком до 23 серпня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло у період від 2300 до 0600, за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров`я перебування підозрюваного у житлі.

Зобов`язати ОСОБА_4 :

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну;

-утриматись від спілкування з підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1