overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/6724/23
Провадження № 1-кс/466/1495/23
УХВАЛА

іменем України

«30» червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001087 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

у с т а н о в и в:

Складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0001087 від 28 червня 2023 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на проведення обшуку автомобіля «Skoda octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код: НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме: відшукання знаряддя кримінального правопорушення, одягу, в якому перебував зловмисник під час вчинення кримінального правопорушення, фарби, балончиків, медичних та тканинних масок, а також інших речей, які можуть бути корисні та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 30 червня 2023 року о 14.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/5603/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Ахтубінськ, Астраханської області, російської федерації українка, громадянка України, із вищою освітою, не працююча, не одружена, на утриманні неповнолітніх та осіб похилого віку не маюча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 28.02.2006 Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області, картка фізичної особи платника податків НОМЕР_2 , раніше не судима-,

у кримінальному провадженні №0002292,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваної у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначені ст.194 КПК України обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- цілодобово не залишати місце свого проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;

- утриматись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності);

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала діє по 25 серпня 2023 року включно.

Підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити з-під варти в залі суду негайно.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.06.2023 року о 10-00 годині.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/4097/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/194/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

28 червня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю - прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 05 червня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні обвинувачений заявив відвід прокурору ОСОБА_6 мотивуючи тим, що вважає себе невинуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину і тому його безпідставно утримують під вартою.

Засулхавши думку захисника, який підтримав клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який заперечив проти відводу, перевіривши доводи обвинуваченого, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення відводу прокурору ОСОБА_6 , оскільки обвинуваченим не наведено і в ході апеляційного розгляду не встановлено жодної з обставин, передбачених ст.77 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.77,81 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_6 .

Головуючий

Судді
Провадження №1-кп/748/202/23
Єдиний унікальний№ 748/2324/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30 червня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 травня 2023 рокуза №0001675, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, освіта загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , яке призначене в підготовче судове засідання 19.06.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023 року з Козелецької окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 травня 2023 рокуза №0001675, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Крім того, прокурор заявив клопотання щодо доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку ст.314-1 КПК України.

Заявлене прокурором клопотання суд вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 травня 2023 року за №0001675, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 14 липня 2023 року об 11:00 год. суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти та надати суду в строк до 14 липня 2023 року досудову доповідь.

Зобов`язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 163/1334/23
Провадження № 1-кп/163/140/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 червня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області направлений начальником Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000082 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з передбаченими ч.4 ст.291 КПК України додатками надійшов у суд 13 червня 2023 року, переданий для розгляду через АСДС 26 червня 2023 року.

Згідно із ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Дату підготовчого засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ та графіка відпусток.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання в кримінальному провадженні № 0000082 призначити на 09:30 годину 09 серпня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, представника потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя ОСОБА_1
Справа №295/8293/23
УХВАЛА

Іменем України

29.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000669 від 27.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього матеріалами та клопотанням прокурора, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України,

постановив:

Призначити розгляд обвинувального актуу кримінальному провадженні №0000669 від 27.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в порядку спрощеного провадженнябез проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження 30.06.2023 о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/8498/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку згідно правових положень п.14 (інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку) ч.1 ст. 537 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку.

Стаття 59 Конституції України гарантує кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 42, п. 3 ст. 43 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів.

Як вбачається з матеріалів заяви, на момент вчинення засудженим інкрімінованого злочину передбаченого ст. 142 ч.3 КК України, даний злочин вважався особливо тяжким.

Згідно вимог ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 8 КВК України засудженому гарантується право на правову допомогу. Для одержання правової допомоги засуджені можуть користуватися послугами адвокатів або інших фахівців в галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 52 КПК України, ст. 8 КВК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу» , суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника засудженому ОСОБА_2 , 1975 р.н. та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 28 липня 2023 року о 12 год. в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
29.06.2023 Справа № 940/679/23
Провадження по справі № 1-кп/940/103/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 червня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002476 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

27.06.2023 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002476, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002476 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 11 годину 00 хвилин 13 липня 2023 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/537/462/2023
Справа № 537/2580/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги представника ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 13 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000820 від 21 травня 2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

29.06.2023 на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 відповідно до вимог якої, скаржник прохає скасувати постанову дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 13 грудня 2022 про закриття кримінального провадження № 0000820 від 21 травня 2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України; Матеріали кримінального провадження направити до відділення поліції No 1

Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для продовження досудового розслідування; доручити експертам Кременчуцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Департаментам охорони здоров?я обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації провести додаткову судово-медичну експертизу за наявними медичними документами.

Скарга подана на рішення дізнавача, яке, відповідно до частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, може бути оскаржено до слідчого судді.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження із розгляду скарги з підстав, що передбачені статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, на даний час не вбачається.

Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно відкрити провадження із розгляду скарги та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю скаржника та дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 304-306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука на 16 год. 00 хв. 04.07.2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 надіслати на адресу суду матеріали кримінального провадження №0000820 від 12.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Діана ЗОРІНА
УХВАЛА

29 червня 2023 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000711 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

29 червня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000711 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

30 червня 2023 року кримінальне провадження №0000711 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України передано судді на розгляд.

Згідно ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Оскільки матеріали кримінального провадження містять заяву обвинуваченого ОСОБА_2 щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України, -

ухвалив:

Призначити на 14 год. 00 хв. 03 липня 2023 року до розгляду в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000711 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4213/23
Номер провадження 1-кс/711/1226/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000038, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.2 ст.309 КК України, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на документи вилучені в ході проведення обшуку 22.06.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-трудову книжку без титульного аркушу із чорновими записами про витрати по готелю та розрахунками;

-зошит із чорновими записами по готель із зазначенням даних осіб та проведення розрахунків;

-зошит із чорновими записами щодо речей які використовуються, їх кількості, оренди та/або продажу, вартості;

-товарні чеки та видаткові накладні на придбання товарів на 9 акр.,

із встановленням заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Накласти арешт на мобільний телефон Iphone 6s IMEI НОМЕР_1 , з сім картою № НОМЕР_2 вилученого в ході проведення обшуку 22.06.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , встановивши заборону користуватися та розпоряджатися вказаним майном, на час проведення необхідного огляду вказаного телефону, встановивши час проведення такого огляду терміном до 15.07.2023, після чого вказаний мобільний телефон із сім картою негайно повернути власнику.

Ухвала підлягає до негайного виконання, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 04.07.2023 року о 10:00 годині

Слідчий суддя: ОСОБА_1