Справа № 274/5439/23 Провадження № 1-кс/0274/927/23
УХВАЛА

іменем України

29.08.2023 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної установи "Райківська виправна колонія «№73» про конфіскацію забороненого предмету,

ВСТАНОВИВ:

ДУ "РайківськаВК «№73» звернулася до суду з указаним клопотанням, у якому просить вирішити питання про конфіскацію у дохід держави два мобільні телефони марки "Samsung", модель SM-J510 FN, білого кольору із батареєю живлення, ІМЕІ1: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки "Huawei", модель САМ-L21, чорного кольору із батареєю живлення, бувшого у використанні, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , які було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 , 1989 р.н.

Слідчим суддею з`ясовано, що 05.07.2023 о 12 год 00 хв, у зв`язку із прибуттям етапом та підозрою у зберіганні та приховуванні заборонених предметів, було проведено обшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено в спідній білизні два мобільних телефони марки "Samsung", модель SM-J510 FN, білого кольору із батареєю живлення, ІМЕІ1: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки "Huawei", модель САМ-L21, чорного кольору із батареєю живлення, бувшого у використанні, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Зазначене підтверджується: висновком по факту вилучення забороненого предмету від 07.08.2023, рапортами від 05.07.2023, актами від 05.07.2023, поясненнями від 30.07.2023, протоколом вилучення від 05.07.2023.

Відповідно до абз. 1 та 2 ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші та речі, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Пунктом 3 Глави XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що мобільні телефони підлягають конфіскації.

Керуючись ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369 - 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Конфіскувати у дохід держави два мобільних телефони марки "Samsung", модель SM-J510 FN, білого кольору із батареєю живлення, ІМЕІ1: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки "Huawei", модель САМ-L21, чорного кольору із батареєю живлення, бувшого у використанні, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , які було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 , 1989 р.н.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА