КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/307/23 Провадження № 11-кп/824/3313/2023 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2023 року, у кримінальному провадженні № 0000628 щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2023 року до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом: Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне об`єднання» (Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, однак, оскільки на час скоєння інкримінованих йому дій та на даний час він страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг (F 20.0 за МКХ-10), у зв`язку з чим до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру.

Не погодившись з прийнятим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2023 року змінити та виключити з мотивувальної частини ухвали посилання на спрямованість мети в діях ОСОБА_7 при вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

За доводами апеляційної скарги прокурор вважає рішення суду першої інстанції незаконним у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Апелянт звертає увагу на те, що відповідно до висновку судової психіатричної експертизи № 414, ОСОБА_7 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав і страждає в даний час на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг (F20.0 за МКХ-10). ОСОБА_7 під час скоєння інкримінованих йому дій не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Разом з цим, як вважає прокурор, суд не врахував того факту, що здатність особи усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, є невід`ємною ознакою, що характеризує суб`єкт злочину лише за критерієм осудності.

Отже, у випадку вчинення суспільно-небезпечного діяння у стані неосудності необхідно лише вставити те, чи мало воно місце, тому мета, як вольова ознака суб`єктивної сторони складу злочину, виключається, й має місце лише тоді, коли особа здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Під час апеляційного розгляду прокурор підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, захисник ОСОБА_9 щодо задоволення апеляційної скарги не заперечувала.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим, вмотивованим.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу.

Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Колегія суддів вважає, що постановлена судом щодо ОСОБА_7 ухвала в повному обсязі відповідає цим вимогам закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 11 КК України передбачено, що кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 18 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

Згідно ч. 1, 2, ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Із наявного в матеріалах кримінального провадження висновку судово-психіатричного експерта № 414 від 29 грудня 2022 року, ОСОБА_7 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав та страждає в даний час на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг. ОСОБА_7 не міг під час скоєння інкримінованих йому дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалюючи рішення про задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру суд встановив вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Оскаржуючи ухвалу суд прокурор просив суд виключити з мотивувальної частини ухвали посилання на спрямованість мети в діях ОСОБА_7 при вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В той же час, як вбачається із мотивувальної ухвали суду, у ній суд лише встановив вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

При цьому, судом не було встановлено ані мети вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, ані умислу на його вчинення.

Таким чином апеляційна скарга прокурора є безпідставною.

За обставин, встановлених під час апеляційного розгляду, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції прийняте законне та обґрунтоване рішення, а тому апеляційна скарга прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 418, 419 КПК України колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2023 року, якою до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4