Дата документу 21.02.2023Справа № 554/8092/22
Провадження № 1-кс/554/2475/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 кримінальному провадженні №0000041 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, посилаючи на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Досудове розслідування розпочате за фактом повідомлення від правоохоронних органів про те, що на протязі 2022 року, група осіб із числа мешканців Полтавської області, здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Полтава та Полтавської області.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного, та інших злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який входить до складу злочинної групи та виконує роль перевізника та збувача наркотичних засобів.

20.02.2023 у період часу з 06 год. 36 хв. до 10 год. 06 хв. слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 08.02.2023 справа №554/8092/22 провадження №1-кс/554/1987/2023 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено наступні речі та предмети:

1. Мобільний телефон «SAMSUNG» білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою всередині ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 ;

2. Стартовий пакет «Vodafone» із вказаним номером телефону НОМЕР_3 без сім-картки;

3. Банківська картка «Otpbank» № НОМЕР_4 ;

4. Банківська картка «monobank» № НОМЕР_5 ;

5. Банківська картка «monobank» № НОМЕР_6 ;

6. Банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_7 ;

7. Свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_8 та посвідчення водія НОМЕР_9 ;

8. Ваги електронні (маленькі) з позначенням «Capacity:100gx0.01g»;

9. Опис (квітанція про прийом) заставленого майна №П1 від 19.02.2023;

10. Мобільний телефон «SIGMA X-treme IT67» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 .

20.02.2023 постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , указані вище речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000041 від 28.01.2022, а також визначено місце зберігання речових доказів в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000041 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ході проведеного 20.02.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, а саме:

1.Мобільний телефон «SAMSUNG» білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою всередині ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 ;

2. Стартовий пакет «Vodafone» із вказаним номером телефону НОМЕР_3 без сім-картки;

3. Банківська картка «Otpbank» № НОМЕР_4 ;

4. Банківська картка «monobank» № НОМЕР_5 ;

5. Банківська картка «monobank» № НОМЕР_6 ;

6. Банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_7 ;

7. Ваги електронні (маленькі) з позначенням «Capacity:100gx0.01g»;

8. Опис (квітанція про прийом) заставленого майна №П1 від 19.02.2023

Визначити місцем зберігання речових доказів у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1