Сарненський районний суд
Справа № 572/2802/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року Сарненський районний суд в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000013 від 30.01.2023, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на табелі використаного робочого часу Нобельського національного природного парку за період з січня 2022 року по липень 2023 року на 188 арк.; заяву ОСОБА_6 від 21.07.2020 на 1 арк.; заяву ОСОБА_6 від 31.06.2022 на 1 арк.; наказ №21-ос від 31.08.2022 на 2 арк.;

наказ №36-ос від 21.07.2020 на 1 арк.; особовий рахунок ОСОБА_6 за 2022 рік на 1 арк.; форма ок-7 на 1 арк.; копія положення про Нобельський національний природний парк на 17 арк.; копія наказу №397-о від 17.09.2021 на 1 арк.; особовий рахунок ОСОБА_6 за 2023 рік на 1 арк.; копія наказу №2 від 17.02.2023 на 1 арк.; копія наказу №3 від 06.04.2023 на 1 арк.; копія наказу №5 від 28.04.2023 на 1 арк.; копія наказу №4 від 28.04.2023 на 1 арк.; копія наказу №2 від 18.02.2022 на 1 арк.; копія наказу №70 від 01.11.2022 на 1 арк.; копія наказу №71 від 07.11.2022 на 1 арк.; заява ОСОБА_6 від 28.04.2023 на 1 арк.; заява ОСОБА_6 від 05.11.2022 на 1 арк.; заява ОСОБА_6 від 03.11.2022 на 1 арк.; заява ОСОБА_6 від 18.02.2022 на 1 арк.; заява ОСОБА_6 від 17.02.2023 на 1 арк.; заява ОСОБА_6 від 06.04.2023 на 1 арк.; копія особової картки ОСОБА_6 на 1 арк.; заява ОСОБА_6 від 29.04.2023 на 1 арк.; посадова інструкція ОСОБА_6 на 3 арк.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, організував схему незаконного переправлення через державний кордон України в країни Європи громадян України чоловіків призивного віку, щодо яких введено обмеження у виїзді за межі України, передбачені дією правового режиму воєнного стану. Зокрема, ОСОБА_6 спільно з вищевказаними особами, за грошову винагороду в сумі від 850 до 3000 доларів США, організовують внесення недостовірних даних про осіб, які планують виїхати за кордон, до інформаційної системи «Шлях», що дає підстави для подальшого безперешкодного проходження такими особами прикордонного контролю в пунктах пропуску через державний кодон України. Крім того, з метою забезпечення безперешкодного виїзду за кордон, ОСОБА_6 надає власний автотранспорт, на якому громадяни, бажаючі виїхати за межі держави, здійснюють перетин державного кордону. У подальшому, після організованого ОСОБА_6 перетину державного кордону вказаними особами, він самостійно забирає автотранспорт з території Республіки Польща та повертається на ньому в Україну. Зокрема, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про намір осіб незаконно виїхати за кордон під виглядом перевезення гуманітарної допомоги на території України та без подальшого фактичного повернення у визначені терміни до України, протягом грудня 2022 року по січень 2023 року організував таким чином виїзд 8 громадян України (відомості підтверджуються даними ІПС «Аркан»), зокрема, 4 жителів Сарненського району, на власному автотранспорті.

При цьому, проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_6 є працівником служби охорони Нобельського Національного природного парку Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, тобто державної установи (організації).

Незважаючи на це, протягом 2022-2023 року ОСОБА_6 неодноразово, зокрема і в робочий час здійснював виїзди за межі України на власному транспортному засобі марки MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відомості, одержані в результаті проведених слідчих (розшукових) дій вказують на те, що факти безпідставної відсутності на роботі ОСОБА_6 протягом робочого часу були достовірно відомі його керівнику - директору Нобельського Національного природного парку ОСОБА_4 , однак за домовленістю з ОСОБА_6 умисно приховувались шляхом протиправного відображення у відповідних обліках та документах постійної присутності ОСОБА_6 на роботі для безпідставного нарахування та виплати останньому заробітної плати за вказаний період.

Прокурор посилається на ті обставини, що вилучені речі під час проведення огляду мають ознаки речових доказів, оскільки наявні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є предметами скоєння вказаного кримінального правопорушення, а тому необхідно забезпечити їх збереженість для проведення подальших судових експерти.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування.

З огляду на вищевикладене необхідно накласти арешт на вказані речі, оскільки в інший спосіб отримати відомості, які становлять інтерес для досудового розслідування, у разі повернення вищевказаних речових доказів - не можливо.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна, оскільки під час обшуку були вилучені табелі обліку робочого часу і у них на підприємстві виникли проблеми з оплатою праці працівникам. Працівники поліції можуть зробити собі копії вилучених документів. Вказав, що ОСОБА_6 , який працює в Нобельському національному природному парку, дійсно брав відпустки за власний рахунок . Керівництву національного природного парку не відомо чи їздив він під час відпусток за кордон. ОСОБА_6 має право виїжджати за кордон, оскільки у нього на утриманні перебуває троє дітей.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000013 від 30.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення прокурора з відповідним клопотанням до суду прокурор зазначає, що вилучені під час обшуку майно мають значення у кримінальному провадженні, як речові докази, адже вказані речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особам, у яких воно вилучене, а може призвести до їх приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначених речових доказів, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування. Дані документи можуть бути використані, як доказ обставин, що мають значення для розкриття та прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу тимчасово доступу до речей і документів від 17 серпня 2023 року, який був проведений на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, були вилучені : - табелі використаного робочого часу Нобельського національного природного парку за період з січня 2022 року по липень 2023 року на 188 арк.; - заява ОСОБА_6 від 21.07.2020 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 31.06.2022 на 1 арк.; - наказ №21-ос від 31.08.2022 на 2 арк.; - наказ №36-ос від 21.07.2020 на 1 арк.; - особовий рахунок ОСОБА_6 за 2022 рік на 1 арк.; - форма ок-7 на 1 арк.; - копія положення про Нобельський національний природний парк на 17 арк.; - копія наказу №397-о від 17.09.2021 на 1 арк.; - особовий рахунок ОСОБА_6 за 2023 рік на 1 арк.; - копія наказу №2 від 17.02.2023 на 1 арк.; - копія наказу №3 від 06.04.2023 на 1 арк.; - копія наказу №5 від 28.04.2023 на 1 арк.; - копія наказу №4 від 28.04.2023 на 1 арк.; - копія наказу №2 від 18.02.2022 на 1 арк.; - копія наказу №70 від 01.11.2022 на 1 арк.; - копія наказу №71 від 07.11.2022 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 28.04.2023 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 05.11.2022 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 03.11.2022 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 18.02.2022 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 17.02.2023 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 06.04.2023 на 1 арк.; - копія особової картки ОСОБА_6 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 29.04.2023 на 1 арк.; - посадова інструкція ОСОБА_6 на 3 арк.

Постановою слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від 18.08.2023 дані документи визнані речовими доказами.

Враховуючи те, що матеріали клопотання про арешт майна свідчать про відповідність вилучених під час тимчасово доступу документів ознакам речових доказів, оскільки вони можуть містити на собі сліди скоєння кримінального правопорушення , що стане предметом перевірки під час досудового розслідування. На даний час досудове слідство не завершене, не проведенні всі слідчі та процесуальні дії. Тому з метою збереження майна та недопущення відчуження, приховування, пошкодження, псування або знищення його на час досудового розслідування та з`ясування обставин вчинення злочину вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно та задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000013 від 30.01.2023- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення тимчасового доступу 17.08.2023, майно, а саме: табелі використаного робочого часу Нобельського національного природного парку за період з січня 2022 року по липень 2023 року на 188 арк.; - заява ОСОБА_6 від 21.07.2020 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 31.06.2022 на 1 арк.; - наказ №21-ос від 31.08.2022 на 2 арк.; - наказ №36-ос від 21.07.2020 на 1 арк.; - особовий рахунок ОСОБА_6 за 2022 рік на 1 арк.; - форма ок-7 на 1 арк.; - копія положення про Нобельський національний природний парк на 17 арк.; - копія наказу №397-о від 17.09.2021 на 1 арк.; - особовий рахунок ОСОБА_6 за 2023 рік на 1 арк.; - копія наказу №2 від 17.02.2023 на 1 арк.; - копія наказу №3 від 06.04.2023 на 1 арк.; - копія наказу №5 від 28.04.2023 на 1 арк.; - копія наказу №4 від 28.04.2023 на 1 арк.; - копія наказу №2 від 18.02.2022 на 1 арк.; - копія наказу №70 від 01.11.2022 на 1 арк.; - копія наказу №71 від 07.11.2022 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 28.04.2023 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 05.11.2022 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 03.11.2022 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 18.02.2022 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 17.02.2023 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 06.04.2023 на 1 арк.; - копія особової картки ОСОБА_6 на 1 арк.; - заява ОСОБА_6 від 29.04.2023 на 1 арк.; - посадова інструкція ОСОБА_6 на 3 арк.

Володільцем вказаних документів являється Нобельський Національний природний парк Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (, адреса реєстрації: Рівненська область Вараський район село Нобель вул.Центральна, будинок 44) в особі директора ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: