Справа №203/3689/23
Провадження №1-кс/0203/3282/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-захисника підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000143,

у с т а н о в и в:

1. 05 липня 2023 року підозрюваний через захисницю засобами електронного зв`язку звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000143. Скаргу обґрунтовано тим, що 26.06.2023 захисниця звернулася до слідчого з клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, проте останній безпідставно відмовив у наданні більшості матеріалів. Викладене стало причиною звернення захисниці до суду зі скаргою, у якій вона просить зобов`язати слідчого надати їй для ознайомлення матеріали кримінального провадження (а.с.а.с. 1 3).

2. У судовому засіданні захисниця підозрюваного підтримала скаргу у повному обсязі.

3. Слідчий до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

4. Суд, заслухавши пояснення захисниці підозрюваного, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення скарги з таких підстав.

5. Судом встановлено, що від 12.05.2022 у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000143, у якому захисниця підозрюваного звернулася до слідчого з клопотанням від 26.06.2023 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення (а.с. 4).

6. Матеріали справи свідчать про те, що слідчим було відмовлено у наданні захисниці більшості матеріалів.

7. Відповідно до статті 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

8. Згідно зі статтею 221 КПК слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

9. Судом було встановлено, що клопотання захисниці підозрюваного у визначений статтями 220, 221 КПК спосіб слідчим розглянуто не було.

10. Відтак заявлена у справі скарга підлягає повному задоволенню.

11. Керуючись статтями 220, 221, 303 307 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Зобов`язати старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні №0000143 надати ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000143 (за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню).

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1