УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 Справа №607/3155/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 11 жовтня 2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не депутата, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2022, близько 16:00 години, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували поряд із входом в приміщення магазину "Любисток", що по АДРЕСА_3 , виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 11.10.2022, близько 16:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вулиць Котляревського та Чехова у м. Тернополі, в ході вище вказаного конфлікту, умисно наніс ОСОБА_6 , один удар скляною пляшкою горілки із надписом "Ternopil горілка", яку утримував в правій руці, в ділянку голови потерпілого, від якого потерпілий ОСОБА_6 лівою частиною тіла впав на прилеглу поверхню землі вкриту асфальтом.

Коли потерпілий ОСОБА_6 перебував у лежачому положенні, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним злочинним умислом, утримуючи в правій руці вище описану пляшку, наніс ОСОБА_6 ще близько чотирьох ударів в ділянку його голови.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани лівої половини волосистої частини голови - лобової, тім`яної і тьмяно-скроневої ділянок, крововилив білкової оболонки правого ока та синець його повік, що поширюється на виличну ділянку, синець правої щічної ділянки, закриті переломи передньої, нижньої і задньо-латеральної стінок верхньощелепової пазухи однойменної кістки справа, латеральної стінки правої орбіти, правої виличної дуги: гематосинус верхньощелепової пазухи однойменної кістки справа, які за ступенем тяжкості належать до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що супроводжувалося тривалим (більше 21 дня) розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання в якому відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, претензій матеріального та морального характеру немає, просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечила.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечує, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечує, просить закрити кримінальне провадження.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши міркування прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження, думку потерпілого, який підтримав клопотання, щодо закриття кримінального провадження, думку захисника та обвинуваченого, які просили закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що кримінальне провадження №0001023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, слід закрити у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Крім того, речовий доказ у справі: скляну пляшку із написом "Ternopil горілка", яка частково наповнена прозорою рідиною та ззовні із нашаруванням речовини бурого кольору, яка знаходиться в сейф-пакеті "KIV 5106395" в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід знищити після набрання ухвалою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44 КК України, п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст. 395, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: скляну пляшку із написом "Ternopil горілка", яка частково наповнена прозорою рідиною та ззовні із нашаруванням речовини бурого кольору, яка знаходиться в сейф-пакеті "KIV 5106395" в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1