Справа № 953/4006/23
Провадження № 1-кс/953/3756/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Харків Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003160 від 15.10.2022 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі протоколу автоматичного визначення складу суду від 25.05.2023 клопотання передано судді Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua під час судового розгляду даного кримінального провадження , посилаючись на те, що він не має можливості особисто бути присутнім у судовому засіданні в Київському районному суді міста Харкова з поважних причин.

Суд, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 , вислухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч.ч. 2-5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як виключення, в умовах сучасних реалій у деяких випадках допускається проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів.

У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» (п. 7) Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Тобто, в умовах воєнного стану, учасник кримінального провадження може бути допущений до участі у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних засобів як виняток та лише у зв`язку із наявністю виключних об`єктивних обставин, які б дали підстави проводити дане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, всупереч положенням ст. 336 КПК України.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_6 бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки на цей час знаходиться в м. Києві, тобто з об`єктивних причин не має можливості прибути до приміщення суду, а також враховуючи позицію обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечує проти участі свого захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції та зазначає, що у даному випадку йому буде забезпечено право на захист у повному обсязі, клопотання про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003160 від 15.10.2022 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України проводити в приміщенні Київського районного суду м.Харкова за участю захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1