Справа № 358/1274/23 Провадження № 1-кс/358/250/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суд Київської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001923 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує наступним.

17.08.2023 до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 про те, що 11.08.2023 приблизно о 15.55 годин невідома особа перебуваючи в ресторані «Sun Rist Park», що по вул. Ярослава Мудрого, 1, м. Богуслав, Обухівського району, Київської області, викрала належний їй мобільний телефон марки «Iphone - 6» імей: НОМЕР_2 , зарядний пристрій до нього, келихи для пива «Паб - 520мл» в кількості 6 штук, та чайник.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0001923 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.08.2023 в ході проведення огляду в приміщенні службового кабінету № 13 ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав, Обухівський р-н Київської області, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Apple» модель «iPhone 6» номер моделі MG472CN/A, силіконовий чохол темно зеленого кольору, сім-карту оператора мобільного зв`язку «Лайф», кабель для зарядки та блок живлення.

Зазначені предмети поміщено спеціального пакету № SUD 2027040 та вилучено до відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

18.08.2023 в ході проведення огляду в приміщенні службового кабінету № 13 ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав, Обухівський р-н Київської області, ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції чайник для заварки скляний, який знаходиться у картонній коробці.

Зазначений предмет опечатано паперовою біркою та вилучено до відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

18.08.2023 в ході проведення огляду в приміщенні службового кабінету № 13 ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав, Обухівський р-н Київської області, ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції 6 скляних бокалів марки «Pasabahce», кожен об`ємом по 520 м, які знаходяться у картонній коробці.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником мобільного телефону марки «Apple» модель «Iphone 6» номер моделі MG472CN/ A , силіконового чохла темно зеленого кольору, сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайф», кабелю для зарядки, блоку живлення, чайника для заварки скляного, 6 скляних бокалів марки «Pasabahce» являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вилучені 17.08.2023 та 18.08.2023 в ході проведення оглядів мобільний телефон марки «Apple» модель «iPhone 6» номер моделі MG472CN/A, силіконовий чохол темно зеленого кольору, сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайф», кабель для зарядки, блок живлення, чайник для заварки скляний, 6 скляних бокалів марки «Pasabahce» є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, постановами слідчого від 17.08.2023 та 18.08.2023 вони визнані речовими доказами.

Можливість розпоряджатись майном, а саме мобільним телефоном марки «Apple» модель «iPhone 6» номер моделі MG472CN/A, силіконовим чохлом темно зеленого кольору, сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф», кабелем для зарядки, блоком живлення, чайником для заварки скляним, 6 скляними бокалами марки «Pasabahce», може призвести до їх знищення та втрати.

За таких обставин, слідчий просить клопотання про арешт майна задовольнити.

Слідчий та процесуальний керівник в судове засідання не з`явились, просять розглядати клопотання у їх відсутність.

Власник майна у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання за їх відсутності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК Україні, вилучена в ході огляду предмету - підшукана, виготовлена, пристосована чи використана як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегла на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 98, 100, 131, 132, ч.2 ст.167, ч.2 ст.168, ст.ст.170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Apple» модель «iPhone 6» номер моделі MG472CN/A, силіконовий чохол темно зеленого кольору, сім-карту оператора мобільного зв`язку «Лайф», кабель для зарядки та блок живлення, які були вилучені 17.08.2023 в ході проведення огляду у приміщенні службового кабінету № 13 ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав, Обухівський р-н Київської області.

Накласти арешт на чайник для заварки скляний, який знаходиться у картонній коробці та який було вилучено 18.08.2023 в ході проведення огляду у приміщенні службового кабінету № 13 ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав, Обухівський р-н Київської області.

Накласти арешт на 6 скляних бокалів марки «Pasabahce», кожен об`ємом по 520 м, які знаходяться у картонній коробці та які було вилучено 18.08.2023 в ході проведення огляду у приміщенні службового кабінету № 13 ВП № 2 Обухівського РУН ГУНП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав, Обухівський р-н Київської області.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1