Справа № 450/2414/23 Провадження № 1-кп/450/378/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000119 від 01.03.2023 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова Львівської області, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні малолітнього сина 2019 року народження, не працюючої, із середньо- спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи всупереч положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», у вигляді порушення правил обігу психотропних речовин, вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, у не встановлений в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_4 , з метою збуту здійснюючи діяльність, пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів, 01.03.2023 придбала у невстановленому досудовим слідством джерелі, у невстановленому досудовим слідством місці, з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме: канабіс, попередньо розфасований в 10 полімерних пакетах, маса яких в перерахунку на суху речовину становить 7,258 грам. В подальшому діючи, з метою збуту здійснила діяльність, пов`язану з незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних речовин та з метою реалізації вказаного наркотичного засобу невстановленим особам, які зберігаючи при собі у наплічній сумці 01.03.2023 направилася в АДРЕСА_3 була виявлена та затримана працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 всупереч положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, 01.03.2023 у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , в якій вона проживала, зберігала ваги сірого кольору на яких виявлено залишки наркотичних засобів, коноплі, а також циліндричну вставку в пластиковому виробі (пристрої для паління), люльку та частину пластикової пляшки із нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - екстракту канабісу загальною кількістю наркотичного засобу 0,543 грама, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками суспільних небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник, адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора щодо застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_7 не заперечував щодо застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4

01.03.2023 року до ЄРДР за № 0000119 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

02.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

18.05.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується такими доказами:

-протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до ст. 208 КПК України, в ході якого вилучено 10 згортків із вмістом невідомої речовини рослинного походження з відеозаписом до протоколу затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України;

-фототаблицею до протоколу затримання особи від 01.03.2023 року за адресою: АДРЕСА_3 в рамках кримінального провадження № 0000119 від 01.03.2023 року за ч. 1 ст. 307 КК України;

-протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 01.03.2023 року;

-висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/109-23/2779-НЗПРАП від 02.03.2023 року згідно якої надана на дослідження рослинна речовина в полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,8562 грама;

-висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/109-23/2777-НЗПРАП від 02.03.2023 року згідно якої надана рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,9100 грама;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 який повідомив про відомі йому обставини вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 який повідомив про відомі йому обставини вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 ;

-протоколом обшуку житла, приміщення, що за адресою АДРЕСА_2 від 02.03.2023 року;

-протоколом огляду DVD-R диску із відеозаписом із боді камери, що знятий 01.03.2023 року що за адресою АДРЕСА_2 від 02.03.2023 року;

-протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 від 14.03.2023 року та додатком до протоколу проведення слідчого експерименту, а саме відеозаписом від 14.03.2023 року;

-висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/109-23/3177-НЗПРАП від 17.03.2023 року згідно якої на наданих на дослідження циліндричній вставці в пластиковому виробі (пристрої для паління), люльці та частині пластикової пляшки виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу. Загальна кількість наркотичного засобу - екстракту канабісу становить 0.543 грама;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.03.2023 року яка повідомила про відомі їй обставини вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.03.2023 року яка повідомила про відомі їй обставини вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 ;

-протоколом огляду телефону марки «Samsung», моделі «Galaxy A02S» від 27.03.2023 року з DVD-R диском додатком до протоколу огляду;

-висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/109-23/3179-НЗПРАП від 11.05.2023 згідно якої на надані на дослідження рослині речовини зеленого кольору, які знаходять у восьми полімерних пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна кількість наркотичного засобу - канабісу в перерахунку на суху речовину та без врахування домішок насіння становить 5,4918 грама;

-висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/109-23/3185-БД від 11.05.2023 згідно якої на наданій для дослідження ізоляційній стрічці зеленого кольору виявлено поодинокі клітини з ядрами, генетичні ознаки яких не встановлено, у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК у вказаному об`єкті; встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_4 ;

-та іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

Із висновку судово-психіатричної експертизи № 314 від 02.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням - шизоафективним розладом, маніакального типу. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_4 також страждала хронічним психічним захворюванням - шизоафективним розладом, маніакального типу. Не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Із довідки № 799 від 14.03.2023 року виданої КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» вбачається, що ОСОБА_12 знаходиться на обліку і лікуванні стаціонарному з 25.05.2021 р. - 26.07.2021 р. з приводу психоневрологічного розладу.

19.05.2023 року ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави на запобіжний захід у вигляді поміщення її до закладу з надання психіатричної допомоги Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до 02.06.2023 року.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого їй суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, та на теперішній час перебуває у стані неосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення злочину захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Частиною 5 ст. 94 КК України визначено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

У відповідності до вимог ст.ст. 19, 94 КК України, до осіб, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Враховуючи положення п.15 Пленуму Верховного Суду України, які викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строку, на який ці заходи призначені.

При обранні виду примусових заходів медичного характеру судом враховуються вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», а також висновок судово-психіатричної експертизи № 314 від 02.05.2023, ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі наведеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , яка вчинила важке суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк відшести до десяти років з конфіскацією майна, у стані неосудності, суд, прийшов до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати примусовий захід медичного характеру, а саме, госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

мобільний телефон марки "Samsung" модель "Galaxy A02S" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із встановленою sim-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , - слід повернути ОСОБА_4 ;

згорток обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний зіп-пакет, всередині якого знаходилось 10 згортків, які були обмотані ізоляційною стрічкою синього кольору, всередині яких знаходились прозорі полімерні зіп-пакети (по одному в кожному згортку) з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які упаковано у спец-пакети, - слід знищити;

частину пластикової пляшки, котра розмальована кольорами та всередині якої наявні обгорілі рештки невідомої речовини, - слід знищити;

мобільний телефон марки «Fly» червоного кольору, вимкнений, з пошкодженим екраном, - слід повернути ОСОБА_4 ;

люльку для куріння розмальовану різними кольорами із залишками речовини невідомого походження, - слід знищити;

стартовий пакет без сім-карти № НОМЕР_4 , - слід повернути ОСОБА_4 ;

електронні ваги без задньої кришки та передньої панелі, - слід знищити;

предмет-пристрій для куріння (Бонг) із залишками речовини невідомого походження, - слід знищити;

DVD-R диск в загальній кількості 1 шт. на якому міститься відеозапис з нагрудної боді камери № 1, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

металеву банку із надписом "Fine Drops", в якій знаходиться полімерний зіп-пакет рожевого кольору із вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору та полімерний зіп-пакет сріблястого кольору із вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору, яку поміщено у спецпакет № INZ1022106, - слід знищити;

пристрій скляний для куріння із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, який поміщено в спецпакет № 4330940, - слід знищити;

ноутбук Apple MacBook Pro Model A1502 EMC 2835 із флешносієм марки Sandisk із перехідником та зарядним пристроєм білого кольору, які упаковано в спецпакет № 4330907, - слід вважати повернутими ОСОБА_13 згідно розписки від 17.05.2023 року;

мобільний телефон марки "Samsung" ЕМЕІ 1 НОМЕР_5 , ЕМЕІ 2 НОМЕР_6 із вмонтованими двома SIM-картами, - слід вважати повернутими ОСОБА_13 згідно розписки від 17.05.2023 року;

мобільний телефон марки "Apple Iphone" ЕМЕІ 1 НОМЕР_8, ЕМЕІ 2 НОМЕР_7 із вмонтованою SIM-картою, які упаковано в спецпакет № SUD2034701, - слід вважати повернутими ОСОБА_13 згідно розписки від 17.05.2023 року;

металевий пристрій округлої форми, який упаковано в спецпакет № INZ 1022116, - слід знищити;

дві саморобні сигарети, одна з яких з невідомою речовиною та має сліди нагару, які упаковано в спецпакет № INZ 1022115, - слід знищити;

зіп-пакет прозорого кольору із вмістом речовини рослинного походження, який упаковано в спецпакет № INZ 1022095, - слід знищити;

пластиковий предмет округлої форми червоного кольору із залишками речовини рослинного походження, який упаковано в спецпакет № INZ1202094, - слід знищити;

Захід забезпечення кримінального провадження вжитий відповідно ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.03.2023 року у виді арешту майна обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки "Samsung" модель "Galaxy A02S" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із встановленою sim-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , який упаковано у спец-пакет, та згорток обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний зіп-пакет, всередині якого знаходилось 10 згортків, які були обмотані ізоляційною стрічкою синього кольору, всередині яких знаходились прозорі полімерні зіп-пакети (по одному в кожному згортку) з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які упаковано у спец-пакети, - підлягає скасуванню.

Захід забезпечення кримінального провадження вжитий відповідно ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.05.2023 року у виді арешту майна а саме: металева банка із надписом "Fine Drops", в якій знаходиться полімерний зіп-пакет рожевого кольору із вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору та полімерний зіп-пакет сріблястого кольору із вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору, яку поміщено у спецпакет №INZ1022106; пристрій скляний для куріння із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, який поміщено в спецпакет № 4330940; ноутбук Apple MacBook Pro Model A1502 EMC 2835 із флешносієм марки Sandisk із перехідником та зарядним пристроєм білого кольору, які упаковано в спецпакет № 4330907; мобільний телефон марки "Samsung" ЕМЕІ 1 НОМЕР_5, ЕМЕІ 2 НОМЕР_6 із вмонтованими двома SIM-картами, мобільний телефон марки "Apple Iphone" ЕМЕІ 1 НОМЕР_8, ЕМЕІ 2 НОМЕР_7 із вмонтованою SIM-картою, які упаковано в спецпакет № SUD2034701; металевий пристрій округлої форми, який упаковано в спецпакет № INZ 1022116; дві саморобні сигарети, одна з яких з невідомою речовиною та має сліди нагару, які упаковано в спецпакет № INZ 1022115; зіп-пакет прозорого кольору із вмістом речовини рослинного походження, який упаковано в спецпакет № INZ 1022095; пластиковий предмет округлої форми червоного кольору із залишками речовини рослинного походження, який упаковано в спецпакет № INZ1202094, - підлягає скасуванню.

Відповідно до положень ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених КПК, у тому числі ст. 124 КПК. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Отже, чинний кримінальний процесуальний закон чітко встановлює, що витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого лише у двох випадках: ухвалення щодо нього (обвинуваченого) обвинувального вироку; залучення експерта безпосередньо обвинуваченим (стороною захисту).

Тому, виходячи з вищевикладеного, судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 14 254,85 грн., - слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 369-372, 512, 513, 516 КПК України, суд

постановив:

застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

мобільний телефон марки "Samsung" модель "Galaxy A02S" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із встановленою sim-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , - повернути ОСОБА_4 ;

згорток обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний зіп-пакет, всередині якого знаходилось 10 згортків, які були обмотані ізоляційною стрічкою синього кольору, всередині яких знаходились прозорі полімерні зіп-пакети (по одному в кожному згортку) з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які упаковано у спец-пакети, - знищити;

частину пластикової пляшки, котра розмальована кольорами та всередині якої наявні обгорілі рештки невідомої речовини, - знищити;

мобільний телефон марки «Fly» червоного кольору, вимкнений, з пошкодженим екраном, - повернути ОСОБА_4 ;

люльку для куріння розмальовану різними кольорами із залишками речовини невідомого походження, - знищити;

стартовий пакет без сім-карти № НОМЕР_4 , - повернути ОСОБА_4 ;

електронні ваги без задньої кришки та передньої панелі, - знищити;

предмет-пристрій для куріння (Бонг) із залишками речовини невідомого походження, - знищити;

DVD-R диск в загальній кількості 1 шт. на якому міститься відеозапис з нагрудної боді камери № 1, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

металеву банку із надписом "Fine Drops", в якій знаходиться полімерний зіп-пакет рожевого кольору із вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору та полімерний зіп-пакет сріблястого кольору із вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору, яку поміщено у спецпакет № INZ1022106, - знищити;

пристрій скляний для куріння із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, який поміщено в спецпакет № 4330940, - знищити;

ноутбук Apple MacBook Pro Model A1502 EMC 2835 із флешносієм марки Sandisk із перехідником та зарядним пристроєм білого кольору, які упаковано в спецпакет № 4330907, - вважати повернутими ОСОБА_13 згідно розписки від 17.05.2023 року;

мобільний телефон марки "Samsung" ЕМЕІ 1 НОМЕР_5 , ЕМЕІ 2 НОМЕР_6 із вмонтованими двома SIM-картами, - вважати повернутими ОСОБА_13 згідно розписки від 17.05.2023 року;

мобільний телефон марки "Apple Iphone" ЕМЕІ 1 НОМЕР_8 , ЕМЕІ 2 НОМЕР_7 із вмонтованою SIM-картою, які упаковано в спецпакет № SUD2034701, - вважати повернутими ОСОБА_13 згідно розписки від 17.05.2023 року;

металевий пристрій округлої форми, який упаковано в спецпакет № INZ 1022116, - знищити;

дві саморобні сигарети, одна з яких з невідомою речовиною та має сліди нагару, які упаковано в спецпакет № INZ 1022115, - знищити;

зіп-пакет прозорого кольору із вмістом речовини рослинного походження, який упаковано в спецпакет № INZ 1022095, - знищити;

пластиковий предмет округлої форми червоного кольору із залишками речовини рослинного походження, який упаковано в спецпакет № INZ1202094, - знищити;

Захід забезпечення кримінального провадження вжитий відповідно ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.03.2023 року у виді арешту майна обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки "Samsung" модель "Galaxy A02S" ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із встановленою sim-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , який упаковано у спец-пакет, та згорток обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний зіп-пакет, всередині якого знаходилось 10 згортків, які були обмотані ізоляційною стрічкою синього кольору, всередині яких знаходились прозорі полімерні зіп-пакети (по одному в кожному згортку) з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які упаковано у спец-пакети, - скасувати.

Захід забезпечення кримінального провадження вжитий відповідно ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.05.2023 року у виді арешту майна а саме: металева банка із надписом "Fine Drops", в якій знаходиться полімерний зіп-пакет рожевого кольору із вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору та полімерний зіп-пакет сріблястого кольору із вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору, яку поміщено у спецпакет №INZ1022106; пристрій скляний для куріння із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, який поміщено в спецпакет № 4330940; ноутбук Apple MacBook Pro Model A1502 EMC 2835 із флешносієм марки Sandisk із перехідником та зарядним пристроєм білого кольору, які упаковано в спецпакет № 4330907; мобільний телефон марки "Samsung" ЕМЕІ 1 НОМЕР_5, ЕМЕІ 2 НОМЕР_6 із вмонтованими двома SIM-картами, мобільний телефон марки "Apple Iphone" ЕМЕІ 1 НОМЕР_8, ЕМЕІ 2 НОМЕР_7 із вмонтованою SIM-картою, які упаковано в спецпакет № SUD2034701; металевий пристрій округлої форми, який упаковано в спецпакет № INZ 1022116; дві саморобні сигарети, одна з яких з невідомою речовиною та має сліди нагару, які упаковано в спецпакет № INZ 1022115; зіп-пакет прозорого кольору із вмістом речовини рослинного походження, який упаковано в спецпакет № INZ 1022095; пластиковий предмет округлої форми червоного кольору із залишками речовини рослинного походження, який упаковано в спецпакет № INZ1202094, - скасувати.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні у розмірі 14 254,85 грн., - віднести на рахунок держави.

Запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», залишити в силі до набрання законної сили ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1