УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Група осіб, з корисливих мотивів, організувала незаконну схему переправлення осіб призовного віку через державний кордон України в Володимирському районі у період дії режиму воєнного стану.

30.05.2023, прокурором Володимирської окружної прокуратури, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

19.06.2023, в ході проведення огляду місця події по вул. Устилузька 91 А, м. Володимир, а саме на теритроії АЗС «ОККО» було вилучено:

- автомобіль марки «Фольцваген» моделі «Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_4 ;

Також в ході огляду салону зазначеного автомобіля було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

-ключі від автомобіля марки «Форд», чорного кольору, котрі було поміщено спецпакет НПУ WAR № 0064088, котрий опечатано та підписано понятими та слідчим;

-гаманець чорного кольору в котрому знаходилась банківська картка «Міленіум Банк» № НОМЕР_4 , котра видана на ім`я « ОСОБА_5 » та ідентична банківська картка на теж ім`я № НОМЕР_5 , картка мобільного оператора зв`язку «Лайфселл» м.н. НОМЕР_6 , картка «Santander» НОМЕР_7 , видана на ім`я « ОСОБА_5 », банківська картка «Мілленіум» НОМЕР_8 , картка мобільного оператора зв`язку «Київстар» м.н. НОМЕР_9 , котрі було поміщено спецпакет НПУ WAR № 0064092, котрий опечатано та підписано понятими та слідчим;

-мобільний телефон марки «Айфон 7», чорного кольору з пошкодженим екраном та задньою кришкою, мобільний телефон марки «Ergo», червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , котрі було поміщено спецпакет НПУ WAR № 0064091, котрий опечатано та підписано понятими та слідчим;

-гаманець чорного кольору в котрому наявна банківська картка «Монобанк» НОМЕР_12 та банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_13 , котрі було поміщено спецпакет НПУ WAR № 0064090, котрий опечатано та підписано понятими та слідчим;

-трудовий договір № 190501 від 19.05.2023 та договір від 05.04.2023, щодо надання транспортних послуг № 05104-002, котрі було поміщено до паперового конверту, котрий заклеєний та підписаний понятими та слідчим;

-банківську картку «Приватбанк» НОМЕР_14 , картка стільникового оператора зв`язку «Лайфселл», м.н НОМЕР_15 , картка мобільного оператора зв`язку «Київстар» м.н. НОМЕР_16 , картка стільникового оператора зв`язку «Лайфселл», м.н. НОМЕР_17 , картка мобільного оператора зв`язку «Київстар» м.н. НОМЕР_18 , котрі було поміщено спецпакет НПУ WAR № 0064093, котрий опечатано та підписано понятими та слідчим;

-жорсткий диск фірми «io mego», чорного кольору, об`ємом 500 Гб, моделі 31887300 S/N XLAA 366361, та жорсткий диск фірми Apaser s/n 981725Q7166, чорного кольору з мережевим шнуром, флеш-накопичувач фірми «Hi-valli», об`ємом 16 Гб, котрі було поміщено спецпакет НПУ WAR № 1086294, котрий опечатано та підписано понятими та слідчим;

-планшетний пристрій фірми «Mikrosoft», об`ємом 64 Гб, №51, сірого кольору з клавіатурою, мобільний телефон марки «Redmi» моделі «m200bc3lg, ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , котрі було поміщено спецпакет НПУ SUD № 3041498, котрий опечатано та підписано понятими та слідчим;

-зелену пластмасову папку у котрій знаходиться фотокартка паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фотокартка картки платників податків на 3 арк., котрі було поміщено спецпакет НПУ SUD № 10633708, котрий опечатано та підписано понятими та слідчим;

Враховуючи обстановку та особливості даного кримінального правопопорушення, що полягали у тому, що у автомобілі марки «Фольцваген» моделі «Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_4 , могли знаходитись речі, які можуть бути доказами злочинного діяння і їх вилучення, як важливого речового доказу у вказаному кримінальному провадженні без проникнення до вказаного автомобіля було неможливе, тоді як зволікання з їх вилученням надало б можливість особі, яка здійснила вказане кримінальне правопорушення знищити чи приховати вказані докази.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав повністю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положення ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Враховуючи обстановку та особливості даного кримінального правопорушення, що полягало у тому, що у разі зволіканні у проведенні огляду речові докази, які мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні були б знищені чи приховані, тому виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду у автомобілі марки «Фольцваген» моделі «Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.233, 237 КПК України,-

постановив:

Надати дозвіл (визнати правомірним) огляд у автомобілі марки «Фольцваген» моделі «Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_4 котрий бу прведений 19.06.2023, по вул. Устилузька 91 А, м. Володимир, а саме на теритроії АЗС «ОККО».

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1