Провадження №1-кс/592/4999/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002519, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.11.2022 р. близько 22:30 год. водій автомобіля «Дача Логан» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під виїзду з другорядної дороги вул. Прокоф`єва на головну дорогу вул. Харківська в м. Суми, здійснив наїзд на заявника ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які рухалися вул. Харківська на електросамокаті «KUGOO G30 MAX». Внаслідок ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалої ОСОБА_5 для чого необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР в хірургічному відділенні з 29.11.2022 р. по 13.12.2022 р.

В зазначених документах містяться відомості, щодо повного діагнозу, спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР (адреса АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому з метою їх збереження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення. Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1