Справа № 274/3794/23 Провадження № 1-кс/0274/676/23
У Х В А Л А

іменем України

19.06.2023 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000860 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, у якому просить накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, яке було вилучено 29.05.2023 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості на 14 кілометрі залізничної колії, перегону Брівки-Андрушівка, пікет 6-7, на відстані близько 3 кілометрів від с. Міньківці Андрушівської ТГ Бердичівського району Житомирської області та поряд із якими знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: металевий лапчатий лом синього кольору, металевий лапчатий лом темно-сірого кольору, ключ гайковий накидний трубчастий, електричну акумуляторну болгарку Makita DGA504 в зборі з акумулятором Makita 18V 3.0Ah, пластиковий кейс із написом «BOSCH» із вмістом 2-х акумуляторів «Makita 18V 3.0Ah» та 19 обрізних кругів по металу.

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням установлено, що 12.06.2023 по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що невідомі особи намагалися вчинити крадіжку колійних накладок на 14 кілометрі пікету 6-7 перегону Брівки - Андрушівка, неподалік с. Міньківці Андрушівської ТГ Бердичівського району Житомирської області.

За вказаним фактом Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження №0000860 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.05.2023 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості 14 кілометру залізничної колії, перегону Брівки-Андрушівка пікет 6-7, на відстані близько 3 кілометрів від с. Міньківці Андрушівської ТГ Бердичівського району Житомирської області виявлено демонтованими 3 накладки Р-50, 15 болтів в зборі та 11 шурупів колійних. В ході подальшого огляду місця події на вказаному місці виявлено металевий лапчатий лом синього кольору, металевий лапчатий лом темно-сірого кольору, ключ гайковий накидний трубчастий, електричну акумуляторну болгарку «Makita DGA504» в зборі з акумулятором «Makita 18V 3.0Ah», пластиковий кейс із написом «BOSCH» із вмістом 2-х акумуляторів «Makita 18V 3.0Ah» та 19 обрізних кругів по металу, які було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до ВПД№1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області. Поряд із виявленими на залізничній колії речами на момент проведення огляду знаходились гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , які під час огляду пояснили, що намагались викрасти вказані вище деталі колії.

13.06.2023 вказане майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вказане в клопотанні майно мотивовано збереженням речових доказів, проведенням слідчих (розшукових) дій, судових експертиз

ІІ. Процедура та позиція учасників справи

В судове засідання учасники провадження не з`явилися. Слідчий у поданому клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

За положеннями частин 1 та 5 статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України вилучене під час огляду майно є тимчасово є вилученим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально - протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 12.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею досліджено матеріали, долучені до клопотання: витяг з ЄРДР, сформований станом на 13.06.2023; копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_7 про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.06.2023; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.06.2023; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 12.06.2023; копію письмового пояснення ОСОБА_9 від 13.06.2023, копію письмового пояснення ОСОБА_5 від 12.06.2023; копію протоколу огляду місця події від 12.06.2023; копію постанови про визнання предметів та документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 13.06.2023.

Проаналізувавши клопотання про арешт майна та додатки до нього, суд приходить до висновку, що слідчим у даній справі доведена необхідність накладення арешту у виді тимчасового позбавлення прав на розпорядження та користування вказаним майном з метою забезпечення його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні з метою запобігання його можливої передачі, відчуження, або знищення, та потреби досудового розслідування виправдовують застосування арешту на це майно.

Вказана форма арешту майна не є надмірно обтяжливою для його власника - є розумною та співмірною обставинам можливого кримінального правопорушення на даній стадії досудового розслідування.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для особи, якої він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на викладене, беручи до уваги обставини кримінального провадження, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що підтверджені підстави, передбачені ст.ст. 170, 171, 173 КПК України, для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173,175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, яке було вилучено 29.05.2023 в ході проведення огляду місця події, а саме: металевий лапчатий лом синього кольору, металевий лапчатий лом темно-сірого кольору, ключ гайковий накидний трубчастий, електричну акумуляторну болгарку Makita DGA504 в зборі з акумулятором Makita 18V 3.0Ah, пластиковий кейс із написом «BOSCH» із вмістом 2-х акумуляторів «Makita 18V 3.0Ah» та 19 обрізних кругів по металу.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором, оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА