н.п.1-кп/599/23/2023
Справа № 599/160/23
В И Р О К

Іменем України

26 червня 2023 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження №0000139 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючий, не одружений,, згідно ст..89 КК України не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, вчинив кримінальне правопорушення проти власності за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 , 10 липня 2022 року, близько 12 години перебуваючи в житловому будинку, що в АДРЕСА_2 , який належить його батькові ОСОБА_5 , в одній з кімнат побачив піджак ОСОБА_6 , дружини його брата. Скориставшись відсутністю інших членів сім`ї оглянув піджак, де в одній з кишень виявив золоті сережки. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу викрав сережки вагою 7,3 грама 585 проби, вартістю 7000 грн., які сховав у кишеню штанів та покинув житло маючи можливість розпорядитися викраденим майном. Своїми діями заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 7000 грн.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 10 липня 2022 року, близько 12 години знаходився в житловому будинку, що в АДРЕСА_2 , який належить його батькові ОСОБА_5 . В одній з кімнат побачив піджак ОСОБА_6 , дружини його брата. Скориставшись відсутністю інших членів сім`ї оглянув піджак, де в одній з кишень виявив золоті сережки, які викрав. Викрадені золоті вироби збув на ринку в м.Тернополі.

Враховуючи повне визнання вини обвинуваченого, а також, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд вважає, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги особу не тільки тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, але і особу обвинуваченого, а саме, що він позитивно характеризується по місцю проживання, повне визнання вини, розкаяння у вчиненому, в зв`язку з чим суд вважає, що його можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, звільнивши від відбування покарання з випробуванням згідно ст..75 КК України.

Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід особисте зобов`язання ОСОБА_4 залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1