У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3112/23 Провадження № 1-кс/401/753/23

01 вересня 2023 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000124 від 14 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 14 серпня 2023 року, по факту розтрати бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 28.07.2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника відділу ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір підряду №83 на виконання робіт по об`єкту «Ремонт споруд цивільного захисту (укриття) ряду дошкільних та шкільних навчальних закладів. Договірна ціна робіт згідно умов Договору становить 699973 (шістсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят три) гривні 88 копійок. Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов договору виявлено факт завищення вартості виконаних робіт, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

Предметом договору є виконання робіт із «Ремонт споруд цивільного захисту (укриття), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Федірківський НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (корпус №1), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (корпус №2), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Великоандрусівської сільської ради (корпус № 1), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 , КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Великоандрусівської сільської ради (корпус № 3). Строк виконання договору встановлюється до 31.12.2022. Ціна договору складає 699973 (шістсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят три) гривні 88 копійок,

Вивченням системи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » встановлено, що договір було підписано вказаними сторонами. Відповідно до звіту з вказаної системи закупівель, сума оплати склала 699973,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Бюджетного кодексу України при виконанні державного бюджету і місцевих бюджетів застосовується казначейське обслуговування бюджетних коштів. Казначейство України забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів на основі ведення єдиного казначейського рахунку, відкритого у ІНФОРМАЦІЯ_9 . У ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України вказано, що розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством, визначеним пунктом 5 частини першої статті 4 цього Кодексу. Згідно пп.2 п. 2.2 розділу 2 наказу №1407 24.12.2012 Міністерства фінансів України «Про затвердження порядку казначейського обслуговування державного бюджету за витратами» розпорядники нижчого рівня (обласний рівень) подають мережу у територіальному розрізі (місто, район) Головним управлінням Казначейства, районні державні адміністрації - відповідним управлінням (відділенням) Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку на паперових та електронних носіях інформації не пізніше ніж за десять днів до початку бюджетного періоду. ІНФОРМАЦІЯ_10 ) перевіряють подану інформацію на відповідність встановленим вимогам щодо складання мережі, даним Єдиного реєстру (код розпорядника (одержувача) бюджетних коштів за Єдиним реєстром, код за ЄДРПОУ, повне та скорочене (за наявності) найменування, статус установи (розпорядник бюджетних коштів або одержувач бюджетних коштів), код та найменування органу Казначейства) та вносять до єдиної бази даних мережі розпорядників та одержувачів коштів державного бюджету, про що на документі ставиться відбиток штампа за формою згідно з додатком 3 до цього Порядку. Таким чином обслуговування що до оплати вищевказаного договору здійснювалося у ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, що можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Таким чином, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, щодо оплати за договром № 83 від 28.07.2022 на виконання робіт із «Ремонт споруд цивільного захисту (укриття), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Федірківський НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (корпус №1), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (корпус №2), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Великоандрусівської сільської ради (корпус № 1), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Великоандрусівської сільської ради (корпус № 2), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ,із зазначенням дати оплати, точної суми, номера банківського рахунку та банк в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей, що до одержувача такого платежу, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформаціє має суттєве значення для проведення досудового слідства та необхідна для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та встановлені суми збитків завданих державі.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі. Клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000124 від 14 серпня 2023 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, щодо оплати за договором підряду №83 від 28.07.2022 року про виконання робіт по об`єкту «Ремонт споруд цивільного захисту (укриття), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Федірківський НВК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (корпус №1), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (корпус №2), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 , КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 , КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника відділу ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та ФОП ОСОБА_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , із зазначенням дати оплати, точної суми, номера банківського рахунку та банк в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей, щодо одержувача такого платежу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 01 вересня 2023 року по 01 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1