Справа 688/1269/23
№ 1-во/688/1/23
Ухвала

про виправлення описки

11 травня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року у справі №688/1269/23 №1-кс/688/979/23 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000481 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

11 травня 2023 року слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , подано клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року у справі №688/1269/23 №1-кс/688/979/23 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000481 від 21 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що в СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000481 від 21 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування отримано копію паспорта громадянина України в якому не розбірливо вказано прізвище ОСОБА_4 , через що в подальшому, у всіх матеріалах досудового слідства вказано помилкове прізвище ОСОБА_4 .

В результаті отримання відомостей (відповідь від Шепетівського відділу ВД РАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області №362/31.21-40, копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження щодо ОСОБА_6 ) встановлено, що справжнє прізвище підозрюваного ОСОБА_4 є ОСОБА_7 .

З метою всебічності, повноти і об`єктивності дослідження і вирішення справи, рахувати вірним прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ОСОБА_4 .

Поряд з цим, 02 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду по справі №688/1269/23 №1-кс/688/979/23 відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали, вказано помилково не правильне прізвище ОСОБА_8 , замість правильного ОСОБА_9 .

Просить суд винести ухвалу про виправлення описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 02 травня 2023 року у справі №688/1269/23 №1-кс/688/979/23 про обрання запобіжного заходу в якій замінити прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, клопотання про виправлення описки підтримала, просила його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання про виправлення описки не заперечив.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000481 від 21 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження №0000481 від 21 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування слідчим отримано копію паспорта громадянина України в якому не розбірливо вказано прізвище ОСОБА_4 , через що в подальшому, у всіх матеріалах досудового слідства вказано помилкове прізвище ОСОБА_4 .

Як вбачається з долучених до матеріалів клопотання доказів, згідно копії актового запису про народження №93 складеного 20 лютого 1991 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_7 , вірним є прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04 травня 2023 року за №7 відносно ОСОБА_7 , в графі відомості про дитину 03 травня 2023 року внесено зміни актового запису та вказано прізвище « ОСОБА_9 ».

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про уточнення анкетних даних від 04 травня 2023 року, визначено рахувати прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_7 у матеріалах досудового розслідування №0000481 від 21 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України вірним.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням пояснень слідчого та долучених до матеріалів клопотання доказів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що в ухвалі від 02 травня 2023 у справі №688/1269/23 №1-кс/688/979/23 задля усунення можливих протиріч при її виконанні слід виправити описку у прізвищі підозрюваного, враховуючи те, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали по суті.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 379, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року у справі №688/1269/23 №1-кс/688/979/23 задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2023 року у справі за №688/1269/23 №1-кс/688/979/23 за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 та вважати правильним у тексті ухвали прізвище підозрюваного « ОСОБА_9 ».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК