Справа № 740/2269/23
Провадження № 1-кс/740/756/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

28 червня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: дізнавача СД ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження №0000494 від 17.09.2021.

В обґрунтування клопотання дізавач посилається на те, що ОСОБА_5 згідно рішення Оболонського районного суду м.Києва від 04.03.2013, на підставі якого відкрито виконавче провадження №50526664 від 21.03.2016, зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_5 , достовірно знаючи про необхідність сплати присуджених Оболонським районним судом м.Києва аліментів, починаючи з 30.01.2013 по 30.06.2022 та з 01.11.2022 по 31.05.2023 тривалий час злісно ухиляється від сплати аліментів на користь потерпілої ОСОБА_6 , а саме:

-мав змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти у період часу з 30.01.2013 по 30.06.2022 та з 01.11.2022 по 31.05.2023, оскільки у вказаний період він на тривалому лікуванні не перебував, тобто не існувало жодних обставин, які свідчили б про поважність причин чи вимушеність несплати;

-офіційно працюючи у ТОВ «ПРОФСТИЛЬ» у період часу з 01.01.2013 по 17.10.2013, отримавши заробітну плату в розмірі 16647,30 грн, не сплачував аліменти;

- отримавши дохід від військової частини НОМЕР_1 у розмірі 9812,27 у першому кварталі 2015 року, не сплачував аліменти на дитину;

-офіційно працюючи у період часу з 02.10.2015 по 22.04.2016, отримавши заробітну плату у розмірі 10623,18 грн, не сплачував аліменти;

-офіційно працюючи у ТОВ «СТК АЛЬТІКА» у період часу з другого по третій квартал 2016, отримавши заробітну плату в розмірі 7500,00 грн, не сплачував аліменти на дитину;

-офіційно працюючи у ТОВ «КОНТИНЕНТ КОНТАКТ» у період часу з 26.04.2017 по 30.04.2017, отримавши заробітну плату в розмірі 7121,05 грн, не сплачував аліменти;

-офіційно працюючи у ТОВ «ПЕРША БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ МІСТА» у період часу з 12.12.2018 по 01.03.2019, отримавши заробітну плату в розмірі 11080,00 грн, не сплачував аліменти;

-маючи тимчасовий, заробіток умисно ухилявся від сплати аліментів, не повідомляв державного виконавця та приховував фактичні доходи, не надавав будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів у сумі 518550 грн 86 коп.

26.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, яка обґрунтовано доводиться зазначеними у клопотанні доказами.

Дізнавач просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання зазначеним у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України ризикам та наявності об`єктивної підозри з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, з урахуванням встановлених ст.178 КПК України обставин та відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у справі з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Омбиш Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до дізнавача, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі Ніжинського району, Чернігівської області без дозволу дізнавача, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти дізнавача, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.

У разі невиконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії обов`язків встановити тривалістю до 25 серпня 2023 року.

Здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним покласти на Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1