ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/683/23 Справа № 243/2200/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про направлення за підсудністю матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001863 від 23.12.2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про направлення за підсудністю матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001863 від 23.12.2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні було поставлено питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що в провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження № 0001863 від 23.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. У зв`язку із неможливістю забезпечення участі присяжних у розгляді даної справи, Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся з поданням про направлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду для розгляду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2023 року, подання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області задоволено, та матеріали кримінального провадження № 0001863 від 23.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження надійшло до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська після визначення підсудності судом апеляційної інстанції, та було призначено підготовче судове засідання.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Отже, питання, порушене в ухвалі та поданні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська вирішено ухвалою Дніпровського апеляційного суду, яка є чинною, та виконання якої є обов`язковим, а тому у колегії суддів немає правових підстав втручатися в судове рішення, що набрало законної сили, а відповідно до положень ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність недопустимі.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до іншого суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - залишити без задоволення.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001863 від 23.12.2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, - повернути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3