печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001160 від 08.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2,3 ст. 199, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 (чинна з 28.04.2020), ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням, про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001160 від 08.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2,3 ст. 199, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 (чинна з 28.04.2020), ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на території України діє злочинна група, учасники якої попередньо зорганізувались у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, склавши єдиний план злочинних дій, завідомо відомий всім членам, з розподілом функцій кожного учасника групи. Серед основних цілей злочинної групи визначається за грошову винагороду виготовлення підроблених тимчасових посвідчень військовозобов`язаних з позначками про непридатність до проходження військової служби за станом здоров`я, виданих на підставі відповідних довідок військово-лікарської комісії та інших документів. В подальшому особи, використовуючи підроблені документи незаконно перетинають державний кордон України.

Учасники злочинної групи мають корумповані зв`язки з співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , членами військово-лікарської комісії.

Алгоритм дій злочинної групи полягає в тому, що деякі учасники підшуковують замовників вищевказаних документів, їх дані передають працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останні виготовляють документи до яких вносять завідомо неправдиві відомості, згідно з якими особа фактично не проходячи військово-лікарську комісію визнається непридатною до проходження військової служби за станом здоров`я. В подальшому різними способами підроблені документи передаються замовникам, в тому числі і за допомогою установ зв`язку.

В результаті протиправних дій учасники організованої групи до якої входять зокрема співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 , члени його військово-лікарської комісії та інші особи незаконно отримують грошову винагороду, сприяючи зняттю з військового обліку за станом здоров`я громадян України чоловічої статі призовного віку піж час дії воєнного стану та загальної мобілізації.

При цьому вказані особи з метою не викриття правоохоронними органами своєї дійсної протиправної діяльності активно маскують свої злочинні дії.

Департаментом карного розшуку Національної поліції України та 2 управлінням Головного управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України установлено, що до вищевказаної протиправної діяльності, зокрема, щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню наданням засобів, усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб, вчинені з корисливих мотивів причетні ряд осіб.

Крім того 22.06.2023 проведено обшук в ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого виявлено та вилучено зокрема облікові картки чоловіків громадян України, призовного віку, які під час дії воєнного стану безпідставно знялись з обліків та стали на облік у вказаний центр та в порушення порядку без фактичного проходження військово-лікарської комісії були за її рішенням зняті з військового обліку за станом здоров`я за грошову винагороду. При цьому установлено, що фактично вказані особи не прибували навіть до ІНФОРМАЦІЯ_1 для постановки на облік, а також фактично знаходились в іншій частині України під час складення військово-лікарською комісією медичної документації щодо неможливості проходження військової служби за станом здоров`я, а також були фактично відсутні під час отримання тимчасових посвідчень військовозобов`язаних.

При цьому установлено, що військово-лікарська комісія здійснювала оформлення документів в порушення Наказу Міністерства оборони України

№ 402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України».

Аналізом вилучених документів під час проведення обшуку установлено, що значна їх кількість була відсутня в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , деякі документи в порушення розпорядчих документів були знищені.

Пояснити відсутність документів, підстави їх знищення та теперішнє місцезнаходження службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 не змогли.

01.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2023 у справі № 757/32425/23-к проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку, серед іншого виявлено та вилучено речі та документи, а саме:

- магазин (ріжок) споряджений предметами схожими на набої калібру 7,62*39 мм. у кількості 28 шт.;

- посвідчення водія міжнародного типу НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , з незаповненими бланками, але з печатками та наявним написом «видане ТСЦ 5143/TSC 5143»;

- посвідчення водія міжнародного типу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , з незаповненими бланками, але з печатками та наявним написом «видане ТСЦ 5143/TSC 5143».

Таким чином прокурор зазначає, що на данний час з метою запобігання можливості приховування, зникнення, втрати, використання, передачі, відчуження зазначених в клопотанні речей, які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від прокурора групи прокурорів ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Що стосується виклику в судове засідання власника майна, то суд вважає можливим застосувати положення ч. 2 ст. 172 КПК України, згідно яких клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001160 від 08.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2,3 ст. 199, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 (чинна з 28.04.2020), ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ від 01.08.2023 року вказане в клопотанні майно визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні

У відповідності до положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме на виявлені та вилучені речі та документи під час обшуку 01.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2023 у справі № 757/32425/23-к за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає необхідним з метою забезпечення збереження речового доказу до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, накласти арешт на майно що зазначено прокурором у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст. 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення обшуку 01.08.2023, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-магазин (ріжок) споряджений предметами схожими на набої калібру 7,62*39 мм. у кількості 28 шт.,

-посвідчення водія міжнародного типу НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , з незаповненими бланками, але з печатками та наявним написом «видане ТСЦ 5143/TSC 5143»,

-посвідчення водія міжнародного типу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , з незаповненими бланками, але з печатками та наявним написом «видане ТСЦ 5143/TSC 5143».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1