Справа №345/2527/23
Провадження № 1-кп/345/237/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

08.06.2023 року на стадії судового провадження через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_6 про визнання її потерпілою у вищевказаному кримінальному провадженні. Заяву мотивує тим, що дане кримінальне провадження відкрите за її заявою (внесене в ЄРДР за №0000132). Із відповідною заявою ОСОБА_6 звернулася до органів поліції 15.02.2023 року, оскільки діями обвинуваченого ОСОБА_2 їй спричинено матеріальну шкоду, яка виразилася у недоотриманні коштів (аліментів). Маючи намір додатково звернутися до поліції із заявою про визнання її потерпілою, ОСОБА_6 у відділі поліції дізналася про те, що дане кримінальне провадження на даний час вже перебуває у суді. Тому ОСОБА_6 просить визнати її потерпілою у кримінальному провадженні №0000132 на стадії судового провадження.

ОСОБА_6 в підготовче судове засідання 09.06.2023 не прибула. Проте, враховуючи, що на даний час вона не є учасником кримінального, то відсутні підстави відкладати розгляд кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення даного клопотання ОСОБА_6 , оскільки, згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоду. При цьому заявниця ні в своїй заяві про скоєння злочину, ні під час допиту в якості свідка не вказувала про шкоду, завдану їй кримінальним правопорушенням. Окрім того, кримінальні правопорушення, вчинення яких ставиться у вину обвинуваченому, мають формальний склад і не передбачають настання матеріальної шкоди в результаті їх вчинення.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки, жодних доказів, що ОСОБА_6 заподіяно шкоду кримінальним проступком суду не надано. Просять врахувати, що на даний час відсутня заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши зміст заяви, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За змістом цієї норми, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про визнання потерпілою.

Слід зазначити, що в основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактична (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальна (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого). Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. У разі коли особа не подавала відповідної заяви і була визнана потерпілим слідчим, прокурором або судом, права і обов`язки потерпілого виникають у неї з моменту надання згоди на таке визнання.

Отже, законодавцем чітко визначено статус потерпілого у кримінальному провадженні та визначено момент виникнення прав та обов`язків потерпілого.

Суд звертає увагу, що диспозицією ч. 1 ст. 358 КК України, передбачена відповідальність за підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут. Ч. 4 ст. 358 КК України передбачена відповідальність за використання завідомо підробленого документа.

Згідно з загальноприйнятою правовою доктриною, за особливістю конструкції, вказані кримінальні правопорушення є проступками з формальним складом, тобто такими, що не містять у собі, як обов`язкову ознаку, суспільно-небезпечні наслідки, а тому ці кримінальні правопорушення вважаються закінченими з моменту вчинення зазначених у законі діянь.

Разом з цим, для визнання особи потерпілою, злочин за своєю конструкцією повинен мати матеріальний склад, тобто містити у собі таку обов`язкову ознаку об`єктивної сторони, як певні суспільно-небезпечні наслідки. У таких складах об`єктивна сторона отримує свій повний розвиток лише за умови настання зазначених наслідків. У злочинах з матеріальним складом обов`язково повинен бути присутній причинний зв`язок між самим діянням і суспільно-небезпечними наслідками, що настали.

Окрім того, як вбачається з наданого стороною захисту розрахунку із сплати аліментів, на даний час відсутня заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 .

З огляду на вищенаведене, оскільки кримінальні проступки, які інкримінуються обвинуваченому, є кримінальними правопорушеннями з формальним складом, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_6 про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного, ст. 55 КПК України, керуючись ст. 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_6 про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ