Справа №491/536/23
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області у складі головуючої у справі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Ананьїв Одеської області, без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження питання про виправлення описки у вироку суду за результатами кримінального провадження №0000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2023 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карабанове Фрунзівського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працює, з середньою освітою, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 05 березня 2021 року органом 5123, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, раніше судимого: 1) 08 вересня 2021 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 2) 28 лютого 2023 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.125 КК України до громадських робіт строком 180 годин; 3) 21 квітня 2023 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі; 4) 25 квітня 2023 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч.1 ст162 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 12 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.289 КК України.

При перевірці вище вказаного вироку в ньому було виявлено описку, а саме, в абзаці другому резолютивної частини дата, місяць та рік народження обвинуваченого ОСОБА_3 вказано невірно, тобто, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також у тексі вироку у його вступній та описовій частина зазначено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, однак вірним є «кримінального проступку».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони про час і місце розгляду даного питання не повідомлялись, оскільки розгляд даної справи проводився у порядку спрощеного провадження відповідно до положення частин 2 та 3 ст. 381 КПК України, а саме, передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в абзаці другому резолютивної частини вироку суду описку, а також описку у тексті вироку у його вступній та описовій частині, враховуючи, що дані описки є технічними, не впливають на суть вироку і не погіршують становище особи, відносно якої винесено вирок

Керуючись ст.ст. 372, 379, 381, 395, 532 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення у вирок Ананьївського районного суду Одеської області від 12 червня 2023 року у справі №491/536/23 за результатами розгляду кримінального провадження №0000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2023 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в абзаці другому резолютивної частини вироку дату, місяць та рік народження обвинуваченого ОСОБА_3 вказати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у тексті вироку у його вступній та описовій частинах зазначити, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні «кримінального проступку».

Апеляційна скарга може бути подана через суд, який ухвалив судове рішення протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуюча суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала набула законної сили "___"_____________20___року.