ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1126/21 Номер провадження 11-п/814/140/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000195 від 13 квітня 2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голова Комсомольського міського суду Полтавської області зазначає, що кримінальне провадження №0000195 від 13.04.2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,було направлено до місцевого суду з порушенням положень ст.32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено по руслу річки Дніпро поблизу с.Карпівка та с.Келеберда Кременчуцького району Полтавської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.34 КПК України, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Положення п.1 ч.1 ст.34 КПК України вказують на те, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до норм ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебували на невстановленому човні в руслі річки Дніпро та рухались зі сторони с. Карпівка в сторону с. Келеберди. Працівники поліції на човні «Прогрес 4» висунули вимогу останнім здійснити зупинку човна та заглушити двигун, однак дані вимоги були проігноровані та з прискоренням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали віддалятися від човна «Прогрес 4», у зв`язку з чим відбулося переслідування останніх.

Під час переслідування, відбулося зіткнення двох човнів, та скориставшись моментом інспектор сектору поліцейської діяльності на воді Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 потрапив на човен в якому знаходилися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дезорієнтували ОСОБА_9 та викинули останнього у воду та з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку.

З огляду на викладене, дійсно вбачається, що обвинувачені рухалися зі сторони с. Карпівка в сторону с. Келеберди, але в обвинувальному акті не зазначено, де саме після переслідування, обвинувачені вчинили інкриміновані їм дії.

Відповідно до доданого прокурором витягу з ЄРДР від 27 квітня 2023 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195 від 13 квітня 2021 року проводилось СВ ВП №2Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, приміщення якого розташоване за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, вул.Добровольського, 6, тобто в межах територіальної юрисдикції Комсомольського міського суду Полтавської області.

Даних які б підтверджували, що злочин було вчинено не території Кременчуцького районну Полтавської обласні суду надано не було.

Інших, передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду не зазначено і колегією суддів не встановлено.

Більше того, це кримінальне провадження неодноразово направлялось до Полтавського апеляційного суду щодо направлення з одного суду до іншого. Однак, ухвалами Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2021 року, 21 серпня 2021 року та 28 лютого 2023 року було відмовлено.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з Комсомольського міського суду Полтавської області до Кременчуцького районного суду Полтавської області, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження №0000195 від 13.04.2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, повернути до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3