Справа № 157/1108/23
Провадження №1-кс/157/534/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000450 від 12 червня 2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події 12 червня 2023 року, ділянки автодороги Т0311 сполученням с. Волиця - с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, мотоцикл марки «VIPER ZS150-J», чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , з номером рами НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2023 року близько 20 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «VIPER ZS150-J», номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Т0311 сполученням с. Волиця - с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, не впорався з керуванням та допустив падіння з транспортного засобу, як наслідок отримав тілесні пошкодження та був госпіталізований до КП «Любешівська» БПЛ. 11 червня 2023 року проведено огляд, місця події, ділянки автодороги Т0311 сполученням с. Волиця - с. Седлище Камшь-Каширського району Волинської області, в ході якого виявлено та вилучено мотоцикл марки «VIPER ZS150-J», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , з номером рами НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями. Вищевказаний транспортний засіб поміщений на зберігання на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь- Каширського РВП ГУНП у Волинській області. У цьому випадку не накладання арешту на транспортний засіб може призвести до втрати інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Т.в.о. старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановленого КПК України строку для розгляду клопотання про арешт майна був повідомлений по телефону, причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 12 червня 2023 року за № 0000450 з коротким викладом обставин про те, що 11.06.2023 року близько 20 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «VIPER ZS150-J», номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Т0311 сполученням с. Волиця - с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, не впорався з керуванням та допустив падіння з транспортного засобу, як наслідок отримав тілесні пошкодження та був госпіталізований до КП «Любешівська БПЛ».

Згідно з постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про призначення групи слідчих від 12 червня 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім нього, старший слідчий ОСОБА_8 , слідчі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 .

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора чергового ОСОБА_13 від 11 червня 2023 року № 3314, диспетчер ЕМД повідомив до поліції про те, що між с. Волиця та с. Седлище мотоцикліст злетів з дороги.

З протоколу огляду місця події від 11 червня 2023 року вбачається, що в ході огляду ділянки ділянка автодороги Т0311 сполученням с. Волиця - с. Седлище Камшь-Каширського району Волинської області виявлено та вилучено мотоцикл марки «VIPER ZS150-J», чорного кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , з номером рами НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12 червня 2023 року вилучений під час огляду місця мотоцикл марки «VIPER ZS150-J» визнаний речовим доказом як такий, що є предметом злочину та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучений під час огляду місця події від 11 червня 2023 року транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказам у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 12 червня 2023 року під час огляду місця події, ділянки автодороги Т0311 сполученням с. Волиця - с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, мотоцикл марки «VIPER ZS150-J», чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , з номером рами НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 16 червня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1