Справа № 488/2204/23
Номер провадження № 1-кс/488/426/23
У Х В А Л А
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
У клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00:00 годин 02.06.2023 року по 00:00 05.06.2023 року, в якому обов`язково зазначити:
-відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00:00 годин 02.06.2023 по 00:00 05.05.2023 працювала сім-карта зазначеного оператору, з номером: НОМЕР_1 ;
-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-карти з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карта зазначеного оператору, з номером: НОМЕР_2 ;
-відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.
За заявою слідчого, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ, розглянуто судом за його відсутності.
Згідно даного клопотання, 03.06.2023 року о 19:16 год., невстановлена особа, представившись працівником банку, під приводом недопущення несанкціонованого зняття грошових коштів з банківської карти, шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, попередньо зателефонувавши з номерів телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами з рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , тим самим, спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_3 на загальну суму 91 600 грн.
Після цього ОСОБА_3 звернулась до банку для заміни банківських карток, де їй видали нові карти (для виплат та універсальна), а старі карти знищили.
Крім того у відділенні банку ОСОБА_3 видали виписки про рух грошових коштів по моїм рахункам.
В зв`язку із вище викладеним, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки надасть можливість встановити особистість злочинців, їх місцезнаходження, коло спілкування, через яких можливо встановити їх причетність до вчиненого злочину, виникла необхідність отримати доступ до інформації, що перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 .
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність особи до правопорушення.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.
Інформація, про доступ до якої йдеться, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але в даному випадку вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме є необхідною для встановлення особи злочинців, їх місцезнаходження, коло спілкування та причетність до вчиненого злочину.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, п.7 ч.1 ст. 162, 163,164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) слідчим слідчої групи з числа: слідчому СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенту поліції ОСОБА_11 , або за дорученням оперуповноваженим з числа о/у СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення за період часу з 00:00 годин 02.06.2023 року по 00:00 05.06.2023 року, в якому обов`язково зазначити:
-відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00:00 годин 02.06.2023 по 00:00 05.05.2023 працювала сім-карта зазначеного оператору, з номером: НОМЕР_1 ;
-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-карти з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карта зазначеного оператору, з номером: НОМЕР_1 ;
-відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.
Копію зазначеної інформацію надати на носії Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівнику оператору мобільного зв`язку або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк пред`явлення ухвали до виконання - до 09 вересня 2023 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1