Справа №295/5261/23
УХВАЛА

Іменем України

20.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання захисника про об`єднання справ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 20.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання зі справою №296/3019/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, оскільки всі особи обвинувачуються за аналогічними статями, а відмінність полягає лише у об`єктах будівництва, тому об`єднання зазначених кримінальних проваджень буде сприяти ефективному розгляду справи.

Обвинувачені підтримали клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти передачі кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання, оскільки вказані кримінальні провадження стосуються різних злочинів.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання захисника, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що після звільнення судді ОСОБА_9 у відставку та заміни головуючого на суддю ОСОБА_1 з червня 2023 року в провадженні колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , перебувають об`єднані кримінальні провадження №0000062 від 04.02.2021, №0000166 від 13.05.2021, №0000370 від 17.08.2021, №0000110 від 27.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

На підставі викладеного, враховуючи думку учасників процесу, а також з урахуванням ідентичності складу обвинувачених, суті правопорушень, в яких вони обвинувачуються, стадії кримінальних проваджень, судове слідство по яким ще не розпочалось, з метою повного, всебічного, своєчасного та ефективного розгляду справи одним складом суду, суд вважає, що на даному етапі є доцільність в передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №295/5261/23, провадження № 1-кп/295/887/23) колегії суддів: головуючому судді ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яка розглядає кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, для вирішення питання про об`єднання проваджень.

При цьому остаточне вирішення питання доцільності та необхідності об`єднання двох справ, відповідно до ч.2 статті 334 КПК України, буде здійснюватися суддею, якому передано справи для їх можливого об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 331, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Передати в порядку ст.334 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, справа №295/5261/23, провадження № 1-кп/295/887/23, колегії суддів: головуючому судді ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що вже здійснює підготовче провадження кримінальної справи №296/3019/21, провадження 1-кп/295/193/23 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1