Справа № 592/6440/23
Провадження № 1-в/592/184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Суми подання начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучинівка, Щорського району Чернігівської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, українця, громадянина України, раніше судимого 06.07.2010 року Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , і в його обґрунтування зазначив про те, що вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 07.11.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 27.01.2017 року ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано в строк відбування покарання з 07.11.2016 року по 27.01.2017 року включно. До державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 24.05.2017 року з державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується наступним чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, мав два стягнення, одне з яких погашені а інше зняті достроково. Добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці ставиться добре, проявляє розумну ініціативу при виконанні поставлених завдань, має сім заохочень. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує вчасно та регулярно.

Адміністрація державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116) » разом із спостережною комісією при виконавчому комітеті Сумської міської ради клопоче перед Ковпаківським райсудом м. Суми про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження, згідно ст. 81 КК України на невідбутий строк

18.05.2023 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання начальника ДУ"Сумська виправна колонія (№116)" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 без участі представника ДУ "Сумська виправна колонія (№116)". Подання підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Розглянувши подання начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 07.11.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 27.01.2017 року ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано в строк відбування покарання з 07.11.2016 року по 27.01.2017 року включно.

З характеристики засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він під час відбування покарання в ДУ "Сумська виправна колонія (№ 116)" характеризується наступним чином: режиму тримання та розкладу денного порушував, за що мав два стягнення, одне з яких зняте, інше погашене у встановленому законом порядку. В установі працевлаштований, залучається добровільно без оплати праці до благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, до праці ставиться добре, має сім заохочень. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться позитивно, має намір за час відбування покарання довести своє виправлення. Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Бере у часть у роботі самодіяльних організацій та проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та "Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно. ОСОБА_4 підтримує доброзичливі родинні зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. У відношенні до інших засуджених неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. Вимог загальної санітарії та особистої гігієни дотримується. Спроб до втечі та схильності до суїцідальної поведінки з боку засудженого не було, на профілактичних обліках не перебуває. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги під контролем. Вину у скоєному злочині визнає повністю, вирок суду вважає справедливим. За вироком суду має позов на суму 15068,28 грн. В бухгалтерії установи знаходитьмя виконавча постанова на суму 5116,11 грн. ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Комісія ДУ "Сумська виправна колонія (№ 116)" вважає за можливе застосувати умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.

Згідно довідки, наданої ДУ "Сумська виправна колонія (№ 116), станом на 02.06.2023 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 01 рік 02 місяці 15 днів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Із змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд повинен враховувати поведінку засудженого за весь період відбування покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно ч. 2 ст. 130 КВК України засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Із змісту ст.152 КВК України вбачається, що підставами звільнення від відбування покарання є умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Отже, подання начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом, та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 67, 152 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи "Сумська виправна колонія (№116)" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 15 днів.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1