Єдиний унікальний номер справи 183/6923/23
Провадження № 1-кс/183/2024/23

У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію кримінального проступку, визначеного ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження від 02 червня 2023 року № 0000157).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 подане клопотання про арешт майна посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилученого у останнього 01 червня 2023 року.

Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю таке.

02 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 внесено відомості за фактом вчинення кримінального проступку, визначеного ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 червня 2023 року близько 13 годині 37 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «BMW» державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи зупиненим працівником поліції на стаціонарному посту поліції, розташованому на території с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, на законні вимоги працівника поліції про пред`явлення документів, з метою введення в оману працівників поліції щодо наявності у нього права керування транспортним засобом, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вказаний офіційний документ є підробленим, пред`явив працівнику поліції підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_3 на право керування транспортними засобами, які відносяться до категорії: «В», на своє ім?я, чим здійснив використання завідомо підробленого документа.

01 червня 2023 року дізнавачем СД Новомосковського РВП ГУНІ в Дніпропетровській області посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду вилучено та опечатане у спец. пакет № PSP 2120588 та вилучений до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою дізнавача СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 02 червня 2023 року посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000157.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження інформації, що необхідна для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, оскільки, посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є основним об?єктом кримінального проступку, та є необхідність у проведенні відповідної експертизи, не знаходжу підстав для відмови в задоволенні клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні від 02 червня 2023 року № 0000157, задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений у ОСОБА_4 , шляхом позбавлення права на розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Зобов`язатидізнавача СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовим доказом посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомити про це особі, у якої було вилучено майно.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 02 червня 2023 року № 0000157.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Копію ухвали, негайно, направити заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Майна