Справа № 461/6154/23
Провадження № 1-кс/461/4182/23
УХВАЛА

Іменем України

02.08.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові погоджене з прокурором Львівської обласної прокуратури клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором Львівської обласної прокуратури клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Господарського суду міста Києва позивачем колективним підприємством «Тантор» долучено завідомо підроблений договір про спільну діяльність № 270/3/117-07Р від 13.12.2007, який містить відмінності умов щодо розприділення часток між сторонами.

Підроблений договір разом з позовною заявою фактично був поданий до Господарського суду м. Києва службовими особами КП «Тантор» та досліджувався безпосередньо в суді у м. Києва де і фактично зберігається на даний час при матеріалах справи.

З врахуванням наведеного, в діях службових осіб КП «Тантор» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення, зокрема: скеровано запити до Господарського суду Харківської області, Господарського суду м. Києва, скеровано повістку про виклик ОСОБА_4 , повторно скеровано запити до Господарського суду Харківської області, Господарського суду м. Києва, тощо. У зв`яку з неявкою свідка ОСОБА_4 , йому повторно скеровано повістку про виклик в орган досудового розслідування. Також скеровано запит в центральне міжрегіональне ДМС у м. Києві та Київській області з метою встановлення даних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та подальшого їх виклику на допит, скеровано запит в УКА ГУНП у Львівській області, скеровано повістки про виклик ОСОБА_6 . Долучено з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Господарського суду Харківської області в справі № 53/07-08 від 25.01.2008 про визнання недійсним договору про зобов`язання перемоги в конкурсі та зобов`язання укласти договори про спільну діяльність у будівництві житла від 15.11.2007 між ФОП та ТзОВ Іноваційно-комерційної фірми «Сантана» ЛТД. Ко. А також про відмову ФОП в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договорів № 270/3/116-07 про спільну діяльність у будівництві житла між МОУ та ПП «Ізуїль-С» від 13.12.2007, № 270/3/117-07 між МОУ та КП «Тантор» від 13.12.2007. Крім цього, 16.06.2023 підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які 20.06.2023 скеровано прокурору для погодження.

Проте у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні: допитів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , відібранні у них зразків почерку та підписів, призначенні судової почеркознавчої експертизи, вилученні оригіналу підробленого договору та призначенні судової технічної експертизи документів, отриманні відповідей на запити з Господарського суду Харківської області та Господарського суду м. Києва, допиту службових осіб КЕВ м. Львова з приводу обставин укладання договору, тощо, які дадуть можливість встановити причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення та забезпечать виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

Відтак провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії в межах загального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 06.08.2022 слідчому не видалось за можливе, зважаючи на його складність, перебування усіх необхідних документів та свідків в м. Києві та інших областях України, тривалістю проведення слідчих (розшукових) дій, невчасному наданні документів на вимоги слідчого, необхідність проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, а також запровадження в Україні воєнного стану, що збільшує тривалість проведення слідчих (розшукових) дій та судових експертиз у кримінальному провадженні. Тому слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 06.02.2024 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином телефонограмою. Неявка слідчого, повідомленого про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Разом з тим, згідно з матеріалами кримінального провадження жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.

Однак, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців слідчим є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії до закінчення строку досудового розслідування неможливо.

З урахуванням наведеного, оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання. З врахуванням конкретних обставин справи суд вважає можливим продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 06.02.2024 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 06.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1