Провадження № 1-кс/592/4837/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002736 від 19.07.2023 за ч. 2 ст.15 і ч.2 ст. 194 КК України, -

установив:

Своє клопотання, яке надійшло до Ковпаківського районного суду м. Суми 26.07.2023, про проведення обшуку обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002736 від 19.07.2023 за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 194 КК України.

Згідно даних досудового розслідування, 18.07.2023 до Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа намагалась знищити майно за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, кинувши при цьому пляшку з паливно-мастильною рідиною на територію вищевказаного домоволодіння.

У слідства є достатньо підстав вважати, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 зберігає предмети з легкозаймистими паливно-мастильними речовинами, речі вилучені з цивільного обігу а відшукання даних речей матиме суттєве значення у кримінальному провадженні, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведенню вини у вчиненні кримінального правопорушення вказаною особою.

Таким чином виникла необхідність провести обшук житла де проживає ОСОБА_6 , так як в даний спосіб можливо довести причетність останнього до вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного з закінченим замахом на умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу, що мало місце 18.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_7 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання, встановлено, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.07.2023 у цьому ж кримінальному провадженні частково задоволене клопотання слідчого ОСОБА_8 та наданий дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , строк дії ухвали не закінчився, тому постановлення ухвали про задоволення повторного клопотання слідчого може призвести до надмірного втручання в права осіб що проживають за вказаною адресою.

Таким чином, слідчим не доведено, що надання повторного дозволу на обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, які проживають за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002736 від 19.07.2023 за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 194 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1