Справа №635/5315/23
Провадження №1-кп/635/364/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 20 березня 2023 року у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Республіки Вірменія, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , згідно з наказом начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 2456/к від 08 червня 2021 року призначений на посаду державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та згідно з наказом начальника управління Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 5108/04 від 30 грудня 2022 року вважати ОСОБА_5 таким, що обіймає посаду державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з 02 січня 2023 року.

Відповідно до посадової інструкції, затвердженої начальником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) метою посади є забезпечення своєчасного, повного і неупередженого виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом. Основними посадовими обов`язками державного виконавця, відповідно до зазначеної посадової інструкції, з якою 02 січня 2023 року під особистий підпис ознайомлений державний виконавець Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_5 , є:

-вживати передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії;

-надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження;

-розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання;

-роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки;

-проводити особистий прийом громадян, у встановлені для цього прийомні дні та години тижня, виявляючи високий рівень культури, професіоналізму, витримки, тактовності та поваги;

-самопредставництво в судах України відділу державної виконавчої служби та його посадових осіб;

-неухильно дотримуватись правил роботи з документами в органах державної виконавчої служби;

-обов`язково вносити відомості про проведення всіх виконавчих дій та прийняття процесуальних рішень до Автоматизованої системи виконавчого провадження;

-своєчасно передавати на зберігання завершені виконавчі провадження;

-своєчасно готувати розпорядження, яким визначається належність коштів, що надійшли на депозитний рахунок та на рахунок авансових внесків та спосіб їх перерахування отримувачу Права (крім передбачених статтею 7 Закону України «Про державну службу») ????здійснювати всі необхідні заходи, передбачені чинним законодавством у сфері примусового виконання рішень, для забезпечення неупередженого, своєчасного і повного вчинення виконавчих дій; ???у разі фактичного виконання (повного або часткового) виконавчого документа майнового характеру має право на отримання винагороди відповідно до чинного законодавства.

Встановлено, що посада державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), яку займає ОСОБА_5 , згідно з положенням п. 3 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про державну службу» відноситься до категорії "В", що також зазначено у посадовій інструкції, затвердженій начальником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державну службу» державний службовець зобов`язаний:

- п. 1) дотримуватися Конституції та законів України, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

- п. 2) дотримуватися принципів державної служби та правил етичної поведінки;

- п. 3) поважати гідність людини, не допускати порушення прав і свобод людини та громадянина;

- п. 6) забезпечувати в межах наданих повноважень ефективне виконання завдань і функцій державних органів;

- п. 7) сумлінно і професійно виконувати свої посадові обов`язки та умови контракту про проходження державної служби (у разі укладення);

- п. 9) додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції.

Таким чином, ОСОБА_5 обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України та примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Встановлено, що в провадженні державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_5 перебували виконавчі провадження за № 65424323 від 13 травня 2021 року, № 67216055 від 22 жовтня 2021 року, № 67421253 від 10 листопада 2021 року, № 67421481 від 10 листопада 2021 року відносно боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, на ОСОБА_6 , як на фізичній особі мається арешт на невизначене майно від 2010 року за виконавчим провадженням.

Далі, наприкінці березня 2023 року, більш точний час та дата під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_7 звернувся до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) разом з ОСОБА_8 , який є представником стягувача по виконавчому провадженню № 65424323 від 13 травня 2021 року.

На початку квітня 2023 року, більш точний час та дата під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 , діючи з виниклим умислом на отримання неправомірної вигоду з метою особистого збагачення, зв`язався з представником стягувача ОСОБА_8 та попросив його бути посередником між ним та ОСОБА_7 та реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, зазначив ОСОБА_8 про необхідність надання йому, тобто ОСОБА_5 , неправомірної вигоди в сумі близько 1 000 доларів США, з боку ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 за виключення ОСОБА_6 з Єдиного реєстру боржників та прийняття рішення про закриття по виконавчим провадженням відносно нього.

В подальшому, 25 квітня 2023 року о 13:23 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Високий Харківського району Харківської області, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій, в межах наданих йому повноважень, відносно ОСОБА_6 за виключення останнього з єдиного реєстру боржників та прийняття ним рішень про закриття по виконавчим провадженням № 65424323 від 13 травня 2021 року, № 67216055 від 22 жовтня 2021 року, № 67421253 від 10 листопада 2021 року, № 67421481 від 10 листопада 2021 року відносно ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, під час бесіди з ОСОБА_8 через месенджер «Telegram» з особистого номеру мобільного телефону НОМЕР_1 висловив останньому прохання надати йому неправомірну вигоду з боку ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 в сумі 1 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25 квітня 2023 становить 36 560 гривень та 21 000 тисяча гривень.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений за ч.1 ст. 368 КК України - прохання службовою особою надати неправомірну вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища.

30 червня 2023 року між прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участі його захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнав обвинувачення в повному обсязі, та в подальшому зобов`язався сприяти правоохоронним органам у розкритті інших злочинів, вчинених на території Харківської області,пов`язаних з вчиненням корупційних дій. Угода містить відомості щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.

Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 34000 гривень з позбавленням права обіймати посади у органах державної влади,пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на один рік шість місяців.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити дану угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання.

Захисник ОСОБА_4 також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та КК України.

Згідно до ч.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Скоєний ОСОБА_5 злочин, передбачений ч.1 ст.368 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, потерпілі у провадженні відсутні.

Відповідно до ст. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, а саме, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Також обвинувачений розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом з`ясовано у обвинуваченого ОСОБА_5 , що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди.

Судом встановлено, що узгоджене між сторонами угоди про визнання винуватості покарання відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, покарання визначено ОСОБА_5 з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, з урахуванням відомостей про особу ОСОБА_5 , який раніше не судимий, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, не працює.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився на призначення узгодженого покарання та в судовому засіданні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав про затвердження угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Арешт, накладений на речі та документи ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2023 року, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 373, 374, 376, 394, 472-476 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 червня 2023 року по кримінальному провадженню №0000072 від 20 березня 2023 року, укладену між прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права обіймати посади у органах державної влади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік 6 місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний у вигляді домашнього арешту.

Речові докази: обкладинку виконавчого провадження із надписом Номер за АСВП: 65423323 на 1 арк., оригінал заяви зареєстрованої за номером 15970 від 13.05.2021 на 1 арк., оригінал лист від КНП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради за вихідним зареєстрованого вхідним номером 34038 від 05.10.2021 на 2 арк., оригінал заяви, зареєстрованої за вхідним номером 34140 від 06.10.2021 на 1 арк.,оригінал заяви, зареєстрованої за вхідним номером 34011 від 05.10.2021 на 1 арк.,оригінал заяви, зареєстрованої за вхідним номером 34009 від 05.10.2021 із платіжним дорученням №1898 від 05.10.2021 на 2 арк.,оригінал листа, зареєстрованого за вхідним номером 33140 від 24.09.2021 на 2 арк.,оригінал заяви зареєстрованої за вхідним номером 33109 від 24.09.2021 на 1 арк., оригінали заяви, зареєстрованої за вхідним номером 33083 від 23.09.2021 із постановою про відкриття виконавчого провадження по ВП №65424323 від 13.05.2021 на 2 арк.,оригінали заяви, зареєстрованої за вхідним номером 27398 від 09.08.2021 на 1 арк. із договором (угодою) про надання правової допомоги №47/21 від 09.08.2021 та ордером серії ДН №087813 на 3 арк., інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на 2 арк.,копію судової повістки про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій по справі №639/8207/20 провадження №6/639/168/21 зареєстрована за вхідним №39307 від 26.11.2021 на 1 арк., оригінал лист від ОСОБА_5 до ОСОБА_6 від 13.05.2021 «Про відкриття виконавчого провадження» без реєстраційного номеру на 1 арк., інформаційну довідку з Реєстру територіальної громади міста Харкова№785565d2-bfe7-49a0-a790-d153d42b4a4c на 1 арк.,оригінал супровідного листа з Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.02.2022 по справі №639/688/22 провадження №2/639/1167/22 з додатками на 11 арк.,оригінал заяви, зареєстрованої за вхідним номером 41879 від 22.12.2021 на 1 арк., інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №278188805на 1 арк.,оригінал довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_2 на 1 арк., оригінал заяви, зареєстрованої за вхідним номером 40840 від 10.12.2021 на 1 арк., оригінал супровідного листа з Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.02.2022 по справі №639/8207/21 провадження №6/639/165/21 з додатками на 3 арк.,оригінал супровідного листа з Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.02.2022 по справі №639/8207/21 провадження №6/639/165/21 з додатками за вхідним номером 40744 від 09.12.2021 на 3 арк.,інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на 1 арк. за номером 329304318 на 2 арк.,не підписану постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2021по ВП №65424323 на 1 арк., інформацію з Єдиного реєстру боржників від 02.01.2023 на 2 арк.,інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на 1 арк. за номером 328235603 на 1 арк., «ВП-спецпідрозділ» від 06.04.2023 на 1 арк.,обкладинку виконавчого провадження номер за АСВП: 67216055 на 1 арк., оригінал супровідного листа з Жовтневого районного суду м. Харкова з додатками за вхідним номером 38310 від 21.10.2021 на 2 арк., не підписану постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 29.06.2022 по ВП № 67421253 на 1 арк., копію картки платника податків ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на 1 арк.,копію посадової інструкції начальника відділу ОСОБА_9 , ознайомленої 02.01.2023 на 1 арк.,копію посадової інструкції заступника начальника відділу Ріната Лобова, ознайомленого 02.01.2023 на 1 арк.,копію посадової інструкції заступника державного виконавця ОСОБА_10 , ознайомленого 02.01.2023 на 1 арк., не підписану постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.06.2022 по ВП № 65424323 на 1 арк., оригінал довіреності від ОСОБА_11 на виконання повноважень ОСОБА_5 , дійсної до 31.12.2021 на 1 арк.,обкладинку виконавчого провадження номер за АСВП: 67421481 на 1 арк.,оригінал супровідного листа з Жовтневого районного суду м. Харкова з додатками за вхідним номером 37241 від 08.11.2021 на 2 арк.,не підписаний лист від ОСОБА_5 до ОСОБА_6 від 29.06.2022 на 1 арк., копію наказу «Про затвердження Положень про відділи державної виконавчої служби Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на 5 арк., копію положень про Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на 7 арк.,роздруківки із ВП №65424323 із системи АСВП наступних документів: постанови про скасування процесуального документу від 06.10.2021 на 2 арк, постанови про арешт коштів боржника від 06.10.2021 на 2 арк., постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.06.2022 на 2 арк., постанови про закінчення виконавчого провадження 05.10.2021 на 1 арк., постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 13.05.2021 на 1 арк., постанови про арешт майна боржника від 13.05.2021 на 1 арк., постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2021 на 1 арк., постанови про стягнення виконавчого збору від 28.06.2022 на 1 арк., постанови про арешт коштів боржника від 13.05.2021 на 1 арк., роздруківки із ВП №67421481 із системи АСВП наступних документів: постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2021 на 1 арк., постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.06.2022 на 2 арк., постанови про арешт коштів боржника від 10.11.2021 на 2 арк., постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 10.11.2021 на 2 арк., постанови про стягнення виконавчого збору від 28.06.2022 на 1 арк., постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2021 на 1 арк., постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.06.2022 на 2 арк., постанови про арешт коштів боржника від 10.11.2021 на 2 арк., постанови про стягнення виконавчого збору від 28.06.2022 на 2 арк., постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 10.11.2021 на 2 арк.,роздруківки із ВП №67216055 із системи АСВП наступних документів: постанови про арешт коштів боржника від 29.06.2022 на 2 арк., постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2021 на 1 арк., постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 22.10.2021 на 2 арк., постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.06.2022 на 2 арк., постанови про стягнення виконавчого збору від 28.06.2022 на 1 арк.,оригінал заяви за вхідним № 6387 від 01.05.2023 на 1 арк.,оригінал квитанції №77 про здійснення операції 25 квітня 2023 на 1 арк.,оригінал заяви ОСОБА_7 від 26.04.2023 про вилучення із реєстру боржників по виконавчому провадженню №67421481 на 1 арк.,оригінал квитанції №76 про здійснення операції 25 квітня 2023 на 1 арк.,оригінал заяви ОСОБА_7 від 26.04.2023 про вилучення із реєстру боржників по виконавчому провадженню №67216055 на 1 арк.,оригінал квитанції №78 про здійснення операції 25 квітня 2023 на 1 арк.,копію довіреності НМР031004 на 1 арк.,оригінал заяви за вхідним номером 34141 від 06.10.2021 з додатками на 2 арк.,повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 13.05.2021 на 1 арк.,копію супровідного листа з Жовтневого районного суду м. Харкова по справі №639/1354/23 провадженню №2/639/898/23 від 05.04.2023 із копіями додатків на 3 арк., копію позовної заяви із додатками на 16 арк.,після набрання вироком законної сили повернути виконавчій службі по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління (м. Харків), залишивши в матеріалах кримінального провадження належним чином засвідчені копії документів.

Речовий доказ: мобільний телефон Iphone Xs (EID НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 IMEI 2: НОМЕР_5 MEID: НОМЕР_6 ) із номером мобільного телефону НОМЕР_7 , після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_5 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2023 року на речі та документи, - скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1