УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року

м. Київ

справа № 522/8957/22

провадження № 51-3606 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Одеського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської обласної прокуратури на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до іншого суду апеляційної інстанції,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Одеського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської обласної прокуратури на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті

з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду для розгляду вказаної апеляційної скарги, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши надані касаційному суду матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як убачається з наданих матеріалів, до Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора Одеської обласної прокуратури на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , якою було повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 червня 2023 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаної апеляційної скарги не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду правосуддя здійснюють всього шість суддів, і всі ці судді вже брали участь у вказаному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, в Одеському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу апеляційної скарги прокурора Одеської обласної прокуратури, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги прокурора, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити вказану апеляційну скаргу разом з матеріалами кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання Одеського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 522/8957/22, за апеляційною скаргою прокурора Одеської обласної прокуратури на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 направити до Миколаївськогоапеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3