ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0001325 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 віл 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час, незаконно придбав дві наступальні осколкові ручні гранати РГН, які зберігав з метою збуту до моменту проведення оперативної закупки. 29 травня 2023 року близько 16 год. 45 хв. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу буд.10 по вул.Небесної Сотні в м.Рівне, без передбаченого законом дозволу, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув за 2000 грн., ОСОБА_5 , дві наступальні осколкові ручні гранати РГН, які відповідно до висновку експерта являються бойовими припасами, що придатні до вибуху.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення злочину. В скоєному щиро розкаюється, запевнив суд, що такого більше робити не буде.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинуваченого, дослідити характеризуючі матеріали на обвинуваченого.

Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України, повністю доведена і його дії суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення на досудовому слідстві:

- за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання та збут бойових припасів, без передбаченого Законом дозволу.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який є тяжким злочином, обставини вчинення злочину, його наслідки.

Особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, розлучений, непрацюючий, за місцем проживання характеризується позитивно, не судимий в силу ст.89 КК України.

Відношення обвинуваченого ОСОБА_4 до вчиненого ним злочину, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить повне визнання вини, щире каяття.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Речові докази у кримінальному провадженні: уламки (двох наступальних осколкових ручних гранат РГН), які разом з першопочатковими упаковками поміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №2302614, змиви з рук, зразок спеціальної хімічної речовини та контрольний зразок, які поміщено у першопочаткові упаковки та вміщено у сейф пакети з написом «Україна МВС Експертна служба» №62723264, №2723263, №2723265, які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «Nokia» з с/н: НОМЕР_1 , з абонентським номером - НОМЕР_2 , який поміщено у спеціальний сейф пакет НПУ PSP 1459607, який зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Речові докази у кримінальному провадженні: грошові кошти в сумі 2000 грн. (СД7930932, ХА4625983, ТГ8435243, ТД6429680, КИ0733517, ГБ2814497, АИ9940776), які поміщено у першопочаткову упаковку та вміщено у сейф пакет з написом «Україна МВС Експертна служба» №2723262, які зберігаються у відділенні АТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м.Рівне, вул.А.Грушевського, 42А, конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта в загальній сумі, що становить 7 409,00 грн.

Враховуючи обставини кримінального провадження і особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання в кримінально-виконавчій установі, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відсутність обтяжуючих обставин покарання ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі передбаченого санкцією інкримінованого йому злочину, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-371, 373-374, 376 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 03 /трьох/ років 04 /чотирьох/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік чотири місяці.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні: уламки (двох наступальних осколкових ручних гранат РГН), які разом з першопочатковими упаковками поміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №2302614, змиви з рук, зразок спеціальної хімічної речовини та контрольний зразок, які поміщено у першопочаткові упаковки та вміщено у сейф пакети з написом «Україна МВС Експертна служба» №62723264, №2723263, №2723265, які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «Nokia» з с/н: НОМЕР_1 , з абонентським номером - НОМЕР_2 , який поміщено у спеціальний сейф пакет НПУ PSP 1459607, який зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Речові докази у кримінальному провадженні: грошові кошти в сумі 2000 грн. (СД7930932, ХА4625983, ТГ8435243, ТД6429680, КИ0733517, ГБ2814497, АИ9940776), які поміщено у першопочаткову упаковку та вміщено у сейф пакет з написом «Україна МВС Експертна служба» №2723262, які зберігаються у відділенні АТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м.Рівне, вул.А.Грушевського, 42А, конфіскувати в дохід держави.

Процесуальні документально підтверджені витрати по кримінальному провадженню, які складаються з витрат на залучення експерта в загальному розмірі 7 409,00 грн., стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1