Номер провадження:1-в/521/551/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси подання Малиновського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації в Одеській області» про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мартинівка, Миколаївського району, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 04.01.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 04.01.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Начальник відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Малиновського районного відділу ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 04.01.2022 року відносно ОСОБА_5 , надійшов до уповноваженого органу з питань пробації та прийнятий до виконання 20.05.2022 року.

В судовому засіданні було встановлено, що за час перебування на обліку в Малиновському районного відділу ДУ «Центр пробації», ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Відносно нього проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в результаті чого, криміногенних потреб виявлено не було.

З відомостей УІАП ГУНП у Одеській області, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, нових злочинів під час іспитового строку не вчиняв.

Згідно довідки АІПС «Цунамі» притягувався до адміністративної відповідальності 2 /два/ рази УПП за ч.1 ст.127 КУпАП від 20.11.2022 року та за ч.1 ст.178 КУпАП.

01.08.2022р., 05.09.2022р., 03.10.2022р., не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження.

В подальшому порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував, став на шлях виправлення, обов`язки покладені на нього судом виконав.

Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно останнього визначено не було.

Представник пробації підтримав клопотання та просила задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений в судовому засіданні участі не приймала, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органі з питань пробації.

Враховуючи, що ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділу ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Малиновського районного відділу ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування основного покарання, вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 04.01.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1