У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 липня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 року про задоволення клопотання начальника ДУ «Городищенська ВК (№96)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу, ?

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 року задоволено клопотання начальника ДУ «Городищенська ВК (№96)» та переведено засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 місяць.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого подав апеляційну скаргу до Рівненського районного суду Рівненської області 07 липня 2023 року яку зареєстровано за вх. № 11748.

В апеляційній скарзі захисник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 29 червня 2023 року.

Вивчивши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 належить повернути з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Частиною 3 даної статті КПК України передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, розгляд клопотання начальника ДУ «Городищенська ВК (№96)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу здійснювався за участі захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 , що свідчить про те, що вони були обізнані про наявність судового рішення та про результат розгляду скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 року подана до Рівненського районного суду 07 липня 2023 року. За таких обставин, семиденний строк подачі апеляційної скарги, встановлений ст.395 КПК України, для захисника закінчився 06 липня 2023 року.

Незнання мотивів та обґрунтування відмови у задоволенні скарги не є підставою для пропуску строку на оскарження судового рішення, оскільки після отримання повного тексту ухвали особа, яка подала апеляційну скаргу, може подати доповнення до апеляційної скарги, в якому обґрунтувати незаконність судового рішення.

Звертаючись з апеляційною скаргою поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, захисник не порушував питання про його поновлення.

Суддя-доповідач позбавлений процесуальної можливості з власної ініціативи вирішувати питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Натомість, п.4 ч.3 ст.399 КПК України має імперативну вказівку законодавця про те, що в разі, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, підлягає поверненню.

Тому, враховуючи, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду і ним не заявлено клопотання про його поновлення, то на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 КПК України суддя, ?

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 року про задоволення клопотання начальника ДУ «Городищенська ВК (№96)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1