УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0000011 від 27.04.2023 клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , згідно з яким просить накласти арешт на майно, вилучене 05.07.2023 в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 17, а саме на:

1. Оригінал договору № 143 про закупівлю за держані кошти від 30.11.2022 на 4 аркушах;

2. Оригінал додатку № 1 до договору № 143 про закупівлю за держані кошти від 30.11.2022 (специфікація майна) на 1-му аркуші;

3. Оригінал додатку № 2 до договору № 143 про закупівлю за держані кошти від 30.11.2022 (технічні характеристики) на 1-му аркуші;

4. Оригінал додатку № 3 до договору № 143 про закупівлю за держані кошти від 30.11.2022 (калькуляція) на 1-му аркуші;

5. Оригінал видаткового накладної № ВН-12-2022/1 від 09.12.2022 на 1-му аркуші;

6. Оригінал рахуноку № Р-12-2022/1 від 09.12.2022 на 1-му аркушах;

7. Копія платіжного доручення № 2268 від 09.12.2022 на 1-му аркуші;

8. Копія журналу в`їзду/виїзду автотранспорту на 2-х аркушах;

9. Копія виписки по рахунку ВЧ за 12.12.2022 на 2-х аркушах;

10. Копія акту приймання передач № 1476 військового майна від 09.12.2022 на 3-х аркушах;

11. Копія комерційної пропозиції ТОВ «ПРОМОФІКС» за № 5524 від 24.11.2022 на 1-му аркушах;

12. Копія комерційної пропозиції ТОВ «М енд Б СМАРТ АСІСТЕНТ» на 1-му аркушах;

13. Копія листа ТзОВ «технології для бізнесу» за № 221124/22 від 24.11.2022 на 1 аркушах;

14. Копія листа ТОВ «Українські ІНФОРМСИСТЕМИ» від 25.11.2022 на 1-му аркушах;

15. Копія статуту ТОВ «ПРОМОФІКС» за 2020 рік на 7 аркушах;

16. Копія рішення ТОВ «ПРОМОФІКС» від 07.04.2020 на 2 аркушах;

17. Копія наказу ТОВ «ПРОМОФІКС» № 2 від 08.04.2020 на 1 аркушах;

18. Копія витягу № 401 на 2 аркушах;

19. Копія виписки з ЄДР ТОВ «ПРОМОФІКС» на 1-му аркушах;

20. Копія наказу № 23 від 28.12.2021 на 2-х арк. Та додатку № 3 до наказу на 3-х аркушах;

21. Копія наказу № 5 від 26.12.2022 на 2-х аркушах та додатку № 14 до наказу № 5 від 26.12.2022 на 2 аркушах;

22. Копія книгу обліку наказів основної діяльності ВЧ А 0476 на 3-х аркушах;

23. Копії бухгалтерської документації (зокрема копії сзвіту на 3- х арк., копія зведення про виконання кошторисів на 1-му арк., копія наказу № 42 від 14.02.2020 на 3 х арк., копія довідок про змін кошторису на 3-х арк.);

24. Копія протоколу обшуку від 01.02.2023 на 9 ти аркушах;

25. Копія акту № 557/1 від 14.03.2022 про вилучення на знищення документів на 3-х аркушах;

26. Копія листування ВЧ А 0476 щодо закупівлі ноутбуків на 7 ми аркушах;

27. Копія документів, що містять інформацію, про одержувачів ноутбуків поставлених за договорів № 143 від 30.11.2022 (зокрема копії карток обліку військового майна, наряди на видавання (приймання військового майна), акти приймання передачі основних засобів, рознарядки) на 153 аркушах;

28. Копія листа ВЧ А 0476 від 22.11.2022 за вих. № 608/2099 на 1-му аркушах;

29. Копія технічних вимог до ноутбуків що заплановано закупити у 2022 році на 1-му аркушах;

30. Копія результатів маркетингових досліджень за результатами закупівель на 1-му аркушах;

31. Копія витягів з наказів зокрема: № 151 від 15.09.2022 на 1-му, № 160 від 25.09.2022 на 1-му арк., № 82 від 09.09.2022 на 2-х арк;

32. Копія наказу № 125 від 08.02.2023 на 2- аркушах;

33. Ноутбук марки «ACER» модель № 1908, серійний номер NXVPREU87600 чорного кольору, з яким в комплекті мишка марки «REAL-EL» модель «RM-208», флеш накопичувач марки «GOODRAM 8 GB», шнур для підзарядки, з якими йде в комплекті сертифікат ліцензійності № 2022/165174, гарантійний талон ТОВ «ПРОМОФІКС», формуляр ноутбуку Acer TravelMate P2 TMP215-53, інструкції з експлуатації та сумка чорного кольору.

Зі змісту клопотання вбачається, що ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 27.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2022 року службові особи військової частини НОМЕР_1 , розташованої у АДРЕСА_1 , за попередньою змовою групою осіб із службовими особами суб`єктів господарювання приватного права, зловживаючи своїм службовим становищем незаконно заволоділи грошовими коштами, які призначались на закупівлю комп`ютерної техніки для військовослужбовців.

Як зазначено у клопотанні, 05 липня 2023 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2023 року, виявлено та вилучено, окрім іншого, майно, що є предметом клопотання, яке визнано речовими доказами у наведеному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти арешт на таке майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Представник власника майна ОСОБА_4 заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 27.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Також встановлено, що 05 липня 2023 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2023 року, виявлено та вилучено, окрім іншого, майно, що є предметом клопотання.

Постановою слідчого ГУНП в м. Києві від 05 липня 2023 року згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000011 від 27.04.2023.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, і з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на наведене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000011 від 27.04.2023, вилучене 05.07.2023 в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 17, а саме на:

1. Оригінал договору № 143 про закупівлю за держані кошти від 30.11.2022 на 4 аркушах;

2. Оригінал додатку № 1 до договору № 143 про закупівлю за держані кошти від 30.11.2022 (специфікація майна) на 1-му аркуші;

3. Оригінал додатку № 2 до договору № 143 про закупівлю за держані кошти від 30.11.2022 (технічні характеристики) на 1-му аркуші;

4. Оригінал додатку № 3 до договору № 143 про закупівлю за держані кошти від 30.11.2022 (калькуляція) на 1-му аркуші;

5. Оригінал видаткового накладної № ВН-12-2022/1 від 09.12.2022 на 1-му аркуші;

6. Оригінал рахуноку № Р-12-2022/1 від 09.12.2022 на 1-му аркушах;

7. Копія платіжного доручення № 2268 від 09.12.2022 на 1-му аркуші;

8. Копія журналу в`їзду/виїзду автотранспорту на 2-х аркушах;

9. Копія виписки по рахунку ВЧ за 12.12.2022 на 2-х аркушах;

10. Копія акту приймання передач № 1476 військового майна від 09.12.2022 на 3-х аркушах;

11. Копія комерційної пропозиції ТОВ «ПРОМОФІКС» за № 5524 від 24.11.2022 на 1-му аркушах;

12. Копія комерційної пропозиції ТОВ «М енд Б СМАРТ АСІСТЕНТ» на 1-му аркушах;

13. Копія листа ТзОВ «технології для бізнесу» за № 221124/22 від 24.11.2022 на 1 аркушах;

14. Копія листа ТОВ «Українські ІНФОРМСИСТЕМИ» від 25.11.2022 на 1-му аркушах;

15. Копія статуту ТОВ «ПРОМОФІКС» за 2020 рік на 7 аркушах;

16. Копія рішення ТОВ «ПРОМОФІКС» від 07.04.2020 на 2 аркушах;

17. Копія наказу ТОВ «ПРОМОФІКС» № 2 від 08.04.2020 на 1 аркушах;

18. Копія витягу № 401 на 2 аркушах;

19. Копія виписки з ЄДР ТОВ «ПРОМОФІКС» на 1-му аркушах;

20. Копія наказу № 23 від 28.12.2021 на 2-х арк. Та додатку № 3 до наказу на 3-х аркушах;

21. Копія наказу № 5 від 26.12.2022 на 2-х аркушах та додатку № 14 до наказу № 5 від 26.12.2022 на 2 аркушах;

22. Копія книгу обліку наказів основної діяльності ВЧ А 0476 на 3-х аркушах;

23. Копії бухгалтерської документації (зокрема копії сзвіту на 3- х арк., копія зведення про виконання кошторисів на 1-му арк., копія наказу № 42 від 14.02.2020 на 3 х арк., копія довідок про змін кошторису на 3-х арк.);

24. Копія протоколу обшуку від 01.02.2023 на 9 ти аркушах;

25. Копія акту № 557/1 від 14.03.2022 про вилучення на знищення документів на 3-х аркушах;

26. Копія листування ВЧ А 0476 щодо закупівлі ноутбуків на 7 ми аркушах;

27. Копія документів, що містять інформацію, про одержувачів ноутбуків поставлених за договорів № 143 від 30.11.2022 (зокрема копії карток обліку військового майна, наряди на видавання (приймання військового майна), акти приймання передачі основних засобів, рознарядки) на 153 аркушах;

28. Копія листа ВЧ А 0476 від 22.11.2022 за вих. № 608/2099 на 1-му аркушах;

29. Копія технічних вимог до ноутбуків що заплановано закупити у 2022 році на 1-му аркушах;

30. Копія результатів маркетингових досліджень за результатами закупівель на 1-му аркушах;

31. Копія витягів з наказів зокрема: № 151 від 15.09.2022 на 1-му, № 160 від 25.09.2022 на 1-му арк., № 82 від 09.09.2022 на 2-х арк;

32. Копія наказу № 125 від 08.02.2023 на 2- аркушах;

33. Ноутбук марки «ACER» модель № 1908, серійний номер NXVPREU87600 чорного кольору, з яким в комплекті мишка марки «REAL-EL» модель «RM-208», флеш накопичувач марки «GOODRAM 8 GB», шнур для підзарядки, з якими йде в комплекті сертифікат ліцензійності № 2022/165174, гарантійний талон ТОВ «ПРОМОФІКС», формуляр ноутбуку Acer TravelMate P2 TMP215-53, інструкції з експлуатації та сумка чорного кольору.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_6