Провадження № 1-кс/686/5834/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТЕРА БУД 1», про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000353,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ТЕРА БУД 1», звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна, в частині заборони користування, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.06.2023 року на баштовий кран КБ-405-1А, жовтого кольору, реєстраційний номер №2772, який передано на відповідальне збереження заступнику директора ТОВ «ТЕРА БУД 1» ОСОБА_4 ; вантажний автомобіль марки «МАЗ», н.з. НОМЕР_1 білого кольору, разом із причепом н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, які передано на відповідальне збереження заступнику директора ТОВ «ТЕРА БУД 1» ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вказане майно немає жодного відношення до загибелі ОСОБА_5 .. Окрім того арешт вказаного майна порушує права третіх осіб, а саме усіх сторін договору підряду № 2/22 від 27 червня 2022 року укладеного між Подільським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України, ПП «Цифротех А.Г.» та ТОВ «ТЕРА БУД 1» на будівництво багатоквартирного будинку.

Заявник про день та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву в якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності та за відутності представника ТОВ «ТЕРА БУД 1».

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, проте слідчий ОСОБА_6 подав слідчому судді заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності та вказав, що він не заперечує проти скасування арешту з майна в частині зняття заборони користування.

Дослідивши матеріали клопотання та надані слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000353, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 28.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 28.06.2023 року близько 14 год. в м. Хмельницькому по вул. Чорновола,182А на території будівництва ТОВ « Тера Буд 1», під час проведення висотних робіт з підвищеною небезпекою, з даху дев`яти поверхового багатоквартирного будинку впав працівник даного товариства ОСОБА_5 , який від отриманих ушкоджень помер на місці події.

28.06.2023 року в період часу з 15:16 год. по 18:51 год. слідчим ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме території та об`єкту незавершеного будівництва «Будівництво 107-ми квартирного житлового будинку, АДРЕСА_1 ». В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено, окрім іншого майна:

-баштовий кран КБ-405-1А, жовтого кольору, реєстраційний номер №2772, передано на відповідальне збереження заступнику директора ТОВ «ТЕРА БУД 1» ОСОБА_4 ;

- вантажний автомобіль марки «МАЗ», н.з. НОМЕР_1 білого кольору, разом із причепом н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, які передано на відповідальне збереження заступнику директора ТОВ «ТЕРА БУД 1» ОСОБА_4 ;

28.06.2023 року слідчим винесена постанова про визнання вказаного майна речовими доказами.

Баштовий кран КБ-405-1А перебуває на балансі ТОВ « Балканінвест» та згідно договору оренди механізму № 01/06/2023 від 01.06.2023 року переданий в оренду ТОВ «ТЕРА БУД 1».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вантажний автомобіль марки «МАЗ», н.з. НОМЕР_1 білого кольору належить ТОВ «ТЕРА БУД 1».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 причеп ROLFO н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору належить ТОВ «ТЕРА БУД 1».

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.06.2023 року, серед іншого, на баштовий кран КБ-405-1А, жовтого кольору, реєстраційний номер № НОМЕР_5 , який передано на відповідальне збереження заступнику директора ТОВ «ТЕРА БУД 1» ОСОБА_4 та вантажний автомобіль марки «МАЗ», н.з. НОМЕР_1 білого кольору, разом із причепом н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, які передано на відповідальне збереження заступнику директора ТОВ «ТЕРА БУД 1» ОСОБА_4 , накладено арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При вирішенні клопотання враховується з якою метою було накладено арешт, а саме забезпечення збереження речових доказів необхідності проведення ряду досліджень в тому числі і судових експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна. На думку слідчого судді, заборона використовувати баштовий кран КБ-405-1А, жовтого кольору, реєстраційний номер №2772, та вантажний автомобіль марки «МАЗ», н.з. НОМЕР_1 білого кольору, разом із причепом н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, на які накладено арешт, не може ніяким чином перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки потерпіла особа впала з даху будинку, а не з кузова автомобіля чи з кабіни баштового крану, тому прямих слідів злочину вказане майно на собі не зберегло.

Враховуючи наведені обставини та позицію слідчого, який не заперечує проти часткового скасування арешту з вказаного майна, приходжу до висновку про необхідність у частковому скасуванні арешту на баштовий кран КБ-405-1А, жовтого кольору, реєстраційний номер № НОМЕР_5 , та вантажний автомобіль марки «МАЗ», н.з. НОМЕР_1 білого кольору, разом із причепом н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, в частині заборони його використання. Питання забезпечення збереження речового доказу та недопущення відчуження у даному випадку не буде порушено.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ТЕРА БУД 1», про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000353 задоволити.

Частково скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду 29.06.2023 року у кримінальному провадженні №0000353 на баштовий кран КБ-405-1А, жовтого кольору, реєстраційний номер №2772, який передано на відповідальне збереження заступнику директора ТОВ «ТЕРА БУД 1» ОСОБА_4 ; вантажний автомобіль марки «МАЗ», н.з. НОМЕР_1 білого кольору, разом із причепом н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, які передано на відповідальне збереження заступнику директора ТОВ «ТЕРА БУД 1» ОСОБА_4 , в частині заборони їх використання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя