Дата документу 15.06.2023 Справа № 501/2317/23
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

про надання дозволу на проведення огляду

15 червня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

номер справи № 501/2317/23 провадження (1-кс/501/505/23)

розглянувши у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 червня 2023 року номер кримінального провадження № 0000087,-

ВСТАНОВИВ:

Мотивувальна частина. Суть клопотання.

14 червня 2023 року дізнавач СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «СААБ», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , що був зупинений за адресою: с. Малодолинське, вул. Зелена 14, м. Чорноморску Одеської області у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 червня 2023 року за номером кримінального провадження № 0000087.

Підставами для огляду дізнавач вказує, що 13 червня 2023 року о 21:26 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13 червня 2023 року о 21:19 годині за адресою: с. Малодолинське, вул. Зелена 14, м. Чорноморську Одеської області зупинили автомобіль марки «СААБ», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час перевірки документів якого було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 має ознаки підробки. ЖЕО (6563)

В ході огляду місця події 13 червня 2023 року, а саме огляду автомобіля марки «СААБ», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , за керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у громадянина ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 що запакований до сейф пакету № PSP1062925, вилучено вказаний автомобіль «СААБ», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також в ході огляду з «підлокотнику» автомобіля вилучено металеву різнокольорову трубку, 1 паперовий згорток всередині якого знаходилася невідома речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, що має різкий запах що запакований до сейф пакету № PSP1062926.

Дозвіл на проведення огляду вказаного автомобіля марки «СААБ», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , добровільно надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний автомобіль на праві власності та згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 .

На підставі викладеного просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «СААБ», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , що був зупинений за адресою: с. Малодолинське, вул. Зелена 14, м. Чорноморську Одеської обалсті ,який був проведений 13 червня 2023 року.

Позиція учасників судового процесу.

У судове засіданні дізнавач СД ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області та прокурор Чорноморської окружної прокуратури про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили розгляд клопотання проводити без їх участі.

За правилами ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась

Мотивувальна частина взяті до уваги докази та застосовані правові норми.

Згідно ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Частинами 1, 2 ст. 23 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості,приміщення,речей документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого приміщення проводиться згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Висновок суду.

Так, проведення огляду до постановлення слідчим суддею ухвали зумовлене необхідністю негайного збирання та подальшого збереження доказів, своєчасного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки, огляд проведений слідчим до постановлення ухвали слідчим суддею, то ухвала не надає права повторного проникнення до володіння особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 червня 2023 року номер кримінального провадження № 0000087 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , на проведення 13 червня 2023 року огляду автомобіля марки «СААБ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що був зупинений за адресою: вул. Зелена 14, с. Малодолинське, м. Чорноморську Одемської області для відшукання фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 червня 2023 року за номером кримінального провадження № 0000087.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя