Справа № 308/9751/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ужгородської міської ради адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого відділу в СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ужгородської міської ради, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023 року за №0000116 за ч.4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2023 року старший слідчий відділу в СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу, а саме: просить надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ужгородської міської ради капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 доступ до оригіналів документів або належним чином завірених копій документів, що стосуються комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ужгородської міської ради в період часу з 01.01.2022 по 18.07.2023, а саме: особові справи працівників; заяви про прийняття на роботу; особові картки працівників; копії паспортів або інших документів, що посвідчують особу працівників; накази (розпорядження) про прийняття на роботу; бухгалтерські документи щодо оформлення та прийняття працівників; трудові договори; фінансова звітність; документи щодо форм та систем оплати праці; розцінки, тарифні сітки, посадові оклади; штатний розпис працівників; документи щодо нарахування заробітної плати; табелі обліку робочого часу; заяви працівників про звільнення з роботи; накази (розпорядження) про звільнення з роботи, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ужгородської міської ради, юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ужгородської міської ради адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, зібрані в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2023, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2023 року.

Підставою внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що: «до обласної прокуратури надійшли матеріали про те, що директор комунального підприємства Ужгородської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із посадовими особами міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, налагодив схему з привласнення коштів керованого ним комунального підприємства, шляхом нарахування та виплати заробітної плати та інших платежів на корить фізичних осіб, які фіктивно працюють у вказаному підприємстві».

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджене з прокурором.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів є одним із можливих заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з частиною 2 статті 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ужгородської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що стосуються комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ужгородської міської ради в період часу з 01.01.2022 по 18.07.2023, а саме: особові справи працівників; заяви про прийняття на роботу; особові картки працівників; копії паспортів або інших документів, що посвідчують особу працівників; накази (розпорядження) про прийняття на роботу; бухгалтерські документи щодо оформлення та прийняття працівників; трудові договори; фінансова звітність; документи щодо форм та систем оплати праці; розцінки, тарифні сітки, посадові оклади; штатний розпис працівників; документи щодо нарахування заробітної плати; табелі обліку робочого часу; заяви працівників про звільнення з роботи; накази (розпорядження) про звільнення з роботи, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ужгородської міської ради, юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 04.08.2023 включно.

Роз`яснити Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ужгородської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11