Справа № 132/2272/23
Ухвала

Іменем України

28 серпня 2023 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000298 від 22.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернулася 25.08.2023р. до суду з клопотанням про проведення допиту неповнолтінього свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засдіанні.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 22.07.2023р. до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 21.07.2023р. на 22.07.2023р. хлопець на ім`я ОСОБА_5 вчинив дії сексуального характеру відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без добровільної згоди останньої. Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , яка показала, що 21.07.2023р. вона відпустила свою доньку ОСОБА_6 поїхати в м.Калинівка Хмільницького району, оскільки донька захотіла поспілкуватися з подругою. Враховуючи те, що у власності ОСОБА_4 є квартира у м. Калинівка, то вона відпустила доньку. 22.07.2023р. біля 01:25год. до неї зателефонувала донька у знервованому стані та повідомила, що її зглавтували. В якості свідка під час досудового розслідування допитано неповнолітню ОСОБА_3 , яка надала покази про те, що в ніч з 21 на 22 липня 2023 року до неї подзвонилда неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 та повідомила, що її згвалтував ОСОБА_7 . Крім того, допитано інших свідків, які надали показання про обставини спільного дозвілля 21.07.2023р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Таким чином, наявні достатні докази вважати, що неповнолітня ОСОБА_6 є потерпілою від кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості. До слідчого 23.08.2023р. надійшла заяка ОСОБА_8 , яка є матір`ю неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що остання вступила на навчання до Республіки Польща, в зв`язку із чим вона з донькою планують залишити територію України з 01.09.2023р., тому просять здійснити їх допит в порядку ст.232 КПК України. Крім того, у разі направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні до суду, неповнолтній свідок, якій на даний час виповнилось 17 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану під час судового розгляду та сплином часу може забути обставини події, що ускладнить з`ясування обставин кримінального провадження судом. Обстановка під час допиту свідка в суді може викликати у дитини, яка є свідком сексуального насильства, стрес через те, що під час її допиту у залі судових засідань будуть присутні незнайомі їй люди колегія суддів, секретар судового засідання, захисник обсинуваченого. Показання свідка стосуються інтимних сторін її життя іншої неповнолітньої дитини, і дитина свідок може давати неповні та неточні показання у присутності незнайомих людей. Допит слідчим й подальший допит свідка в суді від можливого сексуального насильства чере певний проміжок часу від події буде повторною психотравмуючою ситуацією для дитини. Повторний допит свідка в суді через певний проміжок часу стане повторною психотравмуючою ситуацією для неї. Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України). У відповідності до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідуванння, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двої чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється в судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. На теперішній час існує не тільки небезпека для життя і здоров`я свідка, а також інші обставини, а саме, що свідок планує залишити територію України в зв`язку з навчанням доньки, що може вплинути на повноту та ефективність досудового розслідування. Так, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 в Україні на 30 діб введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Строк дії воєнного стану наразі продовжено. Від військової агресії російської федерації на території України систематично гинуть діти. Щодо процесуального статусу в кримінальному провадженні дітей, то вони являють собою особливо соціально-вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів. Декларація прав дитини 1959 року закріпл.є принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюється вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення судами, адміністративними чи законодавчиним органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини). Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст.10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кождексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями. Дитина має свою специфіку, яка пов`язана з її віком, рівнем інелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Все це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям. В таких ситуаціях важливим є дотримання гарантій поводження з потерпілою дитиною з врахуванням її віку, рівня зрілості, інтелектуального розвитку, дитина має розуміти хід кримінального провадження. Потерпілому відводиться значуща у кримінальному провадженні, оскільки часто надана саме потерпілим інформація сприяє доказуванню у справі та встановленню істини. Міжнародні стандарти допиту дітей випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основоположних свобод» 1960 року, Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей 1966 року, Керівних принципів, що стосуються првосуддя з питань, пов`язаних з участю дітей-жертв та свідків злочинів 2005 року, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства 2007 року, Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо судовинства, дружнього до дитини 2010р. та ін. Так, відповідно до Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованою з заявами Законом №4988-VI від 20.06.2012р., кожна сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, в тому числі їхні особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контанту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи продовження вимагають такого контакту (підпункту «g» пункту 1 статті 31 Глави VII Конвенції). Кожна сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення проведення опитувань дитини без необгрунтованої затримки, відразу після повіомлення фактів компетентним органів (підпункту «а» пункту 1 статті 35 Глава VII Конвецнії), якомога меншої кількості опитувань і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження (підпункт «е» пункту 1 статті 35 Глави VII Конвенції), а також для забезпечення згідно з нормани націального законодавства можливості жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (підпункту «b» пункту 2 статті 36 Глави VII Конвенції). Отже, проведення якнайшвидного допиту неповнолітньої потерпілої й обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту її прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливості повідомити про факт порушення своїх прав, та, у подальшому мінімізує травматичний досвід дитини. Відповідно до ч.ч.2 п.b розділу 2 частини ІІІ Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дитини (Рада Європи 2010 рік) гарантує ефективне здійснення прав дітей, щоб їх найкращі інтереси мали першочергову увагу у всьому, що стосується або зачіпає їх інтереси. Згідно з зазначеними принципами до дітей слід ставитися з обережністю, чутливістю, справедливістю та повагою під час будь-якої процедури або справи, приділяючи особливу увагу їх особистій ситуації, благополуччю та конкретним потребам, а також з повною повагою їх фізичної та психологічної недоторканості. Таке ставлення повинно бути надане їм, незалежно від того, яким чином вони вступають в контакт з судом чи несудовим розглядом, або іншими заходами, а також незалежно від їх правового статусу та потенціалу під час будь-якої процедури або справи. Неповнолітній свідок ОСОБА_3 викриває у вчинення кримінального правопорушення мешканця міста Калинівка Хмільницького району, де вона та її друзі проживають, має рідних, близьких та має несформавану дитячу психіку, що може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітнього свідка з плином часу в судовому засіданні, оскільки особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних чи друзів чинити на неї психологічний чи фізичний вплив, з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань при вчинення кримінального правопорушення. Показання неповнолітнього свідка на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав неповнолітній свідок. Також, під час досудового розслідування повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчинення кримінального правопорушення під час її допиту в порядку ст.225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних та психофізичних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу в суді під час судового провадження. В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями від 03.06.2016р. акцентовано увагу на тому, що в частині першій статті 225 КПК України чатко визначені лише два виняткових випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження для проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій статті 225 КПК України формулювання інші обставини свідчать про невичерпаність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливии допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. В узагальненні за результатами аналізу судової практиик зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допт свідка, потерпілого або можть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому, про необгрунтованість такої практики не зазначено. З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання неповнолітнього свідка ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінального провадження, а з плином часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, неможливістю в послідуючому прийняття свідком участі в судовому розгляді, виникла необхідність в проведенні допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідуванням слідчим суддею. Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі, зокрема, розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте або сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи. Враховуючи, що допиту підлягатиме неповнолітня особа, а також, що вказане кримінальне провадження розслідується за фактом кримінального провопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, допит необхіно здійснити в закритому судовому засіданні. Крім того, у кримінальному провадженні після допиту неповнолітнього свідка може виникнути необхідність у призначенні судової пчсихологічної експеризи для перевірки показань. Для якнайкращого забезпечення інтересів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 та для забезпеченя експертів необіхдіними метіалами для проведення експертизи є необхідність у фіксування показань ОСОБА_3 за допомогою технічних засобів. Частоною 6 статті 27 КПК України передбачено, що кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допусткаються на підставі ухвали суду, що приймаються з врахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду. Беручи до уваги вищевикладене, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту підчас судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існують інші обставини, зокрема наявність можливості вчинити психологічний або фізичний вплив з метою примусити свідка до зміни або відмови від наданих показань, а також схилити її до дачі неправдивих показань про вчинене кримінальне правопорушення, що може унеможливити допит свідка в суді.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Враховуючи вищевказану норму кримінально процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 225, 309, 352 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окражної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000298 від 22.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засідання за учсасті старшого слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_9 , прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 , психолога кабінету медичної допомоги підліткам та молоді «Клініка дружня до молоді» КП «Калинівська ЦРЛ КМР» ОСОБА_10 , законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_3 начальника служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради ОСОБА_11 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 головного спеціаліста служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради ОСОБА_12 та представників неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Згідно ч.2 ст.27 КПК України допит непровнолітнього свідка здійснити в закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

Надати дозвіл на використання слідчим технічних засобів для фіксування показань неповнолітнього свідка ОСОБА_3 .

Допит призначити на 31 серпня 2023 року о 14:00год., в залі Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В.Нестерчука, буд.№70.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя