Справа № 369/6474/23
Провадження №1-кс/369/1464/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Як зазначено у клопотанні, ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.01. 2023 року накладено арешт на автобус марки «Merсedes-Benz 312 D ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення його власника та інших осіб права відчуження цього майна та користування ним до моменту проведення судових експертиз.

Метою накладення арешту на вказаний автомобіль було збереження речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно було встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину, однак на даний час необхідність в арешті майна відпала.

В судове засідання власник майна не з`явився, до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, у якій подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання клопотання повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Проаналізувавши доводи клопотання, вивчивши його матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні на підставі матеріалів клопотання, слідчим відділом ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 21.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20.01.2023 року, приблизно о 18 годині на проїзній частині автодороги між а/д Київ Чоп та а/д Київ Ковель, поблизу смт. Ворзель Бучанського району, водій автобуса «Merсedes-Benz 312 D ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в попутному із автобусом напрямку по проїзній частині, на неосвітленій ділянці дороги, без світло-повертаючого жилета чи ліхтаря. Внаслідок ДТП велосипедист помер в Ірпінський црл. В подальшому водій автобуса «Merсedes-Benz 312 D ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 місце пригоди разом із транспортним засобом залишив.

25.01.2023 року за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Микуличі, вул. Польова 25, було виявлено автобус марки «Merсedes-Benz 312 D ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був учасником вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, та в подальшому був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Макарів, вул. Василя Стуса 37.

Згідно установчих документів автобус марки «Merсedes-Benz 312 D ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Автобус «Merсedes-Benz 312 D ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки він є об`єктом, який зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час досудового розслідування.

Далі, як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.01. 2023 року накладено арешт на автобус марки «Merсedes-Benz 312 D ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення його власника та інших осіб права відчуження цього майна та користування ним до моменту проведення судових експертиз.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У матеріалах кримінального провадження міститься висновок експерта, тому слідчий суддя вважає, що на даний час потреба у арешті майна на автобус відпала, оскільки відповідно до ухвали слідчого судді від 31.01. 2023 року, було накладено арешт на автобус марки «Merсedes-Benz 312 D ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення його власника та інших осіб права відчуження цього майна та користування ним до моменту проведення судових експертиз.

У зв`язку із зазначеним, на думку слідчого судді, вжиті в рамках кримінального провадження №0000236 від 21.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, процесуальні заходи його забезпечення щодо майна ОСОБА_3 , відпала потреба, а відтак такий арешт майна підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 січня 2023 року на автобус марки «Merсedes-Benz 312 D ПЕ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , повернувши даний автобус власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тетяна ДУБАС