Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9087/23
Провадження №1-кс/523/1898/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

01.06.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000705 від 22 травня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.186 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

31 травня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу з інформацією про з`єднання мобільних терміналів біля місця вчинення злочину.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000705 від 22 травня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 травня 2023 року приблизно 0 22 годині 25 хвилин невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, відкрито викрали мобільний телефон марки «IPhone 12 Pro Max», що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума матеріального збитку становить 25000 грн.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, 29 травня 2023 року направлено рапорт щодо проведення радіотехнічної розвідки, за результатами проведення якої встановлено, що біля місця вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) АДРЕСА_1 , 21 травня 2023 року в період часу з 22 години 00 хвилин до 22 години 20 хвилин працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45231; CID 60061; 62601; 2063; 49226; 62604; 60063; 62603; 60273; 49229; 49223; 8033; 48002173; 48008573;

2) АДРЕСА_2 , 21 травня 2023 року в період часу з 22 години 00 хвилин до 22 години 20 хвилин працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45231; CID 44183; 62604; 60273; 60063; 51976; 51979; 48008573; 62601; 62273; 44182; 51973;

3) АДРЕСА_3 , 21 травня 2023 року в період часу з 22 години 00 хвилин до 22 години 20 хвилин працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45232; CID 60721; LАС 45231; CID 62833; 46361; 60391; 46472; 48223; 48005973; 48005933; 60884; 46362; 48229; 48226;

4) АДРЕСА_4 , 21 травня 2023 року в період часу з 22 години 00 хвилин до 22 години 20 хвилин працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45231; CID 60533; 62604; 60273; 51971; 48035431; 51977; 51974; 8025; 8032; 60063; 60061; 44181; 47082.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених номерів може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , в кримінальному провадженні №0000705 від 22 травня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.186 КК України, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались черезПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:LАС 45231; CID 60061; 62601; 2063; 49226; 62604; 60063; 62603; 60273; 49229; 49223; 8033; 48002173; 48008573; LАС 45231; CID 44183; 62604; 60273; 60063; 51976; 51979; 48008573; 62601; 62273; 44182; 51973; LАС 45232; CID 60721; LАС 45231; CID 62833; 46361; 60391; 46472; 48223; 48005973; 48005933; 60884; 46362; 48229; 48226; LАС 45231; CID 60533; 62604; 60273; 51971; 48035431; 51977; 51974; 8025; 8032; 60063; 60061; 44181; 47082, в період часу з 22 годин 00 хвилин до 23 годин 40 хвилин 21 травня 2023 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет з`єднання, з`єднання 3G);

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1