Справа №463/4912/23
Провадження №1-кс/463/4108/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, що полягає у відмові в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001461 -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, що полягає у відмові в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001461, з підстав відмови потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення (п.7 ч.1 ст. 284 КПК України).

Оглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Пунктом 11 ч.1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії та чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

У відповідності до п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує нескасована постанова слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання слідчому, дізнавачу, прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Натомість, як вбачається з матеріалів скарги, заявник оскаржує бездіяльність слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, що полягає у відмові в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001461, з підстав відмови потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення (п.7 ч.1 ст. 284 КПК України), тобто бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню згідно з нормами ст. 303 КПК України.

Таким чином, відсутні правові підстави для відкриття провадження за даною скаргою, тому з підстав, передбачених ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 26, 284,303-309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, що полягає у відмові в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001461.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1