СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/247/23
ун. № 759/2422/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012 за № 0000081, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012 за № 0000081, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 головуючим суддею визначено головуючого суддю ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвалою від 02.02.2021 матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, виділено в окреме провадження та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2021 головуючим суддею визначено головуючого суддю ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату ОСОБА_8 № 249 від 07.04.2021 на підставі п. 19, 20 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 759/2422/21, провадження № 1-кп/759/753/21 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 головуючим суддею визначено головуючого суддю ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Ухвалами суду від 26.04.2021 та 25.01.2022 ОСОБА_4 було оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинено судове провадження

Ухвалою суду від 26.05.2022 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_5 та судді ОСОБА_6 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату ОСОБА_8 № 277 від 31.05.2022 на підставі ухвали суду від 26.05.2022 та п. 19, 20 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 759/2422/21, провадження № 1-кп/759/384/22 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2022 головуючим суддею визначено головуючого суддю ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13.06.2022 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_9 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату ОСОБА_8 № 281 від 14.06.2022 на підставі ухвали суду від 13.06.2022 та п. 19, 20 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 759/2422/21, провадження № 1-кп/759/384/22 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022 головуючим суддею визначено головуючого суддю ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 17.01.2023 ОСОБА_4 оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинено судове провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, а також враховуючи те, що строк дії ухвали суду від 17.01.2023 в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 17.07.2023, суд вважає за необхідне відновити судове провадження стосовно останнього та призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3