Cправа №505/2552/23
Провадження №1-кс/505/1063/2023
УХВАЛА

Іменем України

11.07.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000549 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000549 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому місці, не маючи постійного офіційного заробітку, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, достовірно знаючи про те, що раніше йому знайомий потерпілий ОСОБА_6 протягом тривалого часу займає посаду директора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільської міської ради Подільського району Одеської області, та будучи обізнаним про матеріальний стан сім`ї останнього, посягаючи на конституційні права та свободи громадянина України ОСОБА_6 , які затверджені ст. 3 Конституції України: «Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю», а також посягаючи на вимоги ст. 28 Конституції України: «Кожен має право на повагу до його гідності», ст. 29 Конституції України: «Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканість», ст. 30 Конституції України: «Кожному гарантується недоторканність житла», ст. 32 Конституції України: «Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України», та інші національні та міжнародні нормативно-правові акти, що регулюють права на свободу та особисту недоторканість особи, в порушення вимог ст. 68 Конституції України: «Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей», вирішив вчинити дії, направлені на вимагання чужого майна у вигляді грошових коштів, з погрозою розголошення відомостей, які на думку ОСОБА_5 , могли дискредитувати ОСОБА_6 як керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так і громадянина в суспільстві, та розголошення яких для останнього було не бажаним та ганебним, та які ОСОБА_6 бажав зберегти в таємниці.

Реалізуючи свій злочинний умисел 02.06.2023, у невстановлений слідством час, ОСОБА_7 створив публікацію компрометуючого та негативного характеру відносно ОСОБА_6 з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ліхтарях! Прибутки кастрицького В, не відповідають статкам!», яку опублікував на своєму YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 та на Інтернет сторінці соціальної мережі «Фейсбук» - ОСОБА_8 : ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_1 , яка також містила фото території приватного домоволодіння, де мешкає ОСОБА_6 , та його особистого автотранспорту.

Не бажаючи подальшого збирання та розповсюдження ОСОБА_5 неправдивої інформації, яка йому була відома чи могла стати відомою стосовно особистого чи професійного життя ОСОБА_6 , побоюючись необґрунтованої дискредитації, погодився на незаконні вимоги ОСОБА_5 щодо передачі останньому грошових коштів у сумі 25000 гривень.

30.06.2023 ОСОБА_5 , затримано за підозрою у вчиненні злочину, в порядку ст.208 КПК України.

01.07.2023, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, тобто у вимаганні передачі чужого майна з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий та його близькі родичі бажають зберегти в таємниці (вимагання), вчиненої в умовах воєнного стану.

Крім цього, в ході допиту свідка ОСОБА_9 , встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , в травні 2023 року, під приводом здійснення громадської діяльності в місті Подільськ, вимагав у нього гроші, погрожуючи розголошенням відомостей, які компрометують його дружину ОСОБА_10 як приватного підприємця, в разі невиконання вимоги про передачу грошових коштів. При цьому, ОСОБА_9 виконуючи вимоги ОСОБА_5 , 07.05.2023 здійснив переказ грошових коштів в сумі 15000 гривень на рахунок банківської платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , номер якої свідку ОСОБА_9 надав підозрюваний ОСОБА_5 . Покази свідка ОСОБА_9 підтверджуються наданими їм документами у вигляді «Платіжної інструкції № ЕСМ_Р24АD6538».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення інших фактів вимагання та переказу грошових коштів на рахунок підозрюваного, у слідства виникла необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у володінні Філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЕДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, про особу держателя банківської платіжної картки, оригіналу банківської виписки руху грошових коштів із зазначенням найменування та призначення платежів, суми отриманих та перерахованих грошових коштів, дати та часу здійснення банківських операцій за період часу з 01 січня 2023 року по 01 липня 2023 року, оскільки дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ, під час встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказана інформація знаходиться у володінні Філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЕДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей і документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій у друкованому або електронному вигляді документи, які містять інформацію (із зазначенням повних анкетних даних) про особу держателя банківської платіжної картки № НОМЕР_2 та розрахункового рахунку закріпленого за нею; банківська виписка руху грошових коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 та розрахунковому рахунку закріпленому за нею, із зазначенням найменування та призначення платежів, суми отриманих та перерахованих грошових коштів, дати та часу здійснення банківських операцій за період часу з 01 січня 2023 року по 01 липня 2023 року, оскільки вони в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000549 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ Подільського районного управління поліції у кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ ОСОБА_11 , слідчому СВ ОСОБА_12 , слідчому СВ ОСОБА_13 , слідчому СВ ОСОБА_14 , слідчому СВ ОСОБА_15 , слідчому СВ ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ ОСОБА_17 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЕДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до наступних речей і документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій у друкованому або електронному вигляді:

- документи, які містять інформацію (із зазначенням повних анкетних даних) про особу держателя банківської платіжної картки № НОМЕР_2 та розрахункового рахунку закріпленого за нею;

- банківська виписка руху грошових коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 та розрахунковому рахунку закріпленому за нею, із зазначенням найменування та призначення платежів, суми отриманих та перерахованих грошових коштів, дати та часу здійснення банківських операцій за період часу з 01 січня 2023 року по 01 липня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1