Справа №212/3604/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 22 травня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000582 від 30.04.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, інвалідності не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,-

встановив:

ОСОБА_3 30.04.2023 в невстановлений слідством час, але не пізніше 11:14 години, придбав у невстановленому під час досудового слідства місці, знайшов 1 сліп- пакет, в якому знаходилось 15 (п`ятнадцять) сліп-пакетів обмотаних синьою ізолентою з психотропною речовиною - метамфітамін. Усвідомлюючи, що в даному пакеті знаходяться сліп-пакети з психотропною речовиною - метамфітамін, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини - метамфітаміну та отримання у такий спосіб наживи, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, поклав дані пакети до кишень штанів в які був одягнений, таким чином незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину - метамфітамін в кількості 15 (п`ятнадцять) сліп-пакетів.

В той же день, приблизно о 09:40 годині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зупинений працівниками патрульної поліції, біля будинку №39 по вулиці Станіслава Конткевича (Томського) в Покровському районі м. Кривого Рогу.

З метою перевірки причетності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником патрульної поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», під час проведення поверхневої перевірки останнього, було виявлено 1 сліп-пакет в якому знаходилось 15 (п`ятнадцять) сліп-пакетів обмотані синьою ізолентою, візуально схожі на наркотичну речовину, у зв`язку з чим працівником патрульної поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» було тимчасово обмежено залишення визначеної ділянки місцевості ОСОБА_3 , з метою збереження та фіксації слідів правопорушення.

В той же день, в період часу з 10:26 до 10:36 години, під час огляду місця події, а саме - ділянки місцевості, розташованої поряд з будинком №39 по вулиці Станіслава Конткевича (Томського) в Покровському районі м. Кривого Рогу, у присутності понятих, слідчим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлено у ОСОБА_3 , сліп-пакети у кількості 15 (п`ятнадцять) штук, були оглянуті та вилучені до спеціальних пакетів «Національна поліція», для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з висновку експерта №СЕ-19/104-23/16066-НЗПРАП від 09.05.2023, надана на експертизу речовина масою: 0,0327 г., 0,0293 г., 0,0256 г., 0,0310 г., 0,0396 г., 0,0280 г., 0,0395 г., 0,0383 г., 0,0284 г., 0,0315 г., 0,0372 г., 0,0288 г., 0,0406 г., 0,0365 г., а також висновку експерта №СЕ-19/104-23/15465- НЗПРАП від 05.05.2023, надана на експертизу речовина масою: 0,0300 г., яка міститься у 15 (п`ятнадцяти) сліп-пакетах, вилучених у ОСОБА_3 , містить метамфітамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфітаміну в наданій речовині загальною масою становить: 0,4970г.

Отже, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту психотропну речовину - метамфітамін. Загальна маса метамфітаміну в наданій речовині становить - 0,4970 г.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту.

На підставі ч. 1 ст. 473 КПК України, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 22 травня 2023 року, укладеної між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , якій на підставі ст.ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 , який є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні, за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Виходячи із змісту даної угоди, сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 307 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального правопорушення, ОСОБА_3 повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину за ч.1 ст. 307 КК України та надав суду згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_4 , вважала за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості з огляду на наявність правових підстав для цього і відповідність угоди вимогам закону.

Враховуючи наведене, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, правильності правової кваліфікації злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Враховуючи те, що сторонами угоди про визнання винуватості на підставі ч.2 ст. 75 КК України узгоджено звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, суд зважуючи на особу обвинуваченого, визнання ним вини у вчиненні кримінального правопорушення, вважає за можливе, встановити останньому іспитовий строк тривалістю в два роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1, 3 ст.76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання, обраний у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2023 року, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати: в розмірі 3824,00 грн. за проведенні судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/16066-НЗПРАП від 09.05.2023, № СЕ-19/104-23/15465-НЗПРАП від 05.05.2023, слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

З огляду на те, що грошові кошти в сумі 520,00 грн. одержані ОСОБА_3 внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 96-2 КК України зазначені грошові кошти підлягають спеціальній конфіскації.

Керуючись ст. ст. 314-316, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 22 травня 2023 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000582 від 30.04.2023 року - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22 травня 2023 року покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судових експертиз у сумі 3824,00 гривень на користь держави.

Речові докази:

- 1 пакет № 3752311 в якому знаходяться сліп пакети 14 шт., 1 пакет № 5352727 в якому знаходиться 1 сліп пакет, в яких знаходиться психотропна речовина метамфетамін в кількості 0,2920 г., які зберігаються у камері схову ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- DVD-диск з відеозаписами з бодікамер ПП м. Кривого Рогу, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах справи;

- мобільний телефон фірми «IPhone» модель «12 Pro max», imei 1: НОМЕР_1 та imei 2: НОМЕР_2 , який зберігається у камері схову ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; сім картку мобільного оператора «Київстар» абонентський номер якої НОМЕР_3 , які зберігаються у камері схову ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_3 ;

- грошові кошти в сумі 520 гривень, які зберігаються у УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення прокурором та обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене, ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання, не роз`яснення наслідків укладення угоди. Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1