ЄУН № 337/3068/23
Провадження №1-кс/337/707/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням №0000648 від 29 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ

19 червня 2023 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: вогнепальної зброї або пристроїв для відстрілу гумових куль з яких міг завдаватись постріл під час спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ; мобільних телефонів, планшетів, сім-карт, якими можливо користувався під час вчинення злочину та можуть містити інформацію про підготовку до його вчинення; одяг: футболки темного кольору, спортивні костюми темного кольору, який може зберегти на собі сліди вчинення злочину у вигляді біологічних матеріалів ОСОБА_6 або інших осіб.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29 травня 2023 року до 9 МКЛ доставлено ОСОБА_6 з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, тупа травма живота, травматична ампутація 4 пальця лівої кісті.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке 29 травня 2023 року внесені до ЄРДР за №0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування опитано потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , і слідчий прийшов до висновку, що до вчинення кримінально правопорушення причетний ОСОБА_5 .

Згідно з довідки КНП «Міська лікарня №9» ЗМР ОСОБА_6 спричинено травматичну ампутацію 4-го пальця лівої кисті. Вогнепальне поранення м`яких тканин живота.

Згідно відеозапису з камер зовнішнього спостереження, учасники кримінального правопорушення одягнуті у спортивний одяг темного кольору.

Спираючись на вказані обставини, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши пояснення учасника, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 234 КПК України слідчим доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами, в тому числі поясненнями потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , відеозаписом вчинення правопорушення, медичною документацією, -що наявні достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, було вчинено. Доцільність проведення обшуку обумовлена необхідністю виявлення знарядь вчинення злочину (вогнепальної зброї або пристроїв для відстрілу гумових куль), що відповідають характеру спричинених ОСОБА_6 ушкоджень, а також, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, щодо одягу зловмисників, в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Такі речі мають значення для досудового розслідування, встановлення об`єктивної істини, та можуть бути доказами під час судового розгляду. Також у цьому випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів.

При цьому клопотання не може бути задоволено в повному обсязі, оскільки слідчий просить надати дозвіл на виявлення і вилучення мобільних телефонів, планшетів, сім-карт, якими можливо користувались під час вчинення злочину.

Потерпілий ОСОБА_6 , свідок ОСОБА_7 , відеозапис події злочину не фіксують під час його вчинення використання мобільних телефонів чи планшетів, а тому в цій частині клопотання необхідно відмовити відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Згідно доданої до клопотання інформації, право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_8 , а користується нею ОСОБА_5 , разом із сином та дружиною, що вбачається з відповідних баз даних і пояснень опитаних сусідів.

Оскільки предметом пошуку є конкретно визначені предмети, надання дозволу на проведення обшуку не призведе до непропорційного втручанню в особисте і сімейне життя мешканців квартири.

Зважаючи на наведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання, та встановити строк дії ухвали - 7 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням №0000648 від 29 травня 2023 року - задовольнити частково.

Дозволити проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , - для виявлення та вилучення:

- вогнепальної зброї, пристроїв для відстрілу гумових куль;

- одягу ОСОБА_5 , а саме футболки і спортивні костюми темних кольорів, на яких збереглись біологічні матеріали ОСОБА_6 .

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - до 26 червня 2023 року (включно).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого/дізнавача, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1