Справа № 740/5091/23
Провадження № 1-кс/740/962/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 29.03.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2023 до чергової частини Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те що невідома особа в період часу з 16:30 28.03.2023 по 08:00 29.03.2023 з приміщення складу (оптової бази) за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів в сумі близько 50000 грн копійками по 5,10 грн

29.03.2023 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим у кримінальному провадженні, керуючись ст. 40, 41 КПК України, було надано доручення, з метою проведення комплексу заходів та встановлення значення «LAC» та «CID» базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Оперуповноваженим ВКП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в ході виконання доручення слідчого було надано рапорт, в якому зазначено, що в ході комплексу заходів встановлено LAC-CID базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які обслуговують місце скоєння злочину.

Особи, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу не встановлені, під час вчинення злочину могли користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, а встановлення їх можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували за адресою та в період часу: АДРЕСА_1 , з 22:00 год 28.03.2023 по 05:00 год 29.03.2023:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18863 CID: 23672, 3672, 3673, 23673, 3671;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 18863 CID: 57262, 57265, 57269;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 18863 CID: 58005283, 58005232, 58005233, 58005282;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 28780 CID: 25084222, 25099221, 25184231, 25084223, 25084232, 25099243, 25084233;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 29080 CID: 18421, 1921, 423, 8422, 8423, 422, 9923;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 29080 CID: 21577, 31577, 49896, 11577, 19896, 29896, 41577;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 12601 CID: 3597, 3595, 3596, 3625;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 12601 CID: 30031, 30032, 10073;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 12601 CID: 95200334, 95200333, 95200331, 95200622.

Вказані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши, хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про особу правопорушника.

У зв`язку з цим, з метою встановлення особи причетної до скоєння зазначеного кримінального правопорушення шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які у зазначений період часу перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває, або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися. Слідчий в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вона має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про роботу кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій стільникового зв"язку в межах покриття території вчинення злочину може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою та в період часу через операторів: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год 28.03.2023 по 05:00 год 29.03.2023:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18863 CID: 23672, 3672, 3673, 23673, 3671;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 18863 CID: 57262, 57265, 57269;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 18863 CID: 58005283, 58005232, 58005233, 58005282;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 28780 CID: 25084222, 25099221, 25184231, 25084223, 25084232, 25099243, 25084233;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 29080 CID: 18421, 1921, 423, 8422, 8423, 422, 9923;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 29080 CID: 21577, 31577, 49896, 11577, 19896, 29896, 41577;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 12601 CID: 3597, 3595, 3596, 3625;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 12601 CID: 30031, 30032, 10073;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 12601 CID: 95200334, 95200333, 95200331, 95200622.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали до 16.10.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1