Справа № 167/903/23
Номер провадження 1-кп/167/84/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей

Рожищенської міської ради - ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього

потерпілого - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 06 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Навіз, Рожищенського району, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 05 серпня 2023 року, близько 22 години, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, під час словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», наніс один удар правою ногою в ділянку черевної порожнини свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останньому фізичного болю і не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

05 вересня 2023 року потерпілий ОСОБА_7 подав суду клопотання в якому просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, зазначає, що будь - яких претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав. Зазначив, що з потерпілим він примирився, вибачився перед ним, щиро розкаявся і усвідомив протиправність своїх дій.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав що він примирився з обвинуваченим і будь яких матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, представника служби у справах дітей та обвинуваченого, дослідивши характеризуючі дані на обвинуваченого, суд вважає, що клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України необхідно задовольнити з огляду на таке.

У відповідності до положень ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 12 КК України та примітки до ст. 45 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України є проступком та не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне провадження закривається судом відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 1 ст. 44 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом установлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, потерпілий будь-яких претензій не має.

З вимоги УІАП ГУНП у Волинській області встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий.

Згідно інформації комунального підприємства «Рожищенська багатопрофільна лікарня» Рожищенської міської ради обвинувачений ОСОБА_4 у наркологічному та психіатричному кабінетах поліклініки КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» не значиться.

Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження на цій підставі обвинуваченому зрозумілі.

За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, на підставі ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України - закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 285, 286, 288, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 06 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1