У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 21 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст. 49 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На рогляді Підволочиського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 21 травня 2021 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, 20 травня 2021 року приблизно о 20 год 00 хв між ОСОБА_3 та її сусідкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою села Панасівка, Тернопільського району, Тернопільської області, на грунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний намір, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, 20 травня 2021 року, приблизно о 20 год 05 хв, перебуваючи на одній із вулиць в селі Панасівка, Тернопільського району, Тернопільської області, ОСОБА_3 нанесла ОСОБА_4 один удар кулаком своєї правої руки один удар в ділянку обличчя, а саме ліве око. Внаслідок цього, потерпілій ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у виді синця лівої виличної ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних шкоджень.

Такі дії ОСОБА_3 органом, який проводив досудове розслідування кваліфіковано як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Разом із цим, обвинувачена ОСОБА_3 подала до суду клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000048 від 21 травня 2021 року відносно неї за ч. 1 ст. 125 КК України, з підстав закінчення строків притягнення до відповідальності за відповідним правопорушенням.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 з тих підстав, що наведене є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України, та закриття кримінального провадження, слід задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі (п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України).

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України на час його вчинення відноситься до проступків.

Згідно з обвинуваченням, кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинила у 2021 році. Отже, з дня його вчинення (21.05.2021 року) минуло більше двох років.

Прокурор відомостей про вчинення ОСОБА_3 нового злочину та про зупинення перебігу строку давності суду не надав.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 372, 392, 395 КПК України, статтями 44, 49, 358 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 21 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст. 49 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в селі Панасівка, Тернопільського району, Тернопільської області, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0000048 від 21 травня 2021 року - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1