Справа № 288/1930/23
Провадження № 1-кс/288/221/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000062 від 08.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання начальника СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання начальник СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає, що у провадженні сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 08.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2023 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи по АДРЕСА_1 , по мобільному телефону за номером НОМЕР_1 домовився із невідомим чоловіком, який представився як ОСОБА_6 придбати в нього легковий автомобіль марки «ВАЗ 21099», та за попередньою домовленістю здійснив перерахунок частини грошових коштів через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із своєї банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 на банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 в сумі 5500 гривень. Однак, невідома особа на обумовлене місце для здійснення продажу автомобіля не з`явилася та умисно, шахрайським шляхом заволоділа вказаними грошовими коштами, не здійснивши продажу вказаного автомобіля.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 05.04.2023 року він знаходився за місцем несення служби у в/ч А НОМЕР_4 по АДРЕСА_1 , і за допомогою свого мобільного телефону, номер мобільного телефону НОМЕР_5 , він увійшов у соціальну мережу «інтернет», де на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення з продажу автомобіля «ВАЗ 21099». Після цього він зателефонував на номер мобільного телефону продавця НОМЕР_1 , і в ході розмови вони домовилися про купівлю - продаж вказаного автомобіля. Продавець представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В ході розмови продавець запропонував йому внести предоплату в сумі 5500 гривень, для того, щоб ОСОБА_6 не продавав автомобіль та доставить автомобіль до міста Житомира, де відбудеться повний розрахунок. 05.04.2023 року приблизно о 20.00 годині він за допомогою мобільного додатку у своєму мобільному телефоні перерахував гроші в сумі 5500 гривень із рахунку своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 на рахунок банківської картки за № НОМЕР_3 , який йому було надано продавцем ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення причетної до вчинення злочину особи, можливих співучасників, а також інших обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , тобто роздруківку з`єднань за абонентським номером НОМЕР_6 з наданням номеру абонента «А», «Б», зону дій базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 00 годин 01 хвилини 25.03.2023 року по час надання інформації оператором мобільного зв`язку. Необхідна інформація зберігається по місцю фактичного розташування офісного приміщення оператору комунікації.

Враховуючи вищевикладене, начальник СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУПГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а саме - до інформації, яка знаходиться в оператора комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 01 хвилини 25.03.2023 року по час надання інформації за абонентським номером НОМЕР_6 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером і мобільним терміналом за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.?

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

В клопотанні начальник СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, оскільки це може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Начальником СД в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза передчасного розголошення важливої для слідства інформації, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Прокурор та начальник СД в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в яких просили вказане клопотання розглядати без їх участі, клопотання просять задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 08 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 08.04.2023 року; - постанову про провадження досудового розслідування дізнавачом від 08.05.2023 року; - постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.05.2023 року; - постанову про створення слідчо оперативної групи від 09.05.2023 року; - рапорт Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області; - протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.09.2023 року; - заяву ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілого від 08.04.2023 року; - протокол допиту потерпілого від 08.04.2023 року; - виписку з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; - Рапорт о/у СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 04.05.2023 року; - довідку по опрацюванню номерної інформації за фактом шахрайства відносно ОСОБА_5 , які містять достатні дані для здійснення СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного начальником СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області клопотання.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУПГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а саме - до інформації, яка знаходиться в оператора комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 01 хвилини 25.03.2023 року по час надання інформації за абонентським номером НОМЕР_6 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером і мобільним терміналом за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.?

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 12 серпня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1