Справа № 346/2012/23
Провадження № 1-кс/346/222/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000097 від 20 квітня 2023 року, клопотання дізнавача СД СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням дізнавач посилається на те, що 20 квітня 2023 року надійшло повідомлення зі служби «102» від о/у УБН ДБН в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , про те, що в м. Коломия по вул. Пекарська 7, було зупинено особу жіночої статі яка мала при собі заборонену в обігу наркотичну речовину.

Виїздом СОГ на місце події, було встановлено, що під час проведення оперативних заходів працівниками УБН ДБН в Івано-Франківській області НП України, в м. Коломия по вул. Пекарська 7, було помічено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в м. Краматорськ, Донецької області, тимчасово проживаючу в АДРЕСА_1 , яка поводила себе підозріло. Під час перевірки даної особи встановлено, що при ній знаходиться заборонена в обігу наркотична речовина в поліетиленовому пакеті із кристалічною речовиною фіолетового кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, яку вона добровільно видала працівникам поліції.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено: поліетиленової пакет чорного кольору із біркою «Нова пошта» із №7008, поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною фіолетового кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, зіп-пакет коричневого кольору із тирсовим наповнювачем в середині, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А-51».

Зазначає, що вказаний мобільний телефон потребує додаткової перевірки на наявність текстових фото відео файлів, які матимуть оперативний інтерес, з метою збереження речових доказів та проведення всіх необхідних експертиз в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту вилучені речі.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує щодо сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Згідно норм ч. 1 ст. 171 КПК з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000097 від 20 квітня 2023 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України; копію рапорту працівника поліції від 20 квітня 2023 року про те що в чергову частину відділу поліції надійшло повідомлення, про виявлення в АДРЕСА_2 , в особи речовини, зовні схожої на наркотичну; копію протоколу огляду місця події від 20 квітня 2023 року, проведеного за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого у ОСОБА_7 виявлено та вилучено пакет із кристалічною речовиною фіолетового кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, зіп-пакет коричневого кольору із тирсовим наповнювачем в середині, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А-51»; копію допиту свідка ОСОБА_8 від 20 квітня 2023 року, про обставини виявлення та вилучення у ОСОБА_9 речовини схожої на наркотичну; постанову про визнання вилучених речей речовими доказами в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження вилучених мобільного телефону та кристалічної речовиною фіолетового кольору, зовні схожої на наркотичний засіб, яківизнані речовими доказами та проведення їхнього дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на: на тимчасово вилучене майно, а саме: поліетиленової пакет чорного кольору із біркою «Нова пошта» із №7008, поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною фіолетового кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, зіп-пакет коричневого кольору із тирсовим наповнювачем в середині, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А-51», які було вилучено 20 квітня 2023 року в АДРЕСА_2 під час огляду місця події та належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1