печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , підозрюваного: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням ним застави, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2023 прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з наведеним вище клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням ним застави.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001383 від 14.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи обізнаними із законними умовами поводження з бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з бойовими припасами, придбав та зберігав бойові припаси та з метою подальшого незаконного збуту задля особистого збагачення за наступних обставин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьм. Користишів, Коростишівського району, Житомирської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 03.05.2023 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 04.05.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Печерським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 , 05.05.2023 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави, та покладенням процесуальних обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України. ОСОБА_4 звільнено з під варти під заставу 08.05.2023.

У зв`язку з неможливістю закінчити досудове розслідування у встановлений КПК України строк, постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 29.06.2023 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 04.08.2023.

У хвалою слідчого судді Печерського районного суду від 03.07.2023 продовжено до 04.08.2023 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, а саме:

1) прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, або до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому злочину підтверджують зібрані під час досудового розслідування докази в їх сукупності, а саме:

- Протокол огляду та вручення грошових коштів від 10.02.2023;

- Протокол огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 10.02.2023;

- Протокол огляду та вручення грошових коштів від 07.03.2023;

- Протокол огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 07.03.2023;

- Протокол про результати контрою за вчиненням злочину відповідно

ст. 271 КПК України від 14.02.2023;

- Протокол НСРД відповідно ст. 260 КПК України від 28.02.2023;

- Протокол НСРД відповідно ст. 269 КПК України від 28.02.2023;

- Висновок експерта № КСЕ-19/111-23/7697-БЛ від 24.02.2023 (відповідно якого збуті 10.02.2023 речі являються боєприпасами);

- Висновок експерта № КСЕ-19/111-23/13844-БЛ від 22.03.2023 (відповідно якого збуті 07.03.2023 речі являються боєприпасами);

- Висновок експерта № СЕ-19/106-23/5865-БЛ від 04.05.2023 (відповідно якого збуті 03.05.2023 речі являються боєприпасами);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.02.2023 (що був залучений в якості понятого під час вилучення, у ОСОБА_8 збутих йому 10.02.2023 боєприпасів);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.02.2023 (що був залучений в якості понятого під час вилучення, у ОСОБА_8 збутих йому 10.02.2023 боєприпасів);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 08.03.2023 (що був залучений в якості понятого під час вилучення, у ОСОБА_8 збутих йому 07.03.2023 боєприпасів);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 10.02.2023 (що був залучений в якості понятого під час вилучення, у ОСОБА_8 збутих йому 07.03.2023 боєприпасів);

- Протокол огляду та вручення грошових коштів від 03.05.2023;

- Протокол огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 03.05.2023;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 03.05.2023 (що був залучений в якості спеціаліста під час вилучення у ОСОБА_8 збутих йому 03.05.2023 боєприпасів);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 03.05.2023 (що був залучений в якості понятого під час вилучення, у ОСОБА_8 збутих йому 03.05.2023 боєприпасів);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 03.05.2023 (що був залучений в якості понятого під час вилучення, у ОСОБА_8 збутих йому 03.05.2023 боєприпасів);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 31.01.2023;

- Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 09.03.2023;

- Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 03.05.2023;

- Протокол обшуку автомобіля «Фольксваген» н.з. НОМЕР_1 від 03.05.2023;

- Інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Внаслідок особливої складності провадження завершити на цей час досудове розслідування не можливо, оскільки необхідно ще виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати висновки комплексних судових молекулярно-генетичних експертиз та судових експертиз зброї та слідів і обставин її використання, які були призначені до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 10.05.2023;

- отримати висновок вибухово - технічної експертизи, яка була призначена до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 04.05.2023;

- зняти грифи таємності з матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій (клопотання, ухвали, доручення, постанови);

- з урахуванням зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних та кількості кримінальних правопорушень до вчинення яких вони причетні.

- вирішити питання щодо притягнення до відповідальності інших осіб, які здійснювали протиправні дії направлені на незаконне зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів;

- скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру в учиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність для завершення досудового розслідування кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчим суддею Печерського районного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6-х місяців, тобто до 04.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушеня, а також ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, що зазначені в ч. 1 цієї статті, є підставою для продовження строку дії покладених на нього обов`язків.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 , згідно ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Ризик переховування від органів досудового слідства і суду у даному випадку посилюється тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, без альтернативи застосування іншого покарання у разі визнання підозрюваного винуватим.

Також підозрюваний може чинити тиск на свідків у провадженні, які дали показання про причетність його до інкримінованих злочинів.

На користь продовження дії стосовно підозрюваного покладених на нього обов`язків свідчать і інші обставини, а саме вагомість наявних доказів про вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, молодий вік, який дозволяє з легкістю змінювати місце та спосіб життя, відсутність належної репутації в суспільстві.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001383 від 14.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи обізнаними із законними умовами поводження з бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з бойовими припасами, придбав та зберігав бойові припаси та з метою подальшого незаконного збуту задля особистого збагачення за наступних обставин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьм. Користишів, Коростишівського району, Житомирської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 03.05.2023 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 04.05.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Печерським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 , 05.05.2023 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави, та покладенням процесуальних обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України. ОСОБА_4 звільнено з під варти під заставу 08.05.2023.

У зв`язку з неможливістю закінчити досудове розслідування у встановлений КПК України строк, постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 29.06.2023 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 04.08.2023.

У хвалою слідчого судді Печерського районного суду від 03.07.2023 продовжено до 04.08.2023 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, а саме:

1) прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, або до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому злочину підтверджують зібрані під час досудового розслідування докази в їх сукупності, а саме:

- Протокол огляду та вручення грошових коштів від 10.02.2023;

- Протокол огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 10.02.2023;

- Протокол огляду та вручення грошових коштів від 07.03.2023;

- Протокол огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 07.03.2023;

- Протокол про результати контрою за вчиненням злочину відповідно

ст. 271 КПК України від 14.02.2023;

- Протокол НСРД відповідно ст. 260 КПК України від 28.02.2023;

- Протокол НСРД відповідно ст. 269 КПК України від 28.02.2023;

- Висновок експерта № КСЕ-19/111-23/7697-БЛ від 24.02.2023 (відповідно якого збуті 10.02.2023 речі являються боєприпасами);

- Висновок експерта № КСЕ-19/111-23/13844-БЛ від 22.03.2023 (відповідно якого збуті 07.03.2023 речі являються боєприпасами);

- Висновок експерта № СЕ-19/106-23/5865-БЛ від 04.05.2023 (відповідно якого збуті 03.05.2023 речі являються боєприпасами);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.02.2023 (що був залучений в якості понятого під час вилучення, у ОСОБА_8 збутих йому 10.02.2023 боєприпасів);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.02.2023 (що був залучений в якості понятого під час вилучення, у ОСОБА_8 збутих йому 10.02.2023 боєприпасів);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 08.03.2023 (що був залучений в якості понятого під час вилучення, у ОСОБА_8 збутих йому 07.03.2023 боєприпасів);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 10.02.2023 (що був залучений в якості понятого під час вилучення, у ОСОБА_8 збутих йому 07.03.2023 боєприпасів);

- Протокол огляду та вручення грошових коштів від 03.05.2023;

- Протокол огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 03.05.2023;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 03.05.2023 (що був залучений в якості спеціаліста під час вилучення у ОСОБА_8 збутих йому 03.05.2023 боєприпасів);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 03.05.2023 (що був залучений в якості понятого під час вилучення, у ОСОБА_8 збутих йому 03.05.2023 боєприпасів);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 03.05.2023 (що був залучений в якості понятого під час вилучення, у ОСОБА_8 збутих йому 03.05.2023 боєприпасів);

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 31.01.2023;

- Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 09.03.2023;

- Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 03.05.2023;

- Протокол обшуку автомобіля «Фольксваген» н.з. НОМЕР_1 від 03.05.2023;

- Інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Внаслідок особливої складності провадження завершити на цей час досудове розслідування не можливо, оскільки необхідно ще виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати висновки комплексних судових молекулярно-генетичних експертиз та судових експертиз зброї та слідів і обставин її використання, які були призначені до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 10.05.2023;

- отримати висновок вибухово - технічної експертизи, яка була призначена до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 04.05.2023;

- зняти грифи таємності з матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій (клопотання, ухвали, доручення, постанови);

- з урахуванням зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних та кількості кримінальних правопорушень до вчинення яких вони причетні.

- вирішити питання щодо притягнення до відповідальності інших осіб, які здійснювали протиправні дії направлені на незаконне зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів;

- скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру в учиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність для завершення досудового розслідування кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчим суддею Печерського районного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6-х місяців, тобто до 04.11.2023.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

У відповідності до стандарту доказування «поза розумним сумнівом» (рішення у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»), який застосовується при оцінці доказів, докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення у справі «Коробов проти України»).

Вирішуючи питання про продовження строку виконання покладених обов`язків на підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя відмічає, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.

При застосуванні 05.05.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ризики, передбачені у пунктах 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися.

За встановлених обставин вбачається, що матеріалами клопотання обґрунтовано та прокурором в судовому засіданні було доведено обґрунтованість підозри та те, що ризики, які встановлені попередніми судовими рішеннями при обранні запобіжного заходу, продовженні дії обов`язків покладених на підозрюваного, на даний час не зменшилися та продовжують існувати, а також тяжкість вчиненого злочину, загрозу призначення суворого покарання за нього, характер вчинених злочинних дій, у яких він підозрюється, також те, що строк досудового розслідування продовжено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно здійснити ряд процесуальних та слідчих дій, а також необхідністю відкриття матеріалів кримінального провадження іншій стороні, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, тобто вказане свідчить про наміри органу досудового розслідування забезпечити всебічність, повноту і неупередженість дослідження обставин у даному кримінальному провадження.

Слідчий суддя, проаналізувавши всі надані сторонами докази та дані про особу підозрюваного, його процесуальну поведінку, приходить до висновку про задоволення клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Керуючись ст. 29, 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням ним застави - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме: до 01.10.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Користишів, Коростишівського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строк покладених слідчим суддею наступних обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, або до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування зі свідками, іншим підозрюваним у кримінальному провадженні;

4) залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1