Справа № 362/6430/17
Провадження № 1-кп/362/25/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 09.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, що має вищу освіту, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 р. у провадження судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 09.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Наказом №05-к голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 11.04.2019 р., відповідно до рішення Дисциплінарної палати Вищої Ради правосуддя від 10.04.2019 р., листа Вищої Ради правосуддя від 10.04.2019 р. №14184/0/9-19, на підставі ч. 5 ст. 51, ч. 4 ст. 62 Закону України «Про вищу раду правосуддя», ч. 5 ст. 109, ч. 10 ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відсторонено з 10.04.2019 р. від здійснення правосуддя суддю Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати від 10.04.2019 р.

19.04.2019 р. відповідно до проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України, дане кримінальне провадження надійшло для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2019 р. вказане кримінальне провадження було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2019 р. вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

23.03.2023 р. Директор КНДІСЕ ОСОБА_5 звернувся із клопотанням-листом щодо допиту експерта в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки на даний час в Україні продовжено дію воєнного стану, враховуючи також дефіцит, що КНДІСЕ є бюджетною установою та додаткові витрати на відрядження працівників даної установи не сприятимуть раціональному використанню бюджетних коштів.

Розглядаючи дане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п.1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане клопотання та у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до п.20 ч. 1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, із 05:30 год. 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю експерта при його допиті у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання по даній справі, в режимі відеоконференції, забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад кримінального судочинства, а тому подане клопотання - лист директора КНДІСЕ ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - лист директора КНДІСЕ ОСОБА_6 про участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити судовому експерту ОСОБА_7 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 29.08.2023 р. о 15-30 хв., у режимі відео конференції із застосуванням порталу «ВКЗ» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Допит судового експерта ОСОБА_8 провести у режимі відеоконференції між Васильківським міськрайонним судом Київської області та Київським науково дослідним інститутом судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, буд.6) о 29.08.2023 р. на 15-30 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Васильківським міськрайонним судом Київської області та Київським науково дослідним інститутом судових експертиз доручити КНДІСЕ.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою технічних засобів експертної установи повідомити судового експерта ОСОБА_9 .

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1