справа № 642/3131/23
провадження № 1-кп/642/348/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні без виклику учасників судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемове, Донецької області, громадянина України, одруженого, має середню освіту, офіційно працевлаштованого у ТОВ «СІСТЕМПРОЕКТБУД» на посаді виконроба, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, раніше не судимого, к.т. ( НОМЕР_1 ).

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2020 році, точна дата та час в ході судового розслідування не встановлена, придбав автомобіль марки «OPEL», модель «VECTRA», д.н.з. НОМЕР_2 , для власних потреб зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданим ТСЦ 1245 на ім`я ОСОБА_4 .

З того часу, ОСОБА_3 , усвідомлюючи та достовірно знаючи, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 має ознаки підробки та те, що маркування на кузові автомобіля OPEL VECTRA не співпадає із зазначеними даними в свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу, переслідуючи ціль незаконного використання завідомо підробленого документа, діючи умисно, усвідомлюючи, що порушує порядок видачі особі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що передбачений положенням Про затвердження Правил Державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів всіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1993 № 873, почав використовувати завідомо підроблений документ.

Так, 26.04.2023 о 09 годині 04 хвилини ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «OPEL», модель «VECTRA», д.н.з. НОМЕР_2 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 9, був зупинений співробітниками патрульної поліції Харківської області для перевірки документів. В цей час у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на використання підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль, реалізуючи який, ОСОБА_3 під час перевірки поліцейським Управління патрульної поліції в Харківській області документів, пред`явив останнім, тобто незаконно використав, завідомо підроблений документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданий ТСЦ 1245 на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта ННЦ «ICE ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» № 18102/19170 від 26.05.2023, бланк наданого для дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 не відповідає вимогам, які пред`являються до аналогічних документів відповідного зразка, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, та ОСОБА_3 подав заяву про роз`яснення йому вказаних положень та надання добровільної згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При цьому ОСОБА_3 подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України суд вирішив розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, приходить до висновку, що він вчинив кримінальне правопорушення-проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використав завідомо підроблений документ.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, офіційно працюючий, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведеними даними про особу ОСОБА_3 та приходить до висновку про те, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті 358 ч.4 КК України у вигляді штрафу, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 02.05.2023 р.

Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

Речові докази: 1 (один) пакет виготовлений з полімерного матеріалу з написом «Україна МВС Експертна служба». Пакет білого кольору на якому мається пояснювальні друковані та рукописні написи: «Україна МВС Експертна служба», із паперовою биркою білого кольору з пояснювальними друкованими написами - до Висновку № 18102/19170 по кримінальному провадженню № 0000213 в середині з свідоцтвом про реєстрацію ТЗ з серійним номером НОМЕР_3 (квитанція №3461) знищити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02.05.2023 року, повернувши ОСОБА_3 легковий автомобіль OPEL VECTRA синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5 , який поміщений до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів центру забезпечення ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: м. Харків,вул. Пушкінська, 106 та ключі від легкового автомобіля OPEL VECTRA синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5 , які поміщені до паперового конверту білого кольору, які знаходяться у камері речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області (квитанція №3427).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №18102/19170 від 26.05.2023 у сумі 8364 грн.30 коп.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, однак відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя - ОСОБА_1