Справа № 157/617/23
Провадження №1-кс/157/337/23
УХВАЛА

про арешт майна

18 квітня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000053 від 01 лютого 2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000053 від 01 лютого 2023 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, в ході якого встановлено, що 31 січня 2023 року працівниками СКП Камінь-Каширського РВП на підставі постанови прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури у межах вказаного кримінального провадження проведено контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу ««метадону» (фенадону) на загальну суму 1700 гривень у ОСОБА_5 , який здійснює збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 .

На підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду 10 квітня 2023 року проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, грошових коштів виручених від продажу наркотичних речовин, мобільного телефону, який використовувався під час здійснення незаконної діяльності.

З протоколу обшуку вбачається, що слідчим виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини, три паперові згортки з умістом насіння коричневого та зеленого кольору, використаний медичний шприц об`ємом 5 мл, чотири прозорі поліетиленові пакета з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пластиковий футляр з написом «ТЕРЕН 6» та вмістом 5 пігулок, блістер «АЦИКПОВИР-АСТРАФАРМ» з умістом 2 пігулок, 8 рослин зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, три паперові згортки з умістом насіння коричневого та зеленого кольору, кристалічну речовину коричневого кольору, мобільний телефон марки «ZTE Blode L8» IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , два блістери від сім-карт мобільного зв`язку та дві сім-карти мобільного зв`язку «Водафон» та «Київстар», електронні ваги «DOMOTEC» сірого кольору, паперову інструкцію вирощування рослин коноплі, візитку інтернет-магазину «BOBMARLEY», сипучу речовину сірого кольору вагою 21,6 грам, сипучу речовину сірого кольору вагою 18 грам, 9 металевих предметів, зовні схожих на кулі від патронів, зразки сипучої речовини сірого кольору, зовні схожі на порох, власником яких є ОСОБА_6 .

У подальшому, вилучені речовини та предмети постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає. що на цей час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені вище речі є предметом злочину, містять в собі інформацію про обставини його скоєння, а тому останні обґрунтовано є речовими доказами у цій справі. Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вилучене майно зберегло в собі інформацію про скоєння злочину та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, зокрема проведення судових експертиз наркотичних засобів, вибухово-технічних експертиз, а також інших слідчих дій. З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі цього майна, арешту підлягають описані вище речовини та предмети.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 10 квітня 2023 року під час обшуку прозорий поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини, три паперові згортки з умістом насіння коричневого та зеленого кольору, використаний медичний шприц об`ємом 5 мл, чотири прозорі поліетиленові пакета з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пластиковий футляр з написом «ТЕРЕН 6» та вмістом 5 пігулок, блістер «АЦИКПОВИР-АСТРАФАРМ» з умістом 2 пігулок, 8 рослин зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, три паперові згортки з умістом насіння коричневого та зеленого кольору, кристалічну речовину коричневого кольору, мобільний телефон марки «ZTE Blode L8» IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , два блістери від сім-карт мобільного зв`язку та дві сім-карти мобільного зв`язку «Водафон» та «Київстар», електронні ваги «DOMOTEC» сірого кольору, паперову інструкцію вирощування рослин коноплі, візитку інтернет-магазину «BOBMARLEY», сипучу речовину сірого кольору вагою 21,6 грам, сипучу речовину сірого кольору вагою 18 грам, 9 металевих предметів, зовні схожих на кулі від патронів, зразки сипучої речовини сірого кольору, зовні схожі на порох, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, у судове засідання не з`явилась.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000053, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, що було виявлено 31 січня 2023 року. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 307 КК України.

З протоколу обшуку від 10 квітня 2023 року вбачається, що під час його проведення в квартирі АДРЕСА_3 та в господарських і підвальних приміщеннях до квартири, що знаходяться та належать до багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини, три паперові згортки з умістом насіння коричневого та зеленого кольору, використаний медичний шприц об`ємом 5 мл, чотири прозорі поліетиленові пакета з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пластиковий футляр з написом «ТЕРЕН 6» та вмістом 5 пігулок, блістер «АЦИКПОВИР-АСТРАФАРМ» з умістом 2 пігулок, 8 рослин зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, три паперові згортки з умістом насіння коричневого та зеленого кольору, кристалічну речовину коричневого кольору, мобільний телефон марки «ZTE Blode L8» IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , два блістери від сім-карт мобільного зв`язку та дві сім-карти мобільного зв`язку «Водафон» та «Київстар», електронні ваги «DOMOTEC» сірого кольору, паперову інструкцію вирощування рослин коноплі, візитку інтернет-магазину «BOBMARLEY», сипучу речовину сірого кольору вагою 21,6 грам, сипучу речовину сірого кольору вагою 18 грам, 9 металевих предметів, зовні схожих на кулі від патронів, зразки сипучої речовини сірого кольору, зовні схожі на порох.

Постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 10 квітня 2023 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000053 від 01 лютого 2023 року.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин були вчинені кримінальні правопорушення, що мають ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власників.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 10 квітня 2023 року під час обшуку прозорий поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини, три паперові згортки з умістом насіння коричневого та зеленого кольору, використаний медичний шприц об`ємом 5 мл, чотири прозорі поліетиленові пакета з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, пластиковий футляр з написом «ТЕРЕН 6» та вмістом 5 пігулок, блістер «АЦИКПОВИР-АСТРАФАРМ» з умістом 2 пігулок, 8 (вісім) рослин зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, три паперові згортки з умістом насіння коричневого та зеленого кольору, кристалічну речовину коричневого кольору, мобільний телефон марки «ZTE Blode L8» IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , два блістери від сім-карт мобільного зв`язку та дві сім-карти мобільного зв`язку «Водафон» та «Київстар», електронні ваги «DOMOTEC» сірого кольору, паперову інструкцію вирощування рослин коноплі, візитку інтернет-магазину «BOBMARLEY», сипучу речовину сірого кольору вагою 21,6 грам, сипучу речовину сірого кольору вагою 18 грам, 9 (дев`ять) металевих предметів, зовні схожих на кулі від патронів, зразки сипучої речовини сірого кольору, зовні схожі на порох, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1