Справа№751/8155/19
Провадження №1-кп/751/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0004634 від 07.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває вищезгадане кримінальне провадження.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 березня 2023 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.03.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з тих підстав, що обвинувачений переховується поза межами України, перебуває у невстановленому для органу досудового розслідування та суду місці, що підтверджується відсутністю за місцем проживання та реєстрації, неявкою на неодноразові виклики до суду, неможливістю виконання працівниками поліції ухвал суду про примусовий привід для участі в судових засіданнях, існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від суду.

У відповідності до приписів ч. 6 ст. 193 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, суд доходить висновку про доцільність постановлення ухвали про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з огляду на наступне.

30 жовтня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

01 листопада 2019 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 скеровано до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвалою суду від 04.11.2019 призначено підготовче судове засідання, про що обвинувачений повідомлений у визначеному кримінальним процесуальним законодавством порядку, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Проте, у підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини своєї неявки не повідомив. У зв`язку з чим, судом неодноразово були задоволені клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання яких доручено ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого від 27.11.2019, 03.12.2019, 16.12.2019,13.02.2020 працівниками поліції не виконано у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та відсутністю відомостей про його фактичне місце перебування.

Наразі стало відомо, що в ході проведення перевірки за базою МВС «АРКАН» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув Державний кордон України 21.11.2019 о 03:11 в пункті перетину Устилуг в напрямку виїзд та з того часу на територію України не повертався.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.03.2023 року оголошено у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи обставини, визначені ст. 178 КПК України, що враховуються при обранні запобіжного заходу і надані прокурором відповідні докази, мету застосування запобіжного заходу визначену п.1 ч.1 ст. 177 КПК України - переховування від суду, що підтверджується вчиненими діями ОСОБА_4 : перебуває у міжнародному розшуку, що підтверджується належними доказами, дають достатні підстави для обрання найбільш суворого запобіжного заходу - тримання під вартою.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 183 КПК України, прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, ОСОБА_4 переховується від суду і обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

З урахуванням вимог ч.6 ст. 193 КПК України суд обирає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження суд, за участю обвинуваченого буде розглядати питання про застосування обраного запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 9, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігова, українцю, громадянину України, не одруженому, утриманців не має, з вищою освітою, офіційно не працюючому, раніше не судимому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки ОСОБА_4 до місця кримінального провадження доставити до суду для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1