Справа №766/3205/23
н/п 1-кс/766/1536/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за № 0001645 від 02.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотаннями, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 23.08.2023 в ході санкціонованого обшуку у період часу з 09 год. 21 хв. по 10 год. 59 хв. речі, а саме:

- дві рослин зовні схожі на рослини роду коноплі;

- два політеленових пакети з застібкою в середині яких знаходиться речовина рослинного походження з пряним запахом;

- паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження з пряним запахом;

- політеленовий пакет з паперовим згортком в середені якого знаходиться речовина рослинного походження з пряним запахом;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження з пряним запахом;

- двоє штанів та кофта зовні схожі на одяг збройних сил російської федерації.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001645 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

До Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від старшого ДОП СДОП ВП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про те, що під час виконання службових обов`язків по виявленню та розкриття злочинів на території обслуговування встановлено, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 зберігає наркотичні речовини.

23.08.2023 року за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , було проведено санкціонований обшук під час якого на території домоволодіння було виявлено та вилучено 2 (дві) рослин зовні схожі на рослини роду коноплі які були вирваті з ґрунту та запаковані до двох білих мішків з синтетичного матеріалу які були прошиті нитками разом з контрольним талоном та скріплено печаткою № 36 «для пакетів», при подальшому обшуку в піднавісі будинку в шпарині шафи виявлено два політеленових пакети з застібкою в середині яких знаходиться речовина рослинного походження з пряним запахом, паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження з пряним запахом, політеленовий пакет з паперовим згортком в середені якого знаходиться речовина рослинного походження з пряним запахом, що було поміщено до сейф пакунку № PSP 1163183, на столі в піднавісі виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження з пряним запахом який було запаковано до сейф пакунку № PSP 1163184, а також на горищі будинку виявлено двоє штанів та кофта зовні схожі на одяг збройних сил російської федерації. Виявлене вилучено до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з тим, що вилучене має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, а саме є предметом кримінально протиправних дій, 23.08.2023 слідчим винесено відповідну постанову та визнано їх речовими доказами.

Прокурор зазначає, що вразі не забезпечення збереження речових доказів, невідомі особи можуть їх змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, тому слід вирішити питання про накладення на неї арешту до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подано заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення обшуку 23.08.2023 року майно, має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою т.в.о. ст.слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за № 0001645 від 02.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 23.08.2023 в ході обшуку у період часу з 09 год. 21 хв. по 10 год. 59 хв. речі, а саме:

- дві рослин зовні схожі на рослини роду коноплі;

- два політеленових пакети з застібкою в середині яких знаходиться речовина рослинного походження з пряним запахом;

- паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження з пряним запахом;

- політеленовий пакет з паперовим згортком в середені якого знаходиться речовина рослинного походження з пряним запахом;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження з пряним запахом;

- двоє штанів та кофта зовні схожі на одяг збройних сил російської федерації.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1