Справа № 536/1071/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні у м. Кременчуці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2023 року за № 0000098 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Часів Яр Бахмутського району Донецької області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, 25 травня 2023 року близько 18.00 години ОСОБА_4 знаходилась у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вулиці Гагаріна, 57 в с.Недогарки Кременчуцького району Полтавської області. До приміщення магазину зайшла ОСОБА_5 . У ході спілкування на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. У подальшому конфлікт продовжився на вулиці біля вказаного вище магазину.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 підійшла до ОСОБА_5 та умисно нанесла один удар правою рукою, стиснутою в кулак, в ділянку лівої щоки та лівою рукою, стиснутою в кулак в ділянку мочки лівого вуха.

У результаті протиправних дій ОСОБА_4 завдала ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді садна в ділянці лівої щоки, забійної рани мочки лівого вуха, які відповідно до висновку експерта № 522 від 26 травня 2023 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне заподіяння ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Потерпіла зазначила, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 повідомила, що визнає вину у вчиненні кримінального проступку, яке їй інкримінується. Просила закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченя.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 7 ст. 284 КПК України).

Враховуючи наведені положення Закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 26, 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв"язку з відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000098 від 26 травня 2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1