ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/13/23 Справа № 203/3699/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

30 серпня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № №0002254 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.03.2023 року вказані матеріали були прийняті до свого провадження та призначено розгляд вищезазанченої апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.

В судові засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являється, причини неявки суду невідомі.

Обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2020 року було оголошено у розшук.

04.07.2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла відповідь від Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_7 , у державний розшук не оголошувався.

Вказано, що згідно з відповіді начальника ВП № 6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.05.2023 року за вих. № 43.06/2283 ухвала Дніпровського апеляційного суду від 27 серпня 2020 року списана за вих. № 7881 від 27.10.2020 року, а контрольно-наглядова справа знищена у зв`язку з введенням воєнного стану на території України (акт знищення № 43.6/76 дек від 24.02.2022 року).

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор просив зупинити провадження та оголосити розшук обвинуваченого.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 до апеляційного суду систематично не з`являється, ухвала про його розшук не виконана та списана, контрольно-наглядова справа знищена у звязку з введенням воєнного стану на території України, а також з огляду на положення ст. 401 КПК України, колегія суддів з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення апеляційного провадження з дотриманням норм КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .

Колегія суддів звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При виявленні ОСОБА_7 , надати дозвіл на його затримання та доставку в період з 9 до 16 години (з понеділка до п`ятниці), до Дніпровського апеляційного суду для участі в судовому засіданні.

Виконання розшуку доручити працівникам ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП та надіслати копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням розшуку покласти на Центральну окружну прокуратура міста Дніпра та надіслати копію ухвали.

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3