overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №337/3085/23
Номер провадження 1-кп/337/273/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.06.2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000625 від 03.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 03.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст буде оголошено 21.06.2023 року о 08 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 595/1110/23
Провадження № 1-кп/595/95/2023
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 червня 2023 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2023 року за № 0000084 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2023 року з Бучацької окружної прокуратури до Бучацького районного суду надійшло кримінальне провадження (справа) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Частиною 3 ст. 382 КПК України передбачено, що суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 381, ч. 3 ст. 382 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 19 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, Тернопільська область) на 26.07.2023 о 11:00 год.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника, адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1372/23
Провадження № 1-кс/497/459/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд клопотання про надання дозволу на обшук

21.06.23 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про надання дозволу на обшуку та визнання правомірним проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання і проголошення повного тексту судового рішення потребує певного часу, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.107, 110, 233-237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку та визнання правомірним проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 2121 з реєстраційним номером НОМЕР_1 з причепом марки МАЗ 8114 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , шасі (рама) № НОМЕР_3 - відмовити.

Повний текст даного судового рішення буде складено і проголошено 23.06.2023 року о 15:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________ ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/6867/23
Провадження №1-кс/523/2078/23
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні відводу прокурору

(вступна та резолютивна частини)

21.06.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 та скаржника ОСОБА_5 , під час судового розгляду скарги останньої особи на рішення та бездіяльність прокурорів та слідчих в кримінальному провадженні №0000059 від 01 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.383 КК України,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.77,80,81 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 від участі в судовому розгляді скарги потерпілого на рішення та бездіяльність прокурорів та слідчих в кримінальному провадженні №0000059 від 01 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.383 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 10 годині 00 хвилин 23 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/8963/23
Провадження № 1-кп/750/476/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001457 від 01.05.2023 відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001457 від 01.05.2023 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 25 липня 2023 року о 09 год. 00 хв., у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.

Учасників судового провадження викликати в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 749/168/21
Номер провадження 1-в/749/28/23
У Х В А Л А
21 червня 2023 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, -
21 червня 2023 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшло подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
Подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку призначити до розгляду на 29 червня 2023 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.
Про день та час розгляду подання повідомити засудженого, Корюківський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 272/647/23
Провадження № 1-кп/272/130/23
УХВАЛА

21 червня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 2 ст. 299 КК України, -

встановив:

21.06.2023 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 299 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив :

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 05.07.2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 361/1720/23
Провадження № 1-кп/361/816/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.23

Суддя Броварського міскрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київська області, громадянин України, з середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, не інвалід, не депутат, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимий вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2022 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України -

в с т а н о в и в:

В провадженні Броварського міскрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно ухвали від 17.03.2023 в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке закінчено 07.04.2023.

У зв`язку з тим, що у судді ОСОБА_3 16 червня 2023 року закінчився строк відрядження до Броварського міськрайонного суду Київської області, на підставі пунктів 2.3.49 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), 19.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 361/1720/22 (провадження № 1-кп/361/816/23) з метою заміни головуючого судді ОСОБА_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 року зазначене вище кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

З цього приводу, вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити судове засідання у даному провадженні, оскільки підготовче провадження в справі було закінчено попереднім складом суду.

З урахуванням наведеного є підстави для призначення судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 35, 319, 321 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0002178 від 16.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - прийняти до свого провадження та судовий розгляд в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області на 29 червня 2023 року об 14 годині 00 хвилин.

Повідомити прокурора, обвинувачених, потерпілих інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/869/22
Провадження № 1-кп/553/131/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 червня 2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 05.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України,

п о с т а н о в и в:

Продовжити застосований до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк шістдесят днів, до 19.08.2023 включно, без визначення застави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2
Дата документу 21.06.2023Справа № 554/5387/23
Провадження № 1-кс/554/7662/2023
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000133 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-2 КК України, про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебувало клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000133 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-2 КК України, про проведення обшуку.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно із матеріалів клопотання, при винесенні ухвали допущена описка, а саме у першому абзаці мотивувальної частини невірно вказано місце проведення обшуку.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 21.06.2023 року.

Викласти перший абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: «В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про проведення обшуку, в якому просили надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, що матимуть доказове значення у провадженні, які містять сліди злочину, або виступали знаряддям його вчинення, а саме: засоби мобільного зв`язку, сім-картки мобільних операторів, електронні та матеріальні носії інформації, у тому числі, комп`ютерну техніку (системні блоки комп`ютерів, ноутбуки, планшетні персональні комп`ютери), фотокамери, електронно-обчислювальну техніку, карти пам`яті (флеш карти), зовнішні жорсткі диски, тощо; документи (листування, чорнові записи, фото матеріали, тощо); інші предмети, речі та документи, які мають значення для кримінального провадження та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2913/22
номер провадження 1-кс/695/685/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 10.05.2023 про закриття кримінального провадження № 0000547 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 10.05.2023 про закриття кримінального провадження № 0000547 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому належить відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 10.05.2023 про закриття кримінального провадження № 0000547 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год 00 хв 26.06.2023 в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Зобов`язати уповноважених осіб Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надати суду до початку судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000547 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомити заявника, представника заявника, та дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/712/2582/23
Справа № 712/5455/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про встановлення строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000364 від 08.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 229 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

АдвокатуОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про встановлення строку досудового розслідування у кримінальному провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 15 червня 2023 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 19 червня 2023 року о 12.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №705/4117/22
1-кп/705/703/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000577 від 29.07.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

щодо вчинення суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі частини другої статті 376 КПК України обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження о 14 годині 50 хвилин 23 червня 2023 року.

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: мішок білого кольору, прошитий та скріплений биркою з відповідним пояснювальним написом, в якому знаходяться 6 рослин коноплі, зданий до камери схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, квитанція № 1407; мішок білого кольору, прошитий та скріплений биркою з відповідним пояснювальним написом, в якому знаходиться 1 рослина коноплі, зданий до камери схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, квитанція № 1408; картонну коробку, скріплену бирками з відповідними пояснювальними написами, в якій знаходяться 10 рослин коноплі, яка здана до камери схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, квитанція № 1422, знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 7551 грн 20 коп. віднести на рахунок держави.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору, захиснику, законному представнику, особі, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1