Справа № 937/8878/18
Провадження № 1-і/333/24/23
У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2023 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2023 року клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без задоволення та задоволено клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу; змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ; покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу суду; 2) повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи; 3) прибувати до суду за викликом.

11.07.2023 року до суду надійшла заява від начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_3 , у якій просить уточнити дату постановлення даної ухвали суду.

Сторони по кримінальному провадженню в судове засідання не з`явились з невідомих суду підстав, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2023 року слід виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду описку, зокрема щодо дати постановлення ухвали. Судом помилково вказано «25січня 2022 року» тоді як вірно «25 січня 2023 року».

Виправлення зазначеної описки не погіршує становища обвинуваченого.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 937/8878/18 (пр. № 1-і/333/24/23) стосовно ОСОБА_4 , а саме дату постановлення ухвали вважати правильною «25 січня 2023 року».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 липня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1