Справа № 1-кп/593/56/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурорки ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 14 лютого 2023 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бережани Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, має двоє малолітніх дітей, освіта базова середня, не працюючого, не депутата, не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року з Бережанської окружної прокуратури до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, внесений 14 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037.

З обвинувального акту вбачається, що 13.02.2023 року, близько 14 години 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перебували у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , - виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник кримінально-протиправний умисел спрямований на нанесення ударів ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, 13.02.2023 року, близько 14 години 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , - усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, в ході словесного конфлікту наніс три удари кулаком правої руки в ділянку голови ОСОБА_4 , а саме: два удари в ділянку лоба та один удар в ділянку лівого ока, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна лобової ділянки волосистої частини голови та синця повік лівого ока, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Ухвалою суду від 03 березня 2023 р. у згаданому кримінальному провадженні призначено судове засідання на 12 годину 30 хвилин 06 березня 2023 року.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні подану заяву підтримує, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурорка щодо задоволення заяви потерпілої не заперечує, вважає, що її слід задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення заяви потерпілої, просить справу закрити.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Ч.6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. В свою чергу п.19 ч.1 ст. 7 КПК України закріплено таку загальну засаду кримінального провадження, як диспозитивність, зміст якої розкрито у ст. 26 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілої має бути задоволена, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі ч.4 ст. 26 КПК України, оскільки відповідно до ч.6 ст.9 КПК України загальна засада кримінального провадження (диспозитивність), зміст якої розкрито у ст. 26 КПК України у поєднанні зі змістом ст. 477 КПК України є безумовною підставою для закриття вказаного кримінального провадження.

Керуючись ч.4 ст. 26, ст.ст. 288, 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 14 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя