Справа № 576/1487/23
Провадження № 1-кс/576/358/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стара Руса Новгородської області РФ, громадянина Російської Федерації, студента ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відкритого за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України. 13.06.2023 р. ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні цього кримінального правопорушення. Оскільки ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від розслідування та суду та вчиняти повторні злочини, слідчий просив обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з мотивів наведених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_8 , його законний представник та адвокат не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просилили задовольнити клопотання частково, встановивши йому домашній арешт у певний час доби, оскільки він навчається і йому треба вдень їздити на навчання в учбовий заклад в м. Путивль для здобуття освіти.

Розглянувши матеріали, додані до клопотання, вислухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку законного представника та захисника, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 (м. Глухів) за ч. 4 ст. 185 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000277 від 19.05.2023 р.

13.06.2023 р. ОСОБА_8 пред`явлено підозру за ч. 4 ст. 185 КК України, згідно якої він підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до іншого приміщення.

Вирішуючи питання про обґрунтованість підозри, слідчий суддя визнає, що підозра у вчиненні злочину є обґрунтованою, оскільки надана до суду інформація, може переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити кримінальне правопорушення, і такі факти є досить переконливими.

Доведеним слід вважати й наявність ризиків, передбачених у ч.ч. 1, 5 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, і усвідомлюючи ризик бути засудженим до тривалоготерміну ув`язнення, ризик втечі підозрюваного не виключається, він може переховуватися від органів досудового слідства та суду.

Дані про попередню історію кримінальної діяльності свідчать, що ОСОБА_8 неодноразово засуджувався за вчинення корисливих злочинів, а тому ризик вчинення повторних злочинів є дуже високим.

З урахуванням зазначених обставин, а також з метою забезпечення гарантування присутності підозрюваного під час подальшого провадження, приходжу до висновку, що ОСОБА_8 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, але зважаючи на те, що він навчається в навчальному закладі та здобуває освіту, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний час, заборонивши покидати місце проживання у вечірній та нічний час.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-196 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього наступні обов`язки: заборонити покидати місце свого проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 18 год. вечора до 06 год. ранку; повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі с. Баничі Шосткинського району Сумської області без дозволу прокурора чи суду в залежності кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Визначити строк дії ухвали до 12.08.2023 р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1