Справа № 646/2887/23
№ провадження 1-кс/646/937/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв`язку з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 12.06.2023р. №12/06/2023-1,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Харківської обласної прокуратури в оборонній сфері внести відомості до Єдиного реєстру та розпочати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 12.06.2023р. про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 12.06.2023р. скаржник, який є головою ГО «НОН-СТОП» подав на електронну пошту Харківської обласної прокуратури () заяву про кримінальне правопорушення. Але всупереч приписам ст.214 КПК України відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.

Скаржник та прокурор, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не прибули в судове засідання.

Скаржник у своїй скарзі просив розглянути її за його відсутності.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі. У цій заяві прокурор просить відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що його заява від 12.06.2023р., яка надійшла до прокуратури 13.06.2023р., була направлена 14.06.2023р. до Слобідської окружної прокуратури м.Харкова та Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова для організації перевірки в межах компетенції.

За таких обставин слідчий суддя розглядає скаргу за відсутності сторін.

Слідчим суддею встановлено, що 13.06.2023р. до Харківської обласної прокуратури надійшла заява від 12.06.2023р. №12/06/2023-1 Голови Громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, а саме про заволодіння особами, які мають контроль над Інспекцією держаного архітектурно-будівельного контролю м.Харкова Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради та КП «Сучасне місто» Харківської міської ради, незаконними доходами шляхом використання своїх владних повноважень.

Як вбачається з вищезазначеної заяви прокурора та з копії листа Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова від 27.06.2023р. №55-104-3536вих-23, уповноваженою особою Харківської обласної прокуратури на цей час не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою Голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 12.06.2023р. №12/06/2023-1.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, оскільки у вищевказаній заяві заявою Голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 12.06.2023р. №12/06/2023-1 викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відомості за цією заявою підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, слідчому судді не надано підтвердження внесення таких відомостей до ЄРДР.

Отже, скарга підлягає задоволенню в цій частині шляхом зобов`язання уповноваженої особи Харківської обласної прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР.

Щодо вимог скарги про зобов`язання внести відомості до ЄРДР саме уповноважених осіб органу досудового розслідування Харківської обласної прокуратури в оборонній сфері та почати досудове розслідування, то за правилами п.1 розділу Х «Прикінцеві положення» та п.1 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України з 20.11.2019р. слідчі органів прокуратури не здійснюють досудове розслідування. Відповідно, прокуратури не є органами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Частково задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

Зобов`язатиуповноважену особу Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 12.06.2023р. №12/06/2023-1.

В решті скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді в частині відмови у задоволенні скарги може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1