Дата документу 12.07.2023Справа № 554/6094/23
Провадження № 1-кс/554/8468/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 29.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Згідно повідомлення 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Полтавській області мешканець Полтавської області гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором - російською федерацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань, за відсутності ознак державної зради.

Так, згідно повідомлення оперативного підрозділу, ОСОБА_4 з 2008 року здійснює інформаційно-пропагандистську діяльністю шляхом написання «замовних» статей (за фінансову винагороду) в інтересах урядових та неурядових структур країни-агресора.

Також указана особа є керівником громадських організацій проросійського спрямування, зокрема відділення Всеукраїнської ГО «Руський рух України у Полтавській області»; Полтавської обласної ГО «Руська община Полтавської області»; «Російська громада Полтавщини».

Після початку відкритої військової агресії рф проти України, наприкінці лютого 2022 року, ОСОБА_4 залишив місце свого проживання, почав вести прихований спосіб життя та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, ОСОБА_4 істотно обмежив коло свого спілкування, однак, при цьому, продовжив контактувати з представниками російських неурядових громадсько-політичних структур, в т.ч., які відкрито підтримують вторгнення до України та виправдовують дії рф з окупації України.

На замовлення останніх неодноразово залучався до цілеспрямованої інформаційної роботи і інтересах держави агресора пов`язаної з підготовкою замовних статей.

Зокрема, ОСОБА_5 на замовлення іноземних неурядових організацій рф «Фонд стратегической культуры» та «Одна Родина» здійснює підготовку та розповсюдження інформаційних матеріалів тенденційного характеру з дискредитації ЗСУ та вищого керівництва України, виправдання збройної агресії рф проти України та інших тематик в контексті проросійських наративів. А саме, на замовлення редактора та директора онлайн журналу «Фонд стратегічної культури» ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_1 ), діючи при цьому на шкоду державній безпеці України, ОСОБА_5 підготував та направив йому через мессенджер «WhatsApp» або «Telegram» ряд статей («Каховка. Случилось то, что должно было случиться», «Украинский нацизм в Европе стал модным», «Евреям не рассказали, кто уничтожал их героев в Варшаве апреля 1943-го», «Дом который угробил Зе» та інші.

ОСОБА_4 узгоджує свої статті зі своїми вищевказаними замовниками та отримує від них грошову винагороду у розмірі 3 тис. російських рублів за кожну статтю. В якості одного із засобів зв`язку зі своїми замовниками ОСОБА_4 використовує належний йому мобільний телефон.

На замовлення редактора інформаційно-аналітичного агентства «Одна Родина» на ім`я ОСОБА_7 (прізвище встановлюється. Раніше друкувалась під псевдонімом « ОСОБА_8 », мешкає в м. Москва, рф, тел. НОМЕР_2 ) готує ряд інформаційних новин, які пересилає по месенджеру «Telegram» (« ОСОБА_9 на горизонте перемоги - гневаются греческие боги», «москва как фитиль кровавых событий на Украине», «ОСОБА_14 хочет заработать на продаже Украины Польше» та ін).

З метою власної конспірації, публікації статей ОСОБА_10 на інформаційних ресурсах рф здійснюється під псевдонімами: « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », а його співпраця із державою - агресором носить системний характер.

Таким чином, у діях гр. України ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Згідно відповіді оперативного підрозділу від 04.07.2023 № 66/5/3/10-1955 на доручення слідчого, можливими місцями зберігання речей і документів, які б підтверджували протиправну діяльність ОСОБА_4 є місце реєстрації ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та місце його фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ).

Таким чином, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та за місцем його фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), можуть знаходитися речі та документи, які б вказували на його причетність до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_4 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо організації та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та/або на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України; флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором; державна символіка російської федерації та символіка терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», «новоросії» (прапори, нашивки, шеврони, листівки, значки тощо); військова форма одягу та спорядження; документальні матеріали видані органами державної влади російської федерації та псевдо органами т.зв. «ДНР», «ЛНР».

Відомості про власника об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відсутні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук домоволодіння проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речей і документів, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_4 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо організації та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та/або на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України; флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором; державна символіка російської федерації та символіка терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», «новоросії» (прапори, нашивки, шеврони, листівки, значки тощо); рукописні та друковані записи із антиукраїнською та проросійською інформацією; друковані видання антиукраїнського та проросійського змісту; військова форма одягу та спорядження; документальні матеріали видані органами державної влади російської федерації та псевдо органами т.зв. «ДНР», «ЛНР».

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1