Справа № 635/192/23
Провадження № 1-в/635/29/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 липня 2021 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить перерахувати строк його попереднього ув`язнення відповідно до положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки його попереднє ув`язнення було в слідчому ізоляторі міста Харків у приміщенні камерного типу. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку покарання 10 травня 2021 року; кінець строку покарання 10 червня 2025 року. На час звернення до суду перебуває в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що відсутні підстави для зарахування ОСОБА_4 строку його перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», оскільки ОСОБА_4 було затримано та засуджено в 2021 році.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 27 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 70 КК України до 6 місяців арешту; вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 липня 2021 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку покарання 10 травня 2021 року. Кінець строку покарання 10 червня 2025 року.

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, який він вчинив 05 березня 2021 року та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2021 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2021 року набрав законної сили 30 березня 2021 року.

За даними рапорту інспектора 2 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_5 від 10 травня 2021 року, під час патрулювання виявлено особу у розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений до покарання у виді позбавлення волі та ухиляється від відбування покарання; останнього доставлено до відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області та передано черговому; фактичний час затримання 09:40 10 травня 2021 року.

Вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 липня 2021 року набрав законної сили 25 серпня 2021 року.

За даними листа судді Червонозаводського районного суду міста Харкова № 47058 від 27 вересня 2021 року, вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання з врахуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі; у вказаному кримінальному провадженні запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався; ухвалою суду від 26 травня 2021 року останнього залишено у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням за ч. 2 ст. 190 КК України; ОСОБА_4 заарештований 10 травня 2021 року за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2021 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, яке він вчинив 05 березня 2021 року, тобто після набрання чинності Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», тому відсутні підстави для зарахування ОСОБА_4 строку його перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для участі у судовому розгляді кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд відмовляє ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - повністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1