Єдиний унікальний номер 341/759/23
Номер провадження 1-кс/341/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 13 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідча за погодженням з прокурором звернулася в суд із зазначеним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, 12 квітня 2023 року, близько 14 год. 10 хв. у м.Бурштині по вул. Калуська, 6, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заїжджаючи автомобілем Мерседес-Бенс 410Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 на територію ТзОВ «Щедрий коровай», рухаючись прямо, здійснюючи маневр повороту ліворуч, не пересвідчившись в безпечності маневру затиснув гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 до іншого автомобіля, який стояв припаркований поруч. Внаслідок чого ОСОБА_6 був доставлений в Бурштинську міську лікарню із діагнозом: політравма, пневмоторакс, перелом кісток тазу.

12 квітня 2023 року під час огляду місця події у м.Бурштині, вул.Калуська, автомобіль марки Мерседес-Бенс 410Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі до нього, вилучено з місця події для подальшого зберігання на територію відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Шевченка, 9, м.Галич.

У кримінальному провадженні згадані речі визнано речовим доказом.

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, а також проведення відповідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.

В судовому засіданні слідча подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Третя особа, щодо майна(документів) якої вирішується питання, будучи належно повідомлений про дату час та місце розгляду справи не з`явилася, представника не скерувала.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення...

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абзац 2 частини 1 статті 170 КПК України).

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України (кримінальне провадження №0000072) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 квітня 2023 року, під час огляду виявлено та вилучено автомобіль марки Мерседес-Бенс 410Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі до нього /а.с. 7-8/.

Автомобіль марки Мерседес-Бенс 410Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 /а.с. 14/.

Постановою слідчої - СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , від 13 квітня 2023 року, автомобіль марки Мерседес-Бенс 410Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі до нього визнано речовим доказом у справі /а.с. 10/.

Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі та предмети можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, такі слід зберегти, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених частиною 11 статті 170 КПК України, зокрема, таких як, знищення, перетворення, відчуження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 13 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України

- задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Мерседес-Бенс 410Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та ключі до нього, в межах заборонити в період арешту користуватися, відчужувати та розпоряджатися вище зазначеним транспортним засобом.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Слідчий суддяОСОБА_8