КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2753/23
Провадження № 1-кс/552/859/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовувала тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000566 від 21.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні вказує на те, що 20.04.2023 року о 15:18 год. до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 20.04.2023 року о 15:18 год. за адресою: АДРЕСА_2 , у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час огляду посилки інспектором ВРІО ДУ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надійшла з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 з АДРЕСА_3 за № експрес-накладної 8328 від 21.04.2023 року на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 від гр. ОСОБА_5 , було виявлено в продуктах харчування, а саме у пакеті з салатом олів`є, п`ять згортків в ізоленти білого кольору із вмістом речовини схожою на наркотичну.

У даній експрес-накладній зазначено інформацію відправника посилки, а саме ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_2 ), Відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 та інформацію отримувача посилки, а саме ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_2 ) АДРЕСА_2 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також, зазначений представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вище вказаного злочину, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відеофіксації камер спостереження, які знаходяться у приміщенні відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала слідчому судді заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000566 від 21.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації щодо відомостей про відправника посилки та відеозапис з камер спостереження яких знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_1 , наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні Відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 . а саме документів: експрес накладної №8328 від 19.04.2023, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_2 ) на адресу АДРЕСА_2 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_6 19.04.2023 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 24.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1