Провадження №1-кс/127/8416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку, передбаченому ст. 225 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту малолітньої потерпілої неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку, передбаченому ст. 225 КК України під час досудового розслідування в приміщенні ? Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 20/б.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2023 за № 0001022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

До канцелярії Вінницького РУП, 29.06.2023, надійшло звернення ОСОБА_4 з ухвалою про внесення в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злочину з приводу вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 К України.

У ході проведення досудового розслідування та оперативно розшукових заходів, з метою встановлення факту та обставин вчинення злочину, отримання доказів причетності винної особи до його вчинення, допитано в якості свідка ОСОБА_4 про відомі обставини кримінального правопорушення, яка повідомила що в неї була донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була одружена з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який після шлюбу взяв прізвище моєї доньки. Під час спільного їхнього проживання в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Близько в 2018-19 роках її донька та ОСОБА_7 офіційно розлучились і онучка почала жити разом з мамою за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 проживала спільно з ними з 12.07.2012 року. З приводу ОСОБА_7 зазначила, що після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України він пішов добровольцем і в ході бойових дій втратив дві ноги та два пальці на лівій руці та на даний час він проходить реабілітацію.

В кінці 2021 року її донька познайомилась з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований на той час по АДРЕСА_2 .

В подальшому донька та ОСОБА_5 розписалися, 15.01.2022 року та почали спільно проживати в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності доньці з 03.03.2008 року.

Так, 22 квітня 2023 року донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

В подальшому ОСОБА_5 встановив замок на кімнату де він проживав спільно з ОСОБА_8 і вона перестала мати туди доступ. До онучки ОСОБА_9 почав проявляти підвищену цікавість, постійно її обіймав, цілував, притискав до себе. В квартирі, не зважаючи на те, що були присутні вона і малолітня онука, він постійно ходив в нижній білизні, а саме в плавках. На її зауваження, з приводу того, щоб він одягнувся ОСОБА_9 ніяк не реагував і продовжував ходити напівголий. При цьому, будучи одягнутий лише в одних трусах ОСОБА_5 лягав до дитини в ліжко, коли вона відпочивала і притискався до неї, гладив її по нозі.

Спочатку ОСОБА_4 думала, що ОСОБА_5 так виявляє свою батьківську турботу.

Крім того, ОСОБА_4 зазначила, що зайшовши до ОСОБА_5 в кімнату і так як він забрав комп`ютер ОСОБА_8 , вона вирішила забрати його ноутбук, який в цей час лежав на ліжку. В подальшому цього самого дня дружина її брата ОСОБА_10 ,- ОСОБА_11 помітила, що в кухні стоїть камера відео нагляду, якої раніше там не було. Після чого вони почали шукати камери по всій квартирі і виявили, ще одну камеру в дитячій кімнаті, яка була спрямована на ліжко її онуки ОСОБА_12 .

В подальшому в червні 2023 року, точної дати не пам`ятає, пішла до свого племінника ОСОБА_13 , який підключив камери та переглянув наявну інформацію на ноутбуку.

Під час перегляду вони виявили, відеозаписи, які ОСОБА_4 долучила до протоколу допиту, разом зі скріншотами виконаними з вказаних відео записів, де зображена її онучка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та бувший чоловік доньки ОСОБА_14 , 1980 року народження.

При перегляді вказаних відеозаписів стало відомо, що камера була направлена па ліжко онуки і ОСОБА_5 часто підходив до неї в одних трусах, гладив її по нозі, сидів поруч з нею, обнімав, піднімав їй одіяло і заглядав на її тіло. ?

На думку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 1980 року народження, здійснював явні розпусні дії, відносно її малолітньої онучки ОСОБА_3 .

На даний час малолітня ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_4 та зі своїм біологічним батьком ОСОБА_7 , який на час проходження реабілітації тимчасово проживає в неї.

На даний час досудове слідство вважає за необхідне провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_3 з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду, як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Наразі в якості законного представника в порядку, визначеному ч. 2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено батька малолітньої потерпілої, ОСОБА_7 .

Вважаю, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось лише 13 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Зміна обстановки під час допиту малолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - колегія суддів, секретар судового засідання, прокурор. Показання потерпілої стосуються інтимних сторін її життя, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої в судовому засіданні.

До таких виняткових обставин відносяться:

?вікові особливості малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , новий віковий етап рання юність, що існує між дитинством і дорослістю. У цей період підліткам допомагає адаптуватися підтримка, як сім`ї, так і друзів, однак враховуючи те, що ОСОБА_5 певний час виявляв свою батьківську турботу до малолітньої, таким чином хитрістю та користуючись довірливістю малолітньої потерпілої вчиняв свої протиправні дії, що викликало в останньої боязнь до нових знайомств та дружніх стосунків. Статеві злочини проти малолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їх статеву недоторканність та нормальний статевий та психологічний розвиток. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя. Ці всі особливості у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

?психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

Щодо процесуального статусу в кримінальному провадженні дітей, то вони являють собою особливу соціально-вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів.

Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.

Дитина має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.

У таких ситуаціях важливим є дотримання гарантій поводження з потерпілою дитиною з врахуванням її віку, рівня зрілості, інтелектуального розвитку, дитина має розуміти хід кримінального провадження.

Потерпілому відводиться значуща роль у кримінальному провадженні, оскільки часто надана саме потерпілим інформація сприяє доказуванню у справі та встановленню істини.

Міжнародні стандарти допиту дітей випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей 1996 року, Керівних принципів, що стосуються правосуддя з питань, пов`язаних з участю дітей-жертв та свідків злочинів, 2005 року, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства 2007 року, Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо судочинства, дружнього до дитини, 2010 року та ін.

Так, відповідно до Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованою з заявами Законом № 4988-VI від 20.06.2012, кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту (підпункт «g» пункту 1статті 31 Глава VІІ Конвенції). Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення проведення опитувань дитини без необґрунтованої затримки, відразу після повідомлення фактів компетентним органам (підпункт «а» пункту 1 статті 35 Глава VІІ Конвенції), а також для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (підпункт «b» пункту 2 статті 36 Глава VІІ Конвенції). Отже, проведення якнайшвидшого допиту неповнолітньої потерпілої й обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту її прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення своїх прав, та, у подальшому, мінімізує травматичний досвід дитини.

Малолітня потерпіла викриваючи у вчиненні кримінального правопорушення свого вітчима, має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання малолітньої потерпілої ОСОБА_3 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла.

Також, повне з`ясування у малолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ? Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Слідчий суддя, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції у зв"язку із наступним.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи вікові особливості малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , враховуючи неможливість безпосередньої участі потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні, яка на даний час перебуває у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 20/б, слідчий суддя вважає, що слід провести судове засідання по розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції з Центром захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 20/б" 21 липня 2023 року, повідомивши останній по належному йому електронному зв"язку за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

Керуючись Декларацією з прав дитини 1959 р., ст. 107, 225, 232, 336, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання призначене на 21 липня 2023 року о 12:40 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 20/б.

В режимі відеоконференцзв`язку в Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), братиме участь потерпіла ОСОБА_3 .

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 20/б.

Допит провести за участі: прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_15 ; слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ; начальника відділення Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_16 ; спеціаліст ? психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_17 ; адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, - представника дитини ОСОБА_18 ; законного представника дитини ОСОБА_7 .

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

Копію ухвали надіслати до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) на електронну адресу: Email: ІНФОРМАЦІЯ_5 для організації проведення відео-конференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: