Справа № 466/6324/23
Провадження № 1-кп/466/834/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 19.06.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,

у с т а н о в и в :

19 червня 2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 19.06.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 19.06.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Встановлено, що в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону №3 УПП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що 18.06.2019 о 11:38 год. по вул. Липинського, 60 у м. Львові, в ході перевірки документів виявлено автомобіль марки «Опель Зафіра», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 із ознаками часткового знищення номера кузова.

У вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події від 18.06.2019, проведено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу №15/1-115 від 30.04.2020, в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення розшукових дій з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення. Однак, проведеними оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та не здобуто будь-які інші докази вчинення злочину.

Оскільки, під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, тому відповідно до п. 3-1 ч.1 ст 284 ІК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, згідно ч. 2 ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув.

Крім того, просить суд скасувати арешт майна у кримінальному прповадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 19.06.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20.06.2019, а саме на: транспортний засіб марки «Opel Zafira», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , один ключ до вказаного автомобіля та звернути зазначене майно в дохід держави та передати на користь Збройних сил України.

В судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши подане клопотання, з`ясувавши дійсни обставини справи, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002045 від 19.06.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Встановлено, що в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону №3 УПП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що 18.06.2019 о 11:38 год. по вул. Липинського, 60 у м. Львові, в ході перевірки документів виявлено автомобіль марки «Опель Зафіра», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 із ознаками часткового знищення номера кузова.

У вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події від 18.06.2019, проведено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу №15/1-115 від 30.04.2020, в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення розшукових дій з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення. Однак, проведеними оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та не здобуто будь-які інші докази вчинення злочину.

Пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ст. 290 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України скоєно 18.06.2019 та у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку. Строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України складає три роки, таким чином з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад три роки.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б зупиняли чи переривали перебіг строку давності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є усі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 19.06.2019, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20.06.2019 було накладено арешт на транспортний засіб марки «Opel Zafira», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , один ключ до вказаного автомобіля, який підлягає скасуванню, та зазначене майно слід звернути в дохід держави та передати на користь Збройних сил України, оскільки власника вказано майна встановлено не було.

Керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, ст.ст.12, 44,49 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 від 19.06.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0002045 від 19.06.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України - закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0002045 від 19.06.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20.06.2019, а саме на:

- транспортний засіб марки «Opel Zafira», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- один ключ до вказаного автомобіля.

Звернути зазначене майно в дохід держави та передати на користь Збройних сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1