Номер провадження 1-кп/201/274/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув питання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 18 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному 18 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000089 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні на обговорення учасникам судового провадження поставлено питання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення, враховуючи його процесуальну поведінку та неодноразову неявку в судові засідання без поважних причин, а також не заперечувала проти здійснення примусового приводу обвинуваченого до суду.

Заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження довідка про доставку повістки про виклик до суду на мобільний номер телефону останнього, до суду не з`явився, про поважність причин своєї неявки не повідомив, тому, суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_4 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

Разом із тим, враховуючи, що суд дійшов висновку про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого, суд вважає недоцільним накладення на останнього грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено 15 серпня 2023 року о 09 годині 00 хвилин:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виконання даної ухвали доручити співробітникам відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1