Провадження 1-кс/127/6915/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000319 від 07.06.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до ЧЧ ВП № 3 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає за адресою АДРЕСА_1 , про те щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 08:00 по 19:00 06.06.2023 року шляхом пошкодження замку вхідних дверей проникла до середини квартирного приміщення звідки вчинили крадіжку грошових коштів у сумі 9800 грн., а також золоті та срібні прикраси.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені проведено радіо технічну розвідку.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину та по можливому руху злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку:

Місце вчинення злочину:

АДРЕСА_1 .

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "252226054
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "25224805
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "252226058
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "252263274
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "252263277
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "252263271
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "84
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "34
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "536
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ""
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147011447
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147016091
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "131
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "121

З метою встановлення можливих свідків та очевидців події, які могли користуватися мобільними телефонами та здійснювати дзвінки з мобільного телефону, отримання інформації може сприяти встановленню особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи (дані радіотехнічної розвідки) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та можливості її вилучити, а тому, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 які діють в групі слідчих на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 ), у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались з 08:00 годин 06.06.2023 по 19:00 годин 06.06.2023, які відбувались в межах дій базових станцій компанії

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 : LAC: 2522 CID: 26054, 4805, 26058, 63274, 63277, 63271, 35011484, 35017182, 35011434, 35017132;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 : LAC: 21783 CID: 32283523, 32174223, 32174233, 32174232, 32283536, 32283533; LAC: 23083 CID: 20353, 17422, 18353, 28350, 28351 24527, 14527, 15407, 34527;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 : LAC: 14701 CID: 1447, 6091, 32321, 22322, 72210131, 72210121.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя