Справа № 583/4441/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000755 від 02.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 року надійшло зазначене клопотання, яке мотивують тим, що до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа в період часу з 18-00 годин 31.08.2023 року до 17-00 годин 01.09.2023 року, шляхом зриву навісного замка здійснила проникнення до належного їй підвального приміщення (кв. АДРЕСА_1 ), який розташований в підвалі 5-ти поверхового будинку АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку належного їй майна.

Під час досудового розслідування було встановлено, що крадіжку майна вчинив ОСОБА_5

04.09.2023 року в ході проведення огляду місця події біля ТРЦ «Славна» по вул. Незалежності, 31, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції майно зазначене в клопотанні.

Вказані предмети мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, тому на них необхідно накласти арешт.

В судове засідання прокурор, слідчий, власник майна не з`явились, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755 від 02.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з зазначеного кримінального провадження.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.09.2023 року за адресою вул вул. Незалежності, 31, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції майно зазначене в клопотанні.

Відповідно до постанови слідчого від 04.09.2023 року вилучене під час огляду місця події майно визнане речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000755 від 02.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України арешт на:

1) матрац поролоновий односпальний, розміром 100х200 см., сірого кольору, який має напис NRS Relief/Turmaks 000017/02022, October 2022 Non-woven polypropylene/Polyether foam;

2) мотокосу KENTAVR MK-4331T (робочий об`єм двигуна 42,7 см3, потужність 3,1 к.с., максимальна частота 9000 об/хв, максимальний зріз 430 мм., об`єм паливного бака 1,2л.) жовтого кольору;

3) зварювальний інвертор KAISER WELDING HOME LINE MMA-300, жовто-гарячого кольору, шляхом заборони відчуження та розпорядження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1