Провадження 1-в/521/780/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 11.03.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 22.04.2020 року та звільняється з місць позбавлення волі 22.09.2023 року у зв`язку із закінченням строку покарання.

Оскільки засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, адміністрація Державної установи «Одеська виправна колонія (№14) просить встановити строком на 24 (двадцять чотири) місяці відносно ОСОБА_4 за місцем його проживання після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд на підставі ст.3 п."б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання, просив відмовити.

Представник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити, зазначивши, що на момент розгляду подання у засудженого вже є нові стягнення, загальна кількість яких становить 25 стягнень.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

За змістом ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст.2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено порядок встановлення адміністративного нагляду та за наслідками розгляду подання суд приймає рішення та оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме:

1. 27.10.2010 року за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. Звільнений 17.07.2012 року по відбуттю строку покарання;

2. 12.04.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

3. 11.09.2013 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підстав ч.1 ст.71 КК України приєднано частину покарання у виді 1 місяця позбавлення волі;

4. 12.06.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2020 року, до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» прибув 24.07.2023 року.

Крім того, згідно довідки-характеристики засуджений під час тримання в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» з 23.04.2020 року по 24.07.2023 року характеризувався негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 18 разів, заохочень не мав.

За час відбування покарання у ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує зв`язки з засудженими, як позитивної так і негативної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться посереднє. Намагається не порушувати вимоги пожежної безпеки. Із засудженим проводиться моральне, правове, трудового, естетичне, фізичне, санітарно-гігієнічне о та психологічне виховання, в індивідуальних і групових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів на що він реагує позитивно, намагається робити для себе правильні висновки. У реалізації програм диференційованого виховного впливу та в організації виховних заходів, які проводяться в установі участі не приймає. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне. У роботі самодіяльних організацій участі не приймає.

Родинні стосунки та соціально-корисні зв`язки підтримує з батьком. На профілактичному обліку не перебуває. За вироком суду позову не має. За вироком суду провину визнав.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 24 (двадцять чотири) місяці та наступні обмеження:

-заборонити вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за встановленою для постійного проживання адресою;

-заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу ВП ГУНП в Одеській області;

-зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного проживання 4 рази на місяць;

-заборонити відвідувати торгові точки, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1