Справа № 334/4277/22
Номер провадження № 1-кп/334/312/23
У Х В А Л А

про примусовий привід обвинуваченого

22 серпня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явився, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Вимоги зазначені у ст. 139 КПК України до обвинуваченого не застосовувати, так як невідома причина його неявки до суду.

Оскільки, обвинувачений про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, а участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись ст. ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України до 20.09.2023 року до 12:30год.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Ленінського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) на 12 годину 30 хвилин 20 вересня 2023 року.

Копію ухвали направити начальнику Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ( 69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 191) на виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1