Провадження № 1-кс/734/329/23 Справа № 734/193/23
У х в а л а

іменем України

17 квітня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке внесені 18 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України,

в с т а н о в и в:

із клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна - рушниці Savage Modmarr № НОМЕР_1 із глушником, у чохлі зеленого кольору, 13 набоями до неї, дозволу на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке внесені 18 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у суд звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що старшим слідчим СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що у вечірній час 17 січня 2023 року на 24 км автодороги Козелець-Козари-Носівка проведений огляд місця події - автомобіля Дачіа Логан, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , та де пасажиром перебував ОСОБА_5 . У ході огляду вказаного автомобіля, серед іншого, вилучене майно, що належить на праві власності ОСОБА_5 , набуте ним у законний спосіб, - рушницю Savage Modmarr № НОМЕР_1 з глушником, у чохлі зеленого кольору, 13 набоїв до неї і дозвіл на право зберігання та носіння вогнепальної зброї № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 . 19 січня 2023 року слідчим суддею Козелецького районного суду Чернігівської області за результатами розгляду клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 про арешт майна у вказаному кримінальному провадженні постановлено ухвалу, за якою накладений арешт на зазначене вище майно. 31 січня 2023 року старшим слідчим СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 і ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення. Накладений арешт на майно, належне ОСОБА_5 , у вказаному кримінальному провадженні підлягає скасуванню, оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу. Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 ставить вимогу про скасування арешту на тимчасово вилучене майно - на рушницю Savage Modmarr № НОМЕР_1 з глушником, у чохлі зеленого кольору, 13 набоями до неї, дозволу на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Слідчий ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вислухавши позиції учасників справи, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

У провадженні СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження № 0000059, відомості про яке внесені 18 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України. За ухвалою від 19 січня 2023 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області накладений арешт на тимчасово вилучене майно - на рушницю Savage Modmarr № НОМЕР_1 з глушником та 13 набоями до неї, в чохлі зеленого кольору, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , що 17 січня 2023 року вилучене в ході проведення огляду місця події - автомобіля марки Dacia Logan, р.н. НОМЕР_3 , на ділянці місцевості, що розташована на 24 км автодороги Козелець-Козари-Носівка. За постановою від 31 січня 2023 року старшого слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 вказане кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_6 і ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення. Враховуючи, що у кримінальному провадженні досудове розслідування закінчене, тому відпала потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на тимчасово вилучене майно, належне ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 131, 170 і 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке внесені 18 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 19 січня 2023 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, на тимчасово вилучене майно - на рушницю Savage Modmarr № НОМЕР_1 з глушником і 13 набоями до неї, в чохлі зеленого кольору, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя