У Х В А Л А

08.08.2023 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2023 року ухваленому у кримінальному провадженні №0000557, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне, Білоцерківського району, Київської області, працюючому на ТОВ «Валтекс», одруженому, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

04 серпня 2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у кримінальному провадженні №0000557, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ухвалено вирок відповідно до якого затверджено угоду про визнання винуватості та визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У ході виготовлення тексту вироку була допущена описка в абзаці першому вступної частини, в абзаці четвертому, сьомому мотивувальної частини вироку та в абзаці першому резолютивної частини вироку де було невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові захисника: « ОСОБА_4 » замість вірного: « ОСОБА_5 ».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2023 року у кримінальному провадженні №0000557, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, а саме в абзаці першому вступної частини, в абзаці четвертому, сьомому мотивувальної частини вироку та в абзаці першому резолютивної частини вироку невірно вказане прізвище адвоката: « ОСОБА_4 » виправити вірним: « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1