Провадження № 1-кс/127/5008/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що Відділенням поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 27.04.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2023 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просила прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 21:00 год. 26.04.2023 до 07:20 год. 27.04.2023, шляхом віджиму вікна проникла до вказаної квартири та здійснила крадіжку ювелірних виробів, чим завдала матеріального збитку на загальну суму, близько 30000 грн.

З метою визначення номерів абонентів стільникового зв`язку, які перебували та використовували мобільні телефони на місці скоєння кримінального правопорушення, а також подальшого їх аналізу проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину.

Під час радіорозвідки встановлено, що в районні скоєння кримінального правопорушення, на місці події, діяли базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2 Б

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 27533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 20093

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42941

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 27537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42942

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56239

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56236

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 54768

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 23

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 8461

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 8463

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 1752

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 1751

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 4442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 11013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 28205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 48205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 18205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 38205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 211

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 211

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 212

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 311

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 4155

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 742

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14709 11982

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14709 31981

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14709 11981

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 142

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 143

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 144

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 143

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період 18:00 год. 26.04.2023 по 07:00 год. 27.04.2023 місцях вірогідного перебування злочинців у м. Вінниці.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 10.05.2023 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, однак, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну пошту підприємства.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, що Відділенням поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 27.04.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2023 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просила прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 21:00 год. 26.04.2023 до 07:20 год. 27.04.2023, шляхом віджиму вікна проникла до вказаної квартири та здійснила крадіжку ювелірних виробів, чим завдала матеріального збитку на загальну суму, близько 30000 грн.

З метою визначення номерів абонентів стільникового зв`язку, які перебували та використовували мобільні телефони на місці скоєння кримінального правопорушення, а також подальшого їх аналізу проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину.

Під час радіорозвідки встановлено, що в районні скоєння кримінального правопорушення, на місці події, діяли базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2 Б

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 27533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 20093

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42941

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 27537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42942

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56239

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56236

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 54768

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 23

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 8461

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 8463

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 1752

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 1751

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 4442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 11013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 28205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 48205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 18205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 38205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 211

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 211

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 212

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 311

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 4155

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 742

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14709 11982

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14709 31981

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14709 11981

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 142

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 143

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 144

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 143

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000319 від 27.04.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.04.2023, протоколом огляду місця події від 27.04.2023, рапортом від 27.04.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період 18:00 год. 26.04.2023 по 07:00 год. 27.04.2023 місцях вірогідного перебування злочинців у м. Вінниці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчим було доведено що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на вказане слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виїмки копій документів, а саме інформації операторів мобільного зв`язку у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адрсеою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що за адресою: АДРЕСА_6 , які здійснювались в проміжок часу 18:00 год. 26.04.2023 по 07:00 год. 27.04.2023 в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку:

-

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 27533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 20093

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42941

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 27537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42942

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56239

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56236

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 54768

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 21

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 23

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 8461

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 8463

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 1752

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 1751

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 4442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 11013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 28205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 48205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 18205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 38205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 211

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 211

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 212

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 311

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 4155

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14709 742

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14709 11982

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14709 31981

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14709 11981

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 142

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 143

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 144

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 143.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя