Справа № 699/753/23
Номер провадження 1-кс/699/214/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке надійшло від слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

12.07.2023 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вказане клопотання Згідно матеріалів клопотання, 11.04.2023 року до відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП В Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа чоловічої статі шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товару з полиць магазину, сума викраденого встановлюється.

Дану інформацію 11.04.2023 року, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення обгрунтовано причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки №3768/02 від 30.06.2023 року виданої медичним директором ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 15.05.2006 р. по 18.06.2006 р. з діагнозом соціалізований розлад поведінки.

У зв`язку з чим, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність: ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Документи тимчасовий доступ до яких планується отримати:

Оригінал історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 15.05.2006 р. по 18.06.2006 р. перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи:

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 15.05.2006 р. по?18.06.2006 p. знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом соціалізований розлад поведінки, що зокрема було зафіксовано у відповідній історії хвороби.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні:

Вказані документи с необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , відповідно мають доказове значення для встановлення факту та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження:

На даний час мається необхідність у вилученні вказаної у клопотанні інформації з метою встановити психічний стан ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення та після нього, у зв`язку з цим виникає необхідність у призначенні та проведенні судово - психіатричної експертизи, для повноти проведення якої виникає необхідність в наданні судово - психіатричному експерту вказаної історії хвороби.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах збереглась інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості ознайомитися з ними (оглянути їх) та здійснити вилучення оригіналів перелічених документів.

Враховуючи вище викладене, а також те, що для неупередженого, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідні документи та речі, що містять охоронювану законом таємницю та згідно ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» розкриваються за рішенням суду, без яких не можливо встановити істинну по справі та які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , слідчий за погодженням з прокурором просив суд винести ухвали про тимчасовий доступ до історії хвороби з можливістю її вилучення.

В клопотанні слідчий просив розглянути вказане клопотання без участі сторін.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`яваились, причину неявки суду не повідомили.

На підставі ст. 107 ч.4 КПК України фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.5)

-Постанова про призначення слідчої групи у кримінальному провадженні ( а.с.6)

- постанова про призначення групи прокурорів ( а.с.7)

- запит ( а.с.8)

- довідка ( а.с.9)

- повідомлення про підозру ( а.с.10-11)

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так вивчені матеріали показали, що існує:

А) обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України (ст.132 ч.3 п.1 КПК України)

Б) потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України)

В) факти,що можуть бути встановлені під час огляду документів не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.З КПК України)

Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що: в справі мають достатньо підстав вважати, що документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені. На підставі ст. 159-160,163,164 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке надійшло від слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл 2. Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНГІ в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 , начальнику СКП відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 . які містять охоронювану законом таємницю, надати дозвіл на розкриття даної таємниці, з можливістю вилучення вказаних документів, а саме:?

Оригінал історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 15.05.2006 р. по 18.06.2006 р. перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою призначення та проведення судово - психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0000165

3. Строк дії ухвали до 17.08.2023 р

.Ухвала не підлягає оскарженню .

Слідчий суддяОСОБА_1