УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6204/23

Провадження № 1-кс/712/2918/23

23 червня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002078 від 17.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 червня 2023 року близько 22 години 20 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння, автомобілем Volkswagen Polo, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Святителя-Хірурга Луки, зі сторони вулиці Олексія Панченка в напрямку до вулиці Дахнівська, поблизу будинку №3, проявила неуважність та порушила вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 2.9.а) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- п. 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

- п. 22.11. б) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого забороняється перевозити дітей, зріст яких менше 145 см, у транспортних засобах без використання дитячих утримуючих систем, що дають змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією цього транспортного засобу

Під час руху вона, керуючи автомобілем Volkswagen Polo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому перебувало два пасажира, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які сиділи на передньому пасажирському сидінні, грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, рухаючись в стані алкогольного сп`яніння в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Святителя-Хірурга Луки, зі сторони вулиці Олексія Панченка в напрямку до вулиці Дахнівська, поблизу будинку №3, була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечну швидкість руху, щоб постійно контролювати рух транспортного засобу, не впевнилась в безпеці свого руху, та здійснила наїзд на нерухому перешкоду у вигляді автомобіля Toyota Prius C, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував в нерухомому стані припаркований біля лівого краю проїзної частини вулиці Святителя-Хірурга Луки по напрямку руху зі сторони вул. Дахнівська в напрямку до вулиці Олексія Панченка. В подальшому автомобіль Volkswagen Polo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи вже в некерованому стані продовжив свій рух та здійснив перекидання на ліву сторону кузова автомобіля на дорожнє покриття.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, що відповідно до пп. 2.1.3.а) і 2.1.3.в) "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 р., належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі що небезпечні для життя, та була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР.

Спричинення потерпілій ОСОБА_7 тяжкого тілесного ушкодження знаходиться в причинному зв`язку, з порушенням водієм автомобіля Volkswagen Polo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимог пп. 2.3.б), 2.9.а), 12.1. та 20.11 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, тобто порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

17 червня 2023 року о 06 годині 53 хвилини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-2 Кримінального кодексу (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження), що карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до восьми років.

17.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, уродженку м. Черкаси, з середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працюючу, не одружену, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу огляду місця події від 17.06.2023 на проїзній частині АДРЕСА_2 , схемою та фототаблицею до протоколу, протоколом допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , довідкою №3806 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.06.2023, виданої на ім`я ОСОБА_7 , протоколом огляду предмету від 17.06.2023.

19.06.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 обрано міру запобіжного часу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 17 червня 2023 року по 15 вересня 2023 року включно із можливістю внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 200 грн.

19.06.2023 року у зв`язку із внесенням застоводавцем ОСОБА_9 застави у розмірі 134 200 грн. відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останню було звільнено від відбування запобіжного заходу в умовах тримання під вартою й покладено на неї обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Тому, останній було роз`яснено вказані обов`язки, про що складено відповідний протокол і в ході роз`яснення вказаних прав останньою було долучено до протоколу паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 131 КПК України під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 користується, а саме керує транспортними засобами, внаслідок чого може вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з використанням транспорту та враховуючи те, що санкція ч.2 ст.286-1 КК України передбачає можливе позбавлення права керувати транспортними засобами, виникає потреба в тимчасовому обмеженні у користуванні спеціальним правом у вигляді тимчасового позбавлення права керувати транспортними засобами.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до восьми років, та може використовувати транспортний засіб для пересування як в робочих, так і у власних потребах, тому для запобігання можливих дорожньо-транспортних пригод.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_10 та підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст. 150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17 червня 2023 року ОСОБА_5 в установленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Також встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 користується правом керування транспортним засобом, що підтверджується посвідченням водія серії НОМЕР_4 на право керуванням транспортними засобами категорії В, виданим ТСЦ 7141 09.12.2022 року.

Частиною першою статті 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи зазначені заявником в скарзі обставини пропуску процесуальних строків передбачених для подання клопотання, слідчий суддя вважає, що строк пропущений з поважних та об`єктивних причин, а тому підлягає поновленню.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, внаслідок якого загинула одна особа, стороною кримінального провадження доведено, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом необхідне для запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, зокрема у сфері експлуатації транспорту, санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає можливість призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, окрім того, негативних наслідків як для підозрюваного, так і для інших осіб внаслідок вжиття такого заходу, на думку слідчого судді, не настане, тому клопотання слідчого слід задовольнити та обмежити підозрюваного ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на 2 (два) місяці.

Керуючись ст.ст. 148, 150-152,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Поновити начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 строк звернення до суду з клопотанням про тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом.

Тимчасово обмежити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом.

Встановити строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Прокурор має право звернутись із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, в порядку ст. 153 КПК України.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язок здати посвідчення водія в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) для зберігання.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваній, захиснику, слідчому.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1