Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/875/2023 Справа № 641/3499/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 17.06.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилучене 17.06.2023 під час огляду речей добровільно видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме на посвідчення на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 , предмет схожий на автомат АК-74 з номером НОМЕР_2 1975 р. в., магазини у кількості 4 шт. до автомата АК-74 та набої до них у кількості 120 шт. (маркування набоїв: 1 шт. НОМЕР_3 ; 5 шт. НОМЕР_4 ; 24 шт. НОМЕР_5 ; 29 шт. -27065; 1 шт. НОМЕР_3 ; 3 шт. НОМЕР_3 ; 3 шт. -71182; 27 шт -27065, лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №1, лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №2, лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №4, лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №5, синя кульова ручка з ковпаком, маркер блакитного кольору, магазин з ПМ маркування БО 100 2 та 8 набоїв до нього, предмет зовні схожий на глушник до автомату АК-74.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000813 від 17.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2023 року приблизно о 10 годині за адресою: м. Харків, поблизу вул. Киргизька, 19 в автомобілі «Volkswagen» д.н. НОМЕР_6 , виявлений труп інспектора взводу з РПСПОП «Схід» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.06.2023 року перебував у черговій відпустці. Виявлений співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . Напередодні посварився з співмешканкою та поїхав з дому, дівчина почала його шукати та виявила автомобіль, який був у нього в користуванні, де на передньому пасажирському сидінні знаходився труп ОСОБА_5 зі слідами вогнепального поранення в області правої скроневої частини голови.

17.06.2023 в період часу з 18:00 по 19:20 проведений огляд речей добровільно наданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співмешканкою померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього ОСОБА_4 не заперечувала щодо огляду працівниками поліції в квартирі наданих нею речей, про що зазначила в розписці.

Під час огляду речей було вилучено: 1) посвідчення на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету №PSP 1262576; 2) IDкартка на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено сейф-пакету №PSP1262542; 3) предмет схожий на автомат АК-74 з номером НОМЕР_2 1975 р. в., який поміщено до картонної коробки з підписами усіх учасників слідчої дії; 4) магазини у кількості 4 шт до автомата АК-74 та набої до них у кількості 120 шт. ( маркування набоїв: 1 шт. НОМЕР_3 ; 5 шт. НОМЕР_4 ; 24 шт. НОМЕР_5 ; 29 шт. -27065; 1 шт. НОМЕР_3 ; 3 шт. НОМЕР_3 ; 3 шт. -71182; 27 шт -27065), які поміщено до сейф-пакету № PSP 4073236; 5) лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №1, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; 6) лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №2, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; 7) лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №4, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; 8) лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №5, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; 9) синя кульова ручка з ковпаком, яка поміщена до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; 10) маркер блакитного кольору, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії; 11) магазин з ПМ маркування БО 100 2 та 8 набоїв до нього, який поміщено до сейф-пакету №PSP1262575; 12) предмет зовні схожий на глушник до автомату АК-74, який поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії;

19.06.2023 винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 17.06.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на посвідчення на ім`я ОСОБА_5 . ХКП № НОМЕР_7 , предмет схожий на автомат АК-74 з номером НОМЕР_2 1975 р. в., магазини у кількості 4 шт. до автомата АК-74 та набої до них у кількості 120 шт. (маркування набоїв: 1 шт. НОМЕР_3 ; 5 шт. НОМЕР_4 ; 24 шт. НОМЕР_5 ; 29 шт. -27065; 1 шт. НОМЕР_3 ; 3 шт. НОМЕР_3 ; 3 шт. -71182; 27 шт -27065, лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №1, лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №2, лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №4, лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №5, синя кульова ручка з ковпаком, маркер блакитного кольору, магазин з ПМ маркування БО 100 2 та 8 набоїв до нього, предмет зовні схожий на глушник до автомату АК-74.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 17.06.2023 за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000813 від 17.06.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - на тимчасово вилучене 17.06.2023 під час огляду речей добровільно видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме на посвідчення на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 , предмет схожий на автомат АК-74 з номером НОМЕР_2 1975 р. в., магазини у кількості 4 шт. до автомата АК-74 та набої до них у кількості 120 шт. (маркування набоїв: 1 шт. НОМЕР_3 ; 5 шт. НОМЕР_4 ; 24 шт. НОМЕР_5 ; 29 шт. -27065; 1 шт. НОМЕР_3 ; 3 шт. НОМЕР_3 ; 3 шт. -71182; 27 шт -27065, лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №1, лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №2, лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №4, лист паперу з рукописним написом написаний маркером блакитного кольору №5, синя кульова ручка з ковпаком, маркер блакитного кольору, магазин з ПМ маркування БО 100 2 та 8 набоїв до нього, предмет зовні схожий на глушник до автомату АК-74.

В порядку виконання ухвали посвідчення на ім`я ОСОБА_5 . ХКП № НОМЕР_7 , предмет схожий на автомат АК-74 з номером НОМЕР_2 1975 р. в., магазини у кількості 4 шт. до автомата АК-74 та набої до них у кількості 120 шт. (маркування набоїв: 1 шт. 71182; 5 шт. 53979; 24 шт. 27065; 29 шт. -27065; 1 шт. НОМЕР_3 ; 3 шт. 71182; 3 шт. -71182; 27 шт -27065, магазин з ПМ маркування БО 100 2 та 8 набоїв до нього, предмет зовні схожий на глушник до автомату АК-74 після проведення слідчих дій передати на відповідальне зберігання до Відділу кадрового забезпечення ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1