МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1099/23
Провадження № 1 - кс/945/181/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

25 травня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ; слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року за № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на обшук житла, -

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на таке: 23 травня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя зловживала алкогольними напоями. Труп навправлено до Миколаївського обласного бюро судово - медичної експертизи для встановлення остаточної причини смерті.

23 травня 2023 у період часу з 11 години 49 хвилин по 12 годину 27 хвилин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_2 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 . В ході проведення слідчої дії, у приміщенні зали вказаної вище квартири було виявлено труп жіночої статі, який був поміщений до двох полімерних мішків. Труп жіночої статі, ймовірно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Миколаївського обласного бюро судово - медичної експертизи, з метою проведення судово - медичної експертизи для встановлення остаточної причини смерті. Також, у ході огляду, біля трупу виявлено жіночу куртку чорного кольору та мобільний телефон з моноблоком у полімерному корпусі чорного кольору «Samsung», які з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та забезпечення їх збереження було вилучено.

ОСОБА_6 надав свідчення, що 18 травня 2023 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, за місцем його мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , прийшла його знайома ОСОБА_5 , яка принесла пляшку горілки, яку вони разом розпили у приміщенні кухні. Приблизно о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 пішов відпочивати, а ОСОБА_5 залишилася на кухні. 19 травня 2023 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 прокинувся та вийшов на кухню, де виявив труп ОСОБА_5 . Після чого, у зв`язку зі стресом, пішов до місцевого магазину, де придбав пляшку, яку розпив на одинці. Після розпивання горілки ОСОБА_6 вирішив перенести труп жінки з приміщення кухні до зали. Тож, ОСОБА_6 переніс труп ОСОБА_5 до приміщення зали, де одягнув на голову полімерний чорний пакет, щоб з носової порожнини не витікала невідома йому рідина, а на тіло одягнув два полімерних мішка, оскільки від тіла йшов неприємний запах. У подальшому труп ОСОБА_5 знаходився у приміщенні квартири, де мешкає ОСОБА_6 , так як останній не знав, що йому робити. ОСОБА_6 зазначив, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 він не заподіював та остання померла самостійно, природнім шляхом.

Даний факт, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року за № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Необхідність надання дозволу на обшук житла ОСОБА_6 вмотивована тим, що наявні достатні підстави вважати, що в ході проведення огляду, вилучені предмети є необхідними для доказування факту вчинення кримінального правопорушення, а саме ймовірного умисного заподіяння смерті виявленій особі жіночої статі, для їх подальшого дослідження в ході проведення досудового розслідування, а саме проведення необхідних експертних досліджень та встановлення майнової належності, оскільки мають значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і будуть використані як докази.

Слідчий суддя розглянув клопотання, заслухав слідчого, який підтримав клопотання, дослідив надані докази та дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною третьою статті 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції під час проведення огляду місця події виявлено труп жіночої статі, який був поміщений до двох полімерних мішків. Труп жіночої статі, ймовірно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Миколаївського обласного бюро судово - медичної експертизи, з метою проведення судово - медичної експертизи для встановлення остаточної причини смерті. У ході огляду, біля трупу жіночої статі працівниками поліції також виявлено жіночу куртку чорного кольору та мобільний телефон з моноблоком у полімерному корпусі чорного кольору «Samsung», які з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та забезпечення їх збереження було вилучено.

Отже, під час розгляду клопотання слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України. При цьому, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, речі знаходились у зазначеному в клопотанні житлі. Тому, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що наведені у клопотанні обставини, а також додані до клопотання документи підтверджують те, що дійсно були наявні підстави для проникнення до житла, без ухвали слідчого судді, проведення обшуку у даному випадку було невідкладним і пов`язане з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку житла є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Дозволити слідчому СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , де виявлено труп жіночої статі, який направлено до Миколаївського обласного бюро судово - медичної експертизи для проведення судово - медичної експертизи для встановлення причини смерті, а також виявлено та вилучено жіночу куртку чорного кольору та мобільний телефон з моноблоком у полімерному корпусі чорного кольору «Samsung».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.05.2023