Дата документу 12.07.2023Справа № 554/6018/23
Провадження № 1-кс/554/8349/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 08 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарядний пристрій PowerBank 10000 mAh GN-D103X та аркуш паперу з написом «Специфікація до договорів фінансового кредиту, закладу», що містить інформацію про заставу і заставлене майно.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання. Надала суду заяву про розгляд клопотання без участі. Зазначила, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник майна не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленими.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000294 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 11.05.2023 у приміщенні торгової зали магазину "Аврора" (ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА"), що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 61, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, в період воєнного стану, вчинила крадіжку пристрою зарядного PowerBank 10000mAh GN-D103X вартістю 399,00 гривень. За свідченнями ОСОБА_6 ,11.05.2023 він зайшов до приміщення магазину «Аврора» за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 61, підійшов до стенду з електронними товарами та взяв зарядний пристрій, після чого сховав його під одяг та вийшов з приміщення магазину, не вчинивши жодної оплати. Надалі ОСОБА_6 направився до ломбарду за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 88 та віддав зарядний пристрій у заставу. 07 липня 2023 року ОСОБА_6 викупив з ломбарду ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко» за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, будинок №88 даний зарядний пристрій.

В подальшому, 07.07.2023 до слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 з бажанням видати зарядний пристрій, який він 11.05.2023 викрав у приміщенні торгової зали магазину "Аврора" (ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА") за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 61, після чого віддав його у ломбард ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко» за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, будинок №88. Заява ОСОБА_6 була розглянута слідчим та на підставі добровільного волевиявлення 07.07.2023 у приміщенні службового кабінету №37 ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у присутності двох понятих був проведений огляд предмету за участю ОСОБА_6 , під час якого у останнього було вилучено PowerBank 10000 mAhGN-D103X та аркуш паперу з написом «Специфікація до договорів фінансового кредиту, закладу», що містить інформацію заставу і заставлене майно.

07.07.2023 вилучене у ОСОБА_6 майно, постановою слідчого від 07.06.2023 було визнане речовим доказом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на зарядний пристрій PowerBank 10000 mAh GN-D103X та аркуш паперу з написом «Специфікація до договорів фінансового кредиту, закладу», що містить інформацію про заставу і заставлене майно, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зарядний пристрій PowerBank 10000 mAh GN-D103X та аркуш паперу з написом «Специфікація до договорів фінансового кредиту, закладу», після проведення необхідних досліджень, зберігати в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 08 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на зарядний пристрій PowerBank 10000 mAh GN-D103X та аркуш паперу з написом «Специфікація до договорів фінансового кредиту, закладу», що містить інформацію про заставу і заставлене майно, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зарядний пристрій PowerBank 10000 mAh GN-D103X та аркуш паперу з написом «Специфікація до договорів фінансового кредиту, закладу», після проведення необхідних досліджень, зберігати в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1