233 № 233/2601/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області заяву щодо застосування недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 01 лютого 2023 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області, громадянки України, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1) 21 лютого 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт; 2) 30 березня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 5 днів позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 повідомила у судовому засіданні, що після того, як її було доставлено до відділення поліції, то оперуповноважені на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у кабінеті № 28, що на другому поверсі ВП, здійснювали психологічний тиск на неї, а саме змушували давати пояснення, які вони їй повідомили, а саме що це вона вкрала навушники, та робити все так, як вони скажуть, погрожуючи застосуванням електрошокеру, а у випадку її незгоди, ще й позбавити її батьківських прав стосовно її малолітніх дітей. Потім вони повели її до слідчого, де оперуповноважений на ім`я ОСОБА_10 весь час перебував поруч. Також цей же оперуповноважений перебував поруч зі слідчим під час проведення за її участю всіх слідчих дій. Через психологічний тиск вона не могла сказати правду, бо злякалася та була впевнена у здійсненні оперуповноваженими раніше висловлених погроз. Вважає, що співробітниками Костянтинівського ВП до неї був застосований психологічний тиск.

У судовому засіданні захисником було заявлено клопотання про доручення Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську, організувати проведення перевірки пояснень обвинуваченої ОСОБА_5 щодо застосування до неї співробітниками ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення досудового розслідування, а саме психологічного тиску.

Учасники судового розгляду підтримали клопотання захисника про проведення перевірки.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками судового провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню - Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську, слід доручити організувати проведення перевірки та дослідження фактів щодо застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 співробітниками ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення досудового розслідування, а саме психологічного тиску.

На підставі ч.3 ст. 333 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську, організувати проведення перевірки щодо застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 співробітниками ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області недозволених методів ведення досудового розслідування, а саме психологічного тиску, з дотриманням вимог ст. 214 КПК України; наданням правової оцінки діям вказаних в мотивувальній частині ухвали осіб.

Направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, копію цієї ухвали для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Прийняте за результатами проведеного досудового розслідування процесуальне рішення направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк виконання доручення протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя