Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/509/23
Провадження № 1-кп/286/145/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 01.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Острів Овруцького району Житомирської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 від шлюбу з ОСОБА_6 має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області виконавчий лист від 07.08.2017 року у справі № 285/2577/17 ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Але ОСОБА_4 всупереч вимог ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України (батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття) злісно ухилявся від встановлених рішенням суду платежів на утримання дитини, оскільки будучи працездатним, офіційно не працевлаштованим, незареєстрованим в Овруцькому управлінні Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості, кошти сплачував частково, іншої матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надавав, в результаті чого утворилася заборгованість по виплаті встановлених судовим рішенням коштів на утримання дитини (аліментів), що сукупно перевищує суму виплат за три місяці аліментних платежів за період часу з 01.10.2019 року по 31.01.2023 року на загальну суму 34110,96 грн.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що йому було відомо, що колишня дружина подала його на аліменти і він за судовим рішенням зобов`язаний їх сплачувати. Державний виконавець йому пояснив, що він повинен щомісяця сплачувати по 800 грн., а потім сума буде збільшуватися. Зараз щомісячний платіж становить 1416 грн. Не платив аліменти, тому що ніде не працював, не було роботи. Спочатку була заборгованість приблизно 63 тис. грн. Тепер працює неофіційно і почав сплачувати. З початку цього року вже тричі платив, десь по 2000 грн. Почав платити коли справа попала до суду. Обіцяє сплачувати аліменти надалі.

Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, щодо покарання обвинуваченому покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом задоволено клопотання прокурора про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, щодо допиту потерпілої та свідка, проти чого обвинувачений та його захисник не заперечують і з чим погодилися.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та інші подію від 17.01.2023 року, складеним за усною заявою ОСОБА_6 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 не сплачує їй аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 від батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_6 .

- рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.09.2017 року у справі № 285/2576/17, яке набрало законної сили, яким розірвано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з його матір`ю ОСОБА_6 .

- рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2017 року у справі № 285/2577/17, яке набрало законної сили, яким вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

- виконавчим листом, виданим Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 07.08.2017 року у справі № 285/2577/17, щодо примусового виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

- постановою старшого державного виконавця Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_9 від 08.09.2017 року ВП № 54671986, згідно з якою на підставі заяви ОСОБА_6 про примусове виконання судового рішення відкрито виконавче провадження за реєстраційний номером 54671986 з виконання виконавчого листа № 285/2577/17 від 17.08.2017 року, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

- викликами державного виконавця від 11.09.2017 року, від 06.03.2018 року, від 30.03.2018 року, від 15.05.2018 року, від 22.12.2018 року у виконавчому провадженні 54671986 від 08.09.2017 року, згідно з якими викликався боржник ОСОБА_4 до виконавця ОСОБА_9 щодо сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_4 , за формою яка є додатком до Інструкції з організації примусового виконання рішень, складеним старшим державним виконавцем ОСОБА_10 , згідно з яким загальна заборгованість по матеріалах виконавчого провадження станом на 31.01.2023 року (тобто за період з 18.07.2017 року по 31.01.2023 року) становить 53043,36 грн.; а з врахуванням обставин притягнення ОСОБА_4 постановами Овруцького районного суду Житомирської області від 13.02.2019 року та від 26.11.2019 року до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП по фактах несплати аліментів за період з 18.07.2018 року по 31.12.2018 року та з 01.05.2019 року по 30.09.2019 року, його заборгованість по аліментах за період з 01.10.2019 року по 31.01.2023 року становить 34110,96 грн.

- відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 31.01.2023 року, згідно з якими ОСОБА_4 за період з І кварталу 2022 року по 3 квартал 2022 року отримував доходи з джерела Приватне підприємство «СМК-Полісся» у виді зарплати за період роботи з 04.05.2022 року по 15.07.2022 року в сумах нарахованого доходу за травень 6080,51 грн, за червень 3802,22 грн., за липень 4186,91 грн., з яких утримано податку за травень 1094,49 грн., за червень 684,40 грн., за липень 753,64 грн.

- листом Овруцької управління Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості від 19.01.2023 року, згідно з яким ОСОБА_4 на обліку як безробітний з липня 2017 року по даний час в Овруцькому управлінні Коростенської філії Житомирського ОЦЗ не перебував і не перебуває.

Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Острів Овруцького району Житомирської області, там же має зареєстроване місце проживання.

- згідно з довідкою про склад сім`ї від 02.02.2023 року, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , разом із сестрою та братом.

- згідно з вимогою з ВІТ ГУНП в Житомирської області від 01.02.2023 року ОСОБА_4 притягався до кримінальної відповідальності, вважається відповідно до ст.89 КК України не судимим.

- згідно з довідкою-характеристикою, складеною старостою Зарічанського старостинського округу № 6 Овруцької міської ради Житомирської області від 02.02.2023 року, ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , характеризується негативно.

- згідно з медичним висновком від 06.02.2023 року ОСОБА_4 на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, має задовільний стан здоров`я, є працездатним.

- згідно з фіскальними чеками Укрпошти від 20.01.2023 року, від 04.02.2023 року, від 04.03.2023 року, від 05.04.2023 року, здійснив сплату поточних аліментних платежів в сумах 300 грн, 2000 грн., 2500 грн., 2000 грн. відповідно.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення підлягає покаранню в межах санкції ч.1 ст.164 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (кримінальний проступок) і особу обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення не вперше, за місцем проживання характеризується негативно, проте став на шлях виправлення та почав сплачувати аліменти, є працездатним, має задовільний загальний стан здоров`я і на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. З огляду на викладене, а також враховуючи, що потерпіла не настоює на суворості покарання і покладається на розсуд суду, а прокурор пропонує призначити обвинуваченому покарання без ізоляції від суспільства, в межах санкції ч.1 ст.164 КК України, суд, реалізуючи повноваження щодо визначення міри покарання винуватому обвинуваченому, доходить висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.164 КК України, у виді громадських робіт на певний строк. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся і арешт на майно обвинуваченого не накладався. Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1