Справа № 446/1070/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні внесеному 27.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення огляду житла та іншого володіння особи.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 27.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2023 близько 09.00 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , вийшов з місця проживання за вище вказаною адресою та на даний час не повернувся. 10.05.2023 року близько 20:00 год на території господарства, що по АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті. Враховуючи настання невідкладного випадку пов`язаного із переслідування особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, збереження доказової бази, слідів вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , в період часу з 20:44 год. 10.05.2023 року до 01:03 год. 11.05.2023 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: гільзу, штикову лопату, тканину схожу на покривало синьо-жовтого кольору, кепку з дашком зеленого кольору та слідами РБК, жилет зеленого кольору, фрагменти пластинчастої кістки, фрагменти шкіри з волоссям, тканину білого кольору із синіми полосками та слідами РБК, светр зеленого кольору зі слідами РБК, светр світлого кольору зі слідами РБК, джинси синього кольору зі слідами РБК, ковдру зі слідами РБК, фрагмент тканини білого кольору зі слідами РБК, поліетиленову плівку з фрагментами клейкої стрічки, вила; ніж з рукояткою червоного кольору, шість молотків, складний ніж типу «Multi Tool», поліетиленовий рулон, чотири сокири, одна з яких зі слідами РБК, молот з дерев`яною ручкою, волосок з робочої поверхні молотка, дві совкові лопати, моток клейкої стрічки з маркуванням «Пиво Тетерів», змив РБК на ватну паличку, шкарпетку зі слідами РБК, простинь та підодіяльник із зображенням доларів США та слідами РБК. У зв`язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення виникла необхідність у легалізації проведеного 10.05.2023 року огляду за адресою: с Львівська область, Львівський район, с. Пикуловичі, вул. Лесі України, 43, орган досудового розслідування звернувся з даним клопотанням.

Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задоволити. Крім цього зазначила, що саме з метою рятування та недопущення знищення виявленого майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 10.05.2023 без ухвали слідчого судді було проведено огляд житлової території господарства за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши доводи слідчої, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідча обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 27.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2023 близько 09.00 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , вийшов з місця проживання за вище вказаною адресою та на даний час не повернувся. 10.05.2023 року близько 20:00 год на території господарства, що по АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті.

В період часу з 20:44 год. 10.05.2023 року до 01:03 год. 11.05.2023 з метою встановлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.233 КПК України слідчим слідчого відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведеного огляду господарства за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наступні речі, а саме: гільзу, штикову лопату, тканину схожу на покривало синьо-жовтого кольору, кепку з дашком зеленого кольору та слідами РБК, желет зеленого кольору, фрагменти пластинчастої кістки, фрагменти шкіри з волоссям, тканину білого кольору із синіми полосками та слідами РБК, светр зеленого кольору зі слідами РБК, светр світлого кольору зі слідами РБК, джинси синього кольору зі слідами РБК, ковдру зі слідами РБК, фрагмент тканини білого кольору зі слідами РБК, поліетиленову плівку з фрагментами клейкої стрічки, вила; ніж з рукояткою червоного кольору, шість молотків, складний ніж типу «Multi Tool», поліетиленовий рулон, чотири сокири, одна з яких зі слідами РБК, молот з дерев`яною ручкою, волосок з робочої поверхні молотка, дві совкові лопати, моток клейкої стрічки з маркуванням «Пиво Тетерів», змив РБК на ватну паличку, шкарпетку зі слідами РБК, простинь та підодіяльник із зображенням доларів США та слідами РБК.

З огляду на викладене, в період часу з 20:44 год. 10.05.2023 року до 01:03 год. 11.05.2023 в порядку ст. 233 КПК України слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 проведено невідкладний огляд господарства за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено матеріальні об`єкти, що містять на собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, про що складено протокол огляду місця події.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що в такому відсутні відомості про власника господарства за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте згідно довідки про склад сім`ї № 109 від 10.05.2023 виданою Пикуловичівським старостинським округом Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області на території господарства за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Пикуловичі, вул. Лесі України, 43 проживають ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Розглядаючи клопотання слідчого в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий суддя виходить з наступного.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відтак, аналіз вказаних норм права вказує на те, що законодавцем окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

Водночас, зі змісту ст. 237 КПК України видно, що огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено у ході розгляду клопотання, підставою для проведення огляду місця події в період часу з 20:44 год. 10.05.2023 року до 01:03 год. 11.05.2023 слугувала інформація про те що 10.05.2023 року близько 20:00 год на території господарства, що по АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті.

На підставі цього слідчим проведеного огляд господарства за вище вказаною адресою. При цьому такий проведено невідкладно без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та для запобігання знищенню виявленого та вилученого майна.

На виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором після здійснення цих дій звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке 27.04.2023 внесені до ЄРДР за № 0000096, виявлене та вилучене під час огляду майно, має значення для досудового розслідування цього кримінального провадження і може бути доказом під час судового розгляду.

При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, проведення огляду є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Разом з тим слідчим суддею встановлено, що в слідчого дійсно були наявні невідкладні підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України для проведення огляду господарства, що по АДРЕСА_2 без ухвали слідчого судді, а саме з метою переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення, при цьому, за встановлених конкретних обставин, на момент проведення такої слідчої дії неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, а відтак такий необхідно надати в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні внесеному 27.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл у порядку ч.3 ст. 233 КПК України на проведення огляду на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , який був проведений в період часу з 20:44 год. 10.05.2023 року до 01:03 год. 11.05.2023 старшим слідчим СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , згідно протоколу огляду місця події від 10.05.2023 -11.05.2023 під час якого було вилучено: гільзу, штикову лопату, тканину схожу на покривало синьо-жовтого кольору, кепку з дашком зеленого кольору та слідами РБК, желет зеленого кольору, фрагменти пластинчастої кістки, фрагменти шкіри з волоссям, тканину білого кольору із синіми полосками та слідами РБК, светр зеленого кольору зі слідами РБК, светр світлого кольору зі слідами РБК, джинси синього кольору зі слідами РБК, ковдру зі слідами РБК, фрагмент тканини білого кольору зі слідами РБК, поліетиленову плівку з фрагментами клейкої стрічки, вила; ніж з рукояткою червоного кольору, шість молотків, складний ніж типу «Multi Tool», поліетиленовий рулон, чотири сокири, одна з яких зі слідами РБК, молот з дерев`яною ручкою, волосок з робочої поверхні молотка, дві совкові лопати, моток клейкої стрічки з маркуванням «Пиво Тетерів», змив РБК на ватну паличку, шкарпетку зі слідами РБК, простинь та підодіяльник із зображенням доларів США та слідами РБК.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1