Справа№487/5423/23
Провадження №1-кс/487/3063/23
УХВАЛА

Іменем України

24.08.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 28.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 на шість місяців, тобто до 28.02.2024 р.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила наступне.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0000442 від 28.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що близько 16:40 год. 28.08.2022, солдат військової служби за мобілізацією - стрілець 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , перебуваючи у місці відпочинку особового складу ( АДРЕСА_1 ), у порушення вимог ст.ст. 9, 11, 13, 16, 17, 21, 22, 49, 127, 128 та 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 та 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 33, 52, 101 та 110 «Настанови зі стрілецької справи. 5,45-мм автомати Калашникова (АК-74, АКС-74, АК-74Н, АКС-74Н) та 5,45-мм ручні кулемети Калашникова (РПК-74, РПКС-74, РПК-74Н, РПКС-74Н)» та п. 14 «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», без нагальної на те потреби, самостійно перевів запобіжник закріпленого за ним 5,45 мм автомата АК-74 заводський номер № НОМЕР_2 в положення для здійснення стрільби, дослав патрон в патронник та тримаючи без необхідності палець на спусковому гачку, допустив випадкове натискання на курок автомату, тим самим, спустивши курок з бойового взводу, внаслідок чого було здійснено незаплановані постріли із автомату у приміщенні та заподіяно солдату ОСОБА_5 поранення правої ступні вторинними уламками.

На даний час у кримінальному провадженні виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1) допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 .

2) допитано в якості свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

3) допитано в якості свідка військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 .

4) в порядку ст. 93 КПК України направлено запити до військової частини НОМЕР_1 , КНП «Міська клінічна лікарня № 10» Одеської міської ради, КНП Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 5», КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради, КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, ВДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), УДМС у Хмельницькій області, Хмельницького ОТЦК та СА, Державної прикордонної служби України, КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я», КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги», УІАП ГУНП в Миколаївській області.

5) винесено постанову від 28.09.2022 про призначення судово-медичної експертизи тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за якою Миколаївським обласним бюро СМЕ проведено експертизу № 644 від 05.10.2022.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України та ст. 12 КК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, яким являється розслідуване кримінальне правопорушення (ч. 1 ст. 414 КК України), з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить - дванадцять місяців. Відомості про дане кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань - 28.08.2022.

Частинами 4 та 5 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строків місяцями, строк закінчується у відповідне число останнього місяця. При цьому при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.08.2023, проте досудове розслідування цього злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України.

В той же час, Законом України № 2137-ІХ від 15.03.2022 статтю 615 КПК України доповнено ч. 8, згідно з якою у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст. 219 КПК України.

Системний аналіз вказаної норми свідчить, що вона застосовується випадку якщо:

- досудове розслідування у кримінальному провадженні станом на 24.02.2022 вже здійснювалося, тобто відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- у кримінальному провадженні станом на 24.02.2022 жодній особі не було повідомлено про підозру.

Аналогічний правовий висновок викладено Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду в Рекомендаціях за результатами онлайн-конференції «Особливості здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану: матеріальний та процесуальний аспекти», згідно з якими положення ч. 8 ст. 615 КПК містять додаткові процесуальні вимоги щодо їх застосування.

З огляду викладене, у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після 24.02.2022, до дня повідомлення особі про підозру застосовуються загальні норми обчислення строків досудового розслідування, визначені у ст. 219 КПК України.

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність у продовження строків досудового розслідування кримінального провадження на строк, встановлений п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України (на шість місяців), що пов`язане із необхідністю:

1) з урахуванням одержаних доказів, визначитись із необхідністю повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину;

2) допитати в якості підозрюваного ОСОБА_4 .

3) вирішити питання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу;

4) скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

5) виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування, з урахуванням одержання нових доказів.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій у межах строків досудового розслідування, є: перебування особового складу військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби із відсічі збройної агресії проти України, в зоні ведення бойових дій на Сході України; відсутність даних про фактичне місцезнаходження ОСОБА_4 , який на даний час службу у військовій частині НОМЕР_1 не проходить; неодноразове стаціонарне лікування ОСОБА_4 у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги, що потягнуло за собою необхідність одержання документів для проведення судово-психіатричної експертизи; завантаженість у зв`язку зі здійсненням досудового розслідування та процесуального керівництва в інших кримінальних провадженнях; значний обсяг слідчих дій як за кількістю, так і складністю, що займає певний час при підготовці до їх проведення; планомірне та поступове виконання слідчих (розшукових) дій, за яких проведення деяких слідчих дій з підстав обраної тактики розслідування провадження можливе лише після проведення інших слідчих (розшукових) дій та узагальнення одержаних внаслідок цього результатів тощо.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання наведених заходів та слідчих (розшукових) дій необхідний строк не менше шести місяців, що пояснюється завантаженістю у зв`язку зі здійсненням досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях, слідча просить задовольнити клопотання про продовження строків досудового розслідування.

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги зазначені у клопотанні підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0000442 від 28.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення ряду слідчих (процесуальних) дій.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 414 КК України, відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК Українивнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2022, таким чином строк досудового розслідування спливає 28.08.2023 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя враховує, що на даний час у слідчого залишаються незавершеним в ході досудового розслідування ряд слідчих (процесуальних) дій, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду. Клопотання є законним та обґрунтованим. З урахуванням обсягу матеріалів, особливої складності провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 28.02.2024 року.

Керуючись, ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 від 28.08.2022року на шість місяців до 28.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1