Справа №760/592/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про про прожовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославля, російської федерації, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.10.2005 року Апеляційним судом м. Києва за ч.2 ст.296, п.4 ч.2 ст.115, 7,12,70 КК України до 15 років позбавлення волі.

За ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2016 відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.04.2005 по 28.03.2006.

Звільнений 12.06.2018 з Державної установи «Житомирської виправної колонії №4» по відбуттю строку покарання,

в с т а н о в и в:

10.01.2023 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження обмежень адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Своє подання мотивує тим, що 15.06.2018 ОСОБА_4 прибув з місць позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Солом`янського УП ГУНП у м. Києві за категорією осіб, які формально підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, порушував громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 21.08.2019 стосовно громадянина ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

За час перебування під адміністративним наглядом терміном 1 рік, ОСОБА_4 свого виправлення не довів, систематично допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: шість разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

19.05.2020 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

За час перебування під адміністративним наглядом терміном 6 (шість) місяців, ОСОБА_4 свого виправлення не довів, систематично допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: шість разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

11.05.2021 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

22.07.2022 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

За час перебування під адміністративним наглядом терміном 6 (шість) місяців, ОСОБА_4 свого виправлення не довів, систематично допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: шість разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Гр-н ОСОБА_4 після скоєння правопорушень неодноразово попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак, не зважаючи на це, він своєї поведінки не змінив, і по теперішній час продовжує допускати порушення громадського порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Важливою умовою здійснення адміністративного нагляду є те, що відповідно до п. 5.4 Інструкції про порядок здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, - «Контроль за додержанням піднаглядними правил адміністративного нагляду здійснюється за місцем його проживання дільничними офіцерами поліції у взаємодії з працівниками кримінальної поліції, інших служб і підрозділів. Періодичність, час і способи перевірок визначаються з урахуванням інформації, отриманої з місць позбавлення волі, особистості піднаглядного, його поведінки, способу життя, злочинних зв`язків…».

Враховуючи те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, рахую необхідним продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 2 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 п, суд, -

у х в а л и в:

подання начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 терміном на шість місяців та встановити такі обмеження:

1.Не залишати квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. вечора по 06.00 год. ранку.

2. Проходити реєстрацію у Солом`янському УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 47 каб. № 3, кожного першого четверга кожного місяця в період з 17.00 год. по 19.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1