Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/459/2023 Справа № 641/2680/21
УХВАЛА
05 травня 2023 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлені особи з числа керівного складу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем. В ході моніторингу ЗМІ встановлено, що посадові особи Виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПЧ-15) Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», зловживаючи своїм службовим становищем працевлаштовують осіб на підприємство, проте останні до праці не приступають, але отримують заробітну плату, яке привласнює собі керівництво підприємства.
В ході досудового розслідування в порядку ст. 40-1 КПК України було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення. Згідно отриманої відповіді вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець: смт. Куп`янськ-Вузловий, Харківської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_2 , виданий 02.10.1998 року Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області, однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, виникла необхідність у вилученні форми 1 (анкети-заяви) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали до суду заяв про проведення судового засідання без їх участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття останніх за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно повідомлення Управляння Служби безпеки України в Харківській області щодо виконання доручення №35/1-7386-20 від 27.01.2021 року, вбачається, що проведеним комплексом заходів встановлено, що начальник структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець: смт. Куп`янськ-Вузловий, Харківської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_2 , виданий 02.10.1998 року Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області протягом 2018-2020 років затверджував табелі обліку використання робочого часу підпорядкованих йому працівників структурного підрозділу, в яких містились завідомо неправдиві відомості.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164-166, 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме, до заяви про видачу паспорта (форма 1) на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити її завірену належним чином копію.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.06.2023 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1