Справа№751/7801/23
Провадження №1-кс/751/1952/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника за призначенням для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки його захисник ОСОБА_5 перебуває на лікарняному та не може прибути для розгляду клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти призначення йому захисника для окремої процесуальної дії.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя щодо заявленого клопотання про призначення захисника дійшов наступного висновку.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КПК України, кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово, адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , у судове засідання не прибув у зв`язку з перебуванням на лікарняному, прокурором подано клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строку тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області на час проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись статтями ст. ст. 3, 27, 49, 53, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 19 вересня 2023 року на 12 год 30 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття до Новозаводського районного суду м. Чернігова на 19 вересня 2023 року на 12 год 30 хв.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1