Номер провадження: 11-п/813/241/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000935 від 25.11.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0000935 від 25.11.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що юридичною адресою ПАТ «Страхова група ТАС», відповідно до вказаних в обвинувальному акті даних є: проспект Перемоги, 65, м. Київ.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 серед іншого обвинувачується у тому, що вона будучи інспектором взводу 2 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції в Одеській області, юридична адреса: м. Одеса, вул. Корольова, 5, вчинила злочин пов`язаний з її службовою діяльністю, а саме внесла до офіційного документа завідомо неправдиві відомості з метою заволодіння чужим майном шляхом обману за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, в судовому засіданні сторона захисту зазначила, що ОСОБА_6 виконує свої службові обов`язки за робочим місцем в УПП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Корольова, 5, що територіально не відноситься до Приморського району м. Одеси.

Таким чином, суд вважав за необхідне направити до Одеського апеляційного суду м. Одеси подання про направлення вищезазначеного кримінального провадження для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, прокурор та захисник обвинуваченої подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Окрім того, у своїй заяві прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 просив визначити підсудність у кримінальному провадженні №0000935 від 25.11.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України за Приморським районним судом м. Одеси.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Встановлено, що на розгляді Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000935 від 25.11.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, які відповідно положень ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

З матеріалів судового провадження вбачається, що предметом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, який ставиться у вину обвинуваченій ОСОБА_6 , є грошові кошти, з метою заволодіння яких, інша особа в приміщенні АТ «СГ» «ТАС» за адресою: Буніна, 8, м. Одеса, склала та подала заяву про настання події з недостовірними відомостями про факти та обставини ДТП та використала завідомо підроблені документи.

Так, місце подачі вказаних документів є закінчення замаху на вчинення кримінального правопорушення, що полягало у заволодінні чужим майном шляхом обману. Закінчення вказаного замаху відбулось 08.10.2019 в робочий час АТ «СГ» «ТАС» і саме за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, 8.

Таким чином, місцем вчинення останнього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України є територія Приморського району м. Одеси.

У зв`язку з чим у апеляційного суду відсутні правові підстави для передачі справи на розгляд до іншого суду, з урахуванням того, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000935 від 25.11.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України до іншого суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

У задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000935 від 25.11.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України до іншого суду - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3