У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2023 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

учасники провадження:

власник арештованого майна ОСОБА_3 ,

представник власника арештованого майна адвокат ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Власник арештованого майна ОСОБА_3 в особі представника - адвоката ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2023 року на майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме на: автомобіль марки "ВАЗ 21140", д.н.з. - НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова " НОМЕР_2 ", який згідно свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 .. В обґрунтування клопотання посилався на те, що подальше застосування такого заходу забезпечення недоцільне, оскільки 30 червня 2023 року кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутності в діянні складу правопорушення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви про скасування арешту без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено під час розгляду клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000057 від 26 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 23 березня 2023 року о 09.00 год. в с.Тридуби Кривоозерської ТГ Первомайського району відбулася ДТП за участю автомобіля молоковоз марки "Газ 330210", д.н.з. - НОМЕР_4 , під керуванням водія - ОСОБА_7 та автомобіля марки "ВАЗ 21140", д.н.з. - НОМЕР_1 , під керуванням водія - ОСОБА_6 .. Під час ДТП водій ОСОБА_7 , пасажир ОСОБА_8 , пасажир ОСОБА_9 отримати тілесні ушкодження та були доставлені до КНП Кривоозерської БЛ..

Ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2023 року по даному кримінальному провадженню накладено арешт на автомобіль марки "ВАЗ 21140", д.н.з. - НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова " НОМЕР_2 ", який згідно свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , шляхом заборони їх відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном власнику та будь-яким іншим особам.

Постановою заступника начальника СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 30 червня 2023 року, кримінальне провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР від 26 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно до приписів ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки викладені у клопотанні підстави для скасування арешту майна прокурором не оспорюються, провадження закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, наявні підстави вважати, що потреба у подальшому застосуванні арешту майна відсутня.

Керуючись ст.ст.174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області 29 березня 2023 року у справі №479/376/23(1кс/479/45/23), на транспортний засіб - автомобіль марки "ВАЗ 21140", д.н.з. - НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова " НОМЕР_2 ", який згідно свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , який було вилучено та поміщено на територію ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя :