Справа № 707/2226/22
Номер провадження 1-кп/699/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі :

головуючого Судді - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 провів відкрите судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України( кримінальне провадження № 0000033 від 22.09.2022 р.)

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурор просив викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_6 . За клопотанням прокурора суд тричі викликав свідка до судового засідання на 05.04.2023 р. ( а.с.201-202,205-206 том 1 ), на 11.05.2023 р. ( а.с.210 том 1), на 13.07.2023 р. ( а.с.212-213 том 1 ), судові виклики повертались з відміткою про « закінчення строку зберігання» . Крім того, у попередньому судовому засідання прокурор ОСОБА_7 пояснив судові, що намагався зв`язатися зі свідком за телефоном, якій був зазначений у протоколі допиту ), однак невідомий йому чоловік відповів, що телефон не належить свідку.

На цих підставах,прокурор просила направити судове доручення органу, якій проводив досудове розслідування щодо встановлення місця проживання вказаного свідка.

Сторони проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

У відповідності до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд , за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні розшукові ( слідчі) дії…

На цих підставах, суд дійшов до висновку, що необхідно задовольнити клопотання прокурора про направлення судового доручення та доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі ( розшукові) дії щодо встановлення місця перебування свідка .

На підставі ст. 333 ч.3 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1 Направити судове доручення щодо встановлення місця фактичного проживання свідка :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Артемівськ Донецької області . місце реєстрації АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 07.05.2015 р.) останнє відомі місце проживання: АДРЕСА_2 (під час допиту в якості свідка повідомив, що у 2021 р. притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України, при цьому яким судом не зазначив), для чого провести необхідні оперативно - розшукові дії, заправити запит до ДІТ МВС, а також допитати у якості свідків сусідів свідка та осіб, які мешкали разом з ним за вказаною адресою, встановити можливе місце відбування покарання ( якщо покарання було призначено з іспитовим строком). Після встановлення місця проживання вручити свідку судовий виклик на наступне судове засідання, копію розписки про отримання повістки та протоколи допитів свідків та інших матеріалів виконання доручення направити до суду до 20.08.2023 р. (електронною поштою).

2 Виконання ухвали доручити робітникам Бюро економічної безпеки України (як органу, якій проводив досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню). У разі неможливості встановлення місця фактичного проживання свідка, особа, яка виконує ухвалу повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає .

СуддяОСОБА_1