Справа № 456/1281/19
Провадження № 1-кп/456/32/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретая ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженому, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.185; ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.185; ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

28.03.2023 на адресу суду з Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області поступили матеріали, щодо встановлення місцезнаходження та припинення розшуку ОСОБА_5 , 04.06.1983, серед яких зокрема заява ОСОБА_6 адресована начальнику Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про вжиття заходів до припинення розшуку її зятя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Севастополь АР Крим. До даної заяви додано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.08.2022 видного відділом запису актів громадянського стану Ленінського району міста Севастополя Управління РАЦС міста Севастополя, згідно якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис про смерть №3.

У зв`язку з вищенаведеним судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з і смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , при цьому зазначила, що продовження кримінального провадження не є необхідним з метою реабілітації померлого.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального п провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт з додатками та копію актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.185; ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України з таких підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та те, що продовження провадження не є необхідним для реабілітації померлого, то кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000325 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.185; ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, абзацом другим ч. 7 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1