Справа № 645/1692/15-к
Провадження № 1-кп/645/20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 від 07.10.2014, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 від 07.10.2014, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000884 від 07.10.2014, а саме: розширений витяг (повна інформація в тому числі із зазначенням типу дії, дати прийняття рішення, дати вчинення дії у ЄРДР, користувача, яким внесені відомості, перелік всіх слідчих та прокурорів призначених у групі, тощо) по розділах «Основні відомості» та «Рух провадження» із зазначенням відповідних відомостей.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до таких висновків.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Підставою для подання прокурором дано клопотання стало те, що під час дослідження в судовому засіданні скріншоту відомостей з ЄРДР про рух кримінального провадження № 0000884, наданого обласною прокуратурою на запит адвоката, встановлено, що вказаний документ не в повній мірі відображає інформацію про рух кримінального провадження та деталі внесення змін до ЄРДР.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, затвердженим Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року № 298, визначено порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього.

Відповідно до пп. 4 п. 1 розділу І зазначеного Положення, держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора. Розділом ІІІ визначено, що право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, мають, зокрема, Держатель у повному обсязі з урахуванням повноважень, якими наділені прокурори та керівники підрозділів Офісу Генерального прокурора, прокурори у межах кримінальних правопорушень, щодо яких слідчими піднаглядних їм органів проводиться досудове розслідування.

Отже, держателем Реєстру, який у повному обсязі має право доступу до відомостей, внесених до нього, є Офіс Генерального прокурора.

У підпунктах 5,6 Частини 4 Розділу 1 Положення визначено, що надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому. Власник надає інформацію з Реєстру з додержанням вимог КПК України та Закону України "Про захист персональних даних.

З огляду на викладене вище та зміст клопотання, з`ясування обставин на які посилається прокурор має суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема розуміння його ходу та прийнятих процесуальних рішень, перевірки правомірності здійснення процесуальних дій.

Суд вважає, що витребування інформації є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України, суд погоджується із необхідністю витребування з Офісу Генерального прокурора відомостей, про які просить суд прокурор.

Керуючись ст.ст. 333, 350, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000884 від 07.10.2014, а саме: розширений витяг (повна інформація в тому числі із зазначенням типу дії, дати прийняття рішення, дати вчинення дії у ЄРДР, користувача, яким внесені відомості, перелік всіх слідчих та прокурорів призначених у групі, тощо) по розділах «Основні відомості» та «Рух провадження» із зазначенням наступних відомостей:

- інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР;

- всі рішення щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп;

- всі рішення про визначення групи прокурорів;

- відомості про зміну підслідності у кримінальному провадженні;

- відомості про повідомлення про підозру у кримінальному провадженні;

- відомості про відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1