Справа № 357/3023/23
У Х В А Л А

01.06.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції:

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення судового запиту,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває заява засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 11.04.2018 по 13.04.2018 та з 14.04.2018 по 24.02.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

29.05.2023 до суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення судового запиту, в якому просить направити судовий запит до Міністерства юстиції України для перевірки інформації та вирішення питання (сприяння) щодо направлення характеристики на ОСОБА_5 до республіки білорусь, а саме до суду Лідського району Гродненської області з метою застосування до ОСОБА_5 Закону про амністію (№ 220-3 від 07.12.2022).

В судове засідання адвокат ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був налженим чином повідомлений про дату час та місце проведення судовго засідання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» та прокурор у судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи, що вказане клопотання стосується застосування до засудженого акту амністії, та відповідно не є предметом розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання та додатки до нього, суд дійшов наступного висновку.

В своєму клопотанні захисник посилається на те, що у республіці білорусь до ОСОБА_5 має бути застосований Закон про амністію (№ 220-3 від 07.12.2022), у зв`язку з чим судом Лідського районну Гродненської області було направлено запит за вих.№1-5/2019/1555 від 26.01.2023 до ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про направлення характеристики на ОСОБА_5 , який залишився без виконання, а тому просив направити судовий запит до Міністерства юстиції України для перевірки зазначеної інформації.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Суд констатує, що у даному судовому провадженні вирішується питання щодо можливості зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 11.04.2018 по 13.04.2018 та з 14.04.2018 по 24.02.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII відносно засудженого ОСОБА_5 , а враховуючи, що порушене питання виходить за межі розгляду тих питань, які були винесені на їх розгляд сторонами, то у слідчого судді відсутні правові підстави (повноваження) для задоволення вказаного клопотання, оскільки в протилежному випадку це суперечитиме положенням ч.3 ст.26 КПК України.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення судового запиту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 06.06.2023 о 09 год. 00 хв.

Суддя: Олег ГРЕБІНЬ