печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисників: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про проведення судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001308 від 14.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ч.1 ст.28 ч.2 ст. 345-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001308 від 14.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ч.1 ст.28 ч.2 ст. 345-1 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою від 13.10.2021 вказаний обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись із клопотаннями про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова, оскільки останні проживають у м. Львові та не мають можливості прибувати в судові засідання у м. Київ.

Захисники обвинувачених - адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 вимоги клопотань підтримали, просили їх задовольнити.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не можуть прибути в судове засідання з розгляду обвинувального акту з поважних причин, наявні обґрунтовані підстави щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001308 від 14.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ч.1 ст.28 ч.2 ст. 345-1 КК України, у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 в режимі відеоконференції на 20.01.2021 року о 11:30 год.

Доручити проведення відеоконференції Галицькому районному суду м. Львова.

У режимі відеоконференції в Галицькому районному суді м. Львова братимуть участь обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити Галицькому районному суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1