Справа № 164/1231/23
п/с 1-кп/164/157/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження №0000159 від 28 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої, заміжньої, маючої на утриманні четверо неповнолітніх дітей, непрацюючої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1,2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони погодились, що кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин: ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою підроблення довідки про доходи, яка була необхідна ОСОБА_4 для подачі до управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області згідно переліку, передбаченого п. 5 Порядку виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року, та була одним із документів, на підставі якого вона мала право на отримання зазначеної соціальної допомоги, у червні 2018 року (більш точно дата і час не встановлені), перебуваючи у с. Чорниж Луцького (на той час Маневицького) району, ОСОБА_4 за попередньою домовленістю передала невстановленій особі особисті документи свого чоловіка ОСОБА_7 , а саме трудову книжку, паспорт громадянина України та картку платника податків з ідентифікаційним номером, які були використані невстановленою особою для підробки у невстановленому місці та невстановлений час довідки про доходи вих. № 15 від 25 червня 2018 року від імені ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до якої були внесені завідомо неправдиві відомості про перебування ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 як роботодавцем та отримання ним у період з лютого по травень 2018 року за вказаним місцем роботи доходу в якості заробітної плати на загальну суму 5400 грн., хоча фактично ОСОБА_7 за вказаним місцем роботи ніколи не працював та відповідних доходів не отримував. Після того, за декілька днів (більш точно дата і час не встановлені), ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Чорниж Луцького (на той час Маневицького) району, особисто отримала зазначений підроблений документ від невстановленої особи, за що заплатила їй грошові кошти у сумі 2500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в пособництві підроблення іншого офіційного документа, що видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права з метою використання його підроблювачем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 26 червня 2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. 100-річчя Маневич, 53, смт. Маневичі, Волинська область, керуючись єдиним прямим умислом, з метою незаконного, всупереч ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, отримання державної соціальної допомоги для малозабезпечених сімей, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 ніколи не перебував та будь-яких доходів від даного підприємця не отримував, надала працівнику вищевказаної установи завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи вих. №15 від 25 червня 2018 року, видану від імені ФОП ОСОБА_8 , згідно якої за період з лютого по травень 2018 року її чоловік ОСОБА_7 отримав від вказаного підприємця дохід у вигляді заробітної плати на суму 5400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Також, ОСОБА_4 26 червня 2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. 100-річчя Маневич, 53, смт. Маневичі, Волинська область, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 ніколи не перебував та будь-яких доходів від даного підприємця не отримував, а відповідно до ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, наявність у складі сім`ї хоча б однієї дорослої працездатної особи, яка не працювала протягом періоду, за який враховуються доходи, є підставою для відмови у наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, що полягає у повідомленні завідомо неправдивих відомостей про доходи членів сім`ї та працевлаштування, наданні працівнику вищевказаної установи завідомо підробленого документа - довідки про доходи вих. №15 від 25 червня 2018 року, видану від імені ФОП ОСОБА_8 , згідно якої за період з лютого по травень 2018 року її чоловік ОСОБА_7 отримав від вказаного підприємця дохід у вигляді заробітної плати на суму 5400 гривень, незаконно отримала за період з червня по листопад 2018 року державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, на загальну суму 34 022, 49 гривень, чим спричинила державі в особі управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою повторного підроблення довідки про доходи, яка була необхідна ОСОБА_4 для подачі до управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області згідно переліку, передбаченого п. 5 Порядку виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року, та була одним із документів, на підставі якого вона мала право на отримання зазначеної соціальної допомоги, на початку грудня 2018 року (більш точно дата і час не встановлені), перебуваючи у с. Чорниж Луцького (на той час Маневицького) району, ОСОБА_4 за попередньою домовленістю передала невстановленій особі відомості про особисті документи свого чоловіка ОСОБА_7 , а саме трудову книжку, паспорт громадянина України та картку платника податків з ідентифікаційним номером, які були використані невстановленою особою для повторної підробки у невстановленому місці та невстановлений час довідки про доходи вих. №45 від 03 грудня 2018 року від імені ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до якої були внесені завідомо неправдиві відомості про перебування ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 як роботодавцем та отримання ним у період з червня по листопад 2018 року за вказаним місцем роботи доходу в якості заробітної плати на загальну суму 10800 грн., хоча фактично ОСОБА_7 за вказаним місцем роботи ніколи не працював та відповідних доходів не отримував. Після того, за декілька днів (більш точно дата і час не встановлені), ОСОБА_4 перебуваючи у с. Чорниж Луцького (на той час Маневицького) району, особисто отримала зазначений підроблений документ від невстановленої особи, за що заплатила їй грошові кошти у сумі 2500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в пособництві підроблення іншого офіційного документа, що видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права з метою використання його підроблювачем, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 05 грудня 2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. 100-річчя Маневич, 53, смт. Маневичі, Волинська область, керуючись єдиним прямим умислом, з метою незаконного, всупереч ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, отримання державної соціальної допомоги для малозабезпечених сімей, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 ніколи не перебував та будь-яких доходів від даного підприємця не отримував, повторно надала працівнику вищевказаної установи завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи вих. № 45 від 03 грудня 2018 року, видану від імені ФОП ОСОБА_8 , згідно якої за період з червня по листопад 2018 року її чоловік ОСОБА_7 отримав від вказаного підприємця дохід у вигляді заробітної плати на суму 10800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також, ОСОБА_4 05 грудня 2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. 100-річчя Маневич, 53, смт. Маневичі, Волинська область, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 ніколи не перебував та будь-яких доходів від даного підприємця не отримував, а відповідно до ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, наявність у складі сім`ї хоча б однієї дорослої працездатної особи, яка не працювала протягом періоду, за який враховуються доходи, є підставою для відмови у наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, що полягає у повідомленні завідомо неправдивих відомостей про доходи членів сім`ї та працевлаштування, наданні працівнику вищевказаної установи завідомо підробленого документа - довідки про доходи вих. №45 від 03 грудня 2018 року, видану від імені ФОП ОСОБА_8 , згідно якої за період з червня по листопад 2018 року її чоловік ОСОБА_7 отримав від вказаного підприємця дохід у вигляді заробітної плати на суму 10800 гривень, повторно незаконно отримала за період з грудня 2018 року по травень 2019 року державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, на загальну суму 33 636, 90 гривень, чим спричинила державі в особі управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою повторного підроблення довідки про доходи, яка була необхідна ОСОБА_4 для подачі до управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області згідно переліку, передбаченого п. 5 Порядку виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року, та була одним із документів, на підставі якого вона мала право на отримання зазначеної соціальної допомоги, на початку червня 2019 року (більш точно дата і час не встановлені), перебуваючи у с. Чорниж Луцького (на той час Маневицького) району, ОСОБА_4 за попередньою домовленістю передала невстановленій особі відомості про особисті документи свого чоловіка ОСОБА_7 , а саме трудову книжку, паспорт громадянина України та картку платника податків з ідентифікаційним номером, які були використані невстановленою особою для повторної підробки у невстановленому місці та невстановлений час довідки про доходи вих. № 35 від 04 червня 2019 року від імені ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до якої були внесені завідомо неправдиві відомості про перебування ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 як роботодавцем та отримання ним у період з грудня 2018 року по травень 2019 року за вказаним місцем роботи доходу в якості заробітної плати на загальну суму 10800 гривень, хоча фактично ОСОБА_7 за вказаним місцем роботи ніколи не працював та відповідних доходів не отримував. Після того, за декілька днів (більш точно дата і час не встановлені), ОСОБА_4 перебуваючи у с. Чорниж Луцького (на той час Маневицького) району, особисто отримала зазначений підроблений документ від невстановленої особи, за що заплатила їй грошові кошти у сумі 2500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в пособництві підробленні іншого офіційного документа, що видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права з метою використання його підроблювачем, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 05 червня 2019 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. 100-річчя Маневич, 53, смт. Маневичі, Волинська область, керуючись єдиним прямим умислом, з метою незаконного, в супереч ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, отримання державної соціальної допомоги для малозабезпечених сімей, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 ніколи не перебував та будь-яких доходів від даного підприємця не отримував, повторно надала працівнику вищевказаної установи завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи вих. №35 від 04 червня 2019 року, видану від імені ФОП ОСОБА_8 , згідно з якою за період з грудня 2018 року по травень 2019 року її чоловік ОСОБА_7 отримав від вказаного підприємця дохід у вигляді заробітної плати на суму 10800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також, ОСОБА_4 05 червня 2019 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. 100-річчя Маневич, 53, смт. Маневичі, Волинська область, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 ніколи не перебував та будь-яких доходів від даного підприємця не отримував, а відповідно до ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, наявність у складі сім`ї хоча б однієї дорослої працездатної особи, яка не працювала протягом періоду, за який враховуються доходи, є підставою для відмови у наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, що полягає у повідомленні завідомо неправдивих відомостей про доходи членів сім`ї та працевлаштування, наданні працівнику вищевказаної установи завідомо підробленого документа - довідки про доходи вих. №35 від 04 червня 2019 року, видану від імені ФОП ОСОБА_8 , згідно з якою за період з грудня 2018 року по травень 2019 року її чоловік ОСОБА_7 отримав від вказаного підприємця дохід у вигляді заробітної плати на суму 10800 гривень, повторно незаконно отримала за період з червня по листопад 2019 року державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, на загальну суму 34 502, 25 гривень, чим спричинила державі в особі управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою повторного підроблення довідки про доходи, яка була необхідна ОСОБА_4 для подачі до управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області згідно переліку, передбаченого п. 5 Порядку виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року, та була одним із документів, на підставі якого вона мала право на отримання зазначеної соціальної допомоги, на початку грудня 2019 року (більш точно дата і час не встановлені), перебуваючи у с. Чорниж Луцького (на той час Маневицького) району, ОСОБА_4 за попередньою домовленістю передала невстановленій особі відомості про особисті документи свого чоловіка ОСОБА_7 , а саме трудову книжку, паспорт громадянина України та картку платника податків з ідентифікаційним номером, які були використані невстановленою особою для повторної підробки у невстановленому місці та невстановлений час довідки про доходи вих. № 48 від 02 грудня 2019 року від імені ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до якої були внесені завідомо неправдиві відомості про перебування ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 як роботодавцем та отримання ним у період з червня по листопад 2019 року за вказаним місцем роботи доходу в якості заробітної плати на загальну суму 10800 гривень, хоча фактично ОСОБА_7 за вказаним місцем роботи ніколи не працював та відповідних доходів не отримував. Після того, за декілька днів (більш точно дата і час не встановлені), ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Чорниж Луцького (на той час Маневицького) району, особисто отримала зазначений підроблений документ від невстановленої особи, за що заплатила їй грошові кошти у сумі 2500 гривень

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в пособництві підробленні іншого офіційного документа, що видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права з метою використання його підроблювачем, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 04 грудня 2019 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. 100-річчя Маневич, 53, смт. Маневичі, Волинська область, керуючись єдиним прямим умислом, з метою незаконного, всупереч ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, отримання державної соціальної допомоги для малозабезпечених сімей, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 ніколи не перебував та будь-яких доходів від даного підприємця не отримував, повторно надала працівнику вищевказаної установи завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи вих. № 48 від 02 грудня 2019 року, видану від імені ФОП ОСОБА_8 , згідно якої за період з червня по листопад 2019 року її чоловік ОСОБА_7 отримав від вказаного підприємця дохід у вигляді заробітної плати на суму 10800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також, ОСОБА_4 04 грудня 2019 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. 100-річчя Маневич, 53, смт. Маневичі, Волинська область, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 ніколи не перебував та будь-яких доходів від даного підприємця не отримував, а відповідно до ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, наявність у складі сім`ї хоча б однієї дорослої працездатної особи, яка не працювала протягом періоду, за який враховуються доходи, є підставою для відмови у наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, що полягає у повідомленні завідомо неправдивих відомостей про доходи членів сім`ї та працевлаштування, наданні працівнику вищевказаної установи завідомо підробленого документа - довідки про доходи вих. № 48 від 02 грудня 2019 року, видану від імені ФОП ОСОБА_8 , згідно якої за період з червня по листопад 2019 року її чоловік ОСОБА_7 отримав від вказаного підприємця дохід у вигляді заробітної плати на суму 10800 грн., повторно незаконно отримала за період з грудня 2019 року по травень 2020 року державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, на загальну суму 37 535, 52 гривень, чим спричинила державі в особі управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою повторного підроблення довідки про доходи, яка була необхідна ОСОБА_4 для подачі до управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області згідно переліку, передбаченого п. 5 Порядку виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року, та була одним із документів, на підставі якого вона мала право на отримання зазначеної соціальної допомоги, на початку червня 2020 року (більш точно дата і час не встановлені), перебуваючи у с. Чорниж Луцького (на той час Маневицького) району, ОСОБА_4 за попередньою домовленістю передала невстановленій особі відомості про особисті документи свого чоловіка ОСОБА_7 , а саме трудову книжку, паспорт громадянина України та картку платника податків з ідентифікаційним номером, які були використані невстановленою особою для повторної підробки у невстановленому місці та невстановлений час довідки про доходи вих. № 20 від 03 червня 2020 року від імені ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), до якої були внесені завідомо неправдиві відомості про перебування ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 як роботодавцем та отримання ним у період з грудня 2019 року по травень 2020 року за вказаним місцем роботи доходу в якості заробітної плати на загальну суму 10800 гривень, хоча фактично ОСОБА_7 за вказаним місцем роботи ніколи не працював та відповідних доходів не отримував. Після того, за декілька днів (більш точно дата і час не встановлені), ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Чорниж Луцького (на той час Маневицького) району, особисто отримала зазначений підроблений документ від невстановленої особи, за що заплатила їй грошові кошти у сумі 2500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в пособництві підроблення іншого офіційного документа, що видається та посвідчується громадянином-підприємцем, який має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права з метою використання його підроблювачем, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 03 червня 2020 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. 100-річчя Маневич, 53, смт. Маневичі, Волинська область, керуючись єдиним прямим умислом, з метою незаконного, в супереч ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, отримання державної соціальної допомоги для малозабезпечених сімей, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 ніколи не перебував та будь-яких доходів від даного підприємця не отримував, повторно надала працівнику вищевказаної установи завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи вих. № 20 від 03 червня 2020 року, видану від імені ФОП ОСОБА_8 , згідно якої за період з грудня 2019 року по травень 2020 року її чоловік ОСОБА_7 отримав від вказаного підприємця дохід у вигляді заробітної плати на суму 10800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також, ОСОБА_4 03 червня 2020 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації Волинської області за адресою: вул. 100-річчя Маневич, 53, смт. Маневичі, Волинська область, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_7 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_8 ніколи не перебував та будь-яких доходів від даного підприємця не отримував, а відповідно до ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року, наявність у складі сім`ї хоча б однієї дорослої працездатної особи, яка не працювала протягом періоду, за який враховуються доходи, є підставою для відмови у наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, що полягає у повідомленні завідомо неправдивих відомостей про доходи членів сім`ї та працевлаштування, наданні працівнику вищевказаної установи завідомо підробленого документа - довідки про доходи вих. № 20 від 03 червня 2020 року, видану від імені ФОП ОСОБА_8 , згідно якої за період з грудня 2019 року по травень 2020 року її чоловік ОСОБА_7 отримав від вказаного підприємця дохід у вигляді заробітної плати на суму 10800 гривень, повторно незаконно отримала за період з червня 2020 року по листопад 2020 року державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, на загальну суму 41 440, 36 гривень, чим спричинила державі в особі управління соціального захисту населення Маневицької районної державної адміністрації матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

01 серпня 2023 року між начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій, на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000159 та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1,2 ст.190 КК України, а також зобов`язалася у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявленні відомих їй правопорушень.

При затвердженні угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 та ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 190 КК України у виді:

- за ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року) у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України звільнити від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу (у зв`язку із закінченням строків давності);

- за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України звільнити від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу (у зв`язку із закінченням строків давності);

- за ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року) у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені статтею 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом установлено, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, її захисника, представника потерпілого, кожного зокрема, які просили затвердити угоду, суд вважає, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину особою повторно.

При вирішенні питання застосування ст. 75 КК України, суд приймає до уваги особу обвинуваченої, зокрема те, що раніше вона не притягувалася до кримінальної відповідальності, є матір`ю восьми дітей, четверо з яких на даний час неповнолітні, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, а тому приходить висновку, що покарання зі встановленням мінімального іспитового строку відповідатиме особі обвинуваченої, сприятиме її виправленню, згідно з вимогами ст. 2 КПК України.

В даному судовому засіданні прокурор, окрім затвердження угоди, також просив залишити без розгляду позовну заяву Камінь Каширської окружної прокуратури, а тому суд, з врахуванням вимог ч.1 ст.26 КПК України та заяви Управління соціального захисту населення Луцької районної військової адміністрації Волинської області, в інтересах якого подано позов, приходить висновку про задоволення клопотання прокурора.

Витрати на залучення експертів, речові докази у справі відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 серпня 2023 року між начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою у кримінальному провадженні №0000159 від 28 червня 2023 року ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1,2 ст.190 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року) у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України звільнити від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу (у зв`язку із закінченням строків давності);

- за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України звільнити від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу (у зв`язку із закінченням строків давності);

- за ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року) у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Луцької районної військової адміністрації Волинської області про стягнення шкоди, заподіяної злочином - залишити без розгляду.

Речові докази, витрати на залучення експертів у справі відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1