Справа № 538/1769/22
Провадження № 1-кп/538/17/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 0000240, зареєстрованому у ЄРДР 01 грудня 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Драгове Хустського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працюючого, військовозобов"язаного, раніше судимого: 12.09.2022 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 126-1 КК України до громадських робіт строком 150 годин,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що 12.09.2022 року Лохвицьким районним судом Полтавської області, за статтею 126-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді 150 годин громадських робіт. 20.10.2022 року ОСОБА_5 поставлений на облік до Миргородського районного сектору № 2 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, як особа засуджена до покарання у виді громадських робіт.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до положень ст. 36 Кримінально-виконавчого кодексу України покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Виконання покарання у виді громадських робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу. Контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

За ч. 1 ст. 37 КВК України засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані:

- додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання;

- сумлінно ставитися до праці;

- працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Також згідно ч. 4 ст. 37 КВК України засудженому забороняється без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїжджати за межі України.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження; невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного, або токсичного сп`яніння.

31.10.2022 року з ОСОБА_5 проведено індивідуально- профілактичну бесіду, в ході якої його ознайомлено з порядком, умовами, початком строку відбування покарання у вигляді громадських робіт та попереджено про те, що в разі ухилення відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. Цього ж дня засуджений ОСОБА_5 заповнив підписку, згідно якої зобов`язувався додержуватись встановлених, відповідно до закону, порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначених для цього об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

31.10.2022 року Миргородським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 направлено до КП «Комунсервіс» Заводської міської ради Миргородського району для відбуття покарання у вигляді 150 годин громадських робіт починаючи з 02.11.2022 року. ОСОБА_5 ознайомлено з порядком, умовами та початком строку відбування покарання.

Згідно наказу КП «Комунсервіс» № 98 від 02.11.2022 року ОСОБА_5 прийнято для відбування покарання у виді громадських робіт.

02.11.2022 року, 03.11.2022 року, 04.11.2022 року ОСОБА_5 на відпрацювання громадських робіт до КП «Комунсервіс» не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з невиходом на роботу 02.11.2022, 03.11.2022, 04.11.2022 Миргородським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області 09.11.2022 року ОСОБА_5 письмово попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 Кримінального кодексу України.

В подальшому 09.11.2022 року, 10.11.2022 року, 11.11.2022 року, 21.11.2022 року, 22.11.2022 року, 23.11.2022 року, 24.11.2022 року, 25.11.2022 року, 28.11.2022 року ОСОБА_5 , незважаючи на письмове попередження органу пробації, без поважних причин не з`явився до КП «Комунсервіс» для відпрацювання громадських робіт .

Таким чином ОСОБА_5 будучи засудженим до покарання у виді громадських робіт, та попередженим про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно, не маючи поважних причин, що фактично позбавляють його можливості прибути для відпрацювання суспільно-корисних робіт, та в подальшому здійснювати виконання громадських робіт, з метою ухиленнях від відбування покарання у виді громадських робіт, систематично не виконував встановлені обов`язки, порушував порядок та умови відбування покарання, здійснив невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, тим самим умисно ухилився від відбування вказаного покарання у виді громадських робіт.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Під час досудового розслідування між начальником Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 , 09 грудня 2022 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 , визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідної даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 , та начальник Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_5 у вигляді 1 (одного) місяця арешту. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.09.2022 року, визначивши остаточну міру покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 10 (десять) днів.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому. Сторони просять затвердити угоду.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватим між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до проступку, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, -

з а с у д и в :

Затвердити у кримінальному провадженні № 0000240 від 01.12.2022 року угоду про визнання винуватості від 09 грудня 2022 року між начальником Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 09.12.2022 року покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.09.2022 року, визначивши остаточну міру покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 10 (десять) днів.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання для приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1