УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000834, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2023 до СУ ГУНП в Одеській області з УСБУ в Одеській області надійшло повідомлення про те, що група осіб надає послуги з перетину державного кордону України військовозобов`язаним особам шляхом перетину кордону поза межами пунктів пропуску до території Республіки Молдова, за грошову винагороду.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діючи спільно, за попередньою змовою, згідно із заздалегідь розробленим планом, здійснюють організацію незаконного перетину державного кордону з корисливих мотивів.

В ході проведення досудового розслідування 09.08.2023 року, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля магазину «24 мінімаркет», який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Генуєзьська,24А/2. В ході огляду місця події, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було добровільно видано наступні речі:

ОСОБА_5 видав належний йому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A03S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора на номер НОМЕР_3 , який було упаковано до спеціального пакету № WAR 1158856 та банківську картку банку «Південний» № НОМЕР_4 , яку упаковано до спеціального пакету №WAR 1158858.

ОСОБА_6 видав належну йому сумку чорного кольору в якій виявлено:

-Металевий предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «ФОРТ 17Р 9 м.м. Р.А.» № НОМЕР_5 із магазином та набоями до нього у кількості 15 штук, які упаковано до спеціального пакету № SUD 2016658;

-Грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 20 штук із наступними номерами: FB 52875523 B, AB 27130541 E, AB 00766198 D, FL 70052528 A, KH 62004879 A, MB 19935139 (із позначкою зірки), FK 71037770 A, HB 10159414 B, HL 36571172 , DB 73513987 A, BB B, BI 04851555 A, CB 43349129 F, HL 45680052 E, BB 22445648 B, FL 09530154 A, AB 70715183 AA, AB 10113169 B, AB 19416940 Q, AD 26556768 A, які упаковано до спеціального пакету № ВУМ 1010223;

-Мобільний телефон марки «Redmi Note 10S» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із сім-карткою мобільного оператора на номер НОМЕР_8 , який упакований до спеціального пакету № WAR 0043001;

-В гаманці ОСОБА_6 виявлено грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 1 штука, серія та номер БА 2427596, грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 2 штуки із серією та номером БВ 1411702, ВД 2358910, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 2 штуки із серією та номером ДГ 1702481, ГГ 6966444, грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості 1 штука із серією та номером АУ 6168172, грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 1 штука із серією та номером ЕГ 8046707, грошові кошти номіналом 10 гривень у кількості 1 штука із серією та номером ЦЕ 6778152, та банківську карту банку «Південний» № НОМЕР_9 , які упаковано до спеціального пакету № WAR 0044971;

-У великому кармані є внутрішній карман сумки ОСОБА_6 , виявлено: грошові кошти номіналом 500 гривень в кількості 2 штуки із серією та номером ЕГ 6667481, ВЕ 2605513, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 8 штук із серією та номером СЗ 8942835, ВД 8407588, АН 8385681, ГВ 3912063, ЄИ 1041064, ТД 6140437, УВ 6044957, АН 7959159, грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 2 штуки із серією та номером АЄ 3666459, АА 9381526, які упаковано до спеціального пакету № WAR 1158855;

-Документ ззовні схожий на дозвіл на зброю № НОМЕР_10 від 09.10.2018 дійсний 02.08.2021 виданий на ім`я ОСОБА_6 , який упаковано до спеціального пакету № WAR 1158854;

-Металевий предмет ззовні схожий на ніж із маркуванням «SKIF 420F 8Cr13MoV» газовий балончик без маркування, який ОСОБА_6 добровільно видав були упаковано до спеціального пакету № WAR 1106758.

Вказані предмети було упаковано та опечатано в спеціальні пакети та вилучено в якості речових доказів.

В подальшому, вищевказані речі було визнано речовими доказами та винесено відповідну постанову від 09.08.2023.

Слідчий звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву в якій клопотання підтримав, просив розглянути у її відсутності та вказав, що власники вилученого майна повідомлені належним чином про дату та час розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 09.08.2023 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчої підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000834, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 09.08.2023 в ході проведення огляду місця події, а саме на ділянці місцевості біля магазину «24 мінімаркет», який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька,24А/2, а саме на:

- Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A03S» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора на номер НОМЕР_3 ;

- Банківську картку банку «Південний» № НОМЕР_4 ;

- Металевий предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «ФОРТ 17Р 9 м.м. Р.А.» № НОМЕР_5 із магазином та набоями до нього у кількості 15 штук;

- Грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 20 штук із наступними номерами: FB 52875523 B, AB 27130541 E, AB 00766198 D, FL 70052528 A, KH 62004879 A, MB 19935139 (із позначкою зірки), FK 71037770 A, HB 10159414 B, HL 36571172 , DB 73513987 A, BB B, BI 04851555 A, CB 43349129 F, HL 45680052 E, BB 22445648 B, FL 09530154 A, AB 70715183 AA, AB 10113169 B, AB 19416940 Q, AD 26556768 A;

- Мобільний телефон марки «Redmi Note 10S» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із сім-карткою мобільного оператора на номер НОМЕР_8 ;

- Грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 1 штука, серія та номер БА 2427596, грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 2 штуки із серією та номером БВ 1411702, ВД 2358910, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 2 штуки із серією та номером ДГ 1702481, ГГ 6966444, грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості 1 штука із серією та номером АУ 6168172, грошові кошти номіналом 20 гривень у кількості 1 штука із серією та номером ЕГ 8046707, грошові кошти номіналом 10 гривень у кількості 1 штука із серією та номером ЦЕ 6778152, та банківську карту банку «Південний» № НОМЕР_9 ;

- Грошові кошти номіналом 500 гривень в кількості 2 штуки із серією та номером ЕГ 6667481, ВЕ 2605513, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 8 штук із серією та номером СЗ 8942835, ВД 8407588, АН 8385681, ГВ 3912063, ЄИ 1041064, ТД 6140437, УВ 6044957, АН 7959159, грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 2 штуки із серією та номером АЄ 3666459, АА 9381526;

- Документ ззовні схожий на дозвіл на зброю № НОМЕР_10 від 09.10.2018 дійсний 02.08.2021 виданий на ім`я ОСОБА_6 ;

- Металевий предмет ззовні схожий на ніж із маркуванням «SKIF 420F 8Cr13MoV» та газовий балончик без маркування.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1