Справа № 536/1388/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_4 щодо уточнення початку строку відбування покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 , яке обґрунтоване зокрема тим, що він засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.10.2019 року та після набрання вироком суду законної сили почав відбувати покарання, а саме з 30.10.2019 року.

В подальшому він засуджедний вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року, згідно якого початок строку відбування покарання є 13.02.2020 року.

З урахуванням вказаного, просив суд уточнити початок строку відбування покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року, оскільки фактично він перебуває під вартою з 30.10.2019 року.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

П. 14 ст. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання зокрема щодо наявності інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_4 термін відбуття за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.02.2020 року, а саме з 13.02.2020 року по 09.09.2021 року включно.

З клопотання ОСОБА_4 вбачається, що він знаходився під вартою з 30.10.2019 року на підставі вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.09.2019 року та період з 30.10.2019 року по 13.02.2020 року, до строку відбуття покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року не зарахований.

З урахуванням вказаного та оскільки у суду відсутня інформація щодо дня фактичного затриманя ОСОБА_4 , тому суд вважає за неможливе здійснити розгляд клопотання про уточнення початку строку відбування покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року, у зв`язку з відсутністю будь яких додатків до клопотання засудженого та інформації в матеріалах справи.

Керуючись ч. 1 ст. 22 КПК України, відповідно до якої кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що задля повного та своєчасного розгляду клопотання засудженого, необхідно витребувати з архіву Кременчуцького районного суду Полтавської області кримінальне провадження № 536/1126/19відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 22, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з архіву Кременчуцького районного суду Полтавської області кримінальне провадження № 536/1126/19відносно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1