Справа № 190/837/22
Провадження №1-кп/190/18/23
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2022 року прийнято цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Згідно листа Національної страхової компанії «Оранта» 22.03.2021 року укладений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/9457281 терміном дії один рік 06.04.2021 року по 05.04.2022 року, забезпеченим транспортним засобом за яким є автомобіль ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . По даному полісу страхувальником являється ОСОБА_4 ..

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти залучення ПАТ «НАСК «Оранта» в якості третьої особи.

Потерпіла ОСОБА_6 проти залучення в якості третьої особи ПАТ «НАСК «Оранта» заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що судове рішення щодо цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 може вплинути на права та обов`язки ПАТ «НАСК «Оранта», у якому була застрахована цивільно-правова відповідальність цивільного відповідача ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити дане товариство до участі у даному кримінальному провадженні при розгляді цивільного позову в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта».

Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити третій особі - для відома.

Третя особа у п`ятиденний строк із дня вручення ухвали має право подати письмові пояснення у відповідності до ст.181 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1