Провадження № 1-кп/466/225/23
У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000698 від 14.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 13.12.2021 року приблизно о 20 год.48 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Єва» що знаходиться за адресою м. Львів вул. Шолом Алейхема, 17 маючи умисел на таємне викрадання чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгових вітрин парфумовану чоловічу воду «ММ Адьян Аль Бахар» 100 мл., тестер (артикул 447979), вартістю без ПДВ 316, 94 грн. за штуку, однак не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не закінчивши його з причин, які не залежали від її волі, у зв`язку з тим, що її зупинили працівники магазину. Загальна сума завданих збитків ТзОВ «Руш» магазину «Єва» становить 316, 94 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В межах проведення підготовчого засіданні від обвинуваченої та представника потерпілого надійшли клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням.

У підготовчому засіданні:

- обвинувачена підтримала своє клопотання, просила його задовольнити;

- прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення поданих клопотань щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши подані клопотання, з врахуванням думки прокурора, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, є обґрунтоване, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, з врахуванням поданих клопотань, та позиції прокурора, суд вважає, що наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження, в зв`язку з їх примиренням.

Обставини, які відповідно до вимог ст.66 КК України пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання не встановлено.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Даним кримінальним правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 316, 94 грн. яка відшкодована добровільно.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 46 КК України, ст.ст. 100, 285, 395 КПК України,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000698 від 14.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необирався.

Речові докази згідно постанови про визнання речових доказів від 15.12.2021 року DVD-R диск 16Х 4,7GB 120 min у паперовому конверті на якому міститься папка з назвою «13.12» з 11 відеофайлами - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази згідно постанови про визнання речових доказів від 14.12.2021 року парфумована чоловіча вода «ММ Адьян Аль Бахар» 100 мл., тестер, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити за належністю.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1