печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ НПУ, що полягає у нерозгляді клопотання від 25.06.2023 року у кримінальному провадженні №0000162 від 08.02.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ НПУ, що полягає у нерозгляді клопотання від 25.06.2023 року у кримінальному провадженні №0000162 від 08.02.2023 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, причини неявки невідомі. Слідчий в судове засідання не з`явився. Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків. Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції перебуває кримінальне провадження № 0000162 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. 25.06.2023 року, в рамках кримінального провадження № 0000162 від 08.02.2023 року, електронним зв`язком я звернувся до Головного слідчого управління Національної поліції України з клопотанням про проведення огляду тимчасового вилученого майна за адресою: АДРЕСА_1 (копія клопотання та доказів відправлення додається). Станом на сьогодні, клопотання є нерозглянутим. Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Проте, на момент звернення до слідчого судді з вказаною скаргою, слідчим вимог ст. 220 КПК України стосовно клопотання від 25.06.2023 року. У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання уповноважену особу у кримінальному провадженні № 0000162 від 08.02.2023 року, розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 25.06.2023 року, відповідно до ст.220 КПК України. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити. Зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000162 від 08.02.2023 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 25.06.2023 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1