Справа №944/4756/23
Провадження №1-кс/944/716/23
УХВАЛА

/про дозвіл на проведення обшуку/

24.07.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання дізнавача сектора дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 21 липня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про проведення обшуку в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 21 липня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 21.07.2023 надійшло повідомлення на лінію 102 від старшого інспектора ВРПП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання АДРЕСА_1 на присадибній ділянці ОСОБА_6 , виявлено снотворний мак. Виїздом на місце події на присадибній ділянці ОСОБА_6 виявлено та вилучено 210 рослин ззовні схожих на снотворний мак.

Відомості про дану подію 21 липня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000380 за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

21 липня 2023 року в період з 13год 20хв по 13год 38хв з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку для того, щоб не допустити втрати доказів, які можуть мати значення для кримінального провадження на території господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено 210 рослин ззовні схожих на снотворний мак.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будь-яка інформація щодо власника буд. АДРЕСА_1 - відсутня.

Водночас згідно листа №137/14 від 24.07.2023 старости Смолинського старостинського округу ОСОБА_7 , земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Постановою дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 21 липня 2023 року, 210 рослин ззовні схожих на снотворний мак визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

Зважаючи на те, що вказана слідча дія була проведена уповноваженою особою з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку, з метою вилучення доказів, які є предметом кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Надати йому дозвіл на проведення обшуку господарства, огляд якого проведено 21 липня 2023 року в період з 13год 20хв по 13год 38хв, за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 по матеріалах кримінального провадження відомості щодо якого внесено 21 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме 210 рослин ззовні схожих на снотворний мак.

У судове засідання дізнавач сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання задовольнити, розгляд такого проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1, п.3 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дізнавач уповноважений доручати проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам.

Як випливає із ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку допускається, за загальним правилом, лише за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.07.2023 надійшло повідомлення на лінію 102 від старшого інспектора ВРПП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання АДРЕСА_1 на присадибній ділянці ОСОБА_6 , виявлено снотворний мак. Виїздом на місце події на присадибній ділянці ОСОБА_6 виявлено та вилучено 210 рослин ззовні схожих на снотворний мак.

Відомості про дану подію 21 липня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000380 за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

21 липня 2023 року в період з 13год 20хв по 13год 38хв з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку для того, щоб не допустити втрати доказів, які можуть мати значення для кримінального провадження на території господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено 210 рослин ззовні схожих на снотворний мак.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будь-яка інформація щодо власника буд. АДРЕСА_1 - відсутня.

Водночас згідно листа №137/14 від 24.07.2023 старости Смолинського старостинського округу ОСОБА_7 , земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Постановою дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 21 липня 2023 року, 210 рослин ззовні схожих на снотворний мак визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи наведене, вважаю, що дізнавачем СД Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 наведено достатні підстави, які слугували для проведення невідкладного огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено 210 рослин ззовні схожих на снотворний мак, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.93, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні відомості щодо якого 21 липня 2022 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000380 за ознанками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення обшуку господарства, який проведено 21 липня 2023 року в період з 13год 20хв по 13год 38хв, за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 по матеріалах кримінального провадження відомості щодо якого внесено 21 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380, та ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме 210 рослин ззовні схожих на снотворний мак.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1