Провадження №1-в/447/48/23
Справа №447/1420/23
У Х В А Л А

16.05.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду

щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

16.05.2023 до суду Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено наступне. 23.12.2011 вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. 03.06.2014 ОСОБА_4 було звільнено на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році». 27.11.2015 вироком Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. 12.04.2016 вироком Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна. 01.04.2022 ОСОБА_4 звільнено з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання.

24.05.2022 згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд, покладено обов`язки дотримуватись встановлених судом обмежень: не покидати помешкання за адресою свого проживання з 23:00 по 06:00 год., заборонено виїжджати за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу ВПД №1 Стрийського РУП ГУПН у Львівській обл., заборонено відвідувати торгові заклади, де продають на розлив спиртні напої, прибувати для реєстрації у ВПД №1 Стрийського РУП ГУПН у Львівській обл. двічі на місяць.

Будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП за вчинення яких був притягнутий до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні дільничий інспектор ОСОБА_5 подання про продовження адміністративного нагляду підтримав, просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяці із встановленням наступних обмежень: заборонити вихід з помешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 23:00 год до 06:00 год.; заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській обл., заборонити відвідування торгових закладів, де продають на розлив спиртні напої, прибувати на реєстрацію у ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській обл. два рази на місяць протягом першого та третього тижня місяця у робочі дні з 10:00 год по 17:00 год.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду. Пояснив, що будучи адміннаглядовим у нього виникли труднощі з працевлаштуванням, оскільки у робочі дні має з`являтися на реєстрацію у ВПД №1 Стрийського РУП ГУПН у Львівській обл., а працевлаштувавшись він не зможе виконувати обов`язок щодо реєстрації у будній день.

Суд, дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд визначає лише кількість разів реєстрації в поліції, а не конкретні дати і години реєстрації.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що після встановлення адміністративного нагляду поведінка ОСОБА_4 суттєво не змінилась, ним неодноразово допущено порушення адміністративного нагляду, у зв`язку з чим він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 має бажання працевлаштуватися, проте у зв`язку з необхідністю з`являтись на реєстрацію у будній день не може цього зробити, суд приходить до переконання про необхідність встановлення обов`язку щодо явки у ВПД №1 Стрийського РУП ГУПН у Львівській обл. для реєстрації кожної другої суботи місяця.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що подання підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в :

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на термін 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження: заборонити вихід з помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у комендантський час, а саме з 00:00 год. по 05:00 год.; заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу ВПД №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області; заборонити відвідувати торгові заклади, де продають на розлив спиртні напої; прибувати для реєстрації у ВПД №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області кожної другої суботи місяця.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1