27.07.2023 Справа № 756/9512/23
Унікальний номер №756/9512/23
Провадження №1-кс/756/1702/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 липня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві,-

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання .

В скарзі зазначено, що у провадженні Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001073 від 18.09.2015.

Адвокатом ОСОБА_2 14.10.2022 слідчому, в провадженні якого перебували матеріали кримінального провадження, було подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи документів, яке належним чином до цього часу не розглянуто, експертизу не призначено.

Лише 17.07.2023 на її адресу слідчим було направлено постанову від 18.10.2022 про задоволення клопотання, але фактично експертиза до цього часу не призначена, тому автор скарги просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого щодо не розгляду її клопотання від 14.10.2023, зобов`язати слідчого належним чином розглянути це клопотання та прийняти процесуальне рішення у формі постанови про призначення почеркознавчої експертизи документів у кримінальному провадженні №0001073.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з вказаних вимог Закону у заявника виникло право на оскарження бездіяльності слідчого щодо несвоєчасного розгляду його клопотання через три дня після звернення тобто 18.10.2023.

Оскільки постанова про відмову у задоволені клопотання слідчим не виносилась і не отримувалась заявником строк на подання скарги закінчився після спливу десяти днів після початку бездіяльності слідчого, тобто 28.10.2022, а скарга подана до суду лише 26.07.2023, тобто після спливу майже дев`яти місяців після закінчення строку на оскарження.

За таких обставин, оскільки заявником було пропущено, передбачений Законом строк на звернення до суду і він не просить про поновлення пропущеного строку, не вказує обставини та докази, які підтверджують поважність причин пропуску цього строку, тому скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 284, 303, 304 ч.2, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1