Справа № 346/3015/23
Провадження № 1-кп/346/520/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження. Прокурор підтримала попередньо подане письмове клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на існування ризиків, передбачених ч.1ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні в інший спосіб, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та потерпіла в судовому засіданні щодо клопотання прокурора не заперечили.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що слід клопотання прокурора задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Прокурор довела наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні, а саме ризиків передбачених ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити та слід обрати до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 196, 198, 315, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, обвинуваченого за ч.2 с.190 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто до 18.08.2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою (викликом) на судові засідання;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками.

Підготовче судове засідання відкласти на 07.08.2023 року на 08:35 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1