Справа № 455/1092/21
Провадження № 1-кп/455/59/2023
У Х В А Л А

10 липня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

сторони захисту захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000109 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судове засідання 10.07.2023 року на 10 годину 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_7 повторно не з`явилися, про час та місце слухання справи були належно повідомлені, причини неявки суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання, призначення нового засідання на іншу дату, застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_7 приводу через органи Національної поліції та накласти на них грошове стягнення.

Потерпілий ОСОБА_5 щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_7 поклався на думку суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання прокурора поклалася на думку суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.

Стаття 144 КПК України передбачає, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься, розумність строків (ч. 1 ст. 7 КПК України).

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Суд також звертає увагу, що дане кримінальне провадження перебуває на розгляді Старосамбірського районного суду Львівської області з 21.07.2021 року та не знаходить свого вирішення в розумні строки.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_7 зобов`язані були з`явитися до суду, викликані були у встановленому порядку та не з`явилися без поважних причин, не повідомили суд про причини свого неприбуття, у їхній відсутності розглянути справу неможливо, а тому клопотання прокурора слід задовільнити судове засідання відкласти, призначити нове судове засідання на іншу дату, до обвинуваченого ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_7 слід застосувати привід через органи Національної поліції, танакласти на них грошове стягнення у розмірі - 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок та копію цієї ухвали надіслати на адресу обвинуваченого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_7 , яким запропонувати добровільно сплатити зазначений розмір грошового стягнення на протязі десяти діб з моменту отримання цієї ухвали, в іншому випадку суд зверне його до примусового виконання.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Також повідомити Відділ поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що у разі невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого, суд реагуватиме про це в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти.

Призначити нове судове засідання на 10 годину 00 хвилин 18 вересня 2023 року.

Застосувати привід щодо:

- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , на 10 годину 00 хвилин 18 вересня 2023 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі - 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі - 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок.

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_3 та свідку ОСОБА_7 для виконання в частині грошового стягнення.

Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу обвинуваченого та свідка покласти на Самбірську окружну прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.

Виклик сторін повторити.

Суддя ОСОБА_1