Справа № 545/837/23
Провадження № 1-кп/545/230/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження № 0000066 від 11.02.2023 року за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгайці Підгаєцького району Тернопільської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не інваліда, не одруженого, має неповнолітню дитину 2022 року народження, в свідоцтві про народження якої зазначений батьком та зі слів не позбавлявся батьківських прав, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( у матері ), фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ( у співмешканки ), раніше судимого :

-27.09.2011 Підгаєцьким райсудом Тернопільської області за ст. 185 ч. 3, 76 п. 2, 3, 4, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

-25.09.2012 Підгаєцьким райсудом Тернопільської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі;

-15.05.2018 Теребовлянським райсудом Тернопільської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 03.03.2021 по відбуттю строку покарання.

Зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на 1 ( один ) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Покладено на засудженого обов`язки згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

При оголошенні вироку виявлено описку в даному вироку, яку необхідно виправити згідно ст. 379 КПК України, а саме : не вірно зазначено в резолютивній частині розмір витрат за проведення експертизи - «5 66,34 грн.» замість вірного - «5663,40грн.», що є механічною опискою.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 373-374, 379 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Виправити описку в вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 року у кримінальному провадженні № 545/837/23, а саме : вважати розмір витрат за проведення експертизи вірним - «5663,40грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1