Справа №127/8862/19
Провадження №1-кп/127/253/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 348, частиною першою статті 263, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 348, частиною першою статті 263, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК).

Розгляд зазначеного кримінального провадження призначений на 11.00 год. 29.06.2023, проте на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою її дитини.

Разом з тим, на адресу суду також надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У зв`язку з викладеним виникла необхідність залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо продовження, зміни чи скасування запобіжного заходу.

Відповідно до положень частини першої статті 53 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з приписами частини першої статті 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. З матеріалів кримінального провадження випливає, що ОСОБА_4 обвинувачуються, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 348 КК, тобто у вчинені особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене, враховуючи, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не має змоги прибути в судове засідання, суд дійшов до переконання про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження, зміни чи скасування запобіжних заходів, обраного до обвинуваченого.

Керуючись статтями 49, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження, зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому у кримінальному провадженні, оплату праці якого покласти на державу та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 11.00 год. 29 червня 2023.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: