Справа № 314/249/23
Провадження № 1-кп/314/198/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000389 від 07.08.2022 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозірка К-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2022 року, в денний час доби, більш точного часу в ході судового розгляду встановлено не було, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, перебуваючи за тимчасовим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на балконі, побачив холодну зброю ударно-дробильної дії по типу кастета, після чого у ОСОБА_3 , виник злочинний намір, спрямований на незаконне носіння вказаної холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взяв з балкону за тимчасовим місцем проживання металевий кастет, який поклав до правої кишені своє куртки, яка була одягнена на ньому, та почав носити при собі без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення співробітниками поліції.

Після цього, 09.12.2022 в період часу з 13 години 09 хвилин по 13 годину 25 хвилин працівниками відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою; вул. Бочарова № 17 в м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області, під час поверхневого огляду ОСОБА_3 було виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/15112-ХЗ від 14.12.2022, є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом.

У судовому засіданні ОСОБА_3 після роз`яснення йому судом суті обвинувачення повністю визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні, обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

Також пояснив, що на теперішній час він орендує квартиру в м.Вільнянськ. На балконі цієї квартири він побачив кастет і вирішив його взяти собі. Він поклав кастет собі до правої кишені куртки та носив з собою без визначеної мети.

09.12.2022 його зупинили працівники поліції для перевірки документів і вилучили вказаний кастет.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експертизи та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечили. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до висновку експерта від 14.12.2022 № СЕ-19/108-22/15112-ХЗ наданий на дослідження предмет, схожий на кастет, є контактною холодною зброєю ударно-дробільної дії - кастетом.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.263 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є: щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує позицію сторони обвинувачення, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину; обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання; дані про особу винного, який раніше не судимий, до лікарів нарколога та психіатра за допомогою не звертався, на обліку військовозобов`язаних не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді мінімального строку обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Витрати, пов`язані із залученням стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ відповідно до ч.2 ст.124 КПК України необхідно покласти на обвинуваченого, а отже з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню сума 755,12 грн. за проведення судової експертизи дослідження холодної зброї від 14.12.2022 № СЕ-19/108-22/15112-ХЗ.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю).

Отже, речовий доказ - сейф пакет № 3881355, в якому знаходяться кастет після проведення експертизи, необхідно знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи дослідження холодної зброї від 14.12.2022 № СЕ-19/108-22/15112-ХЗв розмірі 755,12 грн.

Речовий доказ - сейф пакет № 3881355, в якому знаходяться кастет після проведення експертизи, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

17.04.2023