Справа № 199/5999/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.07.2023, погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000564 від 22.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.07.2023 про арешт майна, погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання 22.07.2023 до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов виклик з лінії «102» про те, що працівниками УПП за адресою: місто Дніпро, вул. Каруни, біля буд. 3, зупинено автомобіль марки: ВАЗ, моделі: 2105, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: VIN- НОМЕР_2 , 1982 року випуску, білого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з вказаного автомобіля з чоловічої сумки добровільно видав працівникам поліції 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожу на наркотичну.

22.07.2023 в період часу з 19 годин 00 хвилин по 19 годин 30 хвилин під час огляду місця події за адресою: місто Дніпро, вул. Каруни, біля буд. 3, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з чоловічої сумки, яка знаходилась в автомобілі марки: ВАЗ, моделі: 2105, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: VIN- НОМЕР_2 , 1982 року випуску, білого кольору, добровільно, в присутності двох понятих видав дізнавачу СД ВП № 1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожої на наркотичну. Також в ході огляду місця події вилучено автомобіль марки: ВАЗ, моделі: 2105, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: VIN- НОМЕР_3 , 1982 року випуску, білого кольору, який опечатано бірками з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії та поставлено на території ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: місто Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 17, а також вилучено реєстрацій документ до вказаного автомобіля серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_7 та ключі до нього, які поміщено та опечатано до сейф-пакету SPS1096071 з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії та передано на зберігання до камери схову ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

22.07.2023 дізнавачем СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про визнання речовими доказами: автомобіля марки: ВАЗ, моделі: 2105, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: VIN- НОМЕР_2 , 1982 року випуску, білого кольору; реєстраційного документу до вказаного автомобіля серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_7 та ключів до нього.

На думку дізнавача є достатньо підстав вважати, що вищевказані речові докази можуть бути використані, як докази вчинення особою кримінального правопорушення. Крім того, виникла необхідність в проведенні ряду експертиз, в тому числі відносно вказаного майна, проведення слідчих (розшукових) дій відносно вищевказаного майна.

При цьому, дізнавач зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні існують ризики продажу, знищення або пошкодження вищевказаного майна, у зв`язку із чим, згідно п. 4) ч. 5 ст. 173 КПК України, виникла необхідність застосування обмеження розпорядження та користування майном, яке зазначено у клопотанні.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, вислухавши думку дізнавача, вивчивши клопотання про арешт майна та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, вважає необхідним задовольнити клопотання про арешт майна, виходячи з наступного.

Так, відповідно до витягу з ЄРДР за № 0000564 СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 22.07.2023 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: про те, що 22.07.2023 до ЧЧ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов виклик з лінії «102» про те, що співробітниками УПП в Дніпропетровській області 22.07.2023 за адресою: місто Дніпро вул. Каруни, біля буд. 3, зупинено автомобіль марки ВАЗ 2105, днз НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору.

22.07.2023 дізнавачем СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 оглянуто та вилучено: автомобіль марки: ВАЗ, моделі: 2105, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: VIN- НОМЕР_3 , 1982 року випуску, білого кольору, а також реєстрацій документ до вказаного автомобіля серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_7 та ключі до нього, які в той же день постановою дізнавача визнані речовими доказами.

Дізнавач звернулася до слідчого судді у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки вилучення майна відбулося у вихідний день 22.07.2023, а тому клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано наступного робочого дня, яким є 24.07.2023.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

На підставі наданих слідчому судді доказів встановлено, що автомобіль, реєстраційний документ до вказаного автомобіля та ключі до нього відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, приймаючи до уваги факт винесення 22.07.2023 постанови про визнання їх речовими доказами, встановлено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України (запобігання можливості пошкодження, знищення та відчуження такого майна), а тому слідчий суддя вважає, що відповідно до п. 1) ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, є всі підстави для накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 172, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.07.2023, погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000564 від 22.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони користування та розпорядження, на: автомобіль марки: ВАЗ, моделі: 2105, державний номерний знак: НОМЕР_1 , номер кузова: VIN- НОМЕР_3 , 1982 року випуску, білого кольору; реєстрацій документ до вказаного автомобіля серії НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_7 та ключі до нього.

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає обов`язковому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1