Справа № 489/3183/23
кримінальне провадження
№1-в/489/88/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділення поліції № 2 МРУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої продовжується адміністративний нагляд - ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.04.2007 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ст. 304, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки;

- 24.12.2007 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 31.03.2008 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 17.10.2012 по відбуттю строку покарання;

- 06.09.2017 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 13.10.2021 по відбуттю строку покарання;

- 14.10.2022 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК до 2 років обмеження волі з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції № 2 МРУ ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки він, знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим йому Ленінським районним судом м. Миколаєва від 06.07.2022 року строком на 1 рік, неодноразово порушував умови та обмеження, встановлені йому судом. Так, 22.12.2022 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, 14.02.2023 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 26.04.2023 за ч.1 ст. 178 КУпАП. В зв`язку з чим, неодноразово попереджався про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду. З ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду, представника органу Національної поліції, дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, 06.07.2022 Ленінським районним судом м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 строком на один рік був встановлений адміністративний нагляд, за час якого піднаглядний систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та адміністративний нагляд може бути продовжений відповідно до ч.2 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

Керуючись ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 6 місяців з застосуванням наступних обмежень:

1. Заборона виходу з місця проживання з 22.00 до 06.00 наступного дня.

2. Заборона виїзду за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу начальника відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя