провадження №1-в/279/200/23
Справа № 279/2984/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.

З наявних у справі матеріалів вбачається , що ОСОБА_3 був засуджений:

- 17.08.2022 року Богунським райсудом м.Житомира за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку рахувати з дня набрання вироком законної сили. Згідно ст.72 ч. 5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 22.06.2022 року по час набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 20.09.2022 року. Заарештований 2.06.2022 року.

По другій справі засуджений 07.09.2022 року Корольовським райсудом м. Житомира за ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком Житомирського апеляційного суду від 30.03.2023 року вирок Корольовського райсуду м.Житомира від 07.09.2022 року скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалити новий вирок, вважати засудженим за ст.185 ч. 2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

По третій справі засуджений 27.10.2022 року Богунським райсудом м. Житомира за ст.309 ч.1 КК України 6 місяців арешту. Згідно ст.70ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим з урахуванням вироку Богунського райсуду м. Житомира від 17.08.2022 року визначити 5 років позбавлення волі. Вирок Корольовського райсуду м.Житомира від 07.09.2022 року виконувати самостійно. Початок строку рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Згідно ст.72 ч. 5 КК України зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув"язнення за один день позбавлення волі з 09.09.2022 року по день набрання вироком законної сили даного вироку . Вирок набрав законної сили 01.12.2022 року.

Ініціатор подання звернувся з клопотанням про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст.70, 71 КК України.

Згідно з роз`ясненнями, що викладено у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 №11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченомуст.539 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

З огляду на ту обставину, що відносно засудженого ОСОБА_3 було ухвалено декілька вироків суду, і при цьому вирок Житомирського апеляційного суду від 30.03.2023 не був врахований , суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків; враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ст.71 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 відповідно до ст.71 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Житомирського апеляційного суду від 30.03.2023 року , більш суворим покаранням, призначеним вироком Богунського районного суду м. Житомир від 27.10.2022 року , і остаточно до відбування ОСОБА_3 призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі .

Строк покарання рахувати з дня затримання 22.06.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1