Справа № 570/3440/23
номер провадження 1-кп/570/320/2023
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000449 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, укладеної між прокурором та обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений відмовився від угоди про визнання винуватості, просив її не затверджувати. Пояснив суду, що за наслідками затвердження угоди йому необхідно сплатити штраф, а грошей на сплату штрафу він не має.

Захисник підтримав думку обвинуваченого, просив відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості та провести підготовче судове засідання в загальному порядку.

Прокурор пояснив, що враховуючи заяву обвинуваченого, відсутні підстави для затвердження судом угоди про визнання винуватості. Також повідомив, що кримінальне провадження повністю завершене, проведені всі необхідні слідчі дії та складений обвинувальний акт, який направлений до суду для розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши зміст обвинувального акту та угоди про визнання винуватості, вважає, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів

Згідно з ч.6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Той факт, що обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні відмовились від угоди про визнання винуватості та заперечила щодо її затвердження переконливо свідчить про наявність безумовної підстави для відмови в її затвердженні.

Таким чином судом встановлено, що дана угода зазначена угода, відповідно до вимог ст. 474 КПК України, не може бути затверджена судом і судове провадження слід продовжити у загальному порядку.

Керуючись статтями 314, 372, 474 КПК України, суд. -

п о с т а н о в и в:

В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , відмовити.

Призначити кримінальне провадження №0000449 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в приміщенні суду м. Рівне вул. С. Петлюри, 10 "25" вересня 2023 р. о 15:00 год.

В судове засідання викликати учасників провадженння .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1