ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7976/23
провадження № 1-кп/753/1476/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000886 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 27.04.2023 Дарницьким районним судом м. Києва, за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

18.02.2023 близько 18 год. 40 хв., умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 знаходячись в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня Експрес», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АЛЬВАР» ідентифікаційний код 38916558, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Братства Тарасівців, 9, заволодів чужим майном шляхом обману, яке перебуває на балансі ТОВ «АЛЬВАР».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 перебуваючи в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня Експрес», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АЛЬВАР», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Братства Тарасівців, 9, діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, переконавшись та вважаючи, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, обрав товар, який знаходився на прилавках «Велика Кишеня Експрес», що належить ТОВ «АЛЬВАР», а саме: «Мандарин Муркот ваговий» вагою 1,638 кг., загальною вартістю 99 грн. 74 коп. без ПДВ, «груша конференція вагова» вагою 2,694 кг., загальною вартістю 228 грн. 64 коп. без ПДВ, «гранат ваговий» вагою 2,502 кг., загальною вартістю 190 грн. 80 коп. без ПДВ, «грейпфрут ваговий» вагою 3,284 кг., загальною вартістю 170 грн. 64 коп. без ПДВ, «банан свіжий ваговий» вагою 1,258 кг., загальною вартістю 82 грн. 51 коп. без ПДВ, «перець червоний ваговий» вагою 1,238 кг., загальною вартістю 155 грн. 12 коп. без ПДВ.

Усвідомлюючи, що діє незаконно ОСОБА_3 підійшов до каси самообслуговування, де шляхом обману, видаючи обраний товар за більш дешевий самостійно просканував наклеєний стікер з штрих-кодом на товарі, після чого розрахувався та отримав відповідний фіскальний (службовий) чек.

Після чого, ОСОБА_3 утримуючи при собі вищевказане майно, з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_3 умисно, повторно, з корисливих спонукань, заволодів чужим майном шляхом обману, яке перебуває на балансі ТОВ «АЛЬВАР», чим спричинив матеріального збитку товариству на загальну суму 833 грн. 66 коп. ( без ПДВ).

Крім того, встановлено 24.02.2023 близько 18 год. 20 хв., умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 знаходячись в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня Експрес», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АЛЬВАР» ідентифікаційний код 38916558, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Братства Тарасівців, 9, заволодів чужим майном шляхом обману, яке перебуває на балансі ТОВ «АЛЬВАР».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 перебуваючи в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня Експрес», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АЛЬВАР», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Братства Тарасівців, 9, діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, переконавшись та вважаючи, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, обрав товар, який знаходився на прилавках магазину «Велика Кишеня Експрес», що належить ТОВ «АЛЬВАР», а саме: «Мандарин Муркот ваговий» вагою 2,584 кг., загальною вартістю 148 грн. 24 коп. без ПДВ, «яблуко Ред Чіф вагове» вагою 2,042 кг., загальною вартістю 33 грн. 16 коп. без ПДВ, «груша конференція вагова» вагою 2,222 кг., загальною вартістю 205 грн. 58 коп. без ПДВ, «грейпфрут ваговий» вагою 2,92 кг., загальною вартістю 142 грн. 90 коп. без ПДВ, «банан свіжий ваговий» вагою 1,452 кг., загальною вартістю 93 грн. 16 коп. без ПДВ.

Усвідомлюючи, що діє незаконно ОСОБА_3 підійшов до каси самообслуговування, де шляхом обману, видаючи обраний товар за більш дешевий самостійно просканував наклеєний стікер з штрих-кодом на товарі, після чого розрахувався та отримав відповідний фіскальний (службовий) чек.

Після чого, ОСОБА_3 утримуючи при собі вищевказане майно, з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_3 умисно, повторно, з корисливих спонукань, заволодів чужим майном шляхом обману, яке перебуває на балансі ТОВ «АЛЬВАР», чим спричинив матеріального збитку товариству на загальну суму 510 грн. 02 коп. ( без ПДВ).

Крім того, встановлено, що 06.03.2023 близько 19 год. 30 хв., умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 знаходячись в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня Експрес», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АЛЬВАР» ідентифікаційний код 38916558, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Братства Тарасівців, 9, заволодів чужим майном шляхом обману, яке перебуває на балансі ТОВ «АЛЬВАР».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 перебуваючи в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня Експрес», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АЛЬВАР», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Братства Тарасівців, 9, діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, переконавшись та вважаючи, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, обрав товар, який знаходився на прилавках «Велика Кишеня Експрес», що належить ТОВ «АЛЬВАР», а саме: «Мандарин Муркот ваговий», 2,930 кг., загальною вартістю 169 грн. 06 коп. (закупівельної вартості), «яблуко Ред Чіф вагове» 2,322 кг., загальною вартістю 39 грн. 20 коп. (закупівельної вартості), «груша конференція вагова» 2,856 кг., загальною вартістю 227 грн. 77 коп. (закупівельної вартості), «банан свіжий ваговий» 1,438 г., загальною вартістю 88 грн. 31 коп. (закупівельної вартості), «Апельсин ваговий» 1,712 кг., загальною вартістю 71 грн. 03 коп. (закупівельної вартості), після чого підійшов до вагів при цьому, діючи умисно, зважив дані товари на вагах, як товар з більш дешевою вартістю, а саме: «Картопля вагова» та приклеїв на них стікери із недостовірною ціною.

Усвідомлюючи, що діє незаконно ОСОБА_3 підійшов до каси самообслуговування, де шляхом обману, видаючи обраний товар за більш дешевий самостійно просканував на,клеєний стікер з штрих-кодом на товарі, після чого розрахувався та отримав відповідний фіскальний (службовий) чек.

Після чого, ОСОБА_3 утримуючи при собі вищевказане майно, з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_3 умисно, повторно, з корисливих спонукань, заволодів чужим майном шляхом обману, яке перебуває на балансі ТОВ «АЛЬВАР», чим спричинив матеріального збитку товариству на загальну суму 507 грн. 44 коп. ( без ПДВ).

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та суду показав, що вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, за обставин викладених у обвинувальному акті.

Також обвинувачений підтвердив, що всі обставини викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, при досудовому розслідуванні кримінального провадження до нього недозволених методів проведення розслідування не застосовувалося.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує, щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий 27.04.2023 Дарницьким районним судом м. Києва, за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт, свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкриміновано, визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризується за місцем проживання, не одружений, офіційно не працює однак має дохід та приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання передбачене сакнцією ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових криимінальних правопорушень у майбутньому.

На підставі ч.3 ст.72 КК України вирок Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2023 року виконувати самостійно.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 н.м.д.г., що становить 51 000 гривень.

На підставі ч.3 ст.72 КК Україниирок Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2023 року виконувати самостійно.

Речові докази - - залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: