overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 червня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні № 11-кп/814/2074/23 щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

встановив:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою судді-доповідача від 09 червня 2023 року.

Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, закінчені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд у кримінальному провадженні № 11-кп/814/2074/23 щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 11.00 год. 19 грудня 2023 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Провадження №1-кп/193/50/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 червня 2023 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000102 від 31.07.2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України ,-

УСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Софіївському районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_7 , не заперечує проти призначення даного провадження до судового розгляду.

Розглянувши матеріали провадження, вислухавши думку учасників суд приходить до висновку, що в даному провадженні є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, тому справу необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000102 від 31.07.2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, призначити до судового розгляду в залі судових засідань №1 Софіївського районного суду Дніпропетровської області на 11 липня 2023 року о 14 годині 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 347/1620/23
Провадження № 1-в/347/43/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27.06.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора : ОСОБА_3

Представника Косівського РВП ГУНП

в Івано-Франківській області - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 30.10.2019 року вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.162 КК України до обмеження волі терміном на 1 рік, на підставі ст.ст. 70 ч.4, 72 ч.1 КК України, приєднано до покарання призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.07.2019 року та шляхом часткового складання покарань остаточно визначено покарання позбавлення волі на 3 роки і 8 місяців.

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 1-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст. ст. 7, 9, 369-372, 376, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання т.в.о. начальника Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один ) рік застосувавши до нього наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з жилого будинку з 22:00 год. до 06:00 год.

2.Заборонити виїзд за межі Косівського району Івано-Франківської області в особистих справах без дозволу Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

3.Зобов`язати з`являтись на відмітку - реєстрацію в Косівський РВП ГУНП в Івано-Франківській області, кожну суботу місяця з 09:00 год. по 14:00 год.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
справа № 619/2844/23
провадження № 1-кс/619/542/23
УХВАЛА

іменем України

26 червня 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі старшого слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 пронадання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000883 від 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.376 КПК України проголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 . пронадання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000883 від 11.04.2023, -задовольнити.

Надати тимчасовий доступстаршому слідчому СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- договір укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 щодо поточного ремонту вікон в приміщенні Гаврилівської бібліотеки - філії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 25 500 грн., додаткові угоди, додатки до нього у тому числі специфікації;

- виконавчої документації в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти, повні характеристики та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі виконання робіт) на роботи за вищевказаним договором, графіків проведення ремонтних робіт за вищевказаним договором;

-договорів на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт за вищевказаним договором (в разі наявності);

- бухгалтерської документації (платіжні доручення, чеки, квитанції) щодо перерахування на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 грошових коштів за виконанням робіт за вищевказаним договором.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.07.2023

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 15 хвилин 30 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 727/6537/23
Провадження № 1-кп/727/340/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 червня 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , після отримання з Чернівецької обласної прокуратури обвинувальний акт, в рамках кримінального провадження за № 0000454 від 09.12. 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької обласної прокуратури поступив обвинувальний акт, в рамках кримінального провадження за № 0000454 від 09.12. 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування і розписки від 21.06.2023 р. ОСОБА_2 було вручено копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування. Справу судді ОСОБА_1 , в порядку визначеному ст. 35 КПК України.

Клопотань прокурора, або слідчого погодженого із прокурором, обвинуваченого щодо розгляду обвинувального акту про вчинення кримінального правопорушення без проведення підготовчого розгляду в судовому засіданні та за відсутності сторін судового провадження не надходило.

Кримінальне провадження вищенаведене підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці та підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 31 ч. 1 КПК України, суддею одноособово. Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

В підготовче судове засідання підлягають виклику, згідно вимог ст. 314 ч. 2 КПК України сторони судового провадження, - сторона обвинувачення і сторона захисту. Оскільки термін дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 06.07.2023 року, суд вважає, що слід справу призначити до вказаної дати

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судову справу 727/6537/23 в рамках кримінального провадження за № 0000454 від 09.12. 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України призначити до підготовчого засідання на 14.00 годин 29 червня 2023 року в приміщенні залу судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул. Кафедральна, 4 каб. № 11).

Секретарю судового засідання невідкладно повідомити сторін підготовчого провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, зокрема:

сторону обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 та сторону захисту: обвинуваченого і в його інтересах захисника ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає терміново виклику через конвойну роту з ДУ Чернівецький слідчий ізолятор (№ 33), де останній утримується під вартою згідно застосованого до нього на підставі ухвали слідчого судді, у вигляді - тримання під вартою, терміном дії до 06.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №143/219/17
Провадження №1-кп/133/82/23
У Х В А Л А

27.06.23 м. Козятин

Суддя Козятинський міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000267 від 21.06.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання представника цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника цивільного відповідача та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі №143/219/17, яке призначено на 01.08.2023 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https:/easycon.com.ua/) за участю представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/503/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в приміщені суду в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, відомості про яке внесені 10 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, відомості про яке внесені 10 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093, яке відбудеться 27 червня 2023 року о 11 год. 05 хв., у приміщені Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №21.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Об`єднати кримінальне провадження №127/16237/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, відомості про яке внесені 10 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 із об`єднаним кримінальним провадженням №12711009/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2020 року за №0001485 та 04 квітня 2022 року №0000188 в одне кримінальне провадження під спільним номером 127/11009/22.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 28.06.2023 року о 14 год. 00 хв.

Суддя:
Справа № 403/160/20
Провадження №1-кп/472/61/23
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
(резолютивна частина)
26 червня 2023 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 372 КПК України, суд -
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342, 00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні), яке стягнути на користь держави.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити особі, на яку накладено грошове стягнення.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 червня 2023 року о 9.00 год.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа№484/3266/23
Провадження№: 1-кс/484/615/23
Ухвала

про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

27.06.2023 року м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив

23.06.2023 року старший дізнавач сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий досутп до речей і документів, що знаходяться у володінні банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню за № 0000149 за ч.1 ст. 190 КК України.

27.06.2023 року дізнавач сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 до суду подала заяву про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.

У зв`язку з надходженням заяви дізнавача про повернення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які становлять банківську таємницю, то рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю , в рамках кримінального провадження №0000149 від 06.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України - повернути для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
н/п 1-кс/490/5358/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5515/23
У Х В А Л А

(Вступна та резолютивна частини)

27 червня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсон, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній вирок:

- 15.10.2015 Суворовським районним судом м. Херсону за ч.1 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, на підставі ст.70 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільнений 29.09.2017 з Бердянської виправної колонії Запорізької області №77 у зв`язку з відбуттям строку покарання,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 та ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», за адресою: вул. Лагерне поле 5, м. Миколаїв.

Строк дії ухвали становить починаючи з 27 червня 2023 року до 18 липня 2023 року включно (в межах строку досудового розслідування).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст буде проголошено 27 червня 2023 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/1174/20
Провадження № 1-кп/591/144/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

адвокатів - ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000419 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 -

встановив :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження №0000419 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Захист ОСОБА_9 здійснював адвокат ОСОБА_10 , від якого обвинувачений відмовився і відмова прийнята судом. Обвинувачений заявив клопотання про призначення адвоката з регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги. Участь адвоката у даній справі є обов`язковою, а тому суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області вирішити питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_9 , для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Згідно п. 1 ч. 1 до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

На підставі ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 49 КПК України, суд

ухвалив :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області вирішити питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст.190 КК України, яке відбудеться о 13-00 року 30 червня 2023 року в Зарічному районному суді м. Суми.

Копію зазначеної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3