УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, яке мотивоване тим, що в ході судового розгляду ОСОБА_4 повідомила про своє звернення за медичною допомогою до лікаря-психіатра. Тому, на думку захисника, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, та потребують спеціальних знань, а саме: встановлення психічного стану обвинуваченої, з метою з`ясування того, чи перебувала вона на момент вчинення інкримінованого їй правопорушення у стані сильного душевного хвилювання, чи керувала вона своїми діями, чи перебувала в стані осудності, тощо, є необхідність проведення судово-психіатричної експертизи. Також захисник просив витребувати в КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» історію хвороби і амбулаторну карту обвинуваченої.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки в наслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 93 КПК України - збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

В п. 2 ч. 1 статі 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, серед іншого, і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленим цим законом.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що проведення судово-психіатричної експертизи є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а вирішення вказаних захисником в своєму клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання захисника про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Також суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання про витребування історії хвороби і амбулаторної карти обвинуваченої, оскільки без оригіналу медичних документів неможливо провести експертне дослідження.

Керуючись ст. 159, ст. 162, ст. 242, ч.1 ст.332 ст.372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованих їй діянь, будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності. Якщо так, то чи була вона здатна за своїм психічним станом усвідомлювати злочинність своїх дій та керувати ними?

2)Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у даний час будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності? Якщо так, то чи здатна вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до неї примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за ст. ст.384,385 КК України.

Надати доручення групі прокурорів Черкаської окружної прокуратури, які підтримують обвинувачення у даному кримінальному провадженні - на отримання оригіналу історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_4 в КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» для подальшої передачі начальнику Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Надати дозвіл прокурору Черкаської окружної прокуратури, який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, або за його дорученням - іншій службовій особі Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області, на тимчасовий доступ до медичної документації, виписаної на ім`я ОСОБА_4 , яка зберігається в КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» з можливістю ознайомитися з нею та вилучення для передачі начальнику Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитись до експертної установи на визначену експертом дату та час.

Строк дії ухвали в частині тимчасового доступу до медичної документації встановити до 10 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1