Справа №295/9647/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не одружений, раніше судимий 15.11.2021 р. Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором, здійснюючим процесуальне керівництво, подала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , в обґрунтування якого вказала, що ОСОБА_6 будучі раніше засудженим за ч. 2 ст. 307 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та вчинив нові, умисні, повторні злочини за наступних обставин, а саме в 2022 р. у невстановлений слідством день, час та місці, не маючи передбаченого законом дозволу, знову вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Таким чином, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін на території міста Житомира.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , за невстановлених слідством обставин, день, час та місці, але не пізніше 15.12.2022 р., придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою не менше 10,8101 гр., та, цього ж дня, переніс невстановленими вулицями м. Житомира, до відділення ТОВ «Нової пошти» № 11, що за адресою: вул. Вільський Шлях, 14, м. Житомир, для здійснення пересилання психотропної речовини засобами поштового зв`язку.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_6 15.12.2022 р. за допомогою служби доставки та забору відправлень ТОВ «Нова Пошта» у відділені № 11, що за адресою: вул. Вільський Шлях, 14, м. Житомир, повторно, шляхом відправлення посилки, відповідно до ТТН № 5269 незаконно збув особі на ім`я ОСОБА_7 до поштового відділення № 2 ТОВ «Нова пошта», що за адресою вул. Тараса Шевченка, 53, м. Овруч, два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною, в яких містилась психотропна речовина, обіг, якої обмежено - амфетамін, масою 6,7246 гр. та 4,0855 гр.

Не припиняючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_6 , за невстановлених слідством обставин, день, час та місці, але не пізніше 28.02.2023, повторно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою не менше 2,62154 гр., та, цього ж дня, переніс невстановленими вулицями м. Житомира, до відділення ТОВ «Нової пошти» № 10, що за адресою: проспект Миру, 37, м. Житомир, для здійснення пересилання психотропної речовини засобами поштового зв`язку.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на пересилання психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_6 28.02.2023 р. за допомогою служби доставки та забору відправлень ТОВ «Нова Пошта» у відділені № 10, що за адресою: м. Житомир, проспект Миру 37, повторно, шляхом відправлення посилки, відповідно до ТТН № 0018 незаконно збув особі на ім`я ОСОБА_8 до поштового відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що за адресою вул. Львівська 76, смт. Великикий Любінь, Львівської області одинадцять зіп-пакетів із кристалічною речовиною, в яких містилась психотропна речовина, обіг, якої обмежено - амфетамін, масою 0,3168 гр, 0,2822 гр, 0,3325 гр, 0,2525 гр, 0,2248 гр, 0,2974 гр, 0,1796 гр, 0,1680 гр, 0,1536 гр, 0,22266 гр, 0,19148 гр.

Надалі реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , за невстановлених слідством обставин, день, час та місці, але не пізніше 20.03.2023, повторно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою не менше 0,0141 гр, та, цього ж дня, переніс невстановленими вулицями м. Житомира, до відділення №11 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: вул. Вільський Шлях, 11, м. Житомир, для здійснення пересилання психотропної речовини засобами поштового зв`язку.

Не припиняючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на пересилання психотропної речовини - амфетамін, 20.03.2023 ОСОБА_6 за допомогою служби доставки та забору відправлень ТОВ «Нова Пошта» у відділені №11, що за адресою: м. Житомир, вул. Вільський Шлях, 11, повторно шляхом відправлення посилки, відповідно до ТТН №1780 незаконно збув особі на ім`я ОСОБА_9 до поштового відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що за адресою вул. Центральна 1, с. Краснопіль, Бердичівського району, зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою не менше 0,0141 гр.

Окрім того, 19.07.2023 в період часу з 05.57 год до 09.30 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін вагою не менше 1,42709 г , яку останній зберігав з метою збуту.

Враховуючи тяжкість та конкретні обставини вказаних кримінальних правопорушень, особу підозрюваного, наявність обґрунтованої підозри та наведені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, слідчий вважає про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому просить суд застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії долучених до нього матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

09.11.2022 р. по даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано провадження за №0002422 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України.

19.07.2023 р. до матеріалів кримінального провадження № 0002422 від 09.11.2022 р. приєднано ще 4 епізоди щодо вчинення аналогічних злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

19.07.2023 р. о 11.25 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.07.2023 р. ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 20.07.2023 р. об`єднані матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0002422 від 09.11.2022 р. за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України та № 0002182 від 19.07.2023 р. за ознаками ч. 1 ст. 313 КК України, в одне провадження під № 0002422.

Підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ґрунтується: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення; протоколом огляду предметів, а саме відео з камер спостереження ТОВ «Нова пошта» за участю свідка ОСОБА_10 ; висновком експерта СЕ-19/106-22/4875-НЗПРАП від. 01.06.2022 р.; показаннями свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що знайомий із фігурантом, так як разом проходили військову службу і саме в нього він замовив для власного вживання амфетамін, так як маючи важке поранення, яке отримав внаслідок військової агресії рф на території України, саме ним можна було б отримати знеболення; протоколом про результати огляду і виїмки кореспонденції № 3419/14 (не таємно) від 11.04.2023 р., що передбачено ст. 261 КПК України, в ході проведення якої встановлено, що 28.02.2023 р. з відділення Нової пошти № 10, в м. Житомирі гр. ОСОБА_6 із використанням свого абонентського номеру НОМЕР_1 , відправив поштове відправлення з ТТН № 0018 на ім`я гр. ОСОБА_8 із прозорими зіп-пакетами в кількості 11 шт. із вмістом порошкоподібної речовини світло- та темно-рожевого кольору. Саме вищевказане поштове відправлення працівниками ВнП №1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_8 ; висновком експерта № СЕ-19/106-23/3225 НЗПРАП від 16.05.2023 р., згідно якого встановлено, що у вилучених за вищевказаних обставин 11-ти зіп-пакетах міститься порошкоподібна речовина світло- та темно-рожевого кольору - психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін; показаннями свідка гр. ОСОБА_11 , який повідомив, що особисто знайомий із гр. ОСОБА_6 , так як він перебував в нього на обліку в Богунському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, відбуваючи покарання не пов`язане із позбавленням волі; протоколом огляду предмету від 23.06.2023 р., проведеного за участю гр. ОСОБА_11 , де оглянуто відео з камери спостереження, розташованої у відділенні «Нова пошта» № 10, в м. Житомирі, де фігурант за вищевказаних обставин відправляє поштове відправлення на замовлення гр. ОСОБА_8 . Особа фігуранта під час проведення даної слідчої дії була підтверджена вищевказаним учасником; протоколами обшуків за адресами: АДРЕСА_1 , гаражного приміщення № НОМЕР_2 , що розташоване в гаражному кооперативі «Супутник», по вул. Свободи, 7А в м. Житомирі, гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що розташоване в гаражному кооперативі «Супутник», по вул. Свободи, 7 «А» в м. Житомирі; повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 20.07.2023 р.; протоколом за результатами НСРД від 29.05.2023 р.; протокол про результати проведення огляду і виїмки кореспонденції від 11.04.2023; висновком експерта від 28.06.2023 р. № СЕ-19/106-23/7293-НЗПРАП; висновком експерта від 10.07.2023 р. № СЕ-19/106-23/7287-НЗПРАП.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 свою причетність до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю.

За змістом ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, у тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 раніше судимий, судимість не погашена, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей немає.

Обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення, його тяжкість і суворість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим, негативне минуле вказує на його соціально-небезпечну поведінку, схильність до вчинення протиправних діянь та у своїй сукупності свідчить про наявність ризиків, про які йде мова у клопотанні слідчого, про обґрунтованість доводів щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу в виді тримання під вартою та про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам протиправної поведінки підозрюваного.

Обираючи запобіжний захід в виді тримання під вартою, суд відповідно до вимог ч. 3 ст.183 КПК України тією ж ухвалою має визначити питання щодо розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним передбачених процесуальним законом обов`язків, внесення якої є підставою для звільнення особи із-під варти.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини кримінального правопорушення, майновий та сімейний стан ОСОБА_6 , дані про його особу, а також ризики, передбачені ст.177 КПК України, розмір застави згідно за п. 2 ч. 5 ст.182 КПК України має бути йому визначений в розмірі восьмидесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що, на думку суду, буде відповідати принципам достатності та виваженості і буде гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 197, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів і обчислюється з моменту затримання ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, а саме: з 19 липня 2023 р. по 19 вересня 2023 р. включно.

Одночасно визначити ОСОБА_6 розмір застави у виді розмірі вісьмидесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі складає 207 120 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у строк дії ухвали на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомир.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та Богунського районного суду м. Житомир в залежності від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави вважати з моменту його звільнення з-під варти.

Термін дій покладених на підозрюваного ОСОБА_6 судом обов`язків у разі внесення застави визначити два місяці з моменту звільнення його з-під варти.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_1