Справа № 601/908/23
Провадження № 1-кс/601/392/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 19 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

встановив:

Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 18.04.2023 біля 14 год. в межах с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час керування автомобілем «VOLKSWAGEN-GOLF», р.н. НОМЕР_1 , (іноземної реєстрації) загинув у вказаному транспортному засобі, внаслідок чого автомобіль «VOLKSWAGEN-GOLF», перебуваючи у не керованому стані, змінив свій напрямок ліворуч та допустив виїзд за межі проїзної частини дороги та зіткнення із автомобілем «RENAULT 21», р.н. НОМЕР_2 , який знаходився по лівому узбіччі та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 . Внаслідок зіткнення транспортних засобів відбувся наїзд задньою частиною автомобіля «RENAULT 21» на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області, яка перебувала біля вказаного транспортного засобу, через що остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому нижньої третини лівої гомілки.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 19 квітня 2023 року, внесені слідчим відділенням Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

19 квітня 2023 року розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати групі слідчих до складу якої включено слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , якого призначено старшим групи.

19 квітня 2023 року у кримінальному провадженні за №0000273 від 19 квітня 2023 року призначено групу прокурорів до складу якої включено прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якого визначено старшим групи прокурорів.

18 квітня 2023 року у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної, судово-автотоварознавчих) та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні за №0000273 від 19 квітня 2023 року, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено транспортні засоби, а саме: автомобіль «VOLKSWAGEN-GOLF», р.н. НОМЕР_1 , (іноземної реєстрації) 1997 року випуску, зеленого кольору та автомобіль «RENAULT-21», р.н. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, сірого кольору, які поміщені на території ПП АВТ «Вектор», що за адресою: с. Лідихів, вул. Революцій Гідності, 15, Кременецького району Тернопільської області, де зберігаються у незмінному стані після ДТП.

Автомобіль «VOLKSWAGEN-GOLF», р.н. НОМЕР_1 , (іноземної реєстрації), 1997 року випуску, зеленого кольору, належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «RENAULT-21», р.н. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , а фактичним водієм (користувачем) являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та те, що внаслідок ДТП транспортні засоби, а саме: автомобіль «VOLKSWAGEN-GOLF», р.н. НОМЕР_1 , (іноземної реєстрації) 1997 року випуску, зеленого кольору та автомобіль «RENAULT-21», р.н. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, сірого кольору, які вилучено під час огляду місця ДТП, 18 квітня 2023 року, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні про що винесена відповідна постанова слідчим.

Прокурор в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі . Клопотання підтримує.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000273 від 19 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, а також з метою запобігти відчуженню, розпорядженню та використанню вищевказаного майна існує необхідність у накладені на нього арешту з метою позбавлення права на подальше відчуження, розпорядження та користування, оскільки є реальні ризики того, що їх незастосування призведе до пошкодження, використання та інших негативних наслідків правого характеру, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN-GOLF», р.н. НОМЕР_1 , (іноземної реєстрації), 1997 року випуску, зеленого кольору, належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області, і вилучений під час проведення огляду місця ДТП, 19 квітня 2023 року;

- автомобіль «RENAULT-21», р.н. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , а фактичним водієм (користувачем) являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1

Дозволити зберігання даних транспортних засобів на території Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, де зберігається у незмінному стані після ДТП.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1