Справа № 466/6204/23
Провадження № 1-кс/466/1386/23
У Х В А Л А

29 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України,-

у с т а н о в и в:

14.06.2023 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова поступило клопотання слідчого Слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області №1 Головного управління національної поліції у Львівській області, погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018.

Розгляд клопотання призначався на 21.06.2023, 23.06.2023, однак був відкладений на 29.06.2023 на 12-00 год. через неприбуття захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання.

29.06.2023 перед судовим засіданням у канцелярії суду зареєстровано клопотання адвоката ОСОБА_6 про відкладення судового засідання через неможливість його прибуття з технічних причин та через зайнятість адвоката ОСОБА_7 у іншому судовому засіданні.

Ухвалою слідчого судді від 29.06.2023 підозрюваному ОСОБА_5 забезпечений захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області ОСОБА_8 . У судовому засіданні була оголошена перерва з 14-30 год. до 17-30 год. для ознайомлення адвокатом ОСОБА_8 із матеріалами кримінального провадження та проведення конфіденційної розмови із підзахисним.

О 16.00. год. в канцелярії суду зареєстроване клопотання адвоката ОСОБА_8 про те, що він не може прибути у судове засідання 29.06.2023 на 17-30 год, оскільки він ще не ознайомився із всіма матеріалами клопотання. Окрім цього, посилається на те, що він зайнятий у процесуальних діях, що проводяться на досудовому розслідуванні у іншому кримінальному провадженні, хоча жодного підтвердження цьому не надав. Просить судове засідання відкласти .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_5 іншого захисника для проведення однієї процесуальної дії розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив у задоволенні клопотання відмовити, оголосити перерву в судовому засіданні.

З`ясувавши думку учасників процесу слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Положеннями ст.49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішать, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив самостійно захисника для участі у судовому засіданні. Ст. 52 КПК передбачає обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод регламентується право кожної людини, яка підозрюється чи обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, на одержання правової допомоги безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Оскільки захисники підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 повторно не з`явились у судове засідання з причин, об`єктивність яких слідчий суддя вважає не підтвердженою, а призначений через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області адвокат ОСОБА_8 у судове засідання, призначене на 29.06.2023 на 17-30 не з`явився, слідчий суддя вважає, що підозрюваному ОСОБА_5 слід призначити захисника повторно для проведення однієї процесуальної дії - розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 49 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Повторно призначити підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018 ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обов`язок по виконанню ухвали та забезпеченню участі в справі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, якому слід забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться 30 червня 2023 року о 9-15 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 2, каб 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1