31.08.2023
Справа № 642/4158/23
Провадження № 1-м/642/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами доручення 1-го Анатолійського Кримінального суду першої інстанції (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу - вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції до Ленінського районного суду м. Харкова скеровано для виконання доручення 1-го Анатолійського Кримінального суду першої інстанції (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу - вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 2 статті 564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Судом здійсненні відповідні виклики ОСОБА_3 за адресою реєстрації, однак конверт повернувся на адресу суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою).

Таким чином, належним чином повідомити про час і місце судового засідання шляхом надіслання судової повістки ОСОБА_2 не виявилося можливим.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет було викладено оголошення в якому зазначено, що в провадженні суду знаходиться вищевказане доручення та зазначено час та місце розгляду.

Так, ОСОБА_4 викликали до суду на 25.08.2023 року, 31.08.2023 року шляхом розмішення оголошення на офіційному сайті суду, однак остання з метою виконання доручення не з`явилася, до суду будь-яких клопотань не надходило, місце знаходження вказаної громадянки не відомо.

Відповідно до ч.1 ст.542 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.558 КПК України, складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства. Орган досудового розслідування або слідчий передає матеріали виконання запиту прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, для перевірки повноти і законності проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Відповідно до частини 7 статті 558 Кримінально-процесуального кодексу України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Суд враховує положення Розділу III Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.07.2019 року № 2599/5. Якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що судом здійснювалися відповідні виклики ОСОБА_3 , а саме на 04.08.2023 року, 25.08.2023 року та 31.08.2023 року, однак остання з метою виконання доручення та отримання судових документів не з`явилася, за місцем реєстрації відсутня, інших засобів зв`язку, відомостей про фактичне місце проживання або роботи матеріали доручення не містять, місце знаходження вказаної громадянки не відомо, та оскільки, окрім розміщення WEB- оголошень на сайті Ленінського районного суду м. Харкова, у суду немає інших підтверджень щодо належного повідомлення ОСОБА_2 , з яких, зокрема, можливо встановити причину поважності неявки до суду, суд вважає, що матеріали судового доручення про вручення судових документів слід повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у зв`язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтвердних документів.

Керуючись ст.ст. 558, 564 Кримінально-процесуального кодексу України, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи, що надійшли зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року щодо виконання доручення 1-го Анатолійського Кримінального суду першої інстанції (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу - вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_2 - повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1