Справа № 157/832/23
Провадження №1-кс/157/412/23
УХВАЛА

09 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000337 від 28 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000337 від 28 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28 квітня 2023 року близько 05 год 30 хв працівниками філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» в кварталі 28 виділах 25, 27 та 48 Кримнівського лісництва, що неподалік с. Брониця Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено незаконну порубку восьми дерев породи «Сосна звичайна»,чим спричинено істотну шкоду навколишньому середовищу.

В ході огляду місця події 28 квітня 2023 року в лісовому масиві 25, 27 та 48 виділів 28 кварталу Кримнівського лісництва філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України» було виявлено 8 свіжозрізаних пнів породи «Сосна звичайна» з діаметрами: 36 см, 42 см, 31 см, 35 см, 30 см, 29 см, 29 см, 30 см та верхів`я дерев вказаної породи, з яких були зроблені зрізи. В ході огляду лісової дороги виявлено слід протектору шин.

Свідок ОСОБА_5 , майстер лісу Кримнівського лісництва, показав, що 27 квітня 2023 року близько 16 год під час обходу території у 48 виділі 28 кварталу Кримнівського лісництва, виявив незаконну порубку лісодеревини породи «Сосна звичайна» в кількості 3 дерев, про що повідомив лісничому Кримнівського лісництва ОСОБА_6 . Здійснюючи обхід наступного дня, близько 05 год майстер лісу ОСОБА_5 виявив ще одну незаконну порубку дерев породи «Сосна звичайна» в 25 та 27 виділах 28 кварталу Кримніського лісництва в кількості 5 дерев, про що знову ж таки повідомив лісничого. Також було виявлено слід протектору шин від гужової підводи, який в подальшому привів до пилорами, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 , де було виявлено 26 сортиментів свіжозрізаної деревини породи «Сосна звичайна». В подальшому стало відомо, що вказану незаконну порубку вчинив місцевий житель ОСОБА_8 .

Крім цього, 28 квітня 2023 року за добровільною згодою власника домогосподарства ОСОБА_7 було проведено огляд місяця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території вказаного домоволодіння виявлено та вилучено 26 сортиментів деревини породи «Сосна звичайна» довжиною 3,75 м кожен, з наступними в тоншому кінці: 32 см, 26 см, 24 см, 17 см, 14 см, 21 см, 17 см, 21 см, 17 см, 16 см, 19 см, 12 см, 14 см, 22 см, 19 см, 15 см, 23 см, 19 см, 20 см, 17 см, 24 см, 22 см, 14 см, 20 см, 16 см, 24 см, загальною кубомасою 2,54 куб.м. З комлевих частин дерев зроблені зрізи. Вказані сортименти лісодеревини вилучено та передано на відповідальне зберігання філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України». При подальшому огляді виявлено слід протектору шин, який зафіксований методом масштабної криміналістичної фотозйомки.

Свідок ОСОБА_7 показав, що йому невідомо, хто привіз вищевказану лісопродукцію та кому вона належить та додав, що 27 квітня 2023 року на території домогосподарства її не було й на його думку деревину привезли в нічний період доби з 27 на 28 квітня 2023 року.

Допитаний 28 квітня 2023 року свідок ОСОБА_6 , лісничий Кримнівського лісництва, підтвердив показання майстра лісу ОСОБА_5 та додав, що пізніше було встановлено, що незаконну порубку лісу вчинив ОСОБА_8 , який у ході телефонної розмови підтвердив свою причетність до цієї порубки та додав, що лісодеревина йому потрібна для будівництва.

Опитаний 28 квітня 2023 року ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 , котрий згідно зі ст. 63 Конституції України від дачі будь-яких пояснень відмовився, в усній розмові з працівниками поліції зазначив, що ніякого відношення до незаконної порубки лісодеревини не має, хто міг її вчинити йому також невідомо.

Таким чином, в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що на території домогосподарства, житлового та господарського приміщення за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 може знаходитись гужова підвода, якою здійснювався вивіз незаконно зрубаної деревини у вказаному кварталі, ріжучі інструменти (сокири, ручні пили, бензопили) та телефон, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення як засоби та знаряддя вчинення злочину.

У добровільному порядку, шляхом витребування речей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, вилучити вказане майно на законних підставах неможливо, оскільки це може призвести до їх знищення чи відчуження.

Встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є його матір ОСОБА_9 , що підтверджується довідкою №611 від 08 травня 2023 року виданою виконавчим комітетом Броницького старостинського округу №2.

Слідчий зазначає, що матеріали кримінального провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (користувача) майна з метою відшукання й вилучення речей, які були предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Зважаючи на викладене, в цілях об`єктивного, повного і всебічного дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та слідів, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_8 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також для встановлення істини в кримінальному провадженні, оскільки наявні достатні підстави вважати, що на території домогосподарства, в житловому будинку та господарських приміщеннях за місцем його постійного проживання, можуть знаходитися знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зокрема гужова підвода та ріжучі інструменти (пилки), які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення як засоби та знаряддя вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку, оскільки в інший, передбачений чинним КПК України спосіб, проникнути до домогосподарства, приміщень, житла та провести вилучення вказаного майна, неможливо.

Посилаючись на викладене вище, слідчий просить надати йому, а також начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку на території домогосподарства, в житловому будинку та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення - гужової підводи, ріжучих інструментів: сокир, ручних пил, бензопил та телефонів належних ОСОБА_8 .

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який просить клопотання задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання слідчого немає.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколів огляду місця події, схеми до протоколу огляду місця події, протоколів допиту свідків, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки восьми дерев породи «Сосна звичайна» в період з 26 по 28 квітня 2023 року в виділах 25, 27 та 48 кварталу 28 Кримнівського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», що поблизу с. Брониця Камінь-Каширського району Волинській області, що заподіяло істотну шкоду. Попередня правова кваліфікація злочину - ч. 1 ст. 246 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів достовірно не встановлено, що на території домогосподарства та в господарських приміщеннях, власником яких є ОСОБА_9 та які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться вказані у клопотанні слідчого предмети. У матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази, зібрані відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України, які б свідчили про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, саме ОСОБА_8 .

До наявних в матеріалах клопотання пояснень свідків, в яких зазначено, що в господарстві за вказаною вище адресою можуть знаходитися предмети кримінального правопорушення, слід відноситися критично, оскільки дані відомості встановлені винятково з припущень працівників правоохоронних органів та лісової охорони, які нічим не підтверджені та як наслідок не можуть бути об`єктивними доказами в кримінальному провадженні.

Таким чином, слідством не здобуто жодних переконливих доказів того, що в домогосподарстві, власником якого є ОСОБА_9 та де проживає ОСОБА_8 , можуть знаходитися зазначені у клопотанні предмети, що можуть бути предметом цього злочину.

Таким чином, доводи клопотання про надання дозволу на обшук ґрунтуються лише на припущеннях, що не може бути достатньою підставою для задоволення цього клопотання.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000337 від 28 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1