Справа № 369/8456/20
Провадження № 1-кп/369/1978/23
В И Р О К

іменем України

15.06.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2, ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22.06.2020 близько о 14.00 год., ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», який розташований по вул. Звенигородська, 200Д в с. Віта-Поштова Фастівського (колишнього Києво-Святошинського) району Київської області, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб намагався таємно викрасти належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» товарно-матеріальні цінності, а саме: гель для душу «Agrado Sweet Strawerries» в кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 99 коп. (без ПДВ), бренді «Shabo XO» в кількості 2 шт., вартістю 245 грн. 00 коп. за шт. (без ПДВ), гель для душу «Amalfi Blackberry&Currant», в кількості 1 шт., вартістю 41 грн. 66 коп. (без ПДВ), засіб для зняття макіяжу з очей «Garnier 2 в 1 Skin Naturals», в кількості 1 шт., вартістю 90 грн. 83 коп. (без ПДВ), ополіскував для рота «Listerine Total Care», в кількості 1 шт., вартістю 46 грн. 66 коп. (без ПДВ), кава мелена «Ambassador Espresso» в/у в кількості 1 шт., вартістю 120 грн. 00 коп. (без ПІДВ), кава мелена «Dallmayr Classic» в кількості 1 шт., вартістю 95 грн. 00 коп. (без ПДВ), кава «Davidoff Rich Aroma», в кількості 1 шт., вартістю 174 грн. 17 коп. (без ПДВ), нитка зубна «Smartoral» з м?ятним ароматом 50 шт./уп. в кількості 2 шт., вартістю 37 грн. 49 коп. за шт. (без ПДВ), кава «Davidoff Fine Aroma» в кількості 1 шт., вартістю174 грн. 17 коп. (без ПДВ), кава розчинна «Jacobs Monarch» натуральна сублімована с/б в кількості 2 шт., вартістю 128 грн. 33 коп. за шт. (без ПДВ). нитка зубна «Colgate» оптик Вайт в кількості 2 шт., вартістю 76 грн. 24 коп. за шт. (без ПДВ), фісташки «Wonderful» смажені в кількості 1 шт., вартістю 182 грн. 50 коп. (без ПДВ).

Загальна вартість викраденого товару становить 1949 гривень 11 копійок без урахування ПДВ.

Після чого, поклавши до рюкзака, який мав при собі, вказаний товар ОСОБА_3 пройшов повз касову зону не розрахувавшись за ного та направився до виходу з магазину, при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, однак не зміг завершити проступок з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину.

На підставі статті 381 КПК України, кримінальне провадження розглядалося без судового розгляду та без учасників кримінального провадження, оскільки на досудовому розслідуванні обвинувачений в присутності захисника надав на це письмову згоду.

У відповідності до наданої суду заяви, долученої до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0002709 від 23.06.2020 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.2, ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).?

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що у відповідності до ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 185 КК України в редакції, яка діяла до 01.07.2020 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, що є м`якішим, ніж в редакції на момент розгляду справи.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

- Гель для душу «Agrado Sweet Strawerries» в кількості 1 шт., бренді «Shabo XO» в кількості 2 шт., гель для душу «Amalfi Blackberry&Currant», в кількості 1 шт., засіб для зняття макіяжу з очей «Garnier 2 в 1 Skin Naturals», в кількості 1 шт., ополіскував для рота «Listerine Total Care», в кількості 1 шт., кава мелена «Ambassador Espresso» в/у в кількості 1 шт., кава мелена «Dallmayr Classic», кава «Davidoff Rich Aroma», в кількості 1 шт., нитка зубна «Smartoral» з м?ятним ароматом 50 шт./уп. в кількості 2 шт., кава «Davidoff Fine Агота» в кількості 1 шт., кава розчинна «Jacobs Monarch» натуральна сублімована с/6 в кількості 2 шт., нитка зубна «Colgate» оптик Вайт в кількості 2 шт., фісташки «Wonderful» смажені в кількості 1 шт., викрадені ОСОБА_3 - передані на зберігання начальнику охорони магазину ТОВ «Сільпо-ФУД» ОСОБА_4 залишити начальнику охорони магазину ТОВ «Сільпо-ФУД» ОСОБА_4 ;

- ???CD-R - диск з відеозаписом з камер спостереження магазину ТОВ «Сільпо-ФУД» який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1