Справа № 645/905/22
Провадження № 1-р/645/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м.Харкові заяву прокурора про роз`яснення ухвали у справі за клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 14.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

10.04.2023 слідчими суддею Фрунзенського районного суду м.Харкова постановлено ухвалу за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 14.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Даною ухвалою клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 14.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задоволено частково; дозволено право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та процесуальним керівникам прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_21 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме: договору купівлі-продажу серії Р № 799 від 01.02.2011, згідно якому ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає у власність ОСОБА_22 кв. АДРЕСА_2 ;договору міни квартири № 4344 від 02.12.2010, згідно якому ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_23 передають друг другу належні їм на праві власності кв. АДРЕСА_3 (передється ОСОБА_23 ) та 85 (передається ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в буд. АДРЕСА_4 ;договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 844 від 04.02.2011, згідно якому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передає у власність ОСОБА_23 приміщення технічного поверху №№ 12, 13, 14 в житловому будинку літ. «А-16» в буд. АДРЕСА_4 ; договору купівлі-продажу серії р.№2070 від 11.06.2010, згідно якому ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає у власність ОСОБА_24 кв. АДРЕСА_5 .

13.04.2023 прокурор Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 подала заяву про роз`яснення ухвали та просила суд роз`яснити в якому обсязі органу досудового розслідування надано доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_21 : виключно до примірників угод, які залишені у справі нотаріуса чи в цілому до нотаріальних справ щодо посвідчення вказаних вище договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 308 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала.

Суд вважає необхідним роз`яснити прокурору, що тимчасовий доступ надано до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_21 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме виключно до примірників угод: договору купівлі-продажу серії Р № 799 від 01.02.2011, згідно якому ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає у власність ОСОБА_22 кв. АДРЕСА_2 ; договору міни квартири № 4344 від 02.12.2010, згідно якому ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_23 передають друг другу належні їм на праві власності кв. АДРЕСА_3 (передється ОСОБА_23 ) та 85 (передається ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в буд. АДРЕСА_4 ; договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 844 від 04.02.2011, згідно якому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передає у власність ОСОБА_23 приміщення технічного поверху №№ 12, 13, 14 в житловому будинку літ. «А-16» в буд. АДРЕСА_4 ; договору купівлі-продажу серії р.№2070 від 11.06.2010, згідно якому ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає у власність ОСОБА_24 кв. АДРЕСА_5 .

Керуючись ст.ст. 260, 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора про роз`яснення ухвали у справі за клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 14.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Роз`яснити прокурору, що тимчасовий доступ ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.04.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, постановленою у справі № 645/905/22, провадження № 1-кс/645/357/23 , надано до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_21 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій - виключно до примірників угод: договору купівлі-продажу серії Р № 799 від 01.02.2011, згідно якому ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає у власність ОСОБА_22 кв. АДРЕСА_2 ; договору міни квартири № 4344 від 02.12.2010, згідно якому ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_23 передають друг другу належні їм на праві власності кв. АДРЕСА_3 (передється ОСОБА_23 ) та 85 (передається ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в буд. АДРЕСА_4 ; договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 844 від 04.02.2011, згідно якому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передає у власність ОСОБА_23 приміщення технічного поверху №№ 12, 13, 14 в житловому будинку літ. «А-16» в буд. АДРЕСА_4 ; договору купівлі-продажу серії р.№2070 від 11.06.2010, згідно якому ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає у власність ОСОБА_24 кв. АДРЕСА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1