overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №489/2316/20
Провадження №1-кп/477/173/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 травня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 314, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Обвинуваченому прийняти участь у підготовчому судовому засіданні за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (режим доступу: https://easycon.com.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 29 травня 2023 року о 12.50год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/4176/23
Провадження № 1-кп/727/280/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесе-не до ЄРДР за №0000934 від 14.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних право-порушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чер-нівці. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвину-вальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призна-чене до судового розгляду не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 284, 314-316 КПК України,-

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 09:45 год. 06 червня 2023 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судо-вому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового про-вадження.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

30 травня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального внесеного до ЄРДР за № 0003501 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженець с. Млинки Хотинського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, маючого на утриманні неповнолітню дитину інваліда 2006 року народження,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України , за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької обласної прокуратури на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 березня 2023 року у кримінальному провадженні № 0003501, -

У С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

КП №11-кп/822/204/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8

Категорія: ст. 307, 309 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 2 ст. 376 ст.ст. 404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 березня 2023 року про виправлення описки - скасувати.

Вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 березня 2023 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання - змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

Призначити ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, а засудженим ОСОБА_7 , який утримується під вартою у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошений 31 травня 2023 року о 08 год. 15 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Емінеску, 4.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
провадження № 1-кс/243/421/2023
Справа № 243/2021/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

29 травня 2023 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшла скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів заявника, враховуючи, що скарга подана відповідно до положень ст. ст. 218, 303-304 КПК України, вважаю необхідним відкрити провадження.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, слідчий суддя також вважає доцільним витребувати із відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для дослідження в судовому засіданні матеріали ЖЄО за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №5046 від 24 квітня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 218, 303-305 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання викликати заявника, слідчого/дізнавача, прокурора.

Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на 01 червня 2023 року, на 13 год. 45 хв..

Зобов`язати відділ поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області представити в судове засідання для огляду:

- матеріали ЖЄО №5046 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 24 квітня 2023 року та його завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
ЄУН №337/500/23 Провадження 1-кп/337/116/2023
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2023 м. Запоріжжя
Хортиицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
Ухвалою судді від 13.03.2023 року у даному кримінальному провадженні призначений судовий розгляд .
Обвинувачена ОСОБА_5 повторно в судове засідання не з`явилася.
Ухвала суду від 12 травня 2023 року про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання на 30 травня 2023 року на 11.00 годину не виконана.

У судовому засіданні прокурор просила відкласти судове засідання та повторно застосувати до обвинуваченої привід.

Захисник не заперечувала проти приводу обвинуваченої.

Заслухавши думку прокурора, захисника суд прийшов до висновку необхідності застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України , якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як зазначалося , вище обвинувачена ОСОБА_5 , в судове засідання повторно не з`явилася , причин неявки не повідомила, відомостей , що неявка мала місце з поважної причини , суд не має, причини не виконання приводу обвинуваченої в судове засідання суду невідомі.

З огляду на викладене , суд вважає що застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 примусового приводу буде найбільш дієвим заходом примусу до забезпечення її належної процесуальної поведінки.

Керуючись ст.323 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Вікласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст.389 КК України на 09 год. 30 хв. 13 червня 2023 року, у залі судових засідань Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр..Ювілейний 33.

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 13 червня 2023 року на 09:30 годин в приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Виконання постанови про привід доручити відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/1621/20
УХВАЛА

19.04.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

встановив:

у провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0001925 від 15.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Згідно повідомлення № 9/5214/ від 08.12.2021 начальника ДУ "Личаківська виправна колонія (№30), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) Закарпатської області».

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Держаній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) Закарпатської області», що знаходиться за адресою: вулиця Довженка, 8А м. Ужгород, Закарпатської області, 88000, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду заяви, суд вважає необхідним провести підготовче засідання у зазначеній справі в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Держаній установі ««Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) Закарпатської області».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

Проведення підготовчого засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, яке призначено на 12 червня 2023 року о 12 год. 20 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області та Держаною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) Закарпатської області».

Держаній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) Закарпатської області» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Держаної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) Закарпатської області»» вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Держаної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) Закарпатської області» (вулиця Довженка, 8 А, м. Ужгород, Закарпатської області, 88000) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/4250/23
Провадження № 1-кп/466/693/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження за №0000315 від 17 жовтня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Копію обвинувального акту вручено обвинуваченому 24.04.2023.

Учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Клопотань про виклик до суду для допиту певних осіб, витребування певних речей чи документів, зміну заходів кримінального провадження від учасників не надходило.

Керуючись ст. 314, 315, 372 КПК України, суд

постановив:

призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України судовий розгляд 09 червня 2023 року о 12:30год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: вул. Січових Стрільців,12, 3-ій поверх, зал с/з № 3.

Викликати у судове засідання на зазначену дату: прокурора ОСОБА_4 , адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/7339/23
Провадження №1-кп/592/425/23

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

29.05.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. 02 червня 2023 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/1732/22
Провадження № 1-кп/589/348/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка питання про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області постановлено ухвалу по справі № 576/1732/22 (провадження № 1-кп/589/348/23) про призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до судового розгляду.

Разом з тим, під час друкування повного тексту ухвали була допущена описка, а саме: дата документа помилково вказана як «27 квітня 2023 року», замість вірної «14 квітня 2023 року».

В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду учасники судового процесу не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складення судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі по справі № 576/1732/22 (провадження № 1-кп/589/348/23) про призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до судового розгляду, та вважати вірною дату документа - «14 квітня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 601/1335/23
Провадження № 1-кп/601/163/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 26.03.2023, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 ,-

встановив:

29.05.2023 на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 26.03.2023, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, у яке слід викликати його учасників.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 392 КПК України,-

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 26.03.2023, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , підготовче судове засідання на 13.06.2023 на 10:00 годину у приміщенні суду за адресою: м. Кременець, вул. Чорновола, 7.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілого, особу, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

30.05.2023 Справа №607/22783/21

(резолютивна частина)

провадження № 1-кп/607/1298/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 25.07.2018, щодо ОСОБА_3 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

...,-

постановив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000392 від 25.07.2018, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні 09.06.2023 о 10:00 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокуророві відмовити.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, його представника, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в залі суду о 09:00 02.06.2023.

Головуюча суддяОСОБА_1