Провадження № 1-в/202/280/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

12 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотаннямадвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року слідчому судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2023 року.

Дана заява, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, була передана слідчому судді 04 липня 2023 року.

Розгляд заяви призначено на 14 год. 00 хв.12 липня 2023 року.

11 липня 2023 року на офіційну електрону адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просив судове засідання з розгляду вказаної вище заяви проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді та клопотання захисника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доходить висновку про необхідність проведення судового засідання, яке призначено на 12 липня 2023 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

У ст. 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та провести судове засідання з розгляду заяви про роз`яснення ухвали слідчого суддів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сторін та з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняадвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2023 року задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2023 рокув режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1