Дата документу 01.05.2023 Справа № 334/4320/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/4320/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/466/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула 1 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2022 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

подана прокурором апеляційна скарга на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2022 року відносно ОСОБА_8 містить вимоги щодо погіршення правового становища останньої.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_8 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

У судове засідання апеляційної інстанції 01 травня 2023 року обвинувачена ОСОБА_8 , яка повідомлялась належним чином, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно поштового повідомлення обвинувачена відсутня за місцем свого проживання. Правоохоронним органом привід обвинуваченої не виконаний через її відсутність за місцем проживання.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне розгляд кримінального провадження зупинити, а обвинувачену оголосити у розшук.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора, ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

За вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи обізнаність обвинуваченої ОСОБА_8 щодо наявності кримінального провадження відносно неї, що перебуває у суді апеляційної інстанції, а також те, що обвинувачена не з`явилась у судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки, за відсутності відомостей про місце перебування обвинуваченої та з урахуванням наведених вище обставин, які у своїй сукупності вочевидь засвідчують дії обвинуваченої, скеровані на переховування від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_8 у розшук, зупинити судовий розгляд кримінального провадження до розшуку обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 зупинити.

Виконання розшуку доручити органу досудового розслідування Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування - для виконання та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4