Кримінальне провадження №629/3617/23
Номер провадження 1-кп/629/159/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0000298 від 06.04.2023, яке надійшло з Лозівської окружної прокуратури Харківської області 12.06.2023, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кремінна, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , є внутрішньо-переміщеною особою, з реєстрацією у м.Львові, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , судимого:

- 07.02.2023 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.186 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

встановив:

22.12.2022, о 17-18 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» торгової мережі «Аврора 772», по вул.Благовіщинській,10 м.Лозова Харківської області, підійшовши до полиць з різноманітним товаром виставленим для продажу, маючи умисел на таємне викрадення майна, достовірно знаючи, що Указом президента України N 2738-1X від 16.11.2022 було продовжено строк дії воєнного стану на всій території Україні з 05 голини 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з корисливого мотиву, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора 772» та бажаючи їх настання, пересвідчившись у відсутності поряд сторонніх осіб та працівників магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць магазину: дезодорант твердий марки «OS Wolfthorn», 50 мл., артикул 51127, вартістю 100,38 грн.; воду туалетну, жіночу, марки «PARIS CLASS BEYOND», 100 мл., артикул 77451, в кількості 2 шт., загальною вартістю 274,34 грн.; шапку чоловічу на флісі, кольору олива, марки «G-TAC POLAR», артикул 79332, вартістю 199 грн.; шкарпетки чоловічі, махрові, високі, мікс, розмір 27, артикул 11460 у кількості 2 пар, загальною вартістю 44 грн.; шкарпетки чоловічі, махрові, високі, мікс, розмір 29, артикул 60450, в кількості 2 пар, загальною вартістю 44 грн.; 2 пачки насіння соняшника торгової марки «СвіжачОк», несолоного, вагою 120 грамів, артикул 63509, загальною вартістю 48 грн.; 2 пачки насіння соняшника торгової марки «СвіжачОк», несолоного, вагою 180 грамів, артикул 63511, загальною вартістю 68 грн.; пачку кави смаженої, меленої марки «Velvet», вагою 200 гр. артикул 73158, вартістю 59 грн.; пачку кави смаженої, в зернах марки «Кава Старого Льова Снід.1 гат.», вагою 900 гр., артикул 74322, вартістю 279 грн.; іграшку м`яку «Вогник Бавовник», 18 см, артикул 79203, вартістю 99 грн., які помістив до належного йому полімерного пакету.

Утримуючи при собі викрадений товар та не розрахувавшись за нього на касі магазину, ОСОБА_4 з місця злочину зник, викраденим розпорядився, спричинивши майнову шкоду «Вигідна покупка» ТМ «Аврора 772» на загальну суму 1214,72 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, підтвердив, що вчинив

інкримінований йому злочин при вищезазначених обставинах, у вчиненому щиро розкаявся та в судовому засіданні дав показання, що дійсно 22.12.2022, близько 18-00 год., проходив повз магазину ТОВ «Вигідна покупка» торгової мережі «Аврора 772», по вул.Благовіщинській,10 м.Лозова Харківської області, грошей у нього не було, тому він вирішив зайти і щось викрасти, перебуваючи в магазині з полиць магазину взяв всі речі, які йому інкримінують: дезодорант, воду туалетну для співмешканки, шкарпетки чоловічі, насіння соняшника, каву та іграшку для дитини співмешканки, які сховав та не розрахувавшись на касі виніс із магазину, про добровільно повідомив правоохоронні органи, просив визнати його явку з покутою як обставину, що пом`якшує покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої просила розглядати справу за її відсутності, будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_4 не має.

Враховуючи зізнавальні показання обвинуваченого ОСОБА_4 , а також те, що іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, учасники судового провадження розуміють неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів щодо речових доказів, судових витрат по справі та даних, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинувачено ОСОБА_4 повністю доведена, його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.4 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Суд вважає, що спосіб вчинення кримінального правопорушення, ступінь здійснення злочинного наміру та послідовність дій обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про спрямованість умислу на незаконне та безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, вчинене в умовах воєнного стану. При таких обставинах, підстав для зміни правової кваліфікації дій обвинуваченого або його виправдання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, що відповідно до ч.5 ст.12 КК України він вчинив злочин, що відноситься до категорії тяжких злочинів.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він 07.02.2023 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.186 ч.4 КК України був засуджений до 7 років позбавлення волі, не одружений, не працює, має слабкі соціальні зв`язки, на момент вчинення злочину не займався суспільно-корисною працею, а отже вчинив умисний корисливий злочин з метою власного збагачення, є внутрішньо-переміщеною особою з реєстрацією у м.Львові, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 16.01.2023 взятий на облік лікарем наркологом з приводу синдрому залежності від декількох видів наркотиків (канабіноїди, опіоїди), за місцем фактичного проживання характеризується формально задовільно.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття. Щодо визнання обставиною, що пом`якшує покарання явки з покутою, про яку заявляє обвинувачений, то суд знаходить її такою, що не знайшла свого підтвердження в судовому засідання в ході розгляду справи та була спростована стороною обвинувачення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених злочинів, обставин, які пом`якшують і відсутністю обставин, що обтяжують покарання, даних про особу обвинуваченого і його відношення до вчиненого, обставин вчинення злочинів, з врахуванням принципу справедливості, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливе тільки в місцях позбавлення волі, тобто в умовах ізоляції від суспільства на певний строк до кримінально-виконавчої установи, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини до постановлення вироку

Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2023, яким йому призначено покарання за ст.186 ч.4 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років, суд при призначенні покарання обвинуваченому застосовує правила ст.70 ч.4 КК України та остаточно призначає покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням положень ч.1 ст.72 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.69,69-1,75 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбуває реальне покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2023, запобіжний захід суд не обирає.

Строк відбування покарання обчислювати з 15.01.2023, згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2023.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експертів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення судових товарознавчих експертиз №СЕ-19/121-23/6569-ТВ від 21.04.2023 в сумі 956 грн., №СЕ-19/121-23/6558-ТВ від 24.04.2023 в сумі 717 грн., №СЕ-19/121-23/6556-ТВ від 05.04.2023 в сумі 755,12 грн., №СЕ-19/121-23/6557-ТВ від 17.04.2023 в сумі 478 грн., в загальній сумі 2906,12 грн.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України DVD - диск, на якому маються відео файли з камер відеоспостереження ТОВ «Аврора» від 22.12.2022 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.100,124,370,373,374 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.4 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим призначеним за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2023, у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази DVD - диск, на якому маються відео файли з камер відеоспостереження ТОВ «Аврора» від 22.12.2022 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Строк відбування покарання обчислювати з 15.01.2023.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових товарознавчих експертиз №СЕ-19/121-23/6569-ТВ від 21.04.2023, №СЕ-19/121-23/6558-ТВ від 24.04.2023, №СЕ-19/121-23/6556-ТВ від 05.04.2023, №СЕ-19/121-23/6557-ТВ від 17.04.2023 в загальній сумі 2906,12 грн., перерахувавши їх на п/р UA0020649, код класифікації доходів бюджету: 24060300, , отримувач платежу: Казначейство України (ЕАП) МФО - 899998, стягувач платежу Держава.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7