Справа № 202/552/23
Провадження № 1-кс/202/5590/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

11 липня 2023 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 07 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 07 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

05 липня 2023 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 07 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 05 липня 2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 06.01.2023 року приблизно о 22 год. 50 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині дороги вул. Робочої с. Івано-Яризівка, Дніпровського району Дніпропетровської області, з боку вул. Василя Стуса у напрямку вул. Соснової, де навпроти території домоволодіння № 15 допустив наїзд на велосипед «Україна» б/н під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася у попутному йому напрямку.

Внаслідок даної ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та померла в автомобілі швидкої медичної допомоги поблизу місця події.

07.01.2023 року автомобіль «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оглянуто та вилучено, поміщено на спецмайданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучений автомобіль «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки повністю відповідає критеріям зазначеної статті, 07.01.2023 року визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.

Згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 11.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 , автомобіль «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що оскільки зазначена дорожньо-транспортна пригода мала місце в темний час доби, при русі автомобіля «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із увімкненим ближнім світлом передніх фар, на досудовому розслідуванні виникла необхідність у проведенні слідчого в ході якого, необхідно встановлювати об`єктивну видимість велосипедиста для водія вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 .

Задіяти для проведення слідчого експерименту та встановлення об`єктивної видимості велосипедиста автомобіль-учасник ДТП «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не надається можливим через отримання ним механічних пошкоджень, зокрема пошкоджень лівої передньої фари та переднього вітрового скла.

Для залучення до слідчого експерименту статистичного автомобіля необхідно, щоб ближнє світло його передніх фар відповідало ближньому світу передніх фар автомобіля-учасника ДТП, тобто «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки їх значна відмінність може суттєво впливати на встановлення об`єктивної видимості велосипедиста.

Оскільки в ході огляду автомобіля «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , опис його ламп розжарювання передніх фар не проводився, їх тип та назва не встановлювалися, з метою встановлення до передніх фар статистичного автомобіля аналогічних ламп розжарювання, необхідний тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на спецмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідним є надання тимчасового доступу до автомобіля «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на спецмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення фіксації типу та назви ламп розжарювання передніх фар зазначеного транспортного засобу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 07 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб спецмайданчика ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на спецмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення фіксації типу та назви ламп розжарювання передніх фар зазначеного транспортного засобу.

Строк виконання ухвали до 11 серпня 2023 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1