Провадження по справі №1-кп/522/1474/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні Приморського районного суду м. Одеси в залі №106 обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001278 від 20.10.2021 року стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001278 від 20.10.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 05.12.2022 року матеріали кримінального провадження №0001311 від 20.10.2020 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 258, ч. 2 ст. 362 КК України, (справа № 522/20868/21, провадження по справі №1-кп/522/2721/22), передані судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з матеріалами вищевказаного кримінального провадження №0001278 від 20.10.2021 року.

Обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, в судові засідання не з`являлася, у зв`язку із чим ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 08.08.2023 року в об`єднаному провадженні №522/14439/20, обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №00000913 від 11.08.2020 року та №0000032 від 11.01.2019 року, стосовно ОСОБА_3 та кримінальному провадженні №0001278 від 20.10.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України, було вирішено питання про оголошення останньої у розшук.

Захисник також до суду не з`являвся, будучи повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомляв.

Сторона захисту подавала клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконферензв`язку, однак на зв`язок не виходили.

Суд вважає за можливе відновити судовий розгляд кримінального провадження №0001278 від 20.10.2021 року лише в частині вирішення питання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_3 , після чого його слід знову зупинити до розшуку обвинуваченої.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості з`ясувати думку всіх сторін кримінального провадження, а отже вирішити питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень наразі не вдається можливим.

Прокурор в судовому засіданні залишив вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_3 на розсуд суду.

Представники потерпілих осіб в судове засідання не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд доходить таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Підстави об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Враховуючи, що суд був позбавлений можливості вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень по суті через неявку усіх сторін по справі, в об`єднанні вищезгаданих кримінальних проваджень слід відмовити та повернути матеріали кримінального провадження №0001311 від 20.10.2020 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 258, ч. 2 ст. 362 КК України, судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 217, 334, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне кримінальне провадження обвинувальних актів у кримінальному провадженні №0001278 від 20.10.2021 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України з кримінальним провадженням №0001311 від 20.10.2020 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 362 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Ірина ЦИБ