overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №:761/9853/20
Провадження №: 1-кп/755/377/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2023 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004974 від 30.04.2019 року по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2022 року ОСОБА_2 оголошено у розшук, а судове провадження зупинене до його розшуку.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

На даний час, виникла необхідність для відновлення провадження у справі.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 280, 335, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004974 від 30.04.2019 року по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 05 липня 2023 року на 11 годину 30 хвилин з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1329/23 Номер провадження 11-кп/814/2166/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

встановив:

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, речових доказів.

На вказаний вирок потерпіла подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 травня 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 07 липня 2023 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 203/3614/23
Провадження № 1-кп/0203/720/2023
У Х В А Л А

03.07.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 30.05.2023 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сартана, м. Маріуполя, Донецької області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників підготовчого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 30.05.2023 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111- КК України, підготовче судове засідання на 04 липня 2023 року о 09 годині 15 хвилин.

Справу розглядати складом суду відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників підготовчого провадження.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, захисника обвинуваченого.

Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 180/1180/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2023 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи по кримінальному провадженню, внесеному 23.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (запобіжний захід не застосовано),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

26.06.2023 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської окружної прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.31, 32, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на 24 липня 2023 року о 09:30 годині в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а).

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/1758/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність першого заступника керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга Акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність першого заступника керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області

Ознайомившись зі скаргою та доданих до неї копій документів, вважаю, що скарга підлягає розгляду на досудовому провадженні відповідно до ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

Постановив:

Відкрити провадження по скарзі Акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність першого заступника керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Призначити судовий розгляд скарги на 09 -30 годину 16 березня 2023 року в залі судового засідання № 5 за адресою: вул. Демиденко, 6 а. м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

В судове засідання викликати особу, що подали скаргу прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 347/2067/22
Провадження № 1-в/347/41/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03.07.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника державної установи «Центр пробації»- ОСОБА_4

розглянувши справу за клопотанням (поданням) начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.11.2022 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним , іспитовим терміном на 3 роки ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провести судове засідання в справі за клопотанням (поданням) начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , що призначене на 20.07.2023 року на 13 годину 00 хвилин в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) з Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Доручити відповідальній особі Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» Міністерства юстиції України, (76018, вул.Є.Коновальця 70А м. Івано- Франківськ) в якій утримується засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 347/2067/22, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.11.2022 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним , іспитовим терміном на 3 роки, що призначена на 20.07.2023 року на 13 год, в приміщенні цієї установи із Косівським районним судом Івано-Франківської області за участю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» Міністерства юстиції України, (76018, вул.Є.Коновальця 70А м. Івано- Франківськ), для виконання та учасникам судового розгляду для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/6125/22
провадження № 1-кс/405/2140/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27.06.2023 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанови старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 23.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання та на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 09.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадження № 0000157 від 05.10.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанови старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 23.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання та на постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 09.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадження № 0000157 від 05.10.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити частково.

Постанови старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 23.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання та постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 09.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадження № 0000157 від 05.10.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 191 КК України, - скасувати.

У задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складений та проголошений 30.06.2023 о 14.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/572/23
Провадження № 1-в/941/135/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

та представника установи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 ;-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав та законних інтересів та надання необхідної юридичної допомоги.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 бажає мати захисника під час розгляду справи, але у зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг адвоката не може його залучити самостійно, то суд, згідно вимог ст. 49 КПК України та з метою реалізації права засудженого на захист, вважає за необхідне призначити засудженому захисника, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 50, 369, 392, 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія №49» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 .

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити захисника по справі за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Копію ухвалу направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, повідомивши, про дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/925/2023 Справа № 641/1502/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002811 від 04.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03 липня 2023 року слідчим подано заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Суд керуючись ст. ст. 188, 189, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0002811 від 04.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України повернути слідчому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Справа № 727/6847/23
Провадження № 1-кп/727/358/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0000538 від 26.06.2023 року у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту.

Стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись вимогами ст.314 КПК України у підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0000538 від 26.06.2023 року у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на 18.07.2023 року на 11.30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/297/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

28.06.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому Кіровоградської області апеляційні скарги власників майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2023 року.

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

власника майна ОСОБА_7 ,

представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 ,

Керуючись ст. ст. 170, 172, 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги власників майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2023 року, якою накладено арешт у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 09.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України скасувати.

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно: екскаватор навантажувач марки ELEX з реєстраційним номером НОМЕР_1 помаранчевого кольору та свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 на екскаватор навантажувач марки ELEX з реєстраційним номером НОМЕР_1 , із забороною на відчуження із правом користування.

Вказане майно повернути власнику - ОСОБА_11 .

Накласти арешт на майно: вантажний автомобіль ЗИЛ моделі 130, спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , зеленого кольору;

вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ моделі 53Б типу самоскид-С, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , синього кольору;

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на ЗИЛ 130, спеціалізований вантажний спеціалізований самоскид з реєстраційним номером НОМЕР_3 ;

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на ГАЗ-САЗ моделі 53Б типу самоскид-С, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , із забороною на відчуження із правом користування.

Вказане майно повернути власнику - ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.07.2023 о 11:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4