ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

м. Фастів Київська область 08 червня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001385 від 19.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001385 від 19.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2023, приблизно о 17 год.00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , спільно розпивали спиртні напої.

Перебуваючи в даному приміщенні, приблизно о 17 год.00 хв. цього ж дня, у ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення з малолітньою ОСОБА_8 дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в її тіло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 не досягла чотирнадцяти років, ОСОБА_6 роздягнула малолітню ОСОБА_8 , оголивши її.

Після цього, ОСОБА_6 всупереч волі малолітньої ОСОБА_8 , усвідомлюючи відсутність інших осіб, які могли б припинити їх злочинні дії щодо потерпілої,силоміць поклала її, ОСОБА_8 , на ліжко, та покликала до кімнати ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

У подальшому, ОСОБА_7 підняла руки малолітньої ОСОБА_8 та силоміць утримуючи її руки у неї за головою, поклала на обличчя ОСОБА_8 рушник. В цей час підійшла ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 силоміць тримали руки малолітньої ОСОБА_8 , одночасно утримуючи рушник на її обличчі. ОСОБА_9 в цей час силоміць утримувала ноги малолітньої ОСОБА_8 та розводила їх в сторони. Продовжуючи протиправні дії, до ліжка підійшов ОСОБА_5 , який ліг зверху на малолітню ОСОБА_8 та вчинив з малолітньою ОСОБА_8 дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій.

ОСОБА_11 в цей час здійснював відеозйомку зґвалтування малолітньої ОСОБА_8 на мобільний телефон.

19.05.2023 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19.05.2023 про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час, після додаткового допиту малолітньої потерпілої виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваних у даному кримінальному провадженні.

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001385 від 19.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було додатково допитано малолітню потерпілу ОСОБА_8 , яка пояснила, що 15.05.2023, перебуваючи в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 був одягнений в спортивні штани чорного кольору з трьома білими полосами (лампасами) по обидва боки штанів та кофту на блискавці темно-зеленого кольору. ОСОБА_9 того дня була одягнена в довгу футболку білого кольору з рукавами чорного кольору, який ще одяг був на останній я не пам`ятаю. ОСОБА_6 була одягнена в шорти чорного кольору та майку чорного кольору. ОСОБА_7 була одягнена в білі шорти з синіми горизонтальними полосами та білу футболку, на якій було зображено малюнок, однак який саме потерпіла не пам`ятає. ОСОБА_10 був одягнений в сині джинсові шорти довжиною до колін (бриджі) та чорну спортивну кофту з капюшоном (худі).

Статтею 30 Конституції України визначено, що не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Так, згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Однак, проведення обшуку за вище зазначеною адресою є за своєю сутністю обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживали підозрювана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та підозрювана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 належить Калинівській селищній раді.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

Отже, враховуючи вікові особливості потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається необхідність у залученні до проведення вказаної слідчої дії потерпілої та її законного представника ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою відшукання одягу, на який вказує остання, а саме речей, в які 15.05.2023 була одягнена підозрювана ОСОБА_6 (шортів чорного кольору та майки чорного кольору) та речей, в які 15.05.2023 була одягнена підозрювана ОСОБА_7 (білих шортів з синіми горизонтальними полосами та білої футболки з малюнком).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що проведення обшуку має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, ефективне, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235,236 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на проведення обшуку в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання одягу, в який були одягнені 15.05.2023 підозрювана ОСОБА_6 (шортів чорного кольору та майки чорного кольору) та підозрювана ОСОБА_7 (білих шортів з синіми горизонтальними полосами та білої футболки з малюнком).

Залучити до проведення обшуку в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та її законного представника ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1