справа № 388/1415/23
провадження № 1-кс/388/247/2023
УХВАЛА

11.08.2023м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджененачальником, прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2023 за № 0000186 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2023 за № 0000186 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому слідчий просив:

- надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , - завірених належним чином копій кримінального провадження № 000041 від 03.03.2023, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають за юридичною адресо: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щоу провадженні СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2023 за № 0000186 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2023 до ЧЧ ВП №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт співробітника сектору дізнання, про те що у ході проведення дізнання у кримінальному провадженні № 000041 від 03.03.2023 встановлено, що гр.. ОСОБА_9 придбав суху подрібнену речовину зеленого кольору у гр. ОСОБА_10 місцевого жителя м. Долинська Кропивницького району. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/2476-НЗПРАП від 24.04.2023 дана речовина є канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,26 г.

На теперішній час у секторі дізнання ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали КП № 000041 від 03.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають за юридичною адресо: АДРЕСА_1 .

05.07.2023 у зв`язку зі службовою необхідністю був направлений письмовий запит з проханням надання завірених належним чином копій зазначеного кримінального провадження, однак отримано відповідь з відмовою на запит.

У зв`язку з цим, у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000186 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, виникла необхідність у отриманні доступу до документів, а саме, до завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження № 000041 від 03.03.2023, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають за юридичною адресо: АДРЕСА_1 .

Отже, виникла необхідність у отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть бути використані як докази обставин скоєного та як доказ причетності винних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився звернувшись до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечила, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не зверталася.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись зазначеними вище процесуальними нормами, визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, щодо тимчасового доступу до яких подано клопотання та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2023 за № 0000186 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - дійшов висновків про таке.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

З матеріалів клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023 за № 000041 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України та метою тимчасового доступу є отримання доказів, що містяться у цьому кримінальному провадженні.

Верховний Суд у постанові від 26.01.2021 у справі № 127/25394/18 зробив висновки, що для обвинувачення було використано докази, які збиралися в іншому кримінальному провадженні, що є істотним порушенням норм КПК, а тому вірно визнав їх недопустимими.

З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про не обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки отримання у такий спосіб доказів є порушенням норм кримінального процесуального закону та призведе у подальшому до визнання їх недопустимими, а тому відсутні передбачені законом підстави для задоволення клопотання слідчого, на підставі чого у його задоволені слід відмовити.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

у задоволені клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1