Справа № 565/350/23
Провадження № 1-кс/565/180/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо долі речових доказів двох мотопомп кустарного виробництва у кримінальному провадженні № 0000090 від 05.03.2023 за ч.1 ст.240-1 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що за результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Під час досудового розслідування встановити власників вилучених мотопомп не представилось можливим, на них накладено арешт, вони зберігаються органом досудового розслідування у встановленому законодавством порядку та підлягають конфіскації.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у заяві уточнив вимоги клопотання, просив суд скасувати арешт на мотопомпи кустарного виробництва, накладений ухвалою слідчого судді від 20.03.2023, та конфіскувати їх в дохід держави. Особа, у володінні якої перебували вилучені під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження мотопомпи, встановлені не були, у зв`язку з чим судовий виклик будь-якої особи як володільця майна в судове засіданні не здійснювався.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР від 05.03.2023, Вараським РВП ГУНП в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, відомості про яке внесені на підставі повідомлення поліцейського про виявлення 04.03.2023 неподалік с.Мульчиці Вараського району Рівненської області двох безгосподарських мотопомп кустарного виробництва.

З Акту обстеження лісового масиву від 04.03.2023, складеного т.в.о. заступника начальника Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , вбачається, що ним спільно з поліцейським СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 та лісничим Мульчицького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 в ході відпрацювання Вапраського району Рівненської області з метою виявлення та припинення фактів незаконного видобутку бурштину, проведено обстеження лісового масиву Мульчицького лісництва, в результаті якого о 16:00 год. в лісовому масиві поблизу с.Мульчиці Вараського району Рівненської області, у 86 кварталі Мульчицького лісництва було виявлено дві мотопомпи кустарного виробництва. Виклик слідчо-оперативної групи не здійснювався через відсутність власника або користувача, а також важко доступність місцевості для доїзду групи, у зв`язку з чим ним прийнято рішення про доставку виявлених мотопомп до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

З протоколу огляду місця події від 04.03.2023 вбачається, на ділянці місцевості біля Вараського РВП ГУНП в Рівненській області дізнавачем оглянуто мотопомпу кустарного виробництва з автомобільним мотором "Мерседес бенц" з маркуванням та ознаками експлуатації, а також мотопомпу кустарного виробництва на базі мотору невстановленої марки транспортного засобу з маркуванням на корпусі PES 6M 55C 320 RS203, 011, ER 0044 та ознаками експлуатації.

Ухвалою слідчого судді від 08.03.2023 у даному кримінальному провадженні на вищезазначені мотопомпи накладено арешт зі встановленням заборон користування та розпорядження будь-кому і будь-яким чином.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд погоджується з висновками прокурора про те, що вилучені 04.03.2023 з ділянки місцевості у 86 кварталі Мульчицького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України» мотопомпи у кримінальному провадженні №0000090 від 05.03.2023 відповідають зазначеним у ст.98 КПК України критеріям речових доказів та є знаряддям кримінального правопорушення, що розслідується у даному провадженні.

За результатами досудового розслідування, кримінальне провадження №0000090 від 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, постановою слідчого від 20.03.2023 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000090 від 05.03.2023 власників вилучених мотопомп не відшукано.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Надані суду матеріали свідчать, що власників мотопомп кустарного виробництва, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, обставини якого розслідувались у кримінальному провадженні №0000090 від 05.03.2023 за ч.1 ст.240-1 КК України, встановлено не було. Обставини виявлення мотопомп кустарного виробництва свідчать про те, що їх власник (законний володілець) свідомо підготував їх для незаконного використання. Відтак, на підставі п.1 ч.9 ст.100 КПК України ці речі підлягають конфіскації.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування конфіскації (передачі у власність держави) мотопомп кустарного виробництва, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000090 від 05.03.2023 за ч.1 ст.240-1 КК України, а вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає, що у застосуванні арешту на даний час відпала потреба, у зв`язку з чим він підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.03.2023 у кримінальному провадженні №0000090 від 05.03.2023 за ч.1 ст.240-1 КК України, на мотопомпу кустарного виробництва з автомобільним мотором "Мерседес бенц" з маркуванням та ознаками експлуатації, а також мотопомпу кустарного виробництва на базі мотору невстановленої марки транспортного засобу з маркуванням на корпусі PES 6M 55C 320 RS203, 011, ER 0044 та ознаками експлуатації.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000090 від 05.03.2023 за ч.1 ст.240-1 КК України, а саме: мотопомпу кустарного виробництва з автомобільним мотором "Мерседес бенц" з маркуванням та ознаками експлуатації, а також мотопомпу кустарного виробництва на базі мотору невстановленої марки транспортного засобу з маркуванням на корпусі PES 6M 55C 320 RS203, 011, ER 0044 та ознаками експлуатації конфіскувати.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1