Номер провадження: 11-сс/813/779/23
Справа № 501/1273/23 1-кс/501/337/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000201від 03 квітня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2023 року частково задоволено клопотання прокурора та до ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години ранку наступної доби. Строк дії запобіжного заходу до 24 години 21 червня 2023 року.

Крім того на підозрюваного покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 21 червня 2023 року включно.

27 квітня 2023 року прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 надіслав до апеляційного суду клопотання, в якій просив залишити без розгляду його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з тих підстав, що 26.04.2023 року Кіровським районним судом м. Кіровоград відносно ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши заяву прокурора та матеріали провадження за клопотанням слідчого, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 просив залишити без розгляду його апеляційну скаргу, що свідчить про його відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2023 року, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та закрити апеляційне провадження, на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 419, КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2023 року, якою до ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години ранку наступної доби, на підставі ч.2 ст.403 КПК України у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4