Справа №203/3463/23
Провадження №1-кс/0203/3132/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000260,

у с т а н о в и в:

1. 25 червня 2023 року скаржник засобами електронного зв`язку звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000260. Скаргу обґрунтовано тим, що скаржник є потерпілим у кримінальному провадженні. 17.06.2023 скаржник звернувся до прокурора з клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, проте останній не розглянув його і безпідставно надіслав для розгляду органу досудового розслідування. Викладене стало причиною звернення скаржника до суду зі скаргою, у якій він просить зобов`язати прокурора надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження (а.с.а.с. 1 5).

2. У судовому засіданні скаржник підтримав скаргу у повному обсязі.

3. Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

4. Суд, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення з таких підстав.

5. Судом встановлено, що від 07.06.2022 у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000260, відкрите за повідомленням ОСОБА_4 , у якому ОСОБА_3 як потерпілий звернувся до Дніпропетровської обласної прокуратури з клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення (а.с.а.с. 6, 7).

6. Дотепер клопотання не розглянуте, матеріали кримінального провадження для ознайомлення не надано.

7. Відповідно до статті 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

8. Згідно зі статтею 221 КПК слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

9. Судом було встановлено, що клопотання скаржника у визначений статтями 220, 221 КПК спосіб прокурором розглянуто не було.

10. Відтак заявлена у справі скарга підлягає повному задоволенню.

11. Керуючись статтями 220, 221, 303 307 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000260 надати ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000260 (за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню).

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1