Дата документу 23.05.2023Справа № 554/4026/23
Провадження № 1-кс/554/5704/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000198 від 08.05.2023 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохала накласти арешт на пристрій «Stalker» № 0221-005127 Cal. 4mm для відстрілу патронів Флобера з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких інших дій. Визначити місцем зберігання пристрою для відстрілу патронів Флобера камеру зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000198 від 08.05.2023 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

07.05.2023 р. до чергової частини ВП № 2 ПРУП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 щодо спричинення йому тілесних ушкоджень в с. Буланове Полтавського району.

08.05.2023 р. сектором дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 07.05.2023 р. до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.05.2023 р., близько 20:00 години, на території бази відпочинку «Золотар Різорт», розміщеної на березі р. Ворскла поряд із с. Буланове Полтавського району, під час виниклого конфлікту із невідомими чоловіками йому було спричинено тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду місця події працівниками поліції було вилучено пристрій для відстрілу патронів Флобера, який під час конфлікту використав один із його учасників.

08.05.2023 р. під час проведення огляду місця події було вилучено пристрій «Stalker» № 0221-005127 Cal. 4mm для відстрілу патронів Флобера та поміщено до полімерного пакету, горловина якого зафіксована ниткою, кінці якої в свою чергу опечатані паперовою супроводжувальною запискою з підписами понятих та пояснювальним текстом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучене посвідчення має значення у даному кримінальному провадженні, є доказом обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що вилучені під час огляду посвідчення підлягає арешту, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки може слугувати доказом обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на пристрій «Stalker» № 0221-005127 Cal. 4mm для відстрілу патронів Флобера з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких інших дій до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання пристрою для відстрілу патронів Флобера камеру зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1