справа № 752/1207/23
провадження №: 1-кс/752/3039/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.05.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000022, відомості щодо якого 12.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

- копії протоколу засідання тендерного комітету ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо розгляду, відхилення тендерної пропозиції та визначення переможця торгів на закупівлю «ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори, 42122000-0 - Насоси, (насоси)» від 14.11.2019 року;

- положення про тендерний комітет ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (станом на 2019-2020р.);

- посадових інструкцій членів тендерного комітету (станом на 2019-2020р.);

- положення (методичні рекомендації) порядку визначення очікуваної вартості предмета закупівлі під час відкритих торгів (станом на 2019-2020р);

- службової записки від технічного департаменту на підставі якої готувалися документи для оголошення закупівлі UA-2019-10-25-001471-c ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори, 42122000-0 - Насоси, (насоси);

-положення щодо організації закупівельної діяльність замовника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (станом на 07.04.2023);

-положення (методичні рекомендації) порядку визначення очікуваної вартості предмета закупівлі під час відкритих торгів з урахуванням факту набрання чинності наказу мінекономрозвитку № 275 від 12.02.2020, яке діє на підприємстві по 07.04.2023;

-положення та штатний розклад управління матеріально технічного забезпечення департаменту з підготовки виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказів про призначення та посадових інструкцій всіх працівників управління матеріально технічного забезпечення департаменту з підготовки виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в період 2019-2020 років;

- інформації з програмного забезпеченні «ІТ підприємство», яка була сформована технічним департаментом для оголошення закупівлі UA-2019-10-25-001471-c ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори, 42122000-0 - Насоси, (насоси), з можливістю вилучення належним чином копії вказаних документів.

Разом з цим, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022, відомості щодо якого 12.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи, за попередньою змовою з посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання службовим становищем розтратили майно зазначеного товариства в особливо великих розмірах.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити вказане клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати вказані документи, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів і значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копій вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, зокрема: ОСОБА_5 та прокурорам групи прокурорів, зокрема: ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000022, відомості щодо якого 12.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

- копії протоколу засідання тендерного комітету ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо розгляду, відхилення тендерної пропозиції та визначення переможця торгів на закупівлю «ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори, 42122000-0 - Насоси, (насоси)» від 14.11.2019 року;

- положення про тендерний комітет ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (станом на 2019-2020р.);

- посадових інструкцій членів тендерного комітету (станом на 2019-2020р.);

- положення (методичні рекомендації) порядку визначення очікуваної вартості предмета закупівлі під час відкритих торгів (станом на 2019-2020р);

- службової записки від технічного департаменту на підставі якої готувалися документи для оголошення закупівлі UA-2019-10-25-001471-c ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори, 42122000-0 - Насоси, (насоси);

- положення щодо організації закупівельної діяльність замовника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (станом на 07.04.2023);

- положення (методичні рекомендації) порядку визначення очікуваної вартості предмета закупівлі під час відкритих торгів з урахуванням факту набрання чинності наказу мінекономрозвитку № 275 від 12.02.2020, яке діє на підприємстві по 07.04.2023;

- положення та штатний розклад управління матеріально технічного забезпечення департаменту з підготовки виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказів про призначення та посадових інструкцій всіх працівників управління матеріально технічного забезпечення департаменту з підготовки виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в період 2019-2020 років;

- інформації з програмного забезпеченні «ІТ підприємство», яка була сформована технічним департаментом для оголошення закупівлі UA-2019-10-25-001471-c ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори, 42122000-0 - Насоси, (насоси), з можливістю вилучення належним чином копії вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вказані документи для можливості вилучення їх копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1