Справа № 204/9947/23
Провадження № 1-кп/204/1187/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 01 червня 2023 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Веселе, Межівського району, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, який має середню освіту, не працюючої, неодруженої, маючу на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 11.11.2021 вироком Красноармійськкого міськрайонного суду Донецької області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023, вранці, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у речах свого покійного батька, який мешкав разом з нею, знайшла корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, споряджений вибуховою речовиною, та засіб підриву (засіб детонування) уніфікований запал ручної гранати модернізований дистанційною дією типу УЗРГМ-2, після чого ігноруючи вимоги «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин»,затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, які забороняють носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної зброї та боєприпасів, не маючи передбаченого законом дозволу на право придбання, зберігання і носіння, умисно, незаконно придбала вказані предмети та зберігала за місцем мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

01.06.2023 близько 09:30 ОСОБА_5 вирішила сховати корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1 та засіб підриву (засіб детонування) уніфікований запал ручної гранати модернізований дистанційною дією типу УЗРГМ-2, в лісопосадці в районі вул.Олега Кошового м.Покровська Донецької області, після чого поклала їх у поліетиленовий пакет, та помістила у свою жіночу сумку з якою вийшла зі свого будинку.

В цей же день, 01.06.2023 об 10:17, Донецької області, в районі будинку №46, де з метою перевірки документів її було зупинено працівниками поліції Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області. Під час проведення перевірки документів на питання поліцейських, що знаходиться у її сумці, яку вона тримала в руках, ОСОБА_5 повідомила, що має при собі корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1 та засіб підриву (засіб детонування) уніфікований запал ручної гранати модернізований дистанційною дією типу УЗРГМ-2.

Після цього, у зв`язку з відсутністю законних підстав, які дають право ОСОБА_5 на носіння та зберігання бойових припасів, у період часу з 11:34 по 12:15, слідчим СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області в присутності понятих осіб та ОСОБА_5 проведено огляд місця події. Під час огляду виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме: корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, виготовлений промисловим (заводський) способом, який споряджено вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці) та засіб підриву (засіб детонування) уніфікований запал ручної гранати модернізований дистанційною дією типу УЗРГМ-2, виготовлений промисловим (заводський) способом, який споряджено вибуховою речовиною та відноситься до категорії вибухових пристроїв. У конструкційному поєднанні корпус гранати Ф-1 та запал типу УЗРГМ, являються оборонною осколковою ручною гранатою типу Ф-1, вказана граната відноситься до категорії бойових припасів.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у придбанні, зберіганні та носінні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

29 червня 2023 року між прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 01 червня 2023 року, та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472, 473, 474, ч.9 ст.52 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_5 під час досудового розслідування зобов`язалась беззастережно визнавати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення під час судового розгляду.

Цією угодою визначено покарання ОСОБА_5 у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2021, та остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

У судовому засіданні учасники процесу просили затвердити угоду, на підставі якої ухвалити вирок.

Відповідно до ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положеньч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , та у вчиненні якого вона визнала себе винуватою, є тяжким злочином.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком зрозуміла права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, визначене угодою покарання відповідатиме засадам призначення покарання, передбаченими ст.ст. 50, 65 КК України.

На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 зроблена вірно, а саме, своїми умисними діями, що виразились придбанні, зберіганні та носінні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань, наявність у неї фактичних підстав для визнання винуватості.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 01.06.2023, а саме: корпус гранати Ф-1 з маркуванням на корпусі «48/87 54-49 ТНТ», запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням на важелі «583-72-89» - вважати знищеними.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 15.06.2023, а саме: уламки корпусу гранати Ф-1 та запалу УЗРГМ-2, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Згідно з довідкою Донецього НДЕКЦ МВС про витрати на проведення експертизи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 3824 грн та підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 червня 2023 року, укладену між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2021 та визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 01.06.2023, а саме: корпус гранати Ф-1 з маркуванням на корпусі «48/87 54-49 ТНТ», запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням на важелі «583-72-89» - вважати знищеними.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 15.06.2023, а саме: уламки корпусу гранати Ф-1 та запалу УЗРГМ-2, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.

Згідно з довідкою Донецього НДЕКЦ МВС про витрати на проведення експертизи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок та підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня оголошення вироку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинувачені її та прокурору.

Учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1