Справа № 576/1464/23
Провадження № 1-кс/576/272/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку, -

встановив:

25.05.2023 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про проведення обшуку в автомобілі марки ЗАЗ-DAEWOO NUDIRA, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , червоного кольору, зареєстрований та на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України. Клопотання слідчий мотивує наявною у нього інформацією, що в автомобілі марки ЗАЗ-DAEWOO NUDIRA, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , червоного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому 19.05.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,можуть зберігатись сліди біологічного походження, кров, речі, які належать потерпілій ОСОБА_5 , оскільки вони можуть бути використані як речові докази по даному кримінальному провадженню. Слідчий зазначає, що в ході проведення огляду місця події за адресою: Шосткинський район, м. Глухів, вул. Берегова, буд. 31, ОСОБА_4 добровільно видав свій автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO NUDIRA, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , червоного кольору.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів, що в ньому викладені.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.

З витягу з кримінального провадження № 0000274 від 19.05.2023 р. вбачається, що слідчим здійснюється розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

З матеріалів клопотання, зокрема із інформації, що зафіксована в протоколі огляду місця події, протоколів допиту свідків, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 КК України; речі,зазначені слідчим, які можуть знаходитись в автомобілі, який належить ОСОБА_4 , мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Відтак, враховуючи, наявність доказів, які свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, чітко визначений перелік речей, які плануються відшукати, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук, обмеживши в розумних рамках строк його виконання, що буде виправданим втручанням з огляду на цілі, яку воно переслідує.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на проведення обшуку в автомобілі марки ЗАЗ-DAEWOO NUDIRA, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , червоного кольору, зареєстрований та на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення слідів біологічного походження, кров, речі які належать потерпілій ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - 20 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором і лише один раз.

Виготовлено дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначені як копії.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1