Справа №203/2009/23
Провадження №1-кс/0203/1857/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-заявника ОСОБА_3 ;

-слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 22 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0003043,

у с т а н о в и в:

1. 14 квітня 2023 року заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 22.12.2022 про закриття кримінального провадження №0003043. Заявлені вимоги, зокрема, обґрунтовані тим, що слідчим 22.12.2022 було ухвалено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, попри те, що він не виконав необхідних слідчих та процесуальних дій, а сама постанова не містить відповідного аналізу та мотивів, з яких слідчий виходив. Заявник просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження (а.с.а.с. 1, 2).

2. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлену скаргу у повному обсязі, а слідчий - заперечував проти її задоволення.

3. Заслухавши пояснення заявника, слідчого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

4. Судом встановлено, що від 26.12.2019 у провадженні ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, а згодом - третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебувало кримінальне провадження №0003043, відкрите на підставі ухвали слідчого судді за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 365 Кримінального кодексу України, за фактом зловживання службовим становищем працівниками правоохоронного органу (патрульними поліцейськими) під час оформлення справи про адміністративне правопорушення.

5. 03 квітня 2020 року слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 було складено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій про:

- проведення службового розслідування за обставинами, на які вказував заявник;

- допит в якості свідків осіб, на яких вказував заявник;

- витребування відеоматеріалів події;

- витребування копії справи про адміністративне правопорушення відносно заявника.

6. 22 грудня 2022 року постановою старшого слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 кримінальне провадження було закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

7. Відповідно до частини 3 статті 110, частини 4 статті 284 КПК про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор ухвалює постанову.

8. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність складу кримінального правопорушення.

9. За правилами, встановленими пунктом 2 частини 5 статті 110 КПК, постанова слідчого, прокурора, у тому числі складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для ухвалення постанови; мотиви ухвалення постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

10. Частиною 5 статті 38 КПК встановлено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

11. Аналіз матеріалів кримінального провадження свідчить про те, що слідчим не було виконано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 03.04.2020 у частині витребування копії справи про адміністративне правопорушення відносно заявника, яка тепер зберігається в архіві Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

12. Мотивів невиконання доручення слідчого оскаржена в суді постанова не містить.

13. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлену у справі скаргу задовольнити.

14. Керуючись статтями 303, 306, 307, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скасувати постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 22 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0003043.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу проголошено 08 травня 2023 року, о 1241.

Слідчий суддя ОСОБА_1