Справа № 559/1794/23
Провадження № 1-кп/559/176/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 11.02.2023, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подолянське Віньковецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не судимого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця Збройних Сил України військової служби за мобілізацією, водій 1-го комендантського відділення комендантського взводу роти бойового забезпечення військової частини НОМЕР_3 , у військовому званні «старший солдат»,- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України,-

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу на посаді водія 1-го комендантського відділення комендантського взводу роти бойового забезпечення військової частини НОМЕР_3 , у порушення вимог ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч.1, ч.2 ст.7, ст.12, ч.1 ст.27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 05 лютого 2023 року о 17.30 год., перебуваючи по місцю тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, за допомогою свого мобільного телефону, використовуючи програмне забезпечення для смартфонів - систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, яку в подальшому незаконно зберігав по місцю тимчасового проживання за вищевказаною адресою до 11 лютого 2023 року, а саме: до моменту проведення співробітниками поліції огляду місця події по АДРЕСА_3 , де було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, загальною масою 0,8361г і пристрої для вживання наркотичних засобів, у нашаруванні яких наявна психотропна речовина - PVP, загальною масою 0,0928 грам, обіг якої відповідно до списку №2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, заборонено та згідно таблиці №2 наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить невеликий розмір

Таким чином ОСОБА_3 чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Окрім того, 08 лютого 2023 року о 14.20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, за допомогою свого мобільного телефону, використовуючи програмне забезпечення для смартфонів - систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», здійснив замовлення через телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, та за придбання якої здійснив оплату в розмірі 2300 гривень на банківський рахунок, який досудовим розслідуванням не встановлено, після чого в вищевказаний спосіб передав невстановленій особі свої персональні дані.

11 лютого 2023 року близько 12.00 год ОСОБА_3 реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, достовірно знаючи, що раніше надіслане йому поштове відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, прибуло на відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Семидубська, буд. 16, звернувся до свого співслужбовця ОСОБА_5 з проханням отримати це поштове відправлення та доставити його до тимчасового місця проживання ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , не повідомивши ОСОБА_5 про його вміст, вважаючи, що він вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі.

11 лютого 2023 року близько 13.00 год. ОСОБА_5 , на прохання ОСОБА_3 , отримав у відділені №1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Семидубська, буд. 16, раніше замовлене останнім поштове відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, та цього ж дня близько 13.23 год. на підставі п.п.1,3 ч.1 ст.31, ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» був зупинений і перевірений працівниками поліції поблизу зазначеного поштового відділення за вказаною адресою, де в поштовому відправленні, одержувачем якого зазначений ОСОБА_3 , виявлено та вилучено зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає - 3,6556, обіг якої відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, заборонено та згідно таблиці №2 наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Таким чином ОСОБА_3 своїми діями вчинив закінчений замах на незаконне придбання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України.

Суд, за клопотанням прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, й проти цього не заперечують учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував, що ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає. Роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що в такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. На підставі ч.3 ст.349 КПК України, судовий розгляд обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують особу ОСОБА_3 , а також щодо судових витрат за висновками

Допитаний в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та дав покази, що за своїм змістом відповідають обставинам, викладеним у обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно придбав для себе PVP, сам вживав, ні з ким не ділився, а другу посилку просив товариша забрати, замовлення робив на орендованій квартирі і там же виявила речовину слідчо-оперативна група. Він сприяв слідству. Дав дозвіл оглянути квартиру, телефон, розказав у кого і за скільки придбав у телеграмі Шіва-кіс, з`являвся за першим викликом до слідчого, всіляко сприяв і щиро кається. Просить призначити штраф найменший і розстрочити його виплату на 12 міс, бо в нього в батька підозра на онко і лише на минулому тижні це виявилось, треба гроші на лікування, батьки старенькі і обоє з інвалідністю 3 групи, є ще сестра, яка живе зі своєю сім`єю. Висновки для себе зробив, хоче служити, принести користь і подав рапорт на бойове розпорядження. З середини березня 2023 року психотропні речовини взагалі не вживає і здатен себе контролювати, фізично здоровий.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту та вчинив закінчений замах на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, а тому ці дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст.65, 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень та ступінь здійснення кримінального-протиправного наміру, причин, внаслідок яких кримінальне правпороушення не було доведено до кінця, які згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком і закінченим замахом на нетяжкий злочин; дані про особу винного, який раніше не судимий, дані про притягнення до адміністративної відповідальності до інкримінованих подій відсутні, зареєстрований з батьками, які є особами похилого віку, військовослужбовець, за місцем реєстрації скарг не має, по місцю служби характеризується негативно, на диспансерному обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, фізично здоровий, майновий стан - дохід за січень 23 року 43810, 60 (а.с. 169-192, т.2).

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення згідно п.1 ч.1 ст. 66 КК України, а повторність обставиною, що обтяжує відповідальність, суд не визнає. В цій ситуації немає повторності вчинення саме злочину, як це визначено як обтяжуючу обставину в п.1 ч.1 ст. 67 КК України, адже має місце сукупність кримінального проступку, а потім незакінченого замаху на злочин, а не двох злочинів за класифікацією кримінальних правопорушень згідно ст. 12 КК України. Також згідно ч.3 ст 67 КК України при призначенні покарання суд не може визнати такими, що його обтяжують, обставини, не зазначені в частині першій цієї статті, а обтяжуючої обставини «вчинення кримінального правопорушення повторно» не існує.

Вирішуючи питання щодо міри покарання, беручи до уваги вказані вище обставини в їх сукупності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання в виді штрафу в межах санкцій з остаточним покаранням шляхом поглинання. Саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Враховуючи майновий стан і життєву ситуацію обвинуваченого ОСОБА_3 , що він не зможе сплатити штраф впродовж найближчого часу, на підставі ч.4 ст. 53 КК України, необхідно розстрочити виплату штрафу на 12 місяців.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Судові витрати за проведення судових експертиз становлять 9 816,55 грн, що відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави (а.с.45-51, 88-109, т.2). Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України (а.с. 52, 110-121, т.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.100, ст.124, ст.349, ст.366-371, 373-376 КПК України, суд, У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України, і призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу розміром 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу розміром 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді штрафу 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Розстрочити сплату штрафу на 12 місяців, стягуючи з ОСОБА_3 по 4250 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 9 816 (дев`ять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 55 копійок за проведення судових експертиз.

Речові докази у справі, що зберігаються в Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області: пакетик з психотропною речовиною PVP, масою 0,8235 г, 4 фольгових згортки, що містять психотропну речовину PVP 0,0002 г., металевий наперсток, дві трубочки з полімерного матеріалу синього кольору з наявною психотропною речовиною PVP масою 0,0053 г., трубочки з прозорого полімерного матеріалу (заряд кулькової ручки), 5 трубочок з безбарвного полімерного матеріалу, 2 трубочки з полімерного матеріалу зеленого кольору, 3 трубочки з полімерного матеріалу синього кольору, одну трубочку з матеріалу жовтого кольору, на яких виявлено психотропну речовину PVP масою 0,0053 г. та у складі нашарувань психотропну речовину PVP розміром 0,0489 г., картонну коробку з логотипом «Нова пошта», п`ять пошкоджених лампочок, три фрагменти пошкоджених лампочок та три скляні трубки, що у складі нашарувань містять психотропну речовину PVP масою 0,0384 г., пакетик з психотропною речовиною PVP масою 3,6556 г, - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники мають право на отримання копії вироку. Прокурору та обвинуваченому повний текст вироку вручається в день проголошення його резолютивної частини в умовах дії воєнного стану згідно ч.15 ст. 615 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1