Справа № 456/232/22
Провадження № 1-кп/456/206/2022
УХВАЛА

судового засідання

31 травня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2022 року,-

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2022 року

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років двох місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 3 грудня 2021, тобто з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 3.12.2021.

26.05.2023 на адресу суд поступило клопотання начальника Державна установа «Личаківська виправна колонія (№30)» згідно якого такий вказав, що у вступній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2022 зазначено, що ОСОБА_3 є уродженцем смт. Великий Березний, Великоберезянського району, Закарпатської області, однак у матеріалах особової справи міститься копія свідоцтва про народження, де вказано, що ОСОБА_3 народився у м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області. У зв`язку з чим просив уточнити місце народження засудженого ОСОБА_3 ..

З матеріалів кримінального провадження, а саме вимоги УІАЗ ГУНП у Львівській області, а також копії свідоцтва про наладження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 вбачається, що місцем знаходження такого є Україна, Хмельницька область м. Кам`янець Подільський.

Однак, судом встановлено, що у вступній частині вказаного вироку суду допущено описку, а саме помилково вказано місцем народження ОСОБА_3 смт. Великий Березний Великоберезянський район, Закарпатська область.

У відповідності до ч. 2 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначається зокрема прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, подала клопотання згідно якого просила проводити розгляд заяви проводити без її участі, не заперечила проти виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2022

Захисник ОСОБА_3 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підстав вищенаведеного, врахувавши заяву прокурора, яка не заперечила проти виправлення описки у мотивувальні частині вироку, а також враховуючи те, що під час судового засідання судом встановлювалась особа обвинуваченого, зокрема з`ясовувалось місце його народження, тому суд вважає, що дана описка є механічною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2023 року зокрема виклавши таку у наступній редакції « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, без освіти, проживаючого в громадянському шлюбі, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2018р. за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 10.01.2020» - далі по тексту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1