Номер провадження:1-кс/521/1914/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю серетаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування своєї скарги адвокат ОСОБА_4 зазначив, що 19.05.2023 року ОСОБА_6 було подано заяву про внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 ККУ, з приміткою "зниклий безвісті" до відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

В свої заяві ОСОБА_6 повідомила, що 16 квітня 2023 року вона зателефонувала за номером НОМЕР_1 , який належить її родичю (двоюрідному діду) ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але її виклик було відхилено, через деякий час вона знову зателефонувала за даним номером, проте вищевказаний абонент був поза зоною досяжності. 11 травня 2023 року від ОСОБА_8 (падчерка зниклого) та ОСОБА_9 (донька падчерки зниклого) їй стало відомо, що ОСОБА_7 зник безвісті. Те, що ОСОБА_7 зник безвісті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було виявлено ще 16 квітня 2023 року.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мають у наявності контактну інформацію, номера телефонів, ОСОБА_6 , а також її матері - племінниці зниклого ОСОБА_10 , проте її та жодного з родичів зниклого про факт зникнення ОСОБА_7 ними не повідомлялось протягом тривалого часу.

Посилаючись на зазначене, просив зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області: внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 115 Кримінального кодексу України, з приміткою "зниклий безвісті" до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за фактом, викладеним у заяві ОСОБА_6 ; залучити ОСОБА_6 у якості потерпілої до даного кримінального провадження; допитати ОСОБА_6 в якості потерпілої по факту викладеному у її заяві; залучити адвоката ОСОБА_4 до даного кримінального провадження в якось представника потерпілої; всі процесуальні та слідчі (розшукові) дії по даному кримінальному провадженню проводити з участю адвоката; знайти зниклого безвісті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлялися телефонограмою.

Прокурор в судовому засідані просила закриття провадження за скаргою, у зв`язку з усуненням бездіяльності слідчого, та надала витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 20.04.2023, в якому містяться відомості викладені зникнення 16 квітня 2023 року ОСОБА_7 , за заявою ОСОБА_11 .

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно абз.1 ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За вказаних обставин, оскільки оскаржувана бездіяльність слідчого усунена, вважаю наявними підстави для закриття провадження за скаргою відповідно до п.3 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 110, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1