overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02.02.2023 Справа №607/1986/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000738 від 01.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , щодо суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2023 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000738 від 01.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , щодо суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000738 від 01.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , щодо суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, на 21 лютого 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 3).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього, законного представника неповнолітнього, законного представника малолітньої, захисника неповнолітнього, представника Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, представника РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 689/272/16-к
Провадження № 1-кп/686/330/23
21 березня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ., по обвинуваченню за ч. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України,
В провадження суду перебуває обвинувальний акти по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357 КК України.
В судове засідання призначене на 14 годину 20 хвилин 21 березня 2023 року, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до яких не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за здійсненим відповідно до статей 134-137 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) викликом не прибули, про причини не явки суд не повідомили.
Частиною 2 статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись статтями 140, 143, 318, 323 КПК України, суд, -
Судовий розгляд відкласти на 09 годину 30 хвилин 20 квітня 2023 року.
Здійснити привід до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 307) на зазначений час та дату обвинувачених:
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/590/23
№ 1-кп/688/81/23
Ухвала

19 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження №0000270 (№ 0000006) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, встановив:

У судове засідання з`явилися прокурор, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 .

Обвинувачені у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинувачених привід.

Захисник поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку відкласти судове засідання та застосувати до обвинувачених привід.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи неявку у судове засідання обвинувачених, які повідомлені належним чином про розгляд справи, не повідомлення причин свого неприбуття, суд дійшов висновку застосувати до них привід.

Керуючись ст.ст. 139-140, 324, 332, 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 26 квітня 2023 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 .

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

21 квітня 2021 року м.Львів

місто Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_3, розглянувши клопотання т. в. о. начальника відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4, погоджене керівником Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про дозвіл на проведення оперативно розшукових заходів,

В С Т А Н О В И В:

Сектором кримінальної поліції відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області заведено оперативно-розшукову справу №29310239 від 13.04.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_1 в групі з ОСОБА_2 , які готуються до збуту наркотичних речовин на території м. Старого Самбору Львівської області.

Автор клопотання, покликаючись на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про протиправну діяльність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та притягнення його до відповідальності, просить дати дозвіл на проведення оперативно - розшукових заходів: аудіо -, відеоконтролю особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, зняття інформації з електронних інформаційних систем, терміном на 60 діб.

Беручи до уваги клопотання, мету та обґрунтування необхідності проведення оперативно - розшукових заходів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 246, 248, 249, 260, 263, 264, 268 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , наступних оперативно - розшукових заходів: аудіо -, відео контролю особи зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж радіоелектронного засобу з абонентським номером НОМЕР_1 установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу IMEI НОМЕР_2 зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_2 , терміном на 60 діб, починаючи з 21 квітня 2021 року.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/947/895/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20.04.2023 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000462 від 01.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 17.04.2023 з Одеського апеляційного суду на новий розгляд зі стадії підготовчого судового провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000462 від 01.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судового справи між суддями від 19.04.2023 обвинувальний акт був переданий в провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З матеріалів судової справи вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_6 .

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000462 від 01.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 04.05.2023 о 12.00 год.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1170/23
Справа № 522/2799/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Приморського райсуду м. Одеси від 17.02.2023 у к/п №0000024 від 28.01.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

установив:

Заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду 1-ої інстанції від 17.02.2023.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 30.03.2023 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, участь ОСОБА_4 у судовому засіданні на підставі ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя - доповідач,

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Приморського райсуду м. Одеси від 17.02.2023 у к/п №0000024 від 28.01.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначити до розгляду на 24 травня 2023 на 12 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Явка обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання є обов`язковою

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №583/5391/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/203/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 583/5391/19 за апеляційними скаргами заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2021, за яким ОСОБА_5 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 122 КК України,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального за апеляційними скаргами заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2021, за яким ОСОБА_5 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 122 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13:30 год. 28.06.2023 року.

Від ОСОБА_4 надійшла письмова заява про здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити та здійснити судове провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2021, у режимі відеоконференції, яке відбудеться 28.06.2023 о 13:30, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області - для виконання.

СуддяОСОБА_2
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2130/23
У Х В А Л А

20.04.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

у рамках судового провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000271 від 02.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано судове провадження із розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000271 від 02.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

19.04.2023 адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , подала до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення Деснянського районного суду міста Києва, який є найближчим судом, до якого може прибути обвинувачена.

Суд вирішив клопотання задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Обвинувачена фактично проживає та зареєстрована на території міста Києва, відтак, суд вирішує провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у рамках судового провадження у кримінальному провадженні за обвинувальним актом №0000271 від 02.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що призначене на 10.05.2023 року 14-00 годину, та провести у режимі відеоконференції із зали судових засідань Деснянського районного суду міста Києва за участі обвинуваченої ОСОБА_3 ..

Про призначення судового засідання у режимі відеоконференції сповістити обвинувачену ОСОБА_3

Деснянському районному суду міста Києва доручити забезпечення проведення відеоконференції 10.05.2023 року о 14-00 годині за участі обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , із Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 171/601/23
Провадження № 1-кп/211/400/23
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
18.04.2023 до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2023 року для здійснення судового провадження.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 178/1824/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 20.04.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 20.04.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Цаберябий
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 428/4650/18

№ 1-кп/183/651/23

20 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000017 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 було подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію дистанційного судового провадження з приміщення іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , здійснюючи трансляцію дистанційного судового провадження з приміщення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ ().

Розгляд кримінального провадження призначено на 15.05.2023 року о 11.00 год.

Контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному керівнику по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1