Справа № 192/1586/21
Провадження № 1-кп/192/21/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про поновлення судового провадження під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000260, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання обвинувачена не з`явилася, а про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення смс-повідомлення відповідно до вимог ст. 132 КПК України.

Прокурор вважав можливим поновити провадження у зв`язку з тим, що обвинувачена була розшукана, а захисник заперечував проти поновлення провадження вважаючи, що пояснення від імені ОСОБА_3 могли бути написані невідомими особами.

Потерпіла до суду не з`явилася, причини нявки суду не повідомила.

Вислухавши думку прокурора та захисника, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 23 січня 2023 року обвинувачена була оголошена в розшук у зв`язку з ухиленням від явки до суду, а провадження по кримінальному провадженню було зупинено до її розшуку (а.с.120).

28 липня 2023 року до суду надійшло повідомлення з відділення поліції № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що встановлено місце перебування ОСОБА_3 в процесі її розшуку (а.с. 126-129).

Згідно ст. 335 КПК України У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , обвинувачена не з`являлася до суду у зв`язку зі станом свого здоров`я та зобов`язалася на першу вимогу суду або прокурора з`явитися до суду.

Суд посилається на те, що підстави вважати про те, що такі письмові пояснення виконані не ОСОБА_3 , а іншою особою, як вважав її захисник - у суду відсутні, як і відсутні підстави ставити під сумнів повідомлення ВП № 9 про виконання ухвали про розшук обвинуваченої, в результаті чого остання була розшукана.

Тому оскільки на даний час обвинувачена розшукана і підстави для зупинення провадження відсутні, суд вважає, що є підстави для поновлення судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судове провадження по кримінальному провадженню №0000260, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Призначити судове засідання на 21 серпня 2023 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати потерпілу, обвинувачену та її захисника, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1