Справа № 450/2062/22 Провадження № 1-кп/450/379/22
УХВАЛА

про виправлення описки

25 листопада 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000196 від 13.05.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2022 року, яким ухвалено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 3 (три) роки за умови не вчинення ним протягом цього строку нового злочину; у відповідності до вимог п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 3 (три) роки за умови не вчинення ним протягом цього строку нового злочину; у відповідності до вимог п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз, а саме за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/114-22/8236-ТР від 15.06.2022 року 1029,72 грн. (одну тисячу двадцять дев`ять) грн.72 коп.; за проведення судово-товарознавчої експертизи №1196/22 від 18.05.2022 року 90 грн.(дев`яносто) грн..; за проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/114-22/8236-ТР від 15.06.2022 року 1132,68 грн. (одну тисячу сто тридцять дві) грн. 68 коп; за проведення судової трасологічної експертизи № СЕ -19/114-22/7997-ТР від 31.05.2022 року 1029,72 (одну тисячу двадцять дев`ять) грн.72 коп.; стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз, а саме за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/114-22/8236-ТР від 15.06.2022 року 1029,72 грн. (одну тисячу двадцять дев`ять) грн.72 коп; за проведення судово-товарознавчої експертизи №1196/22 від 18.05.2022 року 90 грн.(дев`яносто) грн..; за проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/114-22/8236-ТР від 15.06.2022 року 1132,68 грн. (одну тисячу сто тридцять дві) грн. 68 коп; за проведення судової трасологічної експертизи № СЕ -19/114-22/7997-ТР від 31.05.2022 року 1029,72 (одну тисячу двадцять дев`ять) грн.72 коп. Речові докази: металеву кочергу, яка опечатана в картонну упаковку, на краї якої поміщено паперові бірки із відтиском мастичної печатки «Канцелярія для пакетів» - повернути власнику; телевізор марки «Самсунг», моделі LE 40D550K1WXUA, серійний номер НОМЕР_1 чорного кольору повернути потерпілому ОСОБА_5 ; чорні спортивні штани із червоними вставками на штанах з логотипом торгової марки PUMA, чорну спортивну кофту з написом «THE TEAM», кепку синього кольору з логотипом «Adidas», мобільний телефон марки «HUAWEI» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з встановленою сім картою оператора «Київстар» № НОМЕР_4 та карту для виплат «VISA» № НОМЕР_5 повернути ОСОБА_3 ; сині джинси, коричневу кофту, чорне взуття, паспорт громадянина України, мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, банківська карта «Таскомбанк» № НОМЕР_6 , картка платника податків на гр. ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 41 грн.; дві купюри по 10 грн., одна купюра 20 грн., одна купюра 1 грн., вайфай антенка, в`язка ключів, взуття, чорного кольору, джинси синього кольору, кофта коричневого кольору повернути ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного вироку суду, допущено описку у вступній його частині у даті народження ОСОБА_3 , а саме зазначено: ІНФОРМАЦІЯ_3 , коли правильною та такою, що відповідає матеріалам справи є дата народження засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги, що виправлення вказаної описки відповідає вимогам КПК України, суд вважає, вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку у вступній частині вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2022 року (Справа № 450/2062/22, Провадження № 1-кп/450/379/22) в частині зазначення правильної дати народження засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1