Справа № 592/4741/23
Провадження № 1-кс/592/2034/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 00000852, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2022 за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання, згідно якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме кредитної історії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Клопотання мотивує тим, що 02.11.2022 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно та з корисливих мотивів, шляхом обману, розмістивши в соціальній мережі оголошення про надання державної допомоги, отримавши доступ до WEB-банкінгу, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_3 ) у сумі 80000 гривень, які було перераховано невстановленою особою з її банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , відкриту на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_7 ), після чого одразу перераховано на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_8 , відкриту на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що кінцевою карткою на яку було перераховано грошові кошти потерпілої та із якої здійснювався розрахунок у магазинах роздрібної торгівлі, сплачувались споживчі послуги є банківська картка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_8 , на ОСОБА_5 .

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Згідно поданої заяви дізнавач клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 04.11.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000852 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та становить банківську таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , надати дізнавачам сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доступ до інформації, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме кредитної історії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали до 18.05.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані дізнавачу.