ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2637/23

Провадження № 1-кс/210/1229/23

"25" травня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000290від 10.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000290від 10.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000460 від 15.05.2021 за ч. 1,2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3,4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , було встановлено факт звернення до особи, яка перебуває у статусі суб`єкта злочинного впливу з метою застосування нею такого впливу з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, в липні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , звернувся до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоб останній, застосовуючи свій кримінальний авторитет та злочинний вплив у кримінальному світі, змусив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , відмовитись від грошового боргу який йому винен ОСОБА_5 .

Для вирішення даного питання, ОСОБА_4 , заручився підтримкою іншого кримінального авторитета в м. Дніпро, та організував зустріч між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , де застосовуючи свій авторитет та вплив, змусив ОСОБА_6 відмовитись від грошового боргу на користь ОСОБА_5 .

Також встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000460 від 15.05.2021 року за ч.1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_4 проводились негласні слідчі (розшукові) дії, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, про що складено Протокол проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 02.11.2022 року № 3258т/55/103-2022 (розсекречено), а також додаток до Протоколу оптичний носій інформації DVD-R від 08.06.2022, інв. №324т/2022, «Таємно», 1 шт. (до вх. УСР 644т).

Крім цього, встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000460 від 15.05.2021 року за ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_4 25.08.2022 року проведено обшук, який в обов`язковому порядку фіксується за допомогою технічних засобів аудіо- та відеозапису, на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, про що складено відповідний протокол та додаток до нього відеозапис вказаної слідчої дії.

Також, встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000460 від 15.05.2021 року за ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_4 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, під час якого вилучено копії документів, що перебували у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме ОСОБА_4 .

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , надасть можливість отримати копії матеріалів кримінального провадження № 0000460 від 15.05.2021 року за ч.1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме протокол проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 02.11.2022 року № 3258т/55/103-2022 (розсекречено), а також додаток до Протоколу оптичний носій інформації DVD-R від 08.06.2022, інв. №324т/2022, «Таємно», 1 шт. (до вх. УСР 644т);протокол обшук від 25.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про дозвіл на проведення обшуку та додаток до нього відеозапис вказаної слідчої дії; протокол тимчасового доступу до речей і документів, що перебували у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та копії документів, вилучені у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме ОСОБА_4 , що підтвердить злочинний статус останнього.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції

ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000290від 10.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000460 від 15.05.2021 року за ч.1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358,

ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, з можливістю вилучення завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме:

-протокол проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 02.11.2022 року

№ 3258т/55/103-2022 (розсекречено), а також додаток до Протоколу оптичний носій інформації DVD-R від 08.06.2022, інв. №324т/2022, «Таємно», 1 шт. (до вх. УСР 644т);

-протокол обшук від 25.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про дозвіл на проведення обшуку та додаток до нього відеозапис вказаної слідчої дії;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів, що перебували у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та копії документів, вилучені у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме ОСОБА_4 .

Право тимчасового доступу надати: слідчому СВ ВП № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні майору поліції ОСОБА_8 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000290від 10.03.2023: слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.06.2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1