справа № 361/4191/23
провадження № 1-кс/361/910/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001805 від 27 травня 2023 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та можливість їх вилучення.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001805 від 27 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, розуміючи високу прибутковість від вчинення цих злочинів, з метою систематичного отримання прибутку від їх збуту, на території Київської області, а саме у м. Бровари, будучи обізнаними з положеннями державного законодавства, щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вирішили стати на злочинний шлях та займатись незаконним придбанням та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, у невстановлений час, але до 20 год. 50 хв. 27.05.2023 року та спосіб, ОСОБА_5 домовився з невстановленими досудовим розслідуванням особами про спільне вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, у невстановлений час, але до 20 год. 50 хв. 27.05.2023 року та спосіб у ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами виник спільний злочинний умисел на придбання, зберігання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, а саме PVP.

Відповідно з вимогами ст. 3 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними, протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, Служба Безпеки України, Генеральна прокуратура України, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України

від 06.05.2000 № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), Список № 1 Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, PVP, є особливо небезпечним психотропною речовиною, обіг якого забороненою.

Так у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.05.2023 року, невстановленому досудовим розслідуванням місці та спосіб ОСОБА_5 спільно з іншим невстановленими досудовим розслідуванням особами домовилися про придбання особливо небезпечної психотропної речовини, а саме PVP.

Того ж дня, тобто 27.05.2023 року близько 20 год 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою особою, використовуючи службу таксі ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невстановленому автомобілі, прибув до АЗС ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , після чого пішки направився до місця розташування пакунку із кладом, який знаходився на землі між кущем за територією кладовища, яке знаходиться неподалік будинку АДРЕСА_2 та забрав його. Тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, а саме PVP.

Згідно з таблиці 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 № 188 (із змінами, внесеними Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоровя № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020) PVP являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

28 травня 2023 року у ОСОБА_5 під час особистого обшуку та складання протоколу затримання в порядку, передбаченого ст. 208 КПК України, вилучено мобільний телефон Oppo моделі cph125 з номером НОМЕР_1 , з IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон Xiaomi моделі 220333qny із номером НОМЕР_4 , з IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , сім-карти ІНФОРМАЦІЯ_3 із номерами на них НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 та інші речі.

В ході проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 останній повідомив, що із невідомою особою на котру він працював то спілкувався через месенджер телеграм із акаунту який надала йому вказана невідома особа.

Під час огляду мобільного телефону марки Oppo моделі cph125 з номером НОМЕР_1 , з IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_5 було встановлено номер телефону акаунту який належить невстановленій особі, а саме: НОМЕР_10 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Автор клопотання, зазначає про те, що враховуючи викладене вище, та з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Згідно з частиною 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у звязку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.

Сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001805 від 27 травня 2023 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, при цьому вилучення вказаних документів не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 376, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зєднання по номеру мобільного телефону НОМЕР_12 у період часу з 00:00 год. 25.05.2023 року по 23:59 год. 31.05.2023 року, у письмовому та електронному вигляді - з приміщення оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з наступними відомостями:

?щодо з`єднання мобільних терміналів (в тому числі інформації

про абонентів Б) із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій (LAC, CID), марки та моделі мобільних терміналів, які користуються (користувались) абонентським номером: НОМЕР_12 у період часу з 00:00 год. 25.05.2023 року по 23:59 год. 31.05.2023 року, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів відомості стосовно даних абонентів (у тому числі укладений договір, посвідчуючи документи особи тощо);

?відомостей щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі Інтернет користувачем (користувачами) абонентського номеру: НОМЕР_12 із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес, портів, дати та часу, у період часу з 00:00 год. 25.05.2023 року по 23:59 год. 31.05.2023 року;

?інформації щодо терміналів мобільного зв`язку з наступними IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із зазначенням відомостей всіх абонентських номерів телефонів, які використовувалися, у вказаних терміналах мобільного зв`язку, а також інформації щодо з`єднання вказаних мобільних терміналів по кожному абонентському номеру що використовувався в даному терміналі (в тому числі інформації про абонентів Б) із визначенням прив`язок до базових станцій, в тому числі виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій (LAC, CID) у період часу з 00:00 год. 25.05.2023 року по 23:59 год. 31.05.2023 року,

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України забезпечити слідчим групи слідчих Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , можливість вилучення з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , вказані копії інформації (роздруківки) у письмовому та електронному вигляді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1