Справа № 539/4087/23
Провадження № 1-кп/539/354/2023
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

05.09.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000224 від 16.08.2023 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня, офіційно не працює, раніше засуджений:

1) 19.04.2005 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною другою статті 185, частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309, частиною першою статті 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 14.09.2007 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною третьою статті 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

3) 03.10.2008 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною другою статті 186, частиною першою статті 187, частиною другою статті 263, частиною другою статті 309, статтею 395, з урахуванням частини першої статті 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

4) 05.06.2014 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною другою статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

5) 08.10.2014 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною другою статті 185, частиною третьою статті 185, частиною другою статті 289, частиною третьою статті 15, частиною другою статті 185 КК України до 5 років 9 місяців;

6) 20.01.2015 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною другою статті 185, частиною третьою статті 185 КК України до 6 років позбавлення волі;

7) 03.06.2015 Гребінківським районним судом Полтавської області за частиною третьою статті 369 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 25.11.2019 по закінченню строку відбування покарання;

8) 05.03.2020 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та

постановив в нарадчій кімнаті цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1.05.09.2023 потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання про відмову від обвинувачення та закриття цього кримінального провадження.

2.Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти цього клопотання, зазначив, що наявні підстави для закриття, оскільки це кримінальне провадження є провадженням приватного звинувачення, а потерпілий від нього відмовився.

3.Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого.

ІІ. Встановлені судом обставини

4.31.08.2023 працівник апарату суду зареєструвала обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

5.За обвинувальним актом досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2023 приблизно о 16:30 год ОСОБА_5 знаходився поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 та кулаком правої руки умисно наніс один удар в область носу, два удари кулаком своєї правої руки в область лівої частини обличчя, а саме: лівого ока ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: забитої рани лобу зліва, саден лобу, нижньої повіки лівого ока, носу, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 355 від 21.08.2023, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

6.Дії ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кваліфіковано за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

ІІІ. Положення закону:

7.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Частина четверта статті 26 кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 частини першої статті 284 - кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пункт другий частини третьої статті 314 - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Частина перша статті 337 судовий розгляд поводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Частина перша статті 477 кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором, дізнавачем лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

8.Частина друга статті 125 Кримінальний кодекс України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

IV. Мотиви суду:

9.Суд встановив, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою статті 125 КК України, що є кримінальним проступком.

10. Це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та було розпочато дізнавачем на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією за частиною другою статті 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я і це кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

11. 05.09.2023 потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання про відмову від обвинувачення та закриття цього кримінального провадження .

12. Суд встановив, що ця відмова потерпілого є добровільною, наслідки цієї відмови йому зрозумілі.

13. Суд вважає, що наявні підстави для закриття цього кримінального провадження з підстав пункту 7 частини першої статті 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке не пов`язане з домашнім насильством.

З цих підстав суд постановив:

1.Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лубни Полтавської області, у вчинені кримінального правопорушення за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України з підстав пункту сьомого частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

2.Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

3.Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

4.Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .