Справа № 134/924/23
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000081 від 11.05.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль, Крижопільського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2023 близько 09:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_2 , у ході словесної суперечки із ОСОБА_5 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав один удар кулаком лівої руки в область обличчя останньої.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс п`ять ударів в область обличчя ОСОБА_5 , спричивши тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 36 від 11.05.2023, ОСОБА_5 нанесені тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, а саме відповідно до об`єктивних даних: в області лобу та лівої щоки.

Дані тілесні ушкодження виникли в результаті дії тупого твердого предмету, до яких відноситься руки людини, можливо 09.05.2023 і згідно п.2.3.1 б «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до легкого ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_4 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила про відмову від обвинувачення та просила закрити дане кримінальне провадження.

ОСОБА_4 проти вказаної заяви потерпілої не заперечував.

Прокурор проти поданої заяви потерпілої заперечень також не має.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з огляду на наступне.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України .

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком відповідно до ст. 12 КК України, і є кримінальним проступком, провадження за яким розпочато по заяві потерпілої в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за № 0000081 від 11.05.2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя