Справа №464/6516/21
пр № 1-в/464/87/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.06.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст.185 КК України, ч.1 ст. 369 КК України і призначено йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі; за ч.1 ст.369 КК України штраф в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. На підставі ч.3 ст.72 КК України ухвалено, що покарання у виді штрафу слід виконувати самостійно. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із випробуванням на строк 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Фахівець Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе позитивно. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив, таким чином виконав покладені на нього обов`язки. Оскільки іспитовий строк закінчився 08.06.2023, відтак просила клопотання задовольнити.

В судове засідання представник Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор та засуджений не з`явились.

Засуджений ОСОБА_4 12.06.2023 подав клопотання, у якому просив розглядати клопотання органу пробації у його відсутності.

14.06.2022 на адресу суду надійшла заява фахівця Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у її відсутності, у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сихівському районому відділі філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 01.08.2022, іспитовий строк 1 рік, встановлений ОСОБА_4 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.06.2022, закінчився.

Як вбачається з матеріалів особової справи та матеріалів клопотання, ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив, таким чином виконав покладені на нього обов`язки.

Із врахуванням наведеного вище, оскільки іспитовий термін, встановлений ОСОБА_4 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.06.2022, закінчився, відтак слід звільнити останнього від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 08.06.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1