Справа №613/672/23 Провадження № 1-кс/613/230/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 травня 2023 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту, за яким він просить: з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування на: штани жіночі, сірого кольору з біркою BEN TER L, штани жіночі, темно-синього кольору з малюнком квітів та прорізами на передній стороні, що належить ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 та частину тканини розміром близько 1*1,5 м., червоного кольору, прямокутної форми. Вказане майно: штани жіночі, сірого кольору з біркою BEN TER L, штани жіночі, темно-синього кольору з малюнком квітів та прорізами на передній стороні, частини тканини розміром близько 1*1,5 м., червоного кольору, прямокутної форми, зберігати в камері речових доказів СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Миру №170, смт. Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2023 року до СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що місцеві жителі с.Козіївка, Богодухівського району, Харківської області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , 2009 року народження, вчинили дії сексуального характеру відносно малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом психічний розлад(ЄО 717).
27.04.2023 проведено огляд місця події, а саме прилеглої території до закинутого сільського клуба, який знаходиться за адресою с.Козіївка вул.Драгунівська, б.70, Богодухівського району, Харківської області, де поблизу було виявлено халабуду, під час огляду якої було виявлено та вилучено частину тканини розміром близько 1*1,5 м., червоного кольору, прямокутної форми.
27.04.2023 року проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де гр. ОСОБА_4 добровільно видала речі, які одягає її донька ОСОБА_7 а саме штани жіночі, сірого кольору з біркою BEN TER L та штани жіночі темно-синього кольору з малюнком квітів та прорізами на передній стороні.
27.04.2023 року винесено постанову про визнання речових доказів, вилучених в ході огляду місця події, а саме прилеглої території до закинутого сільського клубу за адресою АДРЕСА_2 в ході огляду вилучено: частину тканини розміром близько 1*1,5 м., червоного кольору, прямокутної форми, та в ході огляду місця події, а саме території домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в ході огляду вилучено: штани жіночі, сірого кольору з біркою BEN TER L та штани жіночі темно-синього кольору з малюнком квітів та прорізами на передній стороні.
Вилучені в ході огляду місця події, саме території домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 штани жіночі, сірого кольору з біркою BEN TER L та штани жіночі темно-синього кольору з малюнком квітів та прорізами на передній стороні, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .
В даному випадку, на думку прокурора, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, метою накладення арешту на вищевказане майно а саме на: штани жіночі, сірого кольору з біркою BEN TER L, штани жіночі, темно-синього кольору з малюнком квітів та прорізами на передній стороні, частини тканини розміром близько 1*1,5 м., червоного кольору, прямокутної форми, є необхідність їх збереження в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення, судово-цитологічної експертизи необхідних для встановлення обставин події.
З метою виконання завдань кримінального провадження передбачених у ст.2 КПК України, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, прокурор вважає, що є підстави для позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, виявленим та вилученим під час оглядів місця події, а саме прилеглої території до закинутого сільського клубу за адресою с.Козіївка, вул. Драгунівська, б.70, Богодухівського району, Харківської області, та території домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення, слідчих дій, судово-цитологічної експертизи необхідних для встановлення обставин події, потрібні вилучені: частина тканини розміром близько 1*1,5 м., червоного кольору, прямокутної форми, яка була вилучена поблизу прилеглої території до закинутого сільського клуба, який знаходиться за адресою с.Козіївка вул.Драгунівська, б.70, Богодухівського району, Харківської області, штани жіночі, сірого кольору з біркою BEN TER L, штани жіночі, темно-синього кольору з малюнком квітів та прорізами на передній стороні, які були вилучені з території домоволодіння, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із викладеним, з метою збереження речових доказів, запобіганню можливості приховування, знищення майна, а саме: штанів жіночих, сірого кольору з біркою BEN TER L, штанів жіночих, темно-синього кольору з малюнком квітів та прорізами на передній стороні, частини тканини розміром близько 1*1,5 м., червоного кольору, прямокутної форми, їх перетворення або відчуження та приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно в подальшому може бути використане як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просив клопотання розглядати за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена. Згідно ч.1 ст.172 КПК України, її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного.
Згідно змісту Протоколів огляду місця події від 27.04.2023 року, а саме: приміщення закинутого клубу, який знаходиться за адресою: вул.Драгунівська с.Козіївка Богодухівського району Харківської області та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: штани жіночі, сірого кольору з біркою BEN TER L, штани жіночі, темно-синього кольору з малюнком квітів та прорізами на передній стороні, що належить ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 та частину тканини розміром близько 1*1,5 м., червоного кольору, прямокутної форми.
Згідно змісту п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, вказаного у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину і для запобігання його пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою.
На підставі приведеного вище,керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на штани жіночі, сірого кольору з біркою BEN TER L, штани жіночі темно-синього кольору з малюнком квітів, що належать ОСОБА_4 та тканину розміром 1*1,5 м, червоного кольору, прямокутної форми - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Зберігання вищевказаних речей здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: вул.Миру, 170 смт.Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя