Справа № 727/4373/23
Провадження № 1-кс/727/1433/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000037 від 15.02.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 26.04.2023р. о 00.10 год. за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину, в порядку ст.208 КПК України затримано та цього ж дня повідомлено про підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

27.04.2023р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, за результатами розгляду клопотання слідчого, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави у розмірі 214 720 грн. та покладенням на обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, вразі внесення такої.

Поряд з цим, в ході досудового розслідування встановлено наявність у підозрюваного ОСОБА_4 , рухомого і нерухомого майна.

Так, відповідно до інформаційної довідки №330875474 від 02.05.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у власності ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ), перебуває дачний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі земельна ділянка за вказаною адресою, з кадастровим номером: :03:002:0502, площею 0,02 га.

Відповідно до інформаційної довідки №330875367 від 02.05.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у власності ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ), перебуває будівля торгового павільйону за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі земельна ділянка за вказаною адресою, з кадастровим номером: :03:002:0212, площею 0,015 га.

Відповідно до інформаційної довідки №330875526 від 02.05.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у власності ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ), перебуває житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

В зв`язку з викладеним просить накласти арешт на майно яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не викликався, що у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.02.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

26.04.2023р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у власності ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ), перебуває дачний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі земельну ділянку за вказаною адресою, з кадастровим номером: :03:002:0502, площею 0,02 га., будівля торгового павільйону за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі, земельну ділянку за вказаною адресою, з кадастровим номером: :03:002:0212, площею 0,015 га, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що слідчим в клопотанні наведено обґрунтовані докази причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а тому до майна яке перебуває у власності ОСОБА_4 у відповідності до вимог законодавства може бути застосована конфіскація майна, а тому на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження, а саме

-дачний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі земельну ділянку за вказаною адресою, з кадастровим номером: :03:002:0502, площею 0,02 га.;

-будівлю торгового павільйону за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі, земельну ділянку за вказаною адресою, з кадастровим номером: :03:002:0212, площею 0,015 га;

-житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1