Справа № 462/1413/22
провадження 1-кп/462/148/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_10 про скасування арешту автомобіля в частині заборони користування та передачу його на відповідальне зберігання власнику у кримінальному провадженні № 0000031 від 06.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_4 підтримали думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 подали цивільні позови до обвинувачених про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 не з`явилися в підготовче судове засідання, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Потерпіла ОСОБА_13 була належним чином повідомлена про день, час і місце підготовчого судового засідання, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Пункт 3 ч.3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК, оскільки обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м.Львова.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники обвинувачені, потерпілі.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199, 291, 314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3 ) 19 вересня 2023 року 11.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.

Цивільні позови ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглядати в межах даного кримінального провадження.

Визнати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 цивільними позивачами, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цивільними відповідачами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/1413/22

Суддя: ОСОБА_1