Справа №295/7567/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шахтарськ, Донецької обл., громадянину України, неодруженому, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Засудженого 22.08.2013 Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.ст. 125 ч.2; 115 ч.1; 115 ч.2 п.п. 9, 13; 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Початок строку: 02.02.2011.

Кінець строку: 22.06.2023.

в с т а н о в и в :

ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" звернулася з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", оскільки останній за час відбування покарання намагався стати на шлях виправлення, проте залишається небезпечним для суспільства.

Представник установи подала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 згоден на розгляд подання у його відсутність, не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить наступного висновку.

Засуджений ОСОБА_3 за час попереднього ув`язнення та в місцях позбавлення волі допустив двадцять п`ять порушень вимог режиму тривання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. В державній установі "Житомирська установа виконання покарань (№8)" відбуває покарання з 27.07.2019, порушень вимог режиму тримання не допускав, має два заохочення. Не працевлаштований, однак залучався до безоплатної суспільно-корисної праці для проведення робіт з покращення побутових умов.

З огляду на наведене, з врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки засуджений залишається небезпечним для суспільства, а тому відповідно до вимог ст.3 п."б", ст.5 ч.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до нього слід застосувати адміністративний нагляд, з встановленням обмежень.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 3, 5 ЗУ "При адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік, та встановити наступні обмеженні:

- заборона виходу з будинку, в якому проживає, з 22 год. вечора до 06 год. ранку наступного дня (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану);

- заборона виїзду за межі району (міста), де проживає, без дозволу органів національної поліції (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану);

- реєстрації в органах поліції 4 рази на місяць (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану);

- заборона відвідування ресторанів, кафе, пив-барів, барів, з метою придбання спиртних напоїв (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1