Справа № 462/693/23
провадження 1-в/462/95/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що 27.03.2023 року на виконання вироку надійшло розпорядження та копія вироку Залізничного районного суду м. Львова від 03.11.2022 року, вирок набрав законної сили 06.03.2023 року. 27.03.2023 року ОСОБА_6 повідомлений про обов`язок сплатити штраф та наслідки його несплати. Згідно письмового пояснення ОСОБА_6 , засуджений не має змоги сплатити штраф повністю, та просить розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Враховуючи наведене провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 просить розглянути питання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просить таке задовольнити.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала з мотивів наведених у ньому, просив таке задовольнити. Додатково повідомила, що станом на момент розгляду подання, засуджений ОСОБА_6 не надав органу пробації квитанцію про оплату штрафу.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячнийстрок після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, клопотання засудженого про розстрочку штрафу, його матеріальний стан, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі однієї тисячі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року строком на десять місяців з щомісячними платежами по 110 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1870 гривень.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року у розмірі однієї тисячі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03 лютого 2023 року строком на десять місяців з щомісячними платежами по 110 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1870 гривень.

Попередити ОСОБА_6 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 71/501) шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1