Справа № 727/3735/23
Провадження № 1-в/727/50/23
УХВАЛА

16 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор"- ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.11.2022 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.69, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, 70 КК України, до 2-х років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Вказане клопотання мотивує тим, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.11.2022 року його засуджено за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.69, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, 70 КК України, і призначено покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі, на даний час наявні всі підстави для застосування до нього умовно-дострокового звільнення від цього покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд подане ним клопотання задовольнити, звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, з огляду на його непереборне бажання нести службу в лавах ЗСУ, а також враховуючи те, що він відбув на даний час 2/3 строку покарання.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого. Вказав, що відповідно до положення ст.81 КК України та характеристики, наданої ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», до ОСОБА_5 не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки це буде суперечити реалізації принципу невідворотності покарання особи за вчинений злочин. Засуджений своєю поведінкою не довів свого виправлення, за час перебування під вартою допускав порушення вимог режиму утримання.

Представник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» в судовому засіданні також заперечував проти задоволення клопотання засудженого, стверджуючи, що ОСОБА_5 характеризується посередньо, притягувався до дисциплінарної відповідальності, за порушення режиму утримання йому оголошувалась догана а також зазначив, що останній перебував в цій установі з 18.11.2021 року по 20.04.2023 року, місцем відбування покарання засудженого на даний час є ДУ «Райківецька ВК ( № 78)».

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор", дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.11.2022 року ОСОБА_5 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.69, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. 20.04.2023 року засуджений вибув з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до ДУ «Райківецька ВК (№ 78)» для відбуття покарання. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених в тому числі й пунктом 2 ч. 1 ст. 537 КПК України. Тобто, законодавець визначив місце розгляду відповідного клопотання за місцем відбування покарання, оскільки необхідними для вирішення клопотання відомостями щодо засудженого володіє адміністрація місця відбування покарання. Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_5 повинно розглядатися та підлягає вирішенню судом за місцем відбування ним покарання, яким на даний час є ДУ «Райківецька ВК ( № 78)», в зв`язку із чим суд вважає за необхідне його повернути засудженому . На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України повернути засудженому, роз`яснивши йому право звернутися з таким клопотанням до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1