Провадження № 1-кс/947/5796/23
УХВАЛА

11.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000171 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171, відомості про яке 09.02.2023внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Одеської обласної прокуратури, Київської та Приморської окружних прокуратур міста Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Одеській області надійшов рапорт з управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про те, що невстановлені особи шляхом обману в період часу з 2018 по 2023 роки заволоділи об`єктами нерухомості в особливо великих розмірах на території м. Одеси.

В ході досудового розслідування допитано у якості свідка приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , який вказав, що при укладанні договору 05.12.2022 сторони договору надали йому:

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального центру ОСОБА_5 від 06.11.2017 за реєстровим номером 767, свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.11.2017 за реєстровим номером 768, оригінал посвідки на постійне проживання ОСОБА_6 , реєстраційний код облікової карти платника податків на ім`я ОСОБА_6 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 .

08.05.2023 з метою перевірки законності підстав на реєстрацію об`єктів нерухомості за вищевказаною адресою слідчим в ході досудового розслідування призначено судову експертизу друкарських форм, для дослідження якої необхідно направити оригінали документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Для встановлення істини в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до нотаріальної справи на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Слідчим суддею було досліджено клопотання слідчого про призначення експертизи та встановлено, що предметом експертного дослідження є свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НМО № 358320 зареєстрованого в реєстрі за № 767 від 06.11.2017 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НМО № 358321 зареєстрованого в реєстрі за № 768 від 06.11.2017 у зв?язку з чим відсутня необхідність вилучення оригіналів всієї нотаріальної справи.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000171 від 09.02.2023, яке розпочато за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 з наданням можливості вилучення (проведення виїмки) копії нотаріальної справи на об?єкт нерухомості садовий будинок під АДРЕСА_1 (РНОНМ 101) та присадибну земельну ділянку кадастровий номер :52:021:0078, (РНОНМ 101), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучити оригінали документів з зазначеної нотаріальної справи:

-Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НМО № 358320 зареєстрованого в реєстрі за № 767 від 06.11.2017.

-Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НМО № 358321 зареєстрованого в реєстрі за № 768 від 06.11.2017.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1