Справа № 521/7303/23
Номер провадження:1-кп/521/1306/23
У Х В А Л А

про призначення спеціального судового провадження

" 02 "серпня 2023 р. м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 24.11.2022 року відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Центральне Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду старшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Снігурівська виправна колонія №5»,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт за матеріалами спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 24.11.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.7 ст.111/1 КК України.

21.03.2023 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. При цьому, від прокурора надійшло клопотання про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні, в обґрунтування якого посилається на такі обставини. Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснювалось розслідування кримінального провадження № 0000733 від 24.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого інспектора відділу нагляду і безпеки «Снігурівська виправна колонія № 5», відповідно до ст.ст. 6 Закону та ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», являвся представником установи виконання покарань, яка входить до складу Державної кримінально-виконавчої служби України та здійснює правозастосовні та правоохоронні функції, тобто був працівником правоохоронного органу.

Так, після початку збройної агресії російської федерації проти України, яка розпочалася 24.02.2022 з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, що переросла в повномасштабне збройне вторгнення на суверенну територію України, у травні-червні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, однак не пізніше 10.06.2022 окупаційною владою російської федерації на тимчасово окупованій території м. Херсон, незаконно створено орган влади: Управління служби виконання покарань по Херсонській області, поклавши на вищевказаний орган виконання аналогічних завдань, які визначені для Державної кримінально-виконавчої служби України, однак які реалізуються в інтересах окупаційної влади російської федерації зі здійснення заходів щодо здійснення державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

У цей же період, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення та подальшого утримання російською федерацією території м. Херсон та інших населених пунктів Херсонської, Миколаївської областей, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади російської федерації, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації російської федерації та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на території Херсонської і Миколаївської областей системи органів державної влади російської федерації, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади, в порушення вимог ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в червні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, в період проведення військових дій на території Херсонської і Миколаївської областей, використовуючи теоретичні знання і практичні навики, отримані в Україні, надав добровільну згоду на співпрацю з окупаційною владою російської федерації та добровільно зайняв в незаконному правоохоронному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, посаду заступника начальника відділу з режиму та нагляду Херсонського слідчого ізолятора № 1 Управління служби виконання покарань по Херсонській області, після чого останній розпочав виконувати вказівки і розпорядження керівників окупаційної адміністрації російської федерації на вищевказаній посаді.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: зазначені дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 7 ст. 111-1 КК України добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

06.01.2023 в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру за ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке вручити в день складення, відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України, не надалось можливим у зв`язку з переховуванням ОСОБА_5 від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Херсонської області.

З огляду на викладене, письмове повідомлення про підозру, відповідно до вимог ст.ст. 133, 135 та 2971 КПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», опубліковано 11.01.2023 у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також було опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 16.01.2023, 19.01.2023 та 23.01.2023 для отримання у кримінальному провадженні № 0000733 від 24.11.2022 письмового повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного, проведення одночасних допитів та для проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Частиною 1 статті 278 КПК України передбачено, що письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 2 ст. 135 КПК України передбачено, що у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Крім того, у порядку ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено адміністрації Снігурівській виправній колонії № 5 за місцем роботи останнього разом із повісткою про виклик на 16.01.2023, 19.01.2023 та 23.01.2023. Додатково повістку про виклик вручено матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

В той же час, проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 свідчать про те, що він переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України Херсонської області. Опубліковану в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора повістку про виклики на 16.01.2023, 19.01.2023 та 23.01.2023 підозрюваний ОСОБА_5 без поважних причин проігнорував та про причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_5 тричі повідомлений заздалегідь належним чином у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, у судове засідання не з`явився.

Вказане є прямими порушенням підозрюваним ОСОБА_5 вимог ч. 7 ст. 42 КПК України в частині виконання покладених на нього обов`язків щодо явки за викликом до слідчого прокурора та суду і свідчить про його переховування від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук:

1) факт перебування підозрюваного ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України (Херсонської області) підтверджується показаннями допитаних по справі в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Крім того, факт того, що підозрюваний виїхав та перебуває на тимчасово окупованій території України свідчать покази близьких родичів ОСОБА_5 , а саме свідків: матері підозрюваного ОСОБА_6 , яка повідомила, що останній раз бачила свого сина в жовтні 2022 року в місті Херсоні. В подальшому останній раз розмовляла зі своїм сином по телефону, та останній повідомив їй про те, що планує виїхати на інший берег Дніпра, оскільки боїться, що буде взірвана дамба і місто Херсон буде затоплений. Аналогічні покази надав батько ОСОБА_5 ОСОБА_14 .

Постановою від 01.02.2023 в рамках даного кримінального провадження оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , який доручено здійснювати відповідним оперативним підрозділам. Виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності:

1) санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачено основне покарання у вигляді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Враховуючи одержані під час досудового розслідування докази вчинення ОСОБА_5 причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення, наведене дає достатньо підстав вважати, що він розраховує на уникнення кримінальної відповідальності та не бажає настання для себе негативних наслідків у вигляді призначення зазначеного вище покарання.

2) за наявності об`єктивної можливості покинути після окупації окуповану територію ОСОБА_5 відмовився це робити, що підтверджується допитами свідків, оскільки добровільно зайняв посаду в незаконних правоохоронних органах на тимчасово підконтрольній території України.

У зв`язку із переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України Херсонській області та оголошенням його в розшук, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 27.02.2023 у справі № 487/876/23 (провадження № 1-кс/487/456/23) надано дозвіл на здійснення відносно підозрюваного ОСОБА_5 спеціального досудового розслідування (in absentia).

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.03.2023 у справі № 487/876/23 (провадження № 1-кс/487/627/23) надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

16.03.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000733 від 14.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України направлено до Малиновського районного суду міста Одеси у порядку, передбаченому ст.ст. 283, 291, 615 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти здійснення спеціального судового провадження.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання та дослідивши обвинувальний акт з додатками і копіями документів, долучених до клопотання прокурора, суд встановив наступне.

Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Порушень вимог закону, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду, судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої, частиною другою ст. 284 КПК України, не встановлено.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження досудового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово до вимог ч. 10 ст. 615 КПК України.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування інших речей і документів, не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно приписів ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

З доданих до клопотання прокурора матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.02.2023 року у справі №487/876/23 (провадження №1-кс/487/456/23) було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який оголошений у розшук. ОСОБА_5 знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, складені відносно нього підозру та обвинувальний акт, однак не прибув на судовий виклик більше двох разів, перебуває на тимчасово окупованій території України, що свідчить про його ухилення від суду. При цьому, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за яким допускається спеціальне судове провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 35, 177, 178, 183, 297-1,314-316,369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду задовольнити.

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 24.11.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину за ч. 7 ст. 111-1 КК України до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на годину 26 вересня 2023 року на 10:00 годин у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, який здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1