Справа №345/3701/23
Провадження № 1-кс/345/589/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого, яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000348 від 03.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 03.08.2023.

В даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, що АДРЕСА_1 , де фактично проживає гр. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для встановлення істини у провадженні, а саме: болгарки марки «Metabo» зеленого кольору, перфоратору марки «ОК» сірого кольору, лазерного нівеліру марки «Lazer Line» в корпусі білого кольору та 20 м. кабелю білого кольору для електричної проводки, терміном на 30 днів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП поступила заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що невідома особа в період часу з 18:00 год. 27.04.2023 по 18:00 год. 02.05.2023, перебуваючи в АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до нежитлового приміщення № 4, та таємно викрала електроінструменти, чим спричинила матеріальну шкоду.

В ході допиту в процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_4 , вказав, приблизно в травні місяці2023 року він був у АДРЕСА_5 , чекав на свого родича, який мав приїхати із с. Збора. В цей час біля магазину знаходився односельчанин його брата- ОСОБА_8 , біля нього був його знайомий, якого ОСОБА_7 не знає. Невідомий чоловік сказав ОСОБА_9 , що має на продаж крадений електроінструмент, із якогось приміщення, що в центрі м. Калуш, і що хоче його продати. ОСОБА_9 погодився купити даний інструмент, оскільки він йому потрібен, а якщо інструмент йому не підійде, то він його продасть своїм знайомим - ОСОБА_10 з с. Завадка, або ж його сину- ОСОБА_11 з с. Болохів, оскільки їм також потрібен такий електроінструмент. Після цього ОСОБА_7 зустрів свого родича і вони разом пішли по своїх справах. ОСОБА_7 вказує, що ОСОБА_9 міг придбав крадений електроінструмент та частину міг продати знайомим громадянам ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , і даний електроінструмент може зберігатись у них, по місцю їх проживання.

Також, о/у СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 звернувся із рапортом в якому вказав, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення крадіжки може бути причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_6 , який міг продати викрадене майно гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, при проведенні обшуку буде відшукано та вилучено речі та предмети, які свідчать про можливу злочинну діяльність, чи мають значення для встановлення істини у провадженні, зокрема болгарки марки «Metabo» зеленого кольору, перфоратору марки «ОК» сірого кольору, лазерного нівеліру марки «Lazer Line» в корпусі білого кольору та 20 м. кабелю білого кольору для електричної проводки, які гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 міг продати гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та останній може зберігати вказане майно по місцю свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила його задоволити.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах і заслухавши думку слідчого вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про надання дозволу на обшук подано згідно ст. 234 КПК.

З матеріалів клопотання, а саме з Витягу з ЄРДР вбачається, що в чергову частину Калуського РВП поступила заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що невідома особа в період часу з 18:00 год. 27.04.2023 по 18:00 год. 02.05.2023, перебуваючи в АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до нежитлового приміщення № 4, та таємно викрала електроінструменти, чим спричинила матеріальну шкоду (а.с. 4).

Відповідно до рапорту о/у СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 до вчинення крадіжки може бути причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_6 , який міг продати викрадене майно гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_7 , на праві власності належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-13).

Також відповідно до довідки о/у СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-12).

Проведення обшуку житла в даному випадку необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та предметів, які свідчать про можливу злочинну діяльність, чи мають значення для встановлення істини у провадженні а саме: болгарки марки «Metabo» зеленого кольору, перфоратору марки «ОК» сірого кольору, лазерного нівеліру марки «Lazer Line» в корпусі білого кольору та 20 м. кабелю білого кольору для електричної проводки, які свідчать про можливу злочинну діяльність, чи мають значення для встановлення істини у провадженні.

Вказані речі можуть знаходитися в АДРЕСА_1 де проживає гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вище зазначені обставини, які зумовлюють необхідність проведення обшуку, а також необхідність дотримання розумних строків кримінального провадження, строк дії ухвали слід визначити до 01.09.2023.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_2 та ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, що АДРЕСА_1 , де фактично проживає гр. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для встановлення істини у провадженні, а саме: болгарки марки «Metabo» зеленого кольору, перфоратору марки «ОК» сірого кольору, лазерного нівеліру марки «Lazer Line» в корпусі білого кольору та 20 м. кабелю білого кольору для електричної проводки.

Ухвала дійсна до 01.09.2023 включно.

Ухвала дозволяє проникнути до житла один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: