Справа № 686/9324/23
Провадження № 1-кс/686/3165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоскове Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000190,

встановив:

18.04.2023 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки є достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно вливати на свідків.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 17 квітня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

17 квітня 2023 слідчим ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.04.2020 близько 22 год. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав тривалий конфлікт із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_7 .

Тому, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у невстановленому місці взяв придатну для стрільби мисливську рушницю 16 калібру невстановленої моделі, спорядив її мисливським патроном та направився до місця тимчасового перебування ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи за вказаною адресою, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 взявши вказану власноручно заряджену рушницю, яку мав намір використати як знаряддя для вчинення вбивства, будучи обізнаним про небезпеку застосування зброї відносно людини, усвідомлюючи, що вона заряджена бойовим набоєм та що пострілом з рушниці, можна заподіяти смерть іншій людині, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків у вигляді смерті потерпілого, з метою вбивства потерпілого, націлив ствол рушниці в область живота ОСОБА_7 та умисно звів спусковий гачок, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення черевної порожнини з пошкодженням товстого та тонкого кишківника, гемоперетонеуму, заочеревної гематоми.

Таким чином ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину - умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 до кінця, однак смерть потерпілого не настала, а злочин вчинений ОСОБА_5 не було закінчено з причин, які не залежали від волі останнього в зв`язку із вчасною госпіталізацією потерпілого та наданням йому необхідної медичної допомоги.

Таким чином, за результатами проведення необхідного комплексу слічих та оперативно-розшукових заходів зібрано достатньо доказів, які свідчать про безпосередню причетність до обставин вчинення злочину особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Плоскове Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

В ході досудового розслідування, органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

17.04.2023 процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні погоджено складене слідчим повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Однак, на даний час, місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, так як останній, після вчинення злочину втік із зброєю у невстановленому напрямку, за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , він відсутній, його мобільний телефон вимкнений, за ймовірними місцямийого перебування також відсутній, що може свідчити, що про переховуванняйого від органів досудового розслідування. На даний час, проведеними заходами встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилося можливим.

17.04.2023 підозрюваного ОСОБА_5 постановою слідчого оголошено в розшук.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події, а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено гільзу з набоя, яким відбувся постріл в ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду місця події, а саме земельної ділянки, що відноситься до домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину бурого кольору;

-протоколом огляду, а саме будинку АДРЕСА_1 , де проживає підозрюваний ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено гільзи, аналогічні виявленим в ході огляду місця подіїза адресою: АДРЕСА_1 .

-протоколами допитів свідків, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які проживають разом із підозрюваним ОСОБА_5 , які повідомили, що у вечірній час 16.04.2023 ОСОБА_5 повернувся додому у схвильованому стані та повідомив, що натворив біди відносно ОСОБА_7 , після чого зник у невідомому напрямку;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що 16.04.2023 близько 22 год до її місця мешкання, де в той час перебував ОСОБА_7 , прибув ОСОБА_5 . В подальшому, між останніми, на подвір`ї домоволодіння виникла суперечка, та надалі вона почула постріл. В подальшому, вона побачила ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями, а ОСОБА_5 зник у невідомому напрямку;

-протоколом огляду одягу ОСОБА_7 , в якому він був одягнений в момент вчинення відносно нього злочину із наявними характерними пошкодженнями;

-довідкою виданою КП «Хмельницька міська лікарня», відповідно до якої, у ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення черевної порожнини з пошкодженням товстого та тонкого кишківника, гемоперетонеуму, заочеревної гематоми;

-письмовим повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 17.04.2023, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України;

-іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами в їх сукупності.

На даний час наявні ризики, передбачені у п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_5 може: -переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 втік із зброєю у невстановленому напрямку, за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , він відсутній, його мобільний телефон вимкнений. Уповноваженими особами перевірено наявні адреси його ймовірного місця перебування, проте, проведеними заходами встановити місце знаходження останнього не представилося можливим, що може свідчити про переховування його від органів досудового розслідування та суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Під час вчинення злочину, підозрюваний ОСОБА_5 використовував мисливську рушницю невстановленої марки, де місце знаходження її на даний час не відомо; - незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні.

Оскільки, потерпілий ОСОБА_7 та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надали покази, з метою викриття злочинної діяльності підозрюваного ОСОБА_5 ;- вчинити інше кримінальне правопорушення.

враховуючи обставини та тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, міру можливого покарання, існує ризик того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_11 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що остання буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 18 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1