Провадження №1-кс/522/3774/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000776 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної документації на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2023 близько 22:12 годині в Приморському районі м. Одеса за адресою АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюючи рух на автомобілі Мазда 3 р.н. НОМЕР_1 по вул. Фонтанська дорога з боку вул. Чубаївська в напрямку проспекту Адміральський на нерегульованому пішохідному переході навпроти будинку 51 по Фонтанська дорога не надала перевагу пішоходу та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , переходили проїзну частини з права наліво відносно руху автомобіля. Пішохід внаслідок ДТП отримала травми, перелом лівого плечевого суглобу, ссадина правого ліктевого суглобу, госпіталізували до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОМР. ЖЄО № ЄО 9725 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 02.06.2023 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.

Відповідно до довідки №4287 від 01.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ДТП доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, де їй здійснювали огляд та діагностику.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична документація хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000776 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що зазначені документи та інформація знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідно надати експерту для ознайомлення відомості про психічний стан підозрюваної, як на момент вчинення кримінального правопорушення, так і в подальшому, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та інформації, що має значення для справи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000776 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка містить лікарську таємницю в медичній документації на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі відомості про:

- з яким попереднім діагнозом 01.06.2023 була доставлена каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 з місця ДТП до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР;

- які тілесні ушкодження були виявлені 01.06.2023 у ОСОБА_5 під час її медичного обстеження та який був встановлений кінцевий діагноз ОСОБА_5 в приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР;

- яка була надана медична допомога ОСОБА_5 в приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР 01.06.2023, рекомендації та призначення щодо лікування, -

з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація, в тому числі КТ знімки, МРТ знімки, рентгенівські знімки (на плівці або в цифровому виді), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1