справа № 566/386/23
провадження № 1-в/566/4/23
У Х В А Л А

про призначення судово- психіатричної експертизи

09 травня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Дубенського РС №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглядаючи клопотання провідного інспектора Дубенського РС №2 філії Державної установи "Центр пробації" відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

У ході розгляду клопотання досліджено матеріали кримінального провадження № 0000053 від 21.03.2022, а також матеріали особової справи на ОСОБА_5 , у яких наявні суперечливі медичні відомості.

Так, у матеріалах кримінального провадження (а. к/п. 104) наявна довідка Млинівської ЦРЛ від 29.03.2022 №468 про те, що ОСОБА_5 , 21.01.1976, житель АДРЕСА_1 на "Д -обліку" у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Водночас, у матеріалах особової справи ДУ "Центр пробації" відносно ОСОБА_5 наявна довідка Млинівської ЦРЛ від 15.07.2022 №713, у якій зазначено, що ОСОБА_5 , 21.01.1976, житель АДРЕСА_1 перебуває на "Д-обліку" у лікаря нарколога з 2012 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Стан відміни. (а. о/с 22)

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слдічий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності , обмеженої осудності.

Враховуючи, що на засудженого ОСОБА_5 поширюються усі права та обов`язки, передбачені для підозрюваного, обвинуваченого і , за наявності даних про перебування його на "Д-обліку" у лікаря- нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, то суд вважає, що призначення експертизи по даній справі є обов`язковим.

Відтак, суд рахує необхідним призначити по справі судово - психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану засудженого ОСОБА_5 ..

Оскільки ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного та поведінкового розладу, то на час проведення судової експертизи, суд, відповідно до положень ст. 335 КПК України, рахує необхідним провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 242, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (33010, Рівненська область, м. Рівне, вул.. Дубенська, 64, каб. 12, 14).

2. На вирішення експертів поставити запитання :

- Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу (психічні розлади)?

- Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного у нього психічного захворювання (психічного розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і в якій мірі?

- Чи впливають наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю на його здатність усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та в якій мірі?

3. Попередити судових експертів Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

4. В розпорядження судових експертів надати:

- матеріали кримінального провадження № 0000053 від 21.03.2022 та матеріали особової справи на ОСОБА_5 .

5. Засудженого ОСОБА_5 напрвити для проведення експертизи до Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (33010, Рівненська область, м. Рівне, вул.. Дубенська, 64, каб. 12, 14), у визначений еспертною установою дату та час.

6. Провадження у кримінальній справі №566/386/23 (провадження №1-в/566/4/23), на час проведення експертизи, - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: