Провадження № 1-кс/344/4042/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні з застосуванням засобів відеоконференцзв`язку клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 06.03.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із заступником Генерального прокурора, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, в обґрунтування клопотання зазначив, що кримінальне провадження розслідується за тим фактом, що суддя Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_4 , який в особистому спілкуванні з громадянином України ОСОБА_7 в період з 06.04.2022 до 12.04.2022 неодноразово заперечував факти збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, яка продовжилась у 2022 році, визнавав правомірною окупацію частини території України у Запорізькій та Херсонській областях та підбурював останнього зайняти посаду в так званій «милиции» на тимчасово окупованій території Запорізької області.

ОСОБА_4 підозрюється вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України - підбурюванні до колабораційної діяльності, тобто до добровільного зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території та запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнанні правомірною окупації частини території України, вчинених службовою особою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 подав суду письмові заперечення на клопотання в яких просив відмовити у задоволенні клопотання з тих підстав, що по-перше слідчим в обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування вказує на необхідність отримання висновку експерта за результатами призначеної комплексної судової психологічної та лінгвістичної експертиз. При цьому, необґрунтовано обставин, за яких сторона обвинувачення позбавлена буде можливості долучити такий висновок до матеріалів судового провадження, після направлення обвинувального акту до суду. По-друге, з цієї ж підстави вже було продовжено строки досудового розслідування вказаного кримінального провадження, до п`яти, до семи та до дев`яти місяців,однак за чотири місяці стороною обвинувачення не вжито заходів на отримання експертизи. По-третє, в клопотанні не обґрунтовано виняткової складності даного кримінального провадження, з врахуванням того, що про підозру повідомлено лише одній особі, у вчиненні лише двох епізодів протиправної діяльності, які розслідуються понад 12 місяців. Також, захисник вказав, що протоколи за результатами проведення НСРД та висновки семантико-текстуальної експертизи, якими обґрунтовується пред`явлена підозра, на думку сторони захисту не містять достатніх даних, які б дали змогу прийти до висновку про наявність у мовленні ОСОБА_4 складу та події інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився із запереченнями свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії: отримати висновок експерта за результатами призначеної комплексної судової психологічної та лінгвістичної експертизи, що створить можливість для кваліфікації дій підозрюваного, оголошення кінцевих підозр, а також прийняти законне та обґрунтоване кінцеве рішення, відкрити матеріали кримінального провадження та надати підозрюваному та захиснику доступ до матеріалів, закінчити досудове розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до дванадцяти місяців, тобто до 14.09.2023 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 06.03.2022 до дванадцяти місяців, тобто до 14.09.2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали проголошено 12.06.2023 року о 16:00 годині.