Єдиний унікальний номер 341/1679/23
Номер провадження 1-кп/341/177/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галич обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, в частині вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України (головуючий суддя ОСОБА_1 )

02.08.2023 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У зв`язку з тим, що в провадженні суду знаходилось інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України (головуючий суддя ОСОБА_1 ), справу передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Прокурор в судовому засіданні зазначив на недоцільність об`єднання зазначених кримінальних проваджень з огляду на те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України розглядається майже рік в суді та знаходиться на стадії завершення, тому об`єднання зазначених проваджень приведе до невиправданого затягування розгляду кримінального провадження, яке надійшло раніше, без фактичного його розгляду.

Обвинувачена погодилась з думкою прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 217 КПК України, не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Так, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України перебуває на розгляді суду з 25.08.2022 року, тобто майже рік, на час надходження до суду іншої справи всі докази у вищезазначені справі судом дослідженні і справа перебуває на стадії завершення розгляду по суті, переходу до судових дебат та винесення вироку.

Враховуючи, стадію судових розглядів кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України та 1 ст. 126 КК України, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень збільшить коло учасників процесу, потягне за собою фактично до безпідставного затягування процесуальних строків розгляду справи, яка з 25.08.2022 вже перебуває на розгляді суду, тобто справа яка надійшла раніше фактично буде знаходитись без судового розгляду протягом часу розгляду іншої справи, тому об`єднання кримінальних проваджень в одне є недоцільним.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень: №341/1055/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України та кримінального провадження №341/1679/23 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, передати до канцелярії Галицького районного суду Івано-Франківської області для здійснення її автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5