Справа № 635/3134/23
Провадження № 1-кп/635/251/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 24.02.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2022 згідно з Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженим Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), по всій території України введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

У квітні 2022 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, неподалік від будинку АДРЕСА_1 , під час огляду залишених позицій збройних сил РФ виявив біля річки два корпуси ручних гранат Ф-1 та два корпуси ручних гранат РГД-5, що містять вибухову речовину - тротил. У подальшому ОСОБА_4 , керуючись раптово виниклим злочинним умислом, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, забрав знайдені два корпуси ручних гранат Ф-1 та два корпуси ручних гранат РГД-5 із собою, тим самим придбав вказані корпуси гранат та переніс їх до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , які з вказаного часу почав зберігати на території свого домоволодіння.

24.02.2023 у період часу з 15:50 до 16:50 працівниками поліції під час проведення огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два корпуси ручних гранат Ф-1 та два корпуси ручних гранат РГД-5, які відповідно до висновку судової вибухово-технічної експертизи є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини.

Крім того, в травні 2022 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, неподалік від будинку АДРЕСА_1 , під час огляду залишених позицій збройних сил Російської Федерації виявив у лісі бойові припаси, а саме патрони у кількості 49 штук. У подальшому ОСОБА_4 , керуючись раптово виниклим злочинним умислом, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, забрав знайдені бойові припаси - патрони у кількості 49 штук із собою, тим самим придбав вказані патрони та переніс їх до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , які з вказаного часу почав зберігати на території свого домоволодіння.

24.02.2023 у період часу з 15:50 до 16:50 працівниками поліції під час проведення огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлено та вилучено патрони у кількості 49 штук, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи є боєприпасами, а саме: 29 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 АК, 20 патронів є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62x54R, зазначені патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини вчинених ним кримінальних правопорушень. При цьому пояснив, що в квітні 2022 року пішов за дровами до лісу неподалік від свого будинку в с. Черкаські Тишки, де знайшов чотири гранати без запалів, які відніс до себе додому. Приблизно в травні 2022 року пішов до лісу неподалік свого будинку по гриби, на землі найшов патрони, кількість не знає, які переніс додому, де зберігав до дня, коли гранати та патрони були вилучені у нього вдома працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється, про вчинене шкодує.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України як придбання, зберігання та носіння бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він в силу статті 89 КК України не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, неповнолітніх дітей не має, не працює, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, яке полягає у повному визнанні винуватості в обсязі пред`явленого обвинувачення, негативному ставленні до вчиненого, осуді своїх дій.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно зі ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, керуючись вимогами ст.65 КК України, поряд з наведеними вище даними про його особу, обставиною, що пом`якшує покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, конкретні обставини справи, ставлення обвинуваченого до скоєного.

З урахуванням вищезазначених обставин у сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, тяжких наслідків від його дій не настало, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з покладенням обов`язків на підставі статті 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Витрати на проведення судово-балістичної експертизи від 10.03.2023 у сумі 1510,24 грн. та судової вибухо-технічної експертизи від 08.03.2023 у сумі 4530,72 грн., усього в сумі 6040,96 грн., відповідно до частини 2 статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Арешт, накладений на речові докази ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.03.2023, підлягає скасуванню.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого, не застосовувались.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню на підставі статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судових експертиз у сумі 6 040,96грн. (шість тисяч сорок грн. 96 коп.)

Речові докази:

- предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 29 штук,

- предмети, зовні схожі на патрони калібру 7,62 мм в кількості 20 штук,

- корпуси від гранат РГД-5 у кількості 2 (двох) шт., з маркуванням «174-81 Т»,

- корпуси від гранат Ф-1 у кількості 2 (двох) шт., з маркуванням «107 107-78 Т»,

які зберігаються в кімнаті речових доказів Харківського РУП № 2 (бірка № 1641 (квитанція № 334), квитанція № 2317), відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил» від 26.02.2022 після набрання вироком законної сили передати на потреби Збройних сил України.

Накладений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.03.2023 (справа № 635/1167/23) арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 24.02.2023 під час огляду місця події поряд з будинкомза адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 29 штук; предмети, зовні схожі на патрони калібру 7,62 мм в кількості 20 штук; корпуси від гранат РГД-5 у кількості 2 (двох) одн., з маркуванням «174-81 Т»; корпуси від гранат Ф-1 у кількості 2 (двох) одн., з маркуванням «107 107-78 Т», - скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1