Справа 736/555/22
Номер провадження 1-в/749/34/23
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Щорс Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 27.07.2022 р. затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 червня 2022 року між прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000164 від 04 червня 2022 року.

Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3892 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшло подання уповноваженого органу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання.

ОСОБА_4 та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши прокурора, дослідивши наявні в матеріалах подання відомості, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України термін іспитового строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 27.07.2022 р. строк випробування терміном 1 рік сплинув 27.07.2023 р.

Обставини закінчення іспитового строку та перебування засудженого в період його дії під контролем органу пробації сторонами провадження не заперечуються та підтверджуються матеріалами подання.

Ризик вчинення ОСОБА_4 повторного правопорушення оцінено органом пробації як низький.

Згідно листка реєстрації судом встановлено, що засуджений завжди з`являвся на реєстрацію у визначений день.

З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили притягувався до адміністративної відповідальності 09.03.2023 р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 28.03.2023 р. - за ч. 3 ст. 109 КУпАП, за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 09.04.2023 р. за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 10.05.2023 р. за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 3 ст. 126 КУпАП, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Таким чином, після набрання вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2022 року законної сили за даними органу поліції ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності вісім разів. Відповідні постанови про притягнення до відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Як вбачається із довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 12.09.2022 р., ОСОБА_4 характеризується як такий, що офіційно не працевлаштований, веденням домашнього господарства не займається, безвідповідальний, може оманювати, зловживає спиртними напоями. До старостату надходили скарги в усній формі на його поведінку від жителів села.

Разом з тим, з мотивувальної частини ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 26.07.2023 р., постановленої у справі № 736/555/22, у якій була надана оцінка недобросовісній поведінці засудженого під час іспитового строку, вбачається, що суд дійшов висновку, що в поведінці засудженого прослідковується позитивна динаміка бажання стати на шлях виправлення.

У матеріалах подання відомості про вчинення засудженим нового злочину відсутні.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_4 покладені на нього вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 27.07.2022 р. обов`язки виконані у достатній мірі для того, аби звільнити останнього від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого подання.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1