Єдиний унікальний номер 205/8411/23
У Х В А Л А

30 серпня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 серпня 2023 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та із застосуванням ст.. 71 КК України призначене покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 5 днів.

Як вбачається зі змісту вироку, в мотивувальній його частині, було допущено описку, а саме замість кваліфікації діяння ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що має незначні скороминущі наслідки вказано за ч.1 ст. 125 КК України як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, що за положеннями ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що у вироку суду була допущена неумисна описка, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Зважаючи на наведене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 серпня 2023 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ст. 125 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 серпня 2023 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ст. 125ч.1, ст. 71 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 5 днів.

У мотивувальній частині вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 18 серпня 2023 року, в чотирнадцятому абзаці зазначити :

- Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1