Справа № 191/897/23
Провадження № 1-в/191/90/23
У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації СВК № 94 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківської ВК № 94 с. Шахтне клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» ОСОБА_6 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2023 року начальник Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_7 , звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, узгодженим головою спостережної комісії Синельниківської районної державної адміністрації ОСОБА_8 про застосування відносно ОСОБА_5 ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні представник СВК № 94 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити. Також пояснив, що засуджений відвідує програму диференційованого виховного впливу. Відсутність цих відомостей в характеристиці є технічною помилкою. До установи не надходили виконавчі листи стосовно засудженого. Засуджений отримав травму на виробництві виправної колонії. Станом на 19.06.2023 року невідбута частина строку становить 8 місяців 25 днів.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав вищезазначене клопотання, просив його задовольнити. Також пояснив, що почав працювати на підприємстві установи через 2-3 тижні з моменту прибуття, але припинив роботу у зв`язку з отримання травми. Має 2-х неповнолітніх дітей, які на теперішній час перебувають на тимчасово окупованій території України.

Прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_7 про застосування відносно ОСОБА_5 ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання (п.3 ч. 3 ст. 81 КК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є засудженим:

23.04.2020 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. вирок набрав законної сили 28.10.2020 року.

Ухвалою Полтавського Апеляційного суду від 28.10.2020 року вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 23.04.2020 року залишено без змін

Постановою Верховного суду України від 19.08.2021 року скасовано ухвалу Полтавського Апеляційного суду від 28.10.2020 року , призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 16.07.2021 року у застосуванні заліку за ст.72 ч. 5 Кримінального кодексу України відмовлено.

01.02.2022 Полтавським апеляційним судом вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 23,04,2020 в частині призначення покарання скасовано та постановлено в цій частині новий вирок. Призначено покарання у виді позбавлення волі за ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, 78 Кримінального кодексу України до покарання, визначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попередніми вироками, а саме: за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.05.2015 у виді 1 місяця позбавлення волі; за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.07.2015 з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 29.10.2015 у виді 1 місяця позбавлення волі та призначено остаточне покарання у виді 4 роки 2 місяці позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 26.07.2022 року у застосуванні заліку за ст.72 ч. 5 Кримінального кодексу України відмовлено.

Початок строку: 14.01.2020 року. Кінець строку: 14.03.2024 року.

Станом на 28.02.2023 відбув 3/4 строку покарання.

За час відбування покарання з 15.01.2020 року утримувався в УВП -23 м. Полтава Полтавської області. Заохочень не мав. Стягнень не мав

За час відбування покарання з 22.01.2020 року утримувався в УВП -4 м. Дніпро Дніпропетровської області. Заохочень не мав. Стягнень не мав

З 20.01.2021 відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії № 94 Дніпропетровської області. Має наступну характеристику від 20.02.2023 року: в установах виконання покарань знаходиться з 15.01.2020 року. За час перебування у СІЗО зарекомендував себе посередньо, заохочень та стягнень не мав. В Синельниківську ВК-94 прибув 20.01.2021року. На теперішній час не працевлаштований, але за власним бажанням, на добровільній основі постійно залучається до робіт благоустрою відділення та прилеглої до нього території, по мірі своєї можливості. За час відбування покарання характеризується позитивно, має 3 заохочення, стягнень не має. Намагається дотримуватись норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. В колективі відділення уживчивий, товаришує із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість, користується серед них певним авторитетом. За характером товариський, миролюбний, не прагне до лідерства. У відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий. Зовнішній вигляд охайний, спальне місце та приліжкову тумбочку підтримує в чистоті. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення, виконуючи разові доручення з благоустрою прилеглої до нього території та беручи участь у роботі ради колективу засуджених відділення. Соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує. Стосунки задовільні. На профілактичному обліку не перебуває. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому. Виконавчих листів до установи не надходило.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик оцінюється як середній.

Ризик небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.

Враховуючи вищевикладене та особу засудженого ОСОБА_5 адміністрація ДУ "Синельниківська виправна колонія (№ 94)" вважає, що засуджений сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, тому до нього можливе застосування ст. 81 КК України.

За період перебування засудженого ОСОБА_5 в СВК-94, до нього застосовано три заохочення, а саме: 25.10.2021 року, 19.10.2022 року та 03.02.2023 року, за примірну поведінку та сумлінне ставлення до праці. ОСОБА_5 був працевлаштований на виробництві установи з 08.02.2021 року, але був звільнений у зв`язку із отриманою травмою, яка сталася 03.11.2021 року, а саме розможнення - рвані рани правої верхньої кінцівки, перелом кісток правого передпліччя, про що свідчать довідка про працевлаштування та медична довідка.

Викладені обставини свідчать про сталу, системну та стабільну поведінку засудженого, направлену на власне виправлення в період відбування ним покарання за злочини, у вчиненні яких він розкаюється.

Згідно ч. 2 ст. 123 КВК України, участь засуджених у виховних заходах, які проводяться в колоніях, враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення, а також при застосуванні заходів заохочення і стягнення.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 123 КВК України, розпорядком дня колоній можуть бути передбачені виховні заходи, участь в яких для засуджених є обов`язковою. Стимулювання правослухняної поведінки засуджених здійснюється за допомогою програм диференційованого виховного впливу з урахуванням їхньої поведінки, психічного стану і ступеня соціальної занедбаності.

Отже, позитивна характеристика засудженого та відсутність стягнень свідчать про те, що за весь час відбування покарання він мав стабільну та постійну лінію сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що підтверджується трьома заохоченнями у вигляді подяк за примірну поведінку та сумлінне ставлення до праці та його участь у програмі диференційного виховного впливу та в заходах виховного характеру. Припинення роботи засудженим не залежало від його волі, оскільки отримав травму на виробництві, що стало перешкодою для подальшого працевлаштування.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на строк 8 (вісім) місяців 25 (двадцять п`ять) дні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» ОСОБА_6 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.. 81 КК України, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 8 (всім) місяців 25 днів.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому ОСОБА_5 , для відома, в ДУ " СВК № 94" для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 23.06.2023 року.

Суддя ОСОБА_1