Справа № 211/5565/21
Провадження № 1-в/211/65/23
У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 05.04.2022 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровській області за ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

10.04.2023 року до суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що на обліку в Довгинцівському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" засуджений перебуває з 17.05.2022 року. ОСОБА_3 не ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням згідно вимог Наказу № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі". 29.07.2022 за вих. № 21/7/3169 на адресу Довгинцівського ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 21.12.2022 за вх. № 2856 на адресу відділу центру пробації надійшло повідомлення з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що відносно ОСОБА_3 проводяться заходи на встановлення місця знаходження останнього. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Враховуючи викладене, засуджений ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом не виконав. 05.04.2023 у засудженого ОСОБА_3 закінчився іспитовий термін за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2022. Тому просять вирішити питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання заперечує.

Інспектор пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, ухвала про привід не виконана.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йом упокарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2022 ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

29.07.2022 відділом пробації передано матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_3 до ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно повідомлення ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.12.2022, місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, проводяться подальші розшукові заходи.

Крім того, відповідно до інформації СІЗ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо судимостей ОСОБА_3 , останній є обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000345 від 09.06.2021, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що перебуває на розгляді в Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений перебуває у розшуку, на даний час не може надати суду пояснення щодо його поведінки, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

в задоволенні подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1