Справа № 585/2216/23
Номер провадження 1-кс/585/1005/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна, на яке накладено арешт - адвоката ОСОБА_3 , власник майна, щодо якого здійснювалося провадження - ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника власника майна, на яке накладено арешт - адвоката ОСОБА_3 , власник майна, щодо якого здійснювалося провадження - ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що при проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 31.05.2023 року накладено арешт на вилучене раніше працівниками поліції Роменського РВП ГУНП в Сумській області автомобіль марки Jeep,моделі Cherokeeтипу В4 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ відповідно серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_4 . Відповідно до резолютивної частини вищевказаної ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 31.05.2023 року накладено заборону на користування, розпорядження та відчуження. Вищевказаний автомобіль марки Jeep,моделі Cherokeeтипу В4 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ відповідно серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_4 , був визнаний речовим доказом. Згідно з ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 31.05.2023 року місце зберігання речового доказу, а саме автомобілю марки Jeep,моделі Cherokeeтипу В4 державний номерний знак НОМЕР_1 - не встановлювалося. На даний час слідчими органу досудового розслідування - СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проведені всі необхідні судові автотехнічні експертизи з транспортним засобом марки Jeep,моделі Cherokeeтипу В4 державний номерний знак НОМЕР_1 , який визнаний речовими доказом по кримінальному провадженню№0000425, внесене до ЄРДР 26.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, як цього вимагають приписи КПК України та Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції). Вилучений у ОСОБА_4 автомобіль у кримінальному провадженні №0000425, внесеного до ЄРДР 26.05.2023 року, на який ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 08.12.2021 року накладено арешт, не є ні майном, здобутим у результаті вчинення злочину і не підлягає спеціальній конфіскації. У даному кримінальному провадженні підозра у вчиненні кримінального правопорушення водію ОСОБА_4 не вручалася, і до даного часу органом досудового розслідування не притягувався до кримінальної відповідальності, будь-яких інших експертиз не призначалося і, крім цього, цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, в межах вказаного кримінального провадження потерпілим до не заявлявся. 31 липня 2023 року старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000425, внесене до ЄРДР 26.05.2023 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а відомості про прийняте процесуальне рішення внесені до ЄРДР. Отже, на даний час відсутні правові підстави, визначені ст.ст. 132, 170 КПК України, щодо арешту автомобіля марки Jeep, моделі Cherokee типу В4 державний номерний знак НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_4 .. Подальше тримання під арештом вказаного майна, не ґрунтується на нормах кримінального процесуального законодавства України, є безпідставним, необґрунтованим та незаконним, так як порушує конституційні права власника щодо вільного володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Представник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 у поданому до суду клопотанні просив справу розглянути за його відсутності та відсутності ОСОБА_4 (а.с.3 зв.).

Прокурор ОСОБА_6 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти його задоволення не заперечує (а.с. 18).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2023 року накладено у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2023 року до ЄРДР № 0000425 арешт на наступне тимчасово вилучене майно, а тсаме автомобіль «VOLKSWAGEN» МОДЕЛІ «LT типу спеціалізований вантажний фургон малотоннажний-В», д.н.з НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , та автомобіль марки Jeep,моделі Cherokeeтипу В4 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ відповідно серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 , з метою збереження вказаного тимчасового вилученого майна як речового доказу, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись вказаним майном та заборони його відчужувати (а.с. 6-8).

Постановою ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 31 липня 2023 року кримінальне провадження № 0000425 від 26.05.2023 року закрите, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. Відомості про прийняте рішення внести до ЄРДР. Транспорті засоби, учасники ДТП, на які накладено арешт, після надходження до слідчого ухвали суду чи постанови прокурора про зняття арешту на майно - повернути особам, у яких вони були вилучені (а.с. 9-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Враховуючи, що постановою ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 31 липня 2023 року кримінальне провадження № 0000425 від 26.05.2023 року закрите у зв`язку з відсутність в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, слідчий суддя вважає, що на даний час потреба в арешті майна відпала, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна, на яке накладено арешт - адвоката ОСОБА_3 , власник майна, щодо якого здійснювалося провадження - ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт у виді заборони користування, розпорядження та відчуження, який було накладено ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2023 року, з автомобіля марки Jeep, моделі Cherokee типу В4 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ відповідно серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 .

Автомобіль марки Jeep,моделі Cherokee типу В4 державний номерний знак НОМЕР_1 , повернути власнику - ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1