Справа № 336/2538/22
Пр. № 1-в/336/189/2023
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кс/336/381/2022 (справа № 336/2538/22), -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 1-кс/336/381/2022 (ЄУН № 336/2538/22) для написання апеляційної чи касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

У відповідності до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 р. у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу;

Оглянувши матеріали справи ЄУН 336/2538/22, провадження № 1-кс/336/381/2023, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2022 р. було задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

28.06.2022 р. захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 на ухвалу суду від 27.06.2022 р. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27.07.2022 р. скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2022 р. залишено без змін.

З огляду на викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кс/336/381/2022 (справа № 336/2538/22) слід відмовити з огляду на наступне:

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2022 р. про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27.07.2022 р. залишено без змін.

У відповідності до ч. 4 ст. 424 КПК України, ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Зазначену норму, також прописано в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 27.07.2022 р. в абзаці 3 резолютивної частини, а саме зазначено, що ухвала суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 22, 42-43, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кс/336/381/2022 (справа № 336/2538/22), - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1