Дата документу 29.08.2023Справа № 554/7915/23
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002357 від 28 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку квартири в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002357 від 28 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, за фактом того, що 28.08.2023 до чергової частини Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт інспектора з комунікації Полтавського РУП про те, що 28 серпня 2023 року в ході моніторингу соціальних мереж та інтернет-видань, на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено декілька публікацій від 28 серпня 2023 року, на яких зафіксовано факт грубого порушення громадського порядку з мотивів явно неповаги до суспільства, з боку двох жителів міста Полтава, у спілкуванні з особами у військовій формі.

Органом досудового розслідування встановлено, що до вищезазначеного правопорушення причетний ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Підставою для проведення обшуку є достатні відомості, зібрані в ході досудового розслідування, про те, що у вказаній квартирі ОСОБА_6 може зберігати мобільні телефони та комп`ютерну техніку, на яких можуть зберігатися відеозаписи вчинення кримінального правопорушення, одяг в якому здійснювалось кримінальне правопорушення та інші предмети злочинної діяльності.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 29 серпня 2023 року квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , власником являється ОСОБА_7 , частка власності 1/6, та на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , власником являється ОСОБА_8 , частка власності 1/6.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виявлення речей та предметів, які в подальшому можуть бути використані в якості доказів, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Судом встановлено, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002357 від 28 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в квартирі, що в АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 можуть знаходитисьречі та предмети, вилучити які просить слідча.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчою в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та предметів, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані документи можуть знаходитися в квартирі в АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про те, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для виявлення мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, на яких можуть зберігатися відеозаписи вчинення кримінального правопорушення, а також одягу, в якому здійснювалось кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1