Справа № 404/1225/22
Номер провадження 1-в/404/54/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницькому подання начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про заміну засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого водієм за трудовою угодою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15.07.2022 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання згідно закону,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15 липня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ст.309 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 16.08.2022 року та звернутий до виконання.

Начальник Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернулася до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2022 року та ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 03.11.2022 року, на покарання згідно закону, у зв`язку з тим, що засудженим не було надано жодних документів, які підтверджують факт сплати ним штрафу.

Подання вмотивовано тим, що 22.08.2022 року до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли розпорядження та вирок відносно ОСОБА_5 та в цей же день він був поставлений на облік. Вирок набрав законної сили 16.08.2022 року. 12 вересня 2022 року ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення, що на даний час працює за трудовим договором водієм у службі таксі та не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, просив направити матеріали до суду для вирішення питання про розстрочку сплати штрафу. Після чого, 13.09.2022 року Фортечним районним відділом до Кіровського районного суду м.Кіровограда було направлено подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 . Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 03.11.2022 року ОСОБА_5 було надано розстрочку на суму штрафу, який несплачено в розмірі 15300 грн. на 9 місяців з і сплатою щомісячно в дохід держави по 1700 грн. При цьому, ОСОБА_5 був попереджений про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. 16.03.2023 року за вих.№31/23/930-23, провідним інспектором Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 надіслано виклик до органу пробації на 21.03.2023 року. До цього часу гр. ОСОБА_5 до відділу не з`явився, та не повідомив, про причини несплати. Станом на 24.04.2023 року засудженим сплачено в дохід держави 6800 грн., що підтверджується квитанціями про сплату штрафу, а залишок несплаченої суми штрафу становить 10 200 грн., останній платіж був ним виконаний у лютому 2023 року.

Розгляд вказаного подання призначався на 09-30 год. 14.07.2023 року, але засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився по невідомій суду причині. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою вказаною у поданні органу пробації.

Представник орган пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила подання задовольнити повністю.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ст.309 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

Вказаний вирок не оскаржувався і набрав законної сили 16.08.2022 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 03.11.2022 року розстрочено засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму штрафу в розмірі 15 300 гривень (п`ятнадцять тисяч триста гривень) 00 коп., призначеного йому вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15.07.2022 року, на строк 9 місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1700 гривень

Станом на 24.04.2023 року засудженим сплачено в дохід держави 6800 грн., що підтверджується квитанціями про сплату, а залишок несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу становить 10200 грн., останній платіж був у лютому 2023 року.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

У відповідності до ст.53 ч.5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 офіційно не працює, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, тому суд вважає за необхідне замінити невідбуту частинк покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.2 ст.56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлену судом неможливість сплати засудженим ОСОБА_5 штрафу, а також враховуючи, що обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ст.56 ч.3 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої частини штрафу в сумі 10200 гривень громадськими роботами, та зважаючи на те, що відповідно до положень ч.2 ст.56 КК України максимальний строк громадських робіт встановлено на строк до двохсот сорока годин, суд вважає необхідним замінити несплачену частину штрафу в розмірі 10 200 грн. на 240 годин громадських робіт, які відбуваються не більш як чотири години на день.

Керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу згідно закону - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 гривень, призначеного згідно вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 липня 2022 року на 240 годин громадських робіт, які відбуваються не більш як чотири години на день.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1