У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6594/22

провадження № 1-кс/0285/392/23

13 квітня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ТОВ "Едельвейс-Агро", про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000827 від 12.11.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернувся представник ТОВ "Едельвейс-Агро" - адвокат ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту майна. У клопотанні посилається на те, що ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області було накладено арешт на майно ТОВ "Едельвейс-Агро", зокрема на: нежитлові будівлі, об`єкт житлової нерухомості, за р/н НОМЕР_1 , загальною площею 379,7 м.кв., що розташовані за адресою: вул. Козака Віктора, 1-а, с. Майстрів, Новоград-Волинський район, Житомирська область, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування. Вважають арешт нерухомого майна необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав вимоги клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, обґрунтовуючи це тим, адвокатом ОСОБА_4 , одночасно із клопотанням про скасування арешту майна, було подано до апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу із аналогічним обґрунтуванням та аналогічними підставами. Вказана апеляційна скарга розглянута судом апеляційної інстанції та накладений арешт на майно частково скасовано в частині користування зазначеною нерухомістю.

На запитання слідчого судді адвокат ОСОБА_4 надав пояснення, що клопотання про скасування арешту майна та апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно практично є ідентичними.

Слідчому судді, у період технічної перерви, надано копію вищевказаної апеляційної скарги.

При детальному вивченні вказаної апеляційної скарги встановлено, що вона є ідентичною наданому на розгляду клопотанню про скасування арешту майна ТОВ "Едельвейс-Агро", обґрунтування наводиться на тих самих підставах та предметі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/6597/22 від 06.12.2022 року, за аналогічними підставами та предметом перебувало на розгляді в Житомирському апеляційному суді та вирішено по суті, розгляд вказаного клопотання фактично буде зведено до перегляду ухвали апеляційного суду судом першої інстанції, слідчий суддя вирішив клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 174, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ТОВ "Едельвейс-Агро", про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000827 від 12.11.2022 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 18.04.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1