Справа № 646/5102/18
Провадження № 1-кп/643/229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000703 від 18.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 302, ч. 1 ст. 303 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

Згідно з ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 березня 2023 року, задоволено клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_5 , кримінальне провадження (справа № 646/5102/18) щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 302, ч. 1 ст. 303 КК України з ленінського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова для його розгляду по суті.

У підготовче судове засідання, призначене на 24 липня 2023 року на 11 годину 00 хвилин обвинувачена ОСОБА_4 , викликана у встановленому КПК України порядку, не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини неприбуття.

Як убачається з рапорта від 12 липня 2023 року, наданого Московському районному суду м. Харкова, СКП ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області проводилися заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено неоднократні виїзди за адресою проживання ОСОБА_4 , остання за місцем проживання була відсутня.

Відповідно до рапорта від 21 липня 2023 року, наданого Московському районному суду м. Харкова, СКП ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області проводилися заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведеними заходами було здійснено неодноразові телефонні дзвінки на абонентський номер ОСОБА_4 : НОМЕР_1 , на телефонні дзвінки остання не відповідає.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні 24 липня 2023 року заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вимогами ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, ураховуючи, що участь обвинуваченої у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139-143 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 302 КК України, ч. 1 ст. 303 КК України, привід у судове засідання, призначене на 10 серпня 2023 року на 15-30 годину до приміщення Московського районного суду м. Харкова (м.Харків, пр-т Ювілейний, 38-Є, кб. 42).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1