Справа № 466/9364/23
Провадження № 1-кс/466/2369/23
У Х В А Л А

іменем України

19 вересня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 12.06.2023 року, -

встановив:

12.09.2023 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова про скасування арешту на майно за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 12.06.2023 року.

Клопотання мотивує тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 12.06.2023 року внесено інформацію про скоєння кримінального правлпорушеня за ч.4 ст. 358 КК України.

Постановою про визнаня речовими доказами від 12.06.2023 року:

- Транспортний засіб марки «Nissan Sunny», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ замка запалювання визнано речовими доказами по кримінальному провадженні за № 0000391 від «12» червня 2023року.

- Транспортний засіб марки «Nissan Sunny», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 поміщено на арештмайданчик, який знаходиться за адресою: с. Солонка Пустомитівського району Львівської області.

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зберігати при матеріалах кримінального провадження, ключ замка запалювання після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень здати в камеру зберігання ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 14.06.2023 року накладено арешт на вилучений транспортний засіб марки «Nissan Sunny», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ замка запалювання.

В зв?язку з наведеним просить задовольнити клопотання та скасувати арешт.

В судове засідання заявник не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З оглянутих матеріалів кримінального провадження вбачається, що:

- ОСОБА_3 12.06.2023 допитаний у якості свідка,

- проведено технічну експертизу документів № СЕ -19/114-23/11059-ДД від 20.06.2023 року з якої вбачається, що у бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу видимих ознак змін первинних реквізітів не виявлено;

- проведено експертизу КДТЗ СЕ -19/114-23/11060- КДТЗ від 29.06.2023 року з якої вбачається, що номер кузова та двигуна є первинними та змінам не піддавалися.

Таким чином на думку слідчого судді необхідність в арешті майна відпала.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України,

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 174, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 12.06.2023 року задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 14.06.2023 року на транспортний засіб марки «Nissan Sunny», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ замка запалювання - скасувати.

Транспортний засіб марки «Nissan Sunny», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ замка запалювання, - передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 .

Про виконання ухвали повідомити Шевченківський районний суд м. Львова у 10 денний термін з дня виконання.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про скасування арешту оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Слідчий суддя ОСОБА_1