Справа №303/5311/23
№1-кс/303/779/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000087 від 20.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 20.05.2023 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали ЄО- 4394 від 16.05.2023 з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що на його думку ОСОБА_5 надала завідомо підроблені документи державному реєстратору під час реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Так до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , про те, що гр. ОСОБА_5 використовуючи завідомо підроблені документи подала їх державному реєстратору який зареєстрував за нею право власності на будинок який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :12:000:0091 у с.Синяк, б/н, Мукачівського району. Закарпатської області. Про даний факт ОСОБА_4 дізнався 11.05.2023, на даний час ОСОБА_5 не допускає його на територію домоволодіння.

В ході досудового розслідування з пояснень ОСОБА_4 встановлено, що у його приватній власності знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером :12:000:0091 площею 0.0048 га, на якій збудований будинок, але будь-яких правовстановлюючих документів на будинок він не оформив, оскільки не мав у цьому потреби. На початку 2023 ОСОБА_4 дізнався, що на будинок оформила право власності ОСОБА_5 .

02.06.2023 року ОСОБА_4 приїхавши у с. Синяк Мукачівського району та на території своєї земельної ділянки виявив, що невідомі йому особи розбирають його будинок та не впускають його в середину.

Згідно інформації із ІНФОРМАЦІЯ_3 на території с. Синяк, б/н, Мукачівського району знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером :12:000:0091 площею 0. 0048 га, власником якої є ОСОБА_4 .

Із показів свідків ОСОБА_6 встановлено, що його у 2008 році запросив до себе на будівництво будинку у с.Синяк, Мукачівського району ОСОБА_7 , з 2008 року по 2011 ОСОБА_6 працював будівельником та разом із іншими працівниками побудував будинок у с.Синяк Мукачівського району. Під час будівництва ОСОБА_6 дізнався, що ОСОБА_7 , мешканець м.Ужгород являється працівником у ОСОБА_8 , та вказаний будинок, який він будує являється власністю ОСОБА_8 та будується за його грошові кошти оскільки ОСОБА_8 весь час знаходився у м.Київ та інколи приїздив у с.Синяк Мукачівського району, а тому доручив своєму знайомому ОСОБА_7 фактично керувати будівництвом даного будинку. Під час будівництва будинку ОСОБА_7 неодноразово надавав ОСОБА_6 документи на яких було зазначено місця розташування земельних ділянок ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а тому він добре розуміє де знаходяться межі земельних ділянок вказаних осіб. Вказаний будинок, який він будував, знаходиться біля меж земельних ділянок ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . У 2016 році ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_9 помер та його будинок на праві приватної власності перейшов до його дочки від першого шлюбу ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_5 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_11 захопила будинок, який був побудований за грошові кошти ОСОБА_8 та почали проводити демонтаж двоповерхового будинку, а також виносити речі із вказаного будинку та продавати їх. Про це ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 , який звернувся по даному факту у поліцію. Крім того, ОСОБА_5 зареєструвала право власності на будинок, який він побудував для ОСОБА_8 .

Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_5 оформила 01.12.2022 право власності на житловий будинок загальною площею 162.7 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_4 . Вказаний житловий будинок знаходиться на території земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0411 площею 0.25, власником якої є ОСОБА_5 (правова кваліфікація ст. 358 ч.4 КК України).

Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимогами ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_12 та дізнавачам СД ВП №1 Мукачівського РУП ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяв, поземельних книг та витягів про право власності на земельну ділянку, підписану кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :00:002:0411; технічної документації із землеустрою та обмінних файлів в електронному вигляді, щодо земельної ділянок з кадастровим номером: :00:002:0411; технічної документацію із землеустрою у паперовому виді, щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :00:002:0411.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1