Справа № 182/2486/23
Провадження № 1-кс/0182/638/2023
У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2023 року м. Нікополь

Слідчий - суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000282, про накладення арешту,-

за участю сторін провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2023 за №0000282 про накладення арешту на майно вилучене 29.05.2023 під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

?ноутбук марки «ASUS»;

?мобільний телефон марки «SAMSUNG»;

?прапор червоного кольору з символікою СРСР.

з метою їх збереження як речового доказу, у кримінальному провадженні №0000282, у відділенні поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою вул. Г.Тикви, 2 м. Покров Дніпропетровської області.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до ЧЧ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від СБУ, про те, що мешканець м. Покров, Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має відкритий акаунт у соціально - орієнтованій мережі «Одноклассники», де під ніком « ОСОБА_6 », використовуючи належні йому радіоелектронні пристрої, комп?ютерні системи та їх невід`ємні частини, поширює серед користувачів матеріали із зображенням прапорів та гербів колишнього СРСР, спрямованих на пропаганду комуністичного тоталітарного режиму.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з березня 2023 по теперішній час у мережі інтернет за допомогою радіоелектронних пристроїв та комп`ютерної техніки у соціально - орієнтованій мережі «Одноклассники» (https://ok.ru/profile/ 82) поширював зображення та ілюстрації символіки колишнього СРСР у виді поєднання серпа, молота та п`ятикутної зірки, які відповідно до положень п.1 ст.4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09 квітня 2015 року, є символікою комуністичного тоталітарного режиму. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/11918-ФП від 06.04.2023 дані зображення є зображеннями комуністичної символіки.

29.05.2023 року на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 року було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було вилучено ноутбук марки «ASUS», мобільний телефон марки «SAMSUNG», прапор червоного кольору з символікою СРСР.

Вказані предмети під час обшуку вилучено до ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та визнано речовими доказами, бо вони могли бути використані для вчинення злочинів і зберегли на собі сліди вчинених злочинів. Під час досудового розслідування виникла необхідність вилучити вказані предмети для отримання наявної в них доказової інформації про встановлення всіх фактів вчинення злочинів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, визнання вилученого майна речовим доказом, забезпечення його збереження,слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що відділом полції № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000282 від 02.03.2023 року, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст.98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

ЄСПЛ у справах "Бакланов проти Росії" (рішення від 9 червня 2005 р.), "Фрізен проти Росії" (рішення від 24 березня 2005 р.),зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.

29.05.2023 року на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 року було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було вилучено ноутбук марки «ASUS», мобільний телефон марки «SAMSUNG», прапор червоного кольору з символікою СРСР.

Постановою слідчого СВ відділенням поліції № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженню №0000282.

Слідчим суддею шляхом дослідження матеріалів провадження у порядку ст.94 КПК України встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Клопотання відповідає вимогамст.171 КПК України і подано, у відповідності до ст. 170 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів майна, на яке може бути накладено арешт (глава17 Розділу ІІ КПК України).

Слідчий суддя враховуючи правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

Беручи до уваги вище наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, так як потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також те, що у разі задоволення вказаного клопотання може бути виконане завдання арешту, передбаченого ч. 1 ст. 170 КПК України, тобто запобігання можливості його відчуження та / або знищення з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 170-173, 309-310 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000282, про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 29.05.2023 під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме:

?ноутбук марки «ASUS»;

?мобільний телефон марки «SAMSUNG»;

?прапор червоного кольору з символікою СРСР.

з метою їх збереження як речового доказу, у кримінальному провадженні №0000282, у відділенні поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою вул. Г.Тикви, 2 м. Покров Дніпропетровської області.

Виконання даної ухвали доручити слідчому ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1