Провадження №1-кс/760/7256/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0005864 від 09.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням перевіряються обставини відносно заяви стосовно вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_5 у зв`язку із заволодінням спадкового майна після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі зазначених обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні додаткових доказів, а саме на отримання тимчасового доступу до інформації та копій документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів підтверджуючих надання доступу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до усіх Державних реєстрів та систем; документів щодо порядку доступу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), до державних інформаційних ресурсів та інформації, яка у них обробляється, а також його повноваження стосовно цієї інформації; зобов`язання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо дотримання вимог про нерозголошення даних при користуванні інформацією, договори про надання кваліфікованих електронних довірчих послуг; наявних відомостей щодо отримання доступу до реєстрів та систем реєстратором ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ); наявних звернень від реєстратора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо втрати, заміни, поновлення його особистого електронного ключа.

Слідчий стверджує, що іншим способом отримати документи, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), як шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, у органу досудового розслідування не має.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Також просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей та подала до суду заяву в якому підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в повному обсязі та просила здійснити розгляд без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених дізнавачем підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0005864 від 09.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчим доведено, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ).

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасового доступу до речей і документів, вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що частина інформації викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких він просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з цим, в клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий суддя не вбачає правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів дізнавачам, які не є стороною кримінального провадження та не входять до групи слідчих в кримінальному провадженні №0005864 від 09.12.2020.

Також, слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та слідчим СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій в паперовому виді та на електронних носіях, які перебувають у володінні, а саме:

- документів підтверджуючих надання доступу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до усіх Державних реєстрів та систем;

- документів щодо порядку доступу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), до державних інформаційних ресурсів та інформації, яка у них обробляється, а також його повноваження стосовно цієї інформації;

- зобов`язання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), щодо дотримання вимог про нерозголошення даних при користуванні інформацією, договори про надання кваліфікованих електронних довірчих послуг;

- відомостей щодо отримання доступу до реєстрів та систем реєстратором ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- звернень від реєстратора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) щодо втрати, заміни, поновлення його особистого електронного ключа.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21