Провадження №1-кп/523/520/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0001102 від 04.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2020 року в період часу з 16-30 год. по 17-30 год., ОСОБА_4 знаходячись разом зі своїм батьком ОСОБА_5 , навпроти входу до гаражу № НОМЕР_1 , який розташований на території гаражного кооперативу «Вскра-2», за адресою: м.Одеса, вул.Луцька, буд.1, в ході конфлікту між його батьком та раніше знайомим йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшовши до ОСОБА_6 ззаду, смикнув його за куртку, з такою силою, щоб розвернути останнього обличчям до себе. У цей же час, ОСОБА_6 , не втримавши рівноваги, впав на ліву половину свого тіла, вдарившись при цьому лівою частиною своєї голови об нерівності асфальтового покриття. У результаті чого, ОСОБА_4 внаслідок проявлення необережності у своїх діях, що за юридичною оцінкою визначається як злочинна недбалість, оскільки падіння спиною донизу за своїми механічними властивостями є потенційно небезпечним для життя та здоров`я людини, не розрахувавши свої рухи, діючи необережно, не передбачивши можливості для настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, а саме спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у випадку удару головою об нерівності асфальтового покриття під час падіння, хоча міг та повинен був їх передбачити, не вжив заходів, щодо підхоплення ОСОБА_6 в момент падіння, та зробив крок в протилежний від останнього бік, тим самим ОСОБА_4 необережно спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритого вдавленого перелому лівої скроневої кістки, черепно-мозкової травми в формі забою головного мозку, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

За вказане кримінальне правопорушення передбачена відповідальність за ст. 128 КК України, як необережне тяжке тілесне ушкодження.

До Суворовського районного суду міста Одеси звернувся захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, при цьому йому зрозумілі правові наслідки, які наступають при звільненні його від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні також просив задовольнити клопотання адвоката про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Потерпілий та його представник в судове засідання не з`явилися, при цьому не надали заяву про розгляд цивільного позову за їх відсутності.

Заслухавши обвинуваченого, який підтримав клопотання та прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з цих підстав, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 обвинувачуються в скоєні кримінального правопорушення, з часу вчинення якого минуло більше трьох років, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років та останній від слідства або суду не ухилявся і нових злочинів не вчиняв, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаний злочин і закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, з урахуванням неявки в судове засідання позивача та представника цивільного позивача, відповідно до ст. 326 КПК України підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49, 263 ч.2 КК України, ст.ст. 128 ч.7, 284, 286, 288, 326, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1