Провадження №: 1-кп/755/435/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року, постановленої в межах кримінального провадження № 0002298, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, працевлаштованого водієм у ТОВ «Селфік», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0002298, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року судове провадження у вказаному кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухилився від суду.

Судом було виявлено, що при постановленні зазначеної ухвали було допущено описку у її вступній та резолютивній частинах. Так, в ухвалі суду помилково зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас зі змісту обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження та, зокрема, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Після перевірки матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року мають місце описки, оскільки ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити очевидні описки, допущені при постановленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року, постановленої у кримінальному провадженні №0002298, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зазначивши, що датою народження обвинуваченого ОСОБА_3 є: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1