Справа № 676/4064/23
Номер провадження 1-кс/676/1018/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, невстановлена особа в період часу з 10 год. по 15:30 год. 27.05.2023 року, через незачинені водійські двері проникла до транспортного засобу марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Першотравнева в м. Кам`янець-Подільський, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку магнітофону та динаміків, чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.
Допитаний ОСОБА_5 повідомив, що близько 10 год. 27.05.2023 року він залишив свій автомобіль Ford Transit по вул. Першотравнева, в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області та пішов на ринок. Повернувcя близько 15 год. 30 хв. до вищевказаного автомобіля виявив відсутність автомагнітоли та колонки, а також гаманця, в якому знаходилась картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . В ході огляду транспортного засобу, на його мобільний телефон прийшло смс повідомлення, в якому зазначалось, що із вищевказаної карти невідома особа намагалась зняти грошові кошти, одна було введено не вірний пін-код.
07.06.2023 року АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив, що банківська карта клієнта ОСОБА_5 використовувалась в період часу з 15:24:17 год. по 15:25:18 год. 27.05.2023 року у банкоматі №CAHM7874 по АДРЕСА_1 , який обладнаний камерою відеоспостереження.
Слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до записів фото-відео фіксації факту користування банківською картою у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який розташовано по АДРЕСА_1 в період часу з 15 год. 23 хв. по 15 год. 25 хв. 27.05.2023 року, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, так як вони становлять банківську таємницю.
Слідчий просить розгляд клопотання проводити у відсутності представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак на адресу суду надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності в письмовому провадженні, клопотання підтримує і просить задоволити, з мотивів наведених в ньому.
Так, оскільки вказані дані мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в одержанні зазначеної інформації, без участі представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою попередження їх заміни або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В клопотанні слідчий посилається на те, що невстановлена особа в період часу з 10 год. по 15:30 год. 27.05.2023 року, через незачинені водійські двері проникла до транспортного засобу марки «Ford» моделі «Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Першотравнева в м. Кам`янець-Подільський, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку магнітофону та динаміків, чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (або іншому процесуальному слідчому відповідно до постанови про призначення групи слідчих) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО: НОМЕР_4 ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ), а саме до записів фото-відео фіксації факту використання банківської карти у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 в період часу з 15 год. 23 хв. по 15 год. 25 хв. 27.05.2023 року.
Зобов`язати представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО: НОМЕР_4 ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 ) забезпечити слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (або іншому процесуальному слідчому відповідно до постанови про призначення групи слідчих) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у їх володінні, а саме до записів фото-відео фіксації факту використання банківської карти у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 в період часу з 15 год. 23 хв. по 15 год. 25 хв. 27.05.2023 року.
Ухвала підлягає виконанню у строк, протягом 15 календарних днів, з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали представником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та представникам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1