Справа № 461/2818/23
Провадження № 1-кс/461/2174/23
УХВАЛА

24.04.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000498 від 04 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000498 від 04 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000498 від 04 квітня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи, відповідно до контракту від 28.07.2022, на посаді директора Комунального підприємства «Екоустрій» Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області (далі КП «Екоустрій»), будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, 24.03.2023, близько 15:00 год., та 11.04.2023, близько 15:15 год., вимагав у ОСОБА_6 та 21.04.2023, близько 14:45 год., одержав від ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду в розмірі 21600 гривень за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за організацію виконання КП «Екоустрій» для ОСОБА_6 робіт по розрівнюванню ґрунту на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:003:1614, яка знаходиться поблизу с. Виннички Львівського району Львівської області, з використанням спецтехніки КП «Екоустрій».

21.04.2023 о 16:28 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді директора КП «Екоустрій» Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, затримано в порядку ст. 208 КПК України та 21.04.2023 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.04.2023 було проведено обшук в автомобілі марки «Фольцваген» моделі «Транспортер» із номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користується останній.

Під час обшуку у вказаному автомобілі були вилучені грошові кошти номіналом 500 гривень із серією та номером ХЄ1142909 в кількості 1 шт. та номіналом 100 гривень із серією та номером УР7315352 в кількості 1 шт., несправжні (імітаційні) засоби (грошові кошти) в сумі 21 000, 00 гривень в кількості 42 купюри, номіналом 500 гривень із серією та номером СБ6837289 кожна, поміщені в спецпакет №PSP1358780, акт про надання послуг №3 за квітень 2023 року у двох примірниках на 1 арк. (кожний), зведений акт приймання виконаних робіт за квітень 2023 року в двох примірниках на 1 арк. (кожний), посвідчення №1 директора КП «Екоустрій», дійсне до 31.12.2023, які поміщені у спецпакет №PSP2154222, мобільний телефон «Redmi 5g» IMEI1: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_5 , поміщений в спецпакет №PSP2154221.

Виявлене було вилучене, та упаковане і опечатане відповідно до інформації, зазначеної у протоколі обшуку від 21.04.2023.

Вилучені під час обшуку грошові кошти, документи та мобільний телефон мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Вказані грошові кошти, документи та мобільний телефон постановою слідчого визнані доказами у кримінальному провадженні, оскільки в сукупності з іншими доказами мають важливе значення для доказування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення 21.04.2023 обшуку в автомобілі марки «Фольцваген» моделі «Транспортер» із номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які мають значення речових доказів, а саме: грошові кошти номіналом 500 гривень із серією та номером ХЄ1142909 в кількості 1 шт. та номіналом 100 гривень із серією та номером УР7315352 в кількості 1 шт.; несправжні (імітаційні) засоби (грошові кошти) в сумі 21 000, 00 гривень в кількості 42 купюри, номіналом 500 гривень із серією та номером СБ6837289 кожна; акт про надання послуг №3 за квітень 2023 року у двох примірниках на 1 арк. (кожний); зведений акт приймання виконаних робіт за квітень 2023 року в двох примірниках на 1 арк. (кожний); посвідчення №1 директора КП «Екоустрій», дійсне до 31.12.2023; мобільний телефон «Redmi 5g» IMEI1: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .