Провадження №1-кс/447/571/23
Справа №447/904/23
У Х В А Л А

10 липня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000160 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2023 ОСОБА_3 подав до суду заяву про скасування арешту на весолсипед марки Bulls та окуляри.

Заявник в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Слідчий у поданій заяві просив клопотання проводити у його відсутності, зазначив, що дане кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, постанова про закриття кримінального провадження не скасована .

Вивчивши клопотання та матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 10.04.2023 накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , велосипед Bulls , уламки дзеркала автомобіля та окуляри які вилучені 04.04.2023, являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном та заборонено розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 28.04.2023 кримінальне провадження № 0000160 від 05 квітня 2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що те, що постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 28.04.2023 кримінальне провадження № 0000160 від 05 квітня 2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито, слідча суддя дійшла висновку , що відпала потреба в арешті велосипеду марки Bulls та окулярів які вилучені , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172, 174 КПК України, слідча суддя -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000160 від 05 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Скасувати арешт , накладений ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 10.04.2023 на велосипед марки Bulls та окуляри .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1