Провадження № 1-кс/202/5548/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

04 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000358 від 30.09.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська засобами поштового зв`язку надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000358 від 30.09.2022 року, відповідно до якої просив зобов`язати слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або іншого слідчого з числа групи СУ ГУНП в Дніпропетровській області, у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про початок якого внесені до ЄРДР за № 0000358 від 30.09.2022 року, повернути тимчасово вилучене під час проведення 15.06.2023 року обшуку майна, а саме: кейс із зброєю «Форт-12Р», к-р 9 мм, NBI НОМЕР_1 з набоями, патрони STS 9 мм. Р.А. несмертельної дії Вій «ААА» у кількості 60 шт., з магазином та дозволом до зброї; чохол з нарізною зброєю «Sprinfield», к-р 223 Rem, № НОМЕР_2 з магазином у кількості 5 шт. та набоями 65 шт., та дозволом особі, в якої воно було вилучено, а саме підозрюваному ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу було передано слідчому судді 04 липня 2023 року.

Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000358 від 30.09.2022 року та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 11год. 30 хв. 07 липня 2023 року.

В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000358 від 30.09.2022 року до 11 год. 30 хв. 07 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1