Справа №522/243/23
Провадження №1-кс/522/3938/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене із Заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 звернулась до суду із клопотанням, погодженим Заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 від 12.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України до дев`яти місяців, посилаючись на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 від 12.12.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 28.12.2020 на підставі розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації №210/к-2020 ОСОБА_4 призначено на посаду заступника голови Одеської обласної державної (на теперішній час військової) адміністрації.

В той же час, в ІНФОРМАЦІЯ_1 працює потерпіла у даному кримінальному провадження, у якої з ОСОБА_4 склалися службові взаємовідносини.

Встановлено, що слідчими ГСУ НП України 24.11.2022 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000435 від 25.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого, ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва за місцем мешкання ОСОБА_4 та вказаної потерпілої проведено обшуки.

Таким чином, встановлено, що слідчими ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000435 від 25.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке розслідується щодо посадових осіб Одеської обласної військової (державної) адміністрації.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в період з 24.11.2022 року по 09.12.2022 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, у ОСОБА_4 , який дізнавшись про стурбованість потерпілої подіями щодо здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000435 від 25.05.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішив заволодіти майном потерпілої шляхом зловживання довірою останньої, шляхом створення уявної можливості надання через нього неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, за не притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття вищевказаного кримінального провадження, не маючи при цьому наміру виконувати прийняті на себе зобов`язання по передачі неправомірної вигоди слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 від 25.05.2022, а переслідуючи ціль привласнити ці кошти.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел на протиправне заволодіння грошовими коштами потерпілої, 09.12.2022 приблизно об 11 год. 10 хв. ОСОБА_4 прийшов до службового кабінету останньої, який знаходиться в Одеській обласній військовій (державній) адміністрації за адресою: АДРЕСА_1 та попросив її вийти з ним до внутрішнього двору установи для спілкування, та потерпіла погодилась на пропозицію останнього.

Того ж дня, 09.12.2022 приблизно в 11 год. 10 хв. перебуваючи у внутрішньому дворі будівлі, яку використовує Одеська обласна військова (державна) адміністрація за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного плану до кінця, почав схиляти потерпілу до необхідності передати йому грошових коштів у сумі 35 тисяч доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 09.12.2022 становило 1 279 901 грн.), нібито в якості неправомірної вигоди для службових осіб, що можуть вплинути на хід та результати досудового розслідування кримінального провадження № 0000435 від 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: начебто за не притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття вищевказаного кримінального провадження, в тому числі пропонуючи схеми заволодіння грошовими коштами обласного бюджету шляхом організації укладення фіктивних договорів на отримання необхідної суми грошових коштів.

В подальшому, 17.12.2022 близько 12 год. 50 хв. потерпіла зустрілася з ОСОБА_4 у внутрішньому дворі Одеської обласної військової (державної) адміністрації за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 4, та остаточно повідомила, що не бажає брати участь у протиправних схемах виводу бюджетних грошових коштів на що ОСОБА_4 повідомив, що йому не принциповий механізм отримання грошових коштів від потерпілої, а також вводячи в оману та повідомляючи потерпілу, що він веде перемовини стосовно кримінального провадження № 0000435 від 25.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: начебто за не притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття вищевказаного кримінального провадження.

Тоді ж, ОСОБА_4 оцінюючи ситуацію та бажаючи заволодіти грошовими коштами потерпілої спостерігаючи за поведінкою останньої, яка не бажає приймати участь в незаконних укладеннях договорів та вагається щодо доцільності передачі грошових коштів, повідомив, що буде намагатися зменшити суму грошових коштів для слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000435 від 25.05.2022, які необхідно передати додатково намагаючись створити тим самим довірливі стосунки між ним та потерпілою.

У клопотанні зазначено, що в подальшому, 30.12.2022 року приблизно об 11 год. 12 хв. перебуваючи в приміщенні Одеської обласної військової (державної) адміністрації за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 4, реалізуючи свій раніше розроблений злочинний план до кінця, діючи з тим же корисливим мотивом, ОСОБА_4 підійшов до неї та зловживаючи її довірою, самостійно зменшив раніше названу потерпілій суму грошових коштів до 27 тисяч доларів США, повідомивши останній, що вона має передати йому грошові кошти за начебто не притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000435 від 25.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до 06.01.2023.

У подальшому, 03.01.2023 року приблизно об 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні Одеської обласної військової (державної) адміністрації за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 4, діючи з тих же з корисливих мотивів та з метою особистого протиправного незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами потерпілої, особисто отримав від останньої 27 тисяч доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом 03.01.2023 складає 987 352 грн. 2 коп.), які начебто мав передати в якості неправомірної вигоди слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000435 від 25.05.2022, за не притягнення потерпілої до кримінальної відповідальності в рамках здійснення досудового розслідування по іншому кримінальному провадженню № 0000435 від 25.05.2022.

Разом з цим, ОСОБА_4 свою обіцянку потерпілій щодо передачі грошових коштів в якості неправомірної вигоди не мав наміру виконувати, а грошовими коштами у сумі 27 тисяч доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом 03.01.2023 складає 987 352 грн. 2 коп.), які отримав 03.01.2023 о 14 год. 35 хв. від потерпілої, заволодів шляхом зловживання довірою для використання на власний розсуд.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майно шляхом зловживання довірою (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю Херсонської області, Білозерського району, с. Правдине, громадянину України, працюючого заступником голови Одеської обласної військової (державної) адміністрації, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, складено та вручене 04.01.2023 року.

В подальшому, 05.01.2023 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 4 ст. 190 КК України - у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах;

- ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України - закінченому замаху на підбурювання до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання, із визначенням розміру застави у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 220 800, 00 (три мільйони двісті двадцять тисяча вісімсот) гривень.

Вищевказане рішення суду 23.01.2023 колегію Одеського апеляційного суду залишено без змін.

06.01.2023 року з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» звільнений з під варти під заставу в сумі 3 220 800, 00 гривень, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05.01.2023 року, а тому 06.01.2023 на ОСОБА_4 покладено обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливав 04.03.2023 року.

Постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 25.02.2023 продовжено строк досудового розслідування, до трьох місяців, тобто до 04.04.2023.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2023 продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 04.06.2023 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2023 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 04.07.2023 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинах підтверджується в сукупності наступними матеріалами кримінального провадження:

- заявою про вчинення злочину ОСОБА_9 від 12.12.2022 про те, що заступник голови Одеської обласної військової (державної) адміністрації ОСОБА_4 шляхом зловживання її довірою, переслідуючи корисливі мотиви і мету, має намір заволодіти чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), в особливо великому розмірі;

- протоколом огляду мережі Інтернет, а саме Інтрернет сайту «https://oda.od.gov.ua/oda/management/» від 12.12.2022;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 13.12.2022, яка дала покази, що заступник голови Одеської обласної військової (державної) адміністрації ОСОБА_4 шляхом зловживання її довірою, переслідуючи корисливі мотиви і мету, має намір заволодіти чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), в особливо великому розмірі;

- протоколами допиту та додатковими допитами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , згідно яких ОСОБА_4 надав вказівку передати ОСОБА_13 чорну теку, в якій були грошові кошти передані ОСОБА_4 того ж дня ОСОБА_9 ;

- протоколом обшуку від 03.01.2023 приміщень Одеської обласної військової (державної) адміністрації за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у водія ОСОБА_4 , громадянина ОСОБА_13 вилучено грошові кошти в чорній теці, що є предметом вчинення злочину;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що приймали участь у обшуку приміщень Одеської обласної військової (державної) адміністрації;

- протоколами оглядів речей та документів вилучених 03.01.2023 під час проведення обшуків від 12.01.2023, 16.01.2023 та 18.01.2023;

- відомостями отриманими за результатами зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису в приміщенні Одеської обласної військової (державної) адміністрації за адресою: АДРЕСА_1 на яких зафіксовано, як ОСОБА_9 заносить до кабінету ОСОБА_4 чорну теку, після чого її виходить без неї;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у розпорядженні посадових осіб Головного слідчого управління, за результатами якого вилучено скан-копії матеріалів кримінального провадження № 0000435 від 25.05.2022 за с. 5 ст. 191 КК України, що стали підставою вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- висновком судової технічної експертизи документа за результатами проведення якої встановлено, що банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 256 штук та банкноти номіналом 50 доларів США у кількості 28 штуки, за способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічно номіналу та зразкам, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Федеральної Резервної Системи США;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо , відео контролю відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , в ході яких зафіксовано розмови з приводу обговорення питань щодо вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

- іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, що відноситься відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України до особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Крім того, ОСОБА_16 підозрюється у вчиненні ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої, що відноситься до ч. 5 ст. 12 КК України до тяжких кримінальних правопорушень.

Проте, Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк, протягом 6 (шести) місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок судової відео-звукозаписної експертизи, яку призначено 12.06.2023 та доручено проводити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України;

- допитати в якості свідків директора Департаменту морегосподарського комплексу, транспортної інфраструктури та зв`язку Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_17 щодо обставин видачі посвідчення Департаменту морегосподарського комплексу, транспортної інфраструктури та зв`язку Одеської обласної державної адміністрації № 17 від 13.06.2022 на ім`я заступника директора Департаменту начальника управління наземного транспорту ОСОБА_13 ;

- допитати в якості свідка головного редактора видання «Двір бойових мистецтв» ОСОБА_18 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (надання клопотання б/н та довідки за вих: №183/04, виданої головним редактором ОСОБА_18 ) та з інших питань;

- у разі необхідності із урахуванням нових виявлених обставин, додатково допитати свідків, підозрюваного за обставинами кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних та інших осіб до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із винятковою складністю кримінального провадження, необхідний додатковий строк не менше 3 (трьох) місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 від 12.12.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, спливає 04.07.2023 року.

Зазначає, що Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є виняткова складність кримінального провадження, яка виявляється у великій кількості проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також у зв`язку із складністю експертних досліджень, які проводяться, із великою завантаженістю експертних установ, що в свою чергу перешкоджає вчасному отриманню відповідних висновків експертів.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Подав клопотання про долучення додаткових доказів, які обгрунтовують клопотання, а саме копію Постанови про призначення судово-фоноскопічної експертизи, та копію відповіді із ОНДІСЕ в якій зазначено орієнтовний строк проведення такої експертизи. Також надано копію відповіді УСБУ в Одеській області щодо строків виконання доручення на проведення слідчих дій.

Захисник підозрюваного та сам ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо поданого клопотання про продовження строків досудового розслідування, зазначили, що проведення досудового розслідування йде повільно та безпідставно затягується органом досудового розслідування, що безпосередньо впливає на права підозрюваного.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному проваджені становить № 0000393 два місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 25.02.2023 продовжено строк досудового розслідування, до трьох місяців, тобто до 04.04.2023 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2023 року продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 04.06.2023 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2023 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 04.07.2023 року.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 12.12.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування, у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчий дій, в результаті яких зібрані докази, які на думку слідства обґрунтовують підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Матеріалами справи підтверджено, що для завершення досудового розслідування та для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, на які посилається слідчий та прокурор.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, значний об`єм слідчих дій, тривалість проведення призначених експертиз, необхідність встановлення додаткових доказів, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 12.12.2022 року, частково обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

При цьому, виходячи зі змісту клопотання, враховуючи завдання кримінального провадження відповідно до положень ст. 2 КПК України, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до восьми місяців, оскільки такий строк є достатнім для прийняття одного з передбачених ст. 276 або ч.1 ст.283 КПК України процесуальних рішень.

Зазначене встановлення строків, на переконання слідчого судді, надасть більш ніж достатньо часу органу досудового розслідування для виконання задач кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, в повній мірі відповідатиме балансу легітимного інтересу у розслідуванні злочинів з цінностями і інтересами суспільства.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене із Заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000393, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, до восьми місяців, тобто до 04.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1