Справа №766/2802/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 15.02.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 365-1 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 року через підсистему Електронний Суд до суду надійшло клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 15.02.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 365-1 КК України, в умовах воєнного стану.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0000456 від 15.02.2018, за ч.1 ст.365-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що від в.о. керуючого справами виконавчого комітету ХМР ОСОБА_4 надійшли матеріали за фактом протиправних дій з боку державного реєстратора Херсонської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Херсонської області ОСОБА_5 , щодо реєстрації нею 09.11.2017 права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 .

У скоєні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України.

04.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-1 КК України.

26.03.2020 підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук та розслідування кримінального провадження зупинено.

Досудове розслідування проводиться слідчими СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Херсонської окружної прокуратури.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України.

У подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна в тому числі на територію м. Херсона.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України.

Матеріали кримінального провадження №0000456 від 15.02.2018, до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративних приміщеннях відповідного органу, а саме приміщені Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

В подальшому після деокупації м. Херсон, було проведено позачергову інвентаризацію кримінальних проваджень, які знаходились в приміщені Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, однак вказаного кримінального провадження виявлено не було.

При проведені заходів направлених на пошук та відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження у наглядовому провадження прокурора були виявленні наступні матеріали кримінального провадження в оригіналах документів (других примірниках) та копіях, а саме: витяг з ЄРДР 0000456 від 23.12.2019 на 2 арк.; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні на 1 арк.; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 3 арк.; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №161796207 на 3 арк.; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.36 КПК України на 1 арк.; повідомлення про підозру на 4 арк.; запит до Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на 1 арк.; відповідь з Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на 1 арк.; клопотання про надання дозволу на обшук від 05.04.2019 на 2 арк.; клопотання про надання дозволу на обшук від 05.04.2019 на 2 арк.; ухвала Херсонського міського суду від 21.01.2019 на 2 арк.; клопотання про накладення арешту на майно від 10.09.2018 на 3 арк.; вказівки на 2 арк.; супровідний лист до інвентарної стави на 1 арк.; постанова про визначення підслідності від 30.08.2018 на 2 арк.; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 30.08.2018 на 1 арк.; супровідний лист вих.36-485 від 03.03.2020 на 1 арк.; вказівки від 03.09.202018 на 2 арк.; технічний паспорт на 6 арк.; запит до Державної прикордонної служби на 1 арк.; відповідь на запит з Державної прикордонної служби на 1 арк.; постанова про визначення (зміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 16.03.2021 на 2 арк.;

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукові) дії та інші процесуальні дії.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.11.2022 затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75, Херсонська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебували на тимчасово окупованій території у м. Херсон, та після деокупації втрачені, то на даний час неможливо прийняття законне процесуальне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для часткового відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за № 0000456 від 15.02.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 365-1 КК України, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження за № 0000456 від 15.02.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 365-1 КК України, втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст. 110, 615-1 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 15.02.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 365-1 КК України, в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000456 від 15.02.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 365-1 КК України з метою подальшого досудового розслідування, а саме:

витяг з ЄРДР 0000456 від 23.12.2019 на 2 арк.;

постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні на 1 арк.;

інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 3 арк.;

інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №161796207 на 3 арк.;

доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.36 КПК України на 1 арк.;

повідомлення про підозру на 4 арк.;

запит до Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на 1 арк.;

відповідь з Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на 1 арк.;

клопотання про надання дозволу на обшук від 05.04.2019 на 2 арк.;

клопотання про надання дозволу на обшук від 05.04.2019 на 2 арк.;

ухвала Херсонського міського суду від 21.01.2019 на 2 арк.;

клопотання про накладення арешту на майно від 10.09.2018 на 3 арк.;

вказівки на 2 арк.;

супровідний лист до інвентарної стави на 1 арк.;

постанова про визначення підслідності від 30.08.2018 на 2 арк.;

постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.08.2018 на 1 арк.;

супровідний лист вих.36-485 від 03.03.2020 на 1 арк.;

вказівки від 03.09.202018 на 2 арк.;

технічний паспорт на 6 арк.;

запит до Державної прикордонної служби на 1 арк.;

відповідь на запит з Державної прикордонної служби на 1 арк.;

постанова про визначення (зміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 16.03.2021 на 2 арк.;

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддяОСОБА_7