Справа № 390/1451/23
Провадження №1-кп/390/373/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький клопотання про закриття кримінального провадження №0000104 від 28.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням і просить закрити кримінальне провадження №0000104 від 28.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.01.2015 року до Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшов рапорт ст.інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_4 про те, що 28.01.2015 року близько 15.30 год. у ході проведення операції «Контрабанда стоп» на автодорозі "Стрій-Знамянка" на 703 км. на території Вільнянської сільської ради, зупинено автомобіль «Тойота корола», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . У ході перевірки автомобіля встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспотрного засобу має ознаки підробки та номер кузова не співпадає з національною базою данних. Вказане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 28.05.2015 року. У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження в якості підозрюваного жодна особа допитана не була, у порядку ст.208 КПК України не затримувалась, повідомлення про підозру нікому не складалось та не вручено, обвинувальних акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. На підставі ст.ст.49 ч.1 п.2, 284 КПК України провадження підлягає закриттю.

Прокурором у судовому засіданні підтримано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.49 ч.2 КК України: перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду; у цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Згідно ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000104 від 28.01.2015 року зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, подія кримінального правопорушення мала місце 28.01.2015 року, а з моменту вчинення правопорушення минуло більше п?яти років, досудовим розслідуванням повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальних акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов відсутній.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 370, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000104 від 28.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України закрити на підставі ст.49 ч.2 КК України та ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ, а саме пакет експертної служби МВС України №0831511 в якому знаходиться бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль TOYOTA COROLLA, державний номер НОМЕР_1 , на ім?я ОСОБА_6 , залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1