Справа № № 585/2311/22
Номер провадження 1-кп/585/156/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, матеріали кримінального провадження № 00000220 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

2 червня 2023 року Роменським міськрайонним судом Сумської області винесено ухвалу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 00000220 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України якою в задоволенні клопотання захисника про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України було відмовлено.

У даній ухвалі було допущено описку оскільки помилково зазначено, що « Згідно обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, близько 11 години 40 хвилин, 6 вересня 2023 року, ОСОБА_3 перебував в полишеному приміщенні за № 4 по вул. Монастирська в м. Ромни Сумської обл. … », коли правильно «Згідно обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, близько 11 години 40 хвилин, 6 вересня 2022 року, ОСОБА_3 перебував в полишеному приміщенні за № 4 по вул. Монастирська в м. Ромни Сумської обл. …».

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи..

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засіданя не з`явився, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, на вищевикладене, допущена в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2023 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2023 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України (справа № 585/2311/22 № провадження 1-кп/585/156/23), зазначивши в тексті ухвали: «Згідно обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, близько 11 години 40 хвилин, 6 вересня 2022 року, ОСОБА_3 перебував в полишеному приміщенні за № 4 по вул. Монастирська в м. Ромни Сумської обл. …» замість « Згідно обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, близько 11 години 40 хвилин, 6 вересня 2023 року, ОСОБА_3 перебував в полишеному приміщенні за АДРЕСА_1 … ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1