Справа № 544/1973/23
пров. № 1-кс/544/315/2023
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 серпня 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 03.08.2023, в період часу з 08:00 год. по 13:00 год., невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла в будинок ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки «Toshiba», моделі Tecra A50-D «Seller Refurbished» та фотоапарат марки «SONY», моделі «Cyber-Shot DSC-W370 Silver», чим завдала останній майнової шкоди на загальну суму понад 10000 грн.

Відомості за вказаним фактом 04.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 показала, що у скоєнні крадіжки вона підозрює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 29.07.2023 орендував у потерпілої частину вищевказаного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим мав доступ до подвір`я потерпілої, а після крадіжки раптово зник, хоча орендна плата була ним сплачена наперед на два місяці. З показань потерпілої слідує, що ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході розслідування виникла необхідність в отримані інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних мобільними терміналами з використанням абонентського номеру оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , який може бути причетним до крадіжки. Дана інформація необхідна для встановлення місця знаходження ОСОБА_7 в момент та після скоєння злочину.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Представник TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що СВ №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0000360 відомості про яке 04.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 03.08.2023, в період часу з 08:00 год. по 13:00 год., невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла в будинок ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки «Toshiba», моделі Tecra A50-D «Seller Refurbished» та фотоапарат марки «SONY», моделі «Cyber-Shot DSC-W370 Silver», чим завдала останній майнової шкоди на суму понад 10000 грн. Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 показала, що у скоєнні крадіжки вона підозрює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 29.07.2023 орендував у потерпілої частину вищевказаного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим мав доступ до подвір`я потерпілої, а після крадіжки раптово зник, хоча орендна плата була ним сплачена наперед на два місяці. З показань потерпілої слідує, що ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розслідування виникла необхідність в отримані інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних мобільними терміналами з використанням абонентського номеру оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , який може бути причетним до крадіжки. Дана інформація необхідна для встановлення місця знаходження ОСОБА_7 в момент та після скоєння злочину. Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з викладеним, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю та інформацію про з`єднання абонентського номеру із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання, ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента В) в період часу з із 00:00 год. 30.07.2023 по 00:00 год. 07.08.2023 щодо абонентського номера НОМЕР_1 , які перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий СВ, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні слідчим СВ обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні слідчого інформація знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У поданому клопотанні слідчим СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області вікторії ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000360 від 04.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, щодо абонентського номера НОМЕР_1 , в період часу із 00:00 год. 30.07.2023 по 00:00 год. 07.08.2023, із зазначенням даних щодо:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «AI»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «AI») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

- інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали до 08 вересня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1