Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Справа № 608/1273/23

Номер провадження1-кс/608/579/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву

слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України визначено суддю Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у розгляді вказаного кримінального провадження у зв`язку з тим, що протягом 2021-2022 та 2022-2023 років виконує обов`язки слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області та в силу посадових обов`язків брала участь в розгляді різного роду клопотань, в тому числі про застосування та продовження запобіжних заходів, як у даному кримінальному провадженні, так і первісному, в тому числі продовжувала запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_5 , з яким вступив у злочинну змову ОСОБА_4 , як вказано про це в обвинувальному акті, затвердженому прокурором ОСОБА_6 18 травня 2023 р., а тому такі обставини можуть викликати сумнів у неупередженості та об`єктивності судді під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 21 Кримінального процесуального кодексу України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вимога законності в кримінальному провадженні України поширюється не лише на законність суду, який уповноважений здійснювати судовий розгляд у кримінальних справах, а включає в себе й законність складу суду в конкретному судовому провадженні.

Законність складу суду спрямована на забезпечення права на справедливий суд, проголошеного в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. У практиці Європейського суду з прав людини недодержання вимог щодо складу суду визнається порушенням положень п. 1 ст. 6 Конвенції про необхідність розгляду справи незалежним і безстороннім судом, установленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши заяву про самовідвід, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушень при вирішенні питань щодо прав та обов`язків сторін, уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 та надання права на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, заяву ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "14" червня 2023 р.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді ТЕрнопільської області в матеріалах справи №608/1273/23.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"_____________2023 р.

Секретар: