справа № 488/4904/21
провадження № 1-кп/488/131/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянин України, одруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 17.03.2010 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

- 01.08.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 12.02.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 05.02.2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 28.10.2021 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

- 16.02.2022 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 року приблизно о 17:30 год. ОСОБА_4 знаходячись в приміщені супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 312А/1, маючи умисел на таємне викрадення чуткого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав товар, а саме: пляшку Віскі 0,7 л «Kentucky Jack» американський бурбон 40% об. ск/пл., вартістю 255,75 гри., належний ТОВ «АТБ-Маркет».

З викраденим майном, ОСОБА_4 з місця правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 255,75 грн.

Крім того, 26.11.2021 року приблизно об 11:22 год. ОСОБА_4 знаходячись в приміщені супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 312А/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав товар, а саме: пляшку Віскі 0,7 л «Speymhor» шотландський односолодовий 40% об. у тубусі Шотландія, вартістю 255,75 грн. та пляшку джину «Finsbury» 37,5 % об. ск/бут., вартістю 201,33 грн., належний 'ГОВ «АТБ-Маркет».

З викраденим майном, ОСОБА_4 з місця правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 457,80 грн.

Крім того, 27.11.2021 року приблизно о 09:55 год. ОСОБА_4 знаходячись в приміщені супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», розташованогоза адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 312А/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав товар, а саме: пляшку Віскі 0,7 л «Dewars While label» 40% об. ск/бут., вартістю 446,25 грн. та пляшку джину 0,7 л «Dgin Palmbridge original» 37,5 % об. ск/пл. Іспанія, вартістю 200,42 грн., належний ТОВ «АТБ-Маркет».

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 646,67 грн.

Крім того, 29.11.2021 року приблизно о 15:00 год., ОСОБА_4 знаходячись в приміщені супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 312А/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти товар, а саме: пляшку джину 0,7 л «Finsbury» ск/пл., вартістю 264,85 грн., належний ТОВ «АТБ- Маркет», але довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони супермаркету.

Крім того, 01.12.2021 року приблизно о 00:45 год., ОСОБА_4 знаходячись в приміщені супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 312А/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав товар, а саме: пляшку віскі 0,7 л «Jack Deniels», вартістю 452,90 грн., належний ТОВ «АТБ-Маркет».

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 452,90 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінальних правопорушень, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються речових доказів, витрат, а також особи обвинуваченого.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно; замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, скоїв правопорушення, передбачені ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2 ст. 185 ч. 2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєних правопорушень, особу обвинуваченого, раніше судимого за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, часткове відшкодування матеріальної шкоди шляхом повернення майна, а також обставину, яка пом`якшує покарання у виді щирого каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання не встановлено.

Відповідно до положень ст. 71 КК України, суд приходить до висновку, що, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.02.2022року та призначити покарання у виді позбавлення волі.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі;

- за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч.2 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.02.2022 рокуі призначити остаточне покарання у виді 2 років 7 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати за попереднім вироком.

Речові докази - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1