Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4240/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя - суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м.Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості її за заявою від 13.04.2023 р. про вчинення, щодо неї кримінального правопорушення, поданого з відповідним повідомленням до поліції на спец лінію «102». Обґрунтовуючи заяву, зазначила, що 13.04.2023, приблизно о 18 год. 30 хв. заявниця вийшла з роботи, за адресою: вул. Борисоглібська, 18, та пішла до адреси вул. Борисоглібська, 13 б, де розташована автомобільна стоянка, на якій перебував її автомобіль «Шкода Фабіа», д.н.з . НОМЕР_1 , який вона залишила на вказаному місці по прибуттю на роботу зранку цього ж дня. Зазирнувши під нижню частину вказаного автомобіля, вона виявила що, на задній металевій балці поряд з лівим заднім колесом невідомими особами встановлено спеціальний технічний пристрій GPS-трекер, який призначений для відстеження переміщення транспортного засобу та особи, яка ним керує. Вказані обставини свідчать про незаконне використання невстановленими особами спеціальних технічних засобів, що може бути кваліфіковано як кримінальне правопорушення, вона невідкладно звернулася з відповідним повідомленням до поліції по спец лінію «102». На місце прибули представники Подільського УП ГУ НП у м. Києві, яким вона виклала письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. У подальшому поліцією проведено зовнішній огляд транспортного засобу, складено протокол огляду місця події, в ході якого описано та вилучено вказаний вище спеціальний технічний засіб, марки TRSTAR, зі штрих-кодом та маркуванням ID: , модель ТК905. Заявницею викладено відповідні письмові пояснення. Однак станом на 17.04.2023 її повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не розглянуто, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, пам`ятку про права та обов`язки потерпілого не надано.

До початку судового засідання заявником подана заява, в якій просить задовольнити скаргу в повному обсязі з підстав, наведених у неї, та розглянути справу за її відсутності.

Прокурор та слідчий, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.306 ч.3 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши надані заявниками матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником.

Як вбачається з наданих документів, 13.04.2023 р. ОСОБА_3 повідомила до поліції на спец лінію «102» про вчинення щодо неї злочину. У поданому повідомленні особа, що його подала, просила внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Крім того, як вбачається з наданих матеріалів, в ході проведеного оогляду слідчим Подільського УП ГУНП у місті Києві 13.04.2023 року, в період часу з 20.43 год. по 21.07 год., за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 13-Б, за участю та згодою власника автомобіля ОСОБА_3 , проведено огляд транспортного засобу «Шкода Фабіа», д.н.з . НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено спеціальний технічний засіб, марки TRSTAR, зі штрих-кодом та маркуванням ID: , модель ТК905.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, та їх перелік визначений ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні встановлено, що заявником було повідомлено орган досудового розслідування про вчинення стосовно неї злочину, в даному повідомленні надала свою кримінально-правову оцінку зазначеному діянню, просила розпочати досудове розслідування, вказану заяву було прийнято Подільським УП ГУ НП в місті Києві 13.04.2023 року.

В п.п.1.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування» від 12.01.2017 р. слідчим суддям дано роз`яснення, що в разі, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

Значене свідчить, що вказана вище заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало слідчого внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність слідчого органу досудового розслідування.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положення ч.1 ст. 214 КПК 2012 року та пункт 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 року, зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань. І крім того, не будь-яка заява, а така, що містить відомості щодо події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші фактичні обставини), що є обставинами, які передбачені ст.91 ч.1 п. КПК України.

Таким чином, виходячи з імперативності норм ч.4 та ч.1 ст.214 КПК України, вищевказана заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення підлягала внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст.214 КПК України.

Відповідно до п.2.1 Положення облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК України.

З огляду на імперативну норму ч.4 ст. 214 КПК України та те, що вищевказане повідомлення про кримінальне правопорушення відповідає передбаченим законом змісту, слідчий суддя вважає, що уповноважені особи Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м.Києві підлягають зобов`язанню до внесення відомостей за вищевказаним повідомленням до ЄРДР.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що скарга щодо зобов`язання посадових осіб Подільського УП до внесення до ЄРДР відомостей за вищевказаним повідомленням про кримінальне правопорушення є обґрунтованою, заснованою на законі, доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 305 - 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 13.04.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення ( протокол огляду місця події від 13.04.2023 р., складений старшим слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києва ОСОБА_4 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1