Провадження № 1-кс/742/1548/23
Єдиний унікальний № 742/4547/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному №0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчогоПрилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно із пред`явленим клопотанням, до окружної прокуратури надійшов рапорт Прилуцького РВУСБУ в Чернігівській області за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом прийняття на роботу працівника який не виконує покладених на нього функцій та виплати останньому заробітної плати протягом 2021 поточного періоду 2023 років, чим завдано збиток місцевому бюджету на понад 170000 грн..

По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000081 від 22.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації для проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування, у порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 .08.2023 № 25615/124/47/2023, № 25616/124/47/2023направлено запити про отримання оригіналів документів, а саме:

- Посадову інструкцію керівника закладу Заїздського будинку культури;

- Наказ про призначення на посаду прибиральника ОСОБА_4 ;

- Графіки роботи за 2021, 2022, 2023 роки;

- Накази про простій;

- Документи з приводу нарахування, переводу та виплати заробітної плати ОСОБА_4 , із зазначенням на який розрахунковий рахунок перераховані кошти та у якій банківській установі відкритий розрахунковий рахунок. З наданням підтверджуючих документів про перерахунок коштів;

- Виписку по рахунку ОСОБА_4 ;

- Статут КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- Штатний розпис;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Положення по ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Заява про прийняття на роботу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Посадові інструкції ОСОБА_4 ;

- Наказ про призначення на посаду ОСОБА_4 ;

- Накази на відпустку та інші накази відносно ОСОБА_4 ;

- Платіжні доручення на виплату заробітної плати ОСОБА_4 ;

- Табелі обліку робочого часу за 2021-2023 роки включно;

- Графіки роботи за 2021 2023 роки включно;

- Документи про нарахування заробітної плати, відпускних за 2021-2023 роки;

- Документи на підставі яких здійснювалось нарахування та переказ коштів, дані куди перераховувались кошти гр. ОСОБА_4 ;

- Посадові обов`язки, накази про призначення на роботу та посадові інструкції посадових осіб, які ведуть табелі обліку робочого часу, та посадових осіб які нараховують заробітну плату.

29.08.2023 року отримано відповіді на вище вказані запити від ІНФОРМАЦІЯ_1 у яких вказано, що для отримання оригіналів документів, тільки за наявності ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, тому є необхідність для отримання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначені відомості містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані у ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та зважаючи на можливість приховування, зміни чи знищення даної інформації з їх боку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити частково, а саме надати слідчому можливість виготовити копії необхідних документів, не здійснюючи виїмку оригіналів.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення належним чином завірених копій вище вказаних документів,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

У решті відмовити.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО