ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4144/23

Провадження № 1-в/210/404/23

"05" вересня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони та учасники судового розгляду: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , представник ДУ "КВК-80" ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі дистанційного провадження (відеоконференції) з ДУ "Криворізька виправна колонія (№ 80)" у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг заяву засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомиколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з середньо-технічною освітою, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)»

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку день за два (частина 5 стаття 72 КК України в редакції закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015р.), -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, в котрому засуджений просить зарахувати йому в строк покарання термін тримання під вартою з 02 листопада 2019 року по день його етапування з Дніпровського УВП №4 до Криворізької ВК №80 23.10.2022 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Присутні у судовому засіданні засуджений клопотання підтримав з підстав та мотивів, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Прокурор проти клопотання засудженого заперечував, посилаючись на те, що засудженому вже було зараховано строк відбуття покарання згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019року. Крім того, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.11.2019 року вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019року змінено та зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.07.2019 року по 01.11.2019 рік включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник адміністрації колонії вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Вислухавши пояснення засудженого, прокурора та представника адміністрації колонії, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Так, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», та котрий втратив чинність з 21 червня 2017 року в силу набрання законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 червня 2017 року за №2046-VIII.

Згідно ст.72 ч.5 КК України, в редакції вказаного вище Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року, за ст.185 ч.3 КК України, із застосування ст.75 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років іспитового строку. Вирок набрав законної сили 20.11.2015 року.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від квітня 2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на десять років, з конфіскацією усього належного особисто йому майна; за ч.1ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ч.1ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на десять років шість місяців, з конфіскацією усього належного особисто йому майна, На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 року, і остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з конфіскацією усього належного особисто йому майна. Строк відбуття покарання рахувати з дати проголошення вироку, то б то з 05.07.2019р. В строк відбуття покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ч.5ст.72 КК України(в редакції від 26.11.2015р.)., зарахувати строк тримання під вартою з 24.04.2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.11.2019 року вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019року змінено та зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.07.2019 року по 01.11.2019 рік включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворих покарань призначених цим вироком та вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2016, більш суворим призначеним вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2019, визначивши до відбуття одинадцять років позбавлення волі з конфіскацією усього належного особисто йому майна. Строк відбування основного покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано в строк відбування призначеного покарання перебування ОСОБА_5 під вартою з 10 березня 2016 року по 06 травня 2016 року та з 24 квітня 2017 року по 01 листопада 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано в строк відбування призначеного покарання перебування ОСОБА_5 під вартою з 02 листопада 2019 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.08.2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовлено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.12.2022 року також було відмовлено ОСОБА_5 у задоволенні клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Як вбачається з досліджених доказів, вказане питання було вирішено судами при постановленні вироків відносно ОСОБА_5 , які набрали законної сили та з цих питань не оспорювалися.

Оскільки вимогами КПК України не передбачено повторний розгляд вказаних клопотань, суд позбавлений можливості здійснювати повторний розгляд заяви після прийняття рішення по суті ідентичних вимог.

З огляду на вище наведене, підстав для повторного розгляду аналогічного клопотання суд не вбачає.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 тимчасово залишився для відбуття покарання в умовах слідчого ізолятора на час розгляду кримінального провадження, і наразі відносно останнього не завершено розгляд кримінального провадження.

Періоди виконання етапування з установи СІЗО до місця відбуття покарання після набрання вироку законної сили не є попереднім ув"язненням.

На підставі викладеного, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку день за два (частина 5 стаття 72 КК України в редакції закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015р.) - залишити без задоволення

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" копії ухвал - для відома, а так само і для вручення засудженому. Копію ухвали вручити прокурору, захиснику.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 06 вересня 2023 року та проголошено 06 вересня 2023 року о 15 год. 45 хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т Миру 24, третій поверх).

Суддя: ОСОБА_1