Справа 524/2835/23
Провадження 1-кс/524/988/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062 від 01.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна слідчий обґрунтував тим, що 02.05.2023 в ході огляду місця події у приміщенні кабінету №52 Кременчуцького РУП по вул. 29 вересня, буд. 6, м. Кременчук в присутності понятих, ОСОБА_4 добровільно видала: гаманець марки «Polo Videng» в якому міститься картка червоного кольору «Вина Мира», картка «Епіцентр» синього кольору», проїзний на метро м. Харкова, банківська картка «Альфа Банк» № НОМЕР_1 , банківська картка «Альфа Банк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , банківська картка «Альфа Банк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , банківська картка «Ukrsibbank» № НОМЕР_4 , дисконтна картка «Rost» № НОМЕР_5 золотого кольору, пластикова картка «Їмо» чорного кольору, банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_6 , пластикова картка «Screechers», пластикова картка «АЗС ОККО» № НОМЕР_7 , дисконтна картка «BVS» № НОМЕР_8 , дисконтна картка «Чудо Маркет», дисконтна картка «Rodnik» № НОМЕР_9 , банківська картка «OTP Bank» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_10 , дисконтна картка «ОВИС» чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_11 , водійське посвідчення НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль «Renault Megan», д.н.з: НОМЕР_13 , власник ОСОБА_7 , Грошова купюра номіналом 200 гривень № УХ 1736069, Грошова купюра номіналом 100 гривень № УС 5644760, Грошова купюра номіналом 5 турецьких лір № 147620015, Грошові купюри іноземної валюти (одна купюра 20 та дві по 1).

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 02.05.2023 під час огляду слідчим було вилучено: гаманець «Polo Videng» в якому містяться картка червоного кольору «Вина Мира», картка «Епіцентр» синього кольору, проїзний на метро м. Харкова, банківська картка «АльфаБанк» № НОМЕР_1 , банківська картка «АльфаБанк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , банківська картка «АльфаБанк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , банківська картка «Ukrsibbank» № НОМЕР_4 , дисконтна картка «Rost» № НОМЕР_5 золотого кольору, пластикова картка «Їмо» чорного кольору, банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_6 , пластикова картка «Screechers», пластикова картка «АЗС ОККО» № НОМЕР_7 , дисконтна картка «BVS» № НОМЕР_8 , дисконтна картка «Чудо Маркет» , дисконтна картка «Rodnik» № НОМЕР_9 , банківська картка «OTP Bank» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_10 , дисконтна картка «ОВИС» чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_11 , водійське посвідчення НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль «Renault Megan», д.н.з: НОМЕР_13 , власник ОСОБА_7 , Грошова купюра номіналом 200 гривень № УХ 1736069, Грошова купюра номіналом 100 гривень № УС 5644760, Грошова купюра номіналом 5 турецьких лір № 147620015, Грошові купюри іноземної валюти (одна купюра 20 та дві по 1).

Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що вказане майно підпадає під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на нього може бути накладено арешт.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 02.05.2023, а саме: гаманець «Polo Videng» в якому містяться картка червоного кольору «Вина Мира», картка «Епіцентр» синього кольору, проїзний на метро м. Харкова, банківська картка «АльфаБанк» № НОМЕР_1 , банківська картка «АльфаБанк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , банківська картка «АльфаБанк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , банківська картка «Ukrsibbank» № НОМЕР_4 , дисконтна картка «Rost» № НОМЕР_5 золотого кольору, пластикова картка «Їмо» чорного кольору, банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_6 , пластикова картка «Screechers», пластикова картка «АЗС ОККО» № НОМЕР_7 , дисконтна картка «BVS» № НОМЕР_8 , дисконтна картка «Чудо Маркет» , дисконтна картка «Rodnik» № НОМЕР_9 , банківська картка «OTP Bank» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_10 , дисконтна картка «ОВИС» чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_11 , водійське посвідчення НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль «Renault Megan», д.н.з: НОМЕР_13 , власник ОСОБА_7 , Грошова купюра номіналом 200 гривень № УХ 1736069, Грошова купюра номіналом 100 гривень № УС 5644760, Грошова купюра номіналом 5 турецьких лір № 147620015, Грошові купюри іноземної валюти (одна купюра 20 та дві по 1) з позбавленням власника майна права відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8