Справа № 576/1438/23
Провадження № 1-кс/576/261/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

25 травня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000232,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000232, внесеному 05 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають документи до усіх договорів оренди землі та додаткових угод, починаючи з 2013 року, які були укладені між ТОВ Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатками до них, документи, якими підтверджується сплата оренди за земельну ділянку, що знаходяться в ТОВ Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач у судове засідання також не з`явився, у клопотанні просив розглядати справу без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 05.07.2021 до чергової частини відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особа ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили договір оренди на землю.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що в 2013 році він ходив до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Слоут Шосткинського району з метою оформити договір здачі землю в оренду до 2020 року. Через рік потерпілому на мобільний телефон зателефонував працівник вище вказаної організації та повідомив, що ОСОБА_5 необхідно отримати плату за оренду та користування його землею. Вказані виплати ОСОБА_5 отримував кожного року. В 2020 році ОСОБА_5 пішов до вище вказаної організації, де його повідомили, що договір був укладений до 2025 року. При цьому, потерпілому показали договір, в якому була прописана додаткова угода на 5 років, тобто договір оренди повинен закінчуватись в 2025 році. Потерпілий додав, що починаючи з 2020 року він кошти за оренду землі не отримував, більш того ніяких договорів не підписував.

З метою підтвердження факту підробки договору оренди землі дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх договорів оренди землі та додаткових угод, починаючи з 2013 року, які були укладені між ТОВ Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатками до них, із наданням документів, якими підтверджується сплата оренди за земельну ділянку.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ТОВ Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області в кримінальному провадженні № 0000232 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у вололінні ТОВ Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів до усіх договорів оренди землі та додаткових угод, починаючи з 2013 року, які були укладені між ТОВ Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатками до них, із наданням документів, якими підтверджується сплата оренди за земельну ділянку, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1