Справа № 146/854/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2023 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі №146/854/23 за клопотанням слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000135

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2023 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла дана заява про самовідвід судді ОСОБА_3 у справі №146/854/23 за клопотанням слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000135.

Дану заяву мотивовано тим, що ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2022 року заяву представника Вапнярської селищної ради ОСОБА_5 про відвід судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у справі №146/1299/22 за скаргою представника Вапнярської селищної ради на постанову органу досудового розслідування про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000135 - задоволено, з підстав усунення сумнівів у неупередженості судді.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах заяви міститься клопотання про розгляд заяви без її участі.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд заяви про відвід судді без його участі.

Представник Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі у задоволенні заяви не заперечує.

Представник ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд заяви про відвід судді без його участі.

Розглянувши підстави заяви про самовідвід судді, дослідивши додані до заяви матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи викладене, оскільки раніше ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2022 року заяву представника Вапнярської селищної ради ОСОБА_5 про відвід судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у справі №146/1299/22 за скаргою представника Вапнярської селищної ради на постанову органу досудового розслідування про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000135 - задоволено, з підстав усунення сумнівів у неупередженості судді, з метою уникнення сумніву сторін в об`єктивності та неупередженості судді в розгляді справи, з метою непорушення законних прав та інтересів учасників справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі №146/854/23 за клопотанням слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000135 - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді ОСОБА_3 у справі №146/854/23 за клопотанням слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000135.

Передати справу №146/854/23 за клопотанням слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000135 до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1