Справа № 361/6225/22
Провадження № 1-в/361/90/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання в. о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бровари Київської області, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, одруженому, маючому на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючому комплектувальником у ТОВ «ФОЗЗІ ГРУП», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , судимому 23 листопада 2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, -

встановив:

24 квітня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання в. о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , якого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2022 року засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 01 лютого 2023 року засудженому було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та до Броварського міськрайонного суду Київської області було направлено подання про вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу або її заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в задоволенні якого ухвалою від 17 березня 2023 року відмовлено. 20 квітня 2023 року ОСОБА_4 з`явився до відділу пробації за викликом та пояснив, що не має змоги сплатити штраф одним платежем, при цьому зазначив, що вирішив питання щодо працевлаштування у ТОВ «ФОЗЗІ ГРУП» на посаді комплектувальника.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та представника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності, засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, подавши заяву про розгляд подання за його відсутності з проханням розстрочити несплачену суму штрафу на 10 місяців, оскільки одним платежем він не має змоги його сплатити.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду подання, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

На підставі ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про доцільність надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки на сплату штрафу, визначеного вироком суду.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Подання в. о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 сплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2022 року, рівними частинами на строк десять місяців, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з червня 2023 року та до повної сплати суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1