Справа № 147/1103/22
Провадження № 1-в/147/9/23
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Гайсинського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01 листопада 2022 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває вказане подання. В поданні зазначається, що вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 01.11.2022 щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 02.12.2022. 28.12.2022 ОСОБА_5 в телефонному режимі, з мобільного телефону матері, повідомив, що знає про вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 01.11.2022 та зобов`язався сплатити штраф, однак станом на 03.01.2023 Гайсинський районний сектор №3 не отримав від засудженого квитанцію про сплату штрафу, тому 03.01.2023 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України працівниками Гайсинського районного сектору №3 було направлено подання до Тростянецького районного суду Вінницької області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 . Згідно з отриманої ухвали Тростянецького районного суду від 24.01.2023 у задоволенні зазначеного вище подання відмовлено. Станом на 08.02.2023 Гайсинський районний сектор №3 не отримав від засудженого квитанцію про сплату штрафу. При таких обставинах, в поданні начальник просить суд на підставі ст. 26 КВК України прийняти рішення про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд подання за його відсутності, висловився, що проти задоволення подання не заперечує, зазначив, що у зв`язку з відсутністю роботи та заробітку, не має змоги сплатити суму штрафу.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що подання обгрунтоване і проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом установлено, що вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 01.11.2022 ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень. Вирок Тростянецького районного суду Вінницької області набрав законної сили 02.12.2022.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.01.2023 відмовлено у задоволенні подання начальника Гайсинського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Главою 5 КВК України передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу.

Частиною 1 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За змістом ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Покарання у виді штрафу, у разі його невиконання може бути замінено на інше покарання, тільки у випадку відсутності підстав для розстрочки.

Підстави для розстрочки виплати штрафу та його заміни покаранням у виді виправних робіт відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

У суду відсутні відомості про працевлаштування засудженого, що позбавляє можливості замінити невідбуте покарання у виді штрафу на виправні роботи за місцем роботи.

Окрім того, у статтях 56, 57 КК України міститься перелік осіб, яким не може бути призначене покарання у вигляді виправних та громадських робіт.

Суду не надано відомостей, які б свідчили про те, що засуджений має інвалідність, є військовослужбовцем, особою рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівником правоохоронних органів, нотаріусом, приватним виконавцем, суддею, прокурором, адвокатом, державним службовцем, посадовою особою органів місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Оскільки засуджений протягом чотирьох місяців після набрання вироком від 01.11.2022 законної сили (02.12.2022) не сплатив штраф, суму несплаченого штрафу варто замінити на покарання у виді громадських робіт.

З огляду на ч. 5 ст.53, ч. 2 ст.56 КК України, 17000 грн. несплаченого штрафу необхідно замінити громадськими роботами строком на 240 годин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Гайсинського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 01.11.2022 за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1