Справа № 175/4714/23
Провадження № 1-кс/175/992/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області

капітан поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , непрацюючої, зар. та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебуває кримінальне провадження №0000574 від 27 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 серпня 2023 року в період з 16.00 до 17.30 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем мешкання, на території двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спільно вживали алкогольні напої.

Так, 27 серпня 2023 року приблизно у період часу з 17.30 до 17.50 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи під навісом поряд із господарчим приміщенням на території домоволодіння за вищевказаною адресою, під час спільного вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 на ґрунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, раптово виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_11 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В цей час, ОСОБА_5 керуючись єдиним прямим умислом, направленим на позбавлення життя ОСОБА_11 з мотивів особистих неприязних стосунків, на ґрунті сварки з останнім, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи протиправно заподіяти смерть потерпілому, взяла в праву руку кухонний ніж та знаходячись навпроти ОСОБА_11 умисно нанесла останньому один удар ріжучою частиною кухонного ножа в область черевної порожнини з лівої сторони.

Після чого, потерпілий ОСОБА_11 відійшов від місця скоєння злочину на територію навпроти розташованого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяла ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з ушкодженням печінки, шлунку та підшлункової залози, множині травми внутрішньо черевних органів, гостра крововтрата.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28 серпня 2023 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У відповідності до протоколу затримання особи від 28 серпня 2023 року ОСОБА_5 затримано 27 серпня 2023 року об 19 годині 00 хвилин.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця події від 27 серпня 2023 року; речовими доказами вилученими в ході огляду місця події 27 серпня 2023 року, а саме: одяг, дві скляні чарки, ґрунт зі слідами речовини бурого кольору, п`ять ножів; протоколом огляду трупу ОСОБА_11 від 27 серпня 2023 року; протоколами допитів свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Досудовим розслідуванням встановлено наявні ризики, передбачені п.п. 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України. Тому в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання спробам: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно, шляхом умовлянь, погроз або залякувань, впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, слідчий просив застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати більш

м`який запобіжний захід.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебуває кримінальне провадження №0000574 від 27 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У відповідності до протоколу затримання особи від 28 серпня 2023 року ОСОБА_5 затримано 27 серпня 2023 року об 19 годині 00 хвилин.

28 серпня 2023 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця події від 27 серпня 2023 року; речовими доказами вилученими в ході огляду місця події 27 серпня 2023 року, а саме: одяг, дві скляні чарки, ґрунт зі слідами речовини бурого кольору, п`ять ножів; протоколом огляду трупу ОСОБА_11 від 27 серпня 2023 року; протоколами допитів свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Відповідно до частини 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Статтею 178 КПК України визначені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до частини 1 статті 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини (рішення «Нечипорук і Йонкало проти України»), відповідно до якої «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.

Таким чином, при застосуванні запобіжного заходу слідчим суддею враховується наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Крім того, слідчий суддя вважає наявними ризики наведені прокурором у клопотанні про застосування запобіжного заходу.

З урахуванням зазначеного, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_16 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, котрий відраховувати з моменту затримання, тобто з 27 серпня 2023 року, 19 год. 00 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1