Справа № 991/2338/23
Провадження № 1-кп/991/39/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 02.12.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Етулія Вулканештського району Республіки Молдова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження. Судове засідання у ньому призначене на 12 год 30 хв 31.07.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А.

28.07.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду від захисника обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення зазначеного вище судового засідання 31.07.2023 за участі обвинувачених та їхніх захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у режимі відеоконференції із приміщення Ренійського районного суду Одеської області. Так, захисник посилається на віддаленість місць проживання обвинувачених та їхніх захисників (м. Рені Одеської області) від міста Києва, на суттєве ускладнення транспортної ситуації внаслідок воєнної агресії Російської Федерації та оголошення в державі воєнного стану, на інвалідність та стан здоров`я ОСОБА_5 і неможливість через такі умови прибути в судове засідання на вказану дату. Наведені обставини, на переконання захисника, свідчить про наявність підстав для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційного судового провадження).

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує таке.

У частині 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження (тобто прокурора, обвинувачених, захисників), крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

За правилами пунктів 1, 4, 5 ч. 1, ч. 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій підчас здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на зазначені положення закону і визначену дату судового засідання, враховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють можливість безпосередньої участі обох обвинувачених та їхніх захисників у судовому провадженні, а саме їх проживання в м. Рені Одеської області, оголошення в України воєнного стану, інвалідність ОСОБА_5 , а також з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей день підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 31.07.2023, в режимі відеоконференції із Ренійським районним судом Одеської області.

Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000396 від 02.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, що призначене на 12 год 30 хв 31.07.2023 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, провести у режимі відеоконференції із Ренійським районним судом Одеської області (вул. Соборна 122, м. Рені, Одеська область).

Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Ренійським районним судом Одеської області за участі обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Зобов`язати Ренійський районний суду Одеської області забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з іншого приміщення суду, аніж свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у цьому ж кримінальному провадженні.

Зобов`язати уповноважену особу Ренійського районного суду Одеської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками судового провадження до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Ренійському районному суду Одеської області для організації її виконання, а також особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3