Справа № 676/5573/23
Номер провадження 1-кс/676/1360/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СП СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 07 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

Слідчий СП СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просив накласти арешт на один згорток червоного кольору, який було вилучено за координатами північна широта 48.40.39 східна довгота 26.34.36, поруч крайньої правої частини приміщення громадського туалету в землі, який поміщено до сейф-пакету WAR1116228, один згорток червоного кольору, який було вилучено за координатами північна широта 48.40.34 східна довгота 26.34.33, поруч приміщення громадського туалету біля входу в землі, який поміщено до сейф-пакету WAR1116229, один згорток червоного кольору, який було вилучено за координатами північна широта 48.40.33 східна довгота 26.34.33, під стовбуром сухого дерева, який поміщено до сейф-пакету WAR1116225, один згорток червоного кольору, який вилучено за координатами північна широта 48.40.33 східна довгота 26.34.33, поруч поваленого стовбура в землі, який поміщено до сейф-пакету WAR1116226, один згорток червоного кольору, який вилучено за координатами північна широта 48.40.34 східна довгота 26.34.33, поруч паркану біля каньйону річки Смотрич під сухим гіллям в землі, який поміщено до сейф-пакету WAR1116227, клапани яких заклеєно належним чином та на поверхні нанесено пояснювальні надписи і підписи, з метою збереження вказаних речових доказів шляхом обмеження права володіння, розпоряджання та користуванням ними.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, з корисливих мотиві вирішила умислю незаконно придбати особливо небезпечної психотропної речовини, а саме кристалічну речовину світло-бежевого кольору 4ММС (4-метилметкатиноп) і кристалічну психотропну речовину білого кольору - метам фетамін, які подальшому мала намір збути методом «закладок», який полягав у тому, що остання ховала в пакети із вказаною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону, який перебував у її власності, мала намір фіксувати місцезнаходження вищевказаної психотропної речовини та пересилати інформацію з координатами її знаходження невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_5 у невстановлений часі та місці, за допомогою мобільного застосунку «Telegram» у невстановленому досудовим розслідуванням каналі, домовилась із невстановленою особою про придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини, а саме кристалічну речовину світло- бежевого кольору 4ММС (4-метилметкатиїюн) і кристалічну психотропну речовину білого кольору - метамфетамін, з метою її подальшого незаконного збуту.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного наміру на збут психотропних речовин, отримавши від невстановленої в ході досудового розслідування особи координати місця розташування упакування із особливо небезпечною психотропною речовиною, а саме з кристалічною речовиною світло-бежевого кольору 4ММС (4-метилметкатинон) і кристалічною психотропною речовиною білого кольору - метамфетамін, попрямувала до невстановленого місця,деза отриманими координатами,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів психотропних речовин па території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, діючи умисно та за попередньою змовою із невстановленою в ході досудовою розслідування особою, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного ібугу,відшукавши у не встановленому місці упакування, достовірно знаючи про вміст упакування, незаконно придбала не менше чотирьох прозорих полімерних пакетиків, обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору, з кристалічну речовину світло-бежевого кольору 4ММС, яка містить у собі особливо небезпечну речовину (4-метилметкатинон), загальною масою не менше 6,10109 г.. обіг якої згідно Списку №2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 віл 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, а також не менше одного прозорого полімерного пакетику, обмотаного аналогічною ізоляційною стрічкою червоного кольору, з кристалічну речовину білого кольору, яка містить у собі психотропну речовину - метафетамін, загальною масою не менше 0,341г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці 2Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину між нижньою та верхньою межами великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року та в подальшому, діючи за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, з корисливих мотивів га з метою подальшого незаконного збуту почала умисно позаконно зберігати при собі вище зазначенні заборонені психотронні речовими.

Надалі, ОСОБА_5 07серпня 2023 року у невстановлений час, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою її подальшого збуту, діючи умисно та з корисливих мотивів, у різних місцях в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області мала намір здійснити розкладання закладок із особливо небезпечною психотронною речовиною, а саме кристалічною речовиною світло-бежевого кольору 4ММС (4-метилметкатинон) і кристалічною психотропною речовиною білого кольору - метамфетамін, які знаходилась в прозорих полімерних пакетиках, обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою її подальшого збуту, 08 серпня 2023 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, переслідуючи корисливий мотив, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, утримуючи при собі, умисно, незаконно, зберігала при собі, перебуваючи в парку, що по вул. Шевченка в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, вказану особливо небезпечну психотропну речовину, а саме кристалічну речовину світло-бежевого кольору 4ММС (4-метилметкатинон), загальною масою не менше 6,10109 г. і кристалічну психотропну речовину білого кольору - метамфетамін, загальною масою не менше 0,341г., порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, з корисливих мотивів та з метою подальшого збуту методом «закладок», умисно, незаконно зберігала при собі вищевказані психотропні речовини до 19 год. 35 хв. 07 серпня 2023 року - моменту затримання та подальшого вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУН ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 208 КПК України.

09 серпня 2023 року в ході проведення слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_5 вона продемонструвала, де саме вона робила закладки наркотичної психотронної речовини, яку в ході надої слідчої дії було відшукано та в подальшому в ході проведення оглядів земельних ділянок в м.Кам`янці-Подільському в парку виявлено о 18:16 год. один згорток червоного кольору із наркотичною речовиною за координатами північна широта 48.40.39 східна довгота 26.34.36, поруч крайньої правої частини приміщення громадського туалету в землі, який в подальшому в ході огляду земельної ділянки було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1116228, виявлено о 18:14 год. один згорток червоного кольору із наркотичною речовиною за координатами північна широта 48.40.34 східна довгота 26.34.33, поруч приміщення громадського туалету біля входу в землі, який в подальшому в ході огляду земельної ділянки було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1116229, виявлено о 19:06 год. один згорток червоного кольору із наркотичною речовиною за координатами північна широта 48.40.33 східна довгота 26.34.33, під стовбуром сухого дерева, який в подальшому в ході огляду земельної ділянки було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1116225, виявлено о 19:00 год. один згорток червоного кольору із наркотичною речовиною за координатами північна широта 48.40.33 східна довгота 26.34.33, поруч поваленого стовбура в землі, який в подальшому в ході огляду земельної іідянки було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1116226, виявлено о 18:46 год. один згорток червоного кольору із наркотичною речовиною та координатами північна широта 48.40.34 східна довгота 26.34.33, поруч паркану біля каньйону річки Смотрич під сухим гіллям в землі, який в подальшому в ході огляду земельної ділянки було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1116227, клапани яких надійно заклеєно та на їх поверхні зроблено відповідні надписи та підписи. В зв`язку з чим слідчий просив накласти арешт, звернувшись до слідчого судді із відповідним клопотанням.

За даним фактом 07 серпня 2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення за № 0001234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по факту незаконного придбання, зберігання та збут психотропних речовин у великих розмірах.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право ініціювати питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий, прокурор, власник майна в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання були належним чином повідомлені телефонограмою. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя розгляд клопотання провів у відсутності слідчого, прокурора та власника майна, оскільки їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що 07 серпня 2023 року слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

09 серпня 2023 року в ході проведення слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_5 вона продемонструвала де саме вона робила закладки наркотичної психотронної речовини та в ході проведення огляду місця події були вилучені згортки із невідомими речовинами. Вилучені речі в подальшому визнано речовими доказами.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. А тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику зазначених речей, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними і використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на один згорток червоного кольору який було вилучено за координатами північна широта 48.40.39 східна довгота 26.34.36, поруч крайньої правої частини приміщення громадського туалету в землі, який поміщено до сейф-пакету WAR1116228, один згорток червоного кольору який було вилучено за координатами північна широта 48.40.34 східна довгота 26.34.33, поруч приміщення громадського туалету біля входу в землі, який поміщено до сейф-пакету WAR1116229, один згорток червоного кольору, який було вилучено за координатами північна широта 48.40.33 східна довгота 26.34.33, під стовбуром сухого дерева, який поміщено до сейф-пакету WAR1116225, один згорток червоного кольору, який вилучено за координатами північна широта 48.40.33 східна довгота 26.34.33, поруч поваленого стовбура в землі, який поміщено до сейф-пакету WAR1116226, один згорток червоного кольору який вилучено за координатами північна широта 48.40.34 східна довгота 26.34.33, поруч паркану біля каньйону річки Смотрич під сухим гіллям в землі, який поміщено до сейф-пакету WAR1116227, клапани яких заклеєно належним чином та на поверхні нанесено пояснювальні надписи і підписи, з метою збереження вказаних речових доказів шляхом обмеження права володіння, розпоряджання та користуванням ними, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, третій особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Роз`яснити, що згідно із частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1