Справа № 752/6668/23
Провадження № 1-кс/752/4639/23
У Х В А Л А

28.06.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0000931 від 15.08.2022 р .,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0000931 від 15.08.2022 р., що полягає у не розгляді клопотання у відповідності до норм ст.220 КПК України.

Скарга обгрунтована тим, що в провадженні СУ ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000931 від 15.08.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.5 ст.191 КК України.

16.05.2023 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні.

22.05.2023 р. ст.слідчій СУ ГУ НП у м.Києві було надіслано клопотання про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Аналогічні за змістом клопотання надсилались 29.05.2023 р. та 08.06.2023 р.

Станом на день подання скарги зазначені клопотання не були розглянуті уповноваженою особою СУ ГУ НП у м.Києві і матеріали не надані на ознайомлення.

Заявник просить визнати незаконною бездіяльність уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві, що полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та зобов`язати розглянути клопотання у спосіб, передбачений ст.220 КПК України, надати матеріали на ознайомлення.

Заявник, прокурор в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Від заявника надійшло клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Дослідивши матеріали за скаргою, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду скарги було встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000931 від 15.08.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.5 ст.191 КК України.

16.05.2023 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні.

22.05.2023 р., 29.05.2023 р. та 08.06.2022 р. адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 подані клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст.42 КПК України підозрюваний має право ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування в порядку, встановленому ст.221 КПК України.

В силу положень ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

На момент розгляду скарги слідчому судді не надано доказів про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 у спосіб, передбачений ст.220 КПК України та надання матеріалів досудового розслідування на ознайомлення.

Зазначена бездіяльність слідчого не узгоджується з положенням ст.ст.220, 221 КПК України та порушує права підозрюваного та його захисника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга на бездіяльність слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0000931 від 15.08.2022 р. задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0000931 від 15.08.2022 р. в частині не розгляду клопотань адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування незаконною.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0000931 від 15.08.2022 р. розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у спосіб, передбачений ст.220 КПК України.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0000931 від 15.08.2022 р. надати адвокату ОСОБА_3 або іншому захиснику підозрюваної ОСОБА_4 на ознайомлення матеріали досудового розслідування № 0000931 від 15.08.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя