Провадження № 1-кс/686/4316/23
24 травня 2023 року м. Хмельницький
24.05.2023 року слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької області прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
З матеріалів кримінального провадження слідує, що 24 березня 2014 року виконувач обов`язків Президента України видав Указ №339/2014, яким увів в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин, (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України». Рада національної безпеки і оборони України у свою чергу доручила Міністерству оборони здійснити передислокацію вказаних підрозділів з ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити евакуацію членів сімей військовослужбовців, працівників військових частин, установ та організацій ЗСУ, інших військових формувань і правоохоронних органів України, державних службовців.
Однак, деякі громадяни України, зокрема, уродженці Хмельницької області, діючи за попередньою змовою між собою, не виконавши наказ про передислокацію військових підрозділів, з власної ініціативи добровільно вирішили надати допомогу Російській Федерації в проведенні діяльності на шкоду суверенітетові та територіальної цілісності України, тобто вчинили державну зраду.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Шепетівки Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , який у 2014 році, будучи співробітником ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час збройної агресії збройних сил російської федерації на території АР Крим не прибув в заздалегідь зазначений пункт збору, який базувався на континентальній території України, перейшов на бік ворога та влаштувався на службу в поліції росії.
Разом з тим, ОСОБА_5 прийняв присягу на вірність співробітника органів внутрішніх справ російської федерації, в яких дотепер проходить службу у званні старшого лейтенанта на посаді дільничого дільничного ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час досудового розслідування для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин та притягнення винних осіб до відповідальності необхідно оглянути та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), завірені належним чином копії заяви-анкети ОСОБА_5 , на видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також інші документи, стосовно вказаної особи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 КПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених Кодексом. Оскільки розгляд справи у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, суд вважає за можливе проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом отримання завірених належним чином копії заяви-анкети ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Шепетівки Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 на видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також інших документів, стосовно вказаної особи.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , або осіб, які виконують їх обов`язки чи представляють інтереси, невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю вилучення їх копій.
Ухвала діє по 23 липня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1