Справа № 577/3826/23
Провадження № 1-кс/577/1206/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2023 року дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому та дізнавачам сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про відкриті ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) рахунки, а також про рух коштів по рахунках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 25 травня 2023 року до СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області з Конотопської окружної прокуратури Сумської області надійшли матеріали, про те, що керівництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпідставно не виплачує заробітну плату працівникам вказаного підприємства протягом тривалого часу.

За вказаним фактом 23 травня 2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Допитана в якості свідка бухгалтер-ревізор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 надала показання, що станом на 12 червня 2023 року в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працює 40 осіб. У ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » існує заборгованість з виплати заробітної плати перед 37 особами, які працюють, та 9 особами, які звільнені. Борг перед працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складає 687 700 грн. Податкові борги становлять 3 412 564 грн 24 коп. Заборгованість за 2021 рік відсутня.

Під час дізнання виникла необхідність в отриманні інформації з податкових органів щодо відкритих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунків та про рух коштів по вказаним рахункам.

Проте вказана інформація, відповідно до ст. ст. 6, 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», п.п. 17.1.9 ст. 17 ПК України, ст. 162 КПК України, належить до конфіденційної інформації, а тому виникла потреба звернення до слідчого судді.

Дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання дізнавача був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 23 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, внесені відомості за фактом невиплати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом тривалого часу заробітної плати працівникам підприємства.

Дізнання у кримінальному провадженні № 0000052 здійснюють дізнавачі Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Процесуальне керівництво дізнанням покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Як вбачається з листа ГУ ДПС в Сумській області від 21 липня 2023 року № 4609/5/18-28-12-01-02 у наданні інформації щодо відкритих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банківських рахунків, дізнавачу було відмовлено з посиланням на те, що вказана інформація може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та містять інформацію про відкриті ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) станом на 27 липня 2023 року рахунки.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні дізнавача.

Що стосується клопотання дізнавача в частині надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по рахунках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то у клопотанні дізнавача не зазначений період, за який дізнавачу необхідна інформація про рух грошових коштів по рахункам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а відповідно до положень ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Керуючись ст. ст. 26, 40-1, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дізнавачам сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про відкриті ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) станом на 27 липня 2023 року рахунки, а також надати можливість зняти копії вказаних документів.

В іншій частині у задоволенні клопотання дізнавача, - відмовити.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1