Справа № 344/8750/23
Провадження № 1-кс/344/3460/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся 17.05.2023 р. до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0001477 від 09.05.2023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 , будучи законним власником майна, просить скасувати арешт та повернути йому вилучене майно, яке було зазначене в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10 травня 2023 року про накладення арешту, а саме: куртку темно-синього кольору із надписом « Sport Wear»., шапку червоного кольору на передній стороні якого наявний хрест білого кольору., паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 ., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ., банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ., банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 ., банківську картку АТ «Приватбанк » № НОМЕР_5 ., банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_6 ., банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_7 ., банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_8 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву в якій просив про розгляд даного клопотання без його участі.

Слідчий у даному кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від слідчої ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшла заява, за змістом якої заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001477 від 09.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 травня 2023 року накладено арешт на майно про зняття якого клопоче його власник ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 174 КПК України вказує, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частина 2 ст. 174 КПК України передбачає, що клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

10 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду накладено арешт на майно, про зняття з якого клопоче ОСОБА_3 , метою ж накладення арешту на майно, яке мало статус тимчасово вилученого майна, було недопущення його втрати, зникнення чи пошкодження до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що скасування арешту на речі, які були вилучені, а саме : паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 ., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ., банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ., банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 ., банківську картку АТ «Приватбанк » № НОМЕР_5 ., банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_6 ., банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_7 ., банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , не перешкоджатиме подальшому здійсненню досудового розслідування, а доказів в необхідності подальшого арешту цього майна, не встановлено.

Щодо скасування арешту на речі, а саме - куртку темно-синього кольору із надписом «Sport Wear», шапку червоного кольору на передній стороні якого наявний хрест білого кольору., слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання є передчасним.

Враховуючи все вищенаведене, прихожу до переконання про те, що наявні підстави для часткового задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10 травня 2023 року арешт на майно, а саме на: паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 ., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ., банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ., банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 ., банківську картку АТ «Приватбанк » № НОМЕР_5 ., банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_6 ., банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_7 ., банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_8 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1