Справа № 570/3444/23
Номер провадження 1-кс/570/519/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на виявлений та вилучений 30.06.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль VOLKSWAGEN GOLF реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи вказане клопотання, слідчий посилається на те, що 29.06.2023 у відділення реанімації Рівненської обласної клінічної лікарні, що по вул. Київська в м. Рівне доставлений з травмами голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав травму внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 27.06.2023 приблизно о 10:55 год. в с. Забороль Рівненського району Рівненської області.

У клопотанні слідчий зазначає, що в ході проведення 30.06.2023 огляду місця події по вул. Садовій поблизу будинку № 4 в с. Забороль Рівненського району Рівненської області вилучено автомобіль VOLKSWAGEN GOLF реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , який було визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про арешт майна без його участі через зайнятість в слідчих діях по інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вимоги до клопотання про арешт майна визначені ст.171 КПК України, відповідно до якої до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.7 ст.132 КПК України, до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Натомість, до клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, не додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000469.

Крім того, до клопотання не долучено постанови слідчого про визнання речовим доказом в межах даного кримінального провадження автомобіля, на який слідчий просить накласти арешт, а саме VOLKSWAGEN GOLF реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у слідчого судді відсутня можливість перевірити доводи слідчого про те, що вказаний автомобіль є речовим доказом, а відтак необхідність його збереження як речового доказу є необґрунтованою.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, а тому його слід повернути, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, що стали підставою для його повернення.

Керуючись ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна - повернути для усунення недоліків, що стали підставою для його повернення.

Встановити строк для усунення недоліків клопотання про арешт майна тривалістю сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1