Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3945/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

17 липня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000448 від 01.10.2021 (судове провадження №279/3945/23) по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307; ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.15, ч.2 ст.307; ч.3 ст.307; ч.3 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307; ч.3 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_13 ,у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч 2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання в.о. голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307; ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.15, ч.2 ст.307; ч.3 ст.307; ч.3 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307; ч.3 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_13 ,у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч 2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_14 , яка заявила самовідвід, який ухвалою даного суду від 06.07.2023 року задоволено.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надіслали до суду письмові клопотання про розгляд зазначеного кримінального провадження колегіальним судом у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2023 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_15 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно штатного розпису у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області 12 посад судді, а фактично працює 6 суддів з яких судді ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не мають повноважень, судді ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 приймали участь в провадженні як слідчі судді.

Таким чином, в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000448 від 01.10.2021 (судове провадження №279/3945/23) по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307; ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.15, ч.2 ст.307; ч.3 ст.307; ч.3 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307; ч.3 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_13 ,у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч 2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України - направити до Малинського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :