Справа № 739/1543/23
Провадження № 1-кс/739/593/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області справу за клопотанням захисника ОСОБА_5 про допит свідка сторони захисту під час досудового розслідування у судовому засіданні в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000105 від 24.02.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України,- ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 року до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в порядку ст.225 КПК України, про допит свідка сторони захисту - ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження №0000105 від 24.02.2023 року, під час досудового розслідування у судовому засіданні. Оскільки свідок захисту ОСОБА_6 перебуває в місцях позбавлення волі та будучи засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, очікує на етапування до місця відбування покарання за вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, що може унеможливити його допит в суді. У відкладене на 04.08.2023 року судове засідання захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_7 повторно не з`явились, згідно телефонограми, складеної секретарем судового засідання, адвокат ОСОБА_5 не може прийняти участі в судовому засіданні, оскільки зайнятий при проведенні слідчих дій в смт.Короп в СПД №2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, а підозрюваний ОСОБА_7 не бажає приймати участі у судовому засіданні без присутності захисника. Оскільки судом було вжито всіх можливих заходів для забезпечення участі ініціатора клопотання та його підзахисного в судовому засіданні, слідчий суддя, з врахуванням думки присутніх учасників процесу, прийняла рішення про розгляд клопотання захисника без участі сторони захисту. Прокурор ОСОБА_3 зазначив про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки адвокатом не доведено виключність обставин для допиту свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України. Також просив слідчого суддю долучити до матеріалів клопотання витяг з ЄРДР від 13.07.2023 року в рамках кримінального провадження за ч.2 ст.307 КК України згідно якого ОСОБА_7 підозрюється у збуті наркотичних засобів невстановленим особам. Слідчий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора та просив суд дослідити клопотання захисника ОСОБА_5 від 24.07.2023 року до слідчого з приводу допиту свідка ОСОБА_6 , на яке ним особисто було винесено постанову про відмову у допиті свідка від 25.07.2023 року та направлено належним чином адвокату та його підзахисному відповідну постанову, яку на момент розгляду даного клопотання не було оскаржено. Слідчий суддя, заслухавши думку сторони обвинувачення, ознайомившись із клопотанням, з доданими документами, приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Захисник ОСОБА_5 у своєму клопотанні, як на обставину, яка може унеможливити допит свідка захисту - ОСОБА_6 , під час судового провадження, посилається на перебування його в місцях позбавлення волі та подальшого етапування до місця відбування покарання за вироком суду. Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини вказані захисником не є підставою для застосування ст.225 КПК України, оскільки існує реальна можливість допиту свідка захисту в режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження, в зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає. На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про допит свідка сторони захисту - ОСОБА_6 під час досудового розслідування у судовому засіданні в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000105 від 24.02.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України- відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1