Справа № 602/430/23
Провадження № 1-кп/602/68/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2023 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці кримінальне провадження №0000071 від 16 травня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рубанівка Великолепетинського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого.

за ст.390-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 березня 2023 року постановою Лановецького районного суду Тернопільської області у справі №602/155/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн., та направлено для проходження програми для кривдника терміном 3 місяці з 01 травня 2023 року по 31 липня 2023 року включно до Центру корекційних програм за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому у ОСОБА_4 , який достовірно знав про обов`язок з`явитися до Центру корекційних програм, та будучи викликаним туди на 01 травня 2023 року, виник кримінально протиправний умисел на ухилення від проходження програми для кривдника.

Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходження тримісячної програми для кривдника відповідно до ст.39-1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно ухилився від проходження цієї програми, так як будучи ознайомлений з правилами проходження, маючи реальну можливість для її проходження, та з метою ухилення від проходження, без поважних причин не з`явився з 01 травня до 26 травня 2023 року для проходження програми для кривдника до Центру корекційних програм, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, а саме в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такий захід застосовано судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що дійсно достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходження тримісячної програми для кривдника, умисно ухилився від проходження цієї програми. Будучи ознайомленим з правилами проходження, маючи реальну можливість для її проходження, та з метою ухилення від проходження, без поважних причин не з`явився з 01 травня до 26 травня 2023 року для проходження програми для кривдника до Центру корекційних програм, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_4 повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, та відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ст.390-1 КК України як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такий захід застосовано судом.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння органу досудового розслідування розкриттю кримінального правопорушення та суду у встановленні істини у справі.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді обмеження волі, ураховуючи тяжкість злочину, особу винного, та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого ОСОБА_4 може бути здійснено без ізоляції від суспільства, а тому слід застосувати ст.75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку.

Судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 374, 395 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.390-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не було подано апеляційну скаргу.

Вирок суду може бути оскаржений, шляхом подання апеляційної скарги особами зазначеними в ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1