Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1002/22
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2023 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією в залі суду подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не маючого, не є особою з інвалідністю, депутатом не являється, участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, АТО, ООС не брав, раніше судимого,

по справі засудженого вироком Гребінківського pайонного суду Полтавської області від 30.11.2022 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

30.05.2023 провідний інспектор Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , відповідно до ст. 166 КВК України, звернулась до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , пославшись у ньому на те, що вироком Гребінківського pайонного суду Полтавської області від 30.11.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, крім того відповідно до п.3 ч.4 ст.76 КК України покладено додатковий обов`язок: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою (вид якої буде визначено органом пробації).

Починаючи з 26.01.2023 року, засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області з 26.01.2023 року.

31.01.2021 року в Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку з випробуванням, ознайомлено з обов`язками покладеними на нього судом та попереджено про наслідки їх невиконання. В цей день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - по першим, другим та третім середам кожного місяця. Відібрано підписку про недопущення порушення обов`язків встановлених вироком суду та проведено інформаційно-роз`яснювальну роботу з метою сприяння працевлаштуванню та роз`яснено шляхи пошуку роботи.

З метою визначення напрямку проведення пробаційних програм з засудженим, 03.02.2023 року було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до якої, ОСОБА_5 має низький ризик (32 бали). Проте були виявлені три криміногенні потреби «Контроль над поведінкою та мисленням», «Вживання алкоголю», «Ставлення до правопорушення» та відповідно розроблено індивідуальний план роботи з метою їх вирішення та досягнення позитивних змін 09.03.2023 року засуджений ознайомлений з метою пробаційної програми та відповідальністю за невиконання обов`язків покладених судом. Того ж дня засуджений ознайомлений з графіком реалізації пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин» та отримав копію під розпис.

16.03.2023 року ОСОБА_5 прибув на заняття з пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин» у стані сильного алкогольного сп`яніння, що виявлялося в ознаках: хитка хода, сильний запах алкоголю, порушення мови, виражене тремтіння рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя та його поведінка не відповідала обстановці. В зв`язку з чим заняття з пробаційної програми було перенесено на 17.03.2023 року на 09-00 год., на яке ОСОБА_5 не з`явився. Причину своєї неявки любим зручним для нього способом не повідомив.

23.03.2023 року за вих. № 25/5/359-23 засудженому направлено виклик. 30.03.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на заняття з пробаційної програми до Лубенського РС №1. Причину неявки любим зручним для нього способом не повідомив.

31.03.2023 року за вих. № 25/5/402-23 засудженому направлено виклик. 05.04.2023 року, в призначений день реєстрації, засуджений ОСОБА_5 не з`явився до Лубенського РС №1. Причину неявки любим зручним для нього способом не повідомив.

06.04.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на заняття з пробаційної програми до Лубенського РС №1. Причину неявки любим зручним для нього способом не повідомив.

06.04.2023 року за вих. № 25/5/418-23 засудженому направлено виклик.

06.04.2023 року було проведено первинні розшукові заходи та направлено відповідні запити до СПД №1 ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області; до Гребінківської міської ради та Тополівського старостинського округу Гребінківської міської ради про характеристику на засудженого та місце проживання, перебування; до КНП «Гребінківська міська лікарня» про звернення за медичною допомогою.

07.04.2023 року за вих. № 25/5/427-23 виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10.04.2023 року вручено матері засудженого - ОСОБА_6

07.04.2023 року, мати засудженого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прибула до Лубенського районного сектору пробації №1 для бесіди та з`ясування обставин та причин відсутності ОСОБА_5 . Під час бесіди було з`ясовано, що ОСОБА_6 дуже не задоволена спільним проживанням з ОСОБА_7 . З її слів він проживає вдома, але рано іде з дому та пізно повертається. У зв`язку з частими конфліктами уникає зустрічей з нею. Зі слів матері впливу на ОСОБА_8 вона не має. Зі слів матері, виклик ОСОБА_9 порвав та викинув.

12.04.2023 року у зв`язку з систематичними неявками ОСОБА_5 , останнього працівниками поліції було доставлено до Лубенського РС№1. По суті поставлених запитань засуджений надав письмове пояснення та з ним проведено додаткову бесіду про недопущення у подальшому невиконання покладених судом обов`язків.

За невиконання обов`язків, які покладаються на засуджених згідно ст. 76 КК України, свідоме порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме, не з`явився на реєстрацію в установлений йому день 05.04.2023 року. (а.о.с. 22, 23) та не прибуття на заняття з пробаційної програми: 16.03.2023, 23.03.2023, 30.03.2023, 06.04.2023, засудженому ОСОБА_5 12.04.2023 р. винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

13.04.2023 р. за № 482 отримано відповідь Гребінківської міської ради в якій повідомляється, що гр. ОСОБА_5 не є мешканцем міської територіальної громади. Станом на 13.04.2023 року письмових заяв та скарг від жителів громади не надходило.

17.04.2023 р. за № 488 отримано повідомлення СПД№1 ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про те що ОСОБА_5 у період з 15.03.2023р. по 14.04.2023 року до адміністративної/ кримінальної відповідальності не притягувався, органами поліції не затримувався, міра запобіжного заходу не обиралась.

17.04.2023 за № 490 отримано повідомлення КНП «Гребінківська міська лікарня» про те, що ОСОБА_5 за медичною допомогою з 15.03.2023р по теперішній час не звертався.

19.04.2023 за № 496 отримано характеристику на гр. ОСОБА_5 та повідомляється, він проживає за адресою: АДРЕСА_1 - без реєстрації. Письмових заяв та скарг від жителів старостату не надходило.

20.04.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на заняття з пробаційної програми до Лубенського РС №1. Причину неявки любим зручним для нього способом не повідомив.

21.04.2023 року за вих. № 25/5/492-23 засудженому направлено виклик . За викликом 26.04.2023 року ОСОБА_5 не з`явився. Причину неявки любим зручним для нього способом не повідомив.

27.04.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на заняття з пробаційної програми до Лубенського РС №1. Причину неявки любим зручним для нього способом не повідомив.

28.04.2023 року за вих. № 25/5/539-23 засудженому направлено виклик. 03.05.2023 року ОСОБА_5 прибув у день реєстрації та за останнім викликом. По суті поставлених запитань засуджений надав письмове пояснення про причини не явки на заняття з пробаційної програми, вказавши хворобу та про те, що він звертався за медичною допомогою. У поясненні пообіцяв на заняття з пробаційної програми, 04.05.2023 року, принести довідку від лікаря. Із засудженим проведено додаткову бесіду про недопущення у подальшому невиконання покладених судом обов`язків.

04.05.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на заняття з пробаційної програми до Лубенського РС №1. Причину неявки любим зручним для нього способом не повідомив.

05.05.2023 року за вих. № 25/5/563-23 засудженому направлено виклик на 09 травня 2023 року.

05.05.2023 № 25/5/564-23 до СПД№1 ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області направлено запит стосовно: притягнення засудженого до адміністративної/кримінальної відповідальності; вчинення неправомірних дій у стані алкогольного сп`яніння, порушення громадського порядку, правил дорожнього руху; затримання чи обрання міри запобіжного заходу.

09.05.2023 року ОСОБА_5 за викликом не з`явився на заняття з пробаційної програми до Лубенського РС №1. Причину неявки любим зручним для нього способом не повідомив.

10.05.2023 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації у визначений постановою про дні явки день до Лубенського РС №1. Причину неявки любим зручним для нього способом не повідомив.

11.05.2023 року за вих. № 25/5/595-23 засудженому ОСОБА_5 направлено виклик на 17 травня 2023 року.

11.05.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на заняття з пробаційної програми до Лубенського РС №1. Причину неявки любим зручним для нього способом не повідомив.

12.05.2023 за вих. № 25/5/604-23 засудженому ОСОБА_5 направлено виклик на 17 травня 2023 року.

З метою з`ясування обставин та причин відсутності ОСОБА_5 на заняттях з пробаційної програми та на реєстрації - 12.04.2023 року, в телефонному режимі, проведено розмову з матір`ю засудженого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою: АДРЕСА_1 . Під час бесіди було з`ясовано, що ОСОБА_9 ігнорує виклики сектору пробації, хоча вона особисто йому про них нагадує. З бесіди, мати в день виклику говорить йому, що необхідно з`явитися до пробації. Зі слів ОСОБА_10 , ОСОБА_9 щоденно зловживає алкоголем, вчиняє домашнє насильство стосовно неї. З бесіди нещодавно викликала поліцію та написала заяву про домашнє насильство. Зі слів матері 20.04.2023, 26.04.2023, 27.04.2023, 04.05.2023, 09.05.2023, 10.05.2023, 11.05.2023 року - постійно нагадувала про необхідність йти до пробації на що слухала у відповідь нецензурну лайку. Говорить, що ОСОБА_9 за медичною допомогою не звертався, постійно у стані алкогольного сп`яніння.

15.05.2023 за вих. № 25/5/633-23 до КНП «Гребінківська міська лікарня» направлено запит про те чи звертався ОСОБА_5 за медичною допомогою у період з 20.04.2023 року по 15.05.2023 року.

15.05.2023 за вих. № 25/5/634-23 до ФАП с. Тополеве направлено запит про звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою у період з 20.04.2023 року по 15.05.2023 року.

16.05.2023 року за вх.№ 611 з СПД№1 ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області отримано повідомлення про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 30.04.2023 року.

17.05.2023 року ОСОБА_5 не з`явився до Лубенського РС №1 для реєстрації у визначений постановою про дні явки день. Причину неявки любим зручним для нього способом не повідомив

18.05.2023 року за вих. № 25/5/665-23 засудженому ОСОБА_5 направлено виклик на 25 травня 2023 року.

18.05.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на заняття з пробаційної програми до Лубенського РС №1. Причину неявки любим зручним для нього способом не повідомив.

19.05.2023 за вих. № 25/5/685-23 засудженому ОСОБА_5 направлено виклик на 25 травня 2023 року.

19.05.2023 за вх. № 654 КНП «Гребінківська міська лікарня» повідомила, що ОСОБА_5 за медичною допомогою у період з 20.04.2023 року по 15.05.2023 року не звертався.

22.05.2023 за вих. № 25/5/691-23 до КЗ «Гребінківський ЦПМСД» направлено запит про те чи звертався ОСОБА_5 за медичною допомогою у період з 20.04.2023 року по 15.05.2023 року.

24.05.2023 року ОСОБА_5 прибув до Лубенського районного сектору №1 та написав пояснення, в якому вказав, що хворів, але підтверджуючих документів не має. Про вчинене адміністративне правопорушення пояснення писати відмовився. Із засудженим проведена профілактична бесіда та ОСОБА_5 попереджений про те, що його особова справа буде передана до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Гребінківського районного суду від 30.11.2022 року.

25.05.2023 за вх. № 701 з Тополівського ФАП отримано повідомлення, що ОСОБА_5 за медичною допомогою у період з 20.04.2023 року по 15.05.2023 року не звертався.

Виходячи з вищезазначеного встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки, які покладаються на засуджених згідно ч. 1, ч. 2 ст. 9 КВК України, а також не реагує на проведені з ним заходи виховного характеру, свiдомо порушує порядок та умови вiдбування покаpання з випробуванням, а саме: не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, систематично не з`являвся на заняття передбачені пробаційною програмою, вчиняє адміністративні правопорушення, що вказує на той факт, що останній не стає на шлях виправлення.

Відтак, на думку органу пробації існують підстави для скасування іспитового строку ОСОБА_11 та направлення її для відбуття призначеного покарання, в зв`язку з чим і викликане звернення до суду з даним поданням

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала заявлене подання з підстав, викладених в ньому, при цьому додатково зазначила, що з моменту знаходження даного подання на розгляді в суді, засуджений ОСОБА_5 продовжував ухилятись від покладених на нього вироком суду обов`язків, а саме знову не прибув на реєстрацію у визначений постановою про дні явки день 07.06.2023 року, крім того не прибув на заняття з пробаційної програми - 08.06.2023 року. Причини неявки любим зручним для нього способом не повідомив. При цьому, відповідно до повідомлення КНП «Гребінківський центр ПМСД» Гребінківської міської ради Полтавської області від 31.05.2023 року № 58 ОСОБА_5 , у період з 01.04.2023 року по 22.05.2023 року за медичною допомогою не звертався. Крім того, відповідно до повідомлення СПД№1 ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 08.06.2023 року № 1658/115/129/15-2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягувався до адміністративної відповідальності від 04.06.2023 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 175-1 КУпАП, ч.2 ст. 178 КУпАП. На гр. ОСОБА_5 до СПД№1 ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надходила заява про вчинення домашнього насильства ЄО№1559 від 04.06.2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив суду, що він дійсно зловживає спиртними напоями, на фоні цього виникають конфлікти з матір`ю та відчимом, підтвердив, що неодноразово не з`являвся на реєстрацію та заняття з пробаційної програми. Медичних довідок, на підтвердження хвороби, у дні неявки в нього не має. На даний час він ніде не працює, підробляє періодичними заробітками. Просив вибачення, вказав, що буде ходити на реєстрацію.

Прокурор Пирятинського відділу лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні 13.06.2023 подання органу пробації підтримав, вважаючи цілком достатніми підстави для скасування ОСОБА_5 іспитового строку, оскільки дійсно останній систематично порушував покладені на нього вироком суду обов`язки, крім того його процесуальна поведінка свідчить, що він не бажає ставати на шлях виправлення.

Дослідивши зміст подання, матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, суд приходить до висновку про його обгрунтованість та наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Гребінківського pайонного суду Полтавської області від 30.11.2022 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, крім того відповідно до п.3 ч.4 ст.76 КК України покладено додатковий обов`язок: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою (вид якої буде визначено органом пробації) (а.о.с. 3-8).

З даних розписки від 30.11.2022 року (а.о.с.9) засуджений ОСОБА_5 зобов`язався в 30 денний строк після винесення вироку суду прибути до органу пробації для постановки на облік, та попереджений про правові наслідки у разі неявки.

Згідно даних розпорядження (а.о.с.2) вирок Гребінківського pайонного суду Полтавської області від 30.11.2022 року набрав законної сили 31.12.2019 року.

Починаючи з 26.01.2023 року засуджений гр. ОСОБА_5 перебуває обліку в Лубенському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області

31.01.2023 в Лубенському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, засудженому ОСОБА_11 було роз`яснено права й обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням та відповідальністю за їх невиконання, порядком здійснення нагляду про що власноручно вказав у підписці та особисто написаному поясненні (а.о.с. 19, 20). Також, в цей день, ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки його на реєстрацію, де зазначено, що він повинен прибувати до Лубенського районного сектору №1 для проходження реєстрації першу, другу та третю середу кожного місяця (а.о.с. 22).

03.02.2023 року було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до якої, ОСОБА_5 має низький ризик (32 бали). Проте були виявлені три криміногенні потреби «Контроль над поведінкою та мисленням», «Вживання алкоголю», «Ставлення до правопорушення» та відповідно розроблено індивідуальний план роботи з метою їх вирішення та досягнення позитивних змін (а.о.с. 32-34).

09.03.2023 року ознайомлений з метою пробаційної програми та відповідальністю за невиконання обов`язків покладених судом (додаток 1).

09.03.2023 року ознайомлений з графіком реалізації пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин» та отримав копію під розпис (додаток 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, на осіб, які звільнені від відбування покарання з випробувальним терміном покладається ряд обов`язків, а саме: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку.

У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень (три і більше разів), що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 , не виконує обов`язки, які покладаються на засуджених згідно ст. 76 КК України, свідомо порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме: без поважних причин не з`явився на реєстрацію у визначені постановою про встановлення днів явки дні 05.04.2023, 10.05.2023, 17.05.2023, 07.06.2023 (а.о.с. 22-23); не з`явився на заняття з пробаційної програми: 16.03.2023, 23.03.2023, 30.03.2023, 06.04.2023, 20.04.2023, 27.04.2023, 04.05.2023, 11.05.2023, 18.05.2023, 08.06.2023; притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 30.04.2023 року (а.о.с. 90-91). При цьому, незважаючи на неодноразове попередження органу пробації про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі (в тому числі письмове), останній не реагував та продовжував ігнорувати свої обов`язки, що свідчить про свідоме нехтування виконання обов`язків покладених судом, тому суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а тому подання органу з питань пробації підлягає задоволенню. При цьому, суду не надано доказів, які б поза розумним сумнівом свідчили про поважність причин неявки на реєстрацію, інші причини, які б виправдовували таку поведінку засудженого, якому надавалась можливість виправитись без реального відбування покарання з ізоляцією від суспільства.

Указане підтверджується зібраними та дослідженими під час судового розгляду матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне направити засудженого ОСОБА_5 до відбування призначеного вироком Гребінківського pайонного суду Полтавської області від 30.11.2022 року за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Після набрання ухвалою суду законної сили надати дозвіл працівникам Національної поліції України на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відбування ним призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст.372, 376, 537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і направити його для відбування покарання призначеного вироком Гребінківського pайонного суду Полтавської області від 30.11.2022 року за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Після набрання ухвалою суду законної сили засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі в порядку виконання вироку суду.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення ухвали до виконання та взяття засудженого під варту для поміщення його до відповідної установи місця ув`язнення.

Виконання ухвали покласти на СПД №1 Лубенського районного ВП №1 ГУНП в Полтавській області.

Про виконання ухвали негайно повідомити Гребінківський районний суд Полтавської області.

Копію ухвали вручити учасникам процесу та направити для виконання до СПД № 1 Лубенського ВП №1 ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 13:00 год. 19.06.2023 року.

Cуддя ОСОБА_1