Справа № 595/310/23
Провадження № 1-кс/595/200/2023
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, із клопотанням про накладення арешту на 254 колоди дерева породи «Сосна» різних форм, які поміщено на арештмайданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться за адресою вул.Міцкевича, 6, м.Бучач, з метою проведення необхідних експертиз та належного зберігання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, суду пояснила, що з метою проведення необхідних судових експертиз та належного зберігання необхідно накласти арешт на майно.

В судовому засіданні власника майна представник комунального підприємства «Лісопаркове господарство «Бучацькі ліси» Бучацької міської ради» ОСОБА_4 щодо клопотання про накладення арешту на 254 колоди дерева породи «Сосна» різних форм заперечив, суду пояснив, що рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради від 20.12.2022 №298 надано дозвіл КП «Лісопаркове господарство «Бучацькі ліси» Бучацької міської ради» провести видалення аварійних дерев в с.Язловець вздовж дороги на виїзді із с.Язловець в с.Новосілка (тридцять сосен), згідно акту обстеження №85 від 02.12.2022 року. Термін видалення встановлено до 22 червня 2023 року.

Заслухавши осіб, які беруть участь у клопотанні, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 01 березня 2023 року, об 11 год. 38 хв., у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в с.Язловець Чортківського району Тернопільської області невідомі особи здійснюють вирубку дерев у лісі без відповідних документів.

01 березня 2023 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000054 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 01 березня 2023 року, приблизно об 11 год. 30 хв., невстановлені особи, перебуваючи у лісовому масиві, який знаходиться за межами с.Язловець Чортківського району Тернопільської області та перебуває в межах Бучацької міської ради, за допомогою бензинових пил здійснили незаконну рубку 21 дерева породи Сосна та 2 дерева породи Клен, чим спричинили шкоду навколишньому середовищу.

На підставі ухвали Бучацького районного суду від 20 березня 2023 року, на території арештмайданчику відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул.Міцкевича,6 в м.Бучач, було проведено огляд багажного відділення (кузова), який є частиною вантажного автомобіля ГАЗ-САЗ, модель 3507, типу САМОСКИД-С, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено 254 колоди дерева породи «Сосна», загальною довжиною близько 1м кожна, які поміщено на арешт майданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою вул.Міцкевича,6 м.Бучач.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 01 березня 2023 року 254 колоди дерева породи «Сосна» різних форм визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000054.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на 254 колоди дерева породи «Сосна» різних форм.

Копію ухвали надіслати прокурору Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та власнику майна комунальному підприємству «Лісопаркове господарство «Бучацькі ліси» Бучацької міської ради».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1