Номер провадження 1-кп/754/956/23
Справа№754/7677/23
Вирок

Іменем України

03 липня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002773 від 17 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Чигиринського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, без постійного місця проживання та реєстрації, раніше судимого:

12 грудня 2011 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

09 червня 2016 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

14 листопада 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровогорадської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився по відбуттю строку покарання 01 березня 2018 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 15 жовтня 2022 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на гнуті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у сварку з ОСОБА_8 , в ході розвитку якого у нього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс ОСОБА_8 обома руками зведеними в кулак, численну кількість ударів в область голови, від яких останній впав на землю. В подальшому, коли потерпілий продовжував лежати на землі обличчям донизу, обвинувачений ОСОБА_4 наніс ще близько п`яти ударів невстановленим досудовим розслідуванням предметом в область голови, та схопивши ОСОБА_8 за одяг, протягнув близько 2 метрів, після чого штовхнув останнього у вогнище.

В результаті протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, синців та саден голови та обличчя, перелому кісток носу, струсу головного мозку та опіків І-ІІ ступеню, приблизно 18 відсотків поверхні шкіри живота та спини. Вказані тілесні ушкодження, за критерієм тривалості розладу здоров`я, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 13 січня 2023 року приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи біля супермаркету «ЕКО-маркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 12, на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків, вступив у конфлікт з ОСОБА_9 , в ході розвитку якого у обвинуваченого ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс ОСОБА_9 ногами у взутті численну кількість ударів в область голови, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді шести рвано-забійних ран в області обличчя, множинних саден на обличчі, масивних крововиливів в м`які тканини обличчя, які знаходяться у причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_9 , мають ознаки небезпеки для життя та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_9 настала від крововтрати приблизно через 30-60 хвилин після спричинених в область голови множинних ран.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткостроковий розлад здоров`я, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними дослідженими в суді доказами, обсяг яких було узгоджено з учасниками судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, щиро розкаявся та показав суду, що восени 2022 року точну дату не пам`ятає, по АДРЕСА_1 у нього виник конфлікт з раніше знайомим ОСОБА_8 . Вони разом розпивали алкогольні напої, в ході конфлікту він почав бити ОСОБА_8 по тілу, після чого затягнув його у багаття, яке було розпалене поряд. На багатті була каструля з кип`ятком. ОСОБА_8 у багатті перевертався та перевернув на себе каструлю з кип`ятком. Після чого він пішов з місця події, в подальшому зустрічався з ОСОБА_8 , однак вони не спілкувались. З потерпілим ОСОБА_9 він був знайомий з минулого року. Між ними виник конфлікт з приводу того, що з вини ОСОБА_9 його вигнали з лікарні, де він проходив лікування від бронхіту. 13 січня 2023 року ввечері біля зупинки трамваю, що по вул. Закревського, 12 в м. Києві, він випадково зустрів ОСОБА_9 та наніс йому удар кулаком в грудну клітину, від чого той обіперся об стіну та з`їхав вниз. Після цього він почав бити ОСОБА_9 ногою по тілу та в область голови, при цьому потерпілий вже лежав на боку. Таким чином наніс близько 10-20 ударів. Коли залишав місце події, то ОСОБА_9 ще хрипів. Визнає, що від нанесених ним тілесних ушкоджень потерпілий помер.

Потерпілий ОСОБА_8 в суді дав показання, що знайомий з ОСОБА_4 , в жовтні 2022 року, повертаючись з роботи додому, підійшов до багаття, що було розпалене біля ринку «Фермер», там вже знаходився ОСОБА_4 та чоловік на ім`я ОСОБА_10 . Вони разом спілкувались, в ході чого ОСОБА_4 почав його смикати за бороду, наносити йому удари руками та якимось тяжким предметом. Він закрився від ударів руками, після чого ОСОБА_4 затяг його у багаття та залишив його там. Він кликав на допомогу, через деякий час хтось з перехожих викликав швидку. Він отримав опіки, забої голови та перелом носа, знаходився на лікуванні в лікарні. Після цих подій він бачив ОСОБА_4 , однак вони не спілкувались.

Потерпіла ОСОБА_7 в суді дала показання, що потерпілий ОСОБА_9 є її родичем. 23 лютого 2023 року їй зателефонувала мати ОСОБА_9 та повідомила, що останній помер, їй також зателефонували працівники поліції та повідомили, що його було вбито та він вже похований. Про всі обставини кримінального провадження їй стало відомо від слідчого.

Згідно даних протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16 жовтня 2022 року ОСОБА_8 звернувся до Деснянського УП ГУНП у м. Києві із заявою про те, що 15 жовтня 2022 року близько 19 год. 20 хв. по вул. Закревського, 12 в м. Києві, наглядно знайомий на ім`я ОСОБА_11 наніс йому тілесні ушкодження (а.с.89 т.№1).

Згідно даних протоколу огляду місця події від 16 жовтня 2022 року та додатку до нього у виді ілюстративної таблиці, слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 було оглянуто ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено місце багаття (а.с. 91-94 т.№1).

Згідно даних протоколу проведення слідчого експерименту від 20 січня 2023 року, за участю потерпілого ОСОБА_8 та додатком до нього DVD-R диском з відеозаписом проведення слідчого експерименту, потерпілий ОСОБА_8 в присутності понятих на місці по вул. Закревського, 12 в м. Києві добровільно відтворив та показав про обставини вчиненого відносно нього кримінального правопорушення, нанесення тілесних ушкоджень.(а.с.95-100 т.№1).

Згідно даних протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілий ОСОБА_8 в присутності понятих на фотознімку під №2, на якому зображено ОСОБА_4 , впізнав особу чоловіка, який 15 жовтня 2022 року року наніс йому тілесні ушкодження. (а.с. 101-103 т.№1).

Згідно даних висновку судово-медичної експертизи № 042-117-2023 від 15 лютого 2023 року, враховуючи дані судово-медичного огляду на момент звернення по медичну допомогу і в подальшому проведенні клінічних, інструментальних досліджень у ОСОБА_8 мали місце ушкодження: а) закрита черепно-мозкова травма: синці та садна голови та обличчя (без зазначення чіткої локалізація, кількості), перелом кісток носу, струс головногомозку;б)опіки І-ІІ ступеню приблизно 18% поверхні шкіри живота, спини (описана пігментація та рубці є наслідком загоєння).

Характер, морфологія виявлених ушкоджень, свідчать про наступне:

- ушкодження які вказані в п. а) даних Підсумків утворилися від дій (синці - за рахунок ударів під кутами, наближеними до прямих; садна - за рахунок ковзання, тертя або удару під кутом) тупого (тупих) предмету (предметів), характерні властивості якого (яких) за даними медичної документації визначити не представляється можливим;

- ушкодження які вказані в п. б) даних Підсумків утворилися від місцевої дії високотемпературного фактору, не виключається відкритого полум`я.

Морфологія виявлених тілесних ушкоджень, а також часові дані, наведені в медичній документації, дозволяють вважати спроможними термін їх утворення 15.10.2022 до 19:00.

Кожне з тілесних ушкоджень, вказаних в п. п. а) і б) даних Підсумків відноситься до ЛЕГКОГО тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 але менш ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я), відповідно п. п. 4.6. та 2.3.3. «Правил».Характер та локалізація виявлених ушкоджень не суперечать обставинам їх отримання, викладеним в «Протоколі проведення слідчого експерименту» та продемонстрованим під час його проведення. (а.с. 104-111 т.№1)

Згідно даних протоколу огляду місця події від 14 січня 2023 року та додатку до нього у виді фото таблиці, за адресою: м.Київ, вул.Закревського, 12, слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 за участю понятих та судово-медичного лікаря, виявлено тіло чоловіка без ознак життя, під час огляду було виявлено та вилучено з внутрішньої кишені куртки, у яку був одягнутий чоловік: паспорт на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 ; блокнот з рукописними записами чорного кольору; біля тіла чоловіка, на відстані 1 метру виявлено та вилучено дошку з нашаруванням речовини бурого кольору; фрагмент дерев`яного піддону з нашаруванням речовини бурого кольору, який знаходився біля дошки; два фрагменти дошки з нашаруванням бурого кольору, які знаходились поряд з тілом чоловіка; шапку чорного кольору, яка знаходилась біля сміття; паштет та кефір, які знаходились біля сміття; змиви мікро нашарування з правої та лівої долонь рук тіла чоловіка; змиви правої та лівої долоні рук тіла чоловіка; зрізи з правої та лівої руки тіла чоловіка; біля тіла чоловіка на відстані приблизно 1,5 метри недопалки, в кількості 6 штук. (а.с. 112-120 т.№1)

Згідно висновку експертного дослідження №021-148-2023 від 14.01.2023 у трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені наступні ушкодження: 6 рвано-забійних ран в області обличчя, множинні садна на обличчі, масивні крововиливи в м`яких тканинах обличчя. Вказані ушкодження є наслідками дій тупого (тупих) предмету (предметів), з обмеженою поверхнею, який мав у своїй формі послідовно розташовані дугоподібної форми ребра, та виникли при нанесенні ударів таким предметом (такими) в область обличчя ОСОБА_9 . Смерть ОСОБА_9 настала від крововтрати зі спричинених в область голови множинних ран. Отримані ОСОБА_9 ушкодження голови (рвано-забійні рани, садна, крововиливи в м`яких знаходяться у причинному зв`язку з настанням його смерті, мають ознаки небезпеки для життя, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Виявлені при дослідженні ознаки дії низької температури на організм та початкова лейкоцитарна реакція в м`яких тканинах голови в області ушкоджень вказують на те, що після спричинення ушкоджень ОСОБА_9 , його смерть настала через проміжок часу, який міг тривати 30-60 хвилин. При проведенні судово-токсикологічного дослідження в крові трупа ОСОБА_9 виявлений етиловий спирт в концентрації 1,29 г/л (проміле), а в жовчі наркотична речовина метадон. (а.с. 139-142 т.№1)

Згідно висновку експертного дослідження № 072-27-2023 від 20 лютого 2023 року, клаптя шкіри з ушкодженням від трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Акт №021-148-2023 від. 14.01.2023), встановлено, що на ньому є 1 ушкодження, морфологічні властивості якого притаманні забійно-рваній рані, що найбільш ймовірно утворилась одномоментно внаслідок дії твердого тупого предмету, що містить послідовно розташовані дугоподібної форми ребра. При мікроскопічному дослідженні будь-яких сторонніх нашарувань та включень в ділянці дослідженої рани, а також металізації сполуками заліза не знайдено. (а.с. 143-144 т.№1)

Згідно висновку експертного дослідження №082-48-2023 від 20 січня 2023 судово-медичного дослідження зразка крові трупа ОСОБА_9 , кров останнього відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В. (а.с.145 т.1)

Згідно висновку експертного дослідження №061-118-2023 від 01 лютого 2023 судово-медичного дослідження шматочків внутрішніх органів з трупу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено вогнищеві крововиливи в м`яких тканинах лобової області з початковою лейкоцитарною реакцією, слабке кровонаповнення судин внутрішніх органів з порушенням реологічних властивостей крові, шунтування кровотоку в нирці, деякі морфологічні ознаки дії низької температури на організм: вогнищеві бурі крововиливи в слизовій оболонці шлунку, колосовидне витягування ядер епітелію дрібних бронхів, неповний септальний цироз печінки на фоні дифузного жирового гепатозу, дрібно вогнищевий замісний кардіосклероз, набряк-набухання, дистрофія нейроцитів головного мозку. (а.с. 146 т.1).

Згідно висновку експерта №022-4-148-2023 від 18.01.2023 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої при дослідженні трупа ОСОБА_9 виявлені ушкодження: 6 рвано-забійних ран обличчя, множинні садна на обличчі, масивні крововиливи в м`яких тканинах обличчя, ушкодження є наслідками дій тупого (тупих) предмету (предметів), з обмеженою поверхнею, який мав у своїй формі послідовно розташовані дугоподібної форми ребра, та могли виникнути при нанесені ударів (ногами) у взутті в область обличчя ОСОБА_9 .Смерть ОСОБА_9 , настала від крововтрати зі спричинених в область голови множинних ран. На це вказують ознаки неоднократної травматизації голови, внаслідок чого на обличчі утворились множинні рани, садна та крововиливи, сліди масивної зовнішньої кровотечі з наявних ран голови, слабке кровонаповнення органів з порушенням реологічних властивостей крові, шунтування кровотоку в нирках, крововиливи під ендокардом (плями Мінакова), набряк-набухання головного мозку з дистрофією нейроцитів, слабка вираженість трупних плям.Отримані ОСОБА_9 ушкодження голови (рвано-забійні рани, садна, крововиливи в м`яких тканинах знаходяться у причинному зв`язку з настанням його смерті, мають ознаки небезпеки для життя, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.Виявлені при дослідженні ознаки дії низької температури на організм (вогнищеві бурі крововиливи в слизовій_шлунку, колосовидне витягування ядер епітелію дрібних бронхів) та початкова лейкоцитарна реакція в м`яких тканинах голови в області ушкоджень вказують на те, що після спричинення ушкоджень ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , його смерть настала через проміжок часу, який міг тривати 30-60 хвилин.При проведенні судово-токсикологічного дослідження в крові трупа ОСОБА_9 виявлений етиловий спирт концентрації 1,29 г/л (проміле), а в жовчі - наркотична речовина метадон. Отримані результати вказують на те, що перед настанням смерті ОСОБА_9 одночасно перебував в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеня та під впливом наркотичної речовини.Ушкоджень в області верхніх та нижніх кінцівок трупа, які б могли виникнути від дії тупого предмету при спробі захисту ділянок тіла ОСОБА_9 руками та ногами, при дослідженні його трупа не знайдено.Смерть ОСОБА_9 настала за 8-10 годин до моменту огляду його трупа на місці події, яке проводилось 14.01.2023 о 08 год. 25 хв. ( а.с.150-152 т.№1).

Згідно висновку експерта №081-41-2023 від 16.02.2023 кров трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_4 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В, тобто їх організмам властивий антиген Н. В змиві бурої речовини (об.№1), наданому на дослідження, знайдена кров людини групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В. Ця кров могла походити як від потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так і від підозрюваного ОСОБА_4 (а.с.153-156 т.№1)

Згідно висновку експерта №091-43-2023 від 06 квітня 2023 року, при судово-цитологічному дослідженні змивів з рук (об.1,2) потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлена кров людини, статева належність якої не встановлена через відсутність клітинних елементів крові. Клітини з ядрами в об.1,2 не знайдені. При встановленні групової належності крові в об.1,2 виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВО, що не виключає походження від підозрюваного ОСОБА_4 (а.с. 157-161 т.№1)

Згідно висновку експерта №091-46-2023 від 06 квітня 2023 року, при судово-цитологічному дослідженні піднігтьового вмісту рук (об.1,2) потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлена кров людини, статева належність якої не встановлена через непридатність (об.1) ядер лейкоцитів для цитологічного аналізу та відсутність (об.2)клітинних елементів крові. Клітини з ядрами в об.1,2 не знайдені. При встановленні групової належності крові в об. 1,2 виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВО, що не виключає її походження від підозрюваного ОСОБА_4 (а.с. 162-166 т.№1)

Згідно висновку експерта №091-44-2023 від 06 квітня 2023 року, при судово-цитологічному дослідженні нашарувань з рук (об.1,2) потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлена кров людини, статева належність якої не встановлена через непридатність ядер лейкоцитів для цитологічного аналізу. Клітини з ядрами в об.1,2 не знайдені. При встановленні групової належності крові в об.1,2 виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВО, що не виключає її походження від підозрюваного ОСОБА_4 (а.с. 167-170 т.№1)

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/2437-БД від 12 квітня 2023 року встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкт №1.1) (талбиця 1.1, додаток1). (а.с.173-179 т.№1).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111/23/4938-БД від 13 квітня 2023 року встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (об`єкт 1.1) (таблиця 1.1, додаток1). (а.с. 180-185 т.№1).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/3311-БД від 13 квітня 2023 року черевиків ОСОБА_4 (згідно постанови слідчого - «взуття чорного кольору»), згідно якого на наданих на дослідження черевиках ОСОБА_4 (згідно постанови слідчого - «взуття чорного кольору»), а саме: на правому (об`єкт №1.1) та лівому (об`єкт №2.1) виявлено кров людини; на правому (об`єкт №1.2) та лівому (об`єкт №2.1) виявлено кров людини; на правому (об`єкт №1.2) та лівому (об`єкт 2.2) крові не виявлено. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові на правому (об`єкт №1.1) та лівому (об`єкт № 2.1) черевиках ОСОБА_4 (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові на правому (об`єкт №1.1) та лівому (об`єкт №2.1) черевиках ОСОБА_4 збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та слідів крові на правому (об`єкт №1.1) та лівому (об`єкт №2.1) черевиках ОСОБА_4 складає 4,12х10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше ніж у 1 з 2,43 х 1035 осіб. (а.с. 187-194 т.№1)

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/3312-БД від 23 травня 2023 року спортивних штанів ОСОБА_4 , згідно якого на наданих спортивних штанах ОСОБА_4 (об`єкти №№1.1, 1.2) виявлено кров людини. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові на спортивних штанах ОСОБА_4 (об`єкти №№1.1, 1.2) (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові на спортивних штанах ОСОБА_4 (об`єкти №№1.1, 1.2) збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та слідів крові на спортивних штанах ОСОБА_4 (об`єкти №№1.1, 1.2), складає 4,12 х 1036. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше ніж у 1 з 2,43 х 1035 осіб. (а.с. 196-203 т.№1)

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/3301-БД від 23 травня 2023 року фрагменту дошки згідно якого, на наданому на дослідження на фрагменті дошки (об`єкти №№ 1.1, 1.2 виявлено кров людини та клітини з ядрами.Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові та клітин з ядрами на фрагменті дошки (об`єкти №№ 1.1, 1.2) (таблиця 1.1, додаток 1).На наданому на дослідження на фрагменті дошки (об`єкти №№1.1, 1.2) виявлено кров людини та клітини з ядрами.Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові та клітин ядрами на фрагменті дошки (об`єкти №№ 1.1, 1.2) ( таблиця 1.1, додаток 1).Генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові та клітин з ядрами на фрагменті дошки (об`єкти №№ 1.1, 1.2) збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та слідів крові та клітин з ядрами на фрагменті дошки (об`єкти №№ 1.1, 1.2), складає 4,12 х 10-36. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 2,43 х 1035 осіб.Генетичні ознаки (ДНК-профілі) слідів крові та клітин з ядрами на фрагменті дошки (об`єкти №№ 1.1, 1.2) не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Походження слідів крові та клітин з ядрами на фрагменті дошки (об`єкти №№ 1.1, 1.2) від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виключається. (а.с. 205-213 т.1)

Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 в якості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 14 січня 2023 року, у ОСОБА_4 в присутності понятих, захисника вилучено коричневу шапку; куртку коричневого кольору; кофту сірого кольору з смугами; спортивні штани сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору на правій штанині знизу; рукавиці чорного кольору; взуття чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору на поверхні правого черевику; штани чорного кольору, штани світлого кольору з візерунками, футболка (поло) чорного кольору, кофта чорного кольору, кофта темного кольору з візерунками, бандаж сіро-чорного кольору; мобільний телефон марки «НТС» з сім картою а/н НОМЕР_2 ; павербанк чорного кольору та дріт білого та чорного кольору до нього.

Повно, всесторонньо, об`єктивно проаналізувавши й оцінивши кожний доказ із точки зору його належності, допустимості і достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для ухвалення обвинувального вироку у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про обґрунтованість висунутого проти ОСОБА_4 обвинувачення та доведеність стороною обвинувачення у ході судового розгляду його винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст.115 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткостроковий розлад здоров`я, та за ч. 1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

Жодних розумних сумнівів щодо недоведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннь у суду немає та будь-які належні, допустимі і достовірні докази на спростування вищевказаного відсутні.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд відповідно до ст. 66 КК України, визнає щире каяття у скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд відповідно до ст. 67 КК України визнає рецидив злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_14 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше судимий, офіційно непрацевлаштований, негативно характеризується за місцем останнього проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 142 від 16 лютого 2023 року в період часу до якого відноситься діяння у вчиненні якого він обвинувачується та в теперішній час ОСОБА_4 не виявляв ознак будь-якого психічного розладу, за своїм психічним станом міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, не виявляє ознак хронічного алкоголізму та наркоманії, не потребує лікування від хронічного алкоголізму та наркоманії, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої покарання обставин, та обирає йому покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 125 КК України, у виді обмеження волі, та передбачене санкцією ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, оскільки саме таке покарання за своїм видом і розміром є справедливим, відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі винного, є необхідним і достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати за залучення експертів на досудовому розслідуванні в сумі 56 956 грн. 49 коп.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України, арешт накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року на вилучене в ході проведеного огляду місця події 14 січня 2023 року та під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 майно, підлягає скасуванню.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 слід залишити без змін - тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 125 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік,

-за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання з 14 січня 2023 року.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-змив з лівої та правої руки трупа ОСОБА_9 ; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_9 ; 6 недопалків; шапку чорного кольору; мікронашарування з правої та лівої руки трупа ОСОБА_9 ;зразок стерильного зонду; три фрагменти дошки з нашаруванням речовини бурого кольору; фрагмент піддону з нашаруваннямречовини бурого кольору; шапку коричневого кольору; куртку коричневого кольору; кофту сірого кольору зі смугами; спортивні штани сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору на правій штанині знизу; рукавиці чорного кольору; взуття чорногокольору з нашаруванням речовини бурого кольору на поверхні правого черевику; штани чорногокольору, штани світлого кольору з візерунками, футболку (поло) чорного кольору,кофту чорного кольору, кофту темного кольору з візерунками, бандаж сіро-чорногокольору; зразок букальногоепітелію; змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 ; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_4 - знищити;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «НТС» з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , павербанк чорного кольору та дріт білого та чорного кольору до нього- повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати за залучення експертів на досудовому розслідуванні в сумі 56 956 грн. 49 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року на вилучене в ході проведеного огляду місця події 14 січня 2023 року та під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 майно, а саме на шапку чорного кольору; фрагмент дошки з нашаруванням речовини бурого кольору; два фрагменти дошки з нашаруванням речовини бурого кольору; фрагмент піддону з нашаруванням речовини бурого кольору; шапку коричневого кольору; куртку коричневого кольору; кофту сірого кольору зі смугами; спортивні штани сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору на правій штанині знизу; рукавиці чорного кольору; взуття чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору на поверхні правого черевика; штани чорного кольору, штани світлого кольору з візерунками, футболку (поло) чорного кольору, кофту чорного кольору, кофту темного кольору з візерунками, бандаж сіро-чорного кольору; мобільний телефон марки «НТС» з сім-картою з абонентський номером НОМЕР_2 ; павербанк чорного кольору та дріт білого кольору до нього.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий -