печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 від 21.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1111, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 255, ч 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 300, ч. 1 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що учасники проросійського псевдо-релігійного проекту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою художньої літератури, з використанням засобів масової інформації, а також інтернет-ресурсів поширюють на території України інформаційні матеріали, що спрямовані на дискредитацію органів державної влади України, співпрацюють з державою-агресором - російською федерацією, а також підтримують загарбницьку збройну агресію рф проти України.

Встановлено, що лідером зазначеного проекту є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Учасниками проекту МГР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Основними задачами діяльності проекту МГР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є: поширення на території України нібито правильної діяльності президента рф путіна; нав`язування ідеї про «єдиний народ»; знищення морального духу і духу боротьби проти агресора рф (позиція «нам не потрібна війна»); руйнування звичних православних цінностей; необхідність побудови нового суспільства «созєдательное общєство», як модель нової держави; необхідність протидіяти «світовому злу», що знаходиться в країнах Заходу та США «священная война»; «росія вєлікая страна» та духовний центр землі; Україна складова частина рф; прославлення президента рф путіна, про якого завуальовано згадано в друкованих матеріалах; поширення залякування населення під темою «глобальної кризи» (війни, катаклізми, тощо), та роз`яснення суспільству (українському), що воювати не потрібно.

Також встановлено, що в художній літературі злочинна діяльність МГР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » представлена в серії книг (рос.) «Сэнсэй. Исконный Шамбалы» (автором зазначеної серії книг відповідно до інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є громадянка України ОСОБА_7 та книзі (рос.) «Единое зерно. Фундаментальный социальный исследовательский проект Международного общественного движения АЛЛАТРА».

Відповідно до Релігієзнавчого висновку спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_8 , старшого наукового співробітника Відділення релігієзнавства ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 щодо низки друкованих видань « ІНФОРМАЦІЯ_10 » встановлено, зокрема, що досліджені твори слугують засобом агресивної пропаганди комуністичного тоталітарного режиму в Україні, а їх зміст спрямований на зміну меж території або державних кордонів України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України та містить публічні заклики до вчинення таких дій.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_13 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України, яким доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000261 тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів на підставі яких було надано дозвіл на перетин державного кордону України за період з 01.01.2022 по 10.04.2023 громадянами України, зокрема: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП НОМЕР_6 ); ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКПП НОМЕР_7 ); ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (РНОКПП НОМЕР_8 ); ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (РНОКПП НОМЕР_9 ); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (РНОКПП НОМЕР_10 ); ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (РНОКПП НОМЕР_11 ).

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12834/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1