Справа № 386/194/22
Провадження № 1-в/386/18/23
УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Провідний інспектор Голованівського районного сектору №2 ДУ «Центр пробації» звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2022 року за ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік, якого було звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, після закінчення іспитового строку.

Провідний інспектор Голованівського районного сектору №2 ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання .

Засуджений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримали.

Начальник служби у справах дітей Голованівської районної військової (державної) адміністрації ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти рішення суду заперечувати не буде.

Представник Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

За таких обставин розгляд подання проводиться у відсутність зазначених осіб.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2022 року за ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік, оскільки іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився, за період іспитового строку останній повторних кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, тобто його дії свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2022 року за ч. 1 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1