ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №621/1057/22 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/420/23 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області 28 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_8 щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_7 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн 00 коп.

Замінено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн 00 коп покаранням у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 8 місяців 6 днів.

Суд першої інстанції зазначив, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 серпня 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000, 00 грн.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2022 року покарання у виді штрафу в розмірі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн 00 коп, призначене ОСОБА_7 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України, розстрочено строком на один рік, рівними частинами по 7084 (сім тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

19.12.2022 до суду надійшло подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_8 щодо заміни ОСОБА_7 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою захисник подав апеляційну скаргу в якій просить змінити ухвалу та призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Заслухавши доповідь головуючого судді, з`ясувавши думку прокурора, який просив скасувати ухвалу та призначити новий судовий розгляд , перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Так, згідно ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Згідно матеріалів провадження вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 серпня 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000, 00 грн.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_7 , є нетяжким злочином.

Санкцією ч. 2 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до п. 1 абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд першої інстанції замінив несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину.

Поряд з цим з вищевказаної ухвали вбачається, що судове засідання було проведено без участі засудженого, а матеріали провадження не містять відомостей про його повідомлення. Натомість суд першої інстанції суттєво погіршив становище засудженого у своєму рішенні, що за переконанням колегії суддів може бути лише за умови обізнаності цієї особи про дату і місце судового засідання.

Вищенаведена обставина свідчить, що суд першої інстанції допустив порушення передбачене п. 3 ч. 2 ст. 412 КПК України, яке відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Оскільки п. 1 ч. 1 ст. 415 КПК України прямо передбачає правові наслідки скасування ухвали суду в наслідок встановлення порушення, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 412 КПК України, то колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду підлягає скасування з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 405, 407, п. 3 ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 2 ст. 412, п. 1 ч. 1 ст. 415, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу Зміївського районного суду Харківської області 28 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_7 скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді