Справа № 638/2166/21
Провадження № 1-кп/638/594/23
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження № 0000460 від 04.02.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ахалцихе, Грузія, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого менеджером ТОВ «Дягілєв груп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.10.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 186, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 20.12.2016 року за закінчення строку призначеного покарання,

у вчинені кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2020 року приблизно о 06 год. 30 хвилин ОСОБА_5 знаходився біля будинку №40, розташованого по вул. 23 Серпня у м. Харкові.

В ході розмови з раніше незнайомим йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_5 , перебуваючи у положенні стоячи, на відстані витягнутої руки, застосовуючи фізичну силу, почав наносити удари кулаками ОСОБА_7 в обличчя (приблизно 8-10 ударів), а саме: у ділянки правого та лівого ока, носу, підборіддя зліва та справа. Від вказаних ударів ОСОБА_7 почав втрачати рівновагу та нахилився. У цей момент, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_7 , один удар коліном у ділянку живота. Від вказаного удару ОСОБА_7 впав на землю. Коли ОСОБА_7 знаходився у положенні лежачі, ОСОБА_5 почав наносити ОСОБА_7 удари ногами у ділянки обличчя та тулубу (приблизно 8-10 ударів).

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 були причинені згідно висновків судово-медичних експертиз №09-544/2020 від 07.02.2020 року та №09-747/2020 від 20.02.2020 року наступні тілесні ушкодження: пери орбітальні гематоми, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень; перелом кісток носу, який за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не пізніше 3-х тижнів (21 дня).

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_7 цивільний позов не заявлений.

Під час слухання справи по суті від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, ОСОБА_5 , який підтримав клопотання адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приписи п.2 ч.1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , та при цьому встановлено, що він раніше судимий, не одружений, має на утриманні малолітню доньку, офіційно працевлаштований, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра.

Суд не знаходить підстав для визнання обвинуваченого ОСОБА_5 таким, який під час судового розгляду у кримінальному провадженні здійснював умисні дії, направленні на уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо зупинення провадження за розшуком обвинуваченого та скоєння останнім іншого кримінального правопорушення.

При таких обставинах, суд задовольняє клопотання захисника обвинуваченого та закриває кримінальне провадження у відповідності з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000460 від 04.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити із звільненням останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржений до Харківського Апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя