Справа № 462/6456/23
провадження 1-кс/462/1668/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0000851 від 28.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 04.09.2023 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000851, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: результатів функціонального, рентгенологічного та інших спеціальних досліджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ясениця-Замкова Самбірського району Львівської області, за період його огляду в лікувальному закладі, який госпіталізований 28 серпня 2023 року у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з?явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000851 від 28.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 28.08.2023 року близько 20.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на відкритій ділянці, розташованої біля перонів Приміського вокзалу м.Львова, що по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , який супроводжувався обопільною шарпаниною, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , за допомогою розкладного ножа умисно наніс останньому удар в ділянку грудної клітини зліва, чим спричинив потерпілому проникаюче ножове поранення лівої половини грудної клітки, лівобічний пневмоторакс, що за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

В подальшому ОСОБА_6 направився в напрямку перонів Приміського вокзалу м.Львова, що по АДРЕСА_2 , де близько 20.02 год. 28.08.2023 року, за допомогою цього ж розкладного ножа, умисно наніс ОСОБА_5 , який намагався його затримати, колото-різані рани грудної клітки.

30.08.2023 слідчим слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_3 . При цьому, для проведення такої судово-медичної експертизи експерту необхідно надати медичну документацію, щодо проведеного 28.08.2023 року огляду потерпілого ОСОБА_5 (медична карта стаціонарного хворого №71142).

Враховуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні вказаних документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять лікарську таємницю, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. 131, 132, 159 - 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: результатів функціонального, рентгенологічного та інших спеціальних досліджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ясениця-Замкова Самбірського району Львівської області, за період його огляду в лікувальному закладі, який госпіталізований 28 серпня 2023 року у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1