Номер провадження:1-кс/521/1866/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 07.12.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка, Березівського району, Одеської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих до нього документів слідчого вбачається, що у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, однак не пізніше початку грудня 2022 року, ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, шляхом вчинення корисливих умисних злочинів, спрямованих на незаконне виготовлення, зберігання та перевезення, з метою збуту, а також збут психотропних речовин вступив в злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, для вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин на території Одеської області.

Так, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, з метою особистого збагачення внаслідок незаконного збуту наркотиків, відповідно до розробленої схеми безпечного отримання грошових коштів, які надходять від збуту наркотиків, дотримуючись встановлених правил конспірації, в невстановлений час та місці на території Одеської області, при невстановлених обставинах почали виготовляти у невстановлений спосіб психотропну речовину - PVP та у подальшому розфасовували на дрібні частки, переважно по 1 граму, та зберігали їх за місцями свого проживання, з метою подальшого збуту.

З метою реалізації злочинного умислу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та невстановлені особи почали застосовувати кросплатформову систему миттєвого обміну повідомленнями Телеграм канал «Ukropukur», де за попереднім листуванням із підшуканими клієнтами збували їм психотропні речовини шляхом розкладання закладок в заздалегідь обумовлених під час переписок місцях.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, приблизно на початку лютого 2023 року, більш точний час не встановлено, при невстановлених обставинах, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини - PVP, в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, розфасували на дрібні дози та стали незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, 14.04.2022, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 17 годин 14 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Добровольського, 74, діючи відповідно до плану злочинної діяльності та визначеної ролі, обійшовши будинок з правого боку, а саме біля стовпа на відстані пів метра поклав закладку у вигляді одного згортку, перемотаного білим папером і скріпленого скотчем, тим самим збув особі, з якою заздалегідь домовився через Телеграм канал «Ukropukur», психотропну речовину PVP вагою 0,295 г., отримавши грошову винагороду у розмірі 250 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, приблизно на початку лютого 2023 року, більш точний час не встановлено, при невстановлених обставинах, діючи відповідно визначеної йому ролі та на виконання плану злочинної діяльності, з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини - PVP, в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, розфасували на дрібні дози та стали незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

Так, 22.05.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено 4 зіп-пакети та 3 згортки із речовиною кристалічного походження білого кольору, які останні зберігав за вказаною адресою для подальшого збуту. В подальшому з використанням комплекта детектора наркотичних речовин «IDenta» General Screening Drugs LOT: 9033122AT, EXP: 08/2025 встановлено, що реагент змінив своє забарвлення, що свідчить про наявність у виявленій кристалічній речовині крека (кокаїнової основи).

Таким чином, ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб.

Дані щодо вказаних кримінальних правопорушень внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000352, 0000353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому вказані матеріали були об`єднані з провадженням №0000810 та якому присвоєний остаточний номер №0000810 за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий в клопотанні вказує на наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, просить застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обґрунтовуючи вимоги викладеними у ньому доводами.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник не заперечував проти клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Слідчий суддя вважає, що застосування такого запобіжного заходу для ОСОБА_5 буде достатнім та необхідним для належної поведінки підозрюваного і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим п.1, 3 та 5 ст. 177 КПК України, оскільки підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце мешкання, на утриманні має неповнолітню дитину.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що менш суворі запобіжні заходи, у тому числі особисте зобов`язання, не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених п.1, 3 та 5 ст. 177 КПК України та виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язків, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 07.12.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 58 /п`ятдесят вісім/ днів в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

Прибувати на першу вимогу до органів слідства, прокуратури та суду, у визначений час.

Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Повідомляти про зміну місця свого проживання та засоби зв`язку.

Утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту становить 58 /п`ятдесят вісім/ днів в межах строку досудового розслідування і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 25 травня 2023 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту припиняє свою дію 21 липня 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за поведінкою підозрюваного, який перебуває під цілодобовим домашнім арештом покласти на співробітників поліції за місцем мешкання.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1