Справа 688/2221/23
№ 1-кс/688/1211/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

30 травня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000544 від 29 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий спеціальної поліції СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у 2018 році ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи у м. Вишгород Київської області, познайомився із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_6 , яка всупереч встановленого порядку реєстрації транспортного засобу, запропонувала ОСОБА_5 , виготовити та передати, за грошову винагороду підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» фіолетового кольору, 1998 року на що ОСОБА_5 погодився та в подальшому, перебуваючи в м. Вишгород Київської області, придбав у невстановленої особи свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» фіолетового кольору, 1998 року випуску, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , серією НОМЕР_2 , згідно якого власником автомобіля є ОСОБА_7 . При цьому, реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , у встановленому законом порядку не здійснив та номера кузова на відповідність зазначених у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не перевіряв.

29 березня 2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000544 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 проводився розгляд справи про кримінальне правопорушення, за якими винесено суддею вирок про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.358 КК України від 02 травня 2023 року (Справа № 681/426/23) та у зазначеній судовій справі знаходяться документи, які містять відомості про осіб та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до судової справи №681/426/23 з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повному обсязі та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000544 за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до судової справи №681/426/23 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України , має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає в тому, що у зазначеній судовій справі знаходяться документи, які містять відомості про осіб та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відомості у вказаних документах можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та слідчому спеціальної поліції СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до судової справи №681/426/23 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: