Справа №140/3014/17
Провадження № 1-кп/930/36/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого - адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000446 від 01.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання про проведення комп`ютерно-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що в ході розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції в попередньому складі суду було оглянуто відеодокази, а саме диски з обшуками, які неможливо відтворити. А тому, захисник обвинуваченого вважає, що дані із вказаних дисків можливо відтворити шляхом проведення експертизи вказаних дисків.

У судовому засіданні сторона захисту підтримала заявлене заявлене адвокатом ОСОБА_5 клопотання та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту у зв`язку із його необґрунтованістю та безпідставністю.

Вислухавши всіх учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті;2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що сторона захисту в своєму клопотанні не довела належне обґрунтування необхідності призначення комп`ютерно-технічної експертизи, суду не було надано жодних доказів, які б давали підстави для призначення експертизи відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, а тому суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.242,332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про проведення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1