Справа № 369/9865/23
Провадження №1-кс/369/2161/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002536 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, відповідно до якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який на правах приватної власності належить ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002536 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002536 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2023 року до ЧЧ відділення № 1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено незаконну діяльність грального закладу з ігровими автоматами. (ІКС ІПНП 5787 від 22.06.2023).

В ході проведення обшуку від 22.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01:40 год 22.06.2023 по 02:40 год. 22.06.2023 було виявлено та вилучено: відеореєстратор «Seagate» с/н Z9AEМ888; клавіатура без назви, чорного кольору; жорсткий диск «SAMSUNG» с/н S08EJ1GLB32160; жорсткий диск «Hitachi» с/н Z8S089WN; миша дротова «Amega»; клавіатура «Maxtro»; клавіатура «Piko»; клавіатура «Havit»; дротова мишка «Gamepr»; монітор «Acer» модель V193HQV; монітор «SAMSUNG» с/н NB19HMEx303947V; ємкість 10 л з 4 л саморобного алкоголю; ємкість 10 л з 10 л саморобного алкоголю; дві ємкості по 5 л з алкогольною саморобною рідиною червоного кольору; пляшка з-під коньяку «Десна» з саморобним алкоголем; пляшка «Gudaury» з алкогольною саморобною рідиною; клавіатура «Frime Com FC-501»; РРО с/н 180314119; клавіатура «Lenovo»; клавіатура «hp» с/н ВС3450DVBV10J5; клавіатура «hp» с/н ВС3450CQRVCXYJ; клавіатура «hp» с/н ВС3450BVBQ6AQ.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - буд АДРЕСА_1 належить на правах приватної власності ОСОБА_5 .

Вилучені під час обшуку речі, 23.06.2023 року були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 98 КПК України.

Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки в ході проведення досудового розслідування вказані речі та документи будуть використані при проведені слідчих (розшукових) дій та криміналістичних досліджень, а їх результати вказувати на вчинення кримінальних правопорушень.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, який розглядає таке клопотання, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Вирішуючи дане клопотання, слідчий суддя виходить з того, що воно відповідає вимогам КПК України, при цьому, до нього додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0002536 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до змісту протоколу обшуку - 22.06.2023 року слідчим проведене невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі: відеореєстратор «Seagate» с/н Z9AEМ888; клавіатура без назви, чорного кольору; жорсткий диск «SAMSUNG» с/н S08EJ1GLB32160; жорсткий диск «Hitachi» с/н Z8S089WN; миша дротова «Amega»; клавіатура «Maxtro»; клавіатура «Piko»; клавіатура «Havit»; дротова мишка «Gamepr»; монітор «Acer» модель V193HQV; монітор «SAMSUNG» с/н NB19HMEx303947V; ємкість 10 л з 4 л саморобного алкоголю; ємкість 10 л з 10 л саморобного алкоголю; дві ємкості по 5 л з алкогольною саморобною рідиною червоного кольору; пляшка з-під коньяку «Десна» з саморобним алкоголем; пляшка «Gudaury» з алкогольною саморобною рідиною; клавіатура «Frime Com FC-501»; РРО с/н 180314119; клавіатура «Lenovo»; клавіатура «hp» с/н ВС3450DVBV10J5; клавіатура «hp» с/н ВС3450CQRVCXYJ; клавіатура «hp» с/н ВС3450BVBQ6AQ.

Крім того, при зверненні із клопотанням слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також інші відомості, в тому числі і ті, що підтверджують необхідність проведення 22.06.2023 року обшуку без ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку від 22.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , який на правах приватної власності належить ОСОБА_5 в період часу з 01:40 год 22.06.2023 по 02:40 год. 22.06.2023 було виявлено та вилучено: відеореєстратор «Seagate» с/н Z9AEМ888; клавіатура без назви, чорного кольору; жорсткий диск «SAMSUNG» с/н S08EJ1GLB32160; жорсткий диск «Hitachi» с/н Z8S089WN; миша дротова «Amega»; клавіатура «Maxtro»; клавіатура «Piko»; клавіатура «Havit»; дротова мишка «Gamepr»; монітор «Acer» модель V193HQV; монітор «SAMSUNG» с/н NB19HMEx303947V; ємкість 10 л з 4 л саморобного алкоголю; ємкість 10 л з 10 л саморобного алкоголю; дві ємкості по 5 л з алкогольною саморобною рідиною червоного кольору; пляшка з-під коньяку «Десна» з саморобним алкоголем; пляшка «Gudaury» з алкогольною саморобною рідиною; клавіатура «Frime Com FC-501»; РРО с/н 180314119; клавіатура «Lenovo»; клавіатура «hp» с/н НОМЕР_1 ; клавіатура «hp» с/н НОМЕР_2 ; клавіатура «hp» с/н ВС3450BVBQ6AQ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1