Справа № 541/2950/21
Провадження № 1-в/541/79/2023
У Х В А Л А

28 червня 2023 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

лікаря психіатра ОСОБА_4 та особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заяву (подання) лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради про припинення в примусовому порядку амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ст 162 КК України та ч.1 ст.196 КК України,

установив:

В провадження Миргородського міськрайонного суду надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради ОСОБА_6 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву, лікар обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 знаходиться в лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради на примусовому лікуванні з 03.01.2023, на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтава від 21.12.2022 в зв`язку зі зміною ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Самі примусові заходи медичного характеру призначені ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.04.2022 у зв`язку зі скоєнням суспільно небезпечних діянь, які передбачені ст.162 ч.1, 296 ч.1 КК України.

ОСОБА_5 страждає на маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний), обумовлений дисфункцією головного мозку внаслідок перенесених закритих черепно-мозкових травм, галюцинаторно-параноїдний синдром під час загострення.

05.06.2023 року в ході психіатричного огляду, комісія лікарів психіатрів дійшла до висновку, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психіатричним станом на теперішній час не являє собою значної суспільної небезпеки та не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_7 підтримали вимоги заяви (подання), які просять суд задовольнити. У своєму виступі він вказав, що ОСОБА_5 лише різ у місяць отримує інєкційно ліки, протягом тривалого часу його стан є стабільним.

ОСОБА_5 суду повідомив, що продовжить у добровільному порядку відвідувати лікаря так як його лікування йому допомагає і він відчуває покращення.

Прокурор вважає, що заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

З`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши доводи заяви та надані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Частинами 1 та 3 статті 514 КПК України та частинами 1, 2 ст. 95 КК України, передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу.

На підставі ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2021 в зв`язку зі зміною запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ОСОБА_5 був поміщений до 14 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної Ради». Примусові заходи медичного характеру призначені йому ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.04.2022 у зв`язку зі скоєнням суспільно небезпечних діянь, які передбачені ст.162 ч.1, 296 ч.1 КК України.

Ухвалою Київського районного суду міста Полтава від 21.12.2022 на підставі заяви лікаря лікаря-психіатра 14 відділення КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної Ради» змінено ОСОБА_5 застосування примусового заходу медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів що до особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 2 від 05.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 страждає на маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний), обумовлений дисфункцією головного мозку внаслідок перенесених закритих черепно-мозкових травм, галюцинаторно-параноїдний синдром під час загострення.

За своїм психіатричним станом на теперішній час не являє собою значної суспільної небезпеки та не потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Приходячи до такого висновку комісією враховувалось значне покращення психічного стану пацієнта: впорядковану поведінку, нормалізацію настрою, відсутність активної психосимптоматики та суспільно-небезпечних тенденцій, наявність достатньої критики до свого противоправного діяння та своєї хвороби.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що заява про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів останнього.

Керуючись ст. 92-94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України, та Закону України «Про психіатричну допомогу» суд,

постановив :

Заяву (подання) лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради ОСОБА_8 задовольнити.

Припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1