Справа № 635/4387/18
Провадження №1-кп/635/282/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та

ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити йому захисника.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення обвинуваченому захисника з метою дотримання права останнього на захист і оперативності судового провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

За змістом п. 1, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу учать захисника є об`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений судом і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 самостійно не залучив захисника для участі у кримінальному провадженні, а повноваження захисника, призначеного ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області (доручення №016-160001080 від 30.12.2022), наказом директора Регіонального центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги у Полтавській області №66 з/а від 16.05.2023 припинені у зв`язку зі зміною підсудності справи та рекомендовано здійснити заміну адвоката, - суд вважає доцільним для захисту прав обвинуваченого та відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України призначити ОСОБА_3 захисника для участі у кримінальному провадженні з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Згідно з ч. 2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань», строкзастосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 09.06.2023 року, забезпечення безпосередньої участі останнього в судовому засіданні є неможливим, з метою оперативності судового провадження, суд вважає доцільним призначити проведення підготовчого засідання по справі дистанційно в режимі відеоконференціїпід час трансляції з Харківського районного суду Харківської області та ДУ «Полтавська установа виконання покарань» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 318, 336, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню на 07 червня 2023 року на 15 годину 00 хвилин, яке здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням ДУ «Полтавська установа виконання покарань».

Адміністрації Державної установи «Полтавська установа виконання покарань» забезпечити проведення 07 червня 2023 року о 15 годині 00 хвилин підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що його участь у судовому засіданні є обов`язковою та в умовах воєнного стану згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження не є обов`язковою.

Доручити уповноваженим особам Державної установи «Полтавська установа виконання покарань» встановити особу обвинуваченого, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним та виконати інші дії, передбачені частинами 4 та 6 статті 336 КПК України.

Копію даної ухвали направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань» для виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції та вручення обвинуваченому для відома.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття захисника у підготовче судове засідання, яке відбудеться 07 червня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1