Провадження №1-кп/748/181/23
Єдиний унікальний№ 748/1965/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 червня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000292 від 25 січня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Чернігівському районному суду Чернігівської області. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Судом роз`яснено обвинуваченому право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів та наслідки не заявлення такого клопотання.

Обвинуваченим не заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Захисником заявлено клопотання про витребування у КНП "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради" відомостей про перебування ОСОБА_6 під наглядом у лікаря нарколога та лікаря психіатра, у адміністрації в/ч НОМЕР_1 копії медичних висновків за результатами проходження медичного огляду під час мобілізаціїї, провести допит командира в/ч НОМЕР_1 , призначити проведення повторної сатціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 ..

Обвинувачений підтримав захисника.

Прокурор заперечував щодо поданого клопотання, вказуючи на його передчасність та право сторони захисту збирати докази.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як слідує з ч.1 та 3 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження. Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Рішення, які має право прийняти суд під час підготовчого судового засідання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, а статтею 315 КПК України визначені ті питання, які вирішує суд з метою підготовки до судового розгляду. Аналіз зазначених норм дає підстави вважати, що підготовче судове засідання в судовому провадженні є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Зазначені у клопотанні документи не можуть бути отримані в межах процедури витребування певних речей та документів, передбаченої пунктом четвертим частини другої статті 315 КПК України, оскільки отримання такої інформації має здійснюватися у порядку тимчасового доступу до речей і документів, передбаченому главою 15 КПК України, з урахуванням особливостей, визначених частиною шостою статті 163 КПК, з огляду на обмеженість доступу до інформації такого характеру.

Частиною 2 ст.349 КПК України передбачено, що обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.

Отже, сторона захисту не позбавлена можливості порушувати перед судом питання про виклик свідків як на підтвердження власної версії подій, так і на спростування версії обвинувачення, під час судового розгляду, шляхом звернення з відповідним клопотанням в порядку ст. 350 КПК України.

Клопотання захисника про призначення експертизи, заявлено передчасно, та неможливо його вирішити на стадій підготовчого судового засідання, без дослідження письмових доказів у справі.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання захисника про витребування документів, проведення допиту командира в/ч та призначення експертизи на стадії підготовчого судового засідання слід відмовити.

Керуючись ст. 314-317, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2023 року за № 0000292, відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 18 липня 2023 року об 15:30 год. Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

В задоволенні клопотання захисника про витребування документів, проведення допиту командира в/ч та призначення експертизи на стадії підготовчого судового засідання відмовити.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1