Справа №203/94/18
Провадження №11-кп/991/64/23
Головуючий -суддя 1 інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

01 травня 2023 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 березня 2023 року в кримінальному провадженні №0002089 від 11 серпня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.П`ятницьке Волоконівського району Бєлгородської області рф, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , вдови, пенсіонерки, з вищою освітою, на час інкримінованих дій - суддя Київського районного суду м.Дніпропетровська,

за ч.1 ст.354, ч.4 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Каховка Херсонської області, жительки АДРЕСА_3 , одруженої, не працюючої, з вищою освітою, на час інкримінованих дій - лікар-невропатолог КЗ "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11",

за ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Вищого антикорупційного суду від 01 березня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.354 КК України, та призначено їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; ч.4 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; ч.4 ст.358 КК України, та призначено їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі; ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України, та призначено їй покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у судах, правоохоронних органах, адвокатурі строком на 3 (три) роки та з конфіскацією всього належного їй майна; ч.3 ст.369-2 КК України, та призначено їй покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі та з конфіскацією всього належного їй майна. На підставі ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_5 від покарання, призначеного за ч.1 ст.354, ч.4 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у судах, правоохоронних органах, адвокатурі строком на 3 (три) роки та з конфіскацією всього належного їй майна. Зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 у строк основного покарання строк її попереднього ув`язнення з 19 по 21 квітня 2017 року та з 13 жовтня 2017 року по 04 лютого 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, загалом 236 днів. Строк відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі належить обчислювати з моменту її фактичного затримання. Строк додаткового покарання у виді позбавлення ОСОБА_5 права обіймати посади у судах, правоохоронних органах, адвокатурі належить обчислювати з моменту відбуття основного покарання у виді позбавлення волі. До набрання вироком законної сили застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, та призначено їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1 237 грн. Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження стосовно обвинувачених, речових доказів та документів.

02 березня 2023 року засобами електронного зв`язку обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та 03 квітня 2023 року уточнення до неї, які відправлені поштовим зв`язком 30 березня 2023 року.

31 березня 2023 року захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.

03 квітня 2023 року захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, направлену засобами електронного зв`язку 31 березня 2023 року.

Ухвалою від 10 квітня 2023 року апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 березня 2023 року залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків їх апеляційних скарг, зазначених у мотивувальній частині ухвали, 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 усунули недоліки апеляційних скарг у строк, встановлений судовим рішенням.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Апеляційні скарги подані в строк, установлений ст.395 КПК України.

За відсутності перешкод для розгляду апеляційних скарг апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду першої інстанції у письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 березня 2023 року в кримінальному провадженні №0002089 від 11 серпня 2016 року про обвинувачення: ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.354, ч.4 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг із інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 09 травня 2023 року включно для подання можливих заперечень на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2