Справа № 273/1652/23
Провадження № 1-кп/273/150/23
УХВАЛА

28 липня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , , розглянувши в залі суду в м. Баранівка у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,раніше судимого,

27.07.2017 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнений 07.04.2021 року по відбуттю строку покарання, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 30.04.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 30.04.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 від 27.07.2023 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовче судове засідання.

Відносно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.05.2023 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Ухвалою слідчого судді Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 від 27.06.2023 року дію запобіжного заходу було продовжено. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає 30.07.2023 року о 16 год. 10 хв. год.

Обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою та утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений. Згідно повідомлення начальника ВПД№1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирскій області № 3287/221/01-2023 від 28.07.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання на 28.07.2023 року на 14.00 год. не може бути доставлений до суду у зв`язку із максимальною зайнятістю особового складу та відсутністю спецтранспорту.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився.

Прокурор Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , на 60 (шістдесят) діб.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні слід відкласти, виходячи з таких підстав.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, дію якого вкотре продовжено, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 615 КПК України у разі неможливості проведення підготовчого судового засідання обраний слідчим суддею, керівником органу прокуратури під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці. Враховуючи вищевикладене, те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, тому проведення підготовчого судового засідання 28.07.2023 року о 14.00 год. за відсутності обвинуваченого та сторони захисту неможливо, а також неможливо розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, суд приходить до висновку про необхідність вважати продовженим міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (тримання під вартою) обвинуваченому ОСОБА_5 до вирішення питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 323-324, 331, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, продовжений згідно ухвали слідчого судді Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2023 року, - вважати продовженим до вирішення питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці, тобто до 14 год. 45 хв. 27 вересня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні відкласти на 14 год.30 хв. 21 вересня 2023 року та викликати учасників кримінального провадження на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1