Справа №635/110/23
Провадження № 1-КП/635/35/2023
У Х В А Л А

14 липня 2023 року с.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурорам Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0002081 від 25.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 438 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів, які стосуються громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання, зокрема зазначив, що в матеріалах кримінального провадження №0002081 від 25.06.2022 знаходяться документи з матеріалів кримінального провадження №0000056 від 12.01.2023 за ч.2 ст.111 КК України щодо співпраці ОСОБА_5 з окупаційною владою. Відомості, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0002081 від 25.06.2022 не були відомі під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000283 від 29.09.2022 за ч. 7 ст. 111-1 КК України по обвинуваченню громадянина України ОСОБА_5 та мають значне доказове значення для даної справи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши позиції учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи та докази, надані прокурором в обґрунтування клопотання, зазначає про таке.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в межах досудового розслідування кримінального провадження №0002081 від 25.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 438 КК України у період часу з «10» години «35» хвилин до «12» години «55» хвилин у приміщенні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) ТУ ДБР розташованого у місті Полтаві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 619/1349/23 від 15.03.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів вилучено документи, які перебували у кримінальному провадженні № 0000056 від 12.01.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України.

З приводу проведеного тимчасового доступу складено відповідний протокол від 06.04.2023 та опис від 06.04.2023.

Під час тимчасового доступу вилучено файл з документами, а саме: лист А4 «кода нет в Липцах/личное дело ОСОБА_5 с. Стрелечье УИП» на 1 арк., автобіографія ОСОБА_5 на 1 арк., копія паспорту громадянина України ОСОБА_5 на 2 арк., копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_5 на 1 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 копія закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_11 на 1 арк., копія посвідчення водія ОСОБА_5 на 2 арк., копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ ОСОБА_5 на 2 арк., копія атестату з додатками ОСОБА_5 на 2 арк., копія паспорту громадянина України ОСОБА_12 на 2 арк., копія довідки про присвоєння ІН ОСОБА_12 на 1 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_13 на 1 арк., копія паспорту громадянина України та копія довідки про присвоєння ІН ОСОБА_12 на 2 арк., копія свідоцтва про шлюб на 2 арк., документ «согласие на обработку персональных данных» ОСОБА_5 на 1 арк., документ «подписка о неразглашении информации» ОСОБА_5 на 1 арк., автобіографія ОСОБА_5 на 1 арк., анкета ОСОБА_5 на 3 арк., пояснення ОСОБА_5 на 1 арк.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах справи убачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, надавши тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурорам Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0002081 від 25.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 438 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів, які стосуються громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 14 серпня 2023 року.

Ухвала суду про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1