Справа № 464/5215/17
пр.№ 1-кп/464/372/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 464/5215/17, внесене 27.06.17. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого без зареєстрованого у встановленому законом порядку по АДРЕСА_2 (зі слів),

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209, ч.4 ст.358 КК України, -

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ;

захисту: обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , -

учасник провадження - представники потерпілого Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ЛМР ОСОБА_6 , -

з участю прокурора та представника потерпілого, -

в с т а н о в и в :

30 травня 2023 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова з Верховного Суду згідно з постановою від 18.05.23. надійшло відповідне кримінальне провадження.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 30.05.23. призначено підготовче судове засідання з розгляду відповідного обвинувального акта у зазначеному кримінальному провадженні на 12.30 год 05 червня 2023 року.

Сторона захисту належним чином повідомлялась про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання: обвинувачений - на електронну адресу, яку він зазначав під час розгляду кримінального провадження; та захисник ОСОБА_5 - на мобільний телефон, про що свідчить довідка про доставку sms-повідомлення. Натомість такі до суду не з`явились і не повідомили суд про поважність причин своєї неявки.

У зв`язку з цим у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 19.06.23. на 10 годину.

Натомість ні обвинувачений, ні захисник, будучи належчним чином повідомленими про дані дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явились і не повідомили суд про поважність причин своєї неявки.

Заслухавши думку прокурора, який просить відкласти розгляд справи, а представник потерпілого - підтримує думку останнього, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому роз`яснено його процесуальні права та обов`язки, вручено відповідну пам`ятку.

Явка обвинуваченого до суду є обов`язковою.

Натомість обвинувачений на час розгляду провадження не з`явився у 2 підготовчих судових засідання і жодного разу особистою заявою чи клопотанням заздалегідь не повідомив суд про неможливість явки до суду та причини таких неявок.

Від захисника також не надходило клопотань чи заяв про неможливість прибуття у такі засідання його чи підзахисного. Одночасно суд зауважує, що неприбуття у судове засідання захисника не звільняє обвинуваченого від обов`язку явки на виклик до суду.

Відтак суд дійшов висновку про недієвість відкладення підготовчого засідання, як про те заявили прокурор і представник потерпілого, та дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, який, будучи обізнаним про постанову Верховного Суду від 18.05.23. про скасування виправдувального вироку Сихівського районного суду м.Львова і ухвали Львівського апеляційного суду від 20.07.22. та призначення нового розгляду справи у суді першої інстанції, проявляє неповагу не тільки до суду, але й до учасників провадження, не з`являючись і не повідомляючи вчасно про неприбуття і причини такого, чим ухиляється від суду, та зупинення провадження. Одночасно суд вважає необхідним після розшукання обвинуваченого здійснити привід останнього до суду в порядку, передбаченому ст.ст.139, 140 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140, 335, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зупинити судове провадження на час розшуку обвинуваченого.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід для забезпечення його явки до суду негайно після розшуку.

Виконання ухвали доручити процесуальним прокурорам Львівської обласної прокуратури та ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на:

- процесуального прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 ;

- начальника ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7