Житомирський апеляційний суд
Справа №282/12/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

30 червня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі в порядку письмового провадження подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на службову бездіяльність прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , для розгляду до іншого суду,

встановив:

В.о. голова Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на службову бездіяльність прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , для розгляду по суті.

Подання мотивоване тим, що станом на 22 червня 2023 року утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження Романівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 22.06.2023 року утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження Романівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису у Романівському районному суді Житомирської області працює 2 (двоє) суддів. Суддя ОСОБА_8 з 16.06.2023 року перебуває на лікарняному, а суддя ОСОБА_9 з 26.06.2023 року по 14.07.2023 року перебуває в основній щорічній відпустці, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.

Інших суддів в штаті Романівського районного суду Житомирської області немає.

В Романівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Романівського районного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на службову бездіяльність прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , направити для судового розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: