Справа № 559/2635/23
Провадження № 1-кс/559/741/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 03 червня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

в обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що 02.06.2023 надійшла заява ОСОБА_5 , про те що в період з березня по червень 2023 його знайомий ОСОБА_6 , повторно, шляхом обману під приводом позики незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 145 890 гривень, які останній перерахував різними платежами з власних банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на банківські картки, які вказав ОСОБА_6 № НОМЕР_3 імітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_4 імітована в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 25.08.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 КК України. Також встановлено, що ОСОБА_6 використовуючи несанкціоновано отриманий доступ до додатку «Дія» ОСОБА_5 , отримав кредити в фінансових установах, зокрема в: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір № 6656222 від 12.05.2023, на суму 1000 грн., які було перераховано на банківський картковий рахунок № НОМЕР_5 імітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході реєстрації було зазначено телефони НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . Вхід здійснювався з допомогою ІР НОМЕР_8 (13.05.2023 о 18:32). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договір № 989 від 12.05.2023, на суму 3000 грн., які було перераховано на банківський картковий рахунок № НОМЕР_5 , імітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », В ході реєстрації було зазначено телефони НОМЕР_7 , та вказано ОСОБА_6 як третю особу з № НОМЕР_9 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », договір № 5b5aefa9-6311-4c76-94fb-361e6645dbe1 від 12.05.2023, на суму 3000 грн., які було перераховано на банківський картковий рахунок № НОМЕР_10 , імітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », В ході реєстрації було зазначено телефон НОМЕР_7 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » договір № 9896434 від 12.05.2023, на суму 2000 грн., які було перераховано на банківський картковий рахунок № НОМЕР_5 , імітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », В ході реєстрації було зазначено телефон НОМЕР_7 . Вхід здійснювався з допомогою ІР НОМЕР_8 (12.05.2023 о 16:11). Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується номерами телефонів НОМЕР_11 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 . Крім того, встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користується номерами телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_15 , тимчасовий доступ до яких необхідний з метою з метою встановлення пристрою (мобільного телефону), яким він користувався та порівняння його місця знаходження з місцем знаходження телефону зловмисника. На даний час з метою підтвердження або спростування причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного та інших злочинів, встановлення можливих співучасників, або осіб, яким відомі відомості про його вчинення з метою повного всебічного та не упередженого з`ясування всіх обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю зокрема до інформації, яка знаходиться в володінні операторів мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з проведенням слідчих дій у іншому кримінальному провадженні.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000357 від 03 червня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України (а.с. 3).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити та надати дозвіл працівникам слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити у копії в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) по номерах НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , у Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) по номерах НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) по номерах НОМЕР_14 , НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 - інформацію, за період часу з 01 січня 2023 року по 17 серпня 2023 року з вказанням наступних даних:

1.адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер (ІМЕІ, назва пристрою, інші ідентифікаційні ознаки);

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

ІР адреси, які використовувались, вказаними абонентами при підключенні до мережі інтернет з зазначенням часу підключення та тривалості з`єднання.

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1