Номер провадження: 11-кп/813/1736/23
Справа № 521/9656/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяв про самовідвід до розгляду

04.09.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст.398 КПК України матеріали кримінального провадження №0000399 від 20.12.2022 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України та йому призначено відповідне покарання,

встановив:

Автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду мене визначено суддею-доповідачем (головуючим) у складі колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1736/23) за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 року, у кримінальному провадженні №0000399 від 20.12.2022 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України.

04.09.2023 року головуючим - суддею ОСОБА_2 та суддями-учасниками колегії суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано заяви про самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України (далі КПК), оскільки встановлені обставини, які унеможливлюють їх повторну участь у розгляді зазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

При цьому, судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не були обізнані щодо існування обставин, які виключають можливість їх участі в даному кримінальному провадженні, оскільки при проведенні автоматичного розподілу справи, система АСДС не виключила суддів з розподілу не зважаючи на те, що вони приймали участь в даному провадженні на стадії досудового розслідування.

Разом з цим, згідно довідки начальника відділу режимно-секретної роботи Одеського апеляційного суду від 04.09.2023 року вбачається, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приймали участь у розгляді клопотань про надання дозволу на проведення негласних (слідчих) розшукових дій в рамках кримінального провадження №0000056 від 16.04.2022 року, результати яких в подальшому були використані під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження.

Крім того, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження №0000399 від 20.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 виділено з кримінального провадження №0000056 від 16.04.2022 року постановою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 20.12.2022 року.

Наведені обставини, зокрема участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 20.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , яке виділено з кримінального провадження №0000056 від 16.04.2022 року, виключають повторну участь суддів в даному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.80, ч.1 ст.81 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід; у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

04.09.2023 року, на виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють участь головуючого судді ОСОБА_2 та суддів-учасників колегії суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000399 від 20.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , головуючим суддею ОСОБА_2 та суддями-учасниками колегії суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявлено самовідвід, який у відповідності до правової позиції Верховного суду викладеної в постанові від 11 лютого 2019 року по справі №51-557впс19, тягне за собою необхідність призначення судового засідання для розгляду заяв про самовідвід складом суду, визначеним АСДС.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Призначити судовий розгляд заяв про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження №0000399 від 20.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , яке виділено з кримінального провадження №0000056 від 16.04.2022 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України 05.09.2023 року о 09 год 10 хв.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2