Єдиний унікальний номер 719/313/23
Номер провадження 1-кп/719/19/23
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

19 червня 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000106 від 29.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року в суд надійшло клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000106 від 29.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених в останньому, та просив його задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 29 серпня 2017р. до ЄРДР внесено відомості про те, що 28.08.2017 року на стаціонарному посту м.Новодністровськ було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1986 року народження, жителя м.Новодністровськ, під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено три пластикових шприца, два з яких частково заповнені прозорою речовиною, за властивостями схожою на наркотичну речовину. Попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування були допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; проведено огляд місця події та призначено комплексну дактилоскопічну експертизу, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Так, згідно висновків експерта від 28.09.2017р. № 1488-К та від 03.11.2017р. № 803-Х сліди рук, що виявлені на поверхнях трьох пластикових шприців, що вилучені в ході огляду місця події від 28.08.2017р., автомобіля «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , для ідентифікації особи непридатні; рідини в двох із трьох наданих на дослідження медичних шприцах містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,0114г та 0,0101г.

Зважаючи на покази присутніх в автомобілі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не дивлячись на вжиті заходи, спростувати чи підтвердити версії будь-кого із них про належність та походження наркотичних засобів в ході досудового розслідування кримінального провадження не виявилося за можливе, а відтак, у даному кримінальному провадженні не вдалося й встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

В абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України вказано, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким внесено системні зміни до законодавства якими було запроваджено інститут кримінального проступку.

Таким чином, беручи до уваги положення ст. 5 КК України Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» має зворотню дію у часі.

Враховуючи положення ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно п. 2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі; вчинено 28 серпня 2017р., проте станом на червень 2023 року особу, яка вчинила цей проступок, не встановлено і пройшло понад 5 років з моменту вчинення даного кримінального правопорушення; суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000106 від 29.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, підставне та підлягає задоволенню.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 375-376, 381, 392-395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 29.08.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази за постановою від 10.11.2017р. про визнання речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження як речовий доказ, а саме рідини в двох медичних шприцах, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,0114г та 0,0101г, а також три пластикові шприци, які передано до камери схову відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: