справа № 166/655/23
провадження № 1-кс/166/257/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 травня 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000165 від 24 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив :

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 26 травня 2023 року звернувся до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ-1 :

НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2 : НОМЕР_2 .

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини відділення поліції № 2 (ссл. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області 23.04.2023 о 18:26 годині надійшла письмова заява від жительки с.Здомишсль Ковельського району Волинської області, гр. ОСОБА_5 , 1996 р.п., про тс, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ, солдат військової частини НОМЕР_3 , беручи участь у бойових діях, у зв`язку із захистом незалежності внаслідок збройної агресії проти України у період дії воєнного стану па території України з 18.04.2023 року не виходить на зв`язок та зник безвісти в районі населеного пункту м.Бахмут Донецької області і місце його перебування на даний час не відоме.

За вказаним фактом 24 квітня 2023 року внесено відомості у ЄРДР за № 0000165 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що зниклий безвісти

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користувався мобільним телефоном марки Redmi 10С ІМEI-1 : НОМЕР_1 ; ІМEI-2 : НОМЕР_2 за допомогою якого здійснював телефонні дзвінки до близьких родичів та інших осіб, використовуючи при цьому сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які здійснювалися з власного мобільного терміналу.

Встановлення інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ-1 : НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2 : НОМЕР_2 має суттєве значення для: встановлення кола спілкування зниклого безвісти ОСОБА_6 , а також осіб, яким може бути відома інформація про місцезнаходження ОСОБА_6 ; встановлення свідків події та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема осіб, які причетні до зникнення ОСОБА_6 ; встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , 1992 р.п.

Вказана інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «

ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_5 в ЄРДР 24.04.2023 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вказані обставини стверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.04.2023, протоколом допиту потерпілого від 24.04.2023, рапортом оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 24.05.2023, фотознімком коробки з-під мобільного телефону марки Redmi 10С ІМEI-1 : НОМЕР_1 ; ІМEI-2 : НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 , копією сповіщення №16 від 22 квітня 2023 року.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ-1 : НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2 : НОМЕР_2 і доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола спілкування зниклого безвісти ОСОБА_6 , а також осіб,

яким може бути відома інформація про місцезнаходження ОСОБА_6 ; встановлення свідків події та встановлення осіб, які причетні до зникнення ОСОБА_6 ; встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 . Оскільки іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати групі слідчих слідчого відділення, а саме слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне ) Ковельського районного управління поліції Головного управляння Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за відповідним дорученням оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 (ссл. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку (найменування юридичної особи) : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ-1 : НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2 : НОМЕР_2 , зокрема інформацію про типи з`єднань абонентів А і В: вхідні та вихідні зв`язки, SМS (короткі текстові повідомлення без розкриття змісту), ММS (мультимедійні повідомлення без розкриття змісту), GPRS (передачу інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, інформацію про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (нсприйняті виклики) абонентам А і В, інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський помер, IMEI) з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А і В, інформацію про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А і В та з`єднання в мережі Інтернет, у період з з 00 год 00 хв 15.04.2023 по 30 травня 2023 року, з наданням можливості вилучення (копіювання) даної інформації, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 30 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1