Справа № 639/1373/21
Провадження №1-кп/639/103/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2020 за №0000664, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чугуїв Харківської області, громадянки України, українки, пенсіонерки, не заміжньої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянки України, українки, офіційно не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 25.04.2020 за №0000664 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 будучі повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, неодноразово не з`являлись у судові засіданні, у зв`язку із чим ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.03.2023 до ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було застосовано привід.

У судові засідання, призначені на 13.04.2023, 25.04.2023, 10.05.2023,. 29.05.2023 обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до суду не прибули, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомили.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2023 до ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було застосовано повторний привід.

У судове засідання, призначене на 27.06.2023 обвинувачену ОСОБА_4 було доставлено приводом, обвинувачена ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, її привід не виконано.

Враховуючи викладене, прокурор ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначали про необхідність повторного приводу обвинуваченої ОСОБА_7 до суду.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_7 неодноразово без поважних причин не з`явилася у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для її участі у розгляді кримінального провадження №0000664, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 04 липня 2023 року в приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та для здійснення контролю прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1