Справа № 317/802/18
Провадження № 1-кп/317/16/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001471 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001471 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судові засідання призначені на 29.09.2022, 17.10.2022, 06.12.2022 обвинувачений ОСОБА_4 , до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув, причин неявки у судове засідання не повідомив.

У судовому засіданні 06.12.2022 прокурор ОСОБА_3 просив суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку, оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється без поважних причин, наразі відсутня інформація про його місцезнаходження.

Вислухавши клопотання прокурора, перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся до судового засідання.

ОСОБА_4 про зміну місця проживання чи про фактичне місцезнаходження суд не повідомляв, заходами примусового приводу доставити його в суд неможливо.

Вказані обставини дають підстави для висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, встановити його місцезнаходження можливо лише шляхом проведення розшукових дій.

Одночасно суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати щодо нього примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 335, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Запорізької окружної прокуратури для здійснення нагляду.

Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого застосувати привід до ОСОБА_4 до Запорізького районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження у якості обвинуваченого.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001471 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1