Справа № 570/4933/23
Провадження № 1-кс/570/699/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 30.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України),-

в с т а н о в и в :

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. Враховуючи, що отримання відомостей надасть можливість встановити дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, то дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши пояснення дізнавача, яка клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 30.08.2023 до ЄРДР внесено відомості за № 0000105 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до оригіналів документів нотаріальних справ приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

При цьому враховуються положення ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст.159, 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальних справ приватного нотаріуса ОСОБА_5 (свідоцтво № 5954), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснити копії документів, що подані нотаріусу при вчинені нотаріальних дій при посвідченні:

- договору купівлі-продажу реєстровий № 1888, посвідчений 26.07.2017 року та даного договору, копії документів, документів, що стали підставою рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 36324718 від 26.07.2017 року по об`єкту нерухомого майна мазутосховища площею 100,8 кв.м, реєстраційний номер нерухомого майна № 46 та копію даного рішення;

- документів, що подані при посвідченні договору купівлі-продажу реєстровий № 1891 від 26.07.2017 року та копію даного договору, а також документів, що стали підставою рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень № 36326113 від 26.07.2017 року по об`єкту нерухомого майна теплиця площею 487, 3 кв.м, реєстраційний номер нерухомого майна №246 та копію даного рішення;

- документів, що подані при посвідчення договору купівлі-продажу реєстровий № 1874 від 26.07.2017 року, копію даного договору, а також документів, що стали підставою рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 36326776 від 26.07.2017 року по об`єкту нерухомого майна теплиці, площею 492 кв.м, реєстраційний номер нерухомого майна 46 та копію даного рішення.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1