УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жмеринського PС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Черешневе, Барського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, військовослужбовця, неодружений, утриманців немає, засудженого 02.07.2021 Барським районним судом Вінницької області за частиною 3 статті 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

УСТАНОВИВ:

04.07.2023 начальник Жмеринського PС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеним поданням і просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 02.07.2021, у в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначила, що перебуваючи на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки злочинів не вчиняв, громадського порядку не порушував, покладені судом обов`язки виконував, для реєстрації до Жмеринського PC №1 з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання скарги в Ялтушківський старостинський округ не надходило.

Вказувала, що під час проведення кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінальної правопорушення від 12 червня 2023 року відносно ОСОБА_5 відповідно до динамічних факторів було встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінальної правопорушення. Відповідно до повідомлення СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП від 30.06.2023 відносно ОСОБА_5 інформація щодо внесення відомостей в ЄРДР відсутня. Індивідуальний план роботи виконаний повністю у зазначений термін. Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилася, подала заяву з проханням подання розглянути без її участі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор у судовому засіданні подання органу пробації підтримав та просив його задовольнити з викладених у поданні підстав.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Барського районного суду Вінницької області від 02.07.2021, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, і встановлено йому іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 03.08.2021.

Отже, перебіг іспитового строку для засудженого ОСОБА_5 закінчився 02.07.2023 (після спливу двох років).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ці обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого 25/2021 (листок реєстрації (а.с. 22), довідки про відсутність судимостей від 30.09.2021 (а.с. 40), від 21.12.2021 (а.с.44), від 31.03.2022 (а.с.55), від 30.06.2022 (а.с.61), від 30.09.2022 (а.с. 65), від 30.12.2022 (а.с. 70), від 30.03.2023 (а.с. 77).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Жмеринського PС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , від покарання, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 02.07.2021, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 12.07.2023.

Суддя Юлія САЛДАН