печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна у кримінальному провадженні №0000062,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна у кримінальному провадженні №0000062, посилаючись на те, що 19.05.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01.05.2023 року у справі №757/17035/23-к був проведений обшук транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі CLA 250, д.н.з. НОМЕР_1 , він-код № НОМЕР_2 , який згідно з реєстраційною картою транспортного засобу, на праві власності належить ОСОБА_4 . Відповідно до протоколу обшуку вказаний транспортний засіб вилучено та поміщено на майданчик для зберігання. Разом з тим, в ухвалі про проведення обшуку від 01.05.2023 року у справі №757/17035/23-к дозвіл на вилучення вказаного транспортного засобу не надавався. Арешт на майно не накладався. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучений транспортний засіб. В судове засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 16.03.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

19.05.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01.05.2023 року у справі №757/17035/23-к був проведений обшук транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі CLA 250, д.н.з. НОМЕР_1 , він-код № НОМЕР_2 , який згідно з реєстраційною картою транспортного засобу, на праві власності належить ОСОБА_4 . Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучені тютюнові вироби, згідно ухвали слідчого судді є тимчасово вилученим майном, арешт не накладався, тому підлягають поверненню.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві в кримінальному провадженні № 0000062 від 16.03.2023 р. повернути ОСОБА_4 тимчасового вилучене майно, за результатами обшуку проведеного 19 травня 2023 року, а саме: транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі CLA 250, д.н.з. НОМЕР_1 , він-код № НОМЕР_2 , який згідно з реєстраційною картою транспортного засобу, на праві власності належить ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1