Справа № 947/7470/22
Провадження № 1-кп/947/485/23
УХВАЛА

06.07.2023 року Київський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 10.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0000168 від 10.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 10.02.2022 року близько 09 години 15 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні стоматологічного кабінету лікаря ОСОБА_4 , розташованого в м. Одеса, по проспекту Свободи, будинок №84-б, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, направленого на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до розмовляючої із ним ОСОБА_4 та вирвав своєю правою рукою з її правої руки належний останній мобільний телефон марки «iPhone 8», в корпусі сірого кольору, імеі: НОМЕР_1 вартістю 6000 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора «Київстар», з ідентифікаційним мобільним номером абонента НОМЕР_2 , вартістю 50 гривень. Після чого, ОСОБА_6 , не реагуючи на словесні вимоги ОСОБА_4 повернути їй вказаний мобільний телефон, вибіг із ним на вулицю та зник у невідомому напрямі, розпорядившись переліченим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_4 матеріальний збиток, на загальну суму 6050 гривень.

У судовому засіданні прокурор заявив суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи з метою визначення реальної ринкової вартості мобільного телефону, який належить потерпілій ОСОБА_4 на момент вчинення злочину.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи.

Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно пункту 3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до роз`яснень пункту 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 року №10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення злочину, визначається лише вартістю цього майна, яке виражається у грошовій оцінці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину. За відсутності зазначених цін на майно його вартість може бути визначено шляхом проведення відповідної експертизи.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що з метою визначення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме визначення реальної ринкової вартості мобільного телефону, необхідно призначити та провести у справі судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91-93, 242-244, 332, 350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000168 від 10.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідному експертному криміналістичному центру при МВС України, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, на вирішення якої поставити питання:

-Яка станом на 10.02.2022 року була вартість на території України бувшого у користуванні мобільного телефону марки «iPhone 8», у корпусі сірого кольору, imei: НОМЕР_1 ?

Експертів, які будуть проводити зазначену експертизу попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів для проведення товарознавчої експертизи матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1