Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 494/220/19

Номер провадження: 1-кп/511/64/23

28 серпня 2023 року колегія суддів Роздільнянського районного суду Одеської області в складі:

судді- доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України у об`єднаному кримінальному провадженню №0000196 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт по об`єднаному кримінальному провадженню №0000196 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою колегії суддів Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.08.2022 року призначено підготовче судове засідання.

В раніше призначених підготовчих засіданнях, обвинувачений ОСОБА_7 приймав участь в режимі ВКЗ з Березівським районним судом Одеської області, де приймали участь також прокурор Березівської окружної прокуратури, перекладач та захисник.

Відповідно до постанови заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 10.11.2022 року змінено групу прокурорів і матеріали кримінального провадження передані в Роздільнянську окружну прокуратуру, після чого публічне обвинувачення в суді здійснює прокурор Роздільнянської окружної прокуратури - ОСОБА_5

13.03.2023 року відбулася заміна захисника за призначенням, замість адвоката ОСОБА_9 , Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Одеській області призначив адвоката ОСОБА_6 , який здійснює захист за місцем знаходження кримінального провадження, а саме у Роздільнянському районному суді Одеської області.

Протокольною ухвалою від 04 квітня 2023 року, колегія суддів постановила зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 прибувати до приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області, в зв`язку із чим підготовче засідання було відкладено на 10.05.2023 року з обов`язковою участю обвинуваченого у приміщенні Роздільнянського суду.

У підготовчі засідання, призначені на 10.05.2023 року, 13.06.2023року, 28.08.2023року, обвинувачений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлений, не з`явився. Судові повістки повертаються на адресу суду з позначкою «із закінченням терміну зберігання».

Прокурор ОСОБА_5 подала письмове клопотання, в якому зазначила про необхідність застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 примусового приводу в судове засідання. Вважає, що останній грубо порушує процесуальні обов`язки обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України. Крім того, прокурор просила доручити виконання приводу Березівському РВП ГУНП в Одеській області, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 проживає на території Березівського району Одеської області, досудове розслідування по кримінальному провадженню проводилось саме Березівським РВП.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо здійснення приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , та пояснив суду що з матеріалами кримінального провадження він ознайомився в повному обсязі, однак з підзахисним жодного разу зустрічі не відбулося, оскільки телефонного зв`язку останній не має, а виклики до Роздільнянського районного суду, останній ігнорує..

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 проживає на території Березівського району Одеської області, обвинувачується у тяжких злочинах, запобіжний захід відносно останнього не обраний, на судові виклики не з`являється, чим грубо порушує свої процесуальні обов`язки.

Оскільки подальший розгляд не може відбуватися за відсутності обвинуваченого, тому колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,323 КПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , - задовольнити.

До обвинуваченого ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в Роздільнянський районний суд Одеської області на 14 годину 00 хвилин 20 вересня 2023 року для проведення підготовчого судового засідання.

Виконання ухвали доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_10 , який є старшим групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні та прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 яка підтримує обвинувачення в суді.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год 00 хв. 20 вересня 2023 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовдений та підписаний колегією суддів 28 серпня 2023 року.

Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3