Справа № 601/2030/16
Провадження № 1-кс/601/855/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0000488 від 12.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , -

УСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Кременецького районного суду Тернопільської області 10.08.2023 винесено ухвалу про задоволення вказаного клопотання та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою оголошеному в міжнародний розшук підозрюваному ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 10 серпня 2023 року у резолютивній частині ухвали допущено помилку, а саме, зазначено «Оголосити», замість правильного « Оголошеному ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цих судових рішень.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явились.

Вказане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання, а відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області по справі №601/2030/16 (провадження №1-кс/601/855/2023) від 10 серпня 2023 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали від 10 серпня 2023 року слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області по справі №601/2030/16 (провадження №1-кс/601/855/2023), а саме, зазначити правильно «Оголошеному у міжнародний розшук підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Омеляна Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» », замість неправильного «Оголосити у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Омеляна Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України. Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Омеляна Рівненського району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1