Провадження № 1-кс/202/7397/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, яке подане у кримінальному провадженні № 0000756 від 28.07.2023 року за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення за участю спеціаліста-автотехніка експерта огляду автомобіля «Daewoo Matiz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.08.2018 належить ТОВ «Криворізька автошкола» та перебуває у нього на зберіганні, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення у вигляді механічної деформації внутрішніх та зовнішніх елементів транспортного засобу.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 28.07.2023 року за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.07.2023 о 10:50 на пр. Миру в м. Кривому Розі Дніпропетровської області учбовий автомобіль «Daewoo Matiz» під керуванням водія-учня ОСОБА_5 та інструктора ОСОБА_6 (ТОВ Криворізька автошкола), змінюючи рух з правої до середньої смуги, створив аварійну обстановку для попутного автомобіля «Skoda Octavia» під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався по середній смузі, та, змінюючи рух від автомобіля «Daewoo Matiz», втратив контроль над керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч, де на тротуарі допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , яка була госпіталізована до Криворізької МКЛ № 2, де від отриманих травм померла.

У кримінальному провадженні призначено судову транспортно-трасологічну експертизу, для проведення якої експерту необхідно дослідити автомобіль «Daewoo Matiz» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У зв`язку з чим необхідно провести огляд автомобіля «Daewoo Matiz» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання в його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частин 1, 2 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя враховує, що проведення огляду автомобіля необхідно у зв`язку зі здійсненням СУ ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 28.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в рамках постановою слідчого від 30.08.2023 призначено судову транспортно-трасологічну експертизу. 05.09.2023 року судовим експертом подано клопотання про надання на огляд автомобілів «Daewoo Matiz» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити, надавши дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Daewoo Matiz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.08.2018 належить ТОВ «Криворізька автошкола».

На переконання слідчого судді, така слідча дія відповідає потребам досудового розслідування, проведенням огляду не буде порушено чи суттєво обмежено чиїх-небудь прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 233, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000756 від 28.07.2023 року, дозвіл на проведення за участю експерта огляду автомобіля марки «Daewoo Matiz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.08.2018 належить ТОВ «Криворізька автошкола».

Ухвала надає право на здійснення огляду володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді до 10 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9