Справа № 576/1564/23
Провадження № 1-кс/576/310/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

07.06.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000179, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 02.06.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG A-20» червоного кольору в чорному чохлі IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 .

Клопотання мотивується тим, що 02.04.2023 до чергової частиниВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №l (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що мешканець м. Глухів, гр. ОСОБА_5 надає приміщення для вживання наркотичних засобів.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець міста Глухів на ім`я ОСОБА_5 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та утримує місця для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Також факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом за результатом оперативно-технічного заходу № 2 від 16.03.2023, протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття від 10.05.2023 та протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відео контроль особи від 19.05.2023 року, згідно даних яких, встановлено коло осіб, яким ОСОБА_6 надавав своє приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Даними особами є:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та який має в своєму користування автомобіль AUDI 100, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має в своєму користуванні автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

02.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду від 30.05.2023 було проведено обшук в будинку, а також гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, господарського, іншого призначення, земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG A-20» червоного кольору в чорному чохлі IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 .

Також слідчий зазначає, що вказаний вище вилучений мобільний телефон має силу речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та в подальшому може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального правопорушення, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на нього арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000179, яке 02 квітня 2023 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стало те, що 02.04.2023 до чергової частиниВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №l (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що мешканець м. Глухів, гр. ОСОБА_5 надає приміщення для вживання наркотичних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено особу громадянина ОСОБА_5 , ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та утримує місця для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Крім того встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В суді також встановлено, що 02.06.23 в період часу з 12 год. 07 хв. по 13 год. 10 хв. слідчим СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено мобільний телефон марки «SAMSUNG A-20» червоного кольору в чорному чохлі IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 .

Вказаний мобільний телефон було вилучено та постановою слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 02 червня 2023 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 02.06.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG A-20» червоного кольору в чорному чохлі IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 .

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1