Справа № 487/3610/23
Провадження № 1-кс/487/1862/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Відділення поліції №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області начальник слідчого відділення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 09.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 заступник начальника Відділення поліції №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області начальник слідчого відділення ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 09.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, звернувлась з клопотанням, в якому просила надати старшому слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , т.в.о. заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , заступнику начальника ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області начальнику СВ ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:відомості та документи щодо персональних даних особи ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі як завірені копії документів, які містять інформацію щодо Форми №1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України, з можливістю вилучення на цифровий носій інформації.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають відомості та документи щодо персональних даних особи ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі як завірені копії документів, які містять інформацію щодо Форми №1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України.

Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести окрім як проведення тимчасового доступу до речей і документів неможливо.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000501 від 09.11.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з початку збройної агресії рф проти України по даний час, мешканці Скадовського району Херсонської області, вчиняють умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом добровільної та ініціативної співпраці з окупаційною владою держави-агресора, на тимчасово окупованій частині території Херсонської області. Так, з метою завдання шкоди Україні громадянин України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайняв посаду голови окупаційного Михайлівського поселення у с. Михайлівка, ініціативно почав співпрацю з РОВ шляхом надання допомоги в розселенні військовослужбовців РОВ у будинках с. Михайлівка, сприяв у встановленні учасників АТО/ООС. Також, громадянин України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зайняв посаду представника окупаційної влади у с. Чорноморське, а громадянка України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зайняла посаду діловода вказаного незаконно створеного органу влади, на яких останніми здійснено заходи до примушення населення с. Чорноморське оформлення пенсій за російським законодавством та переходу суб`єктів господарювання на розрахунки в російському рублі. Разом з тим, громадяни України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою надання допомоги державі-агресору, організували збори працівників місцевої пожежної охорони, схиляли їх до співпраці з РОВ шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме працевлаштуватися за російським законодавством та отримання заробітної платні від окупаційної влади. Також, ОСОБА_21 , на допомогу державі-агресору, у населених пунктах, які входять до складу ІНФОРМАЦІЯ_8 , проводить агітаційну діяльність з виправдовування збройної агресії рф.

В ході досудового розслідування встановлено наявність публікації від 12.04.2022 в інтернет - ресурсі за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 » телеграм каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка містить відео файл « ІНФОРМАЦІЯ_11 » тривалістю 00 хвилин 16 секунд, на якому чоловік дає інтерв`ю.

Чоловік на відео російською мовою каже наступне:

«Меня зовут ОСОБА_17 , я глава Михайловского поселения ІНФОРМАЦІЯ_12 и моя семья за то, что б как можно скорее прошёл референдум и мы присоединились в состав российской федерации».

У зв`язку з чим виникла необхідність у проведення судової портретної експертизи, для чого необхідно вилучити документ, що посвідчує особу на цифровий носій.

Встановлено, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримував паспорт громадянина України в ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають відомості та документи щодо персональних даних особи ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі як завірені копії документів, які містять інформацію щодо Форми №1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , т.в.о. заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , заступнику начальника ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області начальнику СВ ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:відомості та документи щодо персональних даних особи ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі як завірені копії документів, які містять інформацію щодо Форми №1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України, з можливістю вилучення на цифровий носій інформації.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 26.08.2023 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1