УХВАЛА

Іменем України

справа № 542/1128/23

провадження № 1-кп/542/117/23

20 липня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчомусудовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2023 за № 0000137 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.07.2023 підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акту було призначено на 14 год 00 хв 20 липня 2023 року.

В підготовче судове засідання захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_5 не зявився, повідомив про те, що перебуває у відпустці.

Разом з тим, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з неявкою захисника у судове засідання, прокурор вважав за необхідне залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії- розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Обвинувачуваний також вважав за необхідне залучити захисника для розгляду клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України (далі - КПК) завданнями кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його (ч. 3).

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Отже, враховуючи, що обставини кримінального провадження під час розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вимагають участі захисника, а захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, враховуючи гарантоване право обвинуваченого на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки, суд дійшов висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 20, 28, 49, 52, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відкласти на 21.07.2023 на 11 год 00 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого за частиною 5 статті 407 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2023 за № 0000137 -під час розгляду клопотання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу та забезпечити його прибуття до Новосанжарського районного суду Полтавської області в судове засідання, яке відбудеться об 11 год 00 хв 21 липня 2023 року.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .