КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №531/298/20
Провадження № 1-в/552/295/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 Київський районний суд м. Полтава в складi:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «ПУВП (№23)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтава клопотання в.о. начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 27.05.2021 зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.09.2021, за ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням погодженим головою спостережної комісії виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради ОСОБА_8 , про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт , згідно ст. 82 КК України, ч.3 ст. 154 КВК України.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 27.05.2021, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.09.2021, за ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі. Після набрання вироком законної сили, його було залишено в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» для виконання робіт по господарському обслуговуванню. За період відбування покарання в установі характеризується позитивно, не допускав порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, стягнення не накладалися, має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, працевлаштований на посаді робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків. Начальником СПС та психологом установи, ОСОБА_5 характеризується позитивно, відбув більше 1/2 строку покарання, став на шлях виправлення, з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначених з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту ризик вчинення повторного кримінального правопорушення низький. У разі застосування ст. 82 КК України ОСОБА_5 буде працевлаштований на ТОВ «Біохім-Пром» на посаді слюсаря ремонтника 4 розряду.

В судовому засіданні представник ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» подання підтримав та просив задовольнити, прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала, засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 27.05.2021, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.09.2021, за ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі. Згідно вироку початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 01.06.2021. На даний час засуджений відбув понад 1/2 строку покарання.

Відповідно до ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Згідно наданих суду матеріалів ОСОБА_5 після вступу вироку в законну силу залишений в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання робіт з господарського обслуговування, працевлаштований на посаді робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків. За період відбування покарання в установі характеризується позитивно, має чотири заохочення, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, відбув 1/2 строку призначеного покарання, довів своє виправлення, а тому заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме виправними роботами з відрахуванням 20% із заробітної плати в дохід держави.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 27.05.2021, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.09.2021, а саме - 1 рік 11 місяців 5 днів, більш м`яким - виправними роботами, з відрахуванням 20% із заробітної плати в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна карга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1