Справа № 357/7884/23
У Х В А Л А

26 липня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у закритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцекрівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого начальником Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_9, про надання дозволу на огляд земельної ділянки, у кримінальному провадженні № 0001417, яке внесене до ЄРДР 24 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно з клопотанням, слідчий ОСОБА_3 просив: надати групі слідчих дозвіл на огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:015:0125, яка розташована в с. Калинове Білоцерківського району Київської області, має площу 18,4831 га, та на праві оренди належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме розорення прибережної захисної смуги поблизу об`єкта водного фонду, обробки земельної ділянки з метою вирощування сільськогосподарських культур без дозвільних документів, всупереч встановленому законом порядку.

Своє клопотання мотивував тим, що 23 березня 2023 року до поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_7 вчинив розорення прибережної захисної смуги поблизу об`єкта водного фонду, що має кадастровий номер :01:015:0125 на території с. Калинове, Таращанської територіальної громади Білоцерківського району Київської області та межує із земельними ділянками із кадастровими номерами :02:015:0121 та :02:015:0104, що виражено у обробці земельної ділянки з метою вирощування сільськогосподарських культур без дозвільних документів, всупереч встановленому законом порядку.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на земельній ділянці з кадастровим номером :01:015:0125, яка розташована в с. Калинове Білоцерківського району Київської області, розташований водний об`єкт площею 18,4831 га. Поряд з вказаним ставком розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами :02:015:0121 та :02:015:0104.

Згідно договору оренди водного об`єкту від 29.10.2020 земельна ділянка під водним об`єктом з кадастровим номером :01:015:0125 перебуває в оренді у гр. ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування встановлено, що поряд з земельною ділянкою з кадастровим номером :01:015:0125, в зоні прибережної захисної смуги здійснене розорювання земельної ділянки.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та приймання законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою виявлення факту розорення прибережної захисної смуги поблизу об`єкта водного фонду, обробки земельної ділянки з метою вирощування сільськогосподарських культур без дозвільних документів, всупереч встановленому законом порядку, виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії передбаченої ст. 237 КПК України - огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:015:0125, яка розташована в с. Калинове Білоцерківського району Київської області, має площу 18,4831га та на оренди належить ОСОБА_5 .

У ході розгляду, слідчий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання за підстав та обставин наведених у ньому, зазначав, що проведення огляду необхідне, щоб взяти зразки ґрунту для проведення експертизи.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя зазначає, що земельна ділянка у розмінні ст. 13, 233 КПК України відноситься до іншого володіння особи.

Отже, щоб отримати дозвіл на огляд земельної ділянки, яка належить певній особі, слідчий маж довести, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею установлено, що згідно з витягом з ЄРДР, Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

У ньому зазначений такий короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: (ІКС ІПНП № 820 від 23 березня 2023 року - Тараща) 23 березня 2023 року до відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 вчинив самовільне заняття та розорення земельної ділянки (землі в охоронних зонах - прибережна смуга) в адміністративних межах с. Калинове Білоцерківського району Київської області.

Слідчий суддя зазначає, що диспозицією ч. 2 ст. 197-1 КК України передбачена відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, або групою осіб, або щодо земельних ділянок особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель.

Відповідно до наданої копії договору оренди водного об`єкта від 29 жовтня 2020 року, укладеного між Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області та ОСОБА_5 , останній наданий у строкове платне користування водний об`єкт для рибогосподарських потреб, а саме: вода (водний простір) водного об`єкта 144,0 тис. куб. м., 18,4831 га, а також земельна ділянка під водним об`єктом 18,4831 га, з кадастровим номером: :02:015:0125, договір укладений на 49 (сорок дев`ять) років.

Отже, земельна ділянка не є самовільно зайнятою, адже перебуває в оренді, тобто не є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчий ОСОБА_3 до свого клопотання, не надав відомостей про те, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Отже, слідчий суддя залишає його клопотання без задоволення.

Керуючись ч. 5 ст. 234 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцекрівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали проголошений - 31 липня 2023 року.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1