Справа № 488/1672/22
Провадження № 1-в/488/75/23
У Х В А Л А

27.07.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаря:ОСОБА_2
прокурора:ОСОБА_3
інспектора органу пробації:ОСОБА_4
засудженого:ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, з середньою освітою, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки, призначеного вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 01.11.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до Корабельного районного суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , яке мотивоване ухиленням останнього від виконання покладених судом обов`язків щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та працевлаштування.

Інспектор органу пробації та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений суду пояснив, що ним дійсно не в повній мірі виконані обов`язки, покладені судом, зокрема він пропустив декілька з`явлень на реєстрацію, окрім того, не працевлаштувався. З цього приводу засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки займався поновленням документів, роботи досі знайти не зміг, водночас, отримав в Миколаївській філії Миколаївського обласного центру зайнятості направлення на працевлаштування, але досі його не реалізував.

Вивчивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 01.11.2022 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

ОСОБА_5 представником органу пробації ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до інспекції, працевлаштуватися або звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного.

16.02.2023 року засуджений отримав направлення до Центру зайнятості для сприяння в працевлаштуванні або отриманні статусу безробітного. На підставі вказаного направлення засудженому було запропоновано працевлаштування до КП ДЕЗ «Пілот», КП «Обрій-ДКП», ФОП ОСОБА_6

29.05.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла довідка Вітовського управління МФ Миколаївського ОЦЗ згідно якої ОСОБА_5 отримав статус безробітного 03.03.2023 року, 13.04.2023 року був знятий з обліку у зв`язку із не підтвердженням наміру перебувати у статусі безробітного, станом на 25.05.2023 року із засудженим відсутній зв`язок

27.06.2023 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення згідно якого 23.06.2023 року він не з`явився та не повідомив про працевлаштування, оскільки знайшов підробіток. В цей же день засудженому було видано два направлення для працевлаштування в Миколаївський зоопарк та ТОВ «СПАКС». 07.07.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився та не повідомив про працевлаштування до одного із запропонованих підприємств.

Окрім того, 11.07.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, документів, що підтверджують поважність причини неявки на реєстрацію не надав. Відповідно до статті 166 КВК України, частини 2 статті 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду не виконує, не працевлаштувався, неодноразово притягувався за вчинення адміністративних правопорушень, на шлях виправлення не став, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 01.11.2022 року за частиною 1 статті 309 КК України.

Направити ОСОБА_5 в місця обмеження волі для відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбування ОСОБА_5 покарання обчислювати з моменту приведення даної ухвал суду до виконання.

Виконання ухвали доручити ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1