Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1339/21
Провадження № 1-кс/711/123/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника - адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначення законного представника,

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.02.203 року була призначена комплексна судово-психолого-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Згідно висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №169 від 05.04.2023 року на період часу, до якого відноситься скоєння ОСОБА_4 інкримінованих йому правопорушень, у нього відмічалися прояви тимчасового розладу психічної діяльності у формі паранояльного, кверулянтного розладу особистості в стані декомпенсації з психопатичними, афективними розладами, ідеями відношення, сутяжництва з формальними порушеннями мислення, проявами некритичності (F-60.0 за міжнародною класифікацією хвороб 1-го перегляду) - через що він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_4 виявляються прояви тимчасового розладу психічної діяльності у формі паранояльного, кверулянтного розладу особистості в стані неповної компенсації, з надцінними переживаннями, з незначними афективними розладами, зниженням критичності - через що він не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може самостійно приймати участь при розгляді справи в суді і за своїм психічним станом потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги.

В судовому засіданні прокурор подав до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, в якому просив продовжити судовий розгляд кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 та прийняти рішення про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Також, в судовому засіданні прокурор просив призначити ОСОБА_4 законного представника з числа близьких родичів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання та пояснили, що законним представником ОСОБА_4 може бути його матір - ОСОБА_7 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 також не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу приходить до наступних висновків.

Частиною другою статті 19 КК України визначено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Стан обвинуваченого, про який іде мова, встановлюється в стадії судового розгляду судом або суддею на підставі висновку судово-психіатричної експертизи, а також інших доказів, досліджених у судовому засіданні.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення в стані неосудності, що підтверджується висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №169 від 05.04.2023 року, в зв`язку з чим прокурором до суду і подане клопотання про подальший розгляд справи за правилами, передбаченими главою 39 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України - за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Разом з тим, суд враховує і наступне.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності, опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч.ч. 1, 2 ст. 44, ч. 1 ст. 512 КПК України щодо обов`язкової участі в судовому розгляді законного представника особи стосовно якої вирішуватиметься питання про застосування примусових заходів медичного характеру, та з метою недопущення порушень законних прав та інтересів особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 законного представника з числа його близьких родичів - ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 КК України, ст.ст. 44, 362, 503, 512 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Змінити порядок розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України та продовжити його розгляд за правилами, передбаченими главою 39 КПК України, - з подальшим вирішенням питання щодо застосування до ОСОБА_4 приимусових заходів медичного характеру в порядку глави 39 КПК України.

Призначити ОСОБА_4 законного представника з числа близьких родичів - ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду для відому та законному представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1