Справа № 591/4199/22
Провадження № 1-кп/592/255/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5

установив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми 15.11.2022 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000295 щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2022 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні призначеному на 29.05.2023 від прокурора надійшло клопотання про призначення примусової амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 ..

Законний представник не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що клопотання про примусову амбулаторну судово-психіатричну експертизу є передчасним.

Заслухавши думку учасників справи, вважаю що клопотання не підлягає задоволенню, як таке, що заявлене передчасно.

Ухвалою суду від 15.11.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , станом на 29.05.2023 підготовче провадження не завершено.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту ; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Тобто, чинним КПК України не передбачено вирішення питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на стадії підготовчого судового провадження.

Враховуючи зазначене, клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 задоволенню не підлягає у зв`язку з його передчасністю.

Керуючись ст.314, 315, 372 КПК України,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 на 15:00 21.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1