Справа № 333/3049/23
Провадження № 1-кс/333/1287/23
УХВАЛА

26 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.12.2022 року.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 29.09.2017 року державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Балабинської селищної ради ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37342873, а саме реєстрації за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 ) права власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 .

13.12.2022 року Шевченківською окружною прокуратурою міста Запоріжжя за вказаним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, зареєстроване кримінальне провадження №0000087.

Згідно матеріалів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , підставою для набуття у власність ОСОБА_5 вищевказаної квартири став договір купівлі продажу №81, укладений 21.10.2001 року на товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » між ОСОБА_5 (покупець) та ОСОБА_7 і ОСОБА_6 (продавці).

Крім того, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.03.2023 року №04-46/1717, за вищевказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, було встановлено, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувала цивільна справа №333/4039/21 за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на вказану квартиру. Ухвалою суду від 26.11.2021 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу.

01.03.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_8 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 був направлений лист в порядку ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» та ст.56 ЦПК України про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи №333/4039/21.

Проте, працівниками канцелярії суду в усній формі було повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами справи виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувала цивільна справа №333/4943/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , треті особи: Шоста ІНФОРМАЦІЯ_10 про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на житлову квартиру.

Ухвалою суду від 15.06.2022 року вказана позовна заява залишена без розгляду.

01.03.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_8 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 був направлений лист в порядку ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» та ст.56 ЦПК України про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи №333/4943/21.

Проте, працівниками канцелярії суду в усній формі було повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами справи виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Наразі досить поширеними на території міста Запоріжжя є факти вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з шахрайським заволодінням чужим майном або придбання права на нього, зокрема, заволодіння квартирами померлих одиноких громадян шляхом звернення до суду з позовними заявами про визнання дійсними укладених на товарних біржах договорів купівлі продажу квартир з наданням завідомо підроблених договорів купівлі продажу.

Вищенаведені факти можуть свідчити про можливу причетність ОСОБА_5 до шахрайського заволодіння квартирами, які залишилися після смерті одиноких громадян.

Наразі стороні обвинувачення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільних справ №333/4039/21 та №333/4943/21, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою отримання інформації, зафіксованої як в оригіналах документів так і їх копіях, які у кримінальному провадженні стороною обвинувачення можуть бути використані як докази, котрі самі по собі так і в сукупності з іншими доказами можуть свідчити про причетність певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставини кримінального провадження.

Необхідність здійснення тимчасового доступу та отримання копій матеріалів цивільних справ №333/4039/21 та №333/4943/21 зумовлена тим, що в них містяться відомості про сторони правочинів, зокрема власників спірного майна, відомості щодо самого майна, його місця знаходження, за допомогою яких можливо встановлення та підтвердити обставини, які згідно положень ч.1 ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та котрі в сукупності з іншими зібраними доказами, будуть використані як процесуальні джерела доказів винуватості особи чи осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 заявлене клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання прокурора дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання прокурора відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України.

До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР, постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.12.2022 року, договору купівлі-продажу квартири від 21.12.2001 року №81, технічного паспорту станом на 22.06.2001 року, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2017 року №106467248, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.09.2017 року №98912540, договору купівлі-продажу квартири від 06.12.2017 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.12.2017 року №106472096, запитів від 01.03.2023 року №57-101-1277 вих 23, №57-101-1279 вих 23, відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_11 від 03.03.2023 року №04-46/1717.

Встановлено, що 13.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України (кримінальне провадження № 0000178) та прокурорами Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 було розпочато досудове розслідування.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 на розгляді перебували цивільна справа №333/4039/21 за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на житлову квартиру, позовну заяву по якій ухвалою суду від 26.11.2021 року визнана неподаною та повернута позивачу; цивільна справа №333/4943/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , треті особи: Шоста ІНФОРМАЦІЯ_10 про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на житлову квартиру, яку ухвалою суду від 15.06.2022 року залишена без розгляду.

Матеріали вказаних цивільних справ зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, а також дані, зазначені прокурором у своєму клопотанні, вважаю, що останній довів, що вказана у клопотанні інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може бути використана як доказ по кримінальному провадженню №0000178, тобто має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого.

За таких обставин клопотання прокурора необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до усіх матеріалів цивільних справ:

- №333/4039/21 за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на житлову квартиру;

- №333/4943/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , треті особи: Шоста ІНФОРМАЦІЯ_10 про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на житлову квартиру, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка вказана в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України задовольнити.

Надати прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до усіх матеріалів:

-цивільної справи №333/4039/21 за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на житлову квартиру;

-цивільної справи №333/4943/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , треті особи: Шоста ІНФОРМАЦІЯ_10 про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на житлову квартиру

з можливістю вилучити їх копії певних документів, у тому числі, електронних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_9 надати тимчасовий доступ до усіх матеріалів вказаних цивільних справ.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення по 26.06.2023 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 26.04.2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1