Справа №705/3321/18
1-кп/705/153/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Умань кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, а саме з 11 листопада 2012 року пройшло понад десять років, а тому сплили строки давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити та вказав, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання захисника посилаючись на ту обставину, що обвинувачений за час розгляду справи в суді ухилявся від явки до суду внаслідок чого його було оголошено в розшук, тому з урахуванням положень ч. 2 ст. 49 КК України строки давності не закінчилися.

Потерпілий та його представники підтримали позицію прокурора.

Вирішуючи клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності суд виходить з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 49 КК (у редакції Закону № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року) перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку п`ять років.

Відповідно до правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.04.2021 у справі № 328/1109/19 особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули зазначені у ч. 1 ст. 49 КК диференційовані строки давності за умови, що протягом вказаних строків особа не вчинила нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.

Перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, котра вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цьому разі перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. Одночасно факт умисного вчинення особою будь-яких дій, спрямованих на ухилення від слідства або суду є обставиною, яка виключає благополучне закінчення строків давності, і зупиняє диференційовані строки, визначені в ч. 1 ст. 49 КК. В цьому випадку закон передбачає загальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які ухиляються від слідства чи суду: п`ятнадцять років з часу вчинення злочину, п`ять років зчасу вчинення кримінального проступку. За таких обставин час, який минув із дня вчинення кримінального правопорушення до дня, коли особа почала ухилятися від слідства або суду, не втрачає свого значення, а зберігається і зараховується до загального строку давності, що продовжує спливати. Крім того, до загального строку також зараховується період такого ухилення, а також проміжок часу, що пройшов із дня з`явлення особи із зізнанням або затримання до дня набрання вироком законної сили.

У даному випадку за умови відсутності факту ухилення ОСОБА_8 від слідства або суду, строк давності для звільнення його від кримінальної відповідальності згідно з приписами ч. 1 ст. 49 КК (у редакції Закону № 2617-VIII від 22 листопада2018 року) становить десять років з дня вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, і до дня набрання вироком законної сили.

А у разі підтвердження факту умисного вчинення ОСОБА_8 будь-яких дій, спрямованих на ухилення від слідства або суду, відповідно до вимог ч.2 ст.49 КК (у редакції Закону № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року) такий строк для нього становить п`ятнадцять років з часу вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 121 КК України, який було вчинено ним у 2012 році.

З часу судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся до суду.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 20.05.2021 року обвинуваченого ОСОБА_8 було оголошено в розшук та відповідно встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 10.06.2021.

Таким чином, у зв`язку з тим, що станом на день розгляду клопотання строки давності притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України, не минули, відповідно суд не вбачає підстав для задоволення означеного клопотання захисника.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.284,285,286,288, 369-372 КПК України, ст.44,49КК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1