КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3294/2023 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального № 0003240 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року

за участю сторін апеляційного провадження:

прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого (в режимі ВКЗ) ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні 31 серпня 2023 року під час проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № 35» обвинувачений заявив, що бажає брати участь в судовому засіданні безпосередньо, оскільки із-за технічних неполадок він не завжди розуміє (погано чутно), що відбувається в судовому засіданні, на безпосередній участі в апеляційному розгляді саме в залі судового засідання наполягає.

Вислухавши позицію захисника та прокурора, які покладались на розсуд суду, колегія суддів доходить висновку, що обвинуваченого слід перевести до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для проведення апеляційного розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки він виявляє таке бажання та наполягає на безпосередній участі під час апеляційного розгляду саме в залі судового засідання, оскільки згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне перевести обвинуваченого ОСОБА_6 з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» Київської області до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» з метою забезпечення участі обвинуваченого в апеляційному розгляді за його апеляційною скаргою на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року.

Керуючись ст. 376, 401 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Перевести обвинуваченого

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» Київської області до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для проведення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити начальникам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» Київської області.

Начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» невідкладно повідомити Київський апеляційний суд про прибуття обвинуваченого ОСОБА_6 до установи.

Апеляційний розгляд відкласти на 18 жовтня 2023 року на 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4