Справа№751/6049/23
Провадження №1-кс/751/1467/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в., чорного кольору, НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000034 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

За час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, які вказують на обґрунтовану причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлено, що останній користується транспортним засобом марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у транспортному засобі марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в., чорного кольору, НОМЕР_2, може зберігати мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку з інформацією про механізм вчинення кримінального правопорушення, штампи (ТОВ «РЕДОМЕД», ТОВ «РЕОМЕД»), печатки (лікаря ОСОБА_6 ), чорнові записи, рецептурні бланки ф.3, медична документація щодо отримання наркотичних засобів (медичні картки, листки призначення, картотека тощо), електронні носії інформації, документація щодо діяльності ТОВ «РЕОМЕД» та ТОВ «РЕДОМЕД», розпорядча документація, наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, сильнодіючі лікарські засоби, товарно-транспортні накладні, флеш-накопичувачі, комп`ютерну техніку, банківські картки, грошових коштів, здобуті злочинним шляхом, які містять інформацію про обставини вчинених кримінальних правопорушень, а тому слідчий звертається до суду із клопотанням про проведення обшуку вказаного транспортного засобу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Відповідно інформації реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що транспортний засіб марки «HYUNDAITUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в., чорного кольору, НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_5 , перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні переконливо свідчать про високу ймовірність тимчасового зберігання у транспортному засобі марки «HYUNDAITUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

В даній ситуації втручання у приватне життя та володіння особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на приписах ч.1 ст. 234 КПК України відповідно до якої обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання до житла фізичної особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності особи та недоторканість її майна, суд враховує беззаперечний факт перебування вказаного майна у володінні фігурантів кримінального провадження, безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000034 від 02.02.2023 - транспортного засобу марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в., чорного кольору, НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання мобільних терміналів з сім-картками операторів мобільного зв`язку з інформацією про механізм вчинення кримінального правопорушення, штампів (ТОВ «РЕДОМЕД», ТОВ «РЕОМЕД»), печаток (лікаря ОСОБА_6 ), чорнових записів, рецептурних бланків ф.3, медичної документації щодо отримання наркотичних засобів (медичні картки, листки призначення, картотека тощо), електронних носіїв інформації, документації щодо діяльності ТОВ «РЕОМЕД» та ТОВ «РЕДОМЕД», розпорядчої документації, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів, товарно-транспортних накладних, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки, банківських карток, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1