Справа № 277/1001/23
УХВАЛА

іменем України

"07" серпня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кашперівка, Тетіївського району, Київської області, жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, з повною загальною середньою освітою, вдови, не працюючої, засудженої 27.07.2022 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області за ч.4 ст.185, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням.

Згідно подання засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. 05.04.2023 року у призначений для реєстрації день не прибула до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, чим ухилилася від виконання обов`язку, покладеного на неї судом - періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, за що її було письмово попереджено. Інші обов`язки, покладені на неї судом, виконувала. Приймала участь у виховних заходах, які проводили працівники Новоград-Волинського РС №2. Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації виконала повністю. Порушень вимог кримінально-виконавчого законодавства та вимог ЗУ «Про пробацію» не допускала. За місцем проживання характеризується задовільно. На даний час ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 27.07.2023 року.

Начальник Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала подання та просила справу розглянути без її участі.

Прокурор не заперечив проти звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, про що надав суду заяву.

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно вироку Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.07.2022 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено їй покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, один раз не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, інших порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускала, обов`язки покладені на неї судом виконувала, своєю поведінкою довела своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 , засуджену 27.07.2022 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області за ч.4 ст.185, ст.69 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1