Єдиний унікальний № 357/9598/21
Номер провадження № 1-в/371/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2023 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка подання виконуючого обов`язки начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр Пробаці» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого 31 серпня 2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 31 серпня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку два роки та з покладенням на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк закінчився.

Фахівець органу пробації ОСОБА_4 з звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Фахівець органу пробації ОСОБА_5 , прокурор, засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про місце та час судового розгляду повідомлені належним чином. Прокурор, інспектор органу пробації, засуджений подали суду письмові заяви про розгляд подання у їх відсутності.

За таких обставин судовий розгляд на підставі ч.6 ст.539 КПК України проведений у їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи № 27/2021 на засудженого, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.1, ч.2ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 31 серпня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку два роки та з покладенням на підставі ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На момент розгляду даного подання іспитовий строк закінчився.

Також судом встановлено, що за час відбуття іспитового строку ОСОБА_3 з метою забезпечення оборони держави , підтримання баєвої та мобілізований готовності Збройних Сил України 24.03.2022 був мобілізований та був зарахований військової частини НОМЕР_1 де по теперішний час проходить військову службу та виконує бойові завдання у військовому званні « прапорщик» тому з цієї причини в період з 23 березня 2022 по 23 серпня 2023 , не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацій. ( арк. о/с 30. 54,58,68, 77,81)

За вірність військовому обов`язку, старанність, високий професіоналізм, бойову майстерність та сумлінне виконання службових обов`язків по зміцненню обороноздатності нашої Батьківщини в умовах відсічі збройної агресії російської федерації ОСОБА_3 неодноразово нагороджувався грамоти то короткострокової відпустки.(арк. о/с 77- 79)

ОСОБА_3 обов`язки покладені судом виконав, нового золочену не вчиняв (арк. о/с 93) і протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, а також виконував покладені на нього судом обов`язки, що відповідно до ч.1 ст.78КК України є безумовною підставою для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, керуючись п.9 ст.537, ст.539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання виконуючого начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр Пробаці» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонним судом Київської області від 31 серпня 2021 року ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1