ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2308/23 Справа № 187/764/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (приймає участь в режимі

відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження провадження матеріали кримінального провадження № 0000393 за апеляційною скаргою прокурора Слобожанської окружної прокуратури, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2023 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Нюненьга Нікольського району Вологодської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2023 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та виправдано, у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим; також вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про зупинення провадження щодо ОСОБА_8 , оскільки він призваний на військову службу по мобілізації.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника, яка підтримала подане нею клопотання, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження щодо ОСОБА_8 .

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 07.09.2023 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно із Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року Про загальну мобілізацію, з 15.05.2023 року призваний до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 був мобілізований для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Слобожанської окружної прокуратури, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2023 року щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ___________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4