Справа № 456/3693/23
Провадження № 1-кс/456/660/2023
УХВАЛА

"18" липня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та слідчому СВ Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номера абонента НОМЕР_1 , який може обслуговуватись операторами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу, в період часу з 00 год. 00 хв. 01січня 2023 року по фактичний час виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000472 від 09 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа 06.06.2023 року близько 14:00 год. неподалік населеного пункту с. Пукеничі, Стрийського району Львівської області, скориставшись тим, що він залишив без нагляду власний мобільний телефон марки «ZTE Blade A51 LITE 2/32» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 S/N: НОМЕР_4 , вартістю 4 048,00 грн. у якому були встановлені 2 (дві) СІМ картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 , в умовах воєнного часу таємно викрала вказаний мобільний телефон і в подальшому з його використанням зняла із карткового рахунку потерпілого НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 9 004 грн., чим завдала шкоду потерпілому.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що працює у ІНФОРМАЦІЯ_5 та АДРЕСА_4 на посаді оглядач гідротехнічих споруд. З метою отримання заробітної плати у банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виробив зарплатну картку та видано кредитну карту НОМЕР_7 , повного номера не пригадує. 15.10.2022 року придбав у м. Стрий, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний телефон марки «ZTE Blade A51 LITE 2/32» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 S/N: НОМЕР_4 , за який оплатив 4 048, 00 грн. У вказаний телефон помістив 2 (дві) СІМ картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 . 06.06.2023 року біля 13:20 години перебував на роботі, а саме здійснював обкошування міліоративного рову попри автомобільну дорогу Львів-Чоп. Свій велосипед на якому приїхав типу гірський, синього кольору залишив біля міліоративного рову і почав здійснювати обкошування бензокосаркою. На багажнику велосипеда залишив вищеописаний мобільний телефон, інструменти від косарки, пачка сигарет, а також поліетиленовий пакет чорного кольору у якому були ключі до косарки та жилка до косарки. Сторонніх осіб поряд не бачив. Прокосивши близько 25-30 метрів рову, близько 14:00 години повернувся до велосипеда і виявив відсутність телефону, а також пакету з ключами до косарки та жилки. Пакет потім виявив між лісопосадкою та атодорогою в траві. На телефоні була збережена СМС із оплатою кредиту. В подальшому з його кредитного рахунку 06.06.2023 року о 14:45 годині було здійснено оплату благодійного фонду на суму 1 000 гривень, а також 06.06.2023 року о 16:13 год та 16:31 год. знято готівку двома платежами по 4 002 грн. загалом. На мобільному номері були грошові коши в сумі 120 гривень, які не були заблоковані та гроші не зняті.

Відповідно до рапорту від 28.06.2023 року, який надійшов від о/у СКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області вбачається, що в ході проведених заходів, за допомогою оперативно-технічних можливостей Управління оперативно-технічних заходів, встановлено, що в мобільний термінал «ZTE Blade A51 LITE 2/32 о/у СКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в період з 13.06.2023 року 11:41 год по 14.06.2023 року 21:43 год, вставлялась карта мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_1 . Також з`ясовано, що за даними оперативної бази «Антарес», вказаний мобільний номер належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 жителю АДРЕСА_5 , який на даний час знаходиться за кордоном, а вказаним абонентським номером може користуватись його брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_4 .

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 зазначив, що номер мобільного оператора НОМЕР_1 дійсно належить його рідному братові ОСОБА_7 , який з квітня 2021 року виїхав за межі України та на даний момент перебуває у США. Куди поділась сім карта з вищевказаним номером ОСОБА_8 не відомо. При спілкуванні з братом він також не пригадав, куди подівся даний мобільний номер. Про крадіжку телефону ОСОБА_8 нічого не відомо.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 , який користувався номером мобільного оператора НОМЕР_1 , в період з квітня 2021 року перебуває за кордоном. Встановити, хто може на даний час користуватись вказаним абонентським номером в ході проведених заходів не видається можливим, тому є доцільним отримати інформацію про активність даного абонентського номера з 00 год. 00 хв. 01 січня 2023 року.

Оскільки існує послуга перенесення номера від одного оператора мобільного зв`язку до іншого з повним збереженням номеру телефону, це означає, що всі цифри, які називають кодом оператора, залишаються без змін, а тому виникла необхідність у встановленні даних про номер телефону НОМЕР_1 , який може обслуговуватись операторами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як у слідства є підстави вважати, що саме особа, яка використовувала вказаний номер телефону може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.06.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0000472 ).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку щодо вищевказаного мобільного терміналу та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номера абонента НОМЕР_1 , який може обслуговуватись операторами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2023 року по 18 липня 2023, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1