Справа № 463/6559/23
Провадження № 1-кс/463/5435/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 02 серпня 2023 року у справі № 463/6559/23 (провадження № 1-кс/463/5435/23), за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого заступником начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 02.08.2023 року, задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого заступником начальника другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме по змісту ухвали про надання дозволу на проведення обшуку не зазначено «надати дозвіл на проведення обшуку в інших будівлях та спорудах, житлових будинках та нежитлових приміщеннях, розташованих на зазначених земельних ділянках, у тому числі не прийнятих в експлуатацію та/чи право власності на які не зареєстровано, з метою відшукання і вилучення речей та документів».

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд (слідчий суддя) вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання для вирішення питання про виправлення описки слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду даного питання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, слідчий суддя вважає за можливим вирішити питання про виправлення описки у відсутності слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 02.08.2023 року.

Відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 02.08.2023 року, слідчим суддею допущено описку, а саме по змісту ухвали про надання дозволу на проведення обшуку не зазначено «надати дозвіл на проведення обшуку в інших будівлях та спорудах, житлових будинках та нежитлових приміщеннях, розташованих на зазначених земельних ділянках, у тому числі не прийнятих в експлуатацію та/чи право власності на які не зареєстровано, з метою відшукання і вилучення речей та документів».

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, така є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки така може вплинути в подальшому на виконання судового рішення.

Керуючись ст.379 КПКУкраїни, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 02 серпня 2023 року у справі № 463/6559/23 (провадження № 1-кс/463/5435/23), а саме в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку зазначити вірно, тобто доповнити абзацом - «надати дозвіл на проведення обшуку в інших будівлях та спорудах, житлових будинках та нежитлових приміщеннях, розташованих на зазначених земельних ділянках, у тому числі не прийнятих в експлуатацію та/чи право власності на які не зареєстровано, з метою відшукання і вилучення речей та документів».

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 02 серпня 2023 року вважати чинною з врахуванням виправлень, внесених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 03 серпня 2023 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1