ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/1117/23
Номер провадження 1-кп/292/77/23
У Х В А Л А

27 липня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт Пулини в залі судового засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000113 від 26.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2023 до Червоноармійського районного суду Житомирської області за підсудністю з Житомирського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0000113 від 26.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України. Ухвалою судді від 19.07.2023 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання. Під час підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально в складі трьох суддів. Захисники обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання своїх підзахисних. Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні висловив думку про те, що в даному випадку не підлягає застосуванню положення ч. 2 ст. 31 КПК України, оскільки за вчинення замаху на кримінальне правопорушення, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, а тому при визначенні покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 115 КК України покарання не може бути призначене більш як десять років. Вислухавши заявлене клопотання та думку інших учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд. Згідно ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд

роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів. Враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п"ятнадцяти років, суд, виходячи з вимог закону, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо колегіального розгляду кримінального провадження та передати кримінальне провадження №0000113 від 26.04.2023 до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду. Керуючись ст. ст. 31, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо колегіального розгляду кримінального провадження задовольнити. Матеріали кримінального провадження №0000113 від 26.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, передати до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області для визначення колегіального складу суду у відповідності до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1