overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/6943/19
Провадження №1-кс/463/5679/23
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 09 серпня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

представник власника майна звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про часткове скасування арешту майна - вантажний автомобіль DAF д.н.з. при ввезенні на територію України МХ59DDN ( № кузова НОМЕР_1 ), д.н.з. на даний час НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05 березня 2021 року справі №463/6928/20, - в частині заборони користування вказаним вантажним автомобілем.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали - відкладає.

Керуючись вимогами ст. ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити частково.

Частково скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05 березня 2021 року справі №463/6928/20 - на вантажний автомобіль DAF д.н.з. при ввезенні на територію України МХ59DDN ( № кузова НОМЕР_1 ), д.н.з. на даний час НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , - в частині заборони користування вказаним вантажним автомобілем.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 01 вересня 2023 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 951/797/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/267/23 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 серпня 2023 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

за участю обвинуваченої - ОСОБА_6

прокурора - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження №11-кп/817/267/23 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 21 червня 2023 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До початку аппеляційного розгляду від суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про самовідід у зв"язку тим, що вони раніше приймали участь у даному кримінальному провадженні та висловлювали свою думку з приводу оцінки доказів, неконкретності обвинувачення та доводів, які наведені у поданих апеляційній скаргах обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_8 .

Ознайомившись із заявами та матеріалами провадження, заслухавши думку обвинуваченої та її захисника, прокурора, які при її вирішенні поклалися на думку суду, колегія суддів вважає, що заява про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає до задоволення з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України з метою недопущення будь-яких сумнівів у їх неупередженості при розгляді апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.75,80,81 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовівід задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 585/3499/23
Номер провадження 1-кп/585/470/23
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000576 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо указаних кримінальних правопорушень здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_4 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000576 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 05 вересня 2023 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1218/23
Провадження № 1-кп/499/80/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 серпня 2023 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт кримінального провадження № 0000367 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ширяєве, Ширяївського району, Одеської області, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України(далі - також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

29 серпня 2023 року до Іванівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000367 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 126-1 КК (далі - також кримінальне провадження, справа).

Суд вирішує питання щодо призначення підготовчого судового засідання.

2. Мотиви, з яких суд виходив під час постановлення ухвали, і положення закону, якими суд керувався такі.

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - також КПК) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 372 КПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000367 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 11 вересня 2023 року в залі № 2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «А» по вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 296/5789/21
Ухвала

Іменем України

31 серпня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 28.02.2021р. відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2023 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 року, на підставі розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира № 332 від 13.03.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, головуючим суддею по даному кримінальному провадженню №296/5789/21 1кп/296/499/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року (головуючий суддя ОСОБА_3 ) оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України зупинено до його розшуку.

31.08.2023 р. ОСОБА_2 затримано працівниками поліції та доставлено до суду.

Керуючись ст.ст. 190, 335 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України на 11 годину 30 хвилин 31 серпня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі № 5-К (каб.205) Корольовського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/228/19
Провадження № 1-кп/359/52/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час підготовчого розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000046 від 02.03.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, ніяких пояснень які б підтвердили поважність причин своєї неявки не надає, тому судом неодноразово відкладалось розгляд провадження по суті. Повідомлення захисника ОСОБА_4 про перебування обвинуваченого із сім`єю за кордоном у зв`язку з військовими діями на території України, Прикордонна Служба України не підтвердила.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та оголошення його в розшук, здійснення затримання і приводу до суду з метою обрання запобіжного заходу.

В судове засідання 10.05.2023 захисник ОСОБА_4 заперечувала щодо заявленого клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно оголосити в розшук, оскільки він ухиляється від явки до суду, а місце його знаходження (проживання) суду невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андижан Респубілки Узбекістан, громадянина Республіки Узбекістан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 358 КК України, здійснити його затримання та примусовий привід до суду з метою вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Організацію виконання даної ухвали доручити уповноваженим особам Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-1371/11/10
Провадження № 1-в/552/382/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_5

за участю ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали заяви лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_5

про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Совєтський, АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,особи з інвалідністю ІІ групи,

В С Т А Н О В И В :

На примусовому лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» у відділенні з посиленим наглядом з 18.04.2012 та у відділенні зі звичайним наглядом з 07.11.2014 знаходиться ОСОБА_6 .

Примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 призначені постановою Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2011, в зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, яке передбачене ч.1 ст.187 КК України та змінені ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.07.2014.

До суду надійшла заява з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» про продовження хворому ОСОБА_6 примусового лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 173 від 15.08.2023 ОСОБА_6 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу, зі стабільним вираженим дефектом особистості по змішаному типу ( параноїдному та апато-абулічному) та за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, думку прокурора, захисника, ОСОБА_6 , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки у ОСОБА_6 , згідно висновку лікарів-психіатрів, значні порушення в сфері сприйняття у вигляді стабільних імперативних галюцинацій погрожуючого, сексуального характеру, специфічні порушення в сфері мислення та емоційно-вольовій сфері, відсутня критика до свого захворювання та до скоєного противоправного діяння та за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 являє собою суспільну небезпеку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України „Про психіатричну допомогу", ст. 514 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 539/4089/23
Провадження № 1-кп/539/355/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

31 серпня 2023 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000644 від 06.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Лубенського міськрайонного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по справі з викликом учасників судового провадження відповідно до частини 2 статті 314 КПК України.

Керуючись частиною 1 статті 314, статтями 369-372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 369 КК України, в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 13 годину 30 хвилин 21 вересня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/1505/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0004367 від 07.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №0004367 від 07.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повторно у підготовче засідання не з`явились, про причини неявки не повідомляли.

Прокурор просила надати відповідне доручення працівникам органу поліції щодо встановлення місця знаходження потерпілих.

Обвинувачені та захисник клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, оскільки потерпілі у підготовче засідання повторно не з`явились, про причини своєї неявки не повідомляли, суд вважає необхідним надати органу внутрішніх справ доручення встановити їх місцезнаходження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області встановити фактичне місце проживання потерпілих:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 .

Встановити строк виконання доручення до 01 листопада 2023 року.

Копію ухвали направити начальнику Харківському районному управлінню поліції ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 для належного контролю.

Про результати виконання обов`язково повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .
Справа № 635/5019/18
Провадження № 1-кп/545/520/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 22.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.08.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначено до підготовчого розгляду.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 року кримінальне провадження розподілено судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття кримінального провадження до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 35, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Прийняти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до свого провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання на 11:25 год. 13 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/2122/18
Провадження № 1-кп/545/617/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 12.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначено до підготовчого розгляду.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 року кримінальне провадження розподілено судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття кримінального провадження до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 35, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Прийняти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до свого провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання на 10:50 год. 14 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1