УХВАЛА

28 серпня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001462 від 16 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця за національністю, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001462 від 16 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Так, ОСОБА_4 08 травня 2023 року, близько 17:30 год., перебуваючи у приміщені квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, на грунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли під час словесного конфлікту, умисно завдав ОСОБА_6 не менше одного удару дерев`яною планкою по лівій руці, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому нижньої третини лівої ліктевої кістки з незначним зміщенням, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, по критерію тривалого (більше 21 дня) розладу здоровя..

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину і повідомив, що дійсно мали місце події при зазначених вище обставинах. У скоєному щиро розкаюється.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України у зв`язку із його примиренням з обвинуваченим та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він відмовляється від обвинувачення, так як обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, конфлікт вичерпаний та претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечує проти закриття провадження.

Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України обвинувачення у кримінальному провадженні по такій категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.

Пунктом сьомим частини першої ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази, а саме: DVD-R Axent зберігати при матеріалах справи;

DVD-R Axent зберігати при матеріалах справи;

DVD-R Axent зберігати при матеріалах справи;

На ухвалу протягом семи діб після її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1