Справа № 594/1101/23
Провадження № 1-кс/594/175/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціальної прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2023,відповідає вимогам ст.171 КПК.

Дізнавач в зал судового засідання не прибула, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просить його задовольнити, справу слухати у її відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в зал судового засідання не прибув, був належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив:

17 серпня 2023 року працівниками СРПП ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, було виявлено факт використання завідомо підроблених документів, а саме посвідчення водія, громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Сапогів Чортківського району Тернопільської області.

Того ж дня відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України внесено до ЄРДР за № 0000082.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2023, близько 19 год. під час несення служби в добовому наряді працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в ході патрулювання, в м. Борщеві Чортківського району Тернопільської області по вулиці Я. Кондри, був виявлений автомобіль марки ВА321061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого був не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3 «в» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП. Працівниками поліції встановлено, що водієм даного транспортного засобу являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Сапогів Чортківського району Тернопільської області. Під час оформлення адміністративних матеріалів, ОСОБА_5 , пред`явив посвідчення водія за номером НОМЕР_2 , видане ТСЦ 0541 від 16.03.2023 року. При візуальному огляді наданого посвідчення були виявлені ознаки підробки такого. Перевіривши вказане посвідчення водія, за наявною базою а саме, ITC ІПНП, вкладка посвідчення водія, даний документ належить іншій особі, а саме на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На місце події прибула слідчо-оперативна група ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, де в присутності понятих ОСОБА_5 добровільно видав посвідчення водія яке видане на його ім`я від 16.03.2023 року, ТСЦ 0541, за серією та номером НОМЕР_2 . Дане посвідчення водія поміщене в сейф-пакет за № РSР1041826, клапан якого заклеєний, на зворотній стороні нанесені відповідні записи та підписи понятих та вилучене в ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

В кримінальному проваджені №0000082 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Дізнавач вказала, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене вищевказане посвідчення водія, оскільки воно являється предметом даного кримінального правопорушення та є необхідним для подальшого проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що добровільно видане посвідчення водія, визнане речовими доказами, є предметом вчинення кримінального правопорушення, а повернення його може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні № 0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК Українинакласти арешт на посвідчення водія, яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі 16.03.2023, дата закінчення строку дії 16.03.2025, установа яка видала посвідчення водія НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 , номер НОМЕР_5 , категорія «А», «В», що було добровільно видано ОСОБА_5 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1