Справа № 948/1084/23>
Номер провадження 1-кп/948/68/23>
У Х В А Л А

09 травня 2023 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області питання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за результатами досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000791 від 22.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває обвинувачльний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 07 червня 2023 року об 14 годині 30 хвилин.

01 травня 2023 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у справі №948/1084/23 у режимі відеоконференції з Чугуївського міського суду Харківської області, забезпечивши участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вирішуючи питання щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, виходить з поданого обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання з цього приводу, а також з наступного.

Безпосередня участь обвинуваченої в підготовчому судовому засіданні утруднюється, однак відповідно до частини другої статті 314 КПК України вона є обов`язковою.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався декілька разів, а в останнє до 20 травня 2023 року. Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Згідно пункту 1 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Пунктом 10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану передбачено, щ якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, оскільки обвинувачений не може з`явитися в підготовче судове засідання, суд вважає необхідним ухвалити рішення про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке призначене на 07 червня 2023 року об 14 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чугуївському міському суду Харківської області, що розташований за адресою: площа Соборна,2, м. Чугуїв Харківської області, забезпечити проведення 07 червня 2023 року об 14 годині 30 хвилин відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали негайно направити до Чугуївського міського суду Харківської області для виконання.

Учасники судового провадження можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://mv.pl.court.gov.ua/sud1619 з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1