Справа № 405/7882/19
УХВАЛА

30 серпня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в об`єднаному кримінальному провадженні № 0005432, 0006897 клопотання засудженого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про залучення захисника за призначенням під час здійснення судового провадження з перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

Вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19 січня 2022 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

28 серпня 2023 року на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд вироку Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19.01.2022 за нововиявленими обставинами, в якій він також просить призначити йому захисника для здійснення за призначенням захисту його інтересів під час судового провадження за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 , суд дійшов наступного.

Як визначають положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вказує практика Європейського суду з прав людини, положення ст. 20 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити реалізацію конституційного права на захист.

Положеннями ст. 59 Конституції України регламентовано, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

При цьому, згідно закріплених статтею 3 КПК України визначень, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, а судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним судом, а також за нововиявленими обставинами.

Тобто, з урахуванням вищевказаних положень КПК України, та з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_2 на захист, клопотання останнього про залучення захисника за призначенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 45-49 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про залучення до участі в об`єднаному кримінальному провадженні № 0005432, 0006897 під час здійснення судового провадження з перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами захисника за призначенням - задовольнити.

Залучити захисника до участі у об`єднаному кримінальному провадженні № 0005432, 0006897 під час здійснення судового провадження з перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_2 - для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_2 під час здійснення судового провадження з перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката засудженому ОСОБА_2 для здійснення захисту за призначенням.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3