Ухвала

Іменем України

3 травня 2023 року

м. Київ

провадження № 51- 5014 зно 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Суть питання та встановлені судом обставини

На адресу Верховного Суду від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Мотиви Суду

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна відповідати вимогам, передбаченим ст. 462 КПК України, зокрема:

- у зазяві зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

- обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

- обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

- перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Проте, ОСОБА_4 не дотримався вищезазначених вимог.

Крім того, доводи та мотиви поданої ОСОБА_4 заяви викладено іноземною мовою (як вбачається з її змісту), що не узгоджується з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні

є українська мова.

У Рішеннях Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99

та від 14 липня 2021 року № 1-р/2021 зазначено, що українська мова як державна

є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом.

Також ч. 5 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 92 Основного Закону України регламентовано,

що застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається виключно законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25 квітня 2019 року єдиною державною (офіційною) мовою

в Україні є українська мова.

Згідно з ч. 1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

За таких обставин, звертаючись до касаційного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, така заява має бути викладена українською мовою чи в перекладі на державну мову. Це надає суду можливість зрозуміти її зміст, перевірити дотримання особою вимог, передбачених ст. 462 КПК України.

Натомість викладення заяви іноземною мовою є перешкодою у виконанні судом своїх обов`язків, визначених процесуальним законом.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, що міститься у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 року (справа № 521/12324/18, провадження № 51-5817кмо21).

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку не оформлено згідно з вимогами ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 429 КПК України, які передбачають залишення заяви без руху та встановлення строку, необхідного для усунення недоліків.

З огляду на викладенета враховуючи, що заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залишити її без руху, надавши строк для усунення недоліків.

З цих підстав та керуючись ст. 429, 462, 464 КПК України Суд постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами залишити без руху і встановити йому строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали заяву буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5