Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Іменем України

справа №133/3223/21

11.04.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 14.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вирішуючи питання щодо застосування приводу до обвинуваченого,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 11.04.2023, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, в матеріалах справи містить конверт з рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» від 06.12.2022. Повістка направлялася на адресу обвинуваченого, яка зазначена в обвинувальному акті.

У судове засідання, призначене на 23.11.2022 обвинувачений ОСОБА_4 також не з`явився, в матеріалах справи містить конверт з рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки на таку дату, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» від 25.10.2022.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься від неї заява від 24.11.2022, з проханням розгляд справи проводити без її участі.

11.04.2023 на адресу суду, через канцелярію суду, від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з зайнятістю в судовому засіданні в Вінницькому міському суді Вінницької області.

Прокурор вважав за неможливе проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого, просив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, судом поставлено на розгляд питання про застосування приводу до ОСОБА_4 .

Прокурор при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За змістом ч. 4 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Судом встановлено, що у судове засідання, призначене на 11.04.2023, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, конверт з рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» від 08.12.2022. У судове засідання, призначене на 23.11.2022, обвинувачений ОСОБА_4 також не з`явився, конверт з рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» від 25.10.2022. При цьому встановлено, що адреса, на які направлялась судова коерспонденція, є такою, що значиться в обвинувальному акті як встановлене місце реєстрації та проживання обвинуваченого.

Оскільки обвинуваченому ОСОБА_4 судові повістки направлялися на адресу, зазначену в обвинувальному акті, однак відсутній факт вручення такої повістки, оскільки адресат відсутній за місцем проживання, хоча достеменно обізнаний про існування кримінального провадження , в судові засідання, призначені на 23.11.2022 та 11.04.23 не з`явився, суд вважає, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, а тому підстави, визначені ч. 3 ст. 142 КПК України для застосування приводу, наявні, а отже - відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінальної справи відкласти на 13:10 04.07.2023.

Доставити в Козятинський міськрайонний суд на 13:10 04.07.2023 приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Відділення № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для виконання та надати прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 17.04.2023 о 16:20.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 11.04.2023