ЄУ № 712/5348/23
Провадження №1-кп/712/590/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 серпня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 , провівши підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005863 від 18.08.2018, відносно ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005863 від 18.08.2018, відносно ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 01.06.2023 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, заявила клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_7 .

Потерпілі у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та клопотання прокурора щодо досудової доповіді.

Обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні щодо призначення судового розгляду кримінального провадження та клопотання прокурора про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти та подати суду досудову доповідь не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, приходить до такого.

Кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Зазначене судове провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Запобіжні заходи обвинуваченій ОСОБА_7 не застосовувалися.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.315 КПК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та приписи ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення інформацією, що характеризує особу обвинуваченої, суд вважає за необхіднеклопотання прокурора про подання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_7 задовольнити та доручити її складання уповноваженому органу з питань пробації.

08.06.2023 потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду подано позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в якій останні просять стягнути солідарно з ОСОБА_7 та Черкаського обласного дитячого багатопрофільного санаторію «Сосновий бір» на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі по одному мільйону гривень кожному, витрати на поховання, проведення поминальних обідів, виготовлення та встановлення надгробного комплексу у розмірі по 99 511,55 грн. кожному, витрати на проведення судово-медичної експертизи у розмірі по 7401,00 грн. кожному, витрати на правову допомогу у розмірі по 750,00 грн. кожному.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого цивільного позову.

Потерпілі позовні вимоги підтримали, просили суд позовну заяву прийняти до провадження.

Обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні заперечували проти прийняття до провадження цивільного позову.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали позовної заяви, виходить з наступного.

Згідно ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття його до кримінального провадження, визнання цивільних позивачів та цивільних відповідачів.

Керуючись ст. ст. 61, 128, 314-316, 336, 369- 372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, на 08 серпня 2023 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та подати суду в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Позовну заяву потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільними позивачами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Визнати цивільними відповідачами ОСОБА_7 , Черкаський обласний дитячий багатопрофільний санаторій «Сосновий бір».

Копію ухвали надіслати уповноваженому органу з питань пробації для виконання.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1