УХВАЛА

Справа № 495/6310/23

Номер провадження 1-в/495/93/2023

22 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського р-ну Одеської обл., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

14.06.2021 року Овідіопільським районним судом Одеської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овідіопільського районного суду Одеської області від 14.06.2021 року ОСОБА_3 було засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань зарекомендував себе добре.

Умови та порядок відбування покарання іноді порушував (1 раз не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації) без поважної причини.

За час відбування покарання нових злочинів не скоїв, однак був тричі притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно з характеристикою Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за місцем свого проживання характеризується посередньо, у зловживанні алкоголем помічений не був, скарг на його поведінку не було.

Суб`єкт пробації працює без оформлення трудових відносин у сфері будівництва, має стабільний заробіток.

Засуджений ОСОБА_3 залучався до участі у групових, індивідуальних заходах інформаційно-просвітницького та психологічного спрямування. Відповідно до ст. 13 Закону Україну «Про пробацію» був складений індивідуальний план роботи із засудженим, виявлені криміногенні потреби у суб`єкта пробації виконані в повному обсязі. Громадянин ОСОБА_3 навчився робити висновки з минулих помилок.

Строк випробування закінчився 14.06.2023 року.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву, відповідно до якої просить розглядати подання за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання виконував задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, інших злочинів не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Овідіопільського районного суду Одеської області від 14.06.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1