Провадження №1-кс/523/1213/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою одержання неправомірної вигоди, діючи в інтересах суб`єктів приватного права, під час підготовки тендерної документації, оголошення та проведення конкурентної процедури закупівель в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також укладання договорів, здійснили зловживання владою всупереч інтересам служби на користь третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

За даним фактом, 12.04.2022р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000093 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Так, в серпні 2020 року за результатами проведеної з використанням електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » закупівлі Мікроскопу хірургічного загального призначення (Операційний мікроскоп для нейрохірургічних операцій), ІНФОРМАЦІЯ_3 за підписом виконуючого обов`язки ректора ОСОБА_5 (вчений секретар ІНФОРМАЦІЯ_3 , у подальшому призначений Ю.Сухіним в.о. проректора ІНФОРМАЦІЯ_3 , а за пропозицією В.Запорожана призначений МОЗ України в.о. ректора ІНФОРМАЦІЯ_3 , наразі обіймає посаду завідувача кафедри загальної та клінічної патологічної фізіології ІНФОРМАЦІЯ_3 ) було укладено договір від 25.08.2020р. № 314 на закупівлю обладнання за державні кошти із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 25830000грн.

Вищевказаний мікроскоп, який оголошено для закупівлі за потребою кафедри неврології та нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 (завідувач - ОСОБА_6 ) та поставлено за адресою місцезнаходження відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) по АДРЕСА_1 , згідно вимог технічної документації, є операційним мікроскопом для нейрохірургічних операцій, який використовується за цільовим призначенням у лікувальному процесі, тобто, використання та навчання з використання його у навчальному процесі ОНМедУ є неможливим та не передбачено жодною освітньою програмою і стандартами вищої освіти, а отже, дане обладнання на суму 25830000грн. не використовується задля підготовки і підвищення кваліфікації кадрів у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи, що головною метою діяльності ІНФОРМАЦІЯ_8 є забезпечення переддипломної і післядипломної підготовки студентів та підвищення кваліфікації медичних і фармацевтичних працівників за стандартами вищої освіти (згідно положення про клініку), слід зазначити, що у Університетській клініці використання вищевказаного мікроскопу також не вбачається за можливе, оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_3 взагалі не готує випускників вищих медичних закладів (інтернів) по спеціальності «Нейрохірургія» за відсутністю системи такої підготовки.

Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з єдиним злочинним наміром, однак вже в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », достеменно будучи обізнаними про відсутність можливості проведення навчального процесу та необхідності закупівлі мікроскопа хірургічного, діючи в супереч інтересам служби, підготували, оголосили та провели процедуру закупівель в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також укладання договору № 314 25.08.2020 про закупівлю операційного мікроскопа для нейрохірургічних операцій MM51/YOH.

Крім того, відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 30.12.2022, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.01.2023р., на підставі вищезазначеної ухвали, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.01.2023р., в рамках кримінального провадження № 0000093 від 12.04.2022, вилучено оригінали та завірені належним чином копії документів, в тому числі копії журналів реєстрації операцій, виконаних співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за 2020 рік, 2021 рік та 2022 рік.

Однак, при аналізі вищезазначених копій документів встановлено, що в графі «хворий» дані пацієнтів видалені, що в свою чергу унеможливлює в повній мірі дослідити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Для всебічного досудового розслідування та встановлення повного кола осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину, на теперішній час виникла необхідність у отриманні відомостей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора на підтримання клопотання слідчого в повному обсязі, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - слідчому в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі слідчим: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та прокурорам у кримінальному провадженні, а також особам, що будуть діяти за дорученням чи постановою, у тому числі працівнику УСБУ в Одеській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, зобов`язавши посадових осію ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати можливість вилучення завірених належним чином копій, а саме: журналів реєстрації операцій виконаних співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за 2020 рік, 2021 рік та 2022 рік та протоколів операцій: № 804 від 09.10.2020; № 837 від 20.10.2020; № 866 від 22.10.2020; № 538 від 07.04.2020; № 306 від 11.03.2020; № 294 від 10.03.2021; № 208 від 19.02.2021; № 205 від 19.02.2021; № 989 від 08.12.2020; №993 від 09.12.2020; № 1052 від 18.12.2020; № 44 від 15.01.2021; № 113 від 02.02.2021; № 182 від 16.02.2021; № 537 від 06.04.2021; № 536 від 25.03.2021; № 347 від 18.03.2021; № 595 від 06.04.2021; № 1614 від 27.10.2021; № 1364 від 15.09.2021; № 1347 від 14.09.2021; № 1295 від 04.09.2021; № 1289 від 03.09.2021; № 1283 від 02.09.2021; № 1144 від 04.08.2021; № 371 від 07.07.2021; № 785 від 08.06.2021; № 539 від 20.04.2021; № 79 від 20.01.2022; № 171 від 02.02.2022; № 175 від 08.02.2022; №310 від 05.04.2022; № 470 від 18.05.2022; № 544 від 03.06.2022; № 555 від 07.06.2022; № 590 від 15.06.2022; № 615 від 20.06.2022; №б/н від 22.06.2022; № 645 від 23.06.2022; № 634 від 22.06.2022; № 674 від 29.06.2022; № 706 від 05.07.2022; № 898 від 03.08.2022; № 735 від 08.07.2022; № 926 від 08.08.2022; № 940 від 10.08.2022; № 985 від 18.08.2022; № 1033 від 26.08.2022; № 1075 від 02.09.2022; № 1103 від 07.09.2022; № 1102 від 07.09.2022; № 1531 від 08.11.2022; № 1455 від 25.10.2022; № 1796 від 27.12.2022; № б/н від 10.11.2022; № 1620 від 17.11.2022; № 1606 від 18.11.2022; № 1622 від 18.11.2022; № 1606 від 22.11.2022; № 1706 від 06.12.2022; № 1684 від 10.12.2022; № 1758 від 14.12.2022; № 1793 від 19.12.2022; № 1794 від 20.12.2022, без закриття персональних даних пацієнтів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1