МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. Справа № 370/283/23

Провадження № 1-кп/370/213/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінальне провадження №0000131 від 11.01.2023 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кошарівка Чорнобильського району Київської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, тимчасово не працює, одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що приблизно в кінці жовтня 2022 року, в денний час доби, більш точної дати та часу не встановлено. ОСОБА_4 , перебуваючи на земельній ділянці кадастровий номер :01:010:1069 за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в його приватній власності, вирішив придбати та зберігати незаконно зрубані дерева, без необхідних дозвільних документів, з метою подальшого використання деревини у власних цілях.

Того ж дня. приблизно в кінці жовтня 2022 року, в денний час доби, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання без відповідних документів та зберігання незаконно зрубаних дерев, діючи з метою подальшого використання деревини у власних цілях, з прямим умислом, порушуючи вимоги Лісового кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», перебуваючи на вказаній земельній ділянці, яка знаходиться в його власності, що розташована по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, придбав у невстановленої слідством особи завідомо для нього незаконно зрубані дерева (лісопродукцію), а саме: 92 колоди кругляка сухостійного породи «сосна», з яких: 58 колод дерев породи «сосна» довжиною по 3 м кожна із наступними діаметрами, а саме: 2 колоди діаметром 36 см., 4 колоди діаметром 21 см, 2 колоди діаметром 34 см, 1 колода діаметром 32 см 4 колоди діаметром 20 см, 4 колоди діаметром 30 см, 7 колод діаметром 26 см, 13 колод діаметром 25 см, 11 колод діаметром 22 см, 4 колоди діаметром 23 см, 5 колоди діаметром 27 см, 1 колода діаметром 28 см, 3 колоди діаметром 24 см, 2 колоди діаметром 29 см, 3 колоди діаметром 37 см, 1 колода діаметром 31см, 1 колода діаметром 38 см, 1 колода діаметром 28 см, 1 колода діаметром 18 см. 2 катоди діаметром 35 см, 1 колоди діаметром 29 см, та 12 колод дерева породи сосна довжиною по 4 м кожна та діаметром: а саме: 3 колоди діаметром 27 см, 2 колоди діаметром 25 см, 1 колода діаметром 24 см, 1 колода діаметром 29 ми. і колода діаметром 22 см, 1 колода діаметром 23 см, 1 колода діаметром 35 см, та 34 колоди дерева породи «сосна» довжиною по 4 м 50 см кожна та діаметром: а саме: 3 колоди діаметром 23 см, 5 колоди діаметром 22 см, 2 колоди діаметром 27 см, 1 колода діаметром 38 см, 4 колоди діаметром 30 см, 1 колода діаметром 21 см, 1 колода діаметром 40 см, 1 колода діаметром 24 см, 2 колоди діаметром 26 см, 3 колоди діаметром 25 см, 2 колоди діаметром 34 см, 1 колода діаметром 32 см, 1 колода діаметром 33 см, 2 колоди діаметром 29 см, 1 колода діаметром 18 см, загальною кубомасою 21,1612 m3, вартістю 35 431 гри. 46 коп., чим заподіяв істотну шкоду, які в подальшому з метою використання у власних господарських цілях умисно зберігав на території вищевказаної земельної ділянки до 13 години 06 хвилин 11 січня 2023 року, тобто зберігав вказану деревину доки не було виявлено та вилучено працівниками Бучанського РУП ГУНП в Київській області під час огляду території відповідної земельної ділянки.

Своїми умисними злочинними діями, які виразилися в зберіганні незаконно зрубаних дерев породи «сосна» загальною вартістю 35 431 грн. 46 коп., що більш ніж у двадцять разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, ОСОБА_4 заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

01.02.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , та прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , було укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої сторони визнають, що обставини вчинення кримінального правопорушення досудовим розслідуванням встановлено правильно. ОСОБА_4 , в повному обсязі визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке інкримінується йому органом досудового розслідування за викладених вище обставин. Сторони визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 246 КК України та узгоджують вид і розмір його покарання з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення (злочин), а також відсутності обтяжуючих покарання обставини, пом`якшуючих покарання обставин - щирого каяття та активне сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди, раніше не судимий, має на утриманні 1 неповнолітню дитину - у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. Обвинувачений дає згоду на застосування до нього узгоджуваного за цією угодою покарання.

В судовому засіданні обвинувачений, його захисник, після роз`яснення прав, передбачених КПК України, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характеру обвинувачення, виду покарання, узгодженого сторонами, просили суд затвердити зазначену угоду.

Угоду просив затвердити і прокурор.

Розглянувши угоду про визнання винуватості, заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості її затвердження, суд керується наступним.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому, суд погоджується із кваліфікацією його дій за ч. 1 ст. 246 КК України як зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена, зокрема, у провадженні щодо нетяжких злочинів.

Зміст угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Покарання обвинуваченому за укладеною угодою про визнання винуватості відповідає межам санкції, передбаченої ч. 1 ст. 246 КК України з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - нетяжкий злочин, а також того, що за місцем проживання характеризується виключно позитивно, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше не судимий, враховуючи відсутність обтяжуючих покарання обставин та наявність пом`якшуючих покарання обставин у виді щирого каяття та активне сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди. Обвинувачений погодився на застосування до нього узгоджуваного за цією угодою покарання.

Долю речових доказів вирішити згідно п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України. Арешт майна за ухвалою слідчого судді від 14.09.2022 року слід залишити до набрання вироком законної сили.

Судові витрати на проведення експертиз стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374, 468-475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 01.02.2023 року.

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази у справі: 92 колоди кругляка сухостійного породи «сосна», з яких: 58 колод дерев породи «сосна» довжиною по 3 м кожна із наступними діаметрами, а саме: 2 колоди діаметром 36 см., 4 колоди діаметром 21 см, 2 колоди діаметром 34 см, 1 колода діаметром 32 см 4 колоди діаметром 20 см, 4 колоди діаметром 30 см, 7 колод діаметром 26 см, 13 колод діаметром 25 см, 11 колод діаметром 22 см, 4 колоди діаметром 23 см, 5 колоди діаметром 27 см, 1 колода діаметром 28 см, 3 колоди діаметром 24 см, 2 колоди діаметром 29 см, 3 колоди діаметром 37 см, 1 колода діаметром 31см, 1 колода діаметром 38 см, 1 колода діаметром 28 см, 1 колода діаметром 18 см. 2 катоди діаметром 35 см, 1 колоди діаметром 29 см, та 12 колод дерева породи сосна довжиною по 4 м кожна та діаметром: а саме: 3 колоди діаметром 27 см, 2 колоди діаметром 25 см, 1 колода діаметром 24 см, 1 колода діаметром 29 ми. і колода діаметром 22 см, 1 колода діаметром 23 см, 1 колода діаметром 35 см, та 34 колоди дерева породи «сосна» довжиною по 4 м 50 см кожна та діаметром: а саме: 3 колоди діаметром 23 см, 5 колоди діаметром 22 см, 2 колоди діаметром 27 см, 1 колода діаметром 38 см, 4 колоди діаметром 30 см, 1 колода діаметром 21 см, 1 колода діаметром 40 см, 1 колода діаметром 24 см, 2 колоди діаметром 26 см, 3 колоди діаметром 25 см, 2 колоди діаметром 34 см, 1 колода діаметром 32 см, 1 колода діаметром 33 см, 2 колоди діаметром 29 см, 1 колода діаметром 18 см - конфіскувати в дохід держави.

Арешт майна за ухвалою слідчого судді від 13.01.2023 року залишити чинним до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку - після його перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1