Справа № 646/4249/23
№ провадження 1-кс/646/1455/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові у режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за участю заявника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на невнесення посадовою особою Харківської обласної прокуратури на підставі його заяви від 01.08.2023, яка отримана прокуратурою 03.08.2023, відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства щодо нього та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на адресу суду направлено повідомлення про те, що заява ОСОБА_3 від 01.08.2023 надійшла до прокуратури 07.08.2023 за вх. № 38831-23 та за вих. № 27-7099вих-23 від 08.08.2023 її направлено за належністю до Дергачівської окружної прокуратури, якою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000608 від 24.10.2021 за ч.2 ст. 382, ст. 126-1 КК України. Розгляд справи просить провести без участі прокурора.

Відсутність прокурора у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи заявника, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що 03.08.2023 ОСОБА_3 на адресу Харківської обласної прокуратури направив засобами поштового зв`язку заяву про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, за фактом вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства щодо нього та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформацією сервісу Укрпошти щодо відстеження поштової кореспонденції вищевказана заява ОСОБА_3 отримана Харківською обласною прокуратурою 07.08.2023.

За повідомленням Харківської обласної прокуратури за вих. № 27-7099вих.23 від 08.08.2023 заява ОСОБА_3 за належністю направлена до Дергачівської окружної прокуратури для організації розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства, про що заявника повідомлено на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що дізнавач, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Нормативні засади порядку формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 № 298. Так, якщо зі звернення особи вбачається, що викладені у ньому обставини відповідають вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК Українита можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості в обов`язковому порядку мають бути внесені до ЄРДР.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженнями щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий та прокурор.

За вищевикладених обставин та норм законодавства реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Статтею 11 КК України визначено, що кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 , яку він вважає заявою про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що в ній фактично викладені обставини щодо відсутності порозуміння між заявником та ОСОБА_4 у питанні спілкуванні зі спільною дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про обмеження його батьківських прав.

Слідчий суддя зазначає, що заявник ОСОБА_3 не позбавлений можливості виступати активним учасником цивільних правовідносин та вчинити дії, направлені на виконання ОСОБА_4 рішення суду щодо його участі у вихованні та спілкуванні з сином, шляхом звернення до органів державної виконавчої служби, вирішення спору органом опіки та піклування та у разі злісного невиконання рішення суду з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, заяву ОСОБА_3 не можна визнати як заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та враховуючи, що Харківською обласною прокуратурою направлено заявнику відповідь на неї, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1