справа № 279/4654/23 провадження№1-кс/279/1185/23 У Х В А Л А
23.07.2023 року у період часу з 03 год. 40 хв. по 04 год. 35 хв. за адресою проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 , проведено обшук житла, вході якого виявлено та вилучено ніж з коричневою рукояткою, ніж з білою рукояткою та ніж з дерев`яною рукояткою, які належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані ножі визнанні речовим доказом.
Вилучені речі а саме ножі можливо містять на собі слідову інформацію, являються знаряддям кримінального правопорушення та належать підозрюваному ОСОБА_4 .
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ножі, які належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину, тому виникла необхідність у їх збережені для проведення подальшого експертного дослідження.
Кримінальне правопорушення було вчинено 22 липня 2023 року близько 22 год. 35 хв., тобто у нічний час за адресою: АДРЕСА_1 ,. Першочерговими слідчо розшуковими діями було встановлено, що до вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає навпроти місця скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 та зберігає за місце свого проживання знаряддя кримінального правопорушення, так як останній після вчинення злочину побіг до свого житла.
У зв`язку з невідкладністю та метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення обшуку житла, в якому проживає підозрюваний ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив завдовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст.233,ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
На момент проникнення до вказаного в клопотанні приміщення не можливо було отримати відповідного дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, проведення обшуку було викликано необхідністю врятування майна, яке могло бути знищено або зникнути і яке могло нести на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, бути його знаряддям. Обшук було проведено безпосередньо на місці вчинення злочину, в житлі потерпілого.
Як в клопотанні, так і в судовому засіданні, слідчими наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що в обшуканому приміщенні могли знаходитись знаряддя та сліди злочину, речі, що можуть бути речовими доказами, а тому були передбачені законом підстави для невідкладного проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обгрунтованість підстав для проведення обшуку в зазначеному в ньому приміщенні, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом