Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/7306/23

Провадження № 1-кс/635/1114/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України про проведення огляду,

УСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України про проведення огляду.

18.08.2023 до чергової частини відділу поліцїї№3 Харківського РУП№1 надійшло повідомлення СКР ОСОБА_5 про те що в АДРЕСА_1 , було виявлено посів наркотичної рослини «канабіс». За даним фактом 18.08.2023 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від «18» серпня 2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч.І ст. 310 КК України. 18.08.2023 в період часу з 14 години 59 хвилин до 16 години 29 хвилини, було проведено огляд за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у було виявлено та вилучено наступні предмети: - кущі рослин зовні схожі на рослини коноплі в кількості 8 штук.; - сухі гілки рослин зовні схожі на рослини коноплі в кількості 10 штук. Було допитано власника домоволодіння ОСОБА_7 , яка повідомила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_6 та зятем ОСОБА_8 . Зять на теперішній час проходить службу в лавах ЗСУ. У них на огороді виросли рослини не відомого їй походження в кількості 8 штук, але звідки на території їх городу взялися ці рослини вона не знає, вказані рослини не садила. Окрім того, була опитана ОСОБА_6 , яка пояснила що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 , який на теперішній час проходить службу в ЗСУ. У них на огороді виросли рослини схожі на коноплю в кількості 8 штук, але звідки на території їх городу взялися ці рослини вона не знає, вказані рослини не садила. Окрім того, під час огляду на території подвір`я знайшли сухі гілки рослин зовні схожі на рослини коноплі в кількості 10 штук. Зі слів ОСОБА_9 це просто так без умислу туди положила їх вона, бо на огороді їх зломала собака коли бігала. Вилучені 8 кущі рослин зовні схожих на рослини коноплі поміщені в одну картонну коробку та 10 сухих гілок схожих на рослини коноплі поміщені в 1 паперовий конверт, які опечатані за участю понятих та направлені до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Вказані предмети можуть в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням та бути визнаним речовим доказом, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно статті 3 КПК України, слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно статті 223 КПК України слідчі(розшукові) дії, спрямовані на отримання(збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини 1 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог частин 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Разом з тим стаття 233 КПК України, передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий у клопотанні про проведення огляду зазначає, що у зв`язку з тим, що у органу досудового розслідування були достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 присутні сліди та речі які можуть містити у собі інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий вважає обґрунтованим проведення вищевказаних слідчих дій за вказаним місцем, та на виконання вимог КПК України, невідкладно після їх здійснення звернувся з клопотанням про проведення огляду місця події до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000359 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України.

На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 31 березня 2000 року(а.с.14) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 на праві власності.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 18 серпня 2023 року(а.с.38-39) вбачається, що предмети, які були вилучені 18 серпня 2023 року в ході огляду домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме картонний коробок з кущами рослин зовні схожими на рослини коноплі в кількості 8 штук та паперовий конверт з сухими тілами рослин зовні схожими на рослини коноплі в кількості 10 штук були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України.

З протоколу огляду(а.с.8-10), вбачається, що 18 серпня 2023 року в період 14:59 до 16:29 год. старшим дізнавачем СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було проведено огляд домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за участю власника ОСОБА_7 .

Згідно частини 3 статті 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України кожному гарантується недоторканість житла чи іншого володіння, проведення в них обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Вмотивованість судового рішення передбачає наведення в судовому рішенні аналізу поданих сторонами доказів.

Відповідно до вимог КПК України, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження.

Суд враховує доводи слідчого та вважає їх обґрунтованими, оскільки необхідність проведення обшуку вищевказаного домоволодіння проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримана інформація та докази мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню з метою відшукання і вилучення предметів та засобів кримінального правопорушення, а саме - 8 кущі рослин зовні схожих на рослини коноплі та 10 сухих гілок рослин зовні схожих на рослини коноплі слідчим суддею встановлена обґрунтована необхідність проведення огляду домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 110, 233, 234 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та вилучення предметів вчиненого злочину, знарядь кримінального правопорушення предметів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме виявлених та вилучених за вищевказаною адресою наступних речовин і предметів: 8 кущів рослин зовні схожих на рослини коноплі та 10 сухих гілок рослин зовні схожих на рослини коноплі.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення огляду - один раз.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21 вересня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 22 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1