Провадження № 1-в/686/305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Райківецька ВК № 78» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому спільне подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великозалісся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого,

встановив:

Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 26 січня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України на 2 роки позбавлення волі. Покарання відбуває в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», початок строку 26.01.2022 р., кінець строку 26.01.2024 р.

В.о. начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_7 звернулися до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену частину строку покарання, характеризується позитивно та довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та представник спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації подання підтримали, прокурор, щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 не заперечувала.

Засуджений, який належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності засудженого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, має заохочення, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше двох третин строку покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 26 січня 2022 року у виді позбавлення волі, умовно-достроково на строк 06 (шість) місяців 30 (тридцять) днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя: