Справа №538/944/23
Провадження №1-кп/538/163/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лубни Лубенського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого,на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Так судом встановлено, що 01.05.2023 року, приблизно о 17.00 годині, точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , знаходячись у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , в ході якої, маючи умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння останній тілесних ушкоджень, стоячи навпроти ОСОБА_4 , наніс їй один удар правою рукою, стиснутою в кулак, у ділянку обличчя зліва.
Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: гематоми в ділянці нижнього повіка лівого ока з розповсюдженням на виличну та щічну ділянки зліва, яка утворилась від не менш ніж однократної дії тупого предмету. У відповідності до висновку експерта № 86 від 09.05.2023 року, тілесні ушкодження, які отримала ОСОБА_4 , можуть бути оцінені у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні провину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 01.05.2023 року близько 17.00 години у будинку по АДРЕСА_1 він посварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , внаслідок чого він наніс їй один удар кулаком правої руки в ліву сторону обличчя. Зазначив, що знаходився в стані алкогольного сп"яніння. Щиро кається, просить суд суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що 01.05.2023 року близько 17.00 години за адресою вул. Козацька, 9 в с. Вирішальне вона знаходилася в кімнаті, в цей час зайшов п"яний ОСОБА_5 і між нею та обвинуваченим виникла сварка, внаслідок чого він наніс їй один удар кулаком правої руки в ліву сторону обличчя. Зазначила, що поліцію вона викликала 05.05.2023 року, оскільки після сварки обвинувачений постійно здійснював відносно неї психологічне насилля. Просить суд обвинуваченого суворо не карати.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.
Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України за ознакою умисного нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого проступку, особи обвинуваченого, раніше не судимого, який не зайнятий суспільно корисною працею, такий, що характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.
Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставинами, обтяжуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння та відносно особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.
Враховуючи тяжкість кримінального проступку, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , такого, що характеризується посередньо, раніше не судимого, безробітного, думку потерпілої, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з реальним відбуттям покарання.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн 00 коп.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази відсутні.
Витрати по кримінальному провадженні відсутні.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1