Справа № 526/1820/23
Провадження № 1-кс/526/390/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000070 від 12.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 630000070 від 12.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У клопотанні слідчий СВ ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області зазначає, що 12.03.2023 до ЧЧ ВП№1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з 08.03.2023 зник зв`язок з її сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив службу у 153 батальоні, 117 бригаді, в/ч НОМЕР_1 , та на теперішній час його місцезнаходження невідоме.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що безвісно зниклий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним телефоном, який працює с сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківки дзвінків мобільного телефону, який працює з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , а саме: у здійсненні доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації). У той же час, дана інформація може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, якими використовувався безвісті зниклий.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме для встановлення істини у кримінальному провадженні. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ, який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація з каналів мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_6 , виникла необхідність у отриманні від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_2 , а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій абонента, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00-01 год. 02.03.2023 по термін дії ухвали, з можливістю її вилучення.

Роздруківки вищезазначеної інформації перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

12 березня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі.

Також, просила клопотання розглянути без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, яка знаходиться в розпорядженні зацікавлених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому вважаю за необхідне дане клопотання розглянути без виклику представників.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги, що вищевказані документи та інформація можуть бути сформованими та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку і мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000070 від 12.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000070 від 12.03.2023, у складі слідчих слідчого відділення ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_2 , а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій абонента, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з`єднання із мережею Інтернет, за період часу з 00-01 год. 02.03.2023 по термін дії ухвали.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1