Житомирський апеляційний суд
Справа №290/1141/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

31 серпня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження № 290/1141/23 по кримінальному провадженню № 0000165 від 21.06.2023 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 14.08.2023 до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000165 від 21.06.2023 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно неї колегіально судом у складі трьох суддів, яке було задоволено.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно штатного розпису у Романівському районному суді Житомирської області 3 посади судді, фактично працює двоє: суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_6 . Інші судді в Романівському районному суді Житомирської області відсутні.

Таким чином, у Романівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження стосовно неї колегіально судом у складі трьох суддів було задоволено, а в Романівському районному суді Житомирської області на даний час фактично працює двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за відсутності у штаті суду інших суддів, тому в Романівському районному суді Житомирської області відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення складу суду для судового розгляду цього кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Романівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеної справи та з метою дотримання процесуальних строків, передбачених для розгляду справ вказаної категорії, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали по кримінальному провадженню № 0000165 від 21.06.2023 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на розгляд Богунського районного суду міста Житомира, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду вказаного клопотання.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження № 290/1141/23 по кримінальному провадженню № 0000165 від 21.06.2023 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Судове провадження № 290/1141/23 по кримінальному провадженню № 0000165 від 21.06.2023 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - направити до Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: