Справа № 629/1803/20
Номер провадження 1-кп/629/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 ,

- ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова, судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

23.03.2023 року в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили про застосування до них незаконних методів досудового слідства, пояснили, що під час допиту працівниками поліції до них були застосовані заходи психологічного та фізичного впливу, у зв`язку з чим вони зізналися у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

12.04.2023 року у судовому засіданні захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили що 04.04.2023 року направили відповідні скарги до Територіального управління Державного бюро розслідувань.

17.05.2023 через канцелярію суду захисник ОСОБА_7 надала відповідь з Територіального Управління ДБР, розташоване у м. Полтаві, в якому захиснику повідомлено, що за розглядом Вашого звернення, конкретні події та обставини, які б свідчили про вчинення злочину відсутні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 повідомила, що на даний час відповідь на її звернення з ДБР не надходила, у зв`язку з чим 25.05.2023 р. нею керівнику ТУ ДБР була подана скарга, відповідь на скаргу на даний час не надійшла.

Верховний Суд у Постанові від 24 травня 2021 року справа № 706/882/19, зазначив, що «Суд апеляційної інстанції, спростовуючи такі твердження ОСОБА_1, обмежився посиланням на повідомлення начальника Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, вих. № 11-С-805/су/03-2020 від 03 вересня 2020 року, згідно з яким за результатом розгляду звернення ОСОБА_1 не встановлено об`єктивних обставин, які могли б свідчити про вчинення окремими службовими особами Національної поліції України кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися.

Верховний Суд вважає, що позиції судів попередніх інстанції щодо заяв засудженого, зокрема посилання апеляційного суду на вищевказане повідомлення начальника Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань не можна визнати ефективною перевіркою і такою, що безспірно спростовує заяви про застосування до ОСОБА_1 неправомірних дій зі сторони працівників поліції.»

З огляду на викладене судом було постановлене питання про направлення ухвали суду про перевіркузаяв обвинувачених про застосування до них неправомірних дій зі сторони працівників поліції.

Учасники процесу не заперечували проти направлення такої ухвали.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Положеннями статті 206КПК України передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчого судді, однак, частина 6статті 9КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7цього Кодексу. Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили про істотне порушення їх прав і основоположних свобод під час досудового розслідування, а саме, що до них з боку працівників поліції Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - застосовувались незаконні методи ведення слідства, суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження доводи цієї заяви мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Згідно ч. 4 ст. 216 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, здійснюється слідчими органів Державного Бюро розслідувань, під юрисдикцією яких знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення /ч. 1ст. 218 КПК України/, таким чином внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування слід доручити Територіальному управлінню Державного Бюро розслідувань, розташованому у місці Полтаві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити Територіальному управлінню Державного Бюро розслідувань, розташованому у місці Полтаві провести дослідження та перевірку фактів застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 недозволених методів слідства, встановлення осіб, які, зі слів обвинувачених, вчиняли фізичний та психологічний вплив.

Під час виконання даного доручення, слід детально перевірити викладені обвинуваченими доводи, а завірені належним чином копії матеріалів перевірки направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 206, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37),організувати проведення перевірки та дослідження фактів про застосування з боку працівників поліції Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області незаконних методів ведення досудового розслідування відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000300 від 09 березня 2020 року.

Встановити строк виконання даного доручення до 12 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 333 КПК України після виконання доручення зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань надати завірені належним чином матеріали перевірки до Лозівського міськрайонного суду Харківської області у встановлений строк.

Копію ухвалу направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА