Справа № 577/4715/22
Провадження № 1-кп/577/144/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2023 року обвинуваченого ОСОБА_12 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тому, в судовому засіданні виникло питання щодо зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_12 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти зупинення та виділення в окреме провадження справи щодо обвинуваченого ОСОБА_12 не заперечував.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та їх захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кожен окремо, не заперечували проти зупинення та виділення в окреме провадження справу щодо обвинуваченого ОСОБА_12 .

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_12 необхідно зупинити та виділити матеріалів щодо нього в окреме провадження виходячи з наступного.

Пунктом 21 ч. 1 ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать розумність строків розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2023 року обвинуваченого ОСОБА_12 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Оскільки, обвинуваченого ОСОБА_12 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_12 в окреме провадження та зупинити провадження відносно нього до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 217, 334, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.4 ст. 358 КК України, виділити в окреме провадження.

Зупинити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.4 ст. 358 КК України, до його розшуку

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1