Справа № 331/3895/23
Провадження № 1-кс/331/1207/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 13.06.2023року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1 КК України.

Так, слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 04.01.2023 року за фактами вчинення громадянами України на території Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено,що громадянин України ОСОБА_6 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів Російської Федерації, які передбачають перебування територій України у сфері її впливу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків,а також з мотивів кар`єризму, перебуваючи в смт. Чернігівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, територія якої з 26.02.2022 рокутимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації (далі за текстом зф держава-агресор РФ), в травні 2022 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням з об`єктивних причин не встановлені, маючи вільний вибір прийняття рішень щодо своїх дій та поведінки, надав згоду на пропозицію невстановлених осіб з числа представників військової окупаційної адміністрації держави-агресора РФ та добровільно зайняв посаду голови, мовою оригіналу «старосты», у незаконному органі влади органі держави-терориста мовою оригіналу «Новомихайловский сельский совет», який розташований у адміністративній будівлі сільської ради, за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новомихайлівка, вул. Миру, буд. 85, пов`язаною із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, створеному окупаційною владою держави-агресора РФ на тимчасово окупованій території села Новомихайлівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, яку обіймає на момент повідомлення про підозру.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.1111 КК України.

07 червня 2023 року слідчим складено письмове повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

08 червня 2023 року направлено постанову до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення № 028-001834ч від 08.06.2023 для надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні №0000028 від 04.01.2023 року призначено захисника адвоката ОСОБА_4 , якій 08.06.2023 року було вручено копію повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 за ч.5 ст. 111-1 КК України.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.111, ч.ч.2,8 ст.135 та ч.1 ст.278 КПК України, 08.06.2023 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області здійснено відправлення повідомлення про підозру та повісток про виклик до органу досудового розслідування на 12.06.2023року, 13.06.2023року, 14.06.2023року для отримання письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих (розшукових) дій, через мобільний додаток (месенджер) «Telegram», закріплений за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яким особисто користується ОСОБА_6 .

Також, 08.06.2023 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» №114 (7512) опубліковано відомості про повідомлення громадянину України ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та про виклик до органу досудового розслідування для отримання письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих (розшукових) дій за участю останнього як підозрюваного у кримінальному провадженні на 12.06.2023року, 13.06.2023року, 14.06.2023року.

Таким чином, ОСОБА_6 достовірно відомо про зміст письмового повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про факт його виклику для проведення допиту та інших слідчих та процесуальних дій.

Однак, у визначений час громадянин України ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини своєї не явки не повідомив.

13.06.2023 року постановою прокурора групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 04.01.2023 року виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо вчинення громадянином України ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та зареєстровано в ЄРДР під №0000953.

13.06.2023 року направлено постанову на Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення від 13.06.2023 року №028-001925ч для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_4 .

В той же час, слідчий зазначає у клопотанні, що дотепер ОСОБА_6 не з`явився за викликами та жодним чином не повідомив про причини своєї неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Постановою слідчого від 14.06.2023 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам ГВКР УСБУ в Запорізькій області.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 згідно отриманої інформації переховується від органу досудового розслідування та перебуває на окупованій території у смт. Чернігівка, Чернігівської селищної територіальної громади, Бердянського району, Запорізької області.

Слідчий також зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

-протоколами допитів свідків ОСОБА_7 від 14.02.2023, ОСОБА_8 від 22.02.2023 року, ОСОБА_9 від 27.04.2023 року, ОСОБА_10 від 29.04.2023 року, ОСОБА_11 від 29.04.2023 року, ОСОБА_12 від 02.05.2023 року, який кожен окремо повідомили відомі їм обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме надання згоди на пропозицію невстановлених осіб з числа представників військової окупаційної адміністрації держави-агресора РФ та добровільного зайняття посади «старосты», пов`язаної з виконання організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади мовою оригіналу «Новомихайловский сельский совет», незаконно створеного на тимчасово окупованій території с. Новомихайлівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, яку обіймає наразі;

-протоколами огляду інформації, розміщеної у публічному просторі у новинних каналах «ЗАПОРІЖЖЯ.ІНФО», «пгт Черниговка #ЮгМолодой», групах « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Звезда. Черниговка. Мир», функціонування яких здійснюється у додатку «Telegram» та у яких опубліковані документальні матеріали, в яких ОСОБА_6 вказаний як «староста Новомихайловского сельского совета», фотоматеріали та відеоматеріали, на яких зафіксовано ОСОБА_6 на різних заходах, на яких останній присутній та виступає як «староста» незаконного органу влади мовою оригіналу «Новомихайловский сельский совет», незаконно створеного на тимчасово окупованій території с. Новомихайлівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області. Той факт, що на фото- та відеоматеріалах зафіксовано ОСОБА_6 підтверджується протоколами огляду вказаної інформації за участю свідків ОСОБА_10 від 01.05.2023 року, ОСОБА_11 від 01.05.2023 року, ОСОБА_9 від 02.05.2023 року, ОСОБА_12 від 02.05.2023 року, ОСОБА_7 від 08.05.2023 року, ОСОБА_8 від 08.05.2023 року, які впізнали ОСОБА_6 , як особу, що займає посаду у незаконному органі влади, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, створеному на тимчасово окупованій території, а саме на території с. Новомихайлівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області;

-протоколом негласних слідчих (розшукових) дій №59/14/92т від 14.02.2023 року і протоколом огляду флеш-накопичувача від 19.05.2023 року (додатку до протоколу НС(Р)Д №59/14/92т від 14.02.2023 року), протоколом негласних слідчих (розшукових) дій №59/14/500т від 17.04.2023 року та протоколом огляду оптичного диску від 05.05.2023 року (додатку до протоколу НС(Р)Д №59/14/500т від 17.04.2023 року), з яких вбачається наявність листування різних осіб у додатку «Telegram», в яких містяться відомості про призначення ОСОБА_6 на посаду «староста Новомихайловского сельского совета» та поширення останньою інформації розпорядчого характеру незаконного органу влади, координація її дій з працівниками інших незаконно створених органів влади на тимчасово окупованій території Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області та інші обставини кримінального правопорушення;

-іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами в їх сукупності.

Таким чином, слідчий вказує, що встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Згідно інформації оперативного підрозділу від 15.06.2023 року та матеріалів кримінального провадження на даний час ОСОБА_6 перебуває на території смт. Чернігівка, Чернігівської селищної територіальної громади, Бердянського району, Запорізької області, яка тимчасово окупована збройними силами та іншими військовими формуваннями Російської Федерації, у зв`язку з чим забезпечити її явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

Таким чином, слідчий вважає, що притягнути підозрюваного ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду даного клопотання, відсутні.

На підставі викладеного, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 13.06.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенант ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2023 року, підтримала за вищевикладеними мотивами та обґрунтуванням, просить задовольнити клопотання у повному обсязі. При цьому, слідчий надала суду заяву про розгляд клопотання без фіксації судового засідання технічними засобами(а.с.122).

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду та просить розглянути дане клопотання без фіксації судового засідання технічними засобами, надавши при цьому відповідну заяву (а.с.121).

Відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України, враховуючи думку сторін, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 13.06.2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.7-8).

Досудовим розслідуванням встановлена причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими у судовому засіданні.

07 червня 2023 року слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000028 від 04 січня 2023 року, складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 (а.с.9-16).

08 червня 2023 року слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про доручення на призначення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань 04 січня 2023 року, яку направлено до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (а.с.26-27).

Враховуючи вищезазначене, відповідно до вимог частини 1 статті 52 КПК України, з метою недопущення порушень прав на захист підозрюваного ОСОБА_6 , було залучено захисника-адвоката ОСОБА_4 для надання безоплатної вторинної правової допомоги (здійснення захисту, складення документів процесуального характеру) у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному до Єдиного реєстр досудових розслідувань 04 січня 2023 року, що підтверджується дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 028-001834ч від 08 червня 2023 року (а.с.28).

08 червня 2023 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України, повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 було вручено його захиснику адвокату ОСОБА_4 (а.с.9-16).

З метою виклику ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, для вручення оригіналу повідомлення про підозру, а також його допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих (розшукових) дій, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від 08.06.2023 року опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 12, 13 та 14 червня 2023 року, у цьому ж номері газети «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України (а.с.21-22).

Також з метою виклику ОСОБА_6 для участі у слідчих діях, 08 червня 2023 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було розміщено текст повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, та опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 12, 13 та 14 червня 2023 року (а.с.23-25).

Також згідно рапорту слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 , через відсутність об`єктивної можливості вручити письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , слідчим 08.06.2023 року із використанням мобільного додатку «Telegram» на номер НОМЕР_1 , який належить та яким особисто користується ОСОБА_6 , було надіслані скан-повідомлення про підозру та скан-повісток про виклик останнього до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області (а.с.18-19).

Постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 від 13 червня 2023 року, із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000028 від 04 січня 2023 року виділено в окреме провадження матеріали щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 лютого 2023 року під № 0000953 (а.с.43-47).

Враховуючи, що ОСОБА_6 не з`явився на виклики та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, постановою слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 від 14 червня 2023 року підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено оперативним співробітникам ГВКР Управління Служби безпеки України в Запорізькій області та сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Запорізькій області (а.с.33-35).

Відповідно до листа заступника начальника 4 відділу ГВКР УСБУ в Запорізькій області підполковника Вадима Розсохи від 15.06.2023 року та матеріалів досудового розслідування, громадянин України ОСОБА_6 наразі перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у смт. Чернігівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області (а.с.36).

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , який на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається належним чином повідомлений про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Отже, притягнутий ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не видається за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово-окупованій збройними силами Російської Федерації території смт. Чернігівка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями статті 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу («Murrey v. the United Kingdom»). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom»).

Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, та виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 297-1 297-4 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 23 червня 2023 року.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1