Справа 303/3843/23
Провадження 1-кс/303/567/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий зазначив, що 29.04.2023 до ч/ч ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що близько 17 год 40 хв 29.04.2023, невідома особа, перебуваючи у магазині AQVARIUS за адресою: АДРЕСА_2 , придбала дві пляшки пива об`ємом 1,2 літра кожна та, зловживаючи довірою касира магазину, умисно надала останній 500 гривневу купюру з написом сувенір в якості оплати за товар, після чого отримавши решту коштів у сумі 410 гривень поїхала у невідомому напрямку.

29.04.2023 у період часу з 18:20 до 18:40 год слідчим СВ відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , на підставі заяви дозволу ОСОБА_4 , проведено огляд місця події у магазині «AQVARIUS» за адресою: село Ракошино вулиця Європейська, 179, де зі столу каси вилучено купюру номіналом 500 гривень із написом «п`ятсот сувенірів»; товарний чек № від 29.04.2023 на суму 90 гривень, на якому також наявний напис ППБ Закарпатське оригінальне 1,2 л (2шт.).

В ході додаткового огляду місця події, проведеного слідчим СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , на підставі дозволу ОСОБА_7 , який проводився за адресою: Ужгородський район село Барвінок, на узбіччі дороги М-06, 807 км, виявлено автомобіль марки «SKODA» моделі Octavia державний номерний знак НОМЕР_1 , із середини якого в ході огляду було вилучено: одну купюру номіналом 1 000 гривень в розірваному стані, на якій наявний напис «сувенір»; із середини автомобіля під переднім сидінням дві пляшки пива об`ємом 1,2 літра кожна марки «Закарпатське».

Крім того, ОСОБА_7 надав для вилучення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 до автомобіля марки Nissan номерний знак НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «SKODA» моделі Octavia, номерний знак НОМЕР_1 , які в ході огляду було вилучено.

Також в ході огляду було вилучено автомобіль марки «SKODA» моделі Octavia номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик за адресою: місто Мукачево, вул. Об`їздна, б/н.

Крім того, під час поверхневого огляду ОСОБА_8 виявлено грошові кошти у сумі 387 гривень, а саме: одна купюра номіналом 200 гривень; одна купюра номіналом 100 гривень; три купюри номіналом по 20 гривень кожна; 2 купюри номіналом по 10 гривень кожна; одна купюра номіналом 5 гривень; одна купюра номіналом 2 гривні; два пакети пластиру.

29.04.2023 відібрано пояснення від ОСОБА_8 , який повідомив, що на даний час разом із своєю дружиною, ОСОБА_9 , проживає у АДРЕСА_3 . 29.04.2023, близько 17 години, його жінка попросила купити їй пластирі медичні, але оскільки напередодні він вживав алкогольні напої, то вирішив попросити свого знайомого, ОСОБА_10 , відвезти його на автомобілі марки «SKODA» моделі Octavia, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , до найближчої аптеки у смт. Середнє. В зв`язку з тим, що аптека в смт. Середнє була зачиненою, вони поїхали у село Ракошино Мукачівського району, яка теж була зачинена. Перебуваючи в селі Ракошино, ОСОБА_8 вирішив придбати пиво марки «Закарпатське» у магазині «AQVARIUS», за яке розрахувався купюрою номіналом 500 гривень із написом «сувенір», після чого, отримавши решту в сумі 410 гривень від продавця, він разом із ОСОБА_10 поїхали у місто Ужгород, де придбали пластирі медичні та, повертаючись додому в селі Барвінок, Ужгородського району були зупинені працівниками поліції.

30 квітня 2023 року вказані вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені вище речі необхідні для проведення слідчих дій та експертиз, та проведення інших слідчих дій в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування, з метою належного збереження як речових доказів, слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що майно у виді купюри номіналом 500 гривень із написом «п`ятсот сувенірів», чеку № від 29.04.2023 на суму 90 гривень, купюри номіналом 1 000 гривень в розірваному стані, на якій наявний напис «сувенір», двох пляшок пива об`ємом 1,2 літра кожна марки «Закарпатське», однієї купюри номіналом 200 гривень, однієї купюри номіналом 100 гривень, трьох купюр номіналом по 20 гривень кожна, 2 купюр номіналом по 10 гривень кожна, однієї купюри номіналом 5 гривень та однієї купюри номіналом 2 гривні, двох пакетів пластиру визнано у кримінальному провадженні речовими доказами, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідне для проведення експертиз та збереження речових доказів, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна.

Одночасно з цим, враховуючи, що слідчим не доведено необхідність у накладенні арешту на автомобіль та двох свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, враховуючи принципи розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, вимоги ч. 4 ст. 173 КПК України про необхідність застосування найменш обтяжливого способу арешту майна, суд вважає, необхідним відмовити в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 до автомобіля марки «Nissan», номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 та автомобілю марки «SKODA» моделі Octavia номерний знак НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, ч.1 246, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-купюру номіналом 500 гривень із написом «п`ятсот сувенірів» яку було вилучено та упаковано до спец пакету PSP 1294995;

-чек № від 29.04.2023на суму 90 гривень, на якому наявний напис ППБ Закарпатське оригінальне 1,2 л (2шт.), який упаковано до паперового конверту;

-одну купюру номіналом 1 000 гривень в розірваному стані, на якій наявний напис «сувенір», яку було упаковано до спец пакету з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» з номером INZ 1055606;

-дві пляшки пива об`ємом 1,2 літра кожна марки «Закарпатське», які було упаковано в спец пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером 7383638;

-одну купюру номіналом 200 гривень, одну купюру номіналом 100 гривень, три купюри номіналом по 20 гривень кожна, 2 купюри номіналом по 10 гривень кожна, одну купюру номіналом 5 гривень, одну купюру номіналом 2 гривні, які було упаковано до спец пакету з логотипом «Національна поліція України Слідче управління» за номером ВУМ 1010586;

-два пакети пластиру, які було поміщено до паперового конверту з логотипом «Національна поліція України слідче управління» в ході огляду місця події від 29 квітня 2023 року.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 до автомобіля марки «Nissan» номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 на автомобіль марки «SKODA» моделі Octavia, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «SKODA» моделі Octavia номерний знак НОМЕР_1 , відмовити.

Копію ухвали направити СВ № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1