Справа № 362/3507/23
Провадження № 1-кс/362/631/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого дізнавача відділу № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000286 від 12.06.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

13.06.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, в якому він просить: з метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на медичну картку амбулаторного хворого за № 22774, яка відкрита 17.11.2021 року в КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування та розпорядження даним майном.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 12.06.2023.

Так, 11.06.2023 до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від ст. о/у СКП ВП № 1 Обухівського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення перевірки по матеріалам ІТС ІПНПУ № 5582 від 11.06.2023 року по факту нанесення тілесних ушкоджень оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти власності Управління карного розшуку ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшим сержантом поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нововиявлено факт надання неправомірного лікарняного (листок непрацездатності) лікарем хірургом Васильківської БЛІЛ 1 ОСОБА_8 на ім`я о/у УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_5 (ІТС ІПНПУ 5587 від 11.06.2023).

12.06.2023 року в період часу 12 год. 00 хв. по 12 год. 38 хв за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Декабристів, 87 в приміщені кабінету № 402 КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», лікарем-хірургом ОСОБА_8 , добровільно видано працівникам поліції, в присутності понятих та за згодою медичного директора з амбулаторочно-поліклінічної допомоги КНП «Васильківської БЛІЛ», ОСОБА_9 , медичну картку амбулаторного хворого за № 22774 відкритої 17.11.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому вищевказана медична картка амбулаторного хворого за № 22774, яка відкрита 17.11.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності понятих було вилучена та поміщена до паперового конверту білого кольору, який опечатаний належним чином.

12.06.2023 року постановою старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 медичну картку амбулаторного хворого за № 22774, яка відкрита в КНП «Васильківської БЛІЛ» 17.11.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами.

Метою накладення арешту на медичну картку амбулаторного хворого за № 22774, яка відкрита в КНП «Васильківської БЛІЛ» 17.11.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є необхідність у збереженні вказаного майна як речового доказу. (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

У ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального проступку, провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, а саме: медичної картки амбулаторного хворого за № 22774, яка відкрита в КНП «Васильківської БЛІЛ» 17.11.2021 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому стані в якому воно знаходяться на момент виявлення, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, для цього необхідно накласти арешт на зазначене посвідчення та зберігати його при матеріалах кримінального провадження.

Вилучена під час огляду медична картка амбулаторного хворого за № 22774, яка відкрита 17.11.2021 року в КНП «Васильківської БЛІЛ» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не викликався, оскільки він є невстановленим.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання дізнавача не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки у ньому не зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Посилання слідчого на те, що вилучена під час огляду медична картка амбулаторного хворого за № 22774, яка відкрита 17.11.2021 року в КНП «Васильківської БЛІЛ» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не дає розуміння того, кому вона належить.

На підставі наведеного та керуючись статтями 22, 170, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача відділу № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000286 від 12.06.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту вручення ухвали для усунення наявних у клопотанні недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1