Єдиний унікальний номер: 371/1075/19
Провадження № 1-кп/379/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі :

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000095 щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Москва Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого професійно-технічну освіту, непрацюючого, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

17.05.2016 року Миронівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000095, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

У судовому засіданні надійшло письмове клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000095 від 18.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити заяву потерпілого, і просить провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Захисник не заперечував проти закриття провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження № 0000095, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 та п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 356 КК України (самоправство - щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян або інтересам власника). Шкоду заподіяно інтересам окремого громадянина.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000095, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: металеві конструкції, а саме: оцинковані металеві труби в кількості 8 штук, діаметром 40 мм, товщиною 1,5 мм, довжиною від найменшого 17 см до найбільшого 100 см; оцинковану трубу 1 штука, діаметром 25 мм, довжиною 125 см; металеві труби в кількості 4 штук, діаметром 70 мм, товщиною стінки 3 мм, довжиною 95 см, на трубах міститься значна корозія; металеві труби в кількості 31 штука діаметром 25 мм, товщиною стінок 25 см, поверхня металу вкрита шаром корозії; металеві труби в кількості 9 штук, діаметром 35 мм, товщиною стінок 4 мм, довжина найбільшої труби 128 см та довжина найменшої труби 37 см, поверхня труб вкрита шаром корозії; дві металеві профільні труби, які мають прямокутну форму в поперечному розмірі довжина однієї труби 97 см, а іншої 82 см, ширина їх 6 мм і висота 4 см, товщина стінок 5 мм; саморобний предмет, виготовлений із кутника та металевих труб, ширина 22 см, довжина 74 см, верхній шар вкритий корозією; металевий предмет у формі ковша, довжина 25 см, довжина 21 см, верхній шар, якого вкритий корозією; металеву драбину виготовлену із двох повздовжніх труб діаметром 2,5 см та трьох поперечних труб діаметром 1,5 см, верхній шар вкритий корозією; металевий кутник рівнобічний довжиною 120 см, шириною 7мм і товщиною 10 мм; металеві смуги 3 штуки, вкриті корозією, найбільшою довжиною 80 см та найменшою довжиною 34 см; металеві прути діаметром від 6 мм до 10 мм, довжиною 130 см, близько 50 штук; металевий шкіл маховик круглої форми діаметром 40 см; дві металеві рейси довжиною 262 см, шириною 12,5 см та довжиною 196 см, шириною 9 см, загальною вагою 330 кілограм, - які обв`язано мотузкою на яких прикріплено паперову бирку та передано на зберігання до відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області - після набрання ухвалою законної сили зняти арешт та повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1