Справа № 171/804/23
Провадження № 1-кс/211/497/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 03 квітня 2023 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного спяніння, перебував в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останні відпочивали. Далі, 03 квітня 2023 року, приблизно о 08 годині 10 хвилин, у вказаному вище місці між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт на ґрунті раптових неприязних відносин, після чого у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 03 квітня 2023 року, приблизно о 08 годині 15 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вбивства ОСОБА_5 , схопив зі столу кухонний ніж. Після чого, ОСОБА_4 з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , утримуючи ніж в правій руці, наніс останньому 1 удар в область правої передньо бічної поверхні шиї та 4 удари в область лівої передньо бічної поверхні шиї, де знаходяться життєво важливі органи. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 57 від 04.04.2023 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: аспірація крові, інші уточнені травми шиї, проникаюче колото різане поранення шиї, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень 03.04.2023, приблизно о 10 годині 35 хвилин, перебуваючи поруч з приміщенням приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Апостолівської міської ради» розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , потерпілий ОСОБА_5 помер. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України - як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потребується проведення судових експертиз, які своєю чергою вимагають надання експерту для експертного дослідження біологічних зразків трупу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки, вилучені під час розтину трупу ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічних зразків трупу ОСОБА_5 , які зберігаються у Криворізькому районному відділі м. Кривий Ріг КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних зразків, для направлення за місцем проведення судових експертиз, а тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до біологічних зразків, вилучених під час розтину трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які знаходяться в Криворізькому районному відділі м. Кривий Ріг КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судових експертиз.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1