Справа № 541/1665/22
Провадження № 1-кс/541/497/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 09.02.2022 року до ЄРДР за № 0000084 клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.05.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2023 року старший слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів негласних слідчих-розшукових дій, протокол №5/1-376 від 01.02.2022 по кримінальному провадженні №0000031 від 14.01.2022, з метою виготовлення копій зазначених документів. Своє клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 09.02.2022р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.09.2021 по 05.11.2021, група невстановлених осіб, діючи таємно, шляхом вільного доступу з ПП " ОСОБА_5 ", розташованого в АДРЕСА_2 , здійснили крадіжку зерна кукурудзи та насіння соняшнику, чим завдали підприємству матеріальних збитків, сума яких встановлюється. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилося кримінальне провадження №0000031 від 14.01.2022, обвинувальний акт по якому направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що у зазначеному кримінальному провадженні проводилися негласні слідчі-розшукові дії, матеріали по яких розсекречені та надані до суду, протокол №5/1-376 від 01.02.2022 на 14 арк. Також встановлено, що у зазначених матеріалах НСРД містяться відомості, які, як зазначено слідчим, можуть становити доказове значення у кримінальному провадженні № 0000084, зокрема дані матеріали НСРД долучені до матеріалів кримінального провадження адвокатом ОСОБА_6 відповідно до його клопотання, та при дослідженні зазначених матеріалів встановлено факт причетності фігурантів до вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що орган досудового розслідування вважає, що матеріали зазначених негласних слідчих-розшукових дій, які проведені в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000031 від 14.01.2022р., можуть бути використані як доказ, просив надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд клопотання за відсутності їх представника.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 09.02.2022р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.09.2021 по 05.11.2021, група невстановлених осіб, діючи таємно, шляхом вільного доступу з ПП " ОСОБА_5 ", розташованого в АДРЕСА_2 , здійснили крадіжку зерна кукурудзи та насіння соняшнику, чим завдали підприємству матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Як зазначено слідчим, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилося кримінальне провадження №0000031 від 14.01.2022, обвинувальний акт по якому направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що у зазначеному кримінальному провадженні проводилися негласні слідчі-розшукові дії, матеріали по яких розсекречені та надані до суду, протокол №5/1-376 від 01.02.2022 на 14 арк. Також встановлено, що у зазначених матеріалах НСРД містяться відомості, які можуть становити доказове значення у кримінальному провадженні № 0000084, зокрема дані матеріали НСРД долучені до матеріалів кримінального провадження адвокатом ОСОБА_6 відповідно до його клопотання, та при дослідженні зазначених матеріалів встановлено факт причетності фігурантів до вчинення кримінального правопорушення.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній особі не вручено.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

В ч.ч.3-6 ст.132 КПК України встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим не було доведено обставини, зазначені в ч.3 ст.132 КПК України, що є обов`язковою підставою для відмови в клопотанні про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Стаття 160 КПК України містить обов`язкові вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, в ч.2 даної статті передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:ь 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглядаючи подане клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, матеріали негласних (розшукових) дій, які були проведенні в кримінальному провадженні № 0000031 від 14.01.2022, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000084 від 09.02.2022р., а також не доведена неможливість отримання відомостей про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, в інший спосіб.

Крім того, такий спосіб збирання доказів, як отримання документів матеріалів НС(Р)Д, здобутих в одному провадженні, шляхом тимчасового доступу до іншого кримінального провадження не передбачений чинним КПК України.

Статтею 257 КПК України врегульовано питання використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації.

Відповідно до зазначеної статті, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Передання інформації, одержаної внаслідок проведення негласних слідчих (розшукових) дій, здійснюється тільки через прокурора.

Здобуття протоколів за результатами проведених НС(Р)Д в інший порядок, ніж передбачено вказаною нормою, не передбачено.

За таких обставин, у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вказаних документів слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, до матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні №0000031 від 14.01.2022р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1