Справа № 584/683/23
Провадження № 1-кс/584/148/23
УХВАЛА

18.05.2023 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 12.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ :

12.05.2023 СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що 12.05.2023 до ЧЧ ВП № 2 (м. Путивль) надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка до будинку, проникла в середину та викрала сковорідку, пральну машинку та інші металеві вироби, спричинивши тим самим потерпілій матеріальної шкоди на заявлену суму 2000 грн.

Погоджене з прокурором клопотання про проведення обшуку слідчий мотивував тим, що в ході досудового розслідування шляхом допиту свідків, потерпілого та витребування документів отримано відомості про те, що причетним до скоєння даного злочину може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у фактичному володінні якого перебуває автомобіль ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , в якому може зберігати частину викраденого майна, яке може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та який є знаряддям вчинення кримінального правопрушення, оскільки викрадене майно транспортувалося з використанням цього автомобіля.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про обшук підлягає задоволенню в разі доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування або можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що ці речі і документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З наданих матеріалів вбачається, що 12.05.2023 СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000088 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 12.05.2023 до ЧЧ ВП № 2 (м. Путивль) надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка до будинку, проникла в середину та викрала сковорідку, пральну машинку та інші металеві вироби, спричинивши тим самим потерпілій матеріальної шкоди на заявлену суму 2000 грн.

Те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у фактичному володінні якого перебуває автомобіль ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , в якому може зберігати частину викраденого майна, яке може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та який є знаряддям вчинення кримінального правопрушення, оскільки викрадене майно транспортувалося з використанням цього автомобіля, знайшло своє підтвердження в ході досудового розслідування витребуваними документами та показаннями допитаних свідків та потерпілого.

Таким чином, надані слідчим матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що в автомобілі, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 може зберігатися викрадене майно, а тому для його відшукування необхідно провести обшук вказаного автомобіля.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , який фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення зазначених у клопотанні: електродуховки металевої, марки «Харків 2», сірого кольору; пральної машини електричної марки «Донбас-ЗН», білого кольору; металевої стальної бочки, об`ємом 120 л, не окрашеної; сковорідки алюмінієвої з приклепаною алюмінієвою ручкою довжиною 20 см; сковорідки алюмінієвої з приклепаною алюмінієвою ручкою довжиною 20 см, діаметр сковорідки 20 см, глибиною 5 см; алюмінієвого туристичного котелка, об`ємом 3л з металевою ручкою дужкою; алюмінієвого котелка, об`ємом 5 л, без ручки, але мав алюмінієву кришку, по колу мав 4 кріплення (ушка) для приєднання ручки дужки; алюмінієвого чавуна об`ємом 6л, був без кришки та ручок; алюмінієвого чавуна об`ємом 12л, був без кришки та ручок; сковорідки алюмінієвої з алюмінієвою кришкою, приклепаною алюмінієвою ручкою довжиною 30 см; алюмінієвого ручного пристрою для роздавлювання часнику (часничниця); тачки «кравчучка» металева двоколісна сірого кольору з резиновими коліщатками діаметром 15см; саморобної металевої тачки для транспортування 40 л бідону; дюралюмінієвого ручного умивальника (механізм подачі води - при натисканні стержня в середину умивальника рукою знизу), об`ємом 4л, що можуть зберігатися у вказаному автомобілі, а також вилучення автомобіля ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала діє по 15 червня 2023 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1