справа №190/975/23
провадження №1-кп/176/129/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 березня 2023 року за № 0000133, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, підприємницькою діяльністю не займається, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, не одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, опікуном не призначався, державних відзнак та нагород не має, не є особою із встановленою інвалідністю, не судимого, зареєстрованого та до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 23.03.2023 близько 15:00 годин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 , в результаті сварки з матір`ю ОСОБА_7 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, у останнього виник раптовий злочинний умисел спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті своєї матері ОСОБА_7 .

Після чого ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті іншої людини і бажаючи їх настання, діючи умисно, оскільки усвідомлював, що завдає потерпілій ОСОБА_7 , фізичних страждань шляхом заподіяння великої кількості тілесних ушкоджень у життєво важливі органи, які є явно надмірними для досягнення злочинного наслідку та незважаючи на це, обрав спосіб вчинення злочину, який охоплює діяння зайві (надмірні) для позбавлення життя потерпілої, про що свідчить нанесення ударів по всім частинам тіла потерпілої, більшість з яких припала в область голови та тулуба, тобто усвідомлюючи що ОСОБА_7 , є особою похилого віку та не зможе чинити опір, ОСОБА_5 , руками та дерев`яною палицею наніс не менше 21 удару, а саме: в ділянку тулуба близько 17 ударів, ділянку голови - не менше З ударів, спричинивши ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді: сумісної закритої травми на рівні шийного відділу хребта з подвійним переломо-вивиховим та з ушкодженням спинного мозку, закритої травми грудної клітини з множинними прямими та непрямими переломами ребер праворуч та ліворуч, з ушкодженням пристінкової плеври ліворуч на рівні реберних відламків 5-7 ребер по передньо-підпаховій лінії, синців переважно багряно- бузкового кольору з незначним набряком м`яких тканин обличчя, садна лінійної форми з підсохлим ущільненим темно-багряного кольору дном в лобній ділянці голови ліворуч, забитої рани лобно-тім`яній ділянці голови ліворуч на висоті 159 см., від ППС, забитої рани веретеноподібної форми в тім`яній ділянці голови ліворуч на висоті 162 см., від ППС з крайовим відшаруванням м`яких тканин від кісток склепіння черепу, двох щілиноподібного вигляду забитих ран розташованих в тім`яній ділянці голови ліворуч на висоті 160-163 см., від ППС з крайовим відшаруванням м`яких тканин від кісток склепіння черепу, насичених синюшно-бузкового кольору синців, з нечіткими бузкового кольору контурами по краям з набряком м`яких тканин розташованих навколо обох очей, поверхневого вигляду саднень продовгуватої форми з підсохлим бузкового кольору дном в ділянці верхньої та нижньої орбіт зовнішнього кута правого ока, поверхнево забитої вигляду рани продовгуватої форми в ділянці нижнньої орбіти внутрішнього кута лівого ока, розповсюдженого синця багряно- бузкового кольору навколо лівого ока, поверхневих саднень з підсохлим світло-багряного кольору дном в ділянці верхньої та нижньої орбіт зовнішнього кута лівого ока, розповсюдженого синця багряно-бузкового кольору на лівій щоці, поверхневих саднень невизначеної форми в ділянці перенісся, на мисі та крилах носу ліворуч та праворуч, синців багряно-бузкового кольору в ділянці скронево-нижньощелепного суглобу ліворуч, в ділянці кута нижньої щелепи ліворуч, по ходу кісток нижньої щелепи ліворуч, в ділянці підборіддя ліворуч та в центрі, по ходу кісток нижньої щелепи праворуч, суцільного садна продовгуватої форми в підщелепній ділянці в центрі та по ходу кісток нижньої щелепу праворуч, синця з набряком м`яких тканин в ділянці вушної раковини праворуч, садна продовгуватої форми в ділянці нижньо-зовнішнього її кута, двох саднень з підсохлим жовто- коричневого кольору дном в ділянці передньої поверхні грудної клітини на рівні грудинно- ключичного з`єднання ліворуч та праворуч, синців синюшно-бузкового кольору в ділянці лівої половини грудної клітки по біля грудинній лінії на рівні 1-3 ребер та по їх ходу, по середньо-ключичній лінії на рівні 2-4 ребер, в ділянці лівого плечового суглобу по передній поверхні в ділянці верхньо-внутрішнього квадранту лівої молочної залози та верхній третин; лівого плеча по зовнішній поверхні, по біля грудинній лінії праворуч на рівні 1-3 ребер, на рівні другого ребра по середньо-ключичній лінії в середній третині правого плеча по зовнішній поверхні, саднень з підсохлим, блідо-рожевого кольору дном на шкірі нижньої третини лівого предпліччя по зовнішній поверхні та по тильній поверхні лівої кисті, суцільного нерівномірно вираженого синця розташованого від нижньої третини лівого предпліччя по передній та зовнішнім поверхням, по тильній поверхні лівої кисті з переходом на основні фаланги 2,3,4 пальців лівої кисті, трьох саднень з нерівними дрібно-зубчатого вигляду краями та підсохлим рожевого кольору дном на тильній поверхні правої кисті з

насиченим синцем навколо, синця блідно-синюшного кольору на передній черевній стінці в

повздовжній ділянці праворуч, поверхневих саднень невірної округлої форми в ділянці,

лівого колінного суглобу по передній поверхні та верхній третині лівої гомілки по передньо-

внутрішній поверхні з розповсюдженим синцем синюшно-бузкового кольору навколо, які в

сукупності відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 41 Е від 08.05.2023

відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за критерієм як небезпечні для

життя.

Смерть ОСОБА_7 , настала в часовому проміжку між 17:00 - 18:00 годин

23.03.2023 року від травматичного шоку, який виник внаслідок всього комплексу виявлених у неї тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 41 Е від 08.05.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчинені кримінального правопорушення, встановленого цим вироком визнав повністю, дав показання про те, що 23.03.2023 року зранку почав вживати алкогольні напої та на протязі дня вжив приблизно 1 літр лікеру та приблизно 1,5 літра пива, оскільки цього дня у нього був день народження, при цьому показав, що в цей день зі своєю матір`ю з якою він постійно проживав по АДРЕСА_1 у нього були конфлікти, згодом внаслідок того, що він сп`янів ліг спати, а коли прокинувся почав сварку із матір`ю в процесу якої в будинку він взяв палицю, які він заніс заздалегідь та почав наносити множинні удари по тілу матері, окрім інших ударів пам`ятає, що наніс три удари палицею саме в область голови.

Вина обвинуваченого в обсязі, що встановлена цим вироком повністю підтверджується та доведена фактичними обставинами справи, які ніким не оспорються та визнаються кожною стороною, показами самого обвинуваченого ОСОБА_5 , які наведено вище, показами потерпілої ОСОБА_7 , яка показала, що обвинувачений являється її двоюрідним братом, а померла ОСОБА_7 була її тіткою. За життя тітка дуже любила ОСОБА_5 , не зважаючи на те, що він її періодично бив, відбирав гроші та знущався над нею Після останнього побиття братом тітки у лютому 2023 року вона забрала її мешкати до себе. Коли тітка трохи оговталась, вона вирішила повернутися до сина. В березні цього року від сусідки вона дізналась, що брат побив матір внаслідок чого вона померла, висновком судово-медичної експертизи № 41 е від 08.05.2023 року, об`єктивні дані якого узгоджуються з показами обвинуваченого, потерпілої та яким виведено та пітверджується кількість тілесних ушкоджень, локалізація, ступінь тяжкості, давність їх утворення, які відповідають часу смерті ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини кримінального правопорушення, докази його винуватості, погоджується з правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, у суду не виникають сумніви щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового провадження, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку, суд обмежився дослідженням матеріалів кримінального провадження.

Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, суд також визнає їх доведеними, а саме фактичні обставини, пов`язані з датою, часом, місцем, способом вчинення злочину, спрямованістю та кількістю ударів та умислом, яким керувався.

Аналіз зібраних і досліджених у судовому засіданні доказів свідчить про те, що своїми діями ОСОБА_5 за фактом спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, внаслідок яких остання померла,цими своїми діями вчинив злочин, що передбачений ст. 115 ч. 1 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Протиправне діяння, що вчинене ОСОБА_5 та кваліфікується за ч. 1 ст. 115 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину.

При призначені обвинуваченому виду та міри покарання суд бере до уваги характер і ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, суспільно небезпечні наслідки у вигляді протиправного заподіяння смерті іншій людині, характеризуючи дані обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

За станом здоров`я згідно висновку судово-психіатричноо експерта № 260 від 04.05.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 як на момент вчинення діяння так і на теперішній час не страждав та не страждає будь-якими психічними розладами, усвідомлював та міг керувати своїми діями.

У якості пом`якшуючих покарання обставини у справі суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочині .

На підставі ч. 2 ст. 67 КК України суд убачає можливим визнати у якості обставини, що обтяжує покарання обвинуваченому, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, оскільки такий стан являвся збуджуючим фактором виникнення мотивів та підвищення його агресивного стану щодо потерпілої в момент вчинення діяння, а також у якості обтяжуючої покарання обставини, суд враховує вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Та враховуючи вищенаведене у сукупності вважає необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення нових злочинів обрати покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства, у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті.

При вирішенні долі речових доказів відповідно до положень ст. 100 КПК України суд вважає паперовий конверт з фрагментом матрацу з слідами РБК з ліжка, паперовий конверт з фрагментом наволочки подушки з підлоги зі слідами РБК, паперовий конверт з фрагментом наволочки з слідами РБК з ліжка, паперовий конверт з фрагментом рулону шпалер з РБК, з підлоги, паперовий конверт у якому знаходяться нігтьові зрізи з обох рук підозрюваного ОСОБА_5 , паперовий конверт у якому знаходяться осади з об. №№1,2 та витяжка з об. №1 на ниточках марлі, контроль марлі, насос в паперовому згортку, паперовий конверт з залишками змивів з об. №№1-6, вит з лб. №№1,4 на ниточці марлі, паперовий конверт з зразками крові підозрюваного ОСОБА_5 , картонна коробка з курткою, штанами і футболкою ОСОБА_5 , картонна коробка з черевиками (кедами) ОСОБА_5 , три паперові конверти з марлевими серветками зі змивами, паперовий конверт з сторінкою книги зі слідами РБК з підлоги, доцільним знищити, а знаряддя кримінального правопорушення на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України піддати спеціальній конфіскації.

Судові витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ст. 115 ч. 1 КК України.

Призначити ОСОБА_5 за ст. 115 ч. 1 КК України покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Термін відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі обчислювати з 23.03.2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили, але не пізніше ніж на шістдесят днів з дня проголошення вироку.

Речові докази: паперовий конверт з фрагментом матрацу з слідами РБК з ліжка, паперовий конверт з фрагментом наволочки подушки з підлоги зі слідами РБК, паперовий конверт з фрагментом наволочки з слідами РБК з ліжка, паперовий конверт з фрагментом рулону шпалер з РБК, з підлоги, паперовий конверт у якому знаходяться нігтьові зрізи з обох рук підозрюваного ОСОБА_5 , паперовий конверт у якому знаходяться осади з об. №№1,2 та витяжка з об. №1 на ниточках марлі, контроль марлі, насос в паперовому згортку, паперовий конверт з залишками змивів з об. №№1-6, вит з лб. №№1,4 на ниточці марлі, паперовий конверт з зразками крові підозрюваного ОСОБА_5 , картонна коробка з курткою, штанами і футболкою ОСОБА_5 , картонна коробка з черевиками (кедами) ОСОБА_5 , три паперові конверти з марлевими серветками зі змивами, паперовий конверт з сторінкою книги зі слідами РБК з підлоги, які зберігаються в камері схову ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити, знаряддя у вигляді палиці - піддати спеціальній конфіскації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1