Справа № 165/3175/23
Провадження № 1-кс/165/1077/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000235 від 31 серпня 2023 року за ч.4 ст.358 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що близько 22 год. 30 серпня 2023 року по вул. Вільної України смт. Іваничі, під час перевірки працівниками ГРПП було виявлено, що ОСОБА_5 , який здійснював керування мотоциклом марки "ИЖ Планета-5", реєстраційний номер НОМЕР_1 , використовував посвідчення водія серії ВКХ № НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування, в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год 10 хв. 30 серпня 2023 року проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: вул. Вільної України, сел. Іваничі, що поблизу буд.12, як невідкладний захід пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

В ході проведення огляду місця події 30 серпня 2023 року, працівниками поліції вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 , що видане на ім`я ОСОБА_5 , при перевірці якого виявлено ознаки підробки та поміщено до спецпакету НПУ СУ №PSP1042849.

Дізнавач зазначає, що вилучене посвідчення водія містить на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою збереження речових доказів, досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, щоарешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення огляду місцевості 30 серпня 2023 року, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1