Справа 688/3066/23
№ 1-кс/688/1647/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

21 липня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000547 від 19 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Заступник начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.06.2023 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку по АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6

19 липня 2023 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2023 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку по АДРЕСА_2 схопивши ОСОБА_6 правою рукою за її ліву руку, наніс два удари кулаком правої руки в ділянку носа та губи, що спричинили синець на носі, розсічення губи та травматичну ампутацію частини переднього зуба. Внаслідок даних ударів вона впала та вдарилася потилицею об бетонну підлогу, що спричинило розсічення потилиці та кровотечу. В подальшому ОСОБА_5 наніс ще два удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , коли остання лежала на підлозі.

Для надання медичної допомоги на виклик за фактом побиття приїхала швидка медична допомога, та сестра медична ОСОБА_7 надала медичну допомогу для ОСОБА_6 , склала карту виїзду екстреної медичної допомоги, яку на даний час передано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для зберігання.

Окрім цього, потерпіла ОСОБА_6 в ніч з 30.06.2023 на 01.07.2023 зверталася за медичною допомогою до відділення невідкладної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де після надання їй медичної допомоги лікарями закладу було зроблено рентгенівський знімок голови, проведено операційне втручання, а саме накладено шви на розсічену рану на потилиці. Після чого було складено картку амбулаторного (первинного) огляду пацієнта, яка на даний час зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане підтверджується показами потерпілої ОСОБА_6 , малолітнього свідка ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_7 .

Враховуючи вищезазначені обставини, у сторони обвинувачення виникла необхідність провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно надати медичну документацію по наданню медичної допомоги для ОСОБА_6 .

Тимчасовий доступ до карти виїзду екстреної медичної допомоги та картки амбулаторного (первинного) огляду необхідний для здійснення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, та проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю, а саме до карти виїзду екстреної медичної допомоги від 30.06.2023 пацієнтки ОСОБА_6 , яка на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , рентгенівського знімку голови ОСОБА_6 та картки амбулаторного (первинного) огляду пацієнтки ОСОБА_6 , яка зверталася за медичною допомогою в ніч з 30.06.2023 на 01.07.2023 з додатками до неї, які на даний час зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000547 від 19 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ), а саме до карти виїзду екстреної медичної допомоги від 30.06.2023 пацієнтки ОСОБА_6 , яка на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , рентгенівського знімку голови ОСОБА_6 та картки амбулаторного (первинного) огляду пацієнтки ОСОБА_6 , яка зверталася за медичною допомогою в ніч з 30.06.2023 на 01.07.2023 з додатками до неї, які на даний час зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК