ЄУН №403/163/20
Провадження №1-кп/389/220/21
У Х В А Л А

26 травня 2023 року Знам`янський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 09.08.2017, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2021 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, з Кропивницького апеляційного суду, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 від 09.08.2017 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

29.09.2021 за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддямизазначене кримінальне провадження розподілено до провадження колегії суддів, у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.09.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 09.11.2021 року клопотання обвинуваченого та його захисника з приводу односообового розгляду даного провадження було задоволено, тобто матеріали передано до канцелярії суду для визначення складу суду відповідно до ст. 31 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримано вимоги КПК України та обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акта до розгляду. Крім того, просив прийняти до провадження поданий під час досудового розслідування цивільний позов на суму 433 775,06 грн.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акта до розгляду, а також висловили свою позицію з приводу цивільного позову.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23.09.2021 року, з урахуванням вимог ст. 34 КПК України, змінено підсудність, тобто з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали провадження направлено до Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області

Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

За вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 09.08.2017, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В порядку ст.128 КПК України, суд вважає за необхідне поданий представником потерпілого цивільний позов, долучити до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Тож, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 від 09.08.2017, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 9.00 годину 06.06.2023 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Долучити до матеріалів справи цивільний позов, пред"явлений до обвинуваченого ОСОБА_4 провідшкодування, заподіяної кримінальним правопорушенням майнової шкоди в розмірі 433775,06 грн., визнавши сільську раду - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем по справі.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 06.06.2023 року скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крупське Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід не обрано.

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (вул. Героїв Крут, 9 м. Знам`янка Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .