Справа № 761/8810/21
Номер провадження 1-кп/473/41/2023
УХВАЛА

"16" серпня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0003425 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0003425 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України. Своє клопотання захисник обгрутовує тим, що обвинувальний акт складений після закінчення строків досудового розслідування, тобто поза межами строку досудового розслідування, в зв`язку з чим на підстави п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні стверджує, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003425 затверджено прокурором та скеровано до суду в межах строку досудового розслідування .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 15.04.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження №№0003425 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. ст..306, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, чє.1 ст.317 КК України.

За результатами досудового розслідування 28.07.2020 року ОСОБА_6 першому у даному кримінальному провадженні було повідомлено було повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Отже, з огляду на наведені вимоги закону, срок досудового розслідування, якщо його не було продовжено, складає 2 місяці з моменту повідомлення особі про підозру до направлення обвинувального акту до суду.

Але, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 17.09.2020 року строк досудового розслідування за кримінальним провадженням №0003425 був продовжений постановою керівника Київської місцевої прокуратури №10 до трьох місяців, а саме до 28.10.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченковського районного суду м.Києва від 26.10.2020 року строк досудового розслідування за кримілаьним провадженням №0003425 був продовжений до п`яти місяців, тобто до 28.12.2020 року.

Згідно ухвали слідчого судді Шевченковського районного суду м.Києва суду від 24.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003425 був продовжений до шести місяців, тобто до 28.01.2021 року.

20.01.2021 року підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були повідомлені про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003425. Підозрюваним було роз`яснено, що відповідно до вимог 290 КПК України, вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

20 січня 2021 року підозрюваному ОСОБА_9 та його захиснику адвокату ОСОБА_10 був наданий доступ до матеріалів досудового розслідування, з якими він знайомився в період з 20.01.2021 року по 28.01.2021 року.

26 січня 2021 року підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_11 був наданий доступ до матеріалів досудового розслідування, з якими підозрюваний ОСОБА_6 знайомився в період з 26.01.2021 року по 30.01.2021 року, захисник ОСОБА_11 знайомився з матеріалами провадження в період з 26. 01.2021 року по 01.03.2021 року.

29 січня 2021 року підозрюваному ОСОБА_7 був наданий доступ до матеріалів досудового розслідування, з якими він ознайомився.

01 березня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_12 був наданий доступ до матеріалів досудового розслідування, з якими вони ознайомилися.

За правилами ч. 5 ст. 219 КПК (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, чинній на момент завершення і закінчення досудового розслідування) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК, не включається у строк досудового розслідування.

Законом України від 14.04. 2022 року №2201-ІХ більш точно сформульовано правила ч. 5 ст.219 КПК. Згідно з новою редакцією цієї норми закону у строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З цього приводу об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду висловила правову позицію в постанові від 24 жовтня 2022 року у справі № 216/4805/20 (провадження № 51-4684кмо21), зазначивши, що зміни, внесені до ч. 5ст. 219 КПК (у редакції Закону України від 14.04. 2022 року №2201-ІХ), не призвели до зміни юридичного змісту вказаної норми, проте останній, у редакції цього Закону, відображений більш точними текстуальними засобами реалізації волі законодавця. Так, з урахуванням положень ч. 5 ст. 219 КПК у строк досудового розслідування не включається період часу, починаючи з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування. При цьому день направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідуваннята надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування. Той факт, що день повідомлення про завершення досудового розслідування та день фактичного надання доступу до матеріалів досудового розслідування можуть не співпадати, не свідчить про те, що строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно обраховувати з моменту фактичного надання доступу до таких матеріалів. Проміжок часу між цими днями не повинен включатися у строк досудового розслідування.

Звідси, відповідно до положень ч.5 ст.219 КПК України строк з 21 січня 2021 року по 01 березня 2021 року не включається у строк досудового розслідування, визначений приписами ст..219 КПК України.

Після ознайомлення підозрюваних з матеріалами досудового розслідування, знову розпочався перебіг строків, визначених ст..219 КПК України. В даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування збігав 07.03.2021 року.

01.03.2021 року складено обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні, який надійшов до суду 05.03.2021 року.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003425 надійшов до суду першої інстанції в межах строку досудового розслідування.

Отже, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України на підстави п.10 ч.1 ст.284 КПК України, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 219, п.10 ч.1 ст.284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України на підстави п.10 ч.1 ст.284 КПК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя