Справа №707/2631/23
Провадження №1-кп/707/213/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000100 від 10.01.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Райгород, Кам?янського району Черкаської області, громадянки України, українки, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

28.08.2023 до суду надійшла позовна заява від потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що була завдана кримінальним правопорушенням.

Крім того, 05.09.2023 до суду надійшла позовна заява від потерпілої ОСОБА_7 до обвинуваченої ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, що була завдана кримінальним правопорушенням.

Крім того, 06.09.2023 до суду надійшла позовна заява від потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченої ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, що була завдана кримінальним правопорушенням.

Обвинувачена, захисник та прокурор не заперечували проти прийняття вищевказаних цивільних позовів до розгляду. Захисник вказав, що йому та обвинуваченій буде достатньо мінімального строку для подання відзиву, оскільки позови в частині матеріальної шкоди обвинувачена має намір визнати.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши подані цивільні позови, суд дійшов таких висновків.

Зі змісту обвинувального акту та матеріалів цивільних позовів вбачається, що на думку сторони обвинувачення при вчиненні інкримінованих ОСОБА_4 правопорушень було завдано шкоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого до початку судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Підстави для залишення цивільних позовів без руху, або повернення цивільних позовів, які подано потерпілими, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України відсутні.

З урахуванням наведеного та з огляду на відповідність цивільних позовів загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, які встановлені статтями 175, 177 ЦПК України, та враховуючи факт пред`явлення позовів до початку судового розгляду, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні вищевказані цивільні позови, а також визнати у даному кримінальному провадженні цивільними позивачами відповідних потерпілих, а цивільним відповідачем обвинувачену.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 61, 62, 128 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільні позови ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, що була завдана кримінальним правопорушенням.

Визначити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня проголошення даної ухвали та копії цивільного позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам кримінального провадження.

Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2023 року о 9-00 год. у зв`язку з неявкою потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які не подали заяв про розгляд справи без їх участі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1