Справа №487/1623/23
Провадження №1-в/487/58/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працюючого слюсарем КП «Бриз ПРО», неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 начальник Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 раніше засудженого: 19.04.2013 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, 31.05.2013 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 29.06.2017 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Подання мотивував тим, що ОСОБА_4 20.05.2020 звільнився з місць позбавлення волі та ознаками судимості підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»». ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення та притягувався до адміністративної відповідальності 03.02.20223 за ст.ст. 178 ч. 1 КУпАП; 06.02.2023 за ст. ст. 175-1 ч.1 КУпАП та 13.02.2023 за ст.. 178 ч.2 КУпАП, у вигляді попередження, також був офіційно попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду, по місцю проживання характеризується негативно.

Зазначили, що адміністративний нагляд повинен бути встановлений ОСОБА_4 у відповідності до положень п.в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 12 місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід із квартири АДРЕСА_2 з 22.00 до 06.00 год. наступного дня.

2.З`являтися на реєстраційну відмітку до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (вул. Біла, 44) 1- го числа кожного місяця.

3.Заборони виїзду за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Представник Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив вирішити подання на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 3 п. в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 5 ч. 3 ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до подання, ОСОБА_4 судимий 29.06.2017 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 20.05.2020, умовно-достроково на 1 рік 21 день, тобто є особою, до якої відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» може бути встановлено адміністративний нагляд, як до особи, засудженої за вчинення тяжкого злочину.

Крім того матеріали подання містять протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 які винесенні 03.02.2023, 06.02.2023 та 13.02.2023 за ст. 178 та 175-1 КУпАП .

Разом з тим, зазначені факти були предметом розгляду у справі 1-в/487/46/23 за поданням т.в.о начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 (вх.№ 3479 від 01.03.2023) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , та перевірялись судом. За результатами розгляду подання була винесена постанова від 02.03.2023, яка набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місці позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1