Справа № 289/659/21
Номер провадження 1-кс/289/287/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 04.03.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000014 за ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 грудня 2020 року близько 16-50 години невстановлена особа перебуваючи по вул. Велика Житомирська в м. Радомишль Житомирської області, в місці скоєння ДТП в результаті якого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Samsung galaxy m30s», в результаті чого спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

04 березня 2021 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Після дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_4 заявила, що після ДТП у неї було викрадено мобільний телефон «Samsung Galaxy М30» (ІМЕЙ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕЙ 2: НОМЕР_2 ), з номерами мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування було проведено огляд дорожньо-транспортної пригоди, допитано свідків, перевірено на причетність до викрадення мобільного телефону осіб, які були присутні під час проведення огляду та які першочергово прибули на місце ДТП, однак встановити місцезнаходження викраденого мобільного терміналу не вдалося.

Згідно ст. 162 КПК України документи, де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них та їх вилучення проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Документи, які містять інформацію про спілкування з вказаного мобільного терміналу можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; іншими способами встановити особу та перевірити причетність її до вчиненого кримінального правопорушення не можливо, оскільки відсутні матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а тому, для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити документи, що містять інформацію про спілкування з даного мобільного терміналу, що дозволить встановити особу та довести її причетність у вчиненні кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 Житомирського РУҐІ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СД ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу (ІМЕЙ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕЙ 2: НОМЕР_2 ) за період з 16-00 години 28 грудня 2020 року по час надання інформації, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 ),

шляхом доступу до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, СІD, азимуту базової станції і адреси розташування базових стадій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.

Зобов`язати посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії вказані документи.

Строк дії ухвали з 12.09.2023 року по 12.10.2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1