ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 травня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені № 0000115 від 26.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2023 до Фастівського міськрайонного суду Київської області з Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000115 від 26.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для зміни підсудності, оскільки воно не підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, а підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності. Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що місце ДТП знаходиться поруч із Південним кладовищем.

Вивчивши обвинувальний акт та заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Так, як вбачається зі змісту обвинувального акта, місцем вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , є автодорга «Київ-Одеса» зі сторони м. Васильків у напрямку м. Києва. Сторони зазначили, що ДТП сталося на 22 км зазначеної автодороги.

Слід зазначити, що 22 км автодороги «Київ-Одеса» у напрямку руху зі сторони м. Васильків у напрямку м. Києва, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року 807-IX, входило до складу Києво-Святошинського району Київської області.

Згідно п. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З огляду на вищевикладене, на даний час кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, зважаючи на вимоги п. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 9 ст. 615 КПК України, на даний час вказане кримінальне провадження не підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, а тому його слід передати до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Києво-Святошинського районного суду Київської області в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369, 372, 615 КПК України, п. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000115 від 26.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України передати до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення з Фастівського міськрайонного суду Київської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1