Справа № 136/130/23
провадження №1-кс/136/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ВП Вінницького РУП №4 ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000030 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП Вінницького РУП №4 ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_4 , звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у якому просив:

- надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства в цілому, підсобних приміщень (погріб, сарай, гараж, горища, тощо) за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого останній і являється, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів.

Клопотання обґрунтоване наступними обставинами.

19.01.2023 до ЧЧ СПД №2 відділу поліції № 4 Вінницького РУП у Вінницькій області, надійшли матеріали спільної перевірки СКП відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та УСБУ у Вінницькій області про те, що в ході профілактичного відпрацювання на території Погребищенської ТГ, Вінницького району, Вінницької області було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого фактичного проживання зберігає бойову вогнепальну зброю та патрони до неї, без передбаченого законом дозволу (ЄО № 382 від 19.01.2023). За даним фактом 19.01.2023 СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В рамках розслідування даного кримінального провадження 20.01.2023 було допитано свідка і згідно його показів, які відображенні у протоколі допиту від 20.01.2023 встановлено, що останній будучи знайомим із ОСОБА_6 заходив за місцем його проживання. Перебуваючи на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 свідок випадково помітив на столі у підсобному приміщенні предмет, зовні схожий на пістолет. Звідки взялася вказана зброя у ОСОБА_6 , свідку не відомо, також раніше свідок не бачив у ОСОБА_6 ніякої зброї. Підставами вважати, що вогнепальна зброя та боєприпаси до неї, можуть зберігатися у домогосподарстві де проживає ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 є матеріали спільної перевірки СКП відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та УСБУ у Вінницькій обл., а також показання свідка, які відображені у протоколі допиту від 20.01.2023.

Викладені обставини слугували підставою для звернення до слідчого судді.

У судовому засіданні заступник начальника СВ підтримав клопотання про надання дозволу на проведення обшуку із зазначених у клопотанні підстав.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту вищевказаного клопотання слідчого, на підставі матеріалів спільної перевірки СКП відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та УСБУ у Вінницькій області, а також показання свідка, виникла необхідність для відшукання за місцем проживання ОСОБА_6 та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї. Крім того вказується, що на зберігання зброї та боєприпасів, не конкретизуючи їх, останній немає дозволу.

Однак, згідно наявного у додатках до клопотання листа УСБУ у Вінницькій області, адресованого ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. від 18.01.2023 повідомляється, що ОСОБА_6 зберігає за місцем свого проживання бойову вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, акцентувавши увагу на тип такої зброї як - автомат. Натомість, згідно рапорту №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. від 19.01.2023 вбачається про зберігання ОСОБА_6 - пістолету. Крім того, про виявлення предмету схожого на пістолет вказував свідок ОСОБА_7 (протокол свідка від 20.01.2023). Разом з тим, згідно наявних обліків ІПНП ГУНП у Вінницькій обл., ОСОБА_6 являється власником пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями марки «ПМ РФ» к 9 мм серії НОМЕР_1 та має дозвіл на право і зберігання зброї № НОМЕР_2 , виданий 17.08.2022, ГУНП у Одеській обл., з терміном дії до 17.08.2025.

Слідчий суддя, проаналізувавши вищевказані матеріали і співставивши їх з інформацією, яка викладена у клопотанні, встановив розбіжності й неточності у визначенні слідчим предмету злочину, який намагаються віднайти шляхом обшуку.

Крім того, з огляду на те, що ОСОБА_6 все ж таки має дозвіл на право і зберігання зброї з терміном дії до 17.08.2025, то надання слідчим суддею дозволу на обшук житла ОСОБА_6 з метою віднайдення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї було б можливим за конкретизації у клопотанні типу/виду зброї та інформації з додаткових матеріалів, на основі яких з точністю можна було б очікувати наявність за місцем проживання ОСОБА_6 саме такої зброї, на яку останній не має дозволу. В іншиму випадку таке втручання в права та інтереси ОСОБА_6 є невиправданим та побудованим на припущеннях.

Отже, вказана слідча дія не спрямована на встановлення обставин у кримінальному провадженні, а клопотання про надання дозволу на проведення обшук не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000030 від 19.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1