справа № 388/1579/22
провадження № 1-кп/388/61/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023м. Долинська

Долинськийрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000196 від 17.10.2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Саблине, Знам`янського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, освіта базова середня, не одружена, малолітніх дітей не має, не працююча, зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України така, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, що мало місце 16.10.2022 року.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив про відмову від приватного обвинувачення та закриття з цих підстав кримінального провадження.

Прокурор та обвинувачена вказану заяву підтримали.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 п. 1 ст.477 КПК України злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Оскільки згідно ст.26 ч.4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження, то справа підлягає закриттю провадженням.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000196 від 17.10.2022 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме : один змив з підлоги на марлевий бинт, який поміщено до паперового конверту з биркою Національна поліція України з підписом дізнавача та предмет за зовнішніми ознаками схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, який опечатано до паперового конверту, які здано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1