Справа № 158/851/23
Провадження № 1-кс/0158/372/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , законного представника - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , підозрюваного - ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня Колківського центру професійної освіти, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , відносно якого 28.02.2023 року направлено обвинувальний акт до Маневицького районного суду Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певну пору доби відносно неповнолітнього ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України строком на два місяці.

Клопотання мотивує тим, що 13.03.2023 року, о 20 год. 50 хв., неповнолітній ОСОБА_7 , перебуваючи в смт. Колки, Луцького району, Волинської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, уведеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022 року, який затверджено Законом № 2119-IX від 15.03.2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 року та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022 року, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 06.02.2023 року № 58/2023, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом розбиття склопакету вікна над вхідними дверима до приміщення Свято-Миколаївського храму, який розташований за адресою: смт. Колки, вулиця Грушевського, 75, Луцького району, Волинської області, через яке, в подальшому, проник у середину храму та перебуваючи в якому діючи умисно, таємно заволодів грошовими кошти в загальному розмірі 2407 гривень, які дістав зі скриньки для пожертв, та мав намір розпорядитись ними, однак не довів кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та викритий священником ОСОБА_8 та працівниками поліції, а саме поліцейським СРПП ВП №1 (м.Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області сержантом поліції ОСОБА_9 та поліцейським СРПП ВП №1 (м.Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області ст. сержантом поліції ОСОБА_10 .

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

16.03.2023 року неповнолітньому ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, з метою запобігання ризикам передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні; можливість вчинення інших кримінальних правопорушень, просить обрати щодо підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби з покладенням відповідних обов`язків.

У судовому засіданні слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , кожен зокрема, клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний - неповнолітній ОСОБА_7 , його законний представник - ОСОБА_5 та захисник - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні, кожен зокрема, щодо задоволення даного клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження №0000132, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Статтею 178 КПК України встановлені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя також враховує вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість покарання, що може загрожувати у разі визнання ОСОБА_7 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, який є неповнолітнім, навчається на ІІ курсі Колківського центру професійної освіти за спеціальністю «Кухар. Кондитер», за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем навчання - негативно, відносно якого 28.02.2023 року направлено обвинувальний акт до Маневицького районного суду Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України, а також враховуючи ризики передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, із покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну процесуальну поведінку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного - неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 18 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, строком на два місяці, а саме до 16.05.2023 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це слідчого, прокурора та суд, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту - смт. Колки, Луцького району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

Ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно неповнолітнього ОСОБА_7 передати для виконання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Згідно ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_7 обов`язків покласти на ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1