Дата документу 10.01.2023
Справа № 330/2632/21
Провадження № 1-і/334/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника, при розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України,

за участі: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

встановив:

09.01.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що для захисту його інтересів йому потрібен захисник.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що для забезпечення обвинуваченим права на захист до участі в судовому засіданні має бути залучений захисник безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обвинувачений має право на захист. Крім того, зазначив, що у обвинуваченого був призначений захисник проте, останній перебуває на тимчасово окупованій території.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У судовому засіданні необхідно розглянути клопотання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Таким чином, для забезпечення права обвинуваченого на захист, у зв`язку з відсутністю захисника, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, для чого необхідна участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 11 січня 2023 року.

Враховуючи ухвалу від 10.01.2023 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, судове засіданні призначене о 14 год. 00 хв. 11 січня 2023 року провести в режимі відео конференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити адміністрації Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор»на 14 год. 00 хв. 11 січня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 336, 514 КПК України, суд,

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та забезпечити його прибуття на 14 год. 00 хв. 11 січня 2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 каб. №13, для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .

Адміністрації Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що тримається під вартою, в режимі відео конференції на 14 год. 00 хв. 11 січня 2023 року.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: