23.02.2023 Справа № 756/1900/23
Унікальний № 756/1900/23
Провадження № 1-кп/756/1004/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23лютого 2023 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю: прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 1 ст. 222 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачений клопотання підтримав та пояснив, що він вину визнає, що інших кримінальних правопорушень він не вчиняв, не ухилявся від досудового слідства та згоден на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження за нереабілітуючих підстав.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі минуло три роки.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з обвинувального акту та наданих прокурором документів, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 1 ст. 222 КК України, які було вчинено у вересні 2014 року, та які відповідно до ст.5,12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків.

З реєстру досудового розслідування та наданих прокурором під час судового засідання документів видно, що досудове розслідування зупинялось у зв`язку з розшуком підозрюваного у період з 02 жовтня 2014 року по 26 лютого 2016 року та у період з 03 березня 2016 року по 31 грудня 2022 року, тобто у цей період можливо мав місце факт умисного ухилення обвинуваченого від слідства.

Згідно висновку ОП ККС Верховного Суду, викладеного у постанові від 5 квітня 2021 року у справі № 328/1109/19, перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цьому разі перебіг строку давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. Водночас факт умисного вчинення особою будь-яких дій, спрямованих на ухилення від слідства або суду, є обставиною, яка виключає благополучне закінчення строків давності та зупиняє диференційовані строки, визначені в ч. 1 ст. 49 КК України. У цьому випадку закон передбачає загальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які ухиляються від слідства чи суду:

?15 років - із часу вчинення злочину,

?5 років - із часу вчинення кримінального проступку.

За таких обставин час, який минув із дня вчинення кримінального правопорушення до дня, коли особа почала ухилятися від слідства або суду, не втрачає свого значення, а зберігається і зараховується до загального строку давності, що продовжує спливати. Крім того, до загального строку зараховується і період такого ухилення, а також проміжок часу, що пройшов із дня з`явлення особи із зізнанням або затримання до дня набрання вироком законної сили.

Враховуючи, що з часу вчинення кримінальних проступків по кримінальному провадженню минуло більше п`яти років і в цей період обвинувачений не вчиняв інших кримінальних правопорушень та згоден на звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючих підстав, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до роз`яснення, яке міститься в постанові ОП від 12.09.2022 у справі № 203/241/17 (провадження № 51-4251кмо21), оскільки обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, то процесуальні витрати, пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, у тому числі витрати на проведення експертизи, з нього не стягуються, а відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1