СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/366/23
ун. № 759/780/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000261, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

16.01.2023 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000261 від 25.07.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також прокурорам групи прокурорів № 0000261 від 25.07.2022, з можливістю вилучення в оригіналі наступних документів: Заяву зареєстровану в реєстр за № 3798 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , Договір купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрований в реєстр за № 2908 від 24 листопада 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , та документи, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу, звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 17 листопада 2021 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія IV-KB № 099954 від 02 серпня 2002 року, які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 від 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_21 за попередньою змовою ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , зорганізувалися у стійке злочинне угрупування та в період з 2008 року по даний час заволоділи рядом земельних ділянок на території Київської області.

Відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером :13:004:0131 внесено до ДЗК та ДРРП відповідно до державного акту на право власності на землю, що виданий ОСОБА_25 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі рішення № 3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.03.1998. Зазначений державний акт серії IV-KB № 099779, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності за № 214. В подальшому, громадянин ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_2 , діючи на підставі довіреності посвідченої ОСОБА_26 , державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.06.2016, що зареєстрована в реєстрі за № 1010, 01.04.2019 продав зазначену земельну ділянку громадянину ОСОБА_27 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відомості щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :05:019:0001 та :04:025:0001 внесено до ДЗК та ДРРП відповідно до державного акту на право власності на землю, що виданий ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 II сесії XXIV скликання від 02.08.2002. Зазначений державний акт серії IV-KB № 099954, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності за № 1498. В подальшому, громадянин ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_2 , діючи на підставі довіреності посвідченої ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.06.2016, що зареєстрована в реєстрі за № 1058, 01.02.2021, продав зазначені земельні ділянки громадянці ОСОБА_24 , РНОКПП: НОМЕР_5 , котра являється його дружиною.

07.12.2022 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що у документах архівного фонду № P-66 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за 1998 рік протокол № 3 та рішення від 19.03.1998 відсутні. У документах значиться протокол засідання ІНФОРМАЦІЯ_7 № 3 від 26.06.1998, у якому рішення щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_25 відсутнє. Тобто є всі підстави вважати, що таке рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 не приймала.

Також встановлено, що учасники даної злочинної групи, мають чітку ієрархію та розподіл злочинних обов`язків щодо заволодіння подібним шляхом землями державної та комунальної власності на території Київської області.

24.11.2021 земельну ділянку з кадастровим номером :05:019:0001 ОСОБА_24 , згідно договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , продано громадянину ОСОБА_29 . Від імені ОСОБА_24 на підставі довіреності діяв громадянин ОСОБА_30 . Від імені ОСОБА_29 на підставі довіреності діяв громадянин ОСОБА_31 .

Окрім цього, поряд із зазначеними земельними ділянками, відповідно до відомостей з ДЗК, в один спосіб зареєстровано земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:019:0002, :05:019:0102, :04:025:0014.

10.01.2023 призначено судово-почеркознавчу експертизу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення та з`ясування причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Заяву зареєстровану в реєстр за № 3798 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , Договір купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрований в реєстр за № 2908 від 24 листопада 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , та документи, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу, звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 17 листопада 2021 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія IV-KB № 099954 від 02 серпня 2002 року.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 від 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У інший спосіб отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000261, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України-задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000261 від 25.07.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в оригіналі наступних документів: Заяву зареєстровану в реєстр за № 3798 посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , Договір купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрований в реєстр за № 2908 від 24 листопада 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , та документи, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу, звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 17 листопада 2021 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія IV-KB № 099954 від 02 серпня 2002 року,

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали до 17.02.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1