Справа № 939/1191/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 лютого 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001466 від 03 травня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2022 року з Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

За ухвалою судді від 04 жовтня 2022 року підготовче судове засідання було призначено на 31 жовтня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

31 жовтня 2022 року підготовче судове засідання було знято з розгляду на 22 листопада 2022 року.

22 листопада 2022 року за клопотанням захисника ОСОБА_5 про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю прибути у засідання підготовче судове засідання було відкладено на 09 грудня 2022 року.

09 грудня 2022 року у зв`язку із відсутністю електропостачання підготовче судове засідання було знято з розгляду на 26 грудня 2022 року.

26 грудня 2022 року у зв`язку із відсутністю електропостачання підготовче судове засідання було знято з розгляду на 27 січня 2023 року.

27 січня 2023 року у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному підготовче судове засідання було знято з розгляду на 17 лютого 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_7 і представник потерпілого ОСОБА_8 не висловили заперечень щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_9 , представники потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явилися, відповідно до заяв просили розглядати кримінальне провадження без їх участі.

Потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА» пред`явило до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 1 416 112,68 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, після роз`яснення йому права заявляти клопотання про колегіальний судовий розгляд, просив проводити судовий розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, а тому відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України судовий розгляд необхідно здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Керуючись ст. 31, 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 27 лютого 2023 року на 10 годину 40 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути колегіально судом у складі трьох суддів.

Цивільний позов підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» прийняти до розгляду.

Визнати підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

У судове засідання викликати прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_14