справа № 166/479/22
провадження № 1-кс/166/166/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 квітня 2023 року смт Ратне Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 21.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2022 року за № 0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в листопаді 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Гірники Ковельського району Волинської області, отримав в невстановленої досудовим розслідуванням особи дозвіл на зброю серії НОМЕР_1 , виданий Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області з наявними ознаками підробки.

Працівниками Ковельського РУП спільно з працівниками ДВБ НП України в ході здійснення службової перевірки встановлено, що 12 вересня 2020 року під час перереєстрації мисливського нарізного карабіна марки "ОПСКС" 7,62 мм № НОМЕР_2 , 1954 року випуску, у дозвіл на право зберігання та носіння даної нарізної зброї № НОМЕР_3 від 12.09.2020 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , невстановленою службовою особою внесено неправдиві відомості.

Згодом встанолено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 18 травня 2016 року по 10 січня 2021 року працював інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_4 та з 11 січня 2021 року до моменту звільнення з органів Національної поліції України 10 вересня 2021 року інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 14 червня 2022 року ОСОБА_7 виїхав за межі території України та на даний час не повернувся.

На даний час по матеріалах досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи виконано особисто ОСОБА_7 підпис та заповнений особисто кульковим пишучим приладом рукописний текст в бланку дозволу на зброю серії НОМЕР_1 , виданому на ім`я ОСОБА_5 . Для цього експерту необхідно надати більшу кількість експерементальних зразків почерку та підпису. Такі зразки містяться в особових справах власників мисливської зброї.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що особові справи власників мисливської гладкоствольної зброї, які проживають на території Ковельського району Волинської області, в тому числі, котрі раніше до адміністративно-територіальної реформи відносились до ІНФОРМАЦІЯ_7 , зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В даних справах зберігаються документи власноручно заповнені ОСОБА_7 та ним же підписані. Начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 являється ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особових справ власників мисливської зброї, які в минулому були сформовані інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 в кількості не менше п`ятдесяти таких справ, а також до інших матеріалів із власноручними записами та підписами ОСОБА_7 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_8 , зобов`язавши сектор контролю за обігом зброї ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідчим можливість ознайомитись з вказаними оригіналами документів та здійснити їх вилучення.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив його розглянути без участі слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється за рішенням суду, а тому іншим чином отримати вказані документи, окрім того, як звернутися до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів неможливо.

Згідно з ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя вважає, що зазначені в клопотанні документи, можуть містити охоронювану законом таємницю, оскільки містять персональні дані особи, разом з тим дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення причетності ОСОБА_7 до підроблення бланку дозволу серії НОМЕР_1 , виданому на ім`я ОСОБА_5 , а тому слід надати тимчасовий доступ слідчим до особових справ власників мисливської гладкоствольної зброї, які в минулому були сформовані інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 в кількості не менше п`ятдесяти таких справ, а також до інших матеріалів із власноручними записами та підписами ОСОБА_7 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_8 , зобов`язавши сектор контроль за обігом зброї ІНФОРМАЦІЯ_6 надати можливість слідчим ознайомитись з вказаними оригіналами документів, провести їх виїмку.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особових справ власників мисливської зброї, які в минулому були сформовані інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 в кількості не менше п`ятдесяти таких справ, а також до інших матеріалів із власноручними записами та підписами ОСОБА_7 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_8 , зобов`язавши сектор контролю за обігом зброї ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідчим можливість ознайомитись з вказаними оригіналами документів та здійснити їх вилучення.

Строк дії ухвали до 10 травня 2023 року.

Ухвала остаточна в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1