Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3190/22
Провадження №: 1-кп/332/98/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000339 від 07.10.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Біленьке-Перше, Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, дітей немає, маючого середню освіту, військовослужбовця за мобілізацією солдата військової частини НОМЕР_1 перебуваючого на посаді старшого навідника третього мінометного взводу мінометної батареї, раніше судимого

- 13.07.2022 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя від за ч. 5 ст. 407, ст. 69 КК України до штрафу 10200 грн. , відбув 02.12.2022 -

що знаходиться під вартою з 22.11.2022

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5, ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05 березня 2022 року за № 40 солдата (по мобілізації) ОСОБА_5 з 05 березня 2022 року зараховано в списки військової частини та поставлено на всі види забезпечення. Під час проходження служби в військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 обіймав посаду старшого навідника третього мінометного взводу мінометної батареї.

Відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб та в подальшому продовжено ще на 90 діб.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

19 серпня 2022 року солдата ОСОБА_5 направлено на медичний огляд військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .

22 серпня 2022 року солдат ОСОБА_5 звернувся до приймального відділення військової частини НОМЕР_2 де останньому була надана медична допомога амбулаторно, після чого останній повинен був повернутись до місця несення служби.

Так, солдат ОСОБА_5 , 22 серпня 2022 року в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення статутних вимог, без поважних причин, не з`явився з лікувального закладу в місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташована поблизу АДРЕСА_2 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до військової частини НОМЕР_1 не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та був відсутній в місці несення військової служби до 22 листопада 2022 року до моменту затримання працівниками правоохоронного органу.

Таким чином, 22 серпня 2022 року солдат ОСОБА_5 , умисно, без поважних причин, в умовах воєнного стану, будучи зобов`язаним з`явитися на службу, не з`явився до військової частини з лікувального закладу та до 22 листопада 2022 року обов`язки військової служби не виконував, до місця несення військової служби безпідставно не прибував, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до місця несення військової служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладеному у обвинувальному акті та при цьому пояснив, що 22.08.2022 він не з*вився до місця проходження військової служби у військову часину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального провадження які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 5, ст. 407 КК України за ознаками нез`явлення вчасно на службу з лікувального закладу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

При призначенні обвинуваченому покарання в силу ст.ст. 65-67 КК України суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого злочину, є тяжким злочином;

дані про особу обвинуваченого, який раніше був засуджений, повністю відбув покарання, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, має постійне місце проживання, характеризується позитивно;

обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття;

обставиною , що обтяжує покарання суд вважає рецидив злочинів .

З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку , що виправлення обвинуваченого можливе з застосуванням позбавлення волі .

Враховуючи позитивну характеристику обвинуваченого, те що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, приймав участь у відсічі збройної агресії Російської федерації на території України, у зв*язку з чим отримав ушкодження здоров*я, суд вважає можливим застосувати при призначенні покарання ст. 69 КК України, та застосувати більш м*яке покарання , ніж передбачено в санкції статті Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення у виді двох років позбавлення волі, а також, враховуючи думку прокурора, обставини справи та особу засудженого суд вважає за можливе в силу ст. 62 ч.1 КК України, замінити позбавлення волі триманням у дисциплінарному батальйоні на той самий строк.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, та призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 62 КК України замінити покарання у виді позбавлення волі триманням у дисциплінарному батальйоні на той самий строк.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 22.11.2022

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, обвинуваченим, що знаходиться під вартою в той же строк, з моменту отримання копії вироку .

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1