Номер провадження 1-кп/754/687/23
Справа№754/2673/23
Вирок

Іменем України

21 березня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0001008 від 21.12.2022 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, з середеньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого 04.07.2022 р. Деснянсьтким райсудом м.Києва за ч.4 ст. 407 КК України на 2 місяці арешту із відбуванням покарання на гауптвахті,

про обвинувачення зач.5 ст. 407 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, обіймаючи посаду водія-механіка евакуаційної групи роти тилового забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст.ст. 4, 65, 68 Констит уції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ст.ст. 11, 16, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу", з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов"язків військової служби без поважних причин, в умовах воєнного стану, не пізніше 09.30 год. 05.12.2022 р. не з"явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та до 10.10 год. 06.02.2023 р. проводив час на власний розсуд, не пов"язуючи його з виконанням службових обов"язків та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військвого управління за наявності реальної можливості для цього, доки не був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, а саме, у нез"явленні військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, в умовах воєнного стану.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що він є військовослужбовцем військової служби за контрактом, обіймає посаду водія-механіка тилової військової частини НОМЕР_1 . Він 4.07.2022 р. засуджений за ч.4 ст. 407 КК України на 2 місяці арешту. 05.12.2022 р. він не з"явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та до 10.10 год. 06.02.2023 р. проводив час на власний розсуд. 27.04.2015 р. він був мобілізований, проходив військову службу в зоні бойових дій, є учасником бойових дій. 13.05.2021 р. він уклав контракт з в/ч НОМЕР_1 , де перебував на посаді спочатку водія-кухара, а після 24.02.2022 р. водія-механіка. Його молодша дитина має захворювання серця та пупову грижу. Він неодноразово звертався до командирів з проханням надати йому відпустку або відпустити на декілька днів додому, щоб допомогти дружині з дітьми та повезти дитину до лікарні, його відпускали тільки на 1-2 години. 5.12.2022 р. він самовільно залишив військову частину і перебував за місцем проживання з сім"єю, доглядав за дітьми. Йому телефонував командир взводу і вимагав щоб він повернувся у частину, також телефонував старшина взводу, який просив повернутися до частини, але він не повернувся. 6.02.2023 р. він з"явився на виклик до слідчого і був затриманий.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.5 ст. 407 КК України, як нез"явлення військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, в умовах воєнного стану.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Як обставину, яка згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає вчинення крмінального правопорушення повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який судимий за аналогічний злочин, покарання за попереднім вироком у виді 2 місяців арешту не відбув, характеризується посередньо, на утриманні має двох малолітніх дітей, є учасником бойових дій, наведені пом`якшуючу і обтяжуючу покарання обставину, і обирає йому покарання у виді позбавлення волі мінімальне, передбачене санкцією ч.5 ст. 407 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 04.07.2022 р. і остаточно за сукупністю вироків визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з 06.02.2023 р.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -