Справа№938/703/21
Провадження № 1-кп/938/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2021 за №0000076 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Голови, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянки України, українки, з неповною загальною середньою освітою, пенсіонерки, непрацюючої, одруженої, утриманців немає, інваліда ІІІ групи, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2021 за №0000076 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

30.03.2023 через канцелярію суду потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, в якій відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просила кримінальне провадження відносно неї закрити. Зазначила, що жодних претензій до неї не має, а також, що наслідки закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення їй зрозумілі.

Обвинувачена ОСОБА_3 , 30.03.2023 також подала заяву, в якій підтвердила, що примирилася із потерпілою та не заперечила проти закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

В судовому засіданні 10.04.2023, за участю всіх учасників кримінального провадження, потерпіла підтримала подану нею заяву, та після роз`яснення їй наслідків закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, просила суд її задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження за заявою потерпілої та з вказаних підстав не заперечила.

Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_5 , відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, законодавець визначив, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, проступок у даному провадженні не пов`язаний із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченій та потерпілій роз`яснені.

При цьому, згідно позиції Верховного Суду, викладеної в справі №712/1710/19, під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо особи, а тому не потрібно встановлювати сам факт вчинення кримінального правопорушення, винуватість чи невинуватість такої особи.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись статтями 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні, у формі приватного обвинувачення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2021 за №0000076.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7