ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/10/18
провадження № 1-кп/691/58/20
УХВАЛА

07 липня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання про примусовий привід обвинуваченого, за матеріалами обвинувального акта, у кримінальному провадженні № 0000626 внесене 05.12.2016 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду, підготовче судове засідання, перебувають матеріали обвинувального акта щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

07.07.2020 року, до підготовчого судового засідання з`явився прокурор. Потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, подала 01.02.2019 року до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз не з`явився, повідомлявся належним чином, що підтверджено рекомендованим поштовим відправленням, судовий виклик повернувся без вручення. Заяв (клопотань) про перенесення слухання чи повідомлення про причини неприбуття, не надходило.

Ухвала про примусовий привід обвинуваченого від 10.06.2020 року, за адресами наявними в розпорядженні суду, не виконана. Надійшли матеріали, рапорт начальника сектору Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , згідно якого в ході виїзду ДОП Дніпровського ВП УП ГУНП в м. Києві, капітаном поліції ОСОБА_7 , згідно пояснень ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , не проживає близько 10 років, так як вони перекупили квартиру, будь-якої інформації, щодо місця його перебування не відомо.

Прокурор клопотав про застосування до обвинуваченого примусового приводу, за адресою: АДРЕСА_2 , так як саме така адреса його проживання вказана у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23.04.2020 року, щодо ОСОБА_4 .

Вислухавши доводи клопотання, оглянувши матеріали провадження, врахувавши думку прокурора, приходжу до такого.

За нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся за двома адресами, що наявні в розпорядженні суду, а саме, місце державної реєстрації, як зазначено в обвинувальному акті, - АДРЕСА_3 , та, місце фактичного проживання - АДРЕСА_1 . Однак, рекомендовані листи повертаються без вручення, або з відміткою, за зазначеною адресою не проживає, або з відміткою, за закінченням терміну зберігання.

Також, ухвала про примусовий привід обвинуваченого від 10.06.2020 року, не виконана, по причині відсутності останнього за вказаною адресою.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , численні судові засідання, підготовче, в тому числі, 07.07.2020 року, не відбулися.

За нормами ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання, відбувається, за участю, в т.ч., прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_4 є таким, що належним чином повідомлений про слухання справи, що підтверджено матеріалами судової справи.

Поважність причин не прибуття, не вбачається.

Суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи - ч.3 ст.142 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився, в черговий раз, без повідомлення причин, що свідчить про ухиляння останнього від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного вище, обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доставити в судове засідання примусовим приводом.

Керуючись ч.2 ст.314, ч.2, ч.3 ст.142, ч.1 ст.136, ч.1 ст.140, п.1 ч.7 ст.42, ст. ст. 369, 371, 372, 376, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання, за матеріалами обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000626 від 05.12.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , доставити примусовим приводом в судове засідання на 09:00 год. 24.09.2020 року, до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали покласти на Городищенське ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, контроль на прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1