Справа № 953/5964/22
н/п 1-кп/953/911/22
"01" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, із вищою освітою, раніше не судимого, який проходить військову службу за контрактом на посаді старшого інструктора групи легкових автомобілів групи спеціального призначення окремого закону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України,-
У підготовчому судовому засідання обвинуваченим подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям. Так, обвинувачений визнав себе винним, щиро покаявся у вчинені кримінального правопорушення, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, добровільно відшкодував збитки.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, зазначив, що дійсно обвинувачений визнав себе винним та активно сприяв у розкриття кримінального правопорушення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За приписом частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з положенням ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше нетяжкого злочину, крім корупційних злочинів; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому злочині, активному сприянні нею у розкритті цього злочину та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненням заподіяної шкоди. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк не більше п`яти років.
Злочин у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 є необережним, нетяжким злочином, за яке передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років.
ОСОБА_4 уперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, при цьому добровільно відшкодував заподіяні збитки, спричинені втратою майна, в сумі 149567,70 грн., що підтверджується довідкою головного бухгалтера Східного територіального управління Національної Гвардії України, внаслідок чого є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України та закриття кримінального провадження.
Питання щодо речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України
Керуючись ст. ст. 100, 284, 314 , 372 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України на підставі ст. 45 КК України.
Речові докази завірену копію книги №83 обліку озброєння та боєприпасів окремого загону спеціального призначення СХ ТРУ НГУ від 27.10.2021; завірену копію книги №21 видачі і приймання озброєння та боєприпасів по тривозі окремого загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 залишити в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1