Справа № 274/5877/22
Провадження №1-в/0274/644/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

представника ДУ "БВК (№70)" ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області режимі відеоконференції з ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" провадження за клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

20.10.2022 на розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з 27.08.2018 по 05.08.2022 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Захисник підтримала заяву засудженого, та просила зарахувати в строк його покарання строк попереднього ув`язнення згідно листа ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Вважає, що до ОСОБА_6 в межах кримінального провадження, у якому його було засуджено, було застосовано попереднє ув`язнення, у зв`язку з його участю в судовому засіданні про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Представник виправної колонії, прокурор вважають, що заява засудженого задоволенню не підлягає.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши матеріали особової справи, надані представником виправної колонії, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком 21.06.04 апеляційним судом Миколаївської області за ст.ст. 187 ч.4; 152 ч. 1; 15 ч. 2, 152 ч. 2; 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 10, 13, 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 13, 185 ч. 3, 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Відповідно до змісту вироку, початком строку відбуття покарання засудженому визначено момент його затримання, а саме 03.11.03. Вирок щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 27.01.05 (дата перегляду Верховним Судом України). З моменту затримання засудженого до моменту набрання законної сили вироком щодо нього, останній утримувався під вартою.

Згідно відповіді, отриманої на запит суду з ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" від 16.02.2023 №20/6/3-318, засуджений ОСОБА_6 , в період з 2015 року утримувався під вартою в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", для розгляду його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, зокрема: з 10.12.2015 по 26.07.2016; з 05.10.2018 по 02.03.2020; з 15.10.2020 по 05.08.2022.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 03.09.2021 засудженому ОСОБА_6 було відмовлено в зарахуванні строку попереднього ув`язнення з 28.08.2018 по день розгляду справи, а саме на час його перебування в слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом його клопотання про перегляд вироку суду від 21.06.04 за нововиявленими обставинами. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09.11.2021 ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення з 28.08.2018 по 03.09.2021 вже було розглянуто судом і судове рішення набрало законної сили.

Вирішуючи питання про зарахування в строк покарання періоду перебування в слідчому ізоляторі з 04.09.2021 по 05.08.2022, у зв`язку з переглядом за нововиявленими обставинами вироку суду від 21.06.04, суд виходить з того, що такі вимоги засудженого не ґрунтуються на вимогах закону, а саме статті 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", відповідно до якої попереднє ув`язнення після набрання вироком чинності не є можливим.

Разом з тим, згідно постанови 3-ї судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 26.02.2020 р. зазначено, що положення п."г" ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції ЗУ (№ 838-VIII) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення чи виправленню в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, оскільки після набрання вироком законної сили, ув`язнення вже не є попереднім.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого.

Керуючись статтею 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 27.08.2018 по 05.08.2022 у строк покарання з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Головуючий - суддя ОСОБА_1