Справа № 761/8575/17
Провадження № 1-кп/761/236/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 дослідивши матеріали кримінального провадження № 120 161 001 000 160 77 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого 2006 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області, за ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, 20.05.2011 звільнений по відбуттю покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції з обвинуваченим, у зв`язку з тим, що останній на даний час проживає у м. Борислав Львівської області відстань від якого до м. Києва є значною, що у свою чергу ускладнює його прибуття у судове засідання.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями ч. 5 ст. 336 КПК визначено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся в судове засідання з причин значної відстані від його місця проживання до місця знаходження Шевченківського районного суду м. Києва, а дана обставина безпосередньо впливає на строки судового розгляду, та визнається судом достатньою підставою для необхідності продовження здійснення судового провадження дистанційно у режимі відео конференції.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне доручити Бориславському міському суду Львівської області організувати проведення судового засідання, що призначене на 25.05.2023 на 09 год. 00 хв. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України в режимі відео конференції

Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Бориславському міському суду Львівської області організувати проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, що призначене на 25.05.2023 на 09 год. 00 хв. в режимі відео конференції.

Копію ухвали для виконання направити до Бориславського міського суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: