Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1105/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000116 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новомосковськ Дніпропетровської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньої освітою, непрацюючої, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 25.03.2021 року приблизно о 16 год. 00 хв., на законних підставах перебувала в торговому лотку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному приміщенні ОСОБА_6 , пішла до примірочної кімнати, взявши з собою одяг з прилавків серед яких була чорна спідниця та чорна блузка. В приміщенні гардеробної в останньої виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, так як остання знаходилася в примірочній, одягла спідницю чорного кольору вартістю 200 грн. під власне пальто, а блузку чорного кольору вартістю 350 грн. поклала під руку.

Після вказаного ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, вийшла з торгового лотка «АЖУР» та не сплатила гроші за дані речі, тим самим стала володіти та мала можливість розпоряджатися вказаним майном, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 550 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці).

30 березня 2021 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 відповідно до положень ст. 471 КПК України укладена угода про примирення.

Обвинувачена та потерпіла за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, щодо відшкодування обвинуваченою завданої потерпілому злочином шкоди, відсутності в зв`язку з цим претензій потерпілої до обвинуваченої, призначення покарання для обвинуваченої у виді громадських робіт строком на 80 годин.

Відповідно до ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, визначена правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення як злочину невеликої тяжкості, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Суд з`ясував, що обвинувачена у повній мірі розуміє права, передбачені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого обвинувачена визнає себе винуватою та вид покарання, яке буде їй призначене у разі затвердження угоди судом. Потерпіла цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні з призначенням узгодженого обвинуваченою та потерпілою покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 30 березня 2021 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000116.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин.

Речові докази, які знаходяться в Сарненському РВП у спеціальному пакеті НПУ NXP 0243657, а саме: спідниця чорного кольору та блуза чорного кольору - повернути потерпілій ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: