Провадження № 1-кс/592/4427/22
УХВАЛА

про проведення обшуку

23 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у транспортному засобі MERCEDES-BENZ S 550, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002066 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ,

установив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що особи, які ймовірно займаються втягненням осіб до зайняття проституцією та займаються сутенерством на території міста Суми, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користуються приміщенням під видом масажного салону з метою вчинення кримінального правопорушення.

Також під час допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній повідомив, що під час відвідування масажного салону «Wild Cat», за адресою м.Суми, вул. Холодногірська, 45, дізнався про тарифний план який містить різні види послуг, обравши одну з видів послуг вказаного закладу, останньому задовольнили статеву пристрасть шляхом стимулювання статевого органу.

Так, в сукупності проведених допитів свідків, проведених негласних слідчих дій в порядку розділу ІІІ, глави 21 Кримінально-процесуального кодексу України, встановлено що за вищевказаною адресою, здійснюється незаконна діяльність передбачена ч. 2 ст. 303 КК України, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 займається протиправною діяльністю, є можливість, що остання може зберігати речові докази, що мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні в транспортному засобі яке належить на праві власності ОСОБА_4 та яким користується остання, через що, виникли підстави для обшуку ТЗ.

Так, оперативно-розшуковим шляхом встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , на праві власності має транспортний засіб MERCEDES-BENZ S 550, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, 2009 року випуску, VIN-№ НОМЕР_4 , та зареєстроване на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 .

Через що, варто зазначити, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про шлюб гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружена з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через що змінено прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 232 КПК України, - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі можуть знаходитись у транспортному засобі MERCEDES-BENZ S 550, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , адже за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі MERCEDES-BENZ S 550, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, 2009 року випуску, VIN-№ НОМЕР_4 , яким користуються та є власником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: вилучених законом з обігу речей, документів щодо штатного розпису працівників та інших організаційно-розпорядчих документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів та іншої оргтехніки, мобільних терміналів, сім карт мобільних операторів, чорнових записів, в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів отриманих незаконним шляхом, банківських карт та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

2. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Проведення обшуку надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0002066 від 15.09.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1