Справа № 588/723/23
провадження №1-кс/588/136/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000066 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, яке погоджене із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у господарстві по АДРЕСА_1 , а саме: у будинку, в усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках, де зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також пристроїв та предметів для їх виготовлення та вживання.

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

За приписами частини 2 та 3 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 1 та 2 статті 36 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у цьому кримінальному провадженні погоджено начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не входить до складу групи прокурорів, яка складається з прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.4).

Ураховуючи те, що на момент погодження клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку начальник Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 не мав відповідно до вимог статті 36 КПК України права здійснювати повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого ОСОБА_3 не відповідає вимогам частини 3 статті 234 КПК України і не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного Відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1