Справа № 180/427/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м.Марганець у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №180/427/21, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Заява обґрунтована тим, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021 року з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_5 кошти у сумі 25000 гривень на відшкодування шкоди. Оскільки ОСОБА_5 помер, а його спадкоємцем є він - його батько, просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ч.1, 2 ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ст. 194 КК України та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 кошти у сумі 25000 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач - ОСОБА_5 помер.

Підстави для заміни сторони виконавчого провадження встановлені устатті 15 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження», згідно якої сторонами у виконавчому провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно дост.1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.11.2022 року, виданому приватним нотаріусом ОСОБА_6 спадкоємцем після ОСОБА_5 є батько ОСОБА_3 на грошові вклади в сумі 230860 гривень 19 коп.

Доказів того, що ОСОБА_3 успадкував кошти стягнуті за рішенням суду в сумі 25000 гривень суду не надано.

Таким чином, враховуючи те, що на момент подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надано доказів на підтвердження прийняття спадкоємцем спадкового майна, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 60, 442 ЦПК України, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1