Справа№751/4716/22
Провадження №1-кс/751/1228/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку дії покладених раніше обов`язків в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000186 від 17.07.2022, підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Прилуки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , в межах строків досудового розслідування, а саме до 14.01.2023.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000186 від 17.07.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.08.2022 ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і визначено розмір застави в розмірі 780 000 грн. У разі внесення застави покладено на ОСОБА_7 відповідні обов`язки.

26.08.2022 року на депозитний рахунок внесено кошти у вказаній сумі, в якості застави.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.09.2022 строк дії обов`язків підозрюваного, в межах строків досудового розслідування, продовжено до 14.11.2022.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.09.2022 строк дії обов`язків підозрюваного, в межах строків досудового розслідування, продовжено до 14.11.2022 року.

Ризики, передбачені пп. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний та захисники у судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора. Захисник ОСОБА_5 вказав, що з клопотанням їх було ознайомлено 09.11.2022 о 14.00 год, у той час коли в суді вже було зареєстровано клопотання та призначено розгляд справи. Підозрюваним попередньо вже були здані паспорти на виїзд та в`їзд в Україну, тому обов`язок не може бути виконаний повторно. Також просив відмовити у частині обов`язку не відлучатись з м. Прилуки та Прилуцького району без дозволу, оскільки ОСОБА_7 на даний час є студентом першого курсу КНУ імені Т.Г. Шевченка. Також потребує лікування та медичного огляду у зв`язку з наявними захворюваннями у м. Києві.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Частиною 7 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 17.07.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 286-1 КК України.

18.07.2022 о 18 год 15 хв ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 21.07.2022 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

26.07.2022 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.07.2022 до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 16.09.2022.

У подальшому ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.08.2022 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 залишено без змін, та визначено розмір застави в розмірі 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 780 000 грн, які 26.08.2022 внесено на депозитний рахунок.

10 листопада 2022 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 17.07.2022, на шість місяців, до 16.01.2023.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано (для даної стадії досудового розслідування) підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України та підозра підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом огляду місця ДТП; протоколом допиту свідка; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; висновком експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що ризики передбачені пп. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які встановлені ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.08.2022 не зменшились та продовжують існувати, зокрема: ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, а також усвідомлюючи невідворотність покарання, з метою його уникнення, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, з метою надання інших свідчень.

Слідчий суддя враховує, що ризик незаконного впливу на свідків існує як на початковому етапі кримінального провадження, так і на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

Також, слідчим суддею враховуються обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я підозрюваного, сімейний стан, останній є студентом.

Виходячи зі змісту ст. 194 КПК України, покладення того чи іншого обов`язку відноситься до повноважень слідчого судді, суду. З огляду на встановлені обставини під час розгляду клопотання, а також доводи прокурора та сторони захисту, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків.

Строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, слід продовжити строком на два місяці, у межах строку досудового розслідування, до 10.01.2023 включно.

Ураховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.08.2022 на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, на два місяці, до 10 січня 2023 року включно, а саме:

- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора;

- не відлучатися із м. Прилуки та Прилуцького району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання або роботи;

- залишити на зберіганні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що у разі невиконання покладених на нього ухвалою суду обов`язків, до нього можуть бути застосовані більш суворі запобіжні заходи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11.11.2022 року о 08.10 год

Слідчий cуддя ОСОБА_1