Справа № 199/541/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 29.11.2022 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у невстановлені час та місці, у невстановлений спосіб, завантажив на жорсткий диск фірми виробника «Western Digital» серійний номер «WMAZA0144581», який був вбудований до його персонального комп`ютера 7105 файлів графічних форматів та 62 файли відео форматів, на яких відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, тим самим придбав дитячу порнографію без мети збуту.

Далі, ОСОБА_6 у невстановлений часі, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , почав зберігати на жорсткому диску фірми виробника «Western Digital» серійний номер «WMAZA0144581», який вбудований в його персональний комп`ютер 7105 файл графічних форматів та 62 файл відео форматів, на яких відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту до 17.06.2022 року, для особистого перегляду без мети збуту.

Далі, 17 червня 2022 року у проміжок часу з 07:44 год. до 09:24 год., працівниками ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою місця мешкання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, проведено обшук, під час якого в кімнаті останнього було виявлено та вилучено з персонального комп`ютера один жорсткий диск фірми виробника «Western Digital» серійний номер «WMAZA0144581».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/20901 від 29.09.2022 на жорсткому магнітному диску «Western Digital WD10TFRS-00MVWB0» з серійним номером «WMAZA0144581» виявлено 7105 файлів графічних форматів та 62 файли відео форматів, що відносяться до творів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію.

Дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікуються за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, як такі, що виразились в придбанні та зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Слідчий СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , оскільки він в період інкримінованого йому діяння виявляв хронічне психічне захворювання у формі біполярного афективного розладу, у зв`язку з чим не був знатний усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

В судовому засіданні прокурор на задоволенні вказаного клопотання наполягала, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Особа, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законний представник та захисник проти задоволення клопотання не заперечували. При цьому, ОСОБА_6 пояснив, що дійсно за місцем свого проживання він через мережу Інтернет для власного перегляду завантажив на жорсткий диск свого комп`ютеру файли порнографічного змісту, які знаходилися у відкритому доступі.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання слідчого та надані матеріали кримінального провадження, вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Крім пояснень ОСОБА_6 в судовому засіданні, його причетність до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, підтверджується такими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Постановою прокурора від 29.11.2022 року, якою з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 06.01.2022 року були виділені копії матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 29.11.2022 року.

Протоколом огляду від 22.01.2022 року, згідно якого було проведено огляд веб-сторінок Інтернет-сайту «Інтернет-злочини проти дітей (ІСАС) Інтернет захист дітей (СОР), що являє собою спеціальне програмне забезпечення правоохоронних органів та містить міжнародну базу даних порнографічних творів з описом їх змісту. Проведеним оглядом встановлено ІР-адреси провайдеру «Тріолан», користувачі яких здійснювали завантаження та розповсюдження в мережі Інтернет у загальний доступ відео файли з порнографічною продукцією, в тому числі за участю дітей.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 24.01.2022 року, яким було встановлено, що зафіксовані посилання на вищевказані файли були завантажені за допомогою безкоштовної комп`ютерної програми «Shareaza», в результаті чого підтверджені факти належності їх до порнографічної продукції, у тому дитячої порнографії.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 24.01.2022 року, яким було встановлено, що відео файли, до яких отримувався доступ з території м. Дніпра з ІР-адрес провайдеру «Тріолан»: 37.46.232.163 та НОМЕР_1 та які були завантажені за допомогою безкоштовної комп`ютерної програми «Shareaza», належать до порнографічної продукції, у тому дитячої порнографії.

Висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/5685 від 01.03.2022 року, згідно якого відеозаписи, надані на дослідження на двох оптичних дисках для лазерних систем зчитування, відносяться до дитячої порнографії.

Рапортом старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.04.2022 року, згідно якого встановлено, що ІР-адреса провайдеру «Тріолан» НОМЕР_1 належить клієнту за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом обшуку від 17.06.2022 року, згідно якого в квартирі АДРЕСА_2 в кімнаті ОСОБА_6 були виявлені та вилучені 12 жорстких дисків та ноутбук марки ASUS.

Протоколом огляду від 08.07.2022 року, згідно якого були оглянуті вилучені під час обшуку накопичувачі на жорстких магнітних дисках та встановлено, що на 2 накопичувачах (марки «WD», серійний номер WCAT19932522, та марки «WD», серійний номер WMAZA0144581) містяться файли з порнографічною продукцією, в тому числі з ознаками дитячої порнографії.

Постановою слідчого від 11.07.2022 року 10 жорстких дисків та ноутбук марки ASUS визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Висновком комплексної комп`ютерно-технічної експертизи та судової мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-22/20901 від 29.09.2022 року, згідно якого серед інформаційного наповнення накопичувачів на жорсткому магнітному диску марки «WD», серійний номер WMAZA0144581, виявлено 11266 файлів графічних форматів та 64 файли відео формату, з яких 7105 файлів графічних форматів та 62 файли відео форматів відносяться до творів порнографічного характеру, що місять дитячу порнографію. Також, на цьому жорсткому диску та на жорсткому диску марки «WD», серійний номер WCAT19932522, виявлено програмний продукт, який призначений для завантаження та розповсюдження контенту (файлів) іншим користувачам мережі Інтернет. Крім того, виявлено записи історії доступу до ресурсів мережі Інтернет за допомогою встановлених браузерів та історії завантаження файлів.

Протоколом огляду від 05.10.2022 року оптичного диску для лазерних систем зчитування, який надійшов з Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в якості додатку. Проведеним оглядом встановлено, що вказаний диск містить 7105 файлів графічних форматів та 62 файли відео формату, які відносяться до дитячої порнографії. Також, виявлено пошукові запити та завантаження посилань файлів, які стосуються періоду часу травень-червень 2022 року і містять факти відвідування веб-сторінок соціальних мереж з ім`ям « ОСОБА_8 », факти використання пошукового сервісу файлів.

Постановою слідчого від 05.10.2022 року 2 жорстких диска марки «WD», серійний номер WCAT19932522, та марки «WD», серійний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оцінивши вищевказані докази, суд визнає їх належними, допустимими і достовірними, оскільки вони отримані з передбачених законом джерел, у передбачений законом спосіб, зафіксовані у належній процесуальній формі, узгоджуються між собою.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозв`язку поза всяким розумним сумнівом доводиться факт вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, тобто придбання та зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

При цьому, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 6 від 11.01.2023

ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в даний час виявляє хронічне психічне захворювання у формі біполярного афективного розладу. За своїм психічним станом в період інкримінованого йому діяння не був знатний та на теперішній час не здатний усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 на час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тобто перебував в стані неосудності, і на даний час також не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, суд вважає за необхідне застосувати до нього на підставі п. 1 ч. 1 ст. 93, п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Так, на підставі п.1 ч.9 ст. 100 КПК України, оскільки у кримінальному провадженні встановлено, що жорсткі диски марки «WD», серійний номер WCAT19932522, та марки «WD», серійний номер WMAZA0144581, використовувалися як засоби вчинення суспільно небезпечного діяння, їх слід конфіскувати. В той же час решта речових доказів, а саме: ноутбук марки ASUS та 10 жорстких дисків, які не містять слідів кримінального правопорушення, підлягають поверненню власнику.

Згідно з ч.2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.

Отже, покладення витрат на залучення експертів за експертизами №СЕ-19/104-22/5685-МЗ від 01.03.2022 та №КСЕ-19/104-22/20901 від 29.09.2022 за ухвалою про застосування примусових заходів медичного характеру чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено, тому їх слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 503, 512-513 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 29.11.2022 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази, які зберігаються в камері схову ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: жорсткі диски марки «WD», серійний номер WCAT19932522, та марки «WD», серійний номер WMAZA014458 (квитанція 02613) конфіскувати; ноутбук марки ASUS та 10 жорстких дисків, (квитанція 02492) повернути власнику ОСОБА_6 .

Судові витрати на залучення експертів за експертизами №СЕ-19/104-22/5685-МЗ від 01.03.2022 та №КСЕ-19/104-22/20901 від 29.09.2022 - компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1