БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/260/23
Провадження № 1-в/730/6/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченння іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мурино Сунського району Кіровської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого робітником Носелівського ліцею Височанської сільської ради,-

У С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2021 року, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, належним чином виконував покладені на нього обов`язки та поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання, не допускав порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, до адміністративної відповідальності не притягувався, брав активну участь у проведенні з ним соціально-виховної роботи. Також, вказують, що він 30.11.2021 був звільнений з місця роботи в ТОВ «Гетьманське» за згодою сторін та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації, чим порушив покладений на нього обов`язок суду.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судовому засіданні внесене клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Прокурор та засуджений у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання. Також, засуджений пояснив, що дійсно вчасно не повідомив про звільнення з роботи, оскільки забув.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України засудженого зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Як убачається з матеріалів особової справи № 5/2021, ОСОБА_4 за час іспитового строку повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, належним чином виконував поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання, зауважень з цього приводу з боку працівників органу пробації не мав.

У період іспитового строку засуджений 30.11.2021 був звільнений з місця роботи в ТОВ «Гетьманське» за згодою сторін та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації, чим порушив покладений на нього обов`язок суду, у зв`язку з чим, 04.01.2022 до нього було застосоване застереження у вигляді письмового попередження.

За місцем проживання та місцем робити ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Ураховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання (подання) Ніжинського РС філії №4 ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1