печерський районний суд міста києва
Справа № 757/198/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Левада Карго», про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Левада Карго», звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з майна.

В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що арешт накладений необґрунтовано.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що у данному кримінальному провадженні тривають слідчі дії.

У судовому засіданні представник володільця майна клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000781 від 20.06.2022 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року клопотання задоволено та накладено арешт на майно.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчий суддя виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з даних, що здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки ТОВ «Левада Карго» немає відношення до кримінального провадженні №0000781 та до ТОВ «Карпатинафтохім», відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань ТОВ «Левада Карго» не є фігурантом провадження, щодо даного підприємства не проводились слідчі дії, та є законним володільцем майна на підставі господарсько-правових договорів, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Левада Карго», про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року, № 757/35659/22-к, а саме з:

-вагонів № 94861739, 94862109, 94513504, 94514718, 94861358, 94861689, 94514528, 94862257, 94863172, 94861564, 94862133, 94514932, 94861473, 94514601, 94859212, 94514486, 94514825, 94514965, 94514569, 94513975, 94514411, 94861648, 94662186, 94863180, 94774189, 94552312, 94258944, 94259074, 94541760;

-контейнерів №LCTU3000621, LCTU3000880, LCTU3000658, LCTU3000853, LCTU3000215, LCTU3000339, LCTU3000806, LCTU3000766, LCTU3000642, LCTU3000663, LCTU3000030, LCTU3000046, LCTU3000365, LCTU3000180, LCTU3000513, LCTU3000597, LCTU3000241, LCTU3000391, LCTU3000386, LCTU3000489, LCTU3000262, LCTU3000494, LCTU3000405, LCTU3000581, LCTU3000299, LCTU3000302, LCTU3000869, LCTU3000811, LCTU3000051, LCTU3000010, LCTU3000827, LCTU3000874, LCTU3000771, LCTU3000555, LCTU3000447, LCTU3000468, LCTU3000616, LCTU3000703, LCTU3000072, LCTU3000107, LCTU3000350, LCTU3000792, LCTU3000473, LCTU3000560, LCTU3000848, LCTU3000154, LCTU3000787, LCTU3000909, LCTU3000637, LCTU3000576, LCTU3000832, LCTU3000257, LCTU3000088, LCTU3000093, LCTU3000160, LCTU3000175, LCTU3000112, LCTU3000128, LCTU3000730, LCTU3000750, LCTU3000410, LCTU3000540, LCTU3000344, LCTU3000895, LCTU3000025, LCTU3000067, LCTU3000529, LCTU3000220, MEBU4250153, MEBU4250169, MEBU4250174, MEBU4250180, MEBU4241399, MEBU4240860, MEBU4250256, MEBU4250024, MEBU4241320, MEBU4241439, MEBU4250240, MEBU4250030, MEBU4241167, MEBU4241336, MEBU4250235, MEBU4250195, MEBU4241803, MEBU4241790, MEBU4241700, MEBU4241721, MEBU4250050, MEBU4250092, MEBU4241228, MEBU4241249, MEBU4241110, MEBU4241125, MEBU4241402, MEBU4240242, MEBU4240710, MEBU4240509, MEBU 4241357, MEBU 4240514, MEBU 4241568, MEBU 4240279, MEBU 4240047, MEBU 4240900, MEBU 4240880, MEBU 4241510, MEBU 4240263, MEBU 4240176, MEBU 4240387, MEBU 4241296, MEBU 4241280 MEBU 4241613 MEBU 4240448 MEBU 4240284 MEBU 4240664 MEBU 4240577 MEBU 4241207 MEBU 4241212 MEBU 4250127 MEBU 4241573 MEBU 4241629 MEBU 4240068 MEBU 4240598 MEBU 4241526 MEBU 4250214 MEBU 4250220 MEBU 4240983 MEBU 4240704 MEBU 4241315 MEBU 4241763 MEBU 4241552 MEBU 4241547 MEBU 4241531 MEBU 4241779 MEBU 4240788 MEBU 4240474 MEBU 4241491 MEBU 4241450 MEBU 4240453 MEBU 4240330 MEBU 4250087 MEBU 4240751 MEBU 4241465 MEBU 4250071 MEBU 4240319 MEBU 4241022 MEBU 4240643 MEBU 4240556 MEBU 4240793 MEBU 4241341 MEBU 4241059 MEBU 4241470 MEBU 4240670 MEBU 4241784 MEBU 4241260 MEBU 4241172 MEBU 4240622 MEBU 4241418 MEBU 4240406 MEBU 4240350 MEBU 4241660 MEBU 4241505 MEBU 4240134 MEBU 4241085 MEBU 4240561 MEBU 4240237 MEBU 4240746 MEBU 4240469 MEBU 4240221 MEBU 4241589 MEBU 4241378 MEBU 4241655 MEBU 4240520 MEBU 4240915 MEBU 4241737 MEBU 4240411 MEBU 4240197 MEBU 1244579 MEBU 1244727 MEBU 4240730 MEBU 4240303 MEBU 4240290 MEBU 4240345 MEBU 4250148 MEBU 4240601 MEBU 4240807 MEBU 4241634 MEBU 4241681 MEBU 4240659 MEBU 4240725 MEBU 4240941 MEBU 4241444 MEBU 4240999 MEBU 4241017 MEBU 4240052 MEBU 4241423 MEBU 4250066 MEBU 4240685 MEBU 4241819 MEBU 4241383 MEBU 4240324 MEBU 4241043.

Зобов`язати уповноважену особу, у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0000781, невідкладно повернути ТОВ «Левада Карго» зазначене арештоване майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1