У Х В А Л А
Іменем України

07 листопада 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2022 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Деснянського ВП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 11 лютого 2022 року за № 0000041, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України.

Відповідно до інформації ГУ СБУ у м. Києві та Київській області невстановлені особи, за попередньою змовою, внесли недостовірні відомості до офіційного документу договору купівлі-продажу від 12.07.2011 щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :62:511:0006, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому використовуючи підроблений договір купівлі-продажу земельної ділянки, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , для реєстрації права власності на вказану земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Допитана з даного приводу потерпілі ОСОБА_6 пояснила, що вона є власником вищевказаної земельної ділянки на підставі рішення Київської міської Ради від 24.12.2009 № 1071/3140 та Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 794312. Також зазначила, що протягом 2009-2022 років земельну ділянку по АДРЕСА_1 , не продавала.

Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/111-22/30709-ПЧ від 30.08.2022 - підпис від імені ОСОБА_6 у графі «Продавець» на договорі купівлі-продажу від 12.07.2011 ВРВ № 135978, посвідченому приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 під № 1475 виконаний не ОСОБА_6 , а іншою особою.

Постановою слідчого від 16.02.2022 вказану земельну ділянку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2021 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0.1000 га з кадастровим номером :62:498:0026, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 між ОСОБА_7 (Продавець) та ОСОБА_8 (Покупець).

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що земельна ділянка з кадастровим номером :62:498:0026, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 передана у власність її матері ОСОБА_10 на підставі рішення Київської міської Ради № 525/3963 від 25.03.2010 та видано Державний акт про право власності на земельну ділянку ЯА № 592410 про що внесений запис в книгу записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 08-7-03846 від 01.06.2012, крім того зазначила, що ОСОБА_10 вказану ділянку не продавала та договір купівлі-продажу земельної ділянки з ОСОБА_7 не укладала.

Постановою слідчого від 16.02.2022 року вказану земельну ділянку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім того, в рамках проведення судової оціночної земельної експертизи № СЕ-19-22/27080-О3 від 08.09.2022 та № СЕ-19-22/30875-О3 від 12.09.2022 від експерта надійшли клопотання щодо необхідності обстеження зазначених ділянок, а саме: земельну ділянку площею 0,1 га за кадастровим номером :62:511:0006, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :62:498:0026, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в натурі.

На підставі переліченого слідчий просить суд надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :62:511:0006, що на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , та АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :62:498:0026, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 за участі судових експертів Державного науко-дослідного експертно-криміналістичного центру з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме розміру завданої шкоди.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, надав суду обгрунтування аналогічні викладенним у клопотанні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

З клопотання слідчого та доданого до нього витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Деснянським УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Наведені у клопотанні фактичні данні щодо належності зазначених земельних ділянок ОСОБА_11 та ОСОБА_8 відповідно, об`єктивно підтверджується письмовими матеріалами поданого клопотання.

Слідчий суддя встановив, що встановлення, зазначених у клопотанні, відомостей, а саме визначення розміру завданої протиправними діями шкоди, мають значення для досудового розслідування, оскільки вони містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути доказами під час судового розгляду даного кримінального провадження, відповідно клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за участі судових експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на проведення огляду земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :62:511:0006, що на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , та АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :62:498:0026, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя