Справа № 425/247/21
Провадження № 1-в/172/154/22
У Х В А Л А

11.11.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В

17.10.2022 року до суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого начальник Сєвєродонецького РС № 5 вказує, що вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.02.2021 року № 425/247/21 ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 110 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджена звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Протягом іспитового строку засуджена нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, виконувала покладені на неї судом обов`язки. Рівень ризику вчинення суб`єктом пробації повторного кримінального правопорушення є низьким. Іспитовий строк закінчився 12.02.2022 року. Також зазначає, що 12.02.2022 року Сєвєродонецьким РВ № 5 до Попаснянського районного суду Луганської області було направлено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку разом з особовою справою засудженої, однак станом на 17.10.2022 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень будь-які процесуальні рішення за результати розгляду судом цього подання відсутні. Тому до Васильківського районного суду Дніпропетровської області повторно направлено подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 . Просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Раніше, 29.09.2022 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16.09.2022 року надійшла справа № 423/311/22 за поданням начальника Сєвєродонецького районного відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Перевіривши матеріали справ, суд встановив, що подання Сєвєродонецького районного відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області є аналогічними, тому суд вважає за доцільне обєднати справи в одне провадження.
Начальник Сєвєродонецького РС № 5 надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.02.2021 року за ч. 2 ст. 110 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
У період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, на день звернення до суду з вищевказаним поданням, іспитовий строк встановлений засудженій, закінчився.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення засудженої від призначеного покарання та відповідно для звільнення ОСОБА_5 від покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В

1. Об`єднати справи про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку № 423/311/22 та № 425/247/21 в одне провадження.
2. Подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
3. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного 12 лютого 2021 року вироком Рубіжанського міського суду Луганської області покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1