ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1206/23

Провадження № 1-кс/210/550/23

"07" березня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000101 від 03.09.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000101 від 03.09.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.09.2022 року у чергову частину відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, поступив рапорт працівника УБН в Івано-Франківській області ДБННУ України лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході відпрацювання оперативної інформації в АДРЕСА_1 , було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , яка під час проведення огляду місця події добровільно видала посилку з «Нової Пошти», а саме картону коробку на своє ім`я, в середині якої знаходилась рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яку остання зберігала при собі.

В ході проведення подальшого досудового розслідування, в результаті проведення слідчих дій, а саме допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення обшуку за місцем мешкання останніх, при огляді речового доказу картонної коробки із написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку було вилучено під час огляду місця події 01.09.2022, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетна особа, що здійснила відправлення наркотичних засобів в посилці ТТН №7976, яка 30.08.2022 о 12:12 була відправлена до м. Тлумач Іфано-Франківської області з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Документи, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У матеріалах кримінального провадження №0000101 від 02.09.2022 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), та становлять таємницю, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та дізнавач не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000101 від 03.09.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), що містять таємницю, а саме інформацію про детальний трекінг та данні відправника і отримувача посилки ТТН №7976, яка 30.08.2022 о 12:12 була відправлена до м. Тлумач Іфано-Франківської області з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; інформацію про спосіб оплати посилки ТТН №7976, із зазначенням банківського рахунку вразі оплаті банківською картою; даних відправників і одержувачів, номерів їх рахунків; документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по банківському рахунку оплати посилки ТТН №7976, у прибутковій і видатковій частині із зазначенням вхідних і вихідних сум платежів, дати, часу операції, відправника й одержувача коштів (із розшифруванням місцезнаходження об`єктів); відеозаписи в проміжок часу з 00:00 30.08.2022 по 00:00 31.08.2022 з камери відео-спостереження, що розташовані в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Дозвіл на тимчасовий доступ надати дізнавачу відповідно до постанови групи дізнавачів у кримінальному провадження №0000101 від 02.09.2022 - дізнавачу СД ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.04.2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1