Справа №452/3252/19
Провадження №1-кс/452/105/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі СД Самбірського РВП ГУНП у Львівській області) ОСОБА_3 від 24 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження №0000455 від 05 липня 2019 року за ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову дізнавача СД Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 24 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження, в якій, посилаючись на те, що отримав копію оскаржуваної постанови 27 січня 2023 року, прохає скасувати вказану постанову як незаконну.

03 лютого 2023 року вказану скаргу передано на розгляд судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ..

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, подану ОСОБА_5 , прийшов до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого цієї статтею, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів встановлено, що оскаржувану постанову винесено дізнавачем СД Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 24 листопада 2021 року. Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою лише 30 січня 2023 року, тобто після спливу десяти днів з моменту прийняття відповідного рішення.

При цьому, з доданої до скарги фотокопії конверта, на який посилається скаржник як на доказ отримання скарги саме 27 січня 2023 року, який було направлено ОСОБА_2 з Самбірського РВП

ГУНП у Львівській області 20 січня 2023 року, за відсутності опису вкладеного в конверт слідчий суддя не має можливості з достовірністю дійти висновку про отримання скаржником саме копії оскаржуваної постанови саме 27 січня 2023 року, оскільки рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

До того ж, ОСОБА_4 взагалі не прохав поновити встановлений законодавством строк, передбачений ст.303 КПК України.

Отже, на переконання слідчого судді, жодного належного доказу на підтвердження отримання скаржником копії постанови дізнавача від 24 листопада 2021 року саме 27 січня 2023 року не надано, що позбавляє суд можливості встановити можливий кінцевий строк оскарження цієї постанови.

Вищевказане фактично свідчить про несвоєчасне звернення скаржника до суду, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, та відсутність підстав для поновлення такого строку.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, оскільки суду не подано належних доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків, та скаржником не порушено клопотання про їх поновлення у разі пропуску з поважних причин, тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню скаржнику ОСОБА_6 .

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись стст.303,304,309,369 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 24 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження №0000455 від 05 липня 2019 року за ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України, - повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1