Справа № 755/1360/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження № 0002426, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 25.11.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єкатеринославка, Амурської області, рф, громадянина України, керівника ТОВ «Нафтохім Оіл», розлученого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , 2006 року народження, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 , 24.11.2022 приблизно о 21 год. вирішив незаконно придбати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ОСОБА_4 , через мережу «Інтернет» домовився з невстановленою досудовим слідством особою про придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини PVP за грошові кошти в сумі 1800 грн.

В подальшому, діючи за попередньою домовленістю невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_4 , використовуючи надані невстановленою особою реквізити, а саме номер електронного гаманця «ГлобалМані», перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці в Дніпровському районі міста Києва, перерахував грошові кошти у сумі 1800 грн за придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Після чого, за попередньою домовленістю з невстановленою особою, ОСОБА_4 пішов до обумовленого раніше місця, координати якого він отримав в повідомленні, після підтвердження отримання грошових коштів за придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), а саме парк «Перемоги», що за адресою: м. Київ, вул. Г. Жмаченка, де приблизно о 21 год. 50 хв. 24.11.2022 забрав у визначеному місці, у зоні зелених насаджень, під деревом, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великих розмірах масою 2,774 г. та поклав собі в чорний чохол, до правої внутрішньої кишені куртки, в яку останній був одягнений, тим самим прибав та почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

В подальшому, зберігаючи при собі у внутрішній кишені куртки особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великих розмірах масою 2,774 г., ОСОБА_4 , направився назад до місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 .

Цього ж дня, тобто 24.11.2022 за адресою: вул. Будівельників, буд. 29 працівниками поліції було виявлено та зупинено ОСОБА_4 , який повідомив, що у внутрішній правій кишені куртки у нього знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великих розмірах масою 2,774 г., де на місце було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

В подальшому, 25.11.2022 у період часу з 01:39 по 01:44 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, буд. 29, громадянин ОСОБА_4 , добровільно надав для вилучення з правої внутрішньої кишені зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у великих розмірах масою 2,774 г., що є великим розміром, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/52401-НЗПРАП від 16.01.2023:

1.Надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

2.Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовині становить 2,774 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, підтвердив суду обставини вчиненого ним злочину, зазначив, що 24 листопада 2022 року він через «Інтернет» за 1800 грн. придбав PVP, яку забрав у парку Перемоги під деревом та коли повертався до місця свого проживання , то по вул. Будівельників його було зупинено для перевірки документів, він повідомив, що при ньому психотропна речовина PVP, яка у подальшому була вилучена СОГ.

Щиро розкаявся, зазначив що вдався до вживання PVP, через сімейні негаразди та наркотики, наразі, не вживає. Просив призначити йому покарання у виді штрафу, оскільки має збереження.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тих, що стосуються вирішення питання щодо долі речових доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.2 ст. 309 КК України, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжких злочинів, особу винуватого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрацію, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, обвинувальний акт не мітить.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого та усвідомлення власної протиправної поведінки, враховуючи позицію прокурора, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу. При цьому, суд враховує, що обвинувачений запевнив суд, що має збереження та здатен сплатити штраф.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно вимог ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експертів в сумі 1510, 24 грн., оскільки під час проведення досудового розслідування проводилась експертиза №СЕ-19/111-22/52401-НЗПРАП від 16.01.2023.

Під час досудового розслідування та судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст. 373 - 376 КПК, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі ) грн.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1510(одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази:

- PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 2,774 г, нашарування масою 0,087 г та скляну трубку, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, іншим учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6