Справа № 712/5656/22
Провадження № 1-кп/712/311/23
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 13.06.2022, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000741 від 13.06.2022 року, у відношенні ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 з метою перевірки його показів.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав доводи захисника.

Прокурор заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, вважали його безпідставним та необґрунтованим.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволенні клопотання, посилаючись що подання даного клопотання спрямоване на затягування розгляду справи.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд виходить з наступного.

В силу ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За змістом ч.1-2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Частиною 3 ст.240 КПК України передбачено, що до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 14.07.2022 слідчий експеримент був проведений лише за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з метою перевірки і уточнення відомостей які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що під час досудового розслідування ОСОБА_7 відмовився надавати будь як покази, щодо обставин кримінального правопорушення, тому під час досудового розслідування були відсутні підстави для проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що кримінальне провадження знаходиться на розгляді в суді з липня 2022 року, суд розцінює заявлене клопотання сторони захисту як спосіб захисту направлений на затягування розгляду справи та вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 22, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 з метою перевірки його показів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1