ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/948/23 Справа № 202/5071/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

14 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представника потерпілого:

АТ Ідеа Банк ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0000530 від 19.11.2021 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 листопада 2022 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 11 січня 2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі- КК) до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

визнано винним та засуджено:

- за ч.2 ст.190 КК до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч.4 ст.358 КК до покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК ОСОБА_8 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання, у виді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст.71 КК ОСОБА_8 призначено покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2019 року у виді одного року і одного місяця позбавлення волі, та остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки і один місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахується з момент його фактичного затримання при виконанні вироку.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь АТ "Перший український міжнародний банк" (ПТ "ПУМБ"), ЄРДПОУ: 14282829 - 10 000 (десять тисяч) гривень відшкодування спричиненої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь АТ "Ідея Банк", ЄРДПОУ: 19390819- 21 000 (двадцять одну тисячу) гривень відшкодування спричиненої майнової шкоди.

Долю речових доказів та процесальних витрат вирішено відповідно до ст.ст.100,124Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 404, 405, 407, 409, 412, 415 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргуобвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 листопада 2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 не обирати.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 15 лютого 2023 року о 13.10 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4