Справа № 133/1740/20
Ухвала

Іменем України

20 березня 2023 року місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під судового провадження, заявлене в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 від 25 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження, під час розгляду якого прокурор ОСОБА_8 заявила клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під судового провадження, розглянувши яке суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Правові відносини, пов`язані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у зв`язку з обробкою персональних даних, регулюються Законом України «Про захист персональних даних».

Персональні дані згідно положень статті 2 «Про захист персональних даних», це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

За рішенням Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року № 2-рп/2012, інформація про персональні дані особи та членів її сім`ї є конфіденційною і може бути поширена тільки за їх згодою, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до статей 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 472 від 25.06.2007 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 05.07.2007 року № 765/14032, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».

Згідно пунктів 1, 2 статті 21 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до пункту 23 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 року № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно, зокрема, на письмову вимогу суду.

Статтею 350 КПК України передбачено, що за наслідками розгляду клопотання учасників судового провадження постановляється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання прокурора та звернення до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації (станом на дату винесення цієї ухвали) про витребування інформації щодо останнього перетину обвинуваченою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, українкою, громадянкою України, державного кордону України, із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої обвинувачена виїхала та дати повернення, якщо остання поверталась до України.

Керуючись ст.ст.159-163, 369-372, 376, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, заявлене в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 від 25 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України задовольнити частково.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації (станом на дату винесення цієї ухвали) щодо останнього перетину обвинуваченою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, українкою, громадянкою України, державного кордону України, із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої обвинувачена виїхала та дати повернення, якщо остання поверталася до України.

В іншій частині клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження залишити без задоволення.

Витребувану інформацію прохання надати в найкоротший термін.

В справі оголосити перерву до отримання запитуємої судом інформації.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя