Справа № 577/4715/22
Провадження № 1-кп/577/144/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 10 січня 2023 року обвинувачений ОСОБА_14 не з`явився. Захисник останнього - адвокат ОСОБА_9 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження в зв`язку з тим, що ОСОБА_14 був мобілізований та проходить військову службу на посаді оператора радіотехнічного комплексу в/ч НОМЕР_1 , згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 22.11.2022 року №246.

Тому, в судовому засіданні виникло питання щодо зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14 у зв`язку із тим, що останній був мобілізований та проходить військову службу на посаді оператора радіотехнічного комплексу в/ч НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти зупинення не заперечував та прохав не здійснювати виділення в окреме провадження справу щодо обвинуваченого ОСОБА_14 .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та їх захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожен окремо, не заперечували проти клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_14 необхідно зупинити та виділити матеріалів щодо нього в окреме провадження виходячи з наступного.

Пунктом 21 ч. 1 ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать розумність строків розгляду кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, який у подальшому було продовжено.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 246 від 22.11.2022 року ОСОБА_14 було мобілізовано за загальною мобілізацією на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та призначено оператором радіотехнічного комплексу військової частини НОМЕР_1 (а.с.131).

Згідно довідки в/ч НОМЕР_1 Міністерства Оборони України ОСОБА_14 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 з 22.11.2022 року по теперішній час (а.с. 248 зв.)

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_14 призваний на військову службу по мобілізації, то суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_14 в окреме провадження та зупинити провадження відносно нього до звільнення з військової служби або припинення, скасування воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 217, 334, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, виділити в окреме провадження.

Зупинити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, до звільнення ОСОБА_14 з військової служби або припинення, скасування воєнного стану в Україні.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_14 обов`язок негайно повідомити суд про своє звільнення з військової служби.

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1