У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 Справа №607/3065/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000176 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей, які б сприяли повному та всебічному розслідуванню кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що групою слідчих з числа слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

10.08.2022 в слідче управління ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з кінця березня по початок квітня 2022 року, ОСОБА_7 перебуваючи в с. Озерна, Озерянської ТГ, Тернопільського району, поблизу магазину «Юник» незаконно заволодів комбайном CLAAS Lexion 480, 2003 р.в., р.н. НОМЕР_1 , вартістю 2600000 гривень, чим завдав йому матеріальної шкоди на вказану вище суму. Досудовим розслідуванням місцезнаходження комбайну не встановлено.

Проведеними слідчими, негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в тісних стосунках з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий може зберігати майно здобуте незаконним шляхом за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 .

Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення того чи перебуває на території домоволодіння за вищевказаною адресою комбайн виникла необхідність у проведенні огляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, у ньому наведених, та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя встановив наступне.

Групою слідчих з числа слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно з вимогами ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частини 1, 2 ст. 234 КПК України визначають, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні та можливої причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення слідчим надано: витяг з ЄРДР, заява про вчинення кримінального правопорушення; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; відомості про ФОП ОСОБА_5 ; протокол огляду предмету; трафік з`єднання абонента ОСОБА_7 з абонентом ОСОБА_8 ; протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії; рапорт о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Проте, жоден із наданих документів не доводить того, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та майно, яке було здобуте у результаті його вчинення знаходиться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000176 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1