Справа № 303/7978/22
Провадження № 1-кп/303/647/22
Рядок стат. звіту 21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109 від 05.11.2022 р. за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , незаміжньої, непрацюючої, з середньою освітою, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109 від 05.11.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 18 листопада 2022 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі у зв`язку з похилим віком, 1947 року народження та поганим станом здоров`я, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої не має, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена підтримала клопотання потерпілої та просила закрити відносно неї кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення даного клопотання потерпілої.
Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої слід задовольнити з таких підстав.
На підставі обвинувального акту судом встановлено, що 31 жовтня 2022 року, близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Мукачево, вул. Івана-Франка, біля буд. № 80, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, вчинила сварку з потерпілою ОСОБА_5 , в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносинах, нанесла ОСОБА_5 два удари дерев`яною скалкою в область правої руки та один удар рукою, зжатою в кулак в область обличчя, чим спричинила тілесні ушкодження, що згідно із висновком експерта Мукачівського районного відділення СМЕ №286/2022 від 14.11.2022 спричинило тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій підорбітальній ділянці, на передній поверхні правого передпліччя в нижній третині; садна. На передній поверхні лівого передпліччя в нижній третині. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення та механізму тертя (садно), чим можуть бути затиснуті в кулак руки сторонньої людини, а також дерев`яна палиця, можливо за умов вказаних з її слів. По давності виникнення можуть вкладатися в дату події, що мала місце 31.10.2022 р. і відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених цією статтею.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи та наданих сторонами пояснень, потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої не має.
Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання потерпілої, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001109 від 05.11.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області суд протягом семи днів із дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1