Справа № 758/3405/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ "Київський слідчий ізолятор" кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 10.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Захисник ОСОБА_5 подав клопотання про тимчасове залишення обвинуваченої ОСОБА_6 в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» до закінчення судового розгляду, посилаючись на те, що на даний час Подільським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження, однак вироком Оболонського районного суду міста Києва від 24.01.2022 ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Вказаний вирок набрав законної сили.

Обвинувачена ОСОБА_6 клопотання підтримала.

Прокурор та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо залишення обвинуваченої ОСОБА_6 у ДУ «Київський слідчий ізолятор» на час розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 Кримінально - виконавчого кодексу України визначено, що в порядку, передбаченому КПК України, засуджений, у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі вирішується судом, який здійснює судовий розгляд.

На підставі викладеного, беручи до уваги наведені обставини та положення закону суд дійшов висновку щодо необхідності залишення ОСОБА_6 у ДУ "Київський слідчий ізолятор" на час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 10.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 90 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, тимчасово залишити в ДУ «Київський слідчий ізолятор» - на час розгляду Подільським районним судом м. Києва кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 10.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8