провадження №1-кс/947/4525/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000327 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000327 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.203-2 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію щодо фізичного розташування абонентів за наступними ІР та МАС адресами; інформацію про фізичну особу- представника та/або юридичну особу, яка заключала договір про надання Інтернет послуг та самого договору, а також білінгову інформацію відносно мережної активності абонентів, що розташовані за певними МАС- адресами та ІР-адресами.

На думку слідчого, зазначені документи та інформація, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення вини осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перелічені у клопотанні.

Представник ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.203-2 КК України незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.6 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення тяжкого кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000327 від 16.02.2021 року, за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.203-2 КК України задовольнити.

2. Відповідальній (уповноваженій) особі ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, з можливістю виготовлення їх копій, які місять інформацію щодо фізичного розташування абонентів за ІР та МАС адресами; інформацію про фізичну особу- представника та/або юридичну особу, яка заключала договір про надання Інтернет послуг та самого договору, а також білінгову інформацію відносно мережної активності абонентів, що розташовані за наступними МАС- адресами та ІР-адресами:

- ІР НОМЕР_2 за проміжок часу з 15 год. 20 хв. по 15 год. 50 хв. 02.02.2023;

- МАС 2с:с8:1Ь:1с:5е:За за проміжок часу з 15 год. 20 хв. по 15 год. 50 хв. 02.02.2023;

- ІР НОМЕР_2 за проміжок часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв. 04.04.2023;

- МАС 2с:с8:1Ь:1с:5е:3а за проміжок часу з 14 год. З0 хв. по 15 год. 00 хв. 04.04.2023;

- ІР НОМЕР_2 за проміжок часу з 11 год. 50 хв. по 12 год. 30 хв. 05.04.2023;

- МАС 2с:с8:1Ь:1с:5е:За за проміжок часу з 11 год. 50 хв. по 12 год. З0 хв. 05.04.2023;

- ІР НОМЕР_2 за проміжок часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. З0 хв. 26.01.2023;

- МАС 2с:с8:1Ь:1с:5е:За за проміжок часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 30 хв. 26.01.2023;

- ІР НОМЕР_3 ;

- МАС dс:2с:6е:92:Ье:47;

- ІР 195.138.93.58 за проміжок часу з 14 год. 20 хв. по 14 год. 50 хв. 02.02.2023;

- МАС 2с:с8:1Ь:1с:6b:87 за проміжок часу з 14 год. 20 хв. по 14 год. 50 хв. 02.02.2023;

- ІР 195.138.93.58 за проміжок часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 50 хв. 04.04.2023;

- МАС 2с:с8:1Ь:1с:6b:87 за проміжок часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 50 хв. 04.04.2023;

- ІР 195.138.93.58 за проміжок часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 10 хв. 05.04.2023;

- МАС 2с:с8:1Ь:1с:6b:87 за проміжок часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 10 хв. 05.04.2023;

- ІР 195.138.93.58 за проміжок часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 06.04.2023;

- МАС 2с:с8:1Ь:1с:6b:87 за проміжок часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 06.04.2023;

- ІР 195.138.93.58 за проміжок часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 50 хв. 17.02.2023;

- МАС 2с:с8:1Ь:1с:6b:87 за проміжок часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 50 хв. 17.02.2023;

- ІР 195.138.93.58 за проміжок часу з 15 год. 20 хв. по 16 год. 10 хв. 26.01.2023;

- МАС 2с:с8:1Ь:1с:6b:87 за проміжок часу з 15 год. 20 хв. по 16 год. 10 хв. 26.01.2023;

- ІР 195.138.93.199 за проміжок часу з 16 год. 20 хв. по 17 год. 00 хв. 02.02.2023;

- МАС dc:2с:6е:8е:аf:61 за проміжок часу з 16 год. 20 хв. по 17 год. 00 хв. 02.02.2023;

- ІР 195.138.93.199 за проміжок часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 17.02.2023;

- МАС dc:2с:6е:8е:аf:61 за проміжок часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 17.02.2023;

- ІР 195.138.93.199 за проміжок часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 26.01.2023;

- МАС dc:2с:6е:8е:аf:61 за проміжок часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 26.01.2023;

- ІР НОМЕР_4 ;

- МАС 98:de:d0:е4:b7:03;

- ІР 195.138.87.166;

- МАС dc:2с:6е:92:с0:dЗ;

- ІР НОМЕР_5 ;

- МАС dc:2с:6е:92:bе:bf;

- ІР НОМЕР_6 ;

- МАС dc:2с:6е:92:bе:bЗ;

- ІР НОМЕР_7 за проміжок часу з 14 год. 20 хв. по 15 год. 10 хв. 04.04.2023;

- ІР НОМЕР_7 за проміжок часу з 11 год. 20 хв. по 12 год. 10 хв. 05.04.2023;

- ІР НОМЕР_7 за проміжок часу з 10 год. 40 хв. по 11 год. З0 хв. 17.02.2023;

- ІР НОМЕР_8 за проміжок часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 20 хв. 04.04.2023;

- ІР НОМЕР_9 ;

- МАС dc:2с:6е:92:с0:45.

3. Строк дії цієї ухвали з 12 квітня 2023 року по 12 червня 2023 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1