Справа № 352/983/22
Провадження № 1-кс/352/346/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

09 листопада 2022 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000995 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и л а :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000995 від 28.06.2022 відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 28.06.2022 до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.06.2022 приблизно о 21:00-22:00 год у приміщенні приватної садиби «Хата лісника» в с. Загвіздя Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, відкритий проникаючий вдавлений багато уламковий депресивний перелом лобної кістки зліва передньої та задньої стінок, пневмоцефалія, забійно-рвана рана лобної ділянки зліва, навколоорбітальна гематома зліва. Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . У ході допиту потерпілого стало відомо, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає на АДРЕСА_2 перебуває з ОСОБА_8 у добрих дружніх стосунках, є свідком, очевидцем вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки був присутній під час святкування дня народження, а тому ймовірно може бути причетний до приховування вчинення даного тяжкого злочину, а саме приховувати речі чи предмети, які мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, приховувати одяг, у який на момент вчинення кримінального правопорушення був одягнутий ОСОБА_8 , зі слідами його вчинення (кров, слина, інші біологічні сліди), а також предмети, знаряддя вчинення вказаного злочину. Також у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 , оскільки є достатньо підстав вважати, що на належному ОСОБА_7 мобільному телефоні із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , можуть бути збережені фотознімки та відеофайли за 27.06.2022, а також листування у месенджерах між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , щодо вчиненого кримінального правопорушення. Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на квартиру по АДРЕСА_2 зареєстровано на праві спільної часткової власності за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Органу досудового розслідування необхідно провести обшук житла та іншого володіння особи по АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей кримінального правопорушення, а саме вилучення одягу, у який на момент вчинення кримінального правопорушення був одягнутий ОСОБА_8 , зі слідами його вчинення (кров, слина, інші біологічні сліди), предметів, знаряддя вчинення вказаного злочину та належного ОСОБА_7 мобільного телефону із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 . Іншим способом підтвердити або спростувати факт зберігання одягу, у який на момент вчинення кримінального правопорушення був одягнутий ОСОБА_8 , та листування із ОСОБА_8 неможливо, оскільки це може призвести до втрати предметів злочину. Просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя уважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України; враховуючи, що обшук житла є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якого на праві спільної часткової власності є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою відшукання і вилучення одягу, у який на момент вчинення кримінального правопорушення був одягнутий ОСОБА_8 , зі слідами його вчинення (кров, слина, інші біологічні сліди), предметів, знаряддя вчинення вказаного злочину та належного ОСОБА_7 мобільного телефону із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - до 09 грудня 2022 року.

Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_12