Провадження №1-кс/369/2170/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000971 від 25.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 25.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у віддані Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває притулок для тварин, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконує функцію реєстрації та обліку тварин, працює як служба ветеринарної допомоги, центр захисту тварин та притулок для тварин.

Так, було встановлено, що з 24 лютого 2022 року, коли розпочалось повномасштабне вторгнення російських військ на територію України, в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 залишила понад 480 собак у зачинених клітках без їжі та води.

Зоозахисники зазначають, що неодноразово пропонували свою допомогу

керівництву притулку та звертались з пропозиціями евакуювати тварин, проте останні відмовлялись від запропонованої допомоги. На їх думку, до моменту окупації Бородянки військами рф, евакуація могла бути успішно реалізована, якби не категорична позиція керівництва притулку.

Заявники підкреслюють, що майже з перших днів війни тварини були залишені працівниками притулку у зачинених вольєрах без догляду, без належної кількості води та їжі.

01 квітня 2022 року, після деокупації регіону, першими до притулку потрапили волонтери, працівників притулку там не було. Внаслідок воєнних дій притулок не зазнав ушкоджень, у той же час більшість тварин загинули від голоду та зневоднення, так як були зачинені в клітках і залишені працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без догляду, без належної кількості води та їжі. В цей день волонтери евакуювали з притулку 27 собак, які були у найтяжчому стані.

Таким чином, з 485 собак, які перебували на території притулку до 24.02.2022 року, загинуло 222 собаки.

Так, у ході досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до оригіналів установчих документів, якими регламентується робота та посадові інструкції керівництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали установчих документів, якими регламентується робота « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадові інструкції керівництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаної документації.

Враховуючи викладене слідчий просив суд надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 до оригіналів установчих документів, якими регламентується робота « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадових інструкцій керівництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю тимчасового вилучення цих документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 до оригіналів установчих документів, якими регламентується робота « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадових інструкцій керівництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю тимчасового вилучення цих документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Дубас