Справа №712/9570/22
Провадження №1-кп/712/819/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001701відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, громадянина України, українця, студента Черкаського Національного університету імені Богдана Хмельницького, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, депутатом, учасником бойових дій, інвалідом не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 06 жовтня 2022 року, близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 114 навпроти магазину «Делікат», діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході сварки, з метою спричинення фізичного болю, стоячи навпроти ОСОБА_4 наніс йому один боковий удар кулаком лівої руки в область правої сторони щелепи, в результаті чого останній впав на тротуарну плитку, тим самим завдавши потерпілому фізичного болю, при цьому не спричинивши тілесних ушкоджень.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подано заяву, яка складена в присутності адвоката ОСОБА_5 , згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального проступку, особу обвинуваченого, яка на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов не заявлений.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 (п`ятсот десять) гривень.

Речові докази:

- копії медичної документації, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах провадження;

- лазерний диск DVD-Rз відеозаписом з камер відеоспостереження, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: