Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/240/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали кримінального провадження № 0002064 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0002064 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2023.

Вивченням обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002064 від 27.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні - є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є працівником Кропивницького апеляційного суду, займаючи посаду - начальника відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду, що підтверджується наказом № 94-а/к про прийняття на роботу ОСОБА_7 від 26.06.2019.

Даний факт виключає можливість розгляду цієї справи колегією суддів - Кропивницького апеляційного суду з мотивів дотримання принципу неупередженості та безсторонності.

Прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачений про день, час та місце розгляду подання повідомлені у встановленому законом порядку.

На електронну адресу Кропивницького апеляційного суду надійшла заява від прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_8 щодо розгляду судового засідання без участі останньої, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Заперечень щодо зміни підсудності не має.

З огляду на положення, передбачені ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про розгляд подання за відсутності вказаних осіб, на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.34 КПК України - кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо - … потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, як це передбачено ч. 3 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З огляду на встановлені в суді апеляційної інстанції обставини, колегія суддів доходить висновку, що матеріали кримінального провадження №0002064 від 27.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, слід направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали кримінального провадження № 0002064 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4