Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3575/21
номер провадження 1-кп/695/254/23
Номер рядка у звіті 315
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000520 від 23.07.2014 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000520 від 23.07.2014 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000520 від 23.07.2014 року, розслідуване за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2014 р. близько 1 год. на 121 км а/д Бориспіль-Запоріжжя був зупинений автомобіль «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час перевірки документів якого було виявлено, що номер кузова автомобіля не співпадає з номером технічного паспорта на автомобіль.

У ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального проступку та встановлення особи, яка б могла вчинити даний кримінальний проступок, однак позитивного результату здобуто не було.

З моменту реєстрації кримінального провадження до ЄРДР, та з дня вчинення кримінального проступку минуло більш ніж чотири роки, однак за період проведення даного досудового розслідування органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного правопорушення.

Кримінальне провадження розпочато та розслідується за фактом підроблення та використання підроблених документів.

Відповідно до ч.1 ст.358 КК України підроблення та використання підроблених документів карається штрафом до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Прокурор вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У провадженні сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000520 від 23.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до положень п. 3-1 ч.1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому, факт того, що на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України, не може слугувати безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування встановлено особу підозрюваних осіб (володільця та власника), однак проведено неповний обсяг слідчих дій щодо перевірки їх причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що вимагає перевірки даних обставин, та прийняття рішення саме щодо наявності чи відсутності в їх діях ознак відповідного кримінального правопорушення.

Таким чином органом досудового розслідування та прокурором не проведено всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, за результатами яких можливо прийти до однозначного висновку про неможливість встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

Суд може прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України). У випадку, коли досудовим розслідуванням встановлено осіб, які ймовірно причетні до зазначеного правопорушення, то суд не може закривати кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Такого висновку прийшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду за результатами розгляду справи № 397/42/20.

Таким чином, у даному випадку закриття кримінального провадження можливо лише в зв`язку з встановленням органом досудового розслідування відсутності події кримінального правопорушення або відсутності в діях особи, яка ймовірно причетна до вчинення кримінального правопорушення, його складу, або з інших передбачених КПК України підстав, за виключенням закриття його судом на підставі п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Також судом встановлено, що органом дізнання не були в повній мірі виконані вказівки процесуальних прокурорів, що містяться в матеріалах провадження, та не було вжито всіх процесуальних дій для ефективного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження слід відмовити та матеріали кримінального провадження слід повернути для подальшого проведення досудового розслідування.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 9, 25, 49, 283, 284, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000520 від 23.07.2014р., у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0000520 від 23.07.2014р. повернути до Золотоніської окружної прокуратури для організації подальшого проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 20 січня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1