Справа № 159/61/23
Провадження № 1-кп/159/201/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 18 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що має судимість:

- 01.06.2022 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, за що судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 , 17 листопада 2022 року в обідню пору дня, перебуваючи в центральному парку імені Лесі Українки, неподалік Ковельського історичного музею, що знаходиться за адресою: м.Ковель, вул.Олени Пчілки, будинок №11, біля дерев`яної лавочки знайшов рюкзак, в якому виявив два паперові згортки та один згорток купюри номіналом сто гривень з кристалічними речовинами білого кольору, в складі якої містилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP, а також використаний шприц, з залишками особливо небезпечної психотропної речовини PVP. Вказаний рюкзак з наявним вмістом, ОСОБА_4 забрав з собою, при цьому, поклавши собі до правої кишені куртки один паперовий згорток та згорток сто гривневої банкноти з наявними в них речовинами, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP та зберігав при собі без мети збуту.

В подальшому, 17 листопада 2022 року близько 20 години 54 хвилин, працівниками поліції на проїзній частині дороги, що поблизу будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , був зупинений ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки «Volkswagen Jetta» з державним номерним знаком НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, та який в правій кишені своєї куртки зберігав паперовий згорток та згорток купюри номіналом сто гривень з кристалічними речовинами білого кольору, що містили в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої відповідно становить 0,0347 г та 0,0161 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власного вжитку, до моменту вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події 17.11.2022.

Окрім цього, ОСОБА_4 в рюкзаку, який знаходився на задньому сидінні автомобіля марки «Volkswagen Jetta» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , зберігав паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVPмасою 0,2377 грама та шприц з слідами речовини коричневого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVPмасою 0,00014 г. Виявлені в рюкзаку психотропну речовину та шприц з її залишками ОСОБА_4 незаконно придбав та продовжував незаконно зберігати без мети збуту для власного вжитку, до моменту вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події 17.11.2022. Загальна маса особливо небезпечної речовини PVP, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту становить 0,28864 грама.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії маючи на меті позбутися цієї залежності, розуміючи негативність наслідків її дії.

Заслухавши обвинуваченого та думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносноОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ч.4 ст.309 КК України підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту є добровільне звернення цієї особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд повинен з`ясувати: 1) чи вчинила особа злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України; 2) чи звернулася вона до лікувального закладу добровільно, а невимушено, тобто чи ставила вона за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин; 3) чи розпочала лікування. Відсутність хоча б однієї із цих умов, а також незгода винної особи на закриття кримінальної справи з відповідної підстави унеможливлює звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України.

Показаннями обвинуваченого та письмовими доказами у справі доведена обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до листа відповіді на запит до Комунального некомерційного підприємства Ковельське МТМО, адміністрація медичного об`єднання повідомила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно звернувся 28.11.2022 до лікаря-нарколога поліклініки ЦРЛ.

ОСОБА_4 було встановлено діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності» та він потребує лікування від наркоманії.

ОСОБА_4 21.12.2022 розпочав замісну підтримувальну терапію метадоном в амбулаторних умовах при наркологічному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він отримує і по сьогоднішній день.

За таких обставинах, існують всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експертів на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2454,14 грн., у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави в повному обсязі, а доля речових доказів вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст. 285 , ч.2 ст. 286,314, КПК України, ч.1, ч.4 ст.309 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити обвинуваченогоОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0000462 від 18 листопада 2022 року стосовноОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по справі в сумі 2454 (дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 14 (чотирнадцять) копійок за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази у справі, а саме:

- паперовий згорток з кристалічною речовиною, поміщений у сейф пакет №PSP1120451, паперовий згорток в якому наявна кристалічна речовина, поміщений у сейф пакет № PSP1120453, шприц з залишками речовини білого кольору, дві скляні порожні ампули, поміщені у сейф пакет № PSP1120452, які знаходяться на відповідальному зберіганні в ГУНП у Волинській області, як такі, що виключені з обігу знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung» і мобільний телефон марки «Xiaomi», які належать ОСОБА_4 і які знаходиться на відповідальному зберіганні в Ковельському РУП ГУНП у Волинській області - повернути останньому;

- автомобіль марки «Volkswagen Jetta» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_5 залишити у власності останнього;

- купюра номіналом 100 грн., яка знаходиться на відповідальному зберіганні в ГУНП у Волинській області конфіскувати в дохід держави, скасувавши арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6