Справа №295/4759/22
УХВАЛА
Іменем України

21.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового

засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000458 від 05.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

05 квітня 2022 року близько 08 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості по вул. Покровська, 159, що в м. Житомирі, знайшов паперовий згорток в середині із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Усвідомлюючи, що дана речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети його збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, ОСОБА_5 підняв із землі паперовий згорток в середині із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору та продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на незаконне зберігання без мети її збуту, поклав вказаний об`єкт до правої кишені штанів та переносив її невстановленими вулицями міста Житомира, таким чином зберігав при собі.

В подальшому, 05 квітня 2022 року близько 16 години 48 хвилин, за адресою: м. Житомир, вул. Гоголівська, 34 у ОСОБА_5 виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток в середині із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в перерахунку на загальну масу 5,361 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (проступок) передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив застосувати відносно нього положення ч.4 ст. 309 КК України, закривши дане кримінальне провадження у зв`язку із тим, що він добровільно пройшов курс лікування.

Вину у пред`явленому обвинуваченні зач.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно останнього на підставі ч. 4 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до повідомлення КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР № 3359 від 13.10.22 та їх довідки № 2731 від 10.08.22 року обвинувачений страждав наркоманією та добровільно звернувся до них і пройшов курс стационарного лікування з 10.08.2022 року по 18.08.2022 року.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України та роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Розглянувши заявлене обвинуваченим ОСОБА_5 клопотання, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що обвинувачений пройшов повний курс лікування, що підтверджується матеріалами справи, клопотання слід задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України і закрити кримінальне провадження.

У відповідності до ст.124 КПК України судові витрати за проведення експертизи в сумі 1029 грн 72 коп слід компенсувати за рахунок держави.

Долю речового доказу слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі ч.4 ст.309 КК України, керуючись ст.ст. 286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000458 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати у розмірі 1029 грн 72 коп компенсувати за рахунок держави.

Речовий доказ, а саме: паперовий згорток, що містить особливо небезпечний наркотични засіб, обіг якого заборонен - канабіс на загальну масу 5,361 г- знищити після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя: