overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо прийняття до розгляду кримінальне провадження №640/18762/18 н/п 1-кп/953/124/22 за матеріалами кримінального провадження за № 0002770 від 22.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова (головуючий - суддя ОСОБА_3 ) перебував на розгляді обвинувальний акт (№ 640/18762/18) за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002770 від 22.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п. 2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 12.12.2022 кримінальне провадження № 640/18762/18 н/п. 1-кп/953/124/22 передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, вбачаються підстави для прийняття кримінального провадження № 640/18762/18 н/п. 1-кп/953/124/22 до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 319 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду кримінальне провадження № 640/18762/18 н/п. 1-кп/953/124/22 за матеріалами кримінального провадження за № 0002770 від 21.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Продовжити розгляд вищезазначеного обвинувального акту зі стадії судового розгляду.

Судове засідання призначити на 16 січня 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, (каб. № 37).

Відповідно до положень статті 319 КПК України вирішити у судовому засіданні наявність процесуальної необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку, шляхом з`ясування думок усіх учасників вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/1266/22
№ провадження 1-кп/646/458/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14.12.2022 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000636 від 18.07.2022 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
13.12.2022 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на 21 грудня 2022 року о 15:00 год.
В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, потерпілих.
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/4007/22 Справа № 208/4602/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

14 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст.401 КПК України у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 жовтня 2022 року про відмову в умовно-достроковому звільненні,-

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були проведені усі необхідні підготовчі дії відповідно до ст.401 КПК України, заперечень, клопотань та нових доказів сторонами кримінального провадження не подано.

Керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13 на 12.00 годину 27 грудня 2022 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-в/161/438/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 грудня 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради про продовження ОСОБА_2 примусового заходу медичного характеру примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває заява комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради про продовження ОСОБА_2 примусового заходу медичного характеру примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, -з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумніви щодо її осудності (п. 5 ч.1 ст 52 КПК України).

При таких обставинах, суд вважає, за необхідне ОСОБА_2 призначити захисника для участі у розгляді даної заяви.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити захисника ОСОБА_2 та забезпечити прибуття захисника на 23 грудня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Захиснику (з документами, що підтверджують його повноваження) необхідно з`явитись в Луцький міськрайонний суд Волинської області за адресою м.Луцьк вул.Конякіна, 3, для ознайомлення з матеріалами клопотання КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради про продовження примусового заходу медичного характеру примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду - відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (справа №161/17534/22, провадження №1-в/161/438/22).

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
279/6135/22
1-кп/279/788/22

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2022 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.376ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 12 годині 55 хвилин 19.12.2022 року.
Керуючись. ст.314-316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку кримінального провадження до судового розгляду вважати завершеною.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.115 ч.1 КК України призначити до судового розгляду 26.12.2022 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Проведення судового розгляду кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, потерпілу, обвинувачену, захисника, свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Забезпечення явки свідків, відповідно до ст.ст.23, 327 КПК України, покладається на прокурора.
Обрати обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 11.02.2023 року, включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору, направити до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)".
Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена в апеляційному порядку, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 362/5172/22
Провадження № 1-кп/362/657/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14.12.2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 жовтня 22022 року № 0000557 щодо

ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 КК України, та

встановив:

14 грудня 2022 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

За правилом частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 19 грудня 2022 року о 10:00 у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8 (кабінет 305).

2. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 371/1286/22
Номер провадження № 1-кп/371/269/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миронівки Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.11.2022 року за №0000162, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2022 року за №0000162, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив переконання у наявності підстав до призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту, зазначивши про відсутність підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.

Суд вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миронівського районного суду Київської області на 14.12.2022 року о 13-40 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5974/22
Провадження № 1-кп/552/612/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi питання про призначення судового засідання в режимі відеконференції , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000530 від 03.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ч.4 ст. 185 КК України.

Як встановлено з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в «Харківському слідчому ізоляторі».

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відео конференції із «Харківським слідчим ізолятором» м. Харків.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000530 від 03.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ч.4 ст. 185 КК України, призначене на 05.01.2023 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відео конференції із «Харківським слідчим ізолятором» м. Харків.

Доручити «Харківському слідчому ізолятору» м. Харків забезпечити проведення відеоконференції 05.01.2023 року на 11 годину 00 хвилин за участю ОСОБА_2 який утримується в «Харківський слідчий ізолятор» м. Харків.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно «Харківському слідчому ізолятору» м. Харків для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/3032/22
Провадження № 1-кс/539/799/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника володільця арештованого майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

12.12.2022 представник володільця арештованого майна ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулася в суд до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

14.12.2022 від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона прохає подане нею клопотання залишити без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та заявою адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника володільця арештованого майна та керуючись, ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника володільця арештованого майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 559/3322/22
Провадження № 1-кп/559/290/2022
УХВАЛА
"14" грудня 2022 р. м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001290 від 18.11.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:
у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області надійшло клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001290 від 18.11.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя

ухвалив:
призначити судове засідання в кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001290 від 18.11.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України на 16.12.2022 о 12:45 год, яке відбудеться в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://db.rv.court.gov.ua/sud1705/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Cправа № 700/654/22
Провадження № 1-кп/700/117/22
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

"14" грудня 2022 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Лисянському районному суду Черкаської області.

Прокурор просив призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні та вважає, що у справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст.32, 291 КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, не встановлено.

Заходи забезпечення в даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України на 27 грудня 2022 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області, за участю прокурора та обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9389/20
провадження № 1-кп/753/1365/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче засідання у кримінальному провадженні № 753/9389/20 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Києві, є громадянином України, має середню освіту, працює у ТОВ «Бевза» менеджер по продажам, одруженого, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не судимий,

за ч.2 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:
обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з прокуратури міста Києва 12 червня 2020 року.

Прокурори просили провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі даних обвинувальних актів, вважаючи, що по справі дотримані вимог ст.ст. 32, 291 КПК України.
Потерпілий також вважає можливим призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні. Просив долучити та розглянути у даному кримінальному провадженні цивільний позов.
Захисники та обвинувачений вважали можливим призначати судовий розгляд.
Заслухавши думку прокурорів та інший учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, суд дійшов наступного висновку.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для закриття провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Істотних порушень вимог закону при складанні обвинувальних актів та їх затвердженні прокурором, які б унеможливили призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, судом не встановлено.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 відповідає вимогам процесуального закону та може бути розглянутий у даному кримінальному провадженні.

Заходи забезпечення в даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314?316 КПК України, суд

у х в а л и в:
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч.2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 з обов`язковою участю прокурора 11 годину 50 хвилин 30 липня 220 року.

Справу розглядати судом одноособово.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 прийняти та розглядати у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
Іменем України

14 грудня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Деснянської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність посадової особи Деснянської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Дана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Деснянської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 14-00 год. 19 грудня 2022 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини 5-В, кабінет 12.
Викликати в судове засідання заявника та повідомити уповноважену особу Деснянської окружної прокуратури міста Києва про дату, час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1