28.03.2023
Справа № 642/528/23
Провадження № 1-кс/642/839/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Державного бюро розслідування Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000056 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні заступник начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Державного бюро розслідування Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно - документи, які були добровільно надані 20.03.2023 під час допиту свідком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: Трудовой договор ОСОБА_5 на 4 арк.; Рапорт и.о. участкового инспектора отдела участковых инспекторов полиции УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_6 від 23.07.2022 на 1 арк.; Копія паспорту та картки платника податків ОСОБА_7 на 2 арк.; Ксерокопія посвідчення водія на 1 арк; Объяснение ОСОБА_8 від 25.07.2022 на 2 арк.; Расписка ОСОБА_8 від 25.07.2022 на 1 арк.; Расписка ОСОБА_9 від 25.07.2022 на 1 арк.; Рапорт и.о. участкового инспектора отдела участковых инспекторов полиции УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_6 від 17.08.2022 на 1 арк.; Трудовой договор ОСОБА_5 на 4 арк.; Рапорт участковый инспектор полиции ОСОБА_6 на 1 арк.; Заявление ОСОБА_10 на 1 арк.; Расписка ОСОБА_10 від 08.07.2022 на 1 арк.; Заявление від ОСОБА_11 яке прийняв ОСОБА_5 на 1 арк.; Автобиография ОСОБА_6 на 2 арк.; Титульний лист Материал об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нахождения гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 в пьяном виде в общественном месте Отделение УУП пункта полиции №2 УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_13 від 27.07.2022 (№84 від 27.07.2022) на 1 арк.; Опис документів матеріалу «об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нахождения гр. ОСОБА_12 .в пьяном виде в общественном месте» на 1 арк.; «Постановление об отказе в возбуждении административного дела по факту по факту нахождения гр. ОСОБА_12 .в пьяном виде в общественном месте» Отделение УУП пункта полиции № 2 УВД ВГА Харьковской области від 27.07.2022 на 2 арк.;Рапорт ОСОБА_6 від 27.07.2022 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_12 від 28.07.2022 на 1 арк.; Копія паспорту ОСОБА_12 на 1 арк.; Копія «Приказа начальника УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_14 № 9 від 25.08.2022» на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_15 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_16 від 19.07.2022 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_17 від 19.07.2022 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_18 від 19.07.2022 на 1 арк.; Обяснение Нарожный Е.В. від 19.07.2022 на 1 арк.;Обяснение ОСОБА_19 від 19.07.2022 на 1 арк.; Копія Протокола осмотра места проишествия від 22.07.2022 ОСОБА_6 на 6 арк.; Титульний лист Материал об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нахождения гр. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_3 в пьяном виде в общественном месте Отделение УУП пункта полиции №2 УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_13 від 22.08.2022 (№146 від 22.08.2022) на 1 арк.; Опис документів матеріалу «об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нахождения гр. ОСОБА_20 в пьяном виде в общественном месте.» на 1 арк.; «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нахождения гр. ОСОБА_20 в пьяном виде в общественном месте. Отделение УУП пункта полиции № 2 УВД ВГА Харьковской области» від 2022 на 2 арк.; Рапорт ОСОБА_13 від 22.08.2022 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_20 від 26.08.2022 на 1 арк.; Копія «Приказа начальника УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_14 № 9 від 25.08.2022» на 1 арк.; Титульний лист Материал об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения мотоцикла несовершеннолетним гр. ОСОБА_21 05.03.2008 г.р. Отделение УУП пункта полиции №2 УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_22 від 11.07.2022 (№48 від 11.07.2022) на 1 арк.; Опис документів матеріалу «об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения мотоцикла несовершеннолетним гр. ОСОБА_21 » на 1 арк.; «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения мотоцикла несовершеннолетним гр. ОСОБА_21 . Отделение УУП пункта полиции № 2 УВД ВГА Харьковской области» від 2022 на 2 арк.; Рапорт «старшего УИП ОСОБА_13 » на ім`я «начальника УВД ВГА Харьковской области.» від 11.07.2022 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_23 від 12.07.2022 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_24 від 12.07.2022 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_25 від 14.07.2022 на 1 арк.; Рапорт и.о инспектора группы ДПС ОГНБДД УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_26 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_27 від 17.08.2022 на 1 арк.; Ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_28 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_29 від 17.08.2022 на 1 арк.; Ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_29 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_21 від 17.08.2022 на 1 арк.; Ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_21 на 1 арк.; Ксерокопія паспорту ОСОБА_30 на 1 арк.; Копія «Приказа начальника УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_14 № 9 від 25.08.2022» на 1 арк.; Трудовой договор ОСОБА_31 на 4 арк.; Трудовой договор ОСОБА_31 на 4 арк.; Папер аркушу з виписками закону РФ на 1 арк.; Автобиография ОСОБА_32 на 1 арк .; Титульний лист Материал об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи технического паспорта из автомобиля НОМЕР_1 . Отделение УУП пункта полиции №2 УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_6 від 23.08.2022 (№144 від 21.08.2022) на 1 арк.; Опис документів матеріалу «об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи технического паспорта из автомобиля НОМЕР_1 .» на 1 арк.; «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи технического паспорта из автомобиля НОМЕР_1 . Отделение УУП пункта полиции № 2 УВД ВГА Харьковской области» від 2022 на 2 арк.; Рапорт ОСОБА_33 від 21.08.2022 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_34 від 20.09.2022 на 1 арк.; Ксерокопія паспорту ОСОБА_35 на 1 арк.; Обяснение ОСОБА_36 від 21.08.2022 на 1 арк.; Обяснение Аджиашвили Э.Т від 21.08.2022 на 1 арк.; Ксерокопія паспорту ОСОБА_37 на 1 арк.; Сканкопія довідки про місце проживання особи ОСОБА_37 на 1 арк.; Копія «Приказа начальника УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_14 № 9 від 25.08.2022» на 1 арк.; Тетрадь по служебной подготовке и.о. участкового инспектора отдела участковых инспекторов полиции ОСОБА_6 на 48 арк.; Тетрадь по служебной подготовке Реуцкой Лилии Владимировны на 48 арк.; Особова справа №42 на ім`я ОСОБА_5 , яка складається з: Частина 1 на 8 арк., частина 2 на 86 арк., частина 3 на 18 арк., частина 4 на 50 арк., частина 5 на 61 арк., скорочена особова справа на 9 арк., трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 , фотокартки ОСОБА_5 - 6 шт., оскільки вказані предмети мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження № 0000056 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що До ТУ ДБР у м. Полтаві надійшли матеріали про те, що ряд співробітників поліції перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацювали з представниками збройних формувань рф, обійнявши посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області під назвою: «Управление внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области»: Інспектор-черговий сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, майор поліції, ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Інспектор відділу реагування патрульної поліції Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Помічник чергового сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, старший сержант поліції, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Слідчий слідчого відділу Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, лейтенант поліції, ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Поліцейський відділу реагування патрульної поліції Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, старший сержант поліції ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Поліцейський відділу реагування патрульної поліції Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Інспектор з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Оперуповноважений сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, майор поліції ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , Старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , Начальник режимно-секретного сектору Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, майор поліції ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , Дізнавач сектору дізнання Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , Поліцейський відділу реагування патрульної поліції Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, капрал поліції, ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_15 Дільничний офіцер поліції СДОП відділу превенції Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області, лейтенант поліції ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , а також ряд інших співробітників поліції Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області та підпорядкованих відділів, відділень і секторів.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні перевіряється на причетність до вчинення державної зради більше 50 працівників поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він призваний за мобілізацією у період воєнного стану до військової служби у військову частину НОМЕР_2 . Під час проходження служби, після деокупації Куп`янського району Харківської області з початку вересня 2022 їздив до населених пунктів Куп`янського району Харківської області. Приблизно в середині вересня 2022 року, знаходився на виконані бойового завдання в смт Шевченкове Куп`янського району Харківської області. В ході перевірки житлових будинків в одному з не житлових приміщень, а саме прибудова чи погріб по вул. Бурлуцькій, яка знаходиться ближче до с. Зорянське, зазначеного населеного пункту, було виявлено пакет с документами з написами російською мовою та символікою рф, а саме відмовні матеріали, які складались окупаційною поліцією, а також особова справа одного з працівників поліції. Точного номеру будинку я вже не пам`ятаю, бо на той час під час фільтраційних заходів перевірялась велика кількість будинків, та на території було небезпечно велись постійні ворожі обстріли. Мешканців вказаного будинку на території подвір`я не було. В подальшому зазначені документи, вважаючи що вони мають якусь доказову цінність для правоохоронних органів, забрав з собою з наміром передати їх до органів СБУ чи інших компетентних органів.

20.03.2023 під час допиту зазначеною особою були долучені оригінали зазначених документів.

Вказані документи (особова справу ОСОБА_5 , зошити зі службової підготовки на ім`я ОСОБА_50 та ОСОБА_5 , трудовий договір на ім`я ОСОБА_5 , рапорти, автобіографії та матеріали про відмову у порушенні кримінальної справи російською мовою тощо) були оглянуті та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Вилучені документи є доказами по провадженню, як речові докази, будуть сприяти виявленню та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, бо підтверджують факт зайняття працівниками поліції посад у окупаційному правоохоронному органі та співпрацю із окупаційною владою, а також необхідні для призначення і проведення судово почеркознавчої експертизи.

Відповідно до даних з офіційного сайту Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ім. М.С. Бокаріуса встановлено перелік необхідних документів для призначення судово почеркознавчої експертизи.

Так, на почеркознавчу експертизу (або експертне дослідження) надаються оригінали документів, відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

Для проведення почеркознавчої експертизи (або експертного дослідження) необхідно надати оригінали досліджуваних документів з метою підтвердження факту виконання підписів саме особами, які зазначені у документації, складеної за законодавством рф.

Таким чином, необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що майно може бути відчужене, приховане, знищене або пошкоджене.

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, тому суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутності на підставі ч.1 ст.172 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено . У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Окрім вказаного, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна..

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст. 170 КПК України).

Із матеріалів клопотання прокурора вбачається наявність правових підстав для накладання арешту на тимчасово вилучене майно.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 167 ч. 2 п. 1 КПК України, для арешту тимчасово вилученого майна.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, можливість зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 267, 170, 172-173 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Державного бюро розслідування Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000056 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.

Накласти арешт на документи, які були добровільно надані 20.03.2023 під час допиту свідком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1)Трудовой договор ОСОБА_5 на 4 арк.

2)Рапорт и.о. участкового инспектора отдела участковых инспекторов полиции УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_6 від 23.07.2022 на 1 арк

3) Копія паспорту та картки платника податків ОСОБА_7 на 2 арк.

4)Ксерокопія посвідчення водія на 1 арк

5)Объяснение ОСОБА_8 від 25.07.2022 на 2 арк.

6)Расписка ОСОБА_8 від 25.07.2022 на 1 арк.

7)Расписка ОСОБА_9 від 25.07.2022 на 1 арк.

8)Рапорт и.о. участкового инспектора отдела участковых инспекторов полиции УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_6 від 17.08.2022 на 1 арк

9)Трудовой договор ОСОБА_5 на 4 арк.

10)Рапорт участковый инспектор полиции ОСОБА_6 на 1 арк

11)Заявление ОСОБА_10 на 1 арк.

12)Расписка ОСОБА_10 від 08.07.2022 на 1 арк

13)Заявление від ОСОБА_11 яке прийняв ОСОБА_5 на 1 арк

14)Автобиография ОСОБА_6 на 2 арк

15)Титульний лист Материал об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нахождения гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 в пьяном виде в общественном месте Отделение УУП пункта полиции №2 УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_13 від 27.07.2022 (№84 від 27.07.2022) на 1 арк.

16)Опис документів матеріалу «об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нахождения гр. ОСОБА_12 .в пьяном виде в общественном месте» на 1 арк

17)«Постановление об отказе в возбуждении административного дела по факту по факту нахождения гр. ОСОБА_12 .в пьяном виде в общественном месте» Отделение УУП пункта полиции № 2 УВД ВГА Харьковской области від 27.07.2022 на 2 арк

18)Рапорт ОСОБА_6 від 27.07.2022 на 1 арк

19)Обяснение ОСОБА_12 від 28.07.2022 на 1 арк

20)Копія паспорту ОСОБА_12 на 1 арк

21)Копія «Приказа начальника УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_14 № 9 від 25.08.2022» на 1 арк

22)Обяснение ОСОБА_15 на 1 арк.

23)Обяснение ОСОБА_16 від 19.07.2022 на 1 арк.

24)Обяснение ОСОБА_17 від 19.07.2022 на 1 арк.

25)Обяснение ОСОБА_18 від 19.07.2022 на 1 арк

26)Обяснение ОСОБА_51 від 19.07.2022 на 1 арк

27)Обяснение ОСОБА_19 від 19.07.2022 на 1 арк

28)Копія Протокола осмотра места проишествия від 22.07.2022 ОСОБА_6 на 6 арк

29)Титульний лист Материал об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нахождения гр. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_3 в пьяном виде в общественном месте Отделение УУП пункта полиции №2 УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_13 від 22.08.2022 (№146 від 22.08.2022) на 1 арк.

30)Опис документів матеріалу «об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нахождения гр. ОСОБА_20 в пьяном виде в общественном месте.» на 1 арк

31)«Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нахождения гр. ОСОБА_20 в пьяном виде в общественном месте. Отделение УУП пункта полиции № 2 УВД ВГА Харьковской области» від 2022 на 2 арк

32)Рапорт ОСОБА_13 від 22.08.2022 на 1 арк

33) Обяснение ОСОБА_20 від 26.08.2022 на 1 арк

34)Копія «Приказа начальника УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_14 № 9 від 25.08.2022» на 1 арк

35)Титульний лист Материал об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения мотоцикла несовершеннолетним гр. ОСОБА_21 05.03.2008 г.р. Отделение УУП пункта полиции №2 УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_22 від 11.07.2022 (№48 від 11.07.2022) на 1 арк.

36)Опис документів матеріалу «об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения мотоцикла несовершеннолетним гр. ОСОБА_21 » на 1 арк

37)«Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения мотоцикла несовершеннолетним гр. ОСОБА_21 . Отделение УУП пункта полиции № 2 УВД ВГА Харьковской области» від 2022 на 2 арк

38)Рапорт «старшего УИП ОСОБА_13 » на ім`я «начальника УВД ВГА Харьковской области.» від 11.07.2022 на 1 арк

39)Обяснение ОСОБА_23 від 12.07.2022 на 1 арк

40)Обяснение ОСОБА_24 від 12.07.2022 на 1 арк

41)Обяснение ОСОБА_25 від 14.07.2022 на 1 арк

42)Рапорт и.о инспектора группы ДПС ОГНБДД УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_26 на 1 арк

43)Обяснение ОСОБА_27 від 17.08.2022 на 1 арк

44)Ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_28 на 1 арк

45)Обяснение ОСОБА_29 від 17.08.2022 на 1 арк

46)Ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_29 на 1 арк

47)Обяснение ОСОБА_21 від 17.08.2022 на 1 арк

48)Ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_21 на 1 арк

49)Ксерокопія паспорту ОСОБА_30 на 1 арк

50)Копія «Приказа начальника УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_14 № 9 від 25.08.2022» на 1 арк

51)Трудовой договор ОСОБА_31 на 4 арк.

52)Трудовой договор ОСОБА_31 на 4 арк.

53)Папер аркушу з виписками закону РФ на 1 арк.

54)Автобиография ОСОБА_32 на 1 арк

55)Титульний лист Материал об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи технического паспорта из автомобиля НОМЕР_1 . Отделение УУП пункта полиции №2 УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_6 від 23.08.2022 (№144 від 21.08.2022) на 1 арк.

56)Опис документів матеріалу «об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи технического паспорта из автомобиля НОМЕР_1 .» на 1 арк

57)«Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи технического паспорта из автомобиля ВАЗ - 21099. Отделение УУП пункта полиции № 2 УВД ВГА Харьковской области» від 2022 на 2 арк

58)Рапорт ОСОБА_33 від 21.08.2022 на 1 арк

59)Обяснение ОСОБА_34 від 20.09.2022 на 1 арк.

60)Ксерокопія паспорту ОСОБА_35 на 1 арк

61)Обяснение ОСОБА_36 від 21.08.2022 на 1 арк.

62)Обяснение Аджиашвили Э.Т від 21.08.2022 на 1 арк.

63)Ксерокопія паспорту ОСОБА_37 на 1 арк

64)Сканкопія довідки про місце проживання особи ОСОБА_37 на 1 арк

65)Копія «Приказа начальника УВД ВГА Харьковской области ОСОБА_14 № 9 від 25.08.2022» на 1 арк

66)Тетрадь по служебной подготовке и.о. участкового инспектора отдела участковых инспекторов полиции ОСОБА_6 на 48 арк

67)Тетрадь по служебной подготовке Реуцкой Лилии Владимировны на 48 арк.

68)Особова справа №42 на ім`я ОСОБА_5 , яка складається з: Частина 1 на 8 арк., частина 2 на 86 арк., частина 3 на 18 арк., частина 4 на 50 арк., частина 5 на 61 арк., скорочена особова справа на 9 арк., трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 , фотокартки ОСОБА_5 - 6 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду доручити прокурору у кримінальному провадженні заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Державного бюро розслідування Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1