Справа № 158/1233/22
Провадження № 1-кс/0158/992/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 01.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2022 року слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про проведення огляду об`єктів, а саме: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складення планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, виготовлення відбитків та зліпків, огляд речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, в тому числі вилучення зразків укладеного покриття, для проведення експертних досліджень.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000323 від 01.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, розпочатого за фактом того, що службові особи Ківерцівської міської ради та ТОВ «УнідорСервіс», будучи наділеними організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, згідно договорів №128, 125, 123, 129 від 15 липня 2021 року та No126-1 від 16 липня, щодо виконання поточних ремонтів вулиць м. Ківерці, умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно привласнили грошові кошти на суму яка встановлюється.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 01.07.2022 внесені до ЄРДР за № 000323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

На даний час встановлено, що в порушення вимог чинного законодавства України під час виконання договорів щодо поточного ремонту вулиць м. Ківерці, Луцького району Волинська область, підрядник частково не виконав умови договорів, та в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що неправомірні дії службових осіб, призвели до привласнення бюджетних коштів.

В межах кримінального провадження №0000323 від 01.07.2022 року, слідчою СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 14.07.2022р. призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Волинському НДЕКЦ МВС України.

Згідно клопотання експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, для проведення даної експертизи виникла необхідність у забезпеченні безперешкодного доступу експерта для огляду об`єкта, вказаного у постанові за участі спеціалістів.

Проведення даного огляду є необхідною та доцільною слідчою дією, яка забезпечить виконання вимог ст. 2 КПК України, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину та притягнення винних осіб до відповідальності. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилась. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Згідно із ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Очевидним є той факт, що зазначені норми насамперед направлені на максимально оперативну фіксацію вчиненого кримінального правопорушення, винайдення тих чи інших слідів його вчинення тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що за встановлених обставин даного кримінального провадження, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення відомостей/речей, які мають значення для досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні.

Огляд даного об`єкта дасть змогу провести у даному кримінальному провадженні судову будівельно технічну експертизу, яка встановить фактичний обсяг виконаних робіт та вартість використаних будівельних матеріалів, в результаті чого буде встановлено розмір заподіяних державі збитків.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані факти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що перебувають в складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000323 за участю оперуповноваженого 3-го відділу УСР у Волинській області ДСР НП України ОСОБА_5 , експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, спеціалістів Державного агенства автомобільних доріг України та інших спеціалістів залучених слідчим дозвіл на безперешкодний доступ для огляду об`єкта, а саме: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складення планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, виготовлення відбитків та зліпків, огляд речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, в тому числі вилучення зразків укладеного покриття, для проведення експертних досліджень

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 02 грудня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1