Справа № 461/1284/23
Провадження № 1-кс/461/1155/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.02.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000046 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 07.02.2023 перебуває на стаціонарному лікуванні та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчий суддею встановлено, що ВРЗСТ слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2023 приблизно о 09:35год. на 154 км.+270м. автодороги Р-15, сполучення «Ковель-Червоноград-Жовква», поблизу с. В`язова, Львівського району, Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автопоїзда у складі сідлового тяга марки «MAN TGX 26.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «BROSHUIS 31N5-EU» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , автомобіля марки «Ford Tourneo» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 та автопоїзда у складі сідлового тягача марки «Renault T460» реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричіпом марки «KOGEL S24-1/C1V/3А11» реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_7 . В результаті цієї ДТП водій автомобіля «Ford Tourneo» реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та пасажир його автомобіля ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. ІНФОРМАЦІЯ_4 о 09:00 год. пасажир автомобіля «Ford Tourneo» ОСОБА_8 перебуваючи в лікувальному закладі померла.

В ході досудового розслідування існує необхідність у проведенні травмованому водію автомобіля марки «Ford Tourneo» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених йому під час ДТП.

З місця автопригоди ОСОБА_5 був доставлений та перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність у проведенні судово-медичної експертизи не відпала і таку можливо провести по медичних документах, а саме по історії хвороби ОСОБА_5 , яку необхідно надати в бюро та яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » де ОСОБА_5 починаючи з 07.02.2023 року і по час складання клопотання перебуває на стаціонарному лікуванні.

Для виконання даної експертизи виникла необхідність у наданні експертам медичної документації із медичного закладу де лікується ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені взірці, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідження зазначених зразків має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені взірці можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому з числа слідчих у даному кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 07.02.2023 перебуває на стаціонарному лікуванні та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1