Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1623/23
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Easycon",-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність Білоцерківської військової спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону щодо невнесення відомостей про винення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка призначена до розгляду на 12-30 год. 16.02.2023.

14.02.2023 на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 12-30 год. 15.02.2023 в режимі ВКЗ, у зв`язку з відділеністю між містом Добропілля та містом Біла Церква, що значно ускладнює своєчасне прибуття до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та з метою процесуальної економії часу.

Розглянувши клопотання представника заявника прихожу до висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зазначенні у клопотанні представника заявника підстави для проведення дистанційного судового провадження, суд визнає достатніми та вважає що судове засідання доцільно провести у режимі ВКЗ за допомогою власних технічних засобів з використанням програми "Easycon", тому приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 371 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд скарги представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківської військової спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону щодо невнесення відомостей про винення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка призначена до розгляду на 12-30 год. 16.02.2023, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyСon" за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_3 .

Роз`яснити представнику, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4