05.01.2023 Справа № 756/22/23
Справа № 756/22/23
№ 1-кп/756/917/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, студента ІІ курсу відокремленого структурного підрозділу Київського фахового коледжу ресторанного господарства Національного університету харчових технологій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва 02.01.2023 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Згідно обвинувального акту органом досудового розслідування встановлені наступні обставини.

10.12.2022, приблизно о 13 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_2 знаходився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник кримінально- протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 , користуючись мобільним додатком «Telegram», знайшов електронний сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2», та замовив у невстановленої під час досудового розслідування особи наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, оплативши шляхом переказу грошових коштів через крипто обмін на невстановлений в ході досудового розслідування рахунок.

Через деякий час, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, у мобільному додатку «Нової Пошти» ОСОБА_2 надійшло повідомлення про прибуття відправлення, в якому знаходився згорток з наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, до відділення поштомату № 0217 , яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Йорданська 9-Г, 2 під`їзд.

Цього ж дня, тобто 21.12.2022 року приблизно о 13:00 годин, ОСОБА_2 знаходився за адресою: м. Київ, вул. Йорданська 9-Г, 2 під`їзд, де у відділені поштомату №0217, за допомогою власного мобільного телефону, відкрив комірку та забрав своє замовлення, а саме картонну коробку, в середині якої знаходився вакуумний пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено-канабіс, після чого направився у власних справах.

Того ж дня, тобто 21.12.2022 приблизно о 13 годині 15 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Йорданська 9-Г ОСОБА_2 , був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, останній повідомив, що у руках тримає картонну коробку з вакуумним пакетом, із вмістом у ньому речовини рослинного походження зеленого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Як наслідок, на місце події було викликано ДОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду яких того ж, дня, тобто 21.12.2022 о 17 годині 22 хвилини за адресою: м. Київ, Йорданська 9- Г, у присутності двох понятих, законного представника та захисника, ОСОБА_2 добровільно надав для огляду та вилучення картонну коробку з вакуумним пакетом із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучена у ході огляду місця події та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 62,78 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч.2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні відомості про особу ОСОБА_2 , раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем навчання та проживання характеризується задовільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбуття цього покарання, відповідно до ст. 75, 76 КК України, з випробуванням .

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 1132 гривень 68 копійки слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 62,78 г. - слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1132,68 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 62,78 г.- знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1