Провадження № 1-кп/161/1209/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 грудня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську клопотання захисника ОСОБА_5 укримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0005743 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, уродженця Луцького району, села Вербаїв, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року, близько 02 год. 50 хв., ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні нічного клубу «Стара Підкова» за адресою: м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 1 А, шляхом вільного доступу з дивана, умисно таємно викрав чоловічу куртку, належну потерпілому ОСОБА_6 , вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 0-21 від 17.02.2017 становить 5895 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином,ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції від 04.06.2009 за № 1449-VI).

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України на підставі ст.49 ч.2 КК України, оскільки на час вчинення ОСОБА_4 діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 KK України, у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відносилося до категорії злочину невеликої тяжкості, за який передбачалось покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років. На той же час, згiдно п.1 ч.1 ст. 49 КК України, яка регламентує звiльнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, особа звільняється від кримінальної відповідальностi, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

2) три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі не більше двох років; а згідно ч.2 ст.49 КК України перебіг зупиняється, якщо особа вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку п`ять років.

Враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги факт ухилення ОСОБА_4 від досудового розслідування з 2016 року, вважає що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання захисника та звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України. При цьому ОСОБА_4 добровільно надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав зазначених у клопотанні захисника.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає клопотання захисника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вiдповiдно до Закону України «Про внесення змiн до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорiй кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 2617-VIII. внесені зміни до Кримінального кодексу України, зокрема, викладено у нових редакціях ст. 12, частину першу ст.49 КК України.

Згідно положень ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримiнальнi проступки i злочини.

Кримінальним проступком є передбачене Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмiрi не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або iнше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Вiдповiдно до положень ст.5 КК України, закон про кримінальну вiдповiдальнiсть, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили вiдповiднi дiяння до набрання таким законом чинності.

Таким чином, згідно з положеннями ст.12 КК України (в редакції Закону України вiд 22.11.2018 № 2617-VIII) кримінальне правопорушення. передбачене ч.1 ст.185 КК України вiдноситься до категорії кримінального проступку.

На момент судового розгляду кримінального провадження вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, у відповiдностi до вимог ст. 12 КК України вiдноситься до категорії кримінального проступку, за який передбачалось покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Згiдно п.1 ч.1 ст. 49 КК України, яка регламентує звiльнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, особа звільняється від кримінальної відповідальностi, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

2) три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі не більше двох років; а згідно ч.2 ст.49 КК України перебіг зупиняється, якщо особа вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку п`ять років.

Враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги факт ухилення ОСОБА_4 від досудового розслідування з 2016 року, суд приходить до висновку що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню вiд кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і до дня набрання вироком законної сили, минуло п`ять років.

Згідно ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної вiдповiдальностi.

Аналогічні норми викладені у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р., відповідно до якого особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України, а кримінальне провадження щодо нього за ст.185 ч.1 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського Апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9