Справа № 577/4482/22
Провадження № 1-кс/577/1653/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні №0000777 від 04.10.2022 року за ознаками ч.1 ст.309, ч.1 ст.369 КК України, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з уточненим клопотанням про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні №00007777 від 04.10.2022 року за ознаками ч.1 ст.309, ч.1 ст.369 КК України під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме:

- рапорт про виявлення кримінального правопорушення на 1 арк.;

- заява ОСОБА_4 про добровільну видачу майна на 1 арк.;

- протокол огляду місця події від 04.10.2022 на 2 арк.,;

- додаток до протоколу огляду місця події від 04.10.2022

(ілюстративна таблиця) на 2 арк.;

- DVD диск з відеозаписом від 04.10.2022 під час видачі ОСОБА_4 наркотичних засобів на 1 арк.;

- постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на 1 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 1 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 2 арк.;

- запит до Конотопської ЦРЛ про те чи перебуває ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога на 1 арк.

- відповідь лікаря нарколога на запит на 1 арк.

- запит до Конотопської ЦРЛ про те чи перебуває ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра на 1 арк.

- відповідь лікаря психіатра на запит на 1 арк.

- запит до ДІТ МВС України про судимість ОСОБА_4 на 1 арк.

- висновок експерта №СЕ-19/119-22/11921-НЗПРАП від 24.11.2022 на 4 арк.;

- додаток до висновку експерта - експертний пакет №3832004 на 1 арк.;

На обґрунтування у клопотанні зазначено, що 04.10.2022 року близько о 12:00 год. ОСОБА_4 , який керував мопедом Альфа, н.з. НОМЕР_1 , і був зупинений працівниками СРПП Конотопського РВП ГУПН а Сумській області по вул. Братів Лузанів, напроти будинку №25 в м. Конотоп. В ході перевірки було встановлено, що останній перебував у стані наркотичного сп`яніння і пропонував працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі від 5000 до 15 000 гривень за непритягнення до відповідальності.

Крім того, у провадженні сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000393 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у ході досудового розслідування якого встановлено, що 04.10.2022 року о 11:58 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що близько 11:57 год. за адресою м. Конотоп, вул. Братів Лузанів працівником поліції було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому мався згорток з фольги з порошкоподібною речовиною, вагою близько 0.5 грам. Дану порошкоподібну речовину вилучено та направлено на дослідження.

29.11.2022 року прокурором Конотопської окружної прокуратури кримінальні провадження №0000777 від 04.10.2022 та №0000393 від 04.10.2022 об`єднані в єдине кримінальне провадження за №0000777 від 04.10.2022 за ч.1 ст. 369, ч.1 ст.309 КК України та доручено здійснювати подальше розслідування об`єднаного кримінального провадження за правилами досудового слідства.

Спочатку досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було розпочате підрозділом дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування зібрано наступні докази, а саме:

- рапорт про виявлення кримінального правопорушення на 1 арк.;

- заява ОСОБА_4 про добровільну видачу майна на 1 арк.;

- протокол огляду місця події від 04.10.2022 на 2 арк.;

- додаток до протоколу огляду місця події від 04.10.2022 р.

(ілюстративна таблиця) на 2 арк.;

- DVD диск з відеозаписом від 04.10.2022 р. під час видачі ОСОБА_4 наркотичних засобів на 1 арк.;

- постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на 1 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 1 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 2 арк.;

- запит до Конотопської ЦРЛ про перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога на 1 арк.

- відповідь лікаря нарколога на запит на 1 арк.

- запит до Конотопської ЦРЛ про перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра на 1 арк.

- відповідь лікаря психіатра на запит на 1 арк.

- запит до ДІТ МВС України про судимість ОСОБА_4 на 1 арк.

- висновок експерта №СЕ-19/119-22/11921-НЗПРАП від 24.11.2022 на 4 арк.;

- додаток до висновку експерта - експертний пакет №3832004 на 1 арк.;

На даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнене клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з положеннями ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Частиною 8 ст.95 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право отримувати від учасників кримінального провадження та інших осіб за їх згодою пояснення, які не є джерелом доказів, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, є достатні підстави для надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000777 від 04.10.2022 року, за ознаками ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 369 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 04.10.2022 року за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 с.309 КК України.

В той же час, не підлягає задоволенню вимога про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні рапорта про виявлення кримінального правопорушення, адже цей документ є підставою для внесення відомостей до ЄДРДР, а не доказом вчинення правопорушення.

Керуючись: ст.ст. 84, 298-1, 95 ч.8, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнене клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000777 від 04.10.2022 року за ознаками ч.1 ст.309, ч.1 ст.369 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000393 від 04.10.2022 року за ознаками ч.1 ст. 309 у формі дізнання, а саме:

- заява ОСОБА_4 про добровільну видачу майна на 1 арк.;

- протокол огляду місця події від 04.10.2022 на 2 арк.,;

- додаток до протоколу огляду місця події від 04.10.2022

(ілюстративна таблиця) на 2 арк.;

- DVD диск з відеозаписом від 04.10.2022 під час видачі ОСОБА_4 наркотичних засобів на 1 арк.;

- постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на 1 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 1 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 2 арк.;

- запит до Конотопської ЦРЛ про те чи перебуває ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога на 1 арк.

- відповідь лікаря нарколога на запит на 1 арк.

- запит до Конотопської ЦРЛ про те чи перебуває ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра на 1 арк.

- відповідь лікаря психіатра на запит на 1 арк.

- запит до ДІТ МВС України про судимість ОСОБА_4 на 1 арк.

- висновок експерта №СЕ-19/119-22/11921-НЗПРАП від 24.11.2022 на 4 арк.;

- додаток до висновку експерта - експертний пакет №3832004 на 1 арк.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1