Справа № 167/82/23
Номер провадження 1-кп/167/28/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника в режимі відеоконференції - ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 23 грудня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України)

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 , 12 грудня 2022 року, близько 17 год 00 хв, перебуваючи в АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, реалізуючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою шахрайського заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом обману, під приводом використання мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9A», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 та який останній добровільно передав ОСОБА_7 , незаконно ним заволодів та в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 2476,07 гривень.

Він же, 15 грудня 2022 року в період часу з 08:00 год по 10:00 год, перебуваючи в місті Рожище Луцького району Волинської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, не дивлячись на те, що на даний час, на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України №133/2022 від 18 березня 2022 року, який затверджено Законом №2119-ІХ від 15 березня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №2263-ІХ від 22 травня 2022 року, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно Указу Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 року, діють умови воєнного стану, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав бувший у використанні велосипед типу дамка червоного кольору марки «Active Senator», вартістю 3866,67 гривень, який знаходився на під`їзді багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , яким ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Він же, 18 грудня 2022 року в період часу з 11:00 год по 14:00 год, перебуваючи в місті Рожище Луцького району Волинської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, не дивлячись на те, що на даний час, на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України №133/2022 від 18 березня 2022 року, який затверджено Законом №2119-ІХ від 15 березня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №2263-ІХ від 22 травня 2022 року, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно Указу Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 року, діють умови воєнного стану, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав бувший у використанні мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , SN: НОМЕР_5 з силіконовим чохлом до нього та встановленими сім картами оператора ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфсел», вартістю 3215,33 гривень, який знаходився на столі в терасі магазину «Катерина», що за адресою: м. Рожище вул. Незалежності, 20 Луцького району Волинської області, яким ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_9 майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, 22 грудня 2022 року в період часу з 08:00 год по 10:30 год, перебуваючи в місті Рожище Луцького району Волинської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, не дивлячись на те, що на даний час, на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України №133/2022 від 18 березня 2022 року, який затверджено Законом №2119-ІХ від 15 березня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №2263-ІХ від 22 травня 2022 року, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно Указу Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 року, діють умови воєнного стану, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав бувший у використанні велосипед типу дамка, чорного кольору, марки «MIFA», вартістю 6233,00 гривень, який знаходився поруч з перукарнею «Frizernia», що за адресою: м. Рожище вул. Незалежності, 22 Луцького району Волинської області, яким ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, 26 грудня 2022 року в період часу з 08:00 год по 21:00 год, перебуваючи в місті Рожище Луцького району Волинської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, не дивлячись на те, що на даний час, на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України №133/2022 від 18 березня 2022 року, який затверджено Законом №2119-ІХ від 15 березня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №2263-ІХ від 22 травня 2022 року, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно Указу Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 року, діють умови воєнного стану, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав бувший у використанні велосипед типу дамка, синього кольору, марки «Phil Roggrs», вартістю 4500,00 гривень, який знаходився в під`їзді багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , яким ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на вищевказану суму.

Він же, 27 грудня 2022 року близько 15:00 год, перебуваючи в місті Рожище Луцького району Волинської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, не дивлячись на те, що на даний час, на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України №133/2022 від 18 березня 2022 року, який затверджено Законом №2119-ІХ від 15 березня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №2263-ІХ від 22 травня 2022 року, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно Указу Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 год 30 хв 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 року, діють умови воєнного стану, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав бувший у використанні велосипед марки «ОРТІМА», вартістю 6000,00 гривень, який знаходився поруч з магазином «Akcent», що за адресою: м. Рожище вул. Незалежності, 46 Луцького району Волинської області, яким ОСОБА_7 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень визнав та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що дійсно 15, 18, 22, 26 та 27 грудня 2022 року, перебуваючи в місті Рожище Луцького району Волинської області, вчиняв крадіжки велосипедів. Крім того, 12 грудня 2022 року шляхом обману заволодів мобільним телефоном, який належить ОСОБА_8 . У вчиненому розкаюється. Просив суд суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 суду показав, що 15 грудня 2022 року в нього викрали велосипед марки «Active Senator», який знаходився в під`їзді багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 . На даний час велосипед йому повернуто. Щодо міри покарання відносно обвинуваченого, то покладається на погляд суду.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 суду показала, що 22 грудня 2022 року в неї був викрадений велосипед марки «Frizernia». На даний час велосипед їй повернуто. Щодо міри покарання відносно обвинуваченого, то покладається на погляд суду.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , які ніким не оспорюються, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікуючи дії обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_7 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до проступку та тяжкого злочину, особу винного, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини справи.

Суд також враховує, що у постанові від 10 липня 2018 року (справа № 148/1211/15-к) Верховний Суд звернув увагу на те, що відповідно до статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, воно повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини справи, особу винного, пом`якшуючі покарання обставини, суд доходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статей, за якими притягується до кримінальної відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази у даному кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а арешт майна відповідно до ст. 174 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити попередній у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 100, 124, 174, 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначивши йому покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту затримання, а саме з 27 грудня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експертів для проведення товарознавчих експертиз в сумі 5474 (п`ять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 62 (шістдесят дві) копійки.

Арешт, накладений ухвалами свідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 грудня 2022 року та 11 січня 2023 року скасувати.

Речові докази по справі:

велосипед типу дамка, чорного кольору, марки «MIFA», який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити їй як власнику;

велосипед типу дамка, синього кольору, марки «Phil Roggrs», який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_10 залишити їй як власнику;

велосипед чорного кольору марки «ОРТІМА», який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_11 залишити йому як власнику;

велосипед типу дамка, червоного кольору, марки «Active Senator», який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити йому як власнику;

мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання в камеру схову Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: ОСОБА_1