ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4454/19
провадження № 1-р/753/3/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні-прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення - ухвали суду від 27.05.2022 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біробіджан, Хабаровського краю, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.10.2021 року кримінальне провадження № 0000937 від 05.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.02.2022 р. ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 13.10.2021 р. залишена без змін.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.05.2022 р. задоволено клопотання ОСОБА_3 щодо повернення останньому грошових коштів в сумі 17 600 гривень та 506 доларів США, які були вилучені у нього під час проведення обшуку у службовому кабінеті КП УЗН Дарницького району м. Києва 21.11.2018 та відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 від 22.11.2018 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000937.

04.08.2022 року прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просив суд роз`яснити ухвалу суду від 27.05.2022 р. в частині повернення грошових коштів. Клопотання прокурор обґрунтовує наступним.

28.06.2022 на адресу Київської міської прокуратури з Дарницького районного суду м. Києва надійшли належним чином завірені копії ухвал суду від 13.10.2021, 15.02.2022 та 27.05.2022 по кримінальному провадженню № 753/4454/19 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відома.

Проте, під час виконання судового рішення від 27.05.2022 процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні, прокурором відділу Київської міської прокуратури не зрозуміло резолютивну частину вищевказаної ухвали судді, а саме в частині: «Повернути ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 17 600 гривень та 506 доларів США, які були вилучені у нього під час проведення обшуку у службовому кабінеті КП УЗН Дарницького району м. Києва 21.11.2018…»

В даному випадку прокурору не зрозуміло, чи стосується виконання рішення суду в частині повернення грошових коштів, які були предметом хабаря у кримінальному провадженні, оскільки суд у рішенні не розділяє особисті грошові кошти вилучені під час проведення обшуку, які належали ОСОБА_3 , та ті, які були залученні до проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину та є безпосередньо речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно протоколів огляду від 20.11.2018 та 21.11.2018 для проведення слідчих дій були залучені грошові кошти на загальну суму 12 000 гривень, 24 купюри номіналом по 500 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ВД2347185; ФД7436855; СЗ4992361; УБ0231183; ЛВ1488654; ЛВ8719422; ФБ1375349; УИ0852749; ЛВ3126280; ЗИ2108772; ЗЗ9814341; УД5799755; ЗИ5468785; МБ0074855; ЗД7156551; ХА7766610; ХБ8606939; СБ8601747; ЛЗ8910303; ЛД0055166; УИ4951517; ФБ7340162; МВ1442167; ФГ8120866.

Так, під час проведення обшуку 21.11.2018 у службовому кабінеті ОСОБА_3 розташованому в КП УЗН Дарницького району м. Києва слідчим СУ ГУНП у м. Києві було вилучено грошові кошти в розмірі 17 600 гривень та 506 доларів США, з яких 12 000 гривень грошові кошти, які залучені до проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

У зв`язку з чим, прокурор просить виключити грошові кошти в сумі 12 000 гривень, з серійними номерами, вказаними вище, які були надані для проведення слідчих дій та визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вони не належали ОСОБА_3 , а тому не має законних підстав на повернення вказаних коштів останньому.

В суді прокурор ОСОБА_2 заяву підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з`явився, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи те, що згідно протоколів огляду від 20.11.2018 та 21.11.2018 для проведення слідчих дій були залучені грошові кошти на загальну суму 12 000 гривень, зокрема: 24 купюри номіналом по 500 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ВД2347185; ФД7436855; СЗ4992361; УБ0231183; ЛВ1488654; ЛВ8719422; ФБ1375349; УИ0852749; ЛВ3126280; ЗИ2108772; ЗЗ9814341; УД5799755; ЗИ5468785; МБ0074855; ЗД7156551; ХА7766610; ХБ8606939; СБ8601747; ЛЗ8910303; ЛД0055166; УИ4951517; ФБ7340162; МВ1442167; ФГ8120866 та які були вилучені під час проведення обшуку 21.11.2018 у службовому кабінеті ОСОБА_3 , розташованому в КП УЗН Дарницького району м. Києва слідчим СУ ГУНП у м. Києві, суд вважає за необхідне роз`яснити, що вказані кошти не підлягають поверненню ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 100, 380 КПК суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні-прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.
Роз`яснити ухвалу суду від 27.05.2022 року, вказавши, що ОСОБА_3 підлягають поверненню грошові кошти, які були вилучені у нього під час проведення обшуку у службовому кабінеті КП УЗН Дарницького району м. Києва 21.11.2018 року та, відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 від 22.11.2018 р. визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000937, без урахування грошових коштів у суму 12 000 гривень, які були залучені для проведення слідчих дій: зокрема: 24 купюри номіналом по 500 гривень кожна, з наступними серійними номерами: ВД2347185; ФД7436855; СЗ4992361; УБ0231183; ЛВ1488654; ЛВ8719422; ФБ1375349; УИ0852749; ЛВ3126280; ЗИ2108772; ЗЗ9814341; УД5799755; ЗИ5468785; МБ0074855; ЗД7156551; ХА7766610; ХБ8606939; СБ8601747; ЛЗ8910303; ЛД0055166; УИ4951517; ФБ7340162; МВ1442167; ФГ8120866.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ