ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/443/23 Справа № 236/3846/20 Суддя у 1-й інстанції - ШаньшинаМ.В. Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

16 лютого 2023 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі, кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та представника цивільного відповідача ПП «Артель-транс» адвоката ОСОБА_6 , на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 вересня 2021 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижня Дуванка Сватівського району Луганської області, громадянина України, із середньою освітою, працюючого водієм в ПП «Артель-Транс», одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік;

цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ПП «Артель-транс» задоволено частково; стягнуто з ПП «Артель-транс» на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 11 486 гривень, моральну шкоду в сумі 50 000 гривень;

стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення: - судової експертизи технічного стану транспортного засобу від 07.02.2020 року № 2/19-35 Донецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у розмірі 942,06 грн.; - судової експертизи технічного стану транспортного засобу від 07.02.2020 року № 2/19-34 Донецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у розмірі 942,06 грн.; - судової трасологічної експертизи від 28.01.2020 року № 2/4-15 Донецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у розмірі 942,06 грн.; - судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.05.2020 року № 13/2/16СЕ-20 Харківськогоим науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у розмірі 2615,20 грн.; - судової транспортно-трасологічної експертизи від 18.02.2020 року № 2/19-36 Донецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у розмірі 942,06 грн.; - судової автотехнічної експертизи від 17.06.2020 року № 2/19-223 Донецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у розмірі 980,70 грн.; - судової автотехнічної експертизи від 23.09.2020 року № 2/19-415 Донецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у розмірі 980,70 грн.

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційні скарги захисника адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та представника цивільного відповідача ПП «Артель-транс» адвоката ОСОБА_6 , залишити без задоволення.

Вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 вересня 2021 рокущодо обвинувачення ОСОБА_7 , залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до касаційного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 21 лютого 2023 року о 16-00 годині.

Судді