№ 207/3055/22
№ 1-кс/207/799/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

17 листопада 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2022 року дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначив, що 30.08.2021 року до лікарні м. Кам`янське, доставлено ОСОБА_5 , який отримав травму під час роботи на виробництві АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом СД ВП № 2 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування № 0000325 від 31.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

13.10.2022 року дізнавачем СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою швидкого та всебічного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження, надіслано запит до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на отримання матеріалів службової перевірки, щодо травмування ОСОБА_5 .
25.10.2022 року до ВП № 2 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області надійшла відповідь на вищевказаний запит, в якій повідомлено, що отримати вказані документи з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо тільки через тимчасовий доступ до речей і документів та лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали (або належним чином завірені копії) документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Вказані документи мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальний проступок та причетні до його вчинення, а також для проведення судової експертизи.
Згідно з ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення оригіналів або належним чином завірених копій матеріалів службової перевірки, щодо травмування ОСОБА_5 .
В наданій суду письмовій заяві дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка перебуває у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000325 вiд 31.08.2021 року.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, або належним чином завірених копій матеріалів службової перевірки, щодо травмування ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1