Справа № 519/772/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 , секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Южне кримінальне провадження №0000149, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2022за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, не працюючого, освіта вища, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України

Встановив:

08.06.2022, близько 07 години 30 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи на тротуарі біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , побачив на землі банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_9 , після чого у ОСОБА_8 виник злочинний корисливий умисел, направлений на привласнення вказаної банківської картки та таємне викрадення грошових коштів з її банківського рахунку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення офіційного документа, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, ОСОБА_8 , впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, підібрав з землі, а тим самим привласнив, банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_1 з метою таємного викрадення грошових коштів з її рахунку.

Також, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/22 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

На підставі Указу Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

На підставі Указу Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

На підставі Указу Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

ОСОБА_8 , постійно мешкав в Україні і достовірно знав про дію в Україні воєнного стану.

Так, 08.06.2022, близько 07 години 30 хвилин, ОСОБА_8 перебуваючи на тротуарі біля багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , побачив на землі банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_9 , після чого у ОСОБА_8 виник злочинний корисливий умисел, направлений на привласнення вказаної банківської картки та таємне викрадення грошових коштів з її банківського рахунку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, ОСОБА_8 , впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, підібрав з землі, а тим самим привласнив, банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_1 та з метою таємного викрадення грошових коштів з її рахунку, направився до аптеки «Аптека Шар@», що розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Южне, вулиця Хіміків 3А, де з метою перевірки наявності грошових коштів на картковому рахунку, о 08 годині 28 хвилин 08.06.2022, придбав товар на суму 06 гривень 60 копійок. Після чого, впевнившись у наявності грошових коштів на картковому рахунку ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, о 08 годині 35 хвилин ОСОБА_8 прибув до магазину «Крамниця», що розташований по вул. Будівельників 21А в м. Южне Одеського району Одеської області, де розрахувався карткою банку «Monobank» № НОМЕР_1 за товари на загальну суму 256 гривень 00 копійок.

Надалі, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, 08.06.2022, в період часу з 08 години 35 хвилин до 09 години 27 хвилини, ОСОБА_8 неодноразово повертався до магазину «Крамниця», що розташований по вул. Будівельників 21А в м. Южне Одеського району Одеської області, де о 08 годині 36 хвилин придбав товари на суму 193 гривні 00 копійок, о 08 годині 40 хвилин придбав товари на суму 30 гривень 00 копійок, о 08 годині 41 хвилині придбав товари на суму 67 гривень 00 копійок та о 09 годині 27 хвилині придбав товари на суму 58 гривень 00 копійок, розрахувавшись карткою банку «Monobank» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_9 .

Після чого, ОСОБА_8 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 610 гривень 60 копійок.

Підсудний ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень себе визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що йому відомо, що з 24.02.2022 до теперішнього часу в Україні запроваджено воєнний стан. 08.06.2022, близько 07.30 год. він, перебуваючи на тротуарі біля багатоквартирного житлового будинку №20 по проспекту Григорівського Десанту в м. Южне Одеського району Одеської області, побачив на землі банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_1 , котра належить ОСОБА_9 , викрав зазначену банківську карту та придбав за допомогою картки товари 08.06.2022 в «Аптека Шар@» та магазині «Крамниця» на загальну суму 610,60 грн. Пояснення підсудного ОСОБА_8 є належним та допустимим доказом по справі.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_8 його винуватість повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, дослідження яких у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежено допитом підсудного.

Потерпілий ОСОБА_9 до судового засідання не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ст.185 ч.4 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за ст.357 ч.1 КК України викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого, особу ОСОБА_8 - задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, відсутність претензій потерпілого матеріального характеру.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_8 , передбачені ст.66 КК України - щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_8 , передбачені ст.67 КК України - судом не встановлені.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_10 можливе без ізоляції його від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів та документів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_8 не обирався.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.326, 368, 370, 374 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.4, ст.357 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, за ст.357 ч.1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно міру покарання ОСОБА_8 визначити по їх сукупності шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст.76 ч.1 п.п.1,2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_8 не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази по справі: DVD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження №0000149, яке зберігається в Доброславській окружній прокуратурі Одеської області.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Головуючий ОСОБА_1