Провадження № 1-кп/161/1137/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 грудня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001914 від 17.10.2022, що надійшов з Волинської обласної прокуратури 10.11.2022, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Луцьк, Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів 16.10.2022 поблизу АЗС «БРСМ», що за адресою: місто Луцьк, вулиця Глушець, буд. 41 придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи незаконно виготовлені алкогольні напої (спиртовмісні суміші), після чого вказані незаконно виготовлені підакцизні товари зберігав з метою збуту у власному транспортному засобі марки «Opel Zefira», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що був розташований на території АЗС «БРСМ», що за адресою: місто Луцьк, вулиця Глушець, буд. 41.

Вищевказаний факт зберігання ОСОБА_5 незаконно виготовлених підакцизних товарів зафіксовано за результатами проведення 16.10.2022 огляду місця події на території АЗС «БРСМ», що за адресою: місто Луцьк, вулиця Глушець, буд. 41, у транспортному засобі марки «Opel Zefira», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 виявлено та вилучено наступні незаконно виготовлені підакцизні товари:

-два ящики з пляшками з маркувальним позначенням на етикетці «Козацька Рада», з рідиною, з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, у загальній кількості 40 штук;

-один ящик з пляшками з маркувальним позначенням на етикетці пляшками «Зубрівка», з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною, у загальній кількості 20 штук;

-один ящик з пляшками з маркувальним позначенням на етикетці «Президент», з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною, у загальній кількості 5 штук;

-один ящик з пляшками з маркувальним позначенням на етикетці «Гетьман», з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною, у загальній кількості 15 штук;

-один ящик з пляшками з маркувальним позначенням на етикетці «Поліська», з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною, у загальній кількості 20 штук;

-один ящик з пляшками з маркувальним позначенням на етикетці «Пшенична», з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною, у загальній кількості 20 штук;

-15 пляшок з маркувальним позначенням на етикетці «Столична», з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною;

-17 картонних ящиків у кожному з яких знаходяться полімерний пакет з рідиною, загальною ємністю 10 л;

-2 картонні коробки, з маркувальними позначенням, щодо ємності: 3 л, у кожній з яких знаходиться полімерний пакет з рідиною;

-одна сулія, ємністю 0,5 л з рідиною, (без розпізнавальних маркувань).

Згідно висновку експерта від 31.10.2022 № СЕ-19/103-22/9127-ФХД, надані на дослідження зразки рідин у 4 пляшках місткістю по 0,5 дм? з написом на етикетках «Горілка «Козацька рада» Класична», у 2 пляшках місткістю по 0,5 дм? з написом на етикетках «Настоянка Zuвrovka Bison Grass Wodka», в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «ГОРІЛКА`ПРЕЗИДЕНТ ЗОЛОТА» («PRESIDENT GOLD»), в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «ГОРІЛКА ПРЕЗИДЕНТ СРІБНА» («PRESIDENT SILVER»), в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «PETRO SAGAIDACHNY 1616 1622 HETMAN VODKA», в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетках: «НОВЕ ПОЛІССЯ ПОЛІСЬКА ОРИГІНАЛЬНА ГОРІЛКА ОСОБЛИВА», у 2 пляшках місткістю по 0,5 дм? з написом на етикетках: «ГОРІЛКА ПШЕНИЧНА ОЛЕКСАНДРІЯ», у 2 пляшках місткістю по 0,5 дм? з написом на етикетках: «ГОРІЛКА «ПШЕНИЧНА КЛАСИЧНА» ТМ «УЛЮБЛЕНА», в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «ГОРІЛКА «СТОЛИЧНА», в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «Горілка особлива «Українська Свобода Джавелін», в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «Горілка`Українська Свобода Привид Києва»» є спиртовмісними рідинами.

Надані на дослідження зразки рідин у 4 пляшках місткістю по 0,5 дм? з написом на етикетках «Горілка Козацька Рада» Класична», у 2 пляшках місткістю по 0,5 дм? з написом на етикетках «Настоянка Zuвrovka Bison Grass Wodka», в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «ГОРІЛКА`ПРЕЗИДЕНТ ЗОЛОТА» («PRESIDENT GOLD»), в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «ГОРІЛКА «ПРЕЗИДЕНТ СРІБРА» («PRESIDENT SILVER»), в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «1616-1622 PETRO SAGAIDACHNY HETMAN VODKA», у 2 пляшках місткістю по 0,5 дм? з написом на етикетках: «ГОРІЛКА «ПШЕНИЧНА КЛАСИЧНА`ТМ`УЛЮБЛЕНА», в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «ГОРІЛКА`СТОЛИЧНА»», в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «Горілка особлива «Українська Свобода Джавелін», в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «Горілка «Українська Свобода Привид Києва» за органолептичними показниками (зовнішній вигляд) та фізичко-хімічними показниками (міцність, лужність) не відповідають вимогам державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Наданий на дослідження зразок рідини в 1 пляшці місткістю 0,5 дм? з написом на етикетці: «PETRO SAGAIDACHNY 1616 1622 HETMAN VODKA» за органолептичними показниками (зовнішній вигляд, колір) та фізико-хімічними показниками (міцність, лужність) не відповідають вимогам державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Надані на дослідження зразки рідин у 2 пляшках місткістю по 0,5 дм? з написом на етикетках: «НОВЕ ПОЛІССЯ ПОЛІСЬКА ОРИГІНАЛЬНА ГОРІЛКА ОСОБЛИВА», у 2 пляшках місткістю по 0,5 дм? з написом на етикетках: «ГОРІЛКА ПШЕНИЧНА ОЛЕКСАНДРІЯ» за органолептичними показниками (зовнішній вигляд) та фізико-хімічними показниками (повнота наливу, міцність, лужність) не відповідають вимогам державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Згідно висновку експерта від 31.10.2022 № СЕ-19/103-22/9126-ФХД, наданий на дослідження зразок рідини за маркуванням, за органолептичними показниками (зовнішнім виглядом) та фізико-хімічними показниками (міцністю) не відповідає вимогам чинного державного стандарту на даний вид продукції ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також у зберіганні незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.
03 листопада 2022 року між прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 204 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема ст.ст.65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Згідно ст. 100 ч.9, ст. 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Угоду про визнання винуватості, укладену 03 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 0001914, між прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Речові докази:

-два ящики з пляшками з маркувальним позначенням на етикетці "Козацька Рада", з рідиною, з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, у загальній кількості 40 штук, один ящик з пляшками з маркувальним позначенням на етикетці пляшками "Зубрівка", з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною, у загальній кількості 20 штук, один ящик з пляшками з маркувальним позначенням на етикетці "Президент", з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною, у загальній кількості 5 штук, один ящик з пляшками з маркувальним позначенням на етикетці "Гетьман", з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною, у загальній кількості 15 штук, один ящик з пляшками з маркувальним позначенням на етикетці "Поліська", з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною, у загальній кількості 20 штук, один ящик з пляшками з маркувальним позначенням на етикетці "Пшенична", з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною, у загальній кількості 20 штук, 15 пляшок з маркувальним позначенням на етикетці "Столична", з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною, 5 пляшок з маркувальним позначенням на етикетці "Пшенична", з маркувальними позначенням, щодо ємності: 0,5 л, з рідиною, 17 картонних ящиків у кожному з яких знаходяться полімерний пакет з рідиною, загальною ємністю 10 л, 2 картонні коробки, з маркувальними позначенням, щодо ємності: 3 л, у кожній з яких знаходиться полімерний пакет з рідиною, одна сулія, ємністю 5 л з рідиною конфіскувати та знищити;

-автомобіль марки "Opel Zefira", номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 з ключами до нього залишити за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртових сумішей» (висновок експерта № СЕ-19/103-22/9126-ФХД від 31.10.2022, № СЕ-19/103-22/9127-ФХД від 31.10.2022) на загальну суму 5 666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 40 копійок.

Арешт, накладений 21.10.2022 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно у кримінальному провадженні №0001914 від 17.10.2022 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Головуючий