Справа № 127/6456/23
Провадження № 1-кс/127/2620/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу слідого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023, за фактом незаконного видобутку корисних копалин групою осіб, які є працівниками ПП " ОСОБА_5 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на території Могилів-Подільського району Вінницької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Держгеонадру №339 від 29 квітня 2021 року було зупинено дію спеціального дозволу № 2949 від 18.04.2003 на видобуток корисних копалин на Ямпільському родовищі, що знаходиться на відстані 5 км на схід від м. Ямпіль Могилів-Подільського Вінницької області.

Незважаючи на зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами, групою працівників приватного підприємства " ОСОБА_5 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) незаконно продовжено видобування корисної копалини пісковику, залучивши найманих працівників до незаконної діяльності та використовуючи спеціальну техніку для видобування і перевезення, з подальшою переробкою і реалізацією незаконно видобутих корисних копалин.

Встановлено, що керівництво та контроль за видобуванням на Ямпільському родовищі здійснює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка користується SIMкарткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Засновником і директором ПП « ОСОБА_5 » являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , користується SIM карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Головним бухгалтером ПП « ОСОБА_5 » являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , користується SIM карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, виникла необхідність в отриманні у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , користувачі яких мають безпосереднє відношення до вищевказаного злочину, а також з метою встановлення причетних інших осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, встановленню їх місцезнаходження до моменту вчинення кримінальних правопорушень та по теперішній час.

В зв`язку із вищевикладеним, з метою отримання доказів причетності осіб до скоєння даного злочину, а також інформації про їх місцезнаходження на даний час, їх зв`язки, інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 00.01 год. 01.01.2022 по 23.59 год. 07.03.2023 в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції, а також те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо перевірити лише шляхом отримання інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 21.03.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023, за фактом незаконного видобутку корисних копалин групою осіб, які є працівниками ПП " ОСОБА_5 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на території Могилів-Подільського району Вінницької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Держгеонадру №339 від 29 квітня 2021 року було зупинено дію спеціального дозволу № 2949 від 18.04.2003 на видобуток корисних копалин на Ямпільському родовищі, що знаходиться на відстані 5 км на схід від м. Ямпіль Могилів-Подільського Вінницької області.

Незважаючи на зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами, групою працівників приватного підприємства " ОСОБА_5 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) незаконно продовжено видобування корисної копалини пісковику, залучивши найманих працівників до незаконної діяльності та використовуючи спеціальну техніку для видобування і перевезення, з подальшою переробкою і реалізацією незаконно видобутих корисних копалин.

Встановлено, що керівництво та контроль за видобуванням на Ямпільському родовищі здійснює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка користується SIMкарткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Засновником і директором ПП « ОСОБА_5 » являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , користується SIM карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Головним бухгалтером ПП « ОСОБА_5 » являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , користується SIM карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000076 від 24.02.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні з метою отримання доказів причетності осіб до скоєння даного злочину, а також інформації про їх місцезнаходження на даний час, їх зв`язки, інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 00.01 год. 01.01.2022 по 23.59 год. 07.03.2023 в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000076 від 24.02.2023, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 00:01 год. 01.01.2022 по 23:59 год. 07.03.2023 в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_5 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя