ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6869/22
провадження № 1-кп/753/886/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001737 від 21.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001737 від 21.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтовано тим, що кримінальне провадження № 0001737 від 21.06.2022 було виділене з матеріалів кримінального провадження № 0008775 від 11.08.2017. У подальшому захиснику стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 753/10155/22 постановлена ухвала від 20.09.2022 про закриття кримінального провадження № 0008775 від 11.08.2017, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 21.12.2022 залишена без змін. Крім того, у згаданих судових рішеннях є посилання на ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.08.2022 у справі № 753/8665/22, якою скасовано постанову прокурора від 28.02.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008775 від 11.08.2017.

07.12.2022 та 09.01.2023 для з`ясування усіх обставин кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_3 були направлені адвокатські запити, у яких було відмовлено.

На підставі викладено, захисник просив надати доступ до:

-Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.09.2022 у справі 753/10155/22 про закриття кримінального провадження № 0008775 від 11.08.2017;

-Ухвали Київського апеляційного суду від 21.12.2022 у справі № 753/10155/22 за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.09.2022 у справі № 753/10155/22 про закриття кримінального провадження 0008775 від 11.08.2017;

-Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.08.2022 у справі № 753/8665/22, якою скасовано постанову прокурора від 28.02.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008775 від 11.08.2017.

На переконання сторони захисту, вказані судові рішення можуть вплинути на розгляд судом цього кримінального провадження.

Разом із тим, 13 лютого 2023 року під час судового засідання захисник просив залишити вказане клопотання без розгляду, оскільки прокурором було надано усі необхідні судові рішення. Інші учасники у судовому засіданні не заперечували проти цього.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання захисника, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що захисник просив залишити без розгляду заявлене ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до принципу диспозитивності, суд дійшов висновку що вказане клопотання слід залишити без розгляду, оскільки у його вирішенні судом відпала необхідність.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1