Провадження № 1-кс/243/753/2022
Справа № 243/3449/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року клопотання слідчого відділення відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001176 від 25 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

28 грудня 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001176 від 25 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25 грудня 2022 року до чергової частини ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлений труп ОСОБА_5 , водія господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , з ознаками насильницької смерті. З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі, відчуження майна, слідчий вважає, що існує необхідність в накладенні арешту на виявлене та вилучене майно.

Учасники судового розгляду були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, подавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно із витягом з ЄРДР, 25 грудня 2022 року до чергової частини ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлений труп ОСОБА_5 , водія господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , з ознаками насильницької смерті (ЄО №15676, 15678 від 25 грудня 2022 року).

За даним фактом СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 25 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підтвердження зазначених обставин слідчим суддею досліджено представлені у судове засідання:

рапорт згідно із яким, 25 грудня 2022 року, о 15 год. 17 хв., надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 25 грудня 2022 року, о 15 год. 15 хв. військовослужбовець повідомив, що за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Роганське, щойно виявили тіло військовослужбовця без ознак життя, з явними ознаками насильницької смерті, ножове поранення, тіло прив`язане за шию до дерева;

рапорт згідно із яким, 25 грудня 2022 року, о 16 год. 28 хв., надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 25 грудня 2022 року, о 16 год. 24 хв. за адресою: АДРЕСА_1 невідомий чоловік закінчив життя самогубством шляхом повішання;

протокол огляду місця події від 26 грудня 2022 року, відповідно до якого 26 грудня 2022 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення якого виявлено та вилучено: фрагмент дерев`яної дошки з паркану з позначкою №1 з пошкодженням, найбільша довжина якої 1 см., найбільша ширина 5 мм., який поміщений до паперового конверту, опечатаного належним чином; 2 (два) фрагменти дерев`яної дошки з паркану з позначкою №2, один з фрагментів з найбільшою довжиною 4,3 см., найбільша ширина 2 мм., другий з фрагментів з найбільшою довжиною 6 см., найбільша ширина 2 мм., які поміщені до паперового конверту, опечатаного належним чином; фрагмент дошки з правої створи воріт позначеною позначкою під номером №3, найбільша довжина якої 2 см., найбільша ширина 1 см., який поміщений до паперового конверту та опечатаний належним чином; фрагмент дошки зі створки воріт разом з кулею з позначкою під номером №4, який поміщений до паперового конверту, опечатаного належним чином; гільза з маркуванням 3.88, яка поміщена до сейф-пакету №7163919; мобільний телефон «Xiaomi» в корпусі чорного кольору в середині якого СІМ-КАРТА оператора «Лайф-Селл», який поміщено до сей-пакету KIV 2130497; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі рожевого кольору в якому СІМ-КАРТА оператора «Київстар», який поміщено до сейф-пакету №7163918; вай-фай роутер білого кольору марки «Z-TE» моделі «MF 920 H» в якому СІМкарта оператора «Київстар», який поміщено до сейф-пакету №7163920;

протокол огляду місця події від 26 грудня 2022 року, відповідно до якого 26 грудня 2022 року проведено огляд місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30 у службовому кабінеті ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, в ході проведення якого у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 до якого приєднаний магазин, в якому містяться предмети ззовні схожі на патрони калібру 5,45 мм у кількості 30 штук, які поміщені до білого мішку опечатаного належним чином;

постанова про визнання та залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 27 грудня 2022 року.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).

Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане вище майно.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 ..

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого відділення відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001176 від 25 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на майно у вигляді речей у кримінальному провадженні №0001176 від 25 грудня 2022 року, які були вилучені в ході огляду місця події:

за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: фрагмент дерев`яної дошки з паркану з позначкою №1 з пошкодженням, найбільша довжина якої 1 см., найбільша ширина 5 мм., який поміщений до паперового конверту, опечатаного належним чином; 2 (два) фрагменти дерев`яної дошки з паркану з позначкою №2, один з фрагментів з найбільшою довжиною 4,3 см., найбільша ширина 2 мм., другий з фрагментів з найбільшою довжиною 6 см., найбільша ширина 2 мм., які поміщені до паперового конверту, опечатаного належним чином; фрагмент дошки з правої створи воріт позначеною позначкою під номером №3, найбільша довжина якої 2 см., найбільша ширина 1 см., який поміщений до паперового конверту та опечатаний належним чином; фрагмент дошки зі створки воріт разом з кулею з позначкою під номером №4, який поміщений до паперового конверту, опечатаного належним чином; гільза з маркуванням 3.88, яка поміщена до сейф-пакету №7163919; мобільний телефон «Xiaomi» в корпусі чорного кольору в середині якого СІМ-КАРТА оператора «Лайф-Селл», який поміщено до сей-пакету KIV 2130497; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі рожевого кольору в якому СІМ-КАРТА оператора «Київстар», який поміщено до сейф-пакету №7163918; вай-фай роутер білого кольору марки «Z-TE» моделі «MF 920 H» в якому СІМкарта оператора «Київстар», який поміщено до сейф-пакету №7163920;

за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30 у службовому кабінеті ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, в ході проведення якого у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 до якого приєднаний магазин, в якому містяться предмети ззовні схожі на патрони калібру 5,45 мм у кількості 30 штук, які поміщені до білого мішку, опечатаного належним чином.

Майно, на яке накладено арешт, залишити на зберіганні у камері схову ВП №4 РУП ГУНП в Донецькій області.

Виконання арешту доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1