Справа 556/2300/22
Номер провадження 1-кс/556/345/2022
У Х В А Л А
про надання дозволу на огляд
17.11.2022 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув погоджене з прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

встановив:

17.11.2021 заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду господарства та автомобіля.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України за фактом незаконного видобутку бурштину. З метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення даного кримінального правопорушення, на підставі ст. 223 ч.3 КПК України, 16.11.2022 на території земельної ділянки, що перебуває у комунальній власності за географічними координатами (51.2948918, 26.1097139) в с. Малий Жолудськ Вараського району Рівненської області неподалік будинку АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події дозвіл на яке надала староста с. Малий Жолудськ Вараського району Рівненської області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Великий Жолудськ Вараського району Рівненської області. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «УАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, під час огляду вказаний автомобіль був відчинений, при візуальному огляді багажного відділення було виявлено та вилучено мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz», три сачки, три металеві тички, дві порожніх каністри об`ємом по 10 літрів кожна та три пожежних рукави діаметром близько 10 см. кожний. За результатом огляду місця події автомобіль із вказаним майном, яке слугує як знаряддя для незаконного видобутку бурштину-сирцю було доставлено на територію відділення поліції №1 (смт Володимирець) Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: смт Володимирець, вул. Грушевського №63 Вараського району Рівненської області, за тим автомобіль було опечатано биркою із підписами учасників огляду та скріплений печаткою «Для пакетів №216 ВП №1». Будь який осіб, та власників майна під час огляду не встановлено.

Прокурор, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, підтримав клопотання, про що надав письмову заяву.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається зі ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального Кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Надане суду клопотання відповідає вимогам ст.ст.233, 234 КПК України, і до нього долучено письмові докази, які свідчать про те, що огляд господарства без ухвали слідчого судді проведено обґрунтовано, за наявності для цього достатніх підстав, передбачених чинним кримінально-процесуальним законодавством.

Також суду надано витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.240-1 КК України внесено до Реєстру 12.10.2022 за №0000185.

Таким чином, слідчим та прокурором при розгляді клопотання доведено факт вчинення кримінального правопорушення; а також ту обставину, що огляд господарства та автомобіля проведено для виявлення та фіксації інформації про вчинене кримінальне правопорушення, крім того, огляд домогосподарства без ухвали слідчого судді проведено за наявності для цього достатніх підстав, виявлені речі та предмети мають значення для даного провадження та можуть бути використані як речові докази.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що огляд господарства проведено без дозволу його власника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235, 237 КПК України,

постановив :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні №0000185 від 12.10.2022 за ознаками ч.1 ст.240-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду господарства, що перебуває у комунальній власності та знаходиться за географічними координатами (51.2948918, 26.1097139) в с. Малий Жолудськ Вараського району Рівненської області неподалік будинку №24 по вул. Гагаріна та автомобіля марки «УАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1