Справа № 182/2059/21
Провадження № 1-кп/0182/347/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову від захисника обвинуваченого

28.02.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000128 від 29.01.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта АР Крим, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ялта АР Крим, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и в:

1.В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника, а саме звільнення від участі в справі в якості захисника адвоката ОСОБА_10 , яка здійснювала захист його інтересів за призначенням в рамках кримінального провадження №0000128 від 29.01.2021, оскільки бажає самостійно здійснювати захист своїх інтересів як обвинуваченого.

2.Захисник ОСОБА_10 зазначила, що відбулася конфіденційна бесіда з обвинуваченим із зазначеного питання, тому підстав заперечувати щодо задоволення клопотання обвинуваченого у неї відсутні.

3.Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

4.Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений наділений правом, зокрема, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження (ч.1 ст.54 КПК України).

5.Суд вислухавши думку учасників процесу та враховуючи всі обставини справи вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_10 слід задовольнити.

Керуючись ст.42, 45-50,54 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_10 задовольнити.

2.Прийняти відмову обвинуваченого від захисника та звільнити від участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст. 185 КК України в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1