Справа № 134/979/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

та прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 від 03 березня 2021 року, яке надійшло 08 червня 2021 року від Тульчинської окуржної прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться зазначена вище справа.

03 листопада 2022 року через канцелярію суду надійшов рапорт від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про неможливість виконання ухвали суду від 11 жовтня 2022 року про привід свідків. Відповідно до якого свідок ОСОБА_6 виїхала на постійне місце проживання в м. Одесу, про те не встановлено місце її проживання, внаслідок чого суд не може належним чином повідомити про виклик в судове засідання. Свідок ОСОБА_7 перебуває за кордоном.

В судовому засіданні суд з власної ініціативи, визначився про повторний привід свідка ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні вказав щодо необхідності виклику даного свідка.

Обвинувачена та захисник не заперечуватип щодо здійснення повторного приводу свідка.

Заслухавши сторони обвинувачення та думку сторони захисту, зважаючи на те, що вказаний свідок ОСОБА_6 викликалася для допиту в судове засідання неодноразово, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, суд доходить висновку про повторний привід свідка в судове засідання.

Неявка свідка свідчить про невиконання ними обов`язку, покладеного на них ст. 66 КПК України, зокрема, прибувати за викликом до суду.

Зважаючи на вищевказане, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 533 КПК України закріплено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Відповідно в разі невиконання зазначених рішень суду, зокрема, вказаних ухвал суду наступає кримінальна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 382 КК України.

Отже, у відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 3ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що в силу положень ст. ст.139,142 КПК України, наявні підстави для застосування до вищезаначеного вище свідка такого заходу забезпечення кримінального провадження, як привід.

Відповідно до ч. 1ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

З огляду на те, що, свідок ОСОБА_6 проживаю в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області, суд доручає організацію здійснення її приводу співробітникам Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст.139,140,143, 327 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити примусовий привід свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду про примусовий привід вказаних свідків доручити начальнику Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області. Примусовий привід свідків здійснити на 10:00 год. 23 листопада 2022 року в зал судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області.

У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Контроль за виконання ухвали покласти на керівника групи прокурорів у даному кримінальному провадженні Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: