УХВАЛА

Справа № 564/763/23

23 березня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

ДОП СП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваничі, Костопільського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого за ч. 1 ст. 115 КК України, остання судимість 18.07.2018 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 299 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 покликаючись на те, що 04.03.2019 року ОСОБА_4 звільнився з Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)». Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжував вести антисуспільний спосіб життя.

За час перебування на волі ОСОБА_4 вчинив три адміністративні правопорушення, зокрема: 05.07.2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - «дрібне хуліганство», 07.07.2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП - «розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді», 10.03.2023 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП - «розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді».

У зв`язку із вчиненням адміністративних правопорушень, ОСОБА_4 був неодноразово попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

З урахуванням наведеного, враховуючи тяжкість статтей КК України за якими був засуджений ОСОБА_4 та враховуючи його особу, як таку, що потребує контролю з боку працівників органів Національної поліції, заявник вважає, що наявні достатні підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ДОП СП відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 підтримав подання та просив суд задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку ДОП СП відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом «в» вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя, схильний до вчинення адміністративних правопорушень. За час перебування на волі ОСОБА_4 вчинив три адміністративні правопорушення, а саме: 05.07.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 07.07.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, 10.03.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

У зв`язку з вчиненням адміністративних правопорушень ОСОБА_4 неодноразово попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зокрема 05.07.2022 року, 07.07.2022 року та 10.03.2023 року.

З довідки - характеристики з місця проживання №163, виданої 17.03.2023 року Головинською сільською радою Рівненського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , який потребує контролю з боку працівників органів Національної поліції та керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року із змінами і доповненнями, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби;

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїжджати за межі Рівненського району Рівненської області без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

4. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися до відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для реєстрації один раз на місяць - 15-го числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1