Дата документу 31.03.2023
Справа № 334/2443/23
Провадження № 1-кп/334/462/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000064 від 13.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000064 від 13.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

У провадженні слідчого відділу Відділення поліції № 4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000064 від 13.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.01.2014 року приблизно о 01.15 годині невстановлена особа, перебуваючи в районі буд. АДРЕСА_1 , шляхом ривка, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Nokia 610», вартістю 1970 гривень, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

У ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що близько о 01 годині 15 хвилин 12.01.2014 коли він повертався додому від своєї знайомої ОСОБА_5 з гуртожитку « ОСОБА_6 », між будинками 13 та 21 по вул. Радянській (наразі по вул. Українській) у м. Енергодарі він побачив двох хлопців. В цей момент він розмовляв по мобільному телефону зі своєю знайомою. До нього підійшов один з хлопців, який вихопив з рук мобільний телефон та втік у бік жилих будинків. Впізнати його не зможе. Крім того потерпілий зазначив, що марка мобільного телефону «Nokia 610» вартістю 1970 грн.

Допитаним свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про обставини вчиненого злочину не відомо.

Під час досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 186 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Згідно із ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене Кримінальним кодексом України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження відноситься до нетяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж п`ять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж п`ять років, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, орган досудового розслідування вважає, що на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила подане клопотання задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Відділення поліції № 4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000064 від 13.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2014 року приблизно о 01.15 годині невстановлена особа, перебуваючи в районі буд. АДРЕСА_1 , шляхом ривка, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Nokia 610», вартістю 1970 гривень, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

13.01.2014 слідчим Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_10 внесено відомості щодо вищезазначеного злочину до ЄРДР за № 0000064 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме:

В ході досудового розслідування, здійснено наступні слідчі дії:

допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що близько о 01 годині 15 хвилин 12.01.2014 коли він повертався додому від своєї знайомої ОСОБА_5 з гуртожитку « ОСОБА_6 », між будинками АДРЕСА_2 він побачив двох хлопців. В цей момент він розмовляв по мобільному телефону зі своєю знайомою. До нього підійшов один з хлопців, який вихопив з рук мобільний телефон та втік у бік жилих будинків. Впізнати його не зможе. Крім того потерпілий зазначив, що марка мобільного телефону «Nokia 610» вартістю 1970 грн;

13.01.2014 проведено огляд прилеглих ділянок місцевості приблизно 5*5 метрів, «777», який розташований за адресою :. м. Енергодар, вул. Радянська, буд.13. Будь-яких слідів під час огляду не виявлено та не вилучено;

13.01.2014 року допитано в якості свідка ОСОБА_9

14.01.2014 року допитано в якості свідка ОСОБА_8

19.01.2014 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до ст..12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, віднесено до нетяжких злочинів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, а особу, яка вчинила зазначений злочин, в ході досудового розслідування не встановлено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши доводи клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення прокурора з даним клопотанням, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування станом на 31.03.2023 у кримінальному провадженні, внесеному 13.01.2014 до ЄРДР за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, особу яка вчинила даний злочин не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше ніж дев`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст..49 КК України, закінчився, вказаний злочин є нетяжким злочином, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.284, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000064 від 13.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000064 від 13.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1