Справа № 592/8444/22
Провадження № 1-в/592/485/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.
09.11.2022 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшов конверт з клопотанням засудженої ОСОБА_3 , у якому просить звільнити її умовно-достроково від відбування покарання. Клопотання мотивоване тим, що вона засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області 07.10.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років і 1 місяць позбавлення волі. На даний час відбула половину строку покарання призначеного судом та перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджена клопотання підтримала, зазначила що відбула більше половини призначеного строку, вона добровільно залучалася до шиття у слідчому ізоляторі, є старшою камери. Їй визначено відбування покарання у м. Харків, проте вона перебуває у слідчому ізоляторі до розгляду її апеляційних скарг. Має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, за якими доглядає мати інвалід.

Захисник ОСОБА_4 клопотання підтримала і просила задовольнити.

Представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не прибув.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити з підстав не підсудності Ковпаківському районному суду м. Суми.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_3 засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, постановлено рахувати строк відбуття покарання з 26.04.2021. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 24.01.2022 вирок залишений без змін.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 04.04.2022 ОСОБА_3 тимчасово залишено у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для участі в апеляційному розгляді.

Отже, засуджена ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» тимчасово, до направлення її до місця відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Пунктом 2 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Порушене засудженою питання відноситься до пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України, яким передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
ОСОБА_3 тимчасово перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», яка відповідно до вимог статей 11, 18, 89 КВК України не є місцем відбування покарання для неї, не виконує функції виправної колонії, а є місцем тимчасового перебування, тому розгляд клопотання засудженої не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженої слід відмовити.

Суд вважає необхідним роз`яснити засудженій право звернутися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться виправна колонія в якій їй визначено місце відбування покарання, тобто за місцем виконання вироку суду.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1