Справа № 456/3292/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1196/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

04 січня 2023 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на окрему ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2022 року,

встановив:

ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2022 року визначено довести до відома керівника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, керівника Стрийської окружної прокуратури, керівника ГУ НП у Львівській області, керівника Львівської обласної прокуратури обставини, викладені в даній ухвалі, для вжиття відповідних заходів реагування щодо недопущення порушення вимог кримінального процесуального законодавства, усунення подібних порушень в майбутньому, а також притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_3 просить зазначену окрему ухвалу скасувати. Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Вивчивши матеріали судового провадження та апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Окрема ухвала слідчого судді про доведення до відома обставин, викладених в даній ухвалі, для вжиття відповідних заходів реагування щодо недопущення порушення вимог кримінального процесуального законодавства, усунення подібних порушень в майбутньому, а також притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності до зазначеного переліку не входить, а тому оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на окрему ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2022 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України,

постановив:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на окрему ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2022 року про доведення до відома керівника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, керівника Стрийської окружної прокуратури, керівника ГУ НП у Львівській області, керівника Львівської обласної прокуратури обставин, викладених в даній ухвалі, для вжиття відповідних заходів реагування щодо недопущення порушення вимог кримінального процесуального законодавства, усунення подібних порушень в майбутньому, а також притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2