Справа № 466/9485/22
Провадження № 1-кс/466/2329/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001133 від 27 вересня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и л а :
25.11.2022 року старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001133 від 27 вересня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.09.2022 року в період часу з 18:01 год. по 18:44 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час поверхневого огляду в ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено чотири запаяні полімерні пакети із речовиною зеленого кольору рослинного походження; невідому речовину зеленого кольору; згорток п`ятигривневої купюри із речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/17222-НЗПРАП від 28.09.2022 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в одному із запаяних полімерному пакеті, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, в період часу з 22:04 год. 27.09.2022 по 01:21 год. 28.09.2022, в ході проведення невідкладного обшуку на підставі постанови слідчого про проведення невідкладного обшуку в салоні автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», сірого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , що припаркований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено гаманець чорного кольору, із залишками речовини зеленого кольору усередині та тканинну сумку-барсетку, із залишками речовини зеленого кольору, рослинного походження усередині.

В ході досудового розслідування під час огляду місця події при затриманні ОСОБА_5 , безпосередньо після виходу ним з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із посилкою, було виявлено та вилучено посилку із наркотичним засобом канабіс. Оглядом вказаної посилки було встановлено товаро-транспортну накладну № НОМЕР_2 , яку було відправлено з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 у м.Кривий Ріг та отримано у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 у м. Львові. Саме ОСОБА_5 було затримано із вказаною посилкою, в якій відповідно до висновків експертиз знаходились наркотичні засоби. Крім цього, під час проведення огляду місця події було вилучено два мобільні термінали у підозрюваного ОСОБА_5 .

Після проведених оглядів вилучених мобільних терміналів у ОСОБА_5 , було встановлено мобільні термінали, а саме мобільний термінал марки «IPhone 11» із ІМЕІ: НОМЕР_5 та мобільний термінал марки «IPhone 13 Pro» із ІМЕІ НОМЕР_6 . ОСОБА_5 повідомити паролі входу до мобільних терміналів відмовився.

У зв`язку із вищенаведеним, з метою встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, та осіб, які можуть володіти інформацією про дане кримінальне правопорушення, з`ясування усіх обставин події, та встановлення чіткого хронометражу дня, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану, про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SМS-повідомлення, а також інтернет-з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, за наступними мобільними терміналами із ІМЕІ: НОМЕР_5 та ІМЕІ: НОМЕР_6 за період часу з 00:00 год. 01.01.2022 року по час виконання ухвали. Оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, просить клопотання задовольнити.
Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання дізнавач не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.
Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001133 від 27 вересня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім визначених у ч.5 ст.163 КПК України обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, яка містять охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

у кримінальному провадженні №0001133 від 27 вересня 2022 року

тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 01.01.2022 року по час виконання ухвали, про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які вставлялись в мобільні термінали із ІМЕІ: НОМЕР_5 та ІМЕІ: НОМЕР_6 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), чи за іншою адресою розташування операторів мобільного зв`язку, у зв`язку із військовим станом.

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважену особу операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно ч.4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя Н. Л. Луців-Шумська