Єдиний унікальний номер 725/2312/23
Номер провадження 1-кп/725/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000085 від 06.02.2023 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що 25.08.2021 року ОСОБА_4 відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250 (в редакції станом на 13.07.2021), перебуваючи в приміщенні Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради, що знаходиться за адресою вул. Героїв Майдану, 176, м. Чернівці, власноручно заповнила встановлений зразок заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, та подала їх до Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради.

При поданні заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та декларації про доходи та майновий стан осіб, з якою звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_4 була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплат призначеної державної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів в разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан членів сім`ї, у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги вона зобов`язується повідомити про це органи праці та соціального захисту населення та одночасно підтвердила, що наведені нею відомості про доходи та майно, що вплинули або могли вплинути на прийняття рішення щодо надання соціальної допомоги будуть перевірені згідно з вимогами чинного законодавства, про що нею власноручно було виконано підписи.

Водночас, ОСОБА_4 , усвідомлюючи та достовірно знаючи про те, що останньою набуто у власність та 13.04.2021 зареєстровано транспортний засіб марки «FORD» модель «FOCUS» (після перереєстрації - модель «FUSION»), 2013 року випуску, вартість якого становила 78 704,37 грн., та цей факт може стати підставою для відмови у призначенні їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, шляхом обману у формі приховання (не повідомлення) відомостей, повідомлення яких мало б суттєве значення, не зазначила у розділі VII «Відомості про витрати, здійснені протягом 12 місяців перед зверненням» декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, інформацію про те, що вона здійснила витрати в розмірі 78 704,37 грн. на придбання відповідного транспортного засобу.

За результатами розгляду заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, з недостовірними відомостями поданими 25.08.2021 Управлінням з питань надання державних соціальних допомог та компенсацій Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради 14.09.2021 прийнято рішення про призначення ОСОБА_4 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в період з 01.08.2021 включно до 31.01.2022 в розмірі 3767,80 грн. з 01.08.2021 до 17.12.2021 та 4413,90 грн з 18.12.2021 до 31.01.2022 р.

Також, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про здійснення нею продажу належного їй транспортного засобу марки «HONDA» модель «JAZZ» VIN НОМЕР_1 та отримання від такого правочину доходу в розмірі 117 000 грн, відповідно Договору купівлі-продажу транспортного засобу №7341/2021/28/3419 від 23.10.2021, та те, що вказаний факт може стати підставою для припинення виплати призначеної їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, будучи належно повідомленою про обов`язок інформування Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради щодо обставин, що унеможливлюють виплату державної соціальної допомоги, приховала вказаний факт та не повідомила відповідний орган про отримання доходу в розмірі 117 000 грн.

Як наслідок, на підставі поданих ОСОБА_4 документів до Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради, останній виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.08.2021 до 31.01.2022 шляхом зарахування грошових коштів на її особистий банківський рахунок, відкритий в AT КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , на загальну суму 23 544 грн 68 коп., зокрема наступними надходженнями - 07.10.2021 - 11303,40 грн.; 05.11.2021 - 3 767,80 грн.; 07.12.2021 - 4 059,58 грн; 30.12.2021 - 4 413,90 грн, якими остання, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, внаслідок вчинених протиправних дій ОСОБА_4 в період часу з 25.08.2021 р. до 30.12.2021 р. умисно, шляхом обману, з корисливих мотивів з метою поліпшення свого матеріального становища, заволоділа грошовими коштами державного бюджету у виді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у сумі 23 544 (двадцять три тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 68 коп.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинуваченні обставини вчинення кримінального правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що на досудовому слідстві активно сприяла у розкритті проступку, шкода завдана нею відшкодована повному обсязі, проступок вчинила вчиняла без будь-якої корисливої мети та звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження відносно неї.

Представник потерпілої юридичної особу Департаменту соціальної політики ЧМР до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового провадження, до суду скерував заяву в якій просив розглядати справи без його участі, оскільки заподіяні збитки Департаменту відшкодовано обвинуваченою, не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 та кваліфікація її дій учасниками процесу не оспорюється, суд, роз`яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченої та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченої.

За таких обставин, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковані дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, проаналізувавши підстави з яких заявлене клопотання та доводи обвинуваченої, ставлення обвинуваченої до вчиненого, визнання нею своєї вини, щире каяття, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, судом встановлено, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступків відповідно до вимог ст. 12 КК України, вчинене нею вперше, обвинувачена беззаперечно визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 цілком розуміє свої права відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, а також те, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4 не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 45 КК України, розуміючи наслідки такого звільнення та закриття провадження у справі з наведених підстав, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 45, КК України, ст.ст. 288, 349, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000085 від 06.02.2023 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .