Провадження №1-кп/127/458/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001205 від 06.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Судове засідання було призначено до слухання в режимі відеоконференції із ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», оскільки обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, утримуються ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», а тому приймають участь в судовому засіданні дистанційно.

Однак, станом на дату та час судового засідання в телефонному режимі керівник спецчастини ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» повідомила суд, що в установі відключено електропостачання, внаслідок чого неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд вирішує питання з приводу строку дії запобіжного заходу застосованого до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , керуючись ст. 615 КПК України та зазначає наступне.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в останнє продовжено до 19.02.2023 року у відповідності до Указу Президента України №8119 від 17.11.2022 року.

Згідно зі ст. 122 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, діють виключне на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законом України. Повноваження судів, передбачені Конституцією України не можуть бути обмежені.

Аналіз норм КПК України дає підстави стверджувати, що в переважній більшості ним не регулюється порядок здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, винятком становлять положення його розділу ІХ, а саме: ст.ст. 615-616 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 615 КПК України у разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.

За таких обставин, суд вважає продовженим раніше застосований до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 327, 331, 615, пунктом 20 5розділу XI «Перехідних положень» КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі ч. 6 ст. 615 КПК України вважати продовженим обраний обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з 28 грудня 2022 року до 26 лютого 2023 року включно.

На підставі ч. 6 ст. 615 КПК України вважати продовженим обраний обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з , з 28 грудня 2022 року до 26 лютого 2023 року включно.

На підставі ч. 6 ст. 615 КПК України вважати продовженим обраний обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з 28 грудня 2022 року до 26 лютого 2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: