УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.2 ст.205-1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, просив суд кримінальне провадження закрити.

Судом ОСОБА_5 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваної та захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що остання не маючи реального наміру здійснювати господарську діяльність, отримавши у вересні 2017 року пропозицію невстановленої слідством особи щодо реєстрації на її імя ТОВ «АРВЕС» () та усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій, розуміючи, що вона лише формально стає учасником вказаного підприємства, погодилась на таку пропозицію. У подальшому ОСОБА_5 у вересні 2017 року, точна дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, надала невстановленій слідством особі копії власного паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України у м. Києві 20.04.2000 року та реєстраційного номеру облікової картки платників НОМЕР_2 , для виготовлення реєстраційних документів вищевказаного суб`єкта підприємницької діяльності.

Надалі ОСОБА_5 12.09.2017 у денний час доби зустрілась із невстановленою слідством особою на зупинці громадського транспорту у м. Києві по вул. Маяковського, 15, з якою прослідувала за адресою: м. Київ, вул. Преображенська, 15 до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 , де в присутності вказаного нотаріуса підписала протокол загальних зборів учасників ТОВ «АРВЕС» від 12.09.2017 №3, в який внесено завідомо неправдиві відомості, чим надала юридичну силу вищевказаному установчому документу, який попередньо виготовлений невстановленою слідством особою та у який внесені завідомо неправдиві відомості, за попередньою змовою групою осіб.

Того ж дня ОСОБА_5 у денний час доби перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Преображенська, 15, підписала попередньо виготовленні невстановленою досудовим слідством особою два договори купівлі - продажу часток статутного капіталу ТОВ «АРВЕС» () від 12.09.2017 року, до яких внесено завідомо неправдиві відомості щодо придбання ОСОБА_5 двох часток статутного капіталу ТОВ «АРВЕС» у розмірі 50% (500 грн.) кожна, а разом статутний капітал ТОВ «АРВЕС» у розмірі 100% загальною вартістю 1000 грн., які подаються до державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи.

Того ж дня, невстановленою особою у невстановлений слідством час вказані документи подані державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «АРВЕС» () та на підставі вказаних документів 12.09.2017 державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів вказаного товариства, про що внесено відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №3.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, за попередньою змовою з групою осіб, кваліфіковані за ч.2 ст.205-1 КК України.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.205-1 КК України (в редакції ЗУ № 835-VIII від 26.11.2015 року), та який станом на вересень 2017 року передбачає покарання у вигляді штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або обмеження волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, який, відповідно до ст.12 України є кримінальним проступком.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в клопотанні, кримінальний проступок вчинений ОСОБА_5 у вересні 2017 року, відтак на даний час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку з чим, суд, за наявності згоди ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у справі не заявлено.

У відповідності до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази, а саме: копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ «АРВЕС» від 12.09.2017 №3, копії договорів купівлі - продажу часток у статутному капіталі ТОВ «АРВЕС» () від 12.09.2017 року, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 285 КПК України, п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст.205-1 КК України (в редакції ЗУ №835-VIII від 26.11.2015 року) на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази: копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ «АРВЕС» від 12.09.2017 №3, копії договорів купівлі - продажу часток у статутному капіталі ТОВ «АРВЕС» () від 12.09.2017 року, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1