Справа № 405/518/23
провадження № 1-кс/405/287/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000636 від 24.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, усіх його наявних споруд та господарсько - побутових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , де мешкає ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів обіг яких заборонений законом.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено за матеріалами даного кримінального провадження встановлено, що на території Кіровоградської області діє злочинна група, яка створила групу в кросплатформенному месенджері «Telegram», а також за допомогою якого незаконно здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кропивницького та Кіровоградської області як за допомогою даної платформи так і безпосередньо прямого збуту особам.

Відповідно до схеми збуту, яка використовується злочинцями, особи покупці, через свої мобільні телефони або інші електронні пристрої, реєструвалися у вищевказаній групі, після чого шляхом написання «СМС» повідомлень адміністратору групи, який фактично займається незаконним збутом, з`ясовують чи можливо придбати певний вид психотропної речовини або наркотичного засобу. Згодом, після отримання повної інформації про вид наркотику або психотропу, його ціну та можливу кількість придбання, відправляють грошові кошти на вказані адміністратором банківські кратки, як плату за наркотичний засіб або психотропну речовину. Після чого, адміністратор відправляє «СМС» повідомлення із вказаним місцем (точною адресою) перебування наркотичного засобу так званої «закладки», які в подальшому необхідно забрати покупцю (наркозалежній особі). Грошові кошти, які особи платять за наркотичні засоби та психотропні речовини, останні перераховують на банківські рахунки.

Встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини. Крім цього, здійснює незаконне вирощування наркотичних засобів, їх виготовлення та зберігання у двох домоволодіннях по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 .

Слідчий в клопотанні вказав, що ОСОБА_6 , здійснює незаконне зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів обіг яких заборонений законом.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.к. 3 - витяг з ЄРДР від 24.08.2022).

Встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування допитано свідка, який показав, що ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як за місцем мешкання та в інших частинах міста збуває особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Додав, що ОСОБА_8 повідомив, що коноплю вирощує на території домоволодіння свого батька за адресою АДРЕСА_1 та на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 раніше був Олександрійський район. Декілька разів свідок їздив з ОСОБА_8 до с. Цвітне і бачив як на городах росли рослини коноплі. Коли приїздили восени, то рослини вже сушилися в сараях. Також за місцем мешкання ОСОБА_9 в АДРЕСА_2 в сараї бачив у відрі сухі рослини коноплі та суцвіття «шишки» ( а.к. 22-24).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 320896635 від 24.01.2023інформація щодо об`єкту нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 - відсутня (а.к. 28).

Відповідно до довідки виданої Олександрівською селищною радою будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 (а.к. 27).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставино бшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися у домоволодінні, яке слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні та для задоволення клопотання

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проникнення до житла, з метою проведення обшуку домоволодіння, усіх його наявних споруд та господарсько - побутових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , належних ОСОБА_5 , де мешкає ОСОБА_6 , задля відшукання речових доказів, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів обіг яких заборонений законом.

Строк дії ухвали з 25.01.2023 року до 25.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1