Справа № 496/2366/20
Провадження № 1-кп/496/33/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, неодруженого, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, який перебував на посаді номера обслуги 2 розрахунку 2 гарматного артилерійського взводу 1 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», раніше несудимого, -

-у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді номера обслуги 2 розрахунку 2 гарматного артилерійського взводу 1 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в порушення вимог ст. ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 28.12.2018 року о 08 год. 00 хв., без поважних причин, не з`явився вчасно до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), та ухилявся від проходження військової служби до 20.03.2020 року, проводивши час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. При цьому пояснив, що він не з`явився на військову службу та весь час проводив дома. Бажає проходити військову службу.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України, нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв навмисний тяжкий злочин, раніше не судимий, за місцем проходження служби характеризується негативно, враховуючи пом`якшуючі обставини з`явлення із зізнанням та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.
Суд вважає, що пом`якшуюча обставина щире каяття не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки обвинувачений з часу вчинення кримінального правопорушення та перебування справи в суді понад два роки не з`явився до військової частини для проходження військової служби незважаючи на введення воєнного стану на території України.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України, ст. ст. 65, 66, 75, ч. 4 ст. 407 КК України, суд -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

ОСОБА_4 початок іспитового строку відраховувати з 14 листопада 2022 року.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1