Справа 688/3456/22
№ 1-кс/688/2339/22
Ухвала

про накладення арешту на майно

07 грудня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001278 від 05 грудня 2022 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Полонського відділу Шепетівської оружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0001278 від 05 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05 грудня 2022 року, близько 14 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , кухонним ножем спричинив собі тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки зліва, внаслідок чого помер на місці.

За вказаним фактом 05 грудня 2022 року, СВ Шепетівського РУП внесено відомості до ЄРДР під № 0001278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

05 грудня 2022 року працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області проведено огляд місця події у квартирі по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено у коридорі на підлозі труп ОСОБА_5 , поряд з яким на підлозі виявлено пляму із речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон, який поміщено у паперовий конверт. У кімнаті кухні на столі виявлено кухонний ніж світло червоного кольору, на поверхні леза якого наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, який вилучено та поміщено у паперовий конверт. Також у кухні на поверхні підлоги та на поверхні газового котла виявлено плями із речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон, які поміщено кожне окремо у паперові конверти. Крім того, у вітальній кімнаті на поверхні килима виявлено пляму із речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон, який поміщено у паперовий конверт, та на ліжку на поверхні покривала виявлено плями з речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров, які вилучено шляхом вирізу шматка покривала з даною речовиною, який поміщено у паперовий конверт.

Крім того, 05 грудня 2022 року з власноручною заявою до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, звернувся ОСОБА_6 , у якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження одяг його доньки ОСОБА_7 , а саме: кофту, бюстгальтер, шапку, шкарпетки та штани.

Дані речі вилучено та поміщено у паперове упакування, які опечатано в присутності понятих та учасників слідчої дії і вилучено до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 05 грудня 2022 року вилучені речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, встановлення завданих збитків, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, а отже є доказом у кримінальному провадження, подальше використання вище вказаних речей власником або володільцем може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, які наявні на вказаних речах, а також речей як доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повністю.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001278 від 05 грудня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому Кодексом порядку, у тому числі на рухоме та нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що речі, вилучені 05 грудня 2022 року працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області в ході огляду квартири по АДРЕСА_1 , а також одяг ОСОБА_7 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001278, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі:

-марлевий тампон зі змивом з поверхні підлоги у кухні речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, кухонний ніж світло червоного кольору, на поверхні леза якого наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, марлевий тампон зі змивом з поверхні підлоги у кухні та з поверхні газового котла із речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров, марлевий тампон зі змивом з поверхні килима речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, виріз шматки з покривала з речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров, виявлені і вилучені 05 грудня 2022 року під час проведення огляду місця події у квартирі по АДРЕСА_1 , позбавивши ОСОБА_7 права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

-одяг ОСОБА_7 , а саме: кофту, бюстгальтер, шапку, шкарпетки та штани, надані 05 грудня 2022 року ОСОБА_6 , позбавивши ОСОБА_7 права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8