Дата документу 22.03.2023
Справа № 334/1121/23
Провадження № 1-кс/334/810/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2023 р. до ЄРДР №0000065 за ч.1,2 ст. 307КК України, про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене в ході проведення особистого обшуку при затриманні в порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний засіб Redmi у корпусі бірюзового кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; мобільний засіб NOMI у корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , які вилучені та упаковані до спецпакету PSP1174663 (в подальшому після проведення огляду вказаних мобільних засобів останні упаковані до спецпакету PSP 1174669).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. ст. 7, 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом" затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009, згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, обіг яких обмежено, затвердженої Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, без відповідного дозволу, заборонено, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах у невстановленої особи кристалічні речовини білого кольору в 2 (двох) полімерних пакетах із застібкою ZipLock, які згідно висновку експерта №СЕ-19/108-23/2421-НЗПРАП від 02.03.2023 містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено Метадон, загальна маса якого складає 0,2140 г. в перерахунку на основу, який в подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, 14.02.2023, приблизно об 11 годині 50 хвилин, діючи умисно, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 10-А, біля магазину «Варус», зустрівся з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому незаконно збув шляхом продажу за грошові кошти у сумі 900 гривень 00 копійок вищевказаний наркотичний засіб, обіг якої обмежено Метадон.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. ст. 7, 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом" затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009, згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, обіг яких обмежено, затвердженої Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, без відповідного дозволу, заборонено, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах у невстановленої особи кристалічні речовини біло-коричневого кольору в 4 (чотирьох) полімерних пакетах із застібкою Ziplock, які згідно висновку експерта №СЕ-19/108-23/3718-НЗПРАП від 17.03.2023 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено Метадон, загальна маса якого складає 0,7542 г. в перерахунку на основу, який в подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, 16.03.2023, приблизно об 10 годині 50 хвилин, діючи умисно, повторно, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, біля буд. 12, зустрівся з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому незаконно збув шляхом продажу за грошові кошти у сумі 1800 гривень 00 копійок вищевказаний наркотичний засіб, обіг якої обмежено Метадон.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, вчинене повторно.

Крім того, 16.03.2023 о 12 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, у якого в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено:- мобільний засіб Redmi у корпусі бірюзового кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;- мобільний засіб NOMI у корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , - які вилучені та упаковані до спецпакету PSP1174663 (в подальшому після проведення огляду вказаних мобільних засобів останні упаковані до спецпакету PSP 1174669).

16.03.2023 р. постановою слідчого вищезазначене майно визнано речовим доказом.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене в ході проведення особистого обшуку при затриманні в порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний засіб Redmi у корпусі бірюзового кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; мобільний засіб NOMI у корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , які вилучені та упаковані до спецпакету PSP1174663 (в подальшому після проведення огляду вказаних мобільних засобів останні упаковані до спецпакету PSP 1174669), оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене в ході проведення особистого обшуку при затриманні в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

-мобільний засіб Redmi у корпусі бірюзового кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

-мобільний засіб NOMI у корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , які вилучені та упаковані до спецпакету PSP1174663 (в подальшому після проведення огляду вказаних мобільних засобів останні упаковані до спецпакету PSP 1174669), визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2023 до ЄРДР №0000065 за ч. 1,2 ст. 307 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: