Справа № 939/43/21
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення КНП Київської обласної ради "Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання",

його законного представника - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 04 грудня 2020 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186

КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 02 грудня 2020 року близько 12 години 28 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: смт Бородянка вул. Центральна, 268 Бучанського району Київської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає та шляхом вільного доступу таємно викрав з полиць магазину чотири упаковки денних ходових вогнів "Sit&Go" вартістю 64 гривні, кожен, на суму 256 гривень та акумуляторний ліхтарик "Led,s Go", вартістю 199 гривень. Заволодівши чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав майнової шкоди на загальну суму 455 гривень.

02 грудня 2021 року близько 18 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: смт. Бородянка вул. Центральна, 268 Бучанського району Київської області, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає та шляхом вільного доступу таємно викрав з полиць магазину зимову шапку з хутром вартістю 110 гривень, ланцюжок біжутерії вартістю 99 гривень, підвіску "ланцюжок" вартістю 109 гривень. Заволодівши чужим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав шкоди на суму 318 гривень.

05 грудня 2021 року близько 10 години 52 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині "Аврора" по вул. Центральна, 268 в смт. Бородянка Бучанського району Київської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, відкрито заволодів трьома наручними жіночими годинниками "Starry Sky" вартістю 44 гривні кожен, на суму 132 гривні, навушниками Bluetooth магнітом "Ape" вартістю 154 гривні. Після чого не реагуючи на вимогу продавця магазину ОСОБА_7 повернути майно або розрахуватися за нього, ОСОБА_4 втік з магазину на вулицю та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав майнової шкоди на загальну суму 286 гривень.

06 грудня 2020 року близько 09 години 44 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині "Аврора", за адресою: смт. Бородянка вул. Центральна, 268 Бучанського району Київської області, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає та таємно викрав з полиць магазину вуличну гірлянду вартістю 149 гривень, кольорову гірлянду-штору "Міrko" вартістю 119 гривень, три кулькові ручки бамбук вартістю 15 гривень кожна, на суму 45 гривень та новорічну ручку "Санта" вартістю 14 гривень.Заволодівши чужим майном, ОСОБА_4 втік з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав шкоди на загальну суму 327 гривень.

Крім цього ОСОБА_4 , 07 грудня 2021 року, близько 14 години 54 хвилини, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає та таємно викрав з полиць магазину три алмазні манікюрні фрези вартістю 84 гривні кожна, на суму 252 гривні, два гель лаки для нігтів "Рn1" вартістю 49 гривень кожен, на суму 98 гривень. Заволодівши чужим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав майнової шкоди на загальну суму 350 гривень.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 02 грудня 2021 року ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" в умови, що виключають його небезпечну поведінку.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 17 січня 2022 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», в умови, що виключають його небезпечну поведінку до 17 березня 2022 року включно.

За ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2022 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання", в умови, що виключають його небезпечну поведінку, до 13 травня 2022 року.

За ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2022 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання", в умови, що виключають його небезпечну поведінку, до 10 липня 2022 року.

За ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2022 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання", в умови, що виключають його небезпечну поведінку, до 08 серпня 2022 року.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 03 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», в умови, що виключають його небезпечну поведінку до 02 жовтня 2022 року.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 19 вересня 2022 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», в умови, що виключають його небезпечну поведінку до 16 листопада 2022 року включно.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 09 листопада 2022 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», в умови, що виключають його небезпечну поведінку до 07 січня 2023 року включно.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 28 грудня 2022 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», в умови, що виключають його небезпечну поведінку до 26 лютого 2023 року включно.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 15 лютого 2023 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», в умови, що виключають його небезпечну поведінку до 14 квітня 2023 року включно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" в умови, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності за інкриміновані йому суспільно-небезпечні діяння може переховуватись від суду, може впливати будь-якими методами, у тому числі й залякуванням на свідків та потерпілих з метою надання ними неправдивих показів, може вчиняти інші суспільно небезпечні діяння, оскільки він неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин, перебуваючи при цьому за місцем проживання, він ніде не працює та не має джерел для існування, окрім доходів від протиправної діяльності, а тому на думку прокурора, необхідно продовжити дію обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради "Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання" в умови, що виключають його небезпечну поведінку.

Вислухавши думку захисника-адвоката ОСОБА_6 , яка проти клопотання не заперечувала, ОСОБА_4 , який заперечував проти клопотання та його законного представника ОСОБА_5 , яка просила задовольнити клопотання прокурора, оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передавання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч.3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Оцінюючи викладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , який ніде не працює, джерел для існування не має, стан його здоров`я, зважаючи на обставини та кількість інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь, що, на думку суду, свідчить про наявність ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші суспільно небезпечні діяння, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - КПН Київської обласної ради "Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання" в умови, що виключають його небезпечну поведінку, в межах двох місяців.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 197, 199, ч.2 ст. 292, 336, 503, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити дію обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради "Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання" в умови, що виключають його небезпечну поведінку, до 28 травня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам процесу.

Головуючий-суддяОСОБА_1