Справа № 359/9223/22
Провадження № 1-кс/359/1798/2022
УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000843 від 02.11.2022, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 та просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, доступ до документів, які були надані та складені при переоформленні права власності на транспортний засіб «Toyota RAV-4» він код: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 сервісним центром ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО- НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання, дізнавач послався на те, що 28.10.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самоправно, всупереч установленому законом порядку взяв автомобіль марки «Тоуоtа RAV-4» з номерним знаком НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_6 та до цього часу не повернув. Крім того, 04.11.2022 року було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка зазначила, що ОСОБА_5 на підставі скасованої довіреності переоформив вище зазначений автомобіль у сервісному центрі МВС України, що за адресою: АДРЕСА_2

Для повного та об`єктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, у органу дізнання виникла потреба у вилученні документів.

Дізнавач сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО- НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії документів слід задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення документів, які були надані та складені при переоформленні права власності на транспортний засіб «Toyota RAV-4» він код: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 сервісним центром ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО- НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8