Справа № 161/1714/23
Провадження № 1-кс/161/653/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що знаходиться на: планшеті марки «Readme Pad», ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільному телефоні марки «POCO», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільному телефоні марки «Xiaomi 11TC», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім-картками мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_7 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_8 ; ноутбуці марки «Fujitsu» s/n DSCNО28669; флеш накопичувачі марки «Mibrand», об`ємом 8 Gb; роутері марки «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_9 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме особистого листування особи та інших записів особистого характеру, із можливістю виготовлення копій такої інформації.

Оскільки, вищевказана інформація, на думку слідчого має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000031 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, являється джерелом доказів, містить відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки у даному кримінальному провадженні підозрюється громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, економічній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

25 січня 2023 року, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке перебуває в незаконному обігу, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, було проведено обшук у кімнаті, що тимчасово використовується ОСОБА_5 та розміщена у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який незареєстроване згідно інформаційної довідки №321112704, де було виявлено та вилучено планшет марки «Readme Pad», мобільний телефон марки «POCO», мобільний телефон марки «Xiaomi 11TC» з сім-картками мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_7 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_8 , ноутбук марки «Fujitsu» s/n DSCNО28669, флеш накопичувач марки «Mibrand», об`ємом 8 Gb, роутер марки «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_9 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Указані вилучені предмети постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 000031.

На даний час, в рамках розслідування даного кримінального провадження необхідно додатково дослідити вказані предмети, а саме оглянути контакти, вихідні та вхідні дзвінків, смс-повідомлення, зображення, відеозаписи, листування, інші записи особистого характеру, номери телефонів з якими контактував ОСОБА_5 , так як інформація, котра там міститься, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана в процесі подальшого досудового розслідування та судового розгляду, у зв`язку із чим слідчий звернулася із даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, дослідження якої буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області, які здійснюють досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000031 від 20.12.2022 в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що знаходиться на: планшеті марки «Readme Pad», ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільному телефоні марки «POCO», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільному телефоні марки «Xiaomi 11TC», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім-картками мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_7 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_8 ; ноутбуці марки «Fujitsu» s/n DSCNО28669; флеш накопичувачі марки «Mibrand», об`ємом 8 Gb; роутері марки «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_9 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме особистого листування особи та інших записів особистого характеру, із можливістю виготовлення копій такої інформації.

Тимчасовий доступ провести до 02.03.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1