Номер справи 703/3864/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26 листопада 2020 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,

у с т а н о в и в :

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Городищенського районного суду Черкаської області покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки в частині з`явлення на реєстрацію, виконував добросовісно, однак неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,в зв`язку з чим до суду було направлено подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в задоволенні вказаного подання було відмовлено. В подальшому ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому просив звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні представник відділу пробації подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.9 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2020 року набрав законної сили 28 грудня 2020 року.

Вказаний вирок надійшов на виконання до Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 22 січня 2021 року та прийнятий до виконання, заведено особову справу № 12/2021

Постановою від 09 лютого 2021 року ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в орган пробації перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця, про що йому повідомлено.

Відповідно до копії листів реєстрації ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію вчасно.

Однак, з довідки про перевірку адміністративних правопорушень, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

19 травня 2022 року заступник начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з систематичним притягненням його до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 серпня 2022 року у задоволенні подання Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 , для відбування призначеного судом покарання, відмовлено.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року ухвала Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 серпня 2022 року залишена без змін.

В судовому засіданні представник відділу пробації зазначив, що після набрання ухвалою Черкаського апеляційного суду законної сили 26 жовтня 2022 року, засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Також з оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_4 №12/2021 встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку покладені на нього вироком суду обов`язки виконував, з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, відтак він має бути звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2020 року, на підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7