Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/5931/22
Провадження № 1-в/490/61/2023
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 /в режимі відеоконференції/

представника органу

виконання покарань ОСОБА_5 /в режимі відеоконференції/

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяці, визначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Костичі Баштанського району Миколаївської області, є українцем, громадянином України, здобув середню освіту, є одруженим, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1. 23 грудня 2022 року Державна установа "Миколаївський слідчий ізолятор" звернулась до суду із поданням, у якому просила про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 .

У поданні зазначила, що ОСОБА_4 , будучи засудженим, зокрема, за вчинення тяжкого злочину, наразі відбув 2/3 з призначеного йому строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

2. Під час судового розгляду подання представник органу виконання покарань та засуджений подане клопотання підтримали та просили про його задоволення; прокурор вважав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України та йому було призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Цим же вироком ухвалювалось про звільнення засудженого від відбуття цього покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік.

2. Вироком того ж суду від 03 квітня 2020 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України та за вчинення цього злочину йому було призначене покарання у вигляді 03 років позбавлення волі.

Цим же вироком на підставі частини 1 статті 71 Кримінального Кодексу України до цього покарання було частково приєднане невідбуте покарання за вироком від 26 квітня 2018 року та остаточно ОСОБА_4 за сукупністю вироків було призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місців.

Цим же вироком було визначене, що строк відбуття покарання ОСОБА_7 слід рахувати з моменту його приведення до виконання.

3. З 20 серпня 2020 року по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Таким чином, станом на момент розгляду цього подання (на 03 лютого 2023 року) ОСОБА_4 фактично відбув 02 роки 05 місяців 14 днів з призначеного йому покарання.

6. Наказом начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" № 36 від 03 вересня 2020 року ОСОБА_4 був зарахований до відділення господарського обслуговування цієї установи.

7. За період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, зокрема - отримав дев`ять заохочення; стягнень не мав; залучався до суспільно-корисної оплачуваної праці та в програмі виховного впливу "Духовне відродження".

Положення закону, яким керувався суд при постановленні ухвали.

1. Відповідно до статті 81 Кримінального Кодексу України:

До осіб, що відбувають покарання, зокрема, у виді … позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

/частина 1/

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

/частина 2/

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

…

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

/частина 3/

2. Санкція частини 2 статті 185 Кримінального Кодексу України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 05 років.

Санкція частини 3 статті 185 Кримінального Кодексу України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 06 років.

3. Відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України

Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

/частина 3/

Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

/частина 4/

Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

/частина 5/

4. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 Кримінального Процесуального Кодексу України клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання розглядає суд , в межах територіальної юрисдикції якого особа відбуває покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

1. ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, санкція найбільш тяжкого з яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, тобто - який відповідно до статті 12 КК України віднесений до категорії тяжких злочинів, вчинені ним злочини є умисними.

2. На час розгляду подання він відбув більше 2/3 призначеного судом покарання (більше 02 років 02 місяців).

3. З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення.

Отже, його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання, задовольнивши відповідне подання в повному обсязі.

Керуючись п. 2 частини 1 статті 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців, визначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2020 року, з моменту набрання ухвалою чинності.

Не відбута частина покарання становитиме 01 рік 00 місяців 07 днів.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_1 =