Справа № 283/2600/22
провадження №1-кс/283/19/2023
У Х В А Л А

10 січня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 06.12.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000276 за ч.4 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 29.10.2022 по 26.11.2022 невідома особа таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 33800 грн.

За даним фактом 06 грудня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що у володінні має банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка прикріплена до номеру телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . На даній банківській картці потерпіла зберігала грошові кошти в сумі 33800 грн., які перерахував її внук ОСОБА_5 , для користування.

Так, 26.11.2022 ОСОБА_4 виявила, що її банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було заблоковано, тому звернулася до відділення банку, що у м. Коростень Житомирської області, де її повідомили, що в період часу з 29.10.2022 по 26.11.2022 невідома особа, таємно, умисно, з корисливих здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 33800 грн.

Під час досудового розслідування, було допитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що вона 27.10.2022 з банківської картки ОСОБА_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 перерахувала на власну банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 грошові кошти близько 1900 грн., за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який прикріплений до номерів телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та за допомогою отриманих грошових коштів розраховувалась за онлайн ігри « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що повторювалось близько 10 разів. Тобто, ОСОБА_6 викрала з банківської картки ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 33800 грн.

Окрім цього, свідок ОСОБА_6 повідомила слідчого, що у зв`язку із закінченням терміну придатності банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , останньою було створено в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » нову банківську картку з картковим рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 на яку перерахувала викрадені грошові кошти.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_6 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим щодо надання доступу слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП до інформації виключно за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- анкетних даних особи, на ім`я якої оформлений картковий рахунок № НОМЕР_3 ;

- інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 (нарахування, зняття, перерахунки на інші банківський рахунок, місце проведення операції) за період часу з 00 год. 00 хв. 29.10.2022 по 00 год. 00 хв. 26.11.2022;

- інформації про системи, які використовуються для здійснення банківських операцій з коштами по картковому рахунку № НОМЕР_3 (термінали, тощо) за період часу з 00 год. 00 хв. 29.10.2022 по 00 год. 00 хв. 26.11.2022;

- анкетних даних особи, на ім`я якої оформлений картковий рахунок № НОМЕР_6 ;

- інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_6 (нарахування, зняття, перерахунки на інші банківський рахунок, місце проведення операції) за період часу з 00 год. 00 хв. 29.10.2022 по 00 год. 00 хв. 26.11.2022;

- інформації про системи, які використовуються для здійснення банківських операцій з коштами по картковому рахунку № НОМЕР_6 (термінали, тощо) за період часу з 00 год. 00 хв. 29.10.2022 по 00 год. 00 хв. 26.11.2022;

що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в Житомирському РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), в паперовому вигляді та на електронному носії.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали по 10 березня 20 23 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя