У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/1666/22

Провадження № 1-кп/126/366/2022

05 грудня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого АТ

"Укртелеком" ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000523 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000523 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000523 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, згідно матеріалів якого в період часу з 21.06.2016 по 22.06.2016 в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області невідома особа шляхом вільного доступу викрала 200 м мідного кабелю, який був прокладений під містком через р. Південний Буг. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила крадіжку, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення наразі не встановлено. Санкція ч.1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років. Таким чином, враховуючи положення ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком. У такому випадку відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки. Таким чином, виходячи з того, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився, тому кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0000523 від 23.06.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з підстав, викладених у ньому і просить його задовольнити.

Представник потерпілого АТ "Укртелеком" ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000523 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, згідно матеріалів якого в період часу з 21.06.2016 по 22.06.2016 в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області невідома особа шляхом вільного доступу викрала 200 м мідного кабелю, який був прокладений під містком через р. Південний Буг.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила крадіжку, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення наразі не встановлено.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Таким чином, норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох обставин: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкція ч.1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Таким чином, враховуючи положення ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком. У такому випадку відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

З огляду на вказане, оскільки особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, закінчився, кримінальне провадження № 0000523 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі ст.ст. 12, 49, ч.1 ст. 358 КК України, керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000523 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000523 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Бершадський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5