Справа № 139/244/20
Провадження №11-кп/801/117/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , представника потерпілих-захисника ОСОБА_7 в інтересах споживчого товариства «Лідер», ФОП ОСОБА_8 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000103 від 23.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_10

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , представника потерпілих-захисника ОСОБА_7 в інтересах споживчого товариства «Лідер», ФОП ОСОБА_8 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000103 від 23.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України

Обвинувачена ОСОБА_9 у судові засідання 19.01.2023 року, 09.02.2023 року не з`явилася, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином.

Прокурор ОСОБА_10 заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_9 , виконання якого доручити органам поліції.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченої ОСОБА_9 в судове засідання є обов`язковою, оскільки у апеляційній прокурора ставиться питання про погіршення її становища, суд вважає за необхідне застосувати відносно неї привід.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченої ОСОБА_9 здійснити привід через органи поліції до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд апеляційних скарг прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , представника потерпілих-захисника ОСОБА_7 в інтересах споживчого товариства «Лідер», ФОП ОСОБА_8 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000103 від 23.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України відкласти на 13 годину 30 хвилин 02 березня 2023 року.

Здійснити привід в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 02 березня 2023 року обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 до Вінницького апеляційного суду.

Організацію та здійснення приводу покласти на Могилів-Подільський районний відділ поліції, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4