Справа № 482/568/23
Номер провадження 1-кс/482/129/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання дізнавача ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 07.03.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлено, що 07.03.2023 року до ЧЧ ВП № 6 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що вона просить прийняти міри до невідомої особи яка 06.03.2023 близько о 14:40 год. шахрайськими діями, представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом захисту банківської картки від шахраїв, заволоділа грошовими коштами в сумі 20799 грн.

Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 06.03.2023 року близько о 14:00 години вона знаходилася за місцем свого мешкання та в цей час їй зателефонував номер телефону НОМЕР_1 та невстановлений чоловік представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що ніби то ОСОБА_6 намагався зняти з її картки грошові кошти та повідомив щоб вона зателефонувала на гарячу лінію банку на номер НОМЕР_2 та працівники їй все пояснять, що потерпіла і зробила. Зателефонувавши на вказаний номер автовідповідач повідомив, що перетелефонують через декілька хвилин. Потім' одразу зателефонували з номера телефону НОМЕР_3 та невідомий чоловік представився працівником банку при цьому повідомив, що для того щоб зберегти кошти потрібно їх перевести на іншу картку в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а потерпіла повідомила, що не може користуватися даним додатком. У зв`язку з цим чоловік сказав останній йти до відділення банку та зняти з банкомату гроші та перерахувати через термінал на іншу картку, що потерпіла і зробила. Прийшовши до банкомату вона зняла зі свого особистого рахунку НОМЕР_4 у сумі 20 799 гривень та їй зателефонував той самий чоловік, але вже з іншого номеру телефону НОМЕР_5 та в телефонному режимі повідомив номер картки на яку заявниця перерахувала вищевказані грошові кошти.

На теперішній час прийнятими заходами під час досудового розслідування встановити фактичні обставини та учасників вищевказаного кримінального правопорушення не представилось можливим.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування злочину, встановлення місця знаходження телекомунікаційної ідентифікаційної картки (SIM-картки) з номером: НОМЕР_5 з якого, був здійснений телефонний дзвінок заявниці виникла необхідність у тимчасовому доступі до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а у разі наявності відомостей - повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM - карткою) з номером НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ЗG-інтернету), розміщення ретрансляційне-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер за період з 00:00 год. 06.03.2023 року по 23:59 07.03.2023 року

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 та дізнавачам СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а у разі наявності відомостей - повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента:

- за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM - карткою) з номером НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ЗG-інтернету), розміщення ретрансляційне-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер за період з 00:00 год. 06.03.2023 року по 23:59 07.03.2023 року.

Відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді в форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 22 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1