У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2022 Справа №607/15126/22
провадження № 1-кс/607/4814/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотанняслідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:
слідчий, за погодженням прокурора, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатиїй тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінал медичної карточки стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала заяву про підтримання клопотання та розгляд без її участі.
Беручи до уваги вказану заяву, слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання на підставі поданих слідчим матеріалів із врахуванням позиції слідчого, викладеної в заяві про підтримання вимог клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
згідно матеріалів слідчими СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 18.10.2022 близько 18 год. 10 хв. на автодорозі «Броди-Тернопіль» в межах населеного пункту с. Почапинці, Тернопільського району, Тернопільської області, відбулося зіткнення між автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21093» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався головною дорогою у напрямку м. Бережани та автомобілем марки «Chevrolet» моделі «Captiva» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в цей час виїжджав із другорядної дороги. Внаслідок зіткнення, пасажири та водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21093» отримали тілесні ушкодження.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарної хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово медичної експертизи.

Як вбачається з інформаційної картки - ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , 19.10.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено в медичний заклад, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з діагнозом перелом нижньої щелепи із зміщенням.

З копії паспорта ОСОБА_5 , що додана до матеріалів клопотання вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що свідчить про те, що слідчим в прохальній частині клопотання помилково зазначено дату народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим поданими матеріалами доведено, що такі документи можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання слідчого задовольнити.
Надати: старшому слідчому СВ відділення полій №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінал медичної карточки стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1