Справа № 466/6489/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/89/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 лютого 2023 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 10 січня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

вищевказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 6 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 перебуває у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», з метою забезпечення участі останнього в судовому засіданні, а також швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 10 січня 2023 рокуу режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Державною установою «Личаківська виправна колонія (№30)», де перебуває обвинувачений.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 10 січня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, призначити на 14 березня 2023 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції з Державною установою «Личаківська виправна колонія (№30)».

Доручити Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» (вул. Шевченка, 156, м. Львів) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2