Справа № 203/4107/22
Провадження № 1-кс/0203/3843/2022
УХВАЛА

28 грудня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 5 ст. 426-1КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у встановленому порядку статей 199, 615 КПК України до слідчого судді за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 на виконання п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 19 лютого 2023 року, надійшло складене слідчим клопотання, погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у мобільному телефоні «Xiaomi Redmi 9A», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з ним та скопіювання аудіозаписів розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410, ч. 5 ст. 426-1 КК України за підозрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 старшого сержанта ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 410 КК України.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, перебуваючи на посаді начальника складу продовольства, речового та військово-технічного майна роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_3 , знаходячись на території тилового пункту управління групи матеріального забезпечення вказаної військової частини, діючи з прямим умислом з метою особистого збагачення, всупереч вимог ст.ст. 1, 3, 4, 6 Закону України «Про правовий режим майна ІНФОРМАЦІЯ_2 », ст.ст. 11, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 , п.п. 5, 15 Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у ІНФОРМАЦІЯ_3 , п.п. 3.1.1, 3.1.7, 3.1.9 Положення про військове (корабельне) господарство ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 14 лютого 2022 року по 22 жовтня 2022 року привласнив військове майно, а саме пару черевик біжового кольору із надрукованим написом «Carite Boot Combat Temperate Weather E4.014.288 9.0R 17570 05/2021 made in Portugal» у картонній коробці, штани із камуфляжним забарвленням із написом на бірці «SP TALLA 5L OTAN 8085/0510 Pantalon Uniformes de campana para frio NOC 8405-33-106-7700 CON TRATAMIENTO IR Lorca industrial, S.A.», куртку із камуфляжним забарвленням із написом на бірці «SP Expte. GC 063/02-S, JCD-51 TALLA 5L OTAN 8090/2025 Camisola Uniformes de campana para frio NOC 8405-33-106-7700 CON TRATAMIENTO IR», невстановленою під час досудового розслідування вартістю, вивізши вказане майно з території тилового пункту управління військової частини НОМЕР_3 у Донецькій області та в подальшому зберігав їх у невстановленому під час досудового розслідування місці з метою його подальшого незаконного збуту, які 23 жовтня 2022 року приблизно о 14:20 год. ОСОБА_7 за попередньою домовленістю, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, передав ОСОБА_5 за грошові кошти 3 500 грн. У подальшому, в період з 23 жовтня 2022 року по 28 жовтня 2022 року за тих самих обставин та умов ОСОБА_6 привласнив військове майно, а саме: пару черевик коричневого кольору утеплені із надрукованим написом «Виробник ТОВ Таланлегпром», «Черевики бойові утеплені тип- Б арт. Х(dbr) А4321(wf) C1-2 розмір 42. Також у комплекті зі взуттям пара шнурків коричневого кольору, шматок ганчирки чорного кольору 4 стельки та крем для взуття «Talan» «Не для продажу»; пару черевик коричневого кольору утеплені із надрукованим написом «Виробник ТОВ Таланлегпром», «Черевики бойові утеплені тип- Б арт. Х(dbr) А4321(wf) C1-2 розмір 43. Також у комплекті зі взуттям пара шнурків коричневого кольору, шматок ганчирки чорного кольору 2 стельки та крем для взуття «Talan» «Не для продажу»; пару черевик бежевого кольору утеплені із надрукованим написом «Виробник ТОВ Таланлегпром», Постачальник «ТОВ Таланпром», «Черевики з високими берцями зимові арт. №(ol) K4351 (wf) C1-2 розмір 42. Також у комплекті зі взуттям щітка та спрей для взуття «Talan» «Не для продажу»; вісім пар черевик бежевого кольору утеплені із надрукованим написом «Виробник ТОВ Таланлегпром», Постачальник «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Черевики з високими берцями зимові арт. №(ol) K4351 (wf) C1-2 розмір 42. Також у комплекті зі взуттям до кожної пари щітка, пара шнурків, дві стельки та спрей для взуття «Talan» «Не для продажу» у картонних коробках; каску зеленого кольору з біркою на внутрішній частині з написом « ІНФОРМАЦІЯ_5 :5/23/22 size L, Lot No04838, Model1: PEIIIA.b з написом чорним маркером «CM.B»; каску чорного кольору без будь яких пізнавальних написів та бірок; два бронежилети із камуфляжним забарвленням зеленого кольору без будь яких впізнавальних написів та бірок; куртку костюма утеплювача зеленого кольору у тряпчаному мішку з біркою, на які міститься напис: ННН:8415-61-012-2438 Розмір L/R, Контракт №286/3/22/110 від 18.04.2022 партія №00000001 дата виготовлення 05.2022, Виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Україна, Постачальник «ТОП-ТЕКС» Україна, «Власність ЗСУ, не для продажу»; куртку костюма утеплювача зеленого кольору у тряпчаному мішку з біркою, на які міститься напис: Розмір L/R, Контракт №286/3/22/110 від 18.04.2022 партія №00000001 дата виготовлення 05.2022, Виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Україна, Постачальник «ТОП-ТЕКС» Україна, «Власність ЗСУ, не для продажу»; два комплекти білизни для холодної погоди зеленого кольору, а саме сорочка з біркою, на які наявний напис «Сорочка зимова ННН:8415-61-012-2263, розмір НАТО:1018/6785 Контракт №286/3/22/130_20_04_2022, дата виготовлення: 06.2022, виробник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Україна, Власність ЗСУ, не для продажу. Кальсони Зимові ННН:8415-61-012-2082 розмір НАТО:1018/6785 Контракт №286/3/22/130_20_04_2022, дата виготовлення: 06.2022, виробник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Україна, Власність ЗСУ, не для продажу. Вказане майно 29 жовтня 2022 року приблизно об 11:30 год. ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання, передав ОСОБА_5 за грошові кошти 34 600 грн. У подальшому, в період з 29 жовтня 2022 року по 16 грудня 2022 року, за тих самих обставин та умов ОСОБА_6 привласнив військове майно: цигарки марки «Marlboro» в картонних коробках світло-коричневого кольору в кількості 30 коробок в кожній з яких знаходиться по 500 пачок цигарок, які опечатані клейкою прозорою стрічкою з написом червоного кольору Original Factory Seal на кожній коробці; дев`ять пар черевик з високими берцями зимові, моделі «Force», оливкового кольору з номером НОМЕР_4 ; Три пари черевик з високими берцями зимові, з написом на внутрішній поверхні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » біжового кольору з номером НОМЕР_4 ; Бронежилет зеленого кольору з плитами з номером ZL 02.4; Два бронежилети оливкового кольору з плитами з номером ZL 02.4; Бронежилет комбінованого сіро-чорного кольору з плитами з номером ZL 20083017 7402.4; Костюм літній камуфляжний, який складається із куртки та штанів з номером ZL 02.4; Дві куртки зимня камуфляжна із капюшоном типу «дубок» з номером ZL 20083017 7402.4; Костюм камуфляжний літній, що складається із штанів та куртки камуфляжного кольору з номером ZL 02.4; Шкарпетки чорного кольору в кількості 31 пара нові з номером НОМЕР_4 ; Натільна білизна в кількості 13 комплектів з номером ZL 02.4; Куртка зеленого кольору (типу «фліска») з номером ZL 02.4; Костюм камуфляжний літній, що складається із штанів та куртки камуфляжного кольору з номером ZL 02.4; Шапки зимні темнозеленого кольору, з номером ZL 02.4. Вказане майно 17 грудня 2022 року приблизно о 13:40 год., перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 за грошові кошти 1 013 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 завдав істотну шкоду державі в особі військової частини НОМЕР_3 , яка виразилася у підриві авторитету та престижу ЗСУ, зниження бойової здатності та бойової готовності військової частини НОМЕР_3 внаслідок унеможливлення подальшого використання вказаного військового майна за призначенням у зоні проведення бойових дій в умовах воєнного стану, чим вчинив привласнення військовослужбовцем іншого військового майна із зловживанням службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 410 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово зв`язувався з ОСОБА_5 по мобільному телефону за допомогою додатку WhatApp, а ОСОБА_5 кожну розмову записував на диктофон свого мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9A», з огляду на що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного мобільного телефону, з можливістю ознайомлення з ним та скопіювання аудіозаписів розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а тому слідчий просив надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до зазначеного мобільного телефону.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику власника майна ОСОБА_5 .

Слідчий до суду не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполь) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Обставини, викладені слідчим в клопотанні, підтверджуються матеріалами кримінального провадження № 0000429, зокрема витягом з ЄРДР № 0000429 від 15 липня 2022 року, повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, яке зареєстроване в Маріупольській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил 15 липня 2022 року за вх. № 1805-22; протоколів допиту свідків ОСОБА_9 від 20 липня 2022 року, ОСОБА_10 від 23 липня 2022 року, ОСОБА_5 від 12 вересня 2022 року, від 23 жовтня 2022 року, від 29 жовтня 2022 року, від 03 листопада 2022 року, письмової заяви ОСОБА_5 від 12 вересня 2022 року про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності; повідомленням про підозру ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 410 КК України та іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості, які стосуються персональних даних особи.

Оцінюючи правомірність клопотання слідчий суддя відповідно до положень ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» враховує позицію Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який у своїй постанові від 09.04.2020 р. у справі № 727/6578/17 вказав, що сутність такої негласної слідчої розшукової) дії, як доступ до зняття інформації з електронних інформаційних систем полягає у здійсненні на підставі ухвали слідчого судді пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача. Дослідження шляхом включення телефону та огляду текстових повідомлень, які в ньому знаходились та доступ до яких не був пов`язаний із наданням володільцем відповідного серверу (оператором мобільного зв`язку) доступу до електронних інформаційних систем, є оглядом предмета.

Разом з тим, слідчий суддя при розгляді клопотання зазначає, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, в той час, як з огляду на позицію Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду та у розумінні статті 153 КПК України дослідження даних, що знаходяться в мобільному телефоні ОСОБА_5 , є оглядом предмета, з можливістю отримання доступу до інформації вмісту телефону.

Таким чином, оскільки в клопотанні слідчого йдеться про доступ до мобільного телефону без необхідності надання володільцем відповідного серверу відповідної інформації, зважаючи на те, що вміст телефонів може стосуватись персональних даних про особу, що є охоронюваною законом таємницею, є підстави для задоволення клопотання і надання дозволу на отримання доступу до інформації вмісту телефону ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 5 ст. 426-1КК України задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9A», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з ним та скопіювання аудіозаписів розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1