печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6587/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання cлідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000162, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - cлідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального № 0000162 від 16.11.2022, за фактом незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги, вчинені за попередньою змовою групою осіб та службовою особою з використанням службового становища, під час надзвичайного або воєнного стану, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 201-2 Кримінального кодексу України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.

З метою виконання вимог ст. ст. 40, 93 КПК України скеровано ряд запитів до Громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо отримання інформації на належним чином завірених копії документів про всі отримання гуманітарної допомоги, з наданням копій актів приймання-передачі (отримання) гуманітарної допомоги, а також повного переліку фізичних осіб, юридичних осіб, громадських та благодійних організацій тощо, які отримали гуманітарну допомогу, з наданням підтверджуючих документів, в тому числі гарантійних листів кінцевого отримувача гуманітарної допомоги, актів приймання-передачі, копій документів про розподілення та використання, інших документів, які містять інформацію про рух гуманітарної допомоги.

Однак, в наданні такої інформації ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовили, з посиланням на вимоги Глави 15 КПК України.

Виходячи з вказаного та з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме - належним чином завірених копії документів про всі отримання гуманітарної допомоги, з наданням копій актів приймання-передачі (отримання) гуманітарної допомоги, листування, що передувало отриманню гуманітарної допомоги, а також повного переліку фізичних осіб, юридичних осіб, громадських та благодійних організацій тощо, які отримали гуманітарну допомогу, з наданням підтверджуючих документів, в тому числі гарантійні листи кінцевого отримувача гуманітарної допомоги, акти приймання-передачі, копій документів про розподілення та використання, протоколи засідань, звернення набувачів та отримувачів гуманітарної допомоги, інші документи, які містять інформацію про рух гуманітарної допомоги за період з 24.02.2022 по даний час, які перебувають у володінні Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом отримати вказані відомості, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, у органу досудового розслідування немає підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, зокрема старшим слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшим слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі в електронному вигляді, що перебувають у володінні Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копії документів про всі отримання гуманітарної допомоги, з наданням копій актів приймання-передачі (отримання) гуманітарної допомоги, листування, що передувало отриманню гуманітарної допомоги, а також повного переліку фізичних осіб, юридичних осіб, громадських та благодійних організацій тощо, які отримали гуманітарну допомогу, з наданням підтверджуючих документів, в тому числі гарантійні листи кінцевого отримувача гуманітарної допомоги, акти приймання-передачі, копій документів про розподілення та використання, протоколи засідань, звернення набувачів та отримувачів гуманітарної допомоги, інші документи, які містять інформацію про рух гуманітарної допомоги за період з 24.02.2022 по даний час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6587/23-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1