Справа № 283/2754/22
Провадження №1-кс/283/6/2023
У Х В А Л А

05 січня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 25.12.2022 близько 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження скла вхідних дверей проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав за яких обставин було виявлено крадіжку та повідомив перелік викраденого, зокрема п`ять пачок цигарок марки «Camel» синій, дві плитки молочного шоколаду марки «Millenium Fruts&Nuts» та грошові кошти в сумі 970 грн. Відповідно до отриманої довідки встановлено, що ОСОБА_6 у період часу з 31.10.2022 по 29.11.2022 перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

27.12.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ОСОБА_4 з 11.12.2021 перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відносно підозрюваної ОСОБА_4 судової наркологічної експертизи у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні медичної картки амбулаторного хворого, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та яку не можливо отримати іншим чином, окрім тимчасового доступу до речей і документів оскільки вона містить таємницю лікування хворого, тому слідча СВ просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 26.12.2022 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000295 про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідча СВ довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з її тимчасовим вилученням для проведення судової наркологічної експертизи.

Строк дії ухвали до 06 березня 2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1