Справа № 573/1551/22
Номер провадження 1-кс/573/413/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в :
11 листопада 2022 року старший слідчий СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 11 жовтня 2022 року о 13 годині 03 хвилини до чергової частини ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 03 по 11 жовтня 2022 року невстановлені особи проникли до домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить його тітці ОСОБА_6 , яка на даний час знаходиться за кордоном, де шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до приміщення кухні, звідки таємно скоїли крадіжку плазмового телевізору, планшету, мікрохвильової печі та набору кухонних ножів.

Про підозру у вчинені кримінального правопорушення нікому не повідомлялося.

За вказаним фактом СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000310 від 11 жовтня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході розслідування встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) в місці скоєння злочину.

З огляду на вищенаведене, враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримати відомості, які мають суттєве значення для кримінального провадження в інший спосіб, слідчий просить надати йому, а також слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

1) (2G) LАС: 13152, CID: 63145,63146; (3G) LАС: 13152, CID: 10202, 52141, 52147, 52144, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 00 години 03 жовтня 2022 року до 14 години 11 жовтня 2022 року;

2) (4G) LАС: 52773, CID: 19283032, 19283022, 19283023; (3G) LАС: 53173, CID: 11315, 31315; (2G) LАС: 53173, CID: 28302, 20302, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 00 години 03 жовтня 2022 року до 14 години 11 жовтня 2022 року;

3) (3G) LАС: 24432, CID: 23122, 23121; (4G) LАС: 24432, CID: 89021222, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 00 години 03 жовтня 2022 року до 14 години 11 жовтня 2022 року.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні.

У зв`язку з неприбуттям учасників кримінального провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Особа, яка звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням зобов`язана довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).

Встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 жовтня 2022 року за №0000310, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна з домогосподарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: плазмового телевізору, планшету, мікрохвильової печі та набору кухонних ножів, яке було вчинене в період часу з 03 по 11 жовтня 2022 року (а. с. 3).

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено групі слідчих СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 та ОСОБА_8 (а. с. 5).

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічне обстеження в районі можливого пересування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, за результатами якого встановлені базові станції наступних операторів телекомунікацій : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій: (2G) LАС: 13152, CID: 63145, 63146, (3G) LАС: 13152, CID: 10202, 52141, 52147, 52144, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій: (4G) LАС: 52773, CID: 19283032, 19283022, 19283023, (3G) LАС: 53173, CID: 11315, 31315, (2G) LАС: 53173, CID: 28302, 20302, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій: (3G) LАС: 24432, CID: 23122, 23121, (4G) LАС: 24432, CID: 89021222 (а. с. 10).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000310 від 11 жовтня 2022 року, зокрема, для встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та їх місця знаходження. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які є предметом звернення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

1. Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_8 , які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000310 від 11 жовтня 2022 року, тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС: 13152, CID: 63145, 63146; (3G) LАС: 13152, CID: 10202, 52141, 52147, 52144, за період часу з 00 години 03 жовтня 2022 року до 14 години 11 жовтня 2022 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

2. Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_8 , які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000310 від 11 жовтня 2022 року, тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (3G) LАС: 24432, CID: 23122, 23121; (4G) LАС: 24432, CID: 89021222, за період часу з 00 години 03 жовтня 2022 року до 14 години 11 жовтня 2022 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

3. Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_8 , які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000310 від 11 жовтня 2022 року, тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (4G) LАС: 52773, CID: 19283032, 19283022, 19283023; (3G) LАС: 53173, CID: 11315, 31315; (2G) LАС: 53173, CID: 28302, 20302, за період часу з 00 години 03 жовтня 2022 року до 14 години 11 жовтня 2022 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 11 грудня 2022 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: