Справа № 459/4080/21
Провадження № 1-в/459/15/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області за поданням начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за даним поданням. В його обґрунтування представник органу пробації вказав, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07.07.2022 за ч.2 ст. 289,ч. 4 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Даний вирок надійшов на виконання 08.09.2022 та 03.10.2022 з засудженим було проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Зазначає, що засуджений без поважних причин повторно не з`явився на реєстрацію, чим порушив покладені на нього обов`язки під час дії іспитового строку. Тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженогодля відбування призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання пославшись на те, що засуджений працює, не притягувався до адміністративної відповідальності, а також його неявки були не систематичними.

Засуджений у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, суду пояснив, що не мав можливості з`явитись на реєстрацію у визначений день оскільки був на роботі, а другого разу не з`явився у зв`язку з хворобою матері, про дані обставини в телефонному режимі завчасно попередив представника органу пробації.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання у її відсутності, при цьому підтримала подання з підстав наведених у ньому.

Вивчивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 07.07.2022, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі;

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним за вироком Червоноградським міським судом Львівської області від 02.09.2021 р., призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосовано до засудженого ОСОБА_4 ст. 75 КК України та звільнено його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1(один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи праці.

Як видно з матеріалів особової справи засудженого, останній перебуває на обліку з 08.09.2022.

03.10.2022засуджений був ознайомлений із умовами та порядком відбування покарання, відібрано підписку та анкетні дані, встановлено дні явки для реєстрації.

17.10.2022, 21.11.2022, 19.12.2022, 06.02.2022 засуджений не з`явився без поважних причин на реєстрацію в Червоноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Згідно пояснень засудженого від 01.11.2022 та 05.12.2022 свої причини неявок засуджений пояснює проходженням медичної комісії на військоматі, 02.01.2023 та 20.02.2023 свої причини неявок засуджений пояснює за сімейними обставинами.

Оцінюючи зазначені обставин справи, суд погоджується, що засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію в орган пробації, однак такі вчинки у своїй сукупності переконливо не свідчить про систематичність порушення ним обов`язків, накладених судом, чи про його явне і стійке небажання стати на шлях виправлення.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що відсутні достатні правові підстави для задоволення подання та скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 372, 376 ч.2, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1