У Х В А Л А

Іменем України

27.12.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці клопотання старшого інспектора Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2021 за ст.126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, 2, ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 91-1 КК України направленого для проходження пробаційної програми на строк до 2 місяців,

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від покарання за вироком суду, який на реєстрацію до уповноваженого органу пробації приходив вчасно, став на шлях виправлення, відповідним чином реагував на профілактичні бесіди, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався та пройшов пробаційну програму.

Представник Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився . В поданій заяві просив провести розгляд справи у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 після постановки на облік на реєстрацію до уповноваженого органу пробації приходив вчасно, став на шлях виправлення, відповідним чином реагував на профілактичні бесіди, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, з 23.08.2022 по 30.09.2022 ОСОБА_6 пройшов заходи пробаційної програми «Подолання агресивної поведінки» (12 тренінгових занять по 1 годині) та отримав знання щодо деструктивних наслідків від вчинків, які відбуваються під впливом неконтрольованих емоцій. Станом на 10.11.2022 у відповідності до реалізації індивідуального плану роботи із засудженим заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконані повністю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2021 за ст. 126-1 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя