Справа № 362/5123/22
Провадження № 1-кс/362/871/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000807 від 27.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: начальнику СД відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до речей і документів а саме особової справи на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , засуджений 25.05.2021 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та у зв`язку із ухиленням від оплати ОСОБА_10 . 19.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві та Київській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення їх завірених копій.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СД відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 27.11.2021, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 389 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 26.11.2021 року до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло подання від Обухівського РВ №1 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у м. Києві та Київській області про те що, засуджений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від сплати штрафу та виконання громадських робіт. (ІТС ІПНПУ № 15422)

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: тимчасовий доступ до особової справи на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , засуджений 25.05.2021 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та у зв`язку із ухиленням від оплати ОСОБА_10 . 19.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві та Київській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:

03.09.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві та Київській області отримав на виконання вирок від 25.05.2021 року та ухвалу від 19.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно гр-на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 25.05.2021 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмір 17000 грн., ухвалою від 19.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_7 замінено на покарання у виді громадських робіт строком 240 години.

03.09.2021 року засуджений з`явився до органу пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Цього ж дня письмово попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та допущення кримінальних та адміністративних правопорушень, про що було відібрано пояснення та підписку, з якою він ознайомився під розпис та видано направлення № 32/7/4222-21 від 03.09.2021 року до комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для відбування покарання у виді громадських робіт з 06.09.2021 року.

24.09.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано повідомлення КО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 35 від 24.09.2021 року про те, що гр-н ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_9 для відбування покарання, згідно направлення, у виді громадських робіт строком 240 годин не з`являвся.

05.10.2021 року засуджений ОСОБА_10 з`явився до органу пробації та в нього відібрано пояснення про те, що згідно направлення Обухівського РВ № 1 від 03.09.2021 року він не приступив до відбуття громадських робіт та не відбуває покарання у виді громадських робіт з 06.09.2021 року по теперішній час, в зв`язку з тим, що він мав тимчасові підробітки та часу відбувати громадські роботи в нього не було. По цій причині не з`явився за викликом до УОПП на 30.09.2021 року, який отримав власноручно 03.09.2021 року. Йому повторно роз`яснено ст.40 КВК України та ст. 389 КК України. Зобов`язався приступити до відбуття покарання з 11.10.2021 року. Цього ж дня засудженому винесено письмове попередження. Вручено виклик для явки до УОПП на 26.10.221 року, про що було відібрано корінець виклику про особисте вручення.

29.10.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано повідомлення КО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 67 від 26.10.2021 року про те, що гр-н ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_9 для відбуття покарання у виді 240 годин громадських робіт не з`являвся.

Засудженому направлено письмовий виклик на 12.11.2021 року для встановлення факту не відбуття покарання у виді громадських робіт. За даними викликами засуджений не з`явився.

15.11.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено першочергові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого. Згідно характеристики депутата ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 не проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Характеризується негативно. Зі слів сусідів та родичів здатен до крадіжок. Де працює ніхто не знає.

18.11.2021 року ОСОБА_10 з`явився до відділу пробації та був письмово опитаний, де в письмовому поясненні зазначив, що не з`являвся за викликами до відділу пробації 26.10.2021 року та 12.11.2021 року в зв`язку з тим, що з 06.10.2021 року по 17.11.2021 року перебував на тимчасових підробітках у м. Києві. По цій причині, згідно направлення Обухівського РВ № 1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Києві та Київській області від 03.09.2021 року до відбуття покарання не приступив та жодної години громадських робіт не відбув. Направлення УОПП від 03.09.2021 року для відбуття покарання у виді громадських робіт знаходиться в нього вдома.

Вище перелічені порушення з боку ОСОБА_10 свідчать, про те, що згідно ч. 1 ст. 37, ч. 2 ст.40 КВК України він допустив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, а саме: допустив порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт.

Отримання тимчасового доступу до документів, а саме особової справи на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , засуджений 25.05.2021 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та у зв`язку із ухиленням від оплати ОСОБА_10 . 19.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві та Київській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальний проступок, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме особової справи на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , засуджений 25.05.2021 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та у зв`язку із ухиленням від оплати ОСОБА_10 . 19.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві та Київській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення копій.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 27.11.2021, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 389 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 26.11.2021 року до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло подання від Обухівського РВ №1 філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у м. Києві та Київській області про те що, засуджений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від сплати штрафу та виконання громадських робіт. (ІТС ІПНПУ № 15422).

Так, 03.09.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві та Київській області отримав на виконання вирок від 25.05.2021 року та ухвалу від 19.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно гр-на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 25.05.2021 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмір 17000 грн., ухвалою від 19.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_7 замінено на покарання у виді громадських робіт строком 240 години.

03.09.2021 року засуджений з`явився до органу пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Цього ж дня письмово попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та допущення кримінальних та адміністративних правопорушень, про що було відібрано пояснення та підписку, з якою він ознайомився під розпис та видано направлення № 32/7/4222-21 від 03.09.2021 року до комунальної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для відбування покарання у виді громадських робіт з 06.09.2021 року.

24.09.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано повідомлення КО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 35 від 24.09.2021 року про те, що гр-н ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_9 для відбування покарання, згідно направлення, у виді громадських робіт строком 240 годин не з`являвся.

05.10.2021 року засуджений ОСОБА_10 з`явився до органу пробації та в нього відібрано пояснення про те, що згідно направлення Обухівського РВ № 1 від 03.09.2021 року він не приступив до відбуття громадських робіт та не відбуває покарання у виді громадських робіт з 06.09.2021 року по теперішній час, в зв`язку з тим, що він мав тимчасові підробітки та часу відбувати громадські роботи в нього не було. По цій причині не з`явився за викликом до УОПП на 30.09.2021 року, який отримав власноручно 03.09.2021 року. Йому повторно роз`яснено ст.40 КВК України та ст. 389 КК України. Зобов`язався приступити до відбуття покарання з 11.10.2021 року. Цього ж дня засудженому винесено письмове попередження. Вручено виклик для явки до УОПП на 26.10.221 року, про що було відібрано корінець виклику про особисте вручення.

29.10.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано повідомлення КО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 67 від 26.10.2021 року про те, що гр-н ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_9 для відбуття покарання у виді 240 годин громадських робіт не з`являвся.

Засудженому направлено письмовий виклик на 12.11.2021 року для встановлення факту не відбуття покарання у виді громадських робіт. За даними викликами засуджений не з`явився.

15.11.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено першочергові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого. Згідно характеристики депутата ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 не проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Характеризується негативно. Зі слів сусідів та родичів здатен до крадіжок. Де працює ніхто не знає.

18.11.2021 року ОСОБА_10 з`явився до відділу пробації та був письмово опитаний, де в письмовому поясненні зазначив, що не з`являвся за викликами до відділу пробації 26.10.2021 року та 12.11.2021 року в зв`язку з тим, що з 06.10.2021 року по 17.11.2021 року перебував на тимчасових підробітках у м. Києві. По цій причині, згідно направлення Обухівського РВ № 1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Києві та Київській області від 03.09.2021 року до відбуття покарання не приступив та жодної години громадських робіт не відбув. Направлення УОПП від 03.09.2021 року для відбуття покарання у виді громадських робіт знаходиться в нього вдома.

Вище перелічені порушення з боку ОСОБА_10 свідчать, про те, що згідно ч. 1 ст. 37, ч. 2 ст.40 КВК України він допустив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, а саме: допустив порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт.

Отримання тимчасового доступу до документів, а саме особової справи на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме особової справи на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , засуджений 25.05.2021 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та у зв`язку із ухиленням від оплати ОСОБА_10 . 19.08.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві та Київській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення їх завірених копій.

Встановити строк дії ухвали до 15.02.2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.А. Радченко