ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3621/22 Справа № 207/1846/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

29 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Кам"янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_9 , поданих на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 грудня 2021 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні за № 0000190, -

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора Кам"янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 , - задовольнити.

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 , - залишити без задоволення.

Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 грудня 2021 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні за № 0000190, - змінити.

Виключити зі вступної частини вироку суду посилання на судимість ОСОБА_7 «...26.08.2010 Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки. 07.11.2012 Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком суду від 26.08.2010, до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненим 01.07.2014 за ухвалою від 24.06.2014 за амністією...».

Вважати засудженим ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. З ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі за вироком від 29.01.2021 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області та повністю приєднати покарання за вироком Криничанського районного суду у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, визначивши остаточне покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який виконувати самостійно.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 426 КПК України до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 03 січня 2023 року о 08:50 годині.

Судді:

ОСОБА_2 Коваленко ОСОБА_10 Руденко ОСОБА_11