Провадження № 1-кп/554/1253/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, т.м. НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 01.06.2021 року умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, що виразився в повідомленні потерпілій стороні Управлінню праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Полтава ради по вул. Івана Мазепи, 30 м. Полтави, зокрема, у декларації про доходи і витрати осіб, що звернулися за призначенням житлової субсидії завідомо неправдивих відомостей про відсутність у нього іншого житла ніж квартира АДРЕСА_2 , тоді як він є співвласником ще двох квартир у місті Полтава, а саме: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , що вплинуло на призначення та виплату йому житлової субсидії та з 01.05.2021 року по 30.06.2022 року, заволодів грошовими коштами потерпілої сторони на загальну суму 29658 грн, отриманими в якості субсидії, чим спричинив матеріальні збитки на вказану суму.

17.11.2022 року до суду надійшли клопотання представника потерпілої сторони ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що вони примирились, тому просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі. При цьому зазначили, що обвинувачений повністю відшкодовав завдану матеріальну шкоду.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зі змісту вимог ст.46 КК України, убачається, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, примирився із потерпілою стороною та повністю відшкодував заподіяну шкоду, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Судові витрати, речові докази та цивільний позов у справі відсутні. Арешт на майно не накладався.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою стороною.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя ОСОБА_1