У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002600 від 23 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого ПРУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на речі вилучені в ході особистого обшуку 23.11.2022 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : сумку чорного кольору, із емблемою «Y5» в якій знаходяться грошові кошти в сумі 245 гривень, візитка з написом «авторинок центральний», товарні чеки в кількості 3 шт., сережки з металу жовтого кольору у вигляді плетіння, сережки з металу жовтого кольору у вигляді кілець поміщену до спеціального пакету НПУ № 7242126 та мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Tecnopop 3» поміщений до спеціального пакету НПУ №PSP2108616. Речові докази після проведення експертиз зберігати в Полтавському РУП ГУ НП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

В судове засідання власник майна не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002600 від 23.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2022 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 23.07.2022 близько 13.00 годин поблизу магазину "Діас", що за адресою ОСОБА_7 , повторно, шляхом обману під приводом зняття порчі заволоділа ювелірними виробами, а саме: сережкою у кількості 1 шт. та перстнем золотим у кількості 1 шт., які виготовлені із дорогоцінних металів, та належні доньці заявниці, ОСОБА_8 . Сума завданих матеріальних збитків становить близько 9 тис. грн. 23.11.2022 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було проведено особистий обшук в ході якого було вилучено: сумку чорного кольору, із емблемою «Y5» в якій знаходяться грошові кошти в сумі 245 гривень, візитка з написом «авторинок центральний», товарні чеки в кількості 3 шт., сережки з металу жовтого кольору у вигляді плетіння, сережки з металу жовтого кольору у вигляді кілець поміщену до спеціального пакету НПУ № 7242126; мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Tecnopop 3» поміщеного до спеціального пакету НПУ №PSP2108616. Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на : сумку чорного кольору, із емблемою «Y5», грошові кошти в сумі 245 гривень, візитку з написом «авторинок центральний», товарні чеки в кількості 3 шт., сережки з металу жовтого кольору у вигляді плетіння, сережки з металу жовтого кольору у вигляді кілець та мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Tecnopop 3», з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Сумку чорного кольору, із емблемою «Y5», грошові кошти в сумі 245 гривень, візитку з написом «авторинок центральний», товарні чеки в кількості 3 шт., сережки з металу жовтого кольору у вигляді плетіння, сережки з металу жовтого кольору у вигляді кілець, та мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Tecnopop 3» зберігати у камері речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Сковороди,2Б.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002600 від 23 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : сумку чорного кольору, із емблемою «Y5», грошові кошти в сумі 245 (двісті сорок п`ять) гривень, візитку з написом «авторинок центральний», товарні чеки в кількості 3 (три) штуки, сережки з металу жовтого кольору у вигляді плетіння, сережки з металу жовтого кольору у вигляді кілець, та мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Tecnopop 3», з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Сумку чорного кольору, із емблемою «Y5», грошові кошти в сумі 245 (двісті сорок п`ять) гривень, візитку з написом «авторинок центральний», товарні чеки в кількості 3 (три) штуки, сережки з металу жовтого кольору у вигляді плетіння, сережки з металу жовтого кольору у вигляді кілець, та мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Tecnopop 3» зберігати у камері речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Сковороди,2Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 29 листопада 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1