Справа № 138/567/23
Провадження №:1-кс/138/177/23
УХВАЛА

про закриття провадження за скаргою

17 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 7 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

14 березня 2023 року на адресу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000014 від 7 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначив, що 18 січня 2023 року ним було подано заяву про вчинення злочину до Могилів-Подільської окружної прокуратури. У відповідь він отримав листа № 53-78-23 від 20.01.2023, відповідно до якого його заяву розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», відомості до ЄРДР не внесені.

В подальшому на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Могилів-Подільська окружна прокуратура внесла відомості до ЄРДР.

За наслідками досудового розслідування 17.02.2023 дізнавачем Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 прийнято постанову про закриття вказаного кримінального провадження, з якою вона не погоджується.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про закриття провадження за його скаргою у зв`язку зі скасуванням постанови, що оскаржується, прокурором.

Старший дізнавач ОСОБА_4 надав заяву про закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 у зв`язку зі скасуванням постанови про закриття кримінального провадження № 000014 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріли, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому чим Кодексом.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Положеннями ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

7 лютого 2023 рокудо Могилів-Подільської окружної прокуратури надійшла ухвала Могилів-Подільського міськрайонного суду від 3 лютого 2023 року про задоволення скарги ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 20.01.2023 по факту вчинення працівниками СО «Могилів-Подільські ЕМ» кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, а саме відключення 19 січня 2023 року електропостачання будинку по АДРЕСА_1 .

7 лютого 2023 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000014.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 17 лютого 2023 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000014 від 7 лютого 2023 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Постановою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 2 березня 2023 року постанову дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 17.02.2023 про закриття кримінального провадження № 0000014 від 07.02.2023 за ст.356 КК України, скасовано.

На підставі наведеного провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000014 від 7 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.24, 303-305, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 17.02.2023 про закриття кримінального провадження № 0000014 від 07.02.2023.

Матеріали кримінального провадження № 0000014 від 07.02.2023 повернути до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1