Справа № 206/956/23
Провадження № 1-кп/206/101/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 м.ДҐніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000040 від 15.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000040 від 15.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду міста Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України відсутні. Просив призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про подання та долучення до матеріалів справи заперечення на ухвалу слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 27.02.2023 року. Щодо призначення справи до судового розгляду зазначила, що зазначена справа підсудна Самарському районному суду м.Дніпропетровська та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника, адвоката ОСОБА_5 ..

Прокурор щодо клопотання захисника, заперечував проти прийняття та долучення до матеріалів справи заперечень адвоката ОСОБА_5 , зазначивши, що ухвала слідчого судді постановлена законно, без порушень чинного законодавства.

Суд, дослідивши письмові заперечення захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду міста Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України відсутні.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання, не виявлено.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314-316,309,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000040 від 15.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 23.03.2023 на 10 год. 00 хв. в залі судового засідання № 7 Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

Клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Прийняти до розгляду заперечення захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 у справі № 206/866/23 від 27.02.2023 та долучити їх до матеріалів справи.

Викликати у судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1