справа № 439/1719/22
провадження № 1-кс/439/307/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 0000261 від 29 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,
встановив:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2022 року за № 0000261 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України. 28 листопада 2022 року до відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 28.11.2022 року об 13:49 годинЫ, невідома особа, таємно, за невідомих їй обставин заволоділа її грошовими коштами у сумі 17500 гривень, які було знято із її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

12 жовтня 2022 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 0000261 від 29 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
З показів потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що вона є клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де у неї є дві банківських картки - ІНФОРМАЦІЯ_3 : перша - НОМЕР_1 (зарплатна), друга НОМЕР_2 ( кредитна), з кредитним лімітом у сумі 23 600 гривень. Вищевказаною кредитною карткою потерпіла користується по потребі, картки завжди носить з собою, і ніколи нікому їх не дає, паролю від вищевказаних банківських карточок нікому не розголошувала. Так, 28.11.2022 року, о 13:49 годині, їй прийшло повідомлення про те, що із її банківської картки № НОМЕР_2 було знято кредитні грошові кошти у сумі 17 500 гривень. Після цього на вищевказаній картці залишились кредитні кошти у сумі 1122 гривні 77 копійок. Одразу ж після того на мобільний додаток «вайбер» прийшло ще одне смс про те, що з вищевказаної банківської картки ще раз намагались зняти грошові кошти у сумі 1500 гривень, однак не вдалось, оскільки таких грошей у останньої на карточці не було, картки заблокувала. Після того о 13:55 годин на її мобільний телефон прийшло смс повідомлення « Dliakartky 4-070*token *** НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Останній раз користувалась кредитною карткою 17.11.2022 року. Переказ грошових коштів у сумі 17 500 гривень також підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с. 6).

Вказані інформація потрібна для повного та всебічного розслідування правопорушення, підтвердження вчинення відносно ОСОБА_5 протиправних дій, пов`язаних з заволодінням її коштами, а також встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Згідно до вимог ч. 1ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Ч. 1 ст. 159 КПК України проголошує, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Так, в судовому засіданні слідчим суддею під час вивчення матеріалів справи, встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені даною статтею Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка становить інтерес у кримінальному провадженні документи, що становлять банківську таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131,163-165,369-372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 0000261 від 29 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні Львівського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію про власника картки № НОМЕР_2 , рух коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 12 год. 00 хв. 28.11.2022 року по 10 год. 00 хв. 07.12.2022 року, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Рахімова