Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5871/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , заявника - адвоката ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 , - розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу заявника - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2022 про відмову у задоволенні скарги заявника - адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за її заявою від 29.10.2022, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги заявника ОСОБА_6 на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за заявою від 29.10.2022.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести до ЕРДР відомості за її заявою від 29.10.2022 про самовільне зайняття земельної ділянки за попередньою змовою групою осіб. Твердить про необґрунтованість рішення слідчого судді, істотне порушення уповноваженими особами Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області та судом вимог ст. 214 КПК України при розгляді її заяви від 29.10.2022.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів справи видно, що 29.10.2022 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області заявником - адвокатом ОСОБА_6 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, в якій містяться твердження заявника про факт самовільного зайняття групою чотирьох певних осіб земельної ділянки загального користування комунальної власності Коростенської міської територіальної громади від будівлі АДРЕСА_6 до будинку АДРЕСА_1 , внаслідок чого створюються перешкоди у доступі до земельних ділянок власникам та жителям будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 , іншим мешканця міста Коростеня, а також транспорту аварійних та екстрених служб (а. с. 3- 4).

Внаслідок розгляду даної заяви про кримінальне правопорушення, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області не було внесено відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За таких обставин висновки слідчого судді про те, що заява ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення від 29.10.2022 не містить відомостей про конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, - є необґрунтованими та не відповідають фактичним обставинам справи.

Тому ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з прийняттям нової ухвали про задоволення скарги заявника - адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за її заявою від 29.10.2022.

Керуючись ст. ст. 405, 422 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу заявника - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2022 про відмову у задоволенні скарги заявника - адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за заявою її від 29.10.2022 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою вказану скаргу заявника - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв/повідомлень про кримінальне правопорушення внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 197-1 КК України за заявою ОСОБА_6 від 29.10.2022 згідно вимог ст. 214 КПК України та надати заявнику ОСОБА_6 відповідний витяг з ЄРДР.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: