Провадження № 1-кс/161/6051/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 грудня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , представників власників майна адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000295 від 18.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування майном, з метою забезпечення збереження їх як речових доказів на: товарно-транспортну накладну від 02.11.2022 яку надав ОСОБА_8 ; акти приймання передачі піску від ФОП ОСОБА_9 у кількості 8 шт. на 8 арк.; товарно-транспортні накладні про відпуск у кількості 10 шт. на 10 арк.; чорнові записи на 9 арк.; товарні чеки 2 шт. на 2 арк.; блокнот темно-синього кольору з написом «ОККО» в якому знаходяться 3 шт. ТТН на 3 арк., чорнові записи на 8 арк., 3 шт. товарних чеків на 3 арк.; картонну коробка з написом «Соса Соla» червоного кольору в якій знаходиться кошти в сумі 560 грн. купюрами номіналами 1шт. 500 грн., 3 шт. 20 грн., квитанції про оплату 19 шт., товарний чек 1 шт.; печатку ФОП ОСОБА_9 жовтого кольору 1 шт.; печатку ФОП ОСОБА_10 зеленого кольору 1 шт., відомість безкоштовного отримання піску на 1 арк., товарно-транспортну накладну 3 шт.; 7 експериментальних зразків ґрунту (піску), екскаватор (навантажувач) марки «STALOWA WOLA» р. н. знак НОМЕР_1 жовтого кольору, екскаватор колісний марки «ATLAS 1604 AWE4» р. н. знак НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «ЗІЛ» р.н. знак НОМЕР_3 , вантажний автомобіль марки «IVECO» р.н. знак НОМЕР_4 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» р. н. знак НОМЕР_5 ., тобто на всі без винятку документи та речі які вилучені у відповідності до протоколу обшуку від 02.11.2022, в рамках кримінального провадження №0000295 від 18.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку адвоката ОСОБА_5 , який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку адвоката ОСОБА_6 , який в свою чергу заперечував щодо накладення арешту на екскаватор, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши подані сторонами додаткові документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи ті обставини, що вказані транспортні засоби є орендованою технікою, що підтверджено документально та не має будь якого відношення до даного кримінального провадження, разом з тим, накладення арешту на майно печатки ФОП « ОСОБА_9 » та ФОП ОСОБА_10 призведе до блокування підприємницької діяльності останніх або повне її зупинення, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто накласти арешт виключно на нижчезазначене майно та грошові кошти, оскільки вони зберегли на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування майном, з метою забезпечення збереження їх як речових доказів на: товарно-транспортну накладну від 02.11.2022, яку надав ОСОБА_8 ; акти приймання передачі піску від ФОП ОСОБА_9 у кількості 8 шт. на 8 арк.; товарно-транспортні накладні про відпуск у кількості 10 шт. на 10 арк.; чорнові записи на 9 арк.; товарні чеки 2 шт. на 2 арк.; блокнот темно-синього кольору з написом «ОККО» в якому знаходяться 3 шт. ТТН на 3 арк., чорнові записи на 8 арк., 3 шт. товарних чеків на 3 арк.; картонну коробка з написом «Соса Соla» червоного кольору в якій знаходиться кошти в сумі 560 грн. купюрами номіналами 1шт. 500 грн., 3 шт. 20 грн., квитанції про оплату 19 шт., товарний чек 1 шт.; відомість безкоштовного отримання піску на 1 арк., товарно-транспортну накладну 3 шт.; 7 експериментальних зразків ґрунту (піску).

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: