н/п 1-кп/953/395/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові в режимі відео конференції у залі судових засідань обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0001224 від 16.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001224 від 16.08.2021 (справа № 953/19596/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2022 справа № 953/19596/21 передана судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням № 0000907 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У хвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.09.2022 (під головуванням судді ОСОБА_6 ) у об`єднанні справ відмовлено.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2022 р. у даній справі призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча судом вживались заходи щодо своєчасного повідомлення обвинуваченого про час та місце його проведення.
Прокурор просив застосувати привід до обвинуваченого.
Адвокат проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого не заперечувала.
Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У зв`язку з викладеним, суд знаходить необхідним доручити працівникам ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова.
Невиконання ухвали про привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання обвинуваченого, у разі неможливості виявити засудженого за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин відсутності обвинуваченого тощо) для примусового доставлення обвинуваченого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.
Суд зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, тому отримання працівником поліції від обвинуваченого заяви про обов`язковість явки до суду без доставлення обвинуваченого до суду - є неналежним виконанням приводу. Керуючись ст. 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, без освіти, одруженого, непрацюючого, раніше судимого зареєстрованого та фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська,7-Б, зал. 32) на 13 січня 2023 року о 10 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова.

Суддя -