Справа № 626/2397/22
Провадження № 1-кс/626/1066/2022
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 09 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду 11.12.2022 автомобіля марки ВАЗ, моделі 21070 д.н.з. НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження № 00007773. Клопотання погоджено начальником Зачепилівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 09.12.2022 до СПД № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 про те, що в ніч на 09.12.2022 року з його гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено незаконне заволодіння його автомобілем марки ВАЗ 21070 державний номер реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору.

Відомості про вказаний факт 09.12.2022 внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 09.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

11.12.2022 по системі АРМ 102 Гарпун надійшло повідомлення про те, що 11.12.2022 року системою Гарпун зафіксовано проїзд транспортного засобу ДНЗ НОМЕР_1 що знаходиться у розшуку.

У зв`язку з тим, що в органу досудового розслідування терміново виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, щодо здійснення незаконного заволодіння транспортного засобу, та відкладення огляду місця події могло призвести до знищення предметів злочинної діяльності, а саме знищення транспортного засобу марки ВАЗ 21070 ДНЗ НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , було прийнято рішення відповідно ч. 3 ст. 233, ч.2 ст.237 КПК України про проведення огляду за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Поштова, географічними координатами НОМЕР_3.

З метою перевірки отриманої інформації, органом досудового розслідування, за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було здійснено огляд автомобіля марки ВАЗ 21070 ДНЗ НОМЕР_1 , за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Поштова, географічними координатами НОМЕР_3, внаслідок чого виявлено та вилучено змив з внутрішньої ручки дверей водія який поміщено до паперового конверту, змив з рульового керма, який поміщено до паперового конверту, змив з ручки перемикання передач, який поміщено до паперового конверту, змив з ручки пасажирської передньої двері, який поміщено до паперового конверту, балаклава чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 7093424, кросівки синього кольору, що належать ОСОБА_6 , які поміщено до спеціального пакету № 7246425, музичну колонку "Sony", яку поміщено до спеціального пакунку 7246527, музичний центр "Sony" моделі SS -RG 30 серійний № 5210442, який поміщено до спеціального пакунку № 7246529 гумовий шланг, який поміщено до спеціального пакету WAR 1804401, мобільний телефон "Samsung2 imeil: НОМЕР_4 , imeil: НОМЕР_5 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету WAR 1361761, мобільний телефон марки "ZTE2 imeil: НОМЕР_7 , imeil: НОМЕР_8 , з сім картами мобільних операторів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , який поміщено до спеціального пакету WAR 1361759 та сім пластикових каністр об`ємом по 20 літрів кожна. Також підчас вказаного огляду виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21070 ДНЗ НОМЕР_11 з ключами запалення.

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим що під час огляду вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження та є предметом кримінального правопорушення, є підстави для надання на нього дозволу.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

11.12.2022 року слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проведено огляд та вилучення автомобіля марки ВАЗ, моделі 21070, д.н.з. НОМЕР_1 , та доказової бази . Огляд автомобіля було проведно невідкладно, з метою збереження майна. Таким чином, проникнення до автомобіля було здійснено на законних підставах, а саме з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, що був проведений 11.12.2022 року в автомобілі марки ВАЗ 21070 ДНЗ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому фактично знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про факт протиправної діяльності, а також відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1