Справа № 309/5560/22
Провадження № 1-кс/309/750/22
У Х В А Л А

про допит свідка

09 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

свідка ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000505 внесеному до ЄРДР від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст. 225 КПК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000505 внесеного до ЄРДР від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено про те, що 08.12.2022 до ЧЧ Хустського РУП ГУНП надійшли матеріали із Державної прикордонної служби України про те, що о 07:30 годині 08.12.2022 року в ході реалізації оперативної інформації ПОВР (з м.д.н.п Яблунівка) ГОВР НОМЕР_1 прикордонного загону спільним прикордонним нарядом від прикордонного оперативно-розшукового відділу та відділу прикордонноїслужби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на околиці населеного пункту Велятино на напрямку 155 прикордонного знаку на відстані 2500 метрів від державного кордону України, було затримано 4 громадян України які мали намір здійснити незаконний перетин державного кордону України в Румунію на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Встановлено, що затриманими особами являються громадяни України:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході опитування затриманих осіб встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_10 організували незаконне переправлення вищевказаних осіб за грошову винагороду через кордон, отримавши грошові кошти здійснив їх інструктаж щодо незаконного перетину кордону, їх доправлення на транспортному засобі на околицю села Велятино Хустського району Закарпатської області ближче до державного кордону, вказав напрямок до державного кордону України та роз`яснив порядок його перетину.

08.09.2022 внесено відомості до ЄРДР за №0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування, вказані особи вказали на обставини їхнього перебування на території Закарпатської області, подальшої їх організації переправлення через державний кордон України до країн Європейського Союзу, а також впізнали особу, яка займалася організацією їх незаконного переправлення через державний кордон України.

Громадяни України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасово перебувають на території Закарпатської області в ПТТ Мукачівського прикордонного загону у зв`язку з тим, що являються особами, які підлягають мобілізації, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, можуть бути мобілізовані, а тому дані обставини можуть унеможливити їх допит в якості свідків у ході судвого розгляду кримінального провадження або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Виникла необхідність у проведенні допиту в якості свідка громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з підстав його можливої мобілізації за призовом до лав Збройних Сил України. Крім того, ОСОБА_7 може бути підданий впливу осіб, які сприяли його незаконному переправленню через державний кордон України, що у подальшому може потягнути за собою повноту та достовірність його показань, а тому подальший його допит як свідка у суді стане неможливим у даному кримінальному провадженні.

З метою одержання показань свідка ОСОБА_7 про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України, які мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, забезпечення належного судового розгляду, виникла необхідність проведення допиту свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування у судовому засіданні у відповідності до вимог ч. 1 ст. 225 Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності до ст.224 ч.1 КПК України допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» роз`яснив, що у частині першій ст. 225 КПК чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.».

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення показання свідка ОСОБА_7 слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 40, 225 ч. 1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 - задоволити.

Провести допит у судовому засіданні свідка: громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за участю прокурора Хустської окружної прокуратури, який здійснює нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні.

У ході проведення допиту свідка з`ясувати обставини, які мали місце до моменту його затримання - 08.12.2022 року на території с. Велятино Хустського району Закарпатської області щодо обставин прибуття на територію Закарпатської області та організації незаконного переправлення його та інших осіб через державний кордон України, згідно переліку питань, та інших питань щодо обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідність яких виникне в ході допиту згідно наведеного у клопотанні переліку питань.

Копію даної ухвали та копію журналу судового засідання з фіксацією допиту свідка ОСОБА_7 на технічному носії після проведення судового засідання направити прокурору Хустської окружної прокуратури Закарпатської області для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000505 внесеному до ЄРДР від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1