Справа №359/7803/22
Провадження №1-кс/359/1548/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до документів

25 жовтня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0001279 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 року,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0001279 від 20.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, невстановлена особа підробила свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належних ОСОБА_5 , а саме:
- автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «ELANTRA» 2016 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с. НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 ); на анкетні дані ОСОБА_5 , прож. за адресою АДРЕСА_2 .

- автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «Sonata» 2016 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с. НОМЕР_4 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 ); на анкетні дані ОСОБА_5 , прож. за адресою АДРЕСА_2 .

- автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «Sonata» 2015 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с. НОМЕР_6 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 ); на анкетні дані ОСОБА_5 , прож. за адресою АДРЕСА_2 .

- автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «Sonata» 2016 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с. НОМЕР_8 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 ); на анкетні дані ОСОБА_5 , прож. за адресою АДРЕСА_2 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що після початку повномасштабних військових дій Російської Федерації на території України, приблизно на початку березня 2022 він вирішив покинути Україну.

На початку березня 2022 року, перед виїздом з України він вирішив звернутися до свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з проханням, щоб останній прослідкував за транспортними засобами автомобілями марки «Hyundai» модель «Sonata» з реєстраційними номерами НОМЕР_9 ; «Hyundai» модель «Sonata» з реєстраційними номерами НОМЕР_5 ; «Hyundai» модель «Sonata» з реєстраційними номерами НОМЕР_7 ; «Hyundai» модель «Elantra» з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , які він вирішив залишити на парувальному майданчику, за адресою: АДРЕСА_4 (поблизу автосалону « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). Після цього, він віддав ключи та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів від вищезазначених автомобілів ОСОБА_7 та поїхав за кордон.

26.08.2022 року він повернувся до України та попрямував до паркувального майданчику, щоб забрати свої автомобілі, але приїхавши на місце виявив відсутність вищезазначених транспортних засобів та підприємства паркувального майданчику де знаходяться транспортні засоби та також місце знаходження ОСОБА_8 з яким був знайомий приблизно 1 рік йому не відомо.

Під час пошуку автомобілів, йому стало відомо, що транспортний засіб марки «Hyundai» модель «Sonata» з реєстраційними номерами НОМЕР_5 , був переоформлений 09.10.2022 року, на іншого власника із зміненими реєстраційними номерами на КА66 54ІН в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 ) -ОСОБА_9 , АДРЕСА_5 , - оскільки ідентичний номер зійшовся, а саме « НОМЕР_10 ».

Ніяких дозволів, щодо переоформлення вищезазначеного автомобіля він не надавав, ніяких договірів не укладав та документів не підписував. Транспортні засоби марки «Hyundai» модель «Sonata» з реєстраційними номерами НОМЕР_9 , транспортний засіб марки «Hyundai» модель «Sonata» з реєстраційними номерами НОМЕР_5 , транспортний засіб марки «Hyundai» модель «Sonata» з реєстраційними номерами НОМЕР_7 , транспортний засіб марки «Hyundai» модель «Elantra» з реєстраційними номерами НОМЕР_1 на праві власності належать йому, місцезнаходження яких до даного часу не встановлено.

З огляду на вищевказане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що реєстраційна справа на автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «ELANTRA» 2016 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с. НОМЕР_2 на анкетні дані ОСОБА_5 , прож. за адресою АДРЕСА_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 ) має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому до них необхідно отримати тимчасовий доступ.
В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковник поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Надав клопотання, в якому просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ,про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0001279 від 20.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, невстановлена особа підробила свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належних ОСОБА_5 , а саме:
- автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «ELANTRA» 2016 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с. НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 ); на анкетні дані ОСОБА_5 , прож. за адресою АДРЕСА_2 .

- автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «Sonata» 2016 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с. НОМЕР_4 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 ); на анкетні дані ОСОБА_5 , прож. за адресою АДРЕСА_2 .

- автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «Sonata» 2015 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с. НОМЕР_6 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 ); на анкетні дані ОСОБА_5 , прож. за адресою АДРЕСА_2 .

- автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «Sonata» 2016 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с. НОМЕР_8 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 ); на анкетні дані ОСОБА_5 , прож. за адресою АДРЕСА_2 .

Під час пошуку автомобілів, потерпілому стало відомо, що транспортний засіб марки «Hyundai» модель «Sonata» з реєстраційними номерами НОМЕР_5 , був переоформлений 09.10.2022 року, на іншого власника із зміненими реєстраційними номерами на КА66 54ІН в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 ) -ОСОБА_9 , АДРЕСА_5 , - оскільки ідентичний номер зійшовся, а саме « НОМЕР_10 ».

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 ), оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.
В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, доведено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ, з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складаються реєстраційна справа (автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «ELANTRA» 2016 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с. НОМЕР_2 на анкетні дані ОСОБА_5 , прож. за адресою АДРЕСА_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 )
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 24.11.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1