Справа №523/7611/21
Провадження №1-в/523/155/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 року

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одеса подання Суворовського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Начальник Суворовського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про визначення порядку виконання покарання засудженому ОСОБА_3 за наявності вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 26.01.2022 року.
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 громадянин ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень. Вирок набрав законної сили 31.05.2021 року.
22.06.2021 року вирок Суворовського районного м. Одеси від 28.04.2021 року у відношенні ОСОБА_3 надійшов на виконання до Суворовського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Одеській області.
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.01.2022 громадянин ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 28.02.2022 року.
Дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків:
Згідно з п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відтак, при винесенні цього вироку Суворовському районному суду м. Одеси не було відомо про попередній вирок, тому не було призначено покарання відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України.
Ухвалою суду застосувати норму ч.4 ст.70 КК України, під час виконання вироків немає можливості, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність виконання обох вироків окремо з метою недопущення погіршення становища засудженого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Суворовського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень та вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 26.01.2022 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, - виконувати окремо.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1