Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2905/2022 У Х В А Л А
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Згідно підозри, досудовим розслідуванням встановлено, що одним з активних учасників телеграм-каналу (спільноти) антиукраїнської спрямованості «Лохматый Z Николаев» з чатом для спілкування « ОСОБА_7 » є мешканець м. Миколаєва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, використовуючи власний мобільний телефон марки «HUAWEI P Smart Pro» моделі: STK-21, із серійними номерами IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора з номером - НОМЕР_3 та використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом « ОСОБА_8 НОМЕР_4 », з унікальним ім`ям користувача « ОСОБА_9 та обравши нік-нейм « ОСОБА_10 » долучився до телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з чатом для спілкування « ОСОБА_7 » та чат боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), де обрав собі «нікнейм» (псевдонім): « ОСОБА_10 », реалізуючи свій злочинний умисел направлений на надання допомоги російській федерації у веденні агресивної війни проти України діючи умисно, на шкоду таким основам національної безпеки України, з метою надання допомоги державі агресору у веденні агресивної війни проти України, неодноразово, на систематичній основі, вчинив низьку злочинів направлених на передачу інформації щодо переміщення територією м. Миколаєва зброї та бойових припасів, військовослужбовців ЗС України, військової техніки, а також військовослужбовців інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також данні щодо розташування на території м. Миколаєва військовослужбовців ЗС України та військової техніки.
Зокрема встановлено, що 06.09.2022, о 14 год. 55 хв., 05.09.2022, в проміжку часу з 15 год. 03. хв по 15 год. 09 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон HUAWEI P Smart Pro» моделі: STK-21, із серійними номерами IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора з номером - НОМЕР_3 та використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом « ОСОБА_8 НОМЕР_4 », з унікальним ім`ям користувача « ОСОБА_9 та обравши нік-нейм « ОСОБА_10 », а саме в приватному чаті чат-боту « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) розмістив текстові повідомлення щодо місць дислокації підрозділів ЗС України, їх укріплень, та вказана інформація не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі.
Окрім цього, 05.09.2022, в проміжку часу з 15 год. 03. хв по 15 год. 09 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки HUAWEI P Smart Pro» моделі: STK-21, із серійними номерами IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора з номером - НОМЕР_3 та використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом « ОСОБА_8 НОМЕР_4 », з унікальним ім`ям користувача « ОСОБА_9 та обравши нік-нейм « ОСОБА_10 », а саме в приватному чаті чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ОСОБА_12 ) розмістив фотозображення (на якому нанесено умовні позначення) та текстове повідомлення із поясненням до фотозображення. Як встановлено, передана (поширена) ОСОБА_6 за вищевикладених обставин інформація щодо місць дислокації підрозділів ЗС України, їх укріплень не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі.
Окрім того, протягом червня 2022 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено, однак щонайменше з 20.07.2022), ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон марки «HUAWEI P Smart Pro» моделі: STK-21, із серійними номерами IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора з номером - НОМЕР_3 та використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом « ОСОБА_8 НОМЕР_4 », з унікальним ім`ям користувача « ОСОБА_9 та обравши нік-нейм « ОСОБА_10 » долучився до телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з чатом для спілкування « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_13 », де обрав собі «нікнейм» (псевдонім): « ОСОБА_10 ». При цьому, при спілкуванні у вищезазначених чатах виправдовував, визнавав правомірною та заперечував збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікував осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань РФ.
Так, 20.07.2022 о 07 год. 29 хв. ОСОБА_6 використовуючи власний мобільний телефон марки «HUAWEI P Smart Pro» моделі: STK-21, із серійними номерами IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора з номером - НОМЕР_3 та використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом « ОСОБА_8 НОМЕР_4 », з унікальним ім`ям користувача « ОСОБА_9 та обравши нік-нейм « ОСОБА_10 », а саме в загальному чаті « ОСОБА_7 », розмістив під псевдонімом « ОСОБА_10 », повідомлення що містить інформацію, яка виправдовує, визнає правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України, а також глорифікує осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України.
Також, протягом липня-серпня (щонайменше з 20.07.2022 по 31.08.2022), ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон марки «HUAWEI P Smart Pro» моделі: STK-21, ізсерійними номерами IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора з номером - НОМЕР_3 та використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом « ОСОБА_8 НОМЕР_4 », з унікальним ім`ям користувача « ОСОБА_9 та обравши нік-нейм « ОСОБА_10 » долучився до телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з чатом для спілкування « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_13 », де обрав собі «нікнейм» (псевдонім): « ОСОБА_10 ».
При цьому, при спілкуванні у вищезазначених чатах виправдовував, визнанавправомірною та заперечував збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікував осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань РФ,
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.09.2022р. підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.11.2022р. із визначенням розміру застави в сумі 2 600 000 грн.
В обґрунтування клопотань зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно: провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_6 ; отримати висновок судової лінгвістичної експертизи за публікаціями, які розміщував підозрюваний; отримати відповідь ОУВ "Миколаїв" щодо переміщення військової техніки та озброєння у АДРЕСА_2 ; встановити особу військовослужбовця ЗС України, від якого ОСОБА_6 можливо отримував відомості від 06.09.2022р.; отримати відповіді на запити з ГУНП в Миколаївській області та КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" стосовно ОСОБА_6 ; розсекретити матеріали НСРД; вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного та повідомити останньому про підозру в кінцевій редакції; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт. Разом із тим ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 не зменшились та продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні заперечили проти продовження строку досудового розслідування, оскільки вважали що вказані слідчі дії могли бути проведені раніше. Також заперечили щодо продовження строку тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотань та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше у зв`язку із складністю кримінального провадження зареєстрованого зокрема за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, тривалістю проведення експертних досліджень, специфікою процесуальних дій, об`ємом НСРД. Вказані слідчі та процесуальні дії можуть бути виконані протягом наступних чотирьох місяців.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 114-2,ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, з яких злочин за ч. 3 ст. 114-2 КК України є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується - протоколом обшуку від 12.09.2022, за місцем проживання ОСОБА_6 , згідно якого вилучено мобільний телефон, яким користувався останній. При огляді телефону отримано дані, які підтверджують, що
ОСОБА_6 передавав інформацію про розташування Збройних Сил України на території Миколаївської області, а також поширював повідомлення, які містять інформацію, яка виправдовує, визнає правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України, а також глорифікує осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України; протоколом огляду мобільного телефону «HUAWEI P SmartPro» моделі: STK-21, із серійними номерами IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора з номером - НОМЕР_3 , який вилучений в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , на якому виявлено відомості, які підтверджують, що
ОСОБА_6 передавав інформацію про розташування Збройних Сил України на території Миколаївської області, а також поширював повідомлення, які містять інформацію, яка виправдовує, визнає правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України, а також глорифікує осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України; висновком спеціаліста від 10.10.2022, яким встановлено, що в повідомленнях, які розміщувались ОСОБА_6 в публічних чатах для спілкування у мобільному додатку «Telegram» міститься інформація, яка виправдовує, визнає правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України, а також глорифікує осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України; протоколом про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.09.2022, відповідно до якого встановлено відомості, які підтверджують, що ОСОБА_6 передавав інформацію про розташування Збройних Сил України на території Миколаївської області, а також поширював повідомлення, які містять інформацію, яка виправдовує, визнає правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України, а також глорифікує осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України; листом від Військового коменданта оборони м. Миколаєва №652 від 13.09.2022, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_6 передавав інформацію про дійсне розташування Збройних Сил України на території м. Миколаєва та Миколаївської області; Указом президента Володимира Зеленського №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» згідно якого, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, яке загрожу підозрюваному, особи підозрюваного, який є особою проросійсько налаштованою, підтримує ведення воєнних дій Збройними силами РФ на території України, вчинив передавання інформації щодо розташування на території м. Миколаєва та області військовослужбовців ЗС України та військової техніки, обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були встановлені ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, та вчинення іншого кримінального правопорушення або продовження злочинної діяльності, направленої на співпрацю із державою-агресором, які є більш ніж вагомими.
Наразі зазначені ризики не зникли та суттєво не зменшились, та з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 199, 295-1 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09.01.2023р. включно.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1