УХВАЛА

Справа № 569/1496/23

1-кп/569/912/23

21 лютого 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №0000021 від 09 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження №0000021 від 09 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України.

До початку судового засідання головуючий суддя у справі ОСОБА_1 подав заяву про самовідвід у зв`язку із тим, що ним як слідчим суддею ухвалою від розглянуто клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України в межах кримінального провадження № 0000081 від 10.03.2022, за підозрою громадян Російської Федерації у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України. Відповідно до п.22 Реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000021 від 09 січня 2023 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональними органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_10 прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 0000081 від 10.03.2022 в №0000019 від 09 січня 2023 року. Посилаючись на положення ст.ст. 75 КПК України суддя ОСОБА_1 просить задовольнити заяву про самовідвід.

Крім того, до початку судового засідання член колегії суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід у зв`язку із тим, як слідчим суддею розглянуто клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України в межах кримінального провадження № 0000081 від 10.03.2022, за підозрою громадян Російської Федерації у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України. Відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування матеріали кримінального провадження №0000021 від 09 січня 2023 року виділені з кримінального провадження № 0000081 від 10.03.2022 Посилаючись на положення ст.ст. 75 КПК України просить задовольнити заяву про самовідвід.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяв.

Захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяв.

Колегія суддів, заслухавши, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000021 від 09 січня 2023 року, приходить до висновку, що заяву про самовідвід головуючого по даному провадженню судді ОСОБА_1 слід задоволити та заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 слід задовольнити

Колегія суддів встановила, що слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_1 винесено ухвали про обрання запобіжного заходу підозрюваним у в межах кримінального провадження № 0000081 від 10.03.2022.

Також, слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_3 винесено ухвали обрання запобіжного заходу підозрюваним у в межах кримінального провадження № 0000081 від 10.03.2022.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

Колегія суддів рахує, що розгляд членами колегії суддів по справі суддею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 клопотань слідчого про обрання запобіжного заходу, безпосередньо пов`язано з їх участю в даному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Виходячи з положень кримінального судочинства, завданням якого є охорона прав та законних інтересів сторін, які беруть участь у кримінальному провадженні, з метою уникнення сумнівів щодо необ`єктивності та неупередженості розгляду, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяв судді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.35, 75, 76, 82 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 - задоволити.

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задоволити.

Кримінальне провадження №№0000021 від 09 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України передати в канцелярію суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України для визначення інших суддів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3