Справа № 592/292/23
Провадження № 1-кс/592/204/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001850,-

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Служби судової охорони у Сумській області звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001850 від 19.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України, в якому 18.09.2022 року у ході проведення огляду місця події було вилучено належні Територіальному управлінню Служби судової охорони у Сумській області 9 мм пістолет ПМ №ГВ2325, 1983 року випуску, інвентарний номер НОМЕР_1 , магазин до нього №0555, споряджений набоями 9 мм у кількості 8 штук. Зазначені пістолет, магазин та набої було запаковано до паперового пакету №4. Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.09.2022 року у справі №592/6337/22 було задоволено клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області та накладено арешт на вищезазначене майно, запаковане до пакету №4. Накладаючи арешт на пістолет та магазин з вісьмома набоями, запаковані в пакет №4, вилучені під час огляду місця події, слідчий суддя виходив з того, що вилучені предмети відповідають критеріям, визначений статтею 98 КПК України. При цьому не було зазначено, яким саме критеріям, визначеними ст.98 КПК України відповідає, майно належне Територіальному управлінню Служби судової охорони. 18.09.2022 року під час огляду місця події окрім пістолета, що належить Територіальному управлінню Служби судової охорони у Сумській області та був закріплений за контролером II категорії другого відділення 1 взводу охорони 1 підрозділу охорони сержантом Служби судової охорони ОСОБА_5 було вилучено також пістолет 9 мм ПМ № НОМЕР_2 , 1971 року випуску, магазин до нього № НОМЕР_3 , споряджений набоями 9 мм у кількості 8 штук. Зазначений пістолет, магазин та набої було запаковано до паперового пакету №1. У своєму письмовому поясненні від 18.09.2022 року ОСОБА_6 зазначив, що постріл, у результаті якого ОСОБА_5 отримав кульове поранення, було здійснено саме з його пістолета № НОМЕР_2 . Отже, підстав для вилучення пістолета, що належить Територіальному управлінню Служби судової охорони у Сумській області не було. Співробітниками поліції було вилучено тільки пістолет, закріплений за ОСОБА_5 , пістолет, який закріплено за іншим співробітником Служби судової охорони, який також перебував на місці події, не вилучався. За інформацією наявною у Територіальному управлінні Служби судової охорони у Сумській області у рамках даного кримінального провадження проведено балістичну експертизу, якою встановлено, що постріл було здійснено саме з пістолета № НОМЕР_2 . Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні №0001850 від 19.09.2022 року з пістолетом НОМЕР_4 проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії, а тому вважаємо, що відпала потреба досудового розслідування в арешті даного майна та відсутні законні підстави подальшого втручання у права та інтереси Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області, як власника майна. Просять суд скасувати арешт на майно Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.09.2022 року у справі №592/6337/22 у кримінальному провадженні №0001850 від 19.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України, а саме: 9 мм пістолет ПМ № НОМЕР_5 , 1983 року випуску, магазин до нього №0555, споряджений набоями 9 мм у кількості 8 штук.

В судовому засіданні представник Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав.

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна, оскільки у кримінальному провадженні проведена судова балістична експертиза, в подальшому застосуванні арешту 9 мм пістолету ПМ № НОМЕР_5 , 1983 року випуску, магазину до нього № НОМЕР_6 , спорядженого набоями, відпала потреба, оскільки встановлено, що постріл був здійснений з іншого пістолета.

Заслухавши пояснення представника Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню:

Встановлено, що в провадженні Сумського районного управління поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2022 року за №0001850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 вересня 2022 року було накладено арешт на майно, вилучене 29.08.2022 під час огляду місця події, за адресою: м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 28, а саме приміщення Сумського апеляційного суду, а саме: предмет зовні схожий на пістолет № НОМЕР_2 (1971р.в.), два магазина з набоями у кількості 17 шт., запаковано до пакету №1; предмет з металу схожий на деформовану кулю, запаковано до паперового пакету №2; предмет з металу схожий на гільзу з капсулем, запаковано до паперового пакету №3; предмет зовні схожий на пістолет та магазин до нього, з 8 набоями, запаковано до пакету № 4; штани синього кольору з пошкодженнями та речовиною бурого кольору, які запаковані до пакету №5; змив та контрольний змив, РБК зі стіни, запаковано до пакету №6; змив та контрольний змив РБК з підлоги біля лівого столу, запаковано до пакету №7; змив та контрольний змив РБК біля правого столу, запаковано до пакету №8; змив та контрольний змив з правої руки, запаковано до паперового пакету №9; змив та контрольний змив з лівої руки, до паперового пакету №10. Вищевказані предмети та об`єкти залишено в матеріалах кримінального провадження для проведення в подальшому судових експертиз. Після проведення ряду судових експертиз, вище перелічені предмети передати на зберігання до камери схову речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на майно в кримінальному провадженні №0001850 від 19.09.2022 року був накладений обгрунтовано, оскільки вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На цей час у кримінальному провадженні №0001850 від 19.09.2022 року проведена судова балістична експертиза та необхідні слідчі дії з 9 мм пістолет ПМ № НОМЕР_5 , 1983 року випуску, магазин до нього № НОМЕР_6 , споряджений набоями. Слідчий в суді підтвердив, що в застосуванні арешту майна цього пістолета з набоями відпала потерба.

Отже, в подальшому застосуванні арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 вересня 2022 року (справа №592/6337/22), а саме: 9 мм пістолет ПМ № НОМЕР_5 , 1983 року випуску, магазин до нього №0555, споряджений набоями 9 мм у кількості 8 штук, відпала потреба.

З врахуванням викладеного, клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.09.2022 року, на 9мм пістолет ПМ № НОМЕР_5 , 1983 року випуску, магазин до нього №0555, споряджений набоями 9мм у кількості 08штук, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Сумській області задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.09.2022 року, на 9мм пістолет ПМ № НОМЕР_5 , 1983 року випуску, магазин до нього №0555, споряджений набоями 9мм у кількості 08штук.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню. Скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1