Справа № 204/3980/22
Провадження № 1-во/204/69/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2022 року суддя Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_7, за участю секретаря ОСОБА_8, розглянувши заяву Покровського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року по справі № 204/3980/22 за поданням Покровського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про звільнення ОСОБА_2 , від покарання, призначеного вироком Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2021 року по закінченню строку випробування.

23 листопада 2022 року до суду надійшла заява Покровського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року по справі № 204/3980/22 за поданням Покровського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 . В обґрунтування зазначили, що у вказаній ухвалі, у вступній та резолютивній частині, невірно зазначено ім`я засудженого, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали 15 липня 2022 року, у вступній та резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, в результаті якої невірно було зазначено ім`я засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість вірного імені « ОСОБА_5 » помилково вказано « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року про звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2021 року по закінченню строку випробування та вважати вірним ім`я засудженого « ОСОБА_5 ».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_7