Справа № 953/6155/22
н/п 1-кс/953/4373/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2022 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 12 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,
у с т а н о в и в:
01 листопада 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у якому він просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучені 31 жовтня 2022 року за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Червоногірська, 74 у приміщенні КП «Благоустрій міста Ізюма», документи, а саме: лист від в.о. директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_4 з його підписом від 07 липня 2022 року № 18 на 1 аркуші;план прибирання автодоріг та тротуарів м. Ізюм від мусора за підписом ОСОБА_4 без дати на 1 аркуші;список працівників КП «Благоустрій міста Ізюм» на отримання гуманітарної допомоги на 13 серпня 2022 року без підпису від імені в.о. директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_4 на 2 аркушах;лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних мастил на 1 аркуші;лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних акумуляторів на 1 аркуші;лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних акумуляторів на 1 аркуші;список осіб на отримання хліба з помітками без дати та підпису на 4 аркушах;аркуш паперу з табличкою з прізвищами та посадами осіб без дати та підпису на 1 аркуші;план прибирання автодоріг та тротуарів м. Ізюм від мусора за підписом ОСОБА_4 без дати на 1 аркуші;лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних мастил на 1 аркуші,які перебували у володінні та користуванні колаборантів та окупаційної влади міста Ізюм Харківської області; місцем зберігання вилучених предметів визначити матеріали кримінального провадження.
На обґрунтування доводів клопотання прокурор зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000605, відомості про яке 12 жовтня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом колабораційної діяльності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Ізюмського району Харківської області, в невстановлений період часу, але не раніше, як з 24 лютого 2022 надавав допомогу державі агресору, а саме добровільно зайняв посаду виконуючого обов`язки директора комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм», пов`язану з виконанням організаційно-господарчих та адміністративно-господарчих функцій, з метою завдання шкоди Україні 15 жовтня 2022 року у період часу з 09:02 год. до 16:35 год. працівниками СУ ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події у підвальному приміщенні, розташованоному на території Ліцею № 2 м. Ізюм, за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Івана Мирошниченка, 12. Вказана будівля на початку вересня 2022 року безпосередньо перед деокупацією м. Ізюм була покинута військовими Російської Федерації та на момент огляду її власник чи користувач не встановлений.
Так, директором КП «Благоустрій міста Ізюм» у адміністративній будівлі комунального підприємства виявлено документи, які 31 жовтня 2022 року надано під заяву слідчому, а саме: лист від в.о. директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_4 з його підписом від 07 липня 2022 року № 18 на 1 аркуші;план прибирання автодоріг та тротуарів м. Ізюм від мусора за підписом ОСОБА_4 без дати на 1 аркуші;список працівників КП «Благоустрій міста Ізюм» на отримання гуманітарної допомоги на 13 серпня 2022 року без підпису від імені в.о. директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_4 на 2 аркушах;лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних мастил на 1 аркуші;лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних акумуляторів на 1 аркуші;лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних акумуляторів на 1 аркуші;список осіб на отримання хліба з помітками без дати та підпису на 4 аркушах;аркуш паперу з табличкою з прізвищами та посадами осіб без дати та підпису на 1 аркуші;план прибирання автодоріг та тротуарів м. Ізюм від мусора за підписом ОСОБА_4 без дати на 1 аркуші;лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних мастил на 1 аркуші.
Прокурор вказує, що вилучені документи знаходилися у володінні та користуванні колаборантів та окупаційної влади міста Ізюм Харківської області, які знаходились на тимчасово окупованій території за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Червоногірська, 74 у приміщенні адміністративної будівлі КП «Благоустрій міста Ізюма», а тому вказані вилучені документи законного власника не мають.
01 листопада 2022 року вилучені документи оглянуто протоколом огляду предметів та 01 листопада 2022 року постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Прокурор зазначає, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - злочину та збору відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені під час огляду документи, оскільки його незастосування може призвести до настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
У судове засідання прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у матеріалах справи міститься заява останнього про розгляд клопотання за його відсутності, яке він просить задовольнити.
У судове засідання представник КП «Благоустрій міста Ізюма» не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання прокурора та власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.
Через неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000605, відомості про яке 12 жовтня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
31 жовтня 2022 року ОСОБА_6 надано слідчому під заяву документи, знайдені у кабінеті в приміщенні будівлі КП «Благоустрій» в м. Ізюм, а саме: лист від в.о. директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_4 з його підписом від 07 липня 2022 року № 18 на 1 аркуші;план прибирання автодоріг та тротуарів м. Ізюм від мусора за підписом ОСОБА_4 без дати на 1 аркуші;список працівників КП «Благоустрій міста Ізюм» на отримання гуманітарної допомоги на 13 серпня 2022 року без підпису від імені в.о. директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_4 на 2 аркушах;лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних мастил на 1 аркуші;лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних акумуляторів на 1 аркуші;лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних акумуляторів на 1 аркуші;список осіб на отримання хліба з помітками без дати та підпису на 4 аркушах;аркуш паперу з табличкою з прізвищами та посадами осіб без дати та підпису на 1 аркуші;план прибирання автодоріг та тротуарів м. Ізюм від мусора за підписом ОСОБА_4 без дати на 1 аркуші;лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних мастил на 1 аркуші.
01 листопада 2022 року оглянуто вказані документи КП «Благоустрій міста Ізюма», про що складено відповідний протокол.
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000605 від 12 жовтня 2022 року та долучено до кримінального провадження в якості речових доказів зазначені вище документи, вилучені у директора КП «Благоустрій міста Ізюма» по вул. Червоногірській, 74 в м. Ізюм Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За приписами ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що вилучені документи мають значення для забезпечення кримінального провадження та існує можливість їхнього використання як доказу у кримінальному провадженні.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання як такого, що ґрунтується на вимогах закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 12 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на документи, вилучені 31 жовтня 2022 року у приміщенні КП «Благоустрій міста Ізюма» за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Червоногірська, 74, а саме:
- лист від в.о. директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_4 з його підписом від 07.07.2022 № 18 на 1 аркуші;
- план прибирання автодоріг та тротуарів м.Ізюм від мусора за підписом ОСОБА_4 без дати на 1 аркуші;
- список працівників КП «Благоустрій міста Ізюм» на отримання гуманітарної допомоги на 13.08.2022 без підпису від імені в.о. директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_4 на 2 аркушах;
- лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних мастил на 1 аркуші;
- лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних акумуляторів на 1 аркуші;
- лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних акумуляторів на 1 аркуші;
- список осіб на отримання хліба з помітками без дати та підпису на 4 аркушах;
- аркуш паперу з табличкою з прізвищами та посадами осіб без дати та підпису на 1 аркуші;
- план прибирання автодоріг та тротуарів м.Ізюм від мусора за підписом ОСОБА_4 без дати на 1 аркуші;
- лист від заступника директора КП «Благоустрій міста Ізюм» ОСОБА_5 без підпису та дати на придбання автомобільних мастил на 1 аркуші,
які перебували у володінні та користуванні колаборантів та окупаційної влади міста Ізюм Харківської області.
Визначити місцем зберігання арештованих документів - матеріали кримінального провадження.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складений і підписаний без проголошення 07 листопада 2022 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1