Справа 556/529/23
Номер провадження 1-в/556/71/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2023 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, клопотання в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кричильськ Сарненського рйону, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до засудження не працюючого, не одруженого, освіта професійно-технічна.

Раніше судимого 25.02.2019 року Кузнецовським мським судом Рівненнської області за ст.ст. 317 ч.1 ст. 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого: 15.07.2019 року Кузнецовським міським судом Рівненнської області за ст. 317 ч.2, ст. 71 ч.1-4 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кузнецовського міського суду суду від 25.02.2019 р.

Засудженого: 06.11.2019 року Кузнецовським міським судом Рівненнської області за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1-3 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення з конфіскацією майна, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кузнецовського міського суду суду від 15.07.2019 р.

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній засуджений за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.2 КК України, і згідно п. «г» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" потребує встановлення гласного адміністративного нагляду після звільнення.

Представник ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» в судове засідання не з`явився. Надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

В місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 знаходиться з 29.08.2019 року. Вину в скоєному злочині визнає.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що відбуваючи покарання в державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

З 26.09.2019 року ОСОБА_3 відбуває міру кримінального покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№ 76)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законодавством вимоги, за що чотири рази заохочувався наказо начальника установи.

Працевлаштований на виробництві установи у навантажувально-розвантажувальній дільниці.

На профілактичних обліках в установі не перебуває.

Має позов за виконавчими листами в сумі - 3624.22 грн., сплачено 1912.12 грн.

Початок строку відбування кримінального покарання - 29.08.2019 р.

Кінець строку відбування кримінального покарання - 29.09.2024 р.

Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Оскільки ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.2 КК України, у відповідності до ст. 11 ЗУ "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", п. "г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", потребує встановлення адміністративного нагляду після звільнення.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. «г» ст. 3, ч. 1 ст.ст. 5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст. 11 ЗУ "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" , суд,-

у х в а л и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку з 22 години до 06 години наступного дня.

2. Заборонити виїзджати в особистих справах за межі м. Вараш Рівненської області без дозволу відділу поліції.

3. З`являтися на відмітки для реєстрації у Вараський відділ поліціїдва рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1