Справа №694/2046/22
провадження № 1-в/694/47/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої -судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням в.о.начальника Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.11.2021 року за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі,на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

В.о.начальника Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.11.2021 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що12.01.2022 особову справу відносно ОСОБА_4 було поставлено на облік в Новокадацькому районному відділі Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. У зв`язку зі зміною місця проживання, особову справу щодо ОСОБА_4 було направлено до Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. З порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 був ознайомлений 23.03.2022 року, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію І,ІІ,ІІІчетверкожного місяця.В період відбуття покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався. Виконав всі обов`язки, покладені на нього судом. Проте, 20.11.2021 скоїв адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, а 28.11.2022 року за ст.44-3 ч.2 КУпАП та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 03.09.2022 року ОСОБА_4 призваний на військову службу до Збройних сил України та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ЗВП АДРЕСА_2 . За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується позитивно.Згідно з висновком Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Представник Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. В.о.начальника Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання у відсутність представника Звенигородського районного сектору №1.

Прокурор подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно,став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст 78 КК України, ст.165 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України,суд ,-

у х в а л и в:

Подання в.о.начальника Звенигородського районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.11.2021 року за ч.1 ст. 185 КК України від призначеного за даним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1