У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

цивільного відповідача - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Житомирському районному суді перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що останній помер.

Даний факт підтверджується відповіддю міжрегіонального управління у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №51-84-5788вих.22 від 15.09.2022, з якої вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян міститься актовий запис про смерть №2496.

Захисник ОСОБА_4 та цивільний відповідач ОСОБА_5 повідомили, що за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 вони не змогли встановити наявність та місце знаходження близьких родичів та членів сім`ї померлого.

Прокурор також пояснив, що йому не відомо чи є у ОСОБА_6 близькі родичі та члени сім`ї.

Суд вважає, що клопотання прокурора про закриття цього кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого може бути розглянуте у відсутності потерпілих, оскільки вирішення даного клопотання не порушить прав учасників згаданого кримінального провадження та прав будь-яких інших зацікавлених осіб, а також вимог чинного законодавства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про ґрунтовність клопотання прокурора та необхідність закриття провадження з огляду на таке.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 помер та відсутністю заяв від близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого про його реабілітацію, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна», у разі закриття справи з передбачених законом підстав, цивільний позов не розглядається, а тому суд залишає позовні заяви прокурора, потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та цивільного позивача ОСОБА_10 без розгляду та роз`яснює про право звернутися із наведеними позовами у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №278/1628/18 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільні позови прокурора, потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та цивільного позивача ОСОБА_10 залишити без розгляду.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2017 на автомобіль «Чері Тіго», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та повернути його власнику або законному володільцю.

Речовий доказ, а саме автомобіль «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2 - повернути власнику або законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: