Справа № 274/419/23
Провадження №1-в/0274/128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" погодженим з головою Спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівка, Черкаської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

19.01.2023 до суду надійшло подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", погоджене з головою Спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має сумлінне ставлення до праці.

Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, який працевлаштований та сумлінно ставить до праці, має 4 заохочення, мав два стягнення, які на даний час погашені, а тому підтримав подання про умовно дострокове звільнення.

Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, подав письмову заяву про розгляд провадження без його участі, у зв`язку з чим, з врахуванням думок учасників судового розгляду, суд не визнав його явку обов`язковою та вважав за можливе розглянути подання без його присутності.

На думку прокурора подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 06.06.2019 року Уманським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі.

Знову засуджений 16.07.2019 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст.ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Знову засуджений 16.12.2019 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст.ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Знову засуджений 04.02.2021 року Кропивницьким Апеляційним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.08.2021 року вирішено питання про призначення покарання за наявності кількох вироків, на підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточно призначено ОСОБА_5 покарання 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Початок строку: 26.07.2019 року; кінець строку: 26.09.2023 року; відбув 2/3 строку покарання 25.11.2022.

ОСОБА_5 з 08.07.2021 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». З 2021 року працевлаштований днювальним без оплати праці, має сумлінне відношення до суспільно корисній праці. За час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Непогашених стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, заохочувався чотири рази. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Приймає активну участь у роботі самодіяльних організацій. Підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими. Позову за виконавчим листом не має. Вину у скоєних злочинах визнав повністю. На профілактичних обліках в установі не перебуває.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, має 4 заохочення, стягнень не має, працює та сумлінно ставиться до праці, а відтак сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 04.02.2021 з врахуванням ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 13.08.2021, на 8 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1