overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-кс/756/1821/22
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 05 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження № 0004116, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_2 .

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що остання подана на рішення, яке може бути оскаржено в порядку ст. 303 КПК України та у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Керуючись статтями 115, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 05 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження № 0004116, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити розгляд вказаної скарги на 10 год. 30 хв. 01 грудня 2022 у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенко, 2-є, 2-ий поверх, зал № 8).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2 , дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 та уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва по кримінальному провадженню № 0004116 від 17 грудня 2021 року.

Зобов`язати дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 надати слідчому судді у судове засідання матеріали досудового розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2021 року під № 0004116.

Копію ухвали направити до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, Оболонської окружної прокуратури м. Києва та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3752/22 Справа № 210/2320/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2022 року за заявою засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку день за два, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2022 року залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку день за два (ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015 року).
На вказану ухвалу суду засудженим подана апеляційна скарга, яка разом із провадженням надійшла до Дніпровського апеляційного суду 11.11.2022 року.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2022 року за заявою засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку день за два, закінчити та призначити справу до розгляду в Донецькому апеляційному суді на 13 грудня 2022 року 12 годину 00 хвилин.
Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 467/1003/22
Провадження № 1-в/467/184/22
У Х В А Л А
25.11.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о.начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
18 листопада 2022 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області звернувся в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія №83» з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та факт перебування засудженого ОСОБА_2 в Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83», у зв`язку з відбуттям покарання, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 з Державною установою «Арбузинська виправна колонія № 83».
Керуючись ст.ст.532, 537, 539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд клопотання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Арбузинська виправна колонія №83» 1 грудня 2022 року о 13 годині 30 хвилин.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83».
Розгляд клопотання проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Справа № 348/2148/22
Номер провадження 1-кп/348/423/22

23 листопада 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 03.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 264 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2022 року прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 264 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 264 КК України на 24 листопада 2022 року о 13:00 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 27.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.345 КК України

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на шістдесят днів, тобто до 15.01.2023 року.
Визначити строк дії ухвали суду до 15.01.2023 включно.
Ухвала суду щодо продовження строку застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Копію ухвали суду невідкладно скерувати на адресу ДУ «Одеській слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України, для виконання.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 12:30 год., 17.11.2022 року.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа№ 309/44/19
Провадження № 1-кп/309/317/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/резолютивна частина/

25 листопада 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0001421 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.176-178, 183, 193-194, 196-197, 199, 205, 369, 372, 376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 27 листопада 2022 року по 25 січня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та надіслати ДУ «Закарпатська УВП №9» - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 25 листопада 2022 року, о 16-00 годині.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 11.11.2022р. за №0000630, відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2022р. до суду надійшов вказаний обвинувальний акт з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.302 КПК України до обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані:

- письмова заява підозрюваного ОСОБА_2 складена в присутності захисника ОСОБА_3 , про беззаперечне визнання своєї винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- матеріали досудового розслідування.

Відповідно до ч.1,2 ст.381 КПК України суд вважає можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту без проведення судового засідання та за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст.302,381 КПК України,

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 11.11.2022р. за №0000630, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду на 28 листопада 2022 року о 09.00год. без проведення судового засідання та за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/5778/22
Провадження №1-кп/944/1102/22
УХВАЛА
24.11.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Хорохорин Луцького району Волинської області, українцю, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, неодруженому, раніше не судимому, військовослужбовцю за контрактом Військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», посада - водій-електрик, який утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2022 року за №0000653, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України,

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 22 січня 2023 року включно, з утриманням в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», без визначення розміру застави.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текс ухвали буде проголошено о 15 годині 00 хвилин 28 листопада 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа№751/5049/22
Провадження№1-кп/751/298/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25 листопада 2022 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0004375 від 02.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0004375 від 02.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, ОСОБА_2 та його захисник отримали копію обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування 23 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0004375 від 02.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України на 29 листопада 2022 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, доставити обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/1200/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
24 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України.

за участю сторін кримінального провадження
прокурора: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_6 .
Керуючись ст.404, 405, 407, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні апеляційної скарги обвинуваченого.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2022 року про продовження запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 29.11.2022 року о 09-00 год.
Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Провадження № 11-кп/811/770/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

22 листопада 2022 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , представника цивільного відповідача ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України;

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілих захисника ОСОБА_12 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_13 ,

обвинуваченої ОСОБА_10 ,

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
апеляційні скарги прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , представника цивільного відповідача ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2022 року відносно ОСОБА_10 скасувати і призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 24.11.2022 року о 09:05 год.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

«25» листопада 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000204 за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5
на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2022, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000204 за обвинуваченням ОСОБА_7 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України повернуто прокурору.

Керуючись ст. 376, 404, 405, 407, 409, 424, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2022, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000204 за обвинуваченням ОСОБА_7 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України повернуто прокурору, скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 25.01.2023, з покладенням на нього обов`язків: з`являтися за викликом прокурора і суду під час розгляду справи в суді, не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, крім часу дії повітряної тривоги, під час якої обвинувачений може перебувати у найближчому бомбосховищі до місця проживання та можливістю двічі на тиждень (вівторок та п`ятниця) з 10-00 год. по 13-00 год. залишати приміщення для забезпечення потреб у ліках та харчуванні, утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні, повідомляти про зміну засобів зв`язку.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці, тобто до 25.01.2023, з покладенням на нього обов`язків: з`являтися за викликом прокурора і суду під час розгляду справи в суді, не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово, крім часу дії повітряної тривоги, під час якої обвинувачений може перебувати у найближчому бомбосховищі до місця проживання та можливістю двічі на тиждень (вівторок та п`ятниця) з 10-00 год. по 13-00 год. залишати приміщення для забезпечення потреб у ліках та харчуванні, утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні, повідомляти про зміну засобів зв`язку

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст вироку буде проголошено учасникам судового провадження 29 листопада 2022 року об 09 год. 30 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3