Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1753/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю, -

В С Т А Н О В И В:

Заставодавець ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про повернення застави заставодавцю.

10.01.2022 р. відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у межах двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 7443 грн., яка була внесена.

18.01.2022 р. відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у межах двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 7443 грн., яка була внесена.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 4 років одного місяця позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.10.2022 р. вирок Подільського районного суду м. Києва було залишено без змін.

Заставодавець ОСОБА_3 , прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 107 КПК України, у зв`язку із відсутністю учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши в судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 з додатками, матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з квитанції № 1 від 11.01.2022 року застава у розмірі 7443 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA1012089, призначення платежу сплата застави за справою № 758/141/22 ОСОБА_4 .

Як вбачається з квитанції № 0.0..1 від 18.01.2022 року застава у розмірі 7443 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві, , банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA1012089, призначення платежу застава справа № 758/642/22 ОСОБА_4 .

Як встановлено судом, станом на 18.01.2023 року вирок Подільського районного суду м. Києва від 02.08.2022 року набрав законної сили, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідно зі ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_3 і повернути заставодавцю суму застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, п. п. 7, 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 заставу у розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривні, внесену ним, відповідно до квитанції № 1 від 11.01.2022 р.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 заставу у розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) гривні, внесену ним, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 18.01.2022 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 січня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1