1 із 2 Провадження №1-кп/303/495/21
Справа №303/2566/21
Номер рядка статистичного звіту 227
вирок
Іменем України
резолютивна частина
02 грудня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження №0000929 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, працюючого, раніше не судимого, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи вимоги частини 15 статті 615 КПК України суд, після складання та підписання повного тексту вироку, обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.
ОСОБА_3 призначити за частиною 2 статті 286 КК України покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2(два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до частини 1 статті 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2 із 2
Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на орган пробації за місцем його проживання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 7682 (сім тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 15 копійок.
Цивільний позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 ) заподіяну моральну шкоду в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень.
Речовий доказ: DVD-R диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Речові докази: транспортні засоби «Volkswagen» моделі «Golf», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , «Audi» моделі «80», реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортний засіб «BMW» моделі «530 DA», реєстраційний номер Чеської республіки НОМЕР_3 - повернути власникам.
Арешт на транспортні засоби марки «Volkswagen» моделі «Golf», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , марки «Audi» моделі «80», реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «BMW» моделі «530 DA», реєстраційний номер Чеської республіки НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 05 жовтня 2020 року скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_8