Справа № 442/8014/22
Провадження № 1-кс/442/1858/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 15.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України), про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000886 від 15.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 15.12.2022 до Дрогобицького РВП ГУНП у Л/о, надійшов рапорт о/у КП Дрогобицького РВП ГУНП у Л/о,про те що в ході проведення оперативно-службової діяльності, отримано інформацію щодо можливого факту привласнення бюджетних коштів виділених на виконання робіт щодо будівництва теплогенераторної в дитячому садочку АДРЕСА_1 . Встановлено що між службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), укладено договір № 653 від 17.10.2022 на виконання робіт щодо будівництва теплогенераторної в дитячому садочку АДРЕСА_1 , на загальну суму 4 473 256,40 грн., яку на даний час перераховано підряднику у сумі 3706155 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 15.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що він проживає за вказаною вище адресою разом із своєю сім`єю, має на утриманні двох малолітніх дітей, віком 13 та 2 роки. Так як він має сина якому виповняється 3 роки в наступному році, тому на даний час вибирає дитячий садок, в який б міг водити сина. Одним із варіантів, який йому порадили це був дитячий ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого він почав більш детально вивчати за цей садочок, читав відгуки в соц.. мережах інтернету, і йому вибило силку на авторизований електронний майданчик ProZorro « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на який зайшов та дізнався що там проводяться роботи щодо будівництва тепле генераторної. Після цього він вирішив сам піти оглянути вказаний дитячий садок, як зовні так і всередині, прийшовши подивився навколо садочку, побачив, що жодних будівельних робіт, щодо приміщення тепло генераторної там не ведеться, всередину в приміщення його не впустили. Більше нічого добавити не може.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що договори підряду з додатковими угодами та додатками «Будівництва теплогенераторної в дитячому садочку № НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 » укладені між відділом освіти виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а тому є достатні підстави вважати, що оригінали вказаних вище документів зберігаються в замовника, а саме в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Потреба у вилученні оригіналів вищевказаних документів полягає в тому, що на даний час у органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні ряду судових експертиз, зокрема судових товарознавчих, судових економічних та судових почеркознавчих, для проведення яких потрібні оригінали вищевказаних документів. Результати проведення вищевказаних експертиз дадуть змогу встановити істину під час розслідування вищевказаного кримінального провадження та будуть використані як докази.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.191 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000886 від 15.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000886 від 15.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити слідчому СВ Дрогобицькою РВП ГУНП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 у приміщенні юридичної адреси ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , оригінали наступних документів:

1. Договір підр`яду з додатковими угодами та додатками щодо виконання робіт «Будівництва теплогенераторної в дитячому садочку АДРЕСА_1 ».

2.Проектно-кошторисну документацію до договору підряду: ««Будівництва теплогенераторної в дитячому садочку АДРЕСА_1 », в повному обсязі з усіма вихідними даними, погодженнями, змінами та коригуваннями та електронні версії (формат ИБД.(.bdcu) кошторисної документації.

3. Акти приймання-передачі виконаних робіт до договору: ««Будівництва теплогенераторної в дитячому садочку № НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 » (в тому числі акти приймання-передачі прихованих робіт).

4. Копії наказу про закріплення осіб, відповідальних за укладення та виконання договору: «Будівництва теплогенераторної в дитячому садочку АДРЕСА_1 », копії наказів про призначення на посаду та посадові обов`язки осіб, які здійснювали їх перевірку та підписання.

5. Акти проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі, акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися згідно договору підряду: ««Будівництва теплогенераторної в дитячому садочку АДРЕСА_1 ».

6. Журнали ведення робіт до договору підряду: «Будівництва теплогенераторної в дитячому садочку АДРЕСА_1 ».

7. Договори на здійснення технічного та авторського нагляду по договору підряду: «Будівництва теплогенераторної в дитячому садочку АДРЕСА_1 ».

8. Акти приймання-передачі виконаних робіт технічного та авторського нагляду щодо виконання робіт за договором підряду: ««Будівництва теплогенераторної в дитячому садочку АДРЕСА_1 ».

9. Іншу документацію, що стосується укладення та виконання договорів підряду «Будівництва теплогенераторної в дитячому садочку АДРЕСА_1 », укладених між ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали один місяць. Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_7