печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
01.11.2022 слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодження Заступник начальника першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у межах кримінального провадження № 0000148 від 17.03.2022.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000148 від 17.03.2022, за підозрою працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які з початку вторгнення на територію Харківської області військ рф, перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану та повністю підпорядковувались у своїй службовій діяльності представникам окупаційних військ рф, виконували їх незаконні вказівки та надавали всіляку допомогу на тимчасово окупованій території Вовчанського району, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Клопотання слідчий обгрунтовує наступним.

Так, 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське, оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України ОСОБА_15 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

24.02.2022 збройними силами країни агресора РФ окуповано місто Вовчанськ, Чугуївського району Харківської області.

Після чого, працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , діючи всупереч вимог керівництва щодо тимчасової зміни дислокації, з особистих мотивів, умисно на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань та життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії РФ проти України, перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та почали співпрацювати з представниками збройних формувань РФ, які здійснили окупацію міста Вовчанськ, Чугуївського району Харківської області.

Під час вказаних подій, співпрацюючи з представниками окупанта, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над цією територією, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 приймали активну участь у створенні та функціонуванні на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області незаконного правоохоронного органу окупаційної влади рф відділу поліції, а саме: забезпечували охорону громадського порядку та чергування у будівлі, де представники окупанта розташували відділ поліції, здійснювали пропускний режим, надавали консультації, довідкову інформацію, допомагали окупантам схиляти працівників правоохоронних органів України, зокрема Національної поліції України, до переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

На цей час слідством встановлено, що 13.09.2022 після деокупації Зброїними силами України території міста Вовчанськ, Харківської області вказані особи залишили територію України та разом з військовими рф через неконтрольовану ділянку кордону виїхали на територію рф.

Враховуючи вищевикладене, 20.10.2022 складені повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, які опубліковані на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 та 25.10.2022 аналогічні публікації зроблені у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета Урядовий кур`єр).

В ході досудового розслідування слідством встановлено, що 14.04.2022, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , представниками збройних формувань рф було проведено збори поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час яких фактично було створено незаконний правоохоронний орган відділ поліції у місті Вовчанськ, який продовжив функціонувати за вище зазначеною адресою до початку вересня 2022 року, коли Збройні сили України звільнили м. Вовчанськ, Чугуївського району Харківської області від окупантів.

Водночас, слідством встановлено, що у провадженні слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 0000132 від 08.03.2022 за підозрами працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ОСОБА_23 та ОСОБА_24 у вчиненні державної зради в умовах воєнного стану, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 (в редакції 2014 року) та ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках вищезазначеного кримінального провадження 16.09.2022 та 29.09.2022 слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Полтави проведені обшуки у незаконно створеному представниками збройних формувань ІНФОРМАЦІЯ_6 , який останній розташували у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого виявлено та вилучено документацію, яка стосується та підтверджує незаконне створення представниками збройних формувань рф відділу поліції у м. Вовчанськ, та вчинення державної зради співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі й ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , досудове розслідування відносно яких здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_7 в межах кримінального провадження № 0000148.

У зв`язку з викладеним, в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000148 від 17.03.2022 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022, яке знаходиться у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у місті Полтаві за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання та вилучення оригіналів речей та документів, вилучених 16.09.2022 та 29.09.2022 в ході обшуків у незаконно створеному представниками збройних формувань ІНФОРМАЦІЯ_6 , який останній розташували у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які підтверджують вчинення державної зради співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (рапорти, заяви, постанови, списки особового складу, штатні структури відділу поліції, чернетки із записами, пояснення, накази, листи, довідки, плани роботи, тощо).

Слідчий зазначає, що вилучення з матеріалів кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022 оригіналів документації відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , не може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду, оскільки перелічені особи не мають статусу підозрюваних в межах зазначеного кримінального провадження, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у місті Полтаві.

Водночас, як вбачається з клопотання, відсутність таких оригіналів документів в межах кримінального провадження № 0000148 від 17.03.2022, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_7 , суттєво вплине на всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення підозрюваними співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

На підставі вищевикладеного, та враховуючи , що є достатні підстави вважати, що матеріали кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022 знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до них із можливістю вилучення оригіналів відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; старшим слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 та слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_35 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022 із можливістю копіювання та вилучення оригіналів речей та документів, вилучених 16.09.2022 та 29.09.2022 в ході обшуків у незаконно створеному представниками збройних ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , які підтверджують вчинення державної зради співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (рапорти, заяви, постанови, списки особового складу, штатні структури відділу поліції, чернетки із записами, пояснення, накази, листи, довідки, плани роботи, тощо), які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1