Справа № 653/859/21
Провадження № 1-в/496/32/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за поданням заступника начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації», в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.11.2021 року Генічеським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 70 К України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 18.11.2021 року Генічеським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

07.12.2022 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника заступника начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації», в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , в якому остання просила суд звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання. ОСОБА_4 в період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався. Умови відбування покарання не порушував, виконав обов`язки, покладені на нього судом, а також заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи. Згідно характеристики, за місцем проживання характеризувався задовільно, скарг та заяв від жителів села на нього не надходили, став на шлях виправлення.

Від заступника начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації», в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд подання у її відсутність, в якій зазначила, що подання підтримує просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за місцем проживання характеризується добре, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, подання про звільнення від призначеного судом покарання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації», в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 18.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1