печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9235/19-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою директора ТОВ «Утільвторпром» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Утільвторпром» ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те що, 14.02.2019 року ТОВ «Утільвторпром» звернулось до Державного бюро розслідувань за заявою від 12.02.2019 року за вих. № 12/02-1 у про скоєння злочину посадовими особами Міністерства екології та природних ресурсів України, яка відповідно до вхідного штампу зареєстрована 14.02.2019 за № 1748-19, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України вказана заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов`язати посадових осіб Державного бюро розслідувань внести до ЄРДР відомості за його заявою від 14.02.2019 за вх. № 1748-19 про вчинення кримінального правопорушення.

Особа, яка звернулась зі скаргою в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Слідчий, прокурор в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Слідчий суддя на місці ухвалив на підстав ст. 306 КПК України проводити розгляд скарги за відсутності учасників судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Так, у заяві директора ТОВ «Утільвторпром» ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості як того вимагає ст. 214 ч. 5 КПК України, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

За таких обставин, скаргу директора ТОВ «Утільвторпром» ОСОБА_3 , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ТОВ «Утільвторпром» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви директора ТОВ «Утільвторпром» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від

12.02.2019 року за вих. № 12/02-1 у, яка зареєстрована 14.02.2019 за вх. № 1748-19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1