Справа № 946/1284/23
Провадження № 1-кс/946/474/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 18.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

До відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 17.02.2023 о 23:00 годині надійшло повідомлення ГОВР ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час оформлення судна "Лука Капікроян" на рейдової стоянці 47 км. річки Дунай встановлено, що капітан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець міста Ізмаїл, Одеської області виправдовує визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України.

Вищевказані відомості 18.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території Кілійського суднобудівельного судноремонтного заводу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав належний йому мобільний телефон марки «Nokia», модель «ТА-1157», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картами оператора «Vodafone» НОМЕР_3 , в галереї якого виявлено фотозображення пов`язані з військовою агресією рф проти України.

Начальником відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 18.02.2022 винесено постанову про визнання речовими доказами: мобільний телефон марки «Nokia», модель «ТА-1157», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картами оператора «Vodafone» НОМЕР_3 , який упаковано в спеціальний сейф пакет №FPS5011145.

Таким чином, як зазначено в клопотанні начальника слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», модель «ТА-1157», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картами оператора «Vodafone» НОМЕР_3 , який упаковано в спеціальний сейф пакет №FPS5011145 є речовим доказом, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також використовувались як предмети та знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність накладення арешту.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в клопотанні зазначили про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився надав заву про розгляд клопотання за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 18.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вилучений мобільний телефон відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання начальника слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити та накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на мобільний телефон марки «Nokia», модель «ТА-1157», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картами оператора «Vodafone» НОМЕР_3 , який упаковано в спеціальний сейф пакет №FPS5011145.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на мобільний телефон марки «Nokia», модель «ТА-1157», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картами оператора «Vodafone» НОМЕР_3 , який упаковано в спеціальний сейф пакет №FPS5011145.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1