Справа № 464/1354/23
пр.№ 1-кс/464/257/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням погодженим з прокурорм Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, що було вилучено в ході проведення невідкладного обшуку, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким, а саме: коврик (хідник) зі слідами РБК; шапка зі слідами РБК; дитячий чобіт зі слідами РБК; виделка зі слідами РБК, ложка зі слідами РБК, скребок для чищення овочів зі слідами РБК; фрагмент скла зі слідами РБК з надписом «medoff»; 4 уламки скла зі слідами РБК; фрагмент куртки зі слідами РБК; скатертина зі столу зі слідами РБК та фрагментом сліду низу взуття; 3 недопалки зі слідами РБК ( №1 з надписом «Комплімент», №2,№3 з надписом «Стронг»); 7 змивів РБК; 3 зіскоби РБК; 2 вирізки зі слідами РБК з двох подушок (наволочок) та 1 вирізка зі слідами РБК з підодіяльника.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2023 о 15:27 год. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено труп невідомої особи чоловічої статті приблизного віку 35 років з численними тілесними ушкодженнями, що спричинили його смерть. У зв`язку з вказаним вище, в період часу з 18:19 год. по 21:00 год. 13.03.2023, на підставі постанови прокурора проведено невідкладний обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку було виявлено Труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 з слідами насильницької смерті. Крім того, в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: коврик (хідник) зі слідами РБК; шапка зі слідами РБК; дитячий чобіт зі слідами РБК; виделка зі слідами РБК, ложка зі слідами РБК, скребок для чищення овочів зі слідами РБК; фрагмент скла зі слідами РБК з надписом «medoff»; 4 уламки скла зі слідами РБК; фрагмент куртки зі слідами РБК; скатертина зі столу зі слідами РБК та фрагментом сліду низу взуття; 3 недопалки зі слідами РБК ( №1 з надписом «Комплімент», №2,№3 з надписом «Стронг»); 7 змивів РБК; 3 зіскоби РБК; 2 вирізки зі слідами РБК з двох подушок (наволочок) та 1 вирізка зі слідами РБК з підодіяльника. Вилучене в ході обшуку майно було оглянутим та визнаним речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Оскільки вказані предмети (майно) є речовими доказами, і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі й як речові докази, просить клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 13.03.2023 о 15:27 год. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено труп ОСОБА_6 , з численними тілесними ушкодженнями, що спричинили його смерть.

В період часу з 18:19 год. по 21:00 год. 13.03.2023 на підставі постанови прокурора проведено невідкладний обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході якого було виявлено Труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з слідами насильницької смерті. Крім того, в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: коврик (хідник) зі слідами РБК;шапка зі слідами РБК; дитячий чобіт зі слідами РБК; виделка зі слідами РБК, ложка зі слідами РБК, скребок для чищення овочів зі слідами РБК; фрагмент скла зі слідами РБК з надписом «medoff»; 4 уламки скла зі слідами РБК; фрагмент куртки зі слідами РБК; скатертина зі столу зі слідами РБК та фрагментом сліду низу взуття; 3 недопалки зі слідами РБК ( №1 з надписом «Комплімент», №2,№3 з надписом «Стронг»); 7 змивів РБК; 3 зіскоби РБК; 2 вирізки зі слідами РБК з двох подушок (наволочок) та 1 вирізка зі слідами РБК з підодіяльника.

14.03.2023 слідчим відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вказані речі були оглянуті та визнані речовим доказами.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчим майна, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, вказані речі мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речові докази, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено в ході проведення невідкладного обшуку, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким, а саме: коврик (хідник) зі слідами РБК; шапка зі слідами РБК; дитячий чобіт зі слідами РБК; виделка зі слідами РБК, ложка зі слідами РБК, скребок для чищення овочів зі слідами РБК; фрагмент скла зі слідами РБК з надписом «medoff»; 4 уламки скла зі слідами РБК; фрагмент куртки зі слідами РБК; скатертина зі столу зі слідами РБК та фрагментом сліду низу взуття; 3 недопалки зі слідами РБК ( №1 з надписом «Комплімент», №2,№3 з надписом «Стронг»); 7 змивів РБК; 3 зіскоби РБК; 2 вирізки зі слідами РБК з двох подушок (наволочок) та 1 вирізка зі слідами РБК з підодіяльника.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1