Справа 642/1897/22
Провадження 1- кс/642/155/23
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м.Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла, винесене у кримінальному провадженні №0000929 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про проведення обшуку. В обґрунтування зазначила, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000929 від 01.09.2022 за фактом шахрайських дій відносно громадян України із застосуванням соціальних мереж.

В ході досудового розслідування було допитано, в якості потерпілого, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 11.09.2021 у соціальній мережі «Instagram» вирішила придбати дитячий костюм у користувача ОСОБА_5 , у ході листування з вищезазначеним аккаунтом було отримано номер карти « НОМЕР_1 » на яку потрібно було перераховувати кошти за обраний товар. Після переказу грошових коштів за вказаними реквізитами зв`язок з продавцем був втрачений та товар не було надіслано. Згодом від власниці облікового запису було отримано інформацію, що акаунт ОСОБА_5 у соціальній мережі було зламано шахраями.

Під час досудового розслідування було надано доручення оперативним співробітникам про проведення слідчих (розшукових) дій в ході виконання якого надійшов рапорт інспектора УПК в Харківській області, про те, що шляхом проведення аналізу тимчасових доступів до банківських рахунків було встановлено, що банківська картка « НОМЕР_1 » АТ «Оксібанк», на рахунок якої перераховувала кошти громадянка ОСОБА_4 належить громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень, для одержання доказів злочинної діяльності та документування скоєння злочину виникла необхідність в проведенні обшуку у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, чорнових записів, банківських карток, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить дружині громадянина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на праві власності згідно договору купівлі-продажу №228, виданий 23.04.2020, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що громадяни ОСОБА_6 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно доступ до речей, предметів, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України. Крім того, якщо вищевказані речі та предмети не будуть вилучені в ході обшуку, вищевказані громадяни можуть їх знищити.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Отже, слідчим доведено, що існує необхідність проведення такої слідчої дії як обшук, а не тимчасовий доступ до речей та документів, а саме планується відшукати - комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, чорнових записів, банківських карток, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті, наявністю достатніх ризиків вважати, що з метою прикриття своєї протиправної діяльності можуть бути не надані, сховані чи знищені.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави вважати, що на даний час є обґрунтовані підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ризик втручання, як необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення речей та документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла, винесене у кримінальному провадженні №0000929 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_18 , прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_19 та працівникам управління протидії кіберзлочинам в Харківській області, які здійснюють оперативне супроводження вказаного кримінального правопорушення - дозвіл на проведення обшуку у домоволодіннях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, чорнових записів, банківських карток, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1