У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/962/22

Номер провадження 1-в/184/39/23

03 квітня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Нікопольського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе (Покров) Дніпропетровської області, громадянина України, українця, без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника Нікопольського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Центр Пробації» у Дніпропетровській області звернулась до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що під час винесення вироку 27.10.2022 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області судом не було враховано вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 року, а тому просять вирішити питання про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні представник Нікопольського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

09.08.2022 року Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджений за ст.162 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один ) рік.

Вирок набрав законної сили 20.10.2022 року.

27.10.2022 року вироком Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.186 КК України, із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України та призначено покарання у виді 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Вирок набрав законної сили 20.10.2022 року.

Отже, під час винесення вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.10.2022 року не був врахований не відбутий строк покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72цього Кодексу.

Згідно п.п. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України ,при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений 09.08.2022 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 3 років обмеження волі, які він не відбув, то відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України 3 років обмеження волі відповідає 1 року 6 місяцям позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Отже, відповідно до ст. 539 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Враховуючи, що кожним з зазначених вище вироків ОСОБА_3 визнано винним, суд вважає за можливе визначити йому остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Нікопольського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 року, більш суворим покаранням призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.10.2022 року та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 06 (шести) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1