Справа №289/951/22
УХВАЛА

Іменем України

07.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000213 від 11.10.2021, про обвинувачення

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 286-1, ч.1 ст.135 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 ,

встановив:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що під час досудового розслідування та складання обвинувального акту були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, а справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Потерпілий та його представник погодились з прокурором, просили прийняти до розгляду цивільний позов.

Захисник із обвинуваченим погодились з прокурором, але просили зупинити провадження на підставі ст. 335 КПК України, оскільки обвинувачений мобілізований.

Інші учасники судового засідання заперечували проти зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудність справи Богунському районному суду м. Житомира визначена ухвалою Житомирського апеляційного суду.

Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому засіданні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю усіх учасників провадження.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, представник потерпілого, обвинувачений, захисник.

Цивільний позов потерпілого підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зміст вказаної норми свідчить про те, що провадження по справі зупиняється у разі неможливості розгляду справи через проходження військової служби. Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2022 № 38 обвинувачений мобілізований для проходження військової служби за призивом. Однак прибуває в кожне судове засідання. А тому відсутні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження №0000213 від 11.10.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 286-1, ч.1 ст.135 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судом одноособово в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира в залі 1-Б-1 на 17.04.2023 о 11 годині 00 хвилин.

Прийняти цивільний позов потерпілого про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, до розгляду, визнавши обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

У задоволенні клопотання захисника про зупинення кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1