Справа №601/1754/22
Провадження № 1-кп/601/234/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції, у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження № 0000285 від 22.07.2022, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Тернопільської області, Кременецького району, села Устечко, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 310 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,

- обвинуваченої ОСОБА_3 ,

- захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинила злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів за наступних обставин: наприкінці квітня 2022 року ОСОБА_3 на присадибній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_1 , якою вона користується на підставі усної домовленості, незаконно посіяла, тобто внесла у відкритий ґрунт насіння снотворного маку.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 впродовж квітня-липня 2022 року, в порушення вимог ст.ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2006, доглядала за сходами маку, спушувала землю, прополювала та проріджувала рослини маку, з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займалася їх вирощуванням.

29 липня 2022 року, працівниками Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, на присадибній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_1 , яку доглядає та якою користується ОСОБА_3 виявлено та вилучено 580 (п`ятсот вісімдесят) рослин снотворного маку.

Вказані рослини мають ботанічні ознаки рослин виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L), та містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Дане кримінальне провадження надійшло в суд з угодою про визнання винуватості, що укладена 15 вересня 2022 року між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Враховуючи обставини даного кримінального провадження №0000285 від 22.07.2022, з урахуванням положень Кримінально процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, а саме положення частини 2 статті 310 КК України, сторони узгодили покарання, яке слід призначити обвинуваченій ОСОБА_3 за частиною 2 статті 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 позитивно характеризується з місця проживання, щиро розкаюється, активно сприяла досудовому розслідуванню, сторони дійшли згоди, що на підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, який буде визначений судом.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_3 суду пояснила, що вона підтримує укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідна, угода є добровільною, вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені статтею 473 КПК України та частиною 4 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені прокурором та судом.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 віднесене до тяжкого злочину, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції частини 2 статті 310 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 15 вересня 2022 року між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 15 вересня 2022 року, як таку, що відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення статті 473 КПК України та частини 4 статті 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 389-1 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження угоди. Обвинувачена ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись статтями 374, 394, 395,473, 474, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 вересня 2022 року, що укладена між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до частини 1 п.1, 2 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави:

-витрати на проведення судової товарознавчої експертизи Тернопільського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/120-22/7196-ТВ від 31.08.2022 в сумі 755 гривень 12 копійок.

Речові докази:

-580 (п`ятсот вісімдесят) рослин снодійного маку, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВГІ № 2 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області,- знищити.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: