Справа № 515/222/23
Провадження № 1-кп/515/450/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

17 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного провадження матеріали кри мінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 23.08.2022 р., за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сухолужжя Білгород-Дністровського

району Одеської області, українця, громадянина Укра

їни, з середньою освітою, не військовозобов`язаного,

працюючого за наймом, раніше не судимого, зареєст-

рованого по

АДРЕСА_1 , але прожива

ючого по

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2022 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_3 рухався на своєму автомобілі ма рки Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На вул.Миру, поблизу домоволодіння № 133, в с.Дивізія Білгород-Дністровського району Одеської області, між ним та ОСОБА_4 , з якою він перебував у фактичних шлюбних стосунках, на грунті неприязнених відносин раптово ви ник конфлікт, в ході якого він, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ді ючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, спочатку наніс потерпілій правою рукою, стиснутою в кулак, один удар по голові в область лобової ділянки справа, після чого наніс другий удар по обличчю в область лі- вого ока, та третій удар по лівому плечу. В резщультаті його протиправних дій ОСОБА_4 було

спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синця лобової ділянки справа, синця та садна нижньої повіки лівого ока, синця внутрішньої поверхні нижньої третини лівого плеча, які як у сукупності, так і поодинці, не були небезпечними для життя, мали скороминучі наслідки, що тривають не бі- льше 6 днів, і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII, зокрема п.15 ч.1 ст.1 Закону, визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах міс- ця проживання або між родичами, або ж колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими осо бами, які спільно проживають (проживали) однієї сім`єю, але не перебувають (не перебували) у ро динних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що ї постраждала особа, яка вчинила дома- шнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких ді- янь.

Згідно висновків об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду в поста- нові від 12.02.2020 р. (справа № 453/225/19), провадження № 51-4000 кмо19) кримінальним право- порушенням, пов`язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопору- шення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча о одного з елементів (оз- нак), перелічених у ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 р. № 2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті КК Украї- ни як ознаки основного або кваліфікованого складу кримінального правопорушення.

Положеннями ч.ч.2, 3 ст.381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, пе- редбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим ро зслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповід- ності до положень ч.1 ст.302 КПК України просив суд розглянути кримінальне провадження за об- винуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву підозрюваного ОСОБА_3 , яка складена за участі захисника ОСОБА_5 , в якій той зазначає, що свою винуватість у вчиненні криміналь- ного проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, він беззаперечно визнає; згоден із встанов- леними досудовим розслідуванням обставинами; йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені до- судовим розслідуванням обставини; згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провад- женні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

Також до обвинувального акта додано письмову заяву потерпілої ОСОБА_4 , яка складена за участі її представника ОСОБА_6 , у якій вона зазначає, що не заперечує проти розгляду обви- нувального акта у спрощеному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримі- нального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст.ст.381-382 КПК Украї- ни.

Дослідивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провад- ження, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбаче- ний ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Представником органу дізнання встановлено обставини вчинення кримінального проступку, які підтверджують обставини, встановлені судом.

При вирішенні питання про призначення покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим, дані про його особу та всі обставини справи.

ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, посередньо характеризується за місцем мешкання (а.с.91), вперше притягується до кримінальної відповідаль- ності.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок щодо особи, з якою перебував у сімейних відносинах.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що цілі його покарання та виправлення будуть досягнуті при призначенні йому покарання у вигляді штрафу у верхній ме- жі санкції ч.1 ст.125 КК України.

Цивільний позов не пред`являвся. Речові докази відсутні. Процесуальні витрати від-сутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесять) грн. в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про- голошення.

У відповідності до ч.1 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результа- тами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встано- влені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового про- вадження.

Суддя ОСОБА_1