Справа № 471/26/23
Провадження №1-кс/471/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 21.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 21.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, 20.12.2022 до ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітника СКП про те, що в період часу з 16.12.2022 по 17.12.2022 невідома особа, шляхом пошкодження віконної рами, проникла до приміщення домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрала пилосос, м`яку іграшку, біжутерію, килим.

21.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення №0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який пояснив, що 17.12.2022 р. о 14 год. 32 хв. на його мобільний телефон зателефонував батько ОСОБА_5 та повідомив йому, що коли прийшов до його будинку за вказаною адресою, то виявив в нежитловому будинку пошкодження металопластикового вікна, а саме його було віджато, у зв`язку з чим вікно знаходилось у відчиненому стані. Коли його батько зайшов до середини будинку, то в середині будинку були розкидані речі по всіх кімнатах, двері шафи також були відкриті. Після чого його батько ОСОБА_5 викликав працівників поліції.

Наступного дня, 18.12.2022 року коли потерпілий ОСОБА_4 приїхав до його будинку в с. Петропавлівка, виявив відсутність наступних речей, а саме: пилососу будівельного «Енергомаш», чорно-червоного кольору із нержавіючим баком, що був у використанні, котрий купив за власні кошти в 2019 році за 4 тис. перебуваючи в м. Києві; ковдри із бахромою, коричнево-чорного забарвлення, розміром 2х2 м., що була у використанні; дитячої іграшки «Ведмідь», персикового кольору, близько 1 м. - 1, 20 м.; дитячої іграшки « Ведмідь-подушка », темно оранжевого кольору; коробки круглої із жіночою біжутерією, які мали форму сніжинки, ялинки та червоної намистини, що були у використанні; сріблястих сережок-гвоздики із чорними камінцями; асів жіночих із сріблястим корпусом із рожевим ремінцем та білим циферблатом, біжутерія; срібного ланцюжку, довжиною 35 см., дрібним плетінням; спортивних чоловічих штанів балонових, темно-синього кольору, із червоними смужками, що були у використанні.

В ході досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий повідомив, що 17.12.2022 року о 07:30 годині, перебував на своєму автомобілі по справам в знайомого ОСОБА_10, котрий проживає в с. Петропавлівка (Братської ТГ) Вознесенського району Миколаївської області. При розмові із ОСОБА_7 він попросив допомогти його сестрі ОСОБА_8 , котра проживає в одному селі з ним, а саме потрібно було перевезти речі, на що ОСОБА_6 погодився. Після чого вони разом поїхали до домоволодіння, де проживає ОСОБА_9 , котре розташоване по АДРЕСА_2 , там перебував невідомий хлопець та сестра ОСОБА_10 . Зі слів останніх він дізнався, що це ОСОБА_8 співмешканець ОСОБА_11 . З їх слів потрібно було погрузити в автомобіль речі, а саме: палац розміром 2х2 м., (чорно-білого кольору), дитячі іграшки, електродуховку, будівельний пилосос, телевізор, пуфик, вішалку (для верхнього одягу) та ще деякі речі, котрі були в пакетах, і це потрібно було завести до с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, де проживає мати ОСОБА_12 . Проте ОСОБА_6 повідомив, що до даної адреси він не поїде, так як не вистачить бензину та всі речі не помістяться до автомобіля, при цьому ОСОБА_6 зазначив, що може відвести деякі речі по місцю. Після чого, ОСОБА_11 зателефонував по мобільному телефону та повідомив, що за ним приїде автомобіль та все забере, а його попросив завести до матері ОСОБА_8 наступні речі, а саме: двох іграшкових ведмедиків, електродуховку, та два наповненні поліетиленові пакети з речами, що в них було не відомо. Погрузивши дані речі, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 попрощавшись з ОСОБА_13 , поїхали до мами останньої ОСОБА_14 , котра проживає по АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 залишив її разом з речами, після чого поїхав далі по своїм справам. Також в якості свідка було допитано ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий повідомив, що 01.01.2023 року о 17:30 годині, він перебував у знайомого ОСОБА_12 , жителя їхнього села, котрий проживає по АДРЕСА_4 , де святкував Новий рік. При розмові з ОСОБА_13 , останній запропонував ОСОБА_15 допомогти продати комусь із жителів їхнього села речі, а саме: будівельний пилосос, палац розміром 2х2 м., (чорно-білого кольору), телевізор, пуфик, вішалку (для верхнього одягу). На його запитання, де він це все взяв (знаючи, що він ні де не працює, і даних речей у нього не було) ОСОБА_11 відповів, що все це він взяв (намутив) коли проживав в с. Петропавлівка Вознесенського району Миколаївської області. Здогадавшись, що дані речі крадені, ОСОБА_15 пояснив, що в їхньому селі ці речі, тим паче у нього, ніхто не придбає, на що ОСОБА_16 пояснив, що продасть це все в м. Вознесенськ. Більше розмови з ним по даному факту не було.

На підставі наведеного, з метою відшукання на території домоволодіння по АДРЕСА_4 , в якому проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пилососу будівельного «Енергомаш», чорного- червоного кольору із нержавіючим баком, що був у використанні, коври із бахрамою, коричнево-чорного забарвлення, розміром 2х2 м., що була у використанні, спортивних чоловічих штанів балонових, темно-синього кольору, із червоними полосками, що були у використанні, котрі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_17 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, мотивуючи тим, що іншими способами отримати вказані речі, які мають значення для встановлення істини у справі, і будуть використані як докази, в даному провадженні неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідає закону про кримінальну відповідальність, що підтверджується доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості зокрема, про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Згідно довідки виданої Бузькою сільською радою Вознесенського району Миколаївської області вих. №784 від 23.12.2022 р,. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області не зареєстрований, але проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 відсутні.

Отже, суд вважає, що під час судового засідання слідчим доведено обґрунтованість клопотання письмовими доказами, а також письмовими поясненнями свідків, а отже для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеної території домоволодіння з метою відшукання пилососу будівельного «Енергомаш», чорного- червоного кольору із нержавіючим баком, що був у використанні, ковдри із бахромою, коричнево-чорного забарвлення, розміром 2х2 м., що була у використанні, спортивних чоловічих штанів балонових, темно-синього кольору, із червоними смужками, що були у використанні.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , начальнику СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 на проведення обшуку в житлі та в інших приміщеннях будь-якого призначення, а також на прилеглих до них територіях, які знаходяться у фактичному користуванні ОСОБА_22 , за місцем проживання ОСОБА_17 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , з метою відшукання і вилучення: пилососу будівельного «Енергомаш», чорного- червоного кольору із нержавіючим баком, що був у використанні, ковдри із бахромою, коричнево-чорного забарвлення, розміром 2х2 м., що була у використанні, спортивних чоловічих штанів балонових, темно-синього кольору, із червоними смужками, що були у використанні.

Строк дії ухвали п`ять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 12.01.2023 року о 08.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,