№ 207/3348/22
№ 1-кс/207/818/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № №0000576,

В С Т А Н О В И В

17 листопада 2022 року до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те , що за адресою: смт. Карнаухівка по вулиці Леніна , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше знайомою особою було завдано тілесні ушкодження у вигляді : відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 2 ступеня , вдавлений перелом тім`яної кістки .

18 листопада 2022 року у період часу з 7.50 години до 8.15 години проведено огляд місця події за адресою : АДРЕСА_1 , яка розташована біля магазину «Помидорик» на відстані 20 м. та 5 м розташований пивний вагон синього кольору , на перехресті доріг була виявлена пляма бурого кольору неправильної форми , утворена шляхом нашарування речовини бурого кольору на асфальтовому покритті , з даної плями виготовлений змив н марлевий тампон та поміщено до паперового згортку. Також здійснено змив з підлоги для зразку на марлевий тампон , який загорнуто у паперовий згорток , виготовлений зразок марлевого тампону , усі три зразки поміщено та опечатано до паперового конверту НПУ .

18 листопада 2022 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна на вилучені під час огляду місця події 18 листопада 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована біля магазину «Помидорик» три зразки марлевого тампону зі змивами з плями та підлоги , які опечатані до паперового пакету НПУ .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 18 листопада 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована біля магазину «Помидорик» три зразки марлевого тампону зі змивами з плями та підлоги, які опечатані до паперового пакету НПУ .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1