Справа № 991/5433/22
Провадження 1-кс/991/5452/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_18, дослідивши скарги адвоката ОСОБА_19, подані в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на постанову старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_23 від 07.10.2022 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017, подані у порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшли скарги адвоката адвокатського об`єднання «ОСОБА_24 і ОСОБА_25» ОСОБА_19 в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_20 від 07.10.2022 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій, а саме:

-допиту в якості свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5433/22, провадження № 1-кс/991/5452/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5434/22, провадження № 1-кс/991/5453/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5435/22, провадження № 1-кс/991/5454/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5436/22, провадження № 1-кс/991/5455 /22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5438/22, провадження № 1-кс/991/5457/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5439/22, провадження № 1-кс/991/5458/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5440/22, провадження № 1-кс/991/5459/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5441/22, провадження № 1-кс/991/5460/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5442/22, провадження № 1-кс/991/5461/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5444/22, провадження № 1-кс/991/5463/22).

В той же час, 10.11.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшли скарги адвоката адвокатського об`єднання «ОСОБА_24 і ОСОБА_25» ОСОБА_19 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_20 від 07.10.2022 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій, а саме:

-допиту в якості свідка ОСОБА_13 (відповідно до прохальної частини скарги - ОСОБА_14 ) у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5445/22, провадження № 1-кс/991/5464/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5446/22, провадження № 1-кс/991/5465/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_15 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5447/22, провадження № 1-кс/991/5466/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_16 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5448/22, провадження № 1-кс/991/5467/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_17 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5450/22, провадження № 1-кс/991/5469/22).

Дослідивши матеріали вищенаведених скарг адвоката ОСОБА_19, поданих на постанову ст.детектива НАБУ від 07.10.2022 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017, в порядку п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що вищенаведені скарги адвоката адвокатського об`єднання «ОСОБА_24 і ОСОБА_25» ОСОБА_19, який діє в інтересах як ОСОБА_2 , так і ОСОБА_1 , подані в одному й тому ж кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017, предметом оскарження є одна й та ж постанова старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_21 від 07.10.2022 про відмову в задоволенні клопотань сторони захисту про проведення слідчих дій - допитів свідків у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017, обґрунтування поданих скарг є ідентичними за змістом, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність об`єднати вказані скарги в одне провадження за номером справи № 991/5433/22, провадження № 1-кс/991/5452/22.

Керуючись ст. 7, ч.2 ст. 334, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скарги адвоката адвокатського об`єднання «ОСОБА_24 і ОСОБА_25» ОСОБА_19, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_23 від 07.10.2022 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій, а саме:

-допиту в якості свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5433/22, провадження № 1-кс/991/5452/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5434/22, провадження № 1-кс/991/5453/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5435/22, провадження № 1-кс/991/5454/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5436/22, провадження № 1-кс/991/5455 /22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5438/22, провадження № 1-кс/991/5457/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5439/22, провадження № 1-кс/991/5458/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5440/22, провадження № 1-кс/991/5459/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5441/22, провадження № 1-кс/991/5460/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5442/22, провадження № 1-кс/991/5461/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5444/22, провадження № 1-кс/991/5463/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_13 (відповідно до прохальної частини скарги - ОСОБА_14 ) у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5445/22, провадження № 1-кс/991/5464/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5446/22, провадження № 1-кс/991/5465/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_15 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5447/22, провадження № 1-кс/991/5466/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_16 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5448/22, провадження № 1-кс/991/5467/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_17 у кримінальному провадженні №0001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5450/22, провадження № 1-кс/991/5469/22), -

об`єднати в одне провадження за номером справи № 991/5433/22, провадження № 1-кс/991/5452/22.

Розгляд об`єднаних скарг в одне провадження за номером справи № 991/5433/22, провадження № 1-кс/991/5452/22 призначити на 23 листопада 2022 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул.Хрещатик, 42-а), про що повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22