У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8591/22

№ 1-кс/183/2059/22

12 грудня 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001514 від 05.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
08 грудня 2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що слідчим відділенням Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001514 від 05.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2022 року до ЧЧ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника поліції про те, що в ході відпрацювання території м. Куп`янськ було зупинено гр. ОСОБА_4 у якого було виявлено та вилучено викрадений телевізор марки "Самсунг" з дитячого садка у с.м.т. Куп`янськ Вузловий.
04 грудня 2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , біля будинку за вищевказаною адресою, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав:
- телевізор марки «Samsung» на кришці телевізора інвентарний номер «1137199» та також на кришці мається напис з наступним маркуванням, а саме: model: CS-21M21Zoo [R]; model code: CS21M21ZQFSNWT; Type No: GE21M21; AC160V-50Hz; 75WATTS; MADE BY SAMSUNG; s: c40439TM103576P.
Згідно наданих пояснень ОСОБА_4 викрав вищевказаний телевізор у павільйоні, який розташований на території дитячого садочка, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаною адресою розташований дитячий садочок «Гімназія №7».
Виданий ОСОБА_4 телевізор було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0001514 від 05.12.2022 року.
Вказане вилучено майно, відповідно до ст.98 Кримінального процесуального кодексу України буде використане як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.
З метою законного вилучення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження, прокурор вважає, що є всі підстави для арешту зазначеного ним в клопотанні майна.
Відповідно до розпорядження ВСУ №11/0/9-22 від 18.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суду Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
В судове засідання прокурор не з`явився, надавши заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.
Власник майна, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, докази, подані в його обґрунтування, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, окрім зазначеного протоколу огляду місця події від 04.12.2022 року, постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 05.12.2022 року, судом досліджено витяг з ЄРДР від 05.12.2022 року, у відповідності до якого 05.12.2022 року до ЄРДР за №0001514 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме про те, що 04.12.2022 року до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника поліції про те, що в ході відпрацювання території м. Куп`янськ було зупинено гр. ОСОБА_4 у якого було виявлено та вилучено викрадений телевізор марки "Самсунг" з дитячого садка у с.м.т. Куп`янськ Вузловий.
Таким чином, виходячи з наданих копій процесуальних документів, слідчий суддя вважає, що наданими в обґрунтування клопотання доказами прокурором доведено, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна; існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту майна призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В свою чергу вказані у клопотанні речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій. Слідчим винесено постанову про визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки на теперішній час у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучене під час вказаного вище огляду майно може бути використане у якості доказів у кримінальному провадженні.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, а саме перелічених вище речових доказів, для виконання завдання арешту майна, встановленого ч. 1 ст. 170 КПК України, щодо запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а також для забезпечення проведення експертиз, наявні підстави у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И ЛА:
клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001514 від 05.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 04.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- телевізор марки «Samsung» на кришці телевізора інвентарний номер «1 137199» та також на кришці мається напис з наступним маркуванням, а саме: model: CS-21 M21Zoo [R]; model code: CS21M21ZQFSNWT; Type No: GE21M21; AC160V-50Hz; 75WATTS; MADE BY SAMSUNG; s: c40439TM 103576P, які належать дитячому садочку «Гімназія №7», юридична адреса: вул. Тополина, 5, Куп`янськ-Вузловий, Харківська область та який без будь - яких супровідних документів забрав на території дитячого садочка «Гімназія №7» та переносив у м. Куп`янськ гр. ОСОБА_4 .
Зберігання вказаного предмету здійснювати у приміщенні ВПД №1 Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за адресою: Харківська область, Куп`янський район, сел. Шевченкове, вул. Центральна, 31.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 05.12.2022 року за №0001514.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6