Справа № 697/1949/22
Номер провадження 1-в/697/9/2023
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суду Черкаської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Канів, Черкаської області подання провідного інспектора Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо усунення сумнівів і протиріч при виконанні вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.02.2021 відносно засудженого ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.02.2021 відносно засудженого ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України. У поданні зазначено, що копія вироку та розпорядження про його виконання відносно засудженого ОСОБА_5 надійшли до Черкаського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 22.03.2021. Того ж дня з метою постановки на облік на адресу засудженого було направлено виклики на 31.03.2021 та на 12.04.2021, за якими ОСОБА_5 не з`явився, тому з метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , з 14.04.2021 Черкаським РВ №2 з питань пробації було розпочато результатами першочергових розшукових заходів. За час проведення перевірок місцезнаходження засудженого встановити не вдалося.

31.05.2021 та 18.08.2021 до ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області було направлено подання для здійснення подальшого розшуку засудженого ОСОБА_5

18.08.2021 за постановою ВП №1 ГУНП в Черкаській області, останнього було оголошено у розшук та заведено розшукову справу за №108021006 від 18.08.2021. До теперішнього часу місце знаходження останнього не встановлено.

08.02.2022 закінчився іспитовий строк, протягом якого уповноваженим органом з питань пробації здійснюється нагляд за поведінкою засудженого ( ч.1 ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/280/22 від 12.05.2022 у задоволенні клопотання провідного інспектора Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.02.2021 відносно ОСОБА_5 - відмовлено.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1122/22 від 24.11.2022 у задоволенні клопотання Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 , звільненого з випробуванням, для відбування покарання призначеного згідно вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.02.2021 - відмовлено. Вважає, що в особовій справі засудженого ОСОБА_5 перебувають 2 ухвали Канівського міськрайонного суду, що суперечать одна одній. Просить вирішити питання щодо усунення сумнівів та протиріч щодо подальшого виконання рішення суду.

Представник Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області підтримала подання та просить його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 перебуває у розшуку, обов`язки покладені вироком суду не виконав, обидві ухвали суду є законними та зрозумілими для виконання, тому відсутні підстави для вирішення питання про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку. Просить відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.02.2021 затверджено угоду про визнання винуватості від 08.02.2021, укладену між прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_7 .. ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.п.1.2 ч.1 ст.76 КК України. Вирок суду набрав законної сили.

18.08.2021 за постановою ВП №1 ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_5 було оголошено у розшук та заведено розшукову справу за №108021006 від 18.08.2021. До теперішнього часу місце знаходження останнього не встановлено.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/280/22 від 12.05.2022 у задоволенні клопотання провідного інспектора Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.02.2021 відносно ОСОБА_5 - відмовлено.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1122/22 від 24.11.2022 у задоволенні клопотання Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 , звільненого з випробуванням, для відбування покарання призначеного згідно вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.02.2021 - відмовлено.

Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

За змістом ч.2 ст.534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Згідно положень п.14 ч.1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В ухвалах Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2022 та 24.11.2022 міститься посилання на закон, яким суд керувася при їх ухваленні, а Черкаський РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області просить змінити їх суть, а тому клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.476, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити провідному інспектору Черкаського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації» в Черкаській області у задоволенні клопотання про вирішення питання про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.02.2021 відносно засудженого ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1