Справа № 717/210/23
Номер провадження 1-кп/717/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000308 від 22.10.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 в судове засідання з`явився,

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000308 від 22.10.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України в`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що сектором дізнання Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 22.10.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України, в ході якого встановлено, що 21.10.2019 року до Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернулася потерпіла ОСОБА_4 із заявою про підроблення її підпису в договорі оренди земельної ділянки №253 від 02.11.2009 року між ТОВ «Кельменці АГРО» та ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу, проведено експертизу, якою встановлено, що потерпіла не вчиняла підпис в договорі оренди землі. Під час проведення досудового розслідування не встановлено осіб правопорушників та свідків даної події.

Прокурор клопотання підтримав.

З додаткового протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що вона категорично заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Суд вважає, що органом дізнання не здійснено всіх необхідних слідчих дій по встановленню осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки в ході досудового розслідування лише отримано висновок експертизи щодо підпису потерпілої в договорі оренди землі, допитано потерпілу, а жодних інших слідчих дій не вчинено ні слідчим, ні органом дізнання для встановленні осіб, які мали стосунок до оформлення документів, які потерпіла вважає підробленими.

Зокрема, відповідно до ч.3 ст.49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Отже, при встановленні особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливо буде зробити висновок про закінчення строків, зазначених у частинах першій та другій статті 49 КК України чи про переривання цих строків в залежності від того, чи вчиняла дана особа новий злочин до закінчення строків, зазначених у частинах першій та другій статті 49 КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження №0000308 від 22.10.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження зареєстрованого у ЄРДР за №0000308 від 22.10.2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя