Справа №155/45/22
Провадження №1-кп/155/35/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 та заставодавця ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 30 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання та повернення заставодавцю ОСОБА_4 застави в розмірі 68100,00 грн., посилаючись на те, що згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області 01.07.2021 року було застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави в сумі 68100 гривень. Заставодавцем ОСОБА_4 , на виконання даної ухвали суду було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_8 в розмірі 68100 гривень., після чого ОСОБА_8 був звільнений з-під варти під заставу, на нього були покладені додаткові процесуальні обов`язки. За час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_8 покладені на нього обов`язки виконувались та не порушувались, а тому клопотання слід задовольнити.

Крім того, до суду надійшло і клопотання від заставодавця ОСОБА_4 про повернення їй застави застави в розмірі 68100, 00 грн., внесеної за обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши захисника ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала, прокурора, який доводи клопотання заперечив, обвинувачену ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_10 , які підтримали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як слідує з клопотань, слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області 01.07.2021 року було застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави в сумі 68100 гривень.

ОСОБА_4 , на виконання ухвали суду було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_8 в розмірі 68100 гривень.

Згідно ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно вимог ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України, строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці та не продовження цих обов`язків не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.

При цьому, після внесення грошових коштів у якості застави за підозрювану особу, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, відповідно до ст.203 КПК України, діє до моменту прийняття остаточного рішення, а саме ухвалення вироку чи закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до ст.182 КПК України цей запобіжний захід не має граничного строку дії, а тому за наведених обставин, враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави не припинилась, судовий розгляд даного кримінального провадження не почато, суд вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу та повернення застави немає, а тому приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання як захисника так і заставодавця.

Керуючись ст.ст.9, 315, 182, 203 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави та захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 та про повернення заставодавцю ОСОБА_4 застави в розмірі 68100,00 грн., внесеної за обвинуваченого ОСОБА_8 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1