Справа № 166/35/23
Провадження № 1-кс/166/52/23
Ухвала

03 лютого 2023 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача відділення поліції №2(сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у нездійсненні процесуальних дій,

установив:

Представник потерпілого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 , 25 січня 2023 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача відділення поліції №2(сел Ратне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яка полягає у не проведенні слідчих дій за його клопотанням.

Скаргу мотивує тим,що в провадженні дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000096 від 20.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Вказане кримінальне провадження постановою від 29.10.2022 року було закрито дізнавачем ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із нібито встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, яку 11.01.2023 року постановою прокурора ОСОБА_6 скасовано , оскільки 06.01.2023 року було подано скаргу на вказану вище постанову.

У зв`язку із цим, ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 11.01.2023 року у справі №166/35/23 скаргу залишено без розгляду.

Просить суд визнати бездіяльність дізнавача відділення поліції №2(сел Ратне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області у нездійсненні процесуальних дій ОСОБА_4 та зобов`язати розглянути його клопотання від 12 січня 2023 року.

До суду 02.02.2023 через систему " Електронний суд" звернувся адвокат ОСОБА_5 із клопотанням залишити без розгляду скаргу заявника ОСОБА_3 у зв`язку з розглядом дізнавачем клопотання від 12.01.2023 про проведення слідчих дій та отримання ним 02.02.2023 процесуального рішення за результатом розгляду даного клопотання із долученням листа від 14.01.2023 за вих 600-51-2-05-2023 ст. дізнавача ОСОБА_4 ..

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Крім того, ч. 2 ст. 22 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст. 26 КПК України,сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом ( ч.3 ст. 26 КПК України) .

За таких встановлених обставин, клопотання потерпілого ОСОБА_3 , його представника необхідно задовольнити, залишення скарги без розгляду не буде порушено права, свободи і законні інтереси сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача відділення поліції №2(сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області у нездійсненні процесуальних дій ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1