Справа № 595/1153/22
Провадження № 1-кп/595/97/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 06 вересня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бучач Бучацького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 вересня 2022 року у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, перевезення, зберігання психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 03 вересня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, через клауд-месенджер «Телеграм» на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи умисно, без відповідного на те дозволу, з метою власного споживання, незаконно посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, здійснив замовлення психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) через вищезгаданий телеграм-канал. Після чого, 03 вересня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 рейсовим автобусом «Тернопіль Бучач Івано-Франківськ» приїхав в м. Івано-Франківськ, де за невстановлених досудових розслідуванням обставин, придбав психотропну речовину, яка містить PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після чого помістив вище вказану психотропну речовину у кишеню свого верхнього одягу, здійснивши таким чином її незаконне придбання.

В подальшому того ж дня ОСОБА_4 за допомогою рейсового автобуса «Тернопіль Бучач Івано-Франківськ» без відповідного на те дозволу та в порушення вимог ст.ст.2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Порядку перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України та оформлення необхідних документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 366 від 17.04.2008, з метою особистого вживання, перевіз у кишені свого верхнього одягу психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у м. Бучач Чортківського району Тернопільської області та в подальшому переніс її для зберігання за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , тим самим вчинивши незаконне перевезення та зберігання психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1- он).

Згодом, 05 вересня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Стуса, 27 в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, добровільно видав працівникам Відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області поліетиленовий пакет в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,2430 грама. Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 та Списку №2, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Органом досудового розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, перевезення, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує та вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.
У відповідності до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Обвинуваченому ОСОБА_4 в судовому засіданні роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Обвинувачений ОСОБА_4 зрозумів наслідки закриття щодо нього кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
При вирішенні клопотання суд бере до уваги те, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягався, у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність передбачених ст. 45 КК України підстав для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертизи відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а арешт майна відповідно до ст.174 КПК України.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000153, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2022 року на сірникову коробку із надписом «УСФ», поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, ззовні схожа на наркотичну речовину «амфетамін», та поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, ззовні схожа на наркотичну речовину «марихуану», які поміщено у сейф-пакет № INZ1079736 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області скасувати.

Речові докази: частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину), становить 0,573 грама; кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якої в перерахунку на діючу речовину, становить 0,2430 грама, які після проведення експертизи поміщено у первинне пакування та опечатано в полімерний пакет «Єкспертна служба» із серійним номером «5610779» та передані на зберігання в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області (квитанція про отримання на зберігання речових доказів №63) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки витрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20 вересня 2022 року № СЕ-19/120-22/8503-НЗПРАП.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1