Провадження № 1-кс/761/9433/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1., за участю секретаря ОСОБА_2., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3., подану в інтересах ТОВ «Вандерлі» на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника в рамках кримінального провадження №0001774 від 19.05.2021,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3., подана в інтересах ТОВ «Вандерлі», на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника від 05.08.2022 в рамках кримінального провадження №0001774 від 19.05.2021.

Скаргу мотивовано тим, що адвокат ОСОБА_3., діючи в інтересах ТОВ «Вандерлі» (потерпілого), 06.08.2022 за допомогою засобів поштового зв`язку звернулась до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, яке отримане органом досудового розслідування 11.08.2022, при цьому дізнавачем у даному кримінальному провадженні в строки, встановлені ст. 220 КПК України, не повідомлено про результати розгляду зазначеного клопотання, у зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати дізнавача розглянути згадане клопотання.

В судове засідання скаржник не прибув, однак звернувся до суду із заявою про розгляд даної скарги за його відсутності.

Дізнавач в судове засідання також не прибув.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно з якими відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу за відсутності дізнавача.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, адвокат ОСОБА_3., діючи в інтересах ТОВ «Вандерлі» (потерпілого), 06.08.2022 за допомогою засобів поштового зв`язку звернулась до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, яке отримане органом досудового розслідування 11.08.2022 (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Також, згідно положень ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Разом з тим, з урахуванням того, що за запитом суду будь-яких матеріалів на момент розгляду слідчим суддею не отримано з приводу спростування доводів скаржника щодо нерозгляду дізнавачем Шевченківського УП ГУНП у м. Києві поданого адвокатом ОСОБА_3. клопотання у наведеному кримінальному провадженні, слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, вважає встановленим, що дізнавачем, всупереч вимог ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3., подане в інтересах ТОВ «Вандерлі», не розглянуто у належний процесуальний спосіб та строк, як і не повідомлено про результати розгляду вказаного клопотання, що, на переконання слідчого судді, свідчить про обґрунтованість скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3., подану в інтересах ТОВ «Вандерлі» на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника в рамках кримінального провадження №0001774 від 19.05.2021 - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001774 від 19.05.2021, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3. від 05.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1