Справа № 461/455/22
Провадження № 1-кс/461/5478/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2022 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові, погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинуваечення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та т ранснаціальною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:

До Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 08.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000027 вiд 08.06.2021 за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.264 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами в період часу з листопада 1990 року по теперiшнiй час привласнено майно держави Україна, зокрема, санаторно-курортнi майнові комплекси, об`єкти нерухомостi, земельні ділянки, а саме об`єкт нерухомостi за адресою м.Львiв, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, шляхом реєстрації права приватної власності на ввірене профспілковим організаціям, зокрема, за Федерацією професійних спілок України та/або створених за її участю товариств, ПРАТ «Курортбуд», ПРАТ «Укрпрофоздоровниця», ПРАТ «Укрпрофтур», та інших, що спричинило тяжкі наслідки, які полягають у незаконному вибутті державного майна з державної власності.
У ході проведення досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема:
-проведено тимчасовий доступ до речей та документів у Брюховецькiй селищній раді, вилучено рішення, яким передавалось у власність вказані комплекси та документи, які слугували прийняттю такого;
-проведено тимчасовий доступ до документів у ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» де вилучено копії реєстраційних та інвентаризаційних справ, вилучено документацією на об`єкти нерухомого майна за адресою м.Львiв,
смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8;
-проведено тимчасовий доступ до речей тa документів, у Господарському суді Львівської області, а саме вилучено копії судової справи у 10 томах, за позовом Шевченківської районної прокуратури м. Львова;
-проведено тимчасовий доступ до речей та документів у Львівській мiськiй радi, вилучено копії договорiв щодо об`єктiв нерухомого майна земельної ділянки, що за адресою м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8.;
-проведено тимчасовий доступ до речей та документів у відділі Держземагенства у м. Львові ГУ Держгеокадастру у Львiвськiй області, вилучено поземельнi книги;
-призначено судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну експертизи об`єктiв нерухомого майна за адресою м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8.
Однак, закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхiднiсть проведення та завершення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
-отримати висновок судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної експертизи;
-за наявності достатнiх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення вручити повідомлення про підозру;
-провести інші необхiднi слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного рiшення у кримінальному провадженні у найкоротший строк.
Обставинами, що перешкоджали здiйснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше: особлива складність провадження; необхідність виконання значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Крім того, до значної кількостi слідчих та процесуальних дiй залучаються службові особи рiзних органів влади, а також слiдчi дii можуть проводитись лише після вiдповiдних вказаних органів, а також проведення в цей час інших першочергових та невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла після проведення вказаних слідчих дій.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для проведення процесуальних дій з метою здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання телефонограмою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Положеннями ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.4 ст.294 строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 за ознаками кримінальних правопорушене, передбачених ч.2 ст.364 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027 щодо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, розпочався 08.06.2021.
Строки досудового розслідування, визначені ст.219 КПК України, в даному кримінальному провадженні спливають 08 грудня 2022 року.
Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно:
-отримати висновок судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної експертизи;
-за наявності достатнiх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення вручити повідомлення про підозру;
-провести інші необхiднi слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного рiшення у кримінальному провадженні у найкоротший строк.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Слідчий довів, що на даному етапі досудового розслідування неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. Без вищезазначеного неможливо завершити досудове розслідування.
При цьому вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців, органом досудового розслідування не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена. Відтак приходжу до висновку, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 08.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, на шість місяців, тобто до 08 червня 2023 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1