Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1336/21
Провадження по справі № 1-кп/514/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 01 травня 2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

23 лютого 2022 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2022 року об 11 год. 15 хв. у складі суду за участю сторін.

Проте, у судові засідання, які були призначені на 03.03.2022 року, 19.04.2022 року, 16.06.2022 року, 28.09.2022 року, 07.11.2022 року, 12.12.2022 року та 14.02.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомив, викликався належним чином, однак на адресу суду повернулись конверти з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому вважає клопотання прокурора про привід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 139, 140, 323, 371-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, місце реєстрації відсутнє, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області 21 березня 2023 року о 12 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1