Справа № 405/908/23
1-кп/405/23/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2022 за № 0001472 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинська Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2022 за № 0001472 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (поступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В обвинувальному акті прокурором в порядку ч. 1 ст. 302 КПК України зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані:

?письмова заява підозрюваного ОСОБА_2 від 08.02.2023, складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє на підставі доручення № 014-000352ч від 08.02.2023 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000354 від 20.06.2019, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

?матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2022 за № 0001472, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у тому числі протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 08.02.2023, який засвідчує беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Судом відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України визнається доведеним вчинення ОСОБА_2 ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_2 вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2022 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт. Вирок відносно останнього набрав законної сили 19.07.2022.

21.07.2022 року ОСОБА_2 поставлено на облік до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

16.09.2022 року ОСОБА_2 роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також попереджено про необхідність дотримання правил і обмежень, передбачених ст. 37 КВК України, відповідно до якої, засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, про що останній надав письмову підписку. ОСОБА_2 також попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, та того ж дня ним отримано направлення до Комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради (Код ), для відбування покарання призначеного вироком суду та останній зобов`язався приступити до відпрацювання з 20.09.2022 року.

26.09.2022 року ОСОБА_2 винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України та роз`яснено правила та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та наголошено про наслідки, які настають у разі ухилення. Та того ж дня ним отримано повторне направлення до Комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради (Код ЄДРЕЮУ 03347520) для відбування покарання призначеного вироком суду та останній зобов`язався приступити до відпрацювання з 27.09.2022 року.

В подальшому, начальником Комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради (Код ), видано наказ № 48/1-м від 26.09.2022 року про відпрацювання гр. ОСОБА_2 накладеного покарання у вигляді громадських робіт, з яким останній ознайомлений, з ним проведено інструктаж з техніки безпеки, складено графік виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом вересня 2022 року в період з 27.09.2022 року по 30.09.2022 року з 08:00 год. до 12:00 год. за яким, ОСОБА_2 повинен відпрацювати 16 годин.

28.09.2022 року начальником комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради повідомлено Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що згідно графіку на вересень 2022 року, ОСОБА_2 станом на 28.09.2022 до відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт не приступив.

Так, відповідно до табеля виходу на роботу за вересень 2022 року ОСОБА_2 відпрацював 8 годин громадських робіт.

Згідно графіку виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом жовтня 2022 року в період з 01.10.2022 року по 31.10.2022 року включно з 08:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_2 повинен відпрацювати 104 години.

03.10.2022 року начальником комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради повідомлено Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що згідно графіку на жовтень 2022 року, ОСОБА_2 станом на 03.10.2022 до відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт не приступив.

Так, відповідно до табеля виходу на роботу за жовтень 2022 року ОСОБА_2 відпрацював 4 години.

25.11.2022 року ОСОБА_2 винесено повторне застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України та повторно роз`яснено правила та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та наголошено про наслідки, які настають у разі ухилення.

Згідно графіку виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом листопада 2022 року в період з 01.11.2022 року по 30.11.2022 року включно з 08:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_2 повинен відпрацювати 104 години.

29.11.2022 року начальником комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради повідомлено Подільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про те, що згідно графіку на листопад 2022 року, ОСОБА_2 станом на 29.11.2022 до відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт не приступив.

Так, відповідно до табеля виходу на роботу за листопад 2022 року ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Згідно графіку виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом грудня 2022 року в період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року включно з 08:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_2 повинен відпрацювати 108 годин, але до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Так, з 02.10.2022 року ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, не надавши органу з питань пробації жодних документів та аргументованих пояснень про причини невиходу, ігноруючи обов`язок виконання покарання ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт на території комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради.

Тобто, без поважних причини протягом 138 години не здійснив обов`язку, визначеного адміністрацією комунального підприємства «Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» Кропивницької міської ради» (Код ) в порушення вимог ч. 1 ст. 37 та ч. 3 ст. 40 КВК України ОСОБА_2 не вийшов на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом двох місяців без поважних причин.

Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України як умисні дії, що виразилися в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, не одружений, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується негативно, згідно довідки КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» № 2983 від 12.12.2022 з 2021 року значиться як особа, яка вживає наркотичні речовини, згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 4095/10 від 12.12.2022 з 01.05.2021 по 04.06.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних засобів та використання інших психоактивних речовин (стан відміни без судом).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 51 від 03.02.2023 ОСОБА_2 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає на психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних засобів та інших психоактивних речовин (згідно МКХ-10, F-19.0), проте вказані психічні розлади не досягають ступені душевного захворювання і недоумкуватості. Тому у відношенні інкримінуємого йому діяння слід вважати осудним. Підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України, застосування заходів медичного характеру не потребує.

Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_2 .

Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, який має не погашену та не зняту судимість, в скоєному щиро розкаявся, не працевлаштований, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, йому слід призначити покарання у виді мінімального строку обмеження волі, визначеного санкцією ч. 2 ст. 389 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не відбув повністю покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2022 року, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України останньому слід призначити остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком із застосуванням приписів ст. 72 КК України щодо правил складання покарань.

Також суд дійшов висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 , який вчинив кримінальний проступок, повністю усвідомив протиправність своїх дій, та беручи до уваги наявність обставини, яка пом`якшує покарання, можливе без відбуття ним покарання, застосувавши до нього ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування не обирався.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-376, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до покарання за цим вироком не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2022 року у виді 138 (сто тридцять вісім) годин громадських робіт та з урахуванням приписів п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді одного року десяти днів обмеження волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на один рік, зобов`язавши його повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 не обирався.

Речові докази по справі, а саме: особову справу № 09/2022 на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упакована до спеціального пакету НПУ та зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0001472 після набрання вироком законної сили повернути Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, а саме: неможливість оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5