Справа № 522/691/23
Провадження по справі № 1-кс/522/207/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження 00012383 від 20.11.2013 за ч.2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів кримінальної справи № 7 від 05.04.2012 за ч. 2 ст. 296 КК України яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання копій зазначених матеріалів.

Відповідно до клопотання слідчого,

В провадження СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №00012383 від 20.11.2013 за ч.2 ст. 296 КК України, зареєстроване за фактом отримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тілесних ушкоджень 14.06.2010 на розі вулиць Катеринінська та Дерибасівська в м.Одесі.

Через те, що тривалий час місце перебування матеріалів зазначеного кримінального провадження не було встановлено, на підставі листа процесуального керівника наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2019 призначено службове розслідування за фактом відсутності матеріалів вказаного провадження. За результатами його проведення начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 затверджений висновок від

20.08.2019 згідно якого встановити місце перебування матеріалів провадження не надалось можливим, обставини втрати матеріалів не встановлені, а також що необхідно вжити заходів щодо поновлення матеріалів кримінального провадження.

До теперішнього часу матеріали зазначеного кримінального провадження не відновлені.

Вжитими заходами встановлено, що підставою для реєстрації зазначеного кримінального провадження були матеріали кримінальної справи № 7, у якій 05.04.2012 ОСОБА_6 був притягнутий у якості обвинуваченого відповідно до вимог КПК України (в редакції кодексу 1960 року).

Факт втрати матеріалів кримінального провадження унеможливлює прийняття у ньому рішення відповідно до вимог КПК України про його подальший рух.

У той же час вжитими заходами встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінальної справи № 7 які виділені 05.04.2012 року в окреме провадження стосовно невстановлених осіб з кримінальної справи № 7, у якій ОСОБА_6 було пред`явлено обвинувачення. Зазначені матеріали кримінальної справи містять копії окремих документів з кримінальної справи № 10 які мають суттєве значення для відновлення матеріалів кримінального провадження №00012383.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати доступ до матеріалів зазначеної кримінальної справи 3 можливістю отримати копії відповідних документів, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факт вчиненняхуліганських дій

Прокурор в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просила розглядати клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №00012383 від 20.11.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України

З метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою залучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №00012383 від 20.11.2013 року.

Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки слідчим в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання прокурором застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів кримінальної справи № 7 від 05.04.2012 за ч. 2 ст. 296 КК України яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання копій зазначених матеріалів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 ,або інших слідчих які перебувають у групі слідчих по вказаному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та до Приморської окружної прокуратури м.Одеси, для виконання та контролю за виконанням.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

ОСОБА_8