Провадження № 1-в/712/206/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання, щодо долі речових доказів в кримінальному провадженні №0000100 за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2022

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання, щодо долі речових доказів в кримінальному провадженні №0000100 за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2022

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, та відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, а відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, зокрема, установ або органів у випадках, якщо ці питання, безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що Соснівським районний судом м. Черкаси від 20.12.2022 затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 368-4 КК України до покарання у виді штрафу розміром 37 400 грн.

Відповідно до резолютивної частини вироку судом визначено долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Так, згідно вироку суду грошові кошти в сумі 500 доларів США, які були вручені ОСОБА_5 для проведення контролю за вчиненням злочину повернуто ГУ НП в Черкаській області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження оперативний супровід здійснювався Черкаським управлінням Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, у тому числі і виділення грошових коштів також здійснювалось з спеціального фонду Державного бюджету України через Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено в ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити про речовий доказ у виді грошових коштів в сумі 500 доларів США, які були вручені ОСОБА_5 для проведення контролю за вчиненням злочину, які необхідно повернути Черкаському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, після набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 , 539 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Грошові кошти в сумі 500 доларів США, які були вручені ОСОБА_5 для проведення контролю за вчиненням злочину, повернути Черкаському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, після набрання вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1