Справа № 495/8818/22
№ провадження 1-кс/495/184/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, поданого в рамках кримінального провадження №0001292 від 05.11.20202 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2023 року до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся начальник відділення №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з матеріалами кримінального провадження №0001292 від 05.11.20202 року з 08 години 00 хвилин 30 січня 2023 до 17 години 00 хвилин 01 лютого 2023 року.

В ході підготовки клопотання до розгляду встановлено, що слідчим суддею в рамках даного кримінального провадження 07.11.2023 року винесено ухвалу, якою відведено слідчого суддю ОСОБА_1 від розгляду клопотання начальника відділення №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого в рамках кримінального провадження №0001292 від 05.11.20202 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України (справа №495/8818/22, провадження 1-кс/495/2281/2023).

У клопотанні органом досудового розслідування ініціюється питання щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема, стосовно підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , а отже слідчий суддя, виходячи з того, що він особисто знайомий з підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за необхідним заявити самовідвід.

У відповідності до ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. та згідно ст.80 КПК України, зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року Схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Отже, для усунення виникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, виходячи з морально-етичних міркувань, а також обставин, зазначених у ст.75 КПК України, що виключають участь слідчого судді в судовому розгляді, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду клопотання начальника відділення №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, поданого в рамках кримінального провадження №0001292 від 05.11.2022 а ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відвести слідчого суддю ОСОБА_1 від розгляду клопотання начальника відділення №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, поданого в рамках кримінального провадження №0001292 від 05.11.20202 року.

Передати матеріали клопотання начальника відділення №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, поданого в рамках кримінального провадження №0001292 від 05.11.20202 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, справа №495/8818/22 (1-кс/495/184/2023) до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, для подальшого розподілу у порядку встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1