Справа № 128/3014/22
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_4 заборонених предметів,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_4 заборонених предметів.

Із матеріалів вказаного подання вбачається, що 03 грудня 2022 року близько 10 год. 00 хв., під час обходу лікувального закладу, було проведено обшук палати №2 хірургічного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області. В результаті обшуку в засудженого ОСОБА_4 , виявлено та вилучено мобільний телефон «TWOE», іmеі1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 , який засуджений розломав під час вилучення. Даний факт було задокументовано рапортом №297 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу вилучення у нього представниками адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» вказаного мобільного телефону. Засуджений надавати письмове пояснення відмовився в категоричній формі.

Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 , розлом його під час вилучення, а також вказали, що вилучений мобільний телефон він привіз з собою з іншої установи, надійно приховавши його під час обшуків. Де саме - не відомо.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» в судове засідання не з`явився. Однак, від начальника установи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить судове засідання проводити у відсутність представника установи.

Засуджений пояснень у даній справі не надав.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив подання задовольнити.

Неявка цих осіб не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється, у тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Аналогічне за своїм змістом положення міститься й у додатку 3 до п.4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 (зі змінами до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 червня 2019 року №622/33593), згідно якого до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться гроші і цінності, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (за винятком засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Обставини виявлення та вилучення зазначених у поданні предметів, зберігання яких засудженими заборонено, підтверджуються матеріалами службового розслідування: висновком та рапортом, актом проведення обшуку, протоколом вилучення, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи Стрижавська виправна Колонія №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_4 заборонених предметів - задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «TWOE», іmеі1: НОМЕР_1 , іmеі2: НОМЕР_2 , 03 грудня 2022 року - звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9