ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/557/23
провадження 1-кс/0187/77/23
УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в смт Петриківка клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000057 від 17.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий з погодженим із прокурором ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з клопотанням, досудовим слідством встановлено, що в провадженні старшого слідчого, перебуває кримінальне провадження розпочате за фактом шахрайства за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2023.

Під час здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження виявлено, що у 2020 не встановлена особа, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушенні вимог ст. 121 Земельного кодексу України, використавши своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення ОСГ, шляхом обману, повторно, безоплатно приватизувала земельну ділянку державної власності з кадастровим номером :01:002:7688, площею 2,0 га, яка розташована на території Петриківської селищної ради за межами населеного пункту с. Хутірське.

В ході моніторингу інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» № 2-9183/15-19-сг від 07.06.2019, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0230 у власність ОСОБА_5 , безоплатно для ведення ОСГ, площею 2,0 га, на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яку ОСОБА_5 було відчужено на підставі договору купівлі-продажу.

У подальшому рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.12.2020 № 43-3/УІІІ було передано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:7688 безоплатно, для ведення ОСГ, площею 2,0 га, за межами населеного пункту с. Хутірське Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: для ведення особистого селянського господарства не більше 2,0 гектара.

Таким чином, як зазначає старший слідчий, є підстави вважати, що ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 121 ЗК України, використавши своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення ОСГ у 2020 році, шляхом обману, повторно звернулась для безоплатної приватизації земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером :01:002:7688.

Приймаючи до уваги вищевикладене, на даний час з метою повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку із необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи, у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі, зокрема, вилученні (здійсненні виїмки) оригіналу документу, а саме: довіреності виданої 11.12.2018, якою уповноважено ОСОБА_6 на представництво інтересів ОСОБА_5 , зокрема з питань відведення та одержання у приватну власність земельної ділянки, посвідчену державним нотаріусом ОСОБА_7 , яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор та старший слідчий надали до суду заяви про підтримку свого клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 17.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000057 та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Як вбачається з матеріалів справи, запитувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

При цьому, суд вважає виправданим та таким, що направлено на виконання завдання кримінального провадження, клопотання старшого слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів.

Щодо визначення інших осіб за дорученням, які можуть здійснити тимчасовий доступ. Оскільки надання доручення це компетенція слідчого та/або прокурора, слідчий суддя не визначає таких осіб. При цьому суд звертає увагу, що тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- довіреність виданої 11.12.2018, якою уповноважено ОСОБА_6 на представництво інтересів ОСОБА_5 , зокрема з питань відведення та одержання у приватну власність земельної ділянки, посвідчену державним нотаріусом ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом 2 (двох) місяців з дня постановлення, тобто до 12.06.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судове рішення складено та оголошено 12.04.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1