Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/164/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу Херсонської обланої прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000703 від 12.04.2022 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дальнє, Нижньосірогозького району, Херсонської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000703 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

07.05.2022 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

22.12.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись громадянином України, достеменно знаючи про факт захоплення міста Каховки збройними силами російської федерації, знаючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що місто Каховка Херсонської області є невід`ємною складовою частиною України, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 04.04.2022), будучи обізнаним із діяльністю відділення поліції № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, оскільки є колишнім працівником вказаного правоохоронного органу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, підтримуючи агресію російської федерації на території України, погодився на пропозицію невстановлених осіб з числа військовослужбовців військової адміністрації російської федерації у місті Каховка Каховського району Херсонської області та добровільно зайняв посаду в незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території міста Каховка Каховського району Херсонської області, а саме посаду так званого «заступника начальника відділу суспільної безпеки», так званої «народної міліції», яка здійснює свою діяльність на території міста Каховка Каховського району Херсонської області.

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000703 від 12.04.2022 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказав, 07.05.2022 здійснено публікацію повідомлення про підозру ОСОБА_5 , разом із відповідними повістками про виклик підозрюваного (на 10.05.2022, 11.05.2022, 12.05.2022), у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У визначені дати підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин до органу досудового розслідування та не повідомив про причини свого неприбуття.

27.09.2022 року постановою прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у міжнародний розшук.

22.12.2022 здійснено публікацію повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , разом із відповідними повістками про виклик підозрюваного (на 26.12.2022, 27.12.2022, 28.12.2022), у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У визначені дати підозрюваний ОСОБА_5 також не з`явився без поважних причин до органу досудового розслідування та не повідомив про причини свого неприбуття.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; протоколом проведення впізнання до фотознімках із свідком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; протоколом огляду від 15.04.2022 року, у ході якого оглянуто публікацію у групі під назвою «Telegram Contact ІНФОРМАЦІЯ_9 » в месенджері «Telegram»;в порядку ст. 225 КПК України, процесуальним керівником за участю слідчого судді, допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; протоколом огляду від 22.04.2022 року, у ході якого оглянуто публікацію в мережі «Інтернет» на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_12» від ІНФОРМАЦІЯ_13.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.09.2022 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_5 його оголошено в розшук.

10.05.2022, 11.05.2022, 12.05.2022, 26.12.2022, 27.12.2022, 28.12.2022 року ОСОБА_5 викликалася шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 07.05.2022 та 22.12.2022 року про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази) та перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000703 від 12.04.2022 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1