справа №176/327/23
провадження №1-кс/176/73/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 20.02.2023 року з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання дізнавача начальника СД відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 20.02.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 919/23 від 21.02.2023 року надійшло клопотання дізнавача начальника СД відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучені 3 коробки з 28 пластинками по 10 таблеток в кожному (в загальній кількості 280 таблеток), які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3166561 та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

З клопотання витікає, що 20.02.2023 року до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що у пацієнта інфекційного відділення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено таблетки, що містять наркотичну речовину та потребують дослідження в умовах НДЕКЦ.

За даним фактом 20.02.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування 20.02.2023 року в період часу з 14 год. 45 хв. по 15 год. 07 хв. під час проведення огляду місця події: «...на запитання слідчого чи є в нього заборонені речі, гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповів, що має пакет в котрому знаходяться коробки з мета доном, котрі в подальшому добровільно видав. Безпосереднім об`єктом огляду є поліетиленовий пакет, білого кольору під назвою «Meatfish», в котрому знаходяться три однакові коробки білого кольору, на котрій з переднього сторони мається надпис синім кольором «Метадон-34», в нижній частині мається червоним кольором текст: умови відпуску, тільки в спеціальних центрах та клініках для лікування хворих на наркоманію, під наглядом лікаря, що лікую.» Також мається напис білим кольором на червоному фоні «100 таблеток». Інші дві коробки мають аналогічні параметри та дані. Відчинивши коробку №1 в ній мається 8(вісім) пластинок по 10 таблеток білого кольору з невідомої речовини по 25 мг. На пластині з таблетками мається текст Метадон-ЗН, 10 таблеток по 25 мг. Коробка №2 має 10 пластинок по 10 таблеток білого кольору невідомої речовини. Коробка №3 має аналогічний опис, відкривши яку в середині мається 10 пластинок по 10 таблеток білого кольору невідомої речовини. В загальній кількості у трьох коробках мається 28 пластинок по 280 таблеток білого кольору невідомої речовини. Огляд проведено за адресою: провулок Капітальний, 1, в м. Жовті Води, в інфекційному відділенні КНП «ЖМЛ`ЖМР».

В ході огляду виявлено та вилучено три коробки з текстом Метадон- ЗН, з таблетками білого кольору невідомої речовини, котрі поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3166561 та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУН ГУНП в Дніпропетровській області.

Приймаючи до уваги, що 3 коробки з 28 пластинками по 10 таблеток в кожному (в загальній кількості 280 таблеток), виступають головними речовими доказами, можуть містити інші відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження, то дізнавач просить накласти арешт на вказане майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як витікає з витягу кримінального провадження № 0000015 в ньому 20.02.2023 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань повідомлення про те, що 20.02.2023 року до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що у пацієнта інфекційного відділення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено таблетки, що містять наркотичну речовину та потребують дослідження в умовах НДЕКЦ, за цим фактом в цей же день були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України..

Згідно протоколу огляду від 20.02.2023 року вбачається та підтверджується, що в цей день в присутності та за участю понятих в приміщенні інфекційного відділення КНП «ЖМЛ`ЖМР» за адресою провулок Капітальний, 1, в м. Жовті Води Кам`янського р-ну Дніпропетровської області оглянуто поліетиленовий пакет білого кольору під назвою Meatfish із вмістом трьох коробок з 28 пластинками по 10 таблеток в кожному в загальній кількості 280 таблеток, який добровільно видав громадянин ОСОБА_5 , 1961 року народження. Виявлені речі, які є предметом розгляду даного клопотання, в подальшому працівниками поліції були вилучені до відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Дослідив здобуті докази, вважаю, що цими доказами у сукупності підтверджується наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом.

Оцінюючи у сукупності докази, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що 3 коробки з 28 пластинками по 10 таблеток в кожній в загальній кількості 280 таблеток,будуть мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, щодо яких існують підстави вважати, що могли бути використані як засіб у вчинені злочину, які містять на собі сліди чи інші відомості, які потребують у тому числі експертного дослідження, для з`ясування та перевірки обставин, як такі можуть бути доказом у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення причетної особи, а тому існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність, що у разі залишення у безперешкодному володінні у власника, згодом як річ може бути прихована, або знищена.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача начальника СД відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 20.02.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015,про арешт майна - задовольнити.

-Накласти арешт на 3 (три) коробки з 28 пластинками по 10 таблеток в кожній (в загальній кількості 280 таблеток), які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3166561 та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заборонити особам у користуванні та власності яких знаходяться вищезазначене майно, їх відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1