Єдиний унікальний номер 725/3157/22
Номер провадження 1-кп/725/135/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000698 від 07.03.2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, з вищою освітою, не працевлаштованого та не само зайнятої особи, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисне кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, близько 19 год. 15 хв. 12.02.2022 року ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби по проїжджій частині асфальтованої автомобільної дороги територіального значення НОМЕР_2 в адміністративних межах с. Магала Чернівецького району Чернівецької області в напрямку м. Чернівці, перебуваючи неподалік електроопори №106, не врахувавши в повній мірі дорожню обстановку з тим, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, проявивши самовпевненість у своїх діях, здійснив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, відділено від смуги його руху вузько. Суцільною лінією, де допустив зіткнення з їдучим назустріч автомобілем марки «RenaultMaster», номерний знак України НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в межах своєї смуги руху в напрямку с. Рідківці Чернівецького району.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «RenaultMaster», номерний знак України НОМЕР_3 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця по передньо-внутрішній поверхні лівого колінного згину, саден: в лобній ділянці зліва, в лобно-тім`яній ділянці зліва, на спинці носа дещо справа, передньо-нижній вивих головки правого плечового суглобу, які згідно висновку експерта Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи №163 екс від 05.04.2022 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №СЕ/19-126-22/3622-ІТ від 02.06.2022 року в даній дорожньо-транспортній обстановці в діях водія ОСОБА_6 вбачається невідповідність вимогам п. 10.1, п.1.1 розділу 34 Правил дорожнього руху, що з технічної точки зору перебувають в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_6 , обвинувачується в тому, що 12.02.2022 року маючи об`єктивну можливість ознайомитись із вимогами законодавства щодо правил безпеки дорожнього руху, керуючи автомобілем у межах населеного пункту, допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, яке перебуває у причинному зв`язку із порушенням ним вимог Закону України «Про дорожній рух» та Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.01.2001 року, в результаті чого пасажиру іншого транспортного засобу спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, чим вчинив діяння, що містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Потерпіла в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона примирилася з обвинуваченим та шкоду їй відшкодовано.

Обвинувачений вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився з потерпілою.

Прокурор підтримав клопотання потерпілої та обвинуваченого, суду зазначив, що обвинувачений примирився з потерпілою та усунув заподіяну шкоду, тому наявні підстави, передбачені ст. 46 КК України, для закриття кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання потерпілої про примирення, яке подала у судовому засіданні, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, прийшов до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний не тяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч. 1 ст. 286 КК України передбачає покарання карається штрафом від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 4 ст.286 КПК України регламентує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, після вчинення щиро розкаявся та повністю визнав свою вину, примирився з потерпілою. ОСОБА_6 не заперечує, а відтак суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у

вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.46 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000698 від 07.03.2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .