Справа № 191/2788/22
Провадження № 1-в/191/682/22
У Х В А Л А

іменем України

22 грудня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Синельниківської ВК (№94) ОСОБА_4 про приведення вироку суду відносно ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537-539КПК України ,-

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Синельниківської ВК (№94) В. Єрофєєва про приведення вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2021 року відносно ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством. В обґрунтування зазначив, що при винесенні зазначеного вироку не було враховано вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 05.11.2021 року.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник адміністрації СВК-94 та засуджений ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали клопотання адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений:

05.11.2021 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 року та остаточно призначено до відбування 1 рік 1 місяць обмеження волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання. Вирок набрав законної сили 07.12.2021 року.

15.11.2021 року вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 року, більш суворим за цим вироком остаточно призначено до відбування 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 16.12.2021 року.

09.08.2022 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком і вироком з покаранням за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2021 року та призначено до відбування 3 роки 2 місяці позбавлення волі. За ч. 3 ст. 185 КК України призначено 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 року та остаточно призначено до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 27.01.2022 року. Вирок набрав законної сили 10.09.2022 року.

Отже, на час ухвалення вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15.11.2021 року, вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.11.2021 року не набрав законної сили і про нього не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок,

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що при винесенні вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2021 року не був урахований попередній вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2021 року, як це передбачено ч.4 ст.70 КК України, суд вважає необхідним привести у відповідність до норм діючого законодавства вирок Інгулецького районного суду від 15.11.2021 року, визначивши покарання засудженому ОСОБА_5 з урахуванням попереднього вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.11.2021 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.70 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Синельниківської ВК (№94) В. Єрофєєва про приведення вироку суду відносно ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537-539КПК України, задовольнити.

Привести вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15.11.2021 року у відповідність з чинним законодавством, зазначивши, що на підставіч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2021 року більш суворим за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 15.11.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_5 та Синельниківській ВК (№94) ДУ, для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1