Справа № 148/614/23
Провадження №1-кс/148/120/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Старший слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 31.03.2023 до чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. дізнавача сектору дізнання капітана поліції Миколи Чорного про те, що ним під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000041 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України встановлено, що 23.02.2023 в с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізовуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Відомості за даним фактом внесено 01.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В межах досудового розслідування по кримінальному провадженні, що знаходиться у провадження сектору дізнання, встановлено, що 23.02.2023 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 про те, що ним спільно із інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , будучи на добовому чергуванні з метою забезпечення ОПБ та дотримання громадянами вимог законодавства України в умовах воєнного стану здійснювалось патрулювання території Тульчинського району Вінницької області, під час чого 23.02.2023 в с. Нестерварка по вул. Леонтовича, напроти Свято-Покровського Храму, було зупинено та здійснено перевірку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в ході якої останній повідомив, що у внутрішній кишені його куртки наявний згорток із вмістом речовини рослинного походження. В подальшому викликано працівників слідчо-оперативної групи, які 23.02.2023 о 14:35 год. в с. Нестерварка, по вул. Незалежності, навпроти ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку ст. 298-2 КПК України затримали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час чого на підставі ст. 298-3 КПК України проведено обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено із внутрішньої кишені куртки згорток із вмістом речовини рослинного походження, який обгорнутий паперовим аркушем та упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №WAR1242555.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 пояснив, що вищевказаний згорток із вмістом речовини рослинного походження йому незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Вилучена речовина рослинного походження відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/4036-НЗПРАП від 27.03.2023 є наркотичним засобом канабісом, маса якого становить ( у перерахунку на висушену речовину) 0,59 г. Відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса наркотичного засобу - канабісу 0,59 г, що був вилучений під час затримання ОСОБА_7 відноситься до невеликих розмірів, що не підпадає під ознаки суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ст. 309 КК України, а підпадає під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, у зв`язку з чим 31.03.2023 було винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Однак в межах кримінального провадження №0000041 від 23.02.2023 встановлено, що в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, в порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, на території України забороняється, збув ОСОБА_7 речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102- 23/4036-НЗПРАП від 27.03.2023 є наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить ( у перерахунку на висушену речовину) 0,59 г, чим фактично виявлено та задокументовано факт, який може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років.

У зв`язку з цим зібрані матеріали під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000041 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України мають суттєве значення для важливих обставин у кримінальному провадженні №0000135 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою долучення до кримінального провадження належних та допустимих доказів, слідчий вважає, що постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000041 від 23.02.2023, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки під час проведення вказаних слідчих дій та складанні процесуальних документів у вказаному кримінальному провадженні було виявлено та задокументовано факт, який може свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вищевказані предмети та документи потрібно вилучити в оригіналах та копіях, оскільки їх наявність є джерелом доказів які будуть допустимі та належні, лише у випадку наявності санкціонованої ухвали слідчого судді, щодо тимчасового доступу до речей та документів, в іншому спосіб слідчий отримати докази, які б підтверджує факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, не в змозі. Окрім того, проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України вже завершено, про що винесено відповідну постанову про закриття.

У матеріалах кримінального провадження № 0000041 від 23.02.2023, на переконання слідчого, відсутні речі та документи, доступ до яких заборонений згідно ст. 161-162 КПК України.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування, враховуючи той факт, що в інший спосіб, окрім як отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, неможливо отримати перелічені вище документи в найкоротший строк, які в подальшому можуть мати значення для повноти швидкого та неупередженого досудового розслідування та прийняття процесуального рішення, виникла необхідність про звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В зв`язку з чим слідчий проситьнадати в рамках кримінального провадження

№ 0000135 від 01.04.2023, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тимчасовий доступ до документів та речей, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000041 від 23.02.2023, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань (в оригіналі); рапорту (завірена копія); протоколу затримання особи ОСОБА_7 (в оригіналі); диску з відеозаписом затримання ОСОБА_7 (в оригіналі); доручення з центру правової допомоги (завірена копія); пояснень ОСОБА_7 (завірена копія); акту медичного освідування (завірена копія); постанови про визнання речового доказу ( в оригіналі); клопотання про арешт вилученого майна (завірена копія); ухвали суду від 24.02.2023 (завірена копія); супровідного листа НДЕКЦ (в оригіналі); постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів ( в оригіналі); висновку експерта №№СЕ-19/102-23/4036-НЗПРАП від 27.03.2023 року (в оригіналі); постанови про відібрання зразків ( в оригіналі); протоколу отримання зразків ( в оригіналі); постанови про визнання речового доказу від 24.02.2023 ( в оригіналі); супровідного листа НДЕКЦ ( в оригіналі); постанови про призначення судової біологічної експертизи ( в оригіналі); висновку експерта №СЕ-19/102-23/4019- БД від 27.03.2023 ( в оригіналі); супровідного листа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( в оригіналі); постанови про дозвіл на тимчасовий доступ (в оригіналі); протоколу тимчасового доступу (в оригіналі); опису речей і документів (в оригіналі); інформації вилученої у оператора мобільного зв`язку (в оригіналі); доручення УОТЗ ( в оригіналі); аналітичної довідки від 28.03.2023 (в оригіналі) з можливістю їх вилучення в оригіналах та копіях.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі і просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З аналізу вказаних законодавчих норм вбачається, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вбачається, що тимчасовий доступ до речей та документів передбачає собою можливість, насамперед, ознайомитись з ними, а надання дозволу на вилучення речей та документів не є обов`язком суду, а правом, в разі доведення існування реальної загрози їх зміни чи знищення. Отже, суть тимчасового доступу полягає не в тому, щоб слідчий суддя виділяв матеріали (документи) з одного кримінального провадження в інше, що фактично просить зробити слідчий.

Слідчим в клопотанні та доданими до нього доказами доведено, що документи, які містяться у кримінальному провадженні № 0000041 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань; протокол затримання особи ОСОБА_7 ; диску з відеозаписом затримання ОСОБА_7 ; письмові пояснення ОСОБА_7 ; копії ухвали суду від 24.02.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; висновок експерта №№СЕ-19/102-23/4036-НЗПРАП від 27.03.2023; постанова про визнання речового доказу від 24.02.2023; постанова про призначення судової біологічної експертизи; висновок експерта №СЕ-19/102-23/4019- БД від 27.03.2023, у подальшому можуть мати значення для досудового розслідування за № 0000135 від 01.04.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та неможливість отримати їх в інший спосіб.

Однак слідчим не мотивовано в клопотанні та не доведено в судовому засіданні наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза зміни або знищення даних документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Разом з тим, оскільки в клопотанні та судовому засіданні слідчим не мотивовано та не доведено, які саме обставини можуть бути доведені в кримінальному провадженні 0000135 від 01.04.2023, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, документами, які містяться у кримінальному провадженні № 0000041 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапортом (завіреною копією); дорученням з центру правової допомоги (завіреною копією); актом медичного освідування (завіреною копією); постановою про визнання речового доказу (в оригіналі); клопотанням про арешт вилученого майна (завіреною копією); супровідним листом НДЕКЦ (в оригіналі); постановою про відібрання зразків ( в оригіналі); протоколом отримання зразків (в оригіналі); супровідним листом НДЕКЦ (в оригіналі); супровідним листом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в оригіналі); постановою про дозвіл на тимчасовий доступ (в оригіналі); протоколом тимчасового доступу (в оригіналі); описом речей і документів (в оригіналі); інформацією вилученою у оператора мобільного зв`язку (в оригіналі); дорученням УОТЗ (в оригіналі); аналітичною довідкою від 28.03.2023 (в оригіналі), та вказані документи слідчим взагалі не конкретизовані, не вказано дату документу, ким документ виданий, прийнятий чи підписаний, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 та/або старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 в рамках кримінального провадження № 0000135 від 01.04.2023, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України тимчасовий доступ до документів та речей, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000041 від 23.02.2023, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань;

- протоколу затримання особи ОСОБА_7 ;

- диску з відеозаписом затримання ОСОБА_7 ;

- письмових пояснень ОСОБА_7 ;

- копії ухвали суду від 24.02.2023;

- постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

- висновку експерта №№СЕ-19/102-23/4036-НЗПРАП від 27.03.2023;

- постанови про визнання речового доказу від 24.02.2023;

- постанови про призначення судової біологічної експертизи;

- висновку експерта №СЕ-19/102-23/4019- БД від 27.03.2023, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1