Справа № 526/2182/22
Провадження № 1-кп/526/360/2022
В И Р О К
іменем України

22 листопада 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

у липні 2022 року, точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві, який розташований поблизу с.Лютенька Миргородського району Полтавської області, помітив декілька дикоростучих рослин конопель, які він не висаджував та не вирощував.
Усвідомлюючи, що вказані рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб, зберігання якого заборонено законом, він зірвав вказані рослини конопель для власних потреб, а саме, щоб виготовити з них наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого вживання його шляхом куріння. У подальшому, дані рослини він приніс до місця свого проживання, а саме до гаражного приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де висушив їх та з сухого листя і верхівок виготовив канабіс, шляхом подрібнення.
Виготовлений ним канабіс, загальною масою не менше 10,366 г ОСОБА_4 зберігав для власних потреб у гаражному приміщенні за місцем свого проживання.
27 вересня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду за місцем проживання ОСОБА_4 у гаражному приміщенні по АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/13667 НЗПРАП від 14.10.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 10,366 г.
Дані наркотичні засоби ОСОБА_4 придбав, виготовив та зберігав за власним місцем проживання для власних потреб без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу, вагою не менше 10,366 г без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення за вищевказаних обставин, у вчиненому розкаюється.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у скоєному та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся згідно ч.3 ст.349 КПК України.
Обставинами, які згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання до набрання вироком законної сили відсутні.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 373, 374 382 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: канабіс масою 10,366 г, що знаходиться у сейф-пакеті №5807300 знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 витрати на проведення експертиз в сумі 1132,68 грн.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на вирок може бути подана апеляційна скарга в Полтавський апеляційний суд через Гадяцький районний суд Полтавської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1