Справа № 496/2670/23
Провадження № 1-кс/496/877/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00050 від 11.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулася до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те що, 10.04.2023 року, приблизно о 22 годині 25 хвилин, за адресою: Одеська область, автодорога "Київ-Одеса" 452 км. СП «Дачне», при здійснені фільтраційних заходів було зупинено автомобіль марки "Камаз" 53212, д.н.з НОМЕР_1 , з причіпом ГКБ 8350 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів та транспортного засобу було виявлено знищення номеру шасі причепу. В період з 01 години 04 хвилини по 01 годину 08 хвилину 11.04.2023 р. проведений огляд місця події, а саме території, що розташована за адресою: Одеська область, автодорога "Київ-Одеса" 452 км. СП «Дачне», в ході якого виявлено та вилучено причеп ГКБ 8350 д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, що перебуває у власності згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , та в якому було виявлено знищення номеру шасі причепа. 11.04.2023 р. дізнавачем СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога «Київ-Одеса» 452 км., СП «Дачне», проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено причеп ГКБ 8350 д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, що перебуває у власності згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , з ознаками знищення ідентифікаційного номера шасі (кузова рами), а саме: у свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , зазначений наступний ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , на причепі відсутній, на його місці мається сліди зняття верхнього шару металу. Відповідно до допиту інспектора УПП ОСОБА_6 , 10.04.2023 р., приблизно о 22 годині 25 хвилин, за адресою: Одеська область, автодорога "Київ-Одеса" 452 км., при здійсненні фільтраційних заходів, було зупинено автомобіль марки "Камаз" 53212, д.н.з НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8350 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянином ОСОБА_4 , так при огляді вказаного причепу на ньому виявлено ознаки знищення ідентифікаційного номера шасі (кузова, рами). Постановою дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_3 , причепом ГКБ 8350 д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом, є предметом злочину, тому виникла необхідність збереженні майна шляхом накладення арешту, з метою подальшого призначення і проведення судових експертиз,у зв`язку із чим старший дізнавач звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явився. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На підставі ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, в ч. 1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови дізнавача від 11.04.2023 року про долучення до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання, причеп ГКБ 8350, державний номер НОМЕР_2 синього кольору, що перебуває у власності ОСОБА_5 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , та в якому було виявлено знищення номеру шасі причепа, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №50000050 від 11.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що причеп ГКБ 8350, державний номер НОМЕР_2 синього кольору, що перебуває у власності ОСОБА_5 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , та в якому було виявлено знищення номеру шасі причепа, відповідає вимогам ст. 98 КПК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на причеп ГКБ 8350 д.н.з. НОМЕР_2 , який вилучений 11.04.2023 року, в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога "Київ-Одеса" 452 км, із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1