Справа № 545/6079/22
Провадження № 1-кс/545/715/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2022 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення огляду -

в с т а н о в и в :

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

22.11.2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення огляду.

Клопотання обґрунтовується тим, що Харківською окружною прокуратурою Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.11.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 191 КК України за фактом того, що посадові особи регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, використовують виробничі потужності та підлеглих працівників залізниці задля здійснення проведення незаконних робіт на території Харківського району.

Під час досудового розслідування встановлено, що начальник виробничого підрозділу (далі - ВП) «Харківська дистанція колії» (ПЧ-3) регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами Мерефянського заводу залізобетонних конструкцій ТОВ «ТПК «ОПОРА» (; Адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Піщаний Кар`єр, буд. 1), зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи підлеглих робітників, балансові матеріали підприємства, інструменти, а також рухомий склад (в тому числі залізничний), без укладання договірних відносин, з серпня 2022 року по листопад 2022 року, здійснював проведення незаконних робіт, пов`язаних з ремонтом та поточним утриманням під`їзних колій на території ТОВ «ТПК «ОПОРА», з метою отримання неправомірної вигоди. На підставі чого були завдані збитки, розмір яких можливо встановить виключно шляхом проведення економічної експертизи на підставі документів, підтверджуючих виконання незаконних робіт, використання виробничих потужностей та підлеглих працівників залізниці.

Так, Управлінням Служби безпеки України в Харківській області встановлено, що 04.10.2022 року згідно незаконного наказу начальника ВП «Харківська дистанція колії» ОСОБА_4 , було направлено наступних підлеглих робітників та залучене обладнання і інструмент з інвентарними номерами та маркуваннями ВП «Харківська дистанція колії» ПЧ-3 (домкрати колійні, бензорізи, ломи лапчасті, ключі торцеві, ключі колійні, лопати, ломи, молотки) для проведення ремонтних робіт, пов`язаних з незаконним ремонтом під`їзних колій ТОВ «ТПК «ОПОРА», а саме:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Шарівка, Банківського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 (старший шляховий майстер ВП «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця») - організовував та безпосередньо контролював виконання робіт;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Буди, Харківського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 (бригадир (звільнений) з поточного утримання й ремонту колій та штучних споруд ВП «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця») - безпосередньо виконував ремонтні роботи;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт. Сахновщина, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 (бригадир (звільнений) з поточного утримання й ремонту колій та штучних споруд ВП «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця») - безпосередньо виконував ремонтні роботи;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Островерхівка, Зміївський район, Харківська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 , ІПН НОМЕР_8 (монтер колії ВП «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця») - безпосередньо виконував ремонтні роботи;

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Кашпурівка, Первомайського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 , ІПН НОМЕР_10 (монтер колії ВП «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця») - безпосередньо виконував ремонтні роботи;

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Кімовськ, Тульської області, російської федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_11 , ІПН НОМЕР_12 (монтер колії ВП «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця») - безпосередньо виконував ремонтні роботи;

7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Череповець, Вологодської області, російської федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_13 , ІПН НОМЕР_14 (монтер колії ВП «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця») - безпосередньо виконував ремонтні роботи;

8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Південне, Харківського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_15 , ІПН НОМЕР_16 (бригадир (звільнений) з поточного утримання й ремонту колій та штучних споруд ВП «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця») - безпосередньо виконував ремонтні роботи.

Водночас, встановлено, що вказані робітники ВП «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», виконували зазначені незаконні ремонтні роботи на під`їзній колії не перебуваючи при цьому в простої, без утримання заробітної плати, лікарняному тощо. Таким чином, зазначені робітники мали знаходитись згідно розподілу функціональних обов`язків на своїх робочих місцях. Тому їх безпосередні керівники, усвідомлюючи відсутність своїх підлеглих робітників вносили неправдиві відомості в офіційну документацію (журнали інструктажів, табеля обліку використання робочого часу тощо).

Встановлено, що для реалізації злочинного плану, ОСОБА_4 , з метою незаконного переміщення балансових товарно-матеріальних цінностей зазначеного підприємства (залізобетонні шпали, рейкові рубки, накладки та скріплення у зборі тощо), які використовувались для проведення неправомірних ремонтних робіт, незаконно залучив для їх перевезення балансовий залізничний транспорт, який знаходиться у його віддані, а саме незнімну дрезину, інформація щодо якої,. має бути зафіксована в документації, яка ведеться та знаходяться на станції залізничній Мерефа.

Проведеним оглядом від 18.11.2022 на відкритій місцевості за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Піщаний кар`єр, 4 км (координати НОМЕР_17 , НОМЕР_18) встановлена під`їзна колія на приватну територію ТОВ «ТПК «ОПОРА». Дана колія за зовнішніми ознаками відремонтована, та знаходиться у справному стані для її експлуатації, що підтверджує здійснення незаконних ремонтних робіт на під`їзній колії.

Проведеним комплексом заходів Управлінням Служби безпеки України в Харківській області встановлено, що керівництвом регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», з метою приховування обставин здійснення протиправної діяльності, проводяться дії, направлені на внесення неправдивої інформації до документальних матеріалів, які регламентують проведення ремонтних робіт під`їзних колій, умисне знищення документів, які можуть бути використанні в якості доказів під час досудового розслідування, а також, використовуючи службове становище підбурюють залучених до протиправної діяльності посадових осіб регіональної філії «Південна залізниця» з метою надання останніми неправдивих відомостей стосовно обставин вчинення злочину.

Також за фактом незаконно проведених ремонтних робіт ВП «Харківська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на території Мерефянського заводу залізобетонних конструкцій ТОВ «ТПК «ОПОРА», посадовими особами Харківського територіального управління апарату директора з економічної та інформаційної безпеки АТ «Укрзалізниця» у жовтні 2022 року було проведено перевірку.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатньо доказів, які вказують на можливу причетність до злочину посадових осіб ВП «Харківська дистанція колії» (ПЧ-3) регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «ТПК «ОПОРА».

Задля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно провести огляд шляхом обстеження незаконно проведених ремонтних робіт на території за місцезнаходженням ТОВ «ТПК «ОПОРА» (; Адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Піщаний Кар`єр, 4 км. буд. 1, 1-А, 1-Б, 1-В). До обстеження будуть залучені в якості спеціалістів фахівці залізничної галузі з регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» та посадові особи Харківського територіального управління Апарату директора з економічної та інформаційної безпеки АТ "Укрзалізниця".

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на об`єкт за місцезнаходженням ТОВ «ТПК «ОПОРА» () за адресою: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Піщаний Кар`єр, 4 км. буд. 1, 1-А, 1-Б, 1-В зареєстровано за ТОВ «ТПК «ОПОРА» ().

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені роботи проведені незаконно, проведення огляду має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх фіксації та є необхідною умовою для перевірки зазначених посадових осіб на причетність до цього правопорушення, оскільки безпосереднє виконання робіт, залучення працівників, використання матеріалів, інструментів, рухомого складу, тощо, здійснювалося на приватній території ТОВ «ТПК «ОПОРА».

Прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Харківською окружною прокуратурою Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.11.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 191 КК України за фактом того, що посадові особи регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, використовують виробничі потужності та підлеглих працівників залізниці задля здійснення проведення незаконних робіт на території Харківського району.

Згідно ч. 1 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

При цьому кримінальним і кримінальним процесуальним законом не встановлено обов`язковості такої ознаки житла особи чи її іншого володіння, як належність їх особі на праві власності (що включає право володіння, користування і розпорядження майном) чи на праві володіння як одного з елементів юридично забезпеченого права власності і як вид права на чужі речі.

Виходячи з принципу недоторканості житла та іншого володіння особи та з огляду на визначення поняття іншого володіння особи, наданого в частині другій статті 233 КПК, під ним розуміються предмети матеріального світу, які перебувають законно або незаконно у фактичному стабільному (тривалому) і безперервному володінні фізичної особи та призначені, пристосовані чи спеціально обладнані для розміщення або зберігання її майна, вирощування чи виробництва продукції, забезпечення побутових та інших потреб особи, а також оснащені будь-якими пристосуваннями (огорожею, запорами, сигналізацією, охороною тощо), які роблять неможливими або ускладнюють проникнення до них. При цьому зазначення про законне чи незаконне володіння як житлом, так і "іншим володінням" особи вказує на будь-які підстави набуття особою фактичного права володіння цим майном (права мати річ), яке може бути як пов`язаним, так і не пов`язаним з юридичною фіксацією цього факту (отриманням права на річ).

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що предмети і документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці.

З матеріалів долучених до клопотання встановлено, що підставою для проведення огляду є необхідність здобуття доказів, викриття вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Під час розгляду зазначеного клопотання прокурором в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 237, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000167 від 11.11.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , із залученням в якості спеціалістів фахівців залізничної галузі з регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» та посадових осіб Харківського територіального управління Апарату директора з економічної та інформаційної безпеки АТ "Укрзалізниця" за участі оперативних підрозділів на підставі доручення за місцезнаходженням:

ТОВ «ТПК «ОПОРА» () за адресою: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Піщаний Кар`єр, буд. 1, 1-А, 1-Б, 1-В (згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на об`єкт за вказаною адресою зареєстровано за ТОВ «ТПК «ОПОРА» (), а також у приміщеннях, які фактично використовуються посадовими особами, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1