Справа №705/4748/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просив зарахувати строк відбутого покарання за вироком від 25.02.2020 з 06.01.2017 по день набрання законної сили по 04.10.2021.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду позицію по суті клопотання, яку підтримав у судовому засіданні та згідно з якою просив зарахувати ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) та правових висновків Верховного Суду, викладених у п.п. 105-106 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 у строк покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 16.06.2021 строк попереднього ув`язнення за період з 06.01.2017 по 17.06.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши прокурора, дослідивши заяву та матеріали особової справи ОСОБА_4 в частині, яка стосується питання, що вирішується, суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_4 належить частково задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року за ч. 4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком чинності залишити без змін. Строк покарання рахується з 06.01.2017, зарахувано в строк покарання попереднє ув`язнення обвинуваченому ОСОБА_4 із вказаної дати по день набранням вироком чинності в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року набрав законної сили 17 червня 2020 року.

Крім того, ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 16 червня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, частково приєднано покарання Солом`янського районного суду м. Києва від 25.02.2020 у вигляді 8 років позбавлення волі і остаточно визначено до відбування ОСОБА_4 покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати, враховуючи, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з дня набрання цим вироком суду законної сили і приведення його до виконання.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 16 червня 2021 року скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 19 березня 2012 року та призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі приєднано покарання Солом`янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року, остаточно до відбування покарання призначено 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю. В решті вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 16 червня 2021 року залишено без змін. (Згідно з вказаним вироком датою вчинення злочину є «02.09.2015»).

На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, викладеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин у період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції (Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Тобто покарання складене за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст.70 КК України по своїй суті є покаранням в одному кримінальному провадженні.

При винесенні вироку Христинівським районним судом Черкаської області 16.06.2021 залишився поза увагою строк попереднього ув`язнення з 06.01.2017 по 17.06.2020, який вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25.02.2020 був зарахований у строк покарання за вказаним вироком на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, в межах вказаного кримінального провадження до ОСОБА_4 було застосовано попереднє ув`язнення з 06 січня 2017 року по 17 червня 2020 року, і вказаний строк попереднього ув`язнення засудженого підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зазначений засудженим у заяві строк перебування його під вартою з 18 червня 2020 року по 04 жовтня 2021 року не є попереднім ув`язненням у розумінні ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки з 18 червня 2020 року почався строк відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року, що набрав законної сили.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року строк попереднього ув`язнення з 06 січня 2017 року по 17 червня 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1