Номер прговадження 1-в/754/52/23
Справа № 754/4490/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну покарання в порядку, передбаченому ст. 26 ч. 3 КВК України стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тегеран Іран Ісламська Республіка, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працює, розлучений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунком одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивують тим, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2022 ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України та згідно ст. 70 ч. 1 КК України йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100, 00 грн.

19.07.2022 вирок набрав законної сили.

30.11.2022 вирок надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

30.11.2022 за вих. №32/14/8681-22 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено повідомлення ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Станом на 30.11.2022 до органу з питань пробації квитанція про сплату штрафу від ОСОБА_4 не надходила.

Інформації про перебування, а також майновий стан ОСОБА_4 чи інші обставини немає.

З урахуванням вищевикладеного просили розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, відповідно до закону.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання не направляв.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки штраф призначений вироком від 17.06.2022 він сплатив, про що надав дублікат квитанції №60 від 13.10.2022..

Прокурор у судовому засіданні заперечив з приводу задоволення подання, з посиланням на те, що засуджений виконав вирок суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000553 від 31.05.2022 (ЄУНСС 754/4490/22), прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 , під час розгляду подання стосовно нього, надав суду докази в підтвердження виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2022, а саме дублікат квитанції №60 від 13.10.2022.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

у х в а л и в :

в задоволенні подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну покарання в порядку, передбаченому ст. 26 ч. 3 КВК України, стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1