Справа № 204/4035/22
Провадження № 1-в/204/1337/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_7 , представника установи ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року по закінченню випробувального терміну.
В обґрунтування подання вказали, що 03 березня 2021 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшли на виконання вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та ухвала Дніпровського апеляційного суду відносно засудженого ОСОБА_3 . Відповідно до довідок УІАП ГУНП та ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 13 жовтня 2022 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2020 року було змінено та ОСОБА_3 було призначено покарання у виді у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався.
13 жовтня 2022 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1