Справа № 761/6853/23
Провадження № 1-кс/761/4704/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника в рамках кримінального провадження №0000739 від 22.06.2020,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника від 13.02.2023 в рамках кримінального провадження №0000739 від 22.06.2020.

Скаргу мотивовано тим, що адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_4 (потерпілого), 13.02.2023 звернувся до ГУНП в Київській області із відповідним клопотанням про здійснення певних процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000739 від 22.06.2020, яке отримано органом досудового розслідування 14.02.2023, при цьому слідчим у даному кримінальному провадженні в строки, встановлені ст. 220 КПК України, не повідомлено про результати розгляду зазначеного клопотання, у зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати слідчого розглянути згадане клопотання.

В судове засідання скаржник не прибув, однак звернувся із заявою, якою просив розглянути скаргу за його відсутності.

Слідчий в судове засідання також не прибув.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно з якими відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу за відсутності слідчого.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_4 (потерпілого), 13.02.2023 звернувся до ГУНП в Київській області із відповідним клопотанням про здійснення певних процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000739 від 22.06.2020, яке отримано органом досудового розслідування 14.02.2023

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Також, згідно з вимогами ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Разом з тим, з урахуванням того, що за запитом суду будь-яких матеріалів на момент розгляду слідчим суддею не отримано з приводу спростування доводів скаржника щодо нерозгляду слідчим ГУНП в Київській області поданого скаржником (як представником потерпілого) клопотання по наведеному кримінальному провадженню, слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, вважає встановленим, що слідчим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 не розглянуто у належний процесуальний спосіб та строк, як і не повідомлено про результати розгляду вказаного клопотання, що, на переконання слідчого судді, свідчить про обґрунтованість скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника в рамках кримінального провадження №0000739 від 22.06.2020 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000739 від 22.06.2020, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 13.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1