Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

06 березня 2023 року Справа № 608/619/23

Номер провадження1-кс/608/222/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги директора ТзОВ «Тернопільрембуд» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» від 23.02.2022 року щодо вчинення кримінальних правопорушень головою та членами Спостережної Ради товариства ВАТ Чортківський завод «Агромаш», за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 367 КК України, зобов`язання внести відповідні відомості та розпочати досудове розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року до Чортківського районного суду надійшла вищезазначена скарга, яка згідно протоколу автоматичного визначення судді розприділена 06 березня 2023 року для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Перевіривши скаргу на її відповідність вимогам ст.ст. 303-304 КПК України вважаю, що скарга подана особою, яка відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України наділена правом звернення із скаргою та вона підлягає розгляду слідчим суддею Чортківського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року) встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У своїй практиці європейський суд з прав людини звертає увагу на те, що рівень доступу, наданий національним законодавством має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання в її права.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року), ст.ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою директора ТзОВ «Тернопільрембуд» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільрембуд» від 23.02.2022 року щодо вчинення кримінальних правопорушень головою та членами Спостережної Ради товариства ВАТ Чортківський завод «Агромаш», за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 367 КК України, зобов`язання внести відповідні відомості та розпочати досудове розслідування.

Призначити судовий розгляд скарги на 14 годину 50 хвилин 07 березня 2023 року.

Про день та час розгляду скарги повідомити скаржника директора ТзОВ «Тернопільрембуд» ОСОБА_2 , його представника адвоката ОСОБА_3 , начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Участь особи, яка подала скаргу, є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1