Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
210/42/23: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 22.02.2023
Номер судового провадження: 1-в/210/55/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/42/23

Провадження № 1-в/210/55/23

"14" лютого 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники провадження,які берутьучасть урозгляді справи:прокурор ОСОБА_3 ,засуджений ОСОБА_4 ,представник ДУ"КВК№ 80" ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження клопотання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баку, Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, засудженого 09.10.2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.01.2021 року вирок змінено, визначено вважать засудженим за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Виключено посилання на призначене остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України. В іншій частині вирок залишено без змін, відбуває покарання в ДУ «КВК (№80)»,

початок строку відбування покарання 16.08.2018 р., кінець 16.08.2023 р.,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 81 КК України),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баку, Азербайджан, азербайджанець, громадянин Азербайджана, засуджений 09.10.2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.01.2021 року вирок змінено, визначено вважать засудженим за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Виключено посилання на призначене остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України. В іншій частині вирок залишено без змін, звернувся до суду з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення (за статтею 81 КПК України).

Клопотання подане в порядку статей 537-539 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Позиції сторін.

Представник ДУ «КВК № 80» ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки засуджений не довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити. Зазначив, що усвідомив свою провину.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений лише стає на шлях виправлення, клопотання є передчасним.

Обставини, встановлені судом.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.10.2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин; за ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.01.2021 року вирок змінено, визначено вважать засудженим за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Виключено посилання на призначене остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України. В іншій частині вирок залишено без змін.

Згідно з характеристики на засудженого ОСОБА_4 під час утримання в Установі виконання покарань № 4 (м. Дніпро) характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 26.02.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибув до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)», де на даний час відбуває покарання.

Згідно з характеристики на засудженого ОСОБА_4 станом на 15 січня 2023 року, останній відбуває покарання в Криворізькій ВК №80. За час відбування покарання 4 (чотири) рази притягувався до дисциплінарної відповідальності в тому числі 2 (два) рази був поміщений до ДІЗО. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів, відмові від чергування в ДІ3О, порушенні розпорядку дня, курінні тютюнових виробів у невідведеному для цього місці, відмові виконувати законні вимоги адміністрації установи, зберіганні сумки з особистими речами під ліжком. На теперішній час стягнення погашені у встановленому законом порядку, характеризується посередньо, заохочень не має.

Від праці на виробництві установи категорично відмовляється, незважаючи на наявність заборгованості зі сплати судових витрат на користь держави та позову.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». У виховних заходах, які проводяться в установі, участі не бере.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України до загальноосвітнього навчання не залучався, у зв?язку з наявністю відповідної освіти. До професійно-технічного навчання не виявив бажання бути залученим.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України участі у самодіяльних організаціях, які діють в установі, не бере.

Відповідно до статей 110 та 112 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв?язки з рідними шляхом телефонних переговорів, отримання посилок.

08.04.2021 року засудженого було розглянуто на комісії установи відповідно до ст. 101 КВК України, у зв?язку із наявністю діючих стягнень йому було відмовлено в переведені до дільниці соціальної реабілітації.

08.04.2021 року засудженого було розглянуто на комісії установи відповідно до ст. 82 КК України, у зв?язку із наявністю діючих стягнень йому було відмовлено в заміні не відбутої частини покарання більш м?яким.

16.12.2021 року засудженого було розглянуто на комісії установи відповідно до ст. 81 КК України, у зв?язку із наявністю діючих стягнень йому було відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

На профілактичному обліку установи не перебуває.

Згідно з вироком суду вину визнав частково, має позов та заборгованість зі сплати судових витрат на користь держави, які не сплачує.

23.11.2022 року проведено підсумкову оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої підсистема "КАСАНДРА" Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту, визначила ступень ймовірної небезпеки для суспільства "СЕРЕДНІЙ".

З довідки про наявність стягнень та заохочень вбачається, що за весь період відбування покарання, в тому числі і в Криворізькій ВК №80 станом на 15 січня 2023 року ОСОБА_4 заохочень не мав, мав 4 (чотири) стягнення, погашені у встановленому законом порядку.

Згідно довідки про доходи, виданої ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_4 за період з 01.07.2022 року по 30.12.2022 року доходів не отримував.

Згідно підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 23.11.2022 року, за результатами якої підсистема «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту, визначила ступінь ймовірної небезпеки для суспільства як «СЕРЕДНІЙ».

Мотиви та висновку суду

Відповідно до ст.81КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не меншеполовини строкупокарання,призначеного судомза кримінальнийпроступок абонетяжкий злочин,крім корупційнихкримінальних правопорушеньабо кримінальнихправопорушень,пов`язаних зкорупцією,порушення правилбезпеки дорожньогоруху абоексплуатації транспортуособами,які керувалитранспортними засобамиу станіалкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебувалипід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції,а такожза необережнийтяжкий злочин (п. 1 ч.3 ст. 81 КК України).

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Передумовою застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно з ч.1 ст.81КК України є фактичне відбування особою певного виду покарання.

Разом з тим, підставами для такого звільнення є не лише фактичне відбуття засудженим певної частини покарання, а й доведення засудженим свого виправлення.

Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене його сумлінною поведінкою і ставленням до праці. При цьому сумлінна поведінка характеризується дотриманням режиму відбування покарання, виконанням покладених на засудженого законних обов`язків; виконанням законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання; підвищенням загальноосвітнього і професійно-технічного навчання; поведінкою у побуті; стримуванням від порушень режиму відбування покарання, від порушень правил внутрішнього розпорядку, неухильним додержанням загальноприйнятих норм і правил поведінки; активною участю у суспільному житті і сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання; прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин тощо.

Ставлення до праці характеризується постійною свідомою участю у суспільній корисній праці; систематичним виконанням трудових обов`язків, виробничих завдань і дорученої роботи; відсутністю відмов від роботи, невиходів на роботу без поважних причин і порушень трудової дисципліни; відсутністю трудових порушень тощо.

Суд зазначає, що сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого.

Згідно до ст.6КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Розглядаючи клопотання ОСОБА_4 щодо застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення та оцінюючи ступінь виправлення засудженого, суд враховує дані про його поведінку і ставленні до праці за весь час відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за умисний злочин проти здоров`я та життя людини. За весь час відбування з 21.08.2018 року по лютий 2023 року засуджений заохочень не мав, мав 4 (чотири) стягнення, погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 згідно вироку суду має заборгованість за цивільним позовом.

Отже, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки ОСОБА_4 такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що засудженим не надано конкретних переконливих даних про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

Об`єктивних фактів та даних, які б свідчили, що ОСОБА_4 станом на лютий 2023 року своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для застосування статті 81 КК України не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу, що засуджений заохочень взагалі не мав, на спосіб та суспільну небезпеку злочину проти здоров`я та життя людини вчиненого ОСОБА_4 , заборгованість за цивільним позовом, а також невідбутий строк покарання, який становить більше ніж пів року, тому зазначені дані свідчать, що засуджений не довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд вважає умовно-дострокове звільнення передчасним.

Згідно частини 2 статті 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На думку суду, звільнення від відбування покарання умовно-достроково з огляду на поведінку засудженого, який не довів свого виправлення, не буде гарантувати такої цілі покарання як кара, тобто не буде відповідати засадам призначення покарання, визначеним у ст.ст. 50, 65 КК України.

В сукупності з зазначеним та наявною в матеріалах особової справи інформацією, який своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, суд не знаходить підстав для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2ст. 376 КПК України,ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текстухвали складено14лютого 2023року.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...