Справа № 274/1327/23
ПОСТАНОВА Провадження № 1-в/0274/192/23

І м е н е м У к р а ї н и

10.03.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2

представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешкання АДРЕСА_1 , до засудження неодноразово судимого, останній раз 14.06.19 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 26 листопада 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 310 ч. 2. 71 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.23 задоволено подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Райківській виправній колонії (№ 73) з 27.02.20. За час відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, має 10 заохочень.

Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин в сфері обігу наркотичних засобів.

Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, просить встановити нагляд на 1 рік. Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням здійснювати судовий розгляд у його відсутності. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого ОСОБА_4 обов`язковою.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів (воля Українського народу, яка знайшла своє втілення у нормі Закону, передбачає обов`язковий нагляд держави після звільнення таких осіб, суспільна небезпека таких осіб полягає не у поведінці під час відбування покарання, а у втягненності їх у незаконний обіг наркотичних речовин, у законодавство України зміни не внесено, суд має конституційний обов`язок виконувати норму закону).

Керуючись статтями 3 п. «г», 5, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі", статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 1 раз на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1