Справа № 761/3978/22
Провадження № 1-кп/761/814/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вишгород, Київської області, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000005 від 11 січня 2022 року),

В С Т А Н О В И В

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, відомості щодо виконання ухвали суду про застосування приводу до нього від 12.01.2023 суду не надано.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого повторного примусового приводу в судове засідання, щодо виконання попередньої ухвали про привід повідомила, що органом досудового розслідування встановлено місце знаходження обвинуваченого, проте неможливо забезпечити його прибуття до суду на 02.03.2023.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 323 ч. 1 КПК України визначено, наступне, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Ухвалою суду від 12.01.2023 щодо обвинуваченого застосувався привід в судове засідання на 02.03.2023 року, водночас матеріали щодо його виконання суду не надано, явку обвинуваченого до суду не забезпечено.

Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.

Зважаючи на відповідні положення кримінального процесуального законодавства України, а також на неприбуття обвинуваченого ОСОБА_5 , без поважних причин, до останнього слід застосувати примусовий привід з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 314, 323,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вишгорода, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 12 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611.

Виконання ухвали доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1