Справа № 456/4137/22
Провадження № 1-кс/456/1041/2022
УХВАЛА

"30" листопада 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 13.02.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 18.10.2022 року до ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області поступила заява від ОСОБА_5 13.02.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який 09.08.2022 року біля 20:00 годин в приміщенні дерев`яної альтанки поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул.С.Стрільців у м.Жидачів, наніс два удари кулаком в область обличчя, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, згідно виписки медичної картки хворого перелом величної кістки та верхньої щелепи.
18.10.2022 року по даному факту СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622, правова кваліфікація за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
В ході досудового розслідування потерпілий надав копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого №46165 де проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
20.10.2022 року на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було скеровано запит з метою отримання медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 13.02.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та проведення в подальшому судово-медичної експертизи останньому.
Відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області на даний час не надходило.
Після чого було повторно надано запит від 04.11.2022 року, однак на даний час відповідь у ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області не надходила.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 особистої згоди не надав щодо отримання медичної картки в ході проведення розслідування, тому для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та прийняття в подальшому законного рішення, виникла необхідність у вилучені оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 для призначення йому судової медичної експертизи, результати якої матимуть доказове значення. Судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 18.10.2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (кримінальне провадження №0000622).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до оригіналів медичної картки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою призначення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1