Справа №519/197/23
У Х В А Л А

25.01.2023 року м. Южне Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000027 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України

встановив:

Прокурор звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими СВ відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Згідно матеріалів клопотання до Доброславської окружної прокуратури 30.11.2022 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що нею 02.11.2022 було придбано земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0077, частина якої виявилася накладеною на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0063, що перебуває у користуванні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Установлено, що при відведенні земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0063 в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2003 році, внаслідок неналежного виконання посадовими особами своїх службових обов`язків, до складу вказаної земельної ділянки частково увійшли землі, що підлягали роздержавленню та приватизації між членами акціонерного товариства закритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що завдало істотної шкоди власникам земельних часток (паїв).

Крім того, в ході досудового розслідування установлено, що відповідно до акту від 20 жовтня 1970 року державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримало право постійного користування землею для ведення лісництва, в тому числі на землях ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №20-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територіальних громад Одеської області» затверджено територію ІНФОРМАЦІЯ_6 у складі: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З інформації, наданої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 26.12.2022, відповідно до викопіювань з планшетів лісовпорядкувань та планів лісонасаджень колишньої території ІНФОРМАЦІЯ_8 , земельні ділянки, передані у приватну власність та користування для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для підсобного господарства відносяться до земель лісового фонду.

У зв`язку із наведеним, 19.01.2023 за №58-232вих-22 Доброславська окружна прокуратура звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_9 із запитом в порядку ст.93 КПК України надати копії матеріалів землевпорядної документації, на підставі якої були сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0095 то :01:001:0108.

Проте, листом від 20.01.2023 завідувач ІНФОРМАЦІЯ_9 відмовив у наданні запитуємих документів, підтвердивши те, що зазначені у запиті документи згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_10 та оцінки земель у Секторі наявні.

Тому у зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Южного міського суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки повне та всебічне розслідування вказаного кримінального правопорушення неможливо без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000027 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати прокурорам Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або слідчому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , або за їх дорученням оперативному підрозділу, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зняти з них копії, а саме:

- технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0095 «Проект отвода земельного участка в постоянное пользование ООО Многопрофильной производственно-сельськохозяйственной фирме «АЛИС» под размещение производственной базы, из земель Булдынского заводоуправлыння на територии Ново-Белярского поселкового Совета» (код документації із землеустрою та оцінки земель 1995МФ130ДКМ000007 (72 арк.);

- технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0108 «Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та складання державних актів на право постійного користування земельними ділянками відкритому акціонерному товариству ІНФОРМАЦІЯ_2 » для промислового використання (розміщення об`єктів хімічного підприємства) на території Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області» (код документації із землеустрою та оцінки земель 2008МФ18ОДКМ000020) (72 арк.).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1