ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/164/20 Номер провадження 11-кп/814/1033/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 07 липня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Жуки Полтавського району Полтавської області, українцю, громадянину України, судимому,

засудженому:

01.02.2022 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_7 неодноразово судимий, за час перебування в установі попереднього ув`язнення заохочень та стягнень не мав, ініціативи для доведення свого виправлення не проявляв, а тому своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довів виправлення.

Не погоджуючись з рішенням суду засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, оскільки протягом усього періоду утримання в установі він не допускав порушень, відбув строку покарання та має право на умовно-дострокове звільнення.

Зазначив, що він перебував в установі попереднього ув`язнення, де неможливо залучити до праці усіх бажаючих, тому він не був працевлаштований. При цьому наявність судимостей не може бути підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.

Інші учасники судового розгляду ухвалу не оскаржили.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу залишити без змін, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Необхідною умовою застосування положень статті 81 КК України є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

Так, під час апеляційного перегляду встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 01.02.2022 за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

За час відбування покарання з 13.01.2023 характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До промислової зони не працевлаштовувався. До виконання робіт по благоустрою установи ставився поcередньо, ініціативи не проявляв.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Однією із головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого. При цьому висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання, а не за час, який безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе умовно-дострокове звільнення.

З урахуванням викладеного, враховуючи поведінку засудженого за весь час відбування покарання та відсутність заохочень, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції ухвалив обґрунтоване рішення про відмову у задоволенні клопотання, так як засуджений не досяг необхідного ступеню виправлення.

Більше того, відповідно до інформації, наданої Держаною установою «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_7 звільнений 13.02.2023 з установи по відбуттю строку покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 01.02.2022.

З огляду на вказане відсутні підстави для скасування ухвали суду та задоволення апеляційної скарги засудженого.

Керуючись ст. 404, 407, 419КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 07 липня 2022 року щодо ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4