Провадження №1-в/523/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.11.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 11.11.2022 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнити ОСОБА_3 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 3 (три) роки, з покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу, обрати у вигляді особистого зобовязання.

В судове засідання представник персоналу органу пробації та прокурор, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з`явились, а здійснити виклик засудженого та потерпілого в судове засідання не виявилось неможливим, оскільки судові повістки повернулись у зв`язку з неналежним фінансуванням суду та за відсутністю поштових марок для відправлення повідомлень, на підставі чого й з метою дотримання розумності строків, суд в порядку ч. 2 ст. 379 КПК України вирішив провести розгляд подання за відсутністю зазначених осіб та у контексті ч.4 ст.107 означеного Кодексу, звуко- та відеофіксування судового провадження з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши подання й додані до нього відповідні документи, дослідивши долучену до клопотання копію вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 11.11.2022 року, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує з розглядуваного клопотання уповноваженого органу пробації та вбачається, що засудженого ОСОБА_3 було засуджено, а судом допущено описку в його прізвищі.

За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, слід усунути описку у вироку від 11.11.2022 року, замінивши прізвище засудженого « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.11.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Виправити наступну описку у вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 11.11.2022 року, замінивши прізвище засудженого « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »

Копію ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_5