Справа № 466/1666/23
Провадження № 1-кс/466/331/23
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

16.02.2023 слідча слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Клопотання мотивує тим, що на лінію 102 надійшло повідомлення о 13:41 15.02.2023 про те, що четверо осіб, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно позбавили волі та викрали гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Котрий являється громадянином Республіки Молдова помістивши у т/з Skoda yeti д.н.з. НОМЕР_1 за адресою м. Львів, вул. Липинського 29-б.

В подальшому затримані екіпажем патрульної поліції 501 на вищезгаданому т/з за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 156-А.

15.02.2023 у ході проведення огляду місця події, а саме: транспортного засобу марки «Shkoda yeti» з номерним з н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно бази АРМОР являється: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дві дерев`яні палиці зі слідами РБК, які поміщено у коробку та опечатано; предмет схожий на клюшку для гольфу з РБК, який поміщено у коробку та опечатано; п`ять змивів із дверних ручок транспортного засобу, які поміщено у паперовий конверт та опечатано; салфетка зі слідами РБК, яку поміщено у паперовий конверт та опечатано; кофта коричневого кольору зі слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт та опечатано; шість змивів РБК, які поміщено в паперовий конверт та опечатано; пачка сигарет марки «KENT» із слідами РБК, яку поміщено у паперовий конверт та опечатано; чотири змиви із даху автомобіля із правої сторони, які поміщено в паперовий конверт та опечатано; мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору, який поміщено у спец пакет №WAR114474 та опечатано; наручний годинник золотистого кольору, який поміщено у спец пакет №PSP1365845 та опечатано; ключі від автомобіля, що поміщено в спец. пакет із номером PSP0005190 та опечатано; 2 гумові коврики із салону транспортного засобу, який поміщено в спец пакет № WAR1761066 та № WAR1761065 та опечатано; запаховий слід із поверхні керма транспортного засобу з н.з. НОМЕР_1 , який поміщено в спец пакет №KIW13409 та опечатано; 1 паспорт на гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ПЛС із слідом долоні руки, виявлений та вилучений з поверхні передніх правих дверей автомобіля, які знаходяться на таблиці № 2; пляшка скляна із маркуванням «Corona Extra» з кишені задніх лівих дверей автомобіля, який поміщено та опечатано в картонну коробку із нанесеними відповідними надписами; ПЛС із слідом долоні руки виявлений та вилучений з поверхні задніх правих дверей (ззовні) автомобіля; автомобіль марки «Shkoda yeti» з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно бази АРМОР являється: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який опечатано та поміщено на штраф майданчик, який знаходиться у с.Солонка, Пустомитівського р-н, Львівської обл.

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою слідчої від 15.02.2023 вказані вилучені предмети визнані речовими доказами та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки є достатні підстави вважати, що такі речі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз. З метою збереження зазначених речових доказів, уникнення ризиків їх зміни, знищення, виникла необхідність в накладенні на них арешту на підставі ч. 1, 2 ст. 170 КПК України.

При цьому, на адресу суду поступила заява слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності.

Відтак, у відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

На лінію 102 надійшло повідомлення о 13:41 15.02.2023 про те, що четверо осіб, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно позбавили волі та викрали гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Котрий являється громадянином Республіки Молдова помістивши у т/з Skoda yeti д.н.з. НОМЕР_1 за адресою м. Львів, вул. Липинського 29-б.

В подальшому затримані екіпажем патрульної поліції 501 на вищезгаданому т/з за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 156-А.

15.02.2023 у ході проведення огляду місця події, а саме: транспортного засобу марки «Shkoda yeti» з номерним з н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно бази АРМОР являється: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дві дерев`яні палиці зі слідами РБК, які поміщено у коробку та опечатано; предмет схожий на клюшку для гольфу з РБК, який поміщено у коробку та опечатано; п`ять змивів із дверних ручок транспортного засобу, які поміщено у паперовий конверт та опечатано; салфетка зі слідами РБК, яку поміщено у паперовий конверт та опечатано; кофта коричневого кольору зі слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт та опечатано; шість змивів РБК, які поміщено в паперовий конверт та опечатано; пачка сигарет марки «KENT» із слідами РБК, яку поміщено у паперовий конверт та опечатано; чотири змиви із даху автомобіля із правої сторони, які поміщено в паперовий конверт та опечатано; мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору, який поміщено у спец пакет №WAR114474 та опечатано; наручний годинник золотистого кольору, який поміщено у спец пакет №PSP1365845 та опечатано; ключі від автомобіля, що поміщено в спец. пакет із номером PSP0005190 та опечатано; 2 гумові коврики із салону транспортного засобу, який поміщено в спец пакет № WAR1761066 та № WAR1761065 та опечатано; запаховий слід із поверхні керма транспортного засобу з н.з. НОМЕР_1 , який поміщено в спец пакет №KIW13409 та опечатано; 1 паспорт на гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ПЛС із слідом долоні руки, виявлений та вилучений з поверхні передніх правих дверей автомобіля, які знаходяться на таблиці № 2; пляшка скляна із маркуванням «Corona Extra» з кишені задніх лівих дверей автомобіля, який поміщено та опечатано в картонну коробку із нанесеними відповідними надписами; ПЛС із слідом долоні руки виявлений та вилучений з поверхні задніх правих дверей (ззовні) автомобіля; автомобіль марки «Shkoda yeti» з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно бази АРМОР являється: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який опечатано та поміщено на штраф майданчик, який знаходиться у с.Солонка, Пустомитівського р-н, Львівської обл.

15.02.2023 відомості за вказаним вище фактом внесено до ЄРДР за №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

15.02.2023 вилучені зазначені вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказане стверджується складеним та долученим до матеріалів справи витягом з ЄРДР №0000232 від 15.02.2023 за ознаками ч.2 ст.146 КК України, постановою про визнання речовим доказом від 15.02.2023, протоколом огляду предметів від 15.02.2023, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 15.02.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення слідів злочину, які залишилися на вищевказаному посвідченні, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, слідчий суддя приходить переконання про накладення арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке слідча просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обґрунтованими покликання слідча на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись вимогами ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- дві дерев`яні палиці зі слідами РБК, які поміщено у коробку;

- предмет схожий на клюшку для гольфу з РБК, який поміщено у коробку;

- п`ять змивів із дверних ручок транспортного засобу, які поміщено у паперовий конверт;

- салфетка зі слідами РБК, яку поміщено у паперовий конверт;

- кофта коричневого кольору зі слідами РБК, яку поміщено в паперовий конверт;

- шість змивів РБК, які поміщено в паперовий конверт;

- пачка сигарет марки «KENT» із слідами РБК, яку поміщено у паперовий конверт;

- чотири змиви із даху автомобіля із правої сторони, які поміщено в паперовий конверт;

- мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору, який поміщено у спец пакет №WAR114474;

- наручний годинник золотистого кольору, який поміщено у спец пакет №PSP1365845;

- 2 гумові ковбики із салону транспортного засобу, який поміщено в спец пакет №WAR1761066 та № WAR1761065;

- запаховий слід із поверхні керма транспортного засобу з н.з. НОМЕР_1 , який поміщено в спец пакет №KIW13409;

- паспорт на гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- пляшка скляна із маркуванням «Corona Extra» з кишені задніх лівих дверей автомобіля, який поміщено та опечатано в картонну коробку із нанесеними відповідними надписами;

- ПЛС із слідами долоні руки, виявлений та вилучений з поверхні кузова автомобіля, справа біля задніх правих дверей (ззовні автомобіля), який знаходиться на таблиці № 1;

- ПЛС із слідом долоні руки, виявлений та вилучений з поверхні передніх правих дверей автомобіля, які знаходяться на таблиці № 2;

- автомобіль марки «Shkoda yeti» з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно бази АРМОР являється: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який опечатано та поміщено на штраф майданчик, що знаходиться у с.Солонка, Пустомитівського р-н.

Виконання ухвали доручити слідчій слідчого відділу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1