19.12.2022
Справа №642/1762/22
Провадження №1-кс/642/962/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001059 від 22.11.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0001059 від 22.11.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України.

В клопотання просить надати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів кримінального провадження №0000020 від 24.02.2022, зокрема до документів, складених за результатами проведення огляду будівлі 31.10.2022, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , (з можливістю вилучити копію відповідного протоколу огляду), а також до вилучених в ході даного огляду документів: списку співробітників так званої « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де наявне прізвище ОСОБА_4 , списку контактів співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де наявний номер телефону та дані ОСОБА_4 , штатної структури « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де також наявне прізвище ОСОБА_4 , блокноту з чорновими записами, у якому також наявне прізвище ОСОБА_4 та інших документів щодо можливого вчинення злочину останнім, з можливістю вилучення копій та/або оригіналів даних документів (крім документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, та документів, передбачених ст. 161 КПК України).

Як вбачається з наданих матеріалів, обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001059 від 22.11.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, досудове розслідування в якому проводиться другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві надійшли матеріали за фактом державної зради, вчиненої в умовах воєнного стану суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

У даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 перевіряється на причетність до вчинення державної зради під час перебування на тимчасово окупованій території Харківської області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено та який діє до теперішнього часу.

Частина територій Харківської області була тимчасово окупована країною агресором.

На даний час звільнено та деокуповано частину територій Харківської області, серед яких місто Куп`янськ Харківської області, де на цей час ще тривають бойові дії, обстріли та продовжуються фільтраційні заходи.

Під час фільтраційних заходів у м. Куп`янськ Харківської області 23.09.2022 в порядку ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено і вилучено, зокрема «Журнал регистрации приказов по личному составу Временной гражданской администрации Харьковской области» інв. № 6, розпочатий 03.06.2022.

Оглядом даного журналу встановлено, що на сторінці 3 під пунктом 16 мається запис про наказ № 1/16-лс від 03.06.2022 «О назначении на должность» ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування скеровано запит до відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби щодо наявних у них відомостей про можливо вчинений злочин ОСОБА_4 .

Згідно отриманої відповіді від 30.11.2022 № 1012-11496 вих-22 встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0000020 від 24.02.2022 за ч. 1 ст. 437 КК України наявні матеріали щодо можливого вчинення злочину ОСОБА_5 .

Так, за результатами проведення огляду будівлі 31.10.2022, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено список співробітників так званої «ВГА Харьковской области», де наявне прізвище ОСОБА_4 , також наявний список контактів співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де наявний номер телефону та дані ОСОБА_4 , штатна структура « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де також наявне прізвище ОСОБА_4 , блокнот з чорновими записами, у якому також наявне прізвище ОСОБА_4 та інші документи щодо можливого вчинення злочину останнім.

Матеріали зазначеного кримінального провадження перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , старшим слідчим в якому визначено ОСОБА_6 .

У наданні копії та/або оригіналів вказаних документів відмовлено із посиланням на вимоги ст. 159 КПК України.

Наразі під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001059 від 22.11.2022 виникла необхідність у призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи.

З урахуванням викладеного, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів кримінального провадження № 0000020 від 24.02.2022, зокрема до документів, складених за результатами проведення огляду будівлі 31.10.2022, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , (з можливістю вилучити копію відповідного протоколу огляду), а також до вилучених в ході даного огляду документів: списку співробітників так званої « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де наявне прізвище ОСОБА_4 , списку контактів співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де наявний номер телефону та дані ОСОБА_4 , штатної структури « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де також наявне прізвище ОСОБА_4 , блокноту з чорновими записами, у якому також наявне прізвище ОСОБА_4 та інших документів щодо можливого вчинення злочину останнім, з можливістю вилучення копій та/або оригіналів даних документів.

Без отримання вищезазначеної інформації, на даний час, неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, зокрема, обставини події кримінального правопорушення, винуватості особи тощо.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів можуть бути отримані докази, що можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину.

З метою запобігання знищення або пошкодження документів (інформації), вказаних у клопотанні і для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування, дане клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд розглянув його без повідомлення особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи, та таємницю досудового розслідування, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в отриманні вихідних даних та копій і оригіналів документів, які є речовими доказами та необхідні для призначення і проведення відповідних судових експертиз, і тим самим встановлення істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001059 від 22.11.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів кримінального провадження №0000020 від 24.02.2022, зокрема до документів, складених за результатами проведення огляду будівлі 31.10.2022, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , (з можливістю вилучити копію відповідного протоколу огляду), а також до вилучених в ході даного огляду документів: списку співробітників так званої «ВГА Харьковской области», де наявне прізвище ОСОБА_4 , списку контактів співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де наявний номер телефону та дані ОСОБА_4 , штатної структури « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де також наявне прізвище ОСОБА_4 , блокноту з чорновими записами, у якому також наявне прізвище ОСОБА_4 та інших документів щодо можливого вчинення злочину останнім, з можливістю вилучення копій та/або оригіналів даних документів (крім документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, та документів, передбачених ст. 161 КПК України).

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18 ОСОБА_19