У Х В А Л А

Справа № 285/1600/23

провадження № 1-кс/0285/284/23

16 березня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про арешт тимчасово вилученого майна

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 09.03.2023 в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України згідно списку та на майно, вилучене 09.03.2023 в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 згідно списку, позбавивши власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.03.2023, близько 12 год., поліцейськими Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області поблизу будинку №30 по вул. Шевченка в м. Звягель, Житомирської області затримано ОСОБА_4 , у якого виявлено

та вилучено розфасовані речовини, схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини, які останній ймовірно зберігав з метою подальшого збуту.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

09.03.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході затримання виявлено та вилучено: 2 полімерні стрічки; два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, ззовні схожу на наркотичний засіб; полімерне пакування з кристалічною речовиною ззовні схожу на наркотичний засіб; картонну коробку з наліпками Нова Пошта; 2 акумуляторні корпуси з-під шуруповерту; полімерну плівку з наліпками, на якій зображено цифри; павербанк з дротом, банківську картку АТ КБ Приватбанк, 2 дисконтні картки, фіскальний чек, 105 грн, пристрій для куріння (вейп), бездротові навушники; мобільний телефон Ксіомі моделі М19Т з чохлом та двома абонентським сім-картками.

Крім цього, 09.03.2023 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , який проводився на підставі ч.3 ст.233 КПК України, було вилучено майно, а саме: банківська картка Raiffessen BANK № НОМЕР_1 , банківська картка Приватбанк № НОМЕР_2 , упакування та тримач сім-картки «vodafonе» на номер НОМЕР_3 ; ноутбук марки Lenovo; паперовий конверт з наліпкою Нова Пошта, який упаковано до спеціального пакету; зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини, білого кольору; металева ложка; пластиковий тримач з-під сім-картки vodafonе з номером НОМЕР_4 , сім-картка vodafonе, пластиковий тримач сім-картки лайфселл з номером НОМЕР_5 , банківська картка Приватбанк № НОМЕР_6 , банківська картка Приватбанк № НОМЕР_7 , банківська картка Приватбанк № НОМЕР_8 , банківська картка sportbank № НОМЕР_9 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_4 ; 2432 зіп-пакетів; електронні ваги, сірого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; електронні ваги чорного кольору, у вигляді футляру; моток ізострічки зеленого та моток ізострічки синього кольору.

Також, 09.03.2023 під час огляду місця події у кабінеті №26 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. І. Франка, 3-А в м. Звягель Житомирської області, на підставі заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу майна у останнього вилучено: мобільний телефон марки Айфон 11 Про, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , з сім-карткою оператора оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_12 .

Слідство вважає, що вказане вище майно являється безпосереднім об`єктом можливих кримінально-протиправних дій та зберігають на собі інформацію, яка має суттєве значення для подальшого повного, всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор в заяві до суду просила розгляд справи провести у її відсутності, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Арешт майна це тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (ст.170 КПК).

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації та конфіскації як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правовою підставою для арешту майна є перебування на розгляді в досудового слідства матеріалів ЄРДР по фактунезаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ініціатор клопотання, звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою останнього є збереження речових доказів та проведення судових експертиз.

Згідно протоколу обшуку, протоколу затримання ОСОБА_4 та заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу майна від 09.03.2023 виявлено та вилучено вказані вище речі, які постановою слідчого від 09.03.2023 визнано речовими доказами.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання ініціатора клопотання в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Оскільки наявні підстави вважати, що вилучені 09.03.2023 речі являються безпосереднім об`єктомвчинення кримінального правопорушення та можуть бути в подальшому використані, як докази вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, - слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 09.03.2023:

1) в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, а саме на:

полімерну стрічку, яка упакована в паперовий пакет №1;

два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, ззовні схожу на наркотичний засіб, які упаковано в спец. пакет №PSP1181707;

полімерну стрічку, яка упакована в паперовий пакет №2;

полімерне пакування з кристалічною речовиною, ззовні схожа на наркотичний засіб, яку упаковано в спец. пакет №PSP1181701;

картонну коробку з наліпками Нова Пошта, яку упаковано в спец. пакет №PSP2167599;

2 акумуляторні корпуси з-під шуруповерту, які упаковано в спец. пакет №PSP2167598;

полімерну плівку з наліпками, на якій зображено цифри, які упаковано в спец. пакет №PSP1181700;

павербанк з дротом, банківську картку АТ КБ Приватбанк, 2 дисконтні картки, фіскальний чек, 105 грн. номіналами 100 грн. та 5 грн., пристрій для куріння (вейп), бездротові навушники, які упаковано в спец. пакет №PSP1181699;

мобільний телефон Ксіомі моделі МІ9Т з чохлом та двома абонентським сім-картками, які упаковано в спец. пакет №PSP1181693;

позбавивши власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

2) в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , який проводився на підставі ч.3 ст.233 КПК України, а саме на:

банківську картку Raiffessen BANK № НОМЕР_1 , банківську картку Приватбанк № НОМЕР_2 , упакування та тримач сім-картки «vodafonе» на номер НОМЕР_3 , які упаковано до спец. пакету SUD 1132071;

ноутбук марки Lenovo, який упаковано до спец. пакету №WAR 1792005;

паперовий конверт з наліпкою Нова Пошта, який упаковано до спеціального пакету №PSP2167600;

зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини, білого кольору, який упаковано до спеціального пакету №PSP1181692;

3 зіп-пакети, які упаковано до паперового пакету №1;

металеву ложку, яка упакована до спеціального пакету №WAR0060639;

4 зіп-пакети, які упаковано до спец. пакету SUD 1132017;

пластиковий тримач з-під сім-картки vodafonе з номером НОМЕР_4 , сім-картка vodafonе, пластиковий тримач сім-картки лайфселл з номером НОМЕР_5 , банківська картка Приватбанк № НОМЕР_6 , банківська картка Приватбанк № НОМЕР_7 , банківська картка Приватбанк № НОМЕР_8 , банківська картка sportbank № НОМЕР_9 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_4 , які упаковано до спеціального пакету №WAR0060641;

2425 зіп-пакетів, які упаковано до спеціального пакету №WAR1593018;

електронні ваги, сірого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які упаковано до спеціального пакету №PSP2167601;

електронні ваги чорного кольору, у вигляді футляру, які упаковано до спеціального пакету №PSP2167602;

моток ізострічки зеленого кольору, який упаковано до паперового пакету №2;

моток ізострічки синього кольору, який упаковано до паперового пакету №3,

позбавивши власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

3) під час огляду місця події у кабінеті №26 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. І. Франка, 3-А в м. Звягель Житомирської області, на підставі заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу майна, а саме на:

мобільний телефон марки Айфон 11 Про, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_13 , які упаковано до спеціального пакету №PSP2156800,

позбавивши власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідча суддя ОСОБА_1