печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Офісу Генерального прокурораОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000838 від 01.09.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшов акт перевірки фінансово-господарської діяльності державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» від 14.10.2022, згідно якого діями службових осіб ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА» (), спричинено збитки державному підприємству на суму понад 30 млн. грн збитків.

На даний час, у ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та дослідження установчих та кадрових документів ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА» (), фінансово-господарської документації (договірної, тендерної та бухгалтерської документації) щодо закупівель, що проводилися державним підприємством за період 2016-2022 роки, фінансово-господарської документації щодо взаємовідносин із такими суб`єктами господарської діяльності: ФОП « ОСОБА_5 », ТОВ «ГАЗ.УА» (), ТОВ «ЕКОТЕХІНВЕСТ» (), ТОВ «КВІТУЧА ВОЛОШКОВА ГАЛЯВИНА» (), ТОВ «ГРАНД СЕК`ЮРІТІ» (), - документації щодо розпорядження рухомим та нерухомим майном державного підприємства, документація щодо інвентаризації та обліку ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА» ().

Вказані документи містять відомості, які можуть бути використані слідством як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки безпосередньо відображають фінансовий стан державного підприємства та можуть містити відомості, що в сукупності указають на дії щодо привласнення коштів державного підприємства. Окрім цього, відповідна фінансово-господарська документація є необхідною для підтвердження відомостей про спричинені збитки державному підприємству, що відображені в акті Державного агентства з питань кіно, зокрема під час проведення судово-економічної експертизи.

Також слідчий зазначив, що під час досудового розслідування досліджуються обставини господарських взаємовідносин між ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА» () та ФОП « ОСОБА_5 », ТОВ «ГАЗ.УА» (), ТОВ «ЕКОТЕХІНВЕСТ» (), ТОВ «КВІТУЧА ВОЛОШКОВА ГАЛЯВИНА» (), ТОВ «ГРАНД СЕК`ЮРІТІ» (), інших суб`єктів господарської діяльності, що дає підстави вважати, що документи та речі, які необхідно відшукати знаходяться за місцями розташування відповідних юридичних осіб та за місцями проживання керівництва, посадових осіб указаних суб`єктів господарської діяльності.

Зокрема, як вбачається з клопотання слідчого, заступник генерального директора ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Слідством встановлено, що речі та документи, які необхідно відшукати, можуть знаходитися за місцем проживання заступника генерального директора ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , право власності (інше речове право) не зареєстроване.

Відповідно до листа КП Київської міської ради «КИЇВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» від 03.11.2022 № 062/14-10117 квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об`єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошових коштів задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000838, на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за місцем проживання останньої, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення оригіналів та копій наступних документів:

1. копії статуту ДП «НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА» (), документації щодо призначення генерального директора указаного державного підприємства, його заступників, службових та посадових осіб вказаного державного підприємства (накази, протоколи, контракти, посадова інструкція, рішення трудового колективу, колективний договір, інша документація щодо кадрових змін, штатні розписи), документації щодо тимчасового виконання обов`язків (в тому числі накази на відпустки), документація щодо нарахування та виплати заробітної плати службовим особам та посадовим особам державного підприємства.

2. фінансово-господарської документації ДП «НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА» (): договорів із усіма додатками, додатковими угодами та доповненнями, тендерної документації, в тому числі проектно-кошторисної документації (позиційний список, договірні ціни з розрахунками, об`єктні кошториси, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів до кошторисів, розрахунки загальновиробничих витрат до кошторисів, протоколи узгодження цін, календарний графік виконання робіт/надання послуг та інше), рахунків, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт та витрати, платіжних доручень про здійснення виплат за договором, виписки по рахунках, відповідні накази про затвердження тендерної та кошторисної документації, експертні звіти щодо розгляду кошторисної документації, проекти виконання відповідних робіт/надання послуг (в тому числі робочі), договори про здійснення технічного нагляду під час виконання робіт по відповідних договорах (в тому числі акти здійснення технічного нагляду та акти виконання (закриття) прихованих робіт, акти про виявлення дефектів), інша фінансово-господарська документація, мобільних терміналів систем зв`язку, комп`ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачі пам`яті, чорнових записів, носіїв електронних документів, де містяться документи чи інформація, що мають значення для досудового розслідування.

3. договорів про надання позик/фінансових допомог, договорів консультаційних, агентських, юридичних послуг, договорів страхування.

4. документації щодо наявності на балансі ДП «НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА» () будівель, споруд, земельних ділянок та іншого рухомого та не рухомого майна (технічна документація, проекти землеустрою, карти та схеми, матеріали інвентаризації та обліку, акти щорічних перевірок та обліку), фінансові звітність, документація про фінансові результати за звітній період, документація щодо погодження фінансуванням (засновником, органом управління тощо), службові записки, листування з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, журналами вхідної та вихідної кореспонденції, журналами реєстрації наказів.

5. установчої та фінансово-господарська документації суб`єктів господарської діяльності, що не зареєстровані за адресою проведення обшуку.

6. мобільних терміналів систем зв`язку, комп`ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачі пам`яті, чорнові записи, носії електронних документів, де відображена інформація, що має значення для досудового розслідування, документів, що містять зразки підпису службових осіб ДП «КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА» () та ФОП « ОСОБА_5 », ТОВ «ГАЗ.УА» (), ТОВ «ЕКОТЕХІНВЕСТ» (), ТОВ «КВІТУЧА ВОЛОШКОВА ГАЛЯВИНА» (), ТОВ «ГРАНД СЕК`ЮРІТІ» ().

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1