Справа № 285/795/20
провадження № 1-кп/0285/112/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

потерпілий Благодійний фонд Нехай твоє серце б`ється,

потерпіла ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: с. Велика Деражня, Звягельський район, Житомирська область, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець: с. Калинівка, Звягельський район, Житомирська область, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

встановив:

У судове засідання 13.02.2023 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно не прибули. Про день та час судового розгляду повідомлялися СМС-повідомленням. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Прокурор просив відкласти судове засідання, оскільки вважає неможливим його проведення за відсутності обвинувачених та заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Учасники кримінального провадження, повинні користуватися своїми правами добросовісно, зловживання процесуальними правами є неприпустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, враховуючи неявку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання, а також те, що строк розгляду справи є обмеженим, з метою вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинувачених у судове засідання необхідно застосувати до них привід, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 06 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Застосувати до обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: с. Велика Деражня, Звягельський район, Житомирська область, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець: с. Калинівка, Звягельський район, Житомирська область, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

привід та доставити їх у судове засідання до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 06 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Звягельському РВП ГУНП у Житомирській області.

Копію ухвали направити до Звягельської окружної прокуратури для здійснення контролю.

У випадку неможливості виконання ухвали в частині здійснення приводу необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі документи не пізніше 06 квітня 2023 року 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1