Провадження №1-кс/447/89/23
Справа №447/322/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000057 від 06.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

06.02.2023 в слідче відділення надійшов рапорт старшого інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про те, що в період з червня 2022 року по теперішній час гр. ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний телефон за допомогою соціального месенджера «Telegram», через чати, здійснював збут та розповсюдження фотографій та відеозаписів із порнографічним змістом.

Встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який використовує сім-картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а.н. « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » та мобільний телефон марки Redmi, синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 . Саме через цей мобільний телефон та вказані сім-картки останній здійснював збут фото та відеоматеріалів із порнографічним змістом. Дана особа є підписана на порнографічні чати в месенджері «Telegram», в яких висвітлював рекламу (оголошення) про продаж фото, відеоматеріалів та секс-знайомства. Йому в приватні повідомлення писали невідомі, а натомість ОСОБА_5 надсилав прайс за надані послуги, зокрема такі смс-повідомлення: 1. «13 відео інтиму там де я дрочу і танцую стрибтиз і багато чого іншого 13 фото інтиму перша фотка безплатна якщо будеш брати 5 кружків інтим Ціна 150 грн». 2. «10 фото- 100 грн, 5 відео 200 грн, 15 фото10 відео300 грн, видео звонок на 30 мин 300 грн, Вирт переписка на 30 мин 300 грн, Вип канал на всегда!! 1000 грн.» На даному етапі виникла необхідність у вилученні вказаного мобільного телефона та сім-карток, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та зберегли на собі сліди злочину.

Отримання вказаних речей через вимогу в порядку ст. 93 КПК України може завдати шкоду кримінальному провадженню, оскільки з вказаними об`єктами необхідно буде провести ряд слідчих та процесуальних дій на протязі тривалого часу і вони повинні постійно знаходитися в органу досудового розслідування, та у разі повідомлення ОСОБА_5 про намір такого вилучення, останній видалить відомості, з мобільного телефону, що можуть бути використані як доказ його винуватості у вчиненні збуту фото та відеоматеріалів із порнографічним змістом.

Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та речей.

Керуючись ст.ст. 131, 160-163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000057 від 06.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та надати можливості їх вилучення, а саме сім-карток оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а.н. « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » та мобільного телефону марки Redmi, синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4

Строк дії ухвали до 08.03.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1