Справа № 524/2208/22
Провадження 1-кп/524/341/22
УХВАЛА

18.11.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 07.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 листопада 2022 року в кримінальному провадженні за обвинувальним актом №0000153 від 07.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України було об`єднано в одне, матеріали кримінального провадження за №0000153 від 07.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України та № 0000322 від 15.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 149, ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146 КК України.

Призначено об`єднане кримінальне провадження до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.

При винесенні даної ухвали, а саме вступної та резолютивній її частини, було допущено описку в резолютивній частині де зазначено: «Призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні…», а повинно бути: «Призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні…».

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у в ухвалі суду, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену по тексту вступної та резолютивної частини ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 листопада 2022 року у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України.

В резолютивній частині, вступної та резолютивній частині ухвали вважати вірним: «Призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні…».

Ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 листопада 2022 року у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_8