Справа № 462/5321/22
провадження 1-в/462/14/23
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.10.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст. 27 ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку засудженій ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу, у зв`язку з тим, що вирок суду 10.11.2022 набрав законної сили. Однак, згідно пояснення ОСОБА_5 від 12.12.2022, остання не має можливості сплатити штраф у повному обсязі в сумі 10200 грн. у зв`язку із складним матеріальним становищем, на утриманні має неповнолітню дитину та перебуває у декретній відпустці. Підтвердженої інформації про її матеріальний стан чи інші обставини життя засудженої у органу пробації не має.

Справа призначалася до судового розгляду на 26.01.2023 та 06.02.2023 про що учасники судового розгляду повідомлялися належним чином.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду подання, однак подала на адресу суду заяву про розгляд подання без її участі.

Прокурор подання підтримала та просить таке задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду подання, про причини неявки не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.10.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст. 27 ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячнийстрок після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити та розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.10.2022 у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, строком на 10 /десять/ місяців з десятьма щомісячними платежами по 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020,00 /одна тисяча двадцять/ гривень.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.10.2022 у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, строком на 10 /десять/ місяців з десятьма щомісячними платежами по 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020,00 /одна тисяча двадцять/ гривень.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомляти Залізничний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: