Справа № 203/879/23
Провадження № 1-кп/0203/479/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2023 року, та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці.

Перевіривши зміст зазначеного вироку, судом встановлено, що у другому абзаці його резолютивної частини допущено описку, а саме, при призначенні ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень згідно ст.70 ч.4 КК України, при складанні призначених вироками покарань, помилково зазначено зайві словосполучення «до призначеного покарання» та «частково приєднати невідбуту частину покарання».

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Тож, враховуючи те, що вищезазначену описку допущено технічно та її виправлення ніяким чином не змінює суті вироку, не впливає на призначену міру покарання та порядок виконання вироку, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, виключити словосполучення «до призначеного покарання» та «частково приєднати невідбуту частину покарання», у зв`язку з чим, викласти його в наступній редакції:

«На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2023 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1