УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення гр. ОСОБА_4 , про те що 16.09.2022 року невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу мобільного телефону у соціальній мережі інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на якому був зазначений розрахунковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який необхідно було перерахувати грошові кошти за товар, в результаті чого ОСОБА_4 самостійно перерахував грошові кошти в 16632 грн. за замовлений ним товар на зазначений рахунок, однак товар в подальшому не отримав.

Вказані обставини кримінального правопорушення мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) та 08.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566.

В ході проведення дізнання ОСОБА_4 повідомив, що 16.09.2022 року у соціальній мережі інтернет на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 знайшов оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо продажу мобільного телефона марки «Samsung Galaxy S21» за ціною 16632 грн. Дана пропозиція зацікавила гр. ОСОБА_4 та він заповнив заявку на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для придбання обраного ним мобільного телефону. Після чого із ОСОБА_4 зв`язався менеджер сайту, номер телефона ОСОБА_4 не зберіг, який повідомив, що однією з умов придбання мобільного телефону на вище зазначеному сайті була повна передоплата за товар, а також зазначив реквізити рахунку на який необхідно перерахувати кошти.

16.09.2022 року о 15:15 год. ОСОБА_4 здійснив переказ грошових коштів, з своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 код одержувача НОМЕР_3 одержувач ОСОБА_5 , в сумі 16632 грн. Не отримавши свого замовлення, прибизно через тиждень ОСОБА_4 знову заповнив заявку на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для придбання обраного ним мобільного телефону. З ОСОБА_4 знову зв`язався менеджер сайту який представився ОСОБА_6 , спілкування відбувалось у мобільному месенджері «Viber» за № НОМЕР_4 . ОСОБА_4 пояснив ОСОБА_6 , що вже оплатив за обраний ним товар, однак мобільний телефон йому так і не надіслали, на що ОСОБА_6 відповів, що ОСОБА_4 буде повернуто кошти. Однак кошти ОСОБА_4 ніхто не повернув, дізнавач просить клопотання задоволити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій та/або оригіналів документів Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адресо: АДРЕСА_1 ) Вінницька філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, інформацію у друкованому та електронному вигляді даних про рух коштів на банківському рахунку Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 код одержувача НОМЕР_3 , хто є власником вказаного рахунку, з обов`язковим зазначенням усіх анкетних та контактних даних, а також належним чином завірених всіх копій та/або оригіналів документів щодо відкриття вказаного банківського рахунку та номера телефонів які приєднані до зазначеного рахунку, рух коштів на рахунку за період часу з 00:00 год. 16.09.2022 року по 00:00 год. 18.09.2022 року, з обов`язковим зазначенням часу операції, її типу, способу проведення операції та адреси здійснення операції, а також за можливості відеозаписів з камер відео спостереження банківських терміналів в яких були здійсненні операції з використанням даних банківського карткового рахунку у зазначений період часу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя