Справа № 555/419/23
Номер провадження 1-кп/555/157/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 01.10.2013 за ч. 1 ст. 358 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України,-

встановив:

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від01.10.2013 за ч. 1 ст. 358 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 квітня 2005 року секретарем Малинської сільської ради ОСОБА_4 був нотаріально засвідчений заповіт від імені ОСОБА_5 , під час почеркознавчого дослідження якого встановлено, що підпис у графі "Підпис" виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.358 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурором Березнівського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, про підозру у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялось.

Прокурор в судове засіджання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальним кодексом України,діяння передбачене ч.1 ст.358караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років..

Згідно ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно ч. 2 ст. 12 кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що на даний час органами досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.12, 49,358 КК України, ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 01.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1