Справа №463/7931/22
Провадження №1-кс/463/6109/22
У Х В А Л А
про арешт майна
14 листопада 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:
прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на речі, документи, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000323 від 07.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, а саме: - три примірника завдання на проведення НСРД на 3 арк. формату А4 у пошкодженому виді (порвані фрагменти); - мобільний телефон марки «Huawei P 9» чорного кольору; - мобільний телефон марки «Huawei Redmi 10» в чохлі чорного кольору із сім карткою; - мобільний телефон марки «POCO»; - боді-камера марки «GRAND» №414, С/Н 071119; - витяг з ІПНП за період з 06.11.2022 по 07.11.2022 ЄО з № 3865 по № 3905 всього на 5 арк.; - витяг з єдиного обліку № 3884 від 07.11.2022 на 1 арк.; - рапорти з ЄО № 3881, № 3882, № 3883 всього на 4 арк.; - копію журналу отримання матеріалів єдиного обліку за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 7 арк.; - копію журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при поводженні зі зброєю за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 5 арк.; - копію журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 9 арк.; - копію журналу обліку інструктажів водіїв за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 5 арк.; - копію журналу обліку виїзду та повернення транспортних засобів за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 4 арк.; - копію книги нарядів за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 14 арк.; - копію графіку чергування нарядів ВнП №2 за 05.11.2022 по 07.11.2022 всього на 3 арк.; - копію посадової інструкції ОСОБА_4 всього на 3 арк.; - копію посадової інструкції ОСОБА_5 всього на 4 арк.; - копію посадової інструкції ОСОБА_6 всього на 3 арк.; - жорсткий диск марки «SAMSUNG» Model HD 256 GB S/N S2BHI90Z 611973; - нагрудна камера марки «GRAND X» С/Н 071116.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження №0000323 від 07.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи СРПП відділення поліції № 2 ЛРУП № 2 (Перемишляни) ГУ НП у Львівській області у період з 06.11.2022 по 07.11.2022 перебуваючи на місці події за адресою Львівська область, Львівський район, м. Бібрка, вул. Уляни Кравченка, перевищуючи свої службові повноваження, достовірно усвідомлюючи, що двоє невідомих чоловіків, грубо порушують громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нанесли ОСОБА_7 тілесні ушкодження, не вжили всіх необхідних заходів з метою припинення вчинення кримінального правопорушення.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний інспектор СРПП відділення поліції № 2 ЛРУП № 2 (Перемишляни) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , поліцейський СРПП відділення поліції № 2 ЛРУП № 2 (Перемишляни) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та начальник сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 ЛРУП № 2 (м. Перемишляни) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 09.11.2022, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.11.2022, проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході яких виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме: три примірника завдання на проведення НСРД на 3 арк. формату А4 у пошкодженому виді (порвані фрагменти); мобільний телефон марки «Huawei P 9» чорного кольору.

Крім цього, 09.11.2022, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.11.2022, проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , в ході яких виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei Redmi 10» в чохлі чорного кольору із сім карткою.

Крім цього, 09.11.2022, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.11.2022, проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , в ході яких виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «POCO»; боді-камера марки «GRAND» №414, С/Н 071119.

Також 09.11.2022, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.11.2022, проведено обшук в приміщенні відділення поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (м. Перемишляни), за адресою Львівська область, Львівський район, м. Перемишляни, вул. Галицька, 29, в ході яких виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме: витяг з ІПНП за період з 06.11.2022 по 07.11.2022 ЄО з № 3865 по № 3905 всього на 5 арк.; витяг з єдиного обліку № 3884 від 07.11.2022 на 1 арк.; рапорти з ЄО № 3881, № 3882, № 3883 всього на 4 арк.; копію журналу отримання матеріалів єдиного обліку за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 7 арк.; копію журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при поводженні зі зброєю за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 5 арк.; копію журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 9 арк.; копію журналу обліку інструктажів водіїв за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 5 арк.; копію журналу обліку виїзду та повернення транспортних засобів за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 4 арк.; копію книги нарядів за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 14 арк.; копію графіку чергування нарядів ВнП №2 за 05.11.2022 по 07.11.2022 всього на 3 арк.; копію посадової інструкції ОСОБА_4 всього на 3 арк.; копію посадової інструкції ОСОБА_5 всього на 4 арк.; копію посадової інструкції ОСОБА_6 всього на 3 арк.; жорсткий диск марки «SAMSUNG» Model HD 256 GB S/N S2BHI90Z 611973; нагрудна камера марки «GRAND X» С/Н 071116.

Того ж дня, винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами, оскільки вони будуть використані як доказ обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, разом з тим подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на розгляд клопотання також не з`явилися, останній скерував заяву, у якій зазначив, що проти проведення розгляду клопотання за його відсутності не заперечує, інші причин неявки слідчому судді не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

09.11.2022, на підставі ухвал слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.11.2022, проведено обшуки по місцю проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , а також в приміщенні відділення поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (м. Перемишляни), за адресою Львівська область, Львівський район, м. Перемишляни, вул. Галицька, 29, в ході яких було вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою прокурора від 09.11.2022 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для накладення арешту на майно.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000323 від 07.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, а саме:

- три примірника завдання на проведення НСРД на 3 арк. формату А4 у пошкодженому виді (порвані фрагменти);

- мобільний телефон марки «Huawei P 9» чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Huawei Redmi 10» в чохлі чорного кольору із сім карткою;

- мобільний телефон марки «POCO»;

- боді-камера марки «GRAND» №414, С/Н 071119;

- витяг з ІПНП за період з 06.11.2022 по 07.11.2022 ЄО з № 3865 по № 3905 всього на 5 арк.;

- витяг з єдиного обліку № 3884 від 07.11.2022 на 1 арк.;

- рапорти з ЄО № 3881, № 3882, № 3883 всього на 4 арк.;

- копію журналу отримання матеріалів єдиного обліку за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 7 арк.;

- копію журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при поводженні зі зброєю за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 5 арк.;

- копію журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 9 арк.;

- копію журналу обліку інструктажів водіїв за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 5 арк.;

- копію журналу обліку виїзду та повернення транспортних засобів за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 4 арк.;

- копію книги нарядів за 06.11.2022 по 07.11.2022 всього на 14 арк.;

- копію графіку чергування нарядів ВнП №2 за 05.11.2022 по 07.11.2022 всього на 3 арк.;

- копію посадової інструкції ОСОБА_4 всього на 3 арк.;

- копію посадової інструкції ОСОБА_5 всього на 4 арк.;

- копію посадової інструкції ОСОБА_6 всього на 3 арк.;

- жорсткий диск марки «SAMSUNG» Model HD 256 GB S/N S2BHI90Z 611973;

- нагрудна камера марки «GRAND X» С/Н 071116,

які були вилучені 09.11.2022 під час проведення обшуків по місцю проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , а також в приміщенні відділення поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (м. Перемишляни), за адресою Львівська область, Львівський район, м. Перемишляни, вул. Галицька, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1