Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9574/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001897 від 20.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року, клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001897 від 20.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, залишено без задоволення. Задоволено клопотання представника ТОВ «Івенрайс» та зобов`язано слідчих СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві повернути ТОВ «Івенрайс» вилучене в ході проведення обшуку від 25.10.2022 майно у кримінальному провадженні №0001897 від 20.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а саме: трактор CASE IN STX 435 (82858 AA); трактор JOHN DEERE 8335R (29628 AI); трактор JOHN DEERE 8310R (29629AI); трактор JOHN DEERE 8335R (29627 AI); трактор JOHN DEERE 8310R (81238 AA).

Представником ТОВ «Івенрайс» - адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки, оскільки в описовій частині ухвали зазначено транспортний засіб, який за клопотанням представника ТОВ «Івенрайс» був повернутий у користування ТОВ «Івенрайс», в той час, як в резолютивній частині ухвали суду від 02.11.2022 року помилково цей транспортний засіб не зазначено.

Суд вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Складаючи текст ухвали, було допущено описку, а саме помилково не зазначено в тексті ухвали слідчого судді від 02.11.2022 року трактор «JOHN DEERE 8310R (29630AI), а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді від 02.11.2022 року, в наступній редакції:

З`обов`язати слідчих СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» вилучене в ході проведення обшуку від 25.10.2022 майно у кримінальному провадженні №0001897 від 20.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а саме:

- трактор CASE IN STX 435 (82858 AA); трактор JOHN DEERE 8335R (29628 AI); трактор JOHN DEERE 8310R (29629AI); трактор «JOHN DEERE 8310R (29630AI); трактор JOHN DEERE 8335R (29627 AI); трактор JOHN DEERE 8310R (81238 AA)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1