Справа №578/648/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/687/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 січня 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2022, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про перерахунок строку відбування покарання та про залишення у слідчому ізоляторі, -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2022 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 16.12.2022 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Крім того, захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із клопотанням про тимчасове залишення засудженого в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду апеляційним судом апеляційної скарги у даному провадженні.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачена можливість тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан, який наразі продовжений.

Також з листа командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року вбачається, що конвоювання учасників кримінальних проваджень до приміщення Сумського апеляційного суду не здійснюється у зв`язку виконанням заходів, необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку з введеним та продовженим в Україні воєнним станом.

Враховуючи наведене, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та вважає, що направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання до визначної установи ніяким чином не перешкодить розгляду даного провадження у Сумському апеляційному суді.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що у відповідності до вимог ст. 336 КПК України, засуджений не позбавлений можливості взяти участь у розгляді апеляційної скарги у даному провадженні, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Керуючись ст. 401 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 09.05.2023 о 09.00 кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2022, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про перерахунок строку відбування покарання та про залишення у слідчому ізоляторі.

Відмовити захиснику засудженого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про тимчасове залишення засудженого у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3