Справа № 559/2648/22
Провадження № 1-в/559/83/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 21.10.2021 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання. Вирок набрав законної сили 23.11.2021 .

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 21.10.2021 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними обов`язками, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Клопотання обгрунтовує тим, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 в Дубенський районний відділ надійшов 22.02.2022 року та був прийнятий до виконання. В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки в повному обсязі виконав покладені судом обов`язки, вчасно з`являвся на реєстрацію до Дубенського РВ з питань пробації, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики із Соснівського старостинського округу Семидубської сільської ради, ОСОБА_5 розлучений, має доньку, працює в Соснівському дитячому садочку завгоспом. Користується повагою і авторитетом серед дітей і колег по роботі. Проживає разом з батьком -пенсіонером, який за станом здоров`я потребує постійного догляду. Приймав участь в антитерористичній операції. Скарг на нього від жителів села в сільську раду не надходило.

Інспектор Дубенського РВ з питань пробації до суду не з"явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, з підстав у ньому викладених.
Засуджений ОСОБА_5 до суду також не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд клопотання провести без його участі та звільнити його від відбуття призначеного покарання.
Прокурор в судовому підтримав подане клопотання, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.10.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.
За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , засудженого 21.10.2021 року за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1