УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засідання клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2022 року близько 13:45 працівниками УБН ДБН у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ак. Янгеля, 6к було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка добровільно в присутності понятих видала кристалічну речовину жовтого кольору схожу на фенілнітропропен та невідому кристалічну речовину коричневого кольору.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 19.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Так, 19.11.2022 в присутності понятих та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено невідкладний обшук до постановлення ухвали слідчого судді на підставі п.3. ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , під час обшуку квартири було виявлено та вилучено:

-речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться у пластиковому контейнері та пристрій для куріння із нашаруваннями речовини рослинного походження які було поміщено до спец. пакету НПУ № SUD3099932;

-електронні ваги, які поміщено до спец. пакету НПУ №7357119;

-подрібнювач для коноплі, який було поміщено до спец. пакету НПУ №7357120

-фольговий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ Слідче управління №FPS5007955;

- пляшки із невідомими речовинами, які мають різкий запах, які було поміщено до спец. пакету НПУ Головне слідче управління №7259651;

- посуд з різким запахом, скляну банку, рукавиці, ганчірки, які було поміщено до спец.пакету НПУ Головне слідче управління № 7259652;

- пластиковий контейнер та поліетиленовий пакет з невідомою речовиною, який було поміщено до спец. пакету НПУ Головне слідче управління №7259646;

- фольга, яка знаходилась у кухонному приміщенні, яку було поміщено до спец.пакету НПУ Головне слідче управління №7259650.

Також в ході обшуку за вказаною адресою було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого було виявлено та вилучено:

- універсальні індикатори бумаги ( лакмусові полоски), який поміщено до спец. пакету НПУ №7357168;

-мобільний телефон Redmi номер: НОМЕР_1 , IMEI №1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ Слідче управління №FPS5007954.

У даному випадку обшук, було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи та вилучення у ньому речей, які мають значення для розслідування даного кримінально провадження,тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 3 ст. 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, обшук проводиться виключно на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Приймаючи до уваги те, що обшук за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений до постановлення ухвали слідчого судді в зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, яке має значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в ньому, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, що дії слідчого були правомірними, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка знаходиться у пластиковому контейнері та пристрій для куріння із нашаруваннями речовини рослинного походження які було поміщено до спец. пакету НПУ № SUD3099932; електронні ваги, які поміщено до спец. пакету НПУ №7357119; подрібнювач для коноплі, який було поміщено до спец. пакету НПУ №7357120, фольговий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ Слідче управління №FPS5007955; пляшки із невідомими речовинами, які мають різкий запах, які було поміщено до спец. пакету НПУ Головне слідче управління №7259651; посуд з різким запахом, скляну банку, рукавиці, ганчірки, які було поміщено до спец.пакету НПУ Головне слідче управління № 7259652; пластиковий контейнер та поліетиленовий пакет з невідомою речовиною, який було поміщено до спец. пакету НПУ Головне слідче управління №7259646; фольга, яка знаходилась у кухонному приміщенні, яку було поміщено до спец.пакету НПУ Головне слідче управління №7259650., універсальні індикатори бумаги ( лакмусові полоски), який поміщено до спец. пакету НПУ №7357168; мобільний телефон Redmi номер: НОМЕР_1 , IMEI №1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ Слідче управління №FPS5007954.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя