Справа № 736/75/22
Номер провадження 1-кс/736/147/23
У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 15.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 15.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В клопотанні слідчий просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , належною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 00:00 год. 02 вересня 2019 року по 00:00 год. 31 грудня 2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з зазначення наступних відомостей про:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дати, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Слідчий просить також надати можливість вилучення вказаної інформації на паперових та електронних носіях.

Клопотання мотивоване тим, що інформація, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання вказаної інформації допоможе встановити осіб, які вчинили тяжкий злочин чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділенням Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 15.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2022 Корюківською окружною прокуратурою розпочате кримінальне провадження за фактом привласнення, розтрати заволодіння бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою зі службовими особами виконавців робіт, пов`язаних з ремонтом даху будівлі закладу дошкільної освіти (ясласадок) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загального типу ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що в ніч з 14 на 15.01.2022, погіршення погодних умов, а саме підвищення поривів сили вітру, призвело до руйнування крівлі даху закладу дошкільної освіти (ясласадок) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загального типу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 грудня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_5 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір №230/19 про здійснення технічного нагляду за об`єктом «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_3 з виділенням черговості: І черга - реконструкція покрівлі; ІІ черга утеплення зовнішніх огороджувальних конструкцій та заміна віконних та дверних блоків; ІІІ черга внутрішнє опорядження приміщень».

З показань ОСОБА_6 , з яким безпосередньо укладено договір на здійснення технічного нагляду встановлено, що дійсно технічний нагляд по реконструкції дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_3 здійснював інженер з технічного нагляду ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підтвердив, що він особисто здійснював технічний нагляд по реконструкції дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приїздив на об`єкт та ставив відмітки у журналі робіт і актах виконаних робіт. Останній вказав, що здійснював свої повноваження з технічного нагляду по реконструкції дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі трудових угод, укладеними ним з ФОП ОСОБА_6 та наказів, які видавалися ФОП ОСОБА_6 , якими ОСОБА_5 визначено відповідальним за здійснення технічного нагляду.

З огляду на те, що технічний нагляд здійснював ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , то він може у повній мірі володіти інформацією про хід виконання робіт і чи допускалися порушення при проведенні ремонтних робіт, які у подальшому могли призвести до негативних наслідків.

До слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власника телекомунікаційної мережі з метою отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру ОСОБА_5 НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю дійшов висновку, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, тому є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування, кримінального проавдження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 15.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , начальнику СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , належною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 00:00 год. 02 вересня 2019 року по 00:00 год. 31 грудня 2021 року, із зазначенням відомостей про:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дату, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації до відомостей про абонента, а також надати можливість вилучення таких документів у паперовому та/або цифровому вигляді.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст.166 КПК України

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1