Справа № 211/3426/21
Провадження № 1-кп/211/135/23
У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000070 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в судовому засіданні просить продовжити щодо обвинуваченого дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 міс., встановивши ряд зобов`язань.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на необхідність працювати, захисник також заперечувала проти задоволення клопотання та просила застосувати домашній арешт у нічний час.

Вислухавши учасників судового провадження дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню .

Вирішуючи клопотання про продовження строків домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість кримінального правопорушення , суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, дані про особу обвинуваченого , беручи до уваги посилання прокурора на те, що він може переховуватися від суду , на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, не працював, тому маються ризики щодо ухилення його від явки на виклики до суду, вчинення інших правопорушень та ризик незаконного впливу на свідків, які ще не допитані судом та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Враховуючи вищевикладене , суд не вбачає підстав для застосування домашнього арешту у нічний час.

Суд вважає , що необхідно продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 09 квітня 2023 року включно, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 177, ч.1 ст.331, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Обвинуваченому ОСОБА_4 - продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 09 квітня 2023 року включно.

Заборонити ОСОБА_4 покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово до 09 квітня 2023 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до суду у визначений час;

- не відлучатися з м. Кривого Рогу без відома та дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання ;

- здати на зберігання до органів міграційної служби паспорт ( паспорти ) для виїзду за кордон , інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ;

- носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали передати для виконання до відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Роз`яснити обвинуваченому , що працівники відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення по питаннях, які пов`язані з виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1