Справа № 522/3222/23
Провадження № 1-кс/522/2038/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 12.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2023 до чергової частини відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить вжити заходи правого характеру до невстановленої особи, яка 12.01.2023 приблизно о 14:55 год., шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки заволоділа його грошовими коштами із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у сумі приблизно 60000 гривень.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування, 12.01.2023 було визнано потерпілим та допитано громадянина ОСОБА_3 , який під час давання показань зазначив, що 12.01.2023 приблизно о 14:58 год., йому зателефонував раніше невідомий потерпілому абонент, мобільний номер якого також не збережений у контактних даних, а саме: НОМЕР_2 . Під час розмови із потерпілим, невідомий абонент намагався дізнатись, чи здійснював потерпілий станом на 12.01.2023 транзакції із своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 у розмірі приблизно 60000 грн., що одразу викликало підозру у потерпілого. Зі слів потерпілого, приблизно о 15:01 год. ним був здійснений телефонний дзвінок на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання інформації з приводу здійснення транзакції з його банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 . У ході розмови потерпілого з оператором гарячої лінії банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оператор підтвердив, що транзакція з вищезазначеної банківської картки дійсно була здійснена у сумі приблизно 60000 грн., після чого потерпілим було ініційовано заблокування банківської картки через гарячу лінію.

Також, потерпілий зазначив, що не може здійснити вхід до особистого додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через те, що при спробі входу до особистого додатку висвітлюється повідомлення із зазначенням «введено невірний пароль», а також, під час спроби входу до додатку не здійснюється ідентифікація відбитку пальцю. Додатково потерпілим було зазначено, що жодного разу ні на які підозрілі сайти та посилання він не переходив, підозрілих телефонних дзвінків на його номер телефону раніше не надходило, та доступу до його банківських карток ніхто не мав.

07.02.2023 під час додаткового допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого, останній зазначив, що йому зі служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стало відомо, що орієнтовно 16.12.2022 приблизно о 18:46 з телефону марки «Poco», невідомими особами була здійснена реєстрація у додатку потерпілого « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із використанням коду швидкого доступу, після чого, 18.12.2022 потерпілим було змінено пароль для входу до додатку.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , та/або слідчим, які входять до складу слідчої групи, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні, прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 та іншим прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво в рамках даного кримінального провадження дозвіл на проведення тимчасового доступу та можливість вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), а саме інформацію про телекомунікаційні послуги надані абонентам, модулі ідентифікації яких (SIM-картки) використовувалися в терміналах виготовити на паперовому або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з наступного абонентського номеру « НОМЕР_4 », у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2023 року по момент виконання ухвали, наступну інформацію: Адреси розташування та номери базових станцій; Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Зміст вхідних та вихідних SMS, MMS; Дата, час та тривалість з`єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Проведення тимчасового доступу та можливість вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або іншим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, що входять до складу слідчої групи в рамках даного кримінального провадження, або оперативним співробітникам СКП відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, які здійснюють супроводження матеріалів кримінального провадження, за дорученням слідчого у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.04.2023