Справа № 161/2812/23
Провадження № 1-кс/161/971/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються на МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської митниці за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, що зберігаються на МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської митниці за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: з електронної бази АСМО «ІНСПЕКТОР» інформацію щодо здійснення митних формальностей та їх переліком, із зазначенням осіб, номерів ключів якими підписувалися документи митними інспекторами та кому вони належать, актів огляду та фотокарток до них по наступних транспортних засобах: 29.07.2022 BI3537CE/BI5430XM; 27.09.2022 AT4225XP/AT5675CE; 27.09.2022 BI4031XK/BI5687EM; 06.10.2022 EL1CT92/EL4X105; 11.10.2022 EL4X643/LU873JU; 11.10.2022 LU521PH/LU922JF; 08.11.2022 BI3537CP/BI5430XM; 10.12.2022 BM1694XF/BM7381CP; 19.12.2022 НОМЕР_1 /ВО1067XF, а також, інформації із системи ризиків АСАУР, посадові інструкції митних інспекторів митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснювали митні формальності по вищевказаних транспортних засобах, з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження № 0000005 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності та просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до зазначеної інформації сприятиме швидкому та неупередженому розкриттю злочину, а також встановлення важливих обставин по справі, а тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000005 від 11.01.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперативному співробітнику Другого оперативного відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до інформації та документів, що зберігаються на МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської митниці за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: з електронної бази АСМО «ІНСПЕКТОР» інформацію щодо здійснення митних формальностей та їх переліком, із зазначенням осіб, номерів ключів якими підписувалися документи митними інспекторами та кому вони належать, актів огляду та фотокарток до них по наступних транспортних засобах: 29.07.2022 BI3537CE/BI5430XM; 27.09.2022 AT4225XP/AT5675CE; 27.09.2022 BI4031XK/BI5687EM; 06.10.2022 EL1CT92/EL4X105; 11.10.2022 EL4X643/LU873JU; 11.10.2022 LU521PH/LU922JF; 08.11.2022 BI3537CP/BI5430XM; 10.12.2022 BM1694XF/BM7381CP; 19.12.2022 НОМЕР_1 /ВО1067XF, а також, інформації із системи ризиків АСАУР, посадові інструкції митних інспекторів митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснювали митні формальності по вищевказаних транспортних засобах, з можливістю їх вилучення.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: