№ 336/6284/22
пр. 1-кп/336/716/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, що не працює, фактично проживаючому в АДРЕСА_1 , несудимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 дізнавачем СД відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя повідомлено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, за таких обставин.

Близько 16 год. 20 хв. 01 листопада 2022 року обвинувачений у приміщенні магазину Апельмон» ТОВ «Апельмон Прайм», розташованому по вул. Аваліані, 1 в м. Запоріжжі, на грунті ревнощів у ході сварки, навмисно застосував до потерпілої ОСОБА_4 насильство, яке виразилось в завдані одного удару долонею правої руки у ліву області обличчя потерпілої, чим спричинив останній фізичну біль і не спричинив тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла заявила про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти закриття кримінального провадження, суд вбачає всі підстави для прийняття відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Згідно із ч. 3 ст. 477 кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення - це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України.

В силу ст. п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 КПК України.

Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведені положення кримінального процесуального законодавства суд вважає, що відмова від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься і ця справа, є виключним суб`єктивним правом потерпілої, а зміст цього права не підлягає звуженню, що тягне наслідки у вигляді закриття кримінального провадження.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Відомостей про речові докази, як і процесуальні витрати, суду не надано.

У відсутність клопотань про застосування запобіжного заходу суд не вбачає підстав для його обрання до набрання цією ухвалою законної сили.

Керуючись ст. ст. 284, 372, 395, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення закрити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання ухвалою законної сили не застосовувати.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7