Справа №295/2674/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0001611 від 23 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням де зазначено, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001611 від 23 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

До Житомирського РУП надійшли матеріали, щодо незаконної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_4 яка здійснювала несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), яка має право доступу до неї.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівники відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області, отримали інформація про незаконну діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_4 яка здійснює несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

В ході перевірки було встановлено, що 14.02.2022 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка здійснює свою діяльність з надання послуг нотаріуса за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , було відкрито спадкову справу на неіснуючу людину ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 12.01.2012 року, ІПН НОМЕР_4 , щодо спадкового майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, в період дії на території України військового стану, 10.06.2022 року нотаріус ОСОБА_4 здійснила нотаріальну дію щодо Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , на особу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , папорт НОМЕР_6 виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 01.07.2003 року.

Встановлено, що ІПН НОМЕР_4 ОСОБА_6 не існує взагалі немає відомостей про відмітку, що особа через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків. Паспортні дані НОМЕР_3 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 12.01.2012 року, не містяться в жодній базі даних. Крім того, неіснуюча особа не могла особисто подати заяву вступ у спадщину чи бути присутньої під час подання такої заяви, а також під час укладання договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 , було відсутній підпис ОСОБА_5 .

А також встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Врахочуючи те, що проведення попередніх слідчих дій з особами або заходів забезпечення кримінального провадження, може призвезти до витоку інформації, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування, необхідне проведення обшуку за місцем здійснення нотаріальної діяльності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що іншим чином здобути докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування не представляється можливим, сторона обвинувачення вважала би за необхідне провести обшук за місцем здійснення нотаріальної діяльності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 з метою отримання відомостей про причетність приватного нотаріуса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення та інше.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №309348677, об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 є квартирою.

Враховуючи викладене, існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку - виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей, а саме: оригінал договору купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_3 між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_7 що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 ; спадкову справу № 6/2022 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;інші документи які підтверджують договір купівлі продажу квартири; засвідчені копії із книги обліку та журналів у яких реєструються нотаріальні документи та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій пов`язані із вчинення кримінального правопорушення; засвідчені копії із книги обліку і реєстрації спадкових справ пов`язані із вчиненням кримінального правопорушення; засвідчені копії із реєстру для реєстрації нотаріальних дій; комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони, планшети, жорсткі диски, USB-накопичувачі та оптичні диски на яких можуть міститися відомості про вчинення кримінального правопорушення; інші предмети, які стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні у ході проведення обшуку за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом ОСОБА_4 , що розміщується за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку за місцем здійсненням нотаріальної діяльності приватним нотаріусом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та документів, а саме: оригінал договору купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_3 між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_7 що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 ; спадкову справу № 6/2022 на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;інші документи які підтверджують договір купівлі продажу квартири; засвідчені копії із книги обліку та журналів у яких реєструються нотаріальні документи та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій пов`язані із вчинення кримінального правопорушення; засвідчені копії із книги обліку і реєстрації спадкових справ пов`язані із вчиненням кримінального правопорушення; засвідчені копії із реєстру для реєстрації нотаріальних дій; комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони, планшети, жорсткі диски, USB-накопичувачі та оптичні диски на яких можуть міститися відомості про вчинення кримінального правопорушення; інші предмети, які стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до 07.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1