КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1869/23
Провадження № 1-кс/552/616/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказував, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000362 від 09.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2023 року до чергової частини ВП N. 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що 07.02.2023 року близько 14 години невстановлена особа перебуваючи на території авто мийки за адресою АДРЕСА_1 де діючи умисно та протиправно з корисливою метою особистого збагачення таємно викрала з належного їй легкового автомобіля навушники марки «APPLE AIRPODS» чим спричинила їй матеріального збитку сума якого на даний час встановлюється.

При допиті в якості потерпілої ОСОБА_4 дала показання, що 07.02.2023 року о 14:00 год. вирішила помити свій автомобіль та поїхала на авто мийку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська бм. Авто потерпіла залишила на мийці на 1 годину, а сама пішла чекати до ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Навушники « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належні потерпілій ОСОБА_4 були в машині, а саме в кармані переднього пасажирського крісла. Тому що її донька напередодні слухала музику і поклала їх туди. Коли потерпіла виїхала з авто мийки і їй знадобились навушники, то ніде не змогла їх знайти, ОСОБА_4 зрозуміла, що їх було таємно викрадено невідомою особою на авто мийці.

Таким чином, у потерпілої ОСОБА_4 07.02.2023 було таємно викрадено належну їй річ, а саме:

1.Бездротові навушники марки «Apple» моделі «MLWK3ZM/A, Airpods Pro with MagSafe Charging case», серійний номер «H2LHV3NS1059», білого кольору.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що вказане кримінальне правопорушення міг вчинити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий при дачі пояснення зізнався в викраденні зазначених бездротових навушників потерпілої та додав, що після крадіжки пішов до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здав вищевказані навушники туди, отримавши за них грошові кошти в розмірі 3000 гривень.

Згідно отриманої довідки з Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , встановлено, що до їх ломбардного відділення за адресою: АДРЕСА_3 було закладено 08.02.2023 року о 12 год. 43 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - Бездротові навушники марки «Apple Airpods Pro з серійним номером «H2LHV3NS1059»

З огляду на викладене просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна та супутніх до нього документів (актів, фіскальних чеків, платіжних квитанцій, інших додатків), укладеного 08.02.2023 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та представником ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у приміщенні відділення вказаного товариства, що за адресою: АДРЕСА_3 , під заклад Бездротові навушники марки «Apple Airpods Pro з серійним номером « НОМЕР_1 », до усіх відеозаписів за період з 12 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин 08.02.2023 з усіх камер відеоспостереження, що перебувають у відділенні ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 у тому числі, відеозаписи, на яких зафіксована(і) особа (особи), яка(і) оформлює(ють) договір про надання фінансового кредиту (чи іншого тотожного за змістом договору) або договір купівлі-продажу, предметом (заставним майном) якого є вказані риболовні спінінги.

У судове засідання слідчий не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), відділення ломбарду за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації, а саме до належним чином завіреної копії договору про надання фінансового кредиту під заставу майна та супутніх до нього документів (актів, фіскальних чеків, платіжних квитанцій, інших додатків), укладеного 08.02.2023 між гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та представником ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) у приміщенні відділення вказаного товариства, що за адресою: АДРЕСА_3 , під заклад Бездротові навушники марки «Apple Airpods Pro з серійним номером « НОМЕР_1 »; до усіх відеозаписів за період з 12 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин 08.02.2023 з усіх камер відеоспостереження, що перебувають у відділенні ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 у тому числі, відеозаписи, на яких зафіксована(і) особа (особи), яка(і) оформлює(ють) договір про надання фінансового кредиту (чи іншого тотожного за змістом договору) або договір купівлі-продажу, предметом (заставним майном) якого є вказані риболовні спінінги.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1