У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/644/23

№ 1-кс/183/347/23

23 січня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 січня 2023 року за № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому посилається на те, що Відділенням №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 14.01.2023 близько 12:00 військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по 36 км автодороги №0210723 з смт. Приколоте Куп`янського району Харківської області в напрямку с. Підсереднє. Куп`янського району Харківської області, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем Ssangyong Korando, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали наступні військовослужбовці: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередній діагноз: перелом кісток носа, садна лобної частини голови зліва і куприка, ЗЧМТ пасажир ТЗ Ssang Yong, д.н.з. НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , попередній діагноз: травма поперекового відділу хребта, закрита тупа травма живота, підкапельний розрив селезінки (уточнюється) пасажир ТЗ VW Т4 в.н НОМЕР_4 .?

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль Ssangyong Korando, д.н.з. НОМЕР_2 , були вилучені та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Відділу поліції №1 Кубанського РВП ГУНП Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, 22. Крім того, було вилучено свідоцтва про реєстрацію вказаних автомобілів та ключі від замку запалювання.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого компетентними органами Республіки Польща, власником автомобіля Ssangyong Korando. д.н.з. НОМЕР_2 , являється гр. Польщі ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина, власником автомобіля Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , являється гр. ОСОБА_9 який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор зазначає, що внаслідок ДТП автомобілі Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , та Ssangyong Korando, д.н.з. НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження, та відповідно до ст. 98 КПК України, є речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зокрема, вказані транспортні засоби необхідні органу досудового розслідування для проведення трасологічної та автотехнічної експертиз, слідчих експериментів зі свідками та потерпілими. Крім того, арешт автомобілів Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , та Ssangyong Korando, д.н.з. НОМЕР_2 , зумовлюється обгрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні внаслідок того, що таке майно може бути відчужене, приховане або пошкоджене.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути його без його участі. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Належним чином повідомлені інші володільці майна: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили. Слідчий суддя вважає, що неприбуття власників майна не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, обставини справи, вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

14 січня 2023 року слідчим Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України. З викладу обставин, вказаних у витягу вбачається, що 14.01.2023 близько 12:00 військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по 36 км автодороги №0210723 з смт. Приколоте Куп`янського району Харківської області в напрямку с. Підсереднє. Куп`янського району Харківської області, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем Ssangyong Korando, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження. В результаті дорожньо-транспортної пригоди плесні ушкодження отримали наступні військовослужбовці: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередній діагноз: перелом кісток носа, садна лобної частини голови зліва і куприка, ЗЧМТ пасажир ТЗ Ssang Yong, д.н.з. НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , попередній діагноз: травма поперекового відділу хребта, закрита тупа травма живота, підкапельний розрив селезінки (уточнюється) пасажир ТЗ VW Т4 в.н НОМЕР_4 .

Отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується також картками пораненого від 14 січня 2023 року.

14 січня 2023 року у період часу з 13 год. 00 хв. слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, у ході якого автомобіль Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль Ssangyong Korando, д.н.з. НОМЕР_2 були вилучені та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Відділу поліції №1 Кубанського РВП ГУНП Харківській області. Крім того, у ході огляду було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , серії GM-K-0-252/22-00070, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Ssangyong Korando, д.н.з. НОМЕР_2 , серії НОМЕР_5 та ключі від замку запалювання.

Постановою начальника відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 від 14 січня 2023 року транспортні засоби Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , та Ssangyong Korando, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого компетентними органами Республіки Польща та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина, а також ключі від замків запалювання вказаних транспортних засобів визнано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні. Автомобілі Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , та Ssangyong Korando, д.н.з. НОМЕР_2 поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Відділу поліції №1 Кубанського РВП ГУНП Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, 22.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що 14 січня 2023 року внаслідок ДТП транспортний засіб марки Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , та транспортний засіб марки Ssangyong Korando, д.н.з. НОМЕР_2 було пошкоджено, слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучене, у ході огляду місця події 14 січня 2023 року майно, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальним об`єктом, який зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Також, слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, оскільки існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом кримінального правопорушення і його арешт, як захід забезпечення кримінального провадження, необхідний для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, оскільки транспортний засіб фактично є речовим доказом і зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

накласти арешт на транспортний засіб, а саме на автомобіль марки Ssangyong Korando, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке перебуває у фактичному володінні та розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом позбавлення прав на відчуження, розпорядження та користування, з забороною проведення ремонтних робіт.

Накласти арешт на транспортний засіб, а саме на автомобіль марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному володінні та розпорядженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом позбавлення прав на відчуження, розпорядження та користування, з забороною проведення ремонтних робіт.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_6 та ключ від замка запалювання.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Ssangyong Korando, реєстраційний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_5 та ключ від замка запалювання.

Визначити місце зберігання транспортних засобів марки Ssangyong Korando, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 на території Відділу поліції №1 Кубанського РВП ГУНП Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, 22.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 14 січня 2023 року за № 0000101.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала у повному обсязі складена та оголошена 23 січня 2023 року о 16:40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1