Справа №523/155/21
Провадження №1-кс/523/900/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннядізнавача СД відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором,в матеріалах кримінального провадження № 0000326 від 15.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що сектором дізнання відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області 15.08.2020 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000326 від 15.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2020 невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., Сума збитку 35 069 грн.

Під час досудового розслідування, 07.03.2023 було допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 28.07.2020 у приміщені магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою АДРЕСА_1 ., до кредитного фахівця групи цільового кредитування AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання кредиту звернулася особа, яка надала особисті документи на ім`я ОСОБА_5 , які обов`язкові та необхідні для укладання кредитного договору, що є правовою підставою для надання банком позичальнику кредитних коштів. Після чого було оформлено кредитний договір №401 від 28.07.2020 та банком відповідно до умов споживчого кредиту, особі, яка пред`явила документ на ім`я ОСОБА_5 , було надано кредит в сумі 16 097 гривень, на придбання побутової техніки.

Під час проведення поглибленої верифікації особи ОСОБА_5 встановлено, що ідентифікаційний номер НОМЕР_1 належить не ОСОБА_5 , а іншій особі.

Дізнавач подав заяву, у якій просив проводити розгляд без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннядізнавача СД відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором,в матеріалах кримінального провадження № 0000326 від 15.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим дізнавачам, що входять до групи дізнавачів в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або іншим працівникам СКП відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за дорученням дізнавача або прокурора тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснити їх вилучення в паперовому і електронному вигляді.

Зобов`язати AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати у кримінальному провадженні №0000326 від 15.08.2020 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,» за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригінали кредитної справи за договором №401, а також документів які стали підставою для його укладання.

При відсутності будь-яких вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1