СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1978/23
ун. № 759/5776/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000051.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2021 ОСОБА_5 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів (стан відміни) - F 11.30 розпочав лікування у МЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ліцензія МОЗ України, затверджена наказом №2436 від 21.05.2020, яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012. Лікування згідно договору ОСОБА_5 отримував в період 03.06.2021 до 28.01.2023 включно.

На початку червня 2022 року, ОСОБА_5 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутністю єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, вирішив незаконно заволодіти наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою його подальшого неконтрольованого використання. Діючи на виконання злочинного умислу, 19.06.2022 ОСОБА_5 , продовжуючи отримувати у МЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наркотичний лікарський препарат «Tab.Methadoni», діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР, звернувся до іншого суб`єкта господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ліцензія МОЗ України, затверджена наказом №138 від 21.01.2022, яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав договір про надання медичних послуг, де згідно умов договору, а саме згідно п.1.3 підтвердив своїм підписом, що на момент підписання договору та під час проходження лікування не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, таким чином умисно приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в МЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, 19.06.2022, ОСОБА_5 , вдавався до аналогічних дій.

Таким чином, в період часу з 19.06.2022 по 04.01.2023 ОСОБА_5 , шляхом шахрайства, заволодів наркотичними засобами метадоном у кількості 440 таблеток, що відповідно складає 11 грам метадону із розрахунку 0,025 mg у одній таблетці, що згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я від 02.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.

Метадон (фенадон), згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці №ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім цього, будучи раніше засудженим вироком Святошинського районного суду міста Києві від 19.05.2022 за ч.1 ст. 309 КК України та вироком Святошинського районного суду міста Києва від 05.12.2022 за ч.2 ст. 309 КК України, протягом року після засудження знову вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичного засобу за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , 04.01.2023 орієнтовно о 14 годині, перебуваючи в приміщенні аптеки № НОМЕР_3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в супереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вживання, без мети збуту, згідно рецепта серії ЯШ № 185777 від 04.01.2023, який отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно придбав 40 пігулок медичного препарату «Methadoni 0,025 mg», які в своєму складі містять наркотичний препарат метадон, загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

В цей же день, 04.01.2023 в період з 18 год. 07 хв. по 18 год. 30 хв в ході проведення огляду місця події на автостоянці поряд з житловим будинком по АДРЕСА_4 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції з належного йому рюкзака 8 (вісім) блістерів в кожному по 10 (десять) таблеток медичного препарату «Methadoni 0,025 mg» , з яких 40 таблеток в цей день він незаконно придбав за рецептом, виданим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у аптеці № НОМЕР_3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а інші 40 таблеток згідно квитанції в цей же день отримав в МЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наразі у досудового слідства виникла необхідність у долученні в якості речових доказів по кримінальному провадженню оригіналів рецептів виписаних на ім`я ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_3 : ЛД № 611877 від 31.10.2022, ЛД № 612358 від 21.11.2022, ЛД № 612761 від 05.12.2022, ЯШ № 185211 від 16.12.2022, та АДРЕСА_5 : ЛД №610011 від 19.06.2022, ЛД №610185 від 10.07.2022, ЛД № 611349 від 10.10.2022, ЛД № 611587 від 21.10.2022, ЛД № 612032 від 09.11.2022, ЯШ № 185467 від 25.12.2022. Вказані документи мають значення речових доказів в даному кримінальному провадженні. Документи зберігаються в Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_6 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою. У зв`язку із чим вбачається достатність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч.2 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві рядовому поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: медичної документації хворого, усіх наявних рецептів, а саме рецепти виписані на ім`я ОСОБА_5 :

ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_3

ЛД № 611877 від 31.10.2022

ЛД № 612358 від 21.11.2022

ЛД № 612761 від 05.12.2022

ЯШ № 185211 від 16.12.2022

Аптека АДРЕСА_5

ЛД №610011 від 19.06.2022

ЛД №610185 від 10.07.2022

ЛД № 611349 від 10.10.2022

ЛД № 611587 від 21.10.2022

ЛД № 612032 від 09.11.2022

ЯШ № 185467 від 25.12.2022,

які перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_6 , що надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1