Справа № 583/1254/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, засудженого:
1) Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.11.2020 року за ст. 190 ч. 2. ст. 75. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.
2) Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2020 року за ст. 190 ч. 2, ст. 75. 76 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з низань пробації.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 27.04.2021 року за клопотанням Охтирського районного відділу з низань пробації роз`яснено виконання вироків кожен вирок виконувати самостійно,-
ВСТАНОВИВ:
05.12.2022 року до суду надійшло клопотання Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_3 засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2020 року за ст. 190 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на два роки та виконанням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
За порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням 19.05.2021 року було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та 17.06.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області в задоволенні клопотання було відмовлено. Після відмови судом у задоволенні клопотання засуджений зобов`язався порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувати. Не зробивши належних висновків, ОСОБА_3 знову допускав порушення встановленого судом обов`язку, а саме вчасно не з`являвся для реєстрації. У зв`язку з чим 03.09.2021 року повторно було скеровано клопотання для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.09.2021 року у задоволенні клопотання було відмовлено.
Крім того, на виконанні відділу пробації перебував вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 05.11.2022 року. За порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням було скеровано клопотання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 11.06.2022 року клопотання відносно гр. ОСОБА_3 було задоволено, засудженого було направлено до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.11.2020 року покарання у виді двох років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з часу фактичного затримання ОСОБА_3 . Ухвала набрала законної сили 26.11.2021 року. Початок строку 20.01.2022 року. Кінець строку 20.01.2024 року. Засуджений ОСОБА_3 21.01.2022 року прибув до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор». За період знаходження в установі зарекомендував себе негативно. З 16.09.2022 року та по теперішній час ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі «Первомайська виправна колонія (№117)». За час відбування покарання характеризується посередньо. Невиконання порядку та умов відбування покарання у виді позбавлення волі та порушення встановлених заборон не допускав. Адміністрацією установи не заохочувався.
За вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2020 року іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 закінчився 24.11.2022 року.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2020 року за ст. 190 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на два роки та виконанням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.06.2022 року скасовано звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 та направлено його до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.11.2020 року покарання у виді двох років позбавлення волі.
За вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2020 року іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 закінчився 24.11.2022 року.
За таких обставин маються законні підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2020 року за ст. 190 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1