Справа № 761/4070/23
Провадження № 1-кс/761/2904/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання вх.№1500-23 від 13.01.2023 року в порядку ст.220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання вх.№1500-23 від 13.01.2023 року в порядку ст.220 КПК України.

Скарга обґрунтована тим, що 13.01.2023 його представником через скриньку для звернень подано до центрального апарату ДБР клопотання слідчому про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000767 в порядку ст.221 КПК України. Зазначає, що на день звернення до суду зі скаргою, клопотання від 13.01.2023 року, подане в порядку ст.221 КПК України, слідчим не розглянуто, про результати розгляду не повідомлено. У зв`язку з викладеним, просить зобов`язати слідчого повідомити про результати розгляду клопотання вх.№1500-23 від 13.01.2023 та надати стороні захисту матеріали кримінального провадження №0000767для ознайомлення.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що слідчим клопотання не було розглянуто, стороні захисту не надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, їх не допитано.

Слідчий ДБР, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000767в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлявся завчасно та належним чином. Подав до суду електронною поштою повідомлення, в якому зазначив, що наказами Директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 від 01.03.2022 № 120-дск, від 04.03.2022 №121 дск, у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану, місцем здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень вказаними відділами (перший та другий відділи Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності) до закінчення воєнного стану або видання окремого наказу визначено - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Львові, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Заслухавши пояснення скаржника та його захисника, вивчивши матеріали скарги та долучені до неї документи, додатково долучені слідчим документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як визначено в ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст.38 КПК України, органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання: Досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України; 3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України. 3. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів Бюро економічної безпеки України; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) Національного антикорупційного бюро України.

Як вбачається зі скарги, оскаржується бездіяльність слідчого другого відділу Управління досудового розслідування кримінальних правопорушень, у сфері службової діяльності ГСУ ДБР ОСОБА_8 яка полягає у нерозгляді клопотання вх.№1500-23 від 13.01.2023 року в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до повідомлення слідчого, яке надійшло на електронну адресу Шевченківського районного суду м. Києва 17.03.2023 за вх.№7478/23, вбачається, що наказами Директора ДБР ОСОБА_7 від 01.03.2022 №120-дск, від 04.03.2022 №121дск, у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану, місцем здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень, зокрема другим відділом Управління досудового розслідування кримінальних правопорушень, у сфері службової діяльності, - визначено Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Львові, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Також, як повідомив в судовому засіданні представник скаржника - судовий контроль під час досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснювався слідчими суддями Личаківського районного суду м. Львова.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.

У відповідності до п.1, 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст.3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання вх.№1500-23 від 13.01.2023 року в порядку ст.220 КПК України - повернути ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя