Провадження № 1-в/361/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.23 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2021 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання (подання) Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2021 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_3 , засуджений 28.12.2021 р. вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2021 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 р. та відповідно до ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу із питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

У судове засідання прокурор, представник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання (подання) проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу із питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Броварський міськрайонний відділ філія Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування закінчився.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю два роки, встановлений засудженому ОСОБА_3 , почав обчислюватися з 28.12.2021 року, на дату розгляду судом даного клопотання (подання) вказаний іспитовий строк не закінчився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання начальника Броварського відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , оскільки іспитовий строк не закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1