КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою т.в.о. прокурора м. Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 14 січня 2020 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 14 січня 2020 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 26 травня 2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК Українивироком Солом`янського районним судом м. Києва до покарання у виді позбавленняволі строком на 2 роки, звільнився 16 червня 2016 року по відбуттю строку покарання, 18 березня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України вироком Деснянського районного суду м. Києва до 4 місяців арешту, 08 травня 2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України вироком Шевченківського районного суду м. Києва до 3 місяців арешту, за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у виді 4 місяців арешту, покарання відбуте повністю,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Тимчасово виконуючий обов`язки прокурора м. Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 14 січня 2020 року, в частині призначеного покарання , у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про судові засідання, призначені 05 вересня 2022 року, 27 жовтня 2022 року, 12 грудня 2022 року та 13 лютого 2023 року, не з`явився у вказані судові засідання та не повідомив про причини неявки.

Прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час розгляду провадження, не прибув в судове засідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 11 годину 00 хвилин 03 квітня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №755/1930/19

Провадження № 11-кп/824/689/2023 Категорія КК: ч. 2 ст.186 КК України

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Доповідач ОСОБА_1