Справа № 165/699/23
Провадження № 1-кс/165/256/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000115 від 15.02.2023 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 09 год. 00 хв. 13.02.2023 по 15.02.2023 ОСОБА_5 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з торгівельної зали магазину таємно викрала упаковку кави «Іллу Кава Інтензо», вагою 250 г., вартістю 304 гривні, чим спричинила ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на вищевказану суму.

15.02.2023 року СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу ГУНП у Волинській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 23.02.2023 року в якості свідка була допитана гр. ОСОБА_7 , яка повідомила, що 13.02.2023 року до її місця роботи, а саме магазин «Рататуй» який знаходиться за адресою м. Нововолинськ, вул. Грушевського 6, прийшла особа жіночої статі ОСОБА_8 , яка продала їй каву «Іллу Інтензо» за 200 гривень, вказавши, що даний продукт вона придбала у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Нововолинськ. 23.12.2023 року ОСОБА_7 , добровільно надала речі, а саме металеву банку циліндричної форми з вмістом кави марки «Іллу Інтензо», масою 250 грам, для вилучення.

Дані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, можуть стати суттєвим доказом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Тому виникає необхідність у проведенні експертних досліджень та ряду інших слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучені речі під час огляду місця події відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

В судове засідання володілець майна ОСОБА_7 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо накладення арешту.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, в ході добровільної видачі та огляду речей, а саме металеву банку циліндричної форми з вмістом кави марки «Іллу Інтензо», масою 250 грам, які були вилучені в ході добровільної видачі.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1