Справа № 161/1057/21
Провадження № 1-в/161/57/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 лютого 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника центру пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання провідного інспектора Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації у Волинській області» ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації у Волинській області» ОСОБА_6 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 ..

З подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 31.12.2021 за ст.28 ч.3, 204 ч.1, 28 ч.3, 204 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн..

Станом на момент розгляду даного подання, засуджений сплатив штраф в розмірі 53 300 грн., згідно поданої ним квитанції від 08.02.2023 №1-27К.

Заслухавши думку уповноваженого представника центру пробації та прокурора, які подання підтримали та просили задовольнити, думку ОСОБА_5 , який просив розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

За ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ст. 53 ч. 4 КК України, суд, з урахуванням майнового стану особи, може розстрочити виплату штрафу певними частинами строком до одного року.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 на момент розгляду даної справи сплатив суму штрафу в розмірі 53 300 грн. та зобов`язався в подальшому сплатити призначене судом покарання у виді штрафу, за таких обставин суд приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, тобто розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 31700 грн. на 6 місяців в рівних частинах щомісячно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 31 700 грн. (тридцять одна тисяча сімсот) гривень, призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 грудня 2021 року, строком на 6 (шість) місяців з щомісячними платежами в розмірі 5 283,34 (п`ять тисяч двісті вісімдесят три гривні тридцять чотири копійки) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту проголошення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: