Справа № 147/368/23
Провадження № 1-кс/147/99/23
У Х В А Л А

про арешт майна

27 березня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000047 від 25.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000047 від 25.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч. 4 ст. 185 КК України. В даному клопотанні слідчий просить винести ухвалу про накладення арешту на куртку чорного кольору типу бомбер, навушники проводні типу «вкладиші» чорного кольору без візерунків та маркувальних позначок; грошові кошти у сумі 7 грн., купюрами 2 грн. - 2 шт. та 1 грн. - 3 шт. та повістку для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09.00 год. 22.03.2023 для проходження медичного огляду складену на ім`я ОСОБА_6 , власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим поміщенням їх до кімнати для зберігання речових доказів ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області так як вони є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, тому незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 25.03.2023 о 14.50 год. до відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернулась із заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що 24.03.2023 приблизно о 10.00 год. ОСОБА_6 , 1999 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку із житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , власницею якого є ОСОБА_7 , банківської картки АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , яка належить сину ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , а також здійснив зняття готівки із даної банківської картки та розрахунок за придбані товари у торгових мережах, чим здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 25519 грн.

25.03.2023 проведено огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході огляду місця події встановлено та вилучено такі речі: куртку чорного кольору типу бомбер; із лівого зовнішнього карману чоловічої куртки чорного кольору типу бомбер вилучено навушники проводні типу «вкладиші» чорного кольору без візерунків та маркувальних позначок; із внутрішнього карману із лівої сторони чоловічої куртки чорного кольору типу бомбер грошові кошти у сумі 7 грн., купюрами 2 грн. - 2 шт. та 1 грн. - 3шт. та повістку для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09.00 год. 22.03.2023 для проходження медичного огляду складена на ім`я ОСОБА_6 , 1999 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Вилучені речі поміщено до спеціальних пакетів «Національна поліція України», а саме: куртку чорного кольору типу бомбер, поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» PSP №3324611; навушники проводні чорного кольору типу «вкладиші» без візерунків та маркувальних позначок поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» INZ №2018477; грошові кошти у сумі 7 грн., купюрами 2 грн. - 2 шт. та 1 грн. - 3шт. поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7368924; повістку для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09.00 год. 22.03.2023 для проходження медичного огляду складена на ім`я ОСОБА_6 , 1999 року народження, жителя АДРЕСА_1 поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №7368922.

Слідчий стверджує, що дані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та те, що не накладення арешту на майно може призвести до його відчуження, розпорядження, що може спотворити або знищити його, перешкодити дослідженню цих речей у кримінальному провадженні під час експертиз та проведенню інших слідчих дій.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак завчасно подав до суду заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт належних йому речей без його участі та без участі його захисника ОСОБА_9 . Зазначив, що клопотання слідчого підтримує.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав з підстав та доводів наведених у ньому.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 25.03.2023 за №0000047 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України та ч.1 ст. 357 КК України (а.с. 4).

Із протоколу огляду місця події від 25.03.2023 встановлено, що під час огляду житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено такі речі: куртку чорного кольору типу бомбер; із лівого зовнішнього карману чоловічої куртки чорного кольору типу бомбер вилучено навушники проводні типу «вкладиші» чорного кольору без візерунків та маркувальних позначок; із внутрішнього карману із лівої сторони чоловічої куртки чорного кольору типу бомбер грошові кошти у сумі 7 грн., купюрами 2 грн. - 2 шт. та 1 грн. - 3шт. та повістку для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09.00 год. 22.03.2023 для проходження медичного огляду складена на ім`я ОСОБА_6 , 1999 року народження, жителя АДРЕСА_1 . (а.с. 9).

Постановою слідчого від 25.03.2023 куртку чорного кольору типу бомбер, яка має невеликі пошкодження тканини зовні на правому рукаві у області ліктя та у області грудей з лівої сторони; із лівого зовнішнього карману чоловічої куртки чорного кольору типу бомбер вилучено навушники проводні типу «вкладиші» чорного кольору без візерунків та маркувальних позначок; із внутрішнього карману із лівої сторони чоловічої куртки чорного кольору типу бомбер грошові кошти у сумі 7 грн., купюрами 2 грн. - 2 шт. та 1 грн. - 3 шт. та повістку для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09.00 год. 22.03.2023 для проходження медичного огляду складена на ім`я ОСОБА_6 , 1999 поку народження, жителя АДРЕСА_1 , приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів у кримінальному провадженні (а.с. 10-11).

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вказані речі мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000047 від 25.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на куртку чорного кольору типу бомбер, навушники проводні типу «вкладиші» чорного кольору без візерунків та маркувальних позначок; грошові кошти у сумі 7 грн., купюрами 2 грн. - 2 шт. та 1 грн. - 3 шт. та повістку для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09.00 год. 22.03.2023 для проходження медичного огляду складену на ім`я ОСОБА_6 , власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені речові докази після проведення необхідних слідчих дій зберігати у кімнаті для зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 15 годині 40 хвилин 28 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1