Справа № 591/5744/22
Провадження № 1-кп/591/588/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2022 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Суми обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 09.11.2022 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - _,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року, точний час та дату встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись в м. Суми поблизу голубих озер, випадково знайшов дикоростучі рослину коноплі. ОСОБА_5 достовірно знаючи, що знайдені ним рослини коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», який останній періодично вживає та знає його фізичні властивості, у останнього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, для власного вживання.

Реалізуючи свій протиправний намір з метою подальшого безпечного зберігання вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, не маючи при цьому мети збуту, ОСОБА_5 зірвавши вище зазначені рослини коноплі помістив до поліетиленових пакетів та приніс за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 . Дані рослини коноплі ОСОБА_5 залишив сушитись у вище вказаному помешканні, для подальшого вживання у такий спосіб почавши незаконно зберігати наркотичний засіб.

В подальшому 09.10.2022 близько о 15 год. 54 хв. працівниками поліції було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 за зверненням власника даного домоволодіння ОСОБА_6 з приводу сімейного конфлікту його сином ОСОБА_5 .

У подальшому в ході огляду місця події, який проведений (відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми №592/7203/22 від 13.10.2022 про надання дозволу на проведення обшуку) за участі понятих у період часу із 20 год. 00 хв. по 20 год. 40 хв. 09.10.2022, у присутності ОСОБА_5 , в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено, рослинну речовину, яку було відповідно упаковано, опечатано та направлено на експертне дослідження.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-22/12078-НЗПРАП від 21.10.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься у сейф-пакеті №INZ2046470 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 24,13 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-22/12084-НЗПРАП від 21.10.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в пакеті із застібкою типу «zip-lock», що міститься в пакеті №3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,80 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься в пакеті №3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 15,22 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/119-22/12079-НЗПРАП від 21.10.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження, із двох пакетів, що містяться у пакеті №1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,86 г з білого пакету, 3,05 г з жовтого пакету.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету міністрів від 02 грудня 2009 року № 1298 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» канабіс ( список І таблиця 1) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 27.01.97 № 1, кримінальна відповідальність за незаконний обіг особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу» настає за умов обігу в перерахунку на суху речовину вказаного засобу вагою більш ніж 5 г.

У ході досудового розслідування мета збуту особливо небезпечного наркотичного засобу факти його збуту не встановлені.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, у порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав та зберігав в приміщенні за місцем мешкання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 46,26 г.

В результаті вчинення вище вказаних дій, що виразилось у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» загальною масою 46,26 г., без мети збуту, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

09.11.2022 року між прокурором та обвинуваченим, у присутності захисника, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5

- беззастережно визнати обвинувачення у викладеному обсязі під час розгляду даної угоди у суді;

- під час судового розгляду по даному кримінальному провадженню дати правдиві покази щодо вчинення ним інкримінованого злочину.

Сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн..

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1ст.394, п.1 ч. 3ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним. Умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час судового розгляду провадження не обирався та суд не вбачає підстав для його обрання

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Згідно з ст.ст.118, 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 4153,16 грн.

Керуючись ст.ст.104,370, 374, 475 КПК України, суд -

Ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 листопада 2022 року укладеної між прокурором Окружної прокуратури міста Суми та обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн..

Стягнути з ОСОБА_5 користь держави витрати за проведені експертизи в розмірі 4153,16грн..

Речові докази по даному кримінальному провадженню № 0000979 від 09.10.2022, а саме: полімерний сейф-пакет №5746577 із об`єктами дослідження, що додається до висновку експерта №СЕ-19/119-22/12076-НЗПРАП від 04.11.2022, полімерний сейф-пакет №5670444 із об`єктами дослідження, що додається до висновку експерта №СЕ-19/119-22/12079-НЗПРАП від 21.10.2022, полімерний сейф-пакет №5670445 із об`єктами дослідження, що додається до висновку експерта №СЕ-19/119-22/84НЗПРАП від 21.10.2022, полімерний сейф-пакет №5746558 із об`єктами дослідження, що додається до висновку експерта №СЕ-19/119-22/12078-НЗПРАП від 21.10.2022, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21 знищити ( постанова ст. дізнавача СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 04.11.2022 р.).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченим вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України.

Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7 -Когер