Справа № 309/5064/22
Провадження № 1-кс/309/12/23
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

11 січня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на деревину породи бук та автомобілю «Зил» передачу його на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №0000467 внесеному до ЄРДР від 12.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна: автомобіля марки «Зил», д.н.з. НОМЕР_1 та деревини породи бук об`ємом 5 кубічних метрів, накладеного за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 15.11.2022 року у кримінальному провадженні №0000467 внесеному до ЄРДР від 12.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Підставою для накладення арешту на вилучене майно слугувало те, що вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні по яким необхідно провести ряд судових експертиз та детальних оглядів з метою отримання інформації, що може мати значення у даному кримінальному провадженні.

На даний час органом досудового розслідування всі слідчі дії у даному кримінальному провадженні проведено. Постановою слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 10 січня 2023 року кримінальне провадження №0000467 внесене до ЄРДР від 12.11.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Просив розгляд клопотання проводити без його участі.

У судове засідання слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Суд постановив про проведення судового засідання у відсутності слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та заявника.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходилось кримінальне провадження №0000467 внесене до ЄРДР від 12.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого Хустського районного суду Закарпатської області від 15.11.2022 року було накладено арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «ЗИЛ», д.н.з. НОМЕР_1 , завантажений деревиною породи бук, об`ємом 5 кубічних метрів, який вилучено та поміщено на арештмайданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Постановою слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 10 січня 2023 року кримінальне провадження №0000467 внесене до ЄРДР від 12.11.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У судовому засіданні матеріалами кримінального провадження доведено обставини клопотання, які слугували для накладення арешту.

Суд приходить до висновку, що слід скасувати арешт автомобіля марки «Зил», д.н.з. НОМЕР_1 та деревини породи бук об`ємом 5 кубічних метрів, накладеного за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 15.11.2022 року у кримінальному провадженні №0000467 внесеному до ЄРДР від 12.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, передавши власнику ОСОБА_3 транспортний засіб та деревину породи бук, об`ємом 5 куб.м, оскільки відпала потреба цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 174 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 - задоволити.

Скасувати арешт автомобіля марки "Зил", державний номерний знак НОМЕР_1 та деревини породи бук, об`ємом 5 кубічних метрів, накладений за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 15.11.2022 у рамках кримінального провадження №0000467 внесеному до ЄРДР від 12.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, передавши їх власнику ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1