overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 602/203/23
Провадження № 1-кп/602/53/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"14" березня 2023 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000034 від 09.02.2020 року за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000034 від 09.02.2020 року за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали клопотання відповідають вимогам КПК України, є підстави для призначення підготовчого судового засідання в залі Лановецького районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000034 від 09.02.2020 року за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке буде проводитися в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Ланівці, вул.Шкільна,7, Тернопільської області, о 12 год 40 хв 22 березня 2023 року, зал судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/6090/23
Провадження № 1-кп/686/818/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000080 від 23.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Від заступника керівника Окружної прокуратури м. Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , який складено згідно вимог ст. 291 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 вручені копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався. Клопотань щодо його обрання не надходило.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду. Учасники процесу не заперечили проти її призначення до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31-33, 314-317 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 14 год. 20 хв. 14 березня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №583/1056/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/71/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - продовження строків тримання під вартою
УХВАЛА

Іменем України

Резолютивна частина

15 березня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 583/1056/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.11.2022, якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Донецької області, м. Горлівка та мешканцю АДРЕСА_1 , раніше не судимому

продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою,

учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_8 ,

підозрюваного - ОСОБА_9 ,

захисника - адвоката ОСОБА_10 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418, 419 і 422 КПК України, -

постановила:

Ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.11.2022 відносно ОСОБА_11 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на цю ухвалу - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 20.03.2023 о 16:30.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № № 585/3865/18
Номер провадження 1-кп/585/32/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 березня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 0001233 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0001233 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

02 листопада 2022 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій він повідомив , що на даний час він є тимчасово переміщеною особою та переїхав з м.Миколоаївка Донецької області до м.Бровари Київської області та тепер може відвідувати судові засідання в порядку відеоконференцзв`язку з Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, наявну технічну можливість Роменського міськрайонного суду та Броварського міськрайонного суду Київської області провести судові засідання у режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, вважаю доцільним судові засідання, з участю обвинуваченого ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314,371,372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання 17 березня 2023 року о 13 год. 00 хв., по розгляду кримінального провадження № 0001233 відносно ОСОБА_2 за ст.391 КК України проводити в режимі відеоконференції, між Роменським міськрайонним судом Сумської області (м.Ромни, Сумської області, бульвар Шевченка, 14) та Броварським міськрайонним судом Київської області , з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 17 березня 2023 року о 13 год. 00 хв. з`явитися до приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області. При собі мати документи, які посвідчують особу .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Броварському міськрайонному суду Київської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
справа № 399/173/23
провадження № 1-кп/399/48/2023
УХВАЛА

15 березня 2023 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Машівка, Полтавської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

встановив:

15.03.2023 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді у порядку передбаченому ч.1 ст.320 КПК України немає.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст.372, ст.392 КПК України, суддя -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 10:30 год. 17.03.2023 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області (адреса вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка Кіровоградської області, 28100), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 530/1144/22
Провадження № 1-кп/535/184/23
УХВАЛА

16 березня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного 20.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 року прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 20.09.2022 року до ЄРДР за №0000251 відносно ОСОБА_4 . Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.11.2022 року кримінальне провадження, внесене 20.09.2022 року до ЄРДР за №0000251 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, направлено на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області. Матеріали даного кримінального провадження надійшли до Котелевського районного суду Полтавської області 12.12.2022 року.

Ухвалою судді від 15.12.2022 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України. Клопотань про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до суду не надходило.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні о 14.30 год. 21.03.2023 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 743/915/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/50/23
Категорія - ч. 2 ст. 307 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

при апеляційному розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріалів кримінального провадження, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000524, за апеляційними скаргами прокурора та захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2021 року

щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Любеч Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 315 КК України.

На вказаний вирок місцевого суду прокурором та захисниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подані апеляційні скарги. Згідно заяв обвинувачених, вони бажають бути присутніми в судових засіданнях, але будучи повідомленими належним чином, в судові засідання неодноразово не з`являлись.

Заслухавши думки прокурора, який заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження та застосувати до обвинувачених привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 376, 418, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 09:00 08.05.2023 Застосувати до:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Чернігівського апеляційного суду на 09 год. 00 хв. 08 травня 2023 року.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала не оскаржується.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
УХВАЛА

13 березня 2023 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - ОСОБА_15 ,

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006798 про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України та клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_13 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 181, 194, 196, 369, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_13 строком на два місяці з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Півче, Здолбунівського р-ну, Рівненської обл., українцю, громадянину України, з вищою освітою, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці з 13 березня 2023 року по 11 травня 2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 , обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати за викликом до прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних державних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Встановити строк дії даної ухвали з 13 березня 2023 року по 11 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде оголошений 14 березня 2023 року о 16 год. 30 хв.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 495/4048/21

Номер провадження 1-кп/495/430/2022

09 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001441 від 01.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001441 від 01.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 10.06.2022 року на 11:00 год., однак обвинувачений ОСОБА_1 раніше заявляв клопотання про те, що він не володіє українською мовою, при цьому розуміє російську мову. З цих підстав обвинувачений просив залучити у справі перекладача для надання послуг перекладу йому з української на російську мову.

Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та вразі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_1 перекладача у справі для розгляду обвинувального акту стосовно його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, та доручення вказаних послуг ТОВ "Колегія судових перекладачів".

Зважаючи на необхідність залучення перекладача та на підставі ст.ст. 29, 42, 68 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ТОВ "Колегія судових перекладачів", яке знаходиться за адресою м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 64, кв.83 надати перекладача для перекладу з української мови на російську мови, для участі в розгляді обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Кошти на оплату послуг перекладача стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за рахунок коштів державного бюджету України.

Встановити за погодженням з ТУ ДСА в Одеській області, на підставі наданого бюро перекладачів розрахунку , тривалість перебування перекладача у судовому засіданні протягом 1 (однієї) години з розміром винагороди за виконану роботу в сумі 600 (шістсот) гривень.

Забезпечити явку перекладача в судове засідання, яке відбудеться 10.06.2022 року на 11:00 годині в приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області, у залі судового засідання № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6710/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , погодженим Прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 24.01.2023 року, -

На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 , погодженим Прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 24.01.2023 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 03 хв. 24.02.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1