Справа № 216/5400/22
Провадження № 1-кс/216/2057/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

30 листопада 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0001348 від 14.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке мотивоване таким.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2022 до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що групою осіб, які є волонтерами організації «Червоний Хрест України», було підроблено документи, шляхом внесення підпису у форму реєстрації ваучерної підтримки для внутрішньо - переміщених осіб «Аврора соціальна» від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого отримано соціальні карти з № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_1, НОМЕР_5, на які з 27.06.2022 протягом трьох місяців надходили грошові кошти у сумі 2200 гривень на кожну карту.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:

1. Надано запит щодо отримання інформації про аналіз покупок здійснених за соціальними картками «Аврора» з № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , виданих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та долучено до матеріалів провадження роздруківку з переліком придбаних товарів;

2. Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила обставини вчинення кримінального правопорушення;

3. Отримано запис з камер відеоспостереження, якими оснащені приміщення магазинів «Аврора» на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;

4. Допитано в якості свідків наступних осіб: голову Криворізької міської організації Товариства «Червоний Хрест України» ОСОБА_6 ; волонтера - члена Товариства «Червоний Хрест України» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

5. До матеріалів кримінального провадження долучено ініціативний рапорт з додатками у виді характеризуючих матеріалів та відомостей про можливе місце мешкання/реєстрації осіб причетних до скоєння даного злочину, з метою відшукування майна, яке здобуте злочинним шляхом або майна, яке містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту вищевказаного кримінального правопорушення, тобто мають значення по кримінальному провадженню в якості речового доказу, для подальшого його вилучення та встановлення об`єктивної істини, а також отримано актуальну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна про право власності на нерухоме майно (житло) та його власників, та відомості про осіб у фактичному володінні яких воно знаходиться.

6. Зібрано характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які долучено до матеріалів кримінального провадження.

Під час виконання окремого доручення про проведення слідчих (розшукових) дій та заходів, в порядку ст.ст. 40,41 КПК України, оперуповноваженими працівниками ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, котрі є волонтерами організації «Червоний Хрест України», шляхом підроблення документів, тобто внесення підпису у форму реєстрації ваучерної підтримки для внутрішньо - переміщених осіб «Аврора соціальна» від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого заволоділи соціальними картами з № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_1, НОМЕР_5, на які з 27.06.2022 протягом трьох місяців надходили грошові кошти у сумі 2200 гривень на кожну карту, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а також витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження документи про право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , де на теперішній час мешкають вказані вище особи.

Враховуючи викладене є всі підстави вважати, що у приміщенні вище вказаної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час мешкає ОСОБА_9 , перебувають речі, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а саме: соціальні картки для внутрішньо - переміщених осіб «Аврора соціальна» за № НОМЕР_3 (№ НОМЕР_6), № НОМЕР_4 (№ НОМЕР_7), № НОМЕР_1 (№ НОМЕР_8), НОМЕР_5 (№ НОМЕР_9), видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документи або чорнові записи щодо отримання вказаних соціальних карток від імені ОСОБА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки наданої на запит, а також згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на не рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що нерухоме майно - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у приватній спільній частковій власності у виді частка власності ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

З метою відшукання майна, яке має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та/або здобуто злочинним шляхом, а саме: соціальні картки для внутрішньо - переміщених осіб «Аврора соціальна» за № НОМЕР_3 (№ НОМЕР_6), № НОМЕР_4 (№ НОМЕР_7), № НОМЕР_1 (№ НОМЕР_8), НОМЕР_5 (№ НОМЕР_9), видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документи з вмістом зразків почерку і підпису ОСОБА_9 , з метою подальшого призначення судової почеркознавчої експертизи, а також документи або чорнові записи щодо отримання вказаних соціальних карток від імені ОСОБА_5 для подальшого вирішення питання про визнання їх у вказаному кримінальному провадженні, в якості речових доказів, що є необхідним для підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_9 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою призначення та проведення ряду необхідних судових експертиз, з метою підтвердження вищевикладеного факту, вважаю за необхідне провести обшук у приміщенні квартири, розташованої по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення вищевказаних речей і документів, що мають значення для розслідування, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні, керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України, слідча просила клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала і просила його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (рішення у справі «Бук проти Німеччини»). Для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи» (рішення у справі «Ізмайлов проти Росії»).

Слідчим суддею встановлено, що викладені в клопотанні обставини підтверджуються доданими до нього документами, а саме: копією витягу з ЄРДР № 0001348 від 14.10.2022 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.09.2022 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 26.10.2022 року; копією ініціативного рапорту оперуповноваженого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11.11.2022 року

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 316046724 від 25.11.2022 року, право власності на квартиру АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 по 1/4 частці кожному.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки доведено наявність вчинення кримінального правопорушення, є підстави вважати, що відшукувані речі ймовірно можуть знаходитись у вказаній квартирі та мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду. При цьому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання й вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Ураховуючи наведене, а також співмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи з огляду на неможливість досягнення мети, на яку посилається слідча, без застосування цього заходу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (другий поверх), з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме: соціальні картки для внутрішньо - переміщених осіб «Аврора соціальна» за № НОМЕР_3 (№ НОМЕР_6), № НОМЕР_4 (№ НОМЕР_7), № НОМЕР_1 (№ НОМЕР_8), НОМЕР_5 (№ НОМЕР_9), видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи з вмістом зразків почерку і підпису ОСОБА_9 та документи або чорнові записи щодо отримання вказаних соціальних карток від імені ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити до 30.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1