Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4888/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2022 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2022 року ухваленому в об`єднаному кримінальному провадженні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні обвинувального акту № 0001467 від 10.04.2020 року та кримінального провадження по розгляду обвинувального акту № 0000179 від 26.01.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 04.11.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 2) 18.01.2021Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 18.01.2021 остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді трьох років позбавлення волі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що резолютивній частині вироку від 26.09.2022 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області допущена описка, а саме не вказано, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 потрібно рахувати з моменту затримання, тобто з 02.03.2021 року.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доповнивши вирок після абзацу третього резолютивної частини новим абзацом четвертим в такій редакції: "Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 02.03.2021 року ".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів.

СуддяОСОБА_1