Провадження № 1-кп/537/145/2023
Справа № 619/4929/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 колегія суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000121 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участі та участі його підзахисного в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова, оскільки він та обвинувачений ОСОБА_6 мешкають та працюють у місті Харкові, в Україні введено військовий стан та відбуваються постійні обстріли з боку російської федерації.

Колегія суддів, вирішуючи клопотання захисника, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення оперативного судового розгляду у розумні строки, дотримання прав учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення дистанційного провадження в справі та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Коментернівським районним судом м. Харкова з участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000121 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Повідомити Комінтернівському районному суду м. Харкова, що підготовче судове засідання в справі призначене на 11 год. 00 хв. 13 квітня 2023 року.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_4 .

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Доручити уповноваженій службовій особі Коментернівського районного суду м. Харкова вручити особам, що беруть участь у судовому засіданні дистанційно, пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання

Копію ухвали направити негайно Коментернівському районному суду м. Харкова

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2