Справа № 617/85/22
Провадження № 1-кп/948/145/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження №0000217 від 26.12.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кругле Вовчанського р-ну Харківської обл., громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 17.01.2022 року, 25.12.2021 року о 17:18 годині між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 , які перебували напроти буд. АДРЕСА_2 , виник конфлікт, після завершення якого ОСОБА_6 пішов до домоволодіння його сусідки ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а ОСОБА_5 пішов до двору домоволодіння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , він твзяв в себе вдома дерев`яну палицю (биту) та о 17:36 год. направився до двору домоволодіння ОСОБА_7 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , де на той момент часу перебував потерпілий ОСОБА_6 . Далі ОСОБА_5 подзвонив у дзвінок і став чекати на ОСОБА_6 , о 17:38 год., коли ОСОБА_6 вийшов за двір вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , дістав із-за куртки, в яку він був одягнутий, дерев`яну палицю (биту), яку він взяв заздалегідь із собовю з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , і тримаючи вищевказану дерев`яну палицю (биту) у правій руці, розташовуючись в положенні стоячи напроти ОСОБА_6 , умисно завдав один удар дерев`яною палицею (битою) в ліву тім`яну частину голови потерпілого ОСОБА_6 , після чого, коли потерпілий ОСОБА_6 впав на снігове покриття та обперся руками об сніг, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та тримаючи дерев`яну палицю (биту) у правій руці, наніс ще декілька ударів в ліву тім`яно-потиличну область голови потерпілого ОСОБА_6 , після чого потерпілий ОСОБА_6 схопив обома руками дерев`яну палицю (биту) та намагався її вирвати з рук ОСОБА_5 . Вказаний конфлікт тривав до 17:47 год., коли за двір вищевказаного домоволодіння вийшла ОСОБА_7 та припинила конфлікт.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 згідно з висновком судово-медичної експертизи № 12-14/87-ВЛ/21 від 12.01.2022 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю більш 6 днів, але менш ніж 3 тижня (21 день) та легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив про відмову від обвинувачення та пояснив, що претензій до ОСОБА_5 не має.

У судовому засіданні прокурор уважав що кримінальне провадження потрібно закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував. Захисник просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Дане кримінальне провадження, згідно зі ст.477 КПК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що провадження у справі потрібно закрити.

Керуючись ст.284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Пролтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1