Справа № 548/589/23
Провадження №1-кс/548/135/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі дізнавач) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказував, що службою дізнання відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Дізнавач зазначив, що 15.03.2023 року до ВП №2 Лубенського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, шо невстановлена особа у травні 2022 року підробила підпис брата ОСОБА_5 , мешканця м. Хорол, у відомості щодо отримання грошової допомоги (субсидії).

В ході досудового розслідування встановлено, що у відомості форми 55 про отримання субсидії гр. ОСОБА_5 за травень 2022 року стоїть нібито не його підпис. Вказані грошові кошти та відомості розносив на той час листоноша Хорольського відділення Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім цього встановлено, що кожного 25 числа місяця вказані відомості форми 55 надсилаються до Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для звітності.

Дізнавач вказує, що для повноти та своєчасності здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у витребуванні документів, які перебувають у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно Хорольського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач та представник Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, належним чином були повідомленів про час та місце розгляду справи, дізнавач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 15.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

15.03.2023 року до ВП №2 Лубенського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, шо

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа у травні 2022 року підробила підпис громадянина ОСОБА_5 , мешканця м. Хорол, у відомості щодо отримання грошової допомоги (субсидії). У відомості форми 55 про отримання субсидії гр. ОСОБА_5 за травень 2022 року стоїть нібито не його підпис. Вказані грошові кошти та відомості розносив на той час листоноша Хорольського відділення Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім цього встановлено, що кожного 25 числа місяця вказані відомості форми 55 надсилаються до Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для звітності.

Дізнавач вказує, що для повноти та своєчасності здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у витребуванні документів, які перебувають у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно Хорольського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та які на даний час знаходяться у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно надти тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів для подальшого проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому дізнавачу, який входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а саме: дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів :

- відомості форми 55 за квітень-червень 2022 року щодо отримання грошових коштів (субсидії) із підписом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_2 ;

- заяви-скарги щодо виплати субсидії із підписом ОСОБА_5 , які були написані після неотримання грошових коштів у встановлений термін;

- підтверджуючі документи, щодо отримання листошею ОСОБА_8 грошових коштів, які потрібно було рознести по пенсіонерах в період часу з 01.04.2022 по 30.06.2022 року;

- договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_8 .

Надати начальнику СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому дізнавачу, який входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а саме: дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до копії документів, завірених належним чином, а саме:

- копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_8 ;

- копії наказу на прийняття на роботу, звільнення та посадові обов`язки ОСОБА_8 ;

- інформації про те, яку ділянку обслуговує ОСОБА_8 ;

- копії графіку рознесення пенсій за період часу із 01.03.2022 по 01.07.2022;

- копії особової справи ОСОБА_8 ;

- копії акту службового розслідування відносно ОСОБА_8 та всі додатки до вказаного акту службового розслідування;

- касових звітів щодо нестачі грошових коштів, що містяться у володінні Хорольського відділення Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також тих, що містяться у володінні Ялосовецького відділення Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю та доступні Полтавській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У випадку невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1