Справа № 301/652/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2023 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Іршавського районного суду Закарпатської області в м. Іршава клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000131 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : кримінального провадження №0000114 від 11.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, яке перебуває у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_3 , що за адресою м. Іршава вул. Шевченка, 17, каб. №22. Можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх (здійснити виїмку), яке перебуває у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

З матеріалів вбачається, що 21.02.2023 року до ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з початку грудня 2022 по середину січня 2023 року на вид знайомий чоловік ОСОБА_6 , 2000 року народження, уклав з нею договір оренди автомобіля №11/3 від 27 листопада 2022 року марки «FORD Мondeo» державний номерний знак НОМЕР_1 з кузовом № НОМЕР_2 яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, а саме передав в фактичне користування (продав) третій особі.

21 лютого 2023 року матеріали внесені до ЄРДР за №0000131 від 21.02.2023 та по даному кримінальному провадженню розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 21 лютого 2023 року старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 , було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що має у власності автомобіль марки Форд Мондео, яким користувалася дуже мало тому вирішила передавати його в оренду. Тому, на сайті «ОЛХ» виставила повідомлення з пропозицією здачі свого автомобіля в оренду. 27 листопада 2022 року на її мобільний телефон зателефонував чоловік який попросив останню надати йому у оренду вищевказаний автомобіль. 27 листопада 2022 року був укладений договір оренди автомобіля між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 яким оплачено тиждень користування автомобілем в сумі 3500 гривень та надано 300 доларів завдатку за автомобіль. Даний договір ОСОБА_6 було продовжено. Через деякий час ОСОБА_6 перестав оплачувати за користування автомобілем та припинив виходити на мобільний зв`язок. Так як в автомобілі наявна система «GeliosMobile» було встановлено, що автомобіль знаходиться в с. Ільниця, Хустського району, Закарпатської області.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який показав, що на протязі тривалого часу займається реалізацією транспортних засобів та на початку грудня 2022 року, на його мобільний телефон зателефонував знайомий, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 який запропонував йому придбати автомобіль марки «FORD Мondeo». Так як ціна автомобіля була не високою він погодився придбати даний автомобіль та перебуваючи в с. Сільце, Берегівського району, Закарпатської області придбав даний автомобіль. Після цього в період часу з грудня 2022 по січень 2023 року ОСОБА_6 продав ОСОБА_7 ще декілька автомобілів серед яких був автомобіль «Шкода октавія А 5», яку в середині січня 2023 року ОСОБА_6 обміняв на «FORD Fusion» державний номерний знак НОМЕР_3 , та даний обмін проходив в м. Іршава, біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Під час домовленостей про проведення купівлі та обміну вищевказаних автомобілів ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 та після проведення операцій по продажу та обміну автомобілями перестав виходити на зв`язок. Після цього ОСОБА_6 телефонував ОСОБА_7 та при цьому використовував номер мобільного телефону НОМЕР_5 , який під час розмови просив ОСОБА_7 надати йому в борг грошові кошти в сумі 16 тисяч гривень.

10.02.2023 року біля 18.00 години стало відомо, що вищевказані автомобілі ОСОБА_6 згідно договору на оренду автомобіля №11/3 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та договору №4 укладеного 12 січня 2023 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримав в оренду.

В ході проведення досудового розслідування було опитано з даного приводу ОСОБА_6 , який зізнався у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, та повідомив, що увів в оману ОСОБА_7 якому продав вищевказані автомобілі через брак грошових коштів, та на даний час користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

Крім того, у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Встановлено, що 10.02.2023 року до ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_4 , про те, що на початку січня 2023 року на вид знайомий чоловік ОСОБА_6 , 2000 року народження, зловживаючи довірою увівши його в оману на підставі усної домовленості продав ОСОБА_7 автомобілі марки «FORD Fusion» державний номерний знак НОМЕР_3 та «FORD Мondeo» державний номерний знак НОМЕР_1 , які ОСОБА_6 орендував від ОСОБА_5 , 1965 року народження, мешканки с. Кінчеш, Ужгородського району, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 значну шкоду.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

10 лютого 2023 року в період часу з 20:00 год. по 20:30 год. слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено огляд місця події, а саме ділянки узбіччя дороги в с. Сільце, Берегівського району, Закарпатської області,в ході чого виявлено та вилучено: автомобіль марки «FORD Fusion» державний номерний знак НОМЕР_3 який вилучено та поміщено на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_8 ; автомобіль марки «FORD Мondeo» державний номерний знак НОМЕР_1 який вилучено та поміщено на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На вищевказані автомобілі згідно ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 накладено арешт.

В рамках кримінального провадження №0000131 від 21.02.2023 року виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000114, а саме протоколу огляду місця події від 10.02.2023, постанова про визнання речовим доказом, клопотання про накладення арешту на майно, ухвали суду від 15 лютого 2023 року, протокол огляду місця події від 21.02.2023 і ін. для забезпечення повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

По кримінальному провадженні №0000114 від 11.02.2023 року на даний період часу проводиться досудове розслідування, та перебуває в старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_5 .

Отримання вказаної інформації, документів на даному етапі слідства є невідкладним та необхідним при проведенні допиту потерпілих, свідків даної події, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності а також необхідним для проведення відповідних судових експертизи по кримінальному провадженню.

Старший слідчий слідчого відділення ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити у її відсутність, просить клопотання задовольнити, з мотивів, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя приходить до слідуючих висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 21.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. З матеріалів вбачається, що 21.02.2023 року до ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з початку грудня 2022 по середину січня 2023 року на вид знайомий чоловік ОСОБА_6 , 2000 року народження, уклав з нею договір оренди автомобіля №11/3 від 27 листопада 2022 року марки «FORD Мondeo» державний номерний знак НОМЕР_1 з кузовом № НОМЕР_2 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, а саме передав в фактичне користування (продав) третій особі.

Також, у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Встановлено, що 10.02.2023 року до ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_4 , про те, що на початку січня 2023 року на вид знайомий чоловік ОСОБА_6 , 2000 року народження, зловживаючи довірою увівши його в оману на підставі усної домовленості продав ОСОБА_7 автомобілі марки «FORD Fusion» державний номерний знак НОМЕР_3 та «FORD Мondeo» державний номерний знак НОМЕР_1 , які ОСОБА_6 орендував від ОСОБА_5 , 1965 року народження, мешканки с. Кінчеш, Ужгородського району, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 значну шкоду.

Оригінали документів, до яких просить надати доступ старший слідчий СВ в клопотанні знаходяться у кримінальному провадженні №0000114 від 11.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ст.8 Закону України « Про публічну інформацію » таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську, розвідувальну таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливими.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості про кримінальне провадження відносяться до так званої таємниці досудового розслідування (хоча в Кримінальному процесуальному кодексі немає такого визначення, воно є в законі України "Про доступ до публічної інформації") і надаються лише з дозволу слідчого або прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що КПК України не передбачено можливості надання слідчим суддею доступу до документів та відомостей, які містяться у матеріалах досудового розслідування, в якому здійснюється розслідування кримінального правопорушення, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 222, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000131 від 21.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 березня 2023 року о 09.00 годин.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1