У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001639 від 21.02.2018 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця села Боладі, Ленкоранського району, Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджанської Республіки, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: село Боладі, Ленкоранського району, Азербайджанської Республіки, раніше не судимого,

встановив:

Слідчий СВ Деснянського УП УГНП у м. Києві ОСОБА_4 за погодження з прокурором 05.12.2022 року подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, п.п.5, 12 ч.2 ст.115 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом зі вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання слідчого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про застосування до ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий вказує на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві знаходяться матеріали досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 5, 12 ч.2 ст115, ч.1 ст.263 КК України, відомості про які було внесено до ЄРДР за № 0001639 від 21.02.2018.

За вказаним фактом керівником Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 було виділено за № 0009611 матеріали досудового розслідування щодо вчинення невстановлении особами кримінальних правопорушень, передбачених п.п.5, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001639 від 21.02.2018.

04.01.2019 слідчим СВ Деснянського РУ ГУНП у м.Києві, за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №3 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, п.п. 5, 12 ч.2 ст.115 КК України.

04.01.2019 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, було встановлено факт виїзду за межі України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як підставу для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, слідчий зазначає, що на даний час підозрюваний переховується від слідства, місце перебування останнього невідоме, перешкоджає встановленню істини по справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При дослідженні матеріалів, долучених до клопотання, встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві, за процесуального керівництва Деснянської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001639 від 21.02.2018, в рамках якого 04 січня 2019 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, п.п. 5, 12 ч.2 ст115 КК України.

Далі, як встановлено в судовому засіданні, постановою слідчого від 04 січня 2019 року ОСОБА_6 олошено в розшук.

З наданих копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим Деснянського УП ГУНП у м.Києві 13.04.2022 року було надано доручення про вчинення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України. .

Таком чином, відсутні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з 04.01.2019 року, а тому вказане клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0001639, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_8