УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002037 від 16.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що громадянин України ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та іншим нормативно-правовим актам України, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, 15.10.2021 перебуваючи на території автовокзалу в м. Рівне, що розташований за адресою: вул. Київська, буд. 40, м. Рівне, передав водію транспортного засобу марки «Неоплан», номерний знак « НОМЕР_1 », що слідував до Республіки Польща, пакет із двома коробками солодощів, задля подальшої передачі зазначеного пакету із його вмістом невстановленим на даний час органом досудового розслідування особам на території Республіки Польща. У ході подальшого проведення 16.10.2021 огляду місця події на території митного посту «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби в одній із вищевказаних коробок виявлено та вилучено 3 (три) зіп-пакетики із вмістом кристалоподібної речовини, зовні схожої на психотропну речовину метамфетамін.

Слідчий у клопотанні вказує, відповідно до висновку експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України, представлені на експертизу речовини світло-коричневого кольору, які містились в 3 (трьох) пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 2,7944 грама.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії: огляд місця події на території митного посту «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби, проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 , проведено судову експертизу відеозвукозапису, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та огляд вилученого майна, проведено допити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 , отримано відеозапис із відеокамер, що розташовані на території автовокзалу в м. Рівне, проведено тимчасові доступи до інформації в ТОВ «Лайфселл», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «АЛЬФА-БАНК».

За результатами аналізу інформації, отриманої в ході проведення зазначених вище слідчих (процесуальних) дій, є достатні підстави вважати, що фігуранти даного кримінального провадження причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого зазначеною вище фабулою, проте широкомасштабне вторгнення збройних сил російської федерації на територію України, розпочате 24.02.2022, призвело до неможливості отримання органом досудового розслідування ряду документів та відповідно проведення слідчих (розшукових) дій, ускладнення збирання, дослідження та оцінки всіх доказів щодо фактичних обставин вчинення даного злочину, а прийняття передчасного процесуального рішення може вкрай негативно вплинути на повноту та об`єктивність досудового розслідування в цілому.

Слідчий доводить, що для закінчення досудового розслідування необхідно: встановити осіб, яким відомі обставини передачі ОСОБА_5 пакету із солодощами, в яких було виявлено психотропну речовину метамфетамін; встановити осіб, які повинні були отримати вказаний пакунок на території Республіки Польща; отримати дозвіл суду на проведення обшуків за адресами проживання фігурантів кримінального провадження, здійснити інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх причетних осіб.

Досудове розслідування кримінального провадження 16.04.2023, проте завершити його неможливо внаслідок виняткової складності кримінального провадження, а також дії воєнного стану, який запроваджений на території України внаслідок повномасштабного вторгнення держави-агресора рф на територію України.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 16.04.2024.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002037 від 16.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 305 КК України є тяжким злочином.

Відтак строк досудового розслідування закінчується 16.04.2023.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось, обставини кримінального правопорушення та його тяжкість відповідно до ст. 12 КК України, яке є тяжким злочином, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, потребою у проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які вказує у клопотанні слідчий, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також дії воєнного стану, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає, і невиконання вказаних дій може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину у кримінальному провадженні №0002037 від 16.10.2021 на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 16.04.2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1