Справа № 191/298/22
Провадження № 1-кс/191/585/22
У Х В А Л А
іменем України

14 листопада 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000220 від 06 травня 2021 року у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий посилається на те, що слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зловживаючи службовим становищем, при виконанні договору « Рекультивація земельної ділянки міського звалища побутових відходів по АДРЕСА_1 будівництво» № 101 від 19.06.2019 року присвоїли бюджетні кошти, чим спричинили шкоду державі.

Згідно договору № 101 від 19.06.2019 генеральний підрядник ПП « ОСОБА_4 » зобов`язалось завершити виконання робіт до 01.12.2020.

Однак в ході проведення огляду 07.05.2020 встановлено, що роботи не виконанні навіть на 1% та під час проведення огляду будь-які рекультиваційні, будівельні, монтажні чи інші можливі роботи не здійснюються.

Згідно вказаного договору ціна робіт з ПДВ становить 93 903 960,57 грн., які відповідно до додатку № 3 до зазначеного вище договору від 19.06.2019 № 101 попередньо сплановано виплатити за 2 роки, а саме з липня 2019 року до кінця 2020 року (у відповідності строку виконання робіт).

В ході перевірки фінансування через мережу Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що до ПП « ОСОБА_4 » в період з 09.10.2019 по 30.11.2020 перераховано від ІНФОРМАЦІЯ_2 за ряд запланованих та невиконаних робіт бюджетні кошти у розмірі 71 085 199,15 гривень.

07.05.2021 у період часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 54 хв. на території міського звалища за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події. Метою проведення вказаної слідчої дії було підтвердження факту та об`єму виконання робіт з рекультивації, проте під час проведення огляду було встановлено, що роботи не виконувались.

17.06.2021 у період часу з 10 год. 26 хв. по 11 год. 35 хв. на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 1-кс/191/267/21 від 14 травня 2021 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) було проведено тимчасовий доступ та вилучено документи стосовно виконання робіт (Рекультивація земельної ділянки міського звалища побутових відходів по АДРЕСА_1 будівництво), генеральним підрядником якого є ПП « ОСОБА_4 »

Після вивчення отриманих документів було винесено постанову про проведення судової будівельно-технічної експертизи, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.01.2022 було отримано висновок за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 3619-21 від 14.01.2022, згідно якого роботи з встановлення огорож з металевої проволоки по залізобетонним стовпам на об`єкті «Рекультивація земельної ділянки міського звалища побутових відходів по АДРЕСА_1 будівництво», згідно до акту приймання виконаних будівельних робіт № 6 за грудень 2019 року на суму 1 012 149,67 грн. не виконані, роботи з встановлення огорож з металевої проволоки по залізобетонним стовпам згідно акту № 1 за травень 2020 року на суму 102 262,67 грн. не виконанні.

Вартість не виконаних робіт складає: 1 114 412,34 грн.

Окрім цього за вказаним висновком експерта роботи з облаштування дороги на зазначеному об`єкті, згідно до актів приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2019 року, № 3 за листопад 2019 року, № 5 за грудень 2019 року не виконання.

Вартість не виконаних робіт складає: 1 952 467,76 грн.

Згідно висновку експерта загальна сума невиконаних робіт складає: 3 066 800,10 грн.

При вивченні документів отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_2 та моніторингу інформації щодо реєстрації та поставлення на облік в податкових органах через мережу Інтернет на сайті аналітики: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), в період часу з 20.04.2012 (дата взяття на облік) та станом на 14.02.2022 (остання наявна інформація) перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

09.11.2022 від ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) отримано відповідь на запит № 49/2-10003 від 14.06.2022 , згідно якої належною підставою для отримання правоохоронними органами доступу до персональних даних, речей і документів, що перебувають у володінні контролюючих органів, є ухвала слідчого судді суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Станом на теперішній час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в уповноваженого органу (володільця інформації), а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) стосовно поданих фінансових звітностей ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період часу з 19.06.2019 по 01.12.2021, а саме документів, які містять інформацію щодо особи, яка подавала звітність (прізвище ім`я, по-батькові, за наявності день, місяць та рік народження), а також інформацію, щодо накладеного електронного цифрового підпису (яким було підписано вказану фінансову звітність, а також документів, які містять інформацію стосовно того у якому вигляді надходили (надавались) фінансові звітності ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період часу з 19.06.2019 по 01.12.2021 (електронний чи паперовий).

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання та вилучення наступних оригіналів речей та документів: поданих фінансових звітностей ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період часу з 19.06.2019 по 01.12.2021, документів, які містять інформацію щодо особи, яка подавала звітність (прізвище ім`я, по-батькові, за наявності день, місяць та рік народження), а також інформацію щодо накладеного електронного цифрового підпису (яким було підписано вказану фінансову звітність, а також документів, які містять інформацію стосовно того, у якому вигляді надходили (надавались) фінансові звітності ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період часу з 19.06.2019 по 01.12.2021 (електронний чи паперовий).

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Витягом з кримінального провадження №0000220 від 06.05.2021 підтверджуються повноваження слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХ В А Л И В:

Клопотання слідчого Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні у складі: слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме: поданих фінансових звітностей ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період часу з 19.06.2019 по 01.12.2021, документів, які містять інформацію щодо особи, яка подавала звітність (прізвище ім`я, по-батькові, за наявності день, місяць та рік народження), а також інформацію, щодо накладеного електронного цифрового підпису (яким було підписано вказану фінансову звітність, а також документів, які містять інформацію стосовно того у якому вигляді надходили (надавались) фінансові звітності ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період часу з 19.06.2019 по 01.12.2021 (електронний чи паперовий).

Строк дії ухвали до 14.12.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1