Справа №295/837/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000245 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення обшуку та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання та просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений як невідкладний 22.01.2023 р. з метою відшукання та вилучення речей зі слідами злочину.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000245 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2023 близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_6 , де в них виник словесний конфлікт який переріс у бійку. В подальшому ОСОБА_5 , взяла до рук кухонний ніж, яким нанесла один удар в область лівої частини черевної порожнини ОСОБА_6 , внаслідок чого заподіяла останньому тілесні ушкодження у виді колото-різаної рани лівої реберної ділянки, проникаюче поранення черевної порожнини, без пошкодження внутрішніх органів. Вищевказанні тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_6 утворилися від дії гострого предмету і травмуючим механізмом їх утворення була ріжуча та сукупна колюча-ріжуча дія такого предмету, дані тілесні ушкодження не могли бути завдані власноруч.

22.01.2023 об 03 год. 45 хв. слідчо-оперативною групою Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого було вилучено:

- Кухонний ніж з руків`ям чорного кольору;

- Виріз з наволочки з речовиною бурого кольору;

- Кофту сірого кольору з пошкодженнями у вигляді розриву з правого боку та слідами речовини бурого кольору

- Кофту чорно-білого кольору (тільняшка) з пошкодженнями, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, пояснив, що обшук проводився після вчинення злочину без ухвали слідчого судді.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частини 1 та 2 статті 223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Обшук відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи потреби досудового розслідування, доведеність слідчим підстав невідкладності проведеного обшуку, який мав місце 22.01.2023 р. , а також значення вилучених речей під час проведеного обшуку, які можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений як невідкладний 22.01.2023 р. з метою відшукання та вилучення речей зі слідами злочину, а також надати дозвіл на вилучення:

- кухонного ножа з руків`ям чорного кольору;

- вирізу з наволочки з речовиною бурого кольору;

- кофти сірого кольору з пошкодженнями у вигляді розриву з правого боку та слідами речовини бурого кольору;

- кофти чорно-білого кольору (тільняшка) з пошкодженнями.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1