Справа №588/254/23 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/16/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Домашнє насильство
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 17 лютого 2023 року щодо вирішення підсудності кримінального провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на розгляд іншого суду.

Подання обґрунтовано наступним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження передано для розгляду судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_7 .

09 лютого 2023 року суддя ОСОБА_7 подала заяву про самовідвід, на підставі чого заведено справу №588/254/23 (провадження №1-кс/588/69/23), яку 13.02.2023 було задоволено.

14 лютого 2023 року відповідно до розпорядження керівника апарату суду кримінальне провадження було направлено до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 дане кримінальне провадження передано для розгляду судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 .

14 лютого 2023 року суддя ОСОБА_5 подав заяву про самовідвід, на підставі чого заведено справу №588/254/23 (провадження №1-кс/588/79/23), яку 16.02.2023 було задоволено.

17 лютого 2023 року кримінальне провадження № 1-кп/588/56/23 (справа № 588/254/23) передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2023 року призначення не відбулося в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

Станом на 17 лютого 2023 року в штаті Тростянецького районного суду Сумської області перебуває два судці ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які не можуть брати участь у розгляді даної справи в зв`язку з тим, що суддями були заявлені самовідводи.

Виходячи з викладеного у Тростянецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, необхідний для розгляду даного кримінального провадження.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, всі повідомлялись належним чином, а від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання без його участі. Тому, враховуючи, що явка учасників провадження на розгляд подання про визначення підсудності, відповідно до ч.4 ст.34 КПК, не є обов`язковою, тому колегія суддів вважає за можливе вирішити це подання без участі сторін, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК.

Тому, заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Перевіривши доводи подання, та матеріали кримінального провадження, колегія суддів встановила, що штатним розписом Тростянецького районного суду Сумської області передбачено дві посади судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від дане кримінальне провадження передано для розгляду судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_7 .

09 лютого 2023 року суддя ОСОБА_7 подала заяву про самовідвід, на підставі чого заведено справу №588/254/23 (провадження №1-кс/588/69/23), яку 13.02.2023 було задоволено.

14 лютого 2023 року відповідно до розпорядження керівника апарату суду кримінальне провадження було направлено до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 дане кримінальне провадження передано для розгляду судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 .

14 лютого 2023 року суддя ОСОБА_5 подав заяву про самовідвід, на підставі чого заведено справу №588/254/23 (провадження №1-кс/588/79/23), яку 16.02.2023 було задоволено.

17 лютого 2023 року кримінальне провадження № 1-кп/588/56/23 (справа № 588/254/23) передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2023 року призначення не відбулося в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

Станом на 17 лютого 2023 року в штаті Тростянецького районного суду Сумської області перебуває два судці ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які не можуть брати участь у розгляді даної справи в зв`язку з тим, що суддями були заявлені самовідводи.

Враховуючи ситуацію, що склалася у Тростянецькому районному суді Сумської області, є всі підстави для передачі даного кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду.

Відповідно до п.13 ст.31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що саме Охтирський міськрайонний суд Сумської області буде найбільш територіально наближеним судом, в якому можливо буде утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №1-кп/588/137/22 (справа №588/1043/22) відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, направити для розгляду до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3