Справа № 636/1243/16-к
провадження № 1-кс/527/539/22
УХВАЛА
26 жовтня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні № 0000691 від 13.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10.02.2021 року прокурор Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням про конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні № 0000691 від 13.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.
Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 12.10.2022 року, справу передано до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000691 від 13.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
01.02.2022 року кримінальне провадження № 0000691 від 13.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З посиланням на п.5 ч. 9 ст. 100 КПК України прохає конфіскувати речові докази у кримінальному провадженні № 0000691 від 13.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, з метою передачі у власність держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме: 1 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний №021034; 2 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_1 ; 3 апарат: табличка з серійним номером пошкоджена, запис нечитаєма; 4 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний №20272; 5 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_2 ; 6 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_3 ; 7 апарат: табличка з серійним номером пошкоджена, запис нечитаєма; 8 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_4 ; 9 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_5 ; 10 апарат: табличка з серійним номером відсутня; 11 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_6 ; 12 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_7 ; 13 апарат: табличка з серійним номером пошкоджена, запис нечитаєм; 14 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_8 ; 15 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_9 ; 16 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_10 ; 17 апарат: табличка з серійним номером пошкоджена, запис нечитаєм; 18 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_11 ; 19 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_12 ;20 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_13 ; монітор LG FLETRON L1511S; відеореєстратор LUX-K6404V.

В судове засідання прокурор не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню, СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000691 від 13.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 28.04.2016 року, клопотання слідчого від 13.04.2016 року задоволено; накладено арешт на майно, зазначене в клопотанні слідчого від 13.04.2016 року, а саме:
-1 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний №021034;

-2 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_1 ;

-З апарат: табличка з серійним номером пошкоджена, запис нечитаєма;

-4 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний №20272;

-5 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_2 ;

-6 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_3 ;

-7 апарат: табличка з серійним номером пошкоджена, запис нечитаєма;

-8 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_4 ;

-9 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_5 ;

-10 апарат: табличка з серійним номером відсутня;

-монітор LG FLETRON L1511S;

- відеореєстратор LUX-K6404V.

Крім того, відповідно до ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17.05.2016 року, накладено арешт на майно, на вилучене в ході огляду місця події приміщення павільйону «Сладкоежка», розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 від 15.05.2016 року, а саме:

- 1 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_6 ;

- 2 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_7 ;

- 3 апарат: табличка з серійним номером пошкоджена, запис нечитаєм;

- 4 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний №21803;

- 5 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_9 ;

- 6 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_10 ;

- 7 апарат: табличка з серійним номером пошкоджена, запис нечитаєм;

- 8 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний №21288;

- 9 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_12 ;

- 10 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_13 .

Згідно витягу з ЄРДР, 01.02.2022 року кримінальне провадження № 0000691 від 13.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п.5 ч.9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

З матеріалів клопотання вбачається , що власник арештованого майна не встановлений.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 98, 100, 171-174, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні № 0000691 від 13.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Конфіскувати речові докази у кримінальному провадженні № 0000691 від 13.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, з метою передачі у власність держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме:

- 1 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний №021034;

- 2 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_1 ;

- З апарат: табличка з серійним номером пошкоджена, запис нечитаєма;

- 4 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний №20272;

-5 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_2 ;

-6 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_3 ;

-7 апарат: табличка з серійним номером пошкоджена, запис нечитаєма;

-8 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_4 ;

-9 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_5 ;

-10 апарат: табличка з серійним номером відсутня;

-11 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_6 ;

- 12 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_7 ;

- 13 апарат: табличка з серійним номером пошкоджена, запис нечитаєм;

- 14 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_8 ;

- 15 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_9 ;

- 16 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_10 ;

- 17 апарат: табличка з серійним номером пошкоджена, запис нечитаєм;

-18 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_11 ;

- 19 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_12 ;

- 20 апарат: ТОВ «MAXIMA PLUS» автомат відео гральний ВИ-3, серійний № НОМЕР_13 ;

- монітор LG FLETRON L1511S;

- відеореєстратор LUX-K6404V.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1