справа № 208/5644/22
провадження № 1-в/208/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кневичи Приморського краю, РФ, громадянку України, вдову, з середньою освітою, раніше не одноразово судиму, засуджену:

06.10.2020 року Новомосковським міським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.389, ч.1 ст.72, ч.4 ст.70, КК України до покарання строком на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з поданням відносно ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

В судовому засіданні представник ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 підтримала подання, просила суд застосувати до неї умовно-дострокове звільнення.

Прокурор проти задоволення заперечила, вважала подання безпідставним.

Суд, вислухавши думку прокурора, засуджену, представника установи, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судима, засуджена вироком Новомосковського міського районного суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року за ч.2 ст.389, ч.1 ст.72, ч.4 ст.70, КК України до покарання строком на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Початок строку 08.11.2019 року, кінець строку 08.02.2023 року.

Відповідно до характеристики, засуджена під час відбування покарання характеризувалась задовільно, працює, коефіцієнт трудової участі складає 1,2-1,3, має 1 заохочення за добросовісне ставлення до праці, стягнення відсутні.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджена хоч і за формальними ознаками підлягає застосуванню ст.81 КК України після відбуття 2/3 частини строку покарання, проте це не свідчить, що засуджена довела своєю сумлінною поведінкою під час всього відбування покарання своє виправлення, за весь період відбування покарання має лише одне заохочення, а тому з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що підстав для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженій ОСОБА_5 не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.342-368,537,539, КПК України, суд, -,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1