overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 727/267/23
Провадження № 1-кс/727/85/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

До початку розгляду клопотання по суті слідчий надав суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що слідчим подано заяву про залишення клопотання без розгляду, вважаю, що клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слід залишити без розгляду та повернути органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,9, 110, 234, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - залишити без розгляду та повернути органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 307/881/20
Провадження №1-кп/307/583/20
УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. ч.2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів із даного кримінального провадження в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та оголошення його в розшук, так як останній згідно довідки Тересвянської селищної ради № 1405-42 від 11.01.2023 на території селищної ради відсутній.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за можливе виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, при цьому вважає за необхідне по даному кримінальному провадженню також оголосити ОСОБА_6 у розшук, а провадження у справі до його розшуку зупинити..

Керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження із кримінального провадження № 307/881/20 № пр.. 1-кп/307/583/20 матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. ч.2, 3, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 289 КК України, а саме:

Т. 1: а.м. 1-250.

Т. 2 : а.м. 1-116.

Т. 4 : а.м. 1-25.

Т. 5: а.м. 1-26

Із Т. 3 виділити копії наступних документів: обвинувальний акт (а.м. 1-5); реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадження (а.м. 6-9); розписку (а.м. 11); протокол передачі судової справи (а.м. 15); супровідний (а.м. 16); журнал с/з (а.м. 17); ухвалу про призначення підготовчого судового розгляду (а.м. 18); Договір про надання правової допомоги (а.м. 33-34); постанову (а.м. 46); заява (а.м. 47); ухвалу (а.м. 81); ухвалу (а.м. 87); ухвалу про призначення до судового розгляджу. (а.м. 105).

Із Т. 6 виділити копії наступних документів: постанову (а.м. 8); довідку (а.м. 25).

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до його розшуку.

Копію ухвали для виконання надіслати Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/17158/22, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001580 від 16.12.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001580 від 16.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки така підсудна Ужгородському міськрайонному суду, підстав для її закриття не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5 та потерпілий - ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 308/17158/22, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001580 від 16.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 162 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 35 хв., 16.01.2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7
справа № 439/176/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 січня 2023 року м.Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.12.2022року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 15.07.2021року,-

в с т а н о в и в :

11.01.2023року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.12.2022року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 15.07.2021року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Дана скарга підсудна Бродівському районному суду Львівської області.

Відповідно до ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.12.2022року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 15.07.2021року.

Судове засідання призначити на 14.30 год. 16 січня 2023 року в приміщенні суду.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , представника слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, Бродівському відділу Золочівської окружної прокуратури .

Витребувати із СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження № 0000020 від 15.07.2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/4190/22
Провадження № 1-кп/442/71/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої- судді : ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення провадження у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 30 червня 2021року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ

У зв`язку з тим, що складання повної ухвали вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 140 -143, 314, 323,335, 474 КПК України, суд

Ухвалив :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення провадження по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 30 червня 2021року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відмовити.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/555/23
Провадження № 1-кс/161/237/23
У Х В А Л А

про повернення клопотання

м. Луцьк 11 січня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000071 від 22.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подала заяву, в якій вона просить повернути зазначене клопотання для доопрацювання.

В зв`язку з надходженням від слідчого заяви про повернення клопотання на доопрацювання, слідчий суддя повертає клопотання.

Керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000071 від 22.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України - повернути, згідно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Дата документу 11.01.2023Справа № 554/6251/22
Провадження № 1-кп/554/208/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000584 від 19.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.4 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому згідно ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 183, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 11 березня 2023 року.

Копію ухвали направити в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.01.2023 року о 13.05 год.

Суддя ОСОБА_1
справа № 563/1004/22
У Х В А Л А
11 січня 2023 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явився.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку ст. 323 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Стаття 323 КПК України передбачає, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому провадженні є обов`язковою, суд вважає, що до нього необхідно застосувати привід, який необхідно доручити працівникам відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Доставити приводом до Корецького районного суду Рівненської області у судове засідання на 07 лютого 2023 року на 14 год. 20 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити працівникам відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання, у відповідності до ч.4 ст.143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 572/23/23
Провадження № 1-кп/572/242/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 січня 2023 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України із угодою про визнання винуватості.

Перевіривши вказані вище матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України на 11 год. 13 січня 2023 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 712/193/23
Провадження № 1-кс/712/164/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

11 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000110 від 18.11.2022 за ч.1 ст.111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на корпоративні права та статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агроінвест» (), який складає 2 000,00 грн, що належить громадянину ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , якому належить 100 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агроінвест», із забороною права на відчуження, розпорядження корпоративними правами.

Заборонити державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ідентифікаційний код 03334807) та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно корпоративних прав та статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агроінвест» (код ), який складає 2 000,00 грн, що належить громадянину ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , якому належить 100 % статутного капіталу ТОВ «Північ Агроінвест».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 13.01.2022 року о 10.10.

Слідчий суддя ОСОБА_1 20
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , представника потерпілої - ОСОБА_4 розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 13.01.2023.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
Справа № 761/91/23
Провадження № 1-кп/761/2331/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 29.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003476 щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.01.2023 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003476 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342 - 345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити на 13:30 годину 12.01.2023 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0003476 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1