Справа№ 309/3260/21
Провадження № 1-кп/309/267/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження №0000046 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, приватного підприємця, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 18 березня 2021 року о 14 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, під час раптового виникнення конфлікту з ОСОБА_7 , який переріс у бійку, під час якої обвинувачений наніс декілька ударів обома руками стиснутими у кулаки, в ділянку обличчя потерпілому ОСОБА_7 , після яких потерпілий впав на землю, а обвинувачений продовжив наносити ОСОБА_7 удари руками, стиснутими в кулаки, та ногами по обличчю потерпілого, спричинивши останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, які потягли за собою тривалий розлад здоров`я.

За вказане кримінальне правопорушення передбачена кримінальна відповідальність ч. 1 ст. 122 КК України.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_7 подав заяву, у якій відмовився від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України та просив закрити кримінальне провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримала заяву потерпілого та також просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до форми приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заявлений в рамках даного кримінального провадження, слід розглядати у порядку цивільного судочинства.

Долю речового доказу в даному кримінальному провадженні слід вирішити за правилами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченого не обиралися.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 395, 477 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000046 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди розглядати в порядку цивільного судочинства.

Речовий доказ: відеозапис з камер відеоспостереження на DVD диску залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1