Провадження № 1-кп/344/1278/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Івано-Франківськ, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинила злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), за наступних обставин.

Згідно дублікату виконавчого листа №344/16632/15-ц, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 18.03.2021, встановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сумі не менше на 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітей повноліття.

Стягнення аліментів розпочато згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з 20.11.2015 року.

15 квітня 2021 року Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження №65142426 на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.03.2016 за № 344/16632/15-ц.

Після відкриття виконавчого провадження ОСОБА_2 неодноразово викликалася до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). ОСОБА_2 знала про обов`язок сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 .

Протягом часу, а саме з 2016 року по 2022 рік ОСОБА_2 жодних коштів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 не сплатила.

Таким чином, ОСОБА_2 , маючи можливість сплачувати кошти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлена про можливе настання кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, злісно ухилялася від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 .

Як результат, станом на 01 листопада 2022 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 становить 75732,50 гривень, що сукупно становить суму виплат більшу, аніж сума відповідних платежів за три місяці.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винної, її вік, майновий стан, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.164 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити їй покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази: копії матеріалів виконавчого провадження № 65142426 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8