Єдиний унікальний номер 938/85/23
Судове провадження № 1-кс/938/39/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Верховинського районного суду ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 за №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.1 та ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2023 до провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява судді Верховинського районного суду про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 за №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 та ч.3 ст.357 КК України (справа №938/85/23, провадження №1-кп/938/45/23).

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 суддю ОСОБА_3 визначено суддею для здійснення судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 за №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 та ч.3 ст.357 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі за ч.4 ст.185 КК України, предметом якого є викрадена у ОСОБА_5 швейна машинка чорного кольору з маркуванням «МШ-2 УХЛ 4.2» та змішувач із нержавіючої сталі «АІSІ 304» марки «КRAFT» моделі «5001» в комплекті з шлангами для підключення холодної та гарячої води.

Суддя ОСОБА_3 посилається на те, що нею, як слідчим суддею Верховинського районного суду в межах кримінального провадження №0000006 від 11.01.2023 року, було постановлено ухвалу від 11.01.2023 про надання дозволу на обшук в приміщенні житлової кімнати за місцем проживання ОСОБА_4 , який фактично відбувся 10.01.2023 року, та під час якого було виявлено та вилучено електричну швейну машинку чорного кольору та змішувач із нержавіючої сталі марки «AISI 304-6107», які мають значення речового доказу в кримінальному провадженні, а також ухвалу від 13.01.2023 якою вирішувалось питання про накладення арешту на вказане майно: електричну швейну машинку чорного кольору та змішувач із нержавіючої сталі «АІSІ 304», які вилучено при проведенні огляду місця події 10.01.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 0000006).

Особа, яка заявила самовідвід, суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, пояснень не подала.

Інші учасники у судове засідання не прибули, клопотань не подали.

З урахуванням положень ст. 81 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід за відсутності учасників.

В силу вимог ч. 4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заяву про самовідвід слід задовільнити з огляду на таке.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 за №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 та ч.3 ст.357 КК України, переданий для розгляду судді ОСОБА_3 .

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі за ч.4 ст.185 КК України, предметом якого є викрадена у ОСОБА_5 швейна машинка чорного кольору з маркуванням «МШ-2 УХЛ 4.2» та змішувач із нержавіючої сталі «АІSІ 304» марки «КRAFT» моділі «5001» в комплекті з шлангами для підключення холодної та гарячої води.

Відповідно до змісту заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме, як слідчий суддя Верховинського районного суду, постановляла ухвали:

1) 11.01.2023 про надання дозволу на обшук проведення огляду (обшуку) в приміщенні житлової кімнати за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично відбувся 10.01.2023 року, під час якого з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виявлено та вилучено електричну швейну машинку чорного кольору та змішувач із нержавіючої сталі марки «AISI304-6107», які мають значення речового доказу в кримінальному провадженні (кримінальне провадження № 0000006).

2) 13.01.2023 про арешт майна, а саме: електричної швейної машинки чорного кольору та змішувача із нержавіючої сталі «АІSІ 304», які вилучено при проведенні огляду місця події 10.01.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (кримінальне провадження № 0000006).

Вказане підтверджується даними Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0000002 від 03.01.2023 (розділ ІІ пункти 13,14) та долученими до матеріалів заяви про самовідвід копіями ухвал слідчого судді ОСОБА_3 від 11.01.2023 та 13.01.2023.

Тобто суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області, брала участь під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 та ч.3 ст.357 КК України.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

У відповідності із ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Реалізація гарантій незалежності здійснення правосуддя є необхідною передумовою належного виконання судом своїх конституційних функцій щодо забезпечення дії принципу верховенства права, захисту прав і свобод людини та громадянина (ст.ст.3, 8, 55 Конституції України).

У пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року), яка у відповідності до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, закріплено принципи, за якими кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, тобто судом, який розглядає справу на законних підставах.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

При викладених обставинах, заява про самовідвід судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82, 107, 369-372, 392 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 за №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 та ч.3 ст.357 КК України - задовольнити.

Справу №938/85/23 (провадження №1-кп/938/45/23) передати до канцелярії суду для авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_7