ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2508/22 Справа № 208/2943/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
за участю:
секретаря - ОСОБА_6 ,
прокурора - ОСОБА_7 ,
засудженої - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року відмовлено у задоволенні подання начальника ДУ Кам`янська виправна колонія №34 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, засуджена звернулася до суду з апеляційною скаргою.
26 жовтня 2022 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції засуджена ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення захисника у цьому провадженні для захисту її інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частиною 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З огляду на те, що ОСОБА_5 засуджена за вчинення злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких, та участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне залучити у кримінальному провадженні захисника для захисту інтересів засудженої та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженій ОСОБА_5 захисника для здійснення її захисту в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 49, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Залучити у провадженні за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, захисника для здійснення захисту засудженої ОСОБА_5 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженої ОСОБА_5 в суді апеляційної інстанції, забезпечивши участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 11-00 годину 23 листопада 2022 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3