Справа № 583/928/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000171 від 05.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 року надійшло зазначене клопотання, яке мотивують тим, що 05.03.2023 року близько 05.год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 21099 днз. НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі НОМЕР_2 зі сторони м. Охтирка в бік смт. В-Писарівка Сумської області в районі перехрестя доріг на с. Добрянське Охтирського району Сумської області, не будучи уважним на дорозі, не дотримуючись безпечної швидкості руху, в умовах засліпленості ранкового сонця, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху в результаті чого здійснив зіткнення з зустрічним транспортним засобом автомобілем марки «Ford Sierra» днз. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем Збройних сил України.

В результаті ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 21099, а саме ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем Збройних сил України отримав тілесні ушкодження з якими направлений до Охтирської ЦРЛ та на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні.

05.03.2023 року в ході огляду ділянки автодороги за межами с. Добрянське, Охтирського району, Сумської області на проїзній частині дороги виявлено автомобіль «Ford Sierra» днз. НОМЕР_3 з механічними пошкодженням у передній частині, автомобіль марки ВАЗ 21099 днз. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями в задній лівій частині, пластикові деталі від автомобілів, державний номерний знак НОМЕР_3 .

З місця події вилучено: автомобіль «Ford Sierra» днз. НОМЕР_4 , автомобіль марки ВАЗ 21099 днз. НОМЕР_1 , пластикові деталі від автомобіля, державний номерний знак НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21099 днз. НОМЕР_1 серії НОМЕР_5 .

Постановою слідчого від 05.03.2023 року вилучені під час огляду місця події предмети визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно.

В зв`язку з чим, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор, слідчий, не з`явились, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутність.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки, неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ст. 172 ч.1 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 05.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження вбачається, що 05.03.2023 року близько 05.год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 21099 днз. НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Т-1705 зі сторони м. Охтирка в бік смт. В-Писарівка Сумської області в районі перехрестя доріг на с. Добрянське Охтирського району Сумської області, не будучи уважним на дорозі, не дотримуючись безпечної швидкості руху, в умовах засліпленості ранкового сонця, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху в результаті чого здійснив зіткнення з зустрічним транспортним засобом автомобілем марки «Ford Sierra» днз. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем Збройних сил України.

Згідно протоколу огляду місця події від 05.03.2023 року в ході проведення огляду виявлено автомобіль «Ford Sierra» днз. НОМЕР_3 з механічними пошкодженням у передній частині, автомобіль марки ВАЗ 21099 днз. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями в задній лівій частині, пластикові деталі від автомобілів, державний номерний знак НОМЕР_3 . З місця події вилучено: автомобіль «Ford Sierra» днз. НОМЕР_4 , автомобіль марки ВАЗ 21099 днз. НОМЕР_1 , пластикові деталі від автомобіля, державний номерний знак НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 днз. НОМЕР_1 серії НОМЕР_5 .

Відповідно до постанови слідчого від 06.03.2023 року автомобіль «Ford Sierra» днз. НОМЕР_4 , автомобіль марки ВАЗ 21099 днз. НОМЕР_1 , пластикові деталі від автомобіля, державний номерний знак НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21099 днз. НОМЕР_1 серії НОМЕР_5 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведена необхідність накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000171 від 05.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України арешт на:

1) Легковий автомобіль «Ford Sierra» державний номерний знак НОМЕР_4 , білого кольору, об`єм двигуна 1995, 1988 року випуску;

2) Легковий автомобіль марки ВАЗ 210994-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, об`єм двигуна 1596, 2008 року випуску;

3) Пластикові деталі від автомобіля;

4) Державний номерний знак НОМЕР_4 ;

5) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_5 , шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаного майна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1