Справа № 202/4279/22
Провадження № 1-в/202/480/2020
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання заступника начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2022 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 126 КК України у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік та 25 днів.

04.10.2022 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі, однак останній не прибув до ДУ «Бердичівський виправний центр №108» для відбування покарання.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 для місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до покарання у виді позбавлення волі.

Представник Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали подання судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2022 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 126 КК України у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік та 25 днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 за даним вироком відраховано з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Вирок суду набрав законної сили 01.09.2022 року і був направлений на виконання до Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та прийнятий до виконання.

У зв`язку з неприбуттям засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі, та тим фактом, що засуджений не має постійного місця мешкання було розпочато першочергові розшукові заходи.

Для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 органом пробації було здійснено перевірку по облікам, а саме: ДУ «Дніпровська УВП №4», КНП «МКЛ №9», КНП «ДЦПМСДП №8», КНП «МКЛ №6», КЗ «ДОБСМЕ» ДОР, згідно відповідей, ОСОБА_5 не де на обліку не перебуває. Таким чином вжитими заходами місце знаходження засудженого ОСОБА_5 встановлено не було, далі матеріали скеровано до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого оголошення у розшук.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, за правилами, встановленими ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 умисно ухиляється від прибуття до органу пробації для одержання припису та подальшого відбуття до місця відбування покарання, суд вбачає підстави для направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про направлення ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді обмеження волі, до місця відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2022 року, за ч. 1 ст. 126 КК України у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, остаточно визначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік та 25 днів, затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_8