Справа № 947/5618/23
Провадження № 1-кс/947/1989/23
УХВАЛА

22.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 10000074 від 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся дізнавач сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання дізнавача вбачається, що у провадженні сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у рамках кримінального провадження № 0000074,відомості по яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021, на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2021 року, справа № 522/18596/21-Е за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про вчинення відносно ОСОБА_4 шахрайських дій.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Київською окружною прокуратурою міста Одеси.

У своїх заявах ОСОБА_4 посилається на те, що у 2000 році був втрачений його паспорт серії НОМЕР_1 , який на думку гр. ОСОБА_4 може використовуватись іншими особами.

Крім того, у 2019 році було викрадено паспорт сестри ОСОБА_4 ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , імовірно з якого, на думку заявника, зроблено копію для проведення шахрайських дій.

Також, заявник, вказує на те, що на його сестру зареєстроване нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_1 , квартири: 12,14,15,18,19,21,22,24, вартістю 160 000 тисяч доларів США, за адресою: АДРЕСА_2 , квартира АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . Однак до вказаних квартир, ні він, ні його сестра не мають відношення.

Згідно даним реєстру прав на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_4 зареєстровані квартири за адресою: АДРЕСА_1 , квартири: 12,14,15,18,19,21,22,24, вартістю 160 000 тисяч доларів США, за адресою: АДРЕСА_2 , квартира АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину, р. № 2-178, 02.03.2010.

На думку заявника усі ці квартири були оформлені по підробленому або викраденому паспорту.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, разом з тим дізнавачем до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та надати дізнавачу СД ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів, прокурорам у зазначеному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- матеріалів спадкової справи, яка містить свідоцтво про право на спадщину р.№2-178, 02.03.2010 та р.№2-181, 02.03.2010 посвідченим у ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів, на підставі яких вона була заведена, відомостей реєстру для реєстрації нотаріальних дій та інші документи, які підтверджують право власності на нерухоме майно, зареєстроване на ім`я гр. ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 , квартири: 12,14,15,18,19,21,22,24, вартістю 160 000 тисяч доларів США, за адресою: АДРЕСА_2 , квартира АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1