Справа № 305/125/23
Номер провадження 1-кс/305/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000076 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2023 року слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати заступнику начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність на першого власника, обмінних файлів «XML» в електронному вигляді та по господарських книг до них на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0041, :01:001:0045 та :01:001:0083, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення Рахівського РВП ГУНП України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2022 року за № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, усупереч вимогам чинного земельного законодавства, у 2008 році передали у власність фізичним особам для ведення особистого селянського господарства 3 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0041, :01:001:0045 та :01:001:0083 загальною площею 6 га в урочищі Боркан за межами смт. Ясіня Рахівського району, які частково накладаються на землі лісового фонду, без вилучення у постійного лісокористувача - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », спричинивши державним інтересам істотної шкоди. Під час досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження у сторони досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових земельно - технічних експертиз, судово - оціночних, почеркознавчих та інших судових експертиз, для встановлення порушень чинного законодавства та зловживанням службовим становищем посадовими особами при наданні у приватну власність та встановленні цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами № :01:001:0041, :01:001:0045 та :01:001:0083, в урочищі Боркан, за межами смт. Ясіня, Рахівського району Закарпатської області, на які частково накладаються землі лісового фонду, а також інші важливі дані. Основною умовою проведення вказаних експертиз являється дослідження оригіналів документів, на підставі яких здійснено накладення меж на вказану земельну ділянку, а також надано дозвіл оформлення вказаної земельної ділянки її власнику. У зв`язку із цим, є потреба у тимчасовому доступі до оригіналу проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у власність на першого власника, обмінних файлів «XML» в електронному вигляді та по господарських книг до них, на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0041, :01:001:0045 та :01:001:0083, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Необхідність вилучення оригіналів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на першого власника, обмінних файлів «XML» в електронному вигляді та по господарських книг до них, обґрунтовується тим, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів, зокрема є потреба у необхідності забезпеченні проведенні судових земельно технічних експертиз, судово - оціночних, почеркознавчих та інших судових експертиз, а також можлива зміна чи знищення цих файлів.

Вищевказані оригінали проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на першого власника, обмінні файли «XML» в електронному вигляді та по господарські книги до них самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В них зафіксовано відомості про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та іншими посадовими особами в інтересах третіх осіб. На даний час, є достатньо підстав вважати, що у вищевказаних файлах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази, а тому без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних документів немає можливості іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання без їх участі в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози знищення документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віданні яких знаходиться речі до яких необхідно здійснити доступ.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні яких знаходиться оригінали документів до яких слідчий просить наддати тимчасовий доступ не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довів наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність на першого власника, обмінних файлів «XML» в електронному вигляді та по господарські книги до них на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0041, :01:001:0045 та :01:001:0083, у яких може міститися інформація щодо вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000076 від 14.12.2022 року, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000076 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність на першого власника, обмінних файлів «XML» в електронному вигляді та по господарських книг до них на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0041, :01:001:0045 та :01:001:0083, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1