СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1324/23
ун. № 759/4077/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0000505 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2023 року, приблизно о 12 годині 44 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення особистого обшуку виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібну речовину білого кольору, невідомого походження, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту, мобільний телефон Readme C 11 блакитного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою оператора мобільно зв`язку НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Redmі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 ; розірваний поліетиленовий пакет, зв`язка ключів, флакон з рідиною невідомого походження, ключ, аркуш паперу друкованим текстом.

Крім цього, 27.01.2023 року, в період часу з 16 години 20 хвилин до 17 години 44 хвилини, під час проведення невідкладної слідчої дії обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відшукано та вилучено наступне: металевий подрібнювач з кришкою зеленого кольору «Amsterdam»; металева банка чорного кольору з вмістом 4-х поліетиленових пакетів з пазовими замками з кристалоподібною речовиною білого кольору; металевий наперсток золотистого кольору з залишками рослинної речовини темного кольору; пластиковий судок з кришкою жовтого кольору з вмістом залишків порошкоподібної речовини білого кольору; пластиковий «старт бокс2 з кришкою зеленого кольору з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору; два пластикові контейнери з кришками білого кольору (один з ложкою в середині та залишками порошкоподібної речовини білого кольору, другий з ложкою в середині та порошкоподібною речовиною білого кольору); предмет схожий на патрон калібру 5,45; 2 поліетиленові сейф-пакети з пазовим замком з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; 3 прозорі поліетиленові пакети з пазовими замками з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які були знайдені в запакованих упаковках з зернами кави; Поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини сірого кольору, який було знайдено в запакованій упаковці з чаєм; 4 поліетиленові пакети з пазовими замками з вмістом залишків порошкоподібної речовини білого кольору; поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору; предмет схожий на мачете в чохлі чорного кольору; предмет зовні схожий на штик-ніж; ноутбук Acers/nNXRJWEU0032041A9521601 з зарядним пристроєм; 11 поліетиленових пакетів «Нова Пошта»; 11 паперових пакетів коричневого кольору; 4 упаковки прозорих поліетиленових пакетів у великій кількості; 5 блокнотів з чорновими записами; 50 поліетиленових пакетів чорного кольору в упаковці; картонна коробка з вмістом поліетиленових пакетів з пазовими замками; 27 паперових пакетів коричневого кольору; тримач для сім-карти з номером НОМЕР_8 ; електронні ваги сірого кольору; електронні ваги чорного кольору Brifit; пристрій VacumSealer Z чорного кольору; 16 металевих магнітів; аркуш паперу з відбитками печаток; печатки «Exclusive», «BestService», «Turbo», «QualitiAssured»; 15 різнокольорових зіп-пакетів; прозорий флакон з рідиною; 2 порожні упаковки з парфумів; банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 , «Пумб» НОМЕР_10 , Aval НОМЕР_11 , «Восток» НОМЕР_12 , Приватбанк НОМЕР_13 , RaiffeisenBankAval НОМЕР_14 , Monobank НОМЕР_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_17 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільного радіоелектронного засобу з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного телефонів: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ЕМЕІ 2: НОМЕР_5 та абонентські номери НОМЕР_18 та НОМЕР_19 які належать підозрюваному ОСОБА_4 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень з розкриттям їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2023 по 00 годин 00 хвилин 27.01.2023 року, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим/старшим слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві, підполковнику поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: електронної інформації, щодо мобільного радіоелектронного засобу з міжнародним ідентифікаційним номером мобільних телефонів: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ЕМЕІ 2: НОМЕР_5 та абонентські номери НОМЕР_18 та НОМЕР_19 , які належать підозрюваному ОСОБА_4 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень з розкриттям їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2023 по 00 годин 00 хвилин 27.01.2023 року, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 09.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1