Провадження № 1-кс/522/1585/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 ст. 110, ст. 436, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно повідомлення ГВ ЗНД Управління СБ України в Одеській області від 02.03.2022, в умовах російського військового вторгнення в Україну та ведення Російською Федерацією війни проти України забороненими міжнародним законодавством способами та засобами, отримано дані про діяльність в Україні та зокрема в Одеському регіоні окремих груп осіб, які вчиняють умисні дії на користь ворога, чим умисно вчиняють дії, спрямовані на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призводять до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Крім того, у відповідності до відповіді на доручення ГВ KP УСБУ в Одеській області отримано інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який причетний до несанкціонованого поширення інформації про переміщення військової техніки або розміщення ЗС України.

Згідно вказаної відповіді на доручення ОСОБА_3 підтримує повномасштабну агресію РФ проти України та через Інтернет месенджери («Telegram», «Viber») передає громадянину РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості щодо переміщення військової техніки ЗС України та роботи ППО України, результати ракетних обстрілів по Одеському регіону.

Також встановлено, що ОСОБА_3 підтримує контакт з проросійськи налаштованим громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснює відеофіксацію та відеоспостереження переміщення військової техніки ЗС України, яку в подальшому передає ОСОБА_3 .

09.03.2023 слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області, на підставі ч. 1 ст. 233 КПК України, а саме за добровільною згодою ОСОБА_3 , проведено обшук за місцем його реєстрації та проживання, за результатами якого вилучено та тимчасово вилучено речі та документи.

Таким чином, вилучені речі та документи містять інформацію, яка потребує дослідження в ході проведення досудового розслідування, у тому числі експертного, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використаний самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ вчинення злочину.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-виховного характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Отже, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, вилучений предмет може бути визнаний в якості речового доказу у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим потребує додаткового поглибленого дослідження, в тому числі при проведенні судової експертизи.

Таким чином, вилучений в ході обшуку предмет має бути збережений для проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні, для чого слідчий, прокурор, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, повинні вжити необхідних заходів.

Обставини кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що без накладення арешту у встановленому законом порядку на цей предмет, він може бути прихований для унеможливлення його використання в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000272 від 27.02.2022, на предмети, які були вилучені 09.03.2023 в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного місця проживання громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-7 стрічок, різного розміру з горизонтальними смугами, а саме: трьома чорними та п`ятьма помаранчевими;

-1 стрічка з горизонтальними смугами, а саме: червоною, синьою та білою;

-1 стяг червоного кольору з написом: «150 стр. Ордена Кутузова II ст. идрицк. див. 79 с. к. 3. У. А. 1 Б. Ф, приблизним розміром 90x133 см;

-1 стяг «триколор» (червоний, синій та білий), стяг РФ, приблизним розміром 87x125 см;

-1 стяг «триколор» (червоний, синій та білий), стяг РФ, приблизним розміром 43x69 см;

-1 чорна футболка, розмір L, з принтом з переду та с заду з зображенням гербу РФ (двухглавий/двохголовий орел);

-1 прапорець на палиці, червоного кольору, з написом та гербом «СССР»,

-блокнот з гербом РФ, стягом РФ та друкованими літерами «РОССИЯ БЛОКНОТ» на обкладинці;

-мобільний телефон, марки «Хіаомі», модель «Readmi Note 7», чорного кольору, одягнутий у чорний чохол, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому використовується номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_3 ;

-чорна куртка з шевроном військової медичної служби РФ (двухглавий/двохголовий орел);

-лист А4, з друкованим написом «НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ 1 МАРТА В 14:00 НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ», та з зображенням чоловіка у військовій формі морських сил.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.03.2023