Справа № 761/353/23
Провадження № 1-кп/761/2339/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003374, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2022 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

установив:

10.01.2023 до Шевченківського районного суду міста Києва від прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 визначено головуючого суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.01.2023 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, про причини свого неприбуття суд не повідомляв.

Ухвалами суду до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано примусовий привід в судові засідання, однак вказані ухвали виконанні не були.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечення його участі у судовому засіданні.

У матеріалах справи наявна заява представника потерпілого ТОВ «Фудком» - ОСОБА_6 , в якій він просив проводити судові засідання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду (ст. 314 КПК України).

Положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду було здійснено відповідно до частини першої статті 135 КПК України.

Тривалий час суд позбавлений можливості здійснювати розгляд вказаного кримінального провадження у зв`язку з неявкою обвинуваченого, який у підготовчі судові засідання за викликом суду не з`являється, будь-якої інформації про поважність причини неявки до суду не повідомляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання..

За таких обставин, оскільки фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не відоме, а тому суд вважає за доцільне постановити ухвалу, якою доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечення його явки у судове засідання, що призначене на 18.04.2023 на 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 318, 333, 323, 535, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

Доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, та забезпечити його участь у підготовчому судовому засіданні, що призначене на 18.04.2023 на 10 год. 30 хв.

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме: до 18.04.2023.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Шевченківського УП ГУНП у місті Києві та прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1