Провадження № 1-кс/638/263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000381 від 30.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме: заяви, анкети, які були подані громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання свідоцтва про одруження з ОСОБА_7 , 1980 року народження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000381 від 30.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України. Також вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів у вигляді заяв, анкет, які були подані та підписані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання свідоцтва про одруження з метою проведення судової почеркознавчої експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Харківським РУП №3 ГУ ПН в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 30.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 09.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_8 . Крім того, в період з 2015 року по 2017 рік невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у ОСОБА_9 , розмір матеріальних збитків встановлюється на території Шевченківського району м.Харкова. Крім того, до ХРУП №3 надійшла заява від гр. ОСОБА_10 про те, що в період з 2015 року по 2017 рік невстановлені особи шахрайськими методами заволоділи грошовими коштами, розмір матеріальних збитків встановлюється на території Шевченківського району м.Харкова. Крім того, до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_11 про те, що у 2016 році невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами на території Шевченківського району м.Харкова, розмір матеріальних збитків встановлюється. Крім того, до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_12 про те, що у період з 2015 по 2016 роки невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами на території Шевченківського району м.Харкова, розмір матеріальних збитків встановлюється. Крім того, до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_13 про те, що у 2016 році невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами на території Шевченківського району м.Харкова, розмір матеріальних збитків встановлюється. Крім того, до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_14 про те, що у 2015 році невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами на території Шевченківського району м.Харкова, розмір матеріальних збитків встановлюється.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить конфіденційна інформація.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000381 від 30.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме: заяви, анкети, які були подані громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання свідоцтва про одруження з ОСОБА_7 , 1980 року народження.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1