Справа № 373/1818/22
Провадження № 1-кс/373/354/22
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 28.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.06.2022 приблизно о 16 год. 08 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по вул. Миру в м. Переяславі Бориспільського району Київської області, керувала велосипедом «Fear Less», без номерного знаку, з пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без нагляду повнолітніх осіб, при виїзді на головну автодорогу по вул. Богдана Хмельницького, не надала перевагу в русі водію мопеда «Форте», номерний знак відсутній, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався по по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяславі Бориспільського району Київської області. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що органу досудового розслідування необхідно отримати відомості, які містять лікарську таємницю та містяться в документах, що перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 та які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Слідчий не прибув в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направлено заяву про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду клопотання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до частини 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що Слідчим відділом ВП № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2022 за повідомленням підприємств, установ, організацій та посадових осіб. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України.

Судом досліджено рапорти старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 27.06.2022 № 3370 та № 3361, з яких вбачається, що надійшло повідомлення про такі події:

- 27.06.2022 о 23 год. 24 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 з діагнозом - ЗЧМТ, СГМ, кладуть у відділення неврології. ДТП відбулось о 16 год. по АДРЕСА_2 ;

- 27.06.2022 о 16год. 08 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , на перехресті біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_5 , зупинка громадського транспорту Садочок, сталось зіткнення автомобіля з мотоциклом, четверо потерпілих. Крім цього, свідок ОСОБА_9 повідомила, що відбулося зіткнення мопеда та велосипеда. Потерпілі є дві неповнолітні дівчини, за кермом скутера перебував хлопець та пасажиром була дівчина.

Вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 (учасника даної дорожньо-транспортної пригоди від 27.06.2022), встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень шляхом проведення судово-медичної експертизи з використанням оригіналів медичних документів.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання медичної документації, зокрема, історії хвороби та знімків ОСОБА_5 , що перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Оригінали даних документів є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, інформація в них віднесена до лікарської таємниці.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних документів неможливо отримати в будь-який інший спосіб окрім як на підставі ухвали слідчого судді, а тому в органа досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Враховуючи відповідність клопотання слідчого вимогам ст. 160 КПК України та наявність достатніх підстав вважати таке:

- документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні визначеної особи;

- належність інформації у медичній картці хворого до лікарської таємниці, охоронюваної законом та обмеженій у розголошенні окрім як в порядку встановленому КПК України щодо надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів;

- документи, інформація в них, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати інформацію як доказ; слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131-132, 163-164, 166, 370, 372, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000172 від 28.06.2022, а саме: слідчим СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме:

- до історії хвороби та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 25 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11