Справа № 601/1380/22
Провадження №1-в/601/9/2023
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець подання начальника Кременецького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Начальник Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3 .

В судове засідання представник Кременецького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подала заяву в якій просить залишити без розгляду дане подання, оскільки ОСОБА_3 сума штрафу сплачена в повному обсязі та надано відповідно квитанції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід залишити без розгляду.

Судом встановлено, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2022 року ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за частиною 1 статті 369 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

30 вересня 2022 вирок набрав законної сили та направлений до органу пробації для виконання.

На теперішній час ОСОБА_3 повністю сплатив призначене покарання у вигляді штрафу.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. В разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вимогами статті 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів. У результаті розгляду клопотання суд задовольняє його або відмовляє в його задоволенні.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 добровільно сплатив штраф у розмірі 17 000 грн., суд приходить до висновку, що подання начальника Кременецького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 26, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Кременецького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: