overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 752/1931/18
Провадження №: 1-кп/752/279/22
У Х В А Л А
про об`єднання

15 листопада 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
під час судового розгляду кримінального провадження № 0000485 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 190 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
представників потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

встановив:
Під час судового засідання прокурор звернулася до суду із клопотанням про об`єднання вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої за ч. 4 ст. 190 КК України, та кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України, посилаючись на те, що обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні одного злочинну, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисники не заперечували щодо об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.

Так, згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

постановив:
кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000485 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, (справа № 752/1931/18, провадження № 1-кп/752/341/21) та кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003323 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, (справа № 752/16666/18 провадження №: 1-кп/752/430/22) об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню надати номер № 752/1931/18, (провадження № 1-кп/752/279/22)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2022 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілі ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 08.01.2023 включно.
Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі, визначеному ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15.09.2022 № 756/14141/21, залишити без зміни.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 14.11.2022 о 17:30, про що повідомлено учасникам судового розгляду.
Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2.,

при секретарі ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4.

захисника ОСОБА_5.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6. про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6. про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/761/2769/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 14.01.2022, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6,

захисника - ОСОБА_7,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на 13 годину 30 хвилин 22 листопада 2022 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 15.11.2022 о 13 год.25 хв.

Суддя: ОСОБА_3
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/353/22 Справа № 712/7572/22 Категорія: ст. 336 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Токова С.Є. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О. М.
УХВАЛА

14 листопада 2022 року

Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

судді-доповідача Новікова О. М.

суддів: Вініченка Б. Б., Нерушак Л. В.

розглянувши питання щодо доцільності проведення судового засідання розгляду апеляційної скарги прокурора на слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2022 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена апеляційна скарга прокурора.

Розгляд вищевказаної апеляційної скарги призначено на 15 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв.

З матеріалів справи вбачається, що підозрюваний ОСОБА_1 наразі перебуває в Черкаській обласній психіатричній лікарні, а тому виникла необхідність у проведенні відеоконференції з вказаною установою за участі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказані клопотання та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції із Черкаською обласною психіатричною лікарнею Черкаської обласної ради через систему «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2022 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , провести 15 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин за участі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «EASYCON» з Черкаською обласною психіатричною лікарнею Черкаської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3731/21
Номер провадження 1-кп/213/220/22
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2022 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Мазуренко В.В., при секретарі Ємельянцевій Т.С., за участю прокурора - Безсмольного М.С, за відсутності обвинуваченого, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000233, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрований: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

По даному кримінальному провадженню було призначене підготовче судове засідання, були викликані прокурор, обвинувачений, захисник.

До суду надано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_1 призваний на військову службу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Зупинити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000233, за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ст. 190 ч2 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - надати інформацію про час перебування ОСОБА_1 на військовій службі, та можливість його участі в судових засіданнях, задля поновлення провадження та призначення судового розгляду.

Суддя В.В.Мазуренко
Справа № 182/4218/22
Провадження № 1-кп/0182/985/2022
У Х В А Л А

04.11.2022 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2022 за № 0000321 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 р. у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 06.08.2022 за № 0000321 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на „12 грудня 2022 р. о 10.00 год. під головуванням судді Клименко І. В.

Участь прокурора є обов`язковою.

Копію ухвали направити прокурору Нікопольської окружної прокуратури Шкуро Є.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко
Справа № 383/924/22
Номер провадження 1-кп/383/183/22
УХВАЛА

15 листопада 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000119 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000119 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України на 12.12.2022 року об 11 год. 00 хв., яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша
Справа № 404/6546/22
Номер провадження 1-кп/404/355/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба І.В., розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002982 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ст.314 ч.3 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002982 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 25.11.2022 року о 11.00 год., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда І.В.Загреба
Справа № 638/6509/22
Провадження № 1-кп/638/1326/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 13 січня 2021 року, та угодою про визнання винуватості від 12 листопада 2022 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 13 січня 2021 року, та угодою про визнання винуватості від 12 листопада 2022 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, з метою з`ясування обставин, викладених у ст.315 КПК України, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 13 січня 2021 року, та угодою про визнання винуватості від 12 листопада 2022 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, прийняти до провадження Дзержинського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11-00 год. 17 листопада 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова
Справа №721/617/22
Провадження 1-КП/721/63/2022
У Х В А Л А

Іменем України

(Резолютивна частина)

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

прокурора: Іванова В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

Керуючись ст.ст.376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000058 відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Повний текст ухвали оголосити 16 листопада 2022 року в 14год. 00хв.

Суддя С.П. Проскурняк
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суду Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000475 від 14.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000475 від 14.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час підготовчого судового засідання, прокурор, з огляду на надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою доставки до суду для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та відповідно оголошення її у розшук в рамках іншого кримінального провадження, просив зупинити провадження у справі також і в даному кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_4 повідомив, що близько одного року не спілкувався з обвинуваченою ОСОБА_5 , місце перебування остнньої йому не відоме, не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання не з`являється, причини своє неявки суду не повідомляє, в рамках кримінального провадження № 0000850 від 31.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке наразі перебуває на розгляді у Фастівському міськрайонному суді Київської області, оголошена у розшук.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, що унеможливлює подальший розгляд справи, а тому суд вважає за можливе зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. ст. 314, 335, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000850 від 31.05.2021 (судове провадження (1-кп/381/197/22; справа № 381/2949/21)за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 535/1108/20
Провадження № 1-кп/553/53/2022
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

15.11.2022 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої

адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000244 відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 345 КК України, -

На підставі наведеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 12 год. 00 хв. 15 листопада 2022 року по 12 год. 00 хв. 13 січня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1