ЄУН № 321/658/21
Провадження № 1-в/337/10/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянки України, не одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованої, фактичного проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , яка засуджена вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 17.06.2021 р. за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1рік 6 місяців,

надіслане до суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 була засуджена вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 17.06.2021 р. за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 підсудність Михайлівського районного суду Запорізької області визначена за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що за час перебування на обліку засуджена порядок та умови відбування покарання не порушувала, обов`язки, покладені на неї судом виконувала сумлінно та належним чином. Під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалась. ОСОБА_3 заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконувала своєчасно та у визначені планом терміни, офіційно не працевлаштована, працює без оформлення трудових відносин та припинила вживання наркотичних засобів.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, до подання долучено клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Особа, стосовно якої ставиться питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Про місце , день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд подання без його участі, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, проти задовольнити подання не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 17.06.2021 р. за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців і на неї були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які ОСОБА_3 виконувала сумлінно та належним чином. Під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалась. Заходи, передбачені планом індивідуально-виховної роботи ОСОБА_3 виконала в повному обсязі та у відповідності із запланованим графіком, працює без оформлення трудових відносин , припинила вживання наркотичних засобів, що свідчить про її виправлення, іспитовий строк на даний час закінчився.

У зв`язку з чим суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 17.06.2021 р. за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.107, 369-372,537,539 КПК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянку України, звільнити від покарання, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 17.06.2021 р. за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання протягом семи днів з дня її постановлення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1 20.01.2023