Справа № 132/629/23
Ухвала

Іменем України

16.03.2023 Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 від 20.02.2023 року по кримінальному провадженню № 0000081 від 18.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

20 лютого 2023 року слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший сержант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.02.2023 року до ЧЧ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що 14.02.2023 року, близько 20:30 год. невідома особа, шляхом вільного доступу із її квартири скоїла крадіжку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якої в подальшому було списано грошові кошти на загальну суму 1070 грн. В ході проведення пошукових заходів було встановлено, що крадіжку скоїв гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який в подальшому розрахувався вказаною банківською карткою в магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходяться в м. Калинівка.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 та СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 , яка повідомила, що 14.02.2023 року, остання разом із гр. ОСОБА_6 відпочивали за місцем свого проживання, за вищевказаною адресою. Під час відпочинку та розпиття спиртних напоїв виник конфлікт, тож для того, щоб уникнути подальших непорозумінь, потерпіла ОСОБА_4 , пішла відпочивати в кімнату, а ОСОБА_7 зібрав свої речі та пішов до себе додому.

Через деякий час, близько 22:00 того ж дня 14.02.2023 року на мобільний телефон потерпілої, прийшло два смс-повідомлення, про списання грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Після чого, потерпіла відразу пішла подивитися до своєї банківської картки, яка знаходилася у кошику в серванті у спальній кімнаті потерпілої, але остання, виявила її відсутність.

Тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший сержант поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду на поштову адресу банку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 від 20 лютого 2023 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно банківського рахунку, який обслуговуються за допомогою банківської платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , зокрема виписки про рух коштів по даному рахунку за період часу з 14.02.2023 по час отримання ухвали, дати здійснення та місць проведення операцій, фото-відео матеріалів фіксування проведення операцій по рахунках, фото та паспортних даних особи, якій належить рахунок, шляхом зняття копій вказаних матеріалів із можливістю їх вилучення на електронний носій та приєднання до матеріалів провадження.

Надати можливість вилучення даних матеріалів у приміщенні Вінницької філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому сержанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1