Справа № 742/2239/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/40/23
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

при апеляційному розгляді у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові апеляційної скарги прокурора на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 грудня 2021 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Вищевказаною ухвалою кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Рішення місцевого суду мотивоване тим, що 02.02.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, 22.03.2021 повідомлено про остаточну підозру за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України. Обвинувальний акт направлений до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 18 червня 2021 року, тобто поза межами строку досудового розслідування.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу місцевого суду та направити кримінальне провадження до суду першої інстанції для продовження розгляду. Вказує, що стадія ознайомлення стороною обвинувачення з матеріалами сторони захисту тривала до звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, а тому перебіг строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК України, не відновлювався, і відповідно такий строк не закінчився. Станом на 14.06.2021 (день звернення до суду з обвинувальним актом) залишалось ще 5 днів строку.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін захисту та обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає її необґрунтованою.

02.02.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

22.03.2021 ОСОБА_6 було повідомлено про остаточну підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України.

22.03.2021 слідчим було повідомлено ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_9 про завершення досудового розслідування і в цей же день прокурором надано доручення слідчому відкрити матеріали досудового розслідування з наданням сторонам доступу до таких матеріалів.

23 та 25 березня 2021 року постановами прокурора досудове розслідування було відновлено у зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді від 22.03.2021 слідчого зобов`язано виконати ряд слідчий дій у повному обсязі.

25.03.2021 прокурором надано доручення слідчому про відкриття матеріалів досудового розслідування з наданням сторонам доступу до таких матеріалів.

Згідно повідомлення слідчого про завершення досудового розслідування від 29.03.2021, отриманого адвокатом ОСОБА_9 14.04.2021, стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів такого розслідування.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2021 підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам ОСОБА_10 , ОСОБА_8 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 12 год 00 хв 07.06.2021.

Згідно розписки підозрюваного ОСОБА_6 12.06.2021 він отримав копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Отже, досудове розслідування у своїй сукупності тривало 66 днів і, як вірно визначено місцевим судом, кінцевим днем двомісячного строку направлення обвинувального акту до суду, з врахуванням вихідних днів, є 14.06.2021.

Проте, як вбачається із штемпеля Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до суду обвинувальний акт надійшов лише 18.06.2021.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції обґрунтовано закрив кримінальне провадження, а тому підстав для скасування ухвали не має.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 грудня 2021 року щодо ОСОБА_6 без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4