Справа № 752/1508/23
Провадження № 1-кс/752/754/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 лютого 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000194 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 358 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також, просив клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 28.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому та квітні 2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для забезпечення його виду діяльності придбано чотири земельні ділянки по вулиці Лауреатській у Голосіївському районі міста Києва, які в подальшому вибули з власності без відому Товариства.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.04.2010 укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останнє придбало у ОСОБА_5 земельну ділянку розміром 0, 1000 га на АДРЕСА_2 з кадастровим номером8 000 000 000:79:100:0005 за 269 400 (двісті шістдесят дев`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

26.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 06.02.2012 було зареєстровано право власності за ОСОБА_8 .

26.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 на підставі свідоцтва було зареєстровано право власності за ОСОБА_10 .

01.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 на підставі договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 від 01.11.2021 було зареєстровано право власності за ОСОБА_12 .

Також, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.04.2010 укладеного між ОСОБА_13 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останнє придбало ОСОБА_13 земельну ділянку розміром 0,1000 га на АДРЕСА_2 з кадастровим номером8 000 000 000:79:100:0006 за 269 400 (двісті шістдесят дев`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

26.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 06.02.2012 було зареєстровано право власності за ОСОБА_8 .

25.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів було зареєстровано право власності за ОСОБА_15 .

Крім того, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.04.2010 укладеного між ОСОБА_16 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останнє придбало ОСОБА_16 земельну ділянку розміром 0,1000 га на АДРЕСА_3 з кадастровим номером8 000 000 000:79:100:0015 за 269 400 (двісті шістдесят дев`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

26.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 06.02.2012 було зареєстровано право власності за ОСОБА_8 .

23.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 на підставі свідоцтва було зареєстровано право власності за ОСОБА_18 .

22.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 підставі договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 від 22.02.2021 було зареєстровано право власності за ОСОБА_19 .

Також, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.04.2010 укладеного між ОСОБА_20 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останнє придбало Мироновою земельну ділянку розміром 0,1000 га на АДРЕСА_3 з кадастровим номером8 000 000 000:79:100:0017 за 269 400 (двісті шістдесят дев`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

26.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 06.02.2012 було зареєстровано право власності за ОСОБА_8 .

03.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів було зареєстровано право власності за ОСОБА_21 .

Слідчий посилається на те, що на даному етапі проведення досудового розслідування для документування факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності у слідства виникла необхідність в дослідження документів, які посвідчувалися приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу і були передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки дані документи допоможуть встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та згідно ст. 84 КПК України будуть слугувати доказом у кримінальному провадження та допоможуть прийняти відповідне процесуальне рішення.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому сідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_22 , та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000194 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційних справ в яких зберігаються:

- документи, які стали підставою внесення записів про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :79:100:0005, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

- документи, які стали підставою внесення записів про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :79:100:0006, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

- документи, які стали підставою внесення записів про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :79:100:0015, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

- документи, які стали підставою внесення записів про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :79:100:0017, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1