Справа№751/3651/20
Провадження №1-в/751/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого покарання з випробуванням для відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.12.2020 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2020, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

03.02.2021 засудженому, під підпис, було роз`яснено про порядок та умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки, покладені на нього вироком суду, складена підписка, встановлена періодичність явки на реєстрацію.

Під час перебування на обліку, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.03.2021 за ст.. 183 КУпАП, 23.04.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 06.05.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що останньому 01.06.2021 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У подальшому, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 17.05.2021, 19.07.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та 14.07.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 03.08.2021 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, а також за викликом на 11.08.2021 без поважних на те причин.

У зв`язку з чим, 18.08.2021 матеріали стосовно нього були направлені до Новозаводського районного суду м. Чернігова для вирішення питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.11.2021 у задоволенні подання було відмовлено.

07.12.2021 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації, а також за викликом на 14.12.2021 без поважних на те причин, за що останньому 21.12.2021 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У подальшому, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.02.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ст.. 183 та 06.05.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 14.10.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175 КУпАП.

Враховуючи викладене, уповноважений орган з питань пробації звертається до суду з поданням для вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

У судовому засіданні представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області при вирішенні питання покладалась на розсуд суду.

Засуджений у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки іспитовий строк закінчився.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого № 12/2021, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області слід відмовити з наступних підстав:

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2020, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку 22.12.2020

Закінчення 22.12.2022

Згідно пункту 8 статті 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом ст. 78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Зі змісту наведених норми законодавства, вбачається, що суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.

За таких обставин, зважаючи, що час розгляду подання іспитовий строк у засудженого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2020 ОСОБА_5 закінчився, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбуття покарання, а тому у задоволенні подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1