Провадження № 1-кс/317/71/2023
Справа №317/597/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведений огляд,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотанням про надання дозволу про проведення огляду до суду звернувся дізнавач СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначила, що 25.01.2023 до ЧЧ ВП № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 25.01.2023 на блокпості поблизу с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області було виявлено та вилучено речовину зовні схожу на наркотичну. (ЄО № 556)

26.01.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна, 25.01.2023 в період часу з 19 год. 45 хв. до 20 год. 15 хв., ст. слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, блок-пост № 3-07, ділянка дороги Н08-513 км, де знаходиться автомобіль «Шевроле Авео» у кузові синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду у багажному відділенні автомобілю в картонній коробці «Нової пошти» серед речей було виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписаний учасниками огляду та заклеєний в їх присутності.

На даний час вилучений об`єкт визначено речовим доказом та знаходиться у секторі дізнання ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області..

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. З ст. 233 КПК України. Згідно ч. З ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати речових доказів та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості.

У зв`язку з викладеним дізнавач просить винести ухвалу про надання дозволу не проведений обшук автомобілю «Шевроле Авео» у кузові синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться на ділянці місцевості, що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, блок-пост № 3-07, ділянка дороги Н08-513 км, який був фактично проведений 25.01.2023 ст. слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , з метою відшукання, виявлення та вилучення речовин, засобів, які вилучені з вільного обігу згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», під час якого виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписаний учасниками огляду та заклеєний в їх присутності.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_4 клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Крім того, надала для огляду флеш-носій на якому містився відеозапис проведеного огляду.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слід зазначити, що в ході розгляду клопотання встановлено, що відповідно до копії протоколу огляду місця події від 25.01.2023 складеного слідчим СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 було оглянуто ділянку місцевості біля блок-пост № 3-07, автодороги Н08-513 км. (перехрестя с. Новоолександрівка та с. Оленівка), де знаходився автомобіль «Шевроле Авео» у кузові синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , на багажному відділенні якого знаходилась картонна коробка Нової пошти в якій виявлено зіп-пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору. В той час як в клопотанні зазначено, що вказану картонну коробку було виявлено в багажному відділенні автомобілю «Шевроле Авео» у кузові синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказані розбіжності були усунуті шляхом перегляду відеозапису проведення вказаного огляду, відповідно до якого дійсно встановлено, що картонна коробка, на момент початку огляду, перебувала на багажному відділенні автомобілю «Шевроле Авео» у кузові синього кольору.

Крім того, з прохальної частини клопотання вбачається, що дізнавач просить надати дозвіл на проведений 25.01.2023 обшук транспортного засобу, однак з наданих до клопотання письмових доказів встановлено, що такої слідчої дії як обшук, в рамках кримінального провадження № 0000018, 25.01.2023 проведено не було.

Окремо слід зазначити, що в клопотанні та в ході його розгляду дізнавач не зазначила, жодної конкретної обставини, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, яка у даному кримінальному провадженні може слугувала підставою для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, як то врятування життя людей, врятування майна або переслідування осіб.

З огляду на вищевикладене у задоволенні клопотання дізнавача ОСОБА_4 яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений 25.01.2023 обшук в кримінальному провадженні № 0000018 від 26.01.2023 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведений огляд - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1