УХВАЛА

07 грудня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю ст. дільничного офіцера Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Головного управління НП в Рівненській області ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 26.11.2015 Апеляційним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду звернувся начальник ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що 22 серпня 2018 року ОСОБА_5 звільнився з ДУ «Катеринівська виправна колонія №46», де відбував покарання за вчинені злочини.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 , а пізніше переїхав і проживав за адресою: АДРЕСА_3 , після чого проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де і проживає на даний час, зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, продовжує скоювати правопорушення.
ОСОБА_5 неодноразово поперерджався про можливість продовження (встановлення) адміністративного нагляду поліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри продовжує скоювати правопорушення, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчиняє адмінправопорцшення, внаслідок чого складено адміністративні протоколи за ч. 2, ч. 3 ст. 178, ст. 185, ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області повністю підтримав подання, просив його задоволити з відстав викладених у ньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у її відсутності (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно із ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань;

щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 10 вказаного закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оскільки після звільнення з місць позбавлення волі засуджений на шлях виправлення не став, продовжує систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном один рік, якого достатньо для запобігання вчинення нових злочинів засудженим і здійснення виховного впливу.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на один рік встановивши наступні обмеження:
- заборонити залишати місце проживання з 22 год 00 хв до 06 год. 00 хв. ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 до 05 год;
- з`являтися для реєстрації в Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4, кожного першого четверга місяця з 17:00 год. по 19:00 годину;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.
Попередити ОСОБА_5 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності з чинним законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя