Провадження № 1-во/127/131/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Панчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання начальника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Мазура В. про виправлення описки в анкетних даних засудженої 10.08.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області 12.12.2022 надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що на виконання до ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшов вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2022 по справі № 127/16441/22, яким ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Під час виконання вказаного вироку було виявлено описку в даті народження засудженої, а саме: у вироку суду дата народження ОСОБА_1 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як відповідно до її паспорта громадянина України дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виявлена описка унеможливлює виконання вироку суду, в зв`язку з чим начальник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Мазур В. просить суд виправити її.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд ухвалив проводити розгляд клопотання про виправлення описки у відсутність осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вищевказаний вирок дійсно містить описку у зазначені дати народження засудженої ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» в п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Перевіривши текст вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2022 по справі № 127/16441/22, яким ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, судом встановлено, що при його написанні дійсно була допущена описка в зазначенні дати народження засудженої. Так, у вироку суду як дату народження засудженої вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як відповідно до її паспорта громадянина України, виданого 24.04.2019, дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної технічної описки, а тому дату народження засудженої ОСОБА_1 , яка помилково зазначена як «17.10.1977», у вироку суду слід вважати «27.10.1977».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Мазура В. про виправлення описки задовольнити.

У вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2022 по справі № 127/16441/22 дату народження засудженої ОСОБА_1 , яка помилково зазначена як «17.10.1977», слід вважати «27.10.1977».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2022 по справі № 127/16441/22.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: