Справа № 211/3886/22
Провадження № 1-кс/211/927/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000858 від 23.10.2022 року за ознаками п.1 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000858 від 23.10.2022 року за ознаками п.1 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривою Рогу з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на проведення огляду приміщення, а саме: гаража (без номера), який розташований біля будинку АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання слідчий, послався на те, що 22.10.2022 року о 21.16 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, на подвір`ї будинку по вул. Ярослава Мудрого, 82, в металевому гаражі у автомобілі Тойота Ауріс, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено трупи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив вбивство ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Гараж на момент огляду зачинений з внутрішньої сторони, був відкритий МНС шляхом зрізання дверей. Трупи направлено до СМЕ для встановлення причини смерті.
За даним фактом СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000858 від 23.10.2022 року, за ознаками ст. 115 ч. 2 п. 1 п. 2 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.10.2022 до Відділення поліції №1 надійшло повідомлення про те, що на лінію «102» надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що зник його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з яким ймовірно знаходиться його теперішня дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою пошуку зниклих, ОСОБА_8 прибув до гаража батька, який розташований неподалік будинку АДРЕСА_1 . Біля вказаного гаража заявник виявив куртку батька зі слідами схожими на кров, а також сліди схожі на кров на воротах гаража.
Так як ключів від вхідних металевих воріт гаража у заявника не було та були наявні підстави вважати, що зниклі особи перебувають всередині зазначеного приміщення та існує реальна загроза їхньому життю, слідчо оперативною групою Відділення поліції №1 було прийнято рішення негайно залучити екстрену службу ДСНС для демонтажу вхідних воріт гаража . Оглядом приміщення гаража було виявлено трупи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі слідами насильницької смерті. В ході проведення огляду були виявлені та вилучені речові докази, необхідні для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 237 ч. 2 огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 233 ч. 3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна. зокрема з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий та прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Огляд має невідкладний характер, своєчасне і повне виявлення і вилучення майна, яке здобуто у результаті вчинення кримінального правопорушення, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні, відіграє вагому роль при викритті винних і встановленні істини по справі. Тому проведення огляду, метою якого є відшукання і вилучення цих об`єктів, є не тільки правом, але обов`язком слідчого або прокурора під час розслідування злочинів. На підставі вищезазначеного, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказами під час судового розгляду, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які матимуть доказове значення по справі. Беручи до уваги вищевикладене, що вилучене під час огляду місця події, матиме значення під час з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також з метою повного, всебічного досудового розслідування, слідчий суддя вважає , що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000858 від 23.10.2022 року за ознаками п.1 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду приміщення, а саме: гаража (без номера), який розташований біля будинку АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Роз`яснити, що ухвала про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні огляду може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення огляду осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.
Огляд житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті огляду.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.
У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.
Огляд на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети огляду. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено огляд осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Огляд особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.
Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або огляду здійснюється за відсутності осіб, зазначених у ч.3 цієї статті.
При огляді слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення огляду, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1