У Х В А Л А
Справа № 285/5608/22

провадження № 1-кс/0285/935/22

28 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у клопотання старшого дізнавача СД Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 15.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

Дізнавач за погодженням прокурора звернувся з клопотанням та просив надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з СІМ-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 00 години 00 хвилин 15 липня 2022 року по 00 години 00 хвилин 19 жовтня 2022 року.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000326 від 15.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Так 14.10.2022 року близько 09:49 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час телефонної розмови, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 67 тис. грн., чим заподіяла останній матеріального збитку на вказану суму.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти у сумі 67000 грн. було знято невстановленою досудовим розслідуванням особою з банківської картки/рахунку потерпілої ОСОБА_5 , а саме № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) додатковий рахунок SAMDNWFC4 від 28.11.2019 року, що належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Разом з тим встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 спілкувалася з невідомою особою, яка у подальшому заволоділа її грошовими коштами, по номерах мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , який належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання учасники справи не прибули. Дізнавач в заяві клопотання підтримав, просив задовольнити та судове засідання провести без його присутності. Судовий виклик представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали клопотання , приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Встановлено, що в провадженні СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 15.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонента мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , який належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_2 , НОМЕР_3 які належать оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Інформація, до якої дізнавач просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання дізнавача. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається. Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?
Разом з тим, дізнавачем не обгрунтовано клопотання в частині періоду тимчасового доступу, зокрема з 15.07.2022 року. За таких обставин, слідчий суддя рахує за доцільне встановити період з моменту вчинення кримінального правопрушення, зокрема з 14.10.2022 року.
З огляду на наведене, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню .
Строк дії даної ухвали слід визначити в межах двох місяців від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дізнавачам сектору дізнання Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або за дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів (у порядку ст. 40-1 Кримінального процесуального кодексу України), а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ,
тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю ознайомитись та здійснити їх вилучення (виїмка) на паперові чи електронні носії, а саме:
отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з СІМ-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 00 години 00 хвилин 14 жовтня 2022 року по 00 години 00 хвилин 19 жовтня 2022 року.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення до 28 грудня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1