ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/9809/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1052/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 78 КК України
УХВАЛА
про здійснення примусового приводу

17 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 червня 2022 року, якою задоволено подання Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 14 вересня 2022 року, 17 жовтня 2022 року засуджений ОСОБА_8 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомлявся шляхом надсилання судової повістки, за адресою проживання, яку повернуто без її вручення через відсутність засудженого за вказаним місцем проживання.

Ухвалу апеляційного суду про застосування примусового приводу засудженого до судового засідання апеляційного суду 17 жовтня 2022 року не виконано та причини її невиконання суду не повідомлені.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого, його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважав неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю засудженого, одночасно заявив про оголошення його у розшук.

Разом із тим, враховуючи що на цей час відсутні відомості щодо причин невиконання рішення апеляційного су про здійснення примусового приводу засудженого, колегія суддів вважає за необхідне повторно застосувати до нього примусовий привід із вимогою доставити до приміщення апеляційного суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 червня 2022 року, якою задоволено подання Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відкласти до 14 листопада 2022 року 12 години 40 хвилин.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити 14 листопада 2022 року о 12 години 40 хвилин до залу судового засідання Запорізького апеляційного суду, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 162 примусовим приводом.
Виконання примусового приводу доручити Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 .

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата документу Справа № 335/8909/21