Справа № 438/1125/22
Провадження № 1-кп/438/112/2022
УХВАЛА
іменем України

30 листопада 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000763 від 27.10.2022 р. обвинувальний акт відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, не судимого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкаючого в АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям та про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що він повністю визнає свою провину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, його діями збитків або шкоди не завдано.
В судовому засідання захисник ОСОБА_4 клопотання обвинуваченого підтримав, зазначивши, що наявні усі передбачені законом підстави для задоволення клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання заперечувала, вказавши, що для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України в наявності має бути, крім іншого, така підстава, як активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, чого немає у даному випадку.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Діяння, що поставлене ОСОБА_5 у провину, згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, не є корупційним кримінальним правопорушенням або кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з обвинувального акту, та не заперечується сторонами кримінального провадження, обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Збитки або шкода кримінальним правопорушенням не завдані.

Однак, якихось даних про те, що ОСОБА_5 активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суду не надано, що позбавляє суд можливості дійти висновку про це.

За вказаних обставин у клопотанні має бути відмовлено, оскільки відсутні усі передбачені законом необхідні умови для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Від цього також відсутні підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям та про закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1