Справа № 953/6288/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2022 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

за участю прокурора Дальока М.С,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Білюк Д.Ю.,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001938 від 16 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001938 від 16 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов в провадження Київського районного суду м. Харкова 08 листопада 2022 року від керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова Едуарда Новікова.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_1 строком на 2 місяці, який полягає в забороні обвинуваченій в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та покласти на обвинувачену обов`язок, передбачений ст. 194 КК України - прибувати за кожною вимогою до суду.В обґрунтування клопотання прокурор посилався на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченої переховуватись від суду; незаконно впливати на представника потерпілого свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, раніше обвинувачена перебувала у розшуку, як особа, яка ухиляється від суду, у сторони обвинувачення є підстави вважати, що ОСОБА_1 з метою уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення .Є може переховуватись від суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України. Наявність ризику передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України прокурор обґрунтовує можливістю обвинуваченої незаконно впливати на представника потерпілого та свідків, анкетні дані та місце проживання яких відомі обвинуваченій, що свідчить про реальну можливість останньої вчинити спроби неправомірного впливу на них з метою надання неправдивих показань в майбутньому. Існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України обумовлено тим, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення тяжкого злочину проти власності, вона ніде не працює, джерела доходу не має, що свідчить про реальну можливість продовження обвинуваченою її злочинної діяльності та вчинення нових кримінальних правопорушень.

Обвинувачена у підготовчому засіданні не заперечувала проти продовження відносно неї строку домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період часу відносно обвинувачениї.

На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 19 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченій в період доби з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 КК України строком на 1 місяць 26 днів, до 15 листопада 2022 року. На ОСОБА_1 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не щалишати місце мешкання АДРЕСА_1 в період доби з 22 години до 06 години без дозволу слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За змістом ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений.

Строк тримання обвинуваченої під домашнім арештом закінчується 15 листопада 2022 року. Характер та фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_1 злочину свідчать про підвищену суспільну небезпеку, санкція ч. 4 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років позбавлення волі. Тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для застосування суворих запобіжних заходів, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшують ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не обравши до особи запобіжні заходи, а саме домашній арешт. Суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Вирішуючи питання про продовження строків домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочинів, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій, дані про особу обвинуваченої.

З урахуванням встановлених слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на які посилається прокурор в обґрунтування клопотань про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої, тяжкості обвинувачення у сукупності з даними особи обвинуваченої, яка офіційно не працює та не має джерела доходу, зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченій у разі визнання їх винуватою, а також тієї обставини, що представник потерпілого та свідки по даному кримінальному провадженню не допитані, суд погоджується з доводами прокурора, що зазначені ризики продовжують існувати.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для застосування стосовно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченій в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з покладенням відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинувачену обов`язку прибувати за кожною вимогою до суду.

З урахуванням вищенаведених обставин суд вважає, що застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу, не може запобігти ризикам, передбаченим п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, та забезпечити її належну процесуальну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 177, 181 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2022 року на 12 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження домашнього арешту відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_1 строк домашнього арешту до двох місяців - до 14 січня 2023 року, який полягає в забороні обвинуваченій в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту прибувати за кожною вимогою до суду.

Строк дії ухвали визначити два місяці, тобто до 14 січня 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору.

Повний текст ухвали складений та оголошений 15 листопада 2022 року.

Суддя Т.В.Бобко