Провадження № 1-кс/522/519/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000910 від 02.11.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління Служби Безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000910 від 02.11.2022 за фактом підтримки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Так, вказане кримінальне правопорушення органом досудового розслідування попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 111-1 КК України, разом і тим, слідчим 23.01.2023 з урахуванням отриманих під час досудового розслідування доказів прийнято рішення про зміну кваліфікації на ч. 2 ст. 436-2 КК України поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Таким чином, до 23.01.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось у формі дізнання за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, враховуючи, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

На підставі ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000910 від 02.11.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000910 від 02.11.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, а саме:

- супровідний лист №10/2-5815-22 від 16.11.2022 на 1 арк.;

- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 15.11.2022 на 2 арк.;

- витяг з ЄРДР №0000910 від 02.11.2022 на 1 арк.;

- постанова про призначення дізнавача від 02.11.2022 на 1 арк.;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 02.11.2022 на 1 арк.;

- постанова про призначення групи прокурорів від 02.11.2022 на 2 арк.;

- рапорт від 28.10.2022 на 1 арк.;

- відповідь на рапорт від 28.10.2022 на 1 арк.;

- супровідний лист № 25833 від 28.10.2022 з рапортом на 4 арк.;

- пояснення ОСОБА_3 від 02.11.2022 на 2 арк.;

- заява про добровільну видачу від 02.11.2022 на 1 арк.;

- постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 02.11.2022 на 1 арк.;

- супровідний лист з дорученням про проведення слідчих розшукових дій №60.2СД-100 від 03.11.2022 на 3 арк.;

- клопотання про арешт майна від 03.11.2022 на 2 арк.;

- ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2022 на 1 арк.;

- відповідь на доручення № 2507/38/103-22 від 07.11.2022 на 1 арк.;

- рапорт від 07.11.2022 на 1 арк.;

- протокол огляду від 07.11.2022 на 10 арк.;

- супровідний лист № 60.2СД-285 від 11.11.2022 на 1 арк.;

- постанова про доручення проведення судової лінгвістичної експертизи від 10.11.2022 на 5 арк.;

- постанова про визначення підслідності на 2 арк.;

- постанова про призначення групи прокурорів від 15.11.2022 на 2 арк.;

- повідомлення про прийняття до провадження кримінального провадження від 19.11.2022 на 1 арк.;

- протокол огляду інформації від 25.11.2022 на 22 арк.;

- протокол огляду від 26.12.2022 на 23 арк. із додатками.

Речові докази:

- ноутбук марки «Asus», R515M серійний номер ЕВN0CV339508467 із зарядним пристроєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.01.2023