У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2023 Справа №607/4835/23

1-кс/607/1716/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 15.03.2023р. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 15.03.2023р. в рамках кримінального провадження №0000301 від 24.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в якому просить надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до копій усіх документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , які знаходяться у кримінальному провадженні №0000084 від 15.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: копії супровідного листа №319/207/23-22/22 від 09.03.2023, про направлення висновку експерта; копії акту №31 здачі-приймання висновку експертів №207-208/23-22 від 09.03.2023; копії висновку за результатами проведення судової економічної експертизи №207-208/23-22 від 09.03.2023.

Учасники клопотання в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщенні належним чином, що не є перешкодою для його розгляду.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що в період з 13.08.2018 по 23.04.2019 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи службовою особою, виконуючи роботи відповідно до договору підряду №01-2018 від 13.08.2018 по об`єкту: «Капітальний ремонт (утеплення фасадів та заміна вікон) навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 », неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, допустив порушення п.6.4.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та договору про закупівлю за бюджетні кошти №01-2018/297 від 13.08.2018, що призвело до завищення вартості виконаних робіт порівняно з вартістю визначеною в договірній ціні на загальну суму 597 719,93 грн. (з ПДВ), внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам юридичної особи.

Окрім того установлено, що групою слідчих ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000084 від 15.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у якому знаходяться документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000301 від 24.02.2023р.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000301 від 24.02.2023р., по кримінальному провадженні №0000084 від 15.02.2021 постановою від 24.02.2023 призначено до виконання судову економічну експертизу, висновок якої може бути використано, в якості доказу у кримінальному провадженні № №0000301.

Відповідно до листа слідчого управління ГУНП в Тернопільській області від 13.03.2023 відомо, що у матеріалах кримінального провадження №0000084 від 15.02.2021 наявні такі матеріали, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, що в свою чергу можуть вплинути на об`єктивність розслідування діючого кримінального провадження №0000301 від 24.02.2023 та встановлення всіх фактичних даних, які іншим чином на даний час отримати неможливо, а саме: супровідний лист №319/207/23-22/22 від 09.03.2023, про направлення висновку експерта; акт №31 здачі-приймання висновку експертів №207-208/23-22 від 09.03.2023; висновок за результатами проведення судової економічної експертизи №207-208/23-22 від 09.03.2023.

Враховуючи той факт, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 15.02.2021 проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема огляд місця події, призначено ряд судових експертиз, вилучено документи, які можуть містити відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та підтвердження (чи спростування) факту вчинення вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи що усі експертні дослідження проводилися в рамках кримінального провадження №0000084 та вичерпана можливість їх повторного проведення і долучення до матеріалів кримінального провадження №0000301, виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до речей та документів кримінального провадження №0000084 з метою вилучення їх копій, а також долучення до матеріалів кримінального провадження №0000084.

Копії вищевказаних документів містять та/або можуть містити відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння злочину в даному діючому кримінальному провадженні, а також для прийняття відповідного законного рішення у даному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 15.02.2021 проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема огляд місця події, призначено ряд судових експертиз, вилучено документи, які можуть містити відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та підтвердження (чи спростування) факту вчинення вказаного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення обставин справи, обґрунтованість клопотання старшим слідчим, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 15.03.2023р. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до копій усіх документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , які знаходяться у кримінальному провадженні №0000084 від 15.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме:

- копії супровідного листа №319/207/23-22/22 від 09.03.2023, про направлення висновку експерта;

- копії акту №31 здачі-приймання висновку експертів №207-208/23-22 від 09.03.2023;

- копії висновку за результатами проведення судової економічної експертизи №207-208/23-22 від 09.03.2023.

Строк дії ухвали встановити протягом шістдесяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1