Справа № 206/504/23
Провадження № 1-кс/206/44/23
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року в залі суду в м. Дніпрі слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з даним клопотанням звернулась дізнавач СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 31.01.2023 до ЧЧ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 31.01.2023 о 22.44 год., екіпажем Легіон 321 УПП в Дніпропетровській області за адресою м. Дніпро, вул. Романовського, 65, було зупинено транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці автомобілю було виявлено: відсутність ідентифікаційного номеру автомобіля (ЖЄО №1105 від 31.01.2023).

01.02.2023 слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Романовського, неподалік буд. №65, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «ВАЗ 2103», темно синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , технічний паспорт автомобіля з серійним номером НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 , та ключі від автомобіля. В подальшому, оглянутий та вилучений автомобіль був направлений на зберігання на спеціальний майданчик ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, 427. Ключі від вищевказаного транспортного засобу та технічний паспорт автомобіля опечатані в спец пакети: № PSP1341287, № PSP1341686.

ОСОБА_4 є користувачем транспортного засобу марки «ВАЗ 2103», темно синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на підставі усної домовленості з іншим користувачем.

Вказані речі, що були вилучені в ході огляду місця події від 01.02.2023 року, можуть мати безпосереднє значення по кримінальному провадженню, в якості речових доказів та, відповідно, для перевірки причетності вказаних речей, щодо здійснення за допомогою останніх правопорушень шляхом неправомірного використання та встановлення оригінальності вказаних речей.

Для встановлення об`єктивних обставин, по вказаному кримінальному правопорушенню, а саме у зв`язку з тим, що у слідства виникли сумніви щодо справжності документів та VIN-номеру на автомобілі, що були вилучені в ході огляду місця події, по вилученому автомобілі та документах необхідно призначити та провести відповідні експертизи. На підставі викладеного просить суд задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження майном, вилученим в ході проведення огляду місця події 01.02.2023.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України, погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Розглянувши та дослідивши матеріали в їх сукупності, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що 31.01.2023 до ЧЧ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 31.01.2023 о 22.44 год., екіпажем Легіон 321 УПП в Дніпропетровській області за адресою м. Дніпро, вул. Романовського, 65, було зупинено транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці автомобілю було виявлено: відсутність ідентифікаційного номеру автомобіля (ЖЄО №1105 від 31.01.2023.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

У відповідності до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Отже, автомобіль марки «ВАЗ 2103», темно синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , технічний паспорт автомобіля з серійним номером НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 , та ключі від автомобіля є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, являються матеріальними об`єктами кримінального правопорушення, які мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Органу досудового розслідування необхідно провести по даному кримінальному провадженню експертизи, слідчі дії. Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладання арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що арешт може бути скасовано повністю чи частково в порядку ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-175, 307, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження майном, вилученим в ході проведення огляду місця події 01.02.2023, а саме:

- транспортним засобом марки «ВАЗ 2103», темно синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- ключів від вищевказаного транспортного засобу «ВАЗ 2103»;

- технічний паспорт автомобіля з серійним номером НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 .

Вказаний транспортний засіб передати на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в м. Дніпрі, що знаходяться за адресою: вул. Передова, 427.

Ключі від транспортного засобу марки та технічний паспорт автомобіля з серійним номером НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 зберігати в кімнаті речових доказів ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1