Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/27/23
Єдиний унікальний №733/786/22
Ухвала

Іменем України

24 січня 2023 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 від 18 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 194 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 194 КК України, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000767 від 18 липня 2021 року.

На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про його участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місця його роботи (м. Київ).

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як вбачається із клопотання (заяви) ОСОБА_3 від 24.01.2023 року, сформованої в системі «Електронний суд», захисник обвинуваченого у вищевказаному клопотанні повідомляє про неможливість з`явитися до Кіровоградського апеляційного суду 25.01.2023 року у зв`язку із зайнятістю в інших судових справах цього дня у м. Києві та просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

В зв`язку з тим, що кримінальне провадження перебуває на розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області та в клопотанні захисником вказане не належне місце здійснення відео конференції по цій справі, суддя вважає, що в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за № 0000767 від 18 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 194 КК України, яке відбудеться 25 січня 2023 року об 11-00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1