г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3361/22
Номер провадження 1-кс/213/534/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2022 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області поданого в межах кримінального провадження №0000344 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання просили надати дозвіл на проведення огляду приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення бойових припасів або вибухових речовин,котрі використовувалися в злочинній діяльності.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Суд вивчивши матеріали клопотання, вислухавши учасників, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 237 ч.2 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Таким чином клопотання має відповідати вимогам встановленим ст. 234 КПК України.

Відповідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно клопотання, 20.12.2022 до чергової частини Відділення поліції № 6 надійшов виклик по лінії «102» від ОСОБА_6 про те, що її чоловік ОСОБА_4 , який перебуває вдома за адресою: АДРЕСА_1 , приніс додому предмет візуально схожий на гранату. В ході проведення перевірки вказаного факту, під час проведення першочергових невідкладних заходів встановлено, що в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим слідчим СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , 20.12.2022 в період часу з 17:00 до 17:25 годин, проведено огляд приміщення вказаної квартири, яку винаймав ОСОБА_4 , де вказаною особою було добровільно надано предмет візуально схожий на гранату без запалу. В ході огляду, тимчасово вилучено: предмет візуально схожий на гранату без запалу, який було поміщено до сейф-пакету НПУ SUD 1157550. Зазначене майно визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження для подальшого проведення необхідних слідчих дій.

Таким чином, огляд вказаної квартири проведений з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно ї правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, огляд вказаної квартири, був проведений з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та був проведений зі згоди власника.

Суд вважає доведеним, наявність підозри вважати, що був вчинений злочин передбачений ст. 263 ч.1 КК України, та огляд необхідний для виявлення та вилучення речових доказів. Таким чином клопотання підлягає задоволенню. Суду доведено, що у слідства були підстави для проведення огляду до постановлення слідчим суддею ухвали про огляд, а саме - за згодою власника квартири.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 233-242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення бойових припасів або вибухових речовин, котрі використовувалися в злочинній діяльності.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1