н/п 1-кп/953/108/23
УХВАЛА
"12" січня 2023 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта повна загальна середня, одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
Після проведення чергового розподілу справи, на підставі протоколу від 12.12.2022р., справа розподілена в провадженні судді ОСОБА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що протягом усього періоду перебування справи в суді обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу до судового засідання не з`явився.
Не з`явився належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи обвинувачений і в судове засідання призначене 11.01.2023р. на 11.30 причину неявки не сповістив, заяв про відкладення розгляду справи, зміну місця мешкання не подавав.
Прокурором заявлене клопотання про привід обвинуваченого.
Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Положеннями ч.2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого, неявку до підготовчого судового засідання обвинуваченого ОСОБА_4 неповідомлення ним причин неявки, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про привід задовольнити.
Керуючись ст. 140, 143, 314, 323 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.
Доручити СУ ГУНП в Харківській області в строк до 27.02.2023р. встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та здійснити його привід до судового засідання на 27.02.2023р. на 10.00.
Копію ухвали для організації виконання направити до СУ ГУНП в Харківській області та Харківської обласної прокуратури.
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -