Справа № 950/2434/22
Номер провадження 1-кп/950/241/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000153 від 30.11.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гарбузівка, Сумського району Сумської області, українця, освіта середня, непрацюючого, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокур ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що близько 15 год. 29.11.2022 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував поблизу господарства по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_5 . В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої останній умисно, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, перебуваючи на вищевказаній території, наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область лівого ока. Внаслідок вищезазначених умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження, а саме: забій, садна обличчя, волосяної частини голови. Відповідно до висновку проведеної в ході досудового розслідування судово-медичної експертизи № 262 від 02.12.2022, кваліфіковано як легкі тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у нанесенні близько 15 год. 00 хв. 29.11.2022 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 на прибудинковій території господарства по АДРЕСА_1 , при цьому усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння легких тілесних ушкоджень, та відповідно, і шкоди здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 і бажав настання таких наслідків, тобто діяв з прямим умислом, і тим самим підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,- «Умисне легке тілесне ушкодження».

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як Умисне легке тілесне ушкодження».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю,у скоєному щиро розкаявся та повідомив, що примирився з потерпілим.

Потерпілий в судовому засіданні заявив про те, що на даний час претензій до обвинуваченого не має та відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, яке просить закрити.

15.12.2022 від ОСОБА_5 до суду також надійшла і відповідна письмова заява.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив. Вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з заявою, яка надійшла від потерпілої.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, суд вважає необхідним провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, так як потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, а відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся, витрати на залучення експерта та речові докази - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000153 від 30.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО