Справа № 569/7067/22
УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000130 від 20.07.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та природокористування користуючись своїм службовим становищем, з метою особистого збагачення, отримують неправомірну вигоду від іноземних студентів, за нездійснення контролю за учбовим процесом останніх, закриття заборгованостей під час навчального процесу, уникнення відрахувань із навчального закладу, оформлення іноземцям документів на право проживання на території України та продовження їх законного терміну перебування в Україні, а також діючи з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, під приводом навчання у ВНЗ, шляхом надання запрошень на навчання та документів, що стають підставою для отримання посвідок на тимчасове проживання на території України, сприяють незаконному переправленню осіб через державний кордон.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 та природокористування у 2021 році було видано запрошення на навчання іноземцям, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ROZYYEV BEGENCH ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 та в подальшому вказані особи перетнули державний кордон України з метою навчання.

Також слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України було отримано від Міністерства закордонних справ документи, які стали підставою для отримання навчальної візи по вищевказаним іноземцям. У справах наявні оригінали запрошень ІНФОРМАЦІЯ_1 та природокористування, які виготовленні на спеціальному номерному бланку з наявними підписами службових осіб та печатками НУВГП.

Покликаючись на наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення злочину, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_1 , які стали підставою для видачі віз для в`їзду в Україну вищевказаним іноземцям за 2021-2022 роки.

Слідчий доводить, що вилучення оригіналів необхідні для надання їх в якості об`єктів для проведення відповідних судових експертиз, вказані документи містять відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження даних документів, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

Слідчий до початку судового засідання надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Міністерство закордонних справ про день та час розгляду клопотання повідомлялось.

За наявності заяви слідчого, неявки представника особи у володінні якого перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи які стали підставою для видачі віз для в`їзду в Україну вищевказаним іноземцям за 2021-2022 роки, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , і вони мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, і їх оригінали необхідні в якості об`єктів для проведення в рамках досудового розслідування судових експертиз, що буде використане як доказ, і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_19 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_25 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_26 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_1 , а саме до документів, які стали підставою для видачі віз для в`їзду в Україну іноземцям за 2021-2022 роки, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ROZYYEV BEGENCH ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 , з можливістю ознайомитись із вказаними документами та вилучити їх оригінали.

У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 15 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля