У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2023 Справа №607/6484/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001869 від 30 листопада 2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно добровільно видане 05 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , а саме кросівки білого кольору із вставками чорного кольору фірми «Nіkе», які запаковані у сейф-пакет № SUD3076769 та поміщено на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Подане клопотання мотивоване тим, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001869 від 30 листопада 2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 16:15год. 26.11.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Новий Світ, буд. 1-А, під час дії воєнного стану в Україні, шляхом вільного доступу, таємно викрав два дезодоранти і дві плитки шоколаду, які знаходилися на вітрині, винісши їх на вулицю і не розрахувавшись за них, внаслідок чого заподіяв власнику викрадених речей ТзОВ «Львівхолод» майнову шкоду на суму 268,48 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за №0001869 від 30.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 11.01.2023 близько 12:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись в магазині "Аврора", що по вул. Київська, 11а в м.Тернопіль, в період введеного в Україні воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з магазину товарно-матеріальні цінності, чим причинив ТОВ "Вигідна покупка", матеріальну шкоду на суму, що встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000432 від 08.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 12.02.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Копійочка», що по вул. Руська, 19 у м.Тернопіль, під час введеного воєнного стану в державі (Указ Президента №64/2022 від 24.02.2022 року), таємно, шляхом вільного доступу викрав товарно - матеріальні цінності, сума збитків встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000533 від 24.02.2022, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Україні.

Крім цього, 28.12.2022, близько 14:20 год., ОСОБА_5 , під час введеного воєнного стану в державі (Указ президента №64/2022 від 24.02.2022 року), таємно, шляхом вільного доступу, викрав товарно-матеріальні цінності із торгових стелажів магазину «Копійочка», який знаходиться по вул.Львівська, 2 у м.Тернополі. Сума завданих збитків встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000565 від 02.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 25.12.2022, близько 12:10 год.., ОСОБА_5 , під час введеного воєнного стану в державі (Указ президента №64/2022 від 24.02.2022 року), таємно, шляхом вільного доступу, викрав товарно-матеріальні цінності із торгових стелажів магазину «Копійочка», який знаходиться по вул.Львівська, 2 у м.Тернополі. Сума завданих збитків 500 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000567 від 02.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 23.02.2023 близько 12:30год, ОСОБА_5 , в період воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, перебуваючи у приміщенні магазину "Єва- 1655", що на вул. Руська, 44, в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей, сума матеріальних збитків встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000645 від 09.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 09.03.2023 близько 14:19 год. під час введеного воєнного стану у державі (Указ Президента №64/2022 від 24 лютого 2022 року), ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Миру 4В, таємно, шляхом вільного доступу, викрав товарно-матеріальні цінності, чим завдав майнову шкоду, сума матеріальних збитків встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000716 від 20.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

30.03.2023 усі вищевказані матеріали досудових розслідувань об`єднано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001869.

05 квітня 2023 року у приміщенні службового кабінету Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Тернополі, бульв. Шевченка, 10, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав кросівки білого кольору із вставками чорного кольору фірми «Nіkе».

Посилаючись на те, що вказані кросівки, які були добровільно видані ОСОБА_5 , постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 від 05 квітня 2023 року визнано речовим доказом та поміщено на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та вказані речі має значення під час розслідування даного кримінального провадження, самостійно або в сукупності із іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, слідчий у клопотанні ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала слідчому судді заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001869 від 30 листопада 2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить накласти арешт на майно добровільно видане 05 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кросівки білого кольору із вставками чорного кольору фірми «Nіkе», з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0001869 від 30 листопада 2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 від 05 квітня 2023 року кросівки білого кольору із вставками чорного кольору фірми «Nіkе» які запаковані у сейф-пакет № SUD3076769 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001869 від 30 листопада 2022 року та вирішено зберігати в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України.

Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що добровільно видане 05 квітня 2023 року ОСОБА_5 , майно, належить до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даних речей, на такі слід накласти арешт.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на вказане вище майно, відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказані речі можуть бути використані як докази для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст.98, 167, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно добровільно видане добровільно видане 05 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , а саме кросівки білого кольору із вставками чорного кольору фірми «Nіkе», які запаковані у сейф-пакет № SUD3076769 та поміщено на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області..

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1