№ 207/2703/22
№ 1-в/207/144/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_4 , від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Лисичанським міським судом Луганської області від 29.09.2021 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 345 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.

04.10.2022 року, Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, у якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі по закінченню строку випробування. У поданні посилаються на те, що 29.09.2021 року розпорядження та копія вироку, який вступив в законну силу відносно ОСОБА_4 були отримані на виконання Сєверодонецьким районним відділом №2 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області, в цей же день засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік, та відносно нього заведена справа №250/2021. До Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України надійшов лист Сєверодонецького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області 01.08.2022 року щодо перевірки факту проживання ОСОБА_4 . На момент перевірки було встановлено, що засуджений дійсно змінив адресу проживання, у зв`язку з бойовими діями на території України під час збройної агресії РФ та взятий на обілк як внутрішньо переміщена особа. Відідлом отримано реєстраційну справу відносно ОСОБА_4 , того ж дня 10.08.2022 р. він був поставлений на облік, та відносно нього заведена справа №101/2022. За період строку перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_4 покладені обов`язки, згідно рішення суду виконував, зауваження не мав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.
Представник пробації ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 539 КК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Лисичанським міським судом Луганської області від 29.09.2021 року, у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки за закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1