Справа № 307/3351/22
Провадження №1-кс/307/898/22
УХВАЛА

23 листопада 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь захисника та підозрюваного в судовому засіданні з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 28 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 28 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просила проводити судове засідання про продовження строку тримання під вартою з її участю та участю підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з приміщення ДУ "Закарпатська УВП №9", у зв`язку з тим що, через зайнятість не має можливості з`явитися в приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою з участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, з приміщення ДУ "Закарпатська УВП №9", о 15 год. 30 хв. 23 листопада 2022 року.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 28 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,з участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, з приміщення ДУ "Закарпатська УВП №9", о 15 год. 30 хв. 23 листопада 2022 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Закарпатська УВП №9" та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1