Справа № 344/3539/23
Провадження № 1-кс/344/1579/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000676,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000676 від 01.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

28 лютого 2023 року, приблизно о 13.30 год, в період дії на території України воєнного стан, невідома особа перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів № 110», що за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 117, у м. Івано-Франківську, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала товарно-матеріальні цінності.

Встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після вчинення таємного викрадення товарно-матеріальних цінностей ОСОБА_3 було зупинено на вулиці неподалік магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів № 110». Також у приміщенні магазину було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у приміщенні магазину спільно з ОСОБА_3 , під час вчинення останнім кримінального правопорушення.

28 лютого 2023 року, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав одяг та речі які мав при собі під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: рюкзак матерчатий, синього кольору із надписом «SoftServe» JOIN Professionale» із пошкодженнями у верхній частині; куртку жовтого та чорного кольорів у смугу із нашивкою із виворітної сторони «OUIKSILVER»; куртку сірого кольору із вставками коричневого та вишневого кольорів, із нашивкою із внутрішньої сторони «RODEO», розміру L; кросівки, синього кольору із шнурівками.

01 березня 2023 року постановою старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 зазначені речі визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи наведене, а також з метою вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи та збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: рюкзак матерчатий, синього кольору із надписом «SoftServe» JOIN Professionale» із пошкодженнями у верхній частині; куртку жовтого та чорного кольорів у смугу із нашивкою із виворітної сторони «OUIKSILVER»; куртку сірого кольору із вставками коричневого та вишневого кольорів, із нашивкою із внутрішньої сторони «RODEO», розміру L; кросівки, синього кольору із шнурівками.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на вказане майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Володілець майна подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що прокурор звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000676 від 01.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 28 лютого 2023 року, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав одяг та речі, які мав при собі під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: рюкзак матерчатий, синього кольору із надписом «SoftServe» JOIN Professionale» із пошкодженнями у верхній частині; куртку жовтого та чорного кольорів у смугу із нашивкою із виворітної сторони «OUIKSILVER»; куртку сірого кольору із вставками коричневого та вишневого кольорів, із нашивкою із внутрішньої сторони «RODEO», розміру L; кросівки, синього кольору із шнурівками.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Постановою старшого слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 01.03.2023 року рюкзак матерчатий, синього кольору із надписом «SoftServe» JOIN Professionale» із пошкодженнями у верхній частині; куртку жовтого та чорного кольорів у смугу із нашивкою із виворітної сторони «OUIKSILVER»; куртку сірого кольору із вставками коричневого та вишневого кольорів, із нашивкою із внутрішньої сторони «RODEO», розміру L; кросівки, синього кольору із шнурівками, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000676, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурором поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що рюкзак матерчатий, синього кольору із надписом «SoftServe» JOIN Professionale» із пошкодженнями у верхній частині; куртку жовтого та чорного кольорів у смугу із нашивкою із виворітної сторони «OUIKSILVER»; куртку сірого кольору із вставками коричневого та вишневого кольорів, із нашивкою із внутрішньої сторони «RODEO», розміру L; кросівки, синього кольору із шнурівками, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рюкзак матерчатий, синього кольору із надписом «SoftServe» JOIN Professionale» із пошкодженнями у верхній частині; куртку жовтого та чорного кольорів у смугу із нашивкою із виворітної сторони «OUIKSILVER»; куртку сірого кольору із вставками коричневого та вишневого кольорів, із нашивкою із внутрішньої сторони «RODEO», розміру L; кросівки, синього кольору із шнурівками, які 28.02.2023 добровільно надав в ході проведення огляду місця події ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1