30.11.2022
Справа № 642/1535/22
Провадження № 1-кс/642/830/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000493 від 19.07.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000493 від 19.07.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України.
Як вбачається з наданих матеріалів, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтав, під процесуальним керівництвом Харківської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000493 від 19.07.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 20.03.2022 ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, обіймаючи посаду поліцейського - водія логістики ІНФОРМАЦІЯ_1 , з особистих мотивів, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії РФ проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшла на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацювала з представниками збройних формувань РФ, які здійснили окупацію міста Ізюм Харківської області.
Також встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000413 від 31.03.2022 за фактом державної зради службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , зчиненої в умовах воєнного стану. В рамках вказаного кримінального провадження 14.09.2022, безпосередньо після звільнення м. Ізюм Харківської області Збройними Силами України, слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , на підставі от. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаний із врятуванням майна, а саме збереження наявних речових доказів, з метою запобігання їх знищення, проведено обшук проведено обшук приміщень незаконно створеного органу окупаційної адміністрації ЗС РФ - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході вказаного обшуку було вилучено документи, створені представниками окупаційної адміністрації, а також службовими особами, які перейшли на бік ворога, у тому числі - ОСОБА_4 . Зокрема, було встановлено, що останньою було складено письмові тексти (рапорти, протоколи, описи заяви, тощо), що містяться в наступних документах, вилучених в ході вищевказаного обшуку: «Материалы проверки № 229»; «Материалы проверки № 147»; «Материалы проверки №277»; «Материалы проверки №261»; «Материалы проверки № 236», «Материалы проверки № 238», «Материалы проверки № 303», «Материалы проверки № 325», «Материалы проверки № 324, 327», «Материалы проверки № 273», «Материалы проверки № 326»; «Материалы ЖЕУ № 302»; «Материалы ЖЕУ № 123»; «Материалы ЖЕУ № 6»; «Материалы ЖЕУ №9»; «Материалы ЖЕУ №79»; «Материалы ЖЕУ № 14»; «Материалы ЖЕУ № 95»; «Материалы ЖЕУ № 11»; «Материалы ЖЕУ № 298»; «Материалы ЖЕУ № 152» та інших документах.
Наразі під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000493 від 19.07.2022 виникла необхідність у призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи.
З урахуванням викладеного, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, створених ОСОБА_4 і які були вилучені 14.09.2022 в ході обшуку.
Без отримання вищезазначеної інформації, на даний час, неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, зокрема, обставини події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваної тощо.
Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000413 від 31.03.2022 проводиться другим слідчим відділом (з .локацією у м. Харкові) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, є всі підстави вважати, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, знаходяться у матеріалах зазначеного кримінального провадження за адресою знаходження вказаного слідчого підрозділу ( АДРЕСА_2 ).
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів можуть бути отримані докази, що можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину.
З метою запобігання знищення або пошкодження документів (інформації), вказаних у клопотанні і для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування, дане клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд розглянув його без повідомлення особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні незаконно створеного органу окупаційної адміністрації ЗС РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо..
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000493 від 19.07.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.
Надати прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000493 від 19.07.2022, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів «Материалы проверки № 229»; «Материалы проверки №147»; «Материалы проверки №277»; «Материалы проверки №261»; «Материалы проверки №236», «Материалы проверки №238», «Материалы проверки № 303», «Материалы проверки № 325», «Материалы проверки № 324, 327», «Материалы проверки № 273», «Материалы проверки № 326»; «Материалы ЖЕУ №302»; «Материалы ЖЕУ №123»; «Материалы ЖЕУ № 6»; «Материалы ЖЕУ № 9»; «Материалы ЖЕУ № 79»; «Материалы ЖЕУ № 14»; «Материалы ЖЕУ № 95»; «Материалы ЖЕУ № 11»; «Материалы ЖЕУ № 298»; «Материалы ЖЕУ № 152», що були вилучені 14.09.2022 в рамках обшуку приміщень незаконно створеного органу окупаційної адміністрації ЗС РФ - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000413 від 31.03.2022, а також оригіналів інших документів з письмовими текстами і -лисами, виконаними ОСОБА_4 , що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1