Справа № 686/6150/23
Провадження № 1-кс/686/2096/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000525 від 09.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.03.2022 року до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт, згідно якого 08.03.2022 року під час моніторингу мережі «Інтернет», було виявлено публікацію відеозапису на якому у невстановлений час, невідома особа перебуваючи у м. Хмельницькому (точного місця не встановлено), предметом ззовні схожим на батіг наносить удари по невстановленій особі чоловічої статі, після чого демонструє тілесні ушкодження заподіянні вказаним предметом.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілим від протиправних дій у вказаному кримінальному провадженні являється громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент скоєння відносно нього кримінального правопорушення перебував у м. Хмельницькому, гостюючи у своєї матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення було встановлено, що до його вчинення об`єктивно може бути причетний громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який в ході дачі пояснень по даному факту відмовився надавати будь-які покази посилаючись при цьому на ст. 63 Конституції України.

Окрім цього встановлено, що до чергової частини Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого УСР в Хмельницькій області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_8 , згідно якого було встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000465 від 04.11.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України. В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України за № 2762/121/24-2023 оперативними працівниками УСР в Хмельницькій області ДСР НП України, було проведено огляд мобільного телефону марки «Iphone» моделі «11 pro max» серійний номер « НОМЕР_1 », та флеш накопичувача з інформацією виявленою в його пам`яті за результатами комп`ютерно технічної експертизи, було виявлено відео-файли із назвою « НОМЕР_2 », вторник, 8 марта 2022 года, в 14:37 та дублюючий файл на флеш носію із назвою «IMG_4528.MP4» при перегляді якого було виявлено, як група осіб із числа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 та інших на даний час невстановлених осіб, умисно заподіюють сильний фізичний біль не встановленому чоловіку шляхом нанесення побоїв (предметом який за зовнішніми ознаками схожий на батіг), з метою примушення потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, з метою покарати його за дії, у скоєнні яких він підозрюється.

Аналізуючи отриману в ході проведення досудового розслідування інформацію було встановлено, що на мобільному телефоні марки «Iphone» моделі «11 pro max» серійний номер « НОМЕР_1 », наявні відеозаписи які містять інтерес для органу досудового розслідування в межах кримінального провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 за ч. 1 ст. 127 КК України, оскільки на вказаних відеозаписах зафіксовано момент безпосереднього вчинення кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого і проводиться досудове розслідування працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з цим винила необхідність отримати тимчасовий доступ до носіїв інформації з відеозаписами які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000465 за ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення копій відеозаписів з їх подальшим долученням до матеріалів кримінального провадження № 0000525 за ч. 1 ст. 127 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000525, необхідно отримати тимчасовий доступ до носіїв інформації з відеозаписами, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000465 за ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення копій вказаних відеозаписів з метою їх подальшого долученя до матеріалів кримінального провадження № 0000525 за ч. 1 ст. 127 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи у володінні якої перебувають вказані речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ВРОТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме відеозапису №469772485 у кримінальному провадженні № 0000465, на якому зафіксований факт можливого вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із катуванням особи.

Службовим особам ВРОТЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 30 квітня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя