Провадження № 1-кп/537/155/2022
Справа № 537/1115/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2022 року за №0000226, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
у с т а н о в и в:
01.06.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.06.2022 року призначено підготовче засідання.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.06.2022 року призначено судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_5 після конфіденційної розмови.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 пояснив, що не заперечує проти прийняття відмови обвинуваченого, позиція щодо відмови узгоджена.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Статтею 54 КПК України передбачена відмова від захисника або її заміна.
Так, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання.
Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений, користуючись своїм правом, добровільно відмовився від захисника в його присутності після надання можливості для конфіденційного спілкування, захисник не має заперечень від прийняття судом відмови обвинуваченого від його послуг, перевіривши вимоги ч.3 ст.54 КПК України, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника.
Керуючись ст. 54 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської оласті ОСОБА_1