Справа № 930/88/23
Провадження №1-кп/930/141/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 02.01.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івонівці, Тиврівського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 29.12.2022 близько 20:00 год., перебуваючи у вітальній кімнаті свого житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розпочав розмову з ОСОБА_5 , яка на ґрунті неприязних відносин переросла у суперечку.

Під час даної суперечки ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 , та тримаючи в правій руці ніж, який взяв зі столу і наніс ним один удар в область поверхні правого стегна потерпілого ОСОБА_5 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани по задній поверхні правого стегна, з послідуючим запальним процесом м`яких тканин у вигляді набряку та синця що згідно висновку судово-медичного експерта від 04.01.2023 виникло від дії колюче-ріжучого предмета, можливо, 29.12.2022 та відноситься до легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я (відповідно до п. 2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подав заяву, в якій просить суд закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Пояснив, що з обвинуваченим примирився, претензій матеріального чи морального характеру до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілого, прийняття відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з вимогами визначеними ч. 2 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто кримінальному правопорушенні на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України, віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не подано.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за №0000002 від 02.01.2023 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000002 від 02.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1