ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/7521/22

Номер провадження 1-кп/495/772/2022

07 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського обвинувальний акт з уголою про визнання винуватості між Прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000451 від 23 вересня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Саратського району Одеської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника 4 групи ІПС ВІПС «Крутоярівка» (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), у військовому званні майстер сержант, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України,

сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону- ОСОБА_3

обвинувачений - ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.362 КК України при наступних обставинах:

Обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом у НОМЕР_2 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України у військовому званні майстер-сержант, на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника 4 групи інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) та будучи прикомандированим безпосередньо до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), будучи обізнаним про вимоги чинного законодавства, щодо роботи з інформаційно-телекомунікаційною системою «Гарт-1», всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не пізніше 13.11.2021, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, вступив у злочинну змову з невстановленою особою, матеріали відносно діянь якої виділені в окреме провадження, яка діяла в інтересах третіх осіб, а саме громадянина Азербайджану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки Азербайджану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Вірменії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та, отримавши від останнього паспортні дані вказаних осіб, спільно стали на шлях злочинної діяльності, умисно здійснивши несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації ПТК АПК «Гарт-1/П» щодо перетину Державного кордону України на виїзд з України без їх фактичної присутності у пункті пропуску «Старокозаче» за наступних обставин.

Так, 13.11.2021, о 01 год. 17 хв.,обвинувачений ОСОБА_4 виконуючи обов`язки інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника 4 групи ІПС ВІПС «Крутоярівка» (тип В) ВПС «Старокозаче» (тип Б) в прикордонному наряді «Перевірка документів» у пункті пропуску «Старокозаче», з адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, неподалік від села Старокозаче на автошляху «Р72», реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, всупереч інтересів служби, у порушення вимог п.п. 3.2, 3.3 та 3.4 «Порядку доступу до інформації, що обробляється в інформаційно-телекомунікаційної системі прикордонного контролю «Гарт-1» Державної прикордонної служби України» , достовірно знаючи про відсутність особи у пункті пропуску, маючи при цьому право доступу до бази даних ПТК АПК ІТС «Гарт-1», використовуючи ключ доступу «ktr152», вніс несанкціоновані зміни інформації в базу даних ПТК АПК «Гарт-1/П», яка обробляється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації шляхом введення недостовірної інформації «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», а саме про перетин державного кордонну на виїзд з України громадянином Азербайджану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі закордонного паспорту НОМЕР_3 , внаслідок чого в базі даних ПТК АПК «Гарт-1/П» збереглись відомості про залишення території України вказаною особою без її фактичної присутності у пункті пропуску чим надано можливість на незаконне та безпідставне перебування на території України громадянином Азербайджану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, 13.11.2021, о 01 год. 19 хв.,обвинувачений ОСОБА_4 виконуючи обов`язки інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника 4 групи ІПС ВІПС «Крутоярівка» (тип В) ВПС «Старокозаче» (тип Б) в прикордонному наряді «Перевірка документів» у пункті пропуску «Старокозаче», з адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, неподалік від села Старокозаче на автошляху «Р72», продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, діючи умисно, всупереч інтересів служби, у порушення вимог п.п. 3.2, 3.3 та 3.4 «Порядку доступу до інформації, що обробляється в інформаційно-телекомунікаційної системі прикордонного контролю «Гарт-1» Державної прикордонної служби України» , достовірно знаючи про відсутність особи у пункті пропуску, маючи при цьому право доступу до бази даних ПТК АПК ІТС «Гарт-1», використовуючи ключ доступу «ktr152», повторно вніс несанкціоновані зміни інформації в базу даних ПТК АПК «Гарт-1/П», яка обробляється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації шляхом введення недостовірної інформації «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», а саме про перетин державного кордонну на виїзд з України громадянки Азербайджану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі закордонного паспорту НОМЕР_4 , внаслідок чого в базі даних ПТК АПК «Гарт-1/П» збереглись відомості про залишення території України вказаною особою без її фактичної присутності у пункті пропуску чим надано можливість на незаконне та безпідставне перебування на території України громадянкою Азербайджану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, 13.11.2021, о 02 год. 04 хв., обвинувачений ОСОБА_4 виконуючи обов`язки інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника 4 групи ІПС ВІПС «Крутоярівка» (тип В) ВПС «Старокозаче» (тип Б) в прикордонному наряді «Перевірка документів» у пункті пропуску «Старокозаче», з адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, неподалік від села Старокозаче на автошляху «Р72», продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, діючи умисно, всупереч інтересів служби, у порушення вимог п.п. 3.2, 3.3 та 3.4 «Порядку доступу до інформації, що обробляється в інформаційно-телекомунікаційної системі прикордонного контролю «Гарт-1» Державної прикордонної служби України», достовірно знаючи про відсутність особи у пункті пропуску, маючи при цьому право доступу до бази даних ПТК АПК ІТС «Гарт-1», використовуючи ключ доступу «ktr152», повторно вніс несанкціоновані зміни інформації в базу даних ПТК АПК «Гарт-1/П», яка обробляється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації шляхом введення недостовірної інформації «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», а саме про перетин державного кордонну на виїзд з України громадянки Вірменії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі закордонного паспорту НОМЕР_5 , внаслідок чого в базі даних ПТК АПК «Гарт-1/П» збереглись відомості про залишення території України вказаною особою без її фактичної присутності у пункті пропуску чим надано можливість на незаконне та безпідставне перебування на території України громадянкою Вірменії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст. 362 КК України- несанкціонована зміна інформації,яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації,вчинена особою,яка має право доступу до неї,повторно та за попередньою змовою групою осіб.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого та прокурор ОСОБА_3 підтримали умови угоди від 23 вересня 2022 року та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Правова кваліфікація дій обвинуваченного ОСОБА_4 за ч.3 ст. 362 КК України є вірною, а саме: несанкціонована зміна інформації,яка оброблюється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації,вчинена особою,яка має право доступу до неї,повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді :

за ч.3 ст. 362 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу на користь держави в розмірі три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що складає 51 000 гривень, з додатковим покаранням- позбавленням права обіймати посади, пов*язані зі здійсненням прикордонного контролю строком на три роки встановлена Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 23 вересня 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_9 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання

Речові докази та судові витрати по справі відсутні,цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 372, 374, 376, 392-395, 474-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованою прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_9 від 23 вересня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000451 від 23 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України,

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 362 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що складає 51 000 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов*язані зі здійсненням прикордонного контролю строком на три роки. .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1