Справа № 442/1952/23
Провадження № 1-кс/442/410/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000021 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , визнаний придатним до військової служби та отримавши 30.01.2023 повістку про явку до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , не з`явився о 07:00 год. 03.02.2023 з метою призову на військову службу під час мобілізації, але у визначений строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув, про причину своєї неявки не повідомив, таким чином ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів документів, а саме: розписки про вручення повістки ОСОБА_5 та довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , а також завірених копій військового квитку ОСОБА_5 та обліково-послужної картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , оскільки вказані документи будуть мати доказове значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просила проводити його розгляд за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчій СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: розписки про вручення повістки ОСОБА_5 та довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , а також завірених копій військового квитку ОСОБА_5 та обліково-послужної картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , та можливість їх вилучення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1