Справа № 953/1703/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована тат фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима 08 липня 2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеног оїй покарання у зв`язку із закінченням 08.07.2022 іспитового строку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що засуджена не вчинила нового правопорушення, станом на 08.07.2022, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області. Під час іспитового строку ОСОБА_4 виконала усі обов`язки, покладені на неї судом, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджена виконала.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, в поданому клопотанні просить розглянути справу у відсутність представника органу пробації.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, 16.03.2023 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного.

Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 08.07.2020 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. В строк строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 16 01 2019 року по 22 01 2019 року з урахуванням положень ч.5 ст. 72 КК України.. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.11.2020 вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 08.07.2020 залишено без змін.

Вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 08.07.2020 набрав законної сили 03.11.2020.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 08.07.2022.

У період іспитового строку засуджена 11.08.2021 не зявилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що їй було оголошено письмове попередження, інші покладені на неї судом обов`язки виконала, не вчинила нового правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи засуджена виконала.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на зазначене, суддя вважає клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про ОСОБА_5 від призначеного їй покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1