г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/230/20
Номер провадження 1-в/213/39/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кривому Розі подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2020 року за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Інгулецький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 з 12 червня 2020 року перебуває у них на обліку. За період випробувального терміну засуджений допустив чотири неявки на реєстрацію - 04 серпня 2020 року, 11 серпня 2020 року та 18 серпня 2020 року, а також не з`явився за викликом на 14 серпня 2020 року.
Відділом пробації було направлено подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, проте ухвалою суду від 10 вересня 2020 року в задоволенні подання було відмовлено.

За період випробувального терміну засуджений допускав знову порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: чотири рази не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, а також триччі притягувався до адміністративної відповідальності. Вважають, що своїми діями засуджений виявляє байдужість до виконання обов`язків, встановлених судом, а тому просить скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити в місця позбавлення волі.
Представник Інгулецького районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані суду письмові матеріали, а також матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 №51/2020, дійшов таких висновків.
Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначене покарання у виді 02 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено з іспитовим строком на 02 роки, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення, буде періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не буде виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно з ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Зі змісту клопотання видно, що підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що засуджений допустив чотири неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Однак неявки ОСОБА_4 не носять систематичний характер. Крім того після направлення подання до суду з 04 квітня 2022 року ОСОБА_4 був призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України. Отже відсутні системні порушення.
До кримінальної відповідальності засуджений не притягувався.
Отже судом не встановлено переконливих доказів того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію та не виконує покладені на нього судом обов`язки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1