Справа № 372/3653/22
Провадження № 1-кп-346/22
В И Р О К
іменем України

02 грудня 2022 року СОбухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000538 від 08.11.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження.

ОСОБА_3 07 листопада 2022 року близько 22 год. 30 хв., в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, перебуваючи за кермом автомобіля марки «Renault» моделі «Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , зупинившись на ділянці автомобільної дороги між селом Нещерів, Обухівського району, Київської області, та ПрАТ «Ера», що знаходиться за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, будинок 72, діючи умисно, з метою придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, знайшов біля дерева, яке знаходилося на узбіччі дороги, згорток з фольги, з наявною в ньому порошкоподібною речовиною білого кольору, чим вчинив придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено, амфетаміну, після чого помістив вказаний згорток з фольги до кишені водійської двері автомобіля марки «Renault» моделі «Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим став незаконно зберігати психотропну речовину для особистого вживання, без мети збуту.

07.11.2022 близько 23 год. 00 хв. будучи водієм автомобіля марки «Renault» моделі «Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , став незаконно перевозити до місця реєстрації, що за адресою вул. Каштанова 28, м. Обухів, Київської області, придбану ним психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Того ж дня, рухаючись за кермом автомобіля марки «Renault» моделі «Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Каштанова в місті Обухів, ОСОБА_3 був зупинений працівником ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та під час проведення поверхневої перевірки транспортного засобу, у кишені водійської двері автомобіля було виявлено згорток з фольги з білою порошкоподібною речовиною, в подальшому, 08.11.2022, в період часу з 00 годин 30 хвилин по 01 годину 15 хвилин в ході огляду місця події за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, 50 було вилучено транспортний засіб марки «Renault» моделі «Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено до штрафмайданчику за адресою: Київська область, Васильківський район, село Борисів, провулок Боженка, 23.

11.11.2022, в ході проведення обшуку автомобіля марки «Renault» моделі «Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: Київська область, Васильківський район, село Борисів, провулок Боженка, 23, на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області, було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_3 , придбав, зберігав та перевіз у кишені водійських дверей автомобіля в згортку з фольги для особистого вживання без мети збуту, за вище вказаних обставин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/49492-НЗПРАП від 17.11.2022 за Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку 11.11.2022 було вилучено під час проведення обшуку транспортного засобу, маса амфетаміну в речовині становить 0,176г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевіз при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення-проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подано заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні. Вказана заява також підписана захисником ОСОБА_6 .

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбані, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_3 на обліку в психіатричному кабінеті не перебуває, в наркологічному кабінеті не перебуває, за місцем проживання характеризуючи дані відсутні.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, його особу та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, відсутність негативної характеристики, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов по справі не пред`являвся.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України , суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на Обухівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Речові доказ згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору які поміщено в спецпакет «Національна поліція України Головне слідче управління №INZ2010831, які згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/49492-НЗПРАП від 17.11.2022 за Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,176 г., які згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/49492-НЗПРАП від 17.11.2022 за Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу становить 0,86г. Після проведення експертного дослідження, речовини і первинне упакування поміщено в спецпакет «Україна МВС Експертна служба» 5787910, який герметично заклеєний, на лицьовій частині якого якому наявні пояснювальні написи передано на зберігання до кімнати речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Оптичний DVD-R диск марки «Artex», серійний номер CMDR47G-CFMWM03-0237 M122, на якому міститься відеозапис проведення обшуку, за адресою: Київська обл., Васильківський район, село Борисів, пров. Боженка 23, від 11.11.2022, який було упаковано в паперовий конверт залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1510 гривень 24 копійок - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1