Справа № 947/8125/23
Провадження № 1-кс/947/4563/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників підозрюваних-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_8 , погодженого керівником спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №0000260 від 27.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що завершити досудове розслідування у передбачений п.4 ч.3 ст.219 КПК України строк, який продовжено ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси до 16.04.2023, не надається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступний обсяг слідчих та інших процесуальних дій: отримати висновки експертиз бойових припасів, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; встановити ймовірну причетність до вчиненого злочину інших військовослужбовців зенітно-артилерійського відділення роти вогневої підтримки НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_2 бригади ТрО ЗСУ (військова частина НОМЕР_3 ); за результатом отриманих висновків експертиз та вивчення протоколів, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій вирішити питання про наявність/відсутність підстав для повідомлення підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру; виконати вимоги передбачені ст..ст.290,291 КПК України, а саме: відкрити матеріали стороні захисту та скласти обвинувальний акті реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) дій мають значення для досудового розслідування, а тому завершити його та прийняти законне процесуальне рішення у п`яти місячний строк не представляється об`єктивно можливим, у зв`язку із особливою складністю даного кримінального провадження та необхідністю повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, 15.11.2022 ОСОБА_4 було затримано у порядку ст.208 КПК України, та 16.11.2022 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - кваліфікованого як носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Надалі, за результатом досудового розслідування, 30.01.2023

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 27.10.2022 рахується з моменту оголошення особам про підозру, та продовжено слідчим суддею до п`яти місяців, тобто до 16.04.2023.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих дій та експертних досліджень, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, завершення проведення експертиз, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисники та підозрювані не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, згідно вимог ч.7 ст.217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000260 від 27.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000260 від 27.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримати висновки експертиз бойових припасів, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; встановити ймовірну причетність до вчиненого злочину інших військовослужбовців зенітно-артилерійського відділення роти вогневої підтримки НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_2 бригади ТрО ЗСУ (військова частина НОМЕР_3 ); за результатом отриманих висновків експертиз та вивчення протоколів, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій вирішити питання про наявність/відсутність підстав для повідомлення підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру; виконати вимоги передбачені ст..ст.290,291 КПК України, а саме: відкрити матеріали стороні захисту та скласти обвинувальний акті реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що п`ятимісячний строк досудового розслідування спливає 16.04.2023 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_8 , погодженого керівником спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №0000260 від 27.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000260 від 27.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16.05.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1