печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5417/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ТОВ «Укртехносинтез», про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000459 від 04.07.2022, -

Учасники судового провадження:

особа, якою подано клопотання - адвокат ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

09.02.2023 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Укртехносинтез» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у справі № 757/4655/23-к із забороною відчуження, розпорядження, користування та будь-яким іншим чином розпоряджатися (користуватися), у тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, оренду, вносити до статутного капіталу юридичних осіб, на рухоме та нерухоме майно ТОВ «Укртехносинтез» ().

Вказує, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчими Державного бюро розслідувань в порушення вимог ч.ч. 1, 2 ст. 216 КПК України, тобто не уповноваженим не це органом з порушенням установленого порядку.

Посилається на те, що досудове розслідування здійснюється вже понад сім місяців, та жодній особі не повідомлено про підозру.

Зазначає, що арешт на рухоме та нерухоме майно ТОВ «Укртехносинтез»накладено необґрунтовано, оскільки воно не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, так як підстави, які слугували для накладення арешту не відпали, майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, арешт накладено обґрунтовано, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи.

Заслухавши доводи особи, яка заявила клопотання, а також заперечення прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

05.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення за ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 364 КК України якому присвоєно номер № 0000459.

Органом досудового розслідування вказаного кримінального провадження є Головне слідче управління Державного бюро розслідувань.

У даному кримінальному провадженні, як вбачається з фабули кримінальних правопорушень, досліджуються обставини провадження господарської діяльності у взаємодії з державною-агресором, пособництва державі-агресору та зловживання службовим становищем службовими особами Державної податкової служби України, що спричинило тяжкі наслідки.

Натомість, у відповідності ч. 1 ст. 216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України підслідне Національній поліції.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 216 КПК України слідчі органи безпеки здійснюють досудове розслідування, зокрема кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 111-1, 111-2 КК України.

У відповідності до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 132 КПК України такі заходи застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за клопотанням, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у справі № 757/4655/23-к накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження, користування та будь-яким іншим чином розпоряджатися (користуватися), у тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, оренду, вносити до статутного капіталу юридичних осіб, на рухоме та нерухоме майно ТОВ «Укртехносинтез» ().

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у заявника права на звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання встановлено, що постановою слідчого у даному кримінальному провадженні вказані грошові кошти, розміщені на рахунках визнані речовими доказами.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, як вбачається з мотивувальної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2023 задовольняючи клопотання прокурора про накладення арешту на майно, слідчий суддя виходив з того, що арешт необхідний з метою збереження речових доказів, оскільки належне ТОВ «Укртехносинтез» рухоме та нерухоме майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України передбачено, що арешт на майно з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Надані слідчому судді матеріали, з урахуванням відомостей, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, не містять даних, які б давали розумні підстави вважати, що рухоме та нерухоме майно, можє бути знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані ТОВ «Укртехносинтез», внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.

Водночас, накладений арешт унеможливлює здійснення господарської діяльності ТОВ «Укртехносинтез» з надання в оренду та експлуатацію вказаного нерухомого майна, що є основним та єдиним видом діяльності, а тому слідчий суддя враховує, що накладений арешт є надмірно обтяжливим та неспівмірним із завданнями кримінального провадження.

Як вбачається, досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 364 КК України здійснюється слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань в порушення вимог щодо підслідності, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 216 КПК України, що саме по собі ставить під сумнів правомочність звернення із клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження такого, як арешт майна.

Також, слідчим суддею встановлено, що підозра посадовим особам заявника не пред`явлена.

В ході розгляду клопотання, стороною обвинувачення не надано слідчому судді достатніх доказів, що ТОВ «Укртехносинтез» має відношення до розслідуваних кримінальних правопорушень або, що саме його посадовими особами вчинено інкриміновані кримінальні правопорушення, відповідно - відсутні підстави відповідальності товариства за незаконні дії третіх осіб.

Згідно положень ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (рішення ЄСПЛ у справі «Іатрідіс проти Греції» від 25.03.1999). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення ЄСПЛ у справі «Антріш проти Франції» від 22.09.1994, «Кушоглу проти Болгарії» від 10.05.2007).

Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі ст. 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення ЄСПЛ у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції» від 23.09.1982). Таким чином, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» від 21.02.1986).

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що відношення посадових осіб ТОВ «Укртехносинтез» до розслідуваного кримінального провадження не встановлено, про підозру останнім не повідомлено, слідчий суддя вважає, що накладений арешт є надмірно обтяжливим та неспівмірним із завданнями кримінального провадження і порушує право заявника на мирне володіння своїм майном, встановлене ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 26, 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у справі № 757/4655/23-к із забороною відчуження, розпорядження, користування та будь-яким іншим чином розпоряджатися (користуватися), у тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, оренду, вносити до статутного капіталу юридичних осіб та інше на рухоме та нерухоме майно ТОВ «Укртехносинтез» (), а саме:

- Земельна ділянка, кадастровий номер :02:006:0011, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080);

- Група нежитлових приміщень № 7, розташовані за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вулиця Зіньківська, будинок 6в, приміщення 7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1103 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1101 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1105 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1106 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1102 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1113 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1117 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1205А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1205Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Нежилі приміщення групи приміщень № 2, розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Лютеранська, будинок 25 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1201 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1216 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1202 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1304 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1306 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1305 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1313 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1314 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1307 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, квартира 1301 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, приміщення 819 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, приміщення 628 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, приміщення 627 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, приміщення 426 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- Нежитлове приміщення, гараж на 15 автомашин під літ. А1-ІІ, розташоване за адресою: Сумська обл., м. Суми, проспект Курський, будинок 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Нежитлове приміщення, сховище для овочів під літ. Г, розташоване за адресою: Сумська обл., м. Суми, проспект Курський, будинок 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Нежитлове приміщення, склад масел та хімікатів під літ. Д, розташоване за адресою: Сумська обл., м. Суми, проспект Курський, будинок 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Нежитлове приміщення, столярний цех під літ. В, розташоване за адресою: Сумська обл., м. Суми, проспект Курський, будинок 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Нежитлове приміщення, естакада під літ. І, розташоване за адресою: Сумська обл., м. Суми, проспект Курський, будинок 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Нежитлова будівля, прохідна під літерою Е, розташована за адресою: Сумська обл., м. Суми, проспект Курський, будинок 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Об`єкт житлової нерухомості літера Б (Теплиця), розташований за адресою: Сумська обл., м. Суми, проспект Курський, будинок 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Нежитлове приміщення на чотирнадцятому поверсі в літ «Т», розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00);

- Нежитлове приміщення підвалу в літ «Т», розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00);

- Нежитлове приміщення на третьому поверсі в літ «Т», розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00);

- Нежитлове приміщення на десятому поверсі в літ «Т», розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00);

- Нежитлове приміщення на дев`ятому поверсі в літ «Т», розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00);

- Нежитлове приміщення на одинадцятому поверсі в літ «Т», розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00);

- Нежитлове приміщення на першому поверсі в літ «Т», розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00);

- Нежитлове приміщення на п`ятому поверсі в літ «Т», розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00);

- Нежитлове приміщення на сьомому поверсі в літ «Т», розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00);

- Майновий комплекс (складові частини: адміністративно-виробнича будівля, нежилі будівлі цеху № 1, будівля котельні, будівля складу, будівля цеху № 2, приміщення цеху, будівля трансформаторної підстанції, станція нейтралізації, навіс - 5 шт., рампа), розташований за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00);

- Інші будівлі та споруди автомобільної стоянки та ринку під літ. А-І, А-ІІ, Б, Е, В, Г, Д, Ж, З, И, № 1-4 (складові частини: адміністративний корпус з будівлею ринку, кіоск, вбиральня, навіс - 6 шт., огорожа), розташовані за адресою: Сумська обл., м. Суми, вулиця Ковпака, будинок 12, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00);

- Земельна ділянка, кадастровий номер :02:014:0185, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- Земельна ділянка, кадастровий номер :01:005:0265, розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, вулиця Привітна, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19);

- Земельна ділянка, кадастровий номер :01:005:0264, розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, вулиця Привітна, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19);

- Земельна ділянка, кадастровий номер :01:005:0262, розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, вулиця Привітна, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19);

- Нежитлова будівля (торгово-офісний центр), літ. А-5, розташована за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вулиця Зіньківська, будинок 6/1а (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- Будівля торгівельного центру «Універмаг «Київ» з відкритими терасами, огорожа (під № 1), розташована за адресою: Сумська обл., м. Суми, вулиця Кооперативна, будинок 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- Нежиле приміщення, розташоване за адресою: Сумська обл., м. Суми, вулиця Харківська, будинок 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- Нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Сумська обл., м. Суми, проспект Курський, будинок 6, корп. 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- FORD TRANSIT-100, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_2 ;

- LINCOLN NAVIGATOR, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_4 ;

- ВАЗ 21154, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_6 ;

- ВАЗ 21154, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_8 ;

- ВАЗ 21154, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_9 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_10 ;

- ВАЗ 21154, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_12 ;

- ВАЗ 21154, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_13 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_14 ;

- ВАЗ 21099, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_15 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_16 ;

- ВАЗ 21213, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_17 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_18 ;

- MERCEDES-BENZ GLC 300, 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_19 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_20 ;

- MERCEDES-BENZ S 350 D, 2022 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_21 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_22 ;

- SKODA RAPID, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_23 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_24 ;

- TOYOTA CAMRY, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_25 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_26 ;

- SKODA RAPID, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_27 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_28 ;

- MERCEDES-BENZ GLE 300D, 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_29 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_30 ;

- HYUNDAI H-1, 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_31 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_32 ;

- LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_33 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_34 ;

- LEXUS RX 300, 2021 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_35 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_36 ;

- MERCEDES-BENZ E 220 D, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_37 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_38 ;

- МАЗ 93866, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_39 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_40 ;

- Причіп ПР, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_41 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_42 ;

- МАЗ 64229, 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_43 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_44 ;

- ГАЗ, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_45 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_46 ;

- ГАЗ 33021, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_47 , VIN (номер кузову, win) НОМЕР_48 .

Скасувати вжиту, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у справі № 757/4655/23-к заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», сервісним центрам МВС України) вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме та рухоме майно ТОВ «Укртехносинтез» ().

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5