Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2874/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за №0000096 з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю, що підтверджується копією Актового запису про смерть, серія № НОМЕР_1 від 08 червня 2022 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 30 років.
Копія вказаного клопотання на виконання вимог ч. 2 п .10 ст. 284 КПК України була направлена матері обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка написала заяву про закриття кримінального провадження, продовжувати розгляд кримінального провадження з метою реабілітації не бажає.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, з наданої копії Свідоцтва про смерть (повторної) (серія НОМЕР_2 від 22 вересня 2022 року) вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Київ, у віці 30 роки, про що 08 червня 2022 року складено відповідний актовий запис № 11954 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ).
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
В даному випадку обвинувачений помер, його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.
Від матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подано письмову заяву про закриття провадження у справі за смертю сина, продовжувати розгляд справи з метою реабілітації не бажає.
Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.
Речові докази відсутні вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року.
Відповідно до вимог ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. За ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.07.2021 року тимчасово залишений в Київському слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження.
У даному кримінальному провадженні запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

ухвалив :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:
- мобільний телефон "LENOVO" А-6010 IMEI : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , чорного кольору, грошові кошти в сумі 200 грн. номіналом по 50 грн. (СА 2086139, СТ 6062942, ТЕ 4330201, ТЕ 5728206), сім -карта мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_5 - повернути за належністю законним володільцям.
Судові витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта у даному кримінальному провадженні - віднести за рахунок держави.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року на вилучене майно, а саме з мобільного телефону "LENOVO" А-6010 IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , чорного кольору, грошових коштів в сумі 200 грн. номіналом по 50 грн. ( НОМЕР_6 , СТ 6062942, ТЕ 4330201, ТЕ 5728206), сім -карти мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1