Справа № 592/265/23
Провадження № 1-кс/592/188/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001161 від 24.11.2022 за ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Прокурор Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001161 від 24.11.2022 за ч.1 ст.190 КК України звернулася з вказаним клопотанням.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за № 0001161 від 24.11.2022 здійснюється сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно даних досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка з серпня місяця 2022 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.08.2022 року перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як отримувач допомоги внутрішньо переміщеним особам на себе та своїх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проте згідно актів встановлення фактичного місця особи від 10.01.2022, 18.05.2022, 11.08.2022, 19.09.2022, 19.10.2022, , наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 проживають разом зі своїм батьком, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 . У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_4 , шахрайським шляхом отримує від держави соціальні виплати, як внутрішньо переміщена особа на себе та трьох своїх дітей.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій особових справ вищевказаних осіб з метою встановлення істини у справі.

Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Тобто інформація, яка міститься в особовій справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Дубелева ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

На даний час відомості, отримані від ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі, є відомостями, що становлять лікарську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання учасники судового провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001161 від 24.11.2022 за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені прокурором документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнан Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-особової справи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 09.02.2023 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1