Справа № 372/247/23
Провадження 1-кс-79/23
ухвала

Іменем України

20 січня 2023 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 0000176, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000176, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

12.01.2023 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від начальника сектору РЗО ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що особа ОСОБА_6 за місцем проживання в Обухівському районі зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Оперативним працівникам СКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення повних анкетних даних та місце проживання особи, яка незаконно зберігає вогнепальною зброю та боєприпаси.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження від начальника сектору РЗО ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення слідчого, ним було встановлено дані особи, яка зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в ході допиту як свідка ОСОБА_8 , останній повідомив, що 11 січня 2023 року поїхав в гості до свого знайомого ОСОБА_9 разом із приятелем ОСОБА_10 . Під час відпочинку ОСОБА_9 почав хизуватися, що в нього знаходиться дома колекція холодної та вогнепальної зброї. Однак, лише словам я і з товаришем ОСОБА_11 не повірив, тому ОСОБА_9 пішов до кімнати і приніс один предмет своєї колекції, а саме штик-ніж та почав його демонструвати перед моїм приятелем ОСОБА_10 . В ході подальшого відпочинку ОСОБА_9 розповідав про своє захоплення зброєю та знову пішов до кімнати звідки приніс предмет зовні схожий на револьвер системи «Наган». Також під час розмови ОСОБА_9 жартував, що ми можемо постріляти, набоїв у нього вдосталь. Проживає ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 .

Окрім цього, допитаний як свідок ОСОБА_12 також повідомив, що під час відпочинку ОСОБА_7 , який проживає АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого проживання предмет, зовні схожий на револьвер системи «Нагана», який зберігає в кімнаті домоволодіння. Крім цього, ОСОБА_9 пропонував свідку постріляти, так як у нього вдосталь боєприпасів до даної зброї.

На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , оскільки на даний час є всі підстави вважати, що за місцем його проживання, може зберігатися вогнепальна зброя та боєприпаси до неї.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, необхідно провести обшук на домоволодіння, що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 320133732 від 13.01.2023, будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 .

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В інший спосіб отримати речі, предмети та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження неможливо, окрім як в ході проведення обшуку.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також те, що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , або іншим особам, визначеним слідчим в порядку ст. 40 КПК України, на проведення обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів.

Строк дії ухвали визначити до 19 лютого 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1