ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/4/23 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 626/2444/22
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Валки Харківської області подання голови Красноградського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000199 від 13.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Красноградського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000199 від 13.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України.

Подання мотивоване тим, що 15.12.2022 року до Красноградського районного суду Харківської області з Красноградської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000199 від 13.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України, яке відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, було розподілене судді ОСОБА_6 .

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 інкримінується скоєння злочинів на території с. Завадівка Красноградського районну Харківської області яке раніше відносилось до Нововодолажського району Харківської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-IX " Про утворення та ліквідацію районів" в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 існуючих районів, в тому числі ліквідовано і Нововодолажський район Харківської області.

Станом на час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а саме на 13.09.2022 року, в Україні відповідно до Указу Президента№ 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан. При цьому Законом України № 2462-ІХ від 27.07.2022 року було внесено зміни до частини 9 статті 615 КПК України, а саме під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Станом на день надходження даного кримінального провадження до Красноградського районного суду - 15.12.2022 року, територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України - не змінилася, тобто дане кримінальне провадження не підсудне Красноградському районному суду Харківської області, так як Нововодолазький районний суд продовжує здійснювати розгляд усіх категорій справ в межах своєї юрисдикції та раніше утвореного Нововодолазького району.

Оскільки ОСОБА_5 інкримінується скоєння злочинних дій, які були вчинені в с. Завадівка, Красноградського району Харківської області, що є територія колишнього Нововодолазького району, а територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України - не змінилися, то відповідно до положень частини 1 статті 32 КПК України, вказане кримінальне провадження не відноситься до юрисдикції Красноградського районного суду.

Враховуючи викладене, просить вирішити питання про визначення територіальної підсудності вищевказаного кримінального провадження та направлення його до відповідного суду, згідно до територіальної юрисдикції, визначеною частиною 1 статті 32 КПК України.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання про визначення територіальної підсудності підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з обвинувального акту, складеного прокурором Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 скоїв інкриміновані йому злочини 25.06.2022 року та 12.09.2022 року на території с. Завадівка, що є територією колишнього Нововодолажського району Харківської області.

Оскільки, відповідно до Закону України № 2462-IX від 27.07.2022 року територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України - не змінилася, тому суд апеляційної інстанції вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду Нововодолажським районним судом Харківської області, який продовжує здійснювати розгляд усіх категорій справ в межах своєї юрисдикції та раніше утвореного Нововодолазького району Харківської області.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що подання голови Красноградського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000199 від 13.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України передачі з Красноградського районного суду Харківської області до Нововодолажського районного суду Харківської області.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Красноградського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000199 від 13.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України передати з Красноградського районного суду Харківської області до Нововодолажського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: