ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/74/23
Провадження № 1-кп/941/61/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Петрове кримінальне провадження № 0000683 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

села Олександро-Мар`ївка Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який вважається таким, що не має судимості,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4

зі сторони обвинувачення потерпілого ОСОБА_5

зі сторони обвинувачення потерпілої ОСОБА_6

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Близько 17 години 40 хвилин 15.12.2022 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в цей час перебували на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_3 , де проживає родина ОСОБА_7 , виникла словесна конфліктна ситуація. В результаті чого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, перебуваючи поряд з останнім, ОСОБА_3 підійшов до нього та почав штовхати, повалив на бетонне покриття подвір`я та душив за шию. Коли ОСОБА_5 вирвався та підвівся на ноги, ОСОБА_3 схопив дерев`яну ніжку від стільця та наніс ОСОБА_5 декілька ударів зверху по голові зліва.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 241 від 26.12.2022 року

ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: садна в тім`яній ділянці зліва. Дане тілесне ушкодження утворилося внаслідок дії предмету (-ів) з ознаками тупого твердого та могло бути спричинене в результаті ударів рукою ногою чи іншим тупим, твердим предметом. Класифікуються як тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості з розладом здоров`я на термін до 6 ти діб.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, близько 17 години 40 хвилин 15.12.2022 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в цей час перебували на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_3 , де проживає родина ОСОБА_7 , виникла словесна конфліктна ситуація. В результаті чого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, перебуваючи поряд з останньою, ОСОБА_3 наніс декілька ударів кулаками рук по голові та по обличчю з лівої сторони, розбивши при цьому ліхтар, який був у ОСОБА_6 на голові та збив його з голови. ОСОБА_6 відштовхнула ОСОБА_3 від себе, однак останній продовжуючи свої злочинні наміри, стоячи нижче порогу, схопив дерев`яний стілець, який стояв біля порогу, розбив його об металевий стовпчик огорожі, та тримаючи в правій руці дерев`яну ніжку від стільця наніс ОСОБА_6 декілька ударів зверху по голові та по руках.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 242 від 26.12.2022 року

ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: синця задній поверхні правого передпліччя у нижній третині. Дане тілесне ушкодження утворилося внаслідок дії предмету

(-ів) з ознаками тупого твердого та могло бути спричинене в результаті ударів рукою ногою чи іншим тупим, твердим предметом. Класифікуються як тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості з розладом здоров`я на термін до 6 ти діб.

Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальний проступок, кримінальна відповідальність за який передбачена ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування 24.01.2023 року між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілі та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення від 24.01.2023 року між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.374 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 24.01.2023 року між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Речові докази:

2 частини дерев`яної ніжки від стільця, які мають квадратну форму, верхня частина ніжки з перетинками дугоподібної форми має розміри - 43 см довжина, 2,5 см ширина, довжина верхньої перетинки 36,5 см, ширина верхньої перетинки 3 см, наявні залишки фарби білого кольору та ґрунту. Розміри нижньої перетинки дерев`яного стільця - 30 см довжина, ширина нижньої перетинки 3 см, маються залишки ґрунту. Дерев`яна ніжка від стільця має зломлений загострений край. Нижня частина дерев`яної ніжки від стільця має зломлений загострений край, розміри якої складають 41 см довжина, 2,5 см ширина, маються залишки ґрунту, які упаковано в спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №7226021 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район,

смт. Петрове, вул. Садова, №45, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного судучерез Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1