Справа № 686/3330/21
Провадження № 1-кп/686/521/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої законного представника потерпілих ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 17.10.2020 та № 0002751 від 31.07.2020, щодо

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 152 ч. 3, 152 ч. 4, 154 ч. 1, 156 ч. 2 КК України,

встановив:

ОСОБА_12 серед іншого обвинувачується в тому, що він 17.10.2020 близько 04 год. 45 хв., перебуваючи неподалік другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , під час розпочатого конфлікту із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя та один удар правою ногою в ділянку лівого стегна ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останній легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, у вигляді крововиливів м`яких тканин правої виличної ділянки обличчя та лівого стегна.

Тобто ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду захисник адвокат ОСОБА_11 заявив клопотання, яке підтримали обвинувачений ОСОБА_12 , захисник ОСОБА_10 та проти якого не заперечили інші учасники судового розгляду (прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 та представники потерпілих поклались на розсуд суду), про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 цього Кодексу, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_12 , який дав згоду на закриття кримінального провадження в цій частині з підстав закінчення строків давності, інших учасників судового провадження, які проти цього не заперечили, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_12 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, в зв`язку із закінченням строку давності, оскільки з дня вчинення ним кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло більше двох років. Обставин, які б свідчили про зупинення чи переривання цього строку, судом не встановлено.

Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в цій частині у зв`язку із закінченням строків давності роз`яснені судом обвинуваченому ОСОБА_12 та вони йому зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 284, 350 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України,

ухвалив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_11 задовольнити.

ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності звільнити, а кримінальне провадження в цій частині, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 17.10.2020, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: