Справа № 712/8750/22
Провадження № 1-кп/712/778/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, які покладені на обвинувачену ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2022,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, які покладені на обвинувачену ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2022.

Обвинувачена та захисник в судовому засіданні заперечували щодо заявленого клопотання вважаючи його безпідставним.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2022 при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, було визначено також розмір застави в 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 124050 грн. та покладено відповідні обов`язки згідно зі ст.194 КПК України строком на 2 місяця.
В зв`язку із внесенням застави 03.10.2022, ОСОБА_4 була звільнена з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Частиною 6 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Таким чином, КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов`язків здійснюється в порядку, передбаченому ст.199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення, суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено частково наявність обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а також передбачених ст. 199 КПК України, а саме, заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились та наявні обставини, які можуть перешкоджати розгляду кримінального провадження до закінчення дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2022 в частині покладення процесуальних обов`язків.
Суд враховуючи стадію кримінального провадження, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка проживає у м. Полтава, вважає, що остання може переховуватися від суду, впливати на потерпілого та свідків, переслідуючи мету уникнення кримінальної відповідальності тому, ці ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, та продовжують існувати.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає продовжити дії обов`язків, які покладені на обвинувачену ОСОБА_4 відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2022 строком на два місяця, а саме прибувати до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміни контактного номеру телефону. В частині здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзду в України - відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 184, 194, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, які покладені на обвинувачену ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.092022 року задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, які покладені на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування під заставою на строк до двох місяців, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміни контактного номеру телефону в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1