Єдиний унікальний № 946/6639/22
Провадження № 1-в/946/28/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення подання без розгляду

07 лютого 2023 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянув подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області (далі с. Стара Некрасівка), з неповною середньою освітою, працюючого за наймом, такого, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2022 за ч. 1 ст. 369, ст.71 Кримінального кодексу України (далі КК) до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, та до позбавлення волі на строк п`ять років.

Суть питання, що вирішується

1.Орган з питань пробації просить суд розглянути питання про розстрочку ОСОБА_2 виплати несплаченої суми штрафу в сумі 17 000 грн або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, посилаючись на те, що вирок відносно ОСОБА_2 надійшов для виконання 23.12.2022, але станом на 09.01.2023 орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу.

Встановлені судом обставини

2.Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2022 ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК, та йому призначене покарання із застосування положень ст. 71 КК у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавлення волі на строк п`ять років.

3.Вирок набрав законної сили 08 грудня 2022 року та направлений для виконання, у тому числі, до органу з питань пробації.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, і положення закону, яким керувався

4.Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК.

5.Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

6.Для забезпечення виконання цієї норми закону уповноважений орган з питань пробації у день отримання судового рішення надсилає засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, повідомлення відповідно до п. 6 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 №1301/5 (далі Порядок виконання штрафу).

7.Згідно п. 9 розділу ІІІ Порядку виконання штрафу, якщо засуджений після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа, уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду, який виніс судове рішення, подання для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Подання повинно бути обґрунтованим з посиланням на те, що засуджений належним чином повідомлений про необхідність сплати штрафу у визначений законом строк та надання до уповноваженого органу з питань пробації документу про сплату штрафу.

8.Однак, до матеріалів подання не долучено жодних документів, які б свідчили про те, що засуджений належним чином повідомлений про необхідність сплати штрафу у визначений законом строк, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості прийняти будь-яке рішення по суті заявленого подання, окрім як повернути його без розгляду для належного виконання органом з питань пробації положень п. 6 розділу ІІІ Порядку виконання.

9.Враховуючи вищезазначене, подання органу з питань пробації про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, суд

постановив:

1.Подання Ізмаїльського районного відділу філії № 1 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2022 за ч. 1 ст. 369, ст.71 КК до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, та до позбавлення волі на строк п`ять років, повернути без розгляду.

2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1