Справа № 314/2866/22
Провадження № 1-кс/314/113/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з Першим заступником керівникаСпеціалізованої прокуратуриу військовій та оборонній сферіПівденного регіону ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000591 від 08 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

за участю

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

До Вільнянського районного суду Запорізької області звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000591 від 08 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК України до п`яти місяців, тобто до 11.04.2023.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №17 від 26.02.2022 солдата ОСОБА_5 було призначено на посаду водія І взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , яка базується у Пологівському районі Запорізької області.

У період часу з 23 години 30 хвилин 31 жовтня 2022 року до 04 години 00 хвилин 01 листопада 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , де знаходився із згоди власниці домоволодіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на статеві зносини з особою, яка не досягла чотирнадцяти років, а саме з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скориставшись тим, що матір вказаної особи спить у стані алкогольного сп`яніння і в будинку крім останньої та трьох малолітніх дітей нікого не має, зайшов до кімнати, у якій відпочивала малолітня ОСОБА_8 , та реалізуючи свій злочинний умисел, розбудив дівчинку, на руках переніс її на сусіднє ліжко, після чого не зважаючи на протест ОСОБА_8 , силоміць роздягнув її, роздягнувся сам та поклав її на дитяче ліжко-куточок після чого, не реагуючи на прохання малолітньої ОСОБА_8 не вчиняти відносно неї насильницьких дій, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 є особою, яка не досягла чотирнадцяти років, без добровільної згоди потерпілої вчинив дії сексуального характеру, а саме ввів свій статевий член до піхви дівчинки, тим самим зґвалтував малолітню ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинене щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди».

11.11.2022, ОСОБА_5 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №0000591 від 08 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

11.11.2022 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесяти днів, до 09.01.2023 включно. 29.12.2022 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізькій області строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено на 45 (сорок п`ять) днів, до 11.01.2023 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами:

- протоколом огляду місця події від 08.11.2022;

- протоколом огляду мобільного телефону з аудіозаписом розмови від 09.11.2022;

- протоколом огляду одягу, який добровільно видав свідок ОСОБА_5 від 09.11.2022;

- висновком судово-імунологічної експертизи №3270 від 17.11.2022;

- висновком судово-імунологічної експертизи №3269 від 17.11.2022;

- висновком судово-медичної експертизи №3271 від 07.12.2022;

- висновком судово-медичної експертизи №3273 від 05.12.2022;

- висновком судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_8 №1813п від 21.11.2022;

- висновком судово-психіатричного експерта №66 від 21.12.2022;

- висновком судово-психіатричного експерта №70 від 26.12.2022;

- матеріалами інформації, отриманими від оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Киїстар»;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 08.11.2022;

- показами малолітньої потерпілої ОСОБА_8 ;

- показами законного представника потерпілої ОСОБА_9 ;

- показами свідка ОСОБА_7 ;

- показами свідка ОСОБА_10 ;

- показами свідка ОСОБА_11 ;

- показами свідка ОСОБА_12 ;

- показами свідка ОСОБА_13 ;

В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив особливо тяжкий злочин, передбачений ч. 4 ст. 152 КК України.

Крім того під час досудового розслідування, призначено три судово-біологічні експертизи, які наразі перебувають на виконанні в Запорізькому НДЕКЦ МВС України, а саме:

- судово-біологічна експертиза за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по об`єктам біологічного походження, виявленим на дитячій футболці, вилученій під час ОМП 08.11.2022;

- 2 (дві) судово-біологічні експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по об`єктам біологічного походження, виявленим на одягу підозрюваного ОСОБА_5 , вилученому під час огляду 09.11.2022;

28.12.2022 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.02.2023.

Трьох місячний строк досудового розслідування закінчується11.02.2023, проте для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення усіх необхідних процесуальних дій, направлених на повне і всебічне встановлення обставин справи та забезпечення процесуальних прав підозрюваних, його недостатньо.

Процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

На даний час, для досягнення мети та завдань кримінального провадження, необхідно завершити ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, що потребує додаткового часу, зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-біологічних експертиз; призначити та провести судову психофізіологічну експертизу з використанням поліграфа (за результатами поліграфічного дослідження показів ОСОБА_5 ), з урахуванням зібраних доказів, в разі необхідності, підготувати та повідомити підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на завершення досудового розслідування.

Значення результату цих процесуальних дій для судовогорозгляду.

Результати слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, мають значення доказів у кримінальному провадженні для судового розгляду, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Зазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії є обов`язковим для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також мають суттєве значення для судового розгляду, у зв`язку з тим, що також необхідні для забезпечення прав, свобод тазаконних інтересів підозрюваного, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особане була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

У трьох місячний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно виконати перелічені вище слідчі та процесуальні дії, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані вище слідчі та процесуальні дії раніше, є те, що вказані експертизи проводяться поетапно, тобто спочатку при дослідженні речових доказів під час судово-медичних експертизи було виявлено об`єкти для подальшого ДНК-дослідження і тільки після цього по вказаним об`єктам призначено відповідні судово-біологічні експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», при цьому вказані експертизи перебувають на виконанні у Запорізькому НДКЦ МВС України з 12.12.2022 та з 06.01.2022.

Слід також зазначити, що найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, складає не менше одного місяця, оскільки проведення та завершення вказаних вище слідчих та процесуальних дій потребує значного часу.

Таким чином, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5-ти місяців, а саме до 11.04.2023.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Підозрюваний, захисник в судовому засіданні не заперечували відносно задоволення поданого клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000591 від 08 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

11.11.2022, ОСОБА_5 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №0000591 від 08 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

28.12.2022 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.02.2023 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За визначенням ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Органом досудового розслідування доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести та завершити ряд слідчих та інших процесуальних дій.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше, що є частиною позитивного зобов`язання держави за Європейською конвенцією з прав людини.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь складності кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженнюдоп`яти місяців, тобто до 11.04.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000591 від 08 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК Українидо п`яти місяців, тобто до 11.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.02.2023