Справа №127/472/23
Провадження №1-кс/127/141/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , діючи спільно та узгоджено з особами в кількості семи чоловік, матеріали відносно яких, виділено в окреме провадження, з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, 07.04.2017 приблизно о 00 год. 45 хв., використовуючи вантажний автомобіль «IVECO» д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «PORSCHE CAYENNE» д.н.з. НОМЕР_2 та ще однин невстановлений слідством автомобіль, приїхали до охоронюваної території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в с. Крикливець, Крижопільського району Вінницької області.

Продовжуючи виконувати їх спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння засобами захисту рослин, указані особи через паркан проникли на територію зазначеного підприємства, де застосовували відносно охоронців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілих, шляхом нанесення ударів руками та ногами по різних частинах тіла, а також зв`язали їм руки пластиковими хомутами, подолавши таким чином опір з їх сторони та створивши умови для безперешкодного доведення злочинного умислу до кінця.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , з особами в кількості семи чоловік, матеріали відносно яких, виділено в окреме провадження, шляхом зламу навісного замка проникли до приміщення складу, розташованого на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де заволоділи засобами захисту рослин - препаратами «Тореро» та «Фалькон» на загальну суму 4 550 337, 90 гривень, які завантажили у автомобіль «Івеко» та з місця злочину зникли, спричинивши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_4 10.10.2017 складено та заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у приміщення, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах. На даний час ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, встановити його місцезнаходження не представилось можливим.

На виконання доручення старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 від 19.11.2021 за № 276/24-2022, щодо встановлення місцеперебування розшукуваного ОСОБА_4 проведено ряд оперативно розшукових заходів.

У ході проведення оперативно розшукових заходів спрямованих на встановлення місця перебування розшукуваного ОСОБА_4 встановлено, що розшукуваний раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час зареєстровані та проживають його батьки: вітчим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується СІМ карткою НОМЕР_3 та мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_4 , мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується СІМ карткою НОМЕР_5 та мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_6 та бабуся ОСОБА_10 , користується СІМ карткою НОМЕР_7 та мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_8 .

Відповідно до зібраних в результаті оперативно-розшукової діяльності матеріалів оперативного характеру стало відомо про те, що у розшукуваного є дві сестри, а саме: старша сестра ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується СІМ карткою НОМЕР_9 та мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_10 , та молодша сестра ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з якою найбільше підтримує родинні зв`язки розшукуваний та яка постійно змінює при користуванні СІМ картки НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та мобільні термінали із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Водночас, відомо що у розшукуваного є товариші з яким він підтримує дружні зв`язки до теперішнього часу, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується СІМ карткою НОМЕР_17 , та мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_18 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується СІМ карткою НОМЕР_19 та мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_20 та друзі його родини сім`я ОСОБА_15 , а саме: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується СІМ карткою НОМЕР_21 та мобільними терміналами із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_22 , НОМЕР_23 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується СІМ картками НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та мобільними терміналами із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .

Також слід зазначити, що розшукуваний ОСОБА_4 підтримує тісні дружні стосунки із своїм однокласником ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується СІМ картками НОМЕР_28 , НОМЕР_29 та мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_30 ,

Проведеним аналізом наявних СІМ карток та мобільних терміналів що перебувають в користуванні родинних та злочинних зв`язків розшукуваного встановлено, що ОСОБА_4 з періодичністю 4-5 місяців змінює СІМ картки та мобільні термінали, щоб уникнути відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення. Так, стало відомо, що розшукуваний мав в користуванні СІМ картку НОМЕР_31 , яку після користування на протязі чотирьох місяців, вимкнув та мобільний термінал із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_16 , який після користування на протязі чотирьох місяців, віддав в користування своїй сестрі ОСОБА_12 .

З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у звернені до Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проведення вилучення інформації про з`єднання вищезазначених абонентських номерах та мобільних терміналах.

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що інформація (у друкованому та електронному вигляді) про типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості номерів А та Б (неприйняті виклики); адреса звідки здійснювались дзвінки абонентів А (абоненти Б) з можливістю вилучення копій документів, з яких вона складається; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з вищевказаних мобільних телефонів із зазначеними серійними номерами терміналів мобільного зв`язку (IMEI) та абонентських номерів, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має значення для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 .

Вищевказані відомості, що здійснювалися з вищевказаних абонентських номерів телефонів та мобільних телефонів із зазначеними серійними номерами терміналів мобільного зв`язку (IMEI) у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості містяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ), оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_5 та оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та групі слідчих у складі: старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_19 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_20 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_22 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_25 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних) та їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по абонентських номерах НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_28 , НОМЕР_21 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та серійних номерах терміналів мобільного зв`язку (IMEI) НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_30 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 з можливістю вилучення речей і документів в період часу з 01.01.2021 по 05.01.2023 у вигляді: типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості номерів А та Б (неприйняті виклики); адреса звідки здійснювались дзвінки абонентів А (абоненти Б) з можливістю вилучення копій документів, з яких вона складається; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по абонентських номерах НОМЕР_13 , НОМЕР_29 та серійних номерах терміналів мобільного зв`язку (IMEI) НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_30 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 з можливістю вилучення речей і документів в період часу з 01.01.2021 по 05.01.2023 у вигляді: типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості номерів А та Б (неприйняті виклики); адреса звідки здійснювались дзвінки абонентів А (абоненти Б) з можливістю вилучення копій документів, з яких вона складається; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по абонентських номерах НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_31 , та серійних номерах терміналів мобільного зв`язку (IMEI) НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_30 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 з можливістю вилучення речей і документів в період часу з 01.01.2021 по 05.01.2023 у вигляді: типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості номерів А та Б (неприйняті виклики); адреса звідки здійснювались дзвінки абонентів А (абоненти Б) з можливістю вилучення копій документів, з яких вона складається; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя