Ухвала

іменем України

7 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 521/8678/22

провадження № 51- 2899 км 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 (далі - прокурор) на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 червня 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 5 серпня 2022 року щодо ОСОБА_6 ,

встановив:

Прокурор звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 червня 2022 року про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_5 від 21 червня 2022 року повернення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону для продовження досудового розслідування у загальному порядку та ухвалу Одеського апеляційного суду від 5 серпня 2022 року, якою відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на вказану ухвалу.

Посилаючись в касаційній скарзі на істотне порушення судами вимог кримінального процесуального закону, прокурор просив скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні для організації досудового розслідування, скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити судовий розгляд у загальному поряду в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

За вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження і призначено касаційний розгляд.

До початку касаційного розгляду прокурор подав до суду касаційної інстанції на підставі статей 403, 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) заяву про відмову від касаційної скарги.

Позиції інших учасників судового провадження

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду, в судове засідання не з`явилися. Від прокурора ОСОБА_5 та прокурора Офісу Генерального прокурора надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі, свою заяву про відмову від касаційної скарги прокурор ОСОБА_5 підтримав. Від інших учасників заяв, клопотань не надійшло.

Мотиви Суду

У ст. 432 КПК передбачено, що відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 цього Кодексу.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

Прокурор скористався таким правом.

Іншими учасниками кримінального провадження судове рішення у касаційному порядку не оскаржено.

Крім того, як вбачається з заяви прокурора 30 серпня 2022 року Одеською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері південного регіону було виконано рішення Одеського апеляційного суду, матеріали кримінального провадження № 0000082 від 16 грудня 2021 року слідчим органу досудового розслідування було прийнято в провадження та обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 185, ч. 3 ст. 408 Кримінального кодексу України було направлено до Малиновського районного суду м. Одеси для його розгляду.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

З урахуванням вищезазначеного, касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора підлягає закриттю.

Керуючись статями 403, 432 КПК, Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 червня 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 5 серпня 2022 року щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від касаційної скарги.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3