Справа № 463/2268/22
Провадження № 1-кп/463/217/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01 лютого 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 від 23.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001444 від 23.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.362 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання призначені на 06.09.2022 року, 06.10.2022 року, 10.11.2022 року, 14.12.2022 року та 01.02.2023 року не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, крім того, ухвали про привід обвинуваченого не виконані.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування в Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону обвинуваченим ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Не може бути віднесена до конфіденційної інформація, зазначена в частині першій і другій статті 13 цього Закону. Крім того, у п`ятому пункті статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» перелічується інформація, доступ до якої, точно не може бути обмежений.

Стаття 162 КПК України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`явився без поважних причин, його місце перебування невідоме, а тому, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію за період з 28.03.2022 року по день виконання ухвали суду про перетинання державного кордону обвинуваченим ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувану інформацію скерувати на адресу суду в строк до 01.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1