Справа № 591/2739/22
Провадження № 1-кс/591/3338/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 08.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ , яке обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 08.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України за фактом заволодіння 08.07.2022 року невстановленою особою грошовими коштами ПП « ОСОБА_4 » в сумі 20 000 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10 год. до 15 год. 08.07.2022 невстановлена особа зателефонувала генеральному директору ПП « ОСОБА_4 » та представившись головою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням електронно-обчислювальної техніки призначеної для підготовки, вчинення та заволодіння шахрайським шляхом чужого майна, заволоділа грошовими коштами ПП « ОСОБА_4 » у сумі 20 000 грн.
Крім цього, 26.07.2022 близько 13 год. до комерційного директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , в телефонному режимі звернулася невстановлена особа, яка представилася головою ОСОБА_6 та шахрайським шляхом намагалася заволодіти грошовими коштами підприємства в сумі 70000 грн., а в подальшому вказала банківський рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належний ОСОБА_7 на який необхідно було перерахувати вказані грошові кошти.
У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг за номерами з яких здійснювались виклики, так як у слідства, є підстави вважати, що вказана інформацію може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам та ІМЕІ вказаних абонентів, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
Представники володільців документів, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, тому судом вирішено розглядати справу без їх участі, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000111 від 08.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України (а.с.3).
З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію необхідно витребувати за період з 01.07.2022 року по 01.12.2022 року.
Також слідчим доведено, що інформація, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуваних даних в інший спосіб.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000111, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме: документів оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період з 01.07.2022 по 01.12.2022 по абонентських номерах № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у вигляді роздруківки даної інформації в електронному вигляді з можливістю її вилучення;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період з 01.07.2022 по 01.12.2022 по абонентських номерах № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у вигляді роздруківки даної інформації в електронному вигляді з можливістю її вилучення;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в яких містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період з 01.07.2022 по 01.12.2022 по абонентських номерах № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у вигляді роздруківки даної інформації в електронному вигляді в форматі таблиць «Microsoft Excel» з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1