Справа № 274/1135/23 Провадження № 1-кс/0274/224/23
УХВАЛА

іменем України

24.02.2023 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду зі вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Бердичівський РВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 13.02.2023 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 351 КК України та розпочати досудове розслідування.

Так, в обґрунтування скарги скаржник вказує, що 13.02.2023 було подано заяву до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.351 КК України. Подану заяву було зареєстровано у журналі єдиного обліку №2180 від 13.02.2023. Вказана заява містить повідомлення про те, що він як депутат Ружинської селищної ради Житомирської області 13.02.2023 звернувся до головного бухгалтера Ружинської селищної ради Житомирської області ОСОБА_4 із проханням (зверненням) надати для ознайомлення документи, що стали підставою для нарахування заробітної плати посадовим особам Ружинської селищної ради за друге півріччя 2022, проте депутату було відмовлено, що є перешкоджанням діяльності дупутата місцевої ради, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.351 КК України.

15.02.2023 скаржник звернувся до органу досудового слідства з вимогою проінформувати його про проведені дії по його заяві, проте отримав відповідь, що відомості не були внесені до ЄРДР.

Станом на дату звернення до суду відомості до ЄРДР не внесені.

Ухвалою суду від 22.02.2023 відкрито провадження за скаргою.

На виконання вимог ухвали суду від 22.02.2023 Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області було надано для огляду в судовому засіданні матеріали сформовані на підставі заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої в журналі єдиного обліку за №2180 від 13.02.2023.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити, оскільки уповноваженими особами Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області порушено вимоги ст.214 КПК України щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Вислухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

У відповідності до роз`яснень, викладених в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Як вбачається з досліджених матеріалів, 13.02.2023 скаржник звернувся з заявою про злочин до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин, як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування.

У розумінні викладених положень та з урахуванням заяви ОСОБА_3 , уповноважена особа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою внесено не було, на спростування зазначеного представником Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, у зв`язку з чим вимоги скаржника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.214, 303, 304, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бердичівсського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.02.2023 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01.03.2023.

Слідчий суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА