УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/208/23

Провадження №1-в/505/107/2023

01.02.2023 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Подільського РУП ГУНП Одеської області ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіславка Подільського району, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше засудженого:

- 22.01.1992 року, Котовським міськрайсудом Одеської області, за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1961 року) до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- 18.05.1992 року, Котовським міськрайсудом Одеської області, за ч 2 ст. 142 КК України ( вредакції 1961 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- 24.02.1998 року, Котовським міськрайсудом Одеської області, за ст.ст. 81 ч. 3, 196-1 ч. 2, 89 ч. 1, 140 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1961 року) до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- 02.06.2003 року, Котовським міськрайсудом Одеської області, за ст. ст. 185 ч. 3, 395 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 24.05.2005 року, Рівненським міським судом Рівненської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 29.01.2008 року, Котовським міськрайсудом Одеської області, за ст.ст. 186 ч. 3, 185 ч. 3. 190 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 07.03.2013 року, Рівненським міським судом Рівненської області, за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;

- 09.04.2013 року, Котовським міськрайсудом Одеської області, за ч. 3 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 21.04.2016 року, Котовським міськрайсудом Одеської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

- 27.02.2020 року Котовським міськрайсудом Одеської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки;

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, вживає спиртні напої, за фактичними ознаками підпадав під дію закону України «Про адміністративний нагляд», скоїв ряд правопорушень, тому відносно ОСОБА_4 , постановою Котовського міськрайонного суду, Одеської області 18.01.2022 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з певними обмеженнями, а саме заборонити виходити з будинку, в якому він проживає з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив; з`являтись на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області першу та третю середу кожного місяця, що дасть змогу контролювати поведінку ОСОБА_4 в побуті, недопущення скоєння ним правопорушень та злочинів; заборонити виїзд за межі Подільського району, без дозволу органів поліції, а саме Подільського РУП ГУНП в Одеській області. ОСОБА_5 неодноразово був попереджений про відповідальність за вчинення правопорушення та про можливість продовження йому строків адміністративного нагляду, але висновків для себе даний громадянин не зробив та продовжував вчиняти правопорушення і зловживати спиртними напоями, що підтверджується характеристикою з місця мешкання.

Так, перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 вчинив ряд адміністративних правопорушень.

17.04.22 року громадянина ОСОБА_5 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

13.06.22 року громадянин ОСОБА_5 порушив правила адміністративного нагляду, тому постановою Котовського міськрайонного суду, Одеської області ОСОБА_4 було притягнути до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Громадянин ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні 15.06.2022 року кримінального правопорушення, яке зареєстроване до ЄРДР за №0000455 за ч. 2 ст. 310 КК України та на даний час справа знаходиться на розгляді в Котовському міськрайсуді, Одеської області.

15.06.22 року громадянин ОСОБА_4 порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого мешкання о 22 годині 30 хвилин, тому постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області громадянина ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу.

16.06.22 року ОСОБА_4 22 годині 30 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. За вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_5 було притягнуто постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

25.07.22 року громадянин ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання. За вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Також, 05.10.2022 року ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення і ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання і запропонував суду встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 терміном на 6 місяців.

ОСОБА_5 пояснив суду, що дійсно він неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності і не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 та думку представника Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи та з метою попередження скоєння правопорушень та злочинів, а також для здійснення виховного впливу на ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Керуючись п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», суд

Ухвалив:

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити ОСОБА_4 вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

2.Заборонити ОСОБА_4 перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив.

3.Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Подільського району, Одеської області в особистих справах без дозволу відділу поліції, а саме Подільського РУП ГУНП в Одеській області, який здійснює адміністративний нагляд.

4.Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області першу та четверту середу кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати до Подільського РУП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1