Єдиний унікальний номер 725/7694/22
Номер провадження 1-кс/725/1858/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003821 від 11.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Чернівецькій області у складі слідчої групи з слідчим відділенням Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0003821 від 11.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за фактом заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 ..

Зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2022 року, приблизно о 22 год. 22 хв., невідома особа чоловічої статті, перебуваючи на АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту нанесла декілька ударів в область обличчя та голови гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження.

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі учасників події та ступінь тяжкості, виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, для проведення якої необхідно вилучити та надати експертам медичну документацію стаціонарного хворого, потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який поступив на стаціонарне лікування починаючи з 10.12.2022 року в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку із вищевикладеним, з метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5., ч.6, ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування останнього на стаціонарному лікуванні в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » починаючи з 10.12.2022 року з можливістю її вилучення, для проведення експертиз.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_3