Справа № 401/543/23
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП. Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що працівниками ВП №1(м.Світловодськ) ігнорується повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , який за місцем свого проживання у багатоквартирному будинку використовує для обігріву саморобний пристрій із застосуванням суміші горюче-мастильних матеріалів, від якої продукти згорання у великій концентрації потрапляють у приміщення квартири ОСОБА_3 де вона мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 . Вказує, що 27 січня 2023 року ОСОБА_3 звернулася до органів поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак жодних дій не відбулося, відомості про злочини в ЄРДР не внесені, досудове розслідування не проводиться, лише отримала відповідь від поліції про те, що в ході перевірки не здобуто достатніх відомостей на підтвердження фактів викладених у зверненні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник підтримали доводи скарги, пославшись на обставини, якими обґрунтовують свою скаргу, вказали що відомості в ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не проводиться.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ст. 22 КПК України провадження у справах здійснюється за принципом змагальності сторін, що передбачає самостійне обстоювання стороною своїх правових позицій та подання належних та допустимих доказів суду.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 зверталася до ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП з приводу повідомлення про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , однак відомості до ЄРДР внесені не були і відповідно досудове розслідування не проводиться.

З огляду на викладене суд вбачає безпідставність ігнорування працівниками поліції повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, так як вона зверталася до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення і як наслідок відповідне рішення повинно бути прийняте у відповідності до ст.214 КПК України.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення до органів поліції ОСОБА_3 вказує про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 а тому слідчий суддя вважає, що службові особи ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП мають внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Керуючись: ст. ст. 303, 304, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого (службову особу органу досудового розслідування) ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

22.02.2023