Справа № 165/3163/18
Провадження № 1-в/165/41/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську клопотання начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 07 липня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 2 ст.307 КК Укракїни

встановив:

22 лютого 2023 року начальник Державної установи «Цуманська виправна колонія №84» ОСОБА_6 подав до суду клопотання про роз`яснення вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 07.07.2022. У заяві зазначає, що ОСОБА_5 засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 07.07.2022 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.307, на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді шести років чотирьох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_5 зараховано до строку покарання його попереднє ув`язнення з 30.04.2020 до часу набрання даним вироком законної сили включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Зазначає, що ОСОБА_5 в строк відбування покарання підлягає його попереднє ув`язнення з 30.04.2020 до часу набрання даним вироком законної сили включно. Просить суд, з врахуванням вищевикладених норм, внести виправлення в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання зазначивши, чи підлягає зарахуванню один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, чи один день попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви начальника Маневицької ВК №42, оскільки текст вироку складено відповідно до вимог КПК України з посиланням на діючи норми, викладений чіткими та зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту. Крім того вищевказаний вирок оскаржувся в апеляційному порядку, судом апеляційної інстанції вирок в частині зарахування строку покрання ОСОБА_5 не змінений і не скасований, набрав законної сили, і підлягає до виконання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 07.07.2022, матеріали кримінального провадження №165/3163/18, приходить до висновку, що у роз`яснені вироку з підстав зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у вищезазначеному вироку слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи рішення суду, суд не вправі змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні.

У резолютивній частині вироку від 07.07.2022 зазначено, зарахувати до строку покарання ОСОБА_5 , його попереднє ув`язнення за період з 30 квітня 2020 року до часу набрання даним вироком законної сили включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Текст вироку складено відповідно до вимог КПК України з посиланням на діючі норми, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту.

Як вбачається з ухвали Волинського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 07 липня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 2 ст.307 КК України в частині зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення не змінений та не скасований (а.с.153-161 т.4). Розпорядженням про набрання вироком законної сили від 03.11.2022 (а.с.165 т.4) підтверджується, що вищевказаний вирок набрав законної сили.

Рішення суду є повним, зрозумілим, резолютивна частина вироку є такою, що не припускає іншого тлумачення та суперечностей під час його виконання, також вирок набрав законної сили 03.11.2022, тому підлягає до виконання, а відтак підстави для задоволення клопотання про роз`яснення вироку з підстав зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання в порядку ст.380 КПК України за наведеними в заяві доводами відсутні.

Керуючись ст.380, ст.441 КПК України, суд

постановив:

Відмовити начальнику Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» ОСОБА_7 про роз`яснення вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 07 липня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 2 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1