БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №740/2133/22
Провадження № 1-кп/730/9/2023
У Х В А Л А

"14" квітня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000620 від 11.11.2021р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівка Ніжинського району (колишнього Борзнянського) Чернігівської області, зареєстрованого проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000620 від 11.11.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

У судове засідання з розгляду даного кримінального провадження, призначеного на 14 квітня 2023 року о 10-00 год., не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про поважність причин неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За змістом положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, показання свідків, які не з`явилися, можуть мати значення для встановлення істини по справі, а тому до них слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.135, 139, 140, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000620 від 11.11.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, відкласти на 24 квітня 2023 року об 11-00 год.

2.Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час.

3. Застосувати до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час.

4. Застосувати до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час.

5.Виконання даної ухвали покласти на Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.

6.Попередити керівника Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про можливість притягнення його до відповідальності за ст.382 КК України (невиконання судового рішення), ст.185-3 КУпАП (прояв неповаги до суду) за невиконання чи перешкоджання виконання вказаної ухвали суду.

7.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1