Справа № 635/747/23
Провадження № 1-кс/635/208/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

володілець майна ОСОБА_4

представник володільця майна - адвокат ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000171 від 09 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на транспортний засіб ГАЗ 3302 білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з кузовом білого кольору, в середині якого виявлено частини стволу дерев діаметром від 15 см до 35 см, довжиною приблизно по 40-50 см, яке вилучено під час огляду місця події 08 лютого 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що 08 лютого 2023 року до чергової частини відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, на автомобілі ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перевозилась деревина без відповідних документів. 09 лютого 2023 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході огляду місця події 08 лютого 2023 року в період часу з 18:00 до 18:20 за адресою: Харківська область, Харківський район, вулиця Дніпровська, 211, оглянуто автомобіль ГАЗ 3302 білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з кузовом білого кольору, в середині якого було виявлено частини стволу дерев діаметром від 15 см до 35 см, довжиною приблизно по 40-50 см. Встановлено, що на доступних для огляду частинах деревини відсутнє будь-яке маркування чи позначки. Встановити фактичний об`єм деревини та її кількість під час огляду не представилося за можливе, у зв`язку з відсутністю можливості для проведення відповідних вимірювань пов`язаних з необхідністю її відвантаження та переміщення. Постановою слідчого від 09 лютого 2023 року вилучене майно визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню та попередньо визначено місце зберігання транспортного засобу ГАЗ 3302 білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з кузовом білого кольору, в середині якого виявлено частини стволу дерев діаметром від 15 см до 35 см, довжиною приблизно по 40-50 см - на території відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в області за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 211. Встановлено, що власником транспортного засобу ГАЗ 3302 білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 . Відповідно до пояснень, наданих під час допиту в якості свідка, ОСОБА_4 пояснив, що вищевказаний транспортний засіб знаходиться у нього в фактичному користуванні, придбаний ним у 2020 році без переоформлення та зміни власника відповідно до технічної документації. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Мета арешту збереження речових доказів для забезпечення подальшого проведення судових експертиз. Якщо вилучені предмети та знаряддя не арештувати, то наслідком повернення її особі, у якої вони були вилучені, може бути їх приховання, пошкодження, знищення, особа може відчужити предмети та речі, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, в органу досудового розслідування кримінального провадження матимуться підставі для повного та всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження, а саме встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення-злочину, встановлення істини у справі. Застосування арешту майна на цьому етапі досудового розслідування є необхідним та доцільним заходом забезпечення кримінального провадження. Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна, забезпечення цивільного позову та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, подано клопотання до суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000171; дата реєстрації провадження 09 лютого 2023 року, за повідомленням про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, на авто ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перевозилась деревина без відповідних документів, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 246 КК України;

копія рапорту старшого інспектора-чергового відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 від 08 лютого 2023 року за даними якого зареєстровано повідомлення про те, що 08 лютого 2023 року о 17:55 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, зупинено автомобіль Газель, який перевозив дрова без належних документів;

копія протоколу від 08 лютого 2023 року огляду місця події на території подвір`я відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 211, в ході проведення якого оглянуто автомобіль ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та в середині його кузова виявлено частини стволу дерев різного діаметру від 15 см до 35 см та різною довжиною приблизно по 40-50 см., вказане майно вилучено;

копія постанови від 09 лютого 2023 року про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання, за даними якої транспортний засіб, автомобіль ГАЗ 3302 білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з кузовом білого кольору, в середині якого виявлено частини стволу дерев діаметром від 15 см до 35 см, довжиною приблизно по 40-50 см визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000171 від 09 лютого 2023 року та визначено місцем зберігання вказаного майна територію відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в області за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 211;

копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 16 березня 2005 року МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України, за даними якого власником транспортного засобу ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору є ОСОБА_6 ;

довідка з інформаційного порталу Національної поліції, за даними якої власником транспортного засобу ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16 березня 2005 року, є ОСОБА_6 ;

копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ;

копія протоколу від 09 лютого 2023 року допиту свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що у його фактичному користуванні перебуває транспортний засіб ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , придбаний ним у 2020 році без переоформлення та зміни власника відповідно до технічної документації; власником вказаного транспортного засобу, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16 березня 2005 року, є ОСОБА_6 . Так, 08 лютого 2023 року приблизно о 16:30 на прохання ОСОБА_8 про перевезення деревини, ОСОБА_4 приїхав до дому останнього та завантажив в транспортний засіб ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , деревину породи сосна, а саме пні довжиною приблизно 30 см, різного діаметру від 15 до 30 см, загалом два складометри деревини та поїхав до селища Пісочин, по дорозі був зупинений працівниками поліції, які в ході перевірки документів виявили в його авто деревину, яку він завантажив. ОСОБА_4 вказану деревину ніде не спилював та жодних незаконних дій з деревиною не проводив, а лише перевозив її за плату;

копія письмових пояснень ОСОБА_8 , де вказано, що 07 лютого 2023 року він попрохав свого товариша ОСОБА_4 допомогти йому перевезти деревину, на що останній погодився та 08 лютого 2023 року вони завантажили деревину до кузова його автомобіля Газель, а саме чурки 3 складометри, породи сосна, довжиною 30-40 см, діаметром від 18-22 см.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні, вказав, що надана адвокатом ОСОБА_5 накладна не відповідає за формою вимогам закону і не є безспірним доказом, що спростовує обставини за яких подане клопотання про арешт майна.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечував та передав слово для пояснень представнику.

Представник володільця майна - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на транспортний засіб ГАЗ 3302 білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з кузовом білого кольору, в середині якого 08 лютого 2023 року виявлено частини стволу дерев діаметром від 15 см до 35 см, довжиною приблизно по 40-50 см, та який на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 та пояснив, що ФОП ОСОБА_8 на законних підставах придбав деревину, після обробки реалізовував як дрова і його довіритель за дорученням ОСОБА_8 тільки перевозив дрова замовнику. Зазначив про відсутність будь яких даних, що з боку ОСОБА_4 мали місце дії щодо незаконної порубки дерев.

На підтвердження законності придбання та перевезення деревини автомобільним транспортом надав суду наступні документи: товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (серія) ХРБ № 044183 від 09 листопада 2022 року з додатком та накладну № 1 від 08 лютого 2023 року, яка видана фізичною особою приватним підприємцем ОСОБА_8 .

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000171 від 09 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що майно, виявлене та вилучене 08 лютого 2023 року в ході огляду автомобіля ГАЗ 3302, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, визнане речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні і може бути приховано, пошкоджено, знищено, перетворено, відчужено, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 09 лютого 2023 року, при цьому суд критично розцінює заперечення ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 проти накладення арешту, оскільки обставини щодо законності придбання та перевезення деревини, на які вони посилаються, є предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000171 від 09 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000171 від 09 лютого 2023 року задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, на транспортний засіб ГАЗ 3302 білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з кузовом білого кольору, в середині якого виявлено частини стволу дерев діаметром від 15 см до 35 см, довжиною приблизно по 40-50 см, яке вилучено під час огляду місця події 08 лютого 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1