"05" грудня 2022 р. Справа № 363/2058/18
У Х В А Л А
05 грудня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 0000347 на підставі обвинуваченого акту відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До Вишгородського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000347 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про можливість призначити на підставі обвинувального акту судовий розгляд.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Крім того, захисник заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадження яке перебуває на розгляді у суді справа № 363/3281/16-ц. Обвинувачена у судовому засіданні повідомила, щодо зміни її прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », на підтвердження чого, надала копію свідоцтва про шлюб, щодо клопотання свого захисника про об`єднання кримінальних проваджень не заперечує.

Прокурор висловив думку, що заперечень про об`єднання кримінальних проваджень не має.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього матеріали у відповідності до положень ст.ст. 314, 315 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що угоди до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно статті 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили.

Крім того, враховуючи вимоги статті 334 КПК України про те, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами статті 217 КПК України, дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду колегія суддів вважає, що дані матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами слід об`єднати в одне кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 334, 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 05 грудня 2022 року о 11 год. 20 хв.
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307 КК України та матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 317 КК України, присвоївши кримінальному провадженню номер № 363/3281/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: