Справа № 937/4787/18
Провадження № 1-і/333/96/22
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_4 про зміну адреси проживання під час виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 2,3 ст.186, ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року до суду із письмовим клопотанням звернувся обвинувачений ОСОБА_4 , який просив суд змінити йому адресу цілодобового домашнього арешту, а саме з: АДРЕСА_1 на: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні обвинувачений відмовився від підтримання свого клопотання, зазначивши, що змінилися обставини, тому він із сім`єю буде проживати за старою адресою.

Прокурор за таких обставин вважала за необхідне відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши доводи останнього, думку прокурора, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого.

Встановлено, що відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

20.12.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.186 КК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2022 року у задоволенні клопотання прокурора відмовлено, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді вигляді цілодобового домашнього арешту з перебуванням останнього за адресою: АДРЕСА_3 по 19.02.2023 року (включно) без застосування електронного засобу контролю з обов`язками, передбаченими ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати до судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження; повідомляти суддю, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя за клопотанням прокурора було змінено адресу проживання обвинуваченого з: АДРЕСА_3 на: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від підтримання свого клопотання, тому вважаю, що відсутній предмет розгляду.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 180, 194, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну адреси проживання під час виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

Окремому оскарженню ухвала суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1