Провадження №1-кс/127/9410/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 08 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вивченням матеріалів розгляду повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровано в ІП ЄО ІПНП ВП № 3 Вінницького РУП № 58 від 03.01.2022, встановлено, що 02.01.2022 невідома особа шляхом зловживання довірою дружини заявника ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами у сумі 15 800 грн., чим спричинила матеріального збитку останній на вказану суму.

Відділом поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 08 липня 2022 року даний факт внесено до ЄРДР за № 0000401, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Так, в ході допиту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 02.01.2022 на його мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа чоловічої статі, та представилась працівником банку, після чого, невідомий повідомив, що картку ОСОБА_4 заблоковано, та для того, щоб її розблокувати, ОСОБА_4 необхідно у банкоматі змінити пароль до банківської картки. Далі, ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 поїхали до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, де і змінили пароль. Далі, невідомий повідомив, що для активації картки ОСОБА_4 потрібно перерахувати грошові кошти у сумі 2 000 грн. на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , що ОСОБА_4 і зробив. У подальшому, ОСОБА_4 також було перераховано грошові кошти на номери мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у загальній сумі 15 800 грн. Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Тому, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які користуються номерами мобільних телефонів, на які потерпілий ОСОБА_4 перерахував грошові кошти, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання дізнавача, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та виготовлення на паперовому та/або електронному носії документу, що містить інформацію про абонентський номер НОМЕР_5 , а також абонентський номер НОМЕР_6 , а саме телефонні дзвінки за вказаним номером у період часу з 00:00 год. 30.12.2021 по 00:00 год. 10.01.2022, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження абонентських номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00:00 год. 30.12.2021 по 00:00 год. 10.01.2022 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення в рамках даного кримінального провадження, наступної інформації: адреса розташування абонентського номера НОМЕР_5 , а також абонентського номера НОМЕР_6 у період часу з 00:00 год. 30.12.2021 по 00:00 год. 10.01.2022, з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; вказати, до якого саме періоду часу дані абонентські номери НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , знаходилися в зоні дії мережі (був увімкнений), чи вмикалися вони у період часу з 00:00 год. 30.12.2021 по 00:00 год. 10.01.2022, при можливості надати інформацію із зазначенням місцезнаходження абонентських номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 на момент вимкнення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя