Справа №203/4546/22
Провадження №1-кс/0203/379/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-слідчого ОСОБА_3 ;

-захисниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України, у рамках якого про підозру повідомлено:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Кременівки Володарського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ),

у с т а н о в и в:

1. 25 листопада 2022 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із цим клопотанням, у якому зазначив, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 20.01.2021 №47 о/с капітана поліції ОСОБА_5 призначено на посаду старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області. 09.03.2022, під час дії воєнного стану, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території смт. Нікольського Маріупольського району Донецької області (Донецька область, Маріупольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, 92), у приміщенні відділення поліції №1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, надав згоду представникам російської федерації та представникам так званої «ДНР» на перехід на їх бік шляхом добровільного зайняття посади у структурному підрозділі окупаційної адміністрації російської федерації, зокрема, незаконно створеному правоохоронному органі так званого «Міністерства внутрішніх справ ДНР». У подальшому ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України. Крім того, останнього оголошено у розшук, який дотепер результатів не дав.

2. У клопотанні слідчий просить суд надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відкритому за вказаним вище фактом.

3. У судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

4. Захисниця підозрюваного заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

5. Заслухавши пояснення слідчого, захисниці, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене у справі клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

6. Судом встановлено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 20.01.2021 №47 о/с капітана поліції ОСОБА_5 призначено на посаду старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

7. 09 березня 2022 року, під час дії воєнного стану, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території смт. Нікольського Маріупольського району Донецької області (Донецька область, Маріупольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, 92), у приміщенні відділення поліції №1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, надав згоду представникам російської федерації та представникам так званої «ДНР» на перехід на їх бік шляхом добровільного зайняття посади у структурному підрозділі окупаційної адміністрації російської федерації, зокрема, незаконно створеному правоохоронному органі так званого «Міністерства внутрішніх справ ДНР».

8. 28 жовтня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України.

9. Відповідно до частин 1, 2 статті 2971 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями109, 110, 1102, 111, 112, 113, 114, 1141, 115, 116, 118, частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 127, частинами 2, 3 статті 146, статтями 1461, 147, частинами 2 5 статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255 258, 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 348, 364, 3641, 365, 3652, 368, 3682, 3683, 3684, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

10. Згідно з частинами 1, 2 статті 2974 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

11. Суд вважає достатніми і належними докази, надані слідчим суду, зокрема:

- показання свідків співслужбовців підозрюваного, які підтвердили факт переходу останнього на бік ворога;

- протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

12. Ужиті заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 результату не дали, у зв`язку з чим останнього постановою слідчого від 04.11.2022 оголошено в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні, зупинене.

13. Повідомлення про підозру відповідно до вимог частини 1 статті 278, частини 2 статті 135 КПК вручено ОСОБА_5 шляхом публікації в засобах масової інформації.

14. Відповідно до статті 135 КПК повістку про виклик підозрюваного на 01.11.2022, 02.11.2022 та 03.11.2022 до слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорську, для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті Верховної Ради України «Урядовий кур`єр» від 28.10.2022 №231 (7352).

15. Повістку про виклик ОСОБА_5 аналогічного змісту опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 28.10.2022.

16. За вказаними викликами підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив.

17. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

18. За правилами, встановленими частиною 5 статті 139 КПК, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

19. За вказаних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

20. Керуючись статтями 139, 2971, 2973 2975, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 23 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець села Кременівки Володарського району Донецької області; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1