Справа № 524/4460/20
Провадження 1-кп/524/65/23
УХВАЛА

14.02.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 10.07.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в наступному:

08.07.2020 року, приблизно о 23 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу автомобільної мийки, яка розташована за адресою:Полтавська область . м.Кременчук, вул.Профспілкова, виник словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 , внаслідок чого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, наніс один удар правою рукою зігнутою в кулак по обличчю потерпілого ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта № 539 від 13.07.2020 року у потерпілого ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синців обличчя, закритого переломи стінки лівої гайморової пазухи, які утворилися від дії тупих предметів, можливо у вказаний термін та при вказаних обставинах, по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Зазначені дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.125 ч.2. КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, в зв`язку з його смертю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що мається актовий запис про смерть.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків:

Згідно ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо під час судового провадження буде встановлено факт смерті обвинуваченого, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Із актового запису про смерть №2827 від 30.12.2022 року (а.с. 122) вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурором під час підготовчого судового засідання суду надана заява ОСОБА_6 , в якій вона зазначає, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нереабілітуючих підстав . Не наполягає на розгляді справи з реабілітуючих підстав.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про долучення до матеріалів справи його цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням і розгляду його в порядку кримінального судочинства судом не було розглянуто із-за неодноразової неявки обвинуваченого до підготовчого судового засідання .

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі оптичний диск CD-R «TITANUM», який зберігається при матеріалах кримінального провадження, відповідно до ст. 100 КПК України зберігати при них.

Керуючись ст.ст. 284, 314 ч.3 п.2, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 10.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 10.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі оптичний диск CD-R «TITANUM», який зберігається при матеріалах кримінального провадження, відповідно до ст. 100 КПК України зберігати при них.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7