Справа № 359/238/23
Провадження № 1-кс/359/54/2023
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів, по факту виявлення та вилучення мобільного телефону, в дохід держави,-

в с т а н о в и в :

У січні 2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника ДУ БВК №119 ОСОБА_3 , в якому просить виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Samsung», imei - затертий, під час обходу відділення СПС №2 і обшуку спального місця засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомленні належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 30.11.2022 року приблизно о 22 год. 20 хв., черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 спільно з молодшим інспектором нагляду і безпеки молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , під час обходу відділення СПС №2, було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_4 . У результаті обшуку в приліжковій тумбочці останнього, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», imei - затертий. По даному факту було складено відповідний протокол вилучення забороненого предмету. Після цього, засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення, які останній в категоричній формі надавати відмовився. Дані події були зафіксовані на відео реєстратор.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, нормами якої врегульовано режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік, яких передбачений Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 4 розділу ІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018. Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

При цьому, під час проведення службової перевірки та з метою встановлення каналу надходження до охоронюваної зони установи вищевказаного забороненого предмету, було опитано декількох засуджених, які були присутні під час проведення обшуку спального місця засудженого ОСОБА_4 , відділення СПС №2, про що останні усно та письмово повідомили, що чули як засуджений ОСОБА_4 під час розмови з іншими засудженими, розповідав, що в нього є мобільний телефон, який йому залишив засуджений ОСОБА_7 по відбуттю строку покарання.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне конфіскувати та передати в дохід держави мобільний телефон марки «Samsung», imei - затертий.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Samsung», imei - затертий - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1