Справа № 201/3957/23
Провадження № 1-кс/201/1404/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Міловського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000136, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України за фактом вчинення колабораційної діяльності, шляхом добровільного зайняття посади «начальника відділу по забезпеченню життєдіяльності села Лісна Поляна адміністрації Марківського району луганської народної республіки» створеній на тимчасово окупованій території Старобільського району Луганської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше початку червня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити за об`єктивних причин не виявилося можливим, ОСОБА_4 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 4 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на тимчасово окупованій території селища Марківка Старобільського району Луганської області, маючи умисел на зайняття посади в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області та реалізуючи його, вступив у злочинну змову з представниками окупаційних військросійської федерації так званої «луганської народної республіки» та отримавши від них пропозицію на зайняття посади в незаконно створеному органі влади в селищі Марківка Старобільського району Луганської області, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодився на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , не пізніше початку червня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити за об`єктивних причин не виявилося можливим, будучи громадянином України, перебуваючи на тимчасово окупованій території селища Марківка Старобільського району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «луганської народної республіки», умисно, добровільно зайняв так звану посаду «начальника відділу по забезпеченню життєдіяльності села Лісна Поляна адміністрації Марківського району луганської народної республіки», тобто посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора так званої «адміністрації Марківського району луганської народної республіки», що діє на території Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області.

Таким чином, прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 27 (7425) від ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 08.02.2023 опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 13.02.2023 об 11:00, 14.02.2023 об 11:00 та 15.02.2023 об 11:00 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000136 та отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_4 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням із прокурором 16.02.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 16.02.2023 та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 (7431) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Таким чином 16.02.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на території в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Разом з тим на всі визначені повістки дати та час ОСОБА_4 до органу досудового розслідування не прибув, будь-які документи, які підтверджують поважність причин не прибуття не надав.

Постановою прокурора від 23.02.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Як зазначено прокурором у поданому клопотанні, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 5 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 13.10.2022; протоколом огляду від 30.01.2023; протоколом огляду від 30.01.2023; показаннями свідка ОСОБА_5 від 14.10.2022; показаннями свідка ОСОБА_6 від 14.10.2022;показаннями свідка ОСОБА_7 від 15.10.2022.

Таким чином, прокурор зазначає, що має місце наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України, є тяжким злочином, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Прокурор вказує, що з аналізу матеріалів кримінального провадження, норм чинного законодавства слід дійти висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно ОСОБА_4 , на яке слід накласти арешт, а саме:

- транспортний засіб автомобіль марки AUDI 80, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 1993 року випуску. Номер кузова НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 , видане 01 лютого 2018 року;

- транспортний засіб автомобіль марки ГАЗ-САЗ 3507, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , 1991 року випуску. Номер кузова НОМЕР_6 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_7 , видане 14 листопада 2009 року;

- транспортний засіб автомобіль марки OPEL KADETT, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_8 , 1987 року випуску. Номер кузова НОМЕР_9 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_10 , видане 20 грудня 2006 року;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :09:009:0006, площею 0,1948 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1312, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :09:009:0005, площею 0,25 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1312, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :11:004:0007, площею 4,8726 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1311, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :11:004:0026, площею 1,7308 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1311, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :12:008:0047, площею 6,4981 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Марківський район, Ліснополянська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1533, виданий 30.07.2019, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :11:004:0008, площею 6,7948 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Марківський район, Гераськівська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1313, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

грошові кошти на банківських картках та рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_11 :

- НОМЕР_12 ;

- НОМЕР_13 ;

- НОМЕР_14 ;

підлягають конфіскації майна, як виду покарання за вчинення злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та відповідно положень ст. 170 КПК України майно ОСОБА_4 необхідно арештувати з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання. Необхідність накладення арешту на майно підозрюваного

ОСОБА_4 обґрунтовується тим, що останній, перебуваючи на свободі, розуміючи, що дане майно підлягає конфіскації як виду покарання має можливість здійснити відчуження майна, яке підлягає арешту.

Право володіння підозрюваного ОСОБА_4 зазначеним майном та наявність грошових рахунків в установах банку підтверджується наступним:

1. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки 312134032 від 11.10.2022, отриманої на виконання доручення третього управління ГУ СБУ (з дислокацією в

м. Сєвєвродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

2. Інформація з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області (Філія ГСЦ МВС) за № 31/12/1-1331вс від 17.11.2022, отриманою на запит прокурора у кримінальному провадженні щодо реєстрації транспортного засобу.

3. Відомостями, що містить охоронювану законом таємницю, наданими АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_8 його фотозображення, відомості щодо рахунків клієнта та виписки по ним), отриманими прокурором у кримінальному провадженні 30.03.2023 в ході здійснення тимчасового доступу до документів на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27.02.2023 справа № 201/2286/23, оглянутими та долученими до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, прокурор просив накласти арешт майно підозрюваного ОСОБА_4 з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Прокурор у судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність, на його задоволенні наполягав, неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна не повідомлявся про розгляд клопотання слідчого, згідно ст.172 ч.2 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, що не з`явилися.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 2-4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, згідно ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального Кодексу України.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Окрім того, згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.вої конфіскації майна.

За положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Розглядом клопотання встановлено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000136, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України за фактом вчинення колабораційної діяльності, шляхом добровільного зайняття посади «начальника відділу по забезпеченню життєдіяльності села Лісна Поляна адміністрації Марківського району луганської народної республіки» створеній на тимчасово окупованій території Старобільського району Луганської області.

16.02.2023, слідчим за погодженням із прокурором з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 16.02.2023 та в газеті «Урядовий кур`єр» № 33 (7431) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Таким чином 16.02.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на території в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Доведено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки 312134032 від 11.10.2022 у приватній власності ОСОБА_4 перебуває:

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :09:009:0006, площею 0,1948 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1312, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :09:009:0005, площею 0,25 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1312, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :11:004:0007, площею 4,8726 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1311, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :11:004:0026, площею 1,7308 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1311, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :12:008:0047, площею 6,4981 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Марківський район, Ліснополянська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1533, виданий 30.07.2019, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :11:004:0008, площею 6,7948 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Марківський район, Гераськівська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1313, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

Крім того, доведено, що відповідно до інформації з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області (Філія ГСЦ МВС) за № 31/12/1-1331вс від 17.11.2022, у власності ОСОБА_4 перебуває:

- транспортний засіб автомобіль марки AUDI 80, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 1993 року випуску. Номер кузова НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 , видане 01 лютого 2018 року;

- транспортний засіб автомобіль марки ГАЗ-САЗ 3507, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , 1991 року випуску. Номер кузова НОМЕР_6 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_7 , видане 14 листопада 2009 року;

- транспортний засіб автомобіль марки OPEL KADETT, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_8 , 1987 року випуску. Номер кузова НОМЕР_9 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_10 , видане 20 грудня 2006 року;

Крім того, доведено, що за відомостями, що містить охоронювану законом таємницю, наданими АТ КБ «ПРИВАТБАНК» отриманими прокурором у кримінальному провадженні 30.03.2023 в ході здійснення тимчасового доступу до документів на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27.02.2023 справа № 201/2286/23, оглянутими та долученими до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 має грошові кошти на банківських картках та рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_11 : НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 .

Отже, в клопотанні доведено достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , вищевказане майно, на яке ініціатор клопотання просить накласти арешт, належить підозрюваному, у разі доведеності вини під час судового розгляду підлягає можливої конфіскації, також накладання арешту необхідне з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), оскільки незастосування арешту може призвести до його відчуження.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Таким чином, за наявності усіх підстав для арешту майна, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, шляхом накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст. ст.117, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Міловського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, належне підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_11 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, а саме:

- транспортний засіб автомобіль марки AUDI 80, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , 1993 року випуску. Номер кузова НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 , видане 01 лютого 2018 року;

- транспортний засіб автомобіль марки ГАЗ-САЗ 3507, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , 1991 року випуску. Номер кузова НОМЕР_6 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_7 , видане 14 листопада 2009 року;

- транспортний засіб автомобіль марки OPEL KADETT, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_8 , 1987 року випуску. Номер кузова НОМЕР_9 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_10 , видане 20 грудня 2006 року;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :09:009:0006, площею 0,1948 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1312, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :09:009:0005, площею 0,25 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1312, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :11:004:0007, площею 4,8726 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1311, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :11:004:0026, площею 1,7308 га. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1311, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :12:008:0047, площею 6,4981 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Марківський район, Ліснополянська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1533, виданий 30.07.2019, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

- 1/1 земельної ділянки, кадастровий номер :11:004:0008, площею 6,7948 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Луганська область, Марківський район, Гераськівська сільська рада. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 225, яке належить ОСОБА_4 на праві приватної власності - 1/1, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1313, виданий 19.10.2021, видавник: Марківська державна нотаріальна контора;

грошові кошти на банківських картках та рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_11 :

- НОМЕР_12 ;

- НОМЕР_13 ;

- НОМЕР_14 ,

позбавивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 я права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1