Єдиний унікальний номер 448/1157/22
Провадження № 1-кп/448/220/22
В И Р О К
Іменем України
(резолютивна частина)

24.10.2022 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 13 липня 2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

законний представник потерпілого ОСОБА_6 ,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, Суд

у х в а л и в:

1. Затвердити угоду про примирення, укладену 21 жовтня 2022 у кримінальному провадженні №0000476 від 13 липня 2022 між потерпілим ОСОБА_7 і його законним представником ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

2. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 1180 (тисячу сто вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 060 (двадцять тисяч шістдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

3. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про його обов`язок виконання умов угоди про примирення та передбачену ст.389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про примирення.

4. Роз`яснити потерпілій стороні, про те, що у разі невиконання угоди про примирення, потерпіла має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

5. Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін до набрання вироком законної сили.
5.1. Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді застави, після набрання вироком законної сили припиняє свою дію, а внесена сума застави у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень підлягає поверненню особі, яка внесла заставу заставодавцю ОСОБА_6 відповідно квитанції АТ «Ощадбанку» за №33 від 15.07.2022 на р/р UA0000757.00, отримувач платежу: Територіальне управління ДСА у Львівській області, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ (МФО банку 820172, ЗКПО 26306742), призначення: застава за ОСОБА_3 .

6. Цивільний позов потерпілою стороною не заявлявся.

7. Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 15.07.2022 на автомобіль марки «3A3-DAEWOO Lanos» номерний знак НОМЕР_1 .
8. Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 15.07.2022 на автомобіль марки «Hyundai Н200» номерний знак НОМЕР_2 .
9. Речові докази:

9.1. автомобіль марки «3A3-DAEWOO Lanos» номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території майданчика тимчасового тримання ВнП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області в м. Мостиська, вул. Будзиновського, 6, Яворівського району, Львівської області повернути власнику ОСОБА_8 .

9.2. автомобіль марки «Hyundai Н200» номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на території майданчика тимчасового тримання ВнП №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області в м. Мостиська, вул. Будзиновського, 6, Яворівського району, Львівської області повернути власнику ОСОБА_9 .

10. Процесуальні витрати за проведення судово інженерно-транспортних експертиз: 1887,80 грн., 1887,80 грн., 2831,70 грн., 2265, 36 грн. на загальну суму 8872 (вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 66 коп. стягнути з ОСОБА_3 в користь держави.

11. Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

12. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

13. Вирок на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення:

13.1 обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

13.2 потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 Кримінального процесуального кодексу України;

13.3 прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 Кримінального процесуального кодексу України угода не може бути укладена.

14. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

15. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

16. У разі невиконання угоди про примирення потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

17. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

18. З текстом судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Вирок суду виготовлено та підписано суддею в нарадчій кімнаті 24 жовтня 2022.

Суддя ОСОБА_10