Справа № 461/5375/22
Провадження № 1-кд/461/104/22
УХВАЛА
про привід
31.10.2022 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання заступника Голови комісії з реорганізації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_3 про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

12.10.2022 року до суду надійшло клопотання заступника Голови комісії з реорганізації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_3 про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
12.10.2022 року судом було здійснено запит щодо доступу до персональних даних ОСОБА_4 до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області.
21.10.2022 року до суду найшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якої ОСОБА_4 не значиться зареєстрованим/знятим з реєстрації.
12.10.2022 року ОСОБА_4 скеровано повістку про виклик до суду на 10.00 год. 24.10.2022 року, однак, до суду повернувся конверт із не врученою повісткою із зазначенням причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».
24.10.2022 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак привід не був виконаний, про причини суду не повідомлено.
Таким чином, ОСОБА_4 не з`явився на визначений судом час для вручення йому судових документів.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не з`явився для одержання документів, ухвала суду про його привід не виконанна суд приходить до висновку про необхідність повторного здійснення приводу останнього до суду.
Керуючись ст.ст.139, 140, 187, 372, 376, 564 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

здійснити привід до Галицького районного суду м. Львова на 10 год. 30 хв. 15.11.2022 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання направити Львівському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Повний текст ухвали складено та оголошено 31.10.2022 року.

Суддя ОСОБА_1