Справа №345/1641/23
Провадження № 1-кс/345/270/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2023 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061від 23.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення терміном на 1місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 22.03.2023 близько 20.50 год., перебуваючи на подвір`ї будинку по АДРЕСА_3 , зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. АДРЕСА_3 , на грунті неприязних відносин із тещею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт в ході якого спричинив їй тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 23.03.2023 сектором дізнання Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 125 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, показів потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ,із 22.03.2023 по 27.03.2023 вона проходила лікування у нейрохірургічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень.

З метою встановлення наявності, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх отримання потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що в АДРЕСА_2 , а тому ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

ОСОБА_3 подала до суду заяву відповідно до змісту якої просила провести розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання ОСОБА_3 довела, що необхідна медична документація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що в АДРЕСА_2 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вказаних документах мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні, а іншим способом їх здобути неможливо.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого дізнавача необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , та оперативним працівникам Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області: старшим оперуповноваженим СКП капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала підлягає до виконання СД Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :