Провадження № 1-кс/337/30/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0001429 від 26.12.2022 року,

в с т а н о в и в:

03.01.2023 року слідчий СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2022 року до відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те, що у ОСОБА_5 невідомі особи шляхом відімкнення дверей проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_2 та здійснили крадіжку побітової техніки, а саме: телевізору «Samsung», електроконвектору «Термія» та пилососу «Samsung», чим завдали матеріальної шкоди на суму 8700 грн.

Відомості за фактом вищевказаної події 26.12.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001429 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що в неї у власності є кімната у комунальній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , у якій вона не мешкає, але зберігає свої речі та періодично приходить туди перевіряти стан майна та поливати квіти. 12.12.2022 року вона була у вказаній кімнаті та з її речами було все добре. Покинувши приміщення кімнати вона зачинила вхідні двері на замок. Прийшовши 26.12.2022 року до своєї кімнати вона виявила відсутність своїх речей, а саме: телевізору «Samsung», діагональ 42 дюйми, у корпусі чорного кольору, електроконвектору «Термія» у корпусі білого кольору та пилососу «Samsung», у корпусі темно-бардового кольору. Також вона зауважила, що інша кімната квартири належить її сусідам та в ній проживають ОСОБА_6 та її син ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування, було опитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що приблизно 15-16 грудня 2022 року, він здійснив крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 , з приміщення її кімнати у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Для цього він використав ключ, який був приблизно схожий на замок та шляхом докладання невеликих зусиль зміг відчинити двері та проник до кімнати. Після чого він викрав з кімнати телевізор «Samsung», діагональ 42 дюйми, електроконвектор у корпусі білого кольору та пилосос. В подальшому він через оголошення у мережі «Фейсбук» продав невідомому викрадений ним телевізор «Samsung», діагональ 42 дюйми, а конвектор та пилосос, через два дні після крадіжки, заклав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . За конвектор та пилосос він отримав приблизно 2000 грн. При цьому здійснив заклад вказаного майна до ломбарду з строком викупу 2 тижні, з крайнім строком викупу 03.01.2022 року.

Враховуючи вищевикладене орган досудового розслідування має підстави вважати, що вказані речі перебувають у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення причетності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до вчинення крадіжки майна потерпілої ОСОБА_5 , необхідно отримати у встановленому законом порядку речові докази, а саме копію договору(ів) отримання кредиту під заставу (залоговий квиток) електроконвектору «Термія» у корпусі білого кольору та пилососу «Samsung», у корпусі темно-бардового кольору оформлених на ім`я ОСОБА_8 та власне електроконвектор «Термія» у корпусі білого кольору та пилосос «Samsung», у корпусі темно-бардового кольору, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому будуть використані як речові докази по кримінальному провадженню.

Враховуючи наведене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речейта документів, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-електроконвектору «Термія» у корпусі білого кольору, заклад якого було оформлено на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в грудні 2022 року, з можливістю здійснити його виїмку;

-пилососу «Samsung», у корпусі темно-бардового кольору, заклад якого було оформлено на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в грудні 2022 року, з можливістю здійснити його виїмку;

-договору про отримання кредиту під заставу (залогового квитка) електроконвектору «Термія» у корпусі білого кольору та пилососу «Samsung», у корпусі темно-бардового кольору, оформленого у грудні 2022 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надавши письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи та речі, а саме: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-електроконвектору «Термія» у корпусі білого кольору, заклад якого було оформлено на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в грудні 2022 року, з можливістю здійснити його виїмку;

-пилососу «Samsung», у корпусі темно-бардового кольору, заклад якого було оформлено на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в грудні 2022 року, з можливістю здійснити його виїмку;

-договору про отримання кредиту під заставу (залогового квитка) електроконвектору «Термія» у корпусі білого кольору та пилососу «Samsung», у корпусі темно-бардового кольору, оформленого у грудні 2022 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, надавши тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-електроконвектору «Термія» у корпусі білого кольору, заклад якого було оформлено на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в грудні 2022 року, з можливістю здійснити його виїмку;

-пилососу «Samsung», у корпусі темно-бардового кольору, заклад якого було оформлено на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в грудні 2022 року, з можливістю здійснити його виїмку;

-договору про отримання кредиту під заставу (залогового квитка) електроконвектору «Термія» у корпусі білого кольору та пилососу «Samsung», у корпусі темно-бардового кольору, оформленого у грудні 2022 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.

Строк дії ухвали встановити по 06.01.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1