ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/4241/18 Номер провадження 11-п/814/491/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Котелевського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2017 року за №0000051, щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.27 ч.3 ст.321, ч.3 ст.321, ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.3 ст.27 ч.2 ст.201, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.321, ч.4 ст.321, ч.2 ст.27 ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.321, ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.5 ст.27 ч.2 ст.201, ч.2 ст.27 ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.321, ч.2 ст.28 ч.4 ст.321, ч.2 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Котелевського районного суду Полтавської області про направлення згаданого кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про таке.

Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Абзацом 6 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

За Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, який продовжено на даний час.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16 березня 2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської області на Котелевський районний суд Полтавської області.

З огляду на викледене, до Котелевського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 17 лютого 2017 року за №0000051, щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.27 ч.3 ст.321, ч.3 ст.321, ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.3 ст.27 ч.2 ст.201, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.321, ч.4 ст.321, ч.2 ст.27 ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.321, ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.5 ст.27 ч.2 ст.201, ч.2 ст.27 ч.4 ст.321 КК України ОСОБА_7 за ч.3 ст.321, ч.2 ст.28 ч.4 ст.321, ч.2 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження Котелевським районним судом Полавської області не розпочато.

Разом з цим, відповідно до розпорядження Верховного Суду №65 від 17 листопада 2022 року територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області на даний час відновлено.

За змістом обвинувального акта місце вчинення інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.

При цьому, обвинувачені та свідки проживають у м. Харків, один зі свідків - у м. Зміїв Харківської обл., що є територіально наближеними до Дергачівського районного суду Харківської області, на відміну від Котелевського районного суду Полтавської області, який знаходиться від зазначених населених пунктів на значній відстані.

Отже, враховуючи наведені вище обставини, які підтверджують винятковість випадку, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про направлення названого провадження до Дергачівського районного суду Харківської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Наведений підхід узгоджується з практикою Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеною в ухвалах від 05, 06 та 12 грудня 2022 року (справа № 535/311/22, провадження № 51-3706 впс 22; справа № 619/2307/21, провадження № 51 - 3729 впс 22; справа № 619/140/18, провадження № 51-3841 впс 22; справа № 619/4699/21, провадження № 51- 3817 впс 22).

Керуючись ст.ст.376, 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Подання Котелевського районного суду Полтавської області задовольнити.

Звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2017 року за №0000051, щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.27 ч.3 ст.321, ч.3 ст.321, ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.3 ст.27 ч.2 ст.201, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.321, ч.4 ст.321, ч.2 ст.27 ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.321, ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.5 ст.27 ч.2 ст.201, ч.2 ст.27 ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.321, ч.2 ст.28 ч.4 ст.321, ч.2 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201 КК України з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області.

С у д д і:

ОСОБА_1 Герасименко ОСОБА_8 Харлан ОСОБА_9