Справа № 159/3951/22
Провадження № 1-кп/159/418/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000157 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поворськ, Ковельського району, Волинської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не судимого, не одруженого, адреса проживання: АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, запобіжний захід до якого не застосовувався

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України оскільки він не оспорюючи свою вину добровільно пройшов лікування від наркоманії.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у тому, що він 20 березня 2022 року близько 16 години, перебуваючи біля залізничного переїзду, що по вулиці Вавілова в місті Ковелі Волинської області, знайшов кристалічну речовину білого кольору, яка знаходилася у згортку в полімерному пакеті під стовбуром дерева, в складі якої містилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP, яку він попередньо купив шляхом замовлення через інтернет-сайт під назвою «Alfa24.top», тим самим незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі вищевказаний полімерний пакет зі згортком, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,33709г., а також полімерну трубку з нашаруванням речовини, що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,00012г. відповідно. Загальна маса особливо небезпечної речовини PVP, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту до моменту виявлення її працівниками НПУ становить 0,33721 г. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту за ч.1 ст. 309 КК України.

В ч.4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Я зазначено правовому висновку ВС у Постанові від 29.11.2021 р. справа №357/11205/19 особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК. Підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у такому випадку є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії. Добровільним у контексті ч. 4 ст. 309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Судом встановлено, що обвинувачений на обліку у нарколога не перебував, згідно Довідки Ковельське МТМО №4508/13.25-2.22 від 22.09.2022р. обвинувачений добровільно звернувся та провів лікування від наркоманії.

Такім чином, у суду наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із закриттям провадження.

ВП ВС справа № 598/1781/17 Постанова від 17 червня 2020 року надав висновок про застосування норми права, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Витрати на залучення експерта сумі 1029,72 грн. підлягають відшкодуванню обвинуваченим на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Речовий доказ: мобільний телефон марки "Realme 6", мобільний телефон марки "Nokia 6030", мобільний телефон марки "Хіаоmі Redmi 9 Т", що зберігаються в кімнаті речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, квитанція 001044 - повернути ОСОБА_4 ; три трубочки білого кольору з нашаруванням речовини невідомого походження, зіп-пакет з кристалічною речовиною (спецпакет №2804287), що зберігаються в кімнаті речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, квитанція №837 знищити. Скасувати Ухвали слідчого судді про накладення арешту на зазначене майно від 21.03.2022р. №159/1172/22 та 11.04.2022р. №159/1172/22.

Керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст.ст. 126, 147, 174, 284, 285, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000157 закрити.

Речовий доказ: мобільний телефон марки "Realme 6", мобільний телефон марки "Nokia 6030", мобільний телефон марки "Хіаоmі Redmi 9 Т", що зберігаються в кімнаті речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, квитанція 001044 - повернути ОСОБА_4 ; три трубочки білого кольору з нашаруванням речовини невідомого походження, зіп-пакет з кристалічною речовиною (спецпакет №2804287), що зберігаються в кімнаті речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, квитанція №837 знищити. Скасувати Ухвали слідчого судді про накладення арешту на зазначене майно від 21.03.2022р. №159/1172/22 та 11.04.2022р. №159/1172/22.

Стягнути з ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі 1029,72 грн.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семі днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1