Справа № 576/889/23
Провадження № 1-кс/576/158/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

31 березня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000050,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному 25 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , який працював в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_2 із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували ІМЕІ: НОМЕР_2 , та обов`язковим зазначенням номерів сім-карт, які в ньому використовувались, за період часу з 00 годин 00 хвилин 22.02.2023 по 00 годин 00 хвилин 28.03.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач в судове засідання також не з`явився, у клопотанні просив розглянути справу без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 22.02.2023 близько 10:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_3 , здійснила замовлення двох тепловізорів «Pulsar Axion 2» в мобільному додатку «WhatsApp» у невідомої особи, яка відрекомендуваалась волонтером з мобільним номером НОМЕР_1 . В подальшому зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 здійснила два перекази в сумі 21000 грн. та 10000 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , однак тепловізори не отримала.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 22.02.2023 близько 10:00 год. здійснила замовлення двох тепловізорів «Pulsar Axion 2» в мобільному додатку «WhatsApp» у невідомої особи, яка відрекомендувалась волонтером з мобільним номером НОМЕР_1 . В подальшому зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 здійснила два перекази в сумі 21000 грн. та 10000 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , однак тепловізори не отримала.

Дізнавачем 27.02.2023 в порядку ст. ст. 40-1, 41 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій управлінню карного розшуку ГУНП в Сумській області та відділу протидії кіберзлочинам в Сумській області Департаменту кіберполіції з метою встановлення місця роботи мобільного номеру НОМЕР_1 та місця зняття грошових коштів по банківській картці НОМЕР_5 .

На виконання доручення проведено комплекс заходів направлених на встановлення особи яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення. Під час проведення заходів достовірно встановлено, місце вчинення вказаного правопорушення оскільки мобільний номер телефону, який належить особі, яка вчинила дане кримінальне правопорушення фіксується згідно базовим станціям за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Маломихайлівка, перетин вулю Калинова та вул. Центральна. Встановити місце зняття грошових коштів не вдалося за можливе. Абонентський номер НОМЕР_1 в період вчинення правопорушення працював в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні зЧєднання з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , який працював в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_2 протягом часу з 00 годин 00 хвилин 22.02.2023 по 00 годин 00 хвилин 28.03.2023, що дасть змогу встановити місце його знаходження та особу, яка може ним користуватися.

Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , який працював в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_2 із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували ІМЕІ: НОМЕР_2 , та обов`язковим зазначенням номерів сім-карт, які в ньому використовувались, за період часу з 00 годин 00 хвилин 22.02.2023 по 00 годин 00 хвилин 28.03.2023.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію-диску в форматі .xlsx (Microsoft Exel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б (уразі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1