Справа №463/874/23
Провадження №1-кс/463/872/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000124 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за переліком зазначеним у клопотанні, які знаходяться у в ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) їх належним чином завіреної копії.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні№0000124 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин передбачених ч.5-7 ст. 163 КПК України, а документи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання в підставне та його слід задоволити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , іншим слідчим із групи слідчих та прокурорам з групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000124 від 22.09.2022, з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій, а саме:

- акту приймання-передавання основних засобів № 56 від 12.04.2022,

- довідки-розрахунку № 1 нестачі виявленої у матеріально-відповідальної особи офіцера речової служби відділу тилового забезпечення ОСОБА_4 ,

- акту внутрішнього переміщення основних засобів № 746 від 29.08.2022,

- акту внутрішнього переміщення основних засобів № 748 від 29.08.2022,

- наказу № 160-АГ від 15.04.2022,

- наказу № 214-АГ від 28.03.2022,

- наказу № 934-АГ від 17.12.2021 з додатками,

- наказу № 231-АГ від 03.04.2022 з додатками,

- інвентаризаційного опису № 182 від 29.08.2022,

- акту приймання-передачі основних засобів № 72 від 14.04.2022,

- черевиків з високими берцями, отриманих ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) 12.04.2022, які перебувають на складі військової частини, з метою вилучення однієї пари черевиків.

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1