Провадження № 1-кс/522/7014/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 листопада 2022 року до чергової частини ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від зам. командира взводу роти № 1 БПОП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у складі автопатруля «Скіф 705», про те що в ході відпрацювання району за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська біля будинку № 31-33 кут вулиці Преображенська, було зупинено особу чоловічої статті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозріло себе поводив. В подальшому в ході проведення бесіди, ОСОБА_4 показав предмет зовні схожий на наркотичні засоби у вигляді поліетиленового прозорого зіп-пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору. ЖЕО 27447.

В ході виїзду СОГ ВП № 2 ОРУП №1 ГУПН в Одеській області, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події було виявлено і вилучено предмет зовні схожий на наркотичні засоби у вигляді прозорого поліетиленового зіп-пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковано до експертного сейф пакету PSP 1364947, для подальшого направлення на експертизу.

Згідно частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичних осіб, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у даному випадку відповідно частини 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі частини 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України, існує два порядки розгляду слідчим суддею, судом клопотання про арешт майна. Перший полягає у тому, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом за участі слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Другий варіант полягає у розгляді клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність може обумовлюватися наявністю обґрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено протоколом огляду місця події від 19.11.2022 року в ході проведення огляду поблизу будинку № 31-33 по вул. Дерибасівська в м. Одесі, де біля громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий зіп-пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:

ОСОБА_5