ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/892/22 Провадження № 1-кс/636/167/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
02 грудня 2022 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001075, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене при проведенні огляду від 29.11.2022 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв поблизу перехрестя вул. Гагаріна з пров. Гагаріна, поруч з магазином «Джин», який розташований по вул. Гагаріна, буд. 17, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі JETTА, чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , який має видимі механічні пошкодження передньої частини автомобіля у вигляді деформації капоту, лівого та правого крила, решітки радіатору, правого переднього колесу (покришка деформована), розлому бамперу, зірвання з місць кріплень фар; автомобіль марки SKODA, моделі KAROQ, сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , який має видимі механічні пошкодження у вигляді деформації переднього капоту, бамперу, решітки радіатору, передньої та задньої лівої дверці, лівого заднього крила та середньої стойки.
У клопотанні прокурор посилається на те, що 29.11.2022 зі служби «102» надійшло повідомлення до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 29.11.2022 року о 14:45 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гагаріна поблизу буд. 28 сталося дорожня транспортна подія. Виїздом СОГ на місце було встановлено, що поблизу перехрестя вул. Гагаріна з провулком Гагаріна, поруч з магазином «Джин», який розміщений по вул. Гагаріна, буд. 17 м. Чугуїв автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі JETTА, чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюючи обгін на перехресті здійснив зіткнення з автомобілем марки SKODA, моделі KAROQ, сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснював маневр ліворуч, тобто до магазину «Джин», без увімкненого сигналу повороту.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження: водій автомобіля марки VOLKSWAGEN, - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини був доставлений до КНП «МКЛШМД ім. проф. О.І. Мещанінова»; пасажирка автомобіля марки - VOLKSWAGEN - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом нижньої третини правого передпліччя була доставлена до КНП «МКЛШМД ім. проф. О.І. Мещанінова»; пасажир автомобіля марки VOLKSWAGEN - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій тім`яної ділянки справа був доставлений до КНП «МКЛШМД ім. проф. О.І. Мещанінова»; пасажир автомобіля марки SKODA - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ доставлений до КНП «МКЛШМД ім. проф. О.І. Мещанінова».
29.11.2022 в період часу з 16 годин 13 хвилин по 18 годин 07 хвилин у встановленому законом порядку було виявлено та вилучено: автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі JETTA, чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , який має видимі механічні пошкодження передньої частини автомобіля у вигляді деформації капоту, лівого та правого крила, решітки радіатору, правого переднього колесу (покришка деформована), розлому бамперу, зірвання з місць кріплень фар; автомобіль марки SKODA, моделі KAROQ, сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , який має видимі механічні пошкодження у вигляді деформації переднього капоту, бамперу, решітки радіатору, передньої та задньої лівої дверці, лівого заднього крила та середньої стойки.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.06.2021, власником автомобіля марки VOLKSWAGEN, моделі JETTA, чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_4 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 18.08.2018, власником автомобіля марки SKODA, моделі KAROQ, сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
Вище зазначені транспортні засоби було поміщено на майданчик тимчасового тримання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, та опечатано за допомогою нитки, яку обклеєно биркою з відповідним написом та підписом.
На теперішній час в матеріалах кримінального провадження є достатньо об`єктивних даних, що свідчать про належність вилученого в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.11.2022 майна до предметів, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та являються засобом вчинення кримінального правопорушення. Таким чином зазначене вище майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України.
29.11.2022 по кримінальному провадженню винесена відповідна постанова про визнання речових доказів, а саме: автомобілю марки VOLKSWAGEN, моделі JETTA, чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , який має видимі механічні пошкодження передньої частини автомобіля у вигляді деформації капоту, лівого та правого крила, решітки радіатору, правого переднього колесу (покришка деформована), розлому бамперу, зірвані з місць кріплень фар; автомобілю марки SKODA, моделі KAROQ, сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , який має видимі механічні пошкодження у вигляді деформації переднього капоту, бамперу, решітки радіатору, передньої та задньої лівої дверці, лівого заднього крила та середньої стойки.
З метою отримання інформації для досудового розслідування, зібрання доказів і встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, проведенні ряду судових експертиз (автотехнічної, технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної, металознавчої та ін. експертиз в яких буде необхідність у проведенні) виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна, в тому числі здійснення досліджень щодо встановлення порушення встановлених правил.
Так, в ході досудового розслідування отримано докази, які можуть вказувати на те, що предмети, які вилучені у ході складання протоколу огляду мають значення та несуть на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Прокурор надав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності, власники майна в судове засідання не явились, повідомлялись належним чином. Неявка учасників розгляду даного клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372 , слідчий суддя, - п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001075, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене при проведенні огляду від 29.11.2022 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв поблизу перехрестя вул. Гагаріна з провулком Гагаріна, поруч з магазином «Джин», який розташований по вул. Гагаріна, буд. 17, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі JETTА, чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , який має видимі механічні пошкодження передньої частини автомобіля у вигляді деформації капоту, лівого та правого крила, решітки радіатору, правого переднього колесу (покришка деформована), розлому бамперу, зірвання з місць кріплень фар; автомобіль марки SKODA, моделі KAROQ, сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , який має видимі механічні пошкодження у вигляді деформації переднього капоту, бамперу, решітки радіатору, передньої та задньої лівої дверці, лівого заднього крила та середньої стойки.
Визнати місцем зберігання транспортних засобів - майданчик тимчасового тримання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.
Слідчий суддя