Справа № 754/4252/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

слідчого: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР №0001130 від 02.04.2023, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Деснянського УПГУНП у місті Києві надійшов рапорт від працівника оперативного підрозділу ВКП Деснянського УПГУНП у місті Києві про виявлення особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має при собі поліетиленовий пакет, що містить білу порошкоподібну кристалічну речовину білого кольору.

02.04.2023 року в ході проведення огляду, за адресою: м. Київ, вул. Кубанської України, 45-В, виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, що містить білу порошкоподібну речовину, кристалічної структури, який було поміщено до спеціального пакету № PSP 1218008.

Крім того, 02.04.2023 року в ході проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1 (один) зіп-пакет з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, зовні схожу на наркотичну, який було поміщено до спеціального пакету № PSP 1218021; електронні ваги та 3 (три) зіп-пакети з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, зовні схожу на наркотичну, які було поміщено до спеціального пакету № PSP 1218020; предмети, зовні схожі на патрони в кількості 180 штук, які поміщено до спеціального пакету SUD 2094381, корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386 289-31 Т, який поміщено до спеціального пакету PSP 1218006; запал типу УЗРГМ з маркуванням 290-74 УЗРГМ 583, який поміщено до спеціального пакету PSP 1218007; Зіп-пакет в якому знаходяться зіп-пакети, які поміщено до спеціального пакету PSP 1218019.

В подальшому, 03.04.2023 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході особистого обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «Самсунг», імеі: НОМЕР_1 , який було поміщено до спеціального пакету № KIV 1113523.

03.04.2023 постановою слідчого визнано речовим доказом: 1 (один) зіп-пакет з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, зовні схожу на наркотичну, який було поміщено до спеціального пакету № PSP 1218021; електронні ваги та 3 (три) зіп-пакети з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, зовні схожу на наркотичну, які було поміщено до спеціального пакету № PSP 1218020; предмети, зовні схожі на патрони в кількості 180 штук, які поміщено до спеціального пакету SUD 2094381,корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386 289-31 Т, які поміщено до спеціального пакету PSP 1218006;запал типу УЗРГМ з маркуванням 290-74 УЗРГМ 583, які поміщено до спеціального пакету PSP 1218007;Зіп-пакет в якому знаходяться зіп-пакети, які поміщено до спеціального пакету PSP 1218019;Поліетиленовий пакет, що містить білу порошкоподібну речовину, кристалічної структури який було поміщено до спеціального пакету № PSP 1218008, мобільний телефон марки «Самсунг», імеі: НОМЕР_1 , які було поміщено до спеціального пакету № KIV 1113523.

Як вказує слідчий, вказане майно необхідне органу досудового розслідування, як об`єкт для дослідження, і відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальним об`єктом, який міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто є речовим доказом, оскільки може містити інформацію про місце, спосіб придбання, виготовлення, джерело збуту прекурсорів, наркотичних засобів та психотропних речовин, інформацію про обставини здійснення протиправної діяльності в сфері незаконного обігу наркотиків та незаконного обігу зброї.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов`язані з походженням майна.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження набору інструментів іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно, а саме: електронні ваги, які було поміщено до спеціального пакету № PSP 1218020, Зіп-пакет в якому знаходяться зіп-пакети, які поміщено до спеціального пакету PSP 1218019, мобільний телефон марки «Самсунг», імеі: НОМЕР_1 , які було поміщено до спеціального пакету № KIV 1113523.

В судовому засіданні слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. У відповідності до положень ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 02.04.2023 в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а також вилучене 03.04.2023 в ході затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході особистого обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0001130 від 02.04.2023, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, накласти арешт на майно: електронні ваги, які поміщено до спеціального пакету № PSP 1218020; зіп-пакет, в якому знаходяться зіп-пакети, які поміщено до спеціального пакету PSP 1218019, а також на мобільний телефон марки «Самсунг», імеі: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету № KIV 1113523.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1