Провадження № 1-во/752/23/23
У Х В А Л А

09.03.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 20.01.2023 р. у справі № 752/18811/22, провадження № 1-кс/752/576/23,

в с т а н о в и в:

слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 20.01.2023 р. постановлена ухвала у справі № 752/18811/22, провадження № 1-кс/752/576/23 за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кримінальному провадженні № 0003035 від 25.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

Відповідно до постановленої ухвали, слідчим суддею задоволено клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 та надано дозвіл слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного (рухомого) зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за мобільними номерами операторів стільникового мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 IMEI НОМЕР_8 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_7 IMEI НОМЕР_8 .

Однак, при постановленні ухвали в резолютивній частині була допущена технічна описка при написанні визначення строку її дії.

Оскільки норми чинного кримінального процесуального законодавства не передбачають порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування, в даному випадку, вважаю за можливе застосувати положення ст.379 КПК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне виправити описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 20.01.2023 р. у справі № 752/18811/22, провадження № 1-кс/752/576/23 строк її дії «два місяці».

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

внести виправлення до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 20.01.2023 р. у справі № 752/18811/22, провадження № 1-кс/752/576/23.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м.Києва в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя