Справа № 462/2135/23
провадження 1-кс/462/605/23
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 16.03.2023 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 27.02.1938 про те, що 16.03.2023 близько 13:30 год за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом обману, під приводом, що донька ( ОСОБА_5 ) потрапила у ДТП і необхідні кошти на операцію, заволоділа грошовими коштами потерпілого на суму 100 000 гривень.

Відомості про вказаний факт 16 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000084 та визначено попередню правому кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В подальшому було проведено зміну кваліфікації із ч.1 ст.190 КК України на ч.2 ст.190 КК України.

У ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , з приводу вчинення шахрайських дій невідомими особами 15.03.2023 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, за адресою АДРЕСА_2 , під приводом нібито для допомоги на лікування дочці внаслідок вигаданого ДТП, незаконно заволоділи грошовими коштами потерпілого на суму 60 000 грн.

Відомості про вказаний факт 29 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000290 та визначено попередню правому кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В подальшому 30.03.2023 року прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000084 та № 0000290.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що особи, котрі ввели в оману та заволоділи його грошовими коштами, попередньо здійснили телефонний дзвінок на стаціонарний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 та належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що особи, котрі ввели в оману та заволоділи його грошовими коштами, попередньо здійснили телефонний дзвінок на стаціонарний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 та належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості) на абонентський номер телефону НОМЕР_2 в період часу з 00год. 00хв. до 23год. 59хв. 15.03.2023, оскільки, дана інформація матиме суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, і надасть можливість встановити абонентський номер із якого здійснювався дзвінок та відповідно встановити особу, яка здійснювала телефонний дзвінок і вчинила кримінальне правопорушення.

Так, відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг в тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 15.03.2023 містяться в оператора телекомунікації, а саме: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (Львівська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_4 ), а тому здобути вищевказані відомості можливо лише у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, в зв`язку з чим виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , (Львівська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_4 ), тому просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який в судове засідання не з`явився, враховуючи прохання останнього, викладене в резолютивній частині клопотання про проведення розгляду такого за його відсутності, а також у відсутності представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних у клопотанні документів, з можливістю вилучення їх копій має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих, а саме слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшим слідчим ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , оскільки останні уповноваженні здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення зазначеної інформації у Львівській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_4 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих, а саме слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшим слідчим ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 00год. 00хв. до 23год. 59хв. 15.03.2023, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості) з можливістю вилучення зазначеної інформації у Львівській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1