Справа №172/750/22
Провадження № 1-кс/191/524/22
У Х В А Л А
іменем України
24 жовтня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області заяву дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000051 від 23.09.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :
До сектору дізнання відділення поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 23.09.2022 року надійшли матеріали ЖЕО №3020 за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.09.2022 близько 09:00 год. невстановлена особа спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження за адресою по АДРЕСА_1 .
23.09.2022 року даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Дізнавачем ОСОБА_3 заявлено самовідвід, так як під час вивчення матеріалів кримінального провадження дізнавачем ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження за адресою по АДРЕСА_1 спричинила ОСОБА_5 з якою вона перебуває у дружніх стосунках.
Крім того, в секторі дізнання ВП№1 дізнавач ОСОБА_6 звільнилася з займаної посади та на даний час в СД ВП№1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває на посаді лише начальник сектору дізнання капітан поліції ОСОБА_3 .
Прокурор надала заяву про розгляд заяви без її участі.
Дізнавач надала заяву про підтримання заявленого самовідводу та розгляд заяви без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява дізнавача ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 77 КПК прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Слідчий суддя вважає вказану обставину такою, що унеможливлює проведення дізнання дізнавачем ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого, дізнавача, прокурора в кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування, інший дізнавач - керівником органу дізнання або інший прокурор - керівником органу прокуратури.
Керуючись ст.ст. 77,80,83 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Самовідвід дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000051 від 23.09.2022 року, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1