УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000692 від 16.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 15.10.2022 близько 22год. 25хв. на 96 км. автодороги зі сполученням М-15 зі сполученням "Одеса-Рені", в межах села Миколаївка-Новоросійська, Білгород-Дністровського району, Одеської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автопоїздом у складі сідлового тягача RENAULT PREMIUM н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом KOGEL SN 27 реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 16.10.2022 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 16.10.2022 вилучено: вантажний сідловий тягач RENAULT PREMIUM реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 29.12.2021, власник - ОСОБА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 та спеціалізований напівпричіп KOGELSN 27 реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1997 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 23.05.2018, власник - ОСОБА_6 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Вилучені транспортні засоби направлено на зберігання на арешт майданчик для вантажних транспортних засобів ПП «СИРБУ» за адресою: Одеська область, смт.Латівка, вул.Квіткова, буд.36А.

16.10.2022 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту вилучені транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000692 від 16.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Зазначені транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за місцем зберігання.

Прокурор звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів в рамках кримінального провадження.
Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій вказав, що власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повідомлені належним чином про дату та час розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно матеріалів, наданих з клопотанням, 16.10.2022 року постановою слідчого транспортні засоби: вантажний сідловий тягач RENAULT PREMIUM, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску та спеціалізований напівпричіп KOGEL SN 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1997 року випуску, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000692 від 16.10.2022.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що транспортні засоби: вантажний сідловий тягач RENAULT PREMIUM реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 29.12.2021, належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , спеціалізований напівпричіп KOGEL SN 27 реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1997 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 23.05.2018, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду місця події майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000692 від 16.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вантажний сідловий тягач RENAULT PREMIUM реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 29.12.2021, власник - ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаного транспортним засобом власником та іншими особами.

Накласти арешт на спеціалізований напівпричіп KOGEL SN 27 реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1997 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 23.05.2018, власник - ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаного транспортним засобом власником та іншими особами

Виконання ухвали покласти на прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1