Справа № 761/4/23
Провадження № 1-кс/761/512/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , поданого у кримінальному провадженні № 0000427 від 09 жовтня 2022 року, про продовження строку досудового розслідування

У С Т А Н О В И В:

Головним управлінням Націлнальної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 09 жовтня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 22:50 водій ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Тoyota Land Cruiser Prado 120», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог Правил дорожнього руху, рухаючись по вул. Окружній, в межах населеного пункту с. Богданівка Броварського району Київської області, не вибрав безпечну швидкість керованого ним автомобіля з урахуванням дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого на відстані близько 400 м. від АЗС «Авантаж7» в с. Богданівка Броварського району Київської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Після скоєння наїзду, ОСОБА_6 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, допустивши порушення вимог пункту 2.10 «а», «б», «г», «д» та «е» Правил дорожнього руху України.

Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_6 виявились у тому, що він, маючи об`єктивну змогу усвідомити, що вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої потерпіла ОСОБА_7 опинилася в небезпечному для життя стані та позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через безпорадний стан та небезпечний для життя стан, достеменно знаючи, що після наїзду потерпіла отримала тілесні ушкодження та залишилася на проїзній частині, маючи можливість, викликати швидку медичну допомогу та повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ поліції, будучи зобов`язаним надати допомогу та піклуватись про потерпілу, яка перебуває в безпорадному стані, в результаті отриманих тілесних ушкоджень та яку він сам поставив в небезпечний для життя стан, свідомо порушуючи вимоги пункту 2.10 підпункти «а», «б», «г», «д» та «е» Правил дорожнього руху, не зупиняючись, зник з місця ДТП в невідомому напрямку, залишивши без допомоги потерпілу ОСОБА_7 в небезпечному для життя стані.

Встановлено, що внаслідок подій, що мали місце ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала несумісні з життям тілесні ушкодження, тому в разі надання своєчасної, кваліфікованої медичної допомоги потерпілій, не можливо було б запобігти настанню її смерті.

Смерть ОСОБА_7 настала від численних переломів кісток скелета з пошкодженням внутрішніх органів.

За результатами висновку медичного огляду, проведеного 09.10.2022 в Броварській багатопрофільній клінічній лікарні, встановлено, що ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

В порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 09.10.2022 затримано та 09.10.2022 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.10.2022, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.12.2022, який продовжено на підставі ухвали суду від 05.12.2022 до 09.01.2023 включно.

19.12.2022 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

29.11.2022 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури, строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 09.01.2023.

20.12.2022 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 змінено запобіжний захід тримання під вартою на нічний домашній арешт, яким заборонено залишати приміщення кв. АДРЕСА_1 з 22:00 години по 06:00 годину наступного дня.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дорученні додаткової судової автотехнічної експертизи.

26.12.2022 до Київського НДЕКЦ МВС України доручено проведення додаткової судової автотехнічної експертизи, виконання якої потребує певного часу.

02 січня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427, оскільки органу досудового розслідування необхідно отримати відповіді на запити слідчого, допитати свідків, провести інші слідчі (розшукові) дії тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки саме цей термін є достатнім для завершення досудового розслідування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу. Однак, на переконання судді, продовження строку досудового розслідування до 6 місяців є недоцільним, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 5 місяців.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що для здійснення зазначених слідчим заходів, необхідний певний проміжок часу, у зв`язку з чим продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 до п`яти місяців, тобто до 08 березня 2023 року включно.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , поданого у кримінальному провадженні № 0000427 від 09 жовтня 2022 року, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 09 жовтня 2022 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився в смт. Чоповичі, Малинського району, Житомирської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України до п`яти місяців, тобто до 08 березня 2023 року, включно.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1