УХВАЛА

Справа № 495/8290/22

Номер провадження 1-в/495/134/2022

24 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маразліївка Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою , не одруженого ,не маючого на утримання неповнолітніх дітей , працюючого різнорабочим СФГ " Колос" , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого :

- 20 жовтня 2021 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рок , суд

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Згідно подання ОСОБА_3 засуджений 20 жовтня 2021 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч. 3 ст. 15 ,ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. .

21 грудня 2021 року вирок відносно засудженого надійшов до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання та ОСОБА_3 був поставлений на облік.

За час випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з посередньої сторони. Умови та порядок відбування покарання не порушував . Також засуджений ОСОБА_3 не притягувався до адмінінстративної відповідальності.

Відповідно до ст. 13 ЗаконуУкраїни " Про пробацію" від 05.02. 2015 року № 160- У11 був складений індівідуальний план роботи із засудженим. Суб`єкт пробації під час реаллізації індівідуального плану роботи виконував заходи та рекомедації персоналу уповноваженого органу з питань пробації. наявний зошит з виконання обов*язку у вигляді дотримування встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій,які полягають у читанні книжок суб*єкта пробації, згідно до якого засуджений ОСОБА_3 прочитав літературні твори, обов*язок читання яких був вказаний згідно вироку суду.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 20.20. 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки засуджений виконав покладені на ьогої обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, є підстави для задоволення подання та звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Малиновського районного суду міста Одеса від 20 жоітня 2021 року , у зв`язку із закінченням іспитового строку - звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя : ОСОБА_1