Справа № 528/1347/20
Провадження № 1-в/692/1/23
У Х В А Л А
28 лютого 2022 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком і направлення для відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом, інвалідом будь-якої групи, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЄС не являється, засудженого 19.01.2021 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, -
Начальник Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком і направлення для відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_2 .
Засуджений ОСОБА_2 в судові засідання 08.02.2023 та 28.02.2023 не з`явився, повістки суду повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Представник органу пробації пояснив, що за даними працівників поліції ОСОБА_2 проживає вдома, але періодично проживає в інших місцях, у зв`язку з чим не отримує повістки, а тому щодо нього доцільно застосувати привід.
Прокурор підтримала думку представника пробації.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає необхідним застосувати привід до засудженого.
Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України подане до суду клопотання розглядається за правилами ст. 318-380 КПК України
Відповідно до ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Клопотання органу пронації знаходиться на розгляді в суді з 21 вересня 2021 року. Засуджений ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні 04.02.2022 року, і йому достовірно відомо про те, що стосовно нього розглядається питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком і направлення для відбуття покарання. Проте останній ухилився від явки до суду, що проявляється в зміні місця проживання без повідомлення про це суд, неотриманні повістки з суду. Внаслідок таких дій щодо засудженого було неодноразово застосовано привід. Крім того, двічі 19 травня 2022 та 20 грудня 2022 року засуджений ОСОБА_2 був оголошений в розшук, за результатами розшуку було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває по місцю свого проживання, у відібраних поясненнях 28.12.2022 року ОСОБА_2 пояснив, що він перебуває за місцем проживання і від суду не переховується. З наведеного вбачається, що останній впродовж року не цікавиться розглядом клопотання у суді, періодично змінює місце проживання, що ускладнює вручення йому повістки, достовірно знаючи про розгляд клопотання у суді і про те, що судом двічі його було оголошено у розшук продовжує ухилятися від явки до суду. Відтак, суд вважає необхідним здійснити примусовий привід ОСОБА_2 до суд, оскільки в інший спосіб забезпечити виконання обов`язку засудженого з`являтися до суду не неможливо.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 539 КПК України, суд, -
Здійснити примусовий привід засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Судове засідання відкласти та призначити на 02 березня 2023 року о 10 годині 20 хвилин у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області, куди доставити ОСОБА_2 .
Виконання ухвали доручити Драбівському ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора.
У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя