Справа № 161/5803/23
Провадження № 1-кс/161/1978/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 квітня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду 11.04.2023 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 30.01.2023 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів документів щодо первинних та наступних реєстрацій транспортного засобу (заяв про реєстрацію, митних декларацій, реєстраційні документи іноземних держав, сертифікати, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів) FIAT DUCATO номер кузова НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів в тому числі інформації про реєстрацію/перереєстрацію вказаних транспортних засобів. Слідчий просить надати тимчасовий доступ з підстав, викладених в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000010 від 30.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, службові особи відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Волинської митниці, відділу митного оформлення № 3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Волинської митниці, відділу митного оформлення

№ 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділу митного оформлення

№ 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділу митного оформлення

№ 3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою домовленістю з службовими особами підприємств, що надають послуги з декларування транспортних засобів, в тому числі суб`єктами господарювання налагодили протиправний механізм розмитнення вантажних транспортних засобів.

За оперативними даними, службові особи вказаного регіонального митного органу, всупереч ЗУ «Про деякі питання ввезення на митну територію України та проведення першої державної реєстрації транспортних засобів» здійснили близько 30 (тридцяти) митних оформлень вантажних транспортних засобів стандарту екологічної безпеки ЄВРО 4, які заборонені для ввезення на митну територію України.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено розмитнення транспортних засобів за митною декларацією UA 205050/2021/073688 всупереч ЗУ «Про деякі питання ввезення на митну територію України та проведення першої державної реєстрації транспортних засобів», тобто здійснили митне оформлення вантажного транспортного засобу стандарту екологічної безпеки ЄВРО 4, які заборонені для ввезення на митну територію України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за вказаною митною декларацією здійснювалось митне оформлення транспортного засобу FIAT DUCATO номер кузова НОМЕР_1 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_8 №31/3/1393-08-2023 від 27.03.2023 запитувану інформацію та документи щодо первинних та наступних реєстрацій транспортного засобу FIAT DUCATO номер кузова НОМЕР_1 володільцем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, на підставі яких здійснювалось митне оформлення транспортних засобів, зокрема: оригінали вказаних документів необхідні для проведення в подальшому технічної експертизи, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000010 від 30.01.2023: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналів документів щодо первинних та наступних реєстрацій транспортного засобу (заяв про реєстрацію, митних декларацій, реєстраційні документи іноземних держав, сертифікати, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів) FIAT DUCATO номер кузова НОМЕР_1 ,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000010 від 30.01.2023: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, в тому числі про реєстрацію/перереєстрацію вказаних транспортних засобів.

Строк дії ухвали встановити до 01 червня 2023 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1