Справа № 592/3453/23
Провадження № 1-кс/592/1453/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, а саме житловому будинку з господарськими будівлями та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , в якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000836 від 18.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2023 року близько 12:50 год., невстановлена особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 діючи відкрито, заволоділа золотими сережками, чим завдала матеріальної шкоди потерпілій стороні на заявлену суму 5000грн.

Оглянувши відеозапис з камер внутрішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що невідомий чоловік, який одягнутий у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору, джинси та взуття темного кольору, здійснив крадіжку ювелірного виробу магазину. Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідство вважає, що в будинку АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може перебувати викрадене майно, знаряддя кримінального правопорушення, а також одяг, в якому останній перебував на момент вчинення грабежу.

Згідно з наявних матеріалів у слідства, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення утриманого невідомими майна, а також з метою відшукання об`єктів, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використанні як докази причетності вказаної особи до цього злочину, а саме: одяг та взуття, в якому перебувала особа під час вчинення злочину, виникла необхідність у проникненні до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке здобуте у результаті його вчинення та одягу.

В судовому засіданні слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що в житловому будинку з господарськими будівлями та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , в якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися об`єкти, які зберегли на собі сліди злочину (одяг та взуття, в якому перебував під час вчинення злочину ОСОБА_5 ), викрадене майно (золоті сережки, 1,75 гр., 585 проби, з наявним вирізом на кожній сережці «Алмазна грань»), речі, заборонені в цивільному обігу та інші відомості, які можуть бути використанні як докази причетності вказаної особи до цього злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, а саме житловому будинку з господарськими будівлями та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , в якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою відшукання та вилучення об`єктів, які зберегли на собі сліди злочину (одяг та взуття, в якому перебував під час вчинення злочину ОСОБА_5 ),викраденого майна (золоті сережки, 1,75 гр., 585 проби, з наявним вирізом на кожній сережці «Алмазна грань»), речей, заборонених в цивільному обігу та інші відомості, які можуть бути використанні як докази причетності вказаної особи до цього злочину.

5. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1