№1-кп/760/2271/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000275 від 04.03.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг,

громадянина України, зареєстрованого у

АДРЕСА_1 ,проживаючого

в АДРЕСА_2 , не судимого ,-

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.27 ч.5,358 ч.1, 358 ч. 4 КК Україн ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст.21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000р. (далі Закону), обов`язкові попередні (до прийняття на роботу) та періодичні профілактичні медичні огляди працівників окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб,проводяться за рахунок роботодавців у порядку,встановленому законодавством. Перелік професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, порядок проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок встановлюються Кабінетом Міністрів України. Особи,які відмовляються або ухиляються від проходження обов`язкових профілактичних медичних оглядів, відсторонюються від роботи.

Відповідно до п.6 Порядку проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001р. № 559 (далі Порядку), роботодавець забезпечує ведення журналу реєстрації особистих медичних книжок, де зазначаються номер, серія, дата видачі книжки, прізвище, ім`я та по батькові її власника; згідно п.7 Порядку, видачу або реалізацію особистих медичних книжок можуть здійснювати заклади та установи охорони здоров`я, які проводитимуть обов`язкові медичні огляди.

Форма первинної облікової документації №1-ОМК затверджена Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК "Особиста медична книжка", затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013. Відповідно до вимог Інструкції, форма №1-ОМК видається особі у разі відсутності протипоказань для зайняття відповідним видом діяльності; форма №1-ОМК заповнюється посадовою особою медичної комісії закладу охорони здоров`я; на титульній сторінці форми №1-ОМК зазначаються прізвище, ім`я та по батькові оглянутої особи; у пункті 1 зазначається повне найменування суб`єкта господарювання, де працює оглянута особа; у пункті 2 вписуються назва професії та характер виконуваних робіт відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 року №559 «Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок»; у пункті 3 проставляються число, місяць, рік наступного медичного огляду; у пункті 4 зазначається повне найменування закладу охорони здоров`я, де проводився медичний огляд; у пункті 5 проставляються число, місяць, рік проведення медичного огляду; форма №1-ОМК підписується керівником та засвідчується печаткою закладу охорони здоров`я.

Отже, особиста медична книжка форми №1-ОМК, форма та зміст якої встановлена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 21.02.2013 №150, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2013 року за №662/23194 є офіційним документом, який видається установою, яка має право видавати такий документ, а саме закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд, і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.03.2023, ОСОБА_4 ,працюючи на посаді помічника повара в закладі «Roll-BAR» ФОП « ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , маючи на меті отримання подальшого допуску до роботи, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі,який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних Міністрів України від 23 травня 2001р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка»,затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст.21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, вирішив замовити і використати завідомо підроблений документ, а саме: особисту медичну книжку.

Реалізуючи свій злочинний умисел,спрямований на пособництво в підробленні офіційного документу,з метою його подальшого використання, ОСОБА_3 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці,але не пізніше 03.03.2023 року придбав особисту медичну книжку 2 серії НОМЕР_1 з медичною карткою на ім`я ОСОБА_3 у невстановленої досудовим розслідуванням особи, із відмітками про проходження медичного огляду,шляхом внесення до неї завідомо неправдивих відомостей щодо проходження обов`язкового медичного огляду, після чого сприяв невстановленій особі у вчиненні даного кримінального правопорушення,шляхом надання останній анкетних даних.

В подальшому, в невстановлений час, але не пізніше 03.03.2023 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, в невстановленому досудовим розслідуванням місці,передала ОСОБА_3 завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації № 1-ОМК, 2 серії НОМЕР_1 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатись відповідним видом діяльності за станом здоров`я,тобто завідомо підроблені офіційні документи,які видаються установою, яка має право видавати такі документи, а саме закладом охорони здоров`я, де проводиться медичний огляд, та який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій,виробництв та організацій,діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення,і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду обвинуваченого огляду в Комунальному некомерційному підприємстві Печерського району м.Києва «Констультативно -Діагностичний центр» з відповідними відтиском печатки записаними анкетними даними, які обвинувачений надав невстановленій особі,чим порушив встановлений законодавством порядок складання,видачі і використання офіційних документів,визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 року № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка»,затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, ст.21 закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000.

Згідно відповіді КНП «Консультативно - діагностичний центр» Печерського району місті Києва особиста медична книжка 2 серія НОМЕР_1, ОСОБА_3 не видавалась.

Крім цього, 03.03.2023 року, перебуваючи в приміщенні закладу «Roll-BAR» ФОП « ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , під час відпрацювання дільничим офіцером поліції Солом`янського УП ГУНП у м.Києві виклику щодо порушення санітарних норм в закладі громадського харчування ОСОБА_3

пред`явив працівнику поліції медичну картку - за формою № 140-5/о та бланк форми первинної документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка» 2 серії НОМЕР_1 разом з медичною карткою огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на власне ім`я, які містили явні ознаки підробки.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисні дії, що виразились у пособництві в підробленні документу,який видається установою, яка має право видавати такий документ, який надає права,з метою використання його іншою особою, тобто кримінальний проступок, який передбачений ч.5.ст.27, 358 ч.1 КК України.

Також, ОСОБА_3 вчинив умисні дії, які виразились у використанні завідомо підробленого офіційного документу, тобто кримінальний проступок, який передбачений ч.4 ст. 358 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

Обставинами,що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України суд визнає розкаяння у вчиненому та перше притягнення до відповідальності .

Обставин,які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого,характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те,що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374, 375, 381-382 КПК України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст. 27 ч. 5, 358 ч.1, 358 ч. 4 КК України та призначити йому покарання:

-за ст. 27 ч.5, 358 ч.1 КК України - у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 3400 гривень;

-за ст. 358 ч.4 КК України - у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави ,що становить 850 гривень.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання суд призначає шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави,що становить 3400 гривень.

Речові докази: особисту медичну книжку 2 серії НОМЕР_1, медичну карту огляду на ім`я ОСОБА_3 - залишити на збереження в матеріалах провадження.(а.п. 48)

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :