Справа № 585/1203/23
Номер провадження 1-кс/585/325/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 14.01.2022 року, попередня правова кваліфікація якого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час вивчення матеріалів перевірки по зверненню ОСОБА_4 , зареєстрованого в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 15291 від 08.09.2021 встановлено, що 08.09.2021 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернулася ОСОБА_4 з проханням вжити заходів до невідомої особи, яка 03.09.2021 шляхом обману заволоділа її грошовими коштами з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 17100 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що 03.09.2021 на її номер мобільного телефону НОМЕР_1 , прийшло смс-повідомлення, ніби то від ІНФОРМАЦІЯ_3 , про обмеження дії її зарплатної картки ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даному смс-повідомленні був вказаний телефонний номер на який треба було зателефонувати, а саме: НОМЕР_2 . В подальшому ОСОБА_5 здійснила дзвінок за номером телефону НОМЕР_2 , на який їй відповіли невідомі, жінка або чоловік (точно вона сказати не може). В телефонному режимі невідомий повідомив її про те, що для відновлення роботи карти та збереження коштів на ній потрібно продиктувати номер зарплатної картки, що ОСОБА_5 і зробила. Далі ОСОБА_5 повідомила, невідомій особі чотирьох значний код, що прийшов на її мобільний телефон та після проведення вищевказаних дій потерпіла ОСОБА_5 виявила, що з її картки ІНФОРМАЦІЯ_3 списано кошти в сумі 17400 грн. Потерпіла ОСОБА_5 зрозуміла, що дані кошти були списані шахраями та звернулася в поліцію.

Під час досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі та процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце його перебування не представилось можливим.

Під час скоєння вищевказаного, злочинець використовував для спілкування мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншими методами та заходами встановити причетність невстановленої особи і відпрацювати на предмет причетності до скоєння даного злочину не представляється можливим, тому необхідно провести відпрацювання особи власника абонентського номеру НОМЕР_2 .

Відомості про зв`язок абонента, а саме: роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 містяться у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а встановлення та вилучення останніх дасть можливість встановити осіб, зв`язки та місця перебування з прив`язкою до ретрансляційних антен, невстановленої особи, яка може бути причетна до вчинення злочину.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що інформація яка знаходиться в операторів телекомунікацій, а саме: у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 03.09.2021 по 00 год. 03.10.2021 року, яким користуються особи, а також інформація про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення місця знаходження особи злочинця, та причетності до скоєння ним інших кримінальних правопорушень, а також важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовим доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.15).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.19).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000005 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а.с. 3-4).

До клопотання додано: довідку про результати перевірки матеріалів ЖЄО № 15291 від 08.09.2021 (а.с.6), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2021 (а.с.7), письмові пояснення ОСОБА_5 від 08.09.2021 (а.с.8), протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 25.01.2022 року (а.с.9-10), виписку по картковому рахунку ОСОБА_6 (а.с.11), постанову дізнавача СД Роменського РВП від 09.03.2023 про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні № 0000005 на ч. 3 ст. 190 КК України (а.с.12).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про роздруківку з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 з 00 год. 03.09.2021 р. по 00 год. 03.10.2021 р. із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ІМЕІ мобільних терміналів, якими користувалась особа в період часу з 00 год. 03.09.2021 року по 00 год. 03.10.2021 року, встановивши сім-картку з абонентським номером НОМЕР_2 (основну та другорядну) з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, з прив`язкою до нульових базових станцій.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: майору поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть мати інформацію про:

- роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 з 00 год. 03.09.2021 р. по 00 год. 03.10.2021 р. із зазначенням інформації про з`єднування абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надаючи можливість їх вилучити у письмовому вигляді;

- ІМЕІ мобільних терміналів, якими користувалась особа в період часу з 00 год. 03.09.2021 року по 00 год. 03.10.2021 року, встановивши сім-картку з абонентським номером НОМЕР_2 (основну та другорядну) з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, з прив`язкою до нульових базових станцій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1