Єдиний унікальний номер 725/2550/21
Номер провадження 1-в/725/93/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання начальника Чернівецького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу із розстрочкою за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.05.2021 року покаранням у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.05.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вказаний вирок був прийнятий до виконання Чернівецькому РС №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, який у вересні 2021 року звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_4 суми штрафу за вказаним вироком, посилаючись на те, що останній не здійснив будь-яких платежів для сплати штрафу.
Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.10.2021 року вказане подання було задоволено та надано засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.05.2021 року в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тис. грн.) рівними частинами на 10 місяців та зобов`язано його сплачувати по 1700 грн. щомісячно, починаючи з листопада 2021 року.
Натомість, у грудні 2021 року орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, оскільки ОСОБА_4 понад один місць не сплачував відповідну частину штрафу, пояснюючи це відсутністю коштів, вказане подання було повернуто ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.01.2022 року.
В подальшому, орган пробації звернувся до суду з аналогічним поданням, в задовленні якого було відмовлено на підставі ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10.08.2022 року.
У листопаді 2022 року до суду знову надійшло подання органу пробації про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу із розстрочкою за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.05.2021 року покаранням у виді громадських робіт, оскільки останній 27.10.2022 року самостійно звернувся із заявою про заміну йому вказаного покарання з огляду на те, що в нього відсутні кошти для сплати штрафу.
Таким чином, орган пробації вважає наявними обставини передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України для вирішення питання про заміну покарання, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним поданням.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За наслідками розгляду подання судом встановлено, що засуджений, будучи обізнаний про необхідність сплачувати суму штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.05.2021 року рівними частинами по 1700 грн. щомісячно протягом 10 місяців, починаючи з листопада 2021 року, вказаного обов`язку не виконав та не сплачував чергові платежі.

Диспозицією ч. 4 ст. 26 КВК України передбачено три види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
Орган пробації відповідно вказаного просить замінити ОСОБА_4 штраф на громадські роботи.
З метою розгляду вказаного подання, з`ясування причин невиконання ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, а також встановлення відсутності обставин передбачених ч. 3 ст. 56 КК України судом двічі здійснювався виклик ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду даного подання, натомість, останній без повідомлення поважних причин за викликом суду не з`явився.
Крім того, ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.11.2022 року до ОСОБА_4 застосовано привід та згідно рапорту ДОП СП ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 08.12.2022 року при неодноразовому відвідуванні помешкання ОСОБА_4 останній був відсутній вдома, а зі слів сусідів з 02.12.2022 року вони його не бачили та його місце перебування їм невідоме.
Натомість, за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_4 вирішення даного подання є неприпустим з метою недопущення порушення його прав гарантованих Конституцією України з урахуванням особливостей виконання покарання.

З урахуванням того, що вжиті судом заходи з метою забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання не мали позитивного результату, на судові виклики останній не з`являється, застосований відносно нього привід не був виконаний з підстав його постійної відсутності за відомим місцем проживання, дане подання слід повернути для доопрацювання та встановлення місця проживання ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53 ,56 КК України, ст.ст.372, 376, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання подання начальника Чернівецького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу із розстрочкою за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.05.2021 року покаранням у виді громадських робіт - повернутиоргану пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1