Справа № 577/4053/22
Провадження № 1-кп/577/402/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Черський Якутської області РФ, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина РФ, росіянина, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -
за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2, 309 ч.1 КК України,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, освіта середня спеціальна, не заміжньої, не працюючої, не судимої,-
за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2, 309 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В ніч з 18 на 19.08.2022 р. у буд. АДРЕСА_2 . Конотопа обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за попередньою змовою між собою незаконно виготовили та зберігали з метою збуту психотропну речовину 0,798 г амфетаміну.
Продовжуючи злочинні дії, 19.08.2022 р. об 11.19 год. на перехресті пр. Червоної Калини з вул. Г.Тхора м.Конотопа ОСОБА_7 за 500 грн. незаконно збула ОСОБА_9 психотропну речовину 0,3514 г амфетаміну.
Також, цього ж дня о 14.14 год. у буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_6 незаконно збув ОСОБА_9 за 250 грн. психотропну речовину 0,2233 г амфетаміну.
19.08.2022 р. о 00.50 год. у буд. АДРЕСА_2 обвинувачені надали приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Зокрема, ОСОБА_7 , у присутності ОСОБА_6 , передала останім канабіс, який вони вжили.
Крім того, 19.08.2022 р. о 09.56 год. у буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_12 надав ОСОБА_10 приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, а саме шляхом внутрішньовенної ін`єкції ввів останньому амфетамін.
Також, 19.08.2022 р. о 11.57 год. у буд. АДРЕСА_2 підсудні надали ОСОБА_13 приміщення для незаконного вживання психотропної речовини. А саме, ОСОБА_6 , у присутності ОСОБА_7 , шляхом внутрішньовенної ін`єкції ввів ОСОБА_13 амфетамін.
19.08.2022 р. о 15.39 год. та о 15.44 год. у буд. АДРЕСА_2 обвинувачені надали ОСОБА_14 приміщення для незаконного вживання психотропної речовини та наркотичного засобу. Останній у присутності та зі згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вжив амфетамін, який йому надав ОСОБА_6 . Надалі о 15.44 год. у присутності та зі згоди підсудних вжив канабіс, переданий йому ОСОБА_7 .
Крім того, 20.08.2022 р. об 11.29 год. у буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_6 надав ОСОБА_13 приміщення для незаконного вживання психотропної речовини, де останній і вжив амфетамін.
Також, 26.08.2022 р. о 19.07 год. у буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_7 надала ОСОБА_10 приміщення для незаконного вживання психотропної речовини, де останній і вжив амфетамін.
05.09.2022 р. о 15.14 год. у буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_6 надав ОСОБА_11 приміщення для незаконного вживання психотропної речовини, де останній і вжив амфетамін.
Крім того, 05.09.2022 р. о 19.02 год. у буд. АДРЕСА_2 обвинувачені надали ОСОБА_14 приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу, де останній і вжив канабіс.
Також, 13.09.2022 р. о 12.57 год. у буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_6 надав ОСОБА_14 приміщення для незаконного вживання психотропної речовини, де останній і вжив амфетамін.
13.09.2022 р. о 15.39 год. та о 15.40 год. у буд. АДРЕСА_2 обвинувачені надали ОСОБА_13 , ОСОБА_15 приміщення для незаконного вживання психотропної речовини, де останні і вжили амфетамін.
Крім того, приблизно 11.09.2022 р. (у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених обставин та місці) ОСОБА_6 незаконно придбав наркотичний засіб 0,021489 г метадону, який переніс до буд. АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати для власного вживання. 14.09.2022 р. в ході обшуку за вказаною адресою працівники поліції виявили та вилучили речовини-накладення на ватних тампонах і на внутрішній поверхнях ємностей і речовини-нашарування на внутрішній поверхні 05-х ємностей у складі яких міститься наркотичний засіб - метадон масою 0,0214 г, 0,000041 г, 0,000025 г та 0,000023 г відповідно.
Також, приблизно на початку серпня 2022 р. (у невстановлений досудовим розслідуванням день та час) біля смітника поряд з буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , зірвавши декілька рослин коноплі, незаконно придбала наркотичний засіб 5,974 г. канабіс, який перенесла до буд. АДРЕСА_2 , де висушивши і подрібнивши, незаконно виготовила наркотичний засіб та стала незаконно зберігати для особистого вживання. 14.09.2022 р. в ході обшуку за вказаною адресою працівники поліції виявили та вилучили у ємності 5,974 г. канабісу.
У судовому засіданні обвинувачені, кожен окремо, вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнали повністю, підтвердили обставини їх скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаялися у вчиненому і просять затвердити угоди про визнання винуватості.
Таким чином, вина обвинувачених у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведена і дії кожного з них слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення передбачені ст.ст. 309, 317 цього Кодексу у великих розмірах, за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 2 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені повторно, групою осіб.
Під час судового розгляду між прокурором і обвинуваченими за участі захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 укладено угоди про визнання винуватості від 16.11.2022 р., згідно яких обвинувачені, кожен окремо, беззастережно визнають себе винними у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.2 КК України за обставин вказаних у обвинувальному акті і, кожен окремо, зобов`язалися: а) беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі; б) сприяти у викритті злочинних дій учасників групи, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Сторони погоджуються, що :
- ОСОБА_6 має понести покарання в межах санкції ст. 307 ч.2 КК України у виді 6 р. 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; за ст. 317 ч.2 КК України у виді 4 р. 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; за ст. 309 ч.1 КК України у виді 06 міс. арешту. Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 6 р. 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;
- ОСОБА_7 має понести покарання в межах санкції ст. 307 ч.2 КК України у виді 6 р. позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; за ст. 317 ч.2 КК України у виді 4 р. позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; за ст. 309 ч.1 КК України у виді 06 міс. арешту. Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 6 р. позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожному окремо, роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості передбачені ст. 473 КПК України і наслідки умисного невиконання угоди. Обвинувачені підтвердили суду, що цілком розуміють роз`яснені їм права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України. В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.
Суд вважає, що зміст угод відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вони укладені з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинувачених. Узгоджена між сторонами міра покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 06 р. 06 міс. з конфіскацією майна, крім житла, відповідає санкціям ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.2, 70 ч.1 КК України, а ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк 06 р. з конфіскацією майна, крім житла, також відповідає санкціям ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.2, 70 ч.1 КК України. Підсудні щиро розкаялися у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину.
За таких обставин укладені угоди відповідають вимогам КПК України і можуть бути затверджені судом.
Керуючись ст.ст. 124, 368-371 , 471, 473, 475 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 листопада 2022 року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .
Визнати винним ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.2 КК України і призначити покарання за:
ст. 307 ч.2 КК України 06 (шість) років 06 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;
ст. 317 ч.2 КК України 04 (чотири) роки 06 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;
ст. 309 ч.1 КК України 06 (шість) місяців арешту.
Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 06 (шість) років 06 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою і строк відбуття покарання рахувати з 14.09.2022 року.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 листопада 2022 року укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_7 .
Визнати винною ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.2 КК України і призначити покарання за:
ст. 307 ч.2 КК України 06 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;
ст. 317 ч.2 КК України 04 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;
ст. 309 ч.1 КК України 06 (шість) місяців арешту.
Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 06 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла
Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою і строк відбуття покарання рахувати з 14.09.2022 року.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1