Справа № 202/8494/22
Провадження № 1-кс/202/5046/2022
УХВАЛА
Іменем України

04 листопада 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000327 від 14 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 від 14 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), місцезнаходження відокремленого підрозділу: АДРЕСА_1 , а саме: наказів про призначення на посаду та посадові інструкції особи (осіб) відповідальної (-их) за організацію, забезпечення функціонування та контроль системи водовідливу та водовідведення шахтних вод, трубопроводів, напірних колекторів шахтних вод, загально шахтних ставків та/або басейнів-відстійників шахтних вод, а також системи аварійного скидання шахтних вод, які обіймали посади у період часу з 2019-2021 роки; статутів, положень та/або інших статутних документів, що підтверджують повноваження, функції та види діяльності, які здійснювалися/здійснюються безпосередньо філіями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Сервісно-налагоджувальне управління» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ); наказів про призначення на посаду та посадові інструкції посадових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: директора ОСОБА_5 , головного інженера ОСОБА_6 , головного фахівця з ОНС ОСОБА_7 , головного фахівця з ОНС ОСОБА_8 , які обіймали посади у період часу з 2019-2021 роки; технічної, експлуатаційної та виконавчої документації (у т.ч. креслення, схеми наземних та підземних комунікацій, відомості щодо облікового обладнання) на споруди та систему водовідливу та водовідведення філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ставка-накопичувача в б.Косьмінна р.Самара, до ставка-накопичувача в б.Свідівок р.Самара, чинну станом на 2019-2021 роки; оригіналів результатів аналізів (із супровідними листами) по ставкам накопичувачам в б.Косьмінна, б.Свідівок за 2019-2021 роки, проведених представниками філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналів Актів №209/2.1-2.3-2.5-7/21 від 18.06.2021; №450/7/21 від 12.11.2021 щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договорів, укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо водовідливу та водовідведення до ставка-накопичувача в б.Косьмінна р.Самара до ставка- накопичувача в б.Свідівок р.Самара, діючих у період часу 2019-2021 роки; документів щодо правонаступництва (переходу) прав та обов`язків з філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) до філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).
Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.
Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, в частині отримання тимчасового доступу з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії документів, оскільки слідчим доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за його допомогою.
Разом з тим, слідчим у клопотанні належним чином не обґрунтовано, а відповідно й не доведено необхідності вилучення саме оригіналів документів, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000327 від 14 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження відокремленого підрозділу: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000327, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії документів, а саме:
-наказів про призначення на посаду та посадові інструкції особи (осіб) відповідальної (-их) за організацію, забезпечення функціонування та контроль системи водовідливу та водовідведення шахтних вод, трубопроводів, напірних колекторів шахтних вод, загально шахтних ставків та/або басейнів-відстійників шахтних вод, а також системи аварійного скидання шахтних вод, які обіймали посади у період часу з 2019-2021 роки;
-статутів, положень та/або інших статутних документів, що підтверджують повноваження, функції та види діяльності, які здійснювалися/здійснюються безпосередньо філіями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Сервісно-налагоджувальне управління» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).
-наказів про призначення на посаду та посадові інструкції посадових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: директора ОСОБА_5 , головного інженера ОСОБА_6 , головного фахівця з ОНС ОСОБА_7 , головного фахівця з ОНС ОСОБА_8 , які обіймали посади у період часу з 2019-2021 роки;
-технічної, експлуатаційної та виконавчої документації (у т.ч. креслення, схеми наземних та підземних комунікацій, відомості щодо облікового обладнання) на споруди та систему водовідливу та водовідведення філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ставка-накопичувача в б.Косьмінна р.Самара, до ставка-накопичувача в б.Свідівок р.Самара, чинну станом на 2019-2021 роки;
-результатів аналізів (із супровідними листами) по ставкам накопичувачам в б.Косьмінна, б.Свідівок за 2019-2021 роки, проведених представниками філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
актів №209/2.1-2.3-2.5-7/21 від 18.06.2021 року, №450/7/21 від 12.11.2021 року щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- договорів, укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо водовідливу та водовідведення до ставка-накопичувача в б.Косьмінна р.Самара до ставка-накопичувача в б.Свідівок р.Самара, діючих у період часу 2019-2021 роки;
- документів щодо правонаступництва (переходу) прав та обов`язків з філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) до філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до «02» грудня 2022 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1