ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/341/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області «Про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання» відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20 грудня 2021 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1000 НМДГ, що становить 17000 гривень,

ВСТАНОВИВ :
08.09.2022 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання.У поданні зазначено, щовищевказаний вирок набрав законної сили 20.01.2022 р. та був направлений на виконання до Дарницького районного відділу філії ДУ Центр пробації у м. Києві та Київській області.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Уповноваженим органом з питань пробації неодноразово направлялись гр. ОСОБА_5 повідомлення про сплату штрафу за адресою проживання засудженого.

Станом на 01.09.2022р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Таким чином, орган пробації просив вирішити питання щодо заміни ОСОБА_5 покарання у виді штрафу відповідно до положень ч.3 ст. 26 КВК України.
Прокурор підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.
Захисник та засуджений не заперечували щодо задоволення вищевказаного подання та просили замінити на громадські роботи.
Враховуючи те, що згідно з ч. 5 ст. 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести розгляд без участі сторін, які були належним чином повідомлені про дату засідання, проте в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Як вбачається з матеріалів справи, що вироком Дарницького районного від 20.12.2021 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 17000 грн. На цей час штраф засудженим не був сплачений.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно із ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням з-поміж іншого у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до вироку несплачена сума штрафу складає 17000 грн. Приписами вказаної статті встановлено, що 1 година громадських робіт дорівнює 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Суд враховує, що засуджений не віднесений до осіб, яким у силу ч. 3 ст. 56 КК України не може бути призначене покарання у виді громадських робіт.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає обґрунтованим подання органу пробації про заміну засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи та таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 1000 годин.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Подання начальника Дарницького районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області «Про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити засудженому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 1000 (одна тисяча) годин.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1