Справа № 539/3737/22
Провадження № 1-кс/539/808/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000634 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000634 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.09.2022 близько 17 год. невстановлена особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночий гаманець із шкірозамінника чорного кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 6000 грн., 100 доларів США та три банківські картки «А-банк», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належні ОСОБА_5 , який остання залишила без нагляду у кошику для товарів, чим завдала майнової шкоди на суму, що встановлюється.

В ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України працівниками СКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області було встановлено, що до вищевказаного злочину причетна невстановлена особа чоловічої статі, яка 30.09.2022 о 17 год. 17 хв. знаходилася у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у зазначений час здійснила розрахунок (оплату) за придбання товарів у даному магазині за допомогою своєї банківської картки.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , встановлено, що вона працює завідуючою в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 30.09.2022 до охоронців даного магазину звернулася жінка, яка повідомила, що у неї сталася крадіжка гаманця. Вона в свою чергу переглянула камери відеоспостереження даного магазину, в ході чого було встановлено, що невідомий чоловік під час здійснення покупки товарів у вказаному магазині взяв з кошика для товарів гаманець, який належить потерпілій жінці. Переглянувши вказане відео, було встановлено, що даний чоловік здійснював придбання різних товарів, за які розрахувався на касі за допомогою своєї банківської картки на суму 165 грн. та 217, 24 грн. В результаті придбання товарів було надруковано два чеки, в яких вказано належний номер банківської картки з останніми чотирма цифрами 2620, які в подальшому були надані працівникам поліції.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка причетна до вчинення крадіжки гаманця, здійснювала розрахунок за придбання товарів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до наданих чеків, своєю банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа, яка вчинила крадіжку гаманця у ОСОБА_5 , не встановлена, необхідно отримати доступ до документів для подальшого опрацювання та використання даної інформації у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

У клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації: про власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_1 , його анкетні дані, копію паспорта та фото власника, номера мобільних телефонів, якими він користується, документів по юридичному оформленню (відкриттю) інших карткових рахунків, відкритих у банківській установі; про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_1 , за 30.09.2022 в період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 30 хв., із зазначенням повної розшифровки операцій, точної дати та часу, відомостей про отримувачів грошових коштів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив задовольнити клопотання та розглянути без його участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 01.10.2022 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000634.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000634 від 01.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформації:

- про власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_1 , його анкетні дані, копію паспорта та фото власника, номера мобільних телефонів, якими він користується, документів по оформленню (відкриттю) інших карткових рахунків, відкритих у банківській установі;

- про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_1 за 30.09.2022 в період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 30 хв., із зазначенням повної розшифровки операцій, точної дати та часу, відомостей про отримувачів грошових коштів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 30 (тридцять) діб, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 ОСОБА_15