Справа № 509/832/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження №0000062 від 18.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2023 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження №0000062 від 18.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до 18.02.2023 до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , яка повідомила про вибух газової колонки, що знаходилась у приміщенні літньої кухні за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., смт. Великодолинське, вул. Нова 19, який в результаті порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки.

За вищевказаним фактом та результатом первинного опрацювання інформації, 18.02.2023 слідчим СВ ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000062 за ч. 1 ст. 270 КК України.

Так, 18.02.2023 року з 13:55 до 14.47 годин виходячи з тяжкості злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів в результаті вчинення кримінального правопорушення, відшукування викраденого майна, проведено невідкладний огляд території домоволодіння та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1

В ході огляду вказаної території було виявлено та вилучено речові докази по вищевказаному кримінальному правопорушенню, а саме:

- змив з речовиною бурого кольору з підлоги в ванній кімнаті будинку за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., смт. Великодолинське, вул. Восточна 27, який було запаковано до паперового конверту;

- змив з речовиною бурого кольору з умивальника в ванній кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який було запаковано до паперового конверту;

- змив з речовиною бурого кольору, знайденої перед вхідними дверима до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який було запаковано до паперового конверту;

- чоловічі ботинки, які було запаковано до спец. пакету №INZ4022296;

- чоловічі штани, які було запаковано до спец. пакету №SUD3055329;

- чоловіча куртка чорного кольору, яку було запаковано до спец. пакету №INZ4022295.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду (узаконити проведений огляд) слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 який фактично проведено 18.02.2023 року з 13:55 до 14.47, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно зі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно № 323357389 будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Отже, беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені предмети в подальшому будуть використані як речові докази тому вбачається необхідність у санкціонуванні раніше проведеного огляду на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,, у зв`язку із чим, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (узаконити проведений огляд) слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 який фактично проведено 18.02.2023 року з 13:55 до 14.47, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .з метою забезпечення збереження речових доказів в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1