Справа № 676/4723/22
Провадження № 1-кп/676/375/22
УХВАЛА
12 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
В матеріалах справи міститься позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості відкриття провадження за цивільним позовом, вивчивши цивільні позови, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Частиною 4 ст.128 КПК України встановлено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Разом з тим, позовна заява подана представником потерпілого не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, у ній не зазначено відомості, передбачені пунктами 1,2,6,7,8,10 ЦПК України.
Так, в порушення п.п. 1, 2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; номери облікової картки платника податків як представника позивача, так і відповідача.
Також, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а саме не долучено документи, які б підтверджували повноваження представника щодо такого звернення, довіреність представника АТ КБ «ПриватБанк», свідоцтва про реєстрацію про право на заняття адвокатською діяльністю, копії цивільного позову відповідно до кількості відповідачів.
Крім того, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві необхідно зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно із частин 1 і 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених у статтях 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 128, 314, 371-372 КПК України, ст.ст.84, 175-177, 185 ЦПК України суд,-
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29) на 21.12.2022 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого.
Позовну заяву подану представником потерпілого АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху, надавши представнику потерпілого строк для усунення недоліків до 21 грудня 2022 року включно.
Копію ухвали негайно вручити представнику потерпілого, а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя