Справа №522/3245/23
провадження № 1-кс/522/1091/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі скаргу представника іноземних юридичних осіб SACURA NAVIGATION LTD та AGROPROSPERIS TRADING 2 LTD ARCH адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Управління Служби безпеки України в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Учасники процесу:

скаржник - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах іноземних юридичних осіб SACURA NAVIGATION LTD та AGROPROSPERIS TRADING 2 LTD ARCH звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Управління Служби безпеки України в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 06.02.2023 він направив до Управління Служби безпеки України в Одеській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 206 КК України. Поштове відправлення із вказаною заявою (трекінг-номер 666) вручене в УСБУ в Одеській області 07.02.2023. Станом на момент звернення зі скаргою жодних відомостей про результат розгляду заяви не надано, відомості до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочато. Такі дії, заявник вважає як не законні, просить слідчого суддю зобов`язати виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Прокурор чи слідчий до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 надійшли письмові заперечення на скаргу, які обґрунтовуються тим, що заява про вчинене кримінальне правопорушення від 13.02.2023 направлена для розгляду за підслідністю до ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ( з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області).

Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити та вказав, що заява про вчинення злочину стосувалась судна, яке знаходиться у порту «Південний», тобто на території яка підпадає юрисдикції УСБУ в Одеській області.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Як встановлено під час судового розгляду 06.02.2023 ОСОБА_3 направив до Управління Служби безпеки України в Одеській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 206 КК України. Поштове відправлення із вказаною заявою (трекінг-номер 666) вручене в УСБУ в Одеській області 07.02.2023. Станом на день розгляду скарги, жодних відомостей про результат розгляду заяви не надано, відомості до ЄРДР не внесені.

Такі дії службових осіб Управління Служби безпеки України в Одеській області не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга представника іноземних юридичних осіб SACURA NAVIGATION LTD та AGROPROSPERIS TRADING 2 LTD ARCH адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника іноземних юридичних осіб SACURA NAVIGATION LTD та AGROPROSPERIS TRADING 2 LTD ARCH адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Управління Служби безпеки України в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Управління Служби безпеки України в Одеській області, виконати вимоги ст. 214 КПК України, та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 06 лютого 2023 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

02.03.2023