Справа № 405/5861/22
провадження № 1-кс/405/3205/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ). В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що провадженні ВР ОТЗ слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом того, що особа, яка здійснила технічний нагляд за об`єктом будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 вчинила службову недбалість.

Вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, Згідно Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_4 №514-а від 18.10.2000, УКБ є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 , який виконує функції замовника будівництва об`єктів житлово-комунального і соціального призначення на території Кіровоградської області.

Управління відповідно до покладених на нього завдань, в тому числі забезпечує дотримання законодавства у галузі будівництва; розміщує замовлення на капітальне будівництво, укладає з будівельними організаціями відповідні договори; разом з підрядними організаціями визначає і погоджує ціни на будівництво об`єктів відповідно до діючих нормативних актів; здійснює технічний нагляд за будівництвом, контроль за відповідністю обсягів та якості виконаних робіт проектам, технічним умовам і стандартам; здійснює розрахунки з підрядниками та іншими організаціями за виконані роботи та послуги; перевіряє подані до оплати документи підрядних, постачальних, проектних, розвідувальних та інших організацій щодо виконання робіт, поставки продукції та надання послуг.

Згідно з пунктами 5, 6 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 903 від 11.07.2007 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури», особи, що здійснюють технічний нагляд, в тому числі: проводять перевірку наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовуються під час будівництва об`єкта; відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів; відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно- кошторисній документації; проводять разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих, і конструктивних елементів; повідомляють підряднику про невідповідність виробів, матеріалів та обладнання вимогам нормативних документів; оформляють акти робіт, виконаних з недоліками; беруть участь у проведенні перевірки: робочою комісією якості окремих конструкцій і вузлів, будівельно-монтажних робіт усіх видів, відповідності змонтованого спецобладнання, устаткування і механізмів технічним умовам.

Особи, що здійснюють технічний нагляд, мають право вимагати від підрядника: виконання робіт відповідно до проектно-кошторисної та іншої технічної документації, дотримання вимог нормативних документів щодо порядку виконання і прийняття робіт; зупинення робіт у разі застосування ним матеріалів, деталей, конструкцій та виробів, які не відповідають вимогам нормативних документів; проведення лабораторних випробувань матеріалів і конструкцій щодо їх відповідності сертифікатам якості, а обладнання - технічним (технологічним) паспортам та своєчасного повідомлення їм про такі випробування; усунення відхилень від проектних рішень, недоліків (дефектів) та недоробок і повторного пред`явлення робіт для здійснення технічного нагляду.

Відповідно до посадової інструкції заступника начальника управління- начальника відділу планування, аналізу, програм та інвестицій управління капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженої 04.05.2016 року на ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки: контроль за формуванням планів роботи управління та звітів про їх виконання; контроль підготовки пропозицій до програм соціально-економічного розвитку, обласного бюджету щодо видатків на капітальне будівництво; здійснює моніторинг проектування та будівництва об`єктів в рамках реалізації проектів державного значення; за наявності кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури здійснює технічний нагляд об`єктів будівництва, на яких Управління є замовником будівельних робіт.

Також відповідно до наказу № 126-ОД від 23.08.2018 «Про призначення особи, що здійснює технічний нагляд за будівництвом об`єкта» ОСОБА_4 , заступника начальника управління - начальника відділу планування, аналізу, програм та інвестицій управління капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено особою, що здійснює технічний нагляд за будівництвом об`єкта: «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 » та покладено наступні обов`язки:

2.1.1.проводити перевірку:

-наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовуються під час будівництва об`єкта, технічного паспорта, сертифіката, документів, що відображають результати лабораторних випробувань тощо;

-відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням, вимогам державним стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів;

-відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації;

-виконання підрядником вказівок і приписів, виданих за результатами технічного нагляду, державного архітектурно-будівельного контролю та державного нагляду.

2.1.2.вести облік обсягів прийнятих і оплачених будівельно-монтажних робіт, а також будівельно-монтажних робіт, виконаних з недоліками;

2.1.3.проводити разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих і конструктивних елементів;

2.1.4.повідомляти підряднику про невідповідність виробів, матеріалів та обладнання, вимогам нормативних документів;

2.1.5.оформляти акти робіт, виконаних з недоліками.

2.2.брати участь у проведенні перевірки:

-робочою комісією якості окремих конструкцій і вузлів, будівельно-монтажних робіт усіх видів, відповідності змонтованого спец обладнання, устаткування і механізмів технічним умовам;

-органами державного нагляду та архітектурно-будівельного контролю.

2.3.виконувати інші функції, пов`язані з технічним наглядом на відповідному об`єкті.

2.4.вимагати від підрядника:

2.4.1.виконання робіт відповідно до проектно-кошторисної та іншої технічної документації, дотримання вимог нормативних документів щодо порядку виконання і прийняття робіт;

2.4.2.зупинення робіт у разі застосування ним матеріалів, деталей, конструкцій та виробів, які не відповідають вимогам нормативних документів;

2.4.3.проведення лабораторних випробувань матеріалів і конструкцій щодо їх відповідності сертифікатам якості, а обладнання-технічним (технологічним) паспортам та своєчасного повідомлення їм про такі випробування;

2.4.4.усунення відхилень від проектних рішень, недоліків (дефектів) та недоробок і повторного пред`явлення робіт для здійснення технічного нагляду;

2.5.зупиняти виконання:

-робіт до оформлення актів огляду прихованих робіт;

-будівельно-монтажних робіт у разі виявлення понаднормативної деформації об`єкта або загрози обвалу конструкцій та вжиття невідкладних заходів для запобігання виникненню аварії.

3. У разі виявлення відхилень від проектних рішень, допущених під час будівництва об`єкта та відмови підрядника їх усунути особа, що здійснює технічний нагляд, повідомляє про це замовнику (забудовнику) і відповідній інспекції державного архітектурно-будівельного контролю для вжиття заходів відповідно до законодавства.

Отже, в силу наділених повноважень, ОСОБА_4 , займаючи посаду заступника начальника управління - начальника відділу планування, аналізу, програм та інвестицій управління капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 та будучи особою, що здійснює технічний нагляд за будівництвом об`єкта, постійно був наділений організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, та відповідно до ч. З ст. 18 КК України являвся службовою особою.

Так, 19.07.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на онлайн- платформі електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_6 було розміщено оголошення про проведення відкритих торгів UА-2018-07-19-001744-b, предметом якого було - «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 ». Розмір бюджетного призначення за кошторисом або очікуваної вартості предмету закупівлі встановлювався у сумі 5 822 058,80 грн. з ПДВ.

За результатами проведення процедури закупівель переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та 28.08.2018 укладено договір підряду № 84/18 по предмету «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 ».

У відповідності до розділу IV, V та VI Договору:

підрядник повинен виконати передбачені цим договором роботи, якість яких відповідає діючим нормативним вимогам - Державним будівельним нормам та Державним стандартам України (п.4.1.);

відповідальність за якість виконаних робіт, матеріалів, виробів, конструкцій, устаткування несе підрядник. Підрядник, у визначеному нормативними документами порядку, здійснює поточні перевірки та випробування виконаних робіт, матеріалів та устаткування. Повідомлення про перевірки та випробування підрядник не пізніш як за 7 днів до їх проведення надсилає замовнику із запрошенням взяти участь у їх проведенні. За результатами перевірок і випробувань складають відповідні акти (п.4.2.);

замовник контролює відповідність робіт, матеріалів, виробів, конструкцій, устаткування проектним рішенням, вимогам будівельних норм і правил, стандартам, технічним умовам, іншим нормативним документам. Не втручаючись у діяльність підрядника Він має право: перевіряти наявність документів, що засвідчують якість використаних матеріалів; контролювати виконання геодезичних робіт; брати участь у перевірках стану та відповідності проекту устаткування, якості його монтажу та в комплексних випробуваннях і прийнятті; брати участь у перевірках правильності виконання та прийнятті прихованих робіт і відповідальних конструкцій; контролювати виконання підрядником вказівок і приписів уповноважених державних органів та авторського нагляду щодо якості виконаних робіт, матеріалів, устаткування, наявність і правильність ведення виконавчої документації (4.3.)

у разі виявлення порушень проектних рішень, будівельних норм і правил, інших нормативних документів Замовник має право видати підряднику припис про усунення допущених недоліків, а за необхідності - про припинення робіт (п. 4.4.)

загальна вартість робіт погоджена за договірними цінами, відповідно до проведеного електронного аукціону, на момент укладання договору складала: 5746304, 40 гривень (п.5.1. Договору 84/18).

договірна ціна є динамічною (зміна вартості матеріальних ресурсів), яка не впливає на загальну вартість договору (п.5.2.);

договірна ціна може бути зменшена за взаємною згодою Сторін (п.5.3.);

замовник зобов`язаний забезпечувати фінансування робіт в обсязі, передбаченому відповідними переліками на поточний рік (додатками до рішення сесії або розпоряджень голів ОДА, РДА). Оплата за виконані роботи (форма КБ-2в, КБ-3) проводиться шляхом перерахування коштів на рахунок Підрядника протягом бюджетного року по мірі надходження відповідних цільових коштів з бюджету (п.6.1.);

відповідно до ч. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України платіжні зобов`язання Замовника виникають у разі наявності відповідного бюджетного призначення та в межах бюджетних асигнувань (п.6.2.);

підставою для здійснення розрахунків з підрядником є підписані сторонами Акт прийняття виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-3), які складаються підрядником. З метою забезпечення виконання вимог, передбачених порядком обслуговування державного бюджету за видатками, зазначені форми подаються Замовнику не пізніше 25 числа звітного місяця. Замовник за участю підрядника чи самостійно перевіряє обґрунтованість поданих йому документів, підписує та передає їх підряднику впродовж 5 календарних днів, якщо платежі за виконані роботи є проміжними, і впродовж 28 днів, якщо платежі за виконані роботи є кінцевими, (п.6.5).

У відповідності до розділу VII, XIV, XXII та XXIV Договору №84/18: підрядник виконує роботи відповідно до проекту організації будівництва та проекту виконання робіт з використанням прогресивних методів організації виробництва та праці; встановлений загальний термін виконання робіт в 2018 році згідно з календарним графіком, а договір набирав чинності з моменту підписання його Сторонами і діяв до 31.12.2019 року, а за невиконаними зобов`язаннями - до їх повного виконання. Невід`ємною частиною Договору №84/18 була договірна ціна та календарний план виконання робіт.

В грудні 2018 року сторонами укладались додаткові угоди щодо строків та фінансування будівельних робіт.

В ході виконання робіт по об`єкту «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 », діючи від імені замовника, будучи відповідальним за якісне виконання будівельно-монтажних робіт, ОСОБА_4 , як особа, що здійснювала технічний нагляд, згідно актів виконаних робіт форми КБ-2в прийняв будівельно-монтажні роботи, які фактично підрядником виконані не були, а саме:

Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року: розділ козирки - п. 56-63 - Роботи та матеріали, виконання, застосування яких, не підтверджене під час проведення натурального огляду об`єкта. Вартість завищення складає 7 442,69 грн.

Загальна вартість невиконаних будівельних робіт згідно Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року становить 7 442,69 грн.

Акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року: установлення металевої огорожі із сітки по металевих стовпах - роботи, виконання яких підтверджено під час проведення натурального огляду, але відповідно до акту виконано 82,5 м, фактично виконано 74 м, що на 8,5 м менше. Вартість завищення складає 1 728,12 грн.

Акт № 1 від 10.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року:

п. 24 - Укладання ходових дошок - роботи, виконання яких підтверджено під час проведення натурального огляду, але відповідно до акту укладання ходових дошок виконано 187 м, фактично виконано 100 м. Вартість завищення складає 218,83 грн.

п. 107 - Роботи, виконання яких, підтверджене під час проведення натурального огляду але відповідно до акту обклеювання стін шпалерами вологостійкими на паперовій основі по штукатурці й бетону по листових матеріалах, гіпсокартоних та гіпсових поверхнях 119,7 м2, а фактично 85 м2, що на 34,7 м2 менше. Вартість завищення складає 2 913,41 грн.

Загальна вартість невиконаних будівельних робіт згідно Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року становить З 132,24 грн.

Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року: п. 10 - Установлення бетонних бортових каменів на щебеневу основу до 100 мм - роботи, виконання яких, не підтверджено під час проведення натурного огляду. Вартість завищення складає 14 337, 34 грн.

п. 11 - Камені бетонні бортові прямі - матеріали застосування яких не підтверджено під час проведення натурного огляду. Вартість завищення складає 53 188, 8 грн.

Загальна вартість невиконаних будівельних робіт згідно Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року становить 67 526,14 грн.

Акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року: п.1 - Установлення металевої огорожі із сітки по металевих стовпах - роботи, виконання яких, не підтверджено під час проведення натурного огляду. Вартість завищення складає 762, 41 грн.

п.2 - Труби сталеві, діаметр 50 мм, товщина стінки 3 мм/стовпчики/ - матеріали, застосування яких, не підтверджено під час натурного огляду. Вартість завищення складає 1 378, 38 грн.

п.4 - Кріплення - матеріали, застосування яких, не підтверджено під час проведення натурного огляду. Вартість завищення складає 1 204, 62 грн.

п.5 - Улаштування воріт - роботи виконання яких, не підтверджено під час проведення натурного огляду. Вартість завищення складає 5 708, 45 грн.

п.6 Ворота - матеріали, застосування яких, не підтверджено під час проведення натурного огляду. Вартість завищення складає 20 547,32 грн.

п.7 - Улаштування хвірток - роботи виконання яких, не підтверджено під час проведення натурного огляду. Вартість завищення складає 688, 93 грн.

п.8 - Хвіртка - матеріали, застосування яких, не підтверджено під час проведення натурного огляду. Вартість завищення складає 2 934,02 грн.

Загальна вартість невиконаних будівельних робіт згідно Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року становить 33 224,13 грн.

У підсумку, вартість фактично невиконаних робіт (завищення) по договору № 84/18 від 28.08.2018 по об`єкту «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 »», відповідно до наданої первинної документації, по прямим витратам, складає 113 053, 19 грн., що підтверджено висновками будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/112-22/172-БТ від 27.01.2022.

Вказані акти виконаних робіт ОСОБА_4 посвідчив власним підписом, що підтверджується висновком судово-почеркознавчої експертизи № 5464/21-27/1008-1066/22-27 від 31.03.2022.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника начальника управління - начальника відділу планування, аналізу, програм та інвестицій управління капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 , являючись службовою особою, що здійснювала технічний нагляд за об`єктом будівництва «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 », внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що втілилось у прийнятті фактично не виконаних робіт підрядником, в порушення пунктів 5, 6 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 903 від 11.07.2007 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури», вимог посадової інструкції, перевірку об`ємів виконаних робіт, відповідність їх проектно-кошторисній документації не здійснив, будь-яких заходів щодо зупинення робіт у зв`язку з відхиленнями від проектних рішень, усунення недоліків не вжив, контроль за відповідністю обсягів та якості виконаних робіт проектам, технічним умовам і стандартам не забезпечив, чим завдав істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам в особі замовника робіт ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 113 053,19 грн.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України.

Докази якими обґрунтовується підозра у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, серед яких: висновок судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/112-22/172-БТ від 27.01.2022, почеркознавчої експертизи документів № 5464/21-27/1008-1066/22-27 від 31.03.2022, матеріалами тимчасових доступів до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » тощо.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме документів, що подавались по об`єкту «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 » для отримання дозволу на будівництво: заява, ідентифікаційні документи заявника, документи що підтверджують майнові права, проект будівництва, декларація про початок виконання будівельних робіт, правовстановлюючі документи на земельну ділянку та будівельний об`єкт, копії наказів про призначення відповідальних осіб, декларація про готовність до експлуатації об`єкта, містобудівні умови та обмеження, в тому числі зі змінами, що відбувались в процесі будівництва.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом того, що особа, яка здійснила технічний нагляд за об`єктом будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 вчинила службову недбалість (витяг ЄРДР від 30.08.2022- а.п.10).

Встановлено, що відповідно до наказу № 126-ОД від 23.08.2018 «Про призначення особи, що здійснює технічний нагляд за будівництвом об`єкта» ОСОБА_4 , заступника начальника управління - начальника відділу планування, аналізу, програм та інвестицій управління капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено особою, що здійснює технічний нагляд за будівництвом об`єкта: «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 » та покладено обов`язки.

Отже, в силу наділених повноважень, ОСОБА_4 , займаючи посаду заступника начальника управління - начальника відділу планування, аналізу, програм та інвестицій управління капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 та будучи особою, що здійснює технічний нагляд за будівництвом об`єкта, постійно був наділений організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, та відповідно до ч. З ст. 18 КК України являвся службовою особою.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно одержати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме документів, що подавались по об`єкту «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 » для отримання дозволу на будівництво: заява, ідентифікаційні документи заявника, документи що підтверджують майнові права, проект будівництва, декларація про початок виконання будівельних робіт, правовстановлюючі документи на земельну ділянку та будівельний об`єкт, копії наказів про призначення відповідальних осіб, декларація про готовність до експлуатації об`єкта, містобудівні умови та обмеження, в тому числі зі змінами, що відбувались в процесі будівництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл тимчасового доступу до речей і документів окрім себе та слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ще старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_7 , та старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_8 , проте відповідно до витягу з ЄРДР від 30.08.2022, вказані слідчі не входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме документів, що подавались по об`єкту «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_2 » для отримання дозволу на будівництво: заява, ідентифікаційні документи заявника, документи що підтверджують майнові права, проект будівництва, декларація про початок виконання будівельних робіт, правовстановлюючі документи на земельну ділянку та будівельний об`єкт, копії наказів про призначення відповідальних осіб, декларація про готовність до експлуатації об`єкта, містобудівні умови та обмеження, в тому числі зі змінами, що відбувались в процесі будівництва.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 12.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х прим.

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_1