Справа № 489/642/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/919/22
УХВАЛА

04 листопада 2022 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001729 від 01.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення невстановленою особою грошових коштів в сумі 802 долари США та золотих прикрас, належних ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 в період часу з 08:50 до 17:30 30.11.2021.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та містять інформацію про абонентські номери операторів мобільного зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , за період часу з 00:00 29.08.2021 по 00:00 01.12.2022, мотивуючи тим, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено осіб, у яких перебували у користуванні зазначені абонентські номери, а також ІМЕІ мобільних терміналів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за координатами місця вчинення злочину та у період, який співпадає з періодом вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для отримання доказів причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити вказане клопотання частково, за період часу з 00:00 29.11.2021 (дата, що передувала події вчинення злочину) по 00:00 01.12.2021 (дата внесення відомостей до ЄРДР), оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) за адресою: АДРЕСА_3 ;

та містять інформацію за період часу з 00:00 29.11.2021 до 00:00 01.12.2021, з абонентських номерів операторів мобільного зв`язку та з ІМЕІ мобільного терміналу:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 ,

із зазначенням:
- усіх номерів телефонів, які використовувались у вказаних абонентських номерах та зазначеному ІМЕІ мобільного терміналу, операторами мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання;
- інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із зазначенням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;
- типів з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

В решті відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя