Справа № 509/635/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0000134 від 23.01.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красносілка, Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої і проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимої : 18.02.2022 р. Суворовським райсудом м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., -

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

22 січня 2020 року о 10:08 год., Горощук, умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні відділу офісної техніки торгівельному центрі «Метро», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Небесної Сотні, 101-М, таємно повторно викрала 1 подарунковий пакет, вартістю 34,08 грн.

В цей же день, приблизно о 10:12 год., продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи за тією ж адресою, у відділі тютюнових виробів, таємно повторно викрала 3 блоки цигарок «Давидофф Голд Слімс» на загальну суму 1178,07 грн., 3 блоки цигарок «Кент HD Сільвер» на загальну суму 1131,75 грн. та 3 блоки цигарок «Ротманс» на загальну суму 991,77 грн., які сховала у раніше викрадений нею подарунковий пакет, після чого, з викраденим товаром, оминувши лінію розрахункових кас, не оплативши за викрадену товарну продукцію, маючі реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, ОСОБА_5 залишила приміщення торгівельного центру, спричинивши тим самим, потерпілим ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 3335,67 грн.

Вину свою ОСОБА_5 визнала повністю, показала суду, що скоїла злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних нею злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні не оспорювала фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вона правильно і вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченої.

Представник потерпілих ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» ОСОБА_6 в судове засідання не з?явився, надіславши до суду клопотання, в якому просив суд проводити судовий розгляд та судові дебати без його участі у зв?язку з зайнятістю на роботі.

Таким чином, ОСОБА_5 , таємно, повторно викрала майно потерпілих ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» на загальну суму 3335,67 грн., а тому кримінальну відповідальність вона повинна нести за ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних нею злочинів, вік обвинуваченої, її особу, щире каяття, відсутність матеріальної шкоди.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді позбавлення волі.

В порядку ст. 100 КПК України речовий доказ по справі : DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження - місця події з торгівельного центру «Метро» долучений до матеріалів кримінального провадження належить зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 - визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 місяців.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишити колишньою - у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_5 з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 26.05.2022 р.

Речовий доказ по справі : DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження - місця події крадіжки з торгівельного центру «Метро» долучений до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженою у той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1