Справа № 305/66/23
Номер провадження № 1-в/305/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахові подання начальника Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, розлученого, на

утриманні 1 неповнолітня дитина, не працює, військовозобов`язаного,

громадянина України,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_4 , який відповідно до вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.01.2023 був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України.

З подання вбачається, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили й повідомити про це орган пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Вирок стосовно ОСОБА_4 був зареєстрований органом пробації 23.02.2023 й одночасно був направлений засудженому виклик з вимогою з`явитися до органу пробації на 08.03.2023 для пред`явлення квитанції про сплату штрафу, однак засуджений не з`явився, про причини неявки не повідомляв. 08.03.2023 йому надіслано повторний виклик на 17.03.2023, однак засуджений знову не з`явився. Станом на 30.03.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, при цьому відділ не володіє інформацією про причини несплати штрафу у визначений строк. Відповідно до визначених законодавчих норм основні покарання у виді штрафу складанню з іншими видами покарання не підлягають і виконуються самостійно, отже до повноважень органів пробації не входить встановлення місця проживання, розшуку, виклику, приводу, відвідування засуджених за місцем проживання, встановлення майнового стану або інших обставин, оскільки примусове стягнення штрафу, чинні нормативні акти н6е встановлюють. Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З врахуванням наведеного на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до вимог закону.

Представник Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, але направляючи подання начальник відділу пробації ОСОБА_3 просив у разі відсутності представника, яким вносилось подання, розглянути внесені матеріали без участі представника органу пробації.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але це не перешкоджає розгляду даного подання щодо нього.

Заслухавши представника органу пробації, дослідивши подання, суд вважає, що таке слід задовольнити з таких підстав.

Частинами 4 та 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ділове та мешканця АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень), набрав законної сили 16 лютого 2023 року.

Як вбачається з подання, воно містить виклик до органу пробації №39/9/748-22 від 23.02.2023, що направлявся ОСОБА_4 , в якому зазначено про необхідність сплати штраф до 17.03.2023 та пред`явити платіжний документ. Цей виклик був вручений Укрпоштою ОСОБА_5 01.03.2023. Повторно ОСОБА_5 був направлений виклик 08.03.2023 за №1061, але засуджений не надав органу пробації доказів сплати штрафу.

Отже, засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили (16 лютого 2023 року), покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень), не виконав, тому суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу, призначеного вироком суду від 16.01.2023 рівними частинами строком на десять місяців, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання старшого Рахівського РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Ділове, мешканцю АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 850 гривень, призначену за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.01.2023 строком на десять місяців зі сплатою до лютого 2023 щомісячно, рівними частинами, десять платежів по 85 грн (вісімдесят п`ять гривень).

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1