Справа № 307/4887/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2023 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні№00000210 від 18.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.406 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського апеляційного суду надійшло подання голови Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні№ 00000210 від 18.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.406 КК України, на розгляд до іншого суду.

У поданні вказується на те, що ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2023 року прийнято рішення про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності за Рахівським районним судом Закарпатської області. Вказується на те, що з обвинувального акту, який надійшов на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.406 КК України, вчинене ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Подання розглядається за відсутності сторін кримінального провадження, неявка яких, з огляду на положення частини 4 статті 34 КПК України, не перешкоджає його розгляду. При цьому, береться до уваги, що сторони кримінального провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, а також те, що від них не надходили заяви чи клопотання про відкладення розгляду подання на інший термін та відомості про поважність причин їх неявки.

Викладені у поданні доводи апеляційний суд вважає такими, що заслуговують на увагу і підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року, - місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення діянь, які інкримінуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є село Біла Церква, яке до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ належало до Рахівського району Закарпатської області.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів. У Закарпатській області відповідно до нового адміністративно-територіального устрою, утворено 6 районів та 64 ОТГ.

Оскільки, відповідно до обвинувального акту, - місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діянь є село Біла Церква, яке раніше, до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ, належало до Рахівського району Закарпатської області, який відноситься до юрисдикції Рахівського районного суду Закарпатської області, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно передати на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області.

За таких обставин, із метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, недопущення затягування його розгляду, а також із метою недопущення порушення правил територіальної підсудності під час розгляду кримінального провадження та унеможливлення порушення права кожного на повноважний суд, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. ч.3 ст.406 КК України до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст.32,34, 404,405,406, 418, 615 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання голови Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.406 КК України, - передати на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді