Номер провадження:1-кп/521/1468/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000858 від 18.07.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, українця, неодруженого, із середньою освітою, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.07.2022 приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, у зеленій зоні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин діючи з прямим умислом, з мотивів явної неповаги до охоронюваних цінностей житті та здоров`я людини, з метою завдання шкоди здоров`ю ОСОБА_5 31.10.2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підійшов до останнього, та стиснувши свої руки у кулаки наніс йому два удари лівою рукою та один удар правою рукою в область нижньої щелепи, в результаті неправомірних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , було завдані тілесне ушкодження у вигляді двостороннього перелому нижньої щелепи який не був небезпечним для життя, викликає тривалий розлад здоров`я строком понад три тижні за цим критерієм, згідно п.п. 2.2.2 «Правила судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р., відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто умисне середньої тяжкості ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При судовому розгляді провадження від законного представника потерпілого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, тобто на підставі ст. 46 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю підтримав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим та звільнення його від кримінальної відповідальності, тобто на підставі ст. 46 КК України

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим за ст. 46 КК України, із закриттям провадження по справі.

Вислухавши заяву законного представника потерпілого, потерпілого, думку обвинуваченого та прокурора, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 46 КК України встановлено обов`язок суду звільнити особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який відноситься до нетяжких злочинів і на сьогоднішній день обвинувачений примирився з потерпілим, в матеріальних претензій до обвинуваченого не має, а отже є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Судових витрат по справі не має.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч. 2, 372, КПК України, ст. 46 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження щодо нього задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити.

Ухвала суду може буди оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1