КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8196/22
Провадження № 1-кс/552/3231/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Вказував, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Харківського районногоуправління поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 06.10.2022 за ознаками ч. 1 ст. 111-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до відділу поліції

№ 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення з Управління СБ України в Харківській області про те, що в період часу з 29.04.2022 - 24.05.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у соціальній мережі «Одноклассники» зі сторінки « ОСОБА_5 » розміщував матеріали, що публічно заперечують збройну агресію РФ проти України та підтримують дії збройних формувань держави - агресора, спонукають до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях.

Відповідно до повідомлення наданого Управлінням СБ України в Харківській області, якими в ході проведення контррозвідувальних заходів із захисту інформаційної безпеки держави встановлено, сторінку у соціальній мережі Однокласники « ОСОБА_5 », який розміщує матеріали, що містять заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також підтримує рішення та дії збройних формувань держави-агресора.

Відповідно до рапорту наданого оперуповноваженим 2 сектору 2 відділу ГВ КІБ Управління СБ України в Харківській області лейтенантом ОСОБА_6 , було встановлено користувача сторінки в соціальній мережі Однокласники « ОСОБА_5 », яким є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 .

Також згідно до рапорту наданого оперуповноваженим 2 сектору 2 відділу ГВ КІБ Управління СБ України в Харківській області лейтенантом ОСОБА_6 , встановлено, що ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предметі кримінального правопорушення - електронні носії, які містять на собі інформацію щодо вказаного кримінального правопорушення, комп`ютерну техніку, мобільні пристрої, планшети, ноутбуки, комп`ютери, нетбуки, мобільні телефони, носії інформації, флеш накопичувачі, жорсткі диски, карти пам`яті, просила слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку.

У судове засідання прокурор не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до інформації КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради реєстрацію права приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 проведено за ОСОБА_7 ( російською мовою) згідно з реєстраційним посвідченням від 01.12.1992, виданим на підставі довідки ХБК «Стимул» від 20.11.1992 №12.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від

06.10.2022 за ознаками ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Однак, до матеріалів клопотання не додано належного підтвердження того, що місцем мешкання ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 , право власності на дану квартиру оформлено на іншу особу, а тому до суду не надано належних та допустимих доказів того, що відшукувані речі знаходяться саме в вищевказаній квартирі.

Тому приходжу до висновку, що дане клопотання є необґрунтованим і в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1