КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/148/23
Провадження № 1-кп/552/335/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого АТ «Укргазвидобування» - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0001151 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191 КК України, -

встановив:

11.01.2023 до Київського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001151 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення справи за підсудністю, посилаючись на те, що кримінальне провадження не підсудне Київському районному суд м. Полтави, оскільки згідно обвинувального акту кримінальні правопорушення були вчинено на території Котелевського району Полтавської області, обвинувачений ОСОБА_5 проживає на території Котелевського району Полтавської області, потерпілий знаходиться на території м. Полтави та Котелевського району Полтавської області, очевидці та інші учасники даного кримінального провадження також проживають на території Котелевського району Полтавської області. У зв`язку цим просив суд направити обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження до Котелевського районного суду Полтавської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення для судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор та представник потерпілого АТ «Укргазвидобування» адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про направлення кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду з метою звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження з таких підстав.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191 КК України, що були вчиненні на території Котелевського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Кримінальні правопорушення, у вчинені яких обвинувачується ОСОБА_5 , вчинені у межах територіальної юрисдикції Котелевського району Полтавської області.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так як питання про направлення кримінального провадження з Київського районного суду м. Полтави до Котелевського району Полтавської області вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, то суд дійшов висновку про направлення обвинувального акту до Полтавського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191 КК України, до Полтавського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1