УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання начальника СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000613 від 20.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання начальника СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0000613 про накладення арешту на майно, вилучене 19.11.2022 року, в ході огляду місця події, у ОСОБА_3 , а саме, на мобільний телефон марки «Редмі 7А, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 29.09.2022 та довідку військово-лікарської комісії №14/209/03.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає необхідним повернути його прокурору з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно частини другої вказаної статті у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
У порушення вищезазначених вимог закону, дізнавачем до клопотання не додано жодного документа на обґрунтування доводів клопотання.
Крім того, як вбачається з клопотання про накладення арешту, тимчасове вилучення майна під час огляду відбулося 19 листопада 2022 року, а клопотання про арешт цього майна дізнавач подав до суду лише 22 листопада 2022, тобто з порушенням строків передбачених ч.5 ст.171 КПК України. При цьому дізнавач у клопотанні не ставить питання про поновлення строків звернення до суду з обґрунтуванням причин пропуску цих строків.
Вказані обставини перешкоджають розгляду клопотання дізнавача по суті, а тому слідчий суддя вважає необхідним клопотання про арешт майна повернути прокурору, оскільки воно подано без додержання вимог ст.171 КПК України, надавши прокурору сімдесят дві години для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.171,172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000613 від 20.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - повернути прокурору, надавши йому сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1