Справа № 164/66/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі в режимі відео конференції клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02 червня 2022 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309, ст. 71, ст. 72 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі. -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2023 року адміністрація державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 звернулася в суд з клопотанням про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .Свої вимоги обґрунтували тим, що у відділенні СПС № 4, допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, виражене у зберіганні заборонених предметів, а саме: 07.01.2023 о 08 год. 50 хв. під час перевірки порядку прийому чергування черговою зміною в ДІЗО, ПКТ та проведення огляду технічного стану камер вказаних дільниць, в камері ДІЗО № 23, де утримується засуджений ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «MEIZU» сірого кольору, який був прихованим на спальному місці вказаного засудженого. Засудженому ОСОБА_5 , було роз`яснено вимоги абз. 4, ч. 4 ст. 107 КВК України та запропоновано надати письмове пояснення від якого він в категоричній формі відмовився. Із даним засудженим систематично проводиться індивідуально-виховна та профілактична робота. Однак, на міри виховного характеру належним, чином не реагує, попередні заходи дисциплінарного впливу застосовані до даного засудженого виявилися безуспішними. Своєю поведінкою негативно впливає на виховний, процес інших засуджених, з огляду на неефективність раніше застосованих заходів стягнення, просили помістити засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на два місяці.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання підтримав у повному обсязі, просив помістити засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на два місяці.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував відносно задоволення клопотання та поміщення його до приміщення камерного типу, просив обмежитись строком на один місяць. Факт вчинення порушення засудженим не оспорюється.

Матеріалами, які додаються до клопотання та досліджувались в судовому засіданні, підтверджується факт вчинення засудженим інкримінованого йому порушення встановленого порядку відбування покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання підтримав у повному обсязі, висновок прокурора, яка з цим погодилася, про те, вважає, що необхідно помістити засудженого до примішення камерного типу строком на один місяць, проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, за що два рази піддавався дисциплінарним стягненням, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, адміністрацією установи не заохочувався, належних висновків для себе не зробив, а також враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, а також факт допущеного порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 , підтверджується зібраними матеріалами, а саме: висновком службової перевірки від 10 січня 2023 року проведеної оперуповноваженим по БНОН оперативного відділу старшим лейтенантом вн. служби ОСОБА_6 по факту виявлення та вилучення мобільного телефону марки «MEIZU» сірого, кольору, який був прихований на спальному місці засудженого ОСОБА_5 , рапортом чергового помічника начальника, установи майора внутрішньої служби ОСОБА_7 № 6 від 07.01.2023, рапортом молодшого інспектора ВНБ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 від 07.01.2023, рапортом начальника відділення СПС № 4 старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 за результатами проведения перевірки за фактом допущення засудженим ОСОБА_5 порушення вимог режиму тримання від 07.01.2023, протоколом вилучення № 4 від 07.01.2023, суд приходить до висновку про необхідність його поміщення до приміщення камерного типу.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць.

Копію ухвали направити в державну установу „Маневицька виправна колонія № 42 для виконання та засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1