Номер провадження:1-кс/521/4099/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Спектрум Ессетс», про скасування арешту майна,-
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Спектрум Ессетс», звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, яке належить ТОВ «Спектрум Ессетс» (РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.12.2021 року.
Ознайомившись із клопотанням та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.12.2021 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, яке належить ТОВ «Спектрум Ессетс». Також з ухвали слідчого судді вбачається, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Положеннями ст.132 КПК України визначено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зі змісту означеної норми випливає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи їх скасування, в тому числі скасування арешту майна, подається за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, в рамках якого подане дане клопотання розслідується СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, який під час дії воєного стану на території України не розміщувався саме на території Малиновського району м.Одеси, а тому знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м.Одеси.
Заяви, клопотання, скарги у кримінальних провадженнях на стадії досудового розслідування, які подані до суду (слідчим суддям) з порушенням правил підсудності, не вирішуються шляхом зміни підсудності судом та/або закриття судового провадження.
При цьому, ст. 34 КПК України не наділяє суди повноваженнями направляти такі заяви, клопотання, скарги для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, оскільки питання направлення клопотань, скарг, поданих під час досудового розслідування за підсудністю, КПК України не передбачено, відтак, клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна слід повернути як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Застосування аналогії процесуального закону, КПК України не передбачено.
Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для застосування аналогії закону, а саме: норми пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України щодо повернення скарги, яка не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про повернення вказаного клопотання.
Повернення клопотання не перешкоджає особі, яка його подала, звернутися із даним клопотання до суду за мисцем знаходження органу досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1-29, 34, 131-132, 170-174, 303-304, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ТОВ «Спектрум Ессетс», про скасування арешту майна-повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1