Справа № 307/4888/22
Провадження № 1-кп/307/328/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

22 лютого 2023 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів у кримінальному провадженні №0000655 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України питання про об`єднання кримінальних проваджень,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2022 року до Тячівського районного суду Закарпатської області з Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з єдиним унікальним номером №307/4888/22 провадження № 1-кп/307/328/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2022, дане кримінальне провадження передано для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2022 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 10 год. 00 хв. 13.02.2022 р., яке у зв`язку з неявкою обвинуваченого та його захисника було відкладено на 15 год. 30 хв. 22 лютого 2023 р.

Також 9 листопада 2022 до Тячівського районного суду Закарпатської області з Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з єдиним унікальним номером №307/4446/22 провадження № 1-кп/307/293/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 307 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.02.2023 вказане кримінальне провадження за клопотанням прокурора ОСОБА_6 зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просив відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень, оскільки на даний час вирішення цього питання є передчасним через зупинення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадження до якого слід об`єднати дане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_4 заперечив щодо заявленого прокурором клопотання.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явився та 13.02.2023 подав заяву в якій, просив провести підготовчий та судовий розгляд у його відсутності.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження передано для вирішення питання об`єднання кримінальних проваджень, суд ухвалив провести розгляд питання про об`єднання кримінальних проваджень у відсутності обвинуваченого та потерпілого.

Заслухавши з цього приводу думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні головуючого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження з єдиним унікальним номером 307/4446/22, номер провадження 1-кп/307/293/22 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст.307 КК України, яке Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.02.2023 зупинено до до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Оскільки кримінальне провадження з єдиним унікальним номером 307/4446/22, номер провадження 1-кп/307/293/22 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст.307 КК України зупинено, суд вважає, що об`єднання кримінальних проваджень на даний час є передчасним, а тому приходить до висновку про відмову в їх об`єднанні.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 307/4888/22 провадження №1-кп/307/328/22) та матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 та ч. 1 ст. 307 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 307/4446/22, провадження №1-кп/307/293/22).

Повернути матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 307/4888/22 провадження №1-кп/307/328/22) до канцелярії Тячівського районного суду Закарпатської області для визначення судді автоматизованою системою документообігу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1