Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/624/23
Номер провадження 1-кс/711/201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження по справі за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000031 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником керівника відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні №0000031 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 .

Вказане клопотання слідчого прийняте та призначене до судового розгляду.

Між тим, 01.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 в якому просить постановити ухвалу про участь захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відео конференції. Відеоконференцію просить забезпечити в приміщенні суду, який територіально найближче розташований, тобто в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

Враховуючи думку захисника, враховуючи той факт, що судове засідання по справі призначене на 03.02.2023 о 12 год. 30 хв., слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

Положеннями ч.6 ст.9, ч.1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частинами 5 та 6 ст.336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи ті обставини, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_2 не можуть прибути у м. Черкаси для участі у розгляді вказаного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до положень ч.6 ст.9, ст.336 КПК України, провести розгляд вказаного клопотання у режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 336, 372, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження за їх участі в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області задовольнити.

Забезпечити участь підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її захисника адвоката ОСОБА_2 при розгляді клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000031 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції.

Проводити судове засідання 03.02.2023 о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Доручити відповідальним особам Уманського міськрайонного суду Черкаської області виконати вимоги ч.5 ст.336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Учасникам справи під час явки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу та/або документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів у розглядуваній справі.

Ухвала є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя: ОСОБА_1