Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6306/22
У Х В А Л А
про виправлення описки

"26" жовтня 2022 р. слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Біла Церква, питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 .
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 18 жовтня 2022 року вказане клопотання задоволено.
Надано старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору купівлі продажу земельної ділянки із кадастровим номером :05:010:0221, договору купівлі продажу земельної ділянки із кадастровим номером :05:010:0222, договору купівлі продажу земельної ділянки із кадастровим номером :05:012:0137, договору купівлі продажу земельної ділянки із кадастровим номером :05:012:0138, з можливістю вилучення їх в оригіналах.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
При постановленні вказаної ухвали, помилково зазначено, що тимчасовий доступ необхідно надати до документів у кримінальному провадженні № 000039, замість 0000539, що вимагає виправлення.
Зазначене написання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище підозрюваного, а тому може бути виправлене в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 допущену описку, а саме замість неправильно зазначеного номеру кримінального провадження № 000039, зазначити правильний - № 0000539.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1