Справа №333/1180/23
Провадження №1-кс/333/518/23
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000289, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000289.

Обґрунтовуючи вказане клопотання слідчий вказав, що 18.02.2023 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що поблизу будинку №12 по вул. Північнокільцевій в м. Запоріжжя співробітниками поліції УБН ДБН НПУ в Запорізькій області зупинено особу, у якої в ході проведення поверхневої перевірки виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною біло-жовтого кольору невідомого походження, який в подальшому вилучено в ході огляду місця події.

В ході огляду посилки в якості учасника був залучений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який пояснив, що вказану посилку з наркотичними засобами його попрохала забрати знайома на імя ОСОБА_6 , та передати їй. Натомість, за це остання надасть гр. ОСОБА_5 наркотичний засіб «Альфа ПВП» вагою 0,5 г. ОСОБА_5 погодився, достовірно знаючи, що у посилці знаходиться наркотичний засіб.

Крім того було оглянуто мобільний телефон «Xiaomi» модель «Redmi A6», у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 з двома сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з листуванням щодо незаконного збуту наркотичних засобів.

В ході проведеного огляду місця події було встановлено, що у картонній коробці з написом «ТОВ «Нова Пошта», ТТН № 20 НОМЕР_5 », виявлено автомобільну аптечку першої допомоги, вміст якої складається з: 1 (одна) поліетиленова рукавичка, 1 (один) джгут для зупинення кровотечі, активоване вугілля, 1 (один) пакет охолоджуючий, 1 (один) блістер валідолу, 1 (одна) волога серветка, 1 (один) блістер ацетилсаліцилової кислоти, 1 (один) поліетиленовий пакет з ватою, пластир, 1 (один) медичний бинт розміром 5х5, інструкція з надання першої домедичної допомоги, 1 (одна) волога серветка. Крім цього, у автомобільний аптечці виявлено поліетиленовий прозорий згорток, при розпакуванні якого виявлено прозорий зіп-пакет. У вказаному зіп-пакеті виявлено кристалічну речовину невідомого походження біло-жовтого кольору, схожу на наркотичну. Зі слів гр. ОСОБА_5 , йому було відомо про знаходження вказаної речовини у посилці.

Вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди злочину, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з?явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 18.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, ч.2 ст. 309 КК України (кримінальне провадження №0000289).

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 та відповідає вимогам, передбаченим ст.234 КПК України.

З матеріалів клопотання, вбачається, що на підставі рапорту патруля КІРПА ЧЧ-4 ВП№4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 18.02.2023 року внесені відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000289 про те, що 18.02.2023 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що поблизу будинку №12 по вул. Північнокільцевій в м. Запоріжжя співробітниками поліції Управління боротьби з наркозлочинністю ДБН НПУ в Запорізькій області зупинено особу, у якої в ході проведення поверхневої перевірки виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною біло-жовтого кольору невідомого походження, який в подальшому вилучено в ході огляду місця події (ЄО 2717 від 18.02.2023).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.02.2023 року слідчим СВ ВП 34 Запорізького РУП ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_7 на підставі повідомлення зі служби 102 (ЄО 2817) у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 107 223, 237 КПК України у присутності двох понятих, за участі спеціаліста-криміналіста ВП №4 ОСОБА_8 проведено огляд місця події а саме: ділянка місцевості м.Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 12, біля якої знаходиться магазин АТБ «Маркет», праворуч від якого розташований металевий пошто мат «Нова пошта» № 26499. На вказаній ділянці виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який мав при собі посилку ТОВ «Нова пошта», а саме картонну коробку з написом «ТТН № 1489. Зі слів ОСОБА_5 , відомо, що у вказаній коробці знаходяться наркотичні засоби, а саме «сіль». В ході проведеного огляду місця події було встановлено, що у картонній коробці з написом «ТОВ «Нова Пошта», ТТН № 20 4506 6630 1489», виявлено автомобільну аптечку першої допомоги, вміст якої складається з: 1 (одна) поліетиленова перчатка, 1 (один) жгут для зупинення кровотечі, активоване вугілля, 1 (один) пакет охолоджуючий, 1 (один) блістер валідолу, 1 (одна) волога серветка, 1 (один) блістер ацетілосаліцилової кислоти, 1 (один) поліетиленовий пакет з ватою, пластир, 1 (один) медичний бинт розміром 5х5, інструкція з надання першої домедичної допомоги, 1 (одна) волога серветка. Крім цього, у автомобільний аптечці виявлено поліетиленовий прозорий згорток, при розпакуванні якого виявлено прозорий зіп-пакет. У вказаному зіп-пакеті виявлено кристалічну речовину невідомого походження біло-жовтого кольору, схожу на наркотичну. Крім того було оглянуто мобільний телефон «Xiaomi» модель «Redmi A6», у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 з двома сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з листуванням щодо незаконного збуту наркотичних засобів, який ОСОБА_5 добровільно надав для огляду. Вказане майно було вилучено.

У клопотанні слідчого про арешт майна зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна і конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження і долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна. Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи зі місту ч.3 ст.170 КПК України суд вбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Визначені речі можуть бути належним доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, з урахуванням принципу розумності і співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ст.170 КПК України, для накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.98, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000289, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду 18.02.2023 у період часу з 19:00 по 19:32., а саме:

- 1 (одна) поліетиленова рукавичка;

- 1 (один) джгут для зупинення кровотечі;

- активоване вугілля;

- 1 (один) пакет охолоджуючий;

- 1 (один) блістер валідолу;

- 1 (одна) волога серветка;

- 1 (один) блістер ацетілосаліцилової кислоти;

- 1 (один) поліетиленовий пакет з ватою;

- пластир;

- 1 (один) медичний бинт розміром 5х5;

- інструкція з надання першої домедичної допомоги;

- 1 (одна) волога серветка;

- картонна коробка з написом «ТОВ «Нова Пошта», ТТН № 20 4506 6630 1489»;

- автомобільна аптечка домедичної допомоги;

- зіп-пакет з кристалічною речовиною невідомого походження біло-жовтого кольору, схожу на наркотичну.

- мобільний телефон «Xiaomi» модель «Redmi A6», у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 з двома сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 .

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1