Справа № 305/2206/22
Номер провадження 1-кс/305/458/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2022 року м. Рахів
Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000035 від 14.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2022 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить Надати старшому слідчому слідчого відділення Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів, шляхом їх вилучення: договорів, які укладені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом листопаду - грудня 2021 року, щодо проведення капітального ремонту берегоукріплень та мостів, а також розгляд даного клопотання провести без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що З метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави ІНФОРМАЦІЯ_2 опрацьовувалися відкриті реєстри в мережі інтернет, зокрема сайт публічних закупівель (ProZorro), у ході опрацювання якого виявлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом листопада-грудня 2021 року укладено ряд договорів щодо проведення капітального ремонту берегоукріплень та мостів, однак, згідно укладених договорів кінцевим терміном виконання робіт є 31 грудня 2021 року. Зокрема, 29.11.2021 укладено договір підряду № 10/21-100 на суму 479 860,00 грн., з терміном виконання робіт чи надання послуг 31 грудня 2021 року; 01.12.2021 укладено договір підряду № 110 на суму 321 246 ,00 грн., з терміном виконання робіт чи надання послуг 31 грудня 2021 року; 14.12.2021 укладено договір підряду № 134 на суму 2 013 794,40 грн., з терміном виконання робіт чи надання послуг 31 грудня 2021 року. Окрім того, згідно інформації що міститься на сайті публічних закупівель ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), протягом грудня 2021 року за вищевказаними договорами ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено платежі щодо перерахунку підрядникам коштів в повному обсязі, що у свою чергу може свідчити, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об`єктів не відповідають обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва.

14 червня 2022 року Рахівським відділом Тячівської окружної прокуратури розпочато кримінальне провадження за № 0000035 та визначено правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2021 укладено договір підряду № 10/21-100 з ФОП ОСОБА_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), щодо проведення аварійно-відновлювальних робіт (капітального ремонту) берегоукріплень, зруйнованих паводком 10.07.2021 року (підсилення негабаритом мостових опор моста (біля дворогосподарства №452 гр. ОСОБА_6 ) в ур. Студений, с.Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області (укріплення схилів, улаштування дерев`яних зубових опор з колод, монтаж металоконструкцій)» на суму 479 860,00 грн., з терміном виконання робіт чи надання послуг 31 грудня 2021 року; унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2021-11-29-003601-b. 01.12.2021 укладено договір підряду № 110 з Закарпатською філією ПП ОСОБА_7 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), щодо проведення аварійно-відновлювальних робіт (капітального ремонту) автомобільного моста, зруйнованого паводком 10.07.2021 року (автомобільний міст із залізобетонними плитами біля дворогосподарства №776 гр. ОСОБА_8 ) по вул. Борканюка в ур. Багенський, с.Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області (укріплення схилів, встановлення габіонних ящиків) на суму 321 246 ,00 грн., з терміном виконання робіт чи надання послуг 31 грудня 2021 року. унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2021-12-02-005562-b. 14.12.2021 укладено договір підряду № 134 з Закарпатською філією ПП ОСОБА_7 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), щодо проведення аварійно-відновлювальних робіт (капітального ремонту) берегоукріплень, зруйнованих паводком 10.07.2021 року (підпірні дерев`яні стінки (біля дворогосподарства №1286 гр. Базюк ) в ур. Плитоватий, с.Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області (планування площ, укріплення схилів, улаштування дерев`яних зубових опор з колод) на суму 2 013 794,40 грн., з терміном виконання робіт чи надання послуг 31 грудня 2021 року. унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2021-12-08-001852-b.

Окрім того, згідно інформації що міститься на сайті публічних закупівель (ProZorro), протягом грудня 2021 року за вищевказаними договорами ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено платежі щодо перерахунку підрядникам коштів в повному обсязі, що у свою чергу може свідчити, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об`єктів не відповідають обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, а саме до оригіналів договорів, які укладені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом листопаду - грудня 2021 року, щодо проведення капітального ремонту берегоукріплень та мостів, а саме: договорів підряду № 10/21-100 від 29.11.2021, № 110 від 01.12.2021, № 134 від 14.12.2021 з додатками та додатковими угодами до них; тендерної документації; дефектних актів; робочого проекту із змінами та додатками по договору, експертних звітів; актів Ф КБ-2в, Ф КБ-3, рахунки фактури, платіжних доручень, накладних на ТМЦ, довіреностей на отримання ТМЦ, договорів відповідального зберігання ТМЦ, актів приймання-передачі виконання робіт, товарно-транспортних накладних; локальних кошторисів (кошториси, підсумкова відомість ресурсів, договірна ціна, пояснювальні записки, довідки про вартість виконаних будівельних робіт); декларації про початок виконання будівельних робіт (капітального ремонту чи реконструкції) за вказаним об`єктом, видані органом державного архітектурно-будівельного контролю; дозволів на виконання будівельних робіт (капітального ремонту чи реконструкція) за вказаною адресою, виданих органом державного архітектурно-будівельного контролю; фінансово-господарської документації ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо здійснення вищевказаних закупівель та укладення договорів; іншої документації, що стосується вищевказаних закупівель та укладених договорів.

Вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона є стороною у господарських відносинах, що склалися.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав просив його задовольнити.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться оригінали документів не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довів наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів, вказаних у клопотанні, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000035 від 14.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 191 КК України, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000035 від 14.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів, шляхом їх вилучення, договорів, які укладені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом листопаду - грудня 2021 року, щодо проведення капітального ремонту берегоукріплень та мостів, а саме: договорів підряду № 10/21-100 від 29.11.2021, № 110 від 01.12.2021, № 134 від 14.12.2021 з додатками та додатковими угодами до них; тендерної документації; дефектних актів; робочого проекту із змінами та додатками по договору, експертних звітів; актів Ф КБ-2в, Ф КБ-3, рахунки фактури, платіжних доручень, накладних на ТМЦ, довіреностей на отримання ТМЦ, договорів відповідального зберігання ТМЦ, актів приймання-передачі виконання робіт, товарно-транспортних накладних; локальних кошторисів (кошториси, підсумкова відомість ресурсів, договірна ціна, пояснювальні записки, довідки про вартість виконаних будівельних робіт); декларації про початок виконання будівельних робіт (капітального ремонту чи реконструкції) за вказаним об`єктом, видані органом державного архітектурно-будівельного контролю; дозволів на виконання будівельних робіт (капітального ремонту чи реконструкція) за вказаною адресою, виданих органом державного архітектурно-будівельного контролю; фінансово-господарської документації ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо здійснення вищевказаних закупівель та укладення договорів; іншої документації, що стосується вищевказаних закупівель та укладених договорів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1