Справа № 192/149/23
Провадження № 1-кс/192/24/23
Ухвала

Іменем України

07 лютого 2023 року

Слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000017, внесеному 18 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,

встановив:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним, клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів, котрі знаходяться в матеріалах цивільної справи № 192/1328/21 від 15.09.2021, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з матеріалами справи, вилучити копії документів та речових доказів в натурі.

Судове засідання у справі було призначено на 07 лютого 2023 року.

У судове засідання прибув дізнавач.

Не прибув у судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дату, час та місце розгляду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 був повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні було оголошено перерву у зв`язку із повітряною тривогою.

Після закінчення повітряної тривоги дізнавач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотаннями, просив залишити без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000017 від 18.01.2023 та 0000017 від 18.01.2023. Клопотання просив розглянути без його участі.

Вирішуючи клопотання дізнавача слідчий суддя дійшов таких висновків.

Дізнавач звернувся до суду з вказаним, клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів, котрі знаходяться в матеріалах цивільної справи № 192/1328/21 від 15.09.2021, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з матеріалами справи, вилучити копії документів та речових доказів в натурі.

У вступній частині клопотання дізнавач зазначив, що звертається з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000017, разом з тим у мотивувальній частині клопотання обґрунтовує необхідність тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000017 та до клопотання надає копії витягів з кримінального провадження № 0000017.

Враховуючи, що дізнавач у судове засідання після перерви не прибув, подав зазначені клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів дізнавач наразі не підтримує.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на викладені обставини, слідчий суддя залишає клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду.

Керуючись ст. 26 КПК України,

постановив:

Залишити без розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документі у цивільній справі № 192/1328/21, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1