Справа № 331/4825/22
Провадження № 1-і/331/51/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали клопотання начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

За даними прокуратури, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 перебуває в окупації військами російської федерації в м. Приморськ Запорізької області. Місце перебування адвоката невідоме, на телефонні дзвінки не відповідає (відсутній зв`язок).

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування запобіжного заходу до 31.12.2022 року.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У цьому кримінальному провадженні обвинувачений перебуває під вартою, під час розгляду провадження був залучений захисник, однак суд не має об`єктивної можливості викликати його у судове засіданні, а тому суд вважає за необхідне залучити захисника для розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу.

З метою дотримання засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України та виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, зокрема охорони прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити захисника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.45, 49, 52, 314, 315 КПК України, п.7, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання о 11-00 год. 29.12.2022 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1