У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2022 Справа №607/15738/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого в ОВС слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000274 від 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду місця події території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , де було вчинено даний злочин, власником якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька вищевказаного населеного пункту, що був проведений 03.11.2022 в період з 20.48 год. по 22.12 год. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, з метою безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення - ОСОБА_7 , з метою врятування життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03 листопада 2022 року о 17.13 у ЧЧ ВП № 3 (смт. Гусятин) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення старости с. Козина Чортківського району ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцевої жительки про те, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель даного села, по місцю спільного проживання, предметом схожим на ніж, наніс тілесні проникаючі удари своєму пасинку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який ознак життя не подає. ШМД повідомили самостійно.

03 листопада 2022 року, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині та розпочато досудове розслідування.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03 листопада 2022 року, близько 16:30 години, вітчим ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на подвір`ї домогосподарства за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту на побутовому ґрунті із пасинком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно протиправно наніс ОСОБА_8 один удар ножем в область серця, що є життєво важливим органом, в результаті чого останній помер на місці події.

Рішення про невідкладне проникнення на іншого володіння особи, тобто на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 та у приміщення житло особи, тобто у приміщення житлового будинку, що розташований на території вищевказаного домогосподарства та проведення в них огляду було прийнято у зв`язку із необхідністю з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, з метою врятування життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину.

Враховуючи вищенаведене, 03 листопада 2022 року в період з 20.48 год. по 22.12 год. начальником СВ Відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: об`єкт № 1,- ніж з пластиковою рукояткою рожевого кольору, що поміщено в спец пакет KIV 4128611 та опечатано; об`єкт № 2,- ніж з пластиковою рукояткою червоного кольору, що поміщено в спец пакет KIV 4108624 та опечатано; об`єкт № 3,- шість ножів, з яких два ножі із дерев`яною рукояткою, один із пластиковою рукояткою коричневого кольору, два із металевою рукатою світло коричневого кольору, один із рукояткою сірого кольору, які поміщено в спец пакет KIV 108625; об`єкт № 4,- труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; об`єкт № 5,- ніж із пластиковою рукояткою світлого кольору у металевому чохлі із нашаруваннями РБК, що поміщено в паперовий конверт.

Слідчий зазначив, що огляд проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до іншого володіння та житла особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено з метою безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення - ОСОБА_7 , з метою врятування життя та здоров`я потерпілого - ОСОБА_8 , а також з метою запобігання знищенню слідової інформації, невідкладності проведення огляду місця події, при цьому виявлені та здобуті в ході ОМП відомості мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, без чого неможливо було б досягнути мети слідчої дії виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та є достатні підстави вважати, що вилучені в ході досудового розслідування речі та предмети, можуть бути доказами вчинення даного злочину.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в зверненні до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду в іншому володінні та житлі особи, а саме, території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 30 Конституції України та ст. 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частини 1, 2 ст. 234 КПК України визначають, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання про дозвіл на обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Крім цього, за змістом ч. 5 ст. 234 КПК України для отримання дозволу на обшук прокурор, слідчий мають довести наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя встановив, що ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000274 від 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.11.2022 в період часу з 20 год. 48 хв. по 22 год. 12 хв. начальником СВ Відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме, подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: об`єкт № 1,- ніж з пластиковою рукояткою рожевого кольору, що поміщено в спец пакет KIV 4128611 та опечатано; об`єкт № 2,- ніж з пластиковою рукояткою червоного кольору, що поміщено в спец пакет KIV 4108624 та опечатано; об`єкт № 3,- шість ножів, з яких два ножі із дерев`яною рукояткою, один із пластиковою рукояткою коричневого кольору, два із металевою рукатою світло коричневого кольору, один із рукояткою сірого кольору, які поміщено в спец пакет KIV 108625; об`єкт № 4,- труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; об`єкт № 5,- ніж із пластиковою рукояткою світлого кольору у металевому чохлі із нашаруваннями РБК, що поміщено в паперовий конверт.

Згідно інформаційної довідки № 314243202 від 04.11.2022 інформація про право власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Згідно довідки № 389 від 04.11.2022 виданої Красненським старостинським округом № 5 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, встановлено що що головою двору, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Право власності на житловий будинок та господарські будівлі не зареєстровані.

Як встановлено у судовому засіданні, огляд місця події, що був проведений 03.11.2022 в період часу з 20 год. 48 хв. по 22 год. 12 хв. на території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, що за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді з метою безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення - ОСОБА_7 та з метою врятування життя потерпілого ОСОБА_8 .

Також, на виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, що за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких підстав, слідчим доведено, що огляд території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, що за адресою: АДРЕСА_1 , був пов`язаний з метою безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення - ОСОБА_7 та з метою врятування життя потерпілого ОСОБА_8 .

Огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину.

Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

За змістом статей 214, 223, 237 КПК огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Наведені у клопотанні обставини та додані до нього матеріали, а також, надані слідчим в судовому засіданні пояснення дають підстави вважати, що для отримання (збирання) доказів в межах досудового розслідування, органу досудового розслідування необхідно було провести огляд території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: об`єкт № 1,- ніж з пластиковою рукояткою рожевого кольору, що поміщено в спец пакет KIV 4128611 та опечатано; об`єкт № 2,- ніж з пластиковою рукояткою червоного кольору, що поміщено в спец пакет KIV 4108624 та опечатано; об`єкт № 3,- шість ножів, з яких два ножі із дерев`яною рукояткою, один із пластиковою рукояткою коричневого кольору, два із металевою рукатою світло коричневого кольору, один із рукояткою сірого кольору, які поміщено в спец пакет KIV 108625; об`єкт № 4,- труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; об`єкт № 5,- ніж із пластиковою рукояткою світлого кольору у металевому чохлі із нашаруваннями РБК, що поміщено в паперовий конверт.

Керуючись встановленим ч. 5 ст. 234 КПК України переліком обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про проведення обшуку (огляду), слідчий суддя приходить до переконання, що в межах клопотання слідчим обґрунтовано мету проведення огляду території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, слідчий суддя бере до уваги, що існують достатні підстави вважати, що шляхом огляду території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, що за адресою: АДРЕСА_1 , могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути доказами у такому провадженні. При цьому, в інший спосіб отримати ці відомості було неможливо, так як існували ризики їх зміни чи знищення.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для надання дозволу на проведення огляду території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, що за адресою: АДРЕСА_1 , для виявлення та фіксації речей, які мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, що в подальшому дозволить органам досудового розслідування здійснювати розслідування кримінального провадження № 0000274 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Однак, слідчий суддя вважає, що вимога слідчого щодо можливості відшукання, вилучення знаряддя кримінального правопорушення та документування даного злочину, до задоволення не підлягає, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, про необхідність вилучення та відшукання речей під час огляду, рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на огляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого в ОВС слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадженні № 0000274 від 03 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000274 від 03 листопада 2022 року, на проведення огляду території подвір`я домогосподарства та житлового будинку, що розташований на його території, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 03 листопада 2022 року в період часу з 20 год. 48 хв. по 22 год. 12 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: об`єкта № 1 - ніж з пластиковою рукояткою рожевого кольору, що поміщено в спец пакет KIV 4128611 та опечатано; об`єкта № 2 - ніж з пластиковою рукояткою червоного кольору, що поміщено в спец пакет KIV 4108624 та опечатано; об`єкта № 3 - шість ножів, з яких два ножі із дерев`яною рукояткою, один із пластиковою рукояткою коричневого кольору, два із металевою рукатою світло коричневого кольору, один із рукояткою сірого кольору, які поміщено в спец пакет KIV 108625; об`єкта № 4 - труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , об`єкта № 5 - ніж із пластиковою рукояткою світлого кольору у металевому чохлі із нашаруваннями РБК, що поміщено в паперовий конверт.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1