Справа № 1-кп/714/24/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Герца кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 08.10.2022р. по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, що не працює, одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 07 жовтня 2022 року близько 12 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту на ґрунті раніше неприязних відносин із ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопив останнього руками за шию, подряпав нігтями пальців рук шию ОСОБА_4 з правого боку, а також наніс йому декілька ударів руками по обличчю, як наслідок завдав ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді лінійного садна на шиї, саден на обличчі.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю. У своїх показах послався на те, що дійсно того дня близько 12 год. 30 хв. між ним та потерпілимпочався конфлікт з приводу того, що він приревнував свою дружину до останнього. В ході цього конфлікту він не стримав емоцій і схопивши ОСОБА_4 за шию, подряпав нігтями шию останнього, а також наніс йому декілька ударів руками по обличчю.

Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що з обвинуваченим ОСОБА_5 у них погані, напружені стосунки через те, що обвинувачений вважає, що у нього стосунки з його дружиною. Того дня між ними виник черговий конфлікт, в ході якого обвинувачений подряпав йому шию ножем та декілька разів вдарив руками по обличчю. Таким чином обвинувачений спричинив йому тілесні ушкодження. Обвинувачений вибачення у нього не просив і він його не пробачає.

Згідно із протоколом огляду місця події від 07.10.2022р., об`єктом огляду є квартира АДРЕСА_3 ; в приміщенні знайдено ніж з лезом близько 15 см., зі слідами бруду сірого кольору; вказана квартира належить ОСОБА_4 .

Згідно слідчого експерименту від 21.10.2022р. за участі потерпілого ОСОБА_4 , останній вказав на обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, показав яким чином обвинувачений ОСОБА_5 в ході конфлікту подряпав йому шию ножем, а потім завдав кілька ударів руками по обличчю.

Згідно слідчого експерименту від 31.10.2022р. за участі підозрюваного ОСОБА_5 , останній показав яким чином в ході конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 пошкодив тому ділянку шиї з правого боку нігтями пальців рук, а також завдав йому кілька ударів руками по обличчю.

Згідно з висновком експерта №706 від 12.10.2022р., виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді лінійного садна на шиї, саден на обличчі по строку і обставинам можуть відповідати вказаному в фабулі постанови і відноситься до легких тілесних ушкоджень; лінійне садно на шиї цілком могло виникнути в результаті одноразової травмуючої дії твердого предмета з наявною гострою ріжучою кромкою типу ножа; садна на обличчі виникли в результаті не менш як 4-х травмуючих дій твердих тупих предметів.

Проаналізувавши всі докази у справі в їх сукупності, суд доходить висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що він умисно заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , зокрема те, що він за місцем проживання характеризується негативно, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд відносить активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням обставин кримінального провадження, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та даних про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт в межах, встановлених санкцією ч.1 ст.125 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Речовий доказ: ніж, який знаходяться при матеріалах кримінального провадження знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя