Справа № 555/1615/22
Номер провадження 1-кп/555/83/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000211 від 04.07.2022 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Тишиця Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 07.11.2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці до 06.01.2023 року.

19.12.2022 року на підставі ухвали Березнівського районного суду Рівненської області щодо обвинуваченого було продовжено дію запобіжного заходу до 16.02.2023 року.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого, в обґрунтування якого покликається на те, що ризики, які стали підставою для обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу, передбачені п.1 ч.1 ст.177, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, не зникли і не зменшились. Запобігати вищевказаним ризикам шляхом застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, на даний стадії в інтересах найбільш повного, оперативного та ефективного судового розгляду, не можливо.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо продовження строку дії даного запобіжного заходу.

Представник потерпілих подала письмову заяву щодо розгляду клопотання прокурора у її відсутності та відсутності потерпілих.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, доходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

До спливу визначеного строку дії запобіжного заходу, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обвинуваченому строку домашнього арешту, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд погоджується із доводами сторони обвинувачення, що мета та підстави, які існували під час обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є і надалі актуальними та мають місце, на теперішній час судовий розгляд кримінального провадження триває, остаточне рішення по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не прийнято, будь-яких обставин, які б свідчили про те, що запобіжний захід у вигляді домашнього арештую, з урахуванням наявності ризиків, не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого, суд, на теперішній час, не встановив, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Тишиця Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 60 діб.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19 години до 07 години, щоденно, протягом строку дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1). прибувати за кожним викликом суду;

2). не відлучатись за межі Рівненської області, де він проживає без дозволу суду;

3). повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4).утриматись від спілкування з свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_11 .

Встановити строк дії ухвали до 09.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1