Справа № 147/141/23
Провадження № 1-кс/147/37/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.02.2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000023 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, в якому просить надати слідчому СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за участю спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виконують судову комп`ютерно-технічну експертизу, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю скопіювати інформацію, що має ознаки порнографічного характеру з пам`яті мобільного телефону марки «Huawei Y5 2018» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що належить заявнику ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся із заявою ОСОБА_4 про те, що його знайомий ОСОБА_5 розповсюджує в соціальній мережі «Telegram» відеозаписи порнографічного характеру, а зокрема надіслав 09.09.2022 заявнику у додатку «Telegram» відео порнографічного змісту. 02.02.2023 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст. 301 КК України. На підтвердження своєї заяви ОСОБА_4 надав свій мобільний телефон марки «Huawei Y5 2018» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який було оглянуто та вилучено протоколом огляду предмету від 02.02.2023, упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №INZ 2018495. При перегляді в зазначеному телефоні чатів в додатку «Telegram» виявлено абонента з назвою ОСОБА_6 номер абонента НОМЕР_3 . В ході перегляду інформації, яка надійшла від абонента з назвою ОСОБА_6 , встановлено, що 09.09.2022 від нього надіслано 5 відеофайлів тривалістю 19 с., 49 с., 1 хв. 24 с., 1 хв. 27 с., 16 с. та 4 фотофайли. Вся зазначена відеоінформація має ознаки порнографічного характеру. Інформація, яка міститься в пам`яті зазначеного телефону, має значення доказів у кримінальному провадженні. У кримінальному провадженні призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу для виявлення та копіювання з пам`яті телефону інформації, що має ознаки порнографічного характеру. Проведення зазначеної експертизи доручено спеціалістам ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з цим, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю скопіювати інформацію із пам`яті мобільного телефону марки «Huawei Y5 2018», який було оглянуто та вилучено у заявника ОСОБА_4 протоколом огляду предмету від 02.02.2023, упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №INZ 2018495.

ОСОБА_4 , будучи повідомленим про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та подав заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000023 від 02.02.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

Згідно із заявою ОСОБА_4 останній просить долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу мобільний телефон марки «Huawei Y5 2018» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в якому в додатку «Telegram» від абонента ОСОБА_6 йому надійшла фото та відео інформація порнографічного змісту.

Протоколом огляду предмету від 02.02.2023 мобільний телефон марки «Huawei Y5 2018» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №INZ 2018495.

Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 02.02.2023 вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000023.

Постановою слідчого від 02.02.2023 у справі призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, до якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння; проведення експертизи вимагає надання експерту для дослідження інформації наявної в телефоні заявника.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до рече і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні експертизи при проведенні якої необхідна інформація, що перебуває в з пам`яті мобільного телефону марки «Huawei Y5 2018» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що належить заявнику ОСОБА_4 , клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступслідчому СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за участі спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виконують судову комп`ютерно-технічну експертизу, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю скопіювати інформацію, що має ознаки порнографічного характеру, з пам`яті мобільного телефону марки «Huawei Y5 2018» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що належить заявнику ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1