Провадження № 1-в/638/14/23
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова подання начальника Московського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області в порядку ч.3 ст.26 КВК України стосовно ОСОБА_4 , -

встановив:

Начальник Московського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначає, що вирок набрав законної сили 12.10.2021 року, надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 29.11.2021 року. Станом на 02.12.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу (повідомлення про необхідність сплатити штраф отримав власноруч під особистий підпис).

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про розгляд повідомлявся, клопотав суд про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_4 до суду подала письмову заяву в якій просила слухати подання без її участі, вказала, що неофіційно працює та має можливість сплачувати штраф частинами. Зобовязується сплачувати розстрочку вчасно та у визначеному розмірі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти розстрочки несплаченої суми штрафу, підстави для заміни штрафу іншим покаранням відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши надані докази та оглянувши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.09.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 12.10.2021 року та підлягає негайному виконанню.

Станом на 02.12.2021 року засуджена ОСОБА_4 призначене судом покарання у виді штрафу не виконала.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджена не сплатила суму штрафу, призначену вироком суду, приймаючи до уваги майновий стан останньої, той факт, що особа не переховується від суду, взяла на себе письмове зобов`язання сплачувати розстрочену суму штрафу, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та розстрочити несплачену суму штрафу на 12 місяців.

На підставі викладеного, ч.ч. 1, 3 ст.26 КВК України, ч. 4 ст.53 КК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання начальника Московського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області в порядку ч.3 ст.26 КВК України стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 10.09.2021 року рівними частинами строком на 12 місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 , починаючи з квітня 2023 року щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1417 грн. до повної виплати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: