Провадження № 1-кс/185/2041/22
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022 року за № 0001079, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2022 року старший слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022 року за № 0001079, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2022 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022 року за № 0001079, про тимчасовий доступ до речей і документів та надано старшому слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів із можливістю тимчасового вилучення документів по банківській карті НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей (прізвище, ім`я та по - батькові), а також копій документів (паспорту) особи, на ім`я якого відкритий відповідний банківський рахунок, доступ до якого здійснюється за використанням банківської картки із номером « НОМЕР_1 », на який 29 вересня 2022 року було перераховано грошові кошти в сумі 15 080,03 грн.; номеру банківського рахунку, відкритого на ім`я особи, доступ до якого здійснюється за використанням банківської картки із номером « НОМЕР_1 », на який було перераховано 29 вересня 2022 року грошові кошти в сумі 15 080,03 грн.; місце зняття перерахованих вказаних грошових коштів; дата та час проведення відповідних фінансових операцій (перерахування грошових коштів в зазначеній сумі); суми фінансових операції за вказаний часу; призначення відповідних платежів; місцезнаходження терміналів, з яких були здійсненні операції з карткою особи (із номером НОМЕР_1 ), на рахунок якої були перераховані 29 вересня 2022 року грошові кошти з картки № НОМЕР_3 ; номерів банківських рахунків підприємств або фізичних осіб, які брали участь у відповідних фінансових операціях, які (рахунки) використовувались для здійснення таких операцій; відомостей щодо адрес, де були в подальшому використані перераховані грошові кошти з рахунку постраждалого (оплата за терміналом, зняття з банкомату); фото- або відео зображення особи, яка здійснила зняття грошових коштів, які були перераховані 29 вересня 2022 року (якщо зняття грошових коштів здійснювалося з банкомату), з можливістю вилучення вказаних документів.

Однак, в ухвалі слідчого судді було допущено описку щодо строку дії зазначеної ухвали.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022 року за № 0001079 була постановлена 30 листопада 2022 року з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Однак, у резолютивній частині ухвали слідчого судді помилково зазначено, що строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 28 лютого 2022 року, замість до 30 січня 2023 року.

Таким чином, в ухвалі слідчого судді допущено описку і вірним необхідно вважати, що строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 30 січня 2023 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2022 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2022 року за № 0001079, та вважати вірним строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 30 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1