Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3401/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст.186 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

02 березня 2023 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря : ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 листопада 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.4 ст.186 КК України, питання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 та проведення розгляду провадженя в режимі відеоконференції.-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 листопада 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.4 ст.186 КК України, призначене до розгляд на 12 годину 02 березня 2023 року.

Явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання відповідно до ч.4 ст.401 КПК України є обов`язковою. Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду 02.03.2023 року не з`явився, причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, хоча був повідомлений в телефонному режимі через брата ОСОБА_9 за номером телефону НОМЕР_1 .

Прокурор заявив клопотання про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 примусового приводу в судове засідання за місцем його проживання, а саме до Коростенського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з апеляційним судом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання, оскільки розглянути апеляційну скаргу прокурора за відсутності обвинуваченого неможливо та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за участі обвинуваченого ОСОБА_8 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 336, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає згідно вироку суду за адресою: по АДРЕСА_1 ( тел. НОМЕР_1 ) примусовий привід в судове засідання Коростенського районного суду Житомирської області, яке проводити в режимі відеоконференції з Житомирським апеляційним судом о 13 годині 30 хвилин 13 квітня 2023 року та вручити обвинуваченому копію апеляційної скарги.

Виконання приводу доручити Коростенському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на прокурора.

В разі неможливості виконання приводу з використанням всіх можливих способів його виконання, повідомити розширено з викладення причини неможливості його виконання та додаванням зібраних в ході виконання ухвали суду документів.

Копію ухвали невідкладно надіслати голові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для забезпечення відеоконференції з апеляційним судом на визначену судом дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: