Справа № 296/8789/22
Ухвала

Іменем України

04 квітня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002331 від 01.11.2022 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 на підставі ухвали судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 від 13.03.2023 року, згідно протоколу розподілу між суддями у неавтоматичному режимі від 14.03.2023 р. надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду та об`єднати з кримінальним провадженням №0001330 від 26.07.2021р. відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 259 КК України (296/8343/21 1кп/296/509/23), судовий розгляд по якому не закінчений. Захисник, обвинувачений, потерпіла щодо клопотання прокурора не заперечили, просять призначити судовий розгляд.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м. Житомира. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Судове засідання необхідно проводити відкрито, обмеження, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Вирішуючи клопотання про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, викликати свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотань про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Клопотань про обрання, зміну, продовження обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Статтею 334 КПК України передбачено, що у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст.314-316,334, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 186 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали засідань №205-1 (каб.205) Корольовського районного суду м. Житомира на 11 годину 25 хвилин 04 квітня 2023 року.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України (№296/8789/22 1-кп/296/540/23) та кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 259 КК України (№ 296/8343/21 1-кп/296/509/23).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №296/8343/21 1-кп/296/509/23.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, свідків згідно реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1