Справа № 144/914/22
Провадження № 1-кп/144/90/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

10.11.2022 року смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Теплицького районного суду Вінницької області від 03 листопада 2022 року, ухваленого у кримінальному провадженні № 0000078 від 07.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, -

в с т а н о в и в :

03 листопада 2022 року Теплицьким районним судом Вінницької області ухвалено вирок у кримінальному провадженні № 0000078 від 07.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Проте в мотивувальній частині вказаного вироку було виявлено описку, а саме в абзаці 16 (шістнадцятому) помилково було зазначено: «обставин, що відповідно до вимог ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено», замість вірного «обставиною, що відповідно до вимог ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння».

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, а тому розгляд проведено за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Пленум Верховного Суду України №11 від 21 грудна 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги те, що зазначена описка не впливає на суть вироку та не змінює його змісту, її усунення не погіршить становища засудженого, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Виправити допущену у вироку Теплицького районного суду Вінницької області № 144/914/22 від 03 листопада 2022 року описку, зазначивши в абзаці 16 (шістнадцятому) мотивувальної частини обставини, що відповідно до вимог ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому «є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя