У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/498/23

Провадження №1-кс/712/305/23

17 січня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023 року за № 0000103, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , що є місцем проживання ОСОБА_6 , але власником якого являється померла ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме «Тюнера Т2» Т2 BOX з пультом та номером , що був поміщений до спецпакету 7373603 та машинки для стрижки марки «Philips», чорного кольору, що була поміщена до спецпакету GSU 1007655, що належать ОСОБА_8 , які являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні та мають значення для провадження знаходяться в житловому будинку вказаного домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 10.01.2023 до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_8 , про те, що невідома особа, під час дії воєнного стану, в період часу з 31.12.2022 по 01.01.2023 з його житлового будинку, за адресою АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку «Тюнер Т2» Т2 BOX та машинки для стрижки марки «Philips», чим завдала останньому матеріальних збитків.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, що він мав у користуванні «Тюнер Т2» Т2 BOX з номером . Даний тюнер потерпілий придбав у м. Черкаси за 680 гривень 04.10.2018. Вказаний тюнер був під`єднаний до телевізора потерпілого, але останнім часом він ним не користувався, оскільки не працював телевізор. 31.12.2022 потерпілий пішов святкувати Новий рік до своїх знайомих, а саме до сім`ї ОСОБА_9 , що проживають неподалік від нього. Коли потерпілий ОСОБА_8 повернувся 01.01.2023 повернувся додому і виявив, що на вхідних дверях його житлового будинку пошкоджена скоба і двері легко відчиняються. Потім через деякий час, 05.01.2023 потерпілий побачив, що з його будинку зник «Тюнер Т2» Т2 BOX, який був під`єднаний до телевізора. Після цього, він обстежив будинок і побачив, що також зникла його машинка для стрижки марки «Philips», яку йому подарувала мама на день народження у 2019 році. Виявивши зникнення вказаних речей він вирішив звернутись в поліцію з відповідною заявою після свят. 08.01.2023 потерпілий ОСОБА_8 зустрівся зі своїм сусідом ОСОБА_10 , якому він розповів про те, що невідома особа викрала у нього «Тюнер Т2» Т2 BOX та машинку для стрижки марки «Philips». У відповідь свідок розповів потерпілому, що схожу машинку він бачив у ОСОБА_6 , який винаймає будинок, за адресою АДРЕСА_1 . Після розмови зі свідком потерпілий зрозумів, що за його відсутності ОСОБА_11 протягом часу з 31.12.2022 по 01.01.2023 проник до його будинку і викрав речі. Як вказав свідок ОСОБА_12 , ОСОБА_11 може зберігати викрадені речі за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 . В ході допиту потерпілий долучив до матеріалів кримінального провадження коробку від викраденого у нього тюнера, на поверхні якої зазначений номер тюнера, а саме .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою АДРЕСА_1 .

10.01.2023 працівниками поліції було проведено обшук без ухвали слідчого судді у домоволодінні, безпосередньо у житловому будинку, за адресою АДРЕСА_1 , що є місцем проживання ОСОБА_6 , але власником якого являється покійна ОСОБА_7 .

В ході проведення обшуку в житловому будинку, за адресою АДРЕСА_1 , що є місцем проживання ОСОБА_6 , але власником якого являється померла ОСОБА_7 було виявлено та вилучено «Тюнер Т2» Т2 BOX з пультом. При огляді даного тюнера на його поверхні виявлено номер , який при звіряні з номером на поверхні коробки наданою потерпілим повністю співпав. Після цього «Тюнер Т2» Т2 BOX з пультом та номером був поміщений до спецпакету 7373603. Також в ході обшуку у вказаному житловому будинку було виявлено машинку для стрижки марки «Philips», чорного кольору, яку також впізнав потерпілий по зовнішньому вигляді. Після чого вказана машинка для стрижки марки «Philips» була поміщена до спецпакету GSU 1007655. Власником виявлених та вилучених речей являється потерпілий ОСОБА_8 .

Згідно довідки виданої Красносільським старостинським округом власником домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 являється померла ОСОБА_7 .

На даний час наявні достатні підстави вважати, що за встановлених обставин невідкладний обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, тобто «Тюнер Т2» Т2 BOX з пультом та номером , що був поміщений до спецпакету 7373603 та машинка для стрижки марки «Philips», чорного кольору, що була поміщена до спецпакету GSU 1007655, що належать ОСОБА_8 та являються важливими речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Таким чином виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення обшуку у домоволодінні, а саме в житловому будинку, за адресою АДРЕСА_1 , що є місцем проживання ОСОБА_6 , але власником якого являється померла ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме «Тюнера Т2» Т2 BOX з пультом, що був поміщений до спецпакету 7373603 та машинки для стрижки марки «Philips», що була поміщена до спецпакету GSU 1007655, що належать ОСОБА_8 , які були виявлені та вилучені в житловому будинку, за адресою АДРЕСА_1 , що є місцем проживання ОСОБА_6 , але власником якого являється померла ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав. Вказував, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю переслідування осіб, причетних до незаконного крадіжки тому з огляду на обставини, які за місцем проживання затриманого могли знищити вказані речовини.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000103 від 10.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, за фабулою якого 10.01.2023 до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_8 , про те, що невідома особа, під час дії воєнного стану, в період часу з 31.12.2022 по 01.01.2023 з його житлового будинку, за адресою АДРЕСА_3 та машинки для стрижки марки «Philips», чим завдала останньому матеріальних збитків.

10 січня 2023 року за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 було проведено невідкладних обшук з метою виявлення викрадених речей.

Перед проведення обшуку від ОСОБА_6 надана заява про те, що він не заперечує проти проведення за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 невідкладного обшуку.

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження в судовому засіданні матеріали - протокол обшуку від 10.01.2023 року, в ході якого було вилучено «Тюнер Т2» Т2 BOX з пультом, машинку для стрижки марки «Philips», чорного кольору, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000103 від 10.01.2023 за ч. 4 ст. 185 КПК України (крадіжа), згідно з яким досудове розслідування було розпочате, свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на момент проведення невідкладного обшуку, у органів слідства були достатні підстави вважати, що у вказаному у клопотанні приміщені з високою імовірністю могли зберігатися викрадені речі.

Суд також враховує, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю переслідування осіб, причетних до крадіжки, тому з огляду на обставини, якими обґрунтовується клопотання слідчого і докази, якими вони підтверджуються, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування обмеження права на недоторканність житла (приміщення) чи іншого володіння особи, в тому числі майна, та повагу до приватного життя, оскільки є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, направленим на розслідування фактів кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку 10 січня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та речей і документів, що викрадених речей, що належать ОСОБА_8 та мають значення для досудового розслідування - «Тюнера Т2» Т2BOX з пультом та номером , машинки для стрижки марки «Philips»,чорного кольору, які в ході обшуку були виявлені та вилучені з поміщенням до спецпакетів 7373603 та GSU 1007655.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 19 січня 2023 року о 12 год. 50 хв.