Справа № 738/364/23
№ провадження 1-в/738/33/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

09 березня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Виклад позиції учасників судового провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Представники спостережної комісії, установи виконання покарання у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.

Згідно з вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 03 травня 2019 року, ОСОБА_2 засуджений за частиною першою статті 263 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі статтей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки; у строк відбування покарання зарахований строк тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань № 27 з 13 липня 2018 року до 11 січня 2019 року.

Згідно з вироком Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року, вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 03 травня 2019 року в частині покарання щодо ОСОБА_2 скасований; призначено ОСОБА_2 покарання за частиною першою статті 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; зарахований у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 13 липня 2018 року до 11 січня 2019 року, на підставі частини п`ятої статті 72 КК України , із співвідношення одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі; в решті вирок залишений без змін.

Строк вiдбування покарання обчислюється з 22 квітня 2020 року.

Станом на 17 березня 2023 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 1 рік 7 місяців 7 днів.

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 28 лютого 2023 року вказано, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 22 квітня 2020 року. За час перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_2 характеризувався посередньо, режим утримання не порушував, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно корисної праці не залучався, не заохочувався. З 06 серпня 2020 року відбуває покарання в ДУ «Менська ВК (№91)», де характеризується позитивно, дотримується норм, що визначають порядок відбування покарання, розпорядок дня установи виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З 21 жовтня 2022 року до теперішнього часу виконує обов`язки кочегара котельні ДСР, до роботи відноситься добросовісно, два рази заохочувався.

У Довідці про стягнення та заохочення засудженого зазначено, що у ОСОБА_2 стягнення відсутні, наявні два заохочення.

Згідно із Постановою № 11, протоколу № 4 від 06 березня 2023 року засідання Спостережної комісії Менської міської ради, постановлено рішення погодити застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги, передбаченої статтею 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений з 06 серпня 2020 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_2 необхідно умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскiльки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше двох третин строку покарання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року, з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі 1 рік 7 місяців 7 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини 4 статті 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1