Справа № 204/8945/22
Провадження № 1-кп/204/711/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання про закриття кримінального провадження №0001673 від 13.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2022 року в провадження судді надійшло клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0001673 від 13.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

В обґрунтування заявленого прокурор в клопотанні зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2019 приблизно о 15:40 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа таємно викрала мобільний телефон «Мейзу», що належав ОСОБА_4 , чим завдано матеріальну шкоду потерпілому на суму 5000 грн.Станом на 24.10.2022 особу, яка вчинила даний кримінальний проступок, не встановлено, про підозру жодній особі не повідомлено. Таким чином, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок, та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, існують законні процесуальні підстави для закриття вказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, надані прокурором на огляд суду, суд прийшов до наступного.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, 12.10.2019 приблизно о 15:40 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа таємно викрала мобільний телефон «Мейзу», що належав ОСОБА_4 , чим завдано матеріальну шкоду потерпілому на суму 5000 грн.
По даному факту 24.10.2019 за ч.1 ст.185 КК України було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001673.

Судом встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвнесено 13.10.2019, тобто більше ніж 3 роки тому.

Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося, про підозру жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185КК України, відповідно до ч.4 ст.12 КК України (на момент розгляду клопотання), є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, тобто вийшли розумні строки проведення досудового слідства, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про закриття кримінального провадження №0001673 від 13.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001673 від 13.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1