Провадження № 1-кс/686/8875/22
УХВАЛА

Іменем УКраїни

3 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000099 від 13.03.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше грудня 2020, у ОСОБА_5 , який будучи раніше неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, зокрема 28.02.2011 Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 307 ч. 2, ст. 69, ст. 309 ч. 2, ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та 09.10.2017 Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 309 ч. 3, ст. 309, ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, направлений на примусове лікування, виник умисел направлений на отримання прибутку, шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини амфетаміну та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу на території Хмельницької області.

В подальшому, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (в редакції Закону від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 та «Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, діючи умисно, вирішив збагатитися шляхом збуту психотропної речовини амфетамін, та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Так у серпні 2021 року ОСОБА_5 у невстановленої досудовим розслідуванням особи при невстановлених слідством обставинах (дата, місце, час) здійснив незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, у розмірі 0.32844 г., яку незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 20.08.2021 близько 20 год. 00 хв. перебуваючи на сходинковому майданчику біля кв. АДРЕСА_2 , за грошову винагороду у сумі 200 грн., збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину у згортку із паперу, яку було вилучено, та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,32844 г., досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у червні 2022 року ОСОБА_5 у невстановленої досудовим розслідуванням особи при невстановлених слідством обставинах (дата, місце, час) здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, загальною масою 4,77 г., та особливо небезпечну психотропну речовину метилендіоксиметамфетамін (МДМА), масою 0,167 г., які незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 09.06.2022 близько 13 год. 30 хв. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , за грошову винагороду у сумі 750 грн., повторно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 два згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 4,77 г., та таблетку фіолетового кольору яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину метилендіоксиметамфетамін (МДМА), масою 0,167 г., досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у червні 2022 року ОСОБА_5 у невстановленої досудовим розслідуванням особи при невстановлених слідством обставинах (дата, місце, час) здійснив незаконне придбання психотропної речовини Альфа PVP., які незаконно зберігав за місцем свого тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_4 , метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 23.06.2022 близько 13 год. 00 хв. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_5 , за грошову винагороду у сумі 300 грн., повторно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 психотропну речовину Альфа PVP, яку було вилучено, досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

В ході досудового слідства по факту вчинених злочинів 24.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відомості про підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , росіянин, громадянин України, із вищою освітою, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий 28.02.2011 Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 307 ч. 2, ст. 69, ст. 309 ч. 2, ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та 09.10.2017 Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 309 ч. 3, ст. 309, ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, направлений на примусове лікування

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, 12.09.2022 Свєженцеву призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу виконання якої доручено експертам Хмельницької філії судово психіатричних експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час проведення експертизи виникла необхідність у наданні експертам картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , 1978 р.н., яка знаходится у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Оскільки вказані відомості становлять охоронювану законом таємницю, видача вказаної картки можлива виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів амбулаторної картки ОСОБА_5 , 1978 р.н., яка знаходится у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000099 від 13.03.2022 року на тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , 1978 р.н., яка знаходится у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю її тимчасового вилучення.

Службовим та посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 03.12.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя