Справа № 576/998/23
Провадження № 1-в/576/16/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинського РС №1 філії ДУ

«Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 з поданням в якому просила суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2021 року, оскільки 01 листопада 2022 року термін іспитового строку у відношенні нього закінчився.

Представник Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки термін іспитового строку у відношенні нього закінчився.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, представника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2021 року, який набрав законної сили 05 липня 2022 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку один рік,з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок надійшов на виконання до Шосткинського районного сектору №1 з питань пробації08.03.2023.

Оскільки вирок відносно засудженого надійшов до підрозділу після закінчення іспитового строку, органом пробації з метою встановлення місця перебування засудженого, вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень в період іспитового строку було зроблено запити до установ відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до отриманої інформації встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , 28.07.2022 призваний по мобілізації до лав ЗСУ та направлений у розпорядження військової частини НОМЕР_1 .

Також, судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 кримінального правопорушення не вчиняв, але 29.05.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді 51 грн. штрафу на користь держави. У зв`язку з тим, що вирок надійшов на виконання поза межами іспитового строку контроль за виконанням обов`язків суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, Шосткинським районним сектором №1 не здійснювався. А 01 листопада 2022 року термін іспитового строку закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2021 року.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1