Справа № 642/407/23
Провадження № 1-кс/642/433/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000572 від 13 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на полімерний пакет з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у висушеному стані, 2 (два) полімерних пакета з кристалічною речовиною білого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, згорток з фольги з речовиною рослинного походження; електроні ваги з нашаруванням, металевий наперсток з нашаруванням, 5 (п`ять) полімерних пакетів з нашаруванням; 1 (одна) пластикова обрізана по середині пляшка без наклейки з нашаруванням, 1 (одна) пластикова пляшка яка обрізана по середині з наклейкою з написом «Ukie», 1 (одна) жерстяна банка обрізана з написом «Revo» в середині якої знаходиться обрізана пластикова пляшка; мобільний телефон ТМ «Motorola G 8 Power», imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , яке було вилучено 14.02.2023 в період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 23 хв. під час проведення санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані предмети та речовини матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000572 від 13.08.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань невстановлені особи незаконного збувають наркотичні засоби та психотропні речовини на території Холодногірського району в м. Харкові, інших адміністративних районів м. Харкова та Харківської області.

Оперативному підрозділу ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області було надано доручення згідно ст.ст. 40,41 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000572 від 13.08.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину у сфері щодо незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території Холодногірського району м. Харкова, а саме повні анкетні дані, місце проживання, номери мобільних телефонів, та перевірити причетність встановленої особи до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та встановлення свідків, які могли підтвердити зазначений факт.

За результатами виконання доручення старшого слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області були встановлені свідки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході допиту ОСОБА_6 пояснив, що на початку січня 2023 року, він знаходився на ринку «Барахолка», який розташований в районі Центрального ринку в м. Харкові, де познайомився з хлопцем на ім`я ОСОБА_8 , у якого в ході бесіди дізнався що він вживає наркотичні речовини «коноплю», яку він купує у хлопця на ім`я ОСОБА_9 , який проживає в районі Залютіна в м. Харкові, так як ОСОБА_6 інколи вживає «коноплю» вирішив попросити у ОСОБА_8 купити йому один грам, на що він погодився і сказав, що це буде коштувати 400 гривень. Після ОСОБА_6 дав ОСОБА_8 400 гривень, після ОСОБА_8 повідомив, щоб ОСОБА_6 прийшов наступного дня на ринок, де він передасть «коноплю», на що ОСОБА_6 погодився і пішов. Після наступного дня ОСОБА_6 прийшов на ринок, де зустрівся з ОСОБА_8 , який передав йому полімерний пакет із «коноплею». Після ОСОБА_6 став цікавитися за ОСОБА_9 , де він проживає і чи продасть він йому особисто, на що ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_9 проживає у квартирі багатоповерхового будинку по вул. Золочівській у м. Харкові, де зберігає та виносить із квартири наркотичну речовину «коноплю», а також продає зазначену наркотичну речовину на території адміністративних районів у м. Харкові, шляхом закладки, та з рук в руки лише своїм знайомим чи перевіреним особам. Також ОСОБА_8 сказав, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 особисто не знайомий з ОСОБА_9 він швидше за все не продасть йому з рук в руки.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначив, що в ході допиту свідок ОСОБА_7 пояснив, що він ніколи не вживав наркотичні речовини та він противник того, що люди вживають та збувають різні наркотичні засоби, у зв`язку з тим, що на даний момент, поширення наркотичних речовин дуже широка, деяким його знайомим важко впоратися з собою і перестати вживати наркотичні речовини, які купують шляхом закладок та із рук в руки, для особистого вживання. Так, на початку січня 2023 року, ОСОБА_7 перебував в районі «Залютіна» в м. Харкові, де зустрів старого знайомого, який погано себе почував та виглядав. В ході розмови, знайомий повідомив ОСОБА_7 , що на протязі декілька років він вживає наркотичні речовини, та на даний час не може їх припинити вживати так як вже має залежність. Після в ході розмови, ОСОБА_7 запитав яким чином та де він купує собі наркотичні речовини, на що він розповів, що систематично покупає наркотичний засіб у хлопця на ім`я ОСОБА_9 , який мешкає в квартирі багатоповерхового будинку по АДРЕСА_2 , який продає «канабіс» за 400 гривень один грам. Також повідомив, що за місцем свого мешкання хлопець ОСОБА_9 зберігає наркотичні речовини, які в подальшому розфасовує їх та збуває через інтернет - магазин, шляхом розкладання закладок, а також особисто з рук в руки продає своїм близьким знайомим, та наркоспоживачам за яких попередньо домовляються в телефонній розмові знайомі ОСОБА_9 .

Разом з цим, в ході виконання доручення, було встановлено особу який на протязі тривалого часу займається розповсюдженням наркотичних засобів на території м.Харкова, зокрема Холодногірського району, ним виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігає наркотичні засоби.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до інформації комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради реєстрацію права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 , станом на 31.12.2012, проведено за ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.12.2002 відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, р. № 4-02-215834.

Разом з цим, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 320773443 від 20.01.2023, щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись: наркотичні засоби та інші речі або документи, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню. А несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними.

Так, 14.02.2023 в період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 23 хв. було проведено санкціонований обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у висушеному стані, 2 (два) полімерних пакета з кристалічною речовиною білого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, згорток з фольги з речовиною рослинного походження, які поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою; електроні ваги з нашаруванням, металевий наперсток з нашаруванням, 5 (п`ять) полімерних пакетів з нашаруванням, які поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою; 1 (одна) пластикова обрізана по середині пляшка без наклейки з нашаруванням, 1 (одна) пластикова пляшка яка обрізана по середині з наклейкою з написом «Ukie», 1 (одна) жерстяна банка обрізана з написом «Revo» в середині якої знаходиться обрізана пластикова пляшка, які поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою; мобільний телефон ТМ «Motorola G 8 Power», imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , який поміщений до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою, у зв`язку з тим, що без вилучення вони могли бути знищені чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування тимчасово вилученого майна, у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні на вилучене майно арешту, шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном, оскільки вказані предмети та речовини матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні як речові докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із викладеним, згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Відділом поліції №2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000572 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, невстановлені особи незаконного збувають наркотичні засоби та психотропні речовини на території Холодногірського району в м. Харкові, інших адміністративних районів м. Харкова та Харківської області.

Згідно протоколу обшуку від 14.02.2023, 14.02.2023 в період часу з 13-00 год. по 15-23 год. старшим слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у висушеному стані, 2 (два) полімерних пакета з кристалічною речовиною білого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, згорток з фольги з речовиною рослинного походження, які поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою; електроні ваги з нашаруванням, металевий наперсток з нашаруванням, 5 (п`ять) полімерних пакетів з нашаруванням, які поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою; 1 (одна) пластикова обрізана по середині пляшка без наклейки з нашаруванням, 1 (одна) пластикова пляшка яка обрізана по середині з наклейкою з написом «Ukie», 1 (одна) жерстяна банка обрізана з написом «Revo» в середині якої знаходиться обрізана пластикова пляшка, які поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою; мобільний телефон ТМ «Motorola G 8 Power», imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , який поміщений до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою притягнення винних до кримінальної відповідальності, визнання належними доказами речей, необхідно накласти арешт на вилучене 14.02.2023 в ході проведення обшуку квартири майно, тому як вилучене має доказове значення і може бути знаряддям кримінального правопорушення.

Враховуючи, що слідчим наданими матеріалами до клопотання доведено, що повернення майна може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000572 від 13 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 14.02.2023 в період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 23 хв. в ході проведення обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: полімерний пакет з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у висушеному стані, 2 (два) полімерних пакета з кристалічною речовиною білого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, згорток з фольги з речовиною рослинного походження, які поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою; електроні ваги з нашаруванням, металевий наперсток з нашаруванням, 5 (п`ять) полімерних пакетів з нашаруванням, які поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою; 1 (одна) пластикова обрізана по середині пляшка без наклейки з нашаруванням, 1 (одна) пластикова пляшка яка обрізана по середині з наклейкою з написом «Ukie», 1 (одна) жерстяна банка обрізана з написом «Revo» в середині якої знаходиться обрізана пластикова пляшка, які поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою; мобільний телефон ТМ «Motorola G 8 Power», imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , який поміщений до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою, позбавивши права на користування, відчуження та розпорядження цим майном.

Визначити місцем зберігання арештованого майна - Відділ поліції №2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1