Справа № 191/3613/22
Провадження № 1-в/191/774/22
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 06.02.2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 04.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 16.09.2011 року по 07.05.2012 року. Початок строку : 16.09.2011 року, кінець строку : 25.01.2023 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що 25.01.2023 року з установи ДУ «СВК №94» звільняється ОСОБА_4 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_4 прибув 21.05.2012 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується посередньо; на теперішній час на виробництві установи не працевлаштований, бути працевлаштованим бажання не виказує; у взаємовідношеннях з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує правильно; намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має не завжди охайний зовнішній вигляд; під контролем адміністрації виконує передбачені законом вимоги; залучається до виконання робіт із самообслуговування; не виявляє бажання приймати участь у програмах диференційованого виховного впливу та сомодіяльних організаціях; на профілактичному обліку, як особа схильна до членоушкодження, до самогубства та до скоєння втечі не перебуває.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має одне заохочення. Має 17 стягнень у вигляді доган та суворих доган та ДІзо.

Засуджений ОСОБА_4 поданій справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання, вважає доцільним встановити засудженому після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду, з наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції; з`являтися до відділу поліції для реєстрації 4 рази на місяць; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 15.12.2022 року. Протокол № 15.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч.1ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік 4 місяців, оскільки останній має негативну характеристику, за час відбування покарання 17 разів допускав порушення правил відбування покарання, які погашені у встановленому законом порядку, має одне заохочення, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1