Справа № 191/2157/22
Провадження № 1-в/191/609/22
У Х В А Л А
іменем України

24 жовтня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК № 94 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківської ВК № 94 с. Шахтне клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2022 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування відносно нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити. Також пояснив, що працює на підприємстві СВК №94 з моменту прибуття і по цей час. Має неповноліттю доньку.
У судовому засіданні представник СВК № 94 ОСОБА_4 пояснив, що засуджений ОСОБА_5 перебуває в установі з 13.05.2015 року і з цього часу постійно працює. Згідно вироку стягнень не має. Вирішення питання про застосування до засудженого ст.. 81 КК України залишає на розсуд суду.
Прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки ОСОБА_5 не довів своє виправлення, мав 6 стягнень.
Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є засудженим:
09.12.2014 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04.03.2015 року вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.12.2014 року в частині призначеного покарання змінено, вважати засудженим за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 07.04.2014 року по 03.03.2015 року включно.
Початок строку: 07.04.2014 року. Кінець строку: 11.05.2024 року.
Станом на 24.10.2022 відбув 3/4 строку покарання.
За час відбування покарання з 11.04.2014 року утримувався в СІЗО м. Вільнянськ Запорізької області. Заохочень не мав. Стягнень мав 4.
З 13.05.2015 року відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії № 94 Дніпропетровської області. ОСОБА_5 характеризується добре. Працевлаштований на виробництві установи, до роботи ставиться відповідально, поставлені завдання виконує охоче. За сумлінне ставлення до праці має всім заохочень правами начальника установи. Заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно. До роботи з благоустрою відділення ставиться позитивно, поставлені завдання виконує якісно та в строк. Участі в суспільно-корисному житті відділення не приймає. У вільний від роботи час читає багато книжок, дивиться новини та науково-популярні телепередачі. Приймає участь у диференційованій програмі виховного впливу «Правова просвіта». Відносини в колективі засуджених відділення будує з різною категорією засуджених, користується серед них авторитетом. За характером: спокійний, відкритий, не піддається негативному впливу з боку інших засуджених. У відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий. Зовнішній вигляд, спальне місце та при ліжкову тумбочку підтримує в чистоті.
Соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування, стосунки задовільні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Провину і суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює, розкаюється у вчиненому. За вироком суду та виконавчими листами позову не має.
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризи оцінюється як середній. Ризик небезпеки для суспільства у тому числі як окремих осіб оцінюється як середній.
За період перебування засудженого ОСОБА_6 в СВК-94, до нього застосовано 9 заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.
Викладені обставини свідчать про сталу, системну поведінку засудженого, направлену на власне виправлення в період відбування ним покарання за злочин, у вчиненні якого він розкаюється.
Згідно ч. 2 ст. 123 КВК України, участь засуджених у виховних заходах, які проводяться в колоніях, враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення, а також при застосуванні заходів заохочення і стягнення.
Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 123 КВК України, розпорядком дня колоній можуть бути передбачені виховні заходи, участь в яких для засуджених є обов`язковою. Стимулювання правослухняної поведінки засуджених здійснюється за допомогою програм диференційованого виховного впливу з урахуванням їхньої поведінки, психічного стану і ступеня соціальної занедбаності.
Отже, позитивна характеристика засудженого та наявність дев`яти заохочень, його працьовитість, свідчать про те, що за весь час відбування покарання він мав зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.
Накладені на засудженого 6 стягнень, які є погашеними, не можуть бути єдиною підставою для відмови в задоволенні клопотання, оскільки після останнього стягнення засуджений отримав 9 заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.
З огляду на викладене вище, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 17 (сімнадцять) днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 17 днів.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому ОСОБА_5 для відома, в ДУ " СВК № 94" для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 28.10.2022 року.

Суддя ОСОБА_1