Справа № 369/713/23
Провадження № 1-кп/369/1535/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

хворого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002008 від 22.06.2022 року за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

встановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, надійшло до суду від прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 20.01.2023 року.

У підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши думку прокурора, яка просила призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, а також звернулася з клопотанням про застосування до хворого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, потерпіла та законний представник підтримали клопотання прокурора, захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду клопотання не заперечували, щодо застосування запобіжного заходу захисник поклався на розсуд суду, ОСОБА_5 з цього приводу не бажав висловлювати свою думку, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області та відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує закритого судового засідання, оскільки здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Крім того, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню, до хворого ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді поміщення до КНП КОР «ОПНМО» строком на 60 (шістдесят) днів, що виключить його небезпечну поведінку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316, 512 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на 14-30 годину 10 лютого 2023 року.

Судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілої, захисника, законного представника та хворого.

Клопотання прокурора задовольнити. Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» (Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8) строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 01.02.2023 року до 01.04.2023 року, включно.

Виконання ухвали покласти на конвой Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1