Справа №295/9133/20
УХВАЛА

Іменем України

16.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомира, громадянину України та направлення його для відбування покарання, згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 та направлення останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі, згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2021. В поданні зазначив, що засудженому ОСОБА_3 при постановленні на облік були роз`ясненні права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та він був попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання, згідно вироку суду, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, анкету, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 2-й та 4-й четверги кожного місяця. За період відбування покарання та перебуваючи на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_3 безвідповідально ставиться до покладених на нього судом обов`язків, не з`являється для реєстрації без поважних причин та документально своєї неявки не підтверджує, вчиняє адміністративні правопорушення. Крім того, щодо ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження №0000350 від 11.03.2021 за ознаками ст. 126-1 КК України, згідно вимоги УІАП ГУНП в Житомирській області.

Представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений у судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Тому суд розглядає справу у його відсутність.

Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді двох років шести місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки відповідно до ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду.

Встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 05.04.2021 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000350 від 11.03.2021про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України(справа №295/4123/21).

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 31.05.2022 об`єднано дану справу із справою № 295/4763/22 (№0000781 від 12.05.2022) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, присвоївши справі спільний №295/4123/21.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 22.07.2022 об`єднано дану справу із справою № 295/5717/22 (№0000712 від 01.05.2022) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, присвоївши справі спільний №295/5717/22.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст. ст. 71, 72 КК України.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 та направлення його для відбування покарання, згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 19.02.2021- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1