Справа № 359/4021/20
Провадження №1-в/359/421/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, клопотання старшого інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби Ставицького Руслана, про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.11.2020 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуванням покарання з випробуванням терміном 2 роки,
в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання старшого інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, погодженого начальником Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 з 22.04.2021 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
26.04.2021 ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.04.2021, засудженому встановлено днем реєстрації перший вівторок кожного місяця. На реєстрацію ОСОБА_3 з`являвся своєчасно, порушень порядку реєстрації не допускав (арк. о/с 60). За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно. Згідно характеристики дільничного офіцера від 25.05.2021 ОСОБА_5 характеризується з посередньої сторони, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає.

Відповідно до характеристики з місця проживання від 06.09.2022 ОСОБА_5 позитивно, у спілкуванні із сусідами ввічливий, конфліктних ситуацій не створює, скарг щодо його поведінки за місцем проживання немає.

Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за весь період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_5 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

У судове засідання представник органу з питань пробації за довіреністю, прокурор та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання. Представник органу пробації, прокурор, та засуджений через канцелярію суду надали клопотання про розгляд клопотання без їх участі та зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалася.
Враховуючи позицію учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого №64/21, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від покарання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2020 засуджений ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
Так, з матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 22.04.2021 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 26.04.2021 ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.04.2021, засудженому встановлено днем реєстрації перший вівторок кожного місяця. На реєстрацію ОСОБА_3 з`являвся своєчасно, порушень порядку реєстрації не допускав (арк. о/с 60). За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно. Згідно характеристики дільничного офіцера від 25.05.2021 ОСОБА_5 характеризується з посередньої сторони, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає. Відповідно до характеристики з місця проживання від 06.09.2022 ОСОБА_5 позитивно, у спілкуванні із сусідами ввічливий, конфліктних ситуацій не створює, скарг щодо його поведінки за місцем проживання немає. Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за весь період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_5 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від основного відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби Ставицького Руслана, задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2020, за ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1