Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2839/22
номер провадження 1-кп/695/202/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

власника майна ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської обл., громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000599 від 22.07.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000599 від 22.07.2022 відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 підтримав письмові клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та клопотання про скасування арешту майна.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений примирився з потерпілим. Щодо клопотання про зняття арешту з майна покладався на розсуд суду.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Власник майна ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про зняття арешту з транспортного засобу.

За таких обставин суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 слід задовольнити.

Відповідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і в разі примирення обвинуваченого з потерпілим, відшкодування йому завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз`яснень п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов`язковим.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 згідно зі ст. 12 КК України вчинив нетяжкий злочин, примирився з потерпілою стороною, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, обвинуваченим відшкодована матеріальна та моральна шкода, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.07.2022, необхідно скасувати.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000599 від 22.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Скасувати арешт з майна, а саме з автомобіля марки "TOYOTA YARIS" номерні знаки НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.07.2022.

Речові докази у справі: автомобіль марки "TOYOTA YARIS" номерні знаки НОМЕР_1 , який переданий на зберігання власнику ОСОБА_9 залишити власнику; DVD-R диск з відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.00 год. 06.02.2023.

Суддя: ОСОБА_1