Справа № 473/1623/22
Номер провадження 1-кс/473/358/2023
УХВАЛА

про скасування арешту майна

"05" квітня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування засобів фіксації на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000813 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436 2 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши по ним докази,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 липня 2022 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/1623/22, провадження №1-кс/473/481/2022/ задоволено клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та був застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, належного громадянці ОСОБА_3 , а саме: ноутбука марки «АСЕR» моделі Е1-531-В8302G32Мnks в корпусі чорного кольору, котрий вилучено та запаковано до сейф-пакунку №7279731; мобільного телефону марки «Samsung» моделі SM-S120H ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі сірого кольору, котрий вилучено та поміщено до сейф-пакунку №ВУМ 1006364; мобільного телефону марки «Samsung» моделі SМ-S250F/SD ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, котрий вилучено та поміщено до сейф-пакунку №ВУМ 1006363, які було вилучено 25 липня 2022 року при проведенні обшуку за місцем мешкання громадянки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає завданню арешту майна, а також запобіганню можливості його використання, передачі і тим самим приховуванню, а також проведення необхідних судових експертиз.

04 квітня 2023 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання громадянки ОСОБА_3 , яка є власником даного майна, про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000813 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436 2 КК України.

Вирішуючи клопотання власника даного майна громадянки ОСОБА_3 про скасування арешту належного їй майна, слідчий суддя враховує, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання були досліджені надані матеріали та встановлено, що згідно з витягом з ЄРДР від 11 червня 2022 року на підставі матеріалів правоохоронних органів було внесено відомості до ЄРДР за №0000813 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436 2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 липня 2022 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/1623/22, провадження №1-кс/473/481/2022/ був застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, належного громадянці ОСОБА_3 , а саме: ноутбука марки «АСЕR» моделі Е1-531-В8302G32Мnks в корпусі чорного кольору, котрий вилучено та запаковано до сейф-пакунку №7279731; мобільного телефону марки «Samsung» моделі SM-S120H ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі сірого кольору, котрий вилучено та поміщено до сейф-пакунку №ВУМ 1006364; мобільного телефону марки «Samsung» моделі SМ-S250F/SD ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, котрий вилучено та поміщено до сейф-пакунку №ВУМ 1006363, які було вилучено 25 липня 2022 року при проведенні обшуку за місцем мешкання громадянки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає завданню арешту майна, а також запобіганню можливості його використання, передачі і тим самим приховуванню, а також проведення необхідних судових експертиз.

За версією слідства, мешканка міста Вознесенська Миколаївської області громадянка ОСОБА_3 , 1953 року народження, з використанням соціальної мережі «Однокласники» вчиняла протиправні дії, направлені на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Слідчим суддею, при розгляді клопотання власника даного майна, громадянки ОСОБА_3 , встановлено, що з моменту ухвалення судового рішення про арешт даного майна минуло більше восьми місяців, власнику даного майна громадянці ОСОБА_3 не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436 2 КК України.

На теперішній час у даному кримінальному провадженні проведені необхідні судові експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», тобто: №СЕ 19/115-22/6562 КТ від 05 січня 2023 року, №СЕ 19/115-22/6564 КТ від 20 січня 2023 року, №СЕ 19/115-22/6565 КТ від 31 січня 2023 року, предметом дослідження яких було майно, відносно якого був застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, і яке належить громадянці ОСОБА_3 , а саме: ноутбук марки «АСЕR» моделі Е1-531-В8302G32Мnks в корпусі чорного кольору, котрий вилучено та запаковано до сейф-пакунку №7279731; мобільний телефон марки «Samsung» моделі SM-S120H ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі сірого кольору, котрий вилучено та поміщено до сейф-пакунку №ВУМ 1006364; мобільний телефон марки «Samsung» моделі SМ-S250F/SD ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, котрий вилучено та поміщено до сейф-пакунку №ВУМ 1006363.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що громадянкою ОСОБА_3 наведені правові підстави для скасування арешту майна, відносно якого був застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді його арешту, що знаходиться у приватній власності громадянки ОСОБА_3 , 1953 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання громадянки ОСОБА_3 про скасування арешту належного їй майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000813 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436 2 КК України задовольнити.

Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, яким є ноутбук марки «АСЕR» моделі Е1-531-В8302G32Мnks в корпусі чорного кольору, котрий вилучено та запаковано до сейф-пакунку №7279731; мобільний телефон марки «Samsung» моделі SM-S120H ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі сірого кольору, котрий вилучено та поміщено до сейф-пакунку №ВУМ 1006364; мобільний телефон марки «Samsung» моделі SМ-S250F/SD ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, котрий вилучено та поміщено до сейф-пакунку №ВУМ 1006363, які знаходяться у приватній власності громадянки ОСОБА_3 , 1953 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ноутбук марки «АСЕR» моделі Е1-531-В8302G32Мnks в корпусі чорного кольору, котрий вилучено та запаковано до сейф-пакунку №7279731; мобільний телефон марки «Samsung» моделі SM-S120H ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі сірого кольору, котрий вилучено та поміщено до сейф-пакунку №ВУМ 1006364; мобільний телефон марки «Samsung» моделі SМ-S250F/SD ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, котрий вилучено та поміщено до сейф-пакунку №ВУМ 1006363, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24, повернути безоплатно громадянці ОСОБА_5 , 1953 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , як законній власниці даних речей.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про скасування арешту майна не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1