Справа № 743/619/22
Провадження №1-в/743/12/23
УХВАЛА

17 березня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду матеріалів за поданням на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України інспектора Чернігівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.09.2022 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України інспектора Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 засудженого 26.09.2022 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Подання мотивоване тим, що 26.10.2022 набрав законної сили вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26.09.2022, який 16.11.2022 був отриманий Чернігівським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. Всупереч вимогам ч. 1 ст. 26 КВК України ОСОБА_4 не сплатив штраф, не надав уповноваженому органу з питань пробації документ про сплату штрафу та інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць. Тому на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, інспектор Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Представник Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у судове засідання не з`явився.

Прокурор просив задовольнити подання та розстрочити несплачену суму штрафу.

Засуджений у судове засідання надав заяву, в якій просив подання розглянути у його відсутність та розстрочити йому штраф через скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши подання, суд доходить до наступного висновку.

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської від 26.09.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 26.10.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Від так, ОСОБА_4 повинен був сплатити штраф протягом місяця з моменту набрання вироком законної сили - з 26.10.2022, та надати уповноваженому органу з питань пробації документ про сплату.

З матеріалів подання судом встановлено, що станом на день розгляду подання засуджений не сплатив штраф у повному обсязі

Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідні положення передбачені й ч. 4 ст. 53 КК України, а саме: з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги особу засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, а відтак подання підлягає задоволення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Чернігівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської від 26.09.2022, в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., рівними частинами на 5 місяців, зобов`язавши сплачувати по 170 (сто сімдесят) грн. щомісячно, починаючи з квітня 2023 року, з внесенням платежів до 17 числа кожного місяця та невідкладним пред`явленням до органу пробації оригіналу документа про сплату відповідної частини штрафу.

Роз`яснити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, зокрема про те, що у разі несплати чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку його виплати замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1