У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003243 від 13.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про проведення обшуку,

встановила:

У провадженні слідчого відділу перебувають матеріали досудового розслідування, відомості по якому внесено до ЄРДР за № 0003243 від 13.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що До Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у ВКП Харківського РУП №2 про те, що за адресою: м. Харків, вул. Ювілейна 40 громадянин ОСОБА_4 зберігає наркотичний засіб канабіс у сухому подрібненому стані у великих розмірах (ЖЄО 25682 від 13.10.2022)

13.10.2022 до Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від о/у ВКП Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області про те, що в ході оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття злочину було встановлено, що ОСОБА_4 зберігає наркотичний засіб канабіс у сухому подрібненому стані у великих розмірах за адресою: м. Харків, вул. Ювілейна 40

На підставі ч.3 ст. 233 КПК України, а саме слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Так, 13.10.2022 в період часу з 13:57 год. по 14:52 год. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зберігав наркотичний засіб.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено з приміщення літньої кухні наступні речові докази: політеленовий мішок з рослиною речовиною невідомого походження, картонну коробку з написом «ANTA» з рослиною речовиною невідомого походження, пластиковий бокс з рослиною речовиною невідомого походження, полімерний пакет «Посад» з рослиною речовиною невідомого походження, з гілок з рослиною речовиною невідомого походження, обрізану пластикову пляшку з невідомим нашаруванням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати слідчому Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення останнього, отримання доказової бази, виявлення та вилучення речових доказів, а також речей та предметів, які зберегли на собі сліди злочину, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1