Справа № 461/6135/22
Провадження № 1-кп/461/257/23
У Х В А Л А

14.03.2023 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000983 від 04.11.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчиненого групою осіб без попередньої змови між собою за наступних обставин.

14.09.2022 р., приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 без попередньої змови в групі осіб з ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , діючи умисно, обоє нанесли по декілька ударів кулаками рук в обличчя потерпілого, внаслідок чого заподіяли йому синці у правій навколоочній ділянці, в ділянці спинки носа, в ділянці нижньої щелепи зліва, крововилив в білковій оболонці правого ока, садна на слизовій оболонці верхньої губи, підшкірний крововилив у виличній ділянці зліва, що відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також, перелом кісток носа, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоро`я, вчиненого групою осіб без попередньої змови між собою, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

У кримінальному провадженні, 14.11.2022 р. затверджено обвинувальний акт, який з додатками скеровано для розгляду судом по суті.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення та просить вказане кримінальне провадження закрити.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, потерпілого та його представника, які підтримали заяву та просить закрити провадження, обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього кодексу.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000983 від 04.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1