Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1359/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Богданівка, Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одружений, на утриманні син, 2007р. народження, освіта вища, раніше не судимий, не працює , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці літа 2021 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці с. Богданівка Вознесенського району Миколаївської області виявив рослини коноплі та маку снотворного, які самостійно насіялись, вирішив їх придбати.

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 , умисно зірвав декілька дикорослих кущів коноплі, та маку снотворного, які переніс їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим їх придбавши.

У подальшому, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, забезпечив висушування вказаних рослин коноплі, та маку снотворного тим самим виготовивши їх, з метою подальшого зберігання за адресою: АДРЕСА_1 та у подальшому вживав їх шляхом куріння.

06.12.2021року, у ході санкціонованого обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщені спальної кімнати житлового будинку, виявлено та вилучено речовину рослинного походження - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 27.188г.

Також, у вказаній спальній кімнаті, а саме на підвіконні виявлено та вилучено макову солому, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Загальна маса макової соломи у перерахунку на висушену речовину становить 22,346 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, рослини виду коноплі (таблиця 1, список №3) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається в промислових цілях.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме:незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчинені кримінального проступку визнав і суду пояснив, що дійсно наприкінці літа 2021р. на околиці села він зірвав пару кущів рослин коноплі і кущ маку та заніс додому, кинув на шафу про всяк випадок, що може згодитися на майбутнє. Кущ маку зірвав, бо вважав, що може стати в нагоді його матері, яка ходить до церкви. Однак, зірвані рослини коноплі та маку не стали в нагоді, так і зберігалися на шафі, а насіння коноплі на підвіконні. Коли прийшли працівники поліції з обшуком, обвинувачений видав все добровільно. У вчиненому щиро кається. Визнає, що зберігав наркотичні засоби, але не вживав та не вживає.

Крім особистого визнання своєї вини, вина обвинуваченого у вчинені кримінального проступку підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000136 за ч 1 ст.309 КК України від 18.11.2021р.;

- ухвалою слідчого судді від 06.12.2021р. Доманівського районного суду про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;

- протоколом обшуку від 06.12.2021р., в ході проведення якого за місцем проживання ОСОБА_4 в присутності понятих були виявлені та вилучені наркотичні засоби;

- висновком експерта №СЕ19/115-21/16254-НЗПРАП від 16.12.2021р., згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження в паперовому конверті №2-є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Представлена на експертизу речовина рослинного походження в паперовому конверті №4- є особливо небезпеченим наркотичним засобом- маковою соломою (має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн). Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає- 22,794г. Маса макової соломи у сухому стані складає-2,921г.

- висновком експерта №СЕ19/115-21/16249-НЗПРАП від 14.12.2021р., згідно якого представлена на експертизу речовина рослинного походження в паперовому конверті №1-є особливо небезпечним наркотичним засобом-є маковою соломою (має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн)

Надана на експертизу речовина рослинного походження в паперовому конверті №3- є особливо небезпеченим наркотичним засобом- канабісом . Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає- 4,394г. Маса макової соломи у сухому стані складає-19,425г.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч 1 ст.309 КК України- як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту .. Вина обвинуваченого, у пред"явленому обвинуваченні, доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок . За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд бере до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 такі, як злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітнього сина, 2007р. народження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 кримінальний проступок вчинив вперше, щиро кається, повністю визнав свою вину, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітнього сина, на даний час не працює, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства з застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази підлягають розподіленню відповідно до ст.100 КПК України .

Судові витрати за проведення експертизи, відповідно до пред"явленого обвинувачення, підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1(один) рік , зобов`язавши його на підставі ст..76 КК України -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у виді:

-канабісу, загальною масою - 27,188 г, який поміщено до пакетів №1, №3, макової соломки у сухому стані, загальною масою 22,346 г, яку поміщено до пакетів №2, №4, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області- знищити, як такі, що не мають цінності.

Флеш карту об`ємом 16 GB, що зберігається у матеріалах кримінального провадження за №0000136 - залишити в кримінальному проваджені.

Стягнути з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати за проведення Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судових експертиз в сумі 1716.20 грн.

Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1