Справа № 386/1205/22
Провадження № 1-кс/386/381/22
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2022 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, про відмову у задоволенні клопотання про винесення постанови про огляд трупа ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проведення ексгумації та подальшої судово-медичної експертизи по встановленню причин смерті,

В С Т А Н О В И В:
01.11.2022 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_3 від 27.10.20222 року, в якій остання вказує, що 27.07.2022 року було відкрито кримінальне провадження за №0000351 на підставі ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2022 року за фактом смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою встановлення причин смерті ОСОБА_3 нею було подано клопотання керівнику Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області про винесення постанови про огляд трупа ОСОБА_3 шляхом проведення ексгумації та подальшої судово-медичної експертизи, в ході якої встановити причини його смерті та наявність на його тілі ознак насильницької смерті чи підозри на таку. Вказане клопотання було отримане та розглянуте прокурором 07.10.2022 року, у його задоволенні відмовлено, адже це питання буде вирішено після проведення слідчих дій. Рішення про відмову в задоволенні клопотання було отримане нею 17.10.2022 року засобами поштового зв`язку від керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області. Вважає, що прокурор незаконно відмовив їй у проведенні судово-медичної експертизи по встановленню причин смерті ОСОБА_3 , а тому просить рішення керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області від 07.10.2022 року про відмову в задоволенні клопотання скасувати, зобов`язати керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області винести постанову про огляд трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проведення ексгумації та подальшої судово-медичної експертизи по встановленню причин смерті.

Також просить поновити їй строк для подання скарги, адже десятиденний строк на звернення до слідчого судді пропущений у зв`язку із отриманням відповідей на її звернення засобами поштового зв`язку.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено. Строк звернення зі скарго до слідчого судді пропущено з поважних причин, а відтак підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду зі скаргою

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, про відмову у задоволенні клопотання про винесення постанови про огляд трупа ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом проведення ексгумації та подальшої судово-медичної експертизи по встановленню причин смерті.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 04 листопада 2022 року .
Про дату, час та місце її розгляду повідомити:

- начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградської області;

- керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області;

- заявника ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області матеріали по факту звернення ОСОБА_2 та з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження №0000351.

Роз`яснити, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1