СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3769/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000441, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України,-

в с т а н о в и в:

25.10.2022 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001540 від 08.09.2022 року за ознаками ч.3 ст.311 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що організована злочинна група на території м. Києва та України за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, здійснює розповсюдження на території держави контрабандно ввезені препарати «ACTIFED», «TRIFED», «ACATAR», «DECANCIT», «CIRRUS», «RESPIDINA», «UNIFED» та «STOPCOLD», які містять у своєму складі діючу речовину «псевдоефедрин», який використовується для виготовлення психотропних речовин та який віднесено до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 Таблиці № IV «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлено заходи контролю». До вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування задокументовано перевезення та пересилання псевдоефедриновмісних препаратів з використанням послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » членами злочинного угрупування зокрема ОСОБА_7 , яким здійснено пересиланням псевдоефедриновмісного препарату «ACTIFED»: поштове відправлення «7846 адресоване 06 вересня 2022 року з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 від імені ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_3 на відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі під час досудового розслідування отримано інформацію, що отримувачем посилки був ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказаного громадянина співробітники ІНФОРМАЦІЯ_4 затримали 08.09.2022, при цьому було встановлено, що в посилці 7849 знаходились 5 упаковок псевдоефедриновмісні препарати «ACTIFED». За результатами розгляду вказаної події СВ Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області 08.09.2022 внесено відомості до ЄРДР за №0001540 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.311 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001540 від 08.09.2022 за фактом незаконного пересилання прекурсорів вчинених організованою групою або в особливо великих розмірах проведено ряд слідчих (розшукових) дій, що мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню №0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001540 від 08.09.2022 за ознаками ч.3 ст.311 КК України здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, копії документів вказаного провадження мають значення для правильної кваліфікації дій осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень №0000441, визначення ролі та ступені співучасті кожного, забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001540 від 08.09.2022 року за ознаками ч.3 ст.311 КК України.

У інший спосіб отримати доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001540 від 08.09.2022 року за ознаками ч.3 ст.311 КК України, неможливо.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення електронних носіїв з записами з камер відеоспостереження.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000441, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000441 від 26.05.2022 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також оперуповноваженому ДБН НП України ОСОБА_19 , оперуповноваженому ДБН НП України ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001540 від 08.09.2022 року за ознаками ч.3 ст.311 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали до 28.11.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1