Справа № 303/2473/23
Провадження № 1-кп/303/206/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальному провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання з участю сторін.

Захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_4 подано письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності його підзахисного ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, оскільки злочин був вчинений 18.01.2000 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого, обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримали та просила задовольнити.

Прокурор не заперечував з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання

Як зазначено Верховним Судом України в постанові від 23.06.2022 року № 204/2626/21, якщо клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого було надано в підготовчому судовому засіданні, то суд повинен розглянути це клопотання невідкладно. Дослідження доказів при цьому не є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (п. 2); п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину (п. 3); десять років - у разі вчинення тяжкого злочину (п. 4).

З врахуванням положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України є тяжким злочином, за ч. 2 ст. 366 КК України є нетяжким злочином.

Як слідує з обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які мали місце у 2000 році, тобто на даний час строки давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності закінчилися.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності, безумовної можливості продовження судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, і останній не заперечував проти закриття провадження з відповідних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Суд приходить до висновку про те, що обвинувачений, розуміючи зміст процесуальних дій, що відбувались під час судового засідання, маючи безумовне та гарантоване законодавством право на судовий розгляд провадження та перевірку судом обґрунтованості обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення, таким правом не скористалася та не заперечував проти закриття провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що під час судового засідання встановлено наявність законних підстав для закриття провадження зі звільненням обвинуваченої ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за закінченням строку давності.

У даному кримінальному провадженні відсутні судові витрати та речові докази, тому питання щодо цього суд не вирішує.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого на стадії досудового розслідування не обирався, арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284-288, 369-372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , яке підтримав обвинувачений ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000079 від 31 січня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364, 2 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000079 від 31 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1