ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження №0000010 від 16.01.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, який тимчасово не працює, не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

15 січня 2023 року близько 15:05 год ОСОБА_3 , який, перебуваючи в одній із кімнат належної йому квартири, що в АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 залишила свій паспорт громадянина України на столі в кімнаті цього будинку без нагляду, маючи таким чином вільний доступ до особистих документів ОСОБА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його кримінально - протиправні дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, незаконно, без відома та згоди власника паспорта, незаконно заволодів особистим документом, - паспортом громадянина України, № НОМЕР_1 , виданим 14.11.2022, орган, що видав 6123, на ім`я ОСОБА_5 , після чого заховав цей паспорт у кишеню своїх штанів, маючи при цьому реальну можливість вільно розпоряджатись паспортом.

Допитаний судом ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав. Пояснив суду, що все так відбувалося як зазначено в обвинувальному акті.

Оскільки ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, та не оспорював фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, судом безсумнівно встановлено правильність розуміння обвинуваченим змісту цих обставин і добровільність його позиції, суд за згодою учасників судового провадження, роз`яснивши ОСОБА_3 та ОСОБА_5 положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують обвинуваченого, тобто розглянув провадження за правилами, передбаченими ч. 3 ст. 349 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння паспортом.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує те, що діяння, передбачене ч. 3 ст. 357 КК України, відноситься до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи, позицію потерпілої ОСОБА_5 , обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 3 ст. 357 КК України, робить висновки про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді штрафу.

Цивільний позов не пред`являвся.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 100, 368, 370, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України та призначити покарання у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.

Речові докази - паспорт громадянина України, № НОМЕР_1 , виданий 14.11.2022, орган, що видав 6123, на ім`я ОСОБА_5 , який переданий ОСОБА_5 під зберігальну розписку, залишити їй як власнику.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1