Справа № 473/3514/22
Номер провадження 1-кп/473/90/2023
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000955 за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України..

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадження №0001017 від 12.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, з метою оптимізації часу судового розгляду та зазначає, що постановлення одного, а не двох вироків за кримінальними провадженнями буде відповідати інтересам ОСОБА_5 .

Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні клопотання захисника підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника заперечувала, зазначаючи, що суддя ОСОБА_1 була слідчим суддею під час досудового розслідування кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, а отже суддя ОСОБА_6 не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Проте, підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбаченихст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Кримінальне провадження №0001017 від 12.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, станом на 09.02.2023 року перебуває в провадженні судді Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_7 . По цьому провадженню суддею ОСОБА_1 розглядалось клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 . Тобто, по кримінальному провадженню №00001017 суддя ОСОБА_1 вже приймала участь, як слідчий суддя, а тому, згідно положень ч. 1 ст. 76 КПК України, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Отже, вказані обставини виключають можливість об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000955 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та №0001017 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.289, ч. 3 ст. 289 КК України.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень № 0000955 та №0001017 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень № 0000955 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та №0001017 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.289, ч. 3 ст. 289 КК України, відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1