УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022Справа №607/17923/22

Номер провадження: 1кс/607/5676/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000734 від 31 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000734 від 31 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України (далі КК України), звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації за фактом звернення 29 травня 2022 року хворого, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000734 від 31 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 травня 2022 року в чергову частину Тернопільського РУП по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_2 по місцю свого проживання помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 травня 2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000734 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Встановлено, що 29 травня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., доставлений каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в по АДРЕСА_1 .

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у вилучені медичної документації за фактом звернення 29 травня 2022 року хворого, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повного та всебічного досудового розслідування, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації за фактом звернення 29 травня 2022 року хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вилучити оригінал журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації. 02 грудня 2022 року старшим слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області на виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду № 607/15444/22 від 08 листопада 2022 року вилучено копію сторінок вказаного журналу із зазначенням інформації щодо поступлення в даний лікувальний заклад ОСОБА_5 , однак в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для чого необхідно вилучити оригінал вказаного медичного документу із наявним підписом ОСОБА_5 .

З огляду на вказане, слідчий просила клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, у якій просила клопотання розглядати без її участі та задоволити його.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, беручи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В силу ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту клопотання та виду матеріалів, до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити лікарську таємницю.

Статтею 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я передбачено заборону розголошення лікарської таємниці та встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до п. 4.4 Правил судовомедичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, при проведенні судовомедичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих у складі слідчих Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000734 від 31 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000734 від 31 травня 2022 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 25 жовтня 2022 року; копією клопотання адвоката ОСОБА_7 № В90 від 31 серпня 2022 року; листом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 1729 від 02 грудня 2022 року; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 02 грудня 2022 року; описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 02 грудня 2022 року.

Слідчий суддя звертає увагу, що правильним найменуванням тримача документів єкомунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, встановлено, що речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, слідчому необхідні для призначення судової почеркознавчої експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація про тимчасовий доступ, до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000734 від 31 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації за фактом звернення 29 травня 2022 року хворого, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_5