Заводський районний суд м. Запоріжжя
Провадження №: 1-в/332/54/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (Центр інтеграції та соціалізації адаптації «Вільна молодь»).

ВСТАНОВИВ:

Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробацїї, засуджений притягувався до адміністративної відповідальності: 04.05.2021 р. (після проголошення вироку, але до взяття засудженого на облік УОПП) - за ч.2 ст. 175-2 КУпАП, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 15.07.2021 року - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 17.11.2021 року - за ч.2 ст. 44-3 КУпАП. За фактами вчинення засудженим зазначених адміністративних правопорушень, з ним проводились додаткові індивідуальні профілактичні бесіди. Нових кримінальних правопорушень не вчинив.

09.09.2021 року, за допущені порушення обов`язків, покладених на засудженого судом, до Заводського районного суду м.Запоріжжя скероване подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду. Ухвалою від 17.05.2022 року в задоволенні подання відмовлено.

01.06.2022 року, за допущені систематичні порушення обов`язку, покладеного на засудженого судом, до Заводського районного суду м.Запоріжжя вдруге скероване подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду. Ухвалою від 04.10.2022 року в задоволенні подання відмовлено

ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований. З 04.11.2022 року перебуває в Центрі інтеграції та соціалізації адаптації «Вільна молодь». Скарг на поведінку ОСОБА_3 в побуті до Заводського районного відділу з питань пробації не надходило.

Перед початком судового засідання прокурор надав заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 уперіод іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності притягувався, але не систематично. Обов`язки покладені судом згідно ст. 76 КК України, виконував без порушень, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (Центр інтеграції та соціалізації адаптації «Вільна молодь») звільнити від відбування покарання призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1