Справа № 599/2317/22
н.п.1-кп/599/94/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

обвинувченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000143 від 24 листопада 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживає у АДРЕСА_1 , українець, гр. України, освіта середня, не депутат, утриманців не має, раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 в період часу з 12 лютого 2022 року по 05 жовтня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання, де проживає спільно зі співмешканкою ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 , що проявлялось у словесних образах, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого дії ОСОБА_5 , призвели до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_4 .

Так, 12 лютого 2022 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоду психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , а саме: вчинив скандал, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_4 .

За вищевказаним фактом постановою Зборівського районного суду від 06 травня 2022 року у справі 599/634/22 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 11 серпня 2022 року, близько 10 год. 50 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоду психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 , а саме: вчинив скандал, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_4 .

За цим фактом постановою Зборівського районного суду від 06 жовтня 2022 року у справі №599/1874/22 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Окрім цього, 22 вересня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановено, ОСОБА_5 , діючи умисно, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , а саме: вчинив скандал, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_4 .

За цим фактом постановою Зборівського районного суду від 07 листопада 2022 року у справі №599/2130/22 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії 24 листопада 2022 року, в обідню пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в черговий раз вчинив відносно співмешканки ОСОБА_4 , дії психологічного насильства, що проявлялись у словесних образах потерпілої нецензурними словами, та погрозою фізичної розправи, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань та погіршення якості життя.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_5 надав показання, згідно у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечував фактичних обставин справи, щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор та потерпіла не оспорювали фактичних обставини провадження. Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які не оспорюються. Учасники не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).

Потерпіла цивільного позову не заявляла.

При призначенні виду покарання, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, обставини справи, враховує щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, за місцем проживання характеризується повередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 374-375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити покарання у видігромадських робіт строком на сто шістдесят годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілій

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_6 ОСОБА_7