Провадження № 1-кс/734/664/22 Справа № 734/2990/22
У х в а л а

іменем України

28 грудня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000434, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000434, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.11.2022 о 15:02 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.11.2022 о 15:01 год. за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що приїхав зі служби та побачив дим з будинку, зайшовши виявив тіло брата ОСОБА_4 , 41 рік.

В ході досудового розслідування встановлено, що тіло трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявив брат у задимленій кімнаті спальні будинку, що був зачиненим із середини. Після того як він витягнув труп на вулицю, помітив осколкові посічення тіла, голови та рук. Відсутність кінцівки пальця правої руки. При огляді кімнати виявлені осколкові металеві залишки та запобіжне металеве кільце. Ймовірною причиною вибуху могла стати граната Ф-1.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абоненськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які вставлені у мобільний термінал з імеі: НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується абонентським номером НОМЕР_5 , який вставлений у мобільний термінал з імеі: НОМЕР_6 , імеі: НОМЕР_7 та перед виявленим даним фактом спілкувались між собою.

В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації від мобільного оператора про вищевказані абонентські номери.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000434, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000434, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000434 - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та/або за дорученням працівникам оперативного підрозділу ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільних терміналів: імеі: НОМЕР_3 ; імеі: НОМЕР_4 ; імеі: НОМЕР_6 ; імеі: НОМЕР_7 та абонентських номерів: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; за період часу з 06:00 год. 01.10.2022 року по 17:00 год. 09.11.2022 року з обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, а також виготовлення копії такої інформації на паперовий чи електронний носій, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1