Справа № 752/4523/21
Провадження № 1-кс/752/2433/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0004342 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 в якому просить установити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матеріалами досудового розслідування до 07 квітня 2023 року.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце засідання повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Із клопотання слідчого вбачається, що СВ Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0004342.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідування час та місці, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із невстановленої досудовим розслідуванням особи виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману що завдало значної шкоди потерпілому.

З метою реалізації злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 вступив із з невстановленою слідством особою у злочинну змову з метою вчинення шахрайства шляхом обману осіб, які бажають обміняти валюту, а саме заволодіння грошовими коштами під приводом проведення операції щодо обміну валют, здійснивши при цьому відповідний розподіл ролей, згідно якого невстановлена досудовим розслідуванням особа мала розміщувати оголошення.

Діючи згідно розподілених ролей, невстановлена досудовим розслідуванням особа, розмістила у Всесвітній мережі «Інтернет» на сайті «www.finance.ua» об`яву, за змістом якої пропонувалося здійснити валютно-обмінні операції української гривні на долари США, по курсу нижчому від ринкового.

15.09.2020 потерпілий ОСОБА_6 в мережі «Інтернет» знайшов вказане оголошення про обмін іноземної валюти та, зателефонувавши по зазначеному в оголошенні номеру телефону НОМЕР_1 , домовились із невстановленою слідством особою про зустріч за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому повідомивши дану інформацію ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, відповідно до розподілу ролей, ОСОБА_5 узгодивши свої дії із невстановленої досудовим розслідуванням особою, 15.09.2020 близько 15.32 год. за адресою: АДРЕСА_1, зустрівся в салоні автомобіля "Мітсубісі", д.н.з. НОМЕР_2 із потерпілим ОСОБА_6 де представився йому як «інкасатор ОСОБА_7 » та з метою заволодіння чужим майном ввів його в оману, повідомивши неправдиві відомості про те, що він має намір здійснити обмін грошових коштів. Будучи введеним в оману, потерпілий з метою обміну, передав грошові кошти в розмірі 7 200 доларів США що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 15.09.2020 складало 201 602 грн. 16 коп. ОСОБА_5 , який одразу поклав в поліетиленовий пакет запечатані у вакуумні упаковки «гривні» та віддав ОСОБА_6 . При цьому ОСОБА_5 запевнив ОСОБА_6 що він є співробітником фінансової компанії та особисто перераховував гривні, тому перейматись не треба. Однак ОСОБА_6 виклав одну вакуумну упаковку щоб перерахувати, але ОСОБА_8 запевнив потерпілого що перераховувати гроші не треба, вони в банківській упаковці, потім не зручно буде їх переносити. У подальшому ОСОБА_6 разом з грошовими коштами, які йому надав ОСОБА_5 вийшов з салону автомобілю, а ОСОБА_5 в цей час швидко поїхав з місця вчинення кримінального правопорушення. ОСОБА_6 сів до салону свого автомобілю, де розпакувавши грошові кошти, які надав йому ОСОБА_8 виявив що на них стояли штампи банку «Глобус Банк» та напис «СУВЕНИР». Своїми умисними протиправними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману ОСОБА_5 , спричинив потерпілому значну матеріальну шкоду на загальну суму 7 200 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 15.09.2020 складало 201 602 грн. 16 коп.

Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві закінчено, про що 12.03.2021 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України, особисто повідомлено ОСОБА_5 , та його захисникам та надано доступ до матеріалів досудового розслідування в 1 томі кожного дня в період часу з 09:00 до 21:00.

Підозрюваний ОСОБА_5 , після повідомлення про завершення досудового розслідування на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являються на телефонні дзвінки не відповідають, за місцем свого проживання двері не відчиняють. Так ОСОБА_5 направлено повістки про виклик з метою проведення необхідних процесуальних дій та вручення документів. Даний виклик було проігноровано аналогічним чином. Також, підозрюваному ОСОБА_5 повторно направлено повістки про виклик на 03.03.2022, 20.03.2022, 24.03.2022, з метою проведення необхідних процесуальних дій та вручення документів. Даний виклик було проігноровано аналогічним чином. А також неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки підозрюваному ОСОБА_5 але вказаний в допиті телефони були вимкнено.

Підозрюваному ОСОБА_5 , забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування про що свідчить підписаний графік на ознайомлення, яким підтверджено вказаний факт.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Із матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві закінчено, про що 12.03.2021 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України, особисто повідомлено ОСОБА_5 , та його захисникам та надано доступ до матеріалів досудового розслідування в 1 томі кожного дня в період часу з 09:00 до 21:00.

Підозрюваний ОСОБА_5 , після повідомлення про завершення досудового розслідування на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являються на телефонні дзвінки не відповідають, за місцем свого проживання двері не відчиняють. Так ОСОБА_5 направлено повістки про виклик з метою проведення необхідних процесуальних дій та вручення документів. Даний виклик було проігноровано аналогічним чином. Також, підозрюваному ОСОБА_5 повторно направлено повістки про виклик на 03.03.2022, 20.03.2022, 24.03.2022, з метою проведення необхідних процесуальних дій та вручення документів. Даний виклик було проігноровано аналогічним чином. А також неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки підозрюваному ОСОБА_5 але вказаний в допиті телефони були вимкнено.

Зазначені слідчим обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні та у судовому засіданні доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складність матеріалів кримінального провадження, доведено зволікання стороною захисту при ознайомленні із матеріалами, доступ до яких їм надано та вважає за необхідне встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 07.04.2023 року, протягом якого підозрюваний повинен ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0004342.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя -

постановив

клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0004342 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матеріалами кримінального провадження №0004342 до 07 квітня 2023 року, після спливу якого підозрюваний вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1