Справа № 457/853/22
провадження №1-во/457/4/22
УХВАЛА
про виправлення описки
24 жовтня 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., секретар судового засідання Мазурик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у ухвалі слідчого судді від 18 жовтня 2022 року, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 18 жовтня 2022 року клопотання дізнавача СД ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області Стрижака В.Я. у кримінальному провадженні №0000141 від 13 жовтня 2022 року задоволено та надано дізнавачу СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції Стрижаку Віталію Ярославовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації про отримані доходи за період з 15 квітня 2015 року по 30 вересня 2022 року на громадянина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні Головного управління ДПС у Львівській області, , місце знаходження юридичної особи: вул. Стрийська, 35, м. Львів. 79003, з можливістю вилучення такої інформації у паперовому вигляді у Трускавецькій ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області що розміщена за адресом: 82200, Львівська область, м. Трускавець, пл. Чорновола, 2.

24 жовтня 2022 року дізнавач СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Стрижак В.Я. звернувся з заявою до суду про виправлення описки, в якій просить замість невірно вказаного ідентифікаційного коду ОСОБА_2 НОМЕР_1 , вказати вірний НОМЕР_2 .
Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що у резолютивній частині ухвали зазначено невірний ідентифікаційний номер громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, оскільки вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 18 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №0000141 від 13 жовтня 2022 року, замінивши в резолютивній частині ухвали слідчого судді ідентифікаційний номер громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з неправильного « НОМЕР_1 » на правильний - « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: В. І. Марчук