Справа № 589/2837/22
Провадження № 1-кс/589/1146/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження №0000635 від 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000635 від 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Фактичні обставини: 14.08.2022 о 17:25 год. невстановлена особа, шляхом обману, під приводом надання послуг працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділа грошима ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на загальну суму 152918 грн., яка є значною шкодою.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що остання користується банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

Так, 14.08. 2022 невстановлена особа, під приводом працівника служби безпеки зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_2 на номер телефону потерпілої та повідомила останній про те, що з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 намагались зняти невідомі особи грошові кошти в сумі 29 000 гривень. В ході чого, невідомий чоловік запитав у потерпілої суму баланса, яка знаходиться на карті останньої та попрохав здійснити деякі операції, для того, щоб з доступ до даної карти не мали шахраї. На дану пропозицію потерпіла погодилась, та в в ході здійснення операцій та під приводом вищевказаного, ОСОБА_5 здійснила переказ власних грошових коштів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на рахунок невстановленої особи.

Крім цього, в ході допиту потерпіла надала виписку з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ", в котрій зафіксований рух коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить останній. В ході огляду виписки встановлено, що 14.08.2022 ОСОБА_5 здійснила переказ грошових коштів на рахунок невстановленої особи, чим спричинило останній матеріальну шкоду на загальну суму 152,918 грн.

За допомогою вказаного номеру мобільного телефону можна встановити місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

З моменту вчинення кримінального правопорушення мобільний телефон з номером НОМЕР_2 міг реєструватися в мережах операторів стільникового зв`язку на території України, і якщо це так, підтвердження цього факту та встановлення номеру, з якого здійснювалась активність телефону в мережі, може мати значення у кримінальному провадженні для встановлення місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення об`єктивної істини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Речі та документи, що містять потрібну інформацію відносно активності мобільного телефону з номером НОМЕР_2 в мережі оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента (який виходить на зв`язок з шуканого номеру мобільного телефону) з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження, можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляду клопотання без її участі, у якому підтримала дане клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000635 від 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні шляхом зняття копії та вилучення інформації про активність номеру НОМЕР_2 в мережі оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента (який виходить на зв`язок з мобільного телефону за номером) з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону за його номером ІМЕІ та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00:01 год. 14.08.2022 по момент здійснення тимчасового доступу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали визначити до 24 грудня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10