Справа №522/2773/22
Провадження № 1-кп/522/1155/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

здійснивши судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси, на підставі обвинувального акту, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 23 січня 2023 року, відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області Березівського району, селище Новоселівка, громадянки України, українки, з середньою освітою, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2023 року у вечірній час завідомо знаючи, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні військовий стан; відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб військовий стан в Україні продовжено; також відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; в подальшому відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; крім цього відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: вулиця Армійска кут вулиці Говорова в місті Одеса, знайшла та привласнила з корисливих мотивів банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 з безконтактною технологією проведення платежів, яка була втрачена її власницею ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету, спрямовану на незаконне заволодіння чужим майном, а також привласнення чужого майна, усвідомлюючи, що на банківському рахунку, до якого прив`язано вказану банківську карту, можуть знаходитись грошові кошти, які є чужим майном, а також те, що за допомогою вказаної карти можливе здійснення торгівельних операцій без підтвердження PIN-коду, 22 січня 2023 року, перебуваючи за адресою м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. №3-Б, у приміщенні магазину «Копійка», керуючись умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, умисно, протиправно, з корисливих мотивів декількома транзакціями, розрахувалася в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за товари на загальну суму 349 гривень 98 копійок, за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів безготівкових операцій по оплаті товарів.

Того ж дня, ОСОБА_3 в період часу з 20 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м Одеса, Французький бульвар, буд. № 16, в приміщенні магазину «Сільпо», продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, умисно, декількома транзакціями, розрахувалася за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів, здійснила оплату товарів на загальну суму 881 гривня 81 копійка.

В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що знаходиться за адресою за адресою: м. Одеса, вул. Довженко, буд. №4, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, умисно, однією транзакцією розрахувалася за товари, за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів, на суму 237 гривень 61 копійка.

Також, в цей же день 22.01.2023, о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Обжора», що за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, буд. 19, продовжуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, умисно, розрахувалася за товари, за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів на загальну суму 611 гривень 11 копійок.

Продовжуючи злочину діяльність в цей же день о 21 годині 17 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти», що за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, буд. 11, продовжуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, умисно, розрахувалася за товари, за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів на загальну суму 997 гривень.

Надалі, ОСОБА_3 , розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4 074 гривень 51 копійку.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

У зв`язку із зазначеними обставинами, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому провадженні не досліджувалися, згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаялася та вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав, підтвердила обставини кримінальних правопорушень, що описані в обвинувальному акті, а саме пояснила, що 22.01.2023 року у вечірній час завідомо знаючи, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні військовий стан; відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб військовий стан в Україні продовжено; також відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; в подальшому відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; крім цього відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: вулиця Армійска кут вулиці Говорова в місті Одеса, знайшла та привласнила з корисливих мотивів банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 з безконтактною технологією проведення платежів, яка була втрачена її власницею ОСОБА_6 . Надалі, ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету, спрямовану на незаконне заволодіння чужим майном, а також привласнення чужого майна, усвідомлюючи, що на банківському рахунку, до якого прив`язано вказану банківську карту, можуть знаходитись грошові кошти, які є чужим майном, а також те, що за допомогою вказаної карти можливе здійснення торгівельних операцій без підтвердження PIN-коду, 22 січня 2023 року, перебуваючи за адресою м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. №3-Б, у приміщенні магазину «Копійка», керуючись умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, умисно, протиправно, з корисливих мотивів декількома транзакціями, розрахувалася в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за товари на загальну суму 349 гривень 98 копійок, за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів безготівкових операцій по оплаті товарів. Того ж дня, ОСОБА_3 в період часу з 20 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м Одеса, Французький бульвар, буд. № 16, в приміщенні магазину «Сільпо», продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, умисно, декількома транзакціями, розрахувалася за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів, здійснила оплату товарів на загальну суму 881 гривня 81 копійка. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що знаходиться за адресою за адресою: м. Одеса, вул. Довженко, буд. №4, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, умисно, однією транзакцією розрахувалася за товари, за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів, на суму 237 гривень 61 копійка. Також, в цей же день 22.01.2023, о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Обжора», що за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, буд. 19, продовжуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, умисно, розрахувалася за товари, за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів на загальну суму 611 гривень 11 копійок. Продовжуючи злочину діяльність в цей же день о 21 годині 17 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти», що за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, буд. 11, продовжуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, умисно, розрахувалася за товари, за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів на загальну суму 997 гривень. Надалі, ОСОБА_3 , розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4 074 гривень 51 копійку.

Представник потерпілої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд провадження за відсутності сторони.

Прокурор просив призначити обвинуваченій покарання у виді 5 років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

Приймаючи до уваги вищенаведене, судом встановлено, що винність обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повністю доведена та підтверджена матеріалами провадження.

Так, 22.01.2023 року у вечірній час завідомо знаючи, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні військовий стан; відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб військовий стан в Україні продовжено; також відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; в подальшому відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб військовий стан в Україні продовжено; крім цього відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: вулиця Армійска кут вулиці Говорова в місті Одеса, знайшла та привласнила з корисливих мотивів банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 з безконтактною технологією проведення платежів, яка була втрачена її власницею ОСОБА_6 . Надалі, ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету, спрямовану на незаконне заволодіння чужим майном, а також привласнення чужого майна, усвідомлюючи, що на банківському рахунку, до якого прив`язано вказану банківську карту, можуть знаходитись грошові кошти, які є чужим майном, а також те, що за допомогою вказаної карти можливе здійснення торгівельних операцій без підтвердження PIN-коду, 22 січня 2023 року, перебуваючи за адресою м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. №3-Б, у приміщенні магазину «Копійка», керуючись умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів, умисно, протиправно, з корисливих мотивів декількома транзакціями, розрахувалася в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за товари на загальну суму 349 гривень 98 копійок, за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів безготівкових операцій по оплаті товарів. Того ж дня, ОСОБА_3 в період часу з 20 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м Одеса, Французький бульвар, буд. № 16, в приміщенні магазину «Сільпо», продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, умисно, декількома транзакціями, розрахувалася за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів, здійснила оплату товарів на загальну суму 881 гривня 81 копійка. В подальшому, того ж дня, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що знаходиться за адресою за адресою: м. Одеса, вул. Довженко, буд. №4, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, умисно, однією транзакцією розрахувалася за товари, за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів, на суму 237 гривень 61 копійка. Також, в цей же день 22.01.2023, о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Обжора», що за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, буд. 19, продовжуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, умисно, розрахувалася за товари, за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів на загальну суму 611 гривень 11 копійок. Продовжуючи злочину діяльність в цей же день о 21 годині 17 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти», що за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, буд. 11, продовжуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, протиправно, з корисливих мотивів, умисно, розрахувалася за товари, за допомогою банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та POS-терміналів на загальну суму 997 гривень. Надалі, ОСОБА_3 , розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4 074 гривень 51 копійку.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод, законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне та достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан тощо.

Крім того, як неодноразово наголошував у своїх висновках Верховний Суд, що суди не повинні допускати спрощений та однаковий підхід до розгляду справи та застосовувати індивідуалізацію покарання, з урахуванням конкретних обставин кожної справи. Індивідуалізація покарання конкретизація виду і розміру міри державного примусу, який суд призначає особі, що вчинила злочин, залежно від особливостей цього злочину і його суб`єкта (постанова Верховного Суду від 22.03.2018 року у справі №207/5011/14-к (провадження №51-1985км 18)).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України до обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,відсутні.

Пунктом 3 частини 1 статті 65 КК України передбачено, що суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Інкриміноване ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правопорушення відноситься до тяжких злочинів згідно зі ст.12 КК України. Злочини було вчинено з прямим умислом та корисливим мотивом. Шкоду потерпілій особі відшкодовано.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись вимогами виваженості та справедливості, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, cуд вважає доцільним призначити обвинуваченому відбування покарання у вигляді позбавлення волі та приходить до переконання про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від відбування призначеного покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України. На підставі вище зазначеного, суд вважає, що таке покарання буде законним, достатнім і справедливим для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті призначення покарання.

Питання про речові докази, процесуальні витрати та цивільних позов, суд вирішує в порядку ст.100, 124, 129 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 110, 124, 129, 349, 368, 373-374, 376, 392-395, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженої здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженої.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту ухвалення вироку.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

Кредитна картка «Ощадбанк» за номером 923240 та одна упаковка підгузників «Pufies» вважати повернутими власнику.

Чеки з магазинів та два CD-диска зберігати при матеріалах справи 0000049.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та на нього може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення вироку через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1