Справа № 682/2269/21
Провадження № 1-кп/682/4/2023
У Х В А Л А

15 березня 2023 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Хмельницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ,-

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України, у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої ОСОБА_6 .

За ухвалою суду від 03.10.2022 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук. За рапортом від 15.03.2023 року ОСОБА_4 доставлений до суду.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії кримінальних проступків, при цьому переховувався від суду, в результаті чого ухвалою суду від 03.10.2022 року його було оголошено в розшук, а тому з метою уникнення покарання ОСОБА_4 знову може залишити місце проживання, переховуватись від суду, не маючи засобів для існування, може продовжувати злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Прокурор вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обовязків не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора чи суду; з`являтися за викликом до прокурора та суду; утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками; носити електронний засіб контролю.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 щодо заявленного клопотання не заперечували.

Зважаючи на досліджене в судовому засіданні, суд знаходить, що є достатні підстави для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, зважаючи на процесуальну поведінку обвинуваченого та існуючі ризики, як то можливість обвинуваченого переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши останнього виконувати наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора чи суду; з`являтися за викликом до прокурора та суду; утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками; носити електронний засіб контролю. Ухвалу направити для виконання до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Строк дії ухвали суду до 14.05.2023 року.

Суддя ОСОБА_1