Справа № 404/246/23
Номер провадження 1-кс/404/618/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000275 від 08.12.2022 року, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000275 від 08.12.2022 року, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.

Вилучення документів обумовлено наявністю достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення відповідних експертних досліджень, з метою одержання доказів, які самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах кримінального провадження №0000275 документами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось у зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до статті 2 КПК, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 статті 7 КПК зокрема визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать законність, зміст чого розкриває стаття 9 КПК, згідно із частиною 2 якої прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. При цьому частиною 3 статті 7 КПК визначено, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині 1 цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього кодексу.

Частинами 2 і 6 статті 22 КПК визначено зміст однієї з засад кримінального провадження змагальності сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а саме, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Стаття 93 КПК встановлює порядок збирання доказів як стороною обвинувачення, так й стороною захисту, й згідно із її частиною 2, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Згідно частини 1 статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому частинами 3, 4 статті 132 КПК, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначає необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів. Такий доступ направлений на отримання відомостей, що можуть підтвердити або спростувати встановлені у досудовому розслідуванні обставини.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 можливість безпосередньо ознайомитись з оригіналами документів.

Надати можливість слідчому СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 особисто зробити копії з оригіналів документів, володільцем яких є Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації, що міститься в ЄДЕБО про здобуту вищу, професійно-технічну та загальну середню освіту із зазначенням назви навчального закладу, років навчання, серії та номера свідоцтва наступними громадянами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_23 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_24 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_25 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_27 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_28 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_29 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_30 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_31 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_32 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_33 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_34 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_35 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_36 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_37 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_38 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_39 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_40 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_41 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_42 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_43 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП НОМЕР_44 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_45 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_46 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП НОМЕР_47 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , РНОКПП НОМЕР_48 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_49 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП НОМЕР_50 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП НОМЕР_51 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП НОМЕР_52 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_53 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , РНОКПП НОМЕР_54 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП НОМЕР_55 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_56 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , РНОКПП НОМЕР_57 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_58 ; ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , РНОКПП НОМЕР_59 ; ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_60 ; ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , РНОКПП НОМЕР_61 ; ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , РНОКПП НОМЕР_62 ; ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_63 ; ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , РНОКПП НОМЕР_64 ; ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , РНОКПП НОМЕР_65 ; ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , РНОКПП НОМЕР_66 ; ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , РНОКПП НОМЕР_67 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , РНОКПП НОМЕР_68 ; ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , РНОКПП НОМЕР_69 ; ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , РНОКПП НОМЕР_70 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 03.05.2023 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1