Справа № 510/2050/22
Провадження № 1-кс/510/181/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.22 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Начальник СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В клопотанні вказано, що 15.12.2022 до ЧЧ ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з лінії «102» про те, що в ході проведення фільтраційних заходів співробітниками СБУ за місцем мешкання гр-на України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщені гаражу виявлено висушених рослин ззовні схожих на рослини роду коноплі.

Відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000182 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також в клопотанні вказано, що після отриманих даних в ході проведення досудового розслідування з метою збереження майна, яке в подальшому може слугувати речовими доказами у кримінальному проваджені та які мають значення для досудового розслідування, а також встановленням й переслідуванням особи, яка в подальшому може бути підозрюваною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, начальником СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 15.12.2022 в період часу з 18:00 год. по 18:15 год. в житлі, господарських та підсобних спорудах, на прилеглій території домоволодіння, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук в ході якого у гаражі виявлено та вилучено висушених рослин ззовні схожі на рослини роду коноплі, які упаковано до мішку білого кольору з биркою.

16.12.2022 р. у судовому засіданні оголошена перерва до 19.12.2022 р. для виклику у судове засідання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

19.12.2022 р. за викликом суду ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не з`явились, у зв`язку з чим винесена ухвала про привід у судове засідання на 26.12.2022 р.

У судовому засіданні начальник СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні.

В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме:

-витяг з ЄРДР № 0000182 від 15.12.2022р.;

-протокол обшуку від 15.12.2022 р.;

-пояснення ОСОБА_5 від 15.12.2022 р.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.12.2022 р.

Аналізуючи матеріали надані до клопотання та враховуючи думку дізнавача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_9 про надання дозволу на обшук за адресою: Одеська обл.., Ізмаїльський район, ОСОБА_9 .

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості в тому числі і про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Крім того, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення начальника СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дослідивши надані документи та інші матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки працівники поліції діяли відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України та увійшли до будинку АДРЕСА_1 з метою збереження майна, яке в подальшому може слугувати речовими доказами у кримінальному проваджені, а також встановленням й переслідуванням особи, яка в подальшому може бути підозрюваною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання начальника СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - задовольнити.

2.Надати начальнику СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл напроведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, на прилеглій території домоволодіння, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбувся 15.12.2022 в період часу з 18:00 год. по 18:15 год., в ході якого було виявлено та вилучено висушених рослин ззовні схожих на рослини роду коноплі, які упаковано до мішку білого кольору з биркою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1