Справа № 521/4451/23
Номер провадження:1-кс/521/813/23
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 17.02.2023 року за № 0000130 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Одесі, має середню освіту, не працює, не одружений, неодноразово судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи те, що введений 24.02.2022 року на всій території України правовий режим воєнного стану діє й до теперішнього часу, а також те, що через пошкодження агресором об`єктів енергетичної інфраструктури по всій Україні застосовуються екстрені вимкнення світла, суд без електроенергії позбавлений можливості на даний час розгляд унти питання про продовження строку тримання під вартою у встановленому КПК України порядку, зокрема, здійснити фіксацію судового засідання (фактично, його проведення) та вносити рішення до ЄДРСР.

21.02.2022 року у зв`язку із відключенням електроенергії в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Учасники справи не наполягали на повному технічному фіксуванні судового засідання.

Відповідно до ст.107 КПК було проведено судове засідання без фіксації.

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби до підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчим зазначено, що у провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, в тому, що він 16.02.2023 близько 16:27, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 2050,30 грн., спричинивши ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду а вказану суму.

Слідчий вказує на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є розписка від 20.02.2023 року.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, а також підозрюваного, що не заперечував проти застосування запобіжного заходу, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_4 міг скоїти кримінальне правопорушення, щодо якого здійснюється кримінальне провадження. Про це свідчать оформлені належним чином протоколи слідчих дій, долучені до матеріалів кримінального провадження.

Стороною обвинувачення було оголошено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 20.02.2023 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть підозри. Він повністю визнав свою вину у межах оголошеної підозри і пояснив, що добровільно надавав покази під час досудового розслідування.

Прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування або суду, вчинити інший злочин, тобто ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 181, ч. 5 ст. 194 КПК України.

Наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути їх без домашнього арешту, і недостатність застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, не має самостійного заробітку, неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, відбував покарання у місцях позбавлення волі.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі доведення вини ОСОБА_4 може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; вік, стан здоров`я та сімейний стан підозрюваного дозволяють застосувати домашній арешт. В судовому засіданні доведено, що місце проживання ОСОБА_4 відповідає вказаному ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 20.04.2023 року.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у період з 23 години однієї доби до 05 години наступної доби (окрім переміщення до укриття під час сигналу тривоги в період дії воєнного стану в Україні).

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає (м. Одеса), без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності такого) або інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Копію ухвали направити для виконання слідчому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1