Справа № 276/89/23
Провадження по справі 1-кс/276/27/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене дізнавачем СД відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000006 від 13.01.2023року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД звернулася з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000111 від 26.12.2022, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , з метою вилучення копій документів у вказаному провадженні, зокрема:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111;

- рапорту поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2022;

- протоколу огляду місця події від 26.12.2022 з додатками;

- постанови про призначення технічної експертизи документу від 17.10.2022;

- висновку експерта від 28.12.2022 за № СЕ-19/106-22/14082-ДД;

- запиту та відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- запиту та відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 30.12.2022;

- протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 30.12.2022.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження за № 0000006 від 13.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2023 року до чергової частини ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт про те, що невстановлена особа, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час червня місяця 2022 року, перебуваючи в м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області, підробила посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя смт. Любар Житомирського району Житомирської області.

За даним фактом 13.01.2023 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході розслідування також встановлено, що сектором дізнання ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000111 від 26.12.2022 року за підозрою ОСОБА_5 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

30.12.2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням день та час червня місяця 2022 року ОСОБА_5 знаходився в м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області та під час спілкування з невстановленою досудовим розслідуванням особою у нього виник злочинний умисел на пособництво в підробленні посвідчення водія з метою подальшого його використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні посвідчення водія, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та день червня місяця 2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області, користуючись запропонованими послугами невстановленої досудовим слідством особи, вступив з останньою у злочинну змову, направлену на підроблення посвідчення водія, а саме: з метою отримання підробленого посвідчення водія у спосіб, що не відповідає порядку, встановленому Постановою КМУ №340 від 08.05.1993 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску до керування транспортними засобами», особисто надав свою фотокартку та інші копії особистих документів з метою сприяння невстановленій особі у підробленні посвідчення водія на своє ім`я.

Після цього невстановлена досудовим розслідуванням особа струменевим способом друку виготовила підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 18.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_5 , яке згодом передала останньому для подальшого використання за завчасно обумовлену плату.

За результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження 30.12.2022 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 направлено для розгляду по суті до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Матеріали кримінального провадження № 0000111 від 26.12.2022 року на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурори якої підтримують публічне обвинувачення в суді у ньому.

Дізнавач СД зазначає, що для встановлення обставин та події кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000006, значення мають докази, зібрані у кримінальному провадженні № 0000111 від 26.12.2022 року.

Дізнавач СД в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000006 від 13.01.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.01.2023 до чергової частини ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт про те, що невстановлена особа, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час червня місяця 2022 року, перебуваючи в м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області, підробила посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя смт.Любар Житомирського району Житомирської області. За даним фактом 13.01.2023 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Одночасно досудовим розслідуванням встановлено, що сектором дізнання ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000111 від 26.12.2022 року за підозрою ОСОБА_5 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, за результатами якого 30.12.2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та направлено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 для розгляду по суті до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судом встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000111 від 26.12.2022 року, тимчасовий доступ до яких дізнавач СД просить надати, на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурори якої підтримують публічне обвинувачення в суді у ньому.

В ході проведення досудового розслідування обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000006 від 13.01.2023 року виникла необхідність у вилученні копій доказів, які зібрані та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000111 від 26.12.2022 року.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до матеріалів кримінального провадження №0000111 від 26.12.2022 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 та містять конфіденційну інформацію, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення обставин події у кримінальному провадженні № 0000006 від 13.01.2023 року та мають значення доказів, оскільки без вилучення копій зазначених документів неможливо всебічно, повно, об`єктивно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження № 0000006 від 13.01.2023 року, оскількиіншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000111 від 26.12.2022 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , з метою вилучення копій документів у вказаному провадженні, зокрема:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111;

- рапорту поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2022 року;

- протоколу огляду місця події від 26.12.2022 року з додатками;

- постанови про призначення технічної експертизи документу від 17.10.2022 року;

- висновку експерта від 28.12.2022 року за № СЕ-19/106-22/14082-ДД;

- запиту та відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- запиту та відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 30.12.2022 року;

- протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 30.12.2022 року.

Встановити строк дії ухвали до 20.03.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1