Справа № 477/890/22
Провадження № 1-в/477/1/23
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

13 лютого 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглядаючи подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року начальник Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі Відділ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`являвся, причини неявки суду не відомі, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно.

Під час розгляду подання стало відомо, що обвинувачений на сьогодні утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

13 січня 2023 року судом до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» зроблений відповідний запит.

З огляду на інформацію отриману з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» засуджений утримується в установі, оскільки 04 лютого 2022 року засуджений Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки подання перебуває на стадії судового розгляду, засуджений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та у зв`язку з введенням в країні воєнного стану, відсутності можливості доставити засудженого в судове засідання до Жовтневого районного суду Миколаївської області, суд вважає необхідним проводити судове засідання, призначене на 13 лютого 2023 року о 14-30 годині в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання 13 лютого 2022 року о 14-30 годині по розгляду подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_2 , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1