Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

смт. Романів 06 січня 2023 року

Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000170,-

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2023 року до Романівського районного суду Житомирської області із Житомирського апеляційного суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшли матеріали клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в яких зазначено, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000170, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 грудня 2022 року близько 18 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21081» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Центральній в с. Печанівка Житомирського району Житомирської області не врахував безпечної швидкості руху та не впорався із керуванням, здійснив наїзд на пішохода. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

12 грудня 2022 року в ході проведення огляду місця події, а саме гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21081» реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Також в ході огляду автомобіля марки «ВАЗ» було виявлено та вилучено з водійського сидіння подушку, а також з одіяла, яке було застелене на водійське та переднє пасажирське сидіння було зроблено виріз, а саме зі сторони водійського сидіння, а також чохол із керма.

Окрім цього, ОСОБА_5 , який був присутній при огляді видав поліцейським поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/0294976, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21081» реєстраційний номер НОМЕР_1 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 .

Вищезазначений транспортний засіб, а також вказані речі і документи було вилучено до Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

13 грудня 2022 року постановою слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області вказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що транспортний засіб, речі та документи зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення злочину, слідчий просить накласти на них арешт, позбавивши законних володільців права відчуження, користування та розпорядження цим майном.

В судове засідання законні володільці майна не з`явилися. ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності за участі його адвоката.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого у даному кримінальному провадженні та думку адвоката, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

За змістом частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно частини п`ятої статті 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути нагайно повернуто особі, у якої його обуло вилучено.

Відповідно до частин другої та третьої статті 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 12 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 12 грудня 2022 року близько 18 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21081» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Центральній в с. Печанівка Житомирського району Житомирської області, не врахував безпечної швидкості руху та не впорався із керуванням та здійснив наїзд на пішохода, внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав иілесні ушкодження.

12 грудня 2022 року в ході проведення огляду місця події, а саме гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21081» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійсненого на підставі частини 1 статті 233 КПК України, було виявлено та вилучено транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21081» реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, подушку, виріз з одіяла та чохол із керма. Окрім цього, ОСОБА_5 , який був присутній при огляді видав поліцейським поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/0294976, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21081» реєстраційний номер НОМЕР_1 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 .

13 грудня 2022 року постановою слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області вказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21081» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, належить на праві власності ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , однак на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Печанівка Житомирського району Житомирської області.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно провести ряд криміналістичних експертиз.

Викладені обставини свідчать про необхідність накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ», поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/0294976, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а також на подушку, виріз з одіяла та чохла із керма, які вилучені в ході огляду вказаного транспортного засобу.

При цьому, слідчий суддя враховує, що підстава для арешту майна (посвідчення водія), як належного та допустимого доказу у кримінальному провадженні, не відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права користування документом, оскільки вказаний спосіб забезпечення кримінального провадження в значній мірі обмежує законні права та інтереси власника цього майна, а тому, в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21081» реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, що належить на праві власності ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , однак на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , жителя с. Печанівка Житомирського району Житомирської області, позбавивши законних володільців права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

3. Місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту цього майна визначити - територію Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

4. Накласти арешт на подушку, виріз з одіяла, чохол із керма, які вилучені в ході огляду автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21081» реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавивши законних володільців права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

5. Місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту цього майна визначити - кімнату зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

6. Накласти арешт на поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/0294976 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21081» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які видав ОСОБА_5 , позбавивши законних володільців права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

7. Місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту цього майна визначити - кімнату зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

8. В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

9. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

10. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1