КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №357/5512/22 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4253/2022 Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

28 листопада 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2022 у кримінальному провадженні №0000764 щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2022 ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 156-1, ч. 3 ст. 156-1 КК України та призначено йому покарання:
за ч. 1 ст. 155 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі,
за ч. 1 ст. 156 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі,
за ч. 2 ст. 156 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю,
за ч. 1 ст. 156-1 КК України у виді 2(двох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю,
за ч. 3 ст. 156-1 КК України у виді 3(трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5(п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права займатись певною діяльністю.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3(три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не наближатися до неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та уникати будь-якого спілкування з ними(мобільний зв`язок, інтернет, письмова переписка).
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.
Вирішено долю щодо речових доказів.
До набрання вироком законної сили залишено без змін дію запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді застави.
Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_7 , якою, згідно квитанції №96 від 17.07.2022, внесено на розрахунковий рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України, рахунок отримувача: НОМЕР_1 , код отримувача: 26268119, банк отримувача: 820172, Держказначейська служба України м. Київ, призначення платежу: застава 357/3501/22 за ОСОБА_4 , заставу в розмірі 322 530.00 грн.(триста двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять гривень).

Внесено до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На вирок суду першої інстанції, прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами, 14.11.2022 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
15.11.2022 по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2022 у кримінальному провадженні №0000764 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 156-1, ч. 3 ст. 156-1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 12 годину 30 хвилин, 19 січня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2