Справа № 588/203/23
Провадження № 1-кс/588/86/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000021 від 27.01.2023, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 246 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 21.02.2023 звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна мотивуючи вимоги тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Вказане кримінальне провадження було зареєстровано за фактом того, що 27.01.2023 о 12 годині працівники СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) повідомили про те, що поблизу господарства по вул. Шевченка, 10 у м. Тростянець зупинено автомобіль ЗИЛ 131 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив лісопродукцію, в документах на яку датою указано 25.01.2023, а фактична кількість цієї продукції очевидно не відповідала кількості указаній у документах.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 03.02.2023 було частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та накладено арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на завантажені у кузов автомобіля ЗИЛ 131 з реєстраційним номером НОМЕР_1 дрова довжиною близько 1 м різних діаметрів від 8 до 42 см у кількості близько 7,44 м куб; товарно-транспортну накладну серії ЮСВ № 8/0025 від 25.01.2023 філії "Тростянецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на 4,96 куб.м. на вантажоодержувач ОСОБА_3 ; товарно-транспортну накладну № 000481 від 27.01.2023 року виписану ФОП ОСОБА_7 на замовника ОСОБА_3 на 8,5 куб.м.

З моменту винесення вказаної ухвали слідчі не проводили жодних дій з вилученим майном, а факти самовільного порубу дерев відсутні. Дрова на які накладено арешт мали б використовуватися для обігріву будинку. Заявник змушений придбавати інші дрова для опалення будинку, оскільки зимовий період не завершився, що призводить до додаткових фінансових витрат та порушує його конституційні права.

У зв`язку з наведеним ОСОБА_3 просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 03.02.2023 на дрова довжиною близько 1 м різних діаметрів від 8 до 42 см, у кількості близько 7,44 м куб.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву в якій просить вирішити клопотання про скасування арешту майна без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_6 у судове засідання також не з`явився, та подав заяву в якій просить розглянути клопотання про скасування арешту майна без його участі та щодо вирішення заявленого клопотання покладається на розсуд суду. Також слідчий зазначив, що на даний час досудовим слідством не здобуто даних, які б підтверджували, що вилучене майно є предметом злочину чи здобуто кримінально-протиправним шляхом. Заяви або повідомлення про викрадення лісоматеріалу чи вчинення незаконних порубів до ВП №1 (м. Тростянець) від суб`єктів лісового господарювання не надходили. Досудовим слідством не планується проведення з вилученим майном слідчих дій або проведення судових експертиз.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Вказане кримінальне провадження було розпочате за повідомленням, яке надійшло 27.01.2023 о 12 годині від працівників СРПП відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про те, що поблизу господарства по вул. Шевченка, 10 у м. Тростянець Охтирського району, зупинено автомобіль ЗІЛ 131 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив лісопродукцію, в документах на яку датою указано 25.01.2023, а фактична кількість лісопродукції очевидно перевищує кількість указану в документах (а.с. 14).

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 03.02.2023 було частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та накладено арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на завантажені у кузов автомобіля ЗИЛ 131 з реєстраційним номером НОМЕР_1 дрова довжиною близько 1 м різних діаметрів від 8 до 42 см у кількості близько 7,44 м куб; товарно-транспортну накладну серії ЮСВ № 8/0025 від 25.01.2023 філії "Тростянецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на 4,96 куб.м. на вантажоодержувача ОСОБА_3 ; товарно-транспортну накладну № 000481 від 27.01.2023 року виписану ФОП ОСОБА_7 на замовника ОСОБА_3 на 8,5 куб.м (а.с.3-5).

Згідно повідомлення Тростянецького дочірнього агролісогосподарського підприємства «Тростянецький агролісгосп» від 01.02.2023 за вих. № 7, на території, яка є в підпорядкуванні ДП «Тростянецький агролісгосп» з початку 2023 року фактів виявлення недостачі та крадіжок лісоматеріалів чи незаконних рубок не було (а.с. 18).

Відповідно до повідомлення Філії «Тростянецьке лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» від 01.02.2023 за вих. № 117, в Нескучанському лісництві Філії «Тростянецьке лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» не було фактів крадіжок з 01.01.2023 по 01.02.2023 (а.с. 19).

Жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні відповідного кримінального правопорушення.

Згідно із частиною 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на установлені обставини, а також повідомлення старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_6 про те, що з вилученим майном не планується проведення слідчих дій або судових експертиз, слідчий суддя вважає, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на цій стадії досудового розслідування відпала потреба, інтереси досудового розслідування на цей час не виправдовують такий ступінь втручання у права ОСОБА_3 на володіння, користування та розпорядження на завантажені у кузов автомобіля ЗИЛ 131 з реєстраційним номером НОМЕР_1 дрова довжиною близько 1 м різних діаметрів від 8 до 42 см у кількості близько 7,44 м куб., а тому арешт, накладений на вказані дрова необхідно скасувати.

Відтак, клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 - 174, 309 КПК України слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000021 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 03.02.2023 (справа № 588/203/23, провадження №1-кс/588/54/23) на завантажені у кузов автомобіля ЗИЛ 131 з реєстраційним номером НОМЕР_1 дрова довжиною близько 1 м різних діаметрів від 8 см до 42 см у кількості близько 7,44 м куб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1