КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №368/372/21 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4526/2022
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 24 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №0000051 стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Судом також вирішено питання щодо речових доказів, скасовано арешт майна.

На цей вирок захисник ОСОБА_3 24 листопада 2022 року до суду першої інстанції подала апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу захисника та матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. І лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК України).

Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

У відповідності з положенням п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів провадження, вирок щодо ОСОБА_4 ухвалений Кагарлицьким районним судом Київської області 24 жовтня 2022 року.

Виходячи з вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, останнім днем для подання захисником апеляційної скарги є 23 листопада 2022 року. Проте вона подана до суду 24 листопада 2022 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто поза межами строку, визначеного кримінальним процесуальним законом.

При цьому, як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано до неї окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку.

За вказаних обставин апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню представнику потерпілого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 24 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №0000051 стосовно ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати захиснику ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2