КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/416/22
ВИРОК

Іменем України

15.02.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 17.03.2022, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 02.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан, Вірменія, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), являючись особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів, без мети збуту, влітку 2021 року, точний час під час досудового розслідування встановити не представилось за можливе, знаходячись на смітнику, що розташований неподалік с. Козятин Хмільницького району Вінницької області виявив згорток з подрібненою речовиною рослинного походження - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Після цього ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, обіг яких заборонено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання в якості наркотичного засобу, виявленний ним згорток з подрібненою речовиною рослинного походження забрав із собою та переніс до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбав особливо небезпечни наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс. В подальшому, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вище зазначений знайдений наркотичний засіб - канабіс, помістив до керамічного горщику та незаконно зберігав його з метою подальшого вживання в якості наркотичного засобу шляхом куріння, без мети збуту. 17 березня 2022 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання з кухонної кімнати взяв керамічний горщик з вмістом всередині особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, який поклав до внутрішньої кишені своєї куртки, після чого о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , слідуючи по вул. Героїв Майдану, що в м. Козятин Вінницької області, при цьому незаконно зберігаючи при собі знайдений ним наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та доставлений до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області, де під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 в присутності двох понятих добровільно видав керамічний горщик з вмістом всередині особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання в якості наркотичного засобу шляхом куріння, без мети збуту, який в подальшому був вилучений.

Відповідно до висновку експерта № СЕ -19/102-22/3160-НЗПРАП, надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 28,96 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» («Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1»,) канабіс віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 маса вилученого у ОСОБА_4 , наркотичного засобу- канабісу становить більш ніж невеликий розмір, тобто більше 5 грам.

Крім того, 22 березня 2022 року ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановленого на даний час громадянина, з використанням месенджерів всесвітньої мережі Інтернет та каналу «Телеграми» домовився про придбання психотропної речовини амфетаміну для власного вживання в якості психотропної речовини, без мети збуту. Цього ж числа, невстановлена особа по мобільному телефону повідомила ОСОБА_4 про те, що його замовлення, а саме психотропна речовина - амфетамін, знаходиться в поліетиленовому пакетику зеленого кольору, який поміщено до пляшки з-під мінеральної води «Моршинська» ємкістю 0,75 л. всередині з рідиною білого кольору, яку в свою чергу поміщено до картонного тубусу з-під коньяку «Askaneli Brothers», яку відправлено маршрутним автобусом сполученням «Вінниця - Козятин».

22 березня 2022 року об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на автобусній зупинці поблизу супермаркету «Пан-Економ», що розташована за адресою: вул. Героїв Майдану, 16, м. Козятин Хмільницького району Вінницької області забрав своє замовлення, таким чином незаконно придбав психотропну речовину амфетамін.

22 березня 2022 року о 12 годині 08 хвилин ОСОБА_4 , слідуючи по вул. Героїв Майдану, що в м. Козятин Вінницької області, при цьому зберігаючи при собі незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін, обіг якого заборонено, був зупинений дільничним офіцером поліції сектору превенції ВП № 2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , останній в присутності двох понятих добровільно видав пластикову пляшку з-під мінеральної води «Моршинська» ємкістю 0,75 л, всередині з рідиною білого кольору, в якій наявний поліетиленовий пакетик зеленого кольору з невідомим вмістом всередині, яка в подальшому була вилучена.

Відповідно до висновку експерта № СЕ -19/102-22/3374-НЗПРАП надана на дослідження порошкоподібна речовина є психотропною речовиною, обіг якої заборонено - амфетаміном, масою 0,5752 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» («Список № 1 психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 2»,) амфетамін - відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, невеликий розмір яких встановлено в межах до 0,15 г.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 маса вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини - амфетаміну становить більш ніж невеликий розмір, тобто більше 0,15 грам.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), являючись особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням наркотичних засобів, без мети збуту, восени 2021 року, точний час під час досудового розслідування встановити не представилось за можливе, в захисній лісосмузі, яка розташована неподалік с. Козятин Хмільницького району Вінницької області, в напрямку м. Козятина Вінницької області, виявив дикоростучі рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, обіг яких заборонено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання в якості наркотичного засобу, зірвав виявленні ним рослини коноплі (разом із листям та стеблами), помістив їх до поліетиленового пакету, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс. В подальшому зазначений наркотичний засіб канабіс ОСОБА_4 переніс на територію дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно придбані рослини коноплі подрібнив, таким чином виготовив та ііомістив до шести поліетиленових пакетів, які залишив неподалік льоху та незаконно зберігав їх з метою подальшого вживання в якості наркотичного засобу шляхом куріння, без мети збуту.

Цього ж числа, тобто 02 лютого 2022, за добровільної згоди ОСОБА_4 проведено огляд дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено шість поліетиленових пакетів із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, які він незаконно придбав, зберігав та виготовив для власного вживання в якості наркотичного засобу шляхом куріння, без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта СЕ -19/102-22/1510-НЗПРАП, надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обігякого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 17,41 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» («Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обігяких заборонено» в «Таблиці 1»,) канабіс віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобух обіг якого заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 маса вилученого у ОСОБА_4 , наркотичного засобу- канабісу становить більш ніж невеликий розмір, тобто більше 5 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних проступків та підтвердив вищевказані в обвинувальних актах обставини. Вказав, що раніше тривалий час вживав наркотичні речовини; за вказаних в обвинувальних актах обставинах у нього були виявлені та вилучені такі речовини. Пояснив, що наразі він більше не вживає наркотики, усвідомив протиправність своїх дій, та просить його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує щодо розгляду справи у спрощеному порядку. Судом роз`яснено обвинуваченому наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема, щодо обмеження права оскаржувати вирок у частині обставин, які ним не оспорюються. Маючи відповідну згоду обвинуваченого та прокурора, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та ухвалив такий порядок дослідження доказів: допитати обвинуваченого, дослідити матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, письмові матеріали щодо речових доказів, експертиз та судових витрат.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доказана, і його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України по кожному з епізодів, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При вирішенні питання щодо обрання покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному; відповідно до вимоги про судимість від 07.02.2022 № 1274/219, відомості щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності відсутні; відповідно до вимоги про судимість від 17.03.2022 № 2492/219, до суду направлено обвинувальний акт; згідно довідки № 94 від 31.03.2022 та згідно довідки № 35 від 07.02.2022 на обліку у лікаря нарколога не перебуває; згідно довідки від 475 від 23.03.2022 та згідно довідки № 430 від 07.02.2022 - психіатричну допомогу не отримував; згідно довідки від 07.02.2022 № 75/22 Управління "ЦНАП" Козятинської міської ради, скарг на ОСОБА_4 не надходило.

Відповідно до положень ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

У судових дебатах прокурор просила призначити покарання у виді трьох місяців арешту.

Обвинувачений просив не застосовувати до нього суворе покарання, оскільки він виправився та усвідомив протиправність своєї поведінки, та зобов`язується не допускати більше таких порушень.

З огляду на встановлені судом обставини щодо особи обвинуваченого, беручи до уваги пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, а також те, що раніше ОСОБА_4 не притягався до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про те, що мірою покарання обвинуваченому, з метою його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді арешту.

Таке покарання буде відповідати загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та принципам справедливості, достатності і співрозмірності

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Згідно матеріалів справи, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000033 від 02.02.2022, відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи № СЕ -19/102-22/1510-НЗПРАП складають 4118,88 грн; відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи СЕ -19/102-22/1509-НЗПРАП, складають 1372,96 грн.

Витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000064 від 17.03.2022, відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/102-22/3160-НЗПРАП складають 1372,96 грн, та відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи СЕ-19/102-22/3374-НЗПРАП - 1716,20 грн.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення експертизи у цьому кримінальному провадженні.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,124,349, 374-376, 381-382 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного місяця арешту.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання після набрання цим вироком суду законної сили.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави витрати на проведення експертизи у цьому кримінальному провадженні у сумі 8580 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят ) грн 96 коп.

Речові докази:

- порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті; два поліетиленових пакета, в яких знаходиться речовина рослинного походження; шість поліетиленових пакетів, в яких знаходиться речовина рослинного походження; шість поліетиленових пакетів, в яких знаходиться речовина рослинного походження, які вилучені в ході огляду 02.02.2022 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та поміщенні до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2, на які ухвалою від 04.02.2022 слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_6 (провадження 1-кс/133/85/22) був накладений арешт - знищити, скасувавши вказану ухвалу.

-подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходиться всередині керамічного глечика бежевого кольору з надписом «Києво-Печерська Лавра» та з зображенням хреста, який знаходився в прозорому поліетиленовому пакеті, вилучені в ході огляду 17.03.2022 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на які ухвалою від 18.03.2022 слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_6 (провадження №1-кс/133/179/22) був накладений арешт - знищити, скасувавши вказану ухвалу.

- пластикову прозору пляшку з етикеткою, на якій зазначено червоним кольором надпис «Моршинська», ємкістю 0,75 л, всередині якої рідина білого кольору, в який наявний прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною зеленого кольору, вилучені на підставі письмової заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в дворі житлової багатоповерхівки, що розташована по АДРЕСА_3 , на які ухвалою від 24.03.2022 слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_6 (провадження №1-кс/133/191/22) був накладений арешт - знищити, скасувавши вказану ухвалу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА