Справа № 577/927/23
Провадження № 1-кп/577/217/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 10 лютого 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року запроваджений воєнний стан, який Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, продовжений до 19 лютого 2023 року.

31 січня 2023 року ОСОБА_3 за усною домовленістю з керівництвом магазину «Ева 915» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Братів Лузанів, 47а, виконував ремонтні роботи у приміщенні вказаного магазину та вирішив вчинити крадіжку товару.

Реалізуючи вказаний злочинний корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 31 січня 2023 року близько 16 год. 15 хв. в умовах воєнного стану ОСОБА_3 , перебуваючи у торговому залі магазину «Ева 915» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Братів Лузанів, 47а, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії є таємними як для продавців магазину, так і для присутніх у ньому осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав із полиць магазину: одну упаковку мила туалетного торговельної марки «Duru» лінійки «Fresh Sensation» («Квіткова хмара») на 4 штуки мила по 100 г вартістю 108 грн 90 коп; лак для нігтів торговельної марки «LFC» лінійки «Gel-Effect» об`ємом 10 мл вартістю 23 грн 99 коп; лак для нігтів торговельної марки «Jerden» лінійки «Gel-Effect» об`ємом 9 мл вартістю 28 грн 33 коп, шампунь проти лупи марки «Head&Shoulders» з ароматом торговельної марки «Old Spice» об`ємом 360 мл вартістю 197 грн 00 коп; бальзам після гоління марки «Nivea Men» лінійки «Silver Protect» з антибактеріальним ефектом об`ємом 100 мл вартістю 193 грн 23 коп; дезодорант-стік торговельної марки «Old Spice» лінійки «Whitewater» об`ємом 85 мл вартістю 197 грн 93 коп; 2 штуки дезодорантів-стіків торговельної марки «Old Spice» лінійки «Wolfthorn» об`ємом по 85 мл вартістю 198 грн 70 коп за один дезодорант, на суму 397 грн 40 коп; 3 штуки лаку манікюрного торговельної марки «Jerden» лінійки «Gel Color» об`ємом по 5 мл вартістю 19 грн 00 коп за одиницю товару, на суму 57 грн 00 коп, всього ОСОБА_3 викрав майно на загальну суму 1 203 грн 78 коп.

Вказаний товар ОСОБА_3 сховав у належних йому речах та з викраденим майном залишив приміщення магазину «Ева 915» ТОВ «РУШ», не розрахувавшись за товар.

За висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/2018-ТВ від 20 лютого 2023 року загальна вартість викраденого ОСОБА_3 31 січня 2023 року майна становила 1 203 грн 78 коп.

Крім того, 01 лютого 2023 року ОСОБА_3 за усною домовленістю з керівництвом магазину «Ева 915» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Братів Лузанів, 47а, продовжував виконувати ремонтні роботи у приміщенні магазину та повторно вирішив вчинити крадіжку товару, який розміщений на полицях вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний корисливим намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 01 лютого 2023 року близько 15 год 50 хв в умовах воєнного стану, проходячи по торговому залу магазину «Ева 915» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Братів Лузанів, 47а, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії є таємними як для продавців магазину, так і для присутніх у ньому осіб, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав із полиць магазину: атиперспірант кульковий марки «Rexona» (невидимий на чорному та білому одязі) об`ємом 50 мл вартістю 64 грн 23 коп; атиперспірант кульковий марки «Rexona» лінійки «Свіжість душу» об`ємом 50 мл вартістю 64 грн 90 коп; дезодорант кульковий торговельної марки «Fa» лінійки «Bali kiss» об`ємом 50 мл вартістю 62 грн 60 коп; косметичку синього кольору, розмірами 23х13х8 см із ткани на одне основне та одне додаткове відділення вартістю 215 грн 00 коп; дезодорант кульковий торговельної марки «Fa» лінійки «Fresh&Dry» об`ємом 50 мл вартістю 60 грн 10 коп; дезодорант кульковий торговельної марки «Fa» лінійки «Invisible power» об`ємом 50 мл вартістю 55 грн 63 коп; антиперспірант кульковий торговельної марки «Dove» з ароматом кокосу та квітів жасмину об`ємом 50 мл вартістю 68 грн 50 коп, всього викрав майно на загальну суму 590 грн 96 коп.

Викрадене майно ОСОБА_3 сховав у належних йому речах та, не розрахувавшись за товар, з викраденими речами залишив місце вчинення злочину.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/2018-ТВ від 20 лютого 2023 року загальна вартість викраденого 01 лютого 2023 року ОСОБА_3 майна становила 590 грн 96 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю та надав показання, що йому було відомо, що з 24 лютого 2022 року на всій території України запроваджений воєнний стан. За усною домовленістю між ним та адміністратором магазину «Ева 915» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Братів Лузанів, 47а, він повинен був виконувати у вказаному магазині роботи з облаштування керамічної плитки на підлозі торгового залу магазину. Для виконання вказаних робіт він 31 січня 2023 року прибув до приміщення зазначеного магазину та виконував ремонті роботи. В цей же день - 31 січня 2023 року близько 16 години він вирішив вчинити крадіжку товарів, які були розміщені на полицях магазину. Побачивши, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв із полиць магазину у торговому залі: упаковку мила «Duru», де було 4 штуки мила; 5 штук лаку для нігтів; шампунь проти лупи марки «Head&Shoulders; бальзам після гоління марки «Nivea Men» об`ємом 100 мл та 3 дезодоранта-стіка торговельної марки «Old Spice». Вказані речі він сховав під сорочку, а потім поклав до ящика із своїми інструментами та виніс із приміщення магазину. За вказаний товар він не розрахувався. Викрадене майно він переніс за місцем свого проживання.

Наступного дня - 01 лютого 2023 року він знову пішов до магазину «Ева 915» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Братів Лузанів, 47а, де виконував ремонті роботи. Коли він вже закінчив свою роботу, то знову вирішив викрасти майно із вказаного магазину, а тому 01 лютого 2023 року близько 16 години, побачивши, що за ним ніхто не спостерігає, він викрав з полиць, які встановлені у торговому залі магазину, наступне майно: 2 штуки антиперспірантів кулькових марки «Rexona»; 3 штуки дезодорантів кулькових торговельної марки «Fa»; косметичку синього кольору із тканини та антиперспірант кульковий торговельної марки «Dove». Вказані речі він сховав під сорочку, а потім поклав до ящика із своїми інструментами та виніс з приміщення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар. Викрадене майно він також приніс до себе додому. Приблизно через 3 дні до нього додому прийшли працівники поліції та він зізнався у вчиненні ним крадіжки майна, а також видав працівникам поліції все викрадене ним майно, крім мила «Duru», упаковку якого вже відкрив. Він повністю згоден з висновком судової товарознавчої експертизи, що вартість викраденого ним 31 січня 2023 року майна ТОВ «РУШ» становила 1 203 грн 78 коп, а майна, яке він викрав 01 лютого 2023 року, - 590 грн 96 коп. У кримінальному провадженні з його участю проводився слідчий експеримент, під час якого він детально показав про обставини вчинення ним злочину. Він приходив до адміністратора магазину «Ева 915» ТОВ «РУШ» та прохав пробачення, відшкодував завдані ним збитки, сплативши через касу підприємства вартість мила «Duru». Щиро розкаюється у вчиненому.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена та своїми діями, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить: обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України, обтяжували покарання ОСОБА_3 , суд не вбачає.

Ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, складену Конотопським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, відповідно до якої орган пробації, враховуючи інформацію, яка характеризує обвинуваченого, спосіб його життя, оцінює ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення і ризик його небезпеки для суспільства як середній та вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства (а.с. 23-24).

Суд враховує, що, відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з принципу індивідуалізації та співмірності заходів примусу, характеру вчинених ОСОБА_3 дій, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, приймаючи до уваги досудову доповідь органу пробації (а.с. 23-25), а також, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, раніше не судимий (а.с. 34), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 37), на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 36), тяжких наслідків від дій ОСОБА_3 не настало, суд приходить висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства та реального відбування ним покарання, а тому при призначенні йому покарання слід застосувати ст. 75 КК України.

Така міра покарання, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, покладення на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, дозволить забезпечити належний контроль за його поведінкою.

Цивільний позов у кримінальному провадженні ТОВ «РУШ» заявлений не був.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/2018-ТВ від 20 лютого 2023 року в розмірі 1 321 грн 46 коп (а.с. 32), відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого у прибуток держави.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні (а.с. 26-29, 31) слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України, слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 від 15 лютого 2023 року (а.с. 27-28), на видане 10 лютого 2023 року ОСОБА_3 майно

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 368, 370, 371, 376, 393, 395, ч. 15 ст. 615 КПК України , -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом встановленого йому судом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/2018-ТВ від 20 лютого 2023 року в розмірі 1 321 грн 46 коп (одна тисяча триста двадцять одна грн 46 коп).

Речові докази у кримінальному провадженні: косметичку синього кольору розмірами 23х13х8 см, тканеву, на одне основне та одне додаткове відділення; два твердих дезодоранти «Old Spice Whitewater» об`ємом 85 мл; бальзам після гоління «Nivea men silver protect» з антибактеріальним ефектом об`ємом 100 мл; кульковий антиперспірант «Dove with Coconut and Jasmine Flower Scent Roll-On» об`ємом 50 мл; кульковий антиперспірант «Rexona невидимий на чорному та білому одязі» об`ємом 50 мл; кульковий дезодорант «Fa» bali kiss аромат манго та ванілі» об`ємом 50 мл; шампунь проти лупи «Head&Shoulders» з ароматом торговельної марки «Old Spice» об`ємом 360 мл; лак манікюрний «Gel tag1» у кількості 3 штуки кожен об`ємом по 5 мл, тон 25, тон 42, тон 21; лак манікюрний «LFC» об`ємом 5 мл, тон 31, які передані на зберігання представнику ТОВ «РУШ» ОСОБА_6 , - залишити товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ»; DVD-R, отриманий під час зняття показань з технічних приладів - камер відеоспостереження, встановлених у магазині «Єва» ТОВ «РУШ» по вул. Братів Лузанів, 47а в м. Конотопі Сумської області із відеозаписом за період часу з 31 січня 2023 року до 01 лютого 2023 року - зберігати у матеріалах кримінального провадження № 0000146.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 від 15 лютого 2023 року на вилучене 10 лютого 2023 року у ОСОБА_3 майно: косметичку синього кольору розмірами 23х13х8 см, тканеву, на одне основне та одне додаткове відділення; два твердих дезодоранти «Old Spice Whitewater» об`ємом 85 мл; бальзам після гоління «Nivea men silver protect» з антибактеріальним ефектом об`ємом 100 мл; кульковий антиперспірант «Dove with Coconut and Jasmine Flower Scent Roll-On» об`ємом 50 мл; кульковий антиперспірант «Rexona невидимий на чорному та білому одязі» об`ємом 50 мл; кульковий дезодорант «Fa» bali kiss аромат манго та ванілі» об`ємом 50 мл; шампунь проти лупи «Head&Shoulders» з ароматом торговельної марки «Old Spice» об`ємом 360 мл; лак манікюрний «Gel tag1» у кількості 3 штуки кожен об`ємом по 5 мл, тон 25, тон 42, тон 21; лак манікюрний «LFC» об`ємом 5 мл, тон 31, які передані на зберігання представнику ТОВ «РУШ» ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію повного тексту вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1