КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0002905 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок, _________________________________________________________________

Справа №11-кп/824/968/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9

Категорія: ч. 3 ст. 309 КК України Доповідач ОСОБА_1

яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 7 років позбавлення волі.

Розгляд апеляційної скарги судом в черговий раз призначено на 12 год. 12 січня 2023 року.

Між тим, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи обізнаним про розгляд апеляційним судом апеляційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , в суд апеляційної інстанції повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, а, згідно даних рапорту о/у ВКП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 на даний час не виявляється можливим, оскільки на виконання матеріалів суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 проводились заходи на встановлення місця проживання останнього за допомогою ІПНП «Амор», але через відсутність повних контактних даних останнього, встановити місце проживання та номер телефону ОСОБА_6 не виявилось можливим.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне застосувати привід обвинуваченого у судове засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, та зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги за відсутності обвинуваченого є неможливим, оскільки в ній порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 16 год. 23 березня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Судді:

____________________ ___________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3