Номер провадження:1-в/521/252/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду міста Одеси заяву директора КНП «Херсонського обласного закладу з надання психіатричної допомоги» ХОР ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява директора КНП «Херсонського обласного закладу з надання психіатричної допомоги» ХОР ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2021 року, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України.

Примусові заходи медичного характеру застосовані у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185, КК України.

Обставини вчинення наступні: 30.11.2014р., наніс ножові поранення двом громадянам.

22.01.2015 року пройшов СПЕ, визнаний неосудним.

Термін дії примусового заходу медичного характеру спливає 29.12.2022 року.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні від 29.11.2022 року №40 за формою 104/о, гр-н ОСОБА_6 потребує змінення застосування примусового заходу медичного характеру.

Обґрунтування необхідності продовження, зміни виду або припинення застосування примусових заходів медичного характеру наступне: діагноз: легка розумова відсталість у ст.помірно вираженої дебільності, психопатоподібний дефект, стан компенсації.протягом усього періоду перебування у данному закладі поведінка та психічний стан стабільні, не виявляє порушень режиму лікування, агресивних вчинків або тенденцій к агресії. Сформовано розуміння тяжкості скоєного, має наміри вести тверезий спосіб життя, раціональне працевлаштування. Жалкує про правопорушення. Навідується мамою, підтримує родинні зв`язки.

У судовому засіданні директор КНП «Херсонського обласного закладу з надання психіатричної допомоги» ХОР ОСОБА_5 не з`явився. Надав заяву в якій зазначено, що через технічні проблеми інтернет-зв`язку у Херсонській області КНП «Херсонсьий обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР не має технічної можливості приймати участь у судових засіданнях через портал vkz.court.gov.ua. Заяву підтримали щодо примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , та просили проводити судово засідання без їх відсутності.

Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення даної заяви, посилаючись на те, що заява необґрунтована належним чином, крім того заявник не зазначив у клопотанні на який саме вид змінити примусовий захід медичного характеру.

Захисник заяву підтримав та просив задовільнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2021 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Року Дніпропетровської області від 11.07.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №40 від 29.11.2022 року, вбачається, що ОСОБА_6 має діагноз: легка розумова відсталість у ст.помірно вираженої дебільності, психопатоподібний дефект, стан компенсації. Протягом усього періоду перебування у данному закладі поведінка та психічний стан стабільні, не виявляє порушень режиму лікування, агресивних вчинків або тенденцій к агресії. Сформовано розуміння тяжкості скоєного, має наміри вести тверезий спосіб життя, раціональне працевлаштування. Жалкує про правопорушення. Навідується мамою, підтримує родинні зв`язки.

Статтею 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до вимог ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України, видами примусових заходів медичного характеру, які можуть бути застосовані є:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У прохальній частині заяви директора КНП «Херсонського обласного закладу з надання психіатричної допомоги» ХОР ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься прохання про зміну примусового заходу медичного характеру, але не зазначено на який вид, передбачений ч. 1 ст. 94 КК України, змінити примусовий захід медичного характеру.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 92-95 КК України, керуючись ст. ст. 512, 514 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви директора КНП «Херсонського обласного закладу з надання психіатричної допомоги» ХОР ОСОБА_5 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1