Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/249/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотанням про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СВ ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0002876 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 301 КК України, за повідомленням про те, що в період часу з березня 2019 року ОСОБА_5 вчинив дії сексуального характеру ,пов`язані з оральним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_6 , 2013 р.н.

В обґрунтування клопотання вказала, що у метою уникнення неможливості в подальшому допитати малолітню потерпілу ОСОБА_4 та отримання прямих показів, що вплине на повноту та достовірність показань в майбутньому як під час досудового слідства так і в подальшому в суді, існує необхідність допитати малолітню потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпосередньо судом для можливості використання її показів під час судового розгляду вказаного вище кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним у його задоволенні відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту ст. 225 КПК України, особа, яка звернулася з клопотанням про допит свідка, потерпілого в порядку вказаної статті, повинна обґрунтувати винятковість обставин, які зумовлюють такий допит та можуть його унеможливити в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

З урахуванням того, що слідчим у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах не вказано жодної обґрунтованої причини, яка може унеможливити допит потерпілої ОСОБА_4 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань та не є винятковим випадком в порядку ст. 225 КПК України, за такого, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7