КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

9 листопада 2022 року м. Київ
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Згурівського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Панфили, Яготинського р-ну, Київської обл., громадянка України, з повною загальною середньою освітою, непрацююча, яка надає соціальні послуги особі похилого віку, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
визнана на винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_2 від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_2 визнана винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 191 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки;

- за ч. 3 ст. 191 КК України - у виді обмеження волі на строк 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів у виді обмеження волі на строк 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.
Цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.

На вказаний вирок обвинуваченою ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу (ас. 94-100 том 7).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року відкрите апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги (ас. 103-107 том 7).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року вирок Згурівського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України залишено без змін, апеляційну скаргу з доповненнями обвинуваченої ОСОБА_2 залишено без задоволення (ас. 151-177 том 7).

Постановою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 26 жовтня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції (ас. 175-186 том 7).

З огляду на викладене та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000088, внесеного до ЄРДР 28 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. ч. 2, 3 ст. 191 КК України, на 14 грудня 2022 року на 10 год. 45 хв., в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1