Справа № 562/200/23
У Х В А Л А

26.01.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, громадянка ОСОБА_5 на території м.Здолбунів та Рівненського району Рівненської області, з метою отримання прибутку для власного збагачення, під час воєнного стану на території України, здійснює протиправний продаж товарів гуманітарної допомоги. Відповідно до відомостей наявних в рапорті старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , встановлено що в ході проведення аналізу зібраної інформації, було відібрано абонентські номери, які становлять оперативний інтерес для проведення досудового розслідування, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 . Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 20.01.2023 встановлено, що в ході проведення оперативно службової діяльності, було встановлено, що ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, незаконно використовує з метою отримання прибутку гуманітарну допомогу під час воєнного стану, яку перевозить через державний кордон України. На протязі 2022 року громадянка ОСОБА_7 здійснила 29 (в?їздів) перетинів державного кордону України через пункти пропуску: Рава-Руська - 1, АДРЕСА_3 , при цьому на територію України було ввезено 15 транспортних засобів різних марок, а також різної продукції яка декларувалась як гуманітарна допомога та в подальшому збувалась через магазини. У своїй злочинній діяльності ОСОБА_7 використовує абонентський номер телефону НОМЕР_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку,вчинений під час воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2022 по 30.12.2022, про адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інтернет з`єднання; нульові з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про абонента.

Дані документи (інформація) знаходяться міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Аналіз отриманої інформації від оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дасть можливість прослідкувати і встановити особу, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення, отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Отримана вище вказана інформація у вигляді сформованих оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженні підлягає подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин покладається на слідчого, прокурора. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється шляхом витребування від установ та органів державної влади документів. Крім того, дані документи мають істотне значення у кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчиненого кримінального правопорушення, а у разі підтвердження факту вчинення їх, слугуватимуть для встановлення особи, яка його вчинила. Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення. Отримання даної інформації у інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу до неї, не можливо, оскільки відповідно до ст. 162 КПК України вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах та тимчасовий доступ до таких документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

З матеріалів справи вбачається, що документи і речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УМП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УМП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УМП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УМП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УМП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (інформації), що знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , по абонентському номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2022 по 30.12.2022, про адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інтернет з`єднання; нульові з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про абонента.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали встановити по 27.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: