Справа № 761/3388/21
Провадження №1-кп/761/1515/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001784 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Глухи Старовижівського району Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.187 КК України,

та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Хмельницький, Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що останнього засуджено вироком Бориспільського міськрайонного суд Київської області від 05.11.2021, у зв`язку з чим його буде етаповано для відбування призначеного покарання.

28.11.2022 від ДУ «Київській слідчий ізолятор» надійшов лист, в якому зазначено, що для залишення ОСОБА_7 в Державній установі «Київській слідчий ізолятор» необхідна ухвала про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, або ухвала про тимчасове залишення його в ДУ «Київській слідчий ізолятор».

Прокурор заявила клопотання про залишення обвинуваченого в умовах СІЗО.

Обвинувачений просив не залишати його в умовах ДУ «КСІ», вказав про можливість його участі в судовому засіданні в режимі ВКЗ з колонією.

Інші учасники послалися на розсуд суду.

Так, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Вирішуючи питання щодо залишення обвинуваченого ОСОБА_7 в умовах ДУ «КСІ» суд враховує, що ОСОБА_7 05.11.2021 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області до позбавлення волі строком на 6 років.

Підстав для обрання обвинуваченому у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу наразі не встановлено та з таким клопотанням сторона обвинувачення до суду не зверталася.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що на даному етапі судового провадження підстав для ухвалення рішення в порядку ст. 537 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Гловуюча суддя ОСОБА_1