Справа № 438/610/22
Провадження № 1-в/438/42/2022
У Х В А Л А
про привід

28 жовтня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні подання старшого інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
В провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться вищевказане подання старшого інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 17.10.2022 до засудженої ОСОБА_4 у зв`язку з її неявкою в судові засідання застосовано примусовий привід, виконання ухвали у частині застосування приводу доручено відділенню поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

28.10.2022 станом на дату проведення судового засідання привід засудженої ОСОБА_4 не виконано.

Засуджена ОСОБА_4 в судове не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку, викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 , будучи повідомлена про час та місце проведення судового розгляду в судові засідання, не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, примусовий привід її в судове засідання не виконано. Суд вважає за необхідне здійснити повторно примусовий привід у судове засідання засудженої ОСОБА_4 , у зв`язку з чим відкласти проведення судового засідання.

Керуючисьст.139, ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Відкласти судове засідання по розгляду подання інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 на 07 листопада 2022 року на 11:20 год.

Здійснити повторно примусовий привід засудженої ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться 07 листопада 2022 року на 11:20 год. в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (вул. Грушевського, 21, м. Борислав, Львівська обл.).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1