Справа №463/79/23
Провадження №1-кс/463/193/23
У Х В А Л А

12 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001473 від 20 вересня 2022 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

слідча звернулась з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України), зокрема, у тому, що 03 вересня 2022 року близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки, а також бажаючи їх настання, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно викрав у ОСОБА_7 , що спав на лавці поблизу храму Святого Онуфрія за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 36, сумку-бананку чорного кольору, яка матеріальної цінності не становить, та в якій знаходились наступні речі: мобільний телефон марки «Redmi Note 10S Onyx Grey», S: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вартістю 8000 гривень із встановленою сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із абонентським номером телефону НОМЕР_4 , яка матеріальної цінності не становить, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , документ про вакцинанцію від COVID-19, посвідчення працівника «Укрзалізниці» на ім`я ОСОБА_7 , дві банківські картки «Ощадбанк», які матеріальної цінності не становлять. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 8000 гривень.

Беручи до уваги те, що обґрунтованість підозри доведена зібраними доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2022, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 22.09.2022, відповіддю з ломбарду «Фінанс» від 27.09.2022, розпискою підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.12.2022, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, виїхати за межі України та може незаконно впливати на свідків, може вчинити інше правопорушення, продовжити займатися злочинною діяльністю, тож застосування щодо підозрюваного такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов`язання з покладенням процесуальних обов`язків забезпечить йому належну процесуальну поведінку та дозволить виконати завдання і досягти мети кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного обґрунтовано матеріалами клопотання. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, є достатні підстави стверджувати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Підозрюваний участь у інкримінованому підтвердив, погоджується, що підозра є обґрунтованою та підтверджена належними доказами. Відносно обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд встановив наступне.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001473 від 20 вересня 2022 року. Про підозру його повідомлено 21 грудня 2022 року.

Згідно положень ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2022, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 22.09.2022, відповіддю з ломбарду «Фінанс» від 27.09.2022, розпискою підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.12.2022, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Також, сам підозрюваний визнає обставини події, яка мала місце 03.09.2022 року.

Згідно положень ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд погоджується із доводами слідства, про те, що існують ризи передбачені ст.177 КПК України, оскільки підозрюваний підозрюється у скоєнні злочину, який належить до тяжких, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі терміном до десяти років позбавлення волі, має можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слід застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 194, 196, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0001473 від 20 вересня 2022 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчих Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Письмово під розпис повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвали слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту їх оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дата складення повного тексту судового рішення - 13 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1