Справа № 736/75/22
Номер провадження 1-кс/736/94/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10 лютого 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000002, розпочатого 15 січня 2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000002, розпочатого 15 січня 2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України.

Свої вимоги аргументує тим, що в ніч з 14 на 15.01.2022, погіршення погодних умов, а саме підвищення поривів сили вітру, призвело до руйнування крівлі даху закладу дошкільної освіти (ясласадок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загального типу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.01.2022 в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, на території закладу дошкільної освіти (ясласадок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загального типу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події. За результатами огляду встановлено, що дійсно частина крівлі даху перебуває на поверхні ґрунтового покрову, її частини у хаотичному порядку. Частина крівлі зі значним зміщенням за межі площини даху звисає на тильну сторону будівлі.

Встановлено, що у 2019 році, розроблено робочий проект «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_1 з виділенням черговості: І черга - реконструкція покрівлі; ІІ черга утеплення зовнішніх огороджувальних конструкцій та заміна віконних та дверних блоків; ІІІ черга внутрішнє опорядження приміщень». Виконавцем робочого проекту є ФОП ОСОБА_4 , замовником вступила ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовлення №03-19).

До слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, 27.09.2022 надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/125-22/590-БТ від 20.09.2022.

З висновку експерта вбачається:

Розроблена проектна документація по об`єкту: «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із впровадженням заходів з теплореновації по АДРЕСА_1 з виділенням черговості: І черга - реконструкція покрівлі» не відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, а саме: завдання на проектування не підписане замовником, що порушує вимоги статті 29 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» додаток Б. Не відповідає вимогам ДБН В.2.6- 220:2017 «Покриття будівель і споруд» відсутня інформація щодо типу з`єднання покрівельних елементів та їх кріплення. Не проведено розрахунки навантажень на покрівлю.

З огляду на те, що замовником робочого проекту є ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому селищний голова, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 може у повній мірі володіти інформацією про хід розроблення вказаної документації, а також перерахування коштів за такі послуги. Окрім того, останній для узгодження ряду питань, пов`язаних з реконструкцією дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », міг здійснювати телефонні дзвінки та розмови. Інформація про його мобільні з`єднання з іншими абонентами мобільного зв`язку, які у тій чи іншій мірі причетні до реконструкції ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », займає досить вагоме.

До слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

З огляду на те, що ОСОБА_5 може бути причетними до скоєння вказаного вище злочину, то інформація яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

З огляду на характер та спосіб вчинення даного кримінального правопорушення можна дійти до висновку, що підготовка до скоєння та безпосереднє вчинення злочину займало деякий проміжок часу, тому інформація яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо необхідне на період з 01 січня 2019 року і по теперішній час, оскільки і на даний момент можуть здійснюватися телефонні дзвінки, спрямовані на приховування негативних наслідків, спричинених кримінальним правопорушенням, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000002, розпочатого 15 січня 2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , належною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 00:00 год. 01 січня 2019 року до моменту дії винесеної ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , начальнику СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_22 наступної інформації:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1