справа № 439/228/23
провадження № 1-кс/439/57/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

іншого володіння особи

13 лютого2023 року місто Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 08.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2023 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ''OPEL ZAFIRA'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить гр. ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , для проведення судової автотехнічної експертизи та інших судових експертиз у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 08 лютого 2023 року.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 08 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Оскільки без надання слідчому та судовим експертам доступу до транспортного засобу для його огляду та вилучення його частин, на яких могли зберегтися сліди, які мають значення для даного кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, останні будуть позбавлені можливості встановити обставини, що мають доказове значення. У зв`язку з чим старший слідчий вважає, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши зміст клопотання, дослідивши докази у справі, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновків, що клопотання підлягає задоволенню із огляду на наступне.

За правилами статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 8 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 3).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2023 близько 00:40 год. на 449км + 400м. а/д Київ - Чоп, у с. Суходоли, Золочівського району Львівської області, автомобіль марки ''OpelZafira'', реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , рухаючись у напрямку м. Київ, на ділянці автодороги, де відбувається розширення проїзної частини дороги із 2-х до 4-х смуг руху, зіткнувся із металевим відбійником, який розділяє смуги руху протилежних напрямків, після чого виїхав за межі проїзної частини дороги праворуч. Унаслідок ДТП пасажир автомобіля неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження і яку каретою ШМД доставлено до КНП ''Бродівська ЦМЛ'' з тілесними ушкодженнями.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 08.02.2023 року вбачається, що на відрізку автодороги, сполученням «Київ-Чоп» 449 км + 400 м., що знаходиться у с. Суходоли, Золочівського району, Львівської області, виявлено та вилучено автомобіль марки ''OPEL ZAFIRA'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який, згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить гр. ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 . Після проведення огляду, автомобіль марки ''OPEL ZAFIRA'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випускупоміщено на територію комунального підприємства «Броди», що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Залізнична, 44, Львівської області (а.с.5-12).

Постановою про визнання предметів речовими доказами, долучених речових доказів до матеріалів кримінального провадження та передачу на зберігання від 08 лютого 2023 року, автомобіль марки ''OPEL ZAFIRA'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який, згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить гр. ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000043 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 13).

У свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього докази, вважає, що в останньому наявні в цілому відомості визначені статтею 234 КПК України. У судовому засіданні слідчим суддею встановлено відсутність обставин, які регламентовані частиною 5 статті 234 КПК України, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення.

На переконання слідчого судді, під час судового засідання також встановлено відсутність відомостей, які беззаперечно свідчать про те, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар. Відтак таке втручання не є свавільним. Позаяк отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 236-237 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на проведення огляду автомобіля марки ''OPEL ZAFIRA'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить гр. ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ,для проведення судової автотехнічної експертизи та інших судових експертиз у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 08 лютого 2023 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1