КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/132/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 164 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , переглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»- адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 вересня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.09.2022 року задоволено клопотання слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 погоджене прокурором другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанняи законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів та надано дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 та/або за іншим місцезнаходженням, а саме: договори між ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ТД " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), TOB

" ІНФОРМАЦІЯ_8 " (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (ЄДРПОУ

НОМЕР_9 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_11 "

(ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ "

ІНФОРМАЦІЯ_13 " (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (ЄДРПОУ

НОМЕР_14 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_16 "

(ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_18 "

(ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " (ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ

" ІНФОРМАЦІЯ_20 " (ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), ТОВ

" ІНФОРМАЦІЯ_22 " (ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), ТОВ "

ІНФОРМАЦІЯ_23 " (ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), ТОВ "

ІНФОРМАЦІЯ_25 " (ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_26 " (ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), ТОВ "

ІНФОРМАЦІЯ_27 " (ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), ТОВ

" ІНФОРМАЦІЯ_29 " (ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_30 " (ЄДРПОУ НОМЕР_30 ),

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_31 " (ЄДРПОУ НОМЕР_31 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " (ЄДРПОУ НОМЕР_32 ),

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 " (ЄДРПОУ НОМЕР_33 ), ТОВ "

ІНФОРМАЦІЯ_34 " (ЄДРПОУ НОМЕР_34 ), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_35 ),

ІНФОРМАЦІЯ_35 (ІПН НОМЕР_36 ), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_37 ), ОСОБА_9 (ІПН

НОМЕР_38 ), ФОП ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_39 ), ОСОБА_11 (ІПН

НОМЕР_40 ), ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_41 ), ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_42 ),

ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_43 ) з додатками, специфікації до них, податкові

накладні, накладні, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ, рахунки-

фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт,

акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори та

первинні бухгалтерські документи про подальший рух товарів, виконання робіт,

надання послуг, та інші бухгалтерські документи по фінансово-господарським

взаємовідносинам між підприємствами, за період з 01.01.2020 по 02.09.2022.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просив ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.09.2022 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ є вичерпним на стадії досудового розслідування.

Пункт 10 ч. 1 ст. 309 КПК України передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Скарги на інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Апеляційна скарга містить доводи щодо надання тимчасового доступу до оригіналів речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що позбавляє останнє можливості здійснюватипідприємницьку діяльність.

Разом з тим, з оскаржуваної ухвали вбачається, що надано тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 та/або за іншим місцезнаходженням, а саме: договори між ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ТД " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), TOB

" ІНФОРМАЦІЯ_8 " (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (ЄДРПОУ

НОМЕР_9 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_11 "

(ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ "

ІНФОРМАЦІЯ_13 " (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (ЄДРПОУ

НОМЕР_14 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_16 "

(ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_18 "

(ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " (ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ

" ІНФОРМАЦІЯ_20 " (ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), ТОВ

" ІНФОРМАЦІЯ_22 " (ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), ТОВ "

ІНФОРМАЦІЯ_23 " (ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), ТОВ "

ІНФОРМАЦІЯ_25 " (ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), TOB " ІНФОРМАЦІЯ_26 " (ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), ТОВ "

ІНФОРМАЦІЯ_27 " (ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), ТОВ

" ІНФОРМАЦІЯ_29 " (ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_30 " (ЄДРПОУ НОМЕР_30 ),

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_31 " (ЄДРПОУ НОМЕР_31 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " (ЄДРПОУ НОМЕР_32 ),

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 " (ЄДРПОУ НОМЕР_33 ), ТОВ "

ІНФОРМАЦІЯ_34 " (ЄДРПОУ НОМЕР_34 ), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_35 ),

ІНФОРМАЦІЯ_35 (ІПН НОМЕР_36 ), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_37 ), ОСОБА_9 (ІПН

НОМЕР_38 ), ФОП ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_39 ), ОСОБА_11 (ІПН

НОМЕР_40 ), ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_41 ), ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_42 ),

ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_43 ) з додатками, специфікації до них, податкові

накладні, накладні, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ, рахунки-

фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт,

акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори та

первинні бухгалтерські документи про подальший рух товарів, виконання робіт,

надання послуг, та інші бухгалтерські документи по фінансово-господарським

взаємовідносинам між підприємствами, за період з 01.01.2020 по 02.09.2022, що не суперечить вимогам кримінально процесуального Закону та не позбавляє товариство права на здійснення підприємницької діяльності.

Що стосується надання тимчасового доступу до оригіналів усіх наявних документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», слід зазначити, що зазначені документи не є такими, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності чи позбавили можливості здійснення апелянтом підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»- адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.09.2022 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.09.2022 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 погоджене прокурором другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанняи законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та надано дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повний перелік яких зазначений у резолютивній частині ухвали.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами - ОСОБА_3 .

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2