Справа № 736/1774/22
Номер провадження 1-кс/736/170/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000694, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

в с т а н о в и л а:

До суду 13.03.2023 надійшло клопотання від слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , в якому він просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000694 від 20.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 21.05.2023.

Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування закінчити не можливо оскільки триває проведення комплексної судової молекулярногенетичної та дактилоскопічної експертизи, тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців.

Прокурор та слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили, однак захисник зазначив, що строк досудового розслідування має бути продовжений ще й з інших підстав, зокрема під час досудового розслідування не було допитано ОСОБА_5 в якості підозрюваного за участі його захисника ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 17.00 год. 18.12.2022 більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні будинку за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин дерев`яною битою, яку тримав у своїх руках, наніс ОСОБА_9 не менше двох ударів в ліву бокову поверхню грудної клітки, десяти ударів в голову, двох ударів у ліву руку та одного в праву руку.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_9 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини зліва, яка супроводжувалась, переломами ребер, в тому числі з розривом плеври та легені, наявністю рідкої крові в грудній порожнині, ускладнена плевро-пульмональним шоком, яка згідно з висновком судово-медичної експертизи від 08.02.2023 № 105, має ознаки тяжких тілесних ушкоджень та безпосередньо знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті потерпілого ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 21.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та 06.03.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Постановою керівника Корюківської окружної прокуратури від 13.02.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 21.03.2023.

Про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення свідчать зібрані у кримінальному провадженні докази: протокол огляду місця події від 20.12.2022, лікарське свідоцтво про смерть № 103 від 20.12.2022, протокол огляду трупу ОСОБА_9 від 20.12.2022, протокол обшуку від 20.12.2022, протоколи допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколи проведених слідчих експериментів із свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , висновки судово-імунологічної експертизи № 3 від 02.02.2023, судово-медичної експертизи № 105 від 08.02.2023, судово психіатричної експертизи № 43 від 24.01.2023.

Вказані, здобуті під час досудового розслідування, докази є вагомими та свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 ст. 295-1 КПК України визначено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мали місце події кримінальних правопорушень.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Також слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 04.01.2023 було призначено комплексну молекулярно генетичну та дактилоскопічну експертизи. Як свідчать матеріали справи, на запит слідчого Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 02.03.2023 Державним науково дослідним експертно криміналістичним центром МВС України було надано відповідь від 07.03.2023 № 19/37/1, яким слідчого повідомлено про те, що висновок по молекулярно-генетичній експертизі буде виконано в березні 2023.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, зокрема висновку комплексної молекулярногенетичної та дактилоскопічної експертиз, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду. Слідчий суддя зауважує, що висновки комплексної молекулярногенетичної та дактилоскопічної експертиз в частині молекулярно-генетичного дослідження у справі не отримано з об`єктивних причин, які не залежать від волі слідчого. Крім того, як зазначив захисник, його клієнта не було допитано в якості підозрюваного за участі захисника.

А тому, враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вище вказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, та з урахуванням обставин кримінального провадження продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 20 травня 2023 року.

Керуючись статтями 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000694, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000694 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 20.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1