Справа № 459/1846/22
Провадження № 1-кс/459/1961/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року слідчий Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області щодо розгляду клопотання про ознайомлення з протоколом допиту від 30.09.2022 року у кримінальному провадженні №0000546 від 01.09.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2022 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просить: визнати бездіяльність Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області; зобов`язати Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області розглянути його клопотання від 24.10.2022 року про ознайомлення з протоколом допиту від 30.09.2022 року. На обґрунтування скарги послався на те, що 24.10.2022 року він подав клопотання про про ознайомлення з протоколом допиту від 30.09.2022 року кримінальному провадженні №0000546 від 01.09.2022 року. Зазначив, що 20.12.2022 року вернувся до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області із запитом про надання інформації про прийняте рішення щодо клопотання від 24.10.2022 року, однак відповіді не отримав.

Скаржник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що скаргу підтримує та просить задовольнити.

Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

24.10.2022 року скаржник звернувся до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області із клопотанням про ознайомлення з протоколом від 30.09.2022 року у кримінальному провадженні №0000546 від 01.09.2022 року.

20.12.2022 року скаржник звернувся до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області із запитом про надання інформації щодо прийнятого рішення щодо клопотання від 24.10.2022 року щодо ознайомлення з протоколом допиту від 30.09.2022 року .

Матеріали справи не містять відомостей щодо прийняття слідчим Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області рішення за результатами розгляду цього клопотання.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки слідчий не вчинив дій, передбачених ст.220 КПК України, у зв`язку з поданим йому клопотанням ОСОБА_3 від 24.10.2022 року про ознайомлення з протоколом допиту у кримінальному провадженні №0000546, останнього слід зобов`язати виконати обов`язок з розгляду цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Зобов`язати слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області розглянути у порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 24.10.2022 року про ознайомлення з протоколом допиту від 30.09.2022 року у кримінальному провадженні №0000546.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1