У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про проведення огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 24.11.2022.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 24.11.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2022 близько 10 год. 35 хв. ході виїзду СОГ було встановлено, що із заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавив її волі, що супроводжувалося заподіянням їй фізичних страждань та нанесення тілесних ушкоджень у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу, гострий живіт.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 24.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Так, під час досудового розслідування, за добровільної згоди ОСОБА_6 , в присутності понятих, у період часу з 14:41 год. по 15.31 год., за адресою: АДРЕСА_1 слідчим слідчого відділення ВИ № 2 ВРУП ГУ1111 у Вінницькій області було проведено огляд місця події, під час якого було оглянуто вказане домоволодіння та вилучені речі і предмети, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

-мотузку біло-синього кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-клейку стрічку коричневого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-вирізку із шпалер із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-наволочку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-жіночі штани синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-постільну білизну білого кольору із кольоровими візерунками із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-подовжувач білого кольору, який упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-ковдру біло-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-вирізку із шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщена до паперового конверту білого кольору.

У даному випадку огляд місця події, було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи та вилучення у ньому речей які мають значення для розслідування даного кримінально провадження

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, та просила його задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 24.11.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК У країни.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2022 близько 10 год. 35 хв. ході виїзду СОГ було встановлено, що із заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавив її волі, що супроводжувалося заподіянням їй фізичних страждань та нанесення тілесних ушкоджень у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу, гострий живіт.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Так, під час досудового розслідування, за добровільної згоди ОСОБА_6 , в присутності понятих, у період часу з 14:41 год. по 15.31 год., за адресою: АДРЕСА_1 слідчим слідчого відділення ВИ № 2 ВРУП ГУ1111 у Вінницькій області було проведено огляд місця події, під час якого було оглянуто вказане домоволодіння та вилучені речі і предмети, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

-мотузку біло-синього кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-клейку стрічку коричневого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-вирізку із шпалер із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-наволочку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-жіночі штани синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-постільну білизну білого кольору із кольоровими візерунками із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-подовжувач білого кольору, який упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-ковдру біло-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії,

-вирізку із шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщена до паперового конверту білого кольору.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000575 від 24.11.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.11.2022, протоколом огляду місця події від 24.11.2022, протоколами допитів потерпілого від 24.11.2022, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.11.2022, поясненнями від 24.11.2022, протоколами допитів свідків від 25.11.2022.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №316258112 від 29.11.2022 слідує, що відомості про право власності за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Разом з тим, із заяви ОСОБА_8 ввід 24.11.2022 вбачається добровільна згода на проведення працівниками поліції огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події 24.11.2022.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 24 листопада 2022 року слідчу дію - проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події 24.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя