465/7365/22
1-кс/465/2096/22
У Х В А Л А
судового засідання
07.12.2022 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для обрання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 08.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, частинами 2, 3 ст.191, ч.1 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для обрання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 08.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, частинами 2, 3 ст.191, ч.1 ст.209 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході розслідування встановлено, що 03.10.2022 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 03.10.2022 близько 13:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, шахрайським способом, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріальної шкоди на загальну суму 17 669 грн. Так, встановлено, що ОСОБА_4 , 03.10.2022 близько 13:00 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою власного збагачення та корисливих мотивів, ввівши в оману потерпілу, представившись працівниками ПАТ «Львівгаз» під приводом погашення боргу за постачання газу, заволоділи належними потерпілій ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 365 євро та 4 000 грн., що еквівалентно згідно офіційного курсу іноземної валюти НБУ України становить 17 669, 25 грн.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.10.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, роз`яснено її процесуальні права та обов`язки як підозрюваної в даному кримінальному провадженні. Попри це, з 16.11.2022 по 26.11.2022 в результаті перевірки оперативними працівниками ОСОБА_4 за місцем проживання, що в АДРЕСА_3 , останньої там виявлено не було. Окрім цього, в результаті проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 07.11.2022 об 17:12 год. перетнула державний кордон України із Республікою Польща через контрольно-пропускний пункт «Грушів». Наведене вище дає підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрювану. Відтак 01.12.2022 року постановою слідчого погодженою з прокурором досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 4 жовтня 2022 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України зупинено, а підозрювану, громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що ОСОБА_4 переховується від
органів досудового розслідування та її місцезнаходження невідоме,
слідчий просить надати дозвіл на затримання з метою приводу та обрання запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, письмову заяву щодо підтримання заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, згідно ч.2 ст. 133 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальні дії є обов`язкова.
На підставі ч.1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Відповідно до ст.138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик слідчого є, серед іншого, тяжка хвороба або перебування в закладі хорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.Відповідно до ч.1 ст. 188 КК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, частинами 2, 3 ст.191, ч.1 ст.209 КК України та переховується від органів досудового розслідування, а її місцезнаходження невідоме. У зв`язку з існуванням ризиків, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду і може продовжити злочину діяльність, суд, приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись, статтями 133-135, 188 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для обрання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001390 від 08.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, частинами 2, 3 ст.191, ч.1 ст.209 КК України.
Строк дії ухвали шість місяців.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1