Справа №705/1355/23
1-кс/705/307/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 09.03.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме на бензопилу GOODLUCKGL4500M, червоного кольору.

Слідчий попередньо надав заяву, в якій клопотання підтримував та просив розглянути у його відсутність.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи процесуальну позицію учасників, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 09.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 09.03.2023 до ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшло повідомлення від о/у ВКП Уманського РУП ОСОБА_6 про те, що ним було виявлено факт незаконної порубки дерев породи «дуб» у кількості 3 штуки в лісосмузі поряд із с. Копіювата Монастирищенської ТГ, Уманського району, Черкаської області.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000393 від 09.03.2023, за ознаками злочину, передбаченогоч. 1 ст. 246КК України незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

09.03.2023 слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події біля лісопосадки (лісосмуги) розташованої між полями № 26 та № 27, що знаходиться в територіальних межах с. Копіювата, Монастирищенської ТГ, Уманського району, Черкаської області, де було виявлено та вилучено бензопилу GOODLUCKGL4500M, червоного кольору.

09.03.2023 бензопилу GOODLUCKGL4500M, червоного кольору яка знаходиться в поліетиленовому пакеті чорного кольору прошитого та скріпленого биркою,було оглянуто та визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження № 0000393 від 09.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з поясненнями від 09.03.2023 ОСОБА_5 , наданими при проведенні огляду місця події, що він 09.03.2023 близько 09 год прийшов до лісопосадки, що знаходиться в територіальних межах с. Копіювата, Монастирищенської ТГ, Уманського району, Черкаської області, де за допомогою власної бензопили GOODLUCKGL4500M зрізав три дерева породи дуб.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу GOODLUCKGL4500M, червоного кольору яка знаходиться в поліетиленовому пакеті чорного кольору прошитого та скріпленого биркою.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та будь-яким іншим особам розпоряджатися і користуватися майном бензопилою GOODLUCKGL4500M, червоного кольору яка знаходиться в поліетиленовому пакеті чорного кольору прошитого та скріпленого биркою до прийняття у кримінальному провадженні № 0000393 кінцевого процесуального рішення.

Залишити на зберігання бензопилу GOODLUCKGL4500M, червоного кольору яка знаходиться в поліетиленовому пакеті чорного кольору прошитого та скріпленого биркою в камері зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області до прийняття у кримінальному провадженні № 0000393 кінцевого процесуального рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_7