УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 761/12348/22

провадження № 51-3220 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні подання в.о. голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту на об`єкти нерухомого майна ТОВ «АЕРОК», накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000160,

з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

Вказане подання надійшло до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для розгляду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

У поданні в.о. голови апеляційного суду зазначає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту на майно надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні здійснюється слідчими другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань (далі - ДБР), який згідно з наказом директора ДБР від 04 березня 2022 року № 121-дск у зв`язку з введенням воєнного стану

в Україні знаходиться за адресою: вул. Максима Кривоноса, 6 у м. Львові,

що відноситься до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду

м. Львова.

Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Від адвоката ОСОБА_5 надійшла письмова заява про розгляд подання без його участі.

У поданих до касаційного суду письмових поясненнях адвокат ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні подання, так як досудове розслідування

у кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням ДБР, яке входить до Центрального апарату ДБР та розташоване за адресою:

вул. С. Петлюри, 15, м. Київ, що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. На думку адвоката, наказ директора ДБР про тимчасове переведення працівників органу досудового розслідування для виконання своїх повноважень до іншої місцевості, не вказує само по собі

на зміну місця знаходження такого органу. Крім того зазначає, що слідчі дії

у кримінальному провадженні були проведені з працівниками товариства

за адресою: вул. С. Петлюри, 15 у м. Києві, а тому він вважає, що згідно

з вимогами ст. 132 КПК подане ним клопотання про скасування арешту майна ТОВ «АЕРОК» повинен розглядати Шевченківський районний суд м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції

до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання

чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З матеріалів провадження вбачається, що досудове розслідування

у кримінальному провадженні здійснюється слідчими другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 травня 2022 року у кримінальному провадженні накладено арешт на корпоративні права та нерухоме майно ТОВ «АЕРОК».

06 липня 2022 року адвокат ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту накладено

на майн цього товариства.

Відповідно до відповіді заступника керівника Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 22 серпня 2022 року, наданої

на запит Київського апеляційного суду, згідно з наказом директора Державного бюро розслідувань від 04 березня 2022 року № 121-дск, у зв`язку

із запровадженням в Україні воєнного стану другий відділ Управління

з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань був передислокований і на даний час знаходиться за адресою: вул. Максима Кривоноса, 6 у м. Львові, що відноситься до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Доказів на підтвердження того, що усі слідчі дії у кримінальному провадженні проводяться слідчими ДБР на території Шевченківського району м. Києва адвокат ОСОБА_5 Верховному Суду не надав.

Тому законних підстав вважати, що провадження за його клопотанням про скасування арешту на майно ТОВ «АЕРОК», накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 травня 2022 року, має розглядати Шевченківський районний суд м. Києва, колегія суддів не вбачає.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне подання в.о. голови Київського апеляційного суду задовольнити і передати матеріали провадження на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Київського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту на майно ТОВ «АЕРОК», накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 травня 2022 року, передати

на розгляд з Шевченківського районного суду м. Києва до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3