печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7., при секретарі ОСОБА_8. за участю слідчого ОСОБА_9 підозрюваного ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_10. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9. про примусове відібрання біологічних зразків, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_11. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9., погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12. про примусове відібрання біологічних зразків, для проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0000127 від 16.02.2019 за підозрою: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України.

25.02.2020 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого виявлено та вилучено короткоствольну нарізну вогнепальну зброю.

Відповідно до висновку експерта від 17.04.2020 № 10-569 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи встановлено, що генетичні ознаки клітин на предметі схожому на пістолеті (об`єкт №12) належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

24.04.2020 на підставі постанови старшого групи прокурорів - прокурора організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо транснаціональної злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_12. від 22.04.2020, з метою забезпечення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи підозрюваному ОСОБА_1 запропоновано добровільно надати біологічні зразки. Проте, ОСОБА_1 відмовився добровільно надати біологічні зразки в присутності понятих, про що складено протокол.

Слідчий зазначає, що з метою проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000127 від 16.02.2019, виникла необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків.

Слідчий в судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний вказав, що відібрання біологічних зразків для проведення експертизи і в подальшому використання цих зразків як доказ є незаконним, оскільки Конституцією України та нормами КПК України передбачено, що він має право не свідчити проти себе. А у випадку застосування при цьому примусу, порушуються зазначені норми та його права.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, надходжу до наступних висновків.

У відповідності до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Доводи, викладені в клопотанні про примусове відібрання біологічних зразків, для проведення експертизи не містять достатньої обґрунтованості, і слідчим суддею при його розгляді, не встановлено належних та допустимих доказів для протилежного висновку.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про примусове відібрання біологічних зразків, для проведення експертизи не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160-166, 241, 245, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9. про примусове відібрання біологічних зразків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11