Провадження №1-кс/932/5892/20
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (кримінальне провадження від 06 серпня 2019 року № 0000145),

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 подане клопотання про встановлення строку (п`ять днів) ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 06 серпня 2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання стороною обвинувачення зазначено, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 06 серпня 2019 року № 0000145, за ознаками кримінальних правопорушень, визначених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України. 05 жовтня 2020 року, у кримінальному провадженні прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторонам провадження про, що повідомлено підозрюваному і його адвокату та викликано їх о 13:00 годин 08 жовтня 2020 року. Оскільки, у призначений час та дату сторона захисту не з`явилась, а також не повідомила про поважність причин своєї неявки, просили слідчого суддю встановити строк у 5 днів для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження.

Під час судового розгляду, стороною обвинувачення вимоги поданого клопотання було підтримано в повному обсязі з підстав, зазначених у письмовому клопотанні. Крім того, у наданих слідчому судді поясненнях прокурором було повідомлено про те, що дата ознайомлення з матеріалами кримінального провадження була узгоджена зі стороною захисту, однак була проігнорована, на підтвердження чого до матеріалів клопотання було долучено відповідні письмові докази, у зв`язку з чим, враховуючи об`єм матеріалів остаточно просили встановити строк 5 календарних днів з моменту прийняття рішення слідчим суддею.

Учасники судового розгляду з боку сторони захисту у судове засідання не з`явились, 26 жовтня 2020 року, через канцелярію суду від ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 надійшли клопотання про відмову у задоволенні клопотання сторони обвинувачення, обґрунтовані запровадженням карантинних обмежень на території України з метою запобігання поширення корона вірусу COVID-19, також зазначили, що перебувають на самоізоляції та лікарняному відповідно, однак доказів на підтвердження цього слідчому судді надано не було.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділом слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 06 серпня 2019 року № 0000145, за ознаками кримінальних правопорушень, визначених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України. 05 жовтня 2020 року, у кримінальному провадженні прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторонам провадження/

Загальний обсяг матеріалів кримінального провадження становить 2 (два) тому.

Вирішуючи клопотання по суті виходжу з наступного.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

За загальним правилом ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

З огляду на те, що загальний об`єм кримінального провадження становить два томи, враховуючи відсутність позиції сторони захисту щодо тривалості строку, достатнього для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також обґрунтованість доводів сторони обвинувачення, вважаю наявними підстави для встановлення строку для ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження. При цьому, вирішуючи питання тривалості строку, з огляду на процесуальні наслідки спливу строку на ознайомлення, встановленого слідчим суддею для сторони захисту, а також з метою забезпечення дотримання прав та належного виконання покладених на сторін кримінального провадження процесуальних обов`язків, вважаю за доцільне встановити строк достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких було надано доступ 05 жовтня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 290, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , та його захиснику строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 06 серпня 2019 року №0000145 до 03 листопада 2020 року включно.

Роз`яснити, що після спливу строку встановленого слідчим суддею для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторона захисту, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено так підписано 28 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1