Провадження №: 1-кп/752/1936/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000868, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки, Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, з освітою вищою, не одруженого, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , в 2020 році на Куринівському ринку, за адресою: м. Київ, Петропавлівська площа, 1, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог п. п. 1, 2 переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, придбав коротковствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, перероблену саморобним способом з сигнального пістолету «RETAY X Treme» № НОМЕР_1 та патронами до нього в кількості 11 штук, 7 з яких належать до боєприпасів вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби. В подальшому вогнепальну зброю та боєприпаси, ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання та носив при собі.

Після цього, з невстановленого під час досудового розслідування часу, ОСОБА_5 , на території Голосіївського району міста Києва, зберігаючи при собі коротковствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, перероблену саморобним способом з сигнального пістолету «RETAY X Тгете» № НОМЕР_1 та патронами до нього в кількості 11 штук, 7 з яких належать до боєприпасів вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, не маючи передбаченого законом дозволу, тим самим діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог п. п. 1,2 переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471 - XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, ХОЛОДНОЇ і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостям детальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, ОСОБА_5 зберігав та носив вищевказану вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

10.05.2022, близько 22:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 72, ОСОБА_5 дістав з-за ременя штанів коротковствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, перероблену саморобним способом з сигнального пістолету «RETAY X Treme» № НОМЕР_1 та здійснив один постріл, після чого для того, щоб уникнути відповідальності за незаконне поводження зі зброєю поклав зброю з боєприпасами, які були в магазині, на стовбур дерева, звідки їх було вилучено оглядом місця події 11.05.2022.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним за ч.1 ст. 263 КК України, - придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним. Пояснив, що на два роки тому на Куринівському ринку у невідомих придбав пістолет з набоями який зберігав в себе вдома. 10.05.2022 року відзначали день народження товариша, випивали. Коли поверталися додому виник конфлікт з сусідом, була загроза сутички. Він витягнув з-за ременя штанів пістолет, який мав при собі та здійснив попереджувальний постріл вгору, а потім пістолет заховав на дереві, де поліція його і вилучила. У вчиненому розкаюється, просто так сталося. Дозволу на зброю немає. Просить не позбавляти волі реально.

Як видно з висновку експерта №СЕ-19/111-22/15521-БЛ, від 06.06.2022 року, наданий на дослідження пістолет є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Наданий на дослідження пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального самозарядного пістолету моделі ««RETAY X Treme» № НОМЕР_1 (виробництва «Retay Arms» Туреччина), переробка полягає у видаленні захисного елементу з каналу ствола та заглушення газовідвідного отвору.

Даний пістолет придатний для неодноразового проведення пострілів.

З числа наданих на дослідження патронів:

3 (три) патрони з маркуваннями «СОВА П 9 mm» є пістолетними

патронами «СОВА П 9 mm» калібру 9 мм Р.А., що виготовлені промисловим

способом (ТОВ «Сова Оружейная», м. Миколаїв, Україна);

6 (шість) патронів з маркуванням «ПС9 9 мм РА» є пістолетними

патронами «ПС9 9 мм РА» калібру 9 мм Р.А., що виготовлені промисловим

способом СП «ШМАЙСЕР» м. Вишневе, Київська область, Україна.

1 (один) патрон з маркуванням «СОВА П 9 mm» та 6 (шість) патронів з

маркуванням «ПС9 9 мм РА» належать до боєприпасів вогнепальної зброї та

придатні для стрільби.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_5 та дослідження висновку експерта, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються судових витрат, речових доказів, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які відображені в обвинувальному акті та підтверджені судом.

Обставин що обтяжують покарання, не встановлено.

Узагальнюючи результати судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем постійного проживання характеризується виключно позитивно, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд надійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, та, керуючись ст. 75 КК України, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, та покласти обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів, вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 377 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки визначені ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в сумі 2059,44 грн.

Речові докази: предмет зовні схожий на зброю, 9 набоїв та магазин, гільзу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, - знищити.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1