Ухвала

іменем України

13 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 617/614/21

провадження № 51 - 3829 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 153 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

Клопотання мотивовано тим, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, вчинено на території Чугуївського району Харківської області. До того ж, прокурор зазначає, що учасники провадження та свідки проживають у межах Чугуївського району Харківської області, а тому просить направити провадження для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

Учасники судового провадження повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд,

у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З наявних матеріалів провадження вбачається, що 27 квітня 2021 року до Чугуївського міського суду Харківської області, як до суду, визначеного ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000034, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 153 КК.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27 квітня 2021 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

20 вересня 2021 року під час закритого підготовчого судового засідання було призначено судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , який неодноразово відкладався.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів й триває на даний час.

25 лютого 2022 року місто Чугуїв Харківської області було окуповане військовими країни-агресора, а відтак Чугуївський міський суд Харківської області не здійснював правосуддя.

Враховуючи неможливість Чугуївським міським судом Харківської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 8 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді», територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області було змінено на Глобинський районний суд Полтавської області.

Тому, 28 вересня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 153 КК, було направлене до Глобинського районного суду Полтавської області.

Ухвалою судді зазначеного місцевого суду від 29 вересня 2022 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , яке неодноразово відкладалося у зв`язку з неявкою учасників провадження. При цьому станом на 13 грудня 2022 року судовий розгляд вказаного кримінального провадження не розпочато.

Разом з цим, розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року

№ 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З копії обвинувального акту вбачається, що потерпіла та її законний представник, а також свідки мешкають на території Чугуївського району Харківської області. Обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 по суті

в Глобинському районному суді Полтавської області не розпочато, а майже всі учасники провадження проживають на території Чугуївського району Харківської області, яка знаходиться від зазначеного місцевого суду на значній відстані, яку необхідно долати під час загрозливих для життя обставин, спричинених постійними обстрілами країною-агресором, колегія суддів вважає, що з огляду на приписи ст. 34 КПК, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 необхідно направити для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду

за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Виходячи зі змісту положень кримінального процесуального закону та з огляду

на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора

та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 до Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду.

Керуючись ст. 32, ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000034, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 153 КК, направити з Глобинсього районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8