СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5482/23
пр. № 1-в/759/175/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Святошинського УП ГУНП в м.Києві в м. Києві відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця м.Керч АР Крим, освіта середня, не одруженого, працюючого вантажником в АТЗТ "Миронівський хлібопродукт", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.10.1993 року Керчинським міським судом АР Крим за ч.2 ст.142, ч.3 ст.81, ч.2 ст.141, ч.2 ст.140, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 04.03.1997 року по відбуттю терміну покарання;

- 13.11.1997 року Керчинським міським судом АР Крим за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, звільнений 24.09.1998 року по відбуттю терміну покарання;

- 27.10.1999 року Керчинським міським судом АР Крим за ч.3 ст.140, ч.1 ст.101, ч.2 ст.222, ч.2 ст.142, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 11 років позбавлення волі, звільнений 08.03.2008 року умовно-достроково на 11 місяців 20 днів;

- 13.07.2009 року Керчинським міським судом АР Крим за ч.2 ст.185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16.12.2011 року по відбуттю терміну покарання;

- 24.02.2012 року Керчинським міським судом АР Крим за ст.395 КК України до 2 місяців арешту;

- 12.12.2012 року Керчинським міським судом АР Крим за ч.2 ст.121 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений 20.04.2021 року по відбуттю терміну покарання,

про встановлення адміністративного нагляду,-

встановив:

Згідно подання начальника Святошинського УН ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 , перебуваючи на волі на шлях виправлення не став, а навпаки продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття. Не зважаючи на прийняті заходи впливу, належних висновків для себе не зробив.

Так, 12.01.2023 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП за, що постановою працівника патрульної поліції м. Києва на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Так, 12.01.2023 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП за, що постановою працівника патрульної поліції м. Києва на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.

15.01.2023 року ОСОБА_3 , в письмовій формі було оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

16.01.2023 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за що постановою працівника поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві на нього було накладене адміністративне стягнення у виді попередження.

16.01.2023 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, за що постановою працівника поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві на нього було накладене адміністративне стягнення у виді попередження.

16.01.2023 року ОСОБА_3 , в письмовій формі було оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

07.03.2023 р. відносно ОСОБА_3 було складено протокол адміністративний протокол за ч 2 ст. 175-1 КУпАП за що постановою працівника поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві на нього було накладене адміністративне стягнення у видф штрафу в сумі 170 грн.

07.03.2023 року ОСОБА_3 , в письмовій формі було оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Вище викладене вказує на те, що ОСОБА_3 належних висновків для себе в ході проведення з ним профілактичної роботи не зробив та не припинив вести антигромадський спосіб життя.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, з метою запобігання вчиненню злочинів ОСОБА_3 , здійснення виховного впливу на нього, суд вважає необхідним відносно ОСОБА_3 встановити систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, які здійснюються органами внутрішніх справ, у вигляді адміністративного нагляду, із застосуванням обмежень, передбачених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

ухвалив:

Подання начальника Святошинського УП ГУНП в м. Києві задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на 1 рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі м. Києва по власних та робочих справах без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

2.Заборонити залишати кв. АДРЕСА_2 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступної доби щоденно.

3.Заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідувати кафе, бари та ресторани, а також місця торгівлі спиртними напоями на розлив.

4.З`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП України в м. Києві за адресою м. Київ, пр-т Перемоги, 109, першого вівторка кожного місяця в період часу з 16 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1