г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4606/19
Номер провадження 1-кп/213/40/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2023 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , за участю обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000577, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст 185 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст 185 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, громадянин України, не одружений, дітей не має, не працює, освіта професійно-технічна, не судимий, проживає: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст 185 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст 185 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 за ч.2 ст 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 27.01.2017р.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Інша обвинувачені та захисники не заперечували протии задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.ст. 12, 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 185 КК України, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули 5 років.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених ч.2 ст 284 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, і з моменту вчинення злочину минуло більше 5 років, і обвинувачений бажає, щоб провадження було закрито і звільнено його на підставі ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності, обставини, що б унеможливлювали звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності, передбачені ст. 49 КК України відсутні, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 12,49 КК України, ст.ст.284, 288, 314,372 КПК України,-

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за ч.2 ст 185 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.01.2023р. о 11:30годин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1