Провадження № 1-кс/592/4509/22
УХВАЛА

про арешт майна

28 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на вилучені речі в ході обшуку, за адресою: м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 173, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002659 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 05.12.2022 приблизно о 21 год троє невстановлених осіб проникли до квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичну силу та прогрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, а саме пістолета, заволоділи мобільним телефоном iPhone 11 PRO МАХ, мікрохвильовою піччю, водійським посвідченням та закордонним паспортом на ім`я ОСОБА_4 , чим завдали ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 36000 грн.

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування отримано ухвалу Ковпаківського PC №592/9642/22 від 12.12.2022, на підставі якої проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 .

В ході обшуку від 23.12.2022, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

-Мобільний телефон торгівельної марки «Nomi», модель і184, імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 - вилучено до спец - пакету PSP 2199156;

-Картонна коробка білого кольору із-під телефону «Iphone», модель А1660, імеі НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 - вилучено до спец - пакету PSP 2199154;

- Паперовий конверт мобільного оператора «Vodafone» з сім-карткою № НОМЕР_5 - вилучено до спец - пакету PSP 2199159;

-Банківська картка «Приватбанк», № НОМЕР_6 - вилучено до спец- пакету SUD PSP 2199146;

-Банківська картка «Пумб», № 502996 - вилучено до спец-пакету PSP 2199157;

- Мобільний телефон торгівельної марки «Nokia», модель 1100, імеі35795500/ НОМЕР_7 , з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_8 - вилучено до спец-пакету PSP 2199155;

-Картонна коробка помаранчевого кольору із-під телефону «Redmi», модель 5А, імеі НОМЕР_9 , імеі НОМЕР_10 - вилучено до спец - пакету PSP 2199158.

У разі накладення арешту на вилучене майно у слідства буде можливість дослідження всіх обставин та проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення походження вказаного майна.

Підставою для накладення арешту на речі є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

Таким чином, вилучене в ході досудового розслідування майно, згідно положень ст. 167 КПК України, вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені речі в ході обшуку, за адресою: м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 173, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0002659 від 06.12.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на вилучені речі в ході обшуку, за адресою: м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 173, а саме:

-Мобільний телефон торгівельної марки «Nomi», модель і184, імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 - вилучено до спец - пакету PSP 2199156;

-Картонну коробку білого кольору із-під телефону «Ірhоnе», модель А1660, імеі НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 - вилучено до спец - пакету PSP 2199154;

-Паперовий конверт мобільного оператора «Vodafone» з сім-карткою № НОМЕР_5 - вилучено до спец - пакету PSP 2199159;

-Банківську картку «Приватбанк», № НОМЕР_6 - вилучено до спец- пакету SUD PSP 2199146;

-Банківську картку «Пумб», № НОМЕР_11 - вилучено до спец-пакету PSP 2199157;

-Мобільний телефон торгівельної марки «Nokia», модель 1100, імеі35795500/ НОМЕР_7 , з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_8 - вилучено до спец-пакету PSP 2199155;

-Картонну коробку помаранчевого кольору із-під телефону «Redmi», модель 5А, імеі НОМЕР_9 , імеі НОМЕР_10 - вилучено до спец - пакету PSP 2199158.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_6 , а у разі відсутності ОСОБА_6 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1