Провадження №1-кс/337/291/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023р. слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому зазначає, що на даний час СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 18.03.2023р. до ЄРДР за №0000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 18.03.2023 року до відділу поліції № 5 Запорізького РУП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 15.03.2023 року приблизно о 15.10 годин, невстановлена особа діючи умисно з корисливих мотивів шахрайським шляхом, з застосуванням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа його грошовими коштами які знаходились на його банківських рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме на рахунках ФОП ОСОБА_4 НОМЕР_1 на який оформлені банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 до рахунку» № НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 , додатковий рахунок договору SАМDNFF2 на який оформлена банківська картка «Для виплат» № НОМЕР_4 ; рахунок НОМЕР_5 , додатковий рахунок договору SAMDNWFС8 на який оформлена банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 на загальну суму 11898,00 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на вказану суму.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації по картковим рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_4 за період з 15.00 год. 15.03.2023р. по 23.00 год. 15.03.2023р.

Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, встановлення особи, яка причетна до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_7 , з можливістю проведення тимчасового доступу до речей та документів у відділенні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та з можливістю отримання завірених належним чином копій документів в електронному або паперовому вигляді, а саме до інформації по рахункам з наступними номерами карток:

«Ключ до рахунку» № НОМЕР_2 , «Для виплат» № НОМЕР_4 , «Універсальна» № НОМЕР_6 , які належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до виписки (роздруківки) руху грошових коштів з вказівкою витратних частин, призначення платежів, дати і часу і перерахування коштів з рахунку, повні назви контрагентів, яким перераховані кошти, їх коди ЄДРПОУ, МФО банків і номера рахунків контрагентів, з якими проведені операції за період часу з 15:00 години 15.03.2023 року по 23:00 годину 15.03.2023 року.

Строк дії ухвали встановити до 02 травня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1