Справа № 643/1323/23
Провадження № 1-кс/643/253/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Московського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 23.02.2022 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000111 від 07.10.2021, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Московського районного суду м. Харкова зі скаргою у якій просить скасувати постанову слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 23.02.2022 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000111 від 07.10.2021.

В обґрунтування скарги зазначив, що постанова винесена передчасно, необґрунтовано, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні заявник подану скаргу підтримав та просив задовольнити посилаючись на викладені у ній обставини.

Слідчий ОСОБА_4 суду зазначив, що оскаржувана постанова виносилась не ним та його недавно було залучено до даного провадження, у зв`язку з цим він не може надати об`єктивну оцінку прийнятому рішенню.

Вивченням скарги, додатків до неї, а також матеріалів кримінального провадження слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000111 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

У даному провадженні ухвалою слідчого судді від 21.02.2023 (справа №643/1197/22, провадження №1кс/643/488/22) зобов`язано слідчого Харківського районного Управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000111 від 07.10.2021, розглянути клопотання ОСОБА_3 про залучення його у якості потерпілого, яке було отримано Харківським РУП №2 ГУ НП в Харківській області 18.01.2022, у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

Постановою слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 23.02.2022 ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000111 від 07.10.2021.

Вивченням відповідної постанови встановлено, що вона є необґрунтованою та невмотивованою.

Так, в обґрунтування постанови слідчий зазначив, що не можливо встановити яка саме шкода була завдана заявнику, та для прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні потрібно провести досудове розслідування та з`ясувати усі обставини вчинення злочину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Диспозиція ч.1 ст.383 КК України передбачає відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому, дізнавачу або органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення.

Заявником у даному провадженні є ОСОБА_3 , та відповідно до поданої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення, останні зазначає, що 11.05.2021 ОСОБА_7 та його представник - адвокат ОСОБА_8 вчинили кримінальне правопорушення, яке полягає у завідомо неправдивому повідомленні органу досудового розслідування про вчинення ним кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 повідомляє про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, то відповідно до ч. 2 ст.55 КПК України, його права і обов`язки як потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення. При цьому, єдиною підставою для відмови у визнанні потерпілим є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.383 КК України, є злочином з формальним складом, очевидно що шкода заподіюється самим діянням.

З огляду на встановлені обставини, ОСОБА_3 має бути визнаний потерпілим у кримінальному провадженні, а у випадку встановлення факту відсутності події чи складу злочину у діях осіб, на яких вказав останній у своїй заяві про вчинення злочину, відповідальність ОСОБА_3 наступає за іншою правовою процедурою.

Згідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Враховуючи викладене, а також те, що факт спричинення ОСОБА_3 шкоди під час проведення досудового розслідування не спростований, постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 55, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити

Скасувати постанову слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 23.02.2022 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000111 від 07.10.2021.

Зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000111 від 07.10.2021, повторно, з урахуванням викладених в мотивувальній частині цієї ухвали обставин, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.01.2022 про визнання його потерпілим.

Повний текст ухвали проголошено о 11:30 год., 06.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1