Справа № 283/1503/21
провадження №1-в/283/17/2023
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання в.о. начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

про роз`яснення порядку виконання ухвали Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/1503/21 від 08 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 в.о. начальника ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням в обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2021 року застосовано до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків до загальноосвітньої школи соціальної реабілітації строком три роки.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» влаштування дитини до спеціальних навчально-виховних закладів здійснюється посадовими особами приймальника-розподільника для дітей за рішенням суду.

В приймальники-розподільники поміщаються діти, які підлягають направленню за рішенням суду, що набрало законної сили, до спеціальних навчально-виховних закладів , і є достатньо підстав вважати, що такі діти займаються протиправною діяльністю, - на строк необхідний для доставлення їх до спеціальних навчально-виховних закладів, але не більше 30 діб.

Відповідно що відповідно до частини 3 статті 8 розділу IV Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» до загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації направляються за рішенням суду діти віком від 11 до 14 років, а до професійних училищ соціальної реабілітації - віком від 14 років, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час досяг чотирнадцятирічного віку.

У зв`язку з вище викладеним, в.о. начальника ВП №1 Коростенського РУП просить внести зміни в порядок виконання ухвали суду по справі №283/1503/21 від 08 грудня 2021 року, а саме: застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків - до загальноосвітнього училища соціальної реабілітації строком на З роки та покласти виконання ухвали на відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо поміщення неповнолітнього до приймальника-розподільника для дітей ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Бондарський 14, на строк не більше 30 (тридцяти) діб, для направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей уповноваженими працівниками приймальника-розподільника для дітей ГУНП у м. Києві.

Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 згідно поданої 22.03.2023 до суду заяви просив, клопотання задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду.

08.12.2021 Малинським районним судом Житомирської області по справі №283/1503/21 постановлено ухвалу якою клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000332 від 06.07.2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України задоволено частково, а саме: застосувано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , учня 7 класу Радомишльської санаторної школи, не судимого, примусові заходи виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до загальноосвітньої школи соціальної реабілітації на строк 3 роки. Початок строку примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 відраховувати з моменту його доставки до спеціальної навчально - виховної установи для дітей і підлітків.

Враховуючи передбачений законодавством порядок доставлення учнів (вихованців) до школи через приймальники-розподільники для дітей органами Національної поліції України та досягнення ОСОБА_4 чотирнадцятирічного віку, суд вбачає підстави для задоволення клопотання без внесення змін до рішення по суті.

Керуючись ст. 380, 537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 08.12.2021 задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/1503/21 від 08 грудня 2021 року щодо порядку її виконання, а саме:

«Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків - до загальноосвітнього училища соціальної реабілітації строком на З роки.

Обов`язок щодо виконання ухвали покласти на відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо поміщення ОСОБА_4 до приймальника-розподільника для дітей ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Бондарський 14, на строк не більше 30 (тридцяти) діб, для направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей уповноваженими працівниками приймальника-розподільника для дітей ГУНП у м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя