Справа № 158/2672/22
Провадження № 1-в/0158/127/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці подання т.в.о. начальника Луцького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 21.02.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло подання т.в.о. начальника Луцького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Луцькому РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з 19.04.2022 року. Під час постановки на облік останнього під розписку було ознайомлено із порядком та умовами відбування призначеного покарання, однак засуджений ухилявся від виконання обов`язків, визначених вироком суду. Так, 02.08.2022 року, 04.10.2022 року та 01.11.2022 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, про що йому було винесено письмове попередження.

Враховуючи наведене, орган пробації просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали подання та долучені до нього документи, матеріали особової справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст. 166 КВК України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 21.02.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

На обліку в Луцькому РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 перебуває з 19.04.2022 року. Під час постановки на облік засудженого під розписку було ознайомлено із порядком та умовами відбування призначеного покарання.

Як вбачається із подання, 02.08.2022 року, 04.10.2022 року та 01.11.2022 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, про що йому було винесено письмове попередження про настання наслідків за подальше невиконання обов`язків суду.

Однак, під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 під час виклику його на реєстрацію 02.08.2022 року, 04.10.2022 року та 01.11.2022 року, оскільки перебував на заробітках за межами області, а саме у м. Київ.

Крім того, неявки ОСОБА_5 на реєстрацію та виклики до органу пробації не є регулярними.

Таким чином, сукупність вищенаведеного не дає переконливих підстав вважати, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення та не виконувати покладені на нього обов`язки.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що суд розглядає подання лише в межах викладених у ньому доводів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання т.в.о. начальника Луцького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 21.02.2022 року - відмовити.

Особову справу ОСОБА_5 повернути Луцькому районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1