Справа № 592/9541/22
Провадження № 1-кс/592/4108/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без застосування технічних засобів фіксації, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «Київстар» на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

встановив:

06.12.2022 ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «Київстар» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службової особи, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій зазначив про те, що 10.08.2022 року, представник ПрАТ «Київстар» ОСОБА_4 від імені приватного акціонерного товариства «Київстар» звернувся до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.360 Кримінального кодексу України, зареєстрована за вихідним №15486/11 від 09.08.2022 року. 10.08.2022 року, представниками Сумського РУП було прийнято Заяву, що підтверджується відміткою про отримання з підписом уповноваженої особи та печаткою Сумського РУП про отримання Заяви.
У Заяві зазначено, що «25» липня 2022 року, 04 г 05 хв, представниками Заявника, шляхом отримання аварійного сигналу від систем керування та контролю, що забезпечують збір аварійних повідомлень зі всієї мережі та забезпечує передачу їх цілодобовому черговому персоналу, була виявлена несправність роботи телекомунікаційної мережі, можливо пов`язана з пошкодженням або крадіжкою обладнання. Надійшов сигнал про втрату працездатності обладнання базових станцій RBS US0809, RBS US0873, розташованих в м. Суми.
Крім того, в Заяві вказано, що «25» липня 2022 року, під час обстеження місць прокладання та розміщення елементів телекомунікаційної мережі Заявника, яка використовується для організації зв`язку, забезпечуючи його надійне функціонування, представниками Заявника о 07 год 00 хв за адресою м. Суми, вул. Ушакова, 45, було виявлено пошкодження телекомунікаційної мережі, яке полягало у виявленні перерізаного кабелю ВОЛЗ та викрадення кабельної муфти та технологічного запасу кабелю на лінії VLSS009041, які знаходились у кабельній каналізації Укртелеком.
Пошкодження обладнання та елементів лінії електрозв`язку спричинили шкоду Заявнику. Відповідно до норм ККУ значна шкода визнається із врахуванням матеріального становища потерпілого та якщо йому спричинені збитки.
Таким чином, внаслідок протиправних дій невстановлених осіб, було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 КК України (крадіжка).
Крім того, внаслідок протиправних дій невстановлених осіб, було пошкоджено лінію зв`язку, що спричинило неможливість протягом 08 годин використовувати лінії і засоби зв`язку за їх цільовим призначенням, тобто для передачі, випромінювання або прийому знаків, сигналів, інших повідомлень, та містять ознаки злочину передбаченого ст. 360 ККУ (умисне пошкодження або руйнування телекомунікаційної мережі).
Однак, з невідомих ПрАТ «Київстар» причин працівниками Сумського РУП у відповідності до отриманої Заяви не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що призводить до безпідставного та грубого порушення прав Заявника.
Поновити строк для подачі цієї скарги.
Визнати протиправною бездіяльність начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви ПрАТ «Київстар» про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.360 Кримінального кодексу України, зареєстрована за вихідним №15486/11 від 09.08.2022 року;
Зобов`язати начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області забезпечити внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ПрАТ «Київстар» про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.360 Кримінального кодексу України, зареєстрована за вихідним №15486/11 від 09.08.2022 року, розпочати досудове розслідування у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України та надати представнику ПрАТ «Київстар» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розглянув скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «Київстар» на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дослідивши документи та копії документів, доданих до скарги, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу наступного висновку.

Ст. 214 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, Порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події передбачають невідкладне внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «Київстар» на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, прихожу висновку про те, що скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «Київстар» на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-310, 376, 392, 532, 533 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «Київстар» на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Сумського РУП ГУ НП в Сумській області забезпечити внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ПрАТ «Київстар» про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.360 Кримінального кодексу України, зареєстрована за вихідним №15486/11 від 09.08.2022 року.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1