Справа № 307/755/23
Провадження № 1-кп/307/53/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
07 квітня 2023 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
Підготовче судове засідання у справі призначено на 7 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв. в залі суду в м.Тячів.
7 квітня 2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 подав через канцелярію суду клопотання в якому, просить призначити проведення судового засідання, яке призначено до розгляду на 7.04.2023 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцій із Закарпатською «УВП № 9».
В судовому засіданні захисник просив клопотання задовольнити та підготовче засідання відкласти.
Прокурор та потерпілий не заперечили щодо задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи неможливість прибуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти.
Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав обвинуваченого, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із Закарпатською «УВП № 9» за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 366, 372, 376 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції судового засідання, призначеного на 15 год. 30 хв. 11 травня 2023 року доручити уповноваженій особі Державної установи "Закарпатська УВП №9".
Копію ухвали надіслати до Державної установи "Закарпатська УВП №9".
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1