УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003971 від 13.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів нотаріальної справи щодо укладання 14.10.2022 року договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 (індексний номер 65137638 від 14.10.2022 року), внаслідок чого право власності на вказану квартиру перейшло до ОСОБА_5 , а також, усіх оригіналів речей та документів реєстраційної справи (номер запису про право власності 48145139) щодо реєстрації права власності нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003971 від 13.12.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2022 року ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із невстановленими досудовим слідством особами, використовуючи підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не являючись власником нерухомого майна, використовуючи підроблені документи, заволоділа майновими правами на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить покійному нині ОСОБА_9 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Крім того, до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали відносно групи осіб, які з використанням завідомо підроблених документів на право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_4 , яка на праві власності належала покійній нині ОСОБА_10 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також, підроблених документів, що посвідчують особу, заволоділи вказаним об`єктом нерухомого майна, та в подальшому, 13.12.2022 року, перебуваючи в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 , переоформили право власності на іншу особу, що діяла єдиним умислом та використовувала підроблений паспорт громадянина України, з метою подальшого відчуження добросовісним набувачам.

У подальшому, 13.12.2022 року, на підставі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 190 КК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

14 грудня 2022 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

У свою чергу, 13.12.2022 року, у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 , в кімнаті «Для переговорів», за адресою: АДРЕСА_5 , у присутності двох понятих, було проведено огляд місця події, в результаті якого, було виявлено та в подальшому вилучено: паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м. Донецьк, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 29.09.2005 року, з фотокарткою особи, що зовні схожа на ОСОБА_7 ..

19 грудня 2022 року постановою слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві було призначено технічну експертизу документів та направлено на дослідження паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м. Донецьк, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 29.09.2005 року, для виявлення ознак підробки.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 №СЕ-19/111-22/55163-ДД від 23.12.2022 року, вищезазначений паспорт є підробним.

19.12.2022 року постановою слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві було призначено технічну експертизу документів та направлено на дослідження договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6 від 04.07.2012 року, укладений між ОСОБА_10 (продавець) та ОСОБА_8 (покупець) на нотаріальному бланку (ВРС № 644886), зареєстрований в реєстрі № 1090, засвічений підписами та печаткою, для виявлення ознак підробки.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС №СЕ-19/111-22/55167-ДД від 23.12.2022 року, договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6 від 04.07.2012 року, укладений між ОСОБА_10 (продавець) та ОСОБА_8 (покупець) на нотаріальному бланку (ВРС № 644886), зареєстрований в реєстрі № 1090, засвічений підписами та печаткою є підробним.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи заздалегідь підроблений паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м. Донецьк, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 29.09.2005 року, та завідомо підроблений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 , посвідчений від 05.02.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , перебуваючи у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , уклала договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 , посвідчений від 14.10.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , під реєстраційним номером № 305 із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Того ж дня, в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , за заявою, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено неправомірний договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 , посвідчений 14.10.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 під реєстраційним номером № 305.

Отже, ґрунтуючись на вищевикладеному, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 , під реєстраційним номером № 305, нібито, посвідчений 14.10.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , є неправомірним.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування наявні законні підстави вважати, що квартира АДРЕСА_7 , є безпосереднім предметом злочинного посягання.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, з метою встановлення підстав видачі та посвідчення витягу про право власності з боку нотаріуса ОСОБА_4 , що посвідчувалися за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно дослідити оригінал (в тому числі, зробити копії відповідних засобів) Журналу вчинення нотаріальних дій (Реєстру для реєстрації нотаріальних дій), в якому можуть та мають міститись зразки почерку та підпису особи, яка реєструвала договір купівлі-продажу від 14.10.2022 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 під реєстраційним номером № 305, щодо нерухомого майна, а саме кв. АДРЕСА_7 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, клопотала про розгляд клопотання у її відсутність.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 повідомлялася про дату та час розгляду клопотання, однак, до суду не з`явилася.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані доводять можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться саме у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів нотаріальної справи щодо укладання 14.10.2022 року договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 (індексний номер 65137638 від 14.10.2022 року), внаслідок чого право власності на вказану квартиру перейшло до ОСОБА_5 , а також, усіх оригіналів речей та документів реєстраційної справи (номер запису про право власності 48145139) щодо реєстрації права власності нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя