Справа № 489/3572/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/155/23
УХВАЛА

23 березня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на рішення слідчого, в якій просить зобов`язати слідчого вчинити певні дії згідно ст. 220 КПК України в строк не більше 72 годин з моменту отримання ухвали розглянути і задовольнити клопотання як за наявності відповідних підстав, витребувати в суд матеріали її клопотання слідчому, виконати належні слідчі (розшукові) дії, надати копії процесуальних документів і повідомлень.

Скарга обґрунтована тим, що 27.01.2023 вона отримала рішення слідчого оформлене постановою про відмову в задоволенні клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001192 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Слідчий не виконав положення ст. 220 КПК України, не розглянув і не задовольнив, як це передбачено Законом України за наявності відповідних підстав клопотання у 3-денний строк, не повідомив її про результати розгляду клопотання вчасно, не виконав невідкладні, необхідні для розслідування даного типу злочинів слідчі (розшукові) дії, в т.ч. негласні щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, інші процесуальні дії.

Дослідивши матеріали скарги, клопотання про розгляд скарги без участі представника, яке міститься у скарзі, матеріали кримінального провадження № 0001192 від 17.11.2022 приходжу до такого.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

28.11.2022 за вих. № 11/ВОІ-кп1192-3 ОСОБА_4 керівникам, старшому слідчому СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, керівнику та прокурорам-процесуальним керівникам Окружної прокуратури міста Миколаєва було подано клопотання про реальне надання конституційного права на захист, виконання слідчих розшукових дій, негласних слідчих розшукових дій, прийняття процесуальних рішень.

30.11.2022 старшим слідчим СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що по кримінальному провадженню № 0001192 ОСОБА_4 має статус заявника, в зв`язку з чим не має права надавати клопотання під час досудового розслідування.

30.11.2022 за вих. № 13444/52-2022 старшим слідчим СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області було направлено на адресу ОСОБА_4 постанову про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2022 за вих. № 11/ВОІ-кп1192-3 по кримінальному провадженню № 0001192 від 17.11.2022.

З матеріалів кримінального провадження № 0001192 вбачається, що ОСОБА_4 не була визнана потерпілою у даному кримінальному провадженні, а має процесуальний статус заявника у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявник має право:

1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;

3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя