УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 08.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі, а саме до міжнародного поштового відправлення, яке пересилалося на підставі митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа у електронному вигляді № UA100370/2022/805371, митних декларацій CN 23 за номером CV061060396UA, в якому знаходиться лампа-фара літакова модель 27-450-250 у кількості 4 шт.; CN 23 за номером CV061060405UA, в якому знаходиться лампа-фара літакова модель 27-450-250 у кількості 4 шт. та лампа-фара літакова модель 27-450-5 у кількості 8 шт.; CN 23 за номером CV061060419UA, в якому знаходиться лампа-фара літакова модель 27-450-250 у кількості 12 шт.; CN 23 за номером CV061060422UA, в якому знаходиться лампа-фара літакова модель 27-450-5 у кількості 12 шт., яке надсилалось шляхом міжнародного поштового відправлення з території України, а саме відправник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 на адресу іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а також його вмісту, упакування, супровідної документації, накладних, квитанцій, опису вкладення, інвойсу, міжнародної поштової декларації та інших речей і документів, які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлянням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000328 від 08.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Як вказує у клопотанні слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , порушив встановлений порядок міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, шляхом здійснення міжнародного поштового відправлення з території України до м. Мелец, Республіки Польща, на адресу іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме товарів лампа-фара літакова, модель 27-450-5, у кількості 20 шт., які згідно листа ДСЕК №3598/33-22 від 31.08.2022 ідентифіковані як товар військового призначення, що відповідає опису товарів за позицією ML10.а «Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають експортному контролю», який є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою КМУ №1807 від 20.11.2003.

Крім цього, встановлено, що міжнародне поштове відправлення здійснювалось на підставі митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа у електронному вигляді № UA100370/2022/805371, митних декларацій CN 23 за номерами: CV061060396UA, CV061060405UA, CV061060419UA, CV061060422UA, товаросупровідних та інших документів. При цьому, митні декларації CN 23 за номерами: CV061060396UA, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 містять засвідчувальний підпис відправника ОСОБА_5 , яким він підтверджує, що вказані в цих митних деклараціях відомості є достовірними, і що в цих відправленнях не міститься ніяких небезпечних або заборонених законодавством або поштовою чи митною регламентацією предметів.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що міжнародні поштові відправлення, які здійснювались на підставі митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа у електронному вигляді № UA100370/2022/805371, митних декларацій CN 23 за номерами: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , їх вміст та інші речі і документи, які мають відношення до вказаних поштових відправлень, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчим підстав.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в частині тимчасового доступу до речей та документів, а саме до міжнародного поштового відправлення, яке пересилалося на підставі митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа у електронному вигляді № UA100370/2022/805371, митних декларацій CN 23 за номерами: CV061060396UA, CV061060405UA, CV061060419UA, ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке пересилалося громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до м. Мелец, Республіки Польща, на адресу іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його вмісту, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, доступ до яких планується отримати, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту клопотання, метою доступу до речей та документів є дослідження в ході досудового розслідування оригіналів речей і документів, а також проведення експертних досліджень.
Враховуючи те, що дослідження речей та документів без їх вилучення неможливі, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення оригіналів речей та документів, а саме міжнародного поштового відправлення, яке пересилалося на підставі митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа у електронному вигляді № UA100370/2022/805371, митних декларацій CN 23 за номером CV061060396UA, в якому знаходиться лампа-фара літакова модель 27-450-250 у кількості 4 шт.; CN 23 за номером CV061060405UA, в якому знаходиться лампа-фара літакова модель 27-450-250 у кількості 4 шт. та лампа-фара літакова модель 27-450-5 у кількості 8 шт.; CN 23 за номером CV061060419UA, в якому знаходиться лампа-фара літакова модель 27-450-250 у кількості 12 шт.; CN 23 за номером CV061060422UA, в якому знаходиться лампа-фара літакова модель 27-450-5 у кількості 12 шт., яке надсилалось шляхом міжнародного поштового відправлення з території України, відправник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 на адресу іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.
Разом з тим, доводи слідчого про необхідність вилучення оригіналів інших речей і документів, які мають відношення до вказаного міжнародного поштового відправлення, є неконкретними та необґрунтованими, а тому в цій частині клопотання потрібно відмовити.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000328 від 08.09.2022 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до до міжнародного поштового відправлення, яке пересилалося з території України, а саме відправник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 на адресу іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), на підставі митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа у електронному вигляді № UA100370/2022/805371, митних декларацій CN 23 за номером CV061060396UA, в якому знаходиться лампа-фара літакова модель 27-450-250 у кількості 4 шт.; CN 23 за номером CV061060405UA, в якому знаходиться лампа-фара літакова модель 27-450-250 у кількості 4 шт. та лампа-фара літакова модель 27-450-5 у кількості 8 шт.; CN 23 за номером CV061060419UA, в якому знаходиться лампа-фара літакова модель 27-450-250 у кількості 12 шт.; CN 23 за номером CV061060422UA, в якому знаходиться лампа-фара літакова модель 27-450-5 у кількості 12 шт., а також його вмісту, зокрема упакування, супровідної документації, накладних, квитанцій, опису вкладення, інвойсу, міжнародної поштової декларації, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, до 28.12.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1