Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/256/22
Провадження № 1-кп/670/10/23
УХВАЛА

11 січня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з особистого кабінету у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002547 від 16.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0002547 від 16.12.2021року.

11.01.2023 року до Віньковецького районного суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання 17.01.2023 року в режимі відеоконференції з особистого кабінету. В обґрунтування клопотання захисником зазначено, що у зв`язку з віддаленістю місця роботи від місцезнаходження суду, він не має змоги прибути у судове засідання до Віньковецького районного суду.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно вимог п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Тому враховуючи, що прибуття захисника ОСОБА_3 , який проживає у м. Дунаївці, у судове засідання в смт. Віньківці Хмельницької області, 17.01.2023 року є утрудненим через введення воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити його заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з особистого кабінету.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з особистого кабінету у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Проведення судового засідання про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, 17.01.2023 року о 10.00 год. здійснити в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https:// https://vkz.court.gov.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали для відома направити захиснику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1