У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002157, розпочатого 10.10.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за № 0002157 від 10.10.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, у провадженні відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002157 розпочатого 10.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від старшого інспектора СЮП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , з приводу того, що вході відпрацювання виклику на лінію "102" за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явила медичну книжку серії 2ААВ № 198136 видану на власне ім`я з ознаками підроблення.

09 жовтня 2022 року, в ході огляду місця події за адресою:

АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особисту медичну книжку серії 2ААВ

№ 198136 та копію медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я виданих на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації, зазначеної на особистій медичній книжці серії 2ААВ № 198136 видану на ім`я ОСОБА_6 , остання проходила медичний огляд в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києві та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Святошинського району м. Києва.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту що медична книжка серії 2ААВ № 198136 та медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_6 , містить ознаки підробки, орган досудового розслідування вважає за доцільне проведення технічної експертизи документів, висновок якої може бути використано як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, без проведення експертизи технічного дослідження документа, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що для проведення технічної експертизи документів, зокрема дослідження оригінальності використаних медичної книжки серії 2ААВ № 198136 та медичної картки огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_6 , необхідні зразки штампів та печаток нанесених на зазначені документи з позначенням відповідної медичної установи, а вилучення зазначених зразків для проведення експертизи є не інакше як заходом забезпечення кримінального провадження у виді «тимчасового доступу до речей та документів».

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК).

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів та спростування чи підтвердження факту підробки документу, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: до печаток круглої та прямокутної форми Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, для проведення експертизи технічного дослідження документів та приєднання вказаних документів до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Вище зазначені документи знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 та є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Вказана інформація має важливе значення для викриття винних осіб, підтвердження факту їх незаконних дій. Документи є необхідними для повного, неупередженого та об`єктивного проведення досудового розслідування та можуть бути в подальшому використані як доказ при доведенні вини особи у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, вказані у клопотанні документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: отримати зразки відтиску печаток круглої та прямокутної форми Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва на 10 аркушах паперу формату А4 зразків кожної печатки (на кожному з яких по 10 зразків відтиску кожної печатки).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4