Справа № 727/9426/22
Провадження № 1-кп/727/70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Чернівці мате-ріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0002332 за обви-нуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сня-тин Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, з базо-вою загальною середньою освітою, адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , судимого, 28.12.2021 року за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області, за ч.1 ст.190 КК Ук-раїни до 240 годин громадських робіт, у вчиненні кримінальних правопорушень, пе-редбачених ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК Укра-їни.

В судове засідання 02.03.2023 року викликався обвинувачений ОСОБА_5 , який був повідомлений належним чином про день та час проведення судового засідан-ня, але так в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Крім того, ухвалами суду від 10.01.2023 року та 15.02.2023 року до обвинуваче-ного було застосовано привід, проте, останнього в судове засідання, призначене на 02.03.2023 року - доставлено не було.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 по даному кримінальному провад-женню позбавляє суд можливості розглянути його по суті і винести законне і обґрунто-ване рішення.

Прокурор в судовому засіданні подала клопотання про оголошення в розшук об-винуваченого та зупинення судового провадження.

Захисник не заперечувала проти оголошення обвинуваченого в розшук та зупи-нення судового провадження.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, частково дослідивши матеріали кримінального про-вадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від участі в судо-вих засіданнях, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з ме-тою забезпечення судового розгляду кримінального провадження вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 у розшук, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.335 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, адреса місця реєстрації та фак-тичного проживання: АДРЕСА_1 , у вчи-ненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Чернівці (адреса суду: м. Чернівці вул. Кафедральна, 4) для подальшого розгляду кримінального провадження.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Розшук ОСОБА_5 доручити Головному управлінню національної поліції в Чернівецькій області.

Копію даної ухвали направити прокурору та Головному управлінню національної поліції в Чернівецькій області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: ОСОБА_1