1Справа № 335/7944/22 1-кс/335/2874/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2022 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, в обґрунтуванні якого зазначає наступне.
Відповідно до реєстраційного рапорту у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в ході обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено бойову ручну оборону гранату Ф-1 промислового виготовлення.
- клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ухвали слідчого судді про проведення обшуку за адресою:
- протоколу обшуку від 30.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 разом із додатками до нього (матеріальний носій інформації, на який записано відеозапис проведеної слідчої дії);
- постанови про визнання речових доказів по вилученому предмету за адресою: АДРЕСА_1 ;
- протоколу огляду речей від 03.10.2022 року;
- довідки № 967 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 03.10.2022 року;
- постанови про доручення проведення судової хіміко-вибуховотехнічної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та супровідні листи до неї;
- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, вилучені в ході проведення обшуку за адресою:
- рапорту від 18.10.2022 року. Слідчий зазначає, що після отримання вказаних документів їх можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні для доведення факту вчинення злочину та можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні та перевірці вже отриманих.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та без проведення фіксації судового засідання технічними засобами в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України. На задоволенні клопотання наполягає.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання не здійснювалося. Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступних висновків.
Відповідно до Постанови про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення слідчому підрозділу вищого рівня від 28.11.2022 року, здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення доручено СУ ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання слідчого є обґрунтованим.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, наддадуть можливість органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину та можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів в інший спосіб є неможливим.
Відтак, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження
Отже, клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
- клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ухвали слідчого судді про проведення обшуку за адресою:
- протоколу обшуку від 30.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 разом із додатками до нього (матеріальний носій інформації, на який записано відеозапис проведеної слідчої дії);
- постанови про визнання речових доказів по вилученому предмету за адресою: АДРЕСА_1 ;
- протоколу огляду речей від 03.10.2022 року;
- довідки № 967 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 03.10.2022 року;
- постанови про доручення проведення судової хіміко-вибуховотехнічної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та супровідні листи до неї;
- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- рапорту від 18.10.2022 року.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення, а саме до 07.01.2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9