ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/91/23 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну підсудності та направлення об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 06.01.2016; №0000647 від 19.03.2020; №00000192 від 22.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 186 КК України, яке перебуває на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова до Харківського районного суду Харківської області, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну підсудності та направлення об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 06.01.2016; №0000647 від 19.03.2020; №00000192 від 22.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 186 КК України, яке перебуває на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова до Харківського районного суду Харківської області.

Клопотання захисника мотивоване тим, що у провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000054 від 27.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Керуючись статтею 34 КПК України та з метою не погіршення стану обвинуваченого, справедливого призначення покарання ОСОБА_8 не за сукупністю, а за повторністю та реалізації основного права призначення покарання, захисник ОСОБА_6 просить змінити підсудність об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 06.01.2016; №0000647 від 19.03.2020; №00000192 від 22.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 186 КК України, яке перебуває на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова та направити його до Харківського районного суду Харківської області.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 , до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Як вбачається з інформації, яка 03.04.2023 надійшла до канцелярії Харківського апеляційного суду з Дзержинського районного суду м. Харкова, в провадженні районного суду перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000053 від 06.01.2016; №0000647 від 19.03.2020; №00000192 від 22.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 186 КК України. Вказане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

За таких обставин та відповідно до положень, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 34 КПК України, суд апеляційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну підсудності та направлення об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 06.01.2016; №0000647 від 19.03.2020; №00000192 від 22.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 186 КК України, яке перебуває на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись частиною 2 статті 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну підсудності та направлення об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 06.01.2016; №0000647 від 19.03.2020; №00000192 від 22.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 186 КК України, яке перебуває на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова до Харківського районного суду Харківської області - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: