Справа № 676/5709/22
Номер провадження 1-кс/676/1527/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом подальшого вилучення по кримінальному провадженні №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом подальшого вилучення по кримінальному провадженні №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 31.10.2019 року при зверненні із заявою в ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення житлової субсидії у грошовій формі умисно не вказано придбання ним та членами його сім`ї майна (транспортних засобів) на суму, що перевищує 50000 грн. Зазначене порушення вплинуло на призначення ОСОБА_4 субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива і стало підставою для незаконного нарахування субсидії в розмірі 22746,04 грн., якими ОСОБА_4 в подальшому заволодів.

Відомості про кримінальне правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 жовтня 2022 року за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що особова справа по житловій субсидії на гр. ОСОБА_4 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вище викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до справи про надання житлової субсидії ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, в дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної справи про надання житлової субсидії ОСОБА_4 , яка в подальшому буде використана як доказ та в інший спосіб отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю, дізнавач не в змозі.

З метою запобігання загрози зміни, приховування або знищення документів, розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, необхідно провести без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться, тобто без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак подав письмову заяву, в якій клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів підтримав, просить розглянути у його відсутності та задоволити клопотання з мотивів наведених в ньому.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя, вважає що розгляд клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення по кримінальному провадженні №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, слід проводити без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні, якого знаходиться справа про надання житлової субсидії ОСОБА_4 та в задоволенні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, слід відмовити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.
Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дізнавачем в мотивувальній частині клопотання не обґрунтовано, яка саме справа про надання житлової субсидії ОСОБА_4 йому необхідна, не вказано її серія, номер, дата створення, не зазначено які саме аркуші зі справи потрібні.

Крім того, в матеріалах клопотання містяться копії справи про надання житлової субсидії ОСОБА_4 , тому слід зробити висновок, що дізнавач має доступ до вказаної справи в інший передбачений законом спосіб, окрім звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що ставить під сумнів доречність та законність звернення із вказаним клопотанням.
На підставі викладеного, дізнавач не довів, а слідчий суддя не здобув законних підстав вважати, що доступ до вищевказаних документів не можна отримати в інший спосіб ніж за ухвалою слідчого судді.
Вказане свідчить про відсутність підстав для звернення дізнавача до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, як того вимагає ст.163 КПК України, зокрема п.6 "...якщо сторона кримінального провадження доведе неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів".
Враховуючи викладене, дослідивши клопотання дізнавача та матеріали додані до нього, слідчий суддя не здобув законних підстав для задоволення клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В клопотанні дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом подальшого вилучення по кримінальному провадженні №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - відмовити.
Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, до відома.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1