Справа № 369/9823/20
Провадження № 1-кп/369/620/22
В И Р О К

іменем України

19.12.22 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, має неповнолітню дитину 2020 р.н., працює тваринником в СТОВ «Шрамківське МТК», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2021 року за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2020 близько 20 години 08 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в торговому залі ТОВ «Фора Україна», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, зул. Київська 2-л, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, намагався повторно таємно викрасти належні ТОВ «Фора» товарно-матеріальні пінно сті, а саме: нугу тропічну, вартістю 87,79 гривень без ПДВ., нугу марки «DolceVita», вартістю 26,59 гривень без ПДВ., сир марки «Гайсин Моцарела 45%», вартістю 199,50 гривень без ПДВ., спагеті марки «Casa», вартістю 86,44 гривень без ПДВ., на загальну суму 400,32 гривні, які утримував в своєму рюкзаку. Після чого, утримуючи при собі вказане майно, ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та направився до виходу з магазину, при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити діяння з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони.

Крім цього, 07.09.2020 близько 12 години, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в торговому залі ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, 1, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, намагався повторно таємно викрасти належні ТОВ «АТБ-Маркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: молоко 0,9 кг «Ічня» незбиране згущене з цукром, вартістю 44,67 гривень без ПДВ., курку «Своя лінія» к/в вак/ 1.061 кг., вартістю 88,83 гривень без ПДВ., шоколад 300 г. «Milka молочний», вартістю 76,42 гривень без ПДВ., шоколад 135 г. Millenium Mousse, вартістю 25,50 гривень без ПДВ., молочну суміш 350 г. «Малютка PREMIUM» 1, вартістю 69,50 гривень без ПДВ., на загальну суму 310,34 гривень без ПДВ. Після чого, утримуючи при собі вказане майно, ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та направився до виходу з магазину, при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити діяння з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони.

Крім цього, 25.08.2021 близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за вчинення злочину проти власності, маючи прямий умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в торговому залі ТОВ «ФОРА», що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 11 -А, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, намагався повторно таємно викрасти належні ТОВ «ФОРА» товарно-матеріальні цінності, а саме: пляшку горілки марки «Medoff Классик New», ємністю 0,5 л., вартістю 79,99 грн., кольца марки «Start глазированные с зернами 4 вида», вартістю 10,24 грн., балик марки «АЛАН» Дарницкий ДСТУ с/к в/с, вагою 0,716 кг., вартістю 430,08 грн., на загальну суму 520,31 гривні, які утримував при собі. Після чого, утримуючи при собі вказане майно, ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та направився до виходу з супермаркету, при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити діяння з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони.

Крім цього, 27.09.2021, близько 12 години 00 годин, (більш точного часу не встановлено), перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: банку ікри лососевої «Рибпродукт Зерниста», вагою 120 г вартістю 206,58 грн (без ПДВ), банку ікри лососевої «Рибпродукт Зерниста» класичний посол» вартістю 118,75 грн (без ПДВ), які поклав до власного рюкзаку, який тримав при собі. Після чого, утримуючи вказаний товар при собі, з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на суму 325,33 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення майнових злочинів, 27.09.2021, близько 19 години 40 хвилин (більш точного часу не встановлено), перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, шо за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: банку ікри лососевої «Рибпродукт Зерниста класичний посол» вартістю 118,75 грн (без ПДВ) та пляшку бренді об`ємом 0,7 л «Saint Remy VSOP» вартістю 262,17 грн (без ПДВ), які поклав до власного рюкзаку, який тримав при собі. Після чого, утримуючи вказаний товар при собі, з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на суму 380,92 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення майнових злочинів, 28.09.2021, близько 13 години 00 хвилин (більш точного часу не встановлено), перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: банку ікри лососевої «Рибпродукт Зерниста», вагою 120 г вартістю 206,58 грн (без ПДВ), банку ікри лососевої «Рибпродукт Зерниста класичний посол» вартістю 118,75 грн (без ПДВ), пляшку горілки «Хортиця срібна» об`ємом 1 літр вартістю 153,05 грн (без ПДВ), які поклав до власного рюкзаку, який тримав при собі. Після чого, утримуючи вказаний товар при собі, з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на суму 478,38 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення майнових злочинів, 29.09.2021, близько 13 години 00 хвилин (більш точного часу не встановлено), перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: 3 банки ікри лососевої «Рибпродукт Зерниста», вагою 120 г кожна, вартістю 206,58 грн за 1 банку (без ПДВ) на загальну суму 619,74 грн, які поклав до власного рюкзаку, який тримав при собі. Після чого, утримуючи вказаний товар при собі, з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдів матеріального збитку ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на суму 619,74 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення майнових злочинів, 01.10.2021, близько 13 години 00 хвилин (більш точного часу не встановлено), перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: 2 банки ікри лососевої «Рибпродукт Зерниста», вагою 120 г кожна вартістю 206,58 грн за 1 банку (без ПДВ) на загальну суму 413,16 грн, які поклав до власного рюкзаку, який тримав при собі. Після чого, утримуючи вказаний товар при собі, з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» на суму 413,16 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення майнових злочинів, 02.10.2021, близько 13 години 00 хвилин (більш точного часу не встановлено), перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв 2 банки ікри «Рибпродукт Зерниста», вагою 120 г, вартістю 206,58 грн (без ПДВ) за 1 банку, які поклав до свого рюкзаку, який тримав при собі. Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, направився до виходу з магазину, пройшовши касову зону. Однак був викритий працівником магазину «АТБ», після чого ОСОБА_4 продовжив свої дії направлені на відкрите викрадення чужого майна, з місця вчинення злочину зник утримуючи при собі вищевказаний товар, відкрито заволодівши вищевказаним товаром, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріального збитку на суму 413,16 грн (без ПДВ).

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2021 року за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, 10.12.2021 близько 13 години 00 хвилин (більш точного часу не встановлено), перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: АДРЕСА_4 , де маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав товарно-матеріальні цінності ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: 2 пляшки горілки «Хортиця Срібна» об`ємом 1 літр кожна, вартість однієї пляшки якої становить 163,40 грн (без ПДВ), загальною вартістю 326,80 грн (без ПДВ), які поклав до свого власного рюкзаку чорно-рожевого кольору, який тримав при собі. Після чого, утримуючи при собі вищевказане майно, ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та направився до виходу з супермаркету, при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не зміг завершити діяння з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником магазину.

Крім цього, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години ЗО хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. Крім того, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ. Крім того, Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022. Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення майнових злочинів, 17.05.2022 близько 12.00 годин (більш точного часу не встановлено), перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, діючи в умовах воєнного стану, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «АТБМАРКЕТ», а саме: пляшку віскі Jack Daniels, вартістю згідно висновка судово-товарознавчої експертизи 397,23 грн. (без ПДВ), 2 банки ікри «Рибкоппродукт лососева Зерниста» вагою 120 г кожна, вартістю 198,67 грн. (без ПДВ) кожна, 16 упаковок зі шприцами, вартістю 2,50 грн. (без ПДВ) кожна на загальну суму 635,90 грн (без ПДВ), які поклав до власної сумки, яку тримав при собі. Після чого, продовжуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, утримуючи при собі вказаний товар, пройшов через касову зону не розрахувавшись. Проте з причин, які не залежали від його волі, виконавши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, викраденим не зміг розпорядитися на власний розсуд, оскільки був затриманий на місці вчинення злочину працівником магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчиняв дані кримінальні правопорушення згідно даних в обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється.

Суд, у порядку ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, врахувавши, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками судового провадження, не досліджувалися, за винятком документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих його даних, заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат та речових доказів.

Допитавши обвинуваченого, який визнав себе винним та добровільно повідомив суду обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши виступи учасників судового провадження в дебатах та останнє слово обвинуваченого, суд дійшов таких висновків.

Показання обвинуваченого, є послідовними, логічними, відповідають фактичним обставинам справи, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння обвинуваченим обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно; за ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно; за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила проступок, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому не встановлені.

Враховуючи, що згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, є нетяжким злочином, злочини, передбачені ч. 2 ст. 186 та ч. 4 ст. 185 КК України, є тяжкими злочинами, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо,не одружений, не працює, на обліку у лікаря- психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, раніше судимий, суд вважає необхідним призначити йому покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч.4 ст. 70 КК України зарахувати повністю не відбуте покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 27.09.2022 і призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутої частини покарання, призначеного за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2021 року за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Цивільного позову у справі не заявлено.

Судові витрати у даному провадженні відсутні.

Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

До вступу вироку в законну силу застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

-за 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

-за ч. 2 ст. 185 КК України за у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;

-за 2 ст. 186 КК України за у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

-за 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України за у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України зарахувати повністю не відбуте покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 27.09.2022 і призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за новим вироком невідбутої частини покарання, призначеного за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2021 року, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 17 травня 2022 року.

Речові докази: CD-R диски, DVD-RW, DVD-16х, які містяться в матеріалах провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-нуга тропічну, нугу марки «DolceVita», сир марки «Гайсин Моцарела 45%», спагеті марки «Casa», пляшка горілки марки «Medoff Классик New», кольца марки «Start глазированные с зернами 4 вида», балик марки «АЛАН» Дарницкий ДОТУ с/к в/с, вагою 0,716 кг., які передано під розписку представнику ТОВ «Фора Україна» залишити у користуванні ТОВ «Фора Україна»;

- молоко 0,9 кг Ічня, курка Своя лінія к/в вак/ 1.061 кг., шоколад 300 г. Milka молочний, шоколад 135 г. Millenium Mousse, молочна суміш 350 г. Малютка PREMIUM 1, дві пляшки горілки «Хортиця Срібна» об`ємом 1 літр, пляшка віскі Jack Daniels які передано під розписку представнику ТОВ «АТБ-Маркет» залишити у користуванні ТОВ «АТБ-Маркет»;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6