Провадження № 1-кс/537/71/2023
Справа № 537/374/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області про надання тимчасового доступу до інформації про особу, котра 24.01.2023 о 13:10 год. з відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, надіслала посилку з ТТН№6739, з зазначенням повного руху посилки, даних особи, мобільного телефону на котрий оформлювалось дана посилка, відеозаписів в момент відправки даної посилки, та до інформації про особу, котра 26.01.2023 з 16:00 год. до 17:00 год. в відділенні пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , отримала посилку з ТТН №6739, з зазначенням даних особи, мобільного телефону на котрий отримувалася дана посилка, відеозаписів в момент отримання даної посилки, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення відповідних документів та відеозаписів.

На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 26.01.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , отримав посилку, в якій знаходиться речовина схожа на наркотичну у великому розмірі. В період часу з 18 години 17 хвилин до 19 годину 23 хвилин 26.01.2023 в ході проведення огляду, а саме відкритої ділянки місцевості розташованої поблизу буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видав працівникам поліції картонну коробку з наявною на ній наліпкою та текстом зазначеним № НОМЕР_3 відправник: Мальцев Никита Відсутнє м. Нікополь (Дніпропетровська обл.) відділення № НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ), отримувач: ОСОБА_5 , м. Кременчук, відділення № НОМЕР_2 ( НОМЕР_5 ) поміщеного до сейф пакету №PSP8103449 в котрій знаходились упаковки з під кави «JacobsMonarch" об`ємом 300+100 г. в кількості 11 шт., при відкритті кожної упаковки виявлено кристалічну речовину, білого кольору, зовні схожа на наркотичну. Враховуючи дані обставини на даний час необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, тому постала необхідність в отриманні доступу до інформації про особу, котра 24.01.2023 о 13:10 год. з відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, надіслала посилку з ТТН№6739, з зазначенням даних особи, мобільного телефону на котрий оформлювалось дана посилка, відеозаписів в момент відправки даної посилки, та до інформації про особу, котра 26.01.2023 з 16:00 год. до 17:00 год. в відділенні пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 отримала посилку з ТТН №6739, з зазначенням даних особи, мобільного телефону на котрий отримувалася дана посилка, відеозаписів в момент отримання даної посилки, які допоможуть вжити заходів щодо всебічного, повного і не упередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки для прийняття законного процесуального рішення в передбаченому кримінальним процесуальним законодавством строки, та їх вилученні, адже вони мають важливе значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду, в зв`язку з чим слідчий звернулась з даним клопотанням.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000051 від 26.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що 26.01.2023 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено відомості такого змісту: «26.01.2023 надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що ОСОБА_4 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , отримав посилку, в якій знаходить наркотична речовина у великій кількості», правова кваліфікація ч. 2 ст. 309 КК України.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Відповідно до протоколу огляду від 26.01.2023 в ході проведення огляду, а саме відкритої ділянки місцевості розташованої поблизу буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видав працівникам поліції картонну коробку з наявною на ній наліпкою та текстом зазначеним № НОМЕР_3 відправник: Мальцев Никита Відсутнє м. Нікополь (Дніпропетровська обл.) відділення № НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ), отримувач: ОСОБА_5 , м. Кременчук, відділення № НОМЕР_2 ( НОМЕР_5 ) яку поміщено до сейф пакету №PSP8103449 в котрій знаходились упаковки з під кави «JacobsMonarch" об`ємом 300+100 г. в кількості 11 шт., при відкритті кожної упаковки виявлено кристалічну речовину, білого кольору, зовні схожа на наркотичну.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000051, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про особу, котра 24.01.2023 о 13:10 год. з відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, надіслала посилку з ТТН№6739, з зазначенням повного руху посилки, даних особи, мобільного телефону на котрий оформлювалось дана посилка, відеозаписів в момент відправки даної посилки, та до інформації про особу, котра 26.01.2023 з 16:00 год. до 17:00 год. в відділенні пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , отримала посилку з ТТН №6739, з зазначенням даних особи, мобільного телефону на котрий отримувалася дана посилка, відеозаписів в момент отримання даної посилки, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 02.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1