Справа №944/1660/23
Провадження №1-кс/944/219/23
УХВАЛА

/про арешт тимчасово вилученого майна/

16.03.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 16 березня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000379, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 16 березня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000379 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення зпередбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтуванні клопотання слідчий покликається на те, що 15.03.2023 року об 11год 30хв на ділянці центральної дороги військового полігону, поблизу військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення трьох транспортних засобів), а саме, автомобіля марки «Ford S-max» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись в сторону військового містечка «Центральне» здійснював маневр розвороту на центральній дорозі, під час якого з ним зіткнувся автомобіль, марки «Nissan Navara» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в сторону військового містечка «Інженерне», в ході зіткнення автомобіль марки «Nissan Navara» номерний знак НОМЕР_2 відкинуло на автомобіль марки «Opel Astra F» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався в сторону військового містечка «Центральне», внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_8 отримав політравму у виді пневмотораксу та множинних переломів ребер, а ОСОБА_5 отримав забій правої верхньої кінцівки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 16 березня 2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд судових експертиз. Для досліджень яких необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційне посвідчення серії № НОМЕР_4 від 14.05.2022року, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами мас суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16 березня 2023 року автомобіль марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному проваджені №0000379 від 16.03.2023.

Враховуючи вище викладене та те, що автомобіль марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Використання автомобіля марки «Opel Astra» власником чи іншими користувачами може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, враховуючи те що у даному кримінальному провадженню необхідно призначити ряд судових експертиз, просить клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційне посвідчення серії № НОМЕР_4 від 14.05.2022року, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Місцем зберігання автомобіля марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: вул. Зелена, 3 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської область.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження та заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності. Просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні встановлено, що 15.03.2023 року об 11год 30хв на ділянці центральної дороги військового полігону, поблизу військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення трьох транспортних засобів), а саме, автомобіля марки «Ford S-max» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись в сторону військового містечка «Центральне» здійснював маневр розвороту на центральній дорозі, під час якого з ним зіткнувся автомобіль, марки «Nissan Navara» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в сторону військового містечка «Інженерне», в ході зіткнення автомобіль марки «Nissan Navara» номерний знак НОМЕР_2 відкинуло на автомобіль марки «Opel Astra F» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався в сторону військового містечка «Центральне», внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_8 отримав політравму у виді пневмотораксу та множинних переломів ребер, а ОСОБА_5 отримав забій правої верхньої кінцівки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 16 березня 2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд судових експертиз. Для досліджень яких необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційне посвідчення серії № НОМЕР_4 від 14.05.2022року, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_5 ,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами мас суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16 березня 2023 року автомобіль марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному проваджені №0000379 від 16.03.2023.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню

мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційне посвідчення серії № НОМЕР_4 від 14.05.2022року, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Місцем зберігання автомобіля марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: вул. Зелена, 3 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської область.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 104, 107, 170-173, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 16 березня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000379, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційне посвідчення серії № НОМЕР_4 від 14.05.2022року, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Місцем зберігання автомобіля марки «Ford-S-max» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: вул. Зелена, 3 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської область.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1