УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання ТОВ «Блок Майстер Україна» про закриття кримінального провадження №0000034 від 17.09.2020 у порядку ч. 9 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Блок Майстер Україна» звернулося до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000034 у порядку ч. 9 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовують тим, що СУ ГУ ДФС у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 17.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Зазначають, що ч. 8 ст. 615 КПК України передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу. Однак, в статті 219 КПК України загальні строки передбачаються виключно в ч. 4, 6 та 7 ст. 219, тоді як ч. 2 ст. 219 КПК України жодного загального строку не передбачено, що свідчить, на думку заявника, про те, що ч. 8 ст. 615 КПК України не стосується строків, визначених ч. 2 ст. 219 КПК України.

А тому, орган досудового розслідування мав обов`язок вчинити дії щодо продовження строків досудового розслідування. Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 продовжений не був, просять ухвалити рішення про закриття кримінального провадження №0000034 від 17.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з підстав, викладених у клопотанні та просив його задовольнити.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, вказавши, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні становить 18 міс., а тому мав би скінчитися 17.03.2022. Однак, в умовах воєнного стану необхідно керуватися положеннями ч. 8 ст. 615 КПК України. Оскільки жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено, строк досудового розслідування не закінчився, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Ч. 9 ст. 284 КПК України регламентує, що якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Строки досудового розслідування та правила їх обчислення визначені ст. 219 КПК України.

Зокрема, частиною другої цієї статті закріплено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне провадження розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від п`ятнадцяти тисяч до двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, тобто даний злочин за класифікацією кримінальних правопорушень є тяжким (ч. 5 ст. 12 КК України).

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 11.01.2022 здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчим СУ ГУНП у Хмельницькій області.

Відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні були внесені 17.09.2020, а тому саме з цієї дати слід обрахувати початок строку досудового розслідування.

Проте, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні переривався, оскільки 11.03.2022 слідчим СУ ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_7 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке у подальшому постановою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 23.08.2022 було скасоване.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з урахуванням перерваного строку, мав би закінчуватися 29.08.2022.

Однак, станом на 29.08.2022 в Україні продовжував діяти воєнний стан. Так, Указом Президента України № 573/2022 від 17.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Ч. 8 ст. 615 КПК України (яка діяла у редакції станом на 29.08.2022) передбачалося, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, строк із дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не зараховується до строків досудового розслідування, визначених ч. 2 ст. 219 КПК України, а тому відсутні підстави вважати, що строк досудового розслідування закінчився, оскільки станом на 29.08.2022 в Україні продовжував діяти воєнний стан.

При цьому, слідчим суддею критично оцінюються посилання представника заявника на те, що ч. 8 ст. 615 КПК України не стосується строків, визначених ч. 2 ст. 219 КПК України, оскільки нормою ч. 8 ст. 615 КПК України конкретно визначено, що строк із дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу саме у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру.

Дана редакція норми кримінально-процесуального закону є чіткою та не допускає неоднозначного трактування.

Норма ч. 8 ст. 615 КПК України не може бути застосована до випадків, передбачених ч. 4 ст. 219 КПК України, як про це стверджує представник заявника, оскільки частина четверта ст. 219 КПК України стосується обрахунку строку досудового розслідування у випадку його продовження із дня повідомлення особі про підозру, тоді як у ч. 8 ст. 615 КПК України йдеться про кримінальні провадження, в яких особі не було повідомлено про підозру.

Ч. 6 та ст. 7 ст. 219 КПК України стосується випадків визначення та обрахунку строку досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень, а тому підстави вважати, що саме в указаних випадках підлягає застосуванню ч. 8 ст. 615 КПК України, з огляду на конкретний зміст даної норми, також відсутні.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 17.09.2020 не закінчилися, а тому підстав для закриття кримінального провадження у порядку ч.9 ст.284 КПК України немає.

Керуючись ст.ст. 219 , 284, 615 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ «Блок Майстер Україна» про закриття кримінального провадження №0000034 від 17.09.2020 у порядку ч. 9 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя