Справа № 488/623/23
Провадження № 1-кс/488/150/23
У Х В А Л А

21.03.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № №0000010 від 03.02.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а також дозволу на їх вилучення (здійснення виїмки), мотивуючи його наступним.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 03.02.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, було встановлено, що 07.03.2023 року до відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з Окружної прокуратури міста Миколаєва, про те, що опрацюванням інформації та документів, розміщених в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 10.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошено проведення відкритих торгів з особливостями на закупівлю послуг по догляду за об`єктом благоустрою: площа Соборна з фонтанами, водопроводом та технічними приміщенням, що розташована в центральному районі м. Миколаєва, очікуваною вартістю 7 628 935, 28 грн (UA-2023-01-10-005664-а). Слідчий вказує, що для участі у вказаному тендері службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подали завідомо недостовірний договір від 19.08.2022 року № 19082022, укладений з ОСОБА_5 , договір про надання послуг № 1 від 27.10.2021, укладений з ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відгуки про виконання даних договорів та акти про надання послуг.

У зв`язку з викладеним слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: двадцяті документів зі зразками підпису ОСОБА_6 , виконаних нею під час роботи у ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період з 01.01.2020 по 17.03.2022; договору про надання послуг від 27.10.2021 №1, укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками, актів виконаних робіт (надання послуг), рахунків на оплату згідно вказаних договорів, платіжних доручень на здійснення перерахувань коштів, виписок по рахункам щодо отримання коштів за виконання вказаних робіт, листувань між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; належним чином завірених копій документів: статут ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », накази призначення на посади та посадові інструкції (функціональні обов`язки) керівників (директорів) головного бухгалтера, економістів, осіб відповідальних за проведення робіт на об`єктах відповідно.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані документи. З урахуванням положень частини 2 статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.

Проаналізувавши доводи слідчого та надані матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Наданими доказами, що досліджені слідчим суддею, доведена необхідність надання доступу та вилучення лише щодо частини документів, про які просить слідчий.

Так, з тексту клопотання та доданих документів є незрозумілим, яким чином пов`язані із розслідуванням кримінального провадження накази про призначення на посади та посадові інструкції економістів ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », осіб, відповідальних за проведення робіт на об`єктах (взагалі незрозуміло, про які об`єкти йдеться мова).

У той же час, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених частинами 5, 6 статті163 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя доходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області які знаходяться в групі по розслідуванню кримінального провадження, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити (здійснити їх виїмку) до оригіналів документів, а у разі їх відсутності до належним чином завірених копій ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналів двадцяті документів зі зразками підпису ОСОБА_6 , виконаних нею під час роботи у ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період з 01.01.2020 по 17.03.2022;

-оригіналу договору про надання послуг від 27.10.2021 №1 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками, актів виконаних робіт (надання послуг), рахунків на оплату згідно вказаних договорів, платіжних доручень на здійснення перерахувань коштів, виписок по рахункам щодо отримання коштів за виконання вказаних робіт, листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-належним чином завірених копій документів: статут ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », накази призначення на посади та посадові інструкції (функціональні обов`язки) керівників (директорів) головного бухгалтера.

Зобов`язати ТОВ БКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області які знаходяться в групі по розслідуванню кримінального провадження, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 доступ до вказаних документів та надати йому можливість вилучити оригінали (там, де це прямо вказано в ухвалі) та копії (всіх інших) вказаних документів.

Строк дії ухвали становить два місяці до 23.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог статті 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1