УХВАЛА

Справа № 569/12238/22

1-кс/569/238/23

10 січня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0001224 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з можливістю здійснення його копіювання та вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001500 від 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України

З матеріалів клопотання вбачається, що 18 серпня 2022 року, в період часу з 10 год. 45 хв. по 11 год. 36 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом пошкодження замка, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку належного ОСОБА_7 майна, а саме: грошових кошів в сумі 240000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.08.2022 становить 8776464 гривень, сувенірного срібла у вигляді банківської купюри 875 проби вагою 100 грам вартістю 1921 гривня, золотий злиток 585 проби вагою п`ять грам вартістю 5963,25 гривень, браслет з білого золота 585 проби з діамантом вагою сім грам вартістю 8348,55 гривень, браслет з червоного золота 585 проби з діамантом вагою сім грам вартістю 8348,55 гривень, золотий ланцюг 585 проби вагою сім грам вартістю 8348,55 гривень, золотий хрестик 585 проби вагою 7 грам вартістю 8348,55 гривень, золотий ланцюг із золотою підвіскою 585 проби на якій був чорний діамант загальною вагою десять грам вартістю 11926,50 гривень, золотий хрестик 585 проби вагою п`ять грам вартістю 5963,25 гривень, золоте кільце 585 проби вагою сім грам вартістю 8348,55 гривень, золоте кільце з діамантом 585 проби вагою сім грам вартістю 8348,55 гривень, золоте кільце 585 проби з димчатим кварцом в білому з фіанітами вагою сім грам вартістю 8348,55 гривень, золоті сережки 585 проби вагою чотирнадцять грам вартістю 16697,10 гривень, золоте кільце 585 проби вагою сім грам вартістю 8348,55 гривень, золоте кільце 585 проби вагою п`ять грам вартістю 5963,25 гривень, золотий ланцюг 585 проби вагою десять грам вартістю 11926,50 гривень, дві пари золотих сережок 585 проби загальною вагою двадцять вісім грам вартістю 33394,20 гривень, загальною вартістю 157 659,20 гривень, чим завдали майнової школи ОСОБА_7 в особливо великих розмірах, а саме на загальну суму 8934123,20 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, поєднана з проникненням у житло, у особливо великих розмірах, а саме: ч. 5 ст. 185 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: копії документів щодо реєстрації до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0001224 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (копії рапортів, картки Єдиного обліку, заяв, інше, які стали підставою реєстрації відомостей до ЄРДР), оригінали матеріалів за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: клопотання про отримання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; ухвала Київського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них у вигляді оптичних та флеш носіїв інформації на яких зафіксовані результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій; клопотання про отримання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, які були отримані в іншому кримінальному провадженні; ухвала Київського апеляційного суду про надання дозволу на використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні, копії характеризуючих матеріалів щодо осіб відносно яких проводились НСРД.

Підстава вважати, що документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001224 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.11.2022 до Білоцерківської окружної прокуратури скеровано лист №22973/200/02-22р від 01.11.2022 року про надання інформації про використання негласних слідчих (розшукових) дій в порядку Глави 21 КПК України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6

09.01.2023 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов лист від прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 про те, що в СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001224 від 08.06.2022 за повідомленням ОСОБА_9 про те, що невідома особа в період часу 07.06.2022 з 07 год. по 19 год. 30 хв., діючи в умовах ведення воєнного стану, шляхом підбору ключа проникла до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 33000 гривень, та золотого кільця вагою близько 3,64 г., чим спричинила ОСОБА_9 майнової школи, сума якої встановлюється, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження в порядку Глави 21 КПК України проводились негласні слідчі (розшукові) дії.

13.12.2022 до Київського апеляційного суду направлено клопотання про надання дозволу на використання результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

Згідно ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду від 23.12.2022 вказане клопотання задоволено

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: отримання даних документів дасть можливість встановити причетність підозрюваних у даному кримінальному провадженні до інших кримінальних правопорушень відомості до яких наявні в матеріалах даного кримінального провадження, а також підтвердити або спростувати відомості щодо причетності підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, що розслідуються ІНФОРМАЦІЯ_2 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001500 від 19.08.2022.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів матеріалах кримінального провадження №0001224 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: документів щодо реєстрації до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0001224 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (витяг з ЄРДР, рапорт, картка Єдиного обліку, заяв, чи інше, що стало підставою реєстрації відомостей до ЄРДР), характеризуючі матеріали щодо осіб відносно яких проводились НСРД з можливістю отримати їх копії, клопотання про отримання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; ухвала Київського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них у вигляді оптичних та флеш носіїв інформації на яких зафіксовані результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій; клопотання про отримання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, які були отримані в іншому кримінальному провадженні; ухвала Київського апеляційного суду про надання дозволу на використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15